Почему в России не строят такие же красивые дома как в США и Канаде?
Аноним OP 25/11/17 Суб 23:58:27 #1 №25648436 Двачую 37 RRRAGE! 15
Почему в России не строят такие же красивые дома как в США и Канаде?
А хохлы строят?
Сколько америкашка готов заплатить за домик, и сколько готов за него заплатить пидорашка?
а причем тут хохлы?
>Почему в России не строят такие же красивые дома
потому что нельзя выделяться, красивый дом сразу соседа засрут если нет забора на 3 метра
1. Строят, и даже красивее строят, это только вопрос денег.
2. Америка не состоит онли из красивых домиков с картинок, говно там тоже есть.
3. Швитые домики разваливаются от ветерка, в то время как в страшной кирпичной будке и тепло и спокойно.
А при чем тут Россия? Россия – это мордор, азиатская совковая пораша. С каких хуев там должны строить домики, как в США?
А вот почему в европейской ламповой Украине не строят таких домиков, ты можешь ответить?
>Россия – это мордор, азиатская совковая пораша.
Мразь, Россия тебе всё дала, хули ты тявкаешь пидор.
Что она мне дала, лол? Я из Украины.
В последний раз когда я проверял Россия бесплатно выдавала только нищету и СПИД.
Каждый день на нулевой политача тред с этим вопросом и каждый раз я даю один и тот же ответ: потому что совковые снипы запрещают строить как в США. Вот тред в домострое на эту тему: https://2ch.hk/dom/res/114926.html#115430
Я за вами очередь займу. Тоже интересно послушать что она дала.
Неограниченно много и тот и другой. Но в США красивые дома есть, а в России нет.
>Но в США красивые дома есть, а в России нет.
Это не красивые дома?
>1. Строят, и даже красивее строят, это только вопрос денег.
Ни за какие деньги такие дома как на ОП-пике не построить в России.
>2. Америка не состоит онли из красивых домиков с картинок, говно там тоже есть.
Говна там нет как явления
>Швитые домики разваливаются от ветерка
В твоем манямире
Это рендеры, причем хуевые.
> Почему в России не строят такие же красивые дома как в США и Канаде?
Съезди ты на рублевку, ебень, да посмотри на домики.
Как же вы заебали уже.
Типичный промытый свидетель Швитой Омерики.
Красивые рендеры, да.
Ох ты какой тут залетел.
Вопрос эстетики, а откуда она у людей, выросших в поселках городского типа, спальных районах и "частном секторе"?
На пике - Россия
На пике - Россия
Ты бы еще земляничные холмы запостил.
Так и домики в США, особенно большие и красивые, тоже стоят ояебу. Алсо, американская субурбия это противоположная крайность русским муравейникам, такое же говно, только с виду красивое.
>врети! Продают якобы домики, а на деле там стоят коммиблоки! А пидорашки отдают свои миллионы и даже не замечают подмены!
Чего еще можно было ожидать от порашников.
На тех холмах, кстати, давно русня живёт. Амеры послали нахуй дрюсню с их проектом.
Я Домострой создал, вот я какой. И там же тред с ответом на вопрос ОПа
https://2ch.hk/dom/res/114926.html#115430
Я смотрел цены в этом поселке, дома от 600 тысяч долларов. И это прежде всего из-за земли, ее слишком много для такой жилплощади. А меньше нельзя, снипы не позволяют.
То есть ты все еще не видишь что это компьютерная графика?
Там первый пик настоящий, не рендер.
Какой-то ты ебанутый на тему своих снипов. Приезжай к нам в Адлер - тут хуй клали на все снипы-хуипы. Строят как хотят.
Такие домики в США стоят 230-270К. Но не 600.
Посмотри на этот поселок сверху, на план, и ты поймешь в чем проблема. Они пытались впихнуть американский субурбан в совковые снипы, результат - дороже в два раза чем в США.
>> такое же говно
Я хочу тебя убить
Почему не строят, строят. Только в основном в подмосковье или вокруг крупных городов. Плюс не делают таких огромных окон. Зимой холодно.
>Какой-то ты ебанутый на тему своих снипов
Когда кто-то приводит объективные аргументы тебе это кажется необычным. Все необычное ты называешь ебанутым. Потому что ты тупое быдло.
В Американской субурбии и побольше поля вокруг домиков. Цена там из-за того, что это почти в ДС. У меня родители живут в чем-то подобном, но не нарочито косящем под сшашку (стиль швейцарских шале, и подальше от мкад) - цены цже сопоставимы или ниже пиндосских домиков.
Там второй пик не настоящий, рендер
Не, я к тому, что если ты захочешь в пидарашке себе построить дом на свой вкус, то легко это сделаешь. Были бы у тебя только деньги и желание.
То есть по-твоему рендерят они одно, а продают другое, так? Купил ты такой домик за 10 лямов, приходишь, а там коммиблок стоит?
http://www.hrustalni.com/
Пиндосы хуйню придумали, а лябурахи-каргокультисты и рады за швитыми говно подъедать.
По той же причине, по которой ковры на стенах - отсутствует чувство прекрасного.
Во-первых, СНиПы уже давно СП. Во-вторых, они устанавливают требования по теплоизоляционным, звукоизоляционным свойствам конструкций и прочим. Нигде не регламентировано КАК именно должен выглядеть дом. Внезапно, он может быть сделан из кирпича, газобетона, древесины или бетона, но внешне не иметь отличий. Понимаешь ты, эксперт доморощенный? Я уже молчу о том, что ИЖС вообще срали на все проектировочные и строительные нормы, в Рашке каждый рандомный васян - эксперт-строитель вот вроде тебя.
>В Американской субурбии и побольше поля вокруг домиков
Когда такое говоришь надо предъявлять фотографии
В соседний тред заглядывайте, за исконно руSSким домостроением.
https://yandex.ru/maps/239/sochi/?mode=search&text=%D0%B0%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D1%80%20%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D1%87%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0&sll=39.894290%2C43.479738&ll=39.894290%2C43.479175&z=15
Вот тебе улица, на которой я живу. Посмотри как тут соблюдаются эти твои ужасные снипы, которые простому пидорахену строиться не дают. А ведь это даже не центр Адлера, в центре вообще пиздец.
А это точно субурбия, а не город? Давай адрес.
Какая графика-то слепошарый? Я тебе таких домиков хуеву кучу накидаю. Если ты сидишь в мамкиной хрущевке где-нибудь в Сызрани, это не значит, что никто в Россиюшке не строит нормальные дома.
Типа, захочет какой-нибудь бизнесмен в рашке свой дом построить и думает: "Хмм... Построю-ка я себе хибару такую, чтоб из гнилых бревен. Да с крышей дырявой и покрою рваным рубероидом с потрескавшимся шифером. Вот это заебись будет! Нахуй мне эти ваши архитектурные проекты."
Вся Америка пригородная такая? Есть таунхаусы, есть такие, как на моем пике но почти вплотную, есть одноэтажные дома в техасе вдалеке друг от друга. При чем тут снипы?
>По той же причине, по которой ковры на стенах - отсутствует чувство прекрасного.
Ковры на стенах вешают для звукоизоляции, дебил.
Во-первых, это Дагестан. Во-вторых, даги исправляют бредовые проекты совковых недочеловеков и превращают тесные говнодома в просторное жилье. И в рот они ебали всех кто против этого.
НА второй пикче не Россия.
А еще дистанцию между домами, например.
>Во-первых, СНиПы уже давно СП.
А ГАИ давно ГИБДД.
>Во-вторых, они устанавливают требования по теплоизоляционным, звукоизоляционным свойствам конструкций и прочим
Нет. Я весь тред объясняю что они устанавливают. Лень читать - иди нахуй.
Такой самостроей есть и Краснодаре и в Крыму. В Крыму там вообще пиздец. Тоже не россия? А на бутылку за сепаратизм не присядешь?
Я не вижу нарушений.
Укажи их.
И это главная причина уебищности России.
Показывай.
Ну в той бомжатне, где ты живёшь - наверняка. Ковры для звукоизоляции у него, сбрендившая пидорашка. Вообще охуеть.
Когда на сотке земли строятся две четырёхэтажных гостиницы на сорок номеров - это не нарушения? А вокруг них стена к стене ещё такие же. Какие там проезды и деревья?
Ковры для звукоизоляции, мудак. И ты живешь точно в такой же бомжатне как я.
Обычные проезды, обычные деревья.
--
>Обычные проезды, обычные деревья
Так нету же проездов.
А в чем, собственно, проблема на картинке?
Ты - зомби
Звукоизолированный пидоран, не рвись ты так. Твоя звукоизоляция не выдержит такого громкого свиста, с которым ты подорвал свой анус.
Читать не умеешь?
А что плохого в коврах на стенах? Ну, в эстетическом плане, конечно.
Забыл прикрепить
Я вот умею и тоже не понял что не так. Ты ебанат.
Эксперт хуев, расскажи, что помешает рандомному петуху вроде тебя купить 6 соток земли и построить дом как в штатах? Ссылку на норматив, тупорылый, быстро, или пошёл нахуй.
>Эксперт хуев, расскажи, что помешает рандомному петуху вроде тебя купить 6 соток земли и построить дом как в штатах? Ссылку на норматив, тупорылый, быстро, или пошёл нахуй.
СНИПЫ. Ссылку я такому ебанату как ты уже давал, это не помогло. Ты не хочешь признавать что у проблемы есть решение.
В подмосковье полно таких домов, как в американской субурбии, обычных, не в йоба-поселках. Проблема в том, что вокруг совсем не штаты.
>В подмосковье полно таких домов, как в американской субурбии
Ни одного
Ты не понял, ты и ебанат.
Номер СНиПа, пункт, конкретно, пиздобол.
А я твою маму ебал
Иди нахуй
За 3 года в России понастроили?
Для особо упоротого мудака Моше Сулеймановича я повторяю: да, у нас не строят дома из картона и палок, но при желании дом можно сделать внешне точной копией любого дома из штатов, зависит только от денег.
Минута рандомного тыканья в районе ссаного домодедова.
Порвался на весь тред и слился нахуй. Типичный суетливый порашник as is.
Я тебя об этом и спрашиваю. В чем, собственно, проблема, что ты описал?
Строят конечно, большинство загородных домов это точно такие же как у американцев каркасные хуитки, потому что, внезапно, все остальные варианты стоят херову тонну денег.
Номер СНиПа и пункт регламента, обсос. Эксперт строительный с обосранными штанами, давай уже высри что-нибудь, попытайся как-то своё блеяние подтвердить ссылкой на нормативный документ.
На участке чистота, за забором срань. Поэтому заборы и не нужны.
Мимо. Следующий.
Нельзя
Ты говорил про домики. Поселок я выше скидывал - 1 в 1 субурб.
Выше скидывал Вешки. Неотличимы от субурба, ну кроме люков мосводоканала, лол.
То, что ты скинул, не имеет никакого отношения к субурбу.
Я объяснил чем Вешки отличаются отсубурба, перечитай.
Почему, животное? Ну кроме своих фантазий есть у тебя нормативы? Напиши номер СНиПа или СП, и пункт, где написано, что нельзя.
Автозаводская пойдет? А вообще я за тебя гуглить должен? Пидорахия она везде такая, не только в дагестане.
https://varlamov.ru/1630428.html
https://varlamov.ru/1150141.html
https://varlamov.ru/1183559.html
https://varlamov.ru/994703.html
Я не напишу тебе номер снипа и сп. Я писал их много раз таким как ты и давал ссылки на текст, это не помогало. Ты должен сам найти доказательство моей правоты, а для этого ты должен вначале уверовать в мою правоту.
СНиП 30-02-97
СП 30-102-99
Дистанция между домами. Дальше сам мозги используй.
Это не самострой, балкон там, наверное, был и в оригинале, простое застекление. Это зашквар тоже, но не то.
РуSSкий дух штампом в паспорте не исправить. Смекалочка то работает!
СНиП: ни в коем случае нельзя строить дома как в штатах, в рашки-говняшки можно строить только хуевые дома, каторые выглидят как говно))))) иначе вам грозит бальшой штраф. ))
Это не зашквар. Зашквар проектировть балконы в русском климате.
да хз чо все так на архитектуру США дрочат. Ее там почти и нет. Все города одинаковые, квартал небоскребов в центре и слошная деревня вокруг. В той же европе есть исторический центр , пафосные соборы и тп. А тут чо? Ну домик и домик, чо тут такого , блядь? Да и в России дома бывают похожие, а есть и куда роскошней и чо?
Слишком чистенько, по-пидарски как-то, ст. 14 п. 88 "пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних", "измена родине".
Спасибо, анон! Я специально не кидал ожидая пока бро типа тебя появится!
Причём здесь расстояние?
Я понял тебя, приятель.
Люди должны ютиться в тесных халупах, лишь бы хомячки варламого не возмущались местами, куда они никогда не поедут.
Это невероятно охуительно. не верю что в России такое есть.
>Причём здесь расстояние?
Ясно, мозгов нету.
Несмотря на твою иронию, так и есть. Думаешь, почему в России так хуёво? От сырости что ли, само так пошло? Нет, все издевательства именно что продумывали до мелочей, входили в тонкости. Работали Специалисты. ВСЕ СПЛАНИРОВАНО ТАК, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК ЧУВСТВОВАЛ СЕБЯ ГОВНОМ.
Русский человек слаще морковки ничего не ел и в нормальных городских условиях никогда не жил, вот и видит альтернативу только в своем домике.
Бля, давно я не видел столь фанатичных евангелистов церкви святой мурики и клятой рашки, как Моше Сулейманович.
Нет, не понял. Тебе другой анон привел снипы но ты ничего не понял.
Мозговитый, причём здесь архитектура здание и расстояние между смежными постройками?
Научись гуглить уже, пидорахен.
Во-во. Как эта гнида глумится над людьми которые себе лишнюю комнату сделали, просто уебать ему хочется.
Потому что архитектура - это расстояние между домами и сами дома.
Расстояние между домами и сами дома.
Ты понимаешь только вторую часть фразы.
Издеваешься? Да нам бы ХОТЬ ТАК дали пожить.
Иди нахуй, я в Крым еду жить!
Пиздец, какая-то мразота дома на берегу моря назвала курятниками.
Это не дома а гаражи для лодок.
Не согласен. Открой СНиП 3.03.01-87, сейчас это СП 70.13330. Так вот если бы пидорандели строили в соответствии, то получалось бы очень неплохо. Просто всем срать на нормативы и законы. Каждый сам себе закон.
и половину от колонистов франции и испании))
Чего стоит ФРАНЦУЗСКИЙ квартал в Новом Орлеане. Если что в пендостане и есть красивого построено не пендосами(за редким исключением, все таки в 30-е тот же Ар-Деко помним любим скорбим). Конечно дело вкуса, но кроме, может Нью-Йорка , и Майми, города пиндостана выглядят уебищно.
Я просто не вижу в этих домиках ничего от чего бы можно было впастьв оргазм. Ну дом и дом.Соврешенно типовой, этокая пиндо-хрущевка
Разве не запрещено строить дома на берегу?
Крым всегда был русским. Почему тогда столько хохло визгов об оккупации?
Это фавелы в худшем своём виде.
Так это страна колонистов из Франции и Испании. Но вообще - да, градостроительство в штатах (кроме нескольких десятков районов) - это пиздец. Горизонтальная коммиблокия.
>я в Крым еду жить
С этого и надо было начинать, теперь все встало на свои места.
Ну и что? Построй себе дом как в штатах, ну будет он несколько дальше от соседа и за забором и что? Дом-то будет как у швитых, похуй на соседский сарай.
Или набери десять друзей и постройте дома без заборов, вот и будет тебе субурб.
Ты долбоеб
В рашке запрещается. У нас запрещены набережные. Вообще. Набережная у нас это обязательно пустырь как на первой пикче. Заграницей набережная это вторая пикча.
> Построй себе дом как в штатах, ну будет он несколько дальше от соседа и за забором и что?
Это не будет дом как в штатах, вот что
Да почему, долбоеб?
Завидуют нашим достижениям.
>. Так вот если бы пидорандели строили в соответствии, то получалось бы очень неплохо.
будет только говно
и еще никто не смог построить дом в обход снипов, даже в лихие 90-е
>Горизонтальная коммиблокия.
это я и имел ввиду
>Так это страна колонистов из Франции и Испании.
Нет это страна колонистов из Англии, и они , пуритане и задавали тон. А колонии Фарнции и Испании были отжаты уже походу
В фавелах нет ничего плохого
Надо строить в частном поселке, иначе разъебут твой дом.
Это Армения вообще
>никто не смог построить дом в обход снипов
Ясно. С тобой я разговор заканчиваю.
Это не набережная а искусственный канал в илитном районе\жк, не удивлюсь если закрытый.
>Горизонтальная коммиблокия.
Я хочу тебя убить
Разъебут везде
Мог и не начинать. Даже дом Сутягина снесли нахуй, хотя он был богатейшим человеком Мурманска в 90-е. Он ничего не смог сделать в обход снипов.
Почему запрещается? Опасно? Лол, вспомнил попа, который построил дом на берегу охотского моря. Вроде так себе море, но красиво наверное.
Но ведь есть же частные поселки, охраняемые наверное. Там можно какой угодно построить дом на своем участке.
>Почему запрещается? Опасно?
Просто потому. Эти правила не имеют никакого смысла. Их составляли профнепригодные дебилы. При Петре можно было строить, а в 2017 году нельзя. Почему? Потому что нельзя и все!
Нет, нельзя. Так же приедут приставы и снесут.
Ты меня с кем-то перепутал.
В смысле? Они там тоже должны строить по каким-то ебанутым правилам?
>Я хочу тебя убить
Но это так и есть. Квадратная ебола на 20 квадратных километров утыканная домиками без доступа к инфраструктуре пешком - это коммиблокия. Иллюзия своего дома.
Строят на Сахалине.
Вот лично сфоткал набережную
К Л И М А Т Н Е Т О Т
Везде. По-этому нормальный дом в Росси невозможно построить ни с какими связями и деньгами. сисян глумился над уродливым домом Соловьева в России и говорил что в Италии у него дом нормальный, потому что его до соловьева построили. Но итальянский дом Соловьева в России построить нельзя, там нарушен миллион идиотских правил.
Раньше русским вообще запрещали строить дома больше 60 квадратных метров. Именно русским в РСФСР.
Ну кстати, на пике довольно симпатичный дом. Я бы в таком пожил.
Абсолютно любое строение в РФ должно быть построено согласно определенным правилам.
Я хочу давить твое лицо ногами.
Теперь остановись, отдышись и перечитай комментарий, на который отвечал.
Я хочу тебя ебать.
Илитно. Интересно сколько такой таунхауз стоит в РФ?
Угадайте страну без гугла.
28 млн. руб
Автралия какая-то. Что ты пытаешься сказать?
Архитектурный стиль: Брутализм
Проиграл с этого
В США примерно столько же будет стоить.
Коммиблочное домостроение это мировая практика как и сам коммунизм. Так наверное.
>В той же европе есть исторический центр
Типа в американских городах их не бывает?
>пафосные соборы
Типа, в Америке нет ни одного собора? Или они недостаточно пафосны?
>Нет это страна колонистов из Англии
Что совершенно не мешает наличию построек колонистов других стран. Кроме того, если говорить об английских постройках, то дома в викторианском стиле очень даже ничего по мне. Ну и, вопрос, конечно, вкуса, но по мне английский стиль постройки тоже неплохо смотрится. Особенно, в небольших городах.
Не совсем так. Конкретно коммиблоков а-ля хрущев все же никто кроме совков и варпакта не строил.
Школа архитектуры, Стокгольм.
Ну ты школьник конешн.
Не угадал без гугла. Думал, что какие-нибудь балканы.
А люди там живут?
Ты выбрал самое уродливое здание и пиздишь о "мировой практике".
Мировая практика архитекторы-коммипидоры.
"Самое уродливое" здание в сиднее все равно в 1000 раз более красивое чем обычный коммиблок. Да на самом деле оно и не уродливое, вовсе, максимум - слегка запущенное. И заметьте - ни одного пидорашьего собранного из говна и палок балконного остекления.
Это даже не офисное здание. Давай еще ректификационные колонны сравнивать.
Скромно, но красиво и аккуратно. Почему пидорахи так не могут?
Судя по машинам и разрешению картинки... середина 80х.
Типичные московские 9-этижки.
Никакой разницы. Совершенно.
Даже в этом здании есть своя эстетика, видно что его всеми силами старались сделать хорошим, вписать в ландшафт и городскую среду. Это здание в миллион раз лучше новостроек 2017 года в Москве.
Ты сейчас врешь мне или себе?
На самом деле единственная его проблема - давно не красили, вот и все. Так вполне себе охуенный архитектурный проект.
Кто ж спорит что это мировая практика. Как и рабовладельческий строй или жертвоприношения. Только там все эти коммиблоки давно уже не строят, полвека как. А в рашке строят.
Вот только эти домики для миллионеров, которых единицы, а в швитой большинство живёт в таких домиках.
Как же красиво
В москве только в последние годы начинают робко строить что-то подобное, а не стремные ульи типовые.
Шикарное здание. Стильное, лаконичное, никакой пошлости, никаких излишеств, внизу прекрасный сквер, в чем проблемы?
А в чём живёте вы, политачеры? Вот сейчас где сидите, что за окном?
Сук, на твоем фото окно, за которым я сейчас сижу.
почти все американские соборы, отжаты у фрнцузов или испанцев, ибо протестанты соборов не строят. Исторического цента, кроме нескольких городов там действителньо нет, не считать же центром, квартал небоскребов, совершенно однотипных!
Ну есть и английские дома ничо, не спорю. Но в целом американский город представляет собой архитектурный пиздец. Кончно и там можно найти исключения, ну так они и в России есть
Этого не может быть
Школа архитектуры, Беркли, Калифорния
Самый населенный район дс же.
Случайно ткнул на карту
Школа архитектуры, Москва
> Исторического цента, кроме нескольких городов там действителньо нет
Это не так. Исторические центры есть практически во всех городах на восточном побережье. Даже в самых маленьких. На западном побережье или в центральной части страны им тупо неоткуда взяться.
В чем же в конце концов разница? Взять, к примеру, Бруклин, выглядит во многих местах он, мягко говоря, не очень. Но почему-то там приятнее, чем в Москве. Хотя, вроде бы, вот тебе и дома новые, и дороги с тротуарами отремонтированные, и зелень, и магазины с торговыми центрами. Но все равно от Москвы возникает чувство неуюта в душе, когда прилетаешь в нее из Нью-Йорка, хочется обратно. Может, дело в нехватке солнечного света? Вообще, внешне Москва по большей части та же Рашка, но только без русской души.
ну привет
Это все потому что ты русофоб.
> Но почему-то там приятнее, чем в Москве.
Ты еще и отсосать наверное готов любому, кто не по русски говорит
дела тут даже не в историческом центре,а просто реально город, это деревня вокруг небоскребов и все. Та же набережная Маймя в стиле Ар-Деко. застраивалась в 20-е годы, что не мешает ей быть "истоическим центром". Так что не во времени дело. Просто ну видимо, не надо пендосам красивые города строить, бывает.
Разница в том, что коммиблоки бруклина построены полвека назад, а коммиблоки рашки - завтра.
Как же все таки красиво. Сколько у вас там квартиры стоят?
>почти все американские соборы, отжаты у фрнцузов или испанцев
Так там есть соборы или нету? У тебя же были претензии к соборам.
>Исторического цента, кроме нескольких городов там действителньо нет, не считать же центром, квартал небоскребов
Небоскребы - они только в относительно больших городах. Какие нахуй небоскребы в городе с назелением 3к-50к? Ткни в любой городок в Пенсильвании, Нью-Йорке, Коннектикуте, Массачусетсе, во многих в центре будет улица в старом стиле.
>Но в целом американский город представляет собой архитектурный пиздец.
Если говорить в целом, то большинство европейцев живет в несильно более изысканных в архитектурном плане домах. Кроме того, этот архитектурный пиздец довольно уютен.
6 лямов однушка, наверное
Нью-Йорк
Не пизди на ковры, ты, высер спидозной шлюхи.
>Просто ну видимо, не надо пендосам красивые города строить
Нравиться-не нравиться дело сугубо индивидуальное. Сан-Франциско, Сиэтл, Чикаго - красивые города. Не говоря уже о том, что "деревня" вокруг города это комфортабельные сабёрбы идеально приспособленные для комфортной и безопасной жизни.
Они приспособлены выехать из своего ДОМИКА в магазин\на работу\на учебу\куда-угодно и обратно, городской среды ноль, перемещение на автомобиле онли.
Умеренный русофоб. Заметь, я сказал, что в Москве нет той русской души. Про другие города РФ я ничего не говорил.
Там и под сотню лет можно найти при желании. Есть карта, например, Бруклина, там на каждый дом указан год постройки. https://www.bklynr.com/block-by-block-brooklyns-past-and-present/
А в питере есть? Питер ламповее, по-моему.
Ну и? Дома вплотную, даже БЭКЯРДА толком нет, максимум мангал поставить. Коммиблок, размазанный по горизонтали.
Дом все таки больше, чем квартира.
>перемещение на автомобиле онли.
Для людей, ценящих своё время, это немаловажно. Тебе нравиться пользоваться общественным транспортом? Мне нет.
Что ты понимаешь под "городской средой"? Трафик бампер-к-бамперу и человечники за которыми неба не видно? В сабёрбах есть абсолютно вся необходимая инфраструктура. Не до всего можно дойти пешком, это факт. Но за 10 минут можно доехать до всего, чего пожелаешь.
Не был в Питере, не могу сказать. Так-то, в любом российском мухосранске есть своего рода душа. Да, там могут быть уродливые постройки, грязь, лужи, убитые дороги, но зато нет чрезмерной суеты, как в Москве. Ну и хуй знает, когда я отъехал от ДС в родной полумиллионник, на душе стало приятнее.
Не нужно проецировать на рашку, в которой бабка теща муж и дети ютятся в двушке на 17-м этаже. Квартиры тоже могут быть достаточно большими для всех нужд.
Поэтому ты и надрачиваешь на домики - ничего слаще человейника не ел
Чет проиграл, как будто ты во дворе можешь мангал поставить, прям рядом с детской площадкой.
Это тоже годнота. Хотя не уверен, что там большие квартиры.
>Поэтому ты и надрачиваешь на домики - ничего слаще человейника не ел
Полжизни прожил в девятиэтажном человейнике. Полжизни в пикрил. Могу сравнивать. А ты?
>Но за 10 минут можно доехать до всего, чего пожелаешь.
Ага, до воллмарта, динера на трассе какого-нибудь деревенского молла, в то время как житель малоэтажного квартала в Мюнхене за 15 минут доезжает до центра города, американский город в центре пустеет потому что город мертвый - все в домиках в жопе. Хотя в сша и центр-то мало где есть.
И чо тут? Село селом.Ну да не бедное,но красоты не вижу. Прости госпади, Нарьян-Мар вилладж(да я северных ебеней). Смотри пик. Та же философия. Только у нас этот райончик считают говном , его даже заселить долго не могли. уверен в большинстве городов есть такое же.
>Так там есть соборы или нету? У тебя же были претензии к соборам.
У меня претензии не к соборам, а к пендосом не могущих в архитектуру. к этим соборам они отношения не имеют, вот я к чему. Наличие же временами годной архитектуры там я не отрицаю.
>Кроме того, этот архитектурный пиздец довольно уютен.
моя шестиэтажка тоже довольно уютна. Щас все таки большенство россиян не в хрущебах живет
Все детсво прожил в пикрил, потом в московском блоке, потом в подмосковном ДОМИКЕ. Лучшее жилье - малоэтажные кварталы в городе, остальное хуйня какая-то.
>американский город в центре пустеет потому что город мертвый - все в домиках в жопе.
Давай, чтобы не быть голословным, пример такого города, чтобы по населению вместе с пригородами был сравним с Мюнхеном.
Детройт)
Ты на серьёзных щах среавниваешь Мюнхен и все США? Я живу в 20-25 минутах от Вашингтона. Если не хочу "вормарт и динер", то могу поехать в центр. Большинство жителей сабёрбов точно так же могут доехать до своих городов. А если у тебя кроме динера на трассе и волмарта ничего нет, то это не сабёрб, а рурал, и к делу не относится.
>Лучшее жилье - малоэтажные кварталы в городе
Чем они лучше? Предметно объясни.
Потому что совок. Потому что коммиблоки. Вокруг них строиться вся инфраструктура и скапливается население в одной точке, так что вряд ли когда-то будет по другому, особенно при пыне, который продолжает давать добро на строительство человейников в ещё более сумасшедших размерах.
Отличный пример. Допустим, ты живешь на окраине Детройта или даже в пригороде. Тебе захотелось в центр. На машине ехать минут 30-40. Если ты живешь на окраине или в пригороде Мюнхена, то на машине в центр добираться минут 25-30. В среднем, не сильно огромная разница. Едешь за покупками? Не обязательно в центр, там по пути сверни немного в сторону, будут тебе и магазины, и кафе, и рестораны самые разнообразные.
Связью с городом при идеальном балансе занимаемой площади, комфортом, удобством и транспортной доступностью. Нет, конечно домик хорош, если жить в жопе, а в крупном городе, где выезд в центр целое спланированное событие - нет.
При прочих равных поля субурбии занимают тупо большую площать, чем малоэтажные кварталы. Один квартал это как целое поле до горизонта твоих домиков, так что гейропеец садится на удобный трамвай после того, как забежал домой принять душ после работы, а американец только приехал в свой субурб, простойв в пробке, а тут еще обратно ехать, целая история, а там парковку искать.
>Связью с городом при идеальном балансе занимаемой площади, комфортом, удобством и транспортной доступностью
Бро, ну это же пустые слова. Что такое "связь с городом", если ты и так живёшь в городе? Что такое идеальный баланс занимаемой площади? Это когда на 1 кв. метр по одному человеку? Или когда в квартире пять человек, а сортир один? Комфорт и удобство (одно и то же) в чём заключаются? В ларьке перед подъездом? От него неудбств как бы не больше. В "Пятёрочке" в двух кварталах, так у меня Харрис Титер в 4х. И если мне приспичит, то я схожу туда пешком.
Единственный, нет ЕДИНСТВЕННЫЙ плюс жизни в городе, это ШАНС найти работу в шаговой доступности. Всё. Остальное только минусы.
>Один квартал это как целое поле до горизонта твоих домиков
Ну это уже откровенный пиздёж
Причем тут пыня вообще, наркоман. В Гонконге тоже пыня? В Нью-Йорке тоже пыня? Человейники это НОРМА в узкоспециализированном обществе.
Нью-йоок малоэтажный в основном, а ГК чуть ли не уникальное образование, где физически не возможны альтернативы жилым высоткам
Ты в нем зиму не переживешь.
>простойв в пробке
Разве что в очень крупных городах, как Нью-Йорк, Чикаго, Лос-Анджелес. Впрочем, говоря о Нью-Йорке, тамошние пробки после Москвы не кажутся страшными, если не считать Белт Парквей.
>гейропеец садится на удобный трамвай
Общественный транспорт и в Детройте есть. Трамвайная сеть, полагаю, не такая широкая, как в Мюнхене, но имеет место быть. Также есть автобусы и метро.
>При прочих равных поля субурбии занимают тупо большую площать, чем малоэтажные кварталы.
Зависит от города, конечно. К примеру, Филадельфия хоть и по большей части малоэтажный город, но плотность населения там не сильно ниже мюнхенской. Только высокая плотность - это не всегда хорошо, потому что пробки.
В Канаде и на Аляске все вымерли уже?
>как в страшной кирпичной будке и тепло и спокойно.
С американским климатом и в картонной будке тепло и сухо - климат у них такой.
>миллионеров единицы
>большинство в таких домиках
Ну куда ты лезешь, ребенок? Ну куда? Иди матешу делай, пиздюк.
Есть еще одна очень хорошая вещь в этих американских "картонных" домиках. Почти любой из них, даже самые уебищные, подключены к канализации. На всю страну у них едва набирается 36к человек, у которых нет дома туалета, подключенного к канализации. Даже в таких странах, как Великобритания и Германия, наберется по полмиллиона людей без нормального туалета дома.
>в страшной кирпичной будке и тепло и спокойно
как в гробу
>Почему в России не строят такие же красивые дома как в США и Канаде?
Тупо не умеют строить каркасники
>жить в бытовке
>2017
>не жить в бытовке
Очевидно, что капиталисты не могут обеспечить нормальным жильем граждан.
по мотивам соседнего треда
Очевидно, что капиталисты не могут обеспечить нормальным жильем граждан.
по мотивам соседнего треда
"Красивые дома" - окей.
Бедный район в алабамской мухосрани. Газоны подстрижены, ливневая канализация, дома скромные, но чистые.
Это не дома, а обшарпанная фанерная конура с плешивым газоном - и то лишь потому, что черти живущие в этой кредитной конуре охринеют платить штраф коммуне за неподстриженный газон или неуставное строение "типа сарай".
>визг пидорахи и бабкиной хрущовки
Зато можно в гости ходить, не выходя из дома. Всё для людей.
Климат не тот.
Потому что ненужно. Пидорахи привыкли жить в хлеву и бараках. Даже если им насильно построить такие дома, они их разломают и засрут. Прежде чем строить красивые дома, для начала надо приучить пидорах не ссать в литах и не бухать в падике.
>Такие домики в США стоят 230-270К. Но не 600.
Клоун ты унылый... Дома как на пике в США стоят в районе ляма. Конечно, многое от района зависит. Где-то подобное будет немного меньше ляма, а где-то НАМНОГО дороже, но в любом случае за 200-300 штук можно купить что-то стоящее лишь где-нибудь в жопе.
Просто такие долбоебы как ты почему-то свято уверены, что в США любой бедняк может себе позволить крутой дом.
>Конечно, многое от района зависит.
Нет. От района зависит всё. Такой дом в ближнем сабёрбе крупного города, недалеко от хайвея, с хорошими школами и магазинами - да, около миллиона. Точно такой же дом в дальнем сабёрбе / рурал или в районе с не очень престижными школами 200-250 как с куста. Посмотри на недвижку в Техасе или Флориде, подальше от крупных городов. Там можно замок купить за копейки.
Потому что ты обоссаная школолибераха с черрипикингом головного мозга.
Чикаго.джпг
Вы посмотрите на эту красоту, вы только поглядите на это! Какие чистые домики аккуратные! Госпадитыбожемой!
Я не поклонник каркасников, но вопреки расхожему мнению кирпичные дома от ветра разлетаются не сильно хуже.
Вот видос про Флориду. Какой-то говнорайончик с говнодомами. Спрашивает, сколько стоит дом - отвечают 160 штук. Смотреть с 4-й минуты:
https://www.youtube.com/watch?v=aDfvCU6HJB0
Видос про домик за 70 штук - это реальный сарайчик с картонными стенами:
https://www.youtube.com/watch?v=lRzYVgwfGYQ
>почему
потому что нищая страна с говенным климатом, тотально неопределенным будущим, ебаная зимбабвэ. Ты еще спроси почему в нигерии такого не строят.
Я в фоллауте такие же пристройки делал
В Сочи на Олимпиаду боярам позволили забить болт на градостроительные нормы и вышло весьма не плохо.
>Швитые домики разваливаются от ветерка, в то время как в страшной кирпичной будке и тепло и спокойно
Я думал эта мантра с развитием интернета умерла. Она была популярна в тв до 2005, дескать смотрите у них Торнадо, домиков нет, а наш бы остался, ололороро, хуевые дома, лолололо, кирпич больше весит этих ненужных деревяшек. Как сейчас помню
и полы мыть не надо, в шторм с ног до головы затапливает волнами, об заклад бьюсь)
да иди ж ты нахуй отсюда, хохлозависимый..
>низкопосаженный фундамент
климат не тот, подпол в рашке должен быть высокий, чтоб сушить фундамент, ибо морозы не простят
>выступы, сложная форма крыши
Красиво, но в разы удорожает строительство. Очень легко лепить это говно если у тебя американская зарплата и ипотека на 20 лет под 3% годовых. А если весь твой бюджет - жалкие 10к$, будешь экономить на всём
>сложное пятно застройки, далекое от квадрата
увеличивает периметр дома, а значит теплоотдачу стен. Климат не тот
>панорамные окна
климат не тот
>забора нет
Пидарахи засрут тебе участок и вынесут все что плохо лежит. частной собственности нет, наркомана залезшего к тебе на участок нельзя отпиздить, загнать в капкан, покалечить или убить - сядешь на сгуху. За покусавшую наркомана собаку ты тоже присядешь на сгуху
Строят. Эти дома стоят по мульту. А ты типа их привел в пример как аналог какой-то рашкинской халупы.
> Неограниченно много и тот и другой
Кек. Либерахи, вы совсем не стараетесь манёвры придумывать
Этот анон прав. Цена таких домов ОТ ляма.
пиздюлей она вам дала, унизила забрав Крым, провела по губам каждого копрошвайнера.
Вангую, эти еще и дешевле раз в 7 американских домов с ОП-пика
На цену одного швитого домика за лям долларов в России можно сука дворец отгрохать
Не только домов. Там еще и земля твоя до ядра, а такое в РФ не купить.
>То есть по-твоему рендерят они одно, а продают другое, так?
Оля, ты даже не палишься
>Потому что ненужно. Пидорахи привыкли жить в хлеву и бараках. Даже если им насильно построить такие дома, они их разломают и засрут. Прежде чем строить красивые дома, для начала надо приучить пидорах не ссать в литах и не бухать в падике.
Это дом на пике?
>>визг пидорахи и бабкиной хрущовки
Кстати, насчет Хрущевок из 60-х, хорошо их сравнить с жильем 60-х СВЯТОЙ
Это рендерер и реальный мир
В совке уже тогда стояли бараки с очком на улице
И дальше что? Что сказать-то хотел?
tl,dr: ОП-хуй, пиздабол и нихуя не понимает.
>Почему в России не строят такие же красивые дома как в США и Канаде?
Ты не поверишь: климат не тот.
Внимательно посмотри на свои первые три пикчи: невъебенные окна - это огромная теплопотеря. Я под Питером посещал дом с такими окнами (это к вопросу о том, что "не строят") и это натуральный пиздец - во-первых огромный счет за отопление, а во-вторых некомфортный градиент температур везде (где-то холодно, а где-то жарко). Посмотри на эту толщину стен - это же пиздец. Плюс дешевые говняные пластиковые панели - это охуительно красиво, да.
То, что у тебя на 4-м пике - это уже нечто более-менее адекватное нашим условиям. Но дома такого уровня лично я не редко вижу по России.
Погода как бы сама диктует, каким должен быть дом в России: минимум окон, толстые стены, устойчивые материалы типа кирпича потому что зимой холодно, летом солнце и жара, а весна/осень - это дрисня и сырость. Плюс надо минимизировать поверхность здания т.е. излучающую тепло поверхность, поэтому наши дома, обычно, не распластываются одним этажом по земле, а максимально приближены по форме к кубу.
Теперь к вопросу, о том, что у нас строят. Во-первых очень многие у нас нихуя не строят, а живут в пикрелейтед №1. Во-вторых работающее городское население у нас поголовно живёт в квартирах (пик №2), которым "красивый загородный домик" нахуй не нужен. В-третьих у нас таки есть культ дачи, поэтому кто может строит/покупает себе пикрелейтед №3 кстати очень типичный вариант... теперь докажи, что это не "красивый дом". Ну а кто побогаче - те могут позволить себе что угодно, например пикрелейтед №4.
НЕ НРАВИТСЯ РОССИЯ - ВАЛИ В США, ТЕБЯ ЗДЕСЬ НИКТО НЕ ДЕРЖИТ!
Красивые строят, но окружают их заборами, чтоб никто не увидел
Спросу нет. Пидорхи об подобном жилье. Плохого мнения. Сам по треду должен видеть.
>Своды правил
Поправил тебя.
В Японии тоже классно. Вся инфраструктура рядом и домики есть.
>На цену одного швитого домика за лям долларов в России можно сука дворец отгрохать
Ты даже не представляешь насколько ты ошибаешься.
У меня сестра занимается архитектурой и дизайном в Краснодарском крае. Один клиент, которому она до этого делала работы по другим объектам, решил сделать по готовому американскому проекту загородный дом. Стоимость такого дома по данным с сайта конторы, продающей проекты, в штате Мэн составляет 200-250к$ в разных вариантах. Стоимость. По которой застройщик может продать. И заработать. Соответственно себестоимость у него еще ниже.
В Краснодарском крае себестоимость дома по смете вывалилась за 28 миллионов рублей. Мужику хватило мозгов не трястисть над деньгами за проект и осмечивание, вовремя отказался и построил дом по другому проекту, исходя из туземных возможностей.
Потому что соседи-пидорашки сначала затопчут газон, потом спиздят зелёные насаждения, потом почтовый ящик, потом унесут тротуарную плитку, шоб было на всякий случай на дачу, а в конце на фасаде напишут "ТУТ БЫЛ ВАСЯ АХАХАХА".
А как же рутений, либерашка? Раковые опухоли это разве не подарок?
Ты понимаешь что везде свои особенности, как минимум разные материалы?
Ты еще расскажи, что мужик собрался бананы в мурманске вращивать, всё посчитал, а потом хуяк, очень странно, они оказаличь в несколько раз дороже, чем в Эквадоре
Ясен хуй, если в проекте написано "калифорнийская сосна 2-й категории", то в Краснодаре она будет стоить гораздо больше, чем в США
Это тоже пидораший менталитет - взять всё у заморского барина, попытаться скопировать, абсолютно безлумно, и удивляться, почему так дорого и не работает
Нагуглил канал про очъко.
Вспоминаю злачные места из "Духовных Прогулок" в километре от центра города, где живу.
Рили стори. У меня возле дома приезжали ремонтировать дорогу (не внутриквартальную а проезжую). Приехали строители скинули там в одном месте свои материалы (песок, щебень, бордюрные блоки). Так вот, гуляю я как то вечером возле этого места и вижу: стоит пидорашка на универсале со сложенными задними сиденьями, и закидывает в салон/багажник щебенку.
Ты понимаешь, что если у него есть деньги на этот проект и он может организовать его закупку, то он умнее тебя? Естественно, там материалы локализовывались по возможности, но увы, не спасло.
Ты его снял на гейфон так, чтоб номера различить можно было?
Асло, видео на тему почему в РФ домики не такие как в Валиноре США.
https://www.youtube.com/watch?v=nsOKhcGrhEo
https://www.youtube.com/watch?v=nsOKhcGrhEo
Даже закладывать не обязательно, просто попугать, чтоб жидкого по ноге пустил и в другой раз понимал, что пиздить надо у барина, а не у других пидорах.
Проигрунькал. Всё по уму. 6000 лайков.
Рил ток. Коммиблоки тут также строят.
>2017
>дрочить на домики
Пидарахи невер ченж.
>дрочить на домики
Пидарахи невер ченж.
> там материалы локализовывались по возможности
О, это вообще пушка. Вот где начинает проявляться СМЕКАЛОЧКА и пидораший менталитет. Прямо, с первых шагов
Понимаешь, если у тебя материалы "локализовались по-возможности" то получается не американский дом, а пидорашкинская халтура?
>Почему в России не строят такие же красивые дома
Школа Жизни. Санкт-Петербург
Ну для севера действительно хуевато,отвалить гору денег и развлекатся каждое утро перед работой чисткой снега.Да и чистка улиц после такого снегопада,сначала центральные дороги и улицы вокруг человейников и только на второй третий день добрались улиц в посёлке.
Волгоград
>газон выше тротуара
Пидарахи невер ченж.
>Понимаешь, если у тебя материалы "локализовались по-возможности" то получается не американский дом, а пидорашкинская халтура?
Конечно, стоит заменить калифорнийскую арматуру российской и все, магия пропала.
>Рил ток. Коммиблоки тут также строят.
И эксплуатируют через жопу. То сосед решит монолит проштробить, чтобы трубы красиво убрать и стена потеряет несущую способность, то ремонтники-дегенераты на чердаке (открытом) после работ не разгребут обратно керамзит и потолок насквозь промерзнет. Самая вишенка - в Воронеже, емнип, коммунальщики в мороз заносили материалы для ремонта в подвале в подъезд, застопорили двери в подъезде и возились несколько часов. Батареи в подъезде (которые, кстати, вообще должны были быть срезаны) замерзли и лопнули, с соответствующими последствиями.
> И ТАК СОЙДЁТ!!
пидораха as is
Ну, характеристики могут быть другими. В итоге дом развалится. Надо не просто менять материалы, надо еще и пересчитать все.
НЕ ТОТ КЛИМАТ
Почему не строят? Строят. Просто у тебя денег на них нет, нищая пидораха.
Ты кого пидорахой назвал, пидораха ?
>невъебенные окна - это огромная теплопотеря.
Не согласен. Двухкамерный стеклопакет + энергосберегающие стекла = теплопотери на уровне обычного совкового оконца, а то и меньше. Это при стеклопанели почти что во все окно.
Вот это настоящая красота. Тут хочется жить. Вангую, что отсюда можно пешком быстро дойти до магазина.
Жил 5 лет назад на братиславской, такой АД. Все дворы в машинах, не пройти не проехать. Вся жизнь у метро и бума...
Там живут русские.
Дс это топ европа.
Строят если зарабатывают норм.
О, знаю это место с пикчи. Пидораха, зачем ты запостила фото свалки? Ищешь родные виды?
Родное место признал?
>При прочих равных поля субурбии занимают тупо большую площать
Нет, такую же.
>Дома вплотную
>Коммиблок
Это необучаемость
Если для тебя это коммиблок, то я хочу тебя убить
Это же соц.жилье. Там всяким арабам-нищукам и прочему отребью дают жильё.
И самое охуенно, что квартира в этом говне будут от 10лямов, потому что метро в двух шагах. То что во всём мире давно уже снесли или дают в качестве соц.жилья всяким нищукам у нас называют пиздатым вариантом, потому что пидорахе вместо прогулки утром по парку или велопрогулке на велосипеде до работы будет проще вывалить кучу бабла за комнатку в этом клоповнике и раньше всех заскакивать утром в вагон метро.
Можно реверс на рашку сделать
Коммиблоки это же соц.жилье. Там всяким пролетариям-дояркам и прочему отребью дают жильё.
Кончита Вурст вчера в ДС2 приехала, ей дворцы наши Русские понравились.
Вся суть диванного /po - никогда не были за границей, но яростно надрачивают на западную архитектуру, думая, что там везде заебись, нет заброшек, разрухи, грязи. Даже схожие дома воспринимают как там заебись, а в России вгоняет в депрессию. Если показывают, что в России дохуища красивых мест, начинают игнорировать такие посты, чтобы не случился когнитивный диссонанс, или кидать шебм про русские деревенские развалины.
>Если показывают, что в России дохуища красивых мест
Попизди мне тут. Как с зарплатой 20к себе купить домик как в швитых.
>никогда не были за границей
Я каждый день по часу заграницей в гугстритвью провожу
> день по часу заграницей в гугстритвью провожу
А итт вот по России погулял.
Ну какбе жильё везде не дешёвое и там тоже берут в ипотеку. Просто в РФ идея о собственном жилье возведена в абсолют.
Она везде возведена в абсолют. Везде люди стремятся владеть жильем. Везде.
