Что думаете, военачеры?
Бамп
Выстрелил тебе в лицо, хиппи чёртов.
Что ты соснул у спам-листа.
Думаю что это какая-то хуйня. Пацифизм уместен для отдельной личности, даже полезен, ибо выражает стремление так сказать держать оружие в ножнах, но не для общества в конкурентной среде.
Впрочем ты даже не пацифистские мысли выражаешь, а хатаскрайников обоссышей. Простая мысль, что оружие хранит мир, тебе недоступна. Понятие борьбы за свои интересы - тоже. Ты мамку родную продашь, да еще и отсосешь покупателю, только бы тебя не побили.
А нелюбовь к дедывоевателям у тебя неосознанная, потому что простая мораль второй мировой - сражайся или умри, полностью противоречит твоей сути. Оттуда же принятие копрославия, восхваляющего покорность.
Я то тут вообще причем? Я просто пасту принес из паблосика аметистов.
Ну тогда неси обратно
Не гарант нихуя.
Товарищ Сахаров и всякие хиппи думали, что войны с их кровавыми издержками можно сделать невыгодными. На самом деле войны нихуя не прекратились, а просто перетекли в другую плоскость. Причём где издержек больще - большой вопрос.
Те же хиппи это вообще платиновый пример. Начавшись, как тень Вьетнама, сопоставимого по накалу страстей со второй мировой, они в конечном итоге выродились в SJW с насилием над человеческой природой оруэлловскими методами. Это пиздец же. Это похоже на работу оружия, во много раз более страшного, чем танк и напалмовая бомба. Вместо сотни поджаренных ребят получаем целое расчеловечивающееся поколение с ползучими метастазами. И если танк можно взорвать и вообще понятно, где он находится и что с ним делать, то что делать вот с таким монстром? И против кого вообще этот монстр воюет? И не вышел ли он из-под контроля?
Много вопросов, кароч. Есть мнение, что в эпоху ружья и бомбы люди вне фронта были намного человечнее, чем в эпоху телекамеры и банковских карточек. А сейчас и фронта-то никакого нет, и разделение на комбатантов и некомбатантов куда-то стирается.
Мне просто интересно откуда у них такие мысли взялись. Очевидно же что война это естественное состояние человека.
>Товарищ Сахаров и всякие хиппи думали, что войны с их кровавыми издержками можно сделать невыгодными
Это так и Нобель про динамит думал, и Максим про пулеметы. Но на практике полномасштабные войны может предотвратить только гарантия взаимного уничтожения. И на этом весь пацифизм идет нахуй: международная политика - это пауки в банке, слабых сжирают.
>а умный решит саму первопричину возможных конфликтов
Уничтожит врага под корень?
>откуда
Пропаганда
>естественное состояние
Нет, не совсем корректно. Иначе откуда всякие ПТСР?
Очевидно что мир лучше чем война, но т.н. "пацифисты"на самом деле просто долбаебы нихуя не понимают суть вещей и путают фуфельный индивидуализм и хатоскрайность, как сказали выше с "мирностью"
>Хиппи переродились в сжв
Wut?
Хиппи были реакцией на войну на ровном месте, без casus belli, плюс симптомом сверхроста американской экономики.
А традиционные сжв появились только после нулевых, когда гигантская внутренняя напряженность западных стран, заготовленная для противостояния красной заразе, ушла в молоко, а точнее ебнула по своим.
Любому очевидно, что война это хуево.
Другое дело, что пацифист думает, что воюет оружие, а реалист - что воюют люди. Кто из них прав догадаться не сложно, стоит просто посмотреть в учебник истории.
Ну Сахаров то оказался прав. И с приходом ядерного оружия глобальные войны прекратились. Теперь всякмие экономические диверсии пользуют, оранжевые революции, крупные страны разбираются на территории мелких стран финансируя стороны конфликта.
Да вот в том и речь, что даже гарантия взаимного уничтожения нихуя не предотвращает. Сменили пушки на интрижки и тонкие ассасинские методы - теперь у одних дома бабах-апокалипсис, у других новый 37й, полмира разъёбано к хуям, другая половина медленно натаскивается на гражданочку. А воюющими сторонами стали уже не страны, а конкретные финансовые группировки.
Ну так плавно эволюционировали. Сначала была романтическая движуха, искренне уверенная, что если все будут жрать лсд под битлов - наступит рай. Потом в этой движухе родились поддвижухи, умеющие в акции протеста. Потом стало модно быть нитакимкакфсе и бороться за защиту новогвинейских бегемотов. Потом защита прав меньшинств из блажи превратилась в средство давления. И уже на этой почве выросли сжв.
Думаю глобальные войны пока остановились из-за того, что основным ресурсом стали не порох и сталь с нефтью, а человекочасы, поэтому напрямую выпиливая живую силу противника ты лишаешь себя будущих профитов.
>что даже гарантия взаимного уничтожения нихуя не предотвращает
Ну последние 60 лет таки предотвращает хотя всё чаще говорят что ущерб от ядерного оружия преувеличен. Да и есть в мире один полный человек....
>Ну Сахаров то оказался прав. И с приходом ядерного оружия глобальные войны прекратились. Теперь всякмие экономические диверсии пользуют, оранжевые революции, крупные страны разбираются на территории мелких стран финансируя стороны конфликта.
Трупов-то не убавилось. Не один ли хуй, в каком формате складывается гуманитарная катастрофа?
>Трупов-то не убавилось.
Ты травишь чтоле? Убавилось. На донбассе в сирии, ливии, ираке погибло меньше людей час за ВВ2. В масштабе этих стран дохуя. В масштабе мира нихуя.
Радиационный эффект преувеличен, но ущерб инфраструктуре просто пиздецовый.
Ну я про это и говорю. Что ущерб чисто экономический. А основные страшилки ЯО это радиация, ядерная зима, мутанты и прочие НЁХ.
Основная страшилкпэа это пиздец цивилизации, а он будет.
Пиздец конкретной цвилизаци, а не человеческой цивилизации в целом
До анархо-примитивизма не дойдёт, я уверен.
Для современной человеческой цивилизации, как вид может и не вымрет, но всякие папуасы в ебенях не имеют перспектив.
Хуйня, слишком много достаточно продвинутых стран займут нейтральную позицию.
Никто в сторонке не отсидится.
Скажи это каким-нибудь исландцам.
Или латинской америке
Хипстер лентачник порвался. Так-то большинство известных военных те ещё интеллектуалы. Нынешний министр обороны США с собой библиотеку возил, Цезарь писал автобиографию между битвами, Суворов коры отмачивал, Александр Македонский засыпал вместе с любимой книжкой, Наполеон первый египтолог.
но студент-первокурсник гуманитарного факультета всяко умнее их
но студент-первокурсник гуманитарного факультета всяко умнее их
>На донбассе в сирии, ливии, ираке погибло меньше людей час за ВВ2.
Среди кого, среди официальных комбатантов? Мирняк там никто никогда не считал. Отложенные эффекты тоже никто не считал.
Если посчитать все локальные войны типа Кореи-Вьетнама и полуофициальные типа Кампучии, то за эпоху колдвара десяток-другой миллионов трупов наберётся. А потом ещё Руанды всякие, которые формально внутренние разборки папуасов, фактически - продолжение колониальных войн.
>В масштабе этих стран дохуя. В масштабе мира нихуя.
ВМВ в масштабах мира тоже нихуя, если уж на то пошло. От испанского гриппа больше народу сдохло.
>Основная страшилкпэа это пиздец цивилизации, а он будет.
Опять же - вопрос, что для цивилизации большая угроза. Пережить ядерную катастрофу или скатиться в глобальную идиократию. В первом случае некоторые шансы на выживание цивилизованных регионов есть.
>исландцам.
Кефлавик? Тем более в очереди на экстерминатус, не высаживать же там десант для косплея "Ред Сторм Райсинг".
>латинской америке
Там тоже есть остатки былого влияния дяди Сэма, будет возможность - будет и экстерминатус.
Думаю, что это чистой воды популизм. До той поры, пока не изобретен способ синтеза ништяков из вакуума, человеки будут конкурировать друг с другом и периодически доказывать друг другу свою правоту живительными пиздюлями. А выбор способа как дать товарищу пизды - на кулачках или танковой дивизией - это уже зависит от наличных ресурсов.
/тред
Залез в комменты и охуел
Пришелец из манямирка, хуле тут думать.
>Пацифизма тред
Эта демагогия, с придумыванием удобного автору смысла слов и понятий - нихуя не пацифизм.
>пока не изобретен способ синтеза ништяков из вакуума
Как тут же этот способ будет объявлен "национальным достоянием" и, как следствие, сразу же будет взят под контроль влиятельными товарищами. Ибо нехуй лодку расшатывать. Правительство само знает, кому сколько дать.
Хуёвая пропаганда, ЦА отсутствует.
В России, тысячелетиями отражающей агрессию внешнего врага это понимания не найдёт.
На западе война считается развлечением или прибыльным бизнесом, там тоже не в кассу.
>Как тут же этот способ будет объявлен "национальным достоянием"
Тут нужно было добавить
>пока не изобретен [легкодоступный даже одному человеку] способ синтеза ништяков из вакуума
В такой ситуации, любые государственные запретительные меры, долго не продержатся - произойдет утечка технологии (хотя, по аналогии, можно возразить - современная копирастия - пока держится).
Я бы понял если бы автор делал акцент на слове "нападать", но это он совершенно осознанно несколько раз в тексте делает акцент на слове "защищаться". На кого это рассчитано?
На впечатлительных людей со слабой нервной системой. Он же прекрасно знает, как у всех бомбанет
> нипразднуйте 9 мая, мне ниприятна
> нихадити в армию
Стоит написать что благодаря Холодной Войне, когда человечество балансировало на грани ядерного пиздеца, он имеет возможность делиться своими визгами.
> со слабой нервной системой
Вот только не надо отождествлять слабую нервную систему и идиотизм.
"...На самом последнем уроке, правда, мне показалось, он все-таки решил исподволь узнать, что же мы усвоили. Одна из девчонок вдруг с вызовом заявила:
– А моя мама говорит, что насилие никогда не может ничего создать.
– Да? – Дюбуа холодно посмотрел на нее. – А я уверен, что отцы известного тебе города Карфагена были бы очень удивлены, узнав об этом.
Почему к ним не обратилась твоя мать? Или ты сама?
Они цепляли друг друга уже давно: девчонка не считала нужным лебезить или опасаться Дюбуа, ведь экзаменов по его курсу не было. Она и сейчас не скрывала раздражения:
– Все пытаетесь посмеяться надо мной! Всем известно, что Карфаген был разрушен!
– Мне казалось, что ты этого не знаешь, – сказал Дюбуа без всякого намека на улыбку. – Но раз ты в курсе дела, может, тогда ответишь: что иное, как не насилие , навсегда определило их судьбу? И вообще я не собирался смеяться лично над тобой. Я против своей воли начинаю презирать беззастенчиво глупые идеи и принципы – тут уж ничего не могу поделать.
Всякому, кто исповедует исторически не обоснованную и аморальную концепцию насчет того, что « насилие не в состоянии ничего создать», я посоветовал бы подискутировать с духами Наполеона Бонапарта и герцога Веллингтона.
Насилие , откровенная сила , в истории человечества решило гораздо больше вопросов , чем какой-либо другой фактор , и противоположное мнение не имеет права даже называться концепцией ."
>В России, тысячелетиями отражающей агрессию внешнего врага это понимания не найдёт.
>На западе война считается развлечением или прибыльным бизнесом, там тоже не в кассу.
И где подобное найдёт свою ЦА.
>– А моя мама говорит, что насилие никогда не может ничего создать.
>создать
>Всем известно, что Карфаген был разрушен!
>разрушен
Весьма странный перевод.
>- "My mother says that violence never settles anything."
>settle
...
>- "You're making fun of me! Everybody knows that Carthage was destroyed!"
Ну, в общем, да.
Но мысль,слава Богу,донесена.
Нет, как раз выпиливая противника ты лишаешься не столько рынка сбыта, сколько конкурента. к тому же все население не выпилишь, а обслуживать какие-то низкотехнологичные предприятия хватит и оставшихся. Другое дело с богатыми и развитыми странами. Там-то да, рынок сбыта, все дела. Вообще в мире давно уже кризис перепроизводства и действующие финансовые институты не могут выдержать баланс. Только сегодня на ленте читал статью о дефляции "Почему рост цен это хорошо". Ширпотреба все больше, а его качество все ниже.
Кефлавик закрылся же вроде. Его даже нашим предлагали под военную базу, но за безумный баблос. Я давно уже читал об этом где-то.
>В России, тысячелетиями отражающей агрессию внешнего врага это понимания не найдёт.
Уже находит. Более того, здесь это как раз благодатная почва. Благодаря культивированию государством псевдопатриотизма любая оппозиционная деятельность чаще всего изливается в ненависть к собственной стране. И как раз такой фуфловый пацифизм для нитакихкакфсе тоже находит своих адептов. У тех, кто был молодежью во время чеченских кампаний уже выросли собственные дети-молодежь. А мы последние пару-тройку лет неплохо побряцали оружием и подвигали тазом. И у многих это вызовет неприятие. "Как так? Франция, Германия, Британия, Италия(страны с передорвым уровнем жизни) никого не захватывают, придерживаются гуманистических ценностей(на сомом деле нет, но в 15-20 лет на детали не обращаешь внимания). СТЫДНО БЫТЬ РУССКИМ! бла-бла-бла"
Только вот разница есть между "Истребим всех унтерменьшей!" и "Бля, на нас напали, К ОРУЖИЮ! Защитим себя!". Дискусс "Решило ли насилие больше проблем, чем создало?" велся во все времена и ответа до сих пор нет.
>Кефлавик закрылся же вроде
Закрылся, но НАТО там периодически базируется так как надо исландское небо патрулировать, к тому же Трампушка вполне может туда вернуться на постоянку.
Лучше перебдеть чем недобдеть.
Собственно, одна из моих любимых цитат из книги. Вообще принцип существования человеков хорошо отражен во фразе "Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути".
Мне кусок с Дюбуа показался самой блевотной частью и без того блевотной книжки.
Селфинсёрт-фантазия флотского связиста в образе Сурового Ветерана Без Руки Который Видел Некоторое Говно И Теперь Знает Что По Чём поясняет малолеткам суть своих убеждений и мастерски разбивает в хлам их детские аргументы. Ай да молодец, ай да всех переубедил, ай да показал всем несогласным их место этим несравненно тонким и умелым их сравнением с классом ничего не знающих пиздюков без мозгов. Вот так вот надо раскрывать свою философию в литературном произведении - не интеграцией любимых идей в элементы повествования, не имея само произведение с его пероснажами и их развитием как порождение взаимодействия самых убеждений с реальностью, а просто вложить все аргументы против во рты откровенных и плоских кретинов, злодеев, ублюдков, неучей или для ультимативной снисходительности просто неразумных детей, а потом показать как Мудрый и Знающий персонаж-селфинсерт с вертухи ставит их на место словом и делом.
Сука, вспоминаю как Дюбуа не забывая упомянуть что С Тех Тёмных Времён педагогику и детскую психологию таки признали псевдонаучными дисциплинами аргументирует обязательность телесных наказаний на всех уровнях государственного законодательства аналогией с необходимостью пиздюлей в дрессировке собак, и как Рико вспоминает об этом с неироническим восхищением, и сам Рико представляется как неиронический недолбоёб - и просто передёргивает нахуй.
На всякий случай - это не к тому что идея о решающей роли насилия в истории говно. Это к тому что Хайнлайн на самом деле очень очень очень хуёвый писатель, который благодаря лёгкому издательскому блату попал в не свежую струю низкопробной американской фантастики, где благодаря своей сущности аморальной проститутки в стиле Лукьяненко высрал Книжку на Всю Жызнь для каждого сорта впечатлительного подростка, которые затем все хором насасывали ему Бессмертную Славу.
У хайнлайна есть крайне годный тоннель в небо, который возможно вообще не он написал, а остальное и правда говно такого масштаба, что фильм лучше.
Читал давно, сейчас уже этих моментов не помню. Надо будет перечитать.
>Мне кусок с Дюбуа показался самой блевотной частью
Вот подержу, может быть слово "блевотный" - слишком сильное, но как "философ" и "социальный мыслитель" - Хайнлайн, на уровне любого другого пейсателя с ЧВС.
Причем у него любая мировоззренческая позиция "хороших" героев, против позиции "плохих" - подается как однозначно правильная (ну может как незрелая и не сформировавшаяся - если герой еще молод, но "вырастит - все правильно поймет").
А мне у него понравились "Пасынки вселенной"
Там нехватает концовки как в них влетает метеорит.
У Хайнлайна даётся ровно одна элементарная идея, практически аксиома.
К государственному управлению нельзя допускать кого попало. Всё. Порядок превыше хаоса. Интересы общества выше интересов личности.
Любой, кто видит в этой обычной социальной фантастике описание какой-то там "военной диктатуры" — нуждается в лечении электричеством.
> здесь это как раз благодатная почва.
> культивированию государством псевдопатриотизма
> мы последние пару-тройку лет неплохо побряцали оружием
Комментарии почти излишни.
Подобная дебильная пропаганда (как в ОП-посте), как уже было сказано, способна восприниматься только теми, кто сам готов бездумно жрать любое говно, таких всегда определённый процент имеется.
И вот, перед нами экземпляр, у которого Россия на кого-то там напала и где "нагнетают патриотизм", то есть типичные аберрации сознания особи, живущей в глубоком манямирке и не способной к наблюдению действительности.
>просто неразумных детей, а потом показать как Мудрый и Знающий персонаж-селфинсерт с вертухи ставит их на место словом и делом
Реализм же, ветеран в школе вот это все
>какие дети, фашисты нахуй!1!1
- Во первых, я не только о Starship Troopers-ах писал, а и о всех его произведениях.
- Во вторых, да
>У Хайнлайна даётся ровно одна элементарная идея
- причем во всех произведениях (может и не одна, но весьма ограниченное число и весьма прямолинейно до примитивизма).
- В третьих, я ни слова не написал, что там
>описание какой-то там "военной диктатуры". Тем более, не считаю ее априори плохим вариантом. (Вполне возможны исторические коллизии - когда это лучшее, временное решение. Другое дело, таких ситуаций гораздо меньше/реже - чем кажется самим устраивающим переворот/диктатуру.)
У них там скорей https://ru.wikipedia.org/wiki/Военная_демократия (только процедурно реализованная более современно)
Поясните мне, каким местом у них штык-нож на винтовке держится?
Ага, понял, благодарствую.
>аберрации сознания особи, живущей в глубоком манямирке и не способной к наблюдению действительности.
Ну так вылезай из манямирка. Тебя там насильно держит кто-то?
Я думаю, что это хорошо для идеологии условного противника.
Если окажется нужным взять в руки автомат, верующие вот в это не окажут никакого сопротивления.
Ну хуй знает, зависит от условий, конечно.
Нападение на официально пацифистски настроенную страну в наш век постоянного обмена информацией приведет к тому, что бунты начнутся у тебя на родине, вернувшиеся домой солдатики поедут крышей от всеобщих харчков в ебало и прочих подобных радостей поствьетнама. То есть для кучи стран поменьше это годный вариант оборонной стратегии, когда понятно, что силой точно не отбиться.
Ващет любой конфликт в плюралистском обществе вызывает напряжение из-за разногласия мнений.
Харчки в ебало - это когда война проиграна.
Когда война выиграна - вот эти вот сидят под шконкой.
В чем более бездарную идеологию они верят - тем лучше.
А так - они неизбежное зло, плата за отсутствие линии партии.
Когда такое было-то, лол? С современной силой пропаганды любое пацифистское государство станет кровавым Мордором, где негры насилуют детей, диктатор не дает мошонки прибивать к центральной площади, пидоры детей у гетеросексуальных семей отбирают, а режим травит мирную оппозицию хлором.
чушь, только посмеются над ущербными
Думаю, что пора бы найти марсиан и уже с ними воевать.
Паста глупа, автор без мозгов.
Все выжившие в ходе естественного отбора занимают бОльшую территорию при помощи чрезмерной плодовитости, адаптивности, насилия и проч. Те, у кого это получалось плохо, вымерли в ходе естественного отбора.
Пока существует сама возможность улучшить своё существование при помощи насилия, и пока для насилия необходимы такие инструменты как армия, военные, оружие, то одним из инструментов недопущения насилия является его демонополизация. Армия нужна. Нужна такая, чтоб соседи не начали вооружённую инвазию на твою территорию. Для тех стран, которые для соседей интереса не предстваляют, по причине их миролюбивости, сытости и сильной интеграции армия может и лишняя. Но для большинства стран пока что нет.
Даже анимедевки понимают что пацифизм сосет.
Писал явно подросток которому скоро в армию и у него от сей перспективы страха полные штаны.
>Забирают от мамачки с пирожками...плак-плак, я никаму ничего ни должен, ну нинада((( Вы все тупыи, а я умный....вооооот.
Ты ведь не читал "Чужака", да?
А мне нравится этот парень.
Хотелось бы услышать от него план по "устранению первопричины всех возможных конфликтов".
Мне вот кроме "убить всех человеков" ничего не приходит в голову.
Я не он, но конечно читал. И считаю, что "Чужак ..." - вполне соответствует описанному
>для каждого сорта впечатлительного подростка
О, ещё один (бывший) впечатлительный подросток.
Дурак ты, боцман, и шутки у тебя дурацкие!
Я сначала думал что у меня именно эта паста уже несколько лет лежит, ан нет, другая. Вот. Алсо, космополиты и прочие хиппи - самый мерзотный скам на земле после бабахов.
Адские тупые бараны тысячами и миллионами ходят туда-сюда с винтовками по миру и стреляют друг в друга.
Всё-таки величайшее достижение второй половины/конца того же века и начала этого - повсеместное распространение индивидуализма с одновременным разрушением концепций абсолютного авторитета вождей и сверхценности государства, религии и подобных им институтов. Коротко говоря, это прекрасно, что современные люди умеют посылать нахуй.
- Вождь призывает тебя…
- Какой в пизду вождь, кто он такой? Пошёл нахуй.
- Умри за Родину!
- С какой стати? Пшли нахуй.
- Государство Икс оскорбило государство Игрек! Накажем их!
- Это ваши дела, чуваки. Наказывайте, если мне это не будет ничего заметного стоить. Если будет - идите нахуй.
- Соотечественники!!!
- Нахуй.
- За веру, царя…
- И моржовый хуй. Сосите и ебитесь друг с другом.
- Воспрянем и единым фронтом…
- Пойдёте нахуй: когда обращаются к такому штилю, точно хотят наебать.
- Государство и общественная мораль требуют…
- Государство и общественная мораль отдыхают, я им ничего не должен, а об их долгах мне поговорим, когда у меня будет настроение.
- Святейший владыка советует…
- Какой кто что делает? Этот чувак ваще охуел, что ли?
- Грязные выродки своей гнусной мазнёй оскорбляют чувства…
- Да и поебать.
- Партия…
- Немедленно нахуй!
- Кровь и пот пращуров взывают…
- Кровь и пот пращуров давно высохли и улетучились. И даже пока они были мокрыми и тёплыми, у этих жидкостей не было ртов и взывать они не могли. Дорогу знаете.
- Готов ли ты терпеть лишения ради…
- Конечно же нет.
- А как ты поведёшь себя в окопе?
- Пошёл нахуй, мудак.
- Всё прогрессивное человечество…
- Нахуй шло.
- Граждане, парламент и правительство призывают вас…
- О как. Парламент и правительство опять не справились и опять хотят отмазаться. Идут нахуй.
- Братья и сёстры!
- Это он кому? Что, не мог родственникам лично позвонить? Что? Нам всем? Мне тоже? Да иди ты нахуй, родственник, бля…
- Ляжем костьми!
- Ложитесь. А я пойду погуляю.
- Пострадай за величие твоей страны!
- Само пострадай, животное. Съебало враз.
Любой чиновник, любой управитель, а тем более любой претендующий на то, чтобы быть вождём, должен знать, что первые слова, которые приходят на ум всем, кто его слышит, когда он начинает к чему-то призывать и обращаться к высокому штилю и собирательным обращениям, это “Пиздит”, “А ты кто такой ваще?” и “Пшёл нахуй”.
В этом один из главнейших корней гуманизма и мира во всём мире.
>Алсо, космополиты и прочие хиппи - самый мерзотный скам на земле после бабахов.
Если бы они были последовательны в своем пацифизме (типа некоторых фанатиков-квакеров, которые отказывались стрелять даже в захватывающих их в рабство пиратов) - то это было бы еще ладно. Пока я вижу, что большинство из них - мгновенно перекрашиваются, как только находят достаточно справедливую, по их мнению, войну.
Пасте не хватает концовки с расстрелянным во дворе героем.
>- Государство и общественная мораль отдыхают, я им ничего не должен, а об их долгах мне поговорим, когда у меня будет настроение.
Как получать бесплатное образование, лечиться в государственных поликлиниках и вообще считаться за человека, так как закон дает им право не выращивать репу на заднем дворе боярина - так это всегда здравствуйте. А как говорят об обязанностях - так это "я им ничего не должен".
Поговорим с пастой.
Вот по-этому индивидуалиста сначала обрабатывает куча разных "типа независимых" сми, рассказывая что страна x готовится разрушить наш образ жизни и вообще прям щас на нас нападет, устраиваются провокации, чтоб подтвердить агрессивность ненавистного соседа, а потом индивидуалист сам радостно побежит с винтовкой защищать свой фридом, считая, что это его осознанное решение.
В условиях буржуазного государства пропаганда пацифизма и дискредитация любого проявления милитаризма, несомненно, это вещь положительная т.к. она подрывает могущество правящего класса.
Это всё берётся из налогов, тащемта, и к теме никакого отношения не имеет.
Какого вообще хуя данный тред тут делает?
Кинь ссылку на оригинал.
А может не пытаться промыть мозги "пацифизмом" и абстрактным гуманизмом, а все-таки пытаться вырабатывать осознание своих классовых интересов и понимание в каком конфликте может быть выгодно/невыгодно участвовать?
Ну и я не говорю что пацифистская риторика должна применяться универсально.
>Теперь фокус нашего рассказа сместится на противоположный край Турнирной поляны, на участок дороги в тридцати метрах от бункера. Рядом с этим местом мы положили в траву три увесистых палки, а прямо посередине дороги «разместили» целую кучу «свежего» говна. Этой куче отводилось важное место в наших будущих планах.
«Детей цветов» мы заметили, лишь когда те уже вывернули из лесу на дорогу. Это произошло не более чем в пятнадцати метрах от нашего «пикета». Хиппи скучковались на дороге, поджидая остальных и настороженно поглядывая в нашу строну. Так что медлить было ни в коем случае нельзя:
— Пипл! — высоким голосом возгласил Вик. — Хелп! Плиз гоу ту ми!
Хиппи о чем-то пошептались друг с другом, но тем не менее подошли. Дорога была одна, так что деваться им было особо некуда. За полтора метра до нас хиппи образовали полукруг — цветные рубашки и пестрая вязь бисера, гривы нечесаных волос, нервно сжатые пальцы в плену дешевых колец. Здесь было примерно поровну парней и девок, доверху нагруженных самым непритязательным скарбом — горелыми одеялами, жестяными чанами и старенькими рюкзаками.
— Смотрите внимательно! — предупредил собравшихся Гуталин. — Видите говно у вас под ногами? Теперь мы берем самые обычные палки и погружаем их одной стороною в говно. После этого… Я бля буду, но хиппи до самого последнего момента так ничего и не поняли! Иначе не стояли бы так спокойно и не ждали, пока мы ткнем кому-нибудь из них в рожу такой палкой. Мы успели измазать троих, прежде чем хиппи поняли — здесь творится что-то не то!
— А, блин! — закричал один из них, с отвращением трогая себя за лицо. — Пипл! Вы чего делаете?! Что за тема?!
Но его возмущение так и осталось на словах — несмотря ни на что, хиппи так и не предприняли попыток к отмщению. Возмущались, кричали — но даже не двинулись с места. Витю-Орка такая позиция совершенно вывела из себя. Ведь он рассчитывал, что после такой «залупы» в драку кинется даже самый миролюбивый человек! Мы заранее приготовились к отражению коллективной атаки — думали отбиваться припасенными палками, а в случае неудачи решили выкликать на помощь отдыхающих в Утехе братьев. Но проклятые хиппи разрушили наши планы! Увидав по нашим лицам, что еще чуть-чуть — и мы сами на них набросимся, хиппи решили времени зря не терять. Часть из них припустила мимо нас по дороге, а часть ломанулась в лес — в направлении военного полигона. Кое-кого мы еще успели перетянуть палками, но немногих. Азарт быстро прошел.
— Пацифисты, еб твою мать! — с отвращением заявил Гуталин, глядя вслед удаляющимся пестрым фигурам. — Никак на драку не развести! Слышали ихние песни?
Не нужна нам война
А пошла она на-а…
— Ага! — кивнул Вик, швыряя палку на землю и поворачиваясь в сторону Утехи. — Таких пидоров еще поискать! Не люди, а скоты — такую шутку испортили!
(C)
«Детей цветов» мы заметили, лишь когда те уже вывернули из лесу на дорогу. Это произошло не более чем в пятнадцати метрах от нашего «пикета». Хиппи скучковались на дороге, поджидая остальных и настороженно поглядывая в нашу строну. Так что медлить было ни в коем случае нельзя:
— Пипл! — высоким голосом возгласил Вик. — Хелп! Плиз гоу ту ми!
Хиппи о чем-то пошептались друг с другом, но тем не менее подошли. Дорога была одна, так что деваться им было особо некуда. За полтора метра до нас хиппи образовали полукруг — цветные рубашки и пестрая вязь бисера, гривы нечесаных волос, нервно сжатые пальцы в плену дешевых колец. Здесь было примерно поровну парней и девок, доверху нагруженных самым непритязательным скарбом — горелыми одеялами, жестяными чанами и старенькими рюкзаками.
— Смотрите внимательно! — предупредил собравшихся Гуталин. — Видите говно у вас под ногами? Теперь мы берем самые обычные палки и погружаем их одной стороною в говно. После этого… Я бля буду, но хиппи до самого последнего момента так ничего и не поняли! Иначе не стояли бы так спокойно и не ждали, пока мы ткнем кому-нибудь из них в рожу такой палкой. Мы успели измазать троих, прежде чем хиппи поняли — здесь творится что-то не то!
— А, блин! — закричал один из них, с отвращением трогая себя за лицо. — Пипл! Вы чего делаете?! Что за тема?!
Но его возмущение так и осталось на словах — несмотря ни на что, хиппи так и не предприняли попыток к отмщению. Возмущались, кричали — но даже не двинулись с места. Витю-Орка такая позиция совершенно вывела из себя. Ведь он рассчитывал, что после такой «залупы» в драку кинется даже самый миролюбивый человек! Мы заранее приготовились к отражению коллективной атаки — думали отбиваться припасенными палками, а в случае неудачи решили выкликать на помощь отдыхающих в Утехе братьев. Но проклятые хиппи разрушили наши планы! Увидав по нашим лицам, что еще чуть-чуть — и мы сами на них набросимся, хиппи решили времени зря не терять. Часть из них припустила мимо нас по дороге, а часть ломанулась в лес — в направлении военного полигона. Кое-кого мы еще успели перетянуть палками, но немногих. Азарт быстро прошел.
— Пацифисты, еб твою мать! — с отвращением заявил Гуталин, глядя вслед удаляющимся пестрым фигурам. — Никак на драку не развести! Слышали ихние песни?
Не нужна нам война
А пошла она на-а…
— Ага! — кивнул Вик, швыряя палку на землю и поворачиваясь в сторону Утехи. — Таких пидоров еще поискать! Не люди, а скоты — такую шутку испортили!
(C)
>https://vk.com/atheism1?w=wall-63683472_676548
Проскролил другие посты, помимо этого "пацифизма".
>Атеизм | Здравый смысл
Да ... Я конечно знал, что разные "социальные сети" извращают и превращают говно все понятия в своем информационном пространстве, но такое ... признаю - мне припекло, очень и очень не слабо - припекло.
Мимо Атеист (считающий себя здравомыслящим)
Паблик для нитакихкакфсе же
Учитывая, что между "Чужаком" и "Десантом" прошло 2 года (ну не меняются настолько сильно взгляды за такой короткий промежуток!), есть у меня подозрение, что автор не вполне искреннен был. То ли, реально, писал под аудиторию, то ли это был тонкий троллинг такой - тогда перестарался и никто толком не понял.
Впрочем, некоторые даже в фильме Пола Верховена откровенный стёб не заметили.
>То ли, реально, писал под аудиторию
This.
Хайнлайн - идейная проститутка.
> фильме Пола Верховена
По своей сути, это неприкрытая пародия на книгу, большей частью с вывернутыми наизнанку как сюжетом, так и смыслом.
Впрочем, судя по писанине "критиков" и отзывам, значительный процент читателей вот примерно так вот книгу и воспринимает в силу собственной убогости.
Можно привести и ещё один подобный пример, "Солярис". О чём эта книга, написано в ней прямым текстом.
Пиндосня в итоге сняла фильм про какую-то высосанную из пальца драму-романтику, которой в книге вообще нет.
Почему? Потому что основной посыл (не лезь, блять дебил сука ебаный) западное сознание воспринять не способно органически, он просто проходит мимо. Они на самом деле не понимают.
Тарковский, кстати, ничем не лучше.
Он не понимает, что у людей абсолютно разные моральные нормы и установки даже в одной стране, что уж говорить обо всем мире. Хорошо бы наверное,чтоб войны прекратились, а энергию направить на науку и технику для улучшения жизни рядового человека, но пока предпосылок к этому нет и не будет.
Грег то там живой еще? Давно уже в жж ничего не писал.
двачую.
хиппари не понимают, что первопричина конфликтов вообще не существует как отделимая от людей смысловая единица.
Имеет. Что мешает гос-ву просто собирать налоги, но не давать образования и медицины и т.д.?
>Что мешает гос-ву просто собирать налоги, но не давать образования и медицины и т.д.?
Отсутствие у тебя мозга.
А в чём смысл таких ресурсов ? Зачем люди тратят время на высасывание из пальца и обсуждение маняфантазий, тем более, насколько понимаю, в пабликах посты делаются, в основном, админами, то есть админы дают хомячкам наброс, чтобы те бугуртили в комментах и репостили.
Ты только в интернете такой крутой а в жизни ты чмо, я уверен
Это не налоги а рэкет
да. вся история государственности любого рода на земле это различные виды рэкета.
Лол. Я был прав.
