Делаем всё по заветам Маэстро: ложимся спать под утро, просыпаемся ближе к вечеру.
>он всякие перлы задвигает, типа: понять высокое искусство можно только, если твои предки не были колхозниками.
Нет, если тебя воспитали не колхозники. Хотя в крайних случаях (если ты араб) уже вступает в силу фактор архаичности мозга.
Я от лица всего человечества извиняюсь перед Евгением, стоя на коленях, за то, что ему приходится жить среди нас! Держитесь!!!
>>446035
Хочу часовой видос - понасенков танчит под технецо
Хочу часовой видос - понасенков танчит под технецо
>Вы, как и многие юные двачеры, максималисты: требуете совершенства,
Мне лично было бы достаточно, если бы он не допускал оплошностей, видных глазу неспециалиста.
>а человек работал с первоисточниками.
>первоисточниками
Значение знаешь?
Это во-первых. А во-вторых, кто мешает ему пользоваться интернетом? Агенты ФСБ Митя и Мотя по личному приказу Путина шатают антенну, каждый раз, когда Ебжен начинает искать исторический материалы? А может просто в его голове уже оформился манямирок и информация, не соответствующая его представлениям не проходит сквозь кору %%и древесину% мозга?
>но даже если они есть, важен их процент.
Важен не столько процент, сколько место этих ошибок в логическом построении. У Побасенкова они являются основой для построения его манятеории. И, как учит нас наука логика, теория, построенная на неполной фактологии и ошибках, правильной может быть только случайно. Т.е. чудом. А наука чудесами не занимается - это нива религии. Там - пожалуйста: можно на основе личного опыта веры можно утверждать, что "Прав возможно он", "Он может быть низким" и "Если для спасения души нужно, чтобы небо было твёрдым, значит, так оно и есть".
>Я уже слышал вариант "Соколовский"
Кто это?
>Нет, если тебя воспитали не колхозники.
Это ещё Луначарский говорил.
Jager 90 – Neue Republik
Вот интересно: а высказывал ли Понасенков своё МНЕНИЕ относительно Гойи?
А вот если б он был человеком античной эпохи, он бы впридачу ко всему еще и физически был бы развит хорошо. А так - только ренессанс.
Знать бы ещё, что это.
>оплошностей, видных глазу неспециалиста.
А может быть то, что тебе кажется элементарным школьным знаннием, как раз было частью пропаганды, или распространённой ошибкой?
>первоисточниками
>Значение знаешь?
"Манускриптами", написанными во время непосредственных событий. Допустим, численность ополчения в одном "манускрипте" указана одна, а в другом - другая. В википедию попала первая, ты на неё смотришь и делаешь вывод, что Евгений ошибся, хотя он лишь взял имеющую не меньше прав на правдивость вторую. Алсо, я соглашусь, что некоторые явные ошибки проскакивают в его интервью, последнее из проверенного мной - статистика по Франции - 96% преступлений совершают приезжие нелегалы - неверна. Но опять же - найдите сперва лучшего.
>построения его манятеории.
У меня тоже вызывают сомнения (не отрицание, лишь сомнения) некоторые утверждения Евгения:
1) Муслимы необучаемы и не цивилизуются.
2) Правителем России должен быть хорошо сведующий в искусстве человек.
всего пару штук вспомнил. Но его мнение я всё равно считаю самым стоящим того, чтобы быть услышанным, ибо конкурентов на этом поприще у него почти нет , да и весело его смотреть
>Я уже слышал вариант "Соколовский"
>Кто это?
Я может ошибся, как-то по-другому его может звали, не гуглится.
Ну ещё на счёт божьих одуванчиков немецких солдат, вероломно напавших на СССР в 41м, у меня большие сомнения.
>конкурентов на этом поприще у него почти нет
Приведу некоторые примеры, с которыми я знаком:
Яков Кедми - логичен и последователен, но оправдывает любые действия Питунского правительства, о которых говорит, а неудобных не касается.
Ваномас - раньше пояснял суть событий неплохо и "на языке народа", но даже тогда на фоне Евгения проигрывал по способности раскрутить логическую нить до самой сути, а сейчас вообще завязал с аналитикой и просто строгает нинужные стримы по 5 часов на ютуб.
Эхо Москвы - много болтологии, за ней не раскопать суть. Есть здравые гости, но хзхз, не всеобъемлющие темы и вообще радио - медиа прошлого.
>Знать бы ещё, что это.
С какой чернью я на одной доске сижу.
>А может быть то, что тебе кажется элементарным школьным знаннием, как раз было частью пропаганды, или распространённой ошибкой?
Мемуары Марбо - пропаганда? Или ПСЗРИ?
>Допустим, численность ополчения в одном "манускрипте" указана одна, а в другом - другая.
Тащи оба. Сравним посмотрим.
>Но опять же - найдите сперва лучшего.
У меня лучших - целая полка: Ульянов, Клаузевиц, Соколов (хотя последний - только в виде статей в периодике).
>Я может ошибся, как-то по-другому его может звали, не гуглится.
Возможно, в ты смешал Олега Соколова и Евгения Сатановского.
>Или ПСЗРИ?
Полное собрание законов Российской империи? А что там такого, что противоречит Ебжению?
>Тащи оба.
Я уже не шмогу. Суть в том, что Евгений корпел над манускриптами в библиотеках, и он не может буквально к каждой части предложения своей монографии отсылку на манускрипт делать. А ты вообще не историк, и первоисточники, которые видел Евгенний, мог не видеть. Возможно, если спросить Евгения прямо "откуда ты взял такие цифры?", он бы дал убедительный ответ, просто мы не можем спросить - есть сторона обвинения, а стороны ответчика (Евгения) нет. Конечно, может и такое быть, что Евгений ошибся и от балды написал цифру. Но это не факт.
>целая полка: Ульянов, Клаузевиц, Соколов
Окай.
Просто мне не особо интересна история, поэтому спрошу, кто из них анализирует текущие события на ютубе, я бактерия, мне неохота читать?
>Возможно, в ты смешал Олега Соколова и Евгения Сатановского.
Точно, последний!
Клаузевитц вроде бы стримы регулярно проводит.
Окай, гляну.
Поищи в районе 1815 года.
>А что там такого, что противоречит Ебжению?
Там про то, что первоначальные штаты ополчения 1807г. после Прейсиш-Эйлау уменьшили втрое (22.496 http://www.nlr.ru/e-res/law_r/search.php ) о чём Ебжен, предварительно напугав читателя цифрой в 600 тыс., стыдливо умалчивает.
>А ты вообще не историк
Так и Понасенков - не историк.
>Суть в том, что Евгений корпел над манускриптами в библиотеках
Сомневаюсь. Потому что, например, в http://worldcrisis.ru/crisis/2382109 у него я что-то не нашёл ни одной ссылки на первоисточники касаемо Наполеоновских войн. Даже то самое письмо Ланжерона о педофиле Кутузове дано по изданию 1995г.
>кто из них анализирует текущие события
Политикой никто не занимался и из нынеживущих тоже никто не замечен, если тебя это интересует. Что неудивительно - они специалистыс по военной истории, а не в каждой дырке затычка.
>Точно, последний!
Тоже, конечно, пиздобол, как и, по моему мнению, любой, кто измазался в политике. Но байки про жидов всяких и про арабов интересные рассказывает.
Если Евгений по-вашему не историк, а истерик, то что вы скажете на это?
> Евгений корпел над манускриптами в библиотеках
>Сомневаюсь.
По кр. мере он явным образом это заявлял. И неоднократно рассказывал, что это - один из главных методов его работы. И нередко говорит, что события по документам с точностью до часа можно воосстановить, всё мол записано.
Не, это уже не просто говно, а говно говна. Ебжен не выходит за рамки академической истории - он ревизионист навроде Резуна.
>они специалистыс по военной истории, а не в каждой дырке затычка.
А Евгений говорит, и вполне логично, что без знания истории не спрогнозировать, куда ведут текущие события.
>По кр. мере он явным образом это заявлял.
И что? Он, например, заявлял, что он выпускник МГУ, и что историк должен быть объективен.
Ну он же сам как-то ухитряется это делать.
>он выпускник МГУ
Ну его же выпустили оттуда:):)
А зря. Лучше бы заперли в подвале и посадили на блинную диету.
Вот, кстати, нашёл ещё забавный текст.
Дело в том, что городские сумасшедшие, фрики, маргиналы были, есть и будут всегда, вопрос лишь в том, кто поддержит их активность, и куда она будет направлена. Всегда будут люди, мыслящие, выглядящие и ведущие себя нестандартно. Зачастую, кстати, все это проявляется еще в детстве, обостряется в подростковом возрасте и выливается в уже более-менее политически оформленную активность в студенческие годы. Многие подобные персонажи, разумеется, и по окончании вуза (кстати, задача окончания вуза имеет высокие шансы оказаться для этих людей непосильной, и они остаются недоучками, как Невзоров и Понасенков) не выходят из этого возраста, они не взрослеют, не становятся более зрелыми и спустя многие годы, вплоть до своей смерти оставаясь воинствующими подростками, вечными студентами и непризнанными гениями. Посмотрите, в частности, на ныне покойную Новодворскую. Она – настоящий архетип современного внесистемного оппозиционера: нестандартна во всем – в мышлении, в понимании истории, в речи, в поведении, во внешности.
https://neveev.livejournal.com/87285.html
>Какое утверждение более верно: «мы стали фриками, потому что нас не пускают на федеральные каналы» или «вас не пускают на федеральные каналы потому, что вы фрики»?
>С моей точки зрения, верно второе утверждение.
ОЛОЛО, да туда как раз только фриков орущих и пускают. Прост Евгений орёт слишком откровенно неугодные правительству вещи.
>Всегда будут люди, мыслящие, выглядящие и ведущие себя нестандартно.
Гений по пределению мыслит нестандартно.
Алсо, на поприще анализа текущих событий у Евгения конкурентов ровно 0.
>Они как бы говорят себе: «раз такой замечательный во всех отношениях человек, как Я, мало зарабатывает, одинок и пр., то эта страна устроена неправильно
Только вот не один Евгений мало зарабатывает в этой стране. Не мало зарабатывают только то-экономисты и некоторые айтишники + нефтяники по блату в Москве, процентов 5 населения. И, например, блокировка трети интернета Роскомпидорами - это не антиконституционное действие правительства, которое Евгений выдумал в своём манямире, а суровая реальность, которая мешает не только ему.
>Ну, а уж если этих людей сбить в кучу и поставить над ними лидера – такого же хамоватого маргинала, который, например, провозглашает себя адвокатом, не имея адвокатской практики, или претендуют на занятие государственных управленческих должностей, не имея релевантного опыта, то они могут устроить в стране настоящий хаос типа того, который сегодня воцарился в несчастной, обманутой и запутавшейся Украине.
Да, лучше подтеревшегося свободой доступа к информации, подделывающего выборы Питуна оставить.
DIAGNOSIS: подзалупный блоггер.
>Гений по пределению мыслит нестандартно.
Психи тоже.
>Да, лучше подтеревшегося свободой доступа к информации, подделывающего выборы Питуна оставить.
Эскобар.jpg
>Психи тоже.
Психи мыслят себя всякими там Наполеонами?
WAIT, OH SHI...
Хуйня написана. Новодворская прославилась только своей отчаянной и безумной ненавистью к русскому народу, не представляя из себя ничего больше, чем стокиллограмовый кусок сала. Понасенков же обладает хотя бы и поверхностными, но, превышающими норму обычного человека, историческими познаниями. В частности, именно благодаря нему я и узнал о том, что Бородино мы проиграли, а Москву сжег Ростопчин.
Всё, больше не могу, для дальнейшего пастописания пришлось бы погружаться в выгребную яму Ебженова "вокала"
В отличие от Вас, Понасенков никогда не казался мне приличным человеком. Он, конечно, не сделал никакой карьеры, ясно почему - я не хочу говорить сейчас... хотел сказать "по телефону", я хотел сказать "не хотел по телефону говорить, почему он не сделал карьеры"... там всё начиналось с истерики перед дипломом. Потом ещё каких-то академий, потом уже западных липовых биографических обществ и прочее, но вот не сделал.
Но если говорить объективно, голос у него маленький, никакой у него не тенор, а козлетон, и чтобы посторонние люди, сторонние совершенно, которые ни черта не понимают в опере, которые падки на имена из ток-шоу, вот включите просто себе в вашем Ютьюбе, если у вас нету пластинок, винила и дисков, да, если вы вчера родились, включите - Марио дель Монако - был такой великий тенор. Марио дель Монако, допустим, «Non una strella brilla in mezzo al cielo...» - что это у нас это – «Ti voglio tanto bene», у Марио дель Монако и дальше вашего Понаса... Понасенкова. Послушайте, как тот же Марио дель Монако поёт «Tu, ca nun chiagne», послушайте, сравните. Дальше сравните, допустим, был такой Марио Ланца. Ведь всё познаётся в сравнении. Мы должны понимать: есть планка. Если он такая звезда, считает себя тенором, считает великим тенором , так сравните с ним просто действительно с выдающимися артистами, с выдающимися вокалистами, с великими вокалистами, как это должно звучать. Даже сравните с самыми обычными, нашими, которые просто поют в опере, но не распиарились на дурацких передачах, потому что не было наглости, не было ирокэза на голове и всего прочего: Олег Полпудин, замечательны тенор, который участвовал в «Большой опере», пел на новогоднем огоньке, видите – Понасенков таких арий и не поёт. Сравните с тем же Соткилавой. Ну правдо Соткилава – гений, киборг и он один такой на все века, но есть запись, которую по глупости, по-моему, сам Понасенков когда-то выложил для пиара в своей передаче ««Евгений Понасенков приглашает» же, где Соткилава и Понасенков поют ту же самую «Ti voglio tanto bene». И этот дуэт, который они совместно разложили, просто эту маленькую партию тенора разложили на двух людей. И Соткилава уже тогда, тогда уже старый тенор – а что такое «старый тенор», это голос всегда уплощается… но правда, Соткилава гений у него… киборг, у него ничего не уплостилос, тембр сохраняется… ну вот, старый тенор звучит объёмно, а Понасенков просто кричит. Ну что вы после этого будете говорит про Понасенкова Но вечный наглый самопиар, эти вечные песенки , это был немыслимая похабщина с песнями военных лет, где какая-то дура бактериальная снимала его на гаджет, он не попадал в ноты и пел с русским акцентом. Ну это нужно мне такое зарабатывание денег, чтобы человек пел немецкую песню с русским акцентом и не попадая в ноты в как бы военных песнях.
В отличие от Вас, Понасенков никогда не казался мне приличным человеком. Он, конечно, не сделал никакой карьеры, ясно почему - я не хочу говорить сейчас... хотел сказать "по телефону", я хотел сказать "не хотел по телефону говорить, почему он не сделал карьеры"... там всё начиналось с истерики перед дипломом. Потом ещё каких-то академий, потом уже западных липовых биографических обществ и прочее, но вот не сделал.
Но если говорить объективно, голос у него маленький, никакой у него не тенор, а козлетон, и чтобы посторонние люди, сторонние совершенно, которые ни черта не понимают в опере, которые падки на имена из ток-шоу, вот включите просто себе в вашем Ютьюбе, если у вас нету пластинок, винила и дисков, да, если вы вчера родились, включите - Марио дель Монако - был такой великий тенор. Марио дель Монако, допустим, «Non una strella brilla in mezzo al cielo...» - что это у нас это – «Ti voglio tanto bene», у Марио дель Монако и дальше вашего Понаса... Понасенкова. Послушайте, как тот же Марио дель Монако поёт «Tu, ca nun chiagne», послушайте, сравните. Дальше сравните, допустим, был такой Марио Ланца. Ведь всё познаётся в сравнении. Мы должны понимать: есть планка. Если он такая звезда, считает себя тенором, считает великим тенором , так сравните с ним просто действительно с выдающимися артистами, с выдающимися вокалистами, с великими вокалистами, как это должно звучать. Даже сравните с самыми обычными, нашими, которые просто поют в опере, но не распиарились на дурацких передачах, потому что не было наглости, не было ирокэза на голове и всего прочего: Олег Полпудин, замечательны тенор, который участвовал в «Большой опере», пел на новогоднем огоньке, видите – Понасенков таких арий и не поёт. Сравните с тем же Соткилавой. Ну правдо Соткилава – гений, киборг и он один такой на все века, но есть запись, которую по глупости, по-моему, сам Понасенков когда-то выложил для пиара в своей передаче ««Евгений Понасенков приглашает» же, где Соткилава и Понасенков поют ту же самую «Ti voglio tanto bene». И этот дуэт, который они совместно разложили, просто эту маленькую партию тенора разложили на двух людей. И Соткилава уже тогда, тогда уже старый тенор – а что такое «старый тенор», это голос всегда уплощается… но правда, Соткилава гений у него… киборг, у него ничего не уплостилос, тембр сохраняется… ну вот, старый тенор звучит объёмно, а Понасенков просто кричит. Ну что вы после этого будете говорит про Понасенкова Но вечный наглый самопиар, эти вечные песенки , это был немыслимая похабщина с песнями военных лет, где какая-то дура бактериальная снимала его на гаджет, он не попадал в ноты и пел с русским акцентом. Ну это нужно мне такое зарабатывание денег, чтобы человек пел немецкую песню с русским акцентом и не попадая в ноты в как бы военных песнях.
>Бородино мы проиграли
По очкам - да.
> а Москву сжег Ростопчин
Миллион изб, лично сожженных Ростопчиным?
>По очкам - да
По каким еще очкам?
Подумай сам: зачем Кутузов решил принять бой в Бородино? Чтоб защитить Москву и разбить неприятеля. Он добился своей цели? Нет.
Но вместо того, чтоб применить бритву Оккама и признать этот факт, историки всех мастей начинают говорить про второстепенные и первостепенные цели, тактическое отступление и прочую поебень.
>Миллион изб, лично сожженных Ростопчиным
Примени ту же бритву Оккама. Зачем сжигать город, в которым ты надеешься перезимовать, да и к тому же вместе со своими запасами продовольствия? Так что да, Ростопчин сжег Москву вместе с ранеными.
Подумай сам: зачем Наполеон решил принять бой в Бородино? Чтоб разбить неприятеля и окончить войну. Он добился своей цели? Нет.
Но вместо того, чтоб применить бритву Оккама и признать этот факт, наполеонодрочеры всех мастей начинают говорить про соотношение убитых, тактическую победу и прочую поебень.
>Так что да, Ростопчин сжег Москву вместе с ранеными.
Примени ту же бритву Оккама. Зачем сжигать город, в который ты надеешься вернуться после изгнания неприятеля, да и к тому же вместе сраненными?
>Он, конечно, не сделал никакой карьеры
Число просмотров его видео на ютубе намалое. На дваче вот уже 12й тред про него. Он умеренно известный в России человек. Можно ли то же самое сказать про хоть одного его однокурсника или одноклассника, или вообще хоть про одного выпускника истфака МГУ?
И потом я понял, что это переделка МНЕНИЯ Евгения о Хворостовском:):)
Лел в общем)))
>И потом я понял, что это переделка МНЕНИЯ Евгения о Хворостовском:):)
Рад, что повеселил тебя. Но это было очень трудно.
Да уж, стоко текста конспектировать - я был удивлён.
Пришлось в два приёма: у Ебжена какая-то странная манера постоянно даже самого себя перебивать - это сильно усложняет работу.
Лол, да, я помню, там 2 отрывка.
Забавный мужчинка, кажется, он все пытается убедить себя, что на дворе 19 век, а вокруг бегают какие-то крестьяне, мещане - словом, всякая чернь, и он, неподражаемый, в своем пиджаке цвета бордо, мнящий себя аристократом...
Не, я один отрывок в два присеста осиливал.
>Чтоб разбить неприятеля и окончить войну
Чтоб разбить неприятеля и занять Москву. Он добился своей цели? Да.
>Зачем сжигать город, в который ты надеешься вернуться после изгнания неприятеля, да и к тому же вместе сраненными
Никем не доказано намерение Ростопчина вернуться в Москву в статусе градоначальника. А на раненых похуй.
Кончай передергивать, жалко смотрится.
>занять Москву
Т.е. до этого он всё время преследовал русскую армию, а теперь вдруг передумал, сменил и сменил цель?
>Никем не доказано намерение Ростопчина вернуться в Москву в статусе градоначальника
И куда же он планировал уехать?
В общем, кончай передергивать, жалко смотрится.
>Т.е. до этого он всё время преследовал русскую армию, а теперь вдруг передумал, сменил и сменил цель
В планах Наполеона изначально было перезимовать в Москве, это написано в мемуарах Коленкура. Кутузов отступал именно к Москве, поэтому и получилось такое преследование.
>И куда же он планировал уехать
Не имею ни малейшего понятия. До своего губернаторства, продлившегося 2 года, он был чиновником в Петербурге. Поэтому, к Москве его ничего не привязывало. а его гнилую сущность доказывает показательная казнь Верещагина. Для такого утырка город сжечь - что паука раздавить.
>В планах Наполеона изначально было
А Меттерних говорил, что изначально Наполеон планировал зимовать в Смоленске и Минске.
>Поэтому, к Москве его ничего не привязывало.
Ага, кроме царского указа, по которому он назначался московским военным губернатором.
>а его гнилую сущность доказывает показательная казнь Верещагина.
Каким образом?
>Для такого утырка город сжечь - что паука раздавить.
Великий пиромант был - один весь город сжёг.
>А Меттерних говорил, что изначально Наполеон планировал зимовать в Смоленске и Минске
Коленкур авторитетнее хотя бы потому, что он служил непосредственно Наполеону и принимал участие в военных действиях.
>Ага, кроме царского указа, по которому он назначался московским военным губернатором
Издали указ сжечь - сжег.
>Каким образом
Забить парня палашами, чтоб отвлечь толпу от своего отъезда по-твоему гуманно?
>Великий пиромант был - один весь город сжёг
Ага, убивает огонь, а не человек. Ростопчин отдал приказ - значит является организатором поджога.
Евгений убеждает ведущую, что это не он изнасиловал осла в Марокко https://youtu.be/Td-IwgF-q_U?t=217
Евгений обзывает оппонента клоуном, оппонент обиделся и пожаловался воспитательнице ведущей https://youtu.be/Td-IwgF-q_U?t=371
А вот теперь хейтеры, смотрите мне в глаза и честно говорите, где ещё можно найти такого, как Евгений? Евгений - лучший.
Даже не так: Евгений - единственный и уникальный.
"Посмотрите на эту улыбку"
"Дебильная улыбка"
>авторитетнее хотя бы потому, что он служил непосредственно Наполеону
Значит если Марбо, который тоже служил Наполеону, авторитетнее Понасенкова и последний врёт про благородных французов?
>Издали указ
>отдал приказ
Документы - в студию!
>Забить парня палашами, чтоб отвлечь толпу от своего отъезда по-твоему гуманно?
Давай уточним: ты считаешь, что отдавший приказ приказ о казни человека, вина которого не соответствует такому наказанию, автоматически виновен в поджоге целого города?
>Евгений обзывает оппонента клоуном
И что здесь такого? Вспомните Юрия Никулина, Михаила Румянцева. Образ клоуна востребован певцами (Александр Вертинский, Майк Гаер, Клаус Номи), актерами (Тим Карри). Я вот, наоборот, возмущаюсь, когда клоуном называют Понасенкова - это оскорбление замечательной профессии.
Где найти книгу Понасенкова о войне 1812 года?
В этом мире есть вещи, которых человеческий разум лучше бы и не касался. Они притягательны как яркие языки пламени, но в то же время так же опасны. Когда-то и я, молодой студент истфака, по наивности считая себя историком, потратил уйму времени, разыскивая неприметный серо-голубой томик, украшенный лишь портретом его автора. Когда я спрашивал о ней у своих преподавателей, они замолкали, в ужасе отводя взгляд и как можно быстрее старались скрыться от меня. Лишь у одного старичка-профессора хватило храбрости предупредить меня о неиссякаемом водовороте зыбких МНЕНИЙ, противных человеческому разуму, сокрытому в этой книге. Она стала моей идеей-фикс, являясь мне во снах, её отрывки мерещились мне, когда я долго всматривался в порнобаннеры, цитаты из неё я слышал в шёпоте бабок у подъезда. Я обыскал все библиотеки, но не нашёл её. Тогда я забросил учёбу и посвятил всё свое время поискам: я рылся на блошиных рынках, в избах-читальнях заброшенных деревень облазил не одну городскую свалку, но тщетно. И вот когда я уже совсем отчаялся, удача улыбнулась мне.
"Удача", как же насмешливо теперь звучит для меня это слово. Я произношу это слово своим поставленным голосом и улыбка озаряяет моё лицо - улыбка безумного либерала Аль-Ебжена, чьи мерзейшие слова, начертанные на третьесортной бумаге, разъели мою душу и обратили её во прах.
>Значит если Марбо, который тоже служил Наполеону, авторитетнее Понасенкова и последний врёт про благородных французов
Реквестирую отрывок из Марбо, где описываются неописуемые жестокости французов.
>Документы - в студию
Нет, сначала ты принеси приказ Наполеона о поджоге.
>Давай уточним: ты считаешь, что отдавший приказ приказ о казни человека, вина которого не соответствует такому наказанию, автоматически виновен в поджоге целого города
Давай уточним. Я считаю, что человек, отдавший приказ о мучительной казни, чтоб прикрыть свое бегство, не мучился бы угрызениями совести из-за поджога города.
>где описываются неописуемые жестокости французов.
Вынужден тебя разочаровать: у него всего-лишь описано мародёрство.
>Нет, сначала ты принеси приказ Наполеона о поджоге.
А я и не утверждал, что Москву сжёг Бонапартий. Так что неси указы-приказы.
>о мучительной казни
Откуда такие данные?
>чтоб прикрыть свое бегство
Почему это для тебя так важно?
>Вынужден тебя разочаровать: у него всего-лишь описано мародёрство
Тогда не вижу ничего выдающегося. Мародерство было во всех армиях, а французская, в силу большей дисциплинированности, отличалась лишь меньшим его масштабом.
>А я и не утверждал, что Москву сжёг Бонапартий. Так что неси указы-приказы
Таким образом, ни одна сторона не имеет достоверных доказательств. Однако, остается логика. Логика показывает, что Наполеону смысла сжигать Москву нет. Случайный поджог исключен потому что тогда не ловили бы поджигателей. Следовательно, виновна сторона, у которой мотив был - русские.
>Откуда такие данные
Потому что когда тебя рубят несколько человек, а потом раздирает на части толпа - это больно.
>Почему это для тебя так важно
Потому что ты мне пытался доказывать, что Ростопчин бы не сжег раненых. А я тебе говорю, что человеку, способному на такой низкий маневр, не претит сжигать раненых.
>Мародерство было во всех армиях, а французская, в силу большей дисциплинированности, отличалась лишь меньшим его масштабом.
Извинись перед МНЕНИЕМ Божественного Понасенкова!
>Случайный поджог исключен
Во всех случаях был доказан злой умысел?
>Потому что когда тебя рубят несколько человек
хватит и одного удара.
>А я тебе говорю, что человеку, способному на такой низкий маневр, не претит сжигать раненых.
А если бы он отдал этот приказ по другой причине, поступок был бы не таким низким?
Ну и что? 400-страничная монография?
>Во всех случаях был доказан злой умысел
Поджог - вещь сама по себе умышленная.
Либо мы допустим, что поджоги и случайные возгорания невообразимым образом совпали во времени, либо мы будем здравомыслящими людьми и признаем, что все поджоги были умышленными.
>хватит и одного удара
— Он изменил своему царю и отечеству, он передался Бонапарту, он один из всех русских осрамил имя русского, и от него погибает Москва, — говорил Растопчин ровным, резким голосом; но вдруг быстро взглянул вниз на Верещагина, продолжавшего стоять в той же покорной позе. Как будто взгляд этот взорвал его, он, подняв руку, закричал почти, обращаясь к народу: — Своим судом расправляйтесь с ним! отдаю его вам!
Народ молчал и только всё теснее и теснее нажимал друг на друга. Держать друг друга, дышать в этой заражённой духоте, не иметь силы пошевелиться и ждать чего-то неизвестного, непонятного и страшного становилось невыносимо. Люди, стоявшие в передних рядах, видевшие и слышавшие всё то, что происходило перед ними, все с испуганно-широко раскрытыми глазами и разинутыми ртами, напрягая все свои силы, удерживали на своих спинах напор задних.
— Бей его!.. Пускай погибнет изменник и не срамит имя русского! — закричал Растопчин. — Руби! Я приказываю! — Услыхав не слова, но гневные звуки голоса Растопчина, толпа застонала и надвинулась, но опять остановилась.
— Граф!.. — проговорил среди опять наступившей минутной тишины робкий и вместе театральный голос Верещагина. — Граф, один бог над нами… — сказал Верещагин, подняв голову, и опять налилась кровью толстая жила на его тонкой шее, и краска быстро выступила и сбежала с его лица. Он не договорил того, что хотел сказать.
— Руби его! Я приказываю!.. — прокричал Растопчин, вдруг побледнев так же, как Верещагин.
— Сабли вон! — крикнул офицер драгунам, сам вынимая саблю.
Другая ещё сильнейшая волна взмыла по народу, и, добежав до передних рядов, волна эта сдвинула передних и, шатая, поднесла к самым ступеням крыльца. Высокий малый, с окаменелым выражением лица и с остановившейся поднятой рукой, стоял рядом с Верещагиным.
— Руби! — прошептал почти офицер драгунам, и один из солдат вдруг с исказившимся злобой лицом ударил Верещагина тупым палашом по голове.
«А!» — коротко и удивлённо вскрикнул Верещагин, испуганно оглядываясь и как будто не понимая, зачем это было с ним сделано. Такой же стон удивления и ужаса пробежал по толпе.
«О Господи!» — послышалось чьё-то печальное восклицание.
Но вслед за восклицанием удивления, вырвавшимся у Верещагина, он жалобно вскрикнул от боли, и этот крик погубил его. Та натянутая до высшей степени преграда человеческого чувства, которая держала ещё толпу, прорвалось мгновенно. Преступление было начато, необходимо было довершить его. Жалобный стон упрека был заглушен грозным и гневным рёвом толпы. Как последний седьмой вал, разбивающий корабли, взмыла из задних рядов эта последняя неудержимая волна, донеслась до передних, сбила их и поглотила всё. Ударивший драгун хотел повторить свой удар. Верещагин с криком ужаса, заслонясь руками, бросился к народу. Высокий малый, на которого он наткнулся, вцепился руками в тонкую шею Верещагина и с диким криком, с ним вместе, упал под ноги навалившегося ревущего народа.
Одни били и рвали Верещагина, другие высокого малого. И крики задавленных людей и тех, которые старались спасти высокого малого, только возбуждали ярость толпы. Долго драгуны не могли освободить окровавленного, до полусмерти избитого фабричного. И долго, несмотря на всю горячечную поспешность, с которою толпа старалась довершить раз начатое дело, те люди, которые били, душили и рвали Верещагина, не могли убить его; но толпа давила их со всех сторон, с ними в середине, как одна масса, колыхалась из стороны в сторону и не давала им возможности ни добить, ни бросить его.
>А если бы он отдал этот приказ по другой причине, поступок был бы не таким низким
История не терпит сослагательного наклонения.
>— Он изменил своему царю и отечеству
Худлит заместо пруфа? Лады, тогда держи:
Французы приписывали пожар Москвы au patriotisme féroce de Rastopchine;[4] русские — изуверству французов. В сущности же, причин пожара Москвы в том смысле, чтобы отнести пожар этот на ответственность одного или несколько лиц, таких причин не было и не могло быть. Москва сгорела вследствие того, что она была поставлена в такие условия, при которых всякий деревянный город должен сгореть, независимо от того, имеются ли или не имеются в городе сто тридцать плохих пожарных труб. Москва должна была сгореть вследствие того, что из нее выехали жители, и так же неизбежно, как должна загореться куча стружек, на которую в продолжение нескольких дней будут сыпаться искры огня. Деревянный город, в котором при жителях-владельцах домов и при полиции бывают летом почти каждый день пожары, не может не сгореть, когда в нем нет жителей, а живут войска, курящие трубки, раскладывающие костры на Сенатской площади из сенатских стульев и варящие себе есть два раза в день. Стоит в мирное время войскам расположиться на квартирах по деревням в известной местности, и количество пожаров в этой местности тотчас увеличивается. В какой же степени должна увеличиться вероятность пожаров в пустом деревянном городе, в котором расположится чужое войско? Le patriotisme féroce de Rastopchine и изуверство французов тут ни в чем не виноваты. Москва загорелась от трубок, от кухонь, от костров, от неряшливости неприятельских солдат, жителей — не хозяев домов. Ежели и были поджоги (что весьма сомнительно, потому что поджигать никому не было никакой причины, а, во всяком случае, хлопотливо и опасно), то поджоги нельзя принять за причину, так как без поджогов было бы то же самое.
Как ни лестно было французам обвинять зверство Растопчина и русским обвинять злодея Бонапарта или потом влагать героический факел в руки своего народа, нельзя не видеть, что такой непосредственной причины пожара не могло быть, потому что Москва должна была сгореть, как должна сгореть каждая деревня, фабрика, всякий дом, из которого выйдут хозяева и в который пустят хозяйничать и варить себе кашу чужих людей. Москва сожжена жителями, это правда; но не теми жителями, которые оставались в ней, а теми, которые выехали из нее. Москва, занятая неприятелем, не осталась цела, как Берлин, Вена и другие города, только вследствие того, что жители ее не подносили хлеба-соли и ключей французам, а выехали из нее.
>История не терпит сослагательного наклонения.
Но всё же обозначь свои критерии. Мне любопытно.
Толстой, между прочим, использовал исторические данные. Это во-первых.
Во-вторых, этим самым историкам не было смысла лгать обо всех событиях сразу. Замалчивать казнь Верещагина не было никакого смысла, потому что Ростопчин - мелкая сошка. А говорить, что Москва была сожжена по приказу Кутузова или даже Александра - другое дело. Тут можно и соврать. Именно поэтому Толстой и говорит об этом как о случайности.
>Но всё же обозначь свои критерии. Мне любопытно
Критерии чего? Я считаю, что за прокламации наказывать нельзя, к тому же настолько мучительно, что это осудил даже Александр. А то, что мучительность эта вызвана желанием скрыть свой побег отвратительно вдвойне.
>Толстой, между прочим, использовал исторические данные.
А Евгений надсмехался над теми, кто по Войне и миру изучал историю войн Наполеона, указывая, что это худ. произв., вымысел.
>400-страничная монография
Вроде анон находил в какой-то московской библиотеке, но туда всё никто не шёл. Потом книга и ттуда пропала. Поговаривают, её съели дрессированные кремлёвские мыши.
>Москва была сожжена по приказу Кутузова
Приказ в студию!
>Тут можно и соврать.
А можно и не соврать. У тебя получается какая-то притянутая за уши гипотеза на грани конспирологии.
>Я считаю, что за прокламации наказывать нельзя
А за заговор, участие в котором не доказано, можно?
Я за Евгения не отвечаю. Однако, укажу, что не стоит отождествлять отождествлять историю войны 1812 года, искаженную отечественными историками донельзя и этот отдельный эпизод, который никому преображать и не нужно было.
>Приказ в студию
Я думал, что мы это уже прошли.
>А можно и не соврать
И отправиться на каторгу, ага.
>У тебя получается какая-то притянутая за уши гипотеза на грани конспирологии
Для тебя логика = конспирология?
>А за заговор, участие в котором не доказано, можно
Доказано. И да, поджог города и распространение прокламаций - не одно и то же.
>Я думал, что мы это уже прошли.
Пока не принесёшь, не пройдём.
>Для тебя логика = конспирология?
Разумеется нет. А вот измышления, основанные на домыслах - она родимая и есть.
>Доказано.
Я тебя не об этом конкретном случае спрашиваю. Ведь раз ты так любишь логику, то и общие законы приветствуешь?
>МНЕНИЯ Евгения о Хворостовском:):)
Что там: не слышно со стороны "канала Зряшного Домысла" грома трещащей от зависти жопы по поводу скорби по Хворостовскому?
Было озвучено МНЕНИЕ год назад https://www.youtube.com/watch?v=O2kjU3ZODPI&feature=youtu.be&t=2594
А последний выпуск "канала Зряшного Домысла" был ещё до смерти Хворостовского. Ждём новый, бздим.
>Было озвучено МНЕНИЕ год назад
Шо ты мне эту дрянь показываешь?! Я её наслушался чуть не до блевачки, пока пасту катал!
18.12.2017 Истиная революция
Отвечу сам на свой пост постом Евгения.
Напоминаю, что в тот день произошло сие https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Sinai_mosque_attack
Евгений - оптимист.
Преклоняюсь перед ветераном и инвалидом понасеноведческого движения.
И фантазёр. Не бойся, Женечка, если понадобится, команда Путина тебя сама найдёт.
Что, опять "Не ждём, а готовимся"?
Готовимся к "генеральной баталии"
За это Египетское правительство вполне может сделать Евгения персоной нон грата.
А Ебжен и так туда не ездит.
Разносчики чистой культуры.
Приношу извинения перед Евгением Николаевичем за неправильно выбранное соотношение сторон его видеоролика.
Нет, не суждено мне быть распространителем мудрых изречений маэстро. Пусть это делает кто-то другой.
Делаем аборты до исполнения года ребетёнку, не ходим на свежие фильмы, не покупаем книги-бестселлеры.
Почему же, со второго раза хорошо вышло.
>хорошо вышло.
Ну разве что чёрные полосы, но пофиг на них.
Понасенков - Хованский для небыдла.
>пожаловался воспитательнице ведущей
Думаешь, надо было всечь?
Высечь.
>всечь
Вдарить Евгению, но клоун знал в глубине души, что он клоун. И Евгений большой, мог бы и сдачи дать, или засудить клоуна в своём НСПЧ.
О хейтерах https://youtu.be/65Uw9O7lizE?t=894
Вырежи мякотку-то.
Боюсь, меня хватает только на ссылки. Чукча не вебм-делатель, чукча - массово отсматривающий.
Но чужие вебмки я схороняю для перекотов.
https://youtu.be/kHHtHqtA-oI?t=284 - вот Евгений бы на месте того мальчика задоминировал и выстыдил журналистку, а не упал в обморок.
Реально интересное интервью, где Евгений поясняет про суть выборов в России https://www.youtube.com/watch?v=vfLl2vLA1dg&feature=youtu.be
Его надежда на выпиливание с выборов Питуна в случае падения цен на нефть видимо не сбудется.
Его надежда на выпиливание с выборов Питуна в случае падения цен на нефть видимо не сбудется.
>или засудить клоуна в своём НСПЧ.
Да, с такими перспективами кулаками махать не полезешь: ведь реально страшно, что судить тебя будет трап при помощи элитных секс-игрушек.
> И Евгений большой, мог бы и сдачи дать
А вот тут я теряюсь в сомнениях: с одной стороны, интнеллигентишки вроде Ебжена очень боятся опиздюлиться и потому не умеют драться. С другой стороны, физиогномика - лженаука: внешность может быть обманчива.
Блестяще! Лучший воКАЛ маэстро
https://youtu.be/ES1nmDiUpW0
https://youtu.be/ES1nmDiUpW0
Только и слышно везде, Понасий историк, режиссер, антрополог, политолог, а про главный талант забывают. Но он всегда говорил, что прежде всего, артист. Сам он себя видит тенором и поэтом, потом все остальное. Да и мне лично больше всего люб его именно вокальный талант, это намного смешнее кривых мечей и Немецкой Саги. Это даже круче маняграфии и гимназиста в стручковых брюках.
Евгений Николаевич, если вы читаете нас, недостойных бактерий, порадуйте поклонников ну хотя бы еще одной неаполитанской песенкой! С меня донат
Евгений Николаевич, если вы читаете нас, недостойных бактерий, порадуйте поклонников ну хотя бы еще одной неаполитанской песенкой! С меня донат
>С меня донат
Я так и представляю, как Понасенков решил ответить на твои мольбы и истолнил своим хорошо поставленным голосом великолепные песни прекрасного Неаполя. И, в час отдохновения, когда нащш герой предаётся томным мыслям о пополнении счёта, в раздаётся звонок в дверь. Прославленный поэт посылает верного Серёжу посмотреть, что там. Тот возвращается, держа в руке коробку с надписью "От ВАШЕГО страстного почитателя". Нахваливая неизвестного поклонника за благоразумие, принудившее того отправить деньги наличностью, а не подконтрольным кремлю банковским переводом, Евгений открывает коробку - и что он там видит? Пончик!
А на месте журналистки он бы задоминировал и засадил мальчику так, что тот упал бы в обморок.
Либерахи все такие наивные?
А ты бы заплатил за это больше пончика? Донат отправлю толко как поносенок. А Нормальный человек пойдет слушать неаполитанские песни Понася? разве что за вознаграждение. Знаешь, как на сайтах типа масовки сру набирают по 400 рублей зрительный зал на пидорачи.
Впрочем, некто уборщиццца на жж писала занимательную историю о том, как ей эти билеты впарили бесплатно (неудобно отказать) и что в зале сидели одни мамки-бабки Понося.
Аноны, я одного не понимаю, зачем родители содержат 35 летнего мужика и покупают ему костюмчики, платочки, поездочки в римы, проплачивают концертные залы, приводят подруг, а он хвалится в маняграфии на целых 20 страниц, что они ему как дуняшка с тишкой? Может, мы все же чего-то не знаем и у него есть инвалидность по психиатрии? он же реально поехавший. Я когда посмотрел видео, где он неаполитанскую песню 45 с орет.. ну все уже, пробы ставить негде, одна текущая крыша. Если родители всему этому не препятствуют, ну его такому образу жизни, значит, что-то есть за этим. Ну не может быть, чтобы батя просто так не дал бы пинка такому сынку? Я считаю, должны быть серьезные причины у бати как минимум. Все же военный челове, серьезный мужик наверное
Аноны, я одного не понимаю, зачем родители содержат 35 летнего мужика и покупают ему костюмчики, платочки, поездочки в римы, проплачивают концертные залы, приводят подруг, а он хвалится в маняграфии на целых 20 страниц, что они ему как дуняшка с тишкой? Может, мы все же чего-то не знаем и у него есть инвалидность по психиатрии? он же реально поехавший. Я когда посмотрел видео, где он неаполитанскую песню 45 с орет.. ну все уже, пробы ставить негде, одна текущая крыша. Если родители всему этому не препятствуют, ну его такому образу жизни, значит, что-то есть за этим. Ну не может быть, чтобы батя просто так не дал бы пинка такому сынку? Я считаю, должны быть серьезные причины у бати как минимум. Все же военный челове, серьезный мужик наверное
Как любит повторять титан мысли и тенор Поносенков, нет ничего более поверхностного, чем не судить по внешности. Поэтому его оценка личностей, приматов и бактерий всегда математически точна, поэтому Маэстро ни разу не ошибся в своих прогнозах
Здесь уже 100 искажённых версий её пилили.
>Немецкой Саги
Сашаги 3?
Евгений в другом интервью сказал, что либерахи слабые, а быдло, которое за путина, и сами прихвостни путина, бойкое, поэтому побеждает.
> Ну не может быть, чтобы батя просто так не дал бы пинка такому сынку? Я считаю, должны быть серьезные причины у бати как минимум.
Это образ мышления воспитанного ремнём быть пидорахой, без обид. С таким мышлением гений не получится. Евгений бы тебе пояснил.
Успех Евгения очевиден, если вы просто осознаете, насколько безвестны его однокурсники (и вообще выпускники истфака МГУ), что это уже 12й тред о Евгении за месяца 3, что на ютубе просмотров больше разве что у Гоблина, что Евгений - единственный тролль по типу двачевского, которого подпускают к широко известным людям и пускают на ТВ.
>Аноны, я одного не понимаю, зачем родители содержат 35 летнего мужика
Анончик, ты что, вчера родился? Посмотри вокруг: такого добра кругом полно. Ебжену ещё повезло, что у него батя - не последний человек в военой медицине и на его деньги наш мальчик смог получить высокий насест для старта.
>Ну не может быть, чтобы батя просто так не дал бы пинка такому сынку?
>Все же военный челове, серьезный мужик наверное
Во-первых, в своём бесцеллере "Танго в одиночестве" наш герой отковенничал, что папаня устранился от его воспитания.
И во-вторых, по личному опыту (вспоминая своего деда - майора-артиллериста) могу сказать - не все офицеры в семье командиры.
>Евгений в другом интервью
Про консервы?
>на ютубе просмотров
Не на все ролики. А с подпищиками у него не очень - с Гоблином не тягаться.
Эх, как же хочется на лекцию маэстро, где можно словить его взгляд и подышать воздухом его легких (но я из мухосранска, к сожалению).
>Про консервы?
Уже не помню.
>с подпищиками у него не очень - с Гоблином не тягаться.
Это да, но мне, разумисту, подписки, напрмер, не нужны. Я сам, когда мне удобно, зайду посмотрю, есть ли новые видосы. И вообще, быть залогиненным в гугл - фи.
Что Маэстро думает про Иго? Наёбка кгбэшника Владимира?
https://www.youtube.com/watch?v=KpBAl5Mf7dQ
https://www.youtube.com/watch?v=KpBAl5Mf7dQ
>И вообще, быть залогиненным в гугл
Зачем в гугл? Или это шутка такая?
ютуб = гугл жи, не? А без логина подписки свои не увидеть.
А, вон ты о чём. Но как по мне, регистрация в Тыящике полезна: как минимум, она позволяет смотреть ролик с того момента, на котором ты его бросил в прошлый раз.
Прости меня, бактерию, которую вырастила улица, неверно выразил мысль: пинок не в буквальном, а метафорическом смысле. Бить, безусловно, никого нельзя. Пинок ментальный, типа сын, ты же не бактерия, не амеба, не паразит в 35 лет у папки на шее висеть, давай нормально реализуйся как гений, как артист, как тенор и все такое
>давай нормально реализуйся как гений, как артист, как тенор и все такое
А это уже надо у Питуна просить, он же палки в колёса ставит.
Понасятки, а вы ведь знали? Евгений не только подрабатывает на ток-шоу у норки и получает пончики на ютюбе. Он еще и гениальные мастер-классы певунам дает. Неужели даром? Если так, то очень щедро, Маэстро
https://youtu.be/8_dYutakvKI
Кто-нибудь знает, эта тетка наивидео мамкина подруга или его? Откуда вообще у него все эти бабули и тетушки в друзьях берутся? Мама знакомит? Я гуглил-гуглил его маму и не заметил ее в каких-либо светских раутах (ее фамилия Трунова Елена Евгеньевна, если не ошибаюсь)
Интересно, а ученики видели его вокальные видео на ютубе? Особенно то, 45 секундное, заветное.
https://youtu.be/8_dYutakvKI
Кто-нибудь знает, эта тетка наивидео мамкина подруга или его? Откуда вообще у него все эти бабули и тетушки в друзьях берутся? Мама знакомит? Я гуглил-гуглил его маму и не заметил ее в каких-либо светских раутах (ее фамилия Трунова Елена Евгеньевна, если не ошибаюсь)
Интересно, а ученики видели его вокальные видео на ютубе? Особенно то, 45 секундное, заветное.
Питон никак не поставит палку в колесо Тенору, это никак не помешает ему восседать на престоле. Наоборот, Путе было бы на руку, что гениальный политолог и военный историк полностью переключился на то дело, которое он больше всего любит и в котором он ОСОБЕННО хорош. Так что это все отмазки.
Я считаю, что мы все должны поддержать талантливого кченого и артиста Ебжения как певца, нужно закидывать личку Сережи хвалебными и восторженными словами о вокале Поносенко, и чтоб было больше песен, эстетства и мастерства, сцена ждет! Если мы похвалим Женю все вместе, он точно запишет еще вокальный ролик. Отвечаю, скину щедрый, жирный донат! А Панас учил, что мужчина должен отвечать за слова (когда критиковал отсутствие реакции Глебыча на блистательную статью о роли личности в истории, которая просто разгромила лошадника как минимум количеством вопросительных и восклицательных знаков)
Тебе не похуй на этого визгливого псевдоинтеллектуального петуха? Займись лучше своей жизнью.
А
Микробик, что ты-то тут делаешь?) Это загончик понасят и сверхчеловека-бонапартиста тред! А ты Понасу завидуешь. Сам-то неаполетанские песни не знаешь. Шульженко и Вишневская для тебя лишь набор букв. Панасий дарит мне море позитива, а ты полон агрессии, в тебе говорит примат и молчит личность. Причастись немецкой сагой и посмотри хотя бы один мастер-класс, жизнь заиграет яркими красками
Микробик, что ты-то тут делаешь?) Это загончик понасят и сверхчеловека-бонапартиста тред! А ты Понасу завидуешь. Сам-то неаполетанские песни не знаешь. Шульженко и Вишневская для тебя лишь набор букв. Панасий дарит мне море позитива, а ты полон агрессии, в тебе говорит примат и молчит личность. Причастись немецкой сагой и посмотри хотя бы один мастер-класс, жизнь заиграет яркими красками
отличная находка, начало многообещающее, завтра досмотрю. По сути, Евгений тут уже делает то, что всё собирается делать на тренингах личностного роста.
Нужно обязательно спросить Гения Николаевича, что он думает об анонимных форумах и просвещенной молодежи, сидящей там.
Гений уже говорил про это:
Если не видно, что из себя представляет человек, то это не дело.
Смешные картиночки путина перепащивать - это тоже дело бессмысленное.
Евгений таки знает итальянский и понимает смысл песен, которые поёт https://youtu.be/8_dYutakvKI?t=888
Алсо отмечу, что пока очень даже интересно Евгений обучает, и по делу.
Алсо отмечу, что пока очень даже интересно Евгений обучает, и по делу.
>очень даже интересно
Я бы даже без преувеличения сказал - совершенно блистательно. Действительно есть чему поучиться у него.
Можно микровебмчик запилить https://youtu.be/8_dYutakvKI?t=1508
Просто ОГОНЬ!!! https://youtu.be/8_dYutakvKI?t=1674 Евгений поклонился Магомеду и прокомментировал кароч смотрите я в осадок выпал
Проигрываю, при обсуждении образа короля Евгения быстро перебросило на мутации https://youtu.be/8_dYutakvKI?t=1858
Вот ещё если хотите под вебм https://youtu.be/8_dYutakvKI?t=3192
Кровавая гэбня обратила внимание на Маэстро. Вот так всегда в рашке, только стал популярен - появляется ебаный фсбэшник с бутылкой(
> очень даже интересно Евгений обучает, и по делу.
Это ты как меццо-сопрано и дочь дирежёра говоришь?
(
Ещё о Хворостовском https://youtu.be/8_dYutakvKI?t=4139
Как уговорить педагога тебе преподавать https://youtu.be/8_dYutakvKI?t=4441
Вот ещё видос https://www.youtube.com/watch?v=nJLJ7MqKPL4
Прошлый был великолепен. Я теперь абсолютно уверовал в то, что идея Евгения обучать уму-разуму на тренингах молодёжь, чтобы из них что-то путное вышло, хороша.
Прошлый был великолепен. Я теперь абсолютно уверовал в то, что идея Евгения обучать уму-разуму на тренингах молодёжь, чтобы из них что-то путное вышло, хороша.
Зачем/за чем приходят ущербные зрители https://youtu.be/nJLJ7MqKPL4?t=881
Ещё отмечу, что Евгений сходу буквально по паре слов узнаёт и итальянские, и русские песни, и кто их пел, так что в его компетентности в искусстве можно не сомневаться. Например https://youtu.be/nJLJ7MqKPL4?t=1459
Гиммельфарб признаёт провидческие способности Евгения https://www.youtube.com/watch?v=OxJSvlJjPeU
Ну не расстраивайся. Лучше давай порассуждаем, можно ли "алгеброй поверять гармонию" и есть ли какие-то объективные методы определения вокального таланта.
Ещё отмечу, что дядя Ватя сходу буквально по паре движений узнаёт и итальянские, и русские голевые передачи, и кто их выполнял, так что в его компетентности в футболе можно не сомневаться.
Продолжаем наблюдать за заполнением понасячьего загона. https://public-lecture.timepad.ru/event/615981/
Анании, о какой компетентности Поноса может идти речь? На этом мастер классе он назвал Шмальгаузена и Пенфилда великими нейрофизиологами? Говорил же, ему просто слово "нейрофизиология" нравится. Умно звучит, учено. Он просто услышал эти фамилии у Лошади говорящей
4 штуки за билет в первом ряду? Глядишь, так он скоро от родителей съедет и даже будет сам себе еду и платочки покупать
>есть ли какие-то объективные методы определения вокального таланта.
Большинство претензий Евгения касались артистизма студентов.
Я кстати после этого видоса ещё раз убедился, что далеко не так легка жизнь артиста или певца.
Айяйяй, искажением фактов занимаешься, вот момент https://youtu.be/8_dYutakvKI?t=1889
нейрофизиологом он только последнего названного какого-то канадского назвал.
22х15х4 = 1320000
/ 2 = 660000 - зп за 3 месяца погромиста в Москве - и это за сенсационный, революционный исторический труд. Фигня, так не разжиреешь.
>22х15
это число мест если что
Новый ролик Маэстро
https://www.youtube.com/watch?v=3sDhKteGt6w
https://www.youtube.com/watch?v=3sDhKteGt6w
Ананасенька, он и сказал: Шмальгаузена, Пенфилда-блестящий канадский нейрофизиолог!
Да, Пенфилд канадец, но он хирург, нейрофизиологом никогда не был, хотя его труды любой приличный нейрофизиолог читал. Если бы Панася читал Пенфилда, он бы так жестко не палился. Слышал звон (у говорящей лошади), да не знает, где он, лол. Но звучит умно, учено, главное говорить уверенно, поставленным голосом и без речевых ошибок. И не забывать пиариться у норкина
Не знаю, кто такая олька, но к нейрофизиологии я имею чуть больше отношения, чем Поросенко. Впрочем, послушав, как он поет, я и к вокалу имею больше отношения, чем он. Но мне он все равно нравится:3
Как всегда, ГЕНИАЛЕН, а у меня ломка кончилась. Как жаль, что я не настолько поехавший, чтобы покупать билет на тренинг по бонапартизму за 4 шт, и не получу истинного интеллектуального экстаза, когда маэстру можно будет не только слышать, но и видеть
Согласен. Но на еду-то и на платочек хватит. Он вообще крут, я всегда восхищался продавцами воздуха. Я не считаю, что это хорошо, но я бы так не смог
>заиграет яркими красками
Ого, он употребил слово "мудак".
Скор, видать, перейдёт на "чё" и "слышь".
О, зашибись, у меня сегодня правда уже передозировка мудростью Евгения.
>он и сказал: Шмальгаузена, Пенфилда-блестящий канадский нейрофизиолог!
Да, чёто я тупанул, я подумал, что Канадский или как-то так - это фамилия)
Тем не менее твоя придирка мне кажется совершенно высосанной из пальца, т.к. можно сказать, что он отчасти нейрофизиологией занимался:
Из Вики: Нейрофизиология — раздел физиологии, изучающий функции нервной системы
Из биографии в Вики: He expanded brain surgery's methods and techniques, including mapping the functions of various regions of the brain such as the cortical homunculus. His scientific contributions on neural stimulation expand across a variety of topics including hallucinations, illusions, and déjà vu.
he studied neuropathology
Алсо он есть в https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Neuropsychologists , что звучит почти как https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Neurophysiologists :)
Абсолютно здравые мысли по одним вопросам и сплошные эмоции по другим (при этом забавно, как он любит насмехаться над "либеральными истериками").
Украинцы (совершенно мирным путём) сорвали выступление артиста, публично одобрившего агрессию в отношении их страны. Это называется репутация.
4К - это за первый ряд так-то, и для москвы более далёкие местя поди фигня-стоимость имеют.
Евгений дарит нам мудрость.
ХВАХАХАХА заебца
Анончик, звучит очень хорошо, потому он и употребляет это слово. Но я это изучаю не по вики. Пенфилд был нейрохирургом, сейчас то, чем он занимался, скорее бы назвали функциональной нейрохирургией. Это ни разу не нейрофизиология. Слова пиздато и пиздец тоже однокоренные, но смыслы разные. В том-то и дело, что если бы поросенко читал, а не словечком щеголял, он бы понимал, в чем разница. А он просто хочет казаться умным и образованным. На самом деле, он неуч. Но говорит складно, без ошибок. На ютюбе жто уже годно
>А он просто хочет казаться умным и образованным. На самом деле, он неуч.
Ну во-первых, я изначально утверждал именно
>в его компетентности в искусстве можно не сомневаться.
То, что он не спец в нейрофизиологии, он наверное и сам знает. Нет и не может быть человека, который знает всё. Такая ошибка в непрофильной области мне всё же кажется незначительной и не исключает того, что Евгений читал работы Пенфилда хотя бы по диагонали. Как я уже говорил, хейтеры тут ставят невообразимо высокую планку, под которую никто не впишется.
Во-вторых, оппоненты Евгения в "профильных" для Евгения темах: политике, истории, "религиоведении" - с завидным постоянством сливают перед мощью ума Гения. Поэтому сказать, что он неуч, никак нельзя.
Планку он сам себе нарисовал. Все что он реально может-работать кэпом на политическую тематику. По истории он просто почитал пару книг о бонапарте. Его маняграфии не существует. Научных публикаций тоже. Я нашел маленький его студенческий доклад и все. Песни, может, и узнает. Но он знал куда шел и должен был знать программу выступлений. Гениален он только как тенор, я бы даже на концерт сходил, рублей за 600. А еще он полезен на ютюбе, у него речь грамотная и без говора. Обычный бездельник, который сам ничего к 35 годам не сделал, просто получил хорошее воспитание от приличных родителей. Но это их заслуга.
>оппоненты Евгения в "профильных" для Евгения темах: политике, истории, "религиоведении" - с завидным постоянством сливают перед мощью ума Гения.
И что? Вон Жириновский - тоже всех перекрикивал. Его считаешь величайшим политическим деятелем современной России?
Я превращаюсь в Понасенкова. Становлюсь снобом, начинаю презирать окружающих, считать их недалеким быдлом, гумусом, животными. Что делать?
>Что делать?
Наслаждайся своей гениальностью и ругай своё бледное подобие с "канала здравого смысла".
Кто-нибудь уже выяснил личность таинственного ИП Медведева Данилы Юрьевича?
Я что-то пропустил?
Перекричал <> задавил аргумаентацией, согласен, но часто Евгений просто не даёт клоунам времени распространять на слушателей заблуждения и перекрикивает корректной инфой:)
Ты найдёшь упоение в Висконти, Шульженко, Доминго, французских фильмах 70х. Разрабатывай голосовые связки.
А у Жириновского не было аргументации что ли?
Судя по списку деятельности, этот Медведев и есть Понасенков. Видимо, фамилия Понасенков - псевдоним.
Жириновский, очевидно, очень осторожничает в выражениях, дабы слишком не обсирать Питуна, умалчивает о многом. Какой смысл слушать такого, когда есть Евгений?
Алсо аргументация Жириновского часто опирается на его толкование событий, которое предвзято. Жду вашего передёргивания
> не обсирать Питуна, умалчивает о многом.
Так и Ебжен умалчивает. По истории точно.
Я вообще-то интересовался его историческими штудиями.
Ну в истории я не эксперт и вообще профан, хотя некоторая критика выглядит справедливой, я её разбирал в прошлых тредах. Опять же, не забывайте, что нереально высокая планка у вас, важен процент ошибок, понятно, что они будут в импровизированной речи на час. А ещё - Евгений работал с ориджинал контентом - манускриптами в библиотеках. Ему виднее:)
Маэстро уже в 25 лет написал монографию и мемуары, пиздец, впервые чувствую себя не стильным парнем. ЧЕЛОВЕЧИЩЕ НА УРОВНЕ НАПОЛЕОНА, ГОАТ.
Понасенчую.
Третьечую
>они будут в импровизированной речи на час.
Я о его статьях.
>нереально высокая планка
Нисколечко. Если даже анон без профильного образования, просто увлекающийся военной историей, находит в небольшой статье с пяток грубых косяков, планка низка. Не веришь, попробуй найти рецензию на книгу того же Соколова, в которой оассмотрены пять фактологических обсёров.
> важен процент ошибок
И ты опять игнорируешь то, что именно на этих ошибках он строит свою манятеорию о швитом Наполеоне.
>А ещё - Евгений работал с ориджинал контентом - манускриптами в библиотеках
Это мы уже обсуждали. Пруфы есть? И да, слова Ебжена - не пруфы.
Что за ноунейм Соколов? Давай его интервью и видосики, специально для тебя обоссым твоего кумира))
>Деятельность Б. Соколова вызвала мощное бурление субстанций естественного происхождения среди некоторых других историков и литераторов.
>Марк Десадов свидетельствовал, что в своей книге «Тайны Второй мировой» Соколов использовал фрагмент его порнорассказа «Протоколы допросов», выдав его за оригинальный источник.
>Борис Жутовский в своей книге описывает крупную ссору, произошедшую между Б. Соколовым и Львом Разгоном по поводу того, что в своей книге «Энциклопедия Булгаковская» Соколов опубликовал вымышленную информацию о том, что якобы Г. И. Бокий завел на своей даче бордель, куда втянул и двух своих юных дочерей. (Одна из дочерей Бокия была женой Л. Разгона). Ссора закончилась для Борюсика хуком слева от Разгона.
>Марк Десадов свидетельствовал, что в своей книге «Тайны Второй мировой» Соколов использовал фрагмент его порнорассказа «Протоколы допросов», выдав его за оригинальный источник.
>Борис Жутовский в своей книге описывает крупную ссору, произошедшую между Б. Соколовым и Львом Разгоном по поводу того, что в своей книге «Энциклопедия Булгаковская» Соколов опубликовал вымышленную информацию о том, что якобы Г. И. Бокий завел на своей даче бордель, куда втянул и двух своих юных дочерей. (Одна из дочерей Бокия была женой Л. Разгона). Ссора закончилась для Борюсика хуком слева от Разгона.
Какие обсёры были у Маэстро в книгах, маня?
>Миллионы отборной ненависти вызывает утверждение Соколова, что в одной из атак финны смогли уничтожить 67 тяжёлых танков Т-35. Хотя каждый танкокультист знает, что их было на 6 штук меньше и одна тушка дожила до наших дней. Для Соколова подобный уровень знаний норма.
>ноунейм Соколов
Извинись перед МНЕНИЕМ гениального историка Евгения Понасенкова!
>обоссым твоего кумира
Смотри, как бы за такие слова тебя твой кумир не обоссал.
Фига, вахтёрская моча меня, ОПа, забанила до субботы за обсуждение политики в fag, хотя никакого отклонения от темы треда у нас тут не было, всё в рамках обсуждения Евгения. Видимо надо выполнять план по продаже пасскодов.
Как настроение, соколоблядь?))
http://labas.livejournal.com/1147148.html
Историк Соколов - копипастер, АХАХАХА)) раскрутил маньку за пять минут)) Вот что значит прослушивание Маэстро))
Лол, малограмотный дёрнул первую же ссылку с фамилией "Соколов" и притащил сюда. Не угадал, давай следующего. Подсказка уже была.
Пиздец, НИЧИСНА сравнивать Маэстро в расцвете сил со старикашкой СоКАЛовым, пощадите.
Браво!
Спасибо, Маэстро!))
петушарий как всегда НАЧАЛ ВЫКРУЧИВАТЬСЯ)) Видосики и статьи ноунейма Соколова давай))
Я тоже знаю Сверхчеловека-историка Валентина Ноунейма, вот пример))
Позвольте я вежливо самоустранюсь, мне от Маэстро нужна в первую очередь всё же аналитика текущих событий, а если Соколов их не анализирует, то он во многом не конкурент Евгению.
>во многом не конкурент Евгению
Да и петь итальянские песни он не умеет.
> Вот что значит прослушивание Маэстро
Да, похоже лекции Ебжена действительно разжижают мозг.
https://www.youtube.com/watch?v=gg7WMzchz28
КОНКУРЕНТ-КОСПЛЭЙЩИК! АХАХХА))
КОНКУРЕНТ-КОСПЛЭЙЩИК! АХАХХА))
>Учащиеся истфака спбгу гонят на своего препода, что он им зачеты не ставит, валит на экзаменах ебанутся интернет дает свободу слова, пытаясь его разоблачить причем претензии из серии "не красная мантия, а алая", ну дрочит человек на францию, кто то дрочит на порноХаб, кто то на аниме, причем сами довольна скверно разбираются, как в истории не то что франции, но и своей страны. Ебать же клоуны, а подписота как на подбор одни "обиженные", как хорошо, что скоро в питере будут жить одни чурбаны, а всякие псевдоинтелектуалы-ебланы переведутся.
))) СШИТО ЗА ЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ))
А вы не думали, что это Сокалов тут Маэстро хейтит? Представьте себя на его месте, всю жизнь дрочил на 1812 и Наполеона, но тебя никто не знает, а все восторгаются Маэстро.))
Легко кстати. Но нетрудно же понять, что Маэстро знают и любят не только за рассказы про Наполеона, поэтому просто Наполеоном популярности Маэстро не достичь.
>Книга - Труд автора ( Соколов О.В.) не совсем вдохновила меня как подготовленного читателя. Такое впечатление, что Автор ( Соколов О.В.) либо не знает о существовании российских ( советских) ученых-историков ( Е.В.Тарле, А.З. Манфред), которые ранее занимались,т.е исследовали тему Наполеона и политику Империи (1801-1815 годов), либо просто их не "уважает". В указанном выше Труде - нет даже подобия ссылок на этих ученых - историков, которые, на мой взгляд внесли немалый вклад в развитие темы "Наполеон и Россия". Во всем остальном Труд атора достоин уважения и признания как большая аналитическая работа!
С уважением, Юрий
Значит других талантов нет( Тяжело конечно русским историкам в тени Евгения.
>но тебя никто не знает
Для тебя Понасенков - никто? Ну ты и бактерия! Вот Соколов скорее всего о Понасенкове не знает.
>С осени 2004 по осень 2010 года Соколов был правой рукой небезызвестного предпринимателя Виктора Батурина (находится сейчас под следствием), организовавшего на собственные деньги Общероссийское Военно-Историческое Движение, задавшись целью на коммерческой основе проводить военно-исторические праздники как в России, так и за рубежом.
>В сентябре 2007 года Соколов открыто призвал военно-исторические клубы к неповиновению организаторам Международного военно-исторического праздника «День Бородина», пытаясь сорвать этот военно-патриотический праздник, имеющий общегосударственную значимость.
>Он же инициировал драку между клубами, представляющими французскую армию, оказал неповиновение сотрудникам органов правопорядка; публично оскорбил честь и достоинство членов администрации Государственного Бородинского музея -заповедника, а также приглашенных музеем на праздник граждан США Марка Шнайдера и Рона Робертса.
Никогда не доверяйте косплеерам.
>В конце августа 2011 года Соколов обманным путем проник на территорию военно-исторического лагеря и вновь призывал участников реконструкции к бойкоту указанного праздника. Только вмешательство органов правопорядка вынудило его отказаться от попыток сорвать мероприятие.
>Олег Соколов по-прежнему сеет рознь и вражду между военно-историческими клубами, своей грубостью и неадекватным поведением он создал также напряженные отношения с зарубежными клубами.
>знают и любят не только за рассказы про Наполеона
За это над ним смеются.
>Человеческие слабости и недостатки есть у каждого, это нормально, однако достоинства всегда важнее. Олег Валерьевич активно продолжает работать над новыми историческими трудами, и разумеется, заниматься реконструкцией. Уважаю силу его характера.
>Помню, на Фридланде-2007, когда его лошадь споткнулась на пашне и он получил тяжелую травму спины, он все равно вернулся в строй и участвовал в сражении и многочасовом параде. ОВИОД стоил ему многого здоровья. Тем гнуснее выглядят подобные статейки из-за угла.
"Бонопартизм" Соколова тоже во многом раздут злопыхателями. Честь, долг и верность не имеют национальности.
)))
А Побасенков говорит, что Тарле - худлит и госзаказ.
Пиздец, Я лучше в Венецию съезжу, чем с быдлецом в конском говне валяться.
И вновь продолжается бой, 200 лет спустя...
Маэстро, конкурента вам завезли, настоящий бонапартист, революционер))
>"Бонопартизм"
Косплееры, хуле))
>революционер
Неправда ваша - революционер как раз Понасенков.
Вызов принят.
и географией.
Двачую.
И образованный.
видосы пучкова со своими обоссаными дедами, которые историю в пту преподают зап 15 копеек.
вот так уничтожил.
))
А теперь посмотрите (если интересно) как Евгений за 4 минуты превратил пение студента из отстойного в конфетку https://youtu.be/nJLJ7MqKPL4?t=3877
Я правда поражён тем, насколько проницательные замечания и советы Евгений даёт студентам, насколько он чувствует нюансы их выступлений, ТАЛАНТИЩЕ!
Как всегда гениально.
Так что там с пятью запруфвными фактологичнскими косяками в книгах Соколова?
Евгений Маэстро Понасенков - 35 лет.
Олег Косплеер Соколов - 61 год.
Лол, кто-то уже проебал))
Олег Косплеер Соколов - 61 год.
Лол, кто-то уже проебал))
Не увиливай.
Что проебал.
Это ли не чудо?! Я отринул своё злободневное хейтерство и уверовал в Богиню Пораши!
Как стать такой же илиткой как он?
Еби старух за деньги. Дальше само получится.
Мимоилита
Во всех аспектах таким же элитным, как Евгений, ты не станешь. Евгений объяснял, что надо родиться со способностями видеть суть событий. Можешь правда попробовать стать великим певцом, но нужно тоже много тренироваться, как Доминго по вечерам в пустом зале.
Посмотри Смерть в Венеции и на Гробницу Наполеона.
> Евгений объяснял, что надо родиться со способностями видеть суть событий. Можешь правда попробовать стать в
Ага: психики, пневматики - ничего нового.
А вот это уже за гранью моего понимания: по Евгению как раньше Наполеон, так и Гитлер вынужден был напасть на СССР!!!!!!!! https://youtu.be/3sDhKteGt6w?t=1186
И как будто этого было недостаточно: Евгений дрочит на солдат вермахта https://youtu.be/3sDhKteGt6w?t=1335
Что поделаешь: быдло любит тоталитарные пораши. Но социалистическая идеология не подразумевает явных элит, поэтому выбор неудивителен.
Не неси хуйни. Дело не в тоталитаризме, а в эстетике. У нацизма была модная и красивая одежка, он считался идейным преемником европейской философской и политической мысли.
Коммидебилы ничего эстетичного не создали, за исключением сталинских высоток.
Сталин спонсировал Гитлера, чтобы потом всех зохватить, но Адольф оказался не так прост и успел унести с собой 40 млн совков. А так бы вонючие немытые совки полезли в святую Европку и превратили её в говно.
То есть дедушка Адольф знал, что совки завалят его мясом и пожертвовал собой ради процветания Европы после войны.
>Дело не в тоталитаризме, а в эстетике.
Эстетика - отражение идеологии в пропаганде.
>У нацизма была модная и красивая одежка
> красивая одежка
По-твоему, чёрные и серо-зелёные пиджаки, фуражки с обвисшими полями и галифе, выглядящие, будто в карманы насыпали гаек- это красиво?
>Никогда не доверяйте косплеерам.
И в мыслях не было.
Неее, это была роль в кино. Евгений - АКТЁР, а не косплеер.
>это была роль в кино.
Серию и хронометраж этого кадра, будьте любезны.
>он считался идейным преемником европейской философской и политической мысли
Даун, что ты несёшь.
При военных действиях любая форма пообносится. Вот как это выглядело, выходя с конвеера. Пиджаки - это всегда красиво, а пальто куда лучше шинелей.
https://www.youtube.com/watch?v=nsjjrNDaiLg - считай, что тут он просто в гримёрке сфоткался.
Хайдеггер, Ницше, Шопенгауэр, тебе что-нибудь говорят эти имена, дегенерат? Все они считались предтечами германской националистической мысли.
>считай, что тут он просто в гримёрке сфоткался.
Не кадр из фильма - значит косплей.
Торжество уныния. Неярких тонов, почти без украшений - всё как любят парни с рабочих окраин.
>пальто куда лучше шинелей
При чём тут пальто?
>предтечами
Предтечей можно хоть Платона назвать. Где сами идеологи НС?
>хайдеггер
никакого влияния не оказал, хоть и был в партии. Он с 34 года уехал жить в деревню, а что он писал - никто не понимал, не говоря о том чтобы это использовать
>Ницше
Вообще до середины 20 века не считался за академического философа.
>Шопенгауэр
Смешно.
Мэйнстримовая же политическая философия была антитоталитаристкой, либерально направленной.
>Не кадр из фильма - значит косплей.
Все актёры имеют промоснимки в нарядах фильмов, не являющиеся кадрами, да и глупо не сфоткаться, коли для тебя персонально костюмчик сшили.
>Все актёры имеют промоснимки в нарядах фильмов
Анатолий Горбунов в ССовской форме есть?
>При чём тут пальто
Я о том, что представленное на пикче качественное двубортное пальто выглядит эстетичнее, чем дешевые совковые шинели с аляповатными аппликациями.
>Неярких тонов, почти без украшений - всё как любят парни с рабочих окраин
Торжество простоты. Обилие рюшечек не делает одежду более эстетичной.
>Где сами идеологи НС
Боймлер и Розенберг.
>никакого влияния не оказал, хоть и был в партии. Он с 34 года уехал жить в деревню, а что он писал - никто не понимал, не говоря о том чтобы это использовать
>Вообще до середины 20 века не считался за академического философа
Дегенерат, не ебись в глаза и прочитай то, что я написал:
>считались
Несмотря на антинациональную риторику Ницше и Шопенгауэра, они БЫЛИ ПРЕДСТАВЛЕНЫ как идеологические предтечи.
По поводу Хайдеггера:
>Не удержался Хайдеггер и от откровенной фальсификации собственной истории. Существует хорошо документированный пример, связанный с переизданием его лекции 1935 г. по метафизике. Издание 1953 г. содержит скандально знаменитую характеристку "внутренней правды" нацизма. В издании 1953 г. полный фрагмент выглядит следующим образом:
>"Та чепуха, которую сейчас пытаются представить как философию национал-социализма, - но которая не имеет ничего общего с внутренней правдой и величием этого движения (а именно, с противопоставлением глобальной технологии и современного человека) - забрасывает свою сеть в мутные воды "ценностей" и "целостностей""
Так что он остался фашистом до конца дней своих, а в Рейхе играл роль представителя интеллектуальной элиты, вроде Хомского сейчас.
>Анатолий Алексей Горбунов
Тьфу-бля, происки Кремля!
Ну его может нет, а Евгений есть. Да и то, что ему нравится такая форма, я уже выше запостил . Всё равно же он надел её для фильма.
>качественное двубортное пальто
С чего ты взял, что это пальто?
>Торжество простоты.
Именно: кондовой, пролетарской.
>Ну его может нет, а Евгений есть.
Значит твоё утверждение (Все актёры имеют промоснимки в нарядах фильмов) может быть неверным.
>Всё равно же он надел её для фильма.
Нет: если говорить именно про
, он надел её, чтобы сфоткаться.
Потому что шинели предназначены сугубо для выполнения служебных обязанностей в холодное время года. Представленная модель всесезонна.
>кондовой, пролетарской
Не-а. Пролетарии не могут придерживаться аккуратности по определению. Никакой пролетарий не наденет под пальто галстук с рубашкой.
>Потому что шинели предназначены сугубо для выполнения служебных обязанностей в холодное время года.
>По немецким правилам униформа не подразделялась на зимнюю и летнюю как у нас. Шинель можно было надевать при любой форме в зависимости от погодных условий.
http://army.armor.kiev.ua/forma/forma-germ-01.php
Ну, я полагаю, тогда это - пальто, так как, насколько я знаю, шинель - зимний вид пальто, а если различий нет, то и понятия шинели - тоже.
Вообще, это в известной мере софистика, так как даже если мы и назовем это пальто шинелью, оно все равно не станет менее красивой. Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет.
Савченко - полумужик https://youtu.be/3sDhKteGt6w?t=2993
>шинель - зимний вид пальто
Не знаю, как в гражданской одежде, а военные носили шинель вместо мундира (в т.ч. и летом) ещё с наполеоновских времён.
>оно все равно не станет менее красивой.
А что в ней красивого?
>Роза пахнет розой
Не всегда.
Вот тебе, кстати, пролетарий в рубашке, галскуке и пальто (или, может, куртке но не думаю, что это критично)
Нот фаунд
>404 Not Found
ФСБ не дремлет.
>Не знаю, как в гражданской одежде, а военные носили шинель вместо мундира (в т.ч. и летом) ещё с наполеоновских времён
Окей, готов допустить, что я неправ.
>А что в ней красивого
Аккуратность.
>Вот тебе, кстати, пролетарий в рубашке, галскуке и пальто (или, может, куртке но не думаю, что это критично)
Критично. Куртка мятая, пуговиц нет.
И вообще мы говорим о форме государственных служащих, а не обычных работяг.
>Аккуратность.
Это свойство не формы, а того, кто её носит. А если ещё и есть возможность подшить форму по фигуре, то даже из советской довоенной формы, которая тоже не оче, можно сделать конфетку.
>Куртка мятая,
В каком месте?
>пуговиц нет
Где именно они должны быть?
>мы говорим о форме государственных служащих, а не обычных работяг.
А кто написал это "Никакой пролетарий не наденет под пальто галстук с рубашкой."
Зеркала нет, книжки про Дитрих нет - не канает.
Необходим вебм с рекламой 18 декабря https://youtu.be/3sDhKteGt6w?t=4217
Вот, свежачок устами Маэстро https://youtu.be/3sDhKteGt6w?t=4272
Ножом по сердцу
Мне показалось, или озвучивает на немецком фон Ассенкопфа другой человек? И ещё, когда он выходит из машины, его называют "Hauptmann"?
https://youtu.be/pK9E3kvyBoQ?t=355
Он говорит, как будто первый раз увидел текст и читает по бумажке.
Он говорит, как будто первый раз увидел текст и читает по бумажке.
В общем, блестящее интервью последнее https://www.youtube.com/watch?v=3sDhKteGt6w
Назарбаев Евгению, оказывается, нравится.
Украинских демиургов нет, из-за этого реформаторство в Украине препятствуется совками-украинцами.
Надо делать всё по заветам Евгения комплексно, вот тогда получится человек культуры.
Назарбаев Евгению, оказывается, нравится.
Украинских демиургов нет, из-за этого реформаторство в Украине препятствуется совками-украинцами.
Надо делать всё по заветам Евгения комплексно, вот тогда получится человек культуры.
Смею заметить
>человек чистой культуры
Наслаждайся.
Как Евгений и предсказывал - не говори, что ты не гей, пока не прожил всю жизнь, ведь неизвестно ещё, что будет дальше https://youtu.be/3sDhKteGt6w?t=1799
Теперь это летающих пролетариев в галстуках тред.
Серёжа даже стал плохо спать от вопросов Евгению https://youtu.be/3sDhKteGt6w?t=2149
>Лол, кто-то уже проебал))
Интересно кто: кавалер Ордена Почётного легиона или липовый "выдающийся интеллектуал"?
Автор более десятка исторических трудов, многие из которых можно как купить, так и скачать, или автор "монографии", само существование которой под сомнением? Я просто теряюсь в догадках!
>Автор более десятка исторических трудов
Хотя я загнул: десяток, может, и не наберётся. Но они хотя бы есть и востребованы людьми интересующимися.
- Дiду, а чому Понасенко - бонапартист?
- Вiн бонапартист, бо йде на хуй зняв порти.
- Вiн бонапартист, бо йде на хуй зняв порти.
Думаешь, ему самому не стоит бороться с быдлом и чернью?
ПОЧЕМУ ТРЕД УТРАТИЛ ЭСТЕТИЧНОСТЬ? ГДЕ МОИ КУБЫ?!
Гугл переводчик помог мне взлольнуть.
Евгений просвящает тех, кто не безнадёжен. С совсем быдлом никак больше и не побороться, да и полезно оно бывает на войне и черновой работе, и как прислуга. Вот только избирательное право у него отнять надо.
Киньте видео где илитарий рассуждает про пушечное мясо - армейцев.
Можно немало и новых вебм понаделать по подкинутым мной выше материалам, но вебмоделатели обленились.
Этот тред слишком хорош для этой доски.
сокалов, залогиньтесь, мы вам тут новый наряд чухана сшили))
Поэтому моча банит его ОПа. Пишу из-под Тора.
Я в том смысле, "пока не прожил всю жизнь, ведь неизвестно ещё, что будет дальше".
>Вот только избирательное право у него отнять надо.
А плакать по нему не будешь?
Вот сколько мне ни говорят, что украинский - непонятный, никак не могу поверить и всё удивляюсь.
Немедленно извинись перед МНЕНИЕМ Понасенкова, бактерия!
>А плакать по нему не будешь?
;( Всё равно питун нарисует свои проценты
>Я в том смысле
Всё равно не понял.
>украинский - непонятный
Я где-то 30% фраз украинских новостей по контексту понимал, а в этой фразе пришлось перевести гуглом 3 слова: йде, зняв порти
>30% фраз украинских новостей по контексту понимал
Для сравнения - я понимаю 99% фраз на английском. Так что американци нам, русским, более братушки.
Надо спросить Маэстро насчёт сокалова, хочет ли разъебать дедушку)) Маэстро лучше интеллектуально опустит александра с кутузовым, но сокалов может начать драку с косплеерами русских, кто тогда окажется моднее?
>Всё равно не понял.
Если самые ярые хулители гомосекамов - сами гомосеки, то может, и с теми, кто ругает быдло та же ситуация?
>йде, зняв порти
Это и удивляет - лексика же бытовая. Но это я ни коим образом не в укор тебе. Ведь у самого-то батя учился в Киеве и там научился мове. А потом выписывал журналы на украинском и слушал киевское радио. Так и я нахватался.
Лол, Ебжен на его книги в своих статейках ссылался, как на источник. Так что если труды Соколова - говно, то Побасенков - говноед.
Да, Понасенков - слабак. Его косплееры партизан расстреляли.
Восхищаюсь Евгением. В таком возрасте мыслит как 60-70 летняя элита. Как он достиг таких высок в таком возрасте? На вид ему 30-35 лет.
> Как он достиг таких высок в таком возрасте?
Его настиг преждевременный интеллектуальный маразм.
В чем маразм, если он охуенен? У него охуенные идеи, взгляды на мир. Он - интеллигенция.
Легко. Он просто поразил людей, не читавших ничего, кроме лурочки, и не слушавших никого, кроме гуфа, своей речью без ошибок и приличным словарным запасом. Его хвалят только на двачах и вконтактике. Но вы вряд ди услышите подобные возгласы восхищения в среде, к которой поросенко себя причисляет в своих больных фантазиях. А ару-тян рада, конечно, что хоть кто-то пиарит ее рафаэлесайтик. Как тоскливо жить в обществе, в котором просто говорить уверенно, без говора и без ошибок-уже быть багиней на ютьюбе и вк. Но тенор из него вышел роскошный. Так орать и фальшивить спустя более чем 20 лет попыток петь-это действительно талант
Оригинал техно вебмки пожалуйста. На его канле не нашел.
-
Это по крайней мере объясняет, почему он забывает об уменьшении числа ополченцев в 1807г., или скажем, о марадёрстве французов в Европе. Он не дурак и не демагог - у него просто старческий склероз.
>Он - интеллигенция.
Ага, та самая, буржуазная. Которую чётко охарактеризовал ещё Ильич.
Мне кажется, или в этом сериале жуткий рассинхрон звука? Или актеры говорят по немецки, а потом переозвучивают сами себя по-русски?
Пошел вон.
>может, и с теми, кто ругает быдло та же ситуация?
А Евгений и не говорил, что он не быдло:) Он перекрикивает, перебивает всех, обсирает всех, очень пошло шутит постоянно, обезьянничает, выпендривается достижениями.
До йде может и можно было догадаться, а зняв порти точно никак.
Двачую. Только вот Евгений обсирал интеллигентов как пассивных слабаков и называл себя интеллектуалом.
>Так орать и фальшивить
Не замечаю фальши, а ор - это стилистика и хорошо поставленный голос.
Евгений когда студентов-певцов слушал, говорил им, что ещё более важно, чем ноты, актёрское мастерство во время пения (точнее всё время пока ты на сцене) - движения, как уверенно ты входишь на сцену. Исключительно последний куплет влияет на апплодисменты. Если не попадаешь в ноты - проговаривай словами. Так что фальшивить можно, ты не на то смотришь:)
>Но вы вряд ди услышите подобные возгласы восхищения в среде, к которой поросенко себя причисляет в своих больных фантазиях.
Конечно, ведь в этой среде все завидуют известности многогранности талантов Маэстро.
Там всех по-немецки озвучивает один (по крайней мере мужские роли) человек. А тотом уже актёры говорят по-русски. Причём, похоже, они или в первый раз видят текст, или вообще переводят сходу.
>А Евгений и не говорил, что он не быдло:)
А ведь верно!
А с языками - дело практики.
> во время пения
…При выступлении перед публикой надо двигать тазом так, как будто вы раскланиваетесь.
…Делайте движения губами и языком, как будто зеваете
…Двигайте пальцами, как будто они УЖЕ принимают букеты!.
…Орите, кричите, вопите: показывайте, что вы ТЕНОР!
Евгений чуть гет не взял в /b/, причём это не мой пост был
Ох уж эти детские забавы.
Какой тонкий и изящный юмор:) кстати, я сам пел раньше в хоре и от его фальши у меня бы уши опухли, если бы я серьезно к поросенко относился
Какой тонкий и изящный юмор:) кстати, я сам пел раньше в хоре и от его фальши у меня бы уши опухли, если бы я серьезно к поросенко относился
не рвись ты так, слушай Маэстро, смотри на колонну
>не рвись ты так
>
А как надо рваться ? Покажи. А мы посмеёмся снова.
>наряд чухана
Соколов в образе Понасенкова - это будет чудный маскарад.
Счастливого пути.
Почто из понася борова сделал, ирод?!
>Держитесь!!!
Чуть не закончил институт, чуть не преподавал в Сорбонне, чуть издал книгу, чуть не спел арию - это судьба.
Зато академиком руан он действительно стал. И не забыл рассказать об этом достижении в танго в одиночестве
Поделись норм фотками колонн, может, я не видел какую. А то я правда что-то разошелся
>академиком руан
И номинантом Международного Биографического центра (Кембридж) (включен также в справочник «2000 выдающихся интеллектуалов 21 столетия») за $500
500 долларов маловато для одного из самых выдающихся интеллектуалов. Они должны были заплатить за включение Евгения Николаевича в свой список хотя бы тысяч за 10.
Лел, "гусары денег не берут".
Проснулся - сполоснулся
А что за РуАНус такой?
https://www.youtube.com/watch?v=ndrDelU7FTo
Интересно, Евгению бы такой понравился? Молод, подтянут, гладко выбрит, интеллигентен. Да ещё и в экономике разбирается.
Сейчас про биткоины не сказал только ленивый. Почему Евгений тоже не пояснил? Он такой либерал, не разбирается в экономике?
Интересно, Евгению бы такой понравился? Молод, подтянут, гладко выбрит, интеллигентен. Да ещё и в экономике разбирается.
Сейчас про биткоины не сказал только ленивый. Почему Евгений тоже не пояснил? Он такой либерал, не разбирается в экономике?
Здравствуйте, дорогие друзья и враги!
Пишу вам из исторической библиотеки. Заказал на 4 декабря все публикации гениального военного историка, режиссера, поэта, ТЕНОРА, блистательного актера, публициста, нарцисса, физиономиста, антрополога, нейрофизиолога, человека года, академика руан, блоггера Евгения Николаевича Поросенкова. Короче, вот фото тех изданий, которые числятся в библиотеке. На третьем фото пруф, что я эти издания кинул в корзину и жду 4 декабря. Качество фото плохое, там не очень-то можно делать фото. Танги в одиночестве нет. Якобы есть маняграфия. Ждите.
Пишу вам из исторической библиотеки. Заказал на 4 декабря все публикации гениального военного историка, режиссера, поэта, ТЕНОРА, блистательного актера, публициста, нарцисса, физиономиста, антрополога, нейрофизиолога, человека года, академика руан, блоггера Евгения Николаевича Поросенкова. Короче, вот фото тех изданий, которые числятся в библиотеке. На третьем фото пруф, что я эти издания кинул в корзину и жду 4 декабря. Качество фото плохое, там не очень-то можно делать фото. Танги в одиночестве нет. Якобы есть маняграфия. Ждите.
Едрить меня ad anum, ты пока что сделал для понасенковедения больше, чем все тут сидящие.
Евгению неинтересна экономика и компьютерные дела. А парнишка бы ему понравился.
Чуть шею не сломал пока читал.
Молодец, хоть один дошёл, не будучи снятым кремлёвским снайпером.
А что, надо физически прийти в библиотеку, чтобы на компьютере заказать книги? Тупо.
Всем остальным тут сидящим не посчастливилось жить в Москве.
>всем остальным тут сидящим не посчастливилось жить в Москве
И то верно.
>Почему Евгений тоже не пояснил?
Потому что экономика - не история и тем более не изящные искуства. Даже Ебжену понятно, что гениальный экономист, который "живет бедно, но встаёт поздно" выглядит глупо.
>Якобы есть маняграфия.
Добра тебе, анон.
Думаю, коллега, за это надо давать звание профессора понасенковедческих наук. Или сразу академика.
Забыл спросить: это в читальном зале или на выдачу?
Поносятки, в этой библиотеке очень сложная система. Если не записан, нельзя даже понюхать книжку. Можно только открыть их каталог и посмотреть в компе. Чтобы заказать в читальный зал, нужно зарегиться только ирл, затем войти в личный кабинет и заказать книги. А отслеживать кабинет можно и из дома.
Не знаю, почему картинки боком выпали, я в кнопочках и атпадах не разбираюсь, я люблю книжки. Но если тыкнуть на картинку, она увеличится и будет повернута куда надо:)
Я просто хочу выслужиться перед Поносенко и пробиться на тренинг личностного роста. хотя вы меня знаете: я бы скорее на уроки воКАЛа походил. Ну какой рост? Сидеть у бати на шее в 35 лет и просить пончики на ютьюбе я и сам могу. А вот петь так, как Маэстро Поросенко - это гениально, это не всякому дано
Не знаю, почему картинки боком выпали, я в кнопочках и атпадах не разбираюсь, я люблю книжки. Но если тыкнуть на картинку, она увеличится и будет повернута куда надо:)
Я просто хочу выслужиться перед Поносенко и пробиться на тренинг личностного роста. хотя вы меня знаете: я бы скорее на уроки воКАЛа походил. Ну какой рост? Сидеть у бати на шее в 35 лет и просить пончики на ютьюбе я и сам могу. А вот петь так, как Маэстро Поросенко - это гениально, это не всякому дано
>Даже Ебжену понятно, что гениальный экономист, который "живет бедно, но встаёт поздно" выглядит глупо.
Это ведь намёк на фейковость историка в Евгении!
А какая из них - та самая маняграфия, которую тут жаждут?
>Но если тыкнуть на картинку, она увеличится и будет повернута куда надо:)
И то правда! EXIF не учитыват просмотрщик в макабе видимо.
>Сидеть у бати на шее в 35 лет
Не факт, что он сидит, и даже если сидит - среди тех, ктоне сидит, гениев уровня Евгения что-то не нашлось. Бытовые хлопоты препятствуют развитию гениальности.
На втором фото правда о войне. Аноны, обратите внимание на даты всех публикаций. Неужели вся военно-историческая гениальность выдохлась еще в студенчестве. Но лично мне без разницы, наполеонами не особо интересуюсь, гораздо важнее теноровые штудии. Меня действительно ломает без свежих оперных номеров. Да и маэстро говорил, что пении ему милее всего
Ну а на чем же ему еще сидеть? Едва ли он имеет серьезные гонорары за эфемерную маняграфию. Из журналов его повыгоняли и с эха тоже. Глебыч больше не кормит. Сережа пирожное купил и то ждет возврата долга. За режиссерский мастер класс тоже не много могут платить, заказчик только странная тетка. А за теноровые штудии только упоротые поклонники вроде меня готовы рублей 300 заплатить. Но он вон какой упитанный, щеки с каждым годом все пышнее. Допустим, щеки можно пончиками с ютуба наесть, но поездки, платочки, рестораны, такси, альбомы эпохи возрождения, вазы
>Ну а на чем же ему еще сидеть?
На донатах каких-никаких, на встречах с публикой в узком кругу лиц, о которых он упоминал в последнем видео, может от любовников подарочки, на деньгах с посещения телешоу, деятельности за границей.
>обратите внимание на даты всех публикаций.
Скорее всего это материалы каких-то МГУшных студенческих семинаров. Потом он публиковался в во всякой непрофильной периодике. А с таких изданий, вроде, ссылок на отдельные статьи делать не принято.
>Неужели вся военно-историческая гениальность выдохлась еще в студенчестве.
Если сравнивать куски из маняграфии, выложенные в сеть и более поздние статьи, то создаётся впечатление, что у него неадекватность прогрессирует.
>Из журналов его повыгоняли
Что, уже и из "Миллионера" пнули?
Молодой, голодный.
С таким качеством и дед будет молодым выглядеть.
Тут же лимит на размер файла.
какая "эстетичная" рубашка у евГЕНИЯ.
пиздец просто
Да дайте уже соус техно вебмки. СОУС ВИДЕО для тупых.
Понасенков сильно преувеличивает свою "значимость". Тысячи людей сделавших гораздо больший вклад в ту или иную ветвь науки никогда не именовали себя "гениальными", "великими" и т.п.
Понасенков называет себя учёным, интеллектуалом, но при этом регулярно переходит на визги и оскорбления. Чего только стоят его посты на фейсбуке.
У Понасенкова не было ни одного достойного, компетентного соперника на телевидении. "Троллить" фриков вроде кураева или глобы - не великого ума дело.
Понасенков - посредственный юморист.
Понасенков называет себя учёным, интеллектуалом, но при этом регулярно переходит на визги и оскорбления. Чего только стоят его посты на фейсбуке.
У Понасенкова не было ни одного достойного, компетентного соперника на телевидении. "Троллить" фриков вроде кураева или глобы - не великого ума дело.
Понасенков - посредственный юморист.
Нескромность - один из немногочисленных недостатков Евгения, а добродетелей у него куда больше.
лол, или ты толстишь или рил тупой и не в упор не видишь, что я прошу соус видео
>никогда не именовали себя "гениальными", "великими" и т.п.
Как и он. Это мы, благодарные фанаты, его таким величаем.
>учёным, интеллектуалом, но при этом регулярно переходит на визги и оскорбления.
Одно другому не противоречит. Евгений даже рассказывал, что учёные совершенно разные бывали: и пьяницы, и романтики, и ёбари, и дебоширы всякие. Единственное, что их объединяло - то, что они внесли вклад в науку.
>не было ни одного достойного, компетентного соперника на телевидении.
Было два наполеониста (один на коробках) - один был с Евгением согласен, второго Евгений унизил. Где ещё искать экспертов, по-твоему? Достойных соперников просто нет, не просто же так Евгений лучший человек России.
>Понасенков - посредственный юморист.
Не согласен, меня его шуточки очень порой забавляют.
Евгений ровно обратное говорил, он говорил (пару раз даже), что его единственный недостаток - излишняя скромность.
Так и есть, его поведение слишком скромно, учитывая его гениальность.
Ох спасибо большое, анончик. Вообще надеялся, что это какая-то у него регулярная туса для избранных в чьем-то особняке. Оказалось все куда прозаичнее.
Какие-то неразглашаемые тусы для избранных он тем не менее упоминал в последнем видео
В последнем это каком? Олсо, что он в конце этого видео говорит и что ему мужик говорит о неком старшем брате? Не могу разобрать.
>В последнем это каком?
https://www.youtube.com/watch?v=3sDhKteGt6w
>Не могу разобрать.
Читаю по губам:
- Вот, у вашего изречения, вот здесь так нельзя, вот знаете, вот, в этом тоже есть какая-то доля старшего брата.
- Ну а как же.
- Да-да.
Под старшим братом, очевидно, имеется ввиду шпионящий кровавый кремль, а Евгений значит сказал что-то угрожающее последствиями для находящихся на балу, затрагивающее правительство. Евгений такой.
Спасибо.
Лол, сокалова настолько бомбануло от Маэстро, что он в библиотеку пошел в надежде не увидеть Монографию Гения, но обосрался)) Но твой хейт разгоняет тред, так что живи пока))
Мальчик, ты чей?
Если всё же маняграфия существует и ты получишь к ней доступ, сфоткай стр. 138. По слухам, там написано смешеое про картину Верещагина "Расстрел поджигателей".
> два наполеониста (один на коробках)
А вот это серьёзная проблема науки, о которой, кстати, говорил Соколов (специально для одого экзальтированного понасёнка поясняю - не Олег, а Александр): большинство учёных просто не готовы к встрече с фриками и демагами.
>демагогами
Фикс
>деятельности за границей.
Это какой-такой деятельности?
> неразглашаемые
>упоминал
Лол.
обоссал сакалова))
Теперь иди стирай штанишки, а то мамка вернется - заругает.
И пока ещё играет с шулерами.
А вы говорите - "не косплеер".
>26 марта 2003 года меня избрали действительным членом Русской академии наук и искусств (РуАН). Таким образом, я стал, наверное, самым молодым (21 год) академиком в России. По всей вероятности, это произошло вследствие «совокупности заслуг» - от научных до артистических. Что сказать, конечно, как и ко всему прочему, связанному с признанием общества или корпорации, надо относиться с большой долей иронии: я уверен, что человек, который утрачивает это чувство, становится смешен. Тем более что в наше слетевшее с шестеренок время количество академий и ночных клубов переходит за грани разумного. Ничего особенно полезного, кроме очередной порции зависти со стороны коллег, мне это звание не дало. Отечественные «ученые» привыкли восполнять недостаток таланта званиями: помню, как один доцент во время дискуссии на конференции был поставлен в тупик моими аргументами, и он решил всех поставить перед фактом, несколько истерично ответив: «я вообще доцент, давайте учитывать звания!». Этого срыва было более чем достаточно, чтобы он продемонстрировал свою несостоятельность, но я уже имел возможность на иронию: «ну, в таком случае, вы проиграли, потому что я академик».
Блестяще разъебал! Тащите сюда сакалова!
Интересно, как один и тот же человек может насмехаться над пустыми званиями и обмазываться членством в шарашкиных конторах?
>Тащите сюда сакалова!
Эк понасёнка заело, что по сравнению с кем-то его гуру - полное ничтожество.
Бактерии заражают город Маэстро.(
https://www.youtube.com/watch?v=eoc6NikF3Bk
Ещё раз поссал в ебальник косплееру))
https://www.youtube.com/watch?v=eoc6NikF3Bk
Ещё раз поссал в ебальник косплееру))
Спросите у Маэстро про здешних хейтеров, типа приводят в пример обоссанного сакалова, будете ли вы диссить дедушку, чтобы доказать своё превосходство и что именно вы ГОАТ-историк?
>Ещё раз поссал в ебальник косплееру
Остановись, обоссанец, соседей ведь затопишь.
ОПА, теперь ясно как наш сакалик звания получил))
Спросил. Говорит, что Соколов - свободный от ангажированности исследователь.
>ГОАТ-историк
Лел, новый титул Ебжена: КОЗЁЛ-историк.
>Достойных соперников просто нет
Из путинских пропагандонов - доренко, невзоров (переписка не в счёт), соловьёв.
Из нациков - тот же просвирнин.
Из совкодрочеров - пучков и кургинян.
псссс на ебальничек
Смотри, зассышь монитор - короткое замыкание будет.
>просвирнин
Этому достаточно просто снять рубашку - и Ебжен потеряет дар речи от неэстетичности этого зрелища.
>пучков
Я бы посмотрел на диспут Понасенкова и Юлина.
>что ещё более важно, чем ноты, актёрское мастерство во время пения (точнее всё время пока ты на сцене) - движения, как уверенно ты входишь на сцену. Исключительно последний куплет влияет на апплодисменты.
Это точно советы не по певческому искусству, а не наставления как косплеить певца?
>Так что фальшивить можно
А кто говорит, что нельзя? На современной эстраде фальшивить можно, и под "фанеру" петь.
>Все завидуют известности многогранности талантов Маэстро.
Даже небо, даже Аллах!
>Это точно советы не по певческому искусству
Фикс
>Это какой-такой деятельности?
Судя по рассказам Евгения, он за границей встречается с европейкими политиками, тоже спектакли ставит и поёт, участвует на исторических конференциях, и даже фильмы документальные снимал. Видимо представляется там как знаменитый российский тенор, режиссёр и историк, коим, собственно, и является.
>упоминал
Упоминал, что они есть.
Ссака лов.
Однако Евгений и сам любит упоминать в срачах, что он историк и написал монографию.
>соловьёв
Соловьёв слился бы перед фактами и дальше просто монотонно маняотрицал всё, и минуты бы не продержался.
>пучков
О чём был бы спор?
Остальных не знаю.
>Судя по рассказам Евгения
Так это весьма сомнительный источник.
Хотя, погоди
>за границей
>участвует на исторических конференциях
было что-то похожее... Попытаюсь вспомнить.
Уж не знаю, что и думать: подобная двойственность отдаёт шизой.
Хуя-се тебе припекло: до сих пор успокоиться не можешь. Ну раз ты всё равно горишь, то вот тебе ещё уголька в топку: книги Соколова читают французы - книги Понасенкова читает Понасенков.
>книги Понасенкова читает Понасенков.
Потому что Маэстро выпустил ровно столько экземпяров, сколько хватит только для истиных, утончённых ценителей, а не из-за недостатка спроса.
Залезть в /fag/ и начать срач с хомячьем по поводу личности их кумира. Ну детский сад, ей-богу.
Тогда выпустил бы один экземпляр.
Зато весело.
>Попытаюсь вспомнить.
Вспомнил: Понасенков Е. Н., Сакоян Т. А. Характер и цели антифранцузских коалиций // Мхитар Гош. 2015. Вып. 2 (43). С. 186—193. - Евгений Понасенков великий армянский учёный!
>это написано в мемуарах Коленкура.
А ещё там написано:
— Признайте откровенно, — возразил император Наполеон, — что как раз Александр хочет воевать со мною.
— Нет, государь, — ответил я вновь, — ручаюсь вашему величеству головой, что он не выстрелит первым из пушки и не перейдет первым свою границу. — Значит, между нами существует согласие, — заметил император, — так как я не двинусь к нему; я не хочу ни войны, ни восстановления Польши.
— В таком случае, государь, следует объясниться для того, чтобы они могли отдать себе отчет в целях сосредоточения войск вашего величества в Данциге и на севере Пруссии.
Извинись перед моим МНЕНИЕМ, бактерия, иначе ничего больше не залью сюда в понедельник
Анон, забей на этого поехавшего - на тебя весь тред надеется.
Держи няшу-понасяшу.
Блестяще! Это была моя САМАЯ любимая цитата из Танго с правой рукой, я ее раз 8 перечитывал. В ней весь Панас как есть, можно больше ничего не читать из его трудов, чтобы понять, что он такое. Но парочку теноровых штудий все же стоит послушать для полноты картины
Разве Евгений тут что-то не так сказал? Истерик-оппонент перешел на аргументацию при помощи регалий, Евгений его смачно и заслуженно победил на этом поле боя.
Если говорить языком иносказаний, Ебжен в данном случае набрал в рот говна, чтобы плюнуть в "оппонента".
Нет, Евгений победил оппонента его же методами.
Лично я не заметил, чтобы его оппоненты в той дискуссии были какими-то неадекватами. Понас просто нашел повод постебаться над карланом. Я привык, что обычно именно карланы комплексуют из-за роста, и впервые виду, чтобы высокий мужик так истерил. Видимо, его в школе и вузе дразнили всякие карланы, называли Поросенковым, не извинялись перд его мнением и все такое. А он, такой высокий и мордастый, ничего не мог с этим сделать. И то и дело говорит о комплексах из-за роста. Видимо, больная тема. Давно бы сходил к психотерапевту и не парился бы. Я бы даже донат накинул ему на это, только пусть запишет парочку теноровых штудий для свего скромного поклонника:3
Какой из меня сокалов, если я поклонник Поросенко и всегда не забываю говорить о его режиссерских и научных талантах, а уж перед теноровыми штудиями и вовсе снимаю шляпу. Я все еще жду извинений перед моим МНЕНИЕМ, микроорганизм. Ты думаешь, что ты такой смешно и весело пошутил и гавна на вентилятор накинул, но ты просто поехавший примат. Ты недостоин моих грядущих публикаций о маняграфии Порося, но я научился великодушию у маэстро и все же поделюсь с ананасами, а тебе должно быть стыдно передо мной, перед Панасенко и перед моим мнением. Я тружусь во славу понасенковедения и уже провозглашен академиком треда, а ты просто завидуешь
Так и я о том же. Это смешно и глупо: как если бы казак, остановленный ППСником, гордо позвякивая медалями "За день рожденья" кричит: "Лейтенант, говоришь? А я - полковник!"
Благодарю. Ты освятил тред эстетским скрином дивной песни про рую Порося поет даже не на одном языке. Думаю, он скромничает, забывая называть себя еще и лингвистом, языковедом и филологом.
Кстати, я могу поделиться еще и аудио с предыдущей лекции, если разберусь с этими атпадами и кнопочками, но качество так себе. Там нельзя было записывать. Но я считаю, что запреты иногда стоит нарушать ради тех блистательных юношей, которые стремятся к знаниям о науке и искусстве
>Я привык, что обычно именно карланы комплексуют из-за роста, и впервые виду, чтобы высокий мужик так истерил.
Наш герой сам говорил, что "Слишком маленький или слишком большой рост становится причиной возникновения комплексов и фобий." https://www.kommersant.ru/doc/428231 Кто мы такие, чтобы возражать выдающемуся психологу?
>Кстати, я могу поделиться еще и аудио с предыдущей лекции
Коллега, Вы просто обязаны явить миру этот кладезь обоготельности! Увы, лично я вряд ли смогу прослушать этот пир духа за раз, ибо не обладаю Вашим терпением истинного натуралиста.
>Понас просто нашел повод постебаться над карланом.
Он потом в видео рассказывал, что замечал ещё в гримёрке перед передачей, как карлан завистливо на него смотрел: на его рост, шевелюру, и трепетал в страхе. Ну а объяснял стёб как всегда тем, что терпеть не может лжецов и демагогов.
>провозглашен академиком треда
Прямо как Маэстро!
Воодушевлённо ждём публикаций от заслуженного академика и инвалида академии Понасеноведческих наук (АПВН).
>терпеть не может лжецов и демагогов
Ясное дело - кто ж конкурентов любит-то?
>он скромничает, забывая называть себя еще и лингвистом, языковедом и филологом.
А вот я не буду в следующей шапке.
Ба, да у нас в треде есть ВООЧИЮ видевшие величайшего человека современности!
>академика и инвалида
Предлагаю добавлять "и нвалида" ко всем понасенковедческим званиям в знак того, что мы готовы нести людям Правду не щадя собственного здоровья.
Поддерживаю.
Понась сам себя провозгласил академиком. Я себя академиком не называл. Это ананасы меня назвали, я лишь скромно и молча согласился. Но бактерии, др сих пор не извинившейся перед моим МНЕНИЕМ, я посчитал нужным напомнить, где я и где он.
Смотрите как Кутузов наебал Александра https://youtu.be/ja5E1Ew4IWA?t=182
Привет, ананасы, я Панас, пришел проверить ваш тред, как вы тут?
Ждем твоих публикаций
Слишком сильно он рот раскрывает во время пения.
Это его фишка.
Да? А, по-моему, это Ебжен тебя наебал.
http://www.hrono.ru/dokum/1800dok/18120827kut.html
http://www.hrono.ru/dokum/1800dok/181208kutuz.html
Свершилось! Поносята, я опубликую добытую инфлрмацию порционно, так как у меня очень много дел. Но держите самое горячее, я знаю, вы ждете. Но прежде всего, я хотел бы извиниться как ученый, публицист, музыкальный критик, нейрофизиолог и физиономист, перед мнением уважаемого Евгения Николаевича Поросенко. Я научно выдвигал гипотезу о том, что маняграфии не существует. Выкладываю лишь часть фото, остальное добавлю, также опубликую научную статью-обзор исторических трудов Понася. Но прежде мне нужно закончить свой другой научный доклад на студенческом кружке. Ждите к концу недели. Я и по-прежнему жду извинений бактерии, надвавшей меня сокаловым, перед моим мнением.
академик-кун
академик-кун
> Я и по-прежнему жду извинений бактерии, надвавшей меня сокаловым, перед моим мнением.
Искренне присоединяюсь, а так же гневно требую, чтобы этот архей извинился также перед МНЕНИЕМ Евгения Николаевича Понасенкова, которыый, как мы видим из скана стр. 138, называет высказывание О. Соколова "совершенно правильным".
А о картине - ни слова. Но я на это особо и не надеялся
Надеюсь, что наш Академик за такие благодеяния перед наукой ещё при жизни будет вознесён из рашки в Россию, где воссядет одесную от Божественного Понасенкова.
Я отфотографировал страниц 50 маняграфии. Это действительно маняграфия поехавшего, но весьма начитанного, должен сказать, человека. Научным данный труд назвать сложно, но любому уважающему себя поносенковеду положено с ним ознакомиться. Имею научные планы отфоткать всю маняграфию, превратить в книжку и залить на двощи. Ссылается он в основном на тарле и соколова, как ни странно. Списка использованной литературы нет, выводов нет, на диплом это не могло претендовать даже на троечку. Видимо, услышав от профессоров примерно это же, порось обиделся и не стал защищаться. Впрочем, мы с вами знаем, что каноничное мнение -ТЕНОРОВЫЙ концерт. Если учесть, что теноровые штудии являются, по моему скромному мнению, главным достижением Поросенко, я склонен к официальному мнению. Но и другие гипотезы вот так сразу отметать не стоит.
Наш дорогой господин Панас учил, что приличный человек, в отличие от приматов и бактерий, способен на благодарность. Уважаемый ОР, я намекаю на то, что мне будет очень приятно, если следующий тред будет учитывать ТЕНОРОВЫЕ достижения Панасенко в названии.
академик-кун, ученый, публицист, музыкальный критик, физиономист
Наш дорогой господин Панас учил, что приличный человек, в отличие от приматов и бактерий, способен на благодарность. Уважаемый ОР, я намекаю на то, что мне будет очень приятно, если следующий тред будет учитывать ТЕНОРОВЫЕ достижения Панасенко в названии.
академик-кун, ученый, публицист, музыкальный критик, физиономист
Действительно! Уже два академика, академик РуАн и академик поросенковедения на двачах, призывают его извиниться перед высокими мнениями, а он затаился. Видимо, пристыженный.
А Сталин каким боком туда влез?
Анан, сможешь ознакомиться подробно, когда я все отфоткаю и издам на двощах пдф книжку. Рассчитываю в декабре это сделать
>соколова, как ни странно
Ничего странного: Соколов сам изрядный наполеонодрочер. Только гораздо менее ебанутый.
>Списка использованной литературы нет
Погоди, а зачем тогда на стр.138 циферки надстрочные налеплены?
"Компьютер любви" - а бля, Ебжен, прекрати, что ты делаешь!
Алсо, тред просто обязан стать манускриптом: http://arhivach.org/thread/319151/
Если уж тред внесут в аналы понасенковедения, то я, пожалуй, отмечусь.
бродяги, дайте название трека в шебм "техно"
Это сноски. Список литературы-другое дело, на него отдельная глава делается. Вообще, Поносенко позволяет себе прямо в маняграфии отсылать ичтателя: идите читайте мою статью в коммерсанте. Вместо выводов-цитата про розовый бутон и завещание наполеонанистам
>Это сноски.
А, точно - когда даётся ссылка на список литературы, там приводится её номер в списке и страницы. Поэтому есть подозрение, что такой объём сносок был сделан для увеличения объёма книги.
Отсканируй как нормальный человек и залей на все трекеры.
>https://neveev.livejournal.com/87285.html
>Психология внесистемной оппозиции
Политотой повеяло. Алсо, что скажете?
http://scinquisitor.livejournal.com/102041.html
Сколько страниц?
Все, вижу. Хм, больше, чем я ожидал. Спасибо, анон.
>залей на все трекеры
Уже отлично будет, если Академик-кун просто отсканит маняграфию. А с распространением библиотекари АПвН уже сами справятся.
Но ведь авторское право же, все дела. Вон, лекции же запрещает записывать.
>Но ведь авторское право же
Если совесть мучает, перешли пончик Понасенкову.
Хммм, а если это не последние донесения? А сколько дней продолжалась битва?
В библиотеке очень дорого сканить. Там 404 страницы. На дом не выдается. Потому фотки из-под парты. Евгений Николаевич, эти фото сделаны исключительно для подтверждения того, что ваш знаменитый труд существует вопреки надеждам завистников, хейтеров и злопыхателей. Если кто-то зальет куда-то Вашу книгу, это не я!!
В маняграфии 298 оридж страниц, остальное-перепечатанные с ошибками документы
Как ты, держа в руках монументальный труд Евгения на более чем 200 страниц, написанный им лишь в 22 года, можешь всё ещё сомневаться в величии Евгения и называть его "Поросенко"?
>Хммм, а если это не последние донесения?
Ну неси последние. Заодно узнаем, как Александр прочитал первые, забыл, что там написано про отступление, прочитал "последние", где будто бы написано про победу - и на радостях наградил Кутузова.
>А сколько дней продолжалась битва?
Один.
>перепечатанные с ошибками документы
Молю тебя, анон, выложи хотя бы один из этих косячных страниц.
>где воссядет одесную от Божественного Понасенкова.
Евгений Николаевич на него анафему возложит, ведь он зародил сомнение в существовании его монографии и обозвал его "Поросенко".
>он зародил сомнение в существовании его монографии
Как раз наоборот: анон раньше сомневался в её существовании https://2ch.hk/hi/res/304266.html#305065 а теперь - нет.
>Ну неси последние. Заодно узнаем, как Александр прочитал первые, забыл, что там написано про отступление, прочитал "последние", где будто бы написано про победу - и на радостях наградил Кутузова.
http://www.runivers.ru/doc/d2.php?CENTER_ELEMENT_ID=147673
>Таким образом, войски наши, удержав почти все свои места, оставались на оных.
>Я, заметя большую убыль и расстройство в батальонах после столь кровопролитного сражения и превосходства сил неприятеля, для соединения армии оттянул войски на высоту, близ Можайска лежащую.
>По вернейшим известиям, к нам дошедшим, и по показанию пленных, неприятель потерял убитыми и ранеными 42 генерала, множество штаб- и обер-офицеров и за 40 тыс. рядовых; с нашей стороны потеря состоит до 25 тыс. человек, в числе коих 13 генералов убитых и раненых.
https://youtu.be/ja5E1Ew4IWA?t=194 - оставил столицу, Москва сожжена.
Где в письме об этом предупреждение?
А Навальный-то послушал Маэстро (Маэстро говорил, что тот в театры не ходит, книжки не читает, с культурой не знаком) и занялся повышением своего уровня культуры!!
Дак он и зародил в себе и других это сомнение. Усомнился в Маэстро.
Я на неё ссылку и давал.
>Я, заметя большую убыль и расстройство в батальонах после столь кровопролитного сражения и превосходства сил неприятеля, для соединения армии оттянул войски на высоту, близ Можайска лежащую.
Вот видишь - прямыми словами говорится об отступлении. А о победе - ни слова.
>Где в письме об этом предупреждение?
Так совета в Филях ещё не было, решение об оставлении Москвы без боя ещё не принято. О чём предупреждать?
>следующий тред будет учитывать ТЕНОРОВЫЕ достижения Панасенко в названии.
Замётано. Я хотел назвать тред "Полубога Евгения Понасенкова тред №13" ведь Евгений атеист, а значит богов не существует, поэтому "Полубога", но назовём "Тенора"
>Дак он и зародил в себе и других это сомнение.
Лично у меня он ничего не зарождал - я ещё с прошлого года сомневался.
>но назовём "Тенора"
Ящитаю, надо назвать "Трёх великих теноров тред"
>Полубога
Никаких полумер! Только цельная Богиня, только хардкор!
А у монографии разве не должен рецензент быть?
Раньше знал про его мемуары тех же лет, теперь вот
>завещание наполеонанистам
Он что, выпилиться хотел?
>Розовый бутон...
Евгений прекрасен. Моожет быть это символ того, что всё только начинается? Или что кратким заключением не уместить содержания всей книги (как некрологом в газете не уместить сущности жизни какого-либо человека, типа Кейна)?
Я прочиталь дальше - и понял, что оба мои предположения верны! Какой же я, ОП, проницательный читатель, поглажу себя по головке и возьму пирожное у Серёжи с полки.
ОК, а почему тогда чел на коробках в итоге признал, что Кутузов обманул ? Невыносимое довление Евгения проломило его оборону?
>почему тогда чел на коробках
В душе не ведаю. Кто он вообще такой?
Учитель какой-то у студентов.
Представляю, как над ним студенты после этой встречи с Евгением угарали. Не ходите спорить с Евгением - это вам очень дорого обойдётся в виде надсмехательств до конца жизни.
Поносятки, а также приматы и бактерии, до сих пор не извинившиеся перед моим МНЕНИЕМ и продолжающие завистливо осыпать меня обвинениями!
отвечаю всем сразу, ибо у меня очень много дел, я и музыкальный критик, и ученый, и литературовед, и публицист и тд. Мы с маэстрой, хоть и академики руанов, двачей и тд, тоже иногда опечатываемся. А что тебе в поросятах не нравится, энивей? Это же не приматы, не бактерии. Вот пример ошибки, анон, найди сам:) заодно прочитай одну из лучших страниц маняграфии.
У монографии должен быть рецензент, у маняграфии имени своего мнения-нет.
Я прошел по ссылке и прочитал, тот анон не я. Впрочем, нужно быть критичными и все подвергать сомнению. Так что того ананаса я одобряю.
Завещание оставляют не только тогда, когда хотят выпилиться, но и когда чувствуют себя учеными и просвещенными мужами, обязанными наставить юную поросль на верный путь. когда это происходит в 20 с хвостиком, это не очень хорошо.
Благодарю! С нетерпением жду перекот, в котором будет поставлен акцент на самом ярком из всех бесконечных талантов Панасенко
академик-кун
Ничего не я не зарождал и не сеял в этом треде, кроме чветлого, разумного и прекрасного. Ананасы годами сомневались в существовании маняграфии, и отнюдь не безосновательно, пока я не освятил тред фотками из нее.
Прав был Панас, кругом одни завистники и неблагодарные. Но приходится трудиться среди черни ради нескольких юношей с пытливым взглядом, прилично одетых, высоких, голубоглазых. О, Дарвин, приматы такие приматы
Вот еще ловите теноровых понасяш
"В переделах 58 лет"?
Когда анончик попросил у меня пример страницы с ошибкой, я начал листать фотки в планшете, и взгляд сразу упал в правый нижний угол, самое последнее предложение (Панас нарисовал лишную запятушку). Сейчас я внимательно прочитал обе страницы и нашел еще несколько, кроме в тч и этих нелепых пределов 58 лет:)
У него много такого проскакивает, но маэстро не посчитал нужным, наверное, звать каких-то бактерий вычесывать драгоценную маняграфию. Ну, или у него было обострение, боялся, что украдут идеи и сами маняграфию напишут.
академик-кун, ученый-панасенковед, лингвист, филолог, редактор, публицист, музыкальный критик
Будешь в обществе гордых ученых ослов, Постарайся ослом притвориться без слов,
Ибо каждого, кто не осел,
эти дурни Обвиняют немедля в подрыве основ.
>отнюдь не безосновательно
Я уже выше привёл отрывок передачи, где монография лежит на столе перед ведущим, так что безосновательно.
>ради нескольких юношей с пытливым взглядом, прилично одетых, высоких, голубоглазых.
Да, разве что ради них Евгений и трудится.
О Великий Академик! Огромное тебе спасибо, что дораблся до Понасовой Маняграфии.
А есть ли в том месте, где ты заседаешь, другая знаменитая работа маэстро - Танго в Одиночестве?
А есть ли в том месте, где ты заседаешь, другая знаменитая работа маэстро - Танго в Одиночестве?
->
>Танги в одиночестве нет.
>Танги в одиночестве нет.
Кстати, насчёт Омара Хайяма - имя же вроде склоняется?
Ну Евгений применил тут укороченное наименование, типа как
Пал Палыча
Типа по-дружески? А фото Хайяма с Понасенковым есть?
Есть портрет. Фотоаппаратов тогда ещё не было.
Оказывается, Евгений Николаевич еще и поэт. Это обязательно нужно включить в и без этого длинный перечень его талантов.
Двойка тебе по понасенковедению. Иди учи весь список его профессий, завтра на пересдачу.
>конкуренты понаса
>ваномас
содомитъ
Ну Ваномас неплохо перебирает варианты объяснений поведения людей, чувствует их мотивы. Ну и в целом он неплох в анализе, ты его недооцениваешь. Но Евгений конечно лучше, чётче, точно в цель бьёт, знание истории к тому же ему помогает. С другой стороны, Евгений бы не взялся, например, за анализ поведения Панина, когда тот ходил в колготках, хуем размахивал и берёзы ломал.
хейтерок порвался)) Теперь доказывай, что мемуаров Маэстро НИСУЩИСТВУЕТ!!!111)))
Карл Маркс отсосал!
Когда там Сакалов написал свою первую монографию?))
Ньюфажина, быстро смотреть лекции Маэстро!
Евгений как всегда оказался прав про пыньку.
Правильно, Я тоже помогаю пацанчикам из последующих поколений, пока ватники и бабахи всё не засрали.
Мы видели и видео, где у ведущих лежит маняграфия на столе! Но ведь это могла быть просто обложка, надетая на левую книжку про наполеона, и мы это обсуждали уже.
Танго в одиночестве планировал искать в ленинке. Хейтеры и чернь, мне нравится ваша злоба и зависть, я питаюсь ей, продолжайте!
Всем благодарным, голубоглазым и высоким юношам шлю ответные лучи добра!
Стихи, которые Панасий публикует в маняграфии СПЛОШНЫМ КАПСОМ, принадлежат Кедрову, КАПС тоже авторский, а у самого маэстры стихи еще круче, например, великий и бессмертный гимназист в стручковых брюках
академик-кун, ученый-панасенковед, музыкальный критик, литературовед, публицист,
http://inosmi.ru/social/20171203/240905283.html
Учись, епта, понасенок, у цивилизованных как историю великих перемог Буонапартия писать. Очередная великая перемога Буонапартия под Березиной, гений Буонапартия, панимаешь, после которого он убежал, роняя кал от разъездов казаков, по свидетельству Лористона, в парижу, бросив подчиненную ему армию ВТОРОЙ РАЗ в карьере. Но вате не понять гения Набульона
Учись, епта, понасенок, у цивилизованных как историю великих перемог Буонапартия писать. Очередная великая перемога Буонапартия под Березиной, гений Буонапартия, панимаешь, после которого он убежал, роняя кал от разъездов казаков, по свидетельству Лористона, в парижу, бросив подчиненную ему армию ВТОРОЙ РАЗ в карьере. Но вате не понять гения Набульона
> Евгений
>знание истории
содомитъ
Какая разница, если его слова считает правильными сам Понасенков!
Перекот:
Перекот:
Перекот:
Перекот:
Перекот:
Ой, жирным надо
Перекот: (OP)
Перекот: (OP)
Перекот: (OP)
Перекот: (OP)
Перекот: (OP)
Перекот: (OP)
Он же в ноты не попадает
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на youtube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (Самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на московском комсомольце
http://ponasenkov.ru/ - Неофициальный сайт Евгения Понасенкова
Предыдущий тред: