>Благодарности мне
Спасибо!
Товарищи, а кто нибудь пользовался UVI Falcon? как он вообще? Или его не взломали, а цена неподъемная и никто не юзал?
Посоветуйте синт в который зашёл и накрутил за минуту нужный простенький звучок.
Что-то типа бесплатного Charlatan, но с опцией ресайза. Присмотрел хайв, может ещё что есть годное от каких-нибудь малоизвестных компаний?
Что-то типа бесплатного Charlatan, но с опцией ресайза. Присмотрел хайв, может ещё что есть годное от каких-нибудь малоизвестных компаний?
>Или его не взломали, а цена неподъемная и никто не юзал?
This.
> и накрутил за минуту нужный простенький звучок
Любой вейвтейбл же. Или вообще нексус.
Где спиздить objeq delay? Рутрекер, Бухта и Аудионьюз пустуют. Или может, есть альтернатива с охуенными возможностями к модуляции?
вот вопрос если я научусь пользаваться абельтономя просто купил курс обучения, то и я смогу пользоваться другими дав студиями? а ?Мммм? чего молчим котятки?
интерфейсы разные, сонар после аблетона мне незашел, я по привычке старые хоткеи жал и тд)
Пошёл нахуй отсюда. То, что ты калечный на голову мудак, не даёт тебе права так писать.
Objeq не спиздили.
Если нужна именно модуляция, то FabFilter Timeless 2. Там разве что свою задницу не замодулируешь. Хотя зачем он нужен, когда есть Pro-Q.
Переустанавливал изидраммер два, так вот я вроде всё удалял, но потом когда второй раз поставил откуда то взялось пару библ, почему так? я их не устанавливал а они откуда то взялись?
Пацаны, ньюфаг спрашивает хуиту:
Качественные сэмплы живых инструментов - это обязательно громадные и ебущие процессор библиотеки на 20 с хуем гигов? Или я что-то не так понимаю? Поясните, пожалуйста.
Спасибо.
Качественные сэмплы живых инструментов - это обязательно громадные и ебущие процессор библиотеки на 20 с хуем гигов? Или я что-то не так понимаю? Поясните, пожалуйста.
Спасибо.
Примерно. Хотя смотря для каких целей. Если синематик и оркестровку, то да. В уберкоммерческую музыка - тоже.
А просто в инструменталы к хип-хопу, попсе, рокцу - норм и простых 3ех гиговых какихнибудь, + хорошая обработка, эквализация.
Эх, а ведь были времена, когда для коммерческой музыки хватало и 3 гигов пары сэмплов.
https://www.youtube.com/watch?v=XxMf4BdVq_g
Блять хули так сложна? вот кинул я миди файл с изидрамера в абельтон и хули звука нет? всё мигает и пригые азвука всё равно нет, блять ххули всё так непонятно блять ка ктворить то? если я простую партию для рок ееееееееееее нихуя не могу составить блядь.
Каждый раз умиляюсь, когда пиратоблядь страдает :3
всмысле? поподробнее можно?
Ну может криво-взломанную версию скачал, вот и не робит у тебя ничего.
блэт ну я скачал сонар и абельтон, мне просто позиписывать гитарку блять, хули всё так сложна?
Сложно, но только первые две недели, дальше пойдет как надо.
Это не коммерческая музыка, это игрульный саундтрек, да еще и с тех времен когда игры имели совсем другой масштаб. Коммерческая музыка в то время, это бритни спирс, а сейчас это всякие Тейлоры Свифт и Кэтти Пэрри, кароче такая музыка которая дрочится по полгода командой из 100 человек.
Судя по его ответам, может ему проще диктофон купить, и в него писаться
нет, библы раздувают искусственно по маркетинговым соображениям
основной способ - дублирование сэмплов с разных позиций микрофонов, которые тебе на хер не нужны
плюс, набивание ненужными доп. материалами
к примеру, лучшие соло струнные (эмбертон) одни из самых компактных при этом
> сонар и абельтон
дважды дибил потому что
скочай нормальную дав, все будет работать
кроме того, читай инструкции по установке внимательно
блять мне посоветовали сонар я и поставил, блять ну что нормально едля записи гитар? весь день ебусь с этой хуитой блядж
кейк, рипер, фрукты
кейк для про, фрукты для щкольников и быдла, рипер для красноглазиков
эйблтон для объебосов
в сонаре можно, но "весь день ебусь" - это часть стандартного пакета при работе с ним
лично я, бывший щкольник и нынешнее быдло, рекомендую фрукты
в них удобно делать структуру трека - таскать рифачки туда-сюда, местами менять, размножать их, автоматизировать перемену громкостей и темпа и т.д.
маршрутизация в микшере интуитивно понятно и наглядно реализована
с драмсами никогда проблем не было - ни с аддиктивом, ни с супериором, ни с контактом
других не ставил, но подозреваю, что тоже норм
вдогонку...
поставь аддиктив вместо изи, он лучше крякнут и попроще в эксплуатации, на мой вкус
или вообще контакт
>скочай нормальную дав
вы блэд что меня траллируете? я только вчера спрашивал какой норм дав, мне сказали сонар, весь день его устанавливал и пытался что то понять. пиздос, похоже на траллинг какой то. ладно попробую наконец то фруктов. пизце какой то,думаю всё дело во мне, уж слишком похоже я тупой на хуй, печалька(((
Не обращай внимание на этого дауна, он троллит, ты никогда не встретишь DAWосрач в профессиональных кругах, все DAW сейчас примерно одинаковые, отличаются интерфейсом и встроенными плагинами, эффектами. Сонар одна из лучших, и эффекты хорошие встроенные, не переживай, все норм.
кто даун ты даун епта
на вот почитай что в профессиональных кругах пишут
https://www.gearslutz.com/board/music-computers/1099134-why-dont-more-people-use-sonar.html
да и пошел ты на хуй со своим давосрачем, честно говоря
это не срач, а практическая рекомендация чуваку у которого твой ебучий сонар не работает как надо, что для сонара довольно типично
рекомендация такая: поставь дав без сонаровской еботни, когда то одно, то другое постоянно глючит
лично тебе ебаться с сонаром здесь никто не мешает, ебись сколько влезет, всем похуй, так что не ной и завали ебало
Коммерческая музыка от некоммерческой отличается только тем, что за коммерческую музыку платят деньги. Причина, по которой трекерная музыка сегодня не катит в качестве саундтрека к игрушкам - появление тысяч многогигабайтных библиотек под контакт. А так бы подобные треки везде хуярили, кроме реально больших проектов, и это было бы все еще коммерческой музыкой.
>кароче такая музыка которая дрочится по полгода командой из 100 человек
Ну ты преувеличиваешь. Тот же Toxic написали 4 человека.
https://www.youtube.com/watch?v=Bhwn-7Pm9Bg
Да в каждой третьем платформере на мобиле такой саундтрек, о чем ты вообще, продается как надо
Сомневаюсь. Сейчас каждый школьник с фрутилупсом пишет синематики, которые чисто по звуку все же получше будут.
Посмотри на любом маркете платформеры под 8 бит, что сомневаться-то
>в сонаре можно, но "весь день ебусь" - это часть стандартного пакета при работе с ним
>
Ты неосилятор какой-то. Сонар вообще интуитивно понятен весь да и микшер там охуенен, его минус это только некоторая тормознутость и слегка припизднутые скины интерфейса, от которых иногда хочется тихонечко блевануть, им бы дизайнера нормального, да. А так он вполне себе пиздат, пару лет в нем только и работал.
>эйблтон для объебосов
Это как?
Ставь studio one 3 и не еби мозг
я первым делом хотел его поставить но эта сука почему то незарегестрировалась,у меня от этого багет,хотел изначального его поставить по совету одного анончика.
Делай все по инструкции, проблем нет..сейчас и no install версия есть на рутрекере
спасибочки тебе, надеюсь всё получится , и всё будет хорошо
о заебись установил ,теперь работает звук от драмера, теперь вопрос я установил пиратку, но как только её впервый раз включил сейчас он мне предложит скажал 24 гига всяких своих сэмплов с аккаунта, короче стоит скачивать или нет? всякие сэмплы, у меня ведб пиратка. забанят или ещё чего будет лол, да и качать до хуя.
Раньше можно было качать, ничего не банят, а сейчас тупо не качается, все тянул с торрентов.
1) На гирслатсе пишу не только профессионалы
2) Я сам сижу на Аблетоне
3) Ставил лицушный Ссонар, проблем не было, но мне не зашел по юзабилити и интерфейсу после Абла.
Ей посаны естьу кого это KVLT Drums Vst ?
на рутреке нет, где найти?
да и вообще живые барабаны нужны и желательно бас, что как у всех людей.
на рутреке нет, где найти?
да и вообще живые барабаны нужны и желательно бас, что как у всех людей.
Почему звук пропадает иногда в дав ? вот сам по себе плагин басовый работет, а когда начинаешь работать скажем в студио 1 звук пропадает, хотя видно что бегунок прыгает что ноты воспроизводятся,хотя звука всё равно нет? в чём дело?
Кстате да, а в серуме вейвтейблы вообще важны? Сколько туторов не смотрю, тот же дедмаус всё делает с дефолтным осциллятором.
Даже можно перефразировать вопрос: важна ли в синтезе форма осцилятора? Походу я для себя сегодня сделал открытие, что нет. Если не прав, то поясните нубу.
А ударка какая лучшая?
У меня есть.
Есть ли в принципе плагины для конвертации аналогового сигнала в миди? Например, гитара - миди - пианино?
Triggers и replacement plugins
Для гитар не знаю, для барабанов используют
в S1 штатными средствами вроде можно аудио в миди конвертировать
Добра, анонимчики, чекну.
MIDI Guitar.
Лагает безбожно. Еще играюсь, попробую раные гитары с разными звучками, пресеты и т.п. Алсо, демка пиздец тупая, хрн что заценить можно.
Проебался, забыв уточнить что требуется on the fly. Как Roland GK, Jam Origins и т.п.
кинь мне тоже давай по братски
Куда кинуть? Он полгига весит.
хуясе, нк собрази сам ты чё? мега или как там облако называется?
Фига ты дерзкий, это что ему чтоли надо? анон с КВЛТ Драм я бы на твоем месте этому борзому мудаку ничего бы не кидал. Быдло какоето, договариваться не умеет, все ему обязаны - типичная пидорашка.
да это не я был,лол, я не знаю лучше торент скинь или откуда ты изначально скачал. алсо понял почему у меня в дав иногда звк пропадал, похоже у меня проблемы с колонками, и провод отходит или ещё что то.
На торрентах не нашел, качал с какого-то мутного файлообменника, ссылку потерял.
любой файлообмееник ,например MEGA .
>создал n копий трека, на всех одинаковая мелодия
>звук становится громче, но идет только с последнего трека
>эффекты можно применять тоже только к последнему треку
И так с любым VSTi. Это норма?
>звук становится громче, но идет только с последнего трека
>эффекты можно применять тоже только к последнему треку
И так с любым VSTi. Это норма?
Ну такое. Я вот всегда был адептом ФЛ. А тут увидел, как мужик в абле одним кликом фризит и перетягиванием миди-сегмента мгновенно баунсит его в вав, аккуратно кладя рядом - мне завидно стало. У нас в целом тоже не сложно, но это явно удобнее, хочу такое в ФЛ.
Какая DAW, что за "трек"? Хули ты тут гринтекстом насрал и ничего не сказал больше?
Раскидать по отдельным каналам вера не позволяет?
Бабамп
ЧТОБ НЕ УТОНУЛО
КАПЧУ С ХУЯМИ УБРАЛИ
ЧТОБ НЕ УТОНУЛО
КАПЧУ С ХУЯМИ УБРАЛИ
> КАПЧУ С ХУЯМИ УБРАЛИ
Вот пидоры, а.
АГА, Все хуи спихздили, натуралам НИ одного не оставили.
пук
на правах бампа
на правах бампа
Посоветуйте фриварный мультибэнд сайдчейн компрессор.
так сходу сайдчейновый и не вспомнить, попробуй среди этих поискать
http://bedroomproducersblog.com/2010/10/14/bpb-freeware-studio-best-free-multiband-compressor-vst-plugins/
Зачем вам эти мультибэнд компрессоры? Точнее, как вы понимаете, когда их надо использовать и какую частоты поджимать? Сведение музыки - это и без того сложный процесс, требующий принятия множества сложнейших решений, правильного выбора из множества вариантов. Как в таком темпе можно принимать решения о том, какую именно полосу поджать и почему именно ее, ума не приложу. Вот как в данном случае работает мозг, когда приходит решение "так, тут надо мультибэнд, точно знаю зачем и почему!"
>Вот как в данном случае работает мозг, когда приходит решение
красивая бас-гитара, а низа много, но если опустить эквалайзером, то становится пусто, берешь мультибенд и применяешь на узкую полосу, в момент удара бочки, когда эту полосу не слышно, она не мешает, не создает грязь, а когда бочки нет, полноценный бас. Можно пэды раскачивать, но чтобы кача не было на низко частоте, это часто плохо перекликается с качающимся басом, можно качать полосу от 200-300 и выше
Это странный вопрос. Многополосные компрессоры применяются для выравнивания тонального баланса всего микса или отдельных звуков во времени. Если ты слышишь, что какие-то частоты периодически ВЫПИРАЮТ, то ты можешь или ебаться с автоматизацией эквалайзера, или поставить многополосник и в ус не дуть.
http://platinumears.com/5orcery.html
Вот этот товарищ. Хотя он скорее динамический эквалайзер, но рулится и работает почти как компрессор. Если нужен именно КОМПРЕССОР, который сжимает пики на атаке, а не делает всю полосу тише, то http://www.plektronfx.com/comp4.php
Если речь идет о "незаметном сайдчейне без" без всяких дакингов и квакингов, то по мне для таких случаев более удобными и наглядными кажутся мультбиэнд volume-шейперы, нежели компрессоры. Vengeance Multiband Sidechain, к примеру, крутой очень. Хочу еще от CableGuys попробовать, по видосам на ютубе кажется годным тоже.
>volume-шейперы, нежели компрессоры
Смеялись всей студией.
Обоснуйте. Какая разница? То же, что и компрессор, только кривую громкости можно вручную нарисовать и нагляднее всё.
Потому и смеялись, что разницы нет.
"Использую не эквалайзер, а логарифмический выравниватель громкости. Иногда вместо него банк фильтров".
Я вам покушать принес.
Обещают в будущем vst интеграцию, пока что как стендалон daw
https://vcvrack.com/
Обещают в будущем vst интеграцию, пока что как стендалон daw
https://vcvrack.com/
И да, она кроссплатформенная и с открытым исходным кодом, что очень круто.
Зачем это?
Шоб хуяктор не покупать.
Ребзя, что посоветуйте из фильтров для тепленького лоуфайчика?
izotope vynil, toneboosters reelbus, sknote roundtone
Пасиба, брат.
Reelbus такой охуенный плагин.
На что похож из более дорогого и популярного? На Waves Kramer Master Tape? У меня он просто куплен. Или на что еще?
Анончики! Подскажите, какие вст надо скачать, чтобы звучание как у Тома Йорка было?
Pro-c, pro-q, синтезаторов каких-нибудь еще (но пофиг, синты все одинаковые. Только у платных гармоники пилы получше)
>Только у платных гармоники пилы получше
Проиграно.
https://www.toontrack.com/product-category/ezmixline/ezmix-packs/
- выбери подходящие, инди гитарс, альтернатив рок, ну ты понял
А это импульсы типа Небулы? Или как оно работает?
спасибо
Не слушай меня, я рофлил просто.
Это плогин, в котором все эффекты сразу + пресеты от умных людей для типовых задач.
Обработочки там алгоритмические, скорее всего, кроме кабинетов и реверка.
Повесил на дорожку, выбрал пресет, звучание как у Тома Йорка.
Альтернативный способ:
https://www.youtube.com/watch?v=iuVmu2_DteA
- и дальше смотри релейтеды про EQ Matching
и вот эту штуку http://www.proaudiodsp.com/products/dsm/
кроме того, подобного эффекта можно добиться с помощью AAMS (http://www.curioza.com/)
качай мультитрэки да клонируй звучание короче
https://www.reddit.com/r/radiohead/comments/j6oul/radiohead_multitracks_links_inside/
>Это плогин, в котором все эффекты сразу + пресеты от умных людей для типовых задач.
Я понимаю. Но при этом сохраняется возможность рулежки? Или это такой ванкноб с парочкой опций, типа "чуть-чуть Том Йорк", "средне Том Йорк", и "Оче сильно Том Йорк", а настраивать гибко низзя?
>это такой ванкноб с парочкой опций
да
Не знаю куда писать
Что за инструмент играет на протяжении всей песни? Алсо может знает кто годные сэмплы или библиотеки для сайлента какого-нибудь с колокольчиками. Сам если что синтезирую, но лень, конечно
Что за инструмент играет на протяжении всей песни? Алсо может знает кто годные сэмплы или библиотеки для сайлента какого-нибудь с колокольчиками. Сам если что синтезирую, но лень, конечно
>Что за инструмент играет на протяжении всей песни
Колокольчики же, ептобля. Поищи какую-нибудь колоколбчиковую библу для Контакта. На сайленте такое ты хуй насинтезируешь, гармоник пилы не хватит.
Вот это манямир.
В фм8 можно.
Может и можно. Но в песне они как живые, так что с какой-нибудь библой контактовской будет более аутентично.
Нипонил, пояснi плиз
Екью шейп не копирует саунд. Это можно использовать как саунддизаин, но не как способ скопировать саунд.
>Екью шейп не копирует саунд.
Да ладно? Ты гонишь? Я-то думал, что повесь на звук барабанов Экью гитары и барабаны зазвучат как гитара! Ой, батюшки!!!111
Даже если повесись на разные гитары то не скопируется саунд, маня.
>Даже если повесись на разные гитары то не скопируется саунд, маня.
Да ладно, а не пиздишь? Нихуя себе! Т.е. с помощью эквалайзера можно только лишь корректировать частоты и всё, но не превращать один инструмент в другой? Ой-ой-ой!
Ты даунич?
Почему я даунич? Ты же сам хуйню несешь. Говоришь "эквалайзеры только эквализируют и больше ничего", так будто кроме тебя, дауна, этого никто в мире не знает.
>from one of the most innovative electronic music producers working today
И эта бледная копия дедмауса является самым инновационный электронным продюсером сейчас? Ну и бред бля
Что это еще такое ты сюда притащил?
Ну например он может написать хороший трек без помощи Стива Дуды
Давно сюда не заходил, ажно перекатиться успели, почитаем.
Я сторонник подхода - чем меньше плагинов, тем лучше. Давно, как-то болел собирательством, конечно, но последние несколько лет, количество приборов на тачке постоянно уменьшается. Не, иногда, раз в полгода нападает блажь, и во время неё вытаскиваю из сети все, что вышло со времени последнего запоя, но обычно все дропается, редко добавляется один-два плага,
По дилеям следующее: основная рабочая лошадь -это NI Replika2, креативный тапдилей это D16 Group Tekturon, для аналоговой грязи с кучей модуляций дабстэйшн. В принципе комплект под все задачи.
Раньше еще саундтойзовский пакет нравился, но сейчас с него слез почти.
Это вообще sf2 инструменты
Главное, руки прямые. Раз уж про игрульки заговорили, то то самое больное пианино из сайлент хиллов - это Гиперсоник, причем первый. В принципе, Ямаока живой гений, чо уж там говорить.
Схуяль фрукты? Все перечисленное можно делать в любой монтажке с той или иной степенью удобства, но вот "гитарку пописать" как спрашивали - вельми неудобно. Во фруктах до сих пор нет нормальной работы с записью тейков живого материала. Яничуть не принижаю софтину, она довольно хороша для определенных задач, но писать туда живые инструменты - это мазохизм и говноедство.
>слегка припизднутые скины интерфейса
в точку, особенно раздражает слонопотамий микшер. сам бы давно сидел на СОнаре (учитывая то, что это сейчас самая доступная по ценнику монтажка в этой стране, то для небольших студий и совестливых но небогатых лицензогоспод - это один из лучших вариантов), но перебегание из окна в окно постоянное очень быстро раздражает. Впрочем, проблема решается с покупкой второго монитора, но как обычно, давит жаба.
>важна ли в синтезе форма осцилятора
форма волны, ты имел ввиду? не смотри туторы, посмотри лучше курс про основы синтеза, и глупые вопросы пропадут сами собой. у Роба Папена неплохой энтри-левел курс.
Нет, не существует такой технологии вообще. Максимум, что можешь сделать - это засунуть свой аудиосигнал в мелодин, править его ручками (долго и геморно), а потом экспортировать в миди. Roland GK и Jam Origins - это костыли, в основе которых лежат обширные базы некоторого подобия сэмплов. В первом - нужен специальный датчик, который снимает колебания каждой струны по отдельности. Во втором принцип похожий, но революцией стало то, что, специальный датчик не требуется, а полифония распознается через какие-то хитрые вейвлет-преобразования, сверяемые опять же, с таблицей эталонных звуков. И это справедливо только для гитары, то есть, если прогнать через тот же джем любой другой инструмент - на выходе получится говно. если, например, гитарная струна расстроена центов на 20, на выходе получится тоже говно.
Вообще, до технологии четкого распознавания полифонического аудио еще очень далеко.
>Тот же Toxic написали 4 человека.
Вообще за последние лет эдак 25, добрую треть американских крупнейших хитов написал Рик Ноулз :)
Я сторонник подхода - чем меньше плагинов, тем лучше. Давно, как-то болел собирательством, конечно, но последние несколько лет, количество приборов на тачке постоянно уменьшается. Не, иногда, раз в полгода нападает блажь, и во время неё вытаскиваю из сети все, что вышло со времени последнего запоя, но обычно все дропается, редко добавляется один-два плага,
По дилеям следующее: основная рабочая лошадь -это NI Replika2, креативный тапдилей это D16 Group Tekturon, для аналоговой грязи с кучей модуляций дабстэйшн. В принципе комплект под все задачи.
Раньше еще саундтойзовский пакет нравился, но сейчас с него слез почти.
Это вообще sf2 инструменты
Главное, руки прямые. Раз уж про игрульки заговорили, то то самое больное пианино из сайлент хиллов - это Гиперсоник, причем первый. В принципе, Ямаока живой гений, чо уж там говорить.
Схуяль фрукты? Все перечисленное можно делать в любой монтажке с той или иной степенью удобства, но вот "гитарку пописать" как спрашивали - вельми неудобно. Во фруктах до сих пор нет нормальной работы с записью тейков живого материала. Яничуть не принижаю софтину, она довольно хороша для определенных задач, но писать туда живые инструменты - это мазохизм и говноедство.
>слегка припизднутые скины интерфейса
в точку, особенно раздражает слонопотамий микшер. сам бы давно сидел на СОнаре (учитывая то, что это сейчас самая доступная по ценнику монтажка в этой стране, то для небольших студий и совестливых но небогатых лицензогоспод - это один из лучших вариантов), но перебегание из окна в окно постоянное очень быстро раздражает. Впрочем, проблема решается с покупкой второго монитора, но как обычно, давит жаба.
>важна ли в синтезе форма осцилятора
форма волны, ты имел ввиду? не смотри туторы, посмотри лучше курс про основы синтеза, и глупые вопросы пропадут сами собой. у Роба Папена неплохой энтри-левел курс.
Нет, не существует такой технологии вообще. Максимум, что можешь сделать - это засунуть свой аудиосигнал в мелодин, править его ручками (долго и геморно), а потом экспортировать в миди. Roland GK и Jam Origins - это костыли, в основе которых лежат обширные базы некоторого подобия сэмплов. В первом - нужен специальный датчик, который снимает колебания каждой струны по отдельности. Во втором принцип похожий, но революцией стало то, что, специальный датчик не требуется, а полифония распознается через какие-то хитрые вейвлет-преобразования, сверяемые опять же, с таблицей эталонных звуков. И это справедливо только для гитары, то есть, если прогнать через тот же джем любой другой инструмент - на выходе получится говно. если, например, гитарная струна расстроена центов на 20, на выходе получится тоже говно.
Вообще, до технологии четкого распознавания полифонического аудио еще очень далеко.
>Тот же Toxic написали 4 человека.
Вообще за последние лет эдак 25, добрую треть американских крупнейших хитов написал Рик Ноулз :)
За Кэти Дэвис - спасибо. Вот уже час лажу по ютубу и ищу подобные демки авторов песен и вокалистов. Вот интересные, например:
https://www.youtube.com/watch?v=jIdqeuXNuwU
или вот: https://www.youtube.com/watch?v=VhzDIUYUopI
Занятно, но в финальных версиях повторяются все нюансы вокалирования - вплоть до того, каким глиссандо сделать, или где диафрагмой давануть чуть сильнее. Дпаже в случае, если песню мальчика поет девочка: посмеялся вот: https://www.youtube.com/watch?v=n5SQptVkp0M&list=RDn5SQptVkp0M
Там это, озон имаджер за регу на сайте бесплатно раздают
https://www.izotope.com/en/products/master-and-deliver/ozone-imager.html
https://www.izotope.com/en/products/master-and-deliver/ozone-imager.html
Пасиба за новость! Скачано.
Посоветуйте годный дисторшен
ohmicide
kuassa
fuzzplus
saturn
Посоны, нужен дилей, который нихуя не делает. Вот чтобы просто 1 ручка была, задержка в столько-то миллисекунд. И Всё. Типа пикрелейтед, но чтобы хотя бы до 200мс он умел задерживать.
iZotope Trash
Eventide ultraharmonizer 3000
Во многих DAW можно установить задержку дорожки, либо пользоваться встроенным дилеем, хотя любой плагин можно настроить просто на задержку каналов, без эффектов
У воксенго есть какой-то из фришных. Название не помню а хотя стоп всё помню Latency delay
Кстати, там авенжер поломали
Как вам новый дистресстор от Шивера, посоны? Неужели это первый плагин, который звучит 1 в 1 как железка?
>от Шивера
от Шифера
фикс
Есть какой-нибудь реверб с имитацией очень огромных пространств и редактированием ебучего ненатурального хвоста из высоких частот в более низкий и натуральный? Ну или как эти частоты по максимуму подрезать, на эквалайзере нихуя
Я нихуя не понял, что ты хочешь, но попробуй это
https://www.eventideaudio.com/products/plugins/reverb/blackhole
Хорошие огромные ревербы это blackhole, h-reverb, 2c aether
Говорят, его криво поломали же. Снова пиратобляди будут страдать.
Кто что скажет за Softube? Чем оно лучше слейтовских?
почему лучше?
>Кто что скажет за Softube?
Нормальные плагины, хорошие.
>Чем оно лучше слейтовских?
Ничем, а местами слейт и покруче.
Фиксанули всё уже. Правда если честно, не совсем понимаю зачем он нужен. Слишком большой йоба-комбайн, студия саунддизайна, а не синтезатор. Поковырялся в нём из любопытства и понял, что у меня в процессе творчества просто не возникает задач, которые мог бы решить только этот синт и что он мне, по большому счёту, не нужен.
Вообще не ебу о чём ты.
Мне сказали, что лучше. А чем, не сказали.
А слейт чем лучше? И как оно все по сравнению с вейвс?
Посоны, я нуба поймал, бей его!
>А слейт чем лучше?
Типа он достовернее всех железки эмулирует
>А слейт чем лучше? И как оно все по сравнению с вейвс?
Мне эквалайзеры слейтовские очень нравятся, особенно беленькие - почему-то очень легко на них накручивать именно то, что хочу и звучат очень круто. Консольки у него классные, тейп-машина очень характерная.
На софтубе как-то всё не так послушно рулится лично мне, у слейта послушнее (если можно употреблять такой термин).
А с вейвс сравнивать некорректно - у вейвс плагинов в разы больше, чем у слейта и софтуба вместе взятых.
Особенно теплый ламповый алиасинг.
Что такое алиасинг? Как научиться его слушать? Как ты понимаешь, что "вот он, алиасинг, бля"?
Грубо это смазывание звука, когда неразличимы детали. Слушать алиасинг это дисциплина спецолимпиады.
Спасибо
Это специфическое для цифрового звука искажение звукового сигнала, при котором в высокой части спектра появляется неблагозвучная хуйня.
https://www.youtube.com/watch?v=Ic4bVbXfdW4
https://www.youtube.com/watch?v=0_QE1Ci_7TY
Что скажите за репро1? Какой вообще для вас лучший синт Урса?
Как от него избавиться?
Оближи высокие частоты
Чем?
языком
Мерит кунэм, Ваганыч.
А есть ли плагины, эмулирующие четырехдорожечники?
С опытом приходит
А вдруг ко мне придет, а я не буду знать, что это такое и не пойму, что оно пришло?
- Использовать плагины с оверсэмпленгом и качественными анти-алиасинг алгоритмами.
- Повысить частоту дискретизации во всем проекте до 192 KHz (твоему процессору pizda).
- Резать частоты выше 10 KHz на дорожках, где это допустимо.
В следующий раз услышишь мерзкие призвуки на высоких частотах и сразу поймешь.
У меня такое ощущение, что я их все время слышу.
Значит у тебя всё в лесенках.
Может тогда движок обновить?
Ушной?
>Использовать плагины с оверсэмпленгом и качественными анти-алиасинг алгоритмами.
Например? Особенно интересует эмуляция всяких консолей и тейп-машин.
Народ, тут на днях вышли две эмуляции гитарных обработок, - Line 6 Helix, которую подают как совершенно революционный процессор, практически как Акс и третий оверлауд, который оказался неплохой машинкой, давайте поговорим, кто что думает? НАчну со своих мыслей о примочках, разве что кроме гитар рига, разлюбил его давным давно, но может стоит?
Суть в чем, сегодня пркактически всю ночь это дело сравнивал. Взял небольшую гитарную партию, сыграннную на PRS, навешал на неё имеющиеся обработки, выставив на них приблизительно похожие параметры, и сравнивал. Сравнивались эмуляции комба Vox AC 30, потому как я эту железку знаю, она была у меня в физике, ну а в качестве эмулируемого микрофона выбирал U87. По звуку, чуть подгруженный клин, ну а каб, понятно, родной - 2х12
Как ни странно, больше всего понравился Peavey revalver, Ну, то есть только он дает 100% ощущение, что сидишь реально с реальной железякой, то есть только у него появляется специфический низ, характерный для двенашек с большой работой, чувствуется давление воздуха. Подгружаются только громкие звуки, при этом самые громкие характерно подмыливаются.
На втором месте - Kuassa vermjillion - все то же самое, но диапазон между минимальным и максимальным количеством гейна больше, вдобавок нет такого явного буста по низам.
Третье место у оверлауда - все то же самое, только без низов, вообще, характер динамиков реалистично получилось передать у Пивея.
Дальше говно:
Helix, как ни странно, на соответствующей эмуляции дает скорее плекси-звук, с таким вот буззом по верхам, довольно противным, но на динамику игра реагирует достаточно адекватно.
Amplitube 4-й не дает на эмуляции AC30 (комбы Copper и Blue) подгруженного клина, только легкий кранч, причем песчаный.
Адово распиаренный Bias FX, как ни странно, тоже не реагирует адекватно, при кручении ручки гейна тут либо клин, либо кранч, среднего положения нет
вот как-то так.
>третий оверлауд
Дальше не читал. Ёбаный гитараст, ты небось ещё и Live называешь Ableton'ом.
u-He Satin, а больше ничего и нет.
Чот не бьют, а?
FabFilter, iZotope, u-he
Лайв аблетоном называют вообще все, кому не лень, потому что лайв - дебильное невыразительное название для такой крутой daw, а ты просто большой педант
совсем не гитарист
Блять, что ж такое? Может потому, что ты аноним на анонимной имидж борде, поэтому они не могут тебя найти? Наверное, стоило оставить свой адрес.
Saturn
Maul
Devastor
Thrash
Лучший дисторшн для edm по вашему?
Maul
Devastor
Thrash
Лучший дисторшн для edm по вашему?
Сатурн
Сатурн конечно же. Когда он есть - всё остальное вообще не нужно. И компрессоры тоже не нужны и тон-шейперы и фильтры с эквалайзерами. И я даже не шучу блядь, только преувеличиваю немного.
>Saturn
Это сатуратор на самом деле. В случае когда нужен прям жёсткий дисторшин, то может оказаться слишком мягким. Как сатуратор наверно лучший.
>Maul
Мне нравится
>Devastor
Не очень удобно его рулить, не слишком наглядный, про звук не знаю
>Thrash
В DnB его обожают, самый гибкий пригибкий дисторшин со всем на свете в комплекте
Йоба-перейоба не нужна тут согласен, но звучит он охуенно должен признать. Вейвтейбл топорный и не удобный, экспорт грузит как ебанутый, но чистый синтез с пилами и фильтрами звучат отлично. А супер-пила наверно лучшая из всех что я слышал от вст. Хоть 2004 год с трансом возвращай и рви танцполы.
Ну ещё с интерфейсом всё довольно грустно. Но звуковое двигло норм
>В случае когда нужен прям жёсткий дисторшин, то может оказаться слишком мягким
Ты там жоский дист накрутить не можешь, то ли?
>но чистый синтез с пилами и фильтрами звучат отлично.
Ты что. У него фильтры самые отвратительные что только есть. Цифровые и безжизненные.
>Ну ещё с интерфейсом всё довольно грустно
На него нормальные скины есть, кстати.
Благодарю, для днб как раз и искал.
>2017
>DnB
Аноны, посоветуйте пожалуйста vst tb-303 и драм-машинку неплохую, хотяб 808 и 909, чтоб можно было поставить для:
1)Presonus studio one 2
2)presonus studio one 3 лол
Спасибо :3
И если не трудно какой-нибудь аналоговый vst синт типа Джуно или коржа, только не всякие йоба мэссивы <3
1)Presonus studio one 2
2)presonus studio one 3 лол
Спасибо :3
И если не трудно какой-нибудь аналоговый vst синт типа Джуно или коржа, только не всякие йоба мэссивы <3
ЧЕстно, не понимаю хайпа вокруг этой машинки. Засунули туда действительно довольно много, но отвратительная эргономика, сложность накрутки некоторых штукенций, достаточно отталкивающа.
>Слишком большой йоба-комбайн, студия саунддизайна, а не синтезатор
не соглашусь. Да, там есть табличник, генераторы волн, грануляр. драммашинка, но ни один модуль не отрабатывает всех клевостей, которые можно учинить в синтезах, заточенных на специфичесие виды синтеза. Если вдумчиво посидеть, то окажется, что он достаточно простой, просто перегружен по эргономике так, что глаза разбегаются.
Мне он показался неинтересным. Единственное, что понравилось - так это то, что модулируемые сигналы можно группировать, назначая на них один модулятор.
>Ты что. У него фильтры самые отвратительные что только есть. Цифровые и безжизненные.
Мне фильтр напомнил сайлентовский, только подгрузка пожиже маленько.
>чтоб можно было поставить для:
Любое вст совместимо для любой давки, главное, чтобы битность совпадала.
>tb-303
>хотяб 808 и 909,
D16 group - все до сраки аутентично.
>Джуно
jn Togu audio line хороший, еще в нем замечательны пресеты, которые аналогичны тем, что были в жедезке.
А что в них было такого особенного, что надо эмулировать?
Теплый лоуфайный звук, очевидно же. Ну воркфлоу соответствующий.
Оверлоуд лучший, заебенный звук получается нарулить одним мизинцем. Ревальвер вообще не понял почему хвалят, звук глубокий, но наверно я криворукий и у меня ничего не получается нарулить. У гитаррига раньше были хорошие дилеи, даже для синтов их использовал, остальное не оч, сейчас не знаю. Амплитьюб раньше был неплох, но в 2017 году выглядит уже мерзко.
Нейромонах Феофан в тренде
Все в святую Русь
О да, сейчас бы клаудрепичк писать.
В оверлауде последнем обратили на себя внимание пресеты в папках "Songs" - типа "тот самый звук" который слышен в известных хитах, что-то похоже, что-то вообще мимо, как по звуку, так и в эмулируемых цепочках. Так, например, в "Come as you are" нет хоруса, а известно же, что основа звука - EHX Small Clone - наверное, вообще один из самых жирнейших аппаратов, что когда-нибудь выпускались (ну, за исключением рэкового Roland dimension что-там и встроенного хоруса в роландовском Джуне, кстати, есть бесплатная эмуляция от Togu Audio Line - вообще охуенная вещь для вешания как на гитару, так и на синты.)
А вообще, мне показалось, что Overloud уже на входе неотключаемо компрессирует звук.
>нет хоруса
>EHX Small Clone
>которая хорус
Че?
Фу ты бля, читаю жопой.
Ага, жопой, или я по пятничному выпимши неправильно написал.Суть в том, что в Нирвановской Come As You are модуляция, которую мы слышим на всем известном риффе обеспечивает хорус EHX Small Clone, вообще, у педаль с очень узнаваемым звуком.
В пресете же "come as you are", который включен в последний оверлауд, никакого хоруса нет.
>нормальные скины есть
Дело как раз не в скинах, а в том это окно плагина блядь огромное, всё вывалено на один экран и отчаянно разтыкано по всему экрану. Некоторые элементы интерфейса почему-то большие (клавиатура, нижняя панель под ней, макро, браузер), другие наоборот зажаты люто. Будто элементы интерфейса просто из мешка вывалили и раскидали.
Сделать бы табы как в том же серуме и отправить туда эффекты с браузером и скрыть клавиатуру и уже было бы в сто разу удобнее как пользователям так и горе дизайнерам.
>аналоговый vst синт типа Джуно или коржа
Роланды сам сделали джуну, д-50 и т.д. в вст. Звук грят норм, но цп грузит пиздецово.
Коржы тоже свои синты в вст выпускали
>D16 group - все до сраки аутентично
Дрочую
>Сделать бы табы как в том же серуме и отправить туда эффекты с браузером и скрыть клавиатуру и уже было бы в сто разу удобнее как пользователям так и горе дизайнерам.
Угу, выше писал уже, что эргономика пиздецомная. Но!!!! Вполне вероятно, что это сделано нарочно, чтобы у пользователя создалось впечатление - ебать какой это йоба комбайн, как много в нем всего. Хотя на самом деле ничего сверхъестественного в нем нет.
>Роланды сам сделали
Да, я про роландовский пакет забыл, как-то прикипел к TAL, который очень люблю, да. Но роландовский пакет крутил по верхушкам. SH-2 у них отличный, Юпитер интереснее чем артуриевский, остальное как-о вдумчиво не изучал.
>Коржы тоже свои синты в вст выпускали
Это классика, первые версии появились еще в начале 00-х, и народ тогда от них ссался кипятком, впрочем, он и сейчас востребован. Процентах в 70 треков синтвейва юзают пресетный бас из корговского полисикса.
MS-20 из этого пакета тоже неплох, хотя на железку не очень похож - фишкой оригинала был совершенно ебнутый фильтр, который подгружался с увеличением резонанса, и давал совершенно дикую самоосцилляцию. В плагине этого нет.
Коржы ещё M1 и Wavestation выпустили старые синты-ромлеры. Звук "тот самый" а значит хуёвый ибо синты 90 года от роду. Но там куча встроенных звуков, возможность это люто леерить ну и классические пресеты, что довольно круто.
Да я знаю, что в этом пакете есть (еще mono/poly и MDE/x) забыл упомянуть.
> а значит хуёвый ибо синты 90 года от роду.
связывать возраст прибора и качество звука - подход неверный. Они может быть несколько устаревшие по сравнению с вечно живым субтрактивом (ромплеры все же) Но! Из того же M1 я до сих пор слышу пресеты House Piano и Bell Piano в современной попсе, несколько раз слышал House organ в каком-то свежем западном рэпе.
Ага, вот, чтобы далеко не ходить, вот бас из M1: https://www.youtube.com/watch?v=ESXgJ9-H-2U
ВОт колокольчики оттуда: https://www.youtube.com/watch?v=5j1RCys4R0g
орган из него же, правда с натравленным внешним фильтром: https://www.youtube.com/watch?v=ibCvMVFKh1w
Юзают его до сих пор еще как
а есть какой-нибудь vst еврорэк синтезатора? чтоб можно было самому его виртуально собрать?
Точный СОфтовый клон еврорэка есть только у Softube. Правда только за деньги.
Из вст-модульников (чтобы конструктор прям) можно посмотреть NI reaktor, AAS Tassman, SYnthedit (хихи)
>связывать возраст прибора и качество звука - подход неверный
Это да, но эти инструменты всецело построены на древних PCM семплах, которые сейчас звучат не ахти. Хотя ты по сути тоже самое и написал
В своё время это было круто и реалистично, но сейчас все эти пианины и стринги звучат не естественно. НО мне такой звук нравится и с радостью последнее время вставляю эти синты в свой продакшн. Да и должен признать что с обработкой этот звучит вполне нормально.
https://www.youtube.com/watch?v=LxVTsX38jmY
Ещё вышел совсем недавно фришный(!) стендалоун модулар https://vcvrack.com/
Но у меня он как-то неадекватно грузит компьютер так что могут быть проблемы
Чому все ругают синтэдит?
>https://vcvrack.com/
Зазырил. Версия 0.3.2 на самом деле и глючная. Наверное, люди просто делают бесплатный бетатест, когда отладят, будут продавать за денежку.
Тому що мусорит в системных папках и оптимизон так себе.
>D16 group - все до сраки аутентично.
Я тоже так раньше думал. Пока оригинальный инструмент не услышал.
Таймкод https://youtu.be/WUBi3Im1ULw?t=158
А чому такая разница? ОНИ НЕ МОГЛИ ТУПО ВЗЯТЬ СЭМПЛЫ ОТ РЕАЛЬНОГО 909?
Меня аж трисёт.
Даже если 909 из какой-то старой песни выразать и вставить в DAW - то он ведь все-равно будет звучать как аутентичный 909 и не отличаться от железки. Блять, я понимаю, что синтезаторы сложно эмулировать, но сэмплы...ох
По-моему как раз суть все этих бесконечных библиотек с роландовскими драмами состоит в том, чтобы изменить их звучание в какую-то сторону от оригинала, там фильтра побольше или компрессора, в другом случае дисторшен какой-нибудь еле слышимый. Или ты думаешь все сотни паков должны иметь одинаковые семплы 808 или 909? В чем тогда был бы смысл их покупать?
>По-моему как раз суть все этих бесконечных библиотек с роландовскими драмами состоит в том, чтобы изменить их звучание в какую-то сторону от оригинала
Да нет же. Обычно суть подобных библиотек - в аутентичности звучания. Ведь покупая сэмплы 909 или 808 - человек делает это именно потому, что хочет получить непосредственно звук 909 или 808, а не какой-то другой.
Какой смысл был бы тогда каждому семплировать вообще, берите один звук самый близкий к оригиналу и используйте. Очевидно подгоняют их под различные нужды, стили, жанры со своими оттенками, а потом продают. А те что семплируют оригинальный звук обычно специально это подписывают как раз.
>Какой смысл был бы тогда каждому семплировать вообще
1) Джаст фор лулз
2) Заработать денег
3) Самоутверждение (мол, я засемплирую круче всех, всем сасать!)
>Очевидно подгоняют их под различные нужды, стили, жанры со своими оттенками
Алсо, если так, то зачем писать "super-puper autentic sound, just like real shit".
объясните ребят, вот нужна мне драм-машинка вст. на выбор есть типа аналоговая с крутилками, а типа как сэмплерная. если я сэмплерную возьму, откуда сэмплы брать? просто скачать пак каких-нибудь ударных? их ведь нельзя будет изменить или можно?
d16 не семплеры делают, там не семпл бейзед, там синтез , и звучит очень аутентично, вы херню какуюто несете.
зависит от семплера, обычно в нормальных можно: питч там подогнать, адср, фильтры, (многда и эффекты типо ревер там или хорус, дисторшн), обычно в неплохих семплерах это есть.
>там не семпл бейзед, там синтез
Синтез 909-шных снэйров и хэтов? Ты ничего не попутал, няшка?
Нет, он ничего не попутал. Какие проблемы? В 808/909 барабаны синтезируются И снейры, и хеты, и кик, и римшот. Всё кроме тарелки так чего нельзя точно так же синтезировать те же звуки, но только на компьютере. Ответ: Можно
Ты дурак? Откуда они взялись по-твоему?
Ок, всем сестрам по серьгам
Ну да, он тут не сравнивает напрямую, машинки в кадре нет, ну, я так понял, что она там куда-то виртуално у него подключена, но подтверждения этому нет.
Тут: практически в ноль, но качество звука на видосе говно, увы.
сама 909 таки синтез (кроме тарелки, которая зашита сэмплом таки да), с традиционно хитровыебынной, как японцы любят, схематикой. Вообще, японские аппараты 80-х с точки зрения электротехники это какая-то ужасная наркомания, но выстрелила, стала стандартом, не техники, так саунда. В принципе, звучки ранних роландовских драмок теоретически повторяются на любом субтрактиве, но все же в 909, а тем более в 808, был довольно нестандартный фильтр, да и исходные волны, понятно, неидеальны. вот у d16 получилось, имхо.
>ОНИ НЕ МОГЛИ ТУПО ВЗЯТЬ СЭМПЛЫ ОТ РЕАЛЬНОГО 909?
Ну, есть сэмп-бэйсд что-то под контакт. Тут вопрос вчем: чисто ассоциация: IK Multimedia пару недель назад релизнули инструмент Synthronic - типа эмуляция винтажныхъ синтов типа sample-based знаменитых пресетов из 80-х.
Он настолько неинтересен, что просто пздц.
а)все улимитированное просто в песду.
б) из контролов только амп, лфо и фильтр, который один на все, бездушный, цифровой.
в) во многих случаях руками нарулить нужный звук получается быстрее на любом субтрактивнике, нежели перебирать на этой тачке пресеты, омнисферу кстати, по этой же причине не люблю, хотя и неоднократно слышал о том, что там неограниченные возможности для синтеза, на первое знакомство там не нашел, а потом и не сталкивался.
Ну, вот на самом деле в этом самом синтронике оригинальные сэмплы, кайфово коммерчески звучащие, но работать с этим рука не поднимается.
Ну да, он тут не сравнивает напрямую, машинки в кадре нет, ну, я так понял, что она там куда-то виртуално у него подключена, но подтверждения этому нет.
Тут: практически в ноль, но качество звука на видосе говно, увы.
сама 909 таки синтез (кроме тарелки, которая зашита сэмплом таки да), с традиционно хитровыебынной, как японцы любят, схематикой. Вообще, японские аппараты 80-х с точки зрения электротехники это какая-то ужасная наркомания, но выстрелила, стала стандартом, не техники, так саунда. В принципе, звучки ранних роландовских драмок теоретически повторяются на любом субтрактиве, но все же в 909, а тем более в 808, был довольно нестандартный фильтр, да и исходные волны, понятно, неидеальны. вот у d16 получилось, имхо.
>ОНИ НЕ МОГЛИ ТУПО ВЗЯТЬ СЭМПЛЫ ОТ РЕАЛЬНОГО 909?
Ну, есть сэмп-бэйсд что-то под контакт. Тут вопрос вчем: чисто ассоциация: IK Multimedia пару недель назад релизнули инструмент Synthronic - типа эмуляция винтажныхъ синтов типа sample-based знаменитых пресетов из 80-х.
Он настолько неинтересен, что просто пздц.
а)все улимитированное просто в песду.
б) из контролов только амп, лфо и фильтр, который один на все, бездушный, цифровой.
в) во многих случаях руками нарулить нужный звук получается быстрее на любом субтрактивнике, нежели перебирать на этой тачке пресеты, омнисферу кстати, по этой же причине не люблю, хотя и неоднократно слышал о том, что там неограниченные возможности для синтеза, на первое знакомство там не нашел, а потом и не сталкивался.
Ну, вот на самом деле в этом самом синтронике оригинальные сэмплы, кайфово коммерчески звучащие, но работать с этим рука не поднимается.
Transistor revolution одни из лучших для контакта
>контакта
Имхо, сэмплировать электрически управляемые синтезаторы - это извращение, то есть вообще. Нахуя спрашивается, технологии ныне позволяют сымитировать поведение всех электронных компонентов, их реакцию на управление, родина дала тебе погоны, звездочки, так нет. Про синтроник выше очень верно заметили.
Единственная библа под контакт, которая отлично реализует вот все эти аналоговые дела в которой рулятся все компоненты (ну, из тех, библ, что попадались) - это Soniccouture Attic - мегавин. Остальное к сожалению, по большей части изврат полнейший.
>сэмплировать электрически управляемые синтезаторы - это извращение
Дрочую. Господь бог божешька дал им Урса Хекманна, а они семплпаки под контакт качают.
Контакт же только для имитации живых инструментов, для остального не нужен же.
Аноны, я знаю, что для клавиатуры существует софт, добавляющий звуки печатной машинки, когда набираешь текст. Причём, таких приложений туева хуча. Вот пример:
https://indefiniteloop.com/blog/resource/typewriter-keyboard-make-your-keyboard-sound-like-a-typewriter.html
А есть ли что-то подобное для стилуса графического планшета? Допустим, чтобы когда рисуешь линию на планшете, программулина добавляла звук кисти, будто рисуешь настоящими масляными красками и т.п?
Не могу нагуглить. Не обязательно даже звуки кореллировать с нажатием, скоростью ведения стилуса. Хотя это было бы очень здорово и сильно бы напоминало сэмплер Контакт.
https://indefiniteloop.com/blog/resource/typewriter-keyboard-make-your-keyboard-sound-like-a-typewriter.html
А есть ли что-то подобное для стилуса графического планшета? Допустим, чтобы когда рисуешь линию на планшете, программулина добавляла звук кисти, будто рисуешь настоящими масляными красками и т.п?
Не могу нагуглить. Не обязательно даже звуки кореллировать с нажатием, скоростью ведения стилуса. Хотя это было бы очень здорово и сильно бы напоминало сэмплер Контакт.
Я думаю, подавляющее большинство людей и не подозревает, что стилус графического планшета издаёт какие-то звуки.
И чтоб с запахом краски прям.
Как бороться с транзиентами синт1? Интересует легитный софт.
Как бороться с задержкой сайдчейн-сигнала при использовании десятка Про-МБ для сайдчейн-компрессии?
Как бороться с поносом при дизентерии? Рвота норм ещё, а вот из жопы хлещет неприятно.
Транзиент шейпером? увеличением ОТАКЕ осцилляторов?
Атаку на огибающей амплитуды побольше сделай.
PDC руками настрой так, чтоб задержка компенсировалась.
Гейт на жопу поставь.
Инвалиды блять.
Revalver какой, 4-й? Как он по сравнению с третьим? Там уже можно отключить преамп и оставить мощник?
>Гейт на жопу поставь.
Главное - ревер и дэлеем на жопу не ставить.
ревер с дэлеем*
А чё?
Гейт на жопу, это когда ты не даёшь выйти говну, по размеру меньшему, чем трешолд? Экспандером как-то понатуральнее должно получиться.
Надо ставить лимитер и срать твердыми колбасками.
Если поставил дилей, то вроде как посрал, но говно вылезает уже после того, как встал с толчка и надел штаны.
Хуй
А если на жопу ревербератор ставить, то вонять будет еще спустя полчаса, как посрал.
А компрессор это срать не снимая трусов и смотреть как там наполняется?
Ну блять, ну ответьте кто-нибудь.
Там все можно
Это если микс на 100% wet, а обратную связь на ноль выкрутить. А так половина вылезет сразу, а половина поступит обратно в прямую кишку и будет выдаваться маленькими по половинкам пока фидбек не закончится. Короче дилей на жопу - это зло.
Главное гейн не выкручивать. Сраньё - это дело такое, хедрум болжен быть.
Классный тред, много полезной информации.
Это всё хуйня! Главное - это не вешать на жопу дисторшн
То есть починили уже?
Не знаю о чем ты, все в порядке было всегда.
В четвертом не было отдельно преда и мощника.
Секундочку. А как тогда нейрофанк писать?
massive крутить
Это амплитуб
Привет, анон! Посоветуй, пожалуйста, качественный бесплатный синтезатор, который не хуже платного. Я только начинаю вкатываться в музыку, но мне с первых дней хочется работать с правильными суперпилами, а не с ширпотребом.
Helm
> Helm
То, что надо. Спасибо.
Synth1, zebralette, noisemaker, lokomotiv
U-he - All Synth & Effects 2017.03, VSTi, VST, VST3, AAX, x86 x64 (NO INSTALL, SymLink Installer)
Стоит бесплатно, а звук в точности как у платных плогинов U-he.
Этого двачую. Можно ещё использовать бесплатный
> Xfer Records - Serum 1.214 (FiXED NO KEYGEN), SerumFX 1.214 (FiXED NO KEYGEN),
Cthulhu 1.10, LFOTool 1.672, OTT 1.201,
VSTi, VST, AAX x86 x64 (NO INSTALL, SymLink Installer) [04.09.2017]
Бля, тащусь с вст Хекмана. Если бы мне дали 500$ и сказали "Купи на них плагинов и юзай только их", то это определенно зебра, дива и убик пак.
ой, бля, точно, сорян
объясните пожалуйста нубу: скачал vst плагин 808 bass module. там два файла vst и mse. вст кинул куда надо, но при открывании плагина прога выдает ошибку. я так понял это из-за mse. куда закидывать mse?
Это плагин на основе Maize Sampler. Ты его просто неправильно распаковал. mse файл обычно ленжит в директории [название плагина].instruments.
объясни пожалуйста тогда куда это закидывать? я не совсем понимаю
ничего не вытаскивай, положи папку целиком к своим плагинам.
спасибо
а еще вопрос, а как юзать vst которые через exe устанавливаются? их в отдельную папку надо устанавливать или что?( или она просто как отдельные игрушки идут?
при установке выбираешь папку с плагинами, она там тебе задаст вопрос чо куда ставить
благодарю мил человек!
посоветуйте пожалуйста простенькие vst барабаны. чтоб на миди-клаве набивать удобно было.
желательно простенькие, но чтоб немного было звук тм покрутить, спасибо
желательно простенькие, но чтоб немного было звук тм покрутить, спасибо
ezdrummer 2
the perfect drums
Анончег, как добавить яркости голосу с помощью плагинов?
Какой-то exciter использовать? Гармоник подкинуть?
Говоря утрированно, чем глухой голос "из трубы" отличается от яркого "раскрытого" голоса? Что-то нужно делать с верхними частотами?
Какой-то exciter использовать? Гармоник подкинуть?
Говоря утрированно, чем глухой голос "из трубы" отличается от яркого "раскрытого" голоса? Что-то нужно делать с верхними частотами?
Микрофон нормальный купи.
>чем глухой голос "из трубы" отличается от яркого "раскрытого" голоса?
Самим голосом и отличается, умением петь и звукоизвлечением. Вокал это тебе не хухры-мухры.
> Микрофон нормальный
> умением петь и звукоизвлечением
Это понятно. Я бы и хуй себе 20см купил и пел бы как Утёсов, если бы мог. Но нужно работать с тем, что есть. А есть комп и вст плагины, которыми хотелось бы подкрасить то, что имеется.
>А есть комп и вст плагины, которыми хотелось бы подкрасить то, что имеется.
Для начала научись эквализировать, можно навернуть CLA-Vocals, отлично справляется.
эквалайзер, компрессор (на крайний случай, динамический и мультиполосник). Больше ничего не нужно.
Как будто в интерфейсе мультибенд компрессоров нет кривой, которую рисуешь, attack, ration, ТРЕСХОЛД
Поиграл с платных.
buzz:murda fx
Это твой голос, чувак.
Дикцию акцентирую, утепляй фильтрами (просто совет, если у тебя партии не как у утёсова, залетай в лоуфай со своим вокалом)
Сатурируй
Вот тут есть целая пачка отличных уроков по вокалу. Изучай.
https://www.youtube.com/user/tjsound3/videos
Тащем-то, Утёсов - это ещё какой лоу-фай. Всем лоу-фаям лоу-фай.
> - это ещё какой лоу-фай. Всем лоу
Только звучит этот лоу-фай попизже в плане приятности для ушек, чем большинство современного продакшна от мировых топ-продюсеров.
А я и не говорю, что лоу-фай - это плохо.
Анон, а не встречалось ли тебе нормальных гайдов по Маразматору? Справку от разраба изучил, но толком она ничего не проясняет. Это не синт, а какой-то симулятор принципа неопределенности.
Нашёл сейчас тему на kvraudio, читаю тред. Такое впечатление, что автор Маразматора сам какой-то маразматик.
Запилил вст, выложил на англоязычный форум, но не сделал гайд на английском, вместо этого советует всем учить русский.
Учить языки - очень увлекательное занятие. Я сам помимо очевидного инглиша, на испанском и немецком могу себя выразить.
Но в случае автора Маразматора имеем типичный синдром вахтёра. Сделал маленькую программулину - уже почувствовал власть. Не стесняется указывать людям, что и когда им нужно учить. У меня такой криндж, что писец.
Не стал им пользоваться потому что по клавиатуре звук не питчится из коробки, все-таки есть и другие фри синтезаторы для эффектов, например e phonic invader очень неплохой, и звук не такой плоский как у маразматора
А чо там неопределенного? 3 осцилятора и 3 эффекта..
На первый взгляд да. Только внешность обманчива. Элементы управления действительно выглядят как на любом другом синте. Но ты попробуй нарулить в нем какой-нибудь нерандомный саунд.
Они ебут хард а не процессор. Если юзаешь библы для контакта, по определению нужно несколько хардов.
Да, а процессор они по-твоему не ебут? А оперативку, которую они ебут больше предыдущих двух вместе взятых? Большой контактопакет, в котором используется и прогружено много семплов - у меня часто фортепиано и "живые" бас-гитары, может жрать ЦП как Серум.
>процессор они по-твоему не ебут?
При наличии прямых рук (как со стороны пользователя, так и со стороны создателя библиотеки) процессор особо не страдает. Как видно, у меня, мягко говоря, не самое современное и мощное железо, однако запаса проца еще на 1 такой же оркестр, как минимум.
>оперативку
Опять же, при наличии прямых рук и смекалочки можно в несчастные 4ГБ упаковать столько, что я ебал.
А вот если посмотришь на графики нагрузки дисков, то заметишь, что там пиздец. То один, то другой почти на 100% нагружены.
мимо-другой-анон
Рекомендую держать DAW на одном диске с системой, тогда как библиотеки - на дедикейтед диске. Кинопродакшн?
Выбрасывай его нахер. Обычный трёх операторный фм синт, ну с резонатором ещё судя по всему. ФМ синтов сейчас полно, фри не фри, в любом виде. Один только Dexed чего стоит.
Сап! Есть тут знатоки KONTAKT 5 ?
Есть одна библиотека, она не реагирует на велосити. Можно как-нибудь исправить этот недостаток штатными средствами KONTAKT ?
Есть одна библиотека, она не реагирует на велосити. Можно как-нибудь исправить этот недостаток штатными средствами KONTAKT ?
И тут все кинулись гадать, что там за библиотека.
А разве это важно?
Я же спрашиваю про штатные возможности самого KONTAKT.
А библиотека - семплы клавесина, сейчас не могу точное название дать.
Он кагбе и не должен реагировать на велосити, но мне вот очень приспичило клавесин с динамикой. Пускай там не будет динамических слоев, но по идее не должно быть непреодолимых препятствий, чтобы семплы с разной громкостью воспроизводить.
>Я же спрашиваю про штатные возможности самого KONTAKT.
контакт это семплер, все от библы зависит.
Ну в конце концов можно же мастер-громкость связать с велосити миди ноты, независимо от того какая библиотека воткнута, нет ?
Можно.
Во! А как это сделать в контакте ?
Хз, в контакте я думаю никак. А что за библа?
Нету шас по рукой, не помню точные названия.
Заходишь в настройки, находишь секцию "Mod". Жмешь "Add modulator -> external sources -> velocity". Велосити привязываешь к параметру volume, как на картинке. Хотя там по дефолту оно и будет привязано к нему. Должно заработать. Если не заработало, то тогда скажи-таки название своей библиотеки.
а нахуя? понятно, что динамика без артикуляций для живой игры нахуй не нужна, а если писать какой-нибудь подсрачник для рэпчика или трансика, проще нарисовать кривую громкости в автоматизации, чем лишний раз ебстись.
>по дефолту
прав. если такого нет, то библа - что-то совсем убогое.
Сработало, только в instrument options еще галку поставить надо было.
Добра тебе анон.
Ну настоящий клавесин всегда звучит с одинаковой громкостью, как ты не играй по клавишам. Поэтому создатели этих библиотек не заморачиваются с динамикой.
А мне нужен звук клавесина для упражнений на клавишах у него очень чоткая атака => всякие ритмические здорово задрачивать. Но я боюсь проебать скил, если громкость будет всегда одинаковая.
>проще нарисовать кривую громкости в автоматизации
Далеко не всегда. Может быть ситуация, когда автоматизация громкости уже существует, но в паре нот идут неприятные резонансы, сильный вырез убивает хвосты предыдущих нот. Варианты - автоматизировать частотно-амплитудную коррекцию, или прибрать ноты по велосити, что и будет самым простым решением.
А логика странная, ты один хрен проебешь скилл, ведь будешь ориентироваться на звук, который не меняет артикуляцию. В чем проблема взять библиотеку фо-но и сделать ему "чоткую атаку"?
>В чем проблема взять библиотеку фо-но
Че ты доебался по пацана? Хочет он играть на клавесине - пусть играет. Может он хочет надеть напудренный парик и устроить вечеринку в стиле барокко.
Но выше все верно сказал. Чем лучше сыграно или нарисовано мышкой, тем меньше потом пердолинга с микшером. Чем сидеть вырезать резонансы, в 9 случаях из 10 лучше открыть пияну ролл и убавить велосити на кричащих нотках.
Что ты называешь артикуляцией ?
Идея с ф-но на мой взгляд слишком радикальная, хотя если запилишь демку я послушаю...
Вон Giant поставь из фабричного Комплита, у него там прямо пресеты есть с четкой-четкой атакой. Ну или бери тот, который тебе понравился, и скрути динамический диапазон в удобный тебе минимум, там прямо специальная ручечка для этого есть.
>с одинаковой громкостью, как ты не играй по клавишам.
схватился за голову и вспомнил - да, ты прав,
это вообще не вариант. Вообще, сейчас самые натуральные пианины у Pianoteq и Air Music tec Натуральные причем вот так вот, что в микс не ложатся, но играть на них прост для себя - сказка и совершенное удовольствие.
Giant больше миксреди все же, там уже нет чисто пианных резонансов, и он глуховат если сам по себе.
Джаент тонконастраиваемый, всё там есть.
>Giant
>нет чисто пианных резонансов
>глуховат
Шта?
- Steve Duda's custom ReBirth mods. At one point in the 1990's, Steve Duda worked as a support guy at Digidesign (now Avid). He was the guy I would call for help with the crude Pro Tools hardware and SampleCell cards we were using at the time. We talked so often on the phone, and got along so well, that eventually Trent suggested just hiring him away from Digidesign to move to New Orleans and be our tech guy. So that's what we did. These days you may know of Steve from his amazing plugins like Guru, Cthulhu, Serum, and others, and from his electronic music work as a solo artist and with Deadmau5. But when we got ahold of him the first thing he did was set up a server so we could share half-finished songs between all of our rooms. In those days, this was amazing to us. He actually hand-wired the whole building for Ethernet himself! At the time we were all in love with Propellerheads' ReBirth software synth / drum machine, with its tight feel and awesome PCF (Pattern Controlled Filter) - but this was in the days when it only had 808 + 909 samples in the drum sections, before the concept of "ReBirth Mods" with different sample sets. So Steve somehow broke open the application code, figured out where they were storing the drum samples and how they were encoded (they weren't just WAV files dropped into a folder, that's for sure!), and figured out how to re-compile new, modded versions of the program with our custom samples loaded into the drum sections. We were all amazed, and I quickly made up a bunch of sample sets and Steve built us about 20 new versions of ReBirth with these sounds inside. Most of the samples were snipped out of hip hop, jungle, and industrial records. We used these ReBirth mods for a lot of smaller percussion stuff, but the main, plodding drums on "The Wretched", with the noise-snare and the electro-kick with the stereo delay on it were probably from one of these ReBirth mods. Later, of course, Propellerheads brought out the ability for users to create and exchange their own ReBirth mods, but for a couple of years there we were the only guys in town with that capability - thanks to Steve.
На русском пожалуйста. Лень читать на английском, ведь я знаю его не досконально и перевод будет отнимать у меня определенное время и силы. А я сюда деградировать захожу, а не умственной деятельностью заниматься.
Стильные модели Ребера, созданные Стивом Дудой. В какой-то момент в 1990-х, Стив Дуда работал помощником в Digidesign (теперь Avid). Он был тем парнем, которого я бы призвал на помощь с сырыми инструментами Pro Tools и образцами SampleCell, которые мы использовали в то время. Мы так часто разговаривали по телефону и так хорошо ладили, что в конечном итоге Трент предложил просто нанять его у Digidesign, чтобы переехать в Новый Орлеан и стать нашим техническим парнем. Вот что мы сделали. В эти дни вы, возможно, знаете о Стиве из его потрясающих плагинов, таких как Гуру, Ктулху, Серум и другие, а также из его электронной музыки как сольного исполнителя и с Deadmau5. Но когда мы получили его, первое, что он сделал, - это создать сервер, чтобы мы могли делиться полузасушливыми песнями между всеми нашими комнатами. В те дни это было удивительно для нас. Фактически он собственноручно подключил все здание к Ethernet! В то время мы все были в восторге от программной синтезаторной / драм-машины Propellerheads ReBirth, с ее плотным чувством и потрясающим PCF (Pattern Controlled Filter) - но это было в те дни, когда в барабанных секциях было только 808 + 909 образцов, перед концепцией «ReBirth Mods» с различными наборами образцов. Поэтому Стив каким-то образом открыл код приложения, выяснил, где они хранят образцы барабанов и как они были закодированы (это были не только файлы WAV, упавшие в папку, это точно!), Но и выяснили, как перекомпилировать новые, модифицированные версии программы с нашими пользовательскими образцами, загруженными в секции барабанов. Мы все были поражены, и я быстро собрал кучу наборов образцов, и Стив собрал нас около 20 новых версий ReBirth с этими звуками внутри. Большинство образцов были вырезаны из хип-хопа, джунглей и промышленных записей. Мы использовали эти модификации ReBirth для множества мелких ударных вещей, но основные, блуждающие барабаны на «The Wretched», с шумовой сетью и электрошоком со стереозвуком на нем, вероятно, были из одного из этих модов ReBirth. Позже, конечно же, Propellerheads предоставили пользователям возможность создавать и обмениваться своими моделями ReBirth, но в течение нескольких лет мы были единственными парнями в городе с такой способностью - благодаря Стиву.
Через онлайн-переводчик и я могу прогнать. Вот только в таком случае получается всрато и непонятно ничего. "WAV, упавшие в папку", пиздец.
>А я сюда деградировать захожу
Заходи нахуй тогда что ли.
Контакт не хочет ловить миди барабаны, как-то это лечится? Думаю что-то связано с 10-ым каналом, но мой скудный опыт не позволяет придумать выход из положения.
Опиши ситуацию подробнее. Какие барабаны, с какого миди он не хочет ловить?
У меня есть файл с записанными барабане в файле GM миди, как я уже упомянул, на 10 миди канале. Я пытаюсь использовать на них контакт чтобы эти барабаны играли из него семплы. Но когда я пытаюсь это дело воспроизвести, то звука нет вообще. Но при этом с пианоролла семплы из контакта играются. Другие инструменты тоже работают с ним как надо.Я пробовал разные семплы. Проблемы конкретно с барабанами. Если это значение имеет, я дрочусь в позорном fl12.
Попытался воспроизвести, не получилось. Подозреваю, что ты при маршрутизации банально что-то забыл.
Ставь на дорожке миди output port 1 канал 1, на дорожке с контактом (фруктовская вкладка настроек) input port 1, на вкладке с инструментом port A (from host) канал 1
Все должно играть.
Можешь и десятый канал поставить, это не влияет. Главное, чтобы совпадало в миди и контакте всё.
>я дрочусь в позорном fl12
Он прекрасен во всем.
Номер порта midi out должен совпадать с номером порта контакта.
Номер midi-канала midi out должен совпадать с номером midi-канала инструмента. Все тогда будет работать. следующим вопросом будет, как несколько инструментов из контакта послать на разные дорожки в микшере наверное, поэтому сразу тебя отправляю во фруктовый тред, только вчера там все подробно расписал.
Поставь канал omni
А ты замечал, что у некоторых библ контакта сэмплы привязаны не ко всем клавишам? Может просто твой миди-файл играет нотами, к которым у библы сэмплы не привязаны.
Не нашел "port A (from host)" у себя, а всё остальное попробовал как на пикрелейтед, всё ещё тихо.
Ну с микшером я справлюсь наверное, но эти проблемы с барабанами мне роняют мораль.
Хз чё за омни. Если я правильно понял это связано с миди девайсами, а я просто с миди файлом играюсь.
Да, я замечал, поэтому я и упомянул что у меня GM миди. Но у меня вообще нет звука, а через
нажатия пиано ролл мне сами семплы проигрываются.
В любом случае, спасибо что откликнулись на мою беду, хоть и не выходит у меня проблему решить.
Забыл упомянуть что до этого я просто в контекстном меню канала заменял тамошний плагин на контакт. А сегодня я попробовал два канала как на пике у анона.
Output port зачем ты выставил? Я же нарисовал на картинках все. Чтобы из меню снэпшотов выйти нажми вот сюда. Чтобы вернуться в него, обратно на значок фотоаппарата.
Ок, всё заработало, спасибо добрый человек. Щастья, здоровья.
Слишком много неизвестных. Удаленно и не скажешь.
Попробуй cockos reaper и охуей насколько все проще.
Охуенный компрессор, ебать. Делает звук громче и ебашит на него ревер :D
существует ли в природе крякнутый perfect drums?
Наркоманы, слева сверху на пианоролле контакта выбирайте миди-канал. Кнопка "залитая цветом".
Придумали, понимаешь, чэннел-рэк лишним говном забивать. Уууууух!
в чём ограничения триалки?
а, понел, давно на трекер не заходил
удваиваю
https://www.youtube.com/watch?v=z2EUT4gwkr4
посмотрел как-то видос, теперь интересует такой вопрос:
в vst такое вот есть?
да и вообще плаги на fft не особо понятно как гуглить, ну чтоб прям именно fft там было, как-то запиливал в flowstone херню которая бы делала свёртку в ффт, чтоб потом можно было обрабатывать уже её и преобразовывать обратно, получалась херня, к сожалению.
посмотрел как-то видос, теперь интересует такой вопрос:
в vst такое вот есть?
да и вообще плаги на fft не особо понятно как гуглить, ну чтоб прям именно fft там было, как-то запиливал в flowstone херню которая бы делала свёртку в ффт, чтоб потом можно было обрабатывать уже её и преобразовывать обратно, получалась херня, к сожалению.
ах да, получалась из-за того что преобразование обратно криво выходило.
Есть какие-то пруфы? А то не понятно, как всякие пинсады работают, если они нихуя не слышат.
Сделаю предположение. Во-первых, цифры для обывателей. Вполне возможно, что постоянная практика процесс существенно замедляет. У пожилого пианиста пальцы подвижнее, чем у пожилого бухгалтера, например. Во-вторых, большой опыт может компенсировать притупление слуха. Когда человек записал и свел несколько тысяч альбомов, вероятность непредсказуемой хуйни на 12000+ Гц просто маловероятна, это будет предотвращено еще на стадии трэкинга. Ну и молодые ассистенты есть для подстраховки.
>если они нихуя не слышат.
Там слышать нечего.
Это полная хуйня. Знаешь, есть такие онлайн-текст, там звучит звук определенной высоты и ты отмечаешь, слышишь ты его или нет. Так вот, по этому тексту я ничего выше 16000 Гц - не слышу.
Но я прекрасно слышу, когда эквалайзером наваливаю высоких частот (гораздо выше 16000 Гц) тарелочкам и прочим перкуссиям.
Так что если ты не слышишь тон высокой частоты, то это не значит, что ты не будешь слышать эту частоту в принципе. Как-то так.
>такие онлайн-текст
онлайн-тесты
Нет, значит. А то что ты слышишь наваливание частот у тарелок, так это из за шельфа.
>так это из за шельфа.
Да причем шельф. Я с любым q слышу высокие на тарелочках или на местере. Или когда обрезаю на мастере 18кгц экстремальным срезом, то тоже слышу, как частоты пропадают. Не все так однозначно. Мне все же кажется, что распознавание высоких тонов и распознавание высоких частот в принципе - это немного разные вещи.
Ладно, у Алдошиной нашел такую инфу, что в среднем -1000 герц каждые 10 лет, к 60 годам стается только 12 кгц. Алсо пишет, что кунцы быстрей теряют чувствительность, и к 60 годам могут вообще только до 5-6 кгц слышать.
>Так вот, по этому тексту я ничего выше 16000 Гц
Да хуйня эти тесты. Там врубают синусоиду и пиздец. А надо быстрые короткие импульсы, тогда и слышно их норм.
>Так вот, по этому тексту я ничего выше 16000 Гц
Да хуйня эти тесты. Там врубают синусоиду и пиздец. А надо быстрые короткие импульсы, тогда и слышно их норм.
Эх, где же вы были, когда я 2 недели назад в студийном треде себе волосы на жопе рвал по этой теме. Ну хоть теперь я спокоен.
мимо
>и к 60 годам могут вообще только до 5-6 кгц слышать.
Блин, вы представляете, нам предстоит на старости лет жить как будто с постоянными затычками в ушах, жесть какая.
Есть ли какие-то упражнения или препараты, позволяющие сохранить слух подольше (или даже улучшить)?
Я слышал, что вроде есть. Улучшают там кровообращение в ушах как-то, но название запамятовал.
>Список бесплатных Must-Have плагинов: https://pastebin.com/VB7grJaZ
обновите, пара синтов нельзя скачать
обновите, пара синтов нельзя скачать
>Или когда обрезаю на мастере 18кгц экстремальным срезом, то тоже слышу, как частоты пропадают.
Или думаешь, что слышишь. Это нормально. А вот при слепом тесте будет уже другой результат.
Пацаны, настал этот день! Компрессор с ЛФО, Энвелоп фолловером и другой модуляцией.
https://www.youtube.com/watch?v=TwJ_YRU6Dw4
Даже капча намекает - 666116
https://www.youtube.com/watch?v=TwJ_YRU6Dw4
Даже капча намекает - 666116
А какие скачать нельзя? Уточни, пожалуйста.
Хуйта для аутистов
Партии, бро.
Ну просто рандоманон не сможет это петь. Сложна.
Потраю триалку, 40 дней же, хуле нет.
Потом отпишусь чё как.
брейккор кун
Капризничаешь, тогда рли иди отсюда.
Дорогу анон выше показал.
Анончик, залетаю в тред. Подскажите, кто сталкивался мб. Зависают, а потом крашатся кубы. Происходит это не сразу, а когда появляется несколько дорожек, притом не сильно много. Триггером вылета служится открытие плагинов: сначала думал, что проблема в fabfilter pro-q, потом оказалось, что вся линейка fabfilter крашит кубы. Сегодня заметил, что ещё синт M1 из KLC приводит к тому же результату. Нагрузка на процессор вроде не сильная, памяти тоже много не жрется. Как с этим говном разобраться?
Так речь ведь и идет о синусоидах. То, что вы слышите, это не конкетно именно звук на тех высшких частотах.
>То, что вы слышите, это не конкетно именно звук на тех высшких частотах.
Wut blead'?
Ломанный 5 куб?
Посоны, напомните, какие YOBA ANALOG SYNTH VSTi самый топчик в 2к17?
Ну кроме U-he и Артурии очевидных.
Ну кроме U-he и Артурии очевидных.
Legend же
3xOsx
ес. но суть в том, что они работали года два без проблем. а щас такая хуйня
Microsoft Visual C++ 2005/2008/2010/2012/2013/2015 Redistributable x64/x86 в системе стоят?
Я недавно систему переустановил (впервые за несколько лет) и у меня в Рипере часть плагинов не определялась. Потом с горем пополам определились, но при запуске хост крашился.
Решилось всё доустановкой нужных vcredist'ов.
https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=5638
https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=18471
https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=5582
https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=2092
https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=8328
https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=13523
https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=30679
https://www.microsoft.com/en-us/download/confirmation.aspx?id=48145
Я заметил, что Контакту 2015 требуется. Zynaptiq'у - 2012, Vallhalla DSP - 2010. Насчёт остальных - не знаю.
Native Instruments - Retro Machines Mk2
Omnisphere 2 с аддонами Moog Tribute и Keyscape
+ есть еще кучка хаммондов и элекропиано, вроде Rhodes и Mark II
но это все на семплах, не чисто синтезаторы
Омнисфера есть, мразотно звучит, как по мне. Не понимаю хайпа.
попробую, спасибо большое. но вроде все актуальные дрова
Нужно ли накатывать Asio4all, если у меня звуковая карта встроена в материнку и USB микрофон Blue Spark Digital?
Нет, USB микрофон полностью заменяет ASIO.
конечно нужно, блять
посоветуйте какой-нибудь жесткий дисторшн для хардкор кика?
Спасибо.
еее, бой
Image-Line, кстати регулярно проводит конкурсы на треки, сделанные только на 3xOSC, в качестве синтов. Есть забавные, хотя, конечно же veeery weirdy и напоминают о трекерных временах:
https://www.youtube.com/watch?v=zNSzxvHFiKU
https://www.youtube.com/watch?v=sALQ8DqoGFQ
https://www.youtube.com/watch?v=87PcBS9LiZA
зависит от задач. Роланд вот недавно выпустил клевый официальный пак эмуляций своих старых аналогов. ObX наконец, заэмулили, в народе появилась, наконец эмуляция АРП Одиссей от GForce, просто охуительная, со всем тем говном, за которое любят старые арпы и пизже даже, чем переиздание железки от корга.
Артурия, кстати, позавчерашний день. Да, они с каждой новой версией добавляют эмуляции новых приборов,увеличивают количество пресетов, какие-то присоски обработки, которых не было на оригинальных железках, интерфейсы перерисовывают в сторону большей красивости, но внутри все то же старое двигло 15-летней давности. Легко убедиться, посравнивая их Муг с ЛЮБЫМ актуальным vst-мугом.
нихера не аналог
>мразотно звучит, как по мне
бро. в нормальном продакшоне за омнисферу гонят прочь ссаными тряпками
>Не понимаю хайпа.
собственно, омнисфера хороша тем, что там реально дохуя звуков. Один мой корефан, пробавлявшийся тем, что сбагривал всякое звуковое оформление театрам лепил свои опусы за полчаса исключительно на ней. ну типа свипики какие-то перебивочные: че нибудь: бдыщ, тадатида-дам, бдыщ пиу, и герой падает, пронзенный копьем.
Собственно отсюда и хайп: на ютубе полно роликов в стиле "как сделать бит в стиле ###(подставь че-нибудь популярное)", где юноши бледные с важным видом рисуют автоматизацию автофильтра на вот этой самой омнисфере. В целом похоже, хоть и говенненько, но на выпускно зачитать рэпчик под такое не стыдно.
Я смотрю некоторые каналы по синтезу и продакшну (синтопию, например, всем известную, пенсадоплейс, Вахненко, дай ему Б-г здоровьичка, Арамчика, ему тоже долгие лета), но блядский ютуб мне из за этого периодически на главную сует всякое непотребство. Вот, на днях, какой-то пиздюк нашел в Омнисфере патч, похожий на рифф из популярного хита про Розовое вино, уже за два дня увидел три видоса с заголовком по типу "Как сделать лид из Элджея"), хотя там не омнисфера никакая, конечно же.
>нихера не аналог
Кто не аналог? Я не аналог? Ты не аналог епт!
Все перечисленное эмулирует аналоговые инструменты, хотя не все этим ограничивается.
каким хуем омнисфера аналог, расскажи мне, или контактовская ретро машинз, c сэмплированным источником волны, который не постеснялись назвать осциллятором, и цифровым фильтром, без малейших намеков на резонанс?
>Все перечисленное эмулирует аналоговые инструменты, хотя не все этим ограничивается
>Moog Tribute
>ко-ко-ко наебали! не аналог!
Существуют ли vst-синтезаторы более наглядные и более лёгкие в использовании, чем Serum, при этом обладающие таким же функционалом?
Урок 1, русский язык:
Эмуляция - в вычислительной технике это имитация поведения программного или аппаратного комплекса на другом, отличающимся от оригинала программно и/или аппаратно с воспроизведением возможностей и функционала оригинала.
Урок 2: техника:
Аналоговый синтезатор - это устройство создания звука, в котором для генерации и обработки звука используются электрические сигналы.
То есть, невежда ты этакая, когда мы говорим о виртуальном аналоговом синте, мы имеем ввиду плагин имитирующий архитектуру оригинальной машинки с той или иной степенью достоверности. (OSC-сумматор-фильтрация и т д). Если говорить общо, то все эти популярные спайры/сайленты/мэссивы - это эмуляции аналоговых синтезаторов, хоть и без оригинального прототипа (хотя мэссив ближе всего к вирусам). Но обычно, в контексте ВСТ, когда говорят об аналоге имеют ввиду имитации приборов, имеющих в своей архитектуре оригинальные прототипы. Скажем, D16 Lush - это эмуляция роландовского SH-101, GForce Oddity это эмуляция ARP Odissey, все артуриевские синты - это эмуляции реальных моделей. Причем, со всеми их характерными особенностями, все же знают, что железки - штуки неповторимые ввиду своей несовершенности и звука, отличного от идеальных моделей, идеология виртуал аналога - сатурация, дополнительные гармоники, огибающие, отличающиеся от ровных красивых кривых, фильтры с какими-нибудь оригинальными особенностями, как у оригинальных моделей (ну по типу того же MS20, у которого на высоких значениях резонанса фильтр начинал буквально выть от самоосцилляции, или TB 303, у которого срез был какой-то странной кракозяброй да еще и с редчайшей 18 db/O)
У эмуляций есть одна характеристика, которая определяет насколько хороша та или иная эмуляция - это степень достоверности конечного звука. Вот взять тот же Минимуг - VST, имитирующих его близко как по звуку, так и по управлению, дохуя, навскидку впоминаются NI Monarch, Legend, Repro, Arturia, Diva. Самая навороченная с точки зрения близости к оригиналу это repro - если верить разрабу, алгоритмы имитируют поведение токов, которые работают на той или ином участке электронной схемы+полная идентичность управления вплоть до калибровки ручек, это полноценный эмулятор. Самая далекая - это Monark - обрезанный функционал, отсутствие вменяемой фильтрации, вообще звук непохожий, но поведение прибора воспроизводит по архитектуре идеологию оригинальной машинки, так что условно его можно наречь имитацией муга. Дива - это Муг на стероидах с кучей дополнительных плюшек, опять же в рамках виртуально аналогового синтеза.
Омнисфера же, пусть даже и с банков звуков Moog Tribute Library (сэмплированных, прошу заметить!) никакого отношения к виртуал аналогу не имеет. Несмотря на то, что она синтезатор (о чем многие, кстати, даже не догадываются, полагая его иcключительно ромплером, да хули тут, 90% его используют как ромплер), у него совершенно отличная идеология от виртуал аналога. Ретро Машинз синтезатором вообще не является. это какой-то странный ромплер, у которого ручки по разному работают на каждом патче.
>ObX наконец, заэмулили
Эмуляций Оберхейма несколько. Ты про OP-X?
Задачи в производстве старорежимного звукового вредительства в стиле Whitehouse и Throbbing Gristle. Подыскиваю что-то в духе эмуляции Korg MS-20 - способное к злодейскому визгу и скрежету, только поновее и получше.
И спасибо за развернутый ответ.
>OP-X
ага. про несколько не слышал, до этого наталкивался на бесплатный Obxd, но он совсем сырой еще
>только поновее и получше.
ну, тут наоборот, постарее нужно (если к возрасту возрасту модели), потом все же уже эпоха DCO. Если не лохматить модуляры, то оч злой звукан выжимается как раз из не так давно взломанного GFORCс, который уже упоминал, (там фильтр, кстати, очень интересный, вообще, машинка занятная,хотя поначалу довольно неинтуитивная) и XILSовской эмуляции EMS
>если к возрасту возрасту модели
К возрасту плогина, конечно. GFORCс и XILS гляну, мерси.
Тебе шашечки или ехать?
ехать. Но понимаешь, что без знания матчасти ты далеко не уедешь дальше того чтобы зачитать под бит на выпускном?
главное материал, а чем озвучивать - дело десятое
что ты имеешь ввиду под материалом? и для чего главное?
Массив
Почему ты утверждаешь, что омнисфера не аналог, основываясь на той посылке, что виртуал аналог = аналог. Ведь виртуал аналог != аналог, и имеет к аналогу ненамного более близкое отношение.
потому что когда говораят vst аналог, обычно подразумевают обычно эмуляцию конкретных тачек, растележил уже.
нихуя не массив
куда еще легче?
>куда еще легче?
Ты меня не понял. Я сам считаю, что Serum ппц какой простой. Но существует ли что-то соотносимое по наглядности, удобству и функционалу?
В Serum маршрутизация фильтров могла бы быть получше. Сейчас её попросту нет.
Туров, это ты?
дрочую, лучшая модуляция всё ещё у мэссива
Очень логичный и свежий вопрос: а нахуя? Если брать субтрактивы, то они все более-менее похожи между собой, и звук для выполнения разных задач накручивается в них похожим образов, где-то удобнее, где-то чуть сложнее. Большая часть известных универсальных синтов-комбайнов содержат в себе кучу волн, широкие возможности модуляций и маршрутизаций и вообще, в принципе взаимозаменяемы. Тут как с покупкой гитары, например, если спрашивают, какую гитару покупать первой, то логичным ответом будет, какая нравится по цвету.
Авенджер а) неудобный: все что в остальных синтах обычно рассовано по вкладкам, тут вынесено на один экран. Глаза разбегаются и происходит вау-эффект якобы от комплексности и сложности машинки, но нихуя.
б)глючный пздц. Вплоть до того что секвенсор не открывает проект, в которм есть авенджер, приходится открывать с бэкапа. Проверено в S1 и Рипере.
Единственное, что в нем безусловно круто - у него охренительные родные пресеты, впрочем, мы знаем, что пресетами пользуются только пидоры.
чем?
Лучшая модуляция - у FabFilter Twin 2.
Что тут за пиздец происходит?
Омнисфера - это ромплер. РОМПЛЕР, БЛЯДЬ. Пусть там АУТЕНТИЧНЫЕ формы осцилляторов на каждую клавишу насемплированы, эмуляции течения электрического сигнала через аналоговую цепь там нет.
Омнисфера - это ромплер. РОМПЛЕР, БЛЯДЬ. Пусть там АУТЕНТИЧНЫЕ формы осцилляторов на каждую клавишу насемплированы, эмуляции течения электрического сигнала через аналоговую цепь там нет.
Спасибо, просветил. (сарказм) Но я имел ввиду, что невозможно говорить о том, что в смысле результата виртуальная эмуляция цепи больше аналог, чем сэмплы аналога. Это как говорить, что pianoteq это пианино, а библы для контакта - нет.
На уровне
У мэссива плюс в его крупных нобах на которых показываются назначенные модуляторы. Хватает одного взгляда на ноб чтобы понять что на него назначено и какой диапазон модуляции. Это ускоряет работу у устраняет лишенную путаницу.
За счёт этого у него до сих пор лучшая модуляция.
У фабфильтра отличная модуляция, минимум на уровне мэссива а наверно всё таки лучше. У серума тоже хорошая, но неудобно что модуляция на нобе видна только при клике на модулятор. В сложных патчах путает.
>Это как говорить, что pianoteq это пианино, а библы для контакта - нет
Плохое сравнение.
>На уровне
>до сих пор лучшая
>а наверно всё таки лучше
Ух я наркоман. Короче вся модуляция хороша
>Почему ты утверждаешь, что омнисфера не аналог
Т - Технология.
В Серуме, допустим, тоже можно накрутить отдельный звук, который будет напоминать конкретную железку. Было бы желание.
Но Серум от того не становится эмулятором аналоговых синтов. В основе принцип другой.
> У фабфильтра отличная модуляция, минимум на уровне мэссива
Мои go-to синты:
> wavetable: Xfer Serum
> virtual analog: FabFilter Twin2
> FM: u-he Bazille
Еще надыбал баг у авенджера, в S1 в какой-то момент перестает работать драгндроп эффекта на дорожку с ним. И это просто не считая вылетов и крашей. ну-ну.
В это же время, какая-нибудь Дюна ведёт себя как аналог, даже свои выебоны имеет, а омнисфера ведёт себя как ромплер.
>Дюна
Заебали своей дюной
А чем тебе дюна то не нравится?
мимо левый человек.
>Ломанный софт
>удивляться багам
мдауш кек, хех мдаа))))
Анон, как правильно настроить микрофон?
1. Где гейн крутить - в Аудасити или в самом микрофоне?
Максимум выставить в Аудасити, но снизить чувствительность микрофона, или, наоборот, поставить максимальную чувствительность микрофона, но в софте уменьшить Recording Volume?
2. Голос писать нужно в моно, а потом дублировать дублировать дорожку или каким-то плагином перегонять в стерео? Где-то читал, что с одного микрофона голос пишут в моно, но почему так и не понял.
3. Ещё такой момент: в каких пределах должны быть пиковые децибелы (максимально громкий звук)? И какой должна быть амплитуда между самым громким и самым тихим сигналом (между нормальным голосом и шёпотом, условно). Нужно ли эту дистанцию уменьшать лимитером, чтобы голос воспринимался комфортней?
1. Где гейн крутить - в Аудасити или в самом микрофоне?
Максимум выставить в Аудасити, но снизить чувствительность микрофона, или, наоборот, поставить максимальную чувствительность микрофона, но в софте уменьшить Recording Volume?
2. Голос писать нужно в моно, а потом дублировать дублировать дорожку или каким-то плагином перегонять в стерео? Где-то читал, что с одного микрофона голос пишут в моно, но почему так и не понял.
3. Ещё такой момент: в каких пределах должны быть пиковые децибелы (максимально громкий звук)? И какой должна быть амплитуда между самым громким и самым тихим сигналом (между нормальным голосом и шёпотом, условно). Нужно ли эту дистанцию уменьшать лимитером, чтобы голос воспринимался комфортней?
да
а у лицензогоспод те же самые проблемы, кстати, - обычная история для вендженса, та же хуйня на старте была у Phalanx и Philta, допиливали полгода где-то до относительно рабочего состояния.
здесь вст-тред тащем-то, но отвечу
1. ручку надо крутить на предусилителе.
2. нахер тебе голос в стерео?
3. зависит от микса
>а у лицензогоспод те же самые проблемы, кстати
Там у Авенджера чуть ли не каждую неделю патчи с фиксами выходят, они его постоянно допиливают и допиливают. А пиратам эти патчи недоступны, судя по всему.
глянул на аудиозе - последний релиз - 1.2.2, оф. версия сейчас актуальна - 1.2.7, при том, что релиз был весной, кажется. Думаю, версии где-то к 1.5 станет рабочей, вот тогда-то и музыка в стране попрет! хипхоп нормальный появится в стране наконец-то!
> здесь вст-тред тащем-то, но отвечу
Я понял, мне в студийный нужно. Прошу прощения.
Зато в Серуме удобная матрица, сразу все взаимосвязи видно.
Кто что может сказать по Lethal Audio Lethal?
Нексус для бедных?
то есть никто не использовал?
Я не использовал.
мимо
Существует плагин, которым можно легко делать микро задержку между каналами?
недавно по скидке взял за 9 баксов Boz Digital Labs L8R. За 50 баксов думаю не стоит барать, но можешь поискать на торрентах.
https://www.pluginboutique.com/product/2-Effects/10-Delay/3800-L8R
В эвентайдовском бандле есть специальный для этого
Лол, нахуя советовать это платное барахло когда у воксенго есть кошерный, бесплатный дилей для этого
http://www.voxengo.com/product/latencydelay/
Благодарю.
А то я тут думал о том как сделать натуральное панорамирование, и вот пока мои мысли:
чем громче инструмент по сущности или по задумке - тем меньше максимальная разница громкости между каналами (дэбиков 6 наверно максимум, потому что ирл не бывает так чтобы громкий звук одним ухом был намного тише слышен чем другим, независимо от направления источника), но чем тише и ближе звук - тем больше разница в громкости каналов (например шёпот в одно ухо почти не слышен в другом);
в противоположном канале должен быть ощутимый обрез высоких частот;
между каналами должна быть микро задержка (хотя я сомневаюсь что она на самом деле мозгом регистрируется);
ревербы-хуевербы логично было бы вообще не панорамировать, либо слегка в противоположную сторону от направления звука;
Конечно применять такое панорамирование ко всем инструментам будет скорее всего оверкилл, но, думаю, к 2 или 3 будет самое то.
Посоветуйте хорошие барабаны ценой до 100 баксов. Стиль - металл, рок. Слышал хорошие отзывы о getgood drums, но Kontakt'а не имею и не планирую.
> бесплатный дилей
Ты меня прости, конечно, но раз у бесплатных синтезаторов хуже гармоники пилы, то у бесплатных дилеев задержки хуже читаются, чем у платных аналогов.
К чему велосипед изобретать? Почему не взять Panagement от Auburn Sounds (в бесплатной версии есть всё, что тебе нужно) или Binauralizer от Noise Makers?
> https://www.auburnsounds.com/products/Panagement.html
> https://www.noisemakers.fr/binauralizer/
Платная пизда твоей мамаши. А на рутрекере все бесплатное.
Освящаю тред лучшими гармониками
Попробую
Спираченные синты хуже звучат.
мозгом она как раз и регестрируется как направление. Вот тебе видос наглядный, если вдруг не посмотрел
https://www.youtube.com/watch?v=oyKMnC7KDL8
И я освещяю тред лучшими гармониками
Нихуясе, никогда бы не подумал что одна миллисекунда разницы будет такой явной
эффект Хааса же
> 70% OFF
А на рутрекере круглый год 100% скидка, лол.
Аноны, существуют ли multi-band питч-шифтеры?
Допустим, голос опускаем на несколько тонов, чтобы получить адского демона, но при этом верхние частоты (тот же звук "с") оставляем дефолтными, т.е. не пожатыми, никуда не сдвинутыми и, следовательно, хорошо читаемыми.
Пока что мне ничего не приходит в голову, кроме как использовать эквалайзер.
Допустим, голос опускаем на несколько тонов, чтобы получить адского демона, но при этом верхние частоты (тот же звук "с") оставляем дефолтными, т.е. не пожатыми, никуда не сдвинутыми и, следовательно, хорошо читаемыми.
Пока что мне ничего не приходит в голову, кроме как использовать эквалайзер.
Ну прежде всего в любой нормальной daw ты можешь как угодно распараллелить сингнал на одной дороге (в эйблтоне это делается через рек, в битвиг через multiband fx, в студио ван через их костыль как и в рипере), тут просто делаешь мультибенд и на низ кидаешь питч-шифтер.
Если же с нормальными daw у тебя не сложилось то у мельды есть куча всего мультибэндового, по идее и питч-шифтер тоже должен быть.
Спасибо! Добра тебе!
Не слушай отсталых.. Для этой непосредственно задачи придуман Manipulator от Polyverse и Infected Mushroom. Отдельно питч, отдельно гармоники, отдельно форманты, и много всего интересного сверху.
специально для решения этой задачи тебе родина дала IRCAM Trax
Я говорил о другом:
> Traditional frequency shifting shifts all frequencies in an input up by the same amount
> PRISM splits the spectrum in 27 bands and applies a different amount of frequency shifting to each band emulating a harmonic pitch shifting
http://www.virsyn.de/en/E_Products/E_PRISM/e_prism.html
Спасибо!
Это тебе оно по действию и будет, просто будешь сам искать нужные участки.
Кто накатил superior drummer 3. Не пойму логику управления шейкером и тамбурином. Какого хуя нет звука во время нажатия, но есть во время нажатия. Вообщем, не понимаю логики вообще.
>нет звука во время нажатия, но есть во время нажатия
What?
>Не пойму логику
>нет звука во время нажатия
>но есть во время нажатия
>не понимаю логики вообще
И это заметно.
Да, он слово не то написал, скорее всего. А вы тут уже доебались
Легивону главное повод.
Посоветуйте годный фм синт, в котором была бы возможность модуляции как в мэссив.
>в котором была бы возможность модуляции как в мэссив
Нет такого. У FM особая модуляция, поэтому там часто даже LFO нет.
Из синтов советую Sytrus. Хоть я не очень люблю Image Line, но цитрус довольно удобный и мощный. Из фришных dexed.
FM8
Парни, привет,
А есть какой-нибудь способ синтезировать бабский голос? Интересуют не слова, а всякие ааа ооо хооо и прочие ла-ла-ла (хз, важно ли это, на всякий случай уточнил).
Или тут только семплы помогут?
А есть какой-нибудь способ синтезировать бабский голос? Интересуют не слова, а всякие ааа ооо хооо и прочие ла-ла-ла (хз, важно ли это, на всякий случай уточнил).
Или тут только семплы помогут?
слушвй, хипхопер юный, ты не поставил правильно задачу. Что на самом деле нужно падаван юный тебе? Синтез формантный? или обработки фильтровано-перегруженые? Или сэиплов паки грамотные?
А если серьезно, то заебал в последнее время вот этот наплыв школоты последние полгода.
Если по сузеству: все зависит от задачи нахуя тебе нужн голос: сэмпл-паков и сэмплерных эмуляций (козырных, культовых) полно,библиотек под контакт тоже какое-то количество. Все подбираетс я под задачу. Если банально, чтобы жрали хуй как бургер, что-то подобное есть в омнисфере.
Дедушка, вы читать разучились. Тот кун спрашивает о синтезаторе, который может из нихуя сделать бабские завывания.
Да и он, скорее всего, не пихпохер, а хаусист.
А что он сказать-то хотел?
Dexed.
>модуляция как в масеве
>у FM-синта
Лол.
Хз, я так и не понял..
>ты не поставил правильно задачу
Хочу добавить к основному синтезатору бабские завывания (чтобы среди пил и квадратов слышалось что-то знакомое из реальной ИРЛ жизни) и послушать, что получится.
Вокалоид.
Но вообще-то для лалала и ухуху, наверное, лучше сэмплы.
Например, такие:
https://www.youtube.com/watch?v=6WcWFpUbVxo
Как я понял, типо звук идет только когда кнопку отпускаешь. ну то есть как на релизе без ADS
Вокал чопы тебе нужны. Уже есть модные сэмплеры такого рода, вроде Evoxa.
Господа, подскажите годный vst для вибрато. Чтобы повесить на канал в микшере и уже оттуда автоматизацией крутить.
Самый пожалуй главный критерий это чтобы все было минималистично и не громоздко. Два три кноба и все.
Заранее благодарю.
Самый пожалуй главный критерий это чтобы все было минималистично и не громоздко. Два три кноба и все.
Заранее благодарю.
Автоматизируй питч.
Первый не громоздкий.
Второй более удобный, если тебе именно вибрато нужно.
вкатывайтесь к нам в телеграм.
у нас топовый гир, все и не только о гире
полезно, познавательно, поучительно
https://t.me/gearanalog
у нас топовый гир, все и не только о гире
полезно, познавательно, поучительно
https://t.me/gearanalog
Всем привет.
Решил обратиться сюда, сам в теме пока разбираюсь плохо, в синтезе звука я полный нуб. В гугле был, но не исключено, что искал плохо. У меня есть дива, омнисфера и абсинт, я пользуюсь преимущественно готовыми пресетами от разных производителей, так как сам нарулить что-то хорошее пока не могу. Но и те саундбанки, которые у меня есть, далеко не всегда помогают достичь необходимого звучания. В общем хочется получить в результате лиды вроде:
[youtube]w3N5YBxTfIY?t=43s[/youtubе]
[youtube]qwuZNv_zJFE[/youtubе]
[youtube]XiR90txlh5k?t=9s[/youtubе]
[youtube]TQM62XmBA1Y?t=1m9s[/youtubе]
Приветствуется как помощь в нахождении нужных пресетов, так и пинок под зад в сторону изучения необходимых мануалов/книг/статей, чтобы через n-ое количество тысяч жопочасов нарулить все самому.
Решил обратиться сюда, сам в теме пока разбираюсь плохо, в синтезе звука я полный нуб. В гугле был, но не исключено, что искал плохо. У меня есть дива, омнисфера и абсинт, я пользуюсь преимущественно готовыми пресетами от разных производителей, так как сам нарулить что-то хорошее пока не могу. Но и те саундбанки, которые у меня есть, далеко не всегда помогают достичь необходимого звучания. В общем хочется получить в результате лиды вроде:
[youtube]w3N5YBxTfIY?t=43s[/youtubе]
[youtube]qwuZNv_zJFE[/youtubе]
[youtube]XiR90txlh5k?t=9s[/youtubе]
[youtube]TQM62XmBA1Y?t=1m9s[/youtubе]
Приветствуется как помощь в нахождении нужных пресетов, так и пинок под зад в сторону изучения необходимых мануалов/книг/статей, чтобы через n-ое количество тысяч жопочасов нарулить все самому.
попробуй arturia v collection
Спасибо, попробую. Еще нашел мануал на русском для омнисферы. Хватит ли его и практики для того, чтобы разобраться, как рулить звук конкретно в этом синте? Или нужно будет разобраться в чем-то еще?
Омнисфера - не синтезатор, звука там не накрутишь. Только уже готовый использовать.
Точно. Я как-то не подумал об этом. Тогда попробую параллельно расковырять Диву. Спасибо большое, анон.
> дива, омнисфера и абсинт
Не знаю насчёт гайдов по этим софтинам, но для Серума на рутрекере есть Serum Bible. Лучший гайд, что я видел. Немного оффтоп, знаю, но если пользуешься пиратским софтом, то Серум тоже можешь купить на рутрекере.
Немного посмотрел всякое, вроде с формами волны смутно разобрался. Я так понял, что если какой-нибудь один освоишь, то дальше уже можешь выбрать себе синтезатор под свои задачи и разберешься с любым, поэтому совет очень хороший, я воспользуюсь. а куплена у меня только daw, ибо цены дикие
Да ты что, а как же все остальные крутят?
На синтах. Ты что, долбоёб?
Кстати да, я закопался в мануалах и выяснилось, что дезинфа. Вполне себе синтезатор, поэтому курю русский мануал к нему.
тот самый парень, который учится рулить лиды для прог-роцка
Скажи ещё, что нексус - синтезатор.
И у того и у другого многогигабайтные библиотеки со своим сэмплом на каждую клавишу. Они даже не питчат.
У омнисферы чуть повеселее движок обработки звука, но если из-за этого считать её синтезатором, то тогда любой сатуратор-вейвшейпер можно синтезатором назвать.
Синтезатор синтезирует звук, а не обрабатывает уже готовый.
Да мне вообще пока нечего сказать. Я просто параллельно пытаюсь разобраться со всем, что мне пришлось по вкусу. И вроде ручки/крутилки/бегунки такие же, как и во всем остальном, что я пытаюсь расковырять. А вам здесь, конечно, виднее. Я то нуб.
Сука, я в омнисфере звуки накручиваю, и не только я.
Отож.
Иди на хуй отсюда, черт необучаемый.
Как ты блядь на ней звук накручиваешь, если она без библиотек не работает?
На хуй твоя мать пойдёт.
А где я написал что без библиотек накручиваю, обмудок? Там меняется форма волны, меняется ADSR, все как в синтах, шире мыслить надо, а не так как заучил в ютубе.
Не пойдет.
>Там меняется форма волны, меняется ADSR
Тогда записывай и Контакт в синтезаторы тоже.
>Не пойдет.
Пойдёт как миленькая.
>Тогда записывай и Контакт в синтезаторы тоже.
Не тот функционал.
>Пойдёт как миленькая.
Не пойдет, она умерла.
>Не тот функционал.
Ну как же. Морфинг есть, в зависимости от библиотеки. Огибающая есть. Всё, синт готов!
>Не пойдет, она умерла.
Как мало ты знаешь.
>Морфинг есть, в зависимости от библиотеки. Огибающая есть. Всё, синт готов!
собственно поэтому и существуют ромплеры с элементами синтезатора, тот же серум содержит библиотеки с вавками волн, что тоже по сути ромплер, но он также и волну синтерзирует. Омнисфера помиом проигрывания и изменения волн, также можно добавлять синтезируемые волны.
>Как мало ты знаешь.
Уж поверь, я знаю много.
>Омнисфера помимо проигрывания и изменения волн, также может
фикс
Знал бы много, хуйни не нёс бы. Омнисфера синтезирует не больше какого-нибудь FabFilter Saturn, а твоя мать-шлюха даже после смерти скачет по хуйцам.
>Омнисфера синтезирует не больше какого-нибудь FabFilter Saturn
С даунами разговор короткий - пшел нах пёс
Нравится степпер в массиве. Какие есть еще синты с модуляцией степпером?
Дорогой зелёный, открой (посмотри на ютубе) сначала омнисферу, а потом уныло шути про мамок. Ты путаешь её с нексусом.
В омнисфере есть синтезаторное двигло (с вэйвтейблом, волнами всей хуйнёй) и даже весьма годное гранулярное двигло с импортом.
Использовать сферу для чистого синтеза перебор, но синтезировать можно, в некоторой степени, как бы ты не бомбил, да омнисфера синтезатор.
Для синтеза она нахер не нужна, но факт в том что синтезатором она может быть.
На самом деле деле в омнисфере много возможностей, больше чем тебе кажется. Особенно на нормальной машине можно леерить/секвенсить/модулировать и получать очень годные уникальные вещи. То что она работает с семплами ещё не занчит что она может только уныло их воспроизводить с нулевым контролем. Не путай это не нексус.
Очевидный Ш Э Р У М очевиден. И зебра с её MSEG
Да синтезатор Омнисфера, синтезатор, вы успокойтесь уже, если с кондачка не умеете разобраться, почитайте мануал. Развели на тут бессмысленный срач на хуй знает сколько постов. Вот анон верно все написал
Просто для чисто синтезаторных целей у неё действительно несколько неинтуитивный интерфейс, неудобная беготня по вкладкам и немного устаревший звук.
Дело в том, что за исключением звуков, интерфейс и раутинг у спектрасониковских продуктов тащится еще c их первого продукта - Атмосферы, а это начало 00-х, если не конец 90-х, тогда с эргономикой интерфейса и наглядности разрабы профессиональных приложений не сильно заморачивались.
Да где ж я тебе деньги на все это наберу? Я знаю, что они юзают, и справляюсь с лонг лизардом, м-трон и ви-3 gsi. Если б я не был нищебродом, миди-клавиатуру использовал бы только для работы в daw, а не играл на ней. Пока я вынужден сидеть на пиратских вст, увы. К тому же я потихонечку начинаю понимать, что Дива и Омнисфера вроде подходят под мои задачи, но Дива пока какая-то очень уж замороченная для нуба.
прог-роцк лид кун
>Пока я вынужден сидеть на пиратских вст
ой не пизди
для всего есть бесплатные плогины
Я же нуб. Я погуглил и взял то, где было в описании "суперпупервундервафельный синт за 200-500 баксов, который уж точно тебе, криворукому, подойдет". Они вот тут даже в шапке есть "топ-50". А фришные я не смотрел. Если есть предложения, я с радостью изучу их. Пока из них на примете только synth1, но его интерфейс меня немного пугает.
> "суперпупервундервафельный синт за 200-500 баксов, который уж точно тебе, криворукому, подойдет"
У многих такое заблуждение. Вообще, пользуйся чем хочешь. Просто помни, что иногда меньше - это больше.
Возьмём тот же Helm. Абсолютно свободное ПО. Даже есть в репозитории Параболы - дистрибутиве, который основан на Арче (софт там самый новый как и в Арче, но полностью свободный в отличие от Арча):
http://tytel.org/helm/
https://www.parabola.nu/packages/?sort=&q=helm&maintainer=&flagged=
Еще мне показался TAL noisemaker интересным, но я боюсь зарыться во всех этих синтах по голову. С одним бы разобраться. Хочется выбрать один или два и работать с ними.
>я боюсь зарыться во всех этих синтах по голову
Правильно делаешь, что боишься.
> Хочется выбрать один или два и работать с ними.
Всё верно. К каким душа, что называется, лежит, те и выбирай. По ним курсы смотри и в них разбирайся.
Helm охуителен как по функционалу, так и по понятности и эргономике, и роняет многие платные. Пресеты родные, правда, там говно говном, но пресеты нинужны, да.
Noisemaker как простая wannabe-аналог эмуляция также прост и понятен.
У Урса Tyrell N6 неплох.
Да и хватит всего этого
Короче пока остановился на Helm и Омнисфере. Сижу и раскуриваю, рулю. Диву дропнул, сложна. Еще купил на рутрекере коллекцию артурии, чтобы просто посмотреть, как там стандартные пресеты нарулены. Пользоваться не буду, потому что звук не понравился. Учусь.
Всем добра и чаю в треде. Вы мне очень помогли.
Всем добра и чаю в треде. Вы мне очень помогли.
Бро, базарю, купи (на рутрекере) синториал. И пройди честно.
КОТОПЕР
КОТОПЕР
КОТОПЕР
КОТОПЕР
КОТОПЕР
КОТОПЕР
КОТОПЕР
Конфа в телеге по Fl studio
Так же советую https://vstx.ru/
NO INSTALL версии VST:
https://rutracker.org/forum/tracker.php?rid=41030574 (new!)
Список бесплатных Must-Have плагинов: https://pastebin.com/VB7grJaZ
Топ 50 vst синтов:
http://www.musicradar.com/news/tech/the-50-best-vst-au-plugin-synths-in-the-world-today-621799
Топ 30 эффектов:
http://www.musicradar.com/news/tech/the-30-best-vst-plug-in-effects-in-the-world-today-534241
FREE:
http://www.musicradar.com/news/tech/40-of-the-best-free-vst-au-plugins-in-the-world-today-622439
http://bedroomproducersblog.com/free-vst-plugins/
https://splice.com/plugins/free_plugins
Покупка на самых выгодных условиях:
http://www.pluginboutique.com/
https://www.audiodeluxe.com/
Новости, информация, рейтинги, ревью, анонсы, plugins database:
https://www.kvraudio.com
http://rekkerd.org/category/news/
Предыдущий тонет тут -
Благодарности мне