> километровая паста от совкодрочера
Спасибо, иди на хуй.
Спасибо, иди на хуй.
>Как впоследствии оказалось этот самый проект "новой демократии" был придуман и передан Мао Цзедуну все тем же Сталиным, потому что Сталин боялся что США могут широкомасштабно вмешаться в гражданскую войну в Китае, и тогда исход войны мог быть другим
Последняя вебмка не влезла в шапку
Не нравится не читай, ты из тех долбоебов которые оценивают книгу даже не по обложке, а просто недочитав ее названия.
>Не нравится не ешь, ты их тех долбоебов которые оценивают говно даже не по запаху, а просто не всмотревшись в эту аппетитную кучку.
А с какого хуя мой тред говно, уебок?
Вот это про "налоги на будущее" самый пиздец. С 1916 года Китай развалился на несколько отдельных княжеств в каждом из которых милитарист брал налоги с населения вперед на много лет
> искуственных голодов
ну это вообще пушка
Опаньки, кого я вижу! Это же наш УГЛУБЛЕННЫЙ ИЗУЧАТЕЛЬ ИСТОРИИ опять вылез со своим охуительно важным мнением!
Сосни-ка хуйца, неуважаемый.
Сосни-ка хуйца, неуважаемый.
Гугли "большой скачок" и его последствия
Да я углубленный изучатель истории такой какая она была в реальности, а ты говно.
ты же про совок говорил
И в совке тоже были искусственные голоды 1932 и 1946 годов
в каком месте они "искуственные"?
Нет, ты - поц, и мать твоя - блудница.
И, да: сосни-ка хуйца, неуважаемый.
Долго пояснять. Берешь и гуглишь
Тому що ОП так сказал.
нет, ты мне скажи. я вот не считаю что голод может быть искусственным
Солонопетух, иди на хуй.
Заебал иди нахуй. Тред о Китае а не искуственных голодах в совке
Нет ты, хуйло.
Ай блин, вверх ногами... Ну да похуй.
При этом что интересно большая часть крестьянства в Китае с 20-ыхх годов по 1946 год коммунистов НЕ поддерживала, потому что главный лозунг Мао о земле звучал как "мы возьмем землю у всех - у бедняков, у середняков, и зажиточных владельцев земли".
Если рассмотреть внимательно, то при таком дележе основная часть крестьянства проигрывала, потому что Китай итак малоземельная страна, и земли на всех не хватает. А тут еще надо было отрывать у крестьянства землю что бы дать хоть какую то землю этим 10% нищебродам
Поэтому основным составом китайской компартии были нищеброды, воры, бандиты, отморозки, попрошайки, криминальные авторитеты и т.д, а основная часть крестьянства китайских коммунистов не поддерживала до тех пор пока Мао не наврал что раздаст землю крестьянам
Если рассмотреть внимательно, то при таком дележе основная часть крестьянства проигрывала, потому что Китай итак малоземельная страна, и земли на всех не хватает. А тут еще надо было отрывать у крестьянства землю что бы дать хоть какую то землю этим 10% нищебродам
Поэтому основным составом китайской компартии были нищеброды, воры, бандиты, отморозки, попрошайки, криминальные авторитеты и т.д, а основная часть крестьянства китайских коммунистов не поддерживала до тех пор пока Мао не наврал что раздаст землю крестьянам
>коммунистическое государство
Скинул коммунизма тебе за щеку, школьник.
Скинул коммунизма тебе за щеку, школьник.
Решил сделать вид, что ничего не происходит, и на голубом глазу продолжить нести свою хуиту?
Нет, лучше сосни-ка хуйца, неуважаемый.
С какого хуя ты пидарюга решил что я коммунист?
А ничего и не происходит, я тебя недочеловек не замечаю.
Ты - такой же коммунист, как и историк.
А хуйца всё-же сосни, неуважаемый.
Пиздец ты тупой.
О как заговорил! "Недочеловеками" обзывается - аж запятые правильно расставлять забывает, словно нацискам какой-то, ей-Б-гу...
И, да: сосни-ка хуйца, неуважаемый.
Ну можно назвать тебя "полуроссиянином" потому что "человеком" тебя пидораху язык не поворачивается назвать
И нет, нацистов я тоже не поддерживаю.
Тому что тоталитарная параша похуже рашки.
Нет не так. Можно назвать тебя "полуроссиянином" потому что "получеловеком" тебя пидораху язык не поворачивается назвать, потому что в получеловеке хотя бы половина человеческого, а в пидорахах-сталинистах-путинистах человеческого нет вообще.
Как буд-то мне не наплевать на мнение полуграмотных поехавших о том, как меня нужно называть, лол.
И, да: сосни-ка хуйца, неуважаемый.
Вахтёропидарашка, обоссал твоё ебало.
мимо
И ты тоже сосни-ка хуйца.
>Ведь у нас Сталин кровавый маньяк, тиран, и массовый убийца
Так только у либерастов и навальнят, адекватные люди понимают, что несмотря на жестокость, Сталин смог поднять страну после гражданки. Да и вообще, сейчас бы поливать говном Сталина, живя на том, что недоворовали от его наследия
Хотя просто назвать тебя недочеловеком будет проще
Чувак, это бесполезно, ОП - терминальный верун.
Я выяснил это еще в прошлом треде, посему в этом не утруждаю себя спорами с ним, а лишь советую соснуть, наконец, хуйца.
А хуйца соснуть будет еще проще.
Так что действуй, неуважаемый.
>Сталин смог поднять страну после гражданки.
Куда "поднять", в яму? в яму невозможно поднять страну. В яму страну можно только опустить, что и было сделано Сталиным и по уровню жизни, и по потреблению калорий, и по разнообразию потребления продовольствия в стране. А индустриализацию можно было сделать и рамках НЭПа, не хуже Сталинской, а то даже и лучше.
Да мы всё уже поняли, когда ты про искуственный голод сказал, шизик
Иди нахуй пес
При этом интересно так же то что после смерти Сталина Мао Цзедун поддержал десталинизацию. Первоначальная реакция Мао на развенчание Хрущевым культа личности Сталина было положительной, Мао поддержал десталинизацию. Профессор Панцов по архивым документам свидетельствует что Мао понял что теперь ему не обязательно неукоснительно следовать экономической модели сталинской концепции построения социализма в Китае, теперь Мао может попробовать что то свое, какую то свою идеологию.
И только после того как в результате развенчания Сталина начались восстания против социалистических правительств в Польше и Венгрии, Мао понял что его личная собственная власть напрямую зависит от поддержки или не поддержки Сталина. Поэтому он испугался и начал осуждать Хрущева за ХХ съезд
Отсюда можно сделать предположение что коммунисты обыкновенные политические проститутки, которым важнее не благо своей страны, а просто своя собственная власть и материальный профит от нее. Они пойдут на любом обман, подлость или политическую проституцию лижь бы сохранить свою власть и свою шкуру, что и видно на примере неразоружившегося вредителя-коммуниста Путина
Мао кстати с Путиным даже внешне похожи
Солопетух, тебя забанили на пораше? Я соскучился по твоим высерам.
>коммунисты
>властолюбивые пидорасы
Окей, я понял.
Не так, коммунисты беспринципные политические проститутки, им все равно на благо страны. Им важнее сохранение своей собственной власти и профит от нее, потому что иначе Мао Цзедун бы не пошел курсом "большого скачка" понимая что обрекает большинство крестьян на нищету а сколько то миллионов даже не голодную смерть. Он бы пошел тем же курсов которым пошел Николай Бухарин через НЭП. В большой скачок и культурная революция были следствием просто желания Мао удержатся у власти любой ценой, хоть даже и через миллионные трупы своего населения.
А причем тут коммунисты?
Коммунизм это идеология исключающая такую ерунду.
Те, кого ты привёл, обычные пидорасы, прикрывающиеся красными флажками.
По твоему Мао Цзедун не коммунист а пидорас прикрывающийся красными флажками?
Есесено.
Может ещё Ким коммунист?
Назови мне хотя бы двух современных тру-коммунистов?
Из всех, мне симпатичен только Лейба Бронштейн, частично Ленин.
Я сказал современных, то есть живых на настоящий момент.
Зюганов конечно же.
Слава КПРФ!
Он поддерживает Путина, иначе бы он критиковал его и призывал к его импичменту. А Зюганов этого не делает, значит он скрытый путинист.
Зюганов открытый долбоёб, который даже не пытается прикрываться красным флагом.
Политика это не то что здесь и сейчас. Временные рамки и профиты международной политики можно ожидать от столетиями. И на данный момент мы можем наблюдать то о чем ОП не говорит. Два развивающихся гос-ва, одно кстати уже первая экономика нашего мира. Наша помощь в прошлом позволяет надеяться на помощь китая в будущем. Поэтому фраза типа Сделаем лучше другим за счет своего народа не совсем верна. Тут стоит рассматривать действие игра на будущее.
>Отсюда можно сделать предположение что коммунисты обыкновенные политические проститутки, которым важнее не благо своей страны, а просто своя собственная власть и материальный профит от нее. Они пойдут на любом обман, подлость или политическую проституцию лижь бы сохранить свою власть и свою шкуру, что и видно на примере неразоружившегося вредителя-коммуниста Путина
А так вот ты к чему все это замутил.
Ты примеры подлой и наглой пиздецомы в других политиках сам найдешь или нет?
Иногда (особенно - читая высеры экспонатов, подобных ОП-у) я спрашиваю сам себя: а есть ли вообще мозги в некоторых головах?
Так этот экспонат - еще и Известная Личностьтм в /po/мойке? Ну, я не удивлён...
Так этот экспонат - еще и Известная Личностьтм в /po/мойке? Ну, я не удивлён...
Обоснуй за то что у меня нет мозгов?
есть побольше чем у тебя, я исторически грамотнее и моральнее тебя.
В основном эти пиздецом от коммунистических вождей, или как либо связанных с коммунистическими. Тому же Саддаму помогал и сам СССР
Давай так, просто как детектор для пониманяи возможности дальнейшего диалога.
Черчиль - проститутка или нет?
Опять ты, поехавший, вылез. Ты брошюру Сталину прочел?
Смотря в чем и где. Смотря касательно чего
> Наша помощь в прошлом позволяет надеяться на помощь китая в будущем.
Помощь в прошлом была продиктовата намерением Сталина не дать Японии закрепится в Китае и во время второй мировой войны напасть на СССР. Поэтому помощь Китаю это в первую очередь помощь советскому союза самому для себя, что бы его не уничтожили воюя на два фронта с немцами и японцами.
Не важно, чем продиктована, важен результат.
Если ты намекаешь на то что Китай в чем то обязан СССР и современные китайцы будут Путину в чем то помогать, то хуй ты угадал. Не будут. Потому что без помощи Китаю Япония могла его быстро захватить и напасть на СССР, после чего воюя на два фронта исход второй мировой войны для СССР мог быть другим. Поэтому помогая Китаю Сталин в первую очередь помогал сам себе.
В результате помощи СССР Китаю, Китай не стал колонией Японии и СССР не воевал на два фронта. Выгода и Китаю, и СССР. Что не так?
Я повторю вопрос, поехавший, ты брошюру Сталина прочел?
Но никакой помощи Пукля от Китая за это сейчас получить не сможет. Может даже не мечтать.
Какую брошуру, грязноштанный?
Все, диалог не возможен, ты уже поделил на ноль собственные рассуждения.
Ты категорично помазываешь целую категорию и течения, при этом не даешь такого же категоричного определения прямому аналогу из другого лагеря, хотя в собственно утверждении допускаешь возможность бытия таковым.
Короче двойные стандарты и аффилированность читается за твоими текстами.
Диалог не возможен, ты - мразь, твои идеи говно.
Наверное, потому - что их таки нет? Ты исторически и геополитически абсолютно неграмотен (да ты и в языковом плане грамотностью не блещешь), живёшь в натуральном манямирке (вот уж не люблю этот эпитет - но в твоём случае подходит идеально. Ни добавить, ни отнять), но кидаешься судить о личностях и процессах планетарного масштаба с высоты своего дивана.
Над тобой даже в твоих собственных тредах откровенно насмехаются и тычут тебя, неразумного, в твою безграмотность носом, а ты лишь стоишь весь в белом такой красивый и вопишь про дураков, унтерменшей и коммунистов.
Иногда я спрашиваю сам себя: а есть ли вообще мозги в некоторых головах?
Экономические проблемы социализма в СССР
Я тебе уебок даже еще ни в чем не ответил, а ты уже каким то образом заключил что у меня двойные стандарты. Ты поехавший. Нет у меня двойных стандартов, они бывают только в коммунистов-пидорашек. А я не оцениваю людей только в черных и белых тонах, я знаю что есть серый цвет. У Черчиля были и принцыпы и беспринципность. Этим я отличаюсь от тебя одноклеточного коммуниста и пидорахи. Тем что я оцениваю людей объективно, а ты одноклеточных черно-белых тонах.
съеби отсюда животное
Читал, и че?
>Над тобой даже в твоих собственных тредах откровенно насмехаются и тычут тебя, неразумного, в твою безграмотность носом
Где именно в этом треде?
Расскажи о нерентабельности сталинской экономики еще раз, не вырывая фраз из контекста и не присылая видео с недоисториками. В пост добавь ссылку на издание, страницу и абзац.
Я, например, смеюсь
- анон
А если ты эту воду запостил просто что бы меня оскорбить то иди нахуй. Все мои доводы основаны на архивных документах и исследованиях компетентных в данном вопросе историках.
Переливать воду из пустого в порожнее я не хочу. Когда что нибудь конструктивное придумаешь, тогда приходи. А щас иди нахуй тупое животное.
Я тебе уже показывал. Большая часть промышленности была нерентабельной. Сталин сам об этом говорил сравнивая то что в СССР не развивают легкую промышленность как наиболее рентабельную
Большая часть сельского хозяйства тоже. При Сталине оно функционировало только за счет работы колхозных рабов на износ в условиях искусственного занижения себестоимости оплаты рабочей силы. Но бесконечно так оно работать не могло, у него был ограниченный срок работы в 25-30 лет, после чего крестьяне вероятно начали бы бунтовать или отказываться от работы, потому что в 1930 году Сталин обещал социализм, а тут уже к 1953 году прошло 23 года советской власти и колхозов а социализма все нет. Крестьяне бы начали понимать что их просто эксплуатируют ни за что, и никакого социализма они не строят. Поэтому при Хрущеве крестьян стали выпускать их колхозов давая им паспорта. Если бы Сталин дожил до 60-хх годов то это начали бы делать уже при нем. Но это было необратимая мера которую никак нельзя было остановить. Поэтому когда крестьяне начали уезжать из деревень в города, то на селе образовался недостаток рабочей силы, из за чего колхозы опустели и у страны образовался дефицит продовольствия. В этом смысле сталинская экономика развалилась уже в конце 50-хх годов. Колхозы лишенные притока почти бесплатной рабочей силы стали убыточными, что и показал доклад Байбакова в 1982 году
>68% колхозов и совхозов - убыточны, на дотации. Сейчас государственные дотации на мясо, молоко, масло-30 млрд. рублей. В два раза дороже обходится их производство, чем продажа. Потери при транспортировке, хранении- 8-10 млрд. рублей. Это только учтенные. Западная печать сообщила, что мы закупили на этот год 42 млн. тонн зерна
http://belrussia.ru/page-id-274.html
Сталин создал такую нерентабельную промышленность, и такое нерентабельное сельское хозяйство что в рамках соц.идеологии оно было автоматически заряжено на саморазрушение через одно-два десятилетия после его смерти. Что и произошло в реальности. Поэтому у страны в рамках соц.идеологии не было возможности решить проблемы с продовольствием, и во второй половине 80-хх все поняли что для решения проблемы с продовольствием надо отказываться от соц.идеологии и переходить к обычному капитализму. А отказ от социдеологии автоматически провоцировал сепаратизм в нац.окраинах которые резко усилился после Августовского путча. Поэтому СССР развалился что бы поставлен в зависимость решения своих продовольственных проблем в отказе от соц.идеологии, и дальнейшим развалом. За развал СССР надо спрашивать со Сталина за то что создал в большинстве нерентабельную экономику за сталинистов которые выступили в ГКЧП во время августовского путча. Это Сталин и сталинисты обеспечили 10 лет нищеты и уголовного беспредела в 90-хх
Ты смешной, очень смешной.
>А я не оцениваю людей только в черных и белых тонах, я знаю что есть серый цвет.
Какой ты особенный.
Сколько же тут красножопых холопов, мечтающих о красном железном кулаке в жопе, народ червь..
Боишься, паскуда, сидит жуёт булку, булку изо рта вынь.
Что может быть лучше 19-летнего любитель совка и сталина?
Что может быть лучше бравирования седой сракой?
Причем 99% из них не жили в ссср ни одного года, т.к. в большинстве своем это 20летние дрочеры на анимешные картинки с девочками в ушанках.
Да я особенный, а ты говно.
не знаю, ведь я не твой дед
Чепуха. Думаешь Китай просто так поддерживает РФ на сов. безе ООН?
Лошок ты, копающийся в протухшем дерьме.
Может потому что СиЦзянПин тоже не слишком умный и тоже не знает историю
Ну тут ты у нас один умный, возможно даже президент какой то умной страны. Да?
Ты то лучше знаешь, историк из 5б.
Да, я лучше знаю потому что я самый грамотный и объективный историк на этой борде, а возможно даже и во всей стране. А ты говно.
Шизик, таблетки принял?
Хороший пример обратного расизма, хотя на западе почему-то его не признают и не хотят замечать.
>Ведь у нас Сталин кровавый маньяк, тиран, и массовый убийца, не принесший России ничего кроме огромного вреда, и создавший условия ее неизбежного развала в будущем.
Только в головах "либерального" говна, которое отчего-то уверено что их мнение это мнение большинства. Они старательно насаждали свою точку зрения безграмотным массам, но даже в этом не преуспели, по опросам большинство людей по прежнему любит Сталина и ценит его вклад в развитие России.
>Китай просто так поддерживает РФ на сов. безе ООН?
Еще один свидетель разворота на восток. Китай делает так как ему нужно, ты думаешь он это ради Россиюшки делает?
Ебать у них превью охуенное. Круче только у Дугина в цикле лекций политическая философия.
Вооот, о чем я говорил
Визжащее аниме дите.
Нет, твои доводы основаны на Я ТАК СКОЗАЛ. Либо твоём собственном, либо - не менее охуительных персонажей, чем ты.
При чем они еще не только дрочат и спускают себе на штаны, но еще и сосут хуй и ебутся в жопу
Поцоны, это ЗАСМЕЯЛСЯ-ПРОИГРАЛ-тред?
>твои доводы основаны на Я ТАК СКОЗАЛ
На основе архивных документов и мнений специалистов-историков исследовавших архивные документы, и имеющих докторские степени. Как например Нина Рогалина
На основе архивных документов и мнений специалистов-историков исследовавших архивные документы, и имеющих докторские степени. Как например Нина Рогалина
Пиздец у тебя самомнение. Непризнанный гений, ебанный в рот.
Но вариант, что ты просто диваны хуй все-таки вероятнее.
Приводит в доказательство какую-то нонейм-шлюху, и рад до жопы.
Еще б на Солженицына ссылался.
10 из 10!
Ну мы тут не историки, но Новая Газета и Зубов как-то пованивает.
>Непризнанный гений,
Именно непризнанный гений. В истории было много людей которые при жизни не были признаны, а получали признание только после смерти. То что я не получил исторического образования не является признаком того что я не могу разбираться в советской истории лучше любого из вас. Могу и разбираюсь. История такая наука для изучения которой нужен всего лишь интернет и допуск в архивы, хотя по большей степени одного интернета хватает, но для заработка нужен допуск в архивы.
Ущербность советской и российской системы в том что она всегда пропускала в свои ряды только тех кто не выдаются за рамки, то не пропускала наиболее яркие таланты. От советских историков или любых других литераторов всегда требовалось не выдается за рамки социалистической идеологии, создавая произведения которые соц.идеологию только хвалят но не критикуют. Или пишут статьи по истории которые бы Сталина хвалили, а не критиковали. Леонид Млечин говорил что по настоящему выдающийся труд сам по себе не может вписываться в какие либо рамки, потому он и выдающийся. Вот я как раз такой выдающийся историк, который пишет статьи по истории которые никто до меня не писал. Тот же Панцов или Солонин могут в чем ошибатся или чего то не знать, а я слушаю и Панцова, и Солонина, и Рогалину, и Будницкого, и даже пидорашку Старикова иногда, поэтому из всех них у меня самое объективное мнение. Оценить которое не может никто из вас или государственных историков, потому что они не изучали все труды те кого изучал я, или потому что они находятся в путинской власти, в положении зависимых от власти историков которые врут или искажают правду в угоду путинской власти.
Ну так последуй примеру этих людей. Глядишь, умрешь, и слава к тебе придет. Мы даже твои посты сохранимнет.
А зачем мне умирать, если я смогу еще очень много палок в колеса вставить античеловеческой путинской политике?
кто то же должен делать добрые дела
Тред шизика. Ловить тут нехуй.
сажаскрыл
А поржать над убогим?
>я смогу еще очень много палок в колеса вставить
На сосаче со школотой
>основаны на Я ТАК СКОЗАЛ
На основе документов и мнение других компетентных архивных историков
Оп, малаца. Хороший тред.
Увлекаешься историей по профессии? или из интереса?
Увлекаешься историей по профессии? или из интереса?
Шизик, ты дважды отвечаешь на один пост, ты в курсе? Таблетки принимал сегодня?
мне похуй, чушкарь
>Ведь у нас Сталин кровавый маньяк, тиран, и массовый убийца, не принесший России ничего кроме огромного вреда, и создавший условия ее неизбежного развала в будущем.
>А почему китайцы восхваляют Сталина и ставят ему памятники?
Очевидно потому что они не русские.
Недавно на фотке увидел памятник Сталину в Китае, и задумался, а почему так?
Ведь у нас Сталин кровавый маньяк, тиран, и массовый убийца, не принесший России ничего кроме огромного вреда, и создавший условия ее неизбежного развала в будущем.
А почему китайцы восхваляют Сталина и ставят ему памятники?
послушав лекцию китаеведа профессора Панцова я понял в чем дело
https://www.youtube.com/watch?v=WIab-sE7MIo
На начало века Китай был еще более нищей, неграмотной и отсталой страной чем царская Россия, находящийся к тому же в полуколониальной зависимости от ряда Западных держав и соседей. Сами китайцы во всем мире считались людьми второго сорта, 10% населения Китая были абсолютно безработными и нищими, не имевшими ничего. Эти 10% сбивались в шайки, бродяжничали, промышляли воровством, грабежом, попрошайничеством, вступали в коммунистическую партию и т.д. Уровень нищеты простого населения был такой что на деревенских базарах где продавали овощи и фрукты, рядом стояли специальные секции в которых деревенские жители продавали своих собственных детей (пик 2), потому что не могли их прокормить. Если детей продавать не удавалось, то их топили. При этом в сельской местности очень много племен жили под матриархатом и практиковали каннибализм. До 1911 года Китаем управляла монархия династии Цинь, но в 1911 году монархию свергли, что привело к развалу страны на несколько феодальных княжеств. С 1911 по 1916 года Китай находился в состоянии полуразваленного государства. Им еще управлял самый большой и влиятельный олигарх Юань Шикай. Но в 1916 году он умер, и Китай из состояния полуразваленного государства перешел в состояния полностью разваленного на несколько отдельных провинций, в каждой из которых к власти пришел местный олигарх-милитарист. Эти олигархи-милитаристы нещадно эксплуатировали население, забирая с него налоги "на будущее", то есть например в 1920 году олигарх мог собирать с населения налоги за 1937 год, а если вы отказывались платить то ваше имущество конфисковывали, а вас самих сажали в тюрьму. Ряд Западных держав (в том числе Россия) имели с Китаем неравноправные договора. Так же на территории Китая находились города контролировавшиеся Западными державами, внутри которых существовали отдельные парки на входе в которые висели таблички "собакам и китайцам вход воспрещен" (пик 3). Это вызывало особую ненависть и яростное негодование китайской общественности. Это примерно как если бы в Москве чеченцы выкупили у государства какой то парк отдыха, и выставили на входе вооруженную охрану с табличками "собакам и русским вход воспрещен".
До 1920 года в Китае почти никто не интересовался марксизмом, но после того как большевики победили в гражданской войне и выгнали все иностранные армии со своей территории, с этого момента в Китае резко возросли симпатии к большевикам и идеологии марксизма. В большевизме китайцам импонировала сила, как инструмент способный объединить раздробленную страну. Примерно с этого же момента большевики начали спонсировать компартию Китая (КПК) с целью что бы она взяла власть в стране. Профессор Панцов по архивным документам свидетельствует что начиная с 20-хх годов 100% расходов компартии Китая оплачивалось большевиками. Малейшее неподчинение Москве приводило к исключению из КПК. Доходило до того что китайские коммунисты в телеграммах уточняли у советского коминтерна сколько они могут платить машинистке которую они хотят нанять (пик 4). Мао Цзедун от начала и до конца оставался верным и преданным учеником Сталина, называя его в письмах словом "хозяин"
Но к концу 20-хх годов в масштабе всего Китая компартия все равно оставалась малопопулярной. В китайской внутренней политике доминировала националистическая партия "Гоминьдан" лидером которой являлся известный китайский военачальник Чан Кайши, который проводил благоприятную для крестьянства политику снижения налогов. С ним СССР тоже устанавливал связь и тоже спонсировал его, потому что с 1931 года на территорию Китая вторглась Япония, а Сталин не был заинтересован в том что бы Япония захватила Китай и могла развернутся против СССР. Поэтому Сталин спонсировал и Чан Кайши тоже, который в основном и вел большую часть военных действий против японцев. Для сравнения за весь период японо-китайского противостояния с 1931 по 1945 годы армия Чан Кайши насчитывала 2.5 млн солдат, а армия коммунистов под руководством Мао Цзедуна насчитывала всего 75000 солдат которая занималась партизанской войной. При этом тактику партизанской войны для Мао Цзедуна придумал так же Сталин. Таким образом это позволило Мао Цзеду всю войну оставаться живым, до тех пор пока СССР не разгромил Японию и не выгнал ее из Китая.
Как только закончилась вторая мировая война у коммунистов и гоминьдановцев в Китае исчез общий враг, и они начали войну за власть между собой. Еще в 1940 году Мао цзедун выступил с проектом "новой демократии" согласно которому в случае победы коммунистов в Китае, в политике останутся все остальные политические партии включая сам Гоминьдан, а в экономике будут существовать все формы собственности включая социалистическую и частную, примерно как это было по проекту Югославии. Из за такого заявления Гоминьдан раскололся и ослаб, часть гоминьдановцев отошла от Чан Кайши, а коммунисты пообещали раздать землю крестьянам. В результате этого Чан Кайши оказался в изоляции и малопопулярен, а лозунг "новой демократии" и обещание раздать землю привлекло на сторону Мао народные массы, что стало главной причиной победы коммунистов в гражданской войне в Китае в 1949г
Победив Чан Кайши, Мао Цзедун пришел к власти, после чего благополучно забыл о своей обещании "новой демократии", и об обещании раздать землю крестьянам. Он установил режим террора и диктатуры еще более жесткий чем был при Чан Кайши, и стал строить "социализм" по сталинскому образцу. Как впоследствии оказалось этот самый проект "новой демократии" был придуман и передан Мао Цзедуну все тем же Сталиным, потому что Сталин боялся что США могут широкомасштабно вмешаться в гражданскую войну в Китае, и тогда исход войны мог быть другим. Подобную схему "новой демократии" большевики применили и во Вьетнаме.
В результате Мао Цзедун с помощью денег, указаний, и военной помощи Сталина смог создать свою партию, продержатся до разгрома Японии, обманом победить гоминьдановцев в гражданской войне, взять власть, и объединить раздробленный Китай в одно тоталитарное коммунистическое государство. Впоследствии это стало причиной новых еще более страшных катастроф и бедствий для населения Китая, но с полуколониальной зависимостью и гражданской войной было покончено.
При этом стоит заметить что всю эпоху Мао Цзедуна с 1949 по 1976 уровень нищеты в Китае был еще более жестким чем он был при монархии и при Чан Кайши, к этому добавились искуственный голод "большого скачка" и репрессии "культурной революции" в результате которых в Китае умерло от 40 до 60 млн человек. Экономический подъем и рост уровня жизни в Китае начался с начала 80-хх годов когда Мао Цзедун уже умер, и к власти пришел либерал Дэн Сяопин который осуществил реставрацию НЭПа в Китае по плану расстрелянного Николая Бухарина, как раз с тем самым принцыпом существования частной и социалистической собственности о которой в свое время было заявлено в проекте "новой демократии".
Получилось что Сталин очень много и сильно помог Китаю и в материальном и в политическом плане, но за счет ресурсов и жизней простого советского населения. Не считая военных специалистов, за годы войны СССР выдал Китаю военной помощи на сумму около 300 млн долларов (1,5 млрд рублей). Из за этого в самом советском союзе от искуственных голодов, недоедания, болезней, тяжелых условий труда и нищеты умерло на несколько миллионов человек больше чем могло бы, но зато теперь большевики могут на каждом углу кричать мол посмотрите какие "мы" хорошие и благородные - помогли Китаю обрести независимость. Это общая черта всех большевиков и современных сталинистов, они не могут обеспечить своему населению нормальные условия труда и жизни, но могут отбирать у своего населения ресурсы что бы помогать другим народам
Поэтому в Китае есть памятники Сталину.