Алексея почему-то очень заботят пидоры
http://navalny.livejournal.com/142157.html?thread=1821517#t1821517
http://navalny.livejournal.com/142157.html?thread=1821517#t1821517
Но одобряет Олимпиаду в Сочи.
Клеймит либералов, которые видят в ней очередной распил бюджета.
Путин - круто! Либерахи - сосать!
http://navalny.livejournal.com/141987.html
Клеймит либералов, которые видят в ней очередной распил бюджета.
Путин - круто! Либерахи - сосать!
http://navalny.livejournal.com/141987.html
Сисян и Прилепин во главе политической организации. Да, это не памфлет Сорокина, а история.
http://navalny.livejournal.com/139042.html
http://navalny.livejournal.com/139042.html
А вот это классика.
Послать танки и самолёты на Тбилиси, выгнать всех грузин из России, грузины - фашисты, Саакашвили - Гитлер.
http://navalny.livejournal.com/274456.html
Послать танки и самолёты на Тбилиси, выгнать всех грузин из России, грузины - фашисты, Саакашвили - Гитлер.
http://navalny.livejournal.com/274456.html
Какой же навальный дегенерат, просто пиздец
Путин, введи войска! НА ТБИЛИСИ! РРРЯЯЯЯ!
http://navalny.livejournal.com/276885.html
http://navalny.livejournal.com/276885.html
Банишь либерашек, жидов и пидоров
@
Становишься их богом
В этом что-то есть.
@
Становишься их богом
В этом что-то есть.
Просто его фанаты в то время, еще под столом ходили.
Сколько грант на изучение жж-шки Навального стоит? Миллион, два?
Но теперь такого говорить нельзя, потому что сектанты перестанут слать деньги.
Напомню, что в 2007-2008 ему было уже за 30. ВЗРОСЛЫЙ МУЖИК.
А потом он просто переобулся.
Напомню, что в 2007-2008 ему было уже за 30. ВЗРОСЛЫЙ МУЖИК.
А потом он просто переобулся.
Лидером оппозиции должен был быть Каспаров, но он че-то как-то бесхитростно в политике себя вел.
У меня вопрос:
1) В каком году появился Сисян в интернете? Чем занимался?
2) Когда он поехал в Америку учится? Как он там учился, если 2 слова связать не может?
1) В каком году появился Сисян в интернете? Чем занимался?
2) Когда он поехал в Америку учится? Как он там учился, если 2 слова связать не может?
Нисколько, сектант. Уже создавал в начале года этот же тред.
Путин взрывает дома, Володин долбит нормально.
А как ты учился, что не знаешь где -тся, а где -ться?
Говорят, Сисян обслуживал Альфа-банк против конкурентов.
Ну все и так знают, что он дегенерат.
А навальноботов ты не переубедишь.
Меня сейчас он не интересует, интересует чмоха, которая возомнила себя хуй пойми кем, но по орфографии не закончила и 6 классов школы.
Ну типичный же рузке оппозиционер.
НЕ ВВОДЯТ ВОЙСКА
@
ЦАРЬ-ТРЯПКА, А ВОТ Я БЫ...!!!
ВВОДЯТ ВОЙСКА
@
НАРУШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА!! ВЕСЬ МИР ПРОТИВ!!11
А ВОТ Я БЫ...!!!
Вся пораша в таких же категориях рассуждает. Никакой твердости в убеждениях и сплошные двойные стандарты.
НЕ ВВОДЯТ ВОЙСКА
@
ЦАРЬ-ТРЯПКА, А ВОТ Я БЫ...!!!
ВВОДЯТ ВОЙСКА
@
НАРУШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА!! ВЕСЬ МИР ПРОТИВ!!11
А ВОТ Я БЫ...!!!
Вся пораша в таких же категориях рассуждает. Никакой твердости в убеждениях и сплошные двойные стандарты.
Теперь я зауважал Навального еще больше, спасибо.
>но по орфографии не закончила и 6 классов школы.
Так это же нормально для двачера, нет?
Бля, какое же он быдло. У него это до сих пор кстати периодически пробивается, когда он начинает бычить на кого-то. Или вот в вопросе крема-не-будерброда, типичный руснявый шовинизм. Помню еще летом во время выступления в какой-то мухосрани он пару залупинских журналисток прямо в микрофон проститутками обозвал, лол. Но через пять минут извинился, видимо сообразил, что теперь у него уже другой имидж. Вообще поразительно конечно, как такое типикал быдлецо может поддерживать сейчас образ дружелюбного и приятного "либерала". Тяжело ему наверное на камеру улыбаться.
Ну Пынька же со своим ОПГ и каратистами-самбистами переобулся, а все эти самбисты то еще быдло, все это известно.
Фу, да вы же пидор, да ещё и жид.
Да, овальный отжигал пиздец десять лет назад. Эх, свободное время было еще, хардкор и угар, можно было пояснять прямо в щи.
Все адекватные, умные люди со временем становятся умнее и вполне могут изменить своё мнение по каким-то вопросам.
Вот так деньги побеждают гомофобию.
Чета я нихуя не понял. Он либерал или таки Русский националист? Или когда удобно даже коммунистом стать готов если заплатят? А может он просто пидор?
Найди пост времен войны с Грузией, где он пишет, что отставка Медведева и Путина ничего не даст.
Хотелось бы сейчас ткнуть в его слова.
Бля, он ахуенен. Ещё больше захотелось за него голосовать!
>2007
>жалкие либерашки
>2017
>muh Nemtsov
А где ты за него голосуешь?
Так она реально ничего не даст. Даже при приходе к власти условного Навального во внешней политике России мало что изменится. Потому что причины этой политики совсем не в том, какой человек сидит в президентском кресле.
Ремесло иди нахуй отсюда
Заархивируйте тред, люди добрые.
Такая-то маневренность. Сисян 2007 и Сисян 2017 АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ ЛЮДИ с АБСОЛЮТНО РАЗНЫМИ ПОЗИЦИЯМИ.
Ссылкой на архивач всех навальненышей тыкать можно будет.
Такая-то маневренность. Сисян 2007 и Сисян 2017 АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ ЛЮДИ с АБСОЛЮТНО РАЗНЫМИ ПОЗИЦИЯМИ.
Ссылкой на архивач всех навальненышей тыкать можно будет.
Ты идиот?
>Или когда удобно даже коммунистом стать готов если заплатят
ВЫ ТАКИ БУДЕТЕ СМЕЯТЬСЯ ГОСПОДА, НО Я НАПОМНЮ!
> Сисян рассказал о планах поддержать коммуниста Андрея Клычкова на выборах мэра Москвы
http://www.rbc.ru/politics/07/03/2017/58bebede9a7947ca15b89aa8
Андрей Клычков
kly4kov
>Вчера ещё болел… А сегодня цветы Сталину и митинг в В.Дегунино против расширения улицы 800-летия Москвы и строительства эстакады
https://www.instagram.com/p/BRQVJC9DF0G/
Я на дваче тоже тебя могу пидором и жидом назвать, это не значит, что я как-то в жизни хейчу жидов или пидоров. Просто интернет особенность общения. Когда какой-то стереотип превращается в мем. Он уже теряет свое первоначальное значение. То есть, пидор это не гомосексуал, это просто нехороший человек. А жид - это не еврей по национальности, это скряга, ищущий место под солнцем получше, которому на всех похуй.
Вообще, даже если ты считаешь, что сисян был искренен в тех постах, и он ненавидел тогда жидов и пидоров. То посмотри какой эволюционный путь он прошел. Теперь он борется за права всех людей. Либерал, и просто порядочный человек. В то же время, пыня постулировал либеральные идеи, есть даже видеоинтервью, где он говорил, что диктатура это плохо. А сейчас же стал обычным царьком, авторитарным вождем, то есть у Навального произошла подъем, вверх по эволюционной лестнице от обезьяны к человеку, у Путина же наоборот, деградация, от человеческих идей к низменным обезьяньим и для обезьян. Благо, люди со временем могут измениться, как в лучшую сторону, так и в худшую. Пыня и Навальных хорошие иллюстрации.
https://navalny.livejournal.com/2008/08/10/
По датам смотри. Там каждый пост на вес золота. Такого ватника и сегодня трудно найти.
Какой замечательный тред. Батхерту подсисянчиков и прочих обморочных быть!
На самом деле 10 лет - это достаточно длительное время, чтобы поменять свои политические взгляды.
Ольки освоили фотошоп и подделывают скрины.
Как можно доверять человеку который меняет свои мнения как перчатки?
Есть пруфсы, что придя к власти он опять не поменяет свои мнения?
ВРЕТИИИИ
То есть через 10 лет ждем сисяна-путинофила?
Десять лет назад мне было 16. И уже тогда не доверял Чуркину, Путину и российским СМИ.
Сисян, видать, вообще одноклеточным был.
Маневры окатышей.
Петухэвен, там выше пруф линк весит, или у тебя манямир скрывает неприятную информацию ?
>Саакашвили - Гитлер
А Пыня Навального как раз с Саакашвили сравнил вчера.
Какие же клоуны, я ебал.
>А потом он просто переобулся.
>Алексей Сисян в 2010 году, по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского, проходил полугодовое обучение в Йельском университете.
Просто кремлеботы проникли на сервера жежешечки и отредактировали эти посты в базе данных.
требую вернуть Солярного Анального
нормальный же чувак был
нормальный же чувак был
Так он же вроде дружит с гайдарихой, че это они ругались?
Публичный политик обязан, ОБЯЗАН не перескакивать так резко с одной идологической платформы на абсолютно другую.
Иначе, что это за политик который в 2007 националист, гомофоб, и "путин введи войска", а в 2017 за многонационалочку, гомофил, и "путин выведи войска"?
Через 10 лет опять поменяет точку зрения? Став каким-нибудь, коммунистом-сталинистом, блядь.
Подкорректороваться взгляды могут. Но так перескакивать нет. Для публичного политика - это фиаско.
Навального спасает только одно - все его сторонники родились уже после 2007 года, не знают что такое жж, и не знают что "их президент" писал в этотм самом жж.
Будет в крымотреде сидеть накатывать
Два вопроса.
1. Как Альбац и компании удалось уговорить его пойти на обучение в США. Такого-то ватника патриота, коим был Нэвельный.
2. Что за полгода делают в Йельском университете, что такой ватник перерождается в либерала и ценителя прав человека?
Еще 10 лет назад, угу.
https://web.archive.org/web/20070706232532/http://navalny.livejournal.com/142157.html
Охуеть, лол. Интересно, как бы это прокомментировали всякие защитники лгбт, которым он теперь рассказывает, что никого нельзя ущемлять и конечно он их поддерживает. Это надо в твитор вбросить. На харкаче эффекта не будет, вся ТУСОВОЧКА в твиторе сидит. Очень прям хочется посмотреть, как они будут на это отвечать (или никак).
2. Там курс "молодых лидеров", которых конкретно готовят майданить. Выпускники этой штуки, например, засветились в Египте в 2011.
1. Не знаю что случилось. Он тогда миноритариев газпрома разоблачал, уж не знаю с чьей подачи, может быть и сам, и его заметили Кац-Шац-и-Альбац.
Ебать он ёбнутый. У нас даже азовцы не позволяют себе такого писать про хачей и пидоров.
У вас вообще бутылка в жопе, терпилы.
>которых конкретно готовят майданить
Но Нэвельный не такой, он наоборот все сливает. Какой майдан, если кроме уток никуда дело не идет.
Видать спал на курсах.
В 2011/2012 вполне всё было сделано качественно. Только режим успел вовремя и качественно парировать.
А пынька говорил что либерал
2007
Навaльный в жж: "Саакашвили - это Гитлер"
2017
1) Пyтин на прессухе: "Навaльный - это Саакашвили"
2) Навaльный подписывает себя как "Саакашвили, кандидат в президенты" в программе 20:18
Гитлер=Саакашвили
Саакашвили=Навaльный
Навaльный=Гитлер
Так что же получается? Тот ватнический ролик про Нaвальный- Гитлер был правдивым?
Зато сколько писку со стороны сисянофанов было.
Навaльный в жж: "Саакашвили - это Гитлер"
2017
1) Пyтин на прессухе: "Навaльный - это Саакашвили"
2) Навaльный подписывает себя как "Саакашвили, кандидат в президенты" в программе 20:18
Гитлер=Саакашвили
Саакашвили=Навaльный
Навaльный=Гитлер
Так что же получается? Тот ватнический ролик про Нaвальный- Гитлер был правдивым?
Зато сколько писку со стороны сисянофанов было.
Ну, хоть раз Сисян сказал правду. В этом его поддерживаю. Народ вырожденец, народ дегенерат.
Вове же поверили и вон какие победы чередом идут. Если тебя устраивает пыня, значит, это даже не вопрос.
Так в чем он не прав?
Это просто клад какой-то. Никакому петушарию даже не снился такой компромат на Навального, который он сам о себе оставил в открытом доступе.
>Что за полгода делают в Йельском университете
Вокруг ходят белые люди в чистых пиджаках и поясняют за свободу и демократию.
>Через 10 лет опять поменяет точку зрения?
Но ведь он вполне уложится со своей точкой зрения в один президентский срок. В чем проблема? Или вы уже привыкли, что президент по 20 лет служит родине?
Зауважал Навального сильнее после этого треда. Еще бы Волкову и прочим петухам Ночь длинных ножей заебенить, тогда вообще отлично станет.
https://worldfellows.yale.edu/
Я находил какие там классы несколько лет назад. Лютый пиздец. Сейчас попробую еще раз найти.
В живом журнале просто стилистика такая. Раньше все что-то подобное писали.
> он наоборот все сливает
Русским ничего доверить нельзя -- всё испортят.
>Через 10 лет опять поменяет точку зрения
10 лет достаточный срок, что бы изменить точку зрения.
Учебный план
Семинар по глобальным вопросам [2][источник не указан 204 дня]
Глобализация: новая инкарнация старого процесса (англ. Globalization: New Avatar Of An Ancient Process)
Большая стратегия (англ. Grand Strategy)
Личность (англ. Identity)
Религия и политика (англ. Religion and Politics)
Американская исключительность и права человека (англ. American Exceptionalism and Human Rights)
Гражданство и равенство (англ. Citizenship and Equality)
Международные аспекты демократизации (англ. International Dimensions of Democratization)
Транснациональное управление (англ. Transnational Governance)
Коррупция, демократия и развитие (англ. Corruption, Democracy, and Development)
Теории лидерства (англ. Theories of Leadership)
и др.
Также, в течение каждой недели для слушателей, заинтересованных в более подробном изучении предметов, проводятся свободные курсы по различным темам. Наиболее популярные среди стипендиатов курсы: [3][источник не указан 204 дня]
Конкурентная стратегия (англ. Competitive Strategy (School of Management))
Семинар по правам человека (англ. Human Rights Workshop (Law School))
Повышение навыков ведения переговоров (англ. Enhancing Negotiation Skills (School of Management))
Национализм, национальность, и война (англ. Nationalism, Ethnicity, and War (Political Science))
Вопросы теории демократии (англ. Issues in Democratic Theory (Political Science))
Ведение переговоров (англ. Negotiations (School of Management))
Поведенческие и институциональные экономики(англ. Behavioral & Institutional Economics (Economics, School of Management))
Международные финансы (англ. International Finance (School of Management))
Разработка выигрышных стратегий (англ. Developing Winning Strategies (School of Management))
Стратегия, технология и война (англ. Strategy, Technology, and War (School of Management))
>Теперь он борется за права всех людей
Или просто говорит, что борется. На деле он пока борется только за свой собственный пиар.
И еще.
Заметьте как меняются взгляды оппозиционеров.
Сисян 2008:
"Путин введи войска"
Сисян 2014-17
"Из-за того что Пыня ввел войска у нас санкции и мы поссорились с братским народом"
Мальцев 2013:
"Если бы мы были у власти, мы забрали бы Крым. Я лично пошел бы вырезать хохлов. Пyтин, введи войска!"
Мальцев с апреля 2014-17:
"Из-за того что Пыня ввел войска у нас санкции и мы поссорились с братским народом"
Школьники навальновские не понимают.
Hавальные, мальцевы, яшины имеют такие же взгляды, делали бы тоже самое что и Пyтин.
Только оппы надеются, что им сойдет все с рук.
Заметьте как меняются взгляды оппозиционеров.
Сисян 2008:
"Путин введи войска"
Сисян 2014-17
"Из-за того что Пыня ввел войска у нас санкции и мы поссорились с братским народом"
Мальцев 2013:
"Если бы мы были у власти, мы забрали бы Крым. Я лично пошел бы вырезать хохлов. Пyтин, введи войска!"
Мальцев с апреля 2014-17:
"Из-за того что Пыня ввел войска у нас санкции и мы поссорились с братским народом"
Школьники навальновские не понимают.
Hавальные, мальцевы, яшины имеют такие же взгляды, делали бы тоже самое что и Пyтин.
Только оппы надеются, что им сойдет все с рук.
ЕЩЁ РАЗ ШЛЮХА 15-РУБЛЁВАЯ: ТОПЯТ НЕ ЗА НАВАЛЬНОГО, А ПРОТИВ ЕБАНОГО КАРЛАНА ПЫНИ. ЕДИНСТВЕННАЯ АЛЬТЕРНАТИВА ПЫНЕ ЭТО НАВАЛЬНЫЙ И ПУСТЬ ОН ХОТЬ ФАШИСТ, ХОТЬ ТРАНСВЕСТИТ зато не педофил кхе-кхе Я ОДИН ХУЙ ПОЙДУ ЗА НЕГО ГОЛОСОВАТЬ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ХОТЬ КАКАЯ-ТО АЛЬТЕРНАТИВА ТВОРЯЩЕМУСЯ ПИЗДЕЦУ, КЛЕПТОКРАТИИ И ГЭБЕШНОЙ МРАЗИ!
Поймал бота сисянчика. Кажется еще методичку как оправдать сисяна не прислали - сам что-то пытается выкатить на инциативе. Что с ним делать, подскажите?
Это что такое "КТО УГОДНО ЛИШЬ БЫ НЕ ПУТИН"?
АРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!
НЕПРИЯТНЫЙ ТРЕД
ну а хули тогда пыня про майдан запивает, если все то же самое, пускай сам съебывает и уступеат место.
Я не очень понимаю, на чем держится вся эта гуманитарная пиздоболия. Неужели столько тупыыых пендосов готово за любые деньги подарить детям несколько лет обучения в Ivy League без преподавания каких-либо реальных навыков, кроме пиздежа?
>ЕСЛИ НЕ НАВАЛЬНЫЙ ТО КТО
Навальняка от путиняки не далеко падает, лол.
Охуенно, зауважал навала, перекатываюсь из олек в навальнистов
Да там просто формулировки уже пиздец.
Чего стоит хотя бы:
Американская исключительность и права человека (англ. American Exceptionalism and Human Rights).
Нерукопожато. Если какая-то обоссаная помойка вроде Грузии захочет ОКОНЧАТЕЛЬНО РЕШИТЬ национальный вопрос, а заодно маленечко поубивать российских миротворцев - то Прекрасная Россия Будущего должна с христианским смирением принять этот факт.
один народ, одна страна, ты небось думашь что ты у мамки особенный?
>ТОПЯТ НЕ ЗА НАВАЛЬНОГО, А ПРОТИВ ЕБАНОГО КАРЛАНА ПЫНИ.
Да ладно? Что ж ты тогда так верещишь?
Лично мне чтобы топить против окурка никакой Сисян не нужен.
Ну почему пиздец? Вполне может быть, что там критически разбирается эта самая "исключительность". Но всё равно заводы стоят, сплошные политологи и активисты на планете.
Не следишь за базаром тут, учитывай, что в жизни тебе доверия будет меньше от мыяслщих людей. Просто особенность живого общения.
О навальном: сразу с ним всё ясно было, когда Тесака засадил. Я не любитель Тесака, но мне сисян напомнил Азефа Евно Фишлевича.
Ну все, теперь я точно за Hавального. Убедил ОПчик.
Кстати смешно еще, что его ближайший соратник Волков - как раз таки жид.
И какая альтернатива у тебя тогда?
Будешь топить тупо против окурка, выйдет так что как у хохлов после революции прозошел номенклотурный переворот.
Хорошо хоть саака пытается вырвать страну из этого порочного круга.
щас бы над топ1 державой мира поугарать, внук задорнова?
Но ведь подобного рода пиздёж и есть реальный навык для политика.
Серия саус парка про пидоров, посмотри, пидорофоб.
Ну уже год как посмешище уровня хохлов. А Задорнов еще тогда знал.
Да, это понятно. Но большинство из учащихся станет максимум клерками/секретарями.
>сразу с ним всё ясно было, когда Тесака засадил
то что он все правильно сделал?
Именно поэтому я и поддерживаю фюрера.
>ЕДИНСТВЕННАЯ АЛЬТЕРНАТИВА ПЫНЕ ЭТО НАВАЛЬНЫЙ
Если не Сисян, то кот.
Так он же жид-атеист. Не сионистская падаль, не ZOG-овская обтяжка для абажуров, а нормальный человек.
Собственно, ничего таки нового.
*/журнаглистами
А разве желание реальных выборов в РФ с альтернативой, и оппозицией а не петрушками и шоуклоунами, это не борьба? Хотя бы есть такой дискурс, без навального вообще было бы безысходность и безнадега. Политика и борьба за избирателя это и есть пиар, цель которого заполучить голоса. Проще говоря реклама себя, тут нет ничего ненормального. Такие правила игры.
Лол, ващет он каждую пятницу ездит на свой жидовский шабаш, не помню, как у них это называется. Он это лично говорил на суде, когда ему не так давно в очередной раз за агитацию на какой-то митинг предъявляли, а он оправдывался, где был в это время. Так что он как раз религиозный упоротый жид.
Пусть делают, но не 20 лет без перерыва, пусть меняются, изменения это эволюция и конкуренция . Все страны через это проходили, но если один хуй сидит у власти по 20 лет, это застой и отставание.
Вот даже пруфлинк нагуглил
>Волков:
>Один вопрос, Анна Сергеевна, где мы с тобой были вечером 7 июля?
>В 4 часа дня мы сели в машину и поехали в район Раменское в еврейскую общину «Торат-Хаим», чтобы провести шаббат, — отвечает Бирюкова. — Община принимает шабат в 7 вечера, то есть любой исключает для себя общение с внешним миром путем использования средствами связи.
https://www.svoboda.org/a/28656963.html
Навальнята, нахуя вы постоянно пиздите?
В две тыщи седьмом мне было тринадцать и то я себе не позволял вести себя как истеричка. Лех, ну ты чего.
Он туда ездит, чтобы бесплатно покушать.
>застой и отставание.
Прям ощущается, да. Особенно застой вот, очень.
Он это спиздел чтобы потролить суд. Он раньше сам заявлял что он атеист
Даа, конечно, маня. Продолжай фантазировать. Ващет эту информацию можно было проверить, потому он и сказал об этом на суде. Потому что правда туда ездит. А вот если он и говорил про атеизм, то получается пиздил. И то пруфов пока не вижу.
Уровень сисянохейтинга здесь большой, намного выше чем в среднем, ольки вы меня не проведете
>пусть меняются, изменения это эволюция и конкуренция
Ох как.
Только вот когда выясняется, что Шапиро в начале 00-х топил ПРОТИВ Путина, а сейчас топит ЗА Путина - то создаются сотни тредов, о том как ле помет переобулся, что позиция не должна меняться.
А когда тыкают носом, что сисян за 10 лет проделал путь от милитаристского гомофобного нациста до антифашиста-пидераста - это всех устраивает, "эволюция взглядов", ага блять.
Шапире видетели нельзя отношение и мнение по Путину поменять.
А навальному можно абсолютно все. Можно перепрыгивать с одной идеологической базы на другую, совершенно противоположную и противостоящую.
> манданить готовють!11
Ох уж эти нодовские мантры
Шапиро то уже был взрослым дядей, а Сисян ещё пацаном был в те времена. В юности многим симпатичны разнообразные радикальные идеи.
Нет блядь его там учили с коррупцией бороться.
>пацаном
>юности
>31 год
Ну я еще в 2014 за путина топил, в 2015 перестал. ХЗ такое ощущение что тут все с рождения либерахами были
Мылач такой мылач
Наконец-то я нашел человека, с которого рисовали десантика из дума!
Ебать он дегенират пиздец то какой, я в отличие от нго уже в 2007 году был нормальным и ходил на миталлику летом в 2007 и пил пиво и был хорошим человеко, а этот пиздец какой то пидары там уу него жиды на уме, просто конченный дегенерат. пиздец просто. Алсо напомнил мне одного знакомого политолога который только и думает про махно да про комунистов да про шашки да про империю, какие то штампованные фразы про потреблятство и прочие,
какие же конченные придурки меня окружают.
какие же конченные придурки меня окружают.
Отправьте эту хуйню Шарию, плс. Пусть он захуярит видос, молю, посоны.
Он же ЖЖшку держит открытой, каждый может зайти и почитать его старые посты, а он и не стесняется. Так что пох.
Некоторые комментарии таки были удалены.
Просто их настолько много, что делать это просто бесполезно.
Сто лет назад ученые объяснили, что подростки — это люди с 13 до 18 лет, уже не дети, еще не взрослые. Сегодня говорят, что и с 20 до 30 человек не готов взрослеть. Психолог Людмила Петрановская, основатель Stampsy Роман Мазуренко и другие заинтересованные люди обсудили феномен затянувшейся юности.
https://daily.afisha.ru/archive/gorod/people/postpodrostkovost-pochemu-lyudi-mezhdu-20-i-30-ne-hotyat-vzroslet/
То есть 13-летним поклонникам Сисяна еще 17 лет до взрослости?
Сделано.
Хуясе.
Заодно пусть и об этом ролик снимет.
УГОЛОВНИК ПУТИН. ИСТОРИЯ ЗАХВАТА ВЛАСТИ (ВАЖНЫЙ ФИЛЬМ)
Документальный фильм Валерия Балаяна "Хуизмистерпутин". Это история прихода к власти нынешнего президента России, а вместе с ним и клана сотрудников спецслужб и тесно связанных с ним криминальных группировок.
https://www.youtube.com/watch?v=azRiuBudWVc
УГОЛОВНИК ПУТИН И ВЗРЫВЫ ДОМОВ СО СПЯЩИМИ ЖИТЕЛЯМИ
https://www.youtube.com/watch?v=RaMSoFxMy3E
https://www.youtube.com/watch?v=2yOaCBOnkSE
https://www.youtube.com/watch?v=K-lEi_Uyb_U
https://putinism.wordpress.com/2016/09/22/sugar/
ИЗМАЙЛОВСКАЯ, ПОДОЛЬСКАЯ И ТАБМОВСКАЯ ОПГ ПОД КРЫШЕЙ УГОЛОВНИКА ПУТИНА И ФСБ
https://putinism.wordpress.com/2017/07/01/krys/
УГОЛОВНИК ПУТИН И "БОСС МАФИЙ" СЕМЁН МОГИЛЕВИЧ, ПРОДАВАВШИЙ ОРУЖИЕ АЛЬ-КАИДЕ. ИСТОРИЯ ЛЮБВИ.
http://osp-ua.info/lastnews/48259.html
https://www.youtube.com/watch?v=5lJCQvpjfSE
https://openrussia.org/post/view/12218/
УГОЛОВНИК ВЛАДИМИР ПУТИН НАЧАТЬ ГРАБИТЬ СОГРАЖДАН ЕЩЁ В 90-Е
https://www.youtube.com/watch?v=FacM4-wzLAg
http://www.svoboda.org/a/1973503.html
УГОЛОВНИКА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА ПУТИНА ВОСПИТЫВАЛ УГОЛОВНИК ЛЕОНИД ИОНОВИЧ УСВЯЦОВ
https://putinism.wordpress.com/2015/12/21/soratniki/
https://www.youtube.com/watch?v=ewHn7jk26Po
УГОЛОВНИК ПУТИН И УГОЛОВНОЕ ДЕЛО №144128 (ДЕЛО «ДВАДЦАТОГО ТРЕСТА»)
https://www.youtube.com/watch?v=5WhQwC7SMqs
https://www.novayagazeta.ru/articles/2000/03/23/9417-delo-putina
УГОЛОВНИК ПУТИН И ФИРМА СПАГ, ПРИЧАСТНАЯ К МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛЕ НАРКОТИКАМИ
http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/79n/n79n-s16.shtml
https://putinism.wordpress.com/2016/04/09/firma/
https://putinism.wordpress.com/2016/12/17/tonna/
https://putinism.wordpress.com/2015/05/12/привет-мир/
ТЕРАКТ НОРД-ОСТЕ - ЭТО ПОДКОНТРОЛЬНЫЙ ФСБ ТЕРАКТ
https://www.novayagazeta.ru/articles/2003/04/28/18676-odin-iz-gruppy-terroristov-utselel-my-ego-nashli
https://www.novayagazeta.ru/articles/2007/06/07/33156-nord-ost-neizvestnye-podrobnosti-terakta
УГОЛОВНИК ПУТИН СБИЛ ГРАЖДАНСКИЙ САМОЛЁТ В УКРАИНЕ
https://ru.bellingcat.com/tag/mh17/
https://www.youtube.com/watch?v=pzSdsrpzDTw
https://www.youtube.com/watch?v=I-9fRjhWFvo
КРЕМЛЁВСКИЙ ЧИКАТИЛО. 2 СТАТЬИ УБИТОГО АЛЕКСАНДРА ЛИТВИНЕНКО О ПЕДОФИЛЕ ВЛАДИМИРЕ ПУТИНЕ
http://vitrenko.io.ua/s92412/kremlevskiy_chikatilo
УГОЛОВНИК ПУТИН - ПАТОЛОГИЧЕСКИЙ ЛЖЕЦ
15 марта 2004
- Вы сами к критике готовы? Второй президентский срок в этом плане, наверное, все-таки будет сложновато.
- Почему сложновато? Это же последний срок. Чего же здесь сложного?
ОБЕЩАНИЯ «Обещаю вам, что работать буду следующие четыре года в таком же ритме, сделаю все, чтобы и правительство работало так же напряженно». «Мы будем укреплять многопартийную систему, гражданское общество, делать все для того, чтобы обеспечить свободу СМИ. И вместе с тем будем создавать такие условия, при которых ни чиновники, прикрываясь интересами государства, ни краснобаи всякие, прикрываясь демократической фразеологией, не могли набивать себе карманы». «На внешней арене будем стремиться к тому, чтобы гарантировать национальные интересы Российской Федерации. Но ни в коем случае не будем скатываться к агрессивным методам отстаивания наших интересов».
http://www.kp.ru/daily/23235/27315/
Об самого Шария побоялся зашквариться?
>создаются сотни тредов
Вообще первый раз вижу, кто хоть это? А треды алешка-какашка вы всем отделом пилите раз в 10 минут.
> 2007 год
> 10 лет
Люди меняются, так-то. Особенно за десять лет.
Похуй, мы сейчас насрального топим. Получаем тонные еды. Чморий просто обязан обосрать насрального.
Было бы норм, если бы шарик набросил с ссылкой на харкач, а кто-то из навальнистов или сам лешка наехал на порашу. Тогда бы возможно число навальносектантов на пораше уменьшилось.
C 6 до 16ти - меняются.
С 30 до 40 - не очень.
О, мочеглотка!
> ватника патриота
Угу. И руководтво госкорпораций он жирно троллил, тому що ватник, ага.
Скорее всего шарик проигнорит. Он предпочитает сисянские обсёры в видео транслировать, а не в тексте.
> Account Created on 19 April 2006
Это только ЖЖ.
Сколько ещё сидел в ридонли - неизвестно.
Так что он достаточно олдфажен.
> Пользователи портала 2ch.hk
Сука, как говном измазался. Ты мог бы выбрать что-то более нейтральное, пидор?
> С 30 до 40 - не очень.
Опыт моего бати с этим нифига не согласен.
Писать самому Шарию бесполезно, я думаю. Он навряд ли прочитает сообщение. Ему очень много же пишут при открытой-то личке.
А "шкварится" я не боюсь.
Я Илье Ремеслу писал подобное, лол.
Это у либерашек какие-то быдляче-зоновские понятия о "зашкваре".
Я же доношу взгляды определенной части общества до более известных людей, у которых есть ресурсы и возможности, чтобы затопить сиську.
Сука как меня бесят такие говноеды.
Именно из этого дерьма и проростает руснявое НЕПРИНЯТИЕ. Ведь сменить мнение - непацан, показался слабым, лох, пидр, нельзя доверять.
В споре рождается истина и прикинь нормального человека можно ПЕРЕУБЕДИТЬ, аргументированно донеся до него неизвестные ему ранее факты.
Так что менять мнение как перчатки - ХОРОШО И ПРАВИЛЬНО.
Сколько раз уже пихали этот жж, уже весь по десять раз обсосали.
Ничего нового, кроме мелких оскорблений, там нет.
Уже минимум 6 лет нашисты всё пытаются дискредитировать Навального, но всегда скатываются в мелкие выдирания отдельных фраз и слов из контекста, мелкое враньё и ошибки вроде "не книга, а блог", либо кидаются беспруфными обвинениями "вор, коррупиционер, агент кремля, агент госдепа"
>Ты мог бы выбрать что-то более нейтральное
ычан.хк?
>Уже минимум 6 лет нашисты всё пытаются дискредитировать Навального
Какой же ты дегенерат, пиздец просто.
А такие посты тоже нашисты пишут, да?
Пиздец какая же блядь убогая у нас страна, что можно топить только за двух долбоёбов. Один из которых будет во главе страны пока не умрет, а другой умрет и никогда им не станет
Зачем вы сисяна обоссали?
Или у тебя настолько ВРЕТИ, что ты считаешь, что это все нашисты писали, а не он?
>кроме мелких оскорблений
>ряяяя, всех грызунов в лагеря, выслааааать
>мелкие оскорбления
этот поехавший готовился вставать на путь Сталина. А ты говоришь мелкие оскорбления.
Ну, теперь то я точно за Алешеньку, такой то патриот и государственник. Уже через месяц наши танки будут в Кииве и Тбилиси. ШОЛОМ.
>literally посты десятилетней давности
А почему он должен что-то отвечать за посты десятилетней давности?
А почему залупа должен отвечать за взрывы домов в 99 году? ПОЧТИ 20 ЛЕТ НАЗАД ЖЕ БЫЛО! ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК СОВСЕМ БЫЛ!
Почему Киселев должен отвечать за выступления на майдане 2004?
Да он и за ноябрьские уже отвечать не должен, хули.
Да он и за обещание выложить декларацию о доходах за 2016 не должен отвечать.
Путинто уже был взрослым дядей, а Сисян ещё пацаном был в те времена. В юности многим симпатичны разнообразные радикальные идеи.
>юность
>овер 30 лет
да у тебя и Пыня младой члвек
Сто лет назад ученые объяснили, что подростки — это люди с 13 до 18 лет, уже не дети, еще не взрослые. Сегодня говорят, что и с 20 до 30 человек не готов взрослеть. Психолог Людмила Петрановская, основатель Stampsy Роман Мазуренко и другие заинтересованные люди обсудили феномен затянувшейся юности.
https://daily.afisha.ru/archive/gorod/people/postpodrostkovost-pochemu-lyudi-mezhdu-20-i-30-ne-hotyat-vzroslet/
То есть 13-летним поклонникам Сисяна еще 17 лет до взрослости?
Для двачера - да, для политачера - ненормально. В политаче собрались умнейшие люди России, средний IQ превышает 150.
Hitler did nothing wrong! It happened long time ago!
Анон, доставь видосик ))
Ну примерно.
Хороший тред
Но ты чмоня диванный. А у Сисяна хватает смелости возглавить движуху и залить говна в жопу Пыне
>комментарии в жж сравнить с >убийствами людей
кек
Мне кажется, это какая-то провокация. Сисян на время поста уже много лет работал с Марией Гайдар. Не мог он ей так ответить. И эти цитаты )) Очень на него не похоже. Он взаимодейстовал несколько лет с либеральными движениями. Спс. ЯБлоко. Образованный человек не станет вести себя как ватник )
Живой журнал принадлежит русскому олигарху. Сервера два года назад переехали в Россию.
Ага ага. У Пыни не бомбит еще скажи. Пыня выйдет на дебаты с ним? Нет? Значит Сисян все правильно делает
Сраная обезьяна я не писал Сисян ) Сисян это Путлер )
Ну таки отправь любую вату на месяцок в париж, уверен от грязных штанов и пятнышка не останется
Также и с Сисяном. Молодца, эволюцмонировал
Плюс 15
Так и быть, написал самому Шарию.
Чтобы подсисянам жизнь медом не казалась.
Уебуй отсюда нахуй
Теперь не отмоешься. Я твоё имя запомнил.
Вот за этого Наваьного и я был когда-то.
Плюс 15
Так и представляю, как ты хвостом виляешь от удовольствия
Неплохо ты петушарию подлизнул.
Скриньте: хохломрази против Навального.
> ты хвостом виляешь
Я кошкодевочка. А ты злобное быдло.
>ЕДИНСТВЕННАЯ АЛЬТЕРНАТИВА
БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА
Все равно тебе не заплатят, ты уже написал "Сисян".
Конечно. Переход на сторону добра всегда приветствуется, в отличие от. Погружение в говно, обмазывание Путиным - иди ка ты нахуй.
Ну то есть Лёха нормальный чувак? За Лёху!
Он доказал свою обучаемость.
А то!
Пыня в 40 был грязноштаннее самого Брежнева.
А ты хитрый, знаешь что платят по скринам. А по скрину не видно. Давай так пиши, напрямую про Путинa-Пыню
>Скриньте: хохломрази против Навального.
Для нас что хуйло, что насральный - это сорта говна.
Какая честная хохломразь. А если вас тоже заебали хохломрази, то проголосуйте в опросе https://2ch.hk/d/res/491329.html
Зачем? Он и так знает, все знают про Навального в ЖЖ.
Ничего тебе не поможет, русоблядок, твой анус навеки в наших руках
хохлы
Он червь-пидор:
>И вот милая Лесли говорит: You have attended Nationalist, what we would call right-wing rallies, I believe in support of ethnic purity, Russian ethnic purity. Have you supported that?
(Ну то есть: вы посещали правые митинги, которые были за этническую чистоту, русскую этническую чистоту, вы поддерживаете это?)
.............
>Но Алексей выбрал вариант, который даже меня удивил.
>I was part of these rallies because I support the freedom of rallies because I support freedom for meetings. (Я участвовал в этих маршах, поскольку я поддерживаю свободу митингов и собраний.)
>Ему очень повезло, что у Лесли не было цели его топить – и она перешла на воспоминания детства. Потому что возникает закономерный вопрос: так что, Лёша, ты ходишь на любые, совершенно любые уличные мероприятия, лишь бы поддержать свободу собраний? Вот да? В таком случае – а где ты был, когда разгоняли гей-парады, например? Потому что тут вопрос свободы собраний стоит, можно сказать, ребром! НА ГЕЙ-ПАРАД СЦУКО БЫСТРО! Не вертеться, в глаза смотреть, клясться на микрофон под камеру – в следующий раз пойду на гей-парад! А теперь объяснись по Лимонову: когда по 31-м числам его разгоняли, ты где был? А ещё куда ты пойдёшь? И дальше - вцепиться в эту тему. И трепать, трепать, трепать.
>у меня простой личный вопрос к Алексею. Мы ведь тогда общались. И ты говорил, что наши требования – начиная с антимигрантских – разделяешь и поддерживаешь. Ты участвовал в митинге «Хватит кормить Кавказ». Ты нам тогда врал, Лёша? Или ты соврал этой Лесли? Или, может, сменил убеждения? Почему ты тогда об этом никому не сказал? Я вот в таких случаях так и говорю – да, раньше я заблуждался, сейчас думаю так-то. «Это не позор» (с) Оксимирон). А вот сейчас – да, что-то вроде того. НЕХОРОШО.
> Он и так знает
Бутерброд сразу слился, посему его пиздёж как-то не работает.
Добавьте в автохайд хохломразь, Аарона Осиповича.
Охуел с того что на автомате могу читать даэдрический шрифт
мимо с бальморы
>все знают про Навального в ЖЖ
Вот вкинь эти скрины в телеграмм-каналы штабов Навального, например.
И увидишь, что сисянята начнут про ВРЬОТИ кричать.
Я так вбрасывал типо зачем Главсисян на тесака заявление по 282 писал. Сначала они оборонялись, говорили что сисян не причем. Но потом я скинул видео Тесака, где он сам говорит, что именно сисян писал заявление.
Ну и что ты думаешь? Сисянята не знали этого.
Так что образовывать их надо. Вот такими тредами.
А Шарий бы ещё снял видос со скринами из жжечки сисяна - это словно ульта, от которой сисянята не оправятся.
Я сисяныча только потому и поддерживаю, что надеюсь, что если он дорвется до власти - тогда и покажет свой ярый национализм и даст всем посасать внутри страны, а не всяким ущербным национальностям справа-снизу от россиюшки
Ты к кому обращаешься, клоун?
Ко всем адекватным анончикам, которых заебало видеть хохломразей.
>Добавьте в автохайд хохломразь
Первый насральнист сгорел на работе, несите следующего.
Шалом всем русским людям и националистам ИТТ.
Хохлы не могут быть за овального, он крым не вернет.
>Саакашвили - Гитлер
Саакашвили - Гитлер.
Сисян - Саакашвили.
Сисян - Гитлер.
ЛОГИКА
Просто уеби с пораши, сделай себе и нам одолжение
Просто верните флажки, чтобы адекватные анончики смогли скрывать хохлов.
>Просто верните флажки
Так съеби писать петицую макаке, хуле ты тут делаешь, насральнист-кококорзиночка.
Азер убрал флажки как раз потому что хохлы под прокси залезли.
И вообще: пошел нахуй из треда, тред о жж Навального, а не о твоих чубатых животных. Не скатывайте его.
>Не скатывайте его.
Каклы первые начинают, пруф:
>Каклы первые начинают, пруф
Насральный вертлявое чмо, не отвечающее за свои слова, как и хуйло. А твой батхёрт мне приятен. Бутерброд еще за грузию не ответил.
Какой же навальняша охуенный.
Опрос: 40% россиян заявили, что стране требуется "сильная рука"
https://newsland.com/user/4297840208/content/opros-40-rossiian-zaiavili-chto-strane-trebuetsia-silnaia-ruka/6118738
Вы главное вате этот блог не показывайте, а то у путина ни шанса будет
Русофобствующие каклы, запомните, когда Алексей Hавальный станет президентом, он введёт контрактную армию 500 тысяч человек и нападёт на Украину. За неделю мы дойдём до Львова, и потом три месяца будем вешать хохлов на деревьях и столбах. На очереди Белоруссия и страны Приебалтики. Не стоило затевать русофобию и оскорблять нашего великого национального лидера.
ну про гайдар он так то прав
Как будто у вас самих есть кто-то, кого нельзя назвать говном.
Саакашвили
>кого нельзя назвать говном.
Филатов - мер Днепра. Ахуенный чувак.
Пейсак давно топит за Алешку во всех малявах. Алёшка топит за отмену 282 и говорит, что зря его посадили тогда.
>Алёшка топит за отмену 282 и говорит, что зря его посадили тогда.
Ахуеть! Сам посадил, а теперь "вытаскивает". Вот это просто 10/10.
Это бенин человек, да еще и кошерный. Вы там совсем необучаемые?
>хуеть! Сам посадил, а теперь "вытаскивает". Вот это просто 10/10.
Всяко лучше долбоебов, которые кукарекают до сих пор про " и правильно посадил".
Но но ЖИД, какой он рнахуй срусский, ты его профиль видел и его шнобель?
1) жидовский шнобель
2) болезнь еврейская челюсти, когда губа при улыбке оголяет десну сильно
3) еврейская форма черепа
>Нaвальный: я больше украинец по своим корням и генетике
https://lb.ua/news/2012/02/11/136390_navalniy_ya_bolshe_ukrainets_po_svoim.html
НА свиномукраинском языке нет ТСЯ, свиньи просто везде ставят ТЬСЯ.
Он жыд.
Ого, типичный ватный-быдланчик же. Интересно, будет ли поднята шумиха? С одной стороны реклама Сисяна перед ватанами, с другой обоссывание нынешних фанатов Сисяна. Будем наблюдать.
Поднимай, иначе не будет. Кроме тебя этого никто не сделает все равно.
Никакой шумихи. Вбрасывал это нон-стопом летом в навало-треды, всем похуй.
либо врети, либо просто игнор.
и да когда показываешь им тот его пост про "ФУ ДА ВЫ ЖЕ ПИДОР ПРОСТО ПИДОР" то им все равно
Самое трагичное, что ведь тогда, 10 лет назад, он был вполне взрослым 30-летним мужчиной, а не каким-то инфантильным ребенком, дак почему у него общение на уровне школьников с пораши? Срсли, я себе могу иногда так позволить толсто высраться лишь там, где со мной реальным это никак не смогут ассоциировать, то есть анонимно на двачепомойке.
>Алексея почему-то очень заботят пидоры
Адольфыча походу косплеит
Еще б Мицгола косплеил
>тогда, 10 лет назад
В жэжэ так общались все.
Ну вон выше человек доказывал, что таки ребенком он был, и даже какую-то манястатейку постил, согласно которой, "детство" длится и после тридцати. Лишь бы Лешеньку оправдать.
лидером оппозиции не может быть партиец из КПСС
а Каспаров им был
Не, реально в ЖЖ тогда все так общались. Срачи кипели - я ебу. Это не Фидо, где переход на личности или мат означал автоматический проигрыш в дискуссии, в те времена с этого дискусии только начинались.
Я вообще не понимаю, чего плохого писал Навальный? Все нормально. Ни грамма "зашквара" не было. Кроме Грузии, может быть, лучше было бы быть за грузин. А в остальном все нормально.
Представил, что там постит Доктор Лиза, проиграл знатно.
Лол. и это про автомобильные лампочки.
>Кроме Грузии, может быть, лучше было бы быть за грузин
Это сегодня в ретроспективе мы уже понимаем что все что по телику показали тогда, как саака-гитлер напал на спящий цхинвал это все пиздеж был. А тогда в 2008 никто не сомневался, раз по телику - значит правда.
>Кроме Грузии
Лол, да ты ебанутый. Я его, может быть, только за это перестану сисяном называть, если он с тех пор такие же взгляды сохранил и двинет танковые кулаки на куев, если попадет в кремль
Блядь, ну реально там грузины первыми начали, как бы говоря. Вопрос в том, кем надо было размениваться - асетами-абхазами или дружбой с грузинами?
Он же с Украины, не двинет.
>присоединение исторической родины
Ну да создал прокремлевское движение вместе с нынешним боевиком ДНР и еше одним коммунистом-боевиком ЛНР и был его руководителем, которое топило за скрепы, анексию Абхазии и Осетии и даже Приднестровья, и ничего страшного
Ага, и как всегда Ванька будет примирять присоединенных своей рабской покорностью перед ними и ещё виноват окажется.
Москаль, на горилку!
Действительно, ничего страшного, хищническая экспансия норма для больших государств. Сколько там раз США куда-то экспансировало за 20-й век?
>боевиком ДНР
У нас - комбаты, у вас - боевики.
>Это бенин человек, да еще и кошерный.
Да хоть чей. Если он город вытаскивает после "крепких хозяйственников" и причем весьма успешно, несмотря на сопротивление воров.
Я не понимаю чего все так тригерятся на Грузию. Это же одна из малого числа ситуации когда рашка все сделала правильно кроме того что посадила хачей на шею и потеряла самолет
Пуэрто-рико вот-вот признают так-то.
>этот русский уже не русский
Объясняю: Сисян был москвичом, не очень богатым, но сытым, были сытые нулевые, культура массово рожала поделия по подобию западной (пример коламбия пикчерз). Рынок был завален товарами, интернет в конце концов был у москвичей. Жил, пожирал и в хуй не дул. Он пытался в политику, но не очень успешно, ибо не имел информационного размаха. При этом вся эта сытость действовала на мозг людей дегенеративно. И он был человеком который тогда мыслил клишейно, ибо был сыт и его сгреб под свои колеса дух тех времен. Он не изучал все вопросы досконально, потому и считал себя "русским националистом" (жидо-хохол среди русских националистов, лол, русня оправдывайся). Ему не нравилась политика завозить граждан из стран СНГ. Он относился легковесно к общению в интернете. А потом он понял куда надо копать, году к 2009. А что тогда произошло? Кризис.
> Сколько там раз США куда-то экспансировало за 20-й век?
более 50 вторжений. Зап некоторые даже получала осуждение от всего мирового сообщества, например за оккупацию Гренады:
8 октября 1983 года США воспользовались правом вето, чтобы воспрепятствовать принятию проекта резолюции Совета Безопасности ООН в отношении событий на Гренаде (за принятие которой проголосовали 11 из 12 членов СБ ООН — все, за исключением США
2 ноября 1983 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию № 38/7, которая оценила вторжение на Гренаду как грубое нарушение международного права и посягательство на независимость, суверенитет и территориальную неприкосновенность этого государства и содержала требование немедленно прекратить вооружённую интервенцию в этой стране и вывести оттуда иностранные войска[51]. В поддержку резолюции проголосовали 108 стран, против — США и ещё 8 стран
Забавно вспоминать те года, народ был завален халявными деньгами и резко сменил свою нелюбовь к власти. Когда если ты не за Пыню и Едро на тебя косо смотрели.
Начнем с того что сам он не москвич, отец его - вообще гниль из армии, т.е. все кто офицерский состав в армии - гниль, тем более советской, т.е. его отец 100% состоял в КПСС.
И больше всего во что меня волнует в его биографии как он стал помошником губера, ну везед пишут, что этот Билых был его корешом, но блять как? У меня нет в корешах губеров, даже депутатов, есть у мамки знакомая знакомой которая знает местного депутата - и это вообще потолок, а тут целый губер.
Т.е. паренек то непростой. И все это очень замазано в его биографии особено про его родителей. Тут все как с хуйлом, кто таков откуда, как шел по лестнице карьерной. говорят же педофилию за ним зхаметили еще в германии, да и как он вообще оказался в германии? по блату?
тут тоже самое.
>сам он не москвич
Ты дебил? На тот момент он был сытым москвичом.
>как он стал помошником губера
Он жид, а ты тупой Иван. Потому и попал в советники. Он был в яблоке, знакомства и заводил.
>ну везед пишут, что этот Билых был его корешом, но блять как?
Ты просто не в курсе, как Белых стал губером. Вкратце — Белых был из той же оппозиционной тусовочки, что Сисян, Яшин, Маша Гайдар и прочие (да, Сисян был в Яблоке, а Белых — в СПС, но тусовочка была одна). В этой тусовке все друг друга знали, все друг с другом бухали, все друг с другом трахались (не исключаю, что и Сисян с Машей, а то и с Яшиным). А потом Пыньке, ещё относительно молодому тогда, пришла в голову идея дать порулить какой-нибудь днищерегион либералам — пускай, дескать, докажут, на что способны. И пынька назначил на Кировскую область Белых — тогда простого сопредседателя маргинальной партии и по совместительству ведущего Эха Мацы. Белых, соответственно, потащил за собой всю тусовочку. Маша Гайдар, например, вообще в Киров переехала и несколько лет там жила, здравоохранением занималась. Другие наездами бывали, вот как Сисян.
Неприятный тред. Навальнята его стороной обходят и не замечают.
>Навальнята его стороной обходят и не замечают.
Еще бы, неприятно тащить за бутерброда, когда он так обосрался. Да и новых методичек не подвезли.
Охуеть, просто охуеть!!!
В чем обосрался? Такое чувство, что здесь или кремлеботы или люди прибывавшие в спячке. "О Сисян, а кто это? Почему он повсюду, так, а как же Путин? А когда выборы? А почему я не могу купить себе сыра? Надо почитать". Какие же люди дегенераты, пиздец просто.
>В чем обосрался?
В треде. Очевидно же.
Я понимаю когда можно переубедить 20 летнего пацана, но блэд нэвэлному тогда было далеко не 30.
Все растут, все меняются. Я, например, 10 лет назад (мне было 16) являлся завсегдатаем тупичка и искренне ненавидел либерастов, разваливших великую страну.
Какие десять лет, он переобулся ещё в 2012, блять, окатыши, вы совсем охуели?
Вообще-то Медуза об этом написала, а потом извинилась и выпустила опровержение
То есть Лёха с лёгкостью переобуется прийдя к власти. Но если Пыня хотя-бы западных партнеров с хохлами на хую проворачивать умеет, то Сисян будет только воровать.
https://www.svoboda.org/a/28359311.html, но порашникам главное — слепой кликбейт
>Я, например, 10 лет назад (мне было 16)
А Алешеньке, например, было уже 30 годиков. Он был взрослый дяденька и даже мог домой приходить позже 9 вечера.
Сук, ну зачем вы пытаетесь так тупо его отмазывать, это же стыд ебаный, прекратите
Я тоже тогда повёлся на эту хрень. Потому что всё в первый раз было на нашем веку.
А что, припекать должно? Это скорее савушкам тред неудобный, судя по тому, как редко они поминают "национализм" Нaвального.
Ещё раз. Люди могут менять свои взгляды в любом возрасте, анализируя окружающую действительность и открывая новую для себя информацию.
>Так что менять мнение как перчатки - ХОРОШО И ПРАВИЛЬНО
Вся суть Путина и его поклонников.
Навальнята конфирмед Путинята верс. 2.0.
В сознательном взрослом возрасте на 180 градусов то? Нихувый такой анализ действительности, ага
Все верно. Хуярить вову и его даунов надо любыми, подчеркну, любыми средствами. Либерализма по отношению к преступникам быть не может.
Так ли на 180? Насколько мне известно, он по-прежнему придерживается умеренных националистических взглядов и не открещивается от своих старых видеороликов.
>Либерализма по отношению к преступникам быть не может
Представил, что это говорит ОМОНовец, хуярящий плачущего креакла на несанкционированном митинге и проиграл. Вы так хотите "либерализма", но отказываетесь осознавать, что желаемый вами "либерализм" уже давно построен Путиным
Годнота подъехала. Бампец треду.
НАВАЛЬНЫЙ УНИЧТОЖИЛ НАВАЛЬНОГО КАК ПОЛИТИКА
Я этого раньше не знал и я честно говоря в ахуе, скажите почему я не должен голосовать за Путина?
А мне нравится Сисян того времени. Более того, он ведь был таким года до ~2011-2012. Потом его, к сожалению, конвертанули в либералоблядка и с примерно тех пор я и перестал быть его фаном и кидать деньги. Если бы он сейчас был таким как тогда - я бы волонтёрствовал бы у него в локальном штабе с огромным удовольствием.
>бы волонтёрствовал бы у него в локальном штабе
Мальцеву донатил небось, а?
Но он такой же блохастый вырожденец или даже хуже. У него нет морального права шеймить русню.
Нет. Маньцев - понятное дело что бестолковый хуесос.
Мне тут ссылочку скинули на импортное интервью Навального. Брала некая Лесли Шталь. https://www.cbsnews.com/…/news/the-man-trying-to-beat-putin/
Интервьюеры, сами знаете, разными бывают. Ну то есть – от откровенно враждебного интервьюера до абсолютно комплиментарного. Это интервью – абсолютно комплиментарное, «рекламное». Что называется – облизывающее. То есть все вопросы, даже интонации, так подобраны, чтобы нарисовался целостный и очень светлый образ.
Хотя нет. Во всём этом благолепии есть крошечное тёмное пятнышко. Сисян когда-то был на Русском Марше.
И вот милая Лесли говорит: You have attended Nationalist, what we would call right-wing rallies, I believe in support of ethnic purity, Russian ethnic purity. Have you supported that?
(Ну то есть: вы посещали правые митинги, которые были за этническую чистоту, русскую этническую чистоту, вы поддерживаете это?)
Повторяю: это был единственный некомплиментарный вопрос, который ему задали. Единственный.
Вот что можно было бы ответить? Учитывая, что Сисян заинтересован в хорошем впечатлении о себе, и действительно никакой не «правый радикал»?
Самый правильный ответ: нет, я не поддерживаю «ethnic purity» (что бы это не значило), но я поддерживаю ту часть лозунгов и требований Русского Марша, которую считаю справедливыми. И дальше их перечислить – начиная от антимигрантских и кончая экономическими. Закончив тем, что у русского народа (который, на минуточку, составляет большинство населения страны) есть проблемы. И их надо решать - а если этого не делать, то сторонников ethnic purity станет гораздо больше. И т.п.
Менее правильный, но вполне работающий ответ: нет, я не поддерживаю «ethnic purity» (что бы это не значило), но Русский Марш был крупнейшим оппозиционным и антипутинским мероприятием, я пришёл туда, чтобы пообщаться с молодыми оппозиционерами, понять их и склонить на свою сторону. Ну и дальше по той же линии.
Можно было ещё по-всякому извернуться, если уж так хочется изворачиваться.
Но Алексей выбрал вариант, который даже меня удивил.
I was part of these rallies because I support the freedom of rallies because I support freedom for meetings. (Я участвовал в этих маршах, поскольку я поддерживаю свободу митингов и собраний.)
Ему очень повезло, что у Лесли не было цели его топить – и она перешла на воспоминания детства. Потому что возникает закономерный вопрос: так что, Лёша, ты ходишь на любые, совершенно любые уличные мероприятия, лишь бы поддержать свободу собраний? Вот да? В таком случае – а где ты был, когда разгоняли гей-парады, например? Потому что тут вопрос свободы собраний стоит, можно сказать, ребром! НА ГЕЙ-ПАРАД СЦУКО БЫСТРО! Не вертеться, в глаза смотреть, клясться на микрофон под камеру – в следующий раз пойду на гей-парад! А теперь объяснись по Лимонову: когда по 31-м числам его разгоняли, ты где был? А ещё куда ты пойдёшь? И дальше - вцепиться в эту тему. И трепать, трепать, трепать.
Повторяю: Алексею очень повезло, что Лесли не хотела ставить его в такое положение. Но кто-нибудь да поставит – именно потому. что вопрос неудобный, а Лёша подставился под него ну очень конкретно. И стоило бы к тому времени придумать отмазку получше.
Вообще. Самое неприятное в нынешней лёшиной позиции – что он ОТМАЗЫВАЕТСЯ. И это, к сожалению, очень заметно.
PS. Это, так сказать, технологически – как это выглядит со стороны. А если изнутри, то у меня простой личный вопрос к Алексею. Мы ведь тогда общались. И ты говорил, что наши требования – начиная с антимигрантских – разделяешь и поддерживаешь. Ты участвовал в митинге «Хватит кормить Кавказ». Ты нам тогда врал, Лёша? Или ты соврал этой Лесли? Или, может, сменил убеждения? Почему ты тогда об этом никому не сказал? Я вот в таких случаях так и говорю – да, раньше я заблуждался, сейчас думаю так-то. «Это не позор» (с) Оксимирон). А вот сейчас – да, что-то вроде того. НЕХОРОШО.
Интервьюеры, сами знаете, разными бывают. Ну то есть – от откровенно враждебного интервьюера до абсолютно комплиментарного. Это интервью – абсолютно комплиментарное, «рекламное». Что называется – облизывающее. То есть все вопросы, даже интонации, так подобраны, чтобы нарисовался целостный и очень светлый образ.
Хотя нет. Во всём этом благолепии есть крошечное тёмное пятнышко. Сисян когда-то был на Русском Марше.
И вот милая Лесли говорит: You have attended Nationalist, what we would call right-wing rallies, I believe in support of ethnic purity, Russian ethnic purity. Have you supported that?
(Ну то есть: вы посещали правые митинги, которые были за этническую чистоту, русскую этническую чистоту, вы поддерживаете это?)
Повторяю: это был единственный некомплиментарный вопрос, который ему задали. Единственный.
Вот что можно было бы ответить? Учитывая, что Сисян заинтересован в хорошем впечатлении о себе, и действительно никакой не «правый радикал»?
Самый правильный ответ: нет, я не поддерживаю «ethnic purity» (что бы это не значило), но я поддерживаю ту часть лозунгов и требований Русского Марша, которую считаю справедливыми. И дальше их перечислить – начиная от антимигрантских и кончая экономическими. Закончив тем, что у русского народа (который, на минуточку, составляет большинство населения страны) есть проблемы. И их надо решать - а если этого не делать, то сторонников ethnic purity станет гораздо больше. И т.п.
Менее правильный, но вполне работающий ответ: нет, я не поддерживаю «ethnic purity» (что бы это не значило), но Русский Марш был крупнейшим оппозиционным и антипутинским мероприятием, я пришёл туда, чтобы пообщаться с молодыми оппозиционерами, понять их и склонить на свою сторону. Ну и дальше по той же линии.
Можно было ещё по-всякому извернуться, если уж так хочется изворачиваться.
Но Алексей выбрал вариант, который даже меня удивил.
I was part of these rallies because I support the freedom of rallies because I support freedom for meetings. (Я участвовал в этих маршах, поскольку я поддерживаю свободу митингов и собраний.)
Ему очень повезло, что у Лесли не было цели его топить – и она перешла на воспоминания детства. Потому что возникает закономерный вопрос: так что, Лёша, ты ходишь на любые, совершенно любые уличные мероприятия, лишь бы поддержать свободу собраний? Вот да? В таком случае – а где ты был, когда разгоняли гей-парады, например? Потому что тут вопрос свободы собраний стоит, можно сказать, ребром! НА ГЕЙ-ПАРАД СЦУКО БЫСТРО! Не вертеться, в глаза смотреть, клясться на микрофон под камеру – в следующий раз пойду на гей-парад! А теперь объяснись по Лимонову: когда по 31-м числам его разгоняли, ты где был? А ещё куда ты пойдёшь? И дальше - вцепиться в эту тему. И трепать, трепать, трепать.
Повторяю: Алексею очень повезло, что Лесли не хотела ставить его в такое положение. Но кто-нибудь да поставит – именно потому. что вопрос неудобный, а Лёша подставился под него ну очень конкретно. И стоило бы к тому времени придумать отмазку получше.
Вообще. Самое неприятное в нынешней лёшиной позиции – что он ОТМАЗЫВАЕТСЯ. И это, к сожалению, очень заметно.
PS. Это, так сказать, технологически – как это выглядит со стороны. А если изнутри, то у меня простой личный вопрос к Алексею. Мы ведь тогда общались. И ты говорил, что наши требования – начиная с антимигрантских – разделяешь и поддерживаешь. Ты участвовал в митинге «Хватит кормить Кавказ». Ты нам тогда врал, Лёша? Или ты соврал этой Лесли? Или, может, сменил убеждения? Почему ты тогда об этом никому не сказал? Я вот в таких случаях так и говорю – да, раньше я заблуждался, сейчас думаю так-то. «Это не позор» (с) Оксимирон). А вот сейчас – да, что-то вроде того. НЕХОРОШО.
А смысл? Он — всего лишь орудие, с помощью которого надо преодолеть застой. После этого уже можно искать более приличного кандидата.
>Десять лет назад мне было 16. И уже тогда не доверял Чуркину
А зря, Саманта Пауэр написала что он был классный.
> а где ты был, когда разгоняли гей-парады, например? Потому что тут вопрос свободы собраний стоит, можно сказать, ребром! НА ГЕЙ-ПАРАД СЦУКО БЫСТРО!
Пиздец, какой-то имплаинг от которого аж мне стало стыдно. Прямо пидорахией с его бинарным мышлением повеяло что ли.
Не пришёл на гей-парад = топишь против пидоров и хочешь чтобы их пиздили мусора палками.
>2k18
>Не уметь в понимание текстов.
Плиз
А за что отмазывать надо? Покажи, я тоже поотмазывать хочу.
Молодой Навaльный мог плохо себя вести и быть в чём угодно неправ как и сейчас может, но при этом он настоящий политик, и он от души хочет сделать свою страну лучше, в чем работа политика и заключается. В отличие от тебя и прочих подпынь, он прикладывает к этому реальные усилия.
Он действует из высшего честолюбия, потому что нет ничего лучше, чем по-настоящему поднять свою страну из говна.
И вот взять тебя с пыней твоей любимой и прочей мразью. У вас ни одного политика уже нет. Вы не заблуждаетесь, а просто сознательные преступники и мерзавцы. С омерзительной системой ценностей уровня червя: как бы побольше нахапать.
Ну и вот что у нас в эмоциональном остатке? Есть деятельный лидер с одной стороны - плохой или хороший, но настоящий. Есть абсолютная и безграничная фальшь с другой. Каким образом второе может выиграть у первого? Компроматом уровня "посмотрите, человек меняется через годы"?
Я тоже 10 лет назад был коммунистом. Пиздец стыдно. Хуже красножопых только червь-пидор.
Но Петушарий и так знает, что Навального Сисяном называют. Он же не первый год здесь себя форсит.
>политик
>от души хочет
Бля, ебаные первокурсники
И в чем тут мякотка?
Сколько опу лет? Он сегодня в первый раз вышел в интернет, или что?
> переобулся
И в чем заключается это переобувание? В треде не запощено ничего, что бы противоречило его нынешней позиции.
+15
>либерал или таки Русский националист
Откуда тут "или"? С чего ты взял, что это взаимоисключающие понятия? Национализм и подразумевает либерализм. Без либерализма национализм скатывается в нацизм.
>в 2017 за многонационалочку, гомофил, и "путин выведи войска"
Шта. Поделись своим манямирком, братан, а?
бамп
бамп
Хм, а он оказывается ничего так, нормальный парень. Даже проголосовать за него захотелось.
даже сисян был норм когда-то
Тащемта не вижу особой проблемы. 2007-й это была другая эпоха. Экономика перла вверх, не была такого дроча на скрепы и прочего патриотического мракобесия, сохранялась какая-никакая швабодка. Было чувство что вот-вот и выберем другого президента и даже с коррупцией начнется борьба, реально. Нет, ватаном я не был, но и либерахой года так до 2011-го тоже, и такое чувство у многих было.
О, привет. Я этот тред ещё по той борде помню.
Одному пидорану уже бомбануло, нойс.
А смысл? Останется Пыня, Рашка развалится. Придет Сисян - Рашка развалится. Почему бы не попробовать что-нибудь новое, если результат и так известен?
Обычная политическая проститутка. Пошёл сначала к яблочниками, потом заигрывал с националистами, сейчас мутит с либералами.
Но... Швитой... Анальный... Такой... Швитой...
Почитал старые посты в ЖЖешечке Навального, и знаете что? Если бы сегодня он придерживался тех же патриотических взглядов, то я бы участвовал во всех митингах Алексея и вёл активную пропаганду за него и за будущее России. Но к сожалению он переметнулся либератсам-русофобам, у меня это просто в голове не укладывается, теперь Сисян и за однополые браки как минимум в виде гражданских союзов , и против защиты русских интересов на Донбассе, в Крыму
Вся эта защита мифических угнетаемых русских рушится когда просишь показать фоточки этих ваших русских. Кидают какую-то обезьянку рейсмиксовую и говорят на, мол, братишка твой. После того как такого посылаешь нахуй начинаются ритуальные виляния и визги, но в самом конце все-таки приходишь к выводу, что никаких русских там нет, а права местного населения как раз под угрозой от рашки которая завезет свой русский мир с пошлинами, унижениями перед хачами и безвизом в пределах одной области.
От поддержки ДПНИ Сисян же никогда не маневрировал
ОП, зачем ты тащишь посты за 2008 год? Либерахи тебе скажут, что теперь-то он изменился и никакой он не провластный провокатор.
Лучше бы дал ссылку на сайт Анального за 2015 год (2 года назад):
https://navalny.com/p/4424/
Почему-то Лёшик постоянно нахваливает госкомпанию Аэрофлот, в которой председательствует едрос, а в совете директоров 9/11 - представители государственной власти. Лёша даже в этой статье рассказывает, как он тоже входил в совет директоров нашей госкомпании. Но только ольки ФБК это постоянно игнорируют. Ну не мог же обычный московский парень, критикующий власть, войти в совет директоров крупнейшей госкомпании при Кровавом Режиме. Тут либо олям придётся признать, что можно НАЧАТЬ С СЕБЯ. РАБОТАТЬ НЕ ПРОБОВАЛИ? или признать, что Анальный - это клоун Авена, Лебедева и других олигархов, которые борются против другой группировки олигархов.
Лучше бы дал ссылку на сайт Анального за 2015 год (2 года назад):
https://navalny.com/p/4424/
Почему-то Лёшик постоянно нахваливает госкомпанию Аэрофлот, в которой председательствует едрос, а в совете директоров 9/11 - представители государственной власти. Лёша даже в этой статье рассказывает, как он тоже входил в совет директоров нашей госкомпании. Но только ольки ФБК это постоянно игнорируют. Ну не мог же обычный московский парень, критикующий власть, войти в совет директоров крупнейшей госкомпании при Кровавом Режиме. Тут либо олям придётся признать, что можно НАЧАТЬ С СЕБЯ. РАБОТАТЬ НЕ ПРОБОВАЛИ? или признать, что Анальный - это клоун Авена, Лебедева и других олигархов, которые борются против другой группировки олигархов.
А если бы все с крыши прыгнули, ты бы тоже прыгнул, Лёша?
Ты рассуждаешь как типичная либераха, а не как патриот России, отстаивающий интересы русских, как Сисян 2007. Произойди возврат Крыма тогда и Алексей был бы рад, и рассуждал бы о геополитических интересах.
Давай я на пару месяцев попробую президентом побыть? Какая разница же
Ты рассуждаешь как рабская пидораха. Когда Залупа введет обязательное обутыливание по субботам, в интересах Родины, ты будешь подавлять свое ну ебана рот, охуели пидары ранее положительным отношением к Залупе же. С 2012 года дохуя чего изменилось. Русские обмазались говном, Пыня стал Хуйлом.
Шарий придерживается мнения, что за высказывания 10-летней давности спрашивать некрасиво.
>Копается в записях 10 летней давности, что бы ну хоть чем то обосрать алешу
>Называет кого-то сектантом
*facepalm.jpg
За тред спасибо, порофлил знатно. Я тоже 10 лет назад со скинами тусил и на форумах писал про то что хачье - зло. Сейчас большего пацифиста и толераста найти нельзя. Люди меняются. Конечно если это не дебики ольгинские, вообще если человек на протяжении 10 лет никак не меняет своего зрения, это какой то диагноз. Ибо это естественно - становится умнее.
Сисяна ещё в 2007 спрашивали, зачем он постоянно врёт, хоть в чём-то он остался последовательным
Это было 10 лет назад. Я вот тоже тогда был озлобленным долбоебом, а сейчас исправился.
Просто ему ПОХУЙ, повторяю, ПОХУЙ, он за ОБЪЕКТИВНОСТЬ.
http://navalny.livejournal.com/142157.html?thread=1740365#t1740365