бамп
бамп
>Поступил на кафедру религиоведения
>думает что религия это легче матиматического анализа и квантовой физики
Ты и правда тупой.
А как связаны религиоведение и вера в бога? А вообще на что ты расчитываешь? В плане того где вообще блядь нужны эти религиоведы.
Это не проблема. У меня был препод-религиовед, придерживающийся атеистических взглядов. Проблема, если ты пошел на специальность, которая тебе не интересна.
>матиматического анализа
Школьник из 6А класса высрался.
Математика самая абстрактная наука и поэтому она самая точная. Цифр в чистом виде не существует и реальности.
Ну мне была интересна культура народов мира через призму религии, её истории, культуры, искусства. Однако посмотрев пары я понял, что сторонний взгляд на религии тут как-бы на отъебись, а на деле кафедрой заведует МИТРОПОЛИТ и в учебном плане за прошлый год всю неделю какая-то хуйня аля "введение в библию". Это как-то.. пахнет ладаном и маслами для кадила..
1. Планируешь хуйцы сосать, бочку делать?
2. Планируешь практиковать православие, в деревне церковь строить и мальчиков поебывать?
3. Как относишься к иудаизму?
Дело не в легче, а в том, что я сраный гуманитарий. Я пытался в математику, но слоупочеству не было предела, хотя всякие научно-просветительские книги по физике я обожаю, ровно как и по биологии. Правда полезного от них почти нихуя, нужно уметь в сильное абстрактное мышление, точным быть.
Математика красивая наука, ей можно описывать мир не с субъективной точки зрения, а с объективной.
И это охуенно, наверное. У меня была христанутая преподша по культурологии, так ее аж прям трясти начинало, когда она про православие рассказывала. Хорошо хоть и остальные религии не забывала, но они у нее не то что бы отвращение, а скорее выглядело так, словно она считает их чем-то тупым и ненужным.
1. Нет. Нет.
2. Не очень. Вообще я бы хотел рассматривать православие, как "одну из". Церковь нет. Мальчиков нет.
3. Норм, евреи клевые
А девочек никак не получится?
Девочки для муслимов жи
>А вообще на что ты расчитываешь? В плане того где вообще блядь нужны эти религиоведы
Про это забыл. Ясное дело, по специальности работают далеко не все люди. В далеких планах снимать кинцо про культуры мира, поэтому религиоведение и была интересна именно как наука.
да и вышка нужна без образухи заебался работу искать
У тебя уже произошел бугурт от несоответстия восприятия ололо-атеистов и научного подхода?
дваждую. сам атеист, но мне религии дико доставляют например эстетикой.
А им жалко что ли? Чай не евреи какие-нибудь. Мне много-то не надо - штук пять хватит вполне тех что посимпатичнее, пожалуйста.
В жопу мальчиков, в жопу девочек
мимолюбительчерногохода
Я еще даже фотки на студень не сдал, о чем речь. Просто прочитал намедни статью, которая разбирала предмет учебы несколько более глубоко, нежели чем я думал раньше. И там пиздец. Я боюсь, что меня будут в вузике унижать
А ты сам на религиоведении учился или где?
>была
было
молнеиносный фикс
Почему ты считаешь евреев жадными?
>При этом преклоняюсь перед священной математикой и физикой и ненавижу богословие. Унижайте меня, я слишком тупой для чего-то иного..
ебать удивил. Как оригинально! 80% двача школьники-аметисты с великими познаниями в околонауке.
сага вышла, не? не освоил еще движок
Стереотипы-стереотипчики.мп3
Вот кстати интересно на попа пойти учиться если , им же доларов много дают?
Обычным попам дают много долларов? Не смеши.
Ты дурак какой-то, я про атеизм ни слова не сказал
Попа - это в семинарию.
У меня сестра ловко вписалась в католическую брехню, теперь живет где-то в Москве чуть ли не с видом на кремль, хотя думаю ей вообще все это дело до пизды.
Правильно, гои должны страдать.
Очень рад за тебя, ОП. Надеюсь что ты будешь учиться, станешь умненьким, получишь представление об основных религиях и не будешь стереотипным тупым двачером, с атеизмом головного мозга, "ололо праваславее для тупых бабак, паетаму любая религия хуита"
Могу порадоваться за тех, кому религия повышает качество жизни. Но сам уже вряд ли смогу поверить.
Может это не католики, а мармоны какие? Они любят вписывать в себя сестер
Сосачую.
Ты сможешь применить научно-эвристический подход к сравнению религий и определить таким образом среди них более-менее вероятные, "качество" религий.
ты оп? если да, ты же еще нихера не знаешь, почему выебываешься?
>Унижайте меня, я слишком тупой для чего-то иного..
Религоведение это же не отбивание поклонов, а изучение религий? Рекомендую сконцентрироваться на дзен буддизме.
У меня в селе ссаная часовня метр на метр, а поп катается на BMW какого-то футуристического вида, явно стоит хуиллион.
политеизм для быдла.
Он не оп. Я оп
Я мимокрокодил.
от быдла слышу.
В МИФИ поступил? Ай малаца.
нет.
Вот ему религия качество жизни и повысила, гои наёбаны, все счастливы.
Подозреваю что будучи не хуем простым в церки там можно нехило пиздить бабло.
Легче, лол, молитвой США не превратишь в радиоактивный пепел, бергамотное чмо
Тут детектор опа, ты оп
Православного ответ.
пидора ответ
Твой пердак загорелся от пары слов анона с двача, а от молитвы Сша вообще нахуй взорвётся.
Я знаю два значения слова гой, и они оба здесь как-то не к месту.
нет2
Там есть тонкость. На одну пару изучения религий мира приходится три про православие. Нету баланса. Я думал там сторонний взгляд на вещи, а не ангажированный православием
Что это слово значит кстати?
Проиграл с этого немоща. Буддизм не несёт вообще нихуя. Это хуита для немощей, от немоща, жившего всю жизнь в царском манямирке за семью дворцовыми стенами, а потом выпавшего в реальный мир, но какбы не замечающий его, а продолжающий жить в своём манямирке, где ничто не важно.
Запили свою религию с блекджеком и шлюхами.
По уровню полезности что-то типа говнознавство.
1 - Не еврей.
2 - Древнерусское "жизнь", "жить".
Умения вроде определения качества говна
да блять, там свой МИТРОПОЛИТ кафедрой заведует, они меня там анафеме придадут и сожгут в ночь на рождество во дворе у мусорника
ЛiЛ
Реквестирую аналогичное описание для христианства/иудаизма/ислама/индуизма и чего там еще осталось по мелочи.
а вот и школьник пожаловал ->
предадут
стремительный фикс
Смерть религии. И тебе, если делаешь вклад в эту хуйню, пожирающую умы людей и делающую их вагонами, которые всю жизнь едут по рельсам и никак иначе, чтобы носить свой мизерный взнос государству.
Вуз-то российский, преподают то, что будет более востребовано у нас. На технических дисциплинах преподают то, что будет востребовано на заводах, сотрудничающих с вузом, например. Это не ангажирование, а здоровый подход.
Неосилятор детектед.
Немощи не смогли бы вытерпеть возвращение кармы не создавая при этом новой. (например не реагировать агрессией на агрессию и т.п.)
Обоснуй, опущенец.
Проиграл с этого немоща. Православие не несёт вообще нихуя. Это хуита для немощей, от немоща, жившего всю жизнь в совковом манямирке за семью ковровыми стенами, а потом выпавшего в реальный мир, но какбы не замечающий его, а продолжающий жить в своём манямирке, где вокруг бездуховность.
Ой дебил. Авраамические жидоверования как раз наоборот что-то несут, блядь, подчинение власти, любовь к ближнему, ненависть к неверному, какие-то законы, понятия о зашкваре и как должно всё быть. А буддизм - самый что ни на есть манямирок.
Но у нас многонациональное государство, где множество религий. Почему православие? Мне оно не нравится, например.
>На одну пару изучения религий мира приходится три про православие.
У тебя там разделения на кафедры нет, чтоли? Да и вообще, будто что-то плохое.
Уносите этого шудру, он задыился.
Наука ведет человечество к следующему этапу эволюции, религия тормозит этот процесс и служит как удобный инструмент (само)обмана.
Проиграл с этого немоща. Православие не несёт вообще нихуя. Это хуита для немощей, от немоща, жившего всю жизнь в императорском манямирке за семью духовными скрепами, а потом выпавшего в реальный мир, но какбы не замечающий его, а продолжающий жить в своём манямирке, где вокруг оскорбление чувств верующих.
Нету, есть просто религиоведение. Вроде теология была. Но если с теологией все ясно, то с религиоведением нихуя
Поссал на саморазвиванца.
Но работать большинство народу-то будет именно с православием. Другие религии-то тоже есть, их меньше, но никто не запрещает тебе изучать их самостоятельно, консультироваться с преподом и работать в дальнейшем по ним.
Проиграл с этого немоща. Христианство не несёт вообще нихуя. Это хуита для немощей, от немоща, жившего всю жизнь в батином манямирке за семью небесами, а потом выпавшего в реальный мир, но какбы не замечающий его, а продолжающий жить в своём манямирке, где все любят друг друга и отца его.
А мне сопромат не нравится и нахуй не сдался, а приходилось учить ради диплома. Тебе придётся православие учить, хуле. Тем более потом будут и другие религии.
Ты просто неуч, который не знает, что наука и религия за всю историю очень часто шли под ручку. Текущий период, когда их стравливают, причем только в паре конкретных верований - не первый и не последний, но тебе на это плевать же.
Религиоведение - это изучение религий, а следовательно истории и культуры. Никто не агитирует верить в бога.
>Наука ведет человечество к следующему этапу эволюции
Если ты считаешь вырождение человечества, мутации, эпидемии и атомные войны эволюцией, то да, наука ведёт человечество именно по этому пути, причём всё быстрее и быстрее.
Может в каких то областях науки это и так. Но когда дело касается того, что за пределами нашей планеты - пердаки верунов разгораются настолько, что они готовы снова твердить, что земля плоская и является центром вселенной.
О. Религиовед-кун_перешел_на_3_курс ITT. Оп, молодец, всё правильно сделал. Мы нахуй никому не нужны, зато интересно учиться. Хотя по первым постам я понял так, что у тебя там православие во все поля. Зато ты сможешь благополучно троллить преподский состав и зафейлить сессию.
Посоны, посоны! Это же двач. Как только в одном из тредов собралось больше 3.5 адекватных анонов, естесственно прибежал зеленый и начал гнать провокационные посты. Причем он вполне возможно и сам натурал а не школьник, но потроллить обязан.
Но я боюсь ангажированности православием, вдруг там будут однобоко трактовать верования других культур или социальных групп? В конце концов там изучают не только религии, но и культы, секты, учения. Хочу объективного анализа, а не трех строчек про то, как это плохо и почему
Я ведь, говорил, что ты неуч. Веруны = христанутые != любая религия.
Тебе же сказали, что ты не очень шаришь. Анусы ватикана, например, холодны как Карл Джонсон. Анусы учёного Исламского мира тоже прохладны. РПЦ и другие православные церкви по большей части тоже спокойны. Горят только частью протестанты и по 5-10% радикалов от других конфессий.
Религиовед_неОП.
Наука - метод познания окружающего мира. Времена, когда религия могла идти "под ручку" с наукой давно прошли, хотя и тогда получалось скорее наоборот.
Толсто. Возвращайся в свою Африку и наслаждайся скоропостижной смертью от малярии.
Два чаю.
Учусь на религиоведении. Все, кто выпускаются, становятся атеистами. Богословие вообще не при чем
И? Я о всей религии и говорю. Учись на ошибках всяких муслимов, которые сейчас в средних веках. Им тоже религия не запрещает учится и запрещает терроризм. Только вот последнее что они открыли - арабские цифры.
Где учишься? Расскажи как оно и что проходите, как с коллективом?
заебало ставить галку оп-а
Дарю вам замечательный канал на youtube.
http://www.youtube.com/channel/UCU-pytHCt7j7zdG2UkJ68nw
А теперь объясните, как можно нейронауку совместить с религией. А синтетическую теорию эволюции? А квантовую теорию поля? И так далее.
>Времена, когда религия могла идти "под ручку" с наукой давно прошли, хотя и тогда получалось скорее наоборот.
Да брось. Наука никак не может изменить религиозную картину мира на данный момент. Следовательно КАК МИНИМУМ они идут параллельно т.е. никак друг-друга не компрометируют. Потому религии можно оставить "духовную" сферу жизни, а науке материальную. Алсо, под "духовной сферой" я скорее психологические аспекты существования имею ввиду.
не уверен, что петушки осилят, но принес.
Да, их анусы всегда были так холодны. Особенно у Ватикана. Холодны, как костры, на которых раньше сжигали несогласных. Это ты видимо не шаришь, какое деструктивное влияние оказывает религия. Даже сейчас. И радикалы то есть, а вот пользы что-то не предвидится, кроме конечно "жизни после смерти", "рая", девственниц и прочей хуеты.
Одними из первых классических трудов по астрологии в иудаизме, насколько я могу судить, являются тексты рабби Авраама ибн Эзры (род. 1089), рабби Моше бен Маймона (Рамбама) (род. 1135) и рабби Авраама бар Хия (род. 1136).
Авраам ибн Эзра в книге "Йесод Мора" полагает, что сферы, т.е. неподвижные звезды и семь планет являются один из инструментов Вс-вышнего, с помощью которого Он управляет нижним миром в соотвествии с порядком, Им установленным.
Предначертание звезд управляет естественными законами и для естественных законов является абсолютным и неизбежным. И изменить предначертание звезд в отношении того, что касается материального мира является бессмысленным. Однако, все, что касается мира духовного, а также мира, связанного со свободой воли и выбора, т.е. суть, с поведением живых существ, предначертания звезд не являются абсолютными.
Например, астролог знает, что должно случиться в соотвествии с предначертанием звезд в материальном мире. Тогда он может принять необходимые меры для того, чтобы изменить материальный мир на нижнем уровне и, тем самым, избежать нежелательных событий.
Пример, приведенный Эзрой: Когда лошади скачут галопом по дороге, то они затопчут слепого, однако зрячий отпрыгнет в сторону.
Таким образом, астрология, согласно Аврааму ибн Эзре, - это, суть, астрономия в ее обычном современном виде.
Моше бен Маймон, по сути, повторяет взгляды ибн Эзры и уточняет их. В частности, он в "Письме об Астрологии" развил идею Эзры о том, что упование на звезды, восприятие их в качестве чего-то самостоятельно, а не как инструментов Б-жественной воли, является язычеством.
На основании идеи о том, что предрасположения звезд не зависят от действий нижнего мира, т.е. что невозможно молитвами заставить звежды менять предначертанное движение, Рамбам создал систему вычисления еврейских календарных дат, позволяющую вычислять дни праздников, начала месяцев, лет и т.п.
Авраам бар Хия в книге "Йегйон аНефеш аАцува" рассматривает вопрос о сотворении мира и сотворения форм, в частноти, форм расположения небесных светил. В частности, он считает, что "свет формы проникает во все создания от ангелов и кончая минералами".
Бар Хия рассматривает вопросы возаимоотношения между тоху и боху (тогу ва-вогу), вопросы возникновения времени и т.п. На основе его концепции позже святой Ари развил систему современной каббалистики.
Итак, в целом концепция астрологии в иудаизме является аналогичной тому, что сегодня называется астрономия и космология. Влияние же небесных светил на физическое поведение человека в настоящее время изучается биофизикой.
Учусь не в ДСах. С коллективом нормально - все пошли учиться "хуй знает зачем, от нехуй делать". Система образования трещит по швам, кафедра тоже. Веселье.
>А теперь объясните, как можно нейронауку совместить с религией. А синтетическую теорию эволюции? А квантовую теорию поля?
>Эволюция - инструменты бога.
>Познавая законы природы, мы познаём законы бога.
>...
>etc.
this.
Просто ты рационален.
Станешь попом, не будешь платить налоги и будешь иметь клан "православная церковь" за своей спиной.Такая же работа, как и многие другие.Должен же кто-то инвалидов развлекать?
ОП, оставь фейкомыльце, расскажу интересного про специальность
Религиозную картинку мира? Картину, что деньги даёт аллах чтоли? Или что властьимущие - ставленники всекосмической личности, без ведома которой ничего не происходит?
То есть, Бога нет?
Кокой же ты бака.
По-моему научный атеизм возможен, и многие, если не все, догматы авраамических религий уже опровергнуты.
Жизнь после смерти? - мозг самодостаточен, дуализм не доказан
Разумное творение? - Теория эволюции, космология
И так далее.
Да в трэде как минимум 3 религиоведа, по ходу. Удивительно.
Теперь 2. Я забыл, что такое "переполненный быдлом и малолетними долбоёбами сосач".
>Учусь не в ДСах
Дальний восток? Новосибирск? Казань?
А преподают норм? Или совок?
>Эволюция - инструменты бога.
>Познавая законы природы, мы познаём законы бога.
Заменяем бога на Вселенную.
Вполне норм. Литература как классика 19-20 века, так и реально новейшие работы рассматриваем.
Понятия "научный" и "религия" не совместимы.Религия априори антинаучна.Гугли критерий впоппера.
> Поступил на ненавистную кафедру
> боготворит тривиальные науки, тип как Шелдон в том смешном сериале
Я даже не знаю из-за чего ты больший мудак. Наверное, из-за того что пошёл не туда, потому как второе - это по большей мере возрастное, у многих так было.
Ты просто несёшь хуйню. Какую блядь религиозную картину мира? Что это?
А языки? Кроме латыни?
Он относится только к отдельным гипотезам, тут же целая "антинаучная теория".
Старорусский, древнегреческий, арабский, английский.
Читай тред, глупый, я пояснил в деталях факты, смутившие меня уже после поступления
%Ни одной серии сериала с "Шелдоном" не смотрел, знаю его благодаря таким, как ты
Лол, ты упорот.
>арабский
Ого, т.е. реально вязь и все такое? Сложно?
Да, пиздос как. Я еще не начинал, но сложно.
Она относится ко всему, болезненный.
Научная теория должна быть потенциально опровергаемой (фальсифицируемой)
Боженьку опровергнуть нельзя, даже если у нас будет бесконечное количество ресурсов и бесконечное технологическое развитие.
Антинаучное=хуита.
Отличный букет религиоблядка.
Вот "догматы" иудаизма:
Я верю полной верой, что Творец, Чьё имя благословенно, творит и правит всеми творениями, и только Он один создавал, создаёт и будет создавать все существующее.
Я верю полной верой, что Творец, Чьё имя благословенно, единственен и нет нигде единственности, подобной Его; и только Он один — наш Бог: был, есть и будет.
Я верю полной верой, что Творец, Чьё имя благословенно, бестелесен, и к Нему не относятся свойства материи, и нет у Него никакого образа.
Я верю полной верой, что Творец, Чьё имя благословенно, Он первый и Он последний.
Я верю полной верой, что Творцу, Чьё имя благословенно, и только Ему надо молиться, и запрещено молиться кому-либо, кроме Него.
Я верю полной верой, что всё сказанное пророками — истина.
Я верю полной верой, что пророчество Моше, нашего учителя, — да покоится он в мире! — было истинным, и что он — вершина пророков, предшествовавших ему и последовавших за ним.
Я верю полной верой, что вся Тора, находящаяся сейчас в наших руках, — это та, что была дана Моше-рабейну — да покоится он в мире.
Я верю полной верой, что Тора эта не будет изменена и не будет другой Торы от Творца, Чьё имя благословенно.
Я верю полной верой, что Творец, Чьё имя благословенно, знает все дела людей и все их мысли, как сказано: «Создающий все их сердца — понимает все их дела».
Я верю полной верой, что Творец, Чьё имя благословенно, воздаёт добром соблюдающим Его заповеди и наказывает нарушающих Его заповеди.
Я верю полной верой в приход Машиаха, и, несмотря на то, что он задерживается, я всё же каждый день буду ждать, что он придёт.
Я верю полной верой, что будет оживление умерших в то время, когда будет на то воля Творца, Чьё имя благословенно, и память Его вознесётся навсегда и на веки веков.
Опровергни пожалуйста 7.
>Я верю полной верой
>Я верю полной верой
>Я верю полной верой
>Я верю полной верой
>Я верю полной верой
>Я верю полной верой
>Я верю полной верой
Отписалась
Какой вуз, ОП?
Масдар мутлак типо, типичная конструкция для семитских языков
То, что прокукарекан без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств.
Пророчества невозможны (физика и устройство мозга не позволяют), Мойша не был пророком.
>Пророчества невозможны (физика и устройство мозга не позволяют)
По RenTV сказали?
Научный атеизм, блядь. Гугли теологический нонкогнитивизм и игтеизм.
Дальний восток гуголи
ДВФУ пидорас ебаный.
>Пророчества невозможны
Физик-кун призывается в тред. Можно объяснить пророчества с точки зрения квантовой физики?
Он не пидорас. И может ты не угадал.
Открой глаза, мозг активно изучается, на это выделяются миллиарды долларов. Исследованы механизмы работы памяти, известно, какая область за что отвечает и как это работает на клеточном уровне. Теории пока нет, психофизическая проблема не решена. Но для дуализма сущности пути давно закрыты. Кому интересно смотрите этот канал или читайте современную научную литературу.
>Я верю полной верой, что Творец, Чьё имя благословенно, творит и правит всеми творениями, и только Он один создавал, создаёт и будет создавать все существующее.
>Я верю полной верой, что Творец, Чьё имя благословенно, единственен и нет нигде единственности, подобной Его; и только Он один — наш Бог: был, есть и будет.
>Я верю полной верой, что Творец, Чьё имя благословенно, бестелесен, и к Нему не относятся свойства материи, и нет у Него никакого образа.
>Я верю полной верой, что Творец, Чьё имя благословенно, Он первый и Он последний.
>Я верю полной верой, что Творцу, Чьё имя благословенно, и только Ему надо молиться, и запрещено молиться кому-либо, кроме Него.
>Я верю полной верой, что всё сказанное пророками — истина.
>Я верю полной верой, что пророчество Моше, нашего учителя, — да покоится он в мире! — было истинным, и что он — вершина пророков, предшествовавших ему и последовавших за ним.
>Я верю полной верой, что вся Тора, находящаяся сейчас в наших руках, — это та, что была дана Моше-рабейну — да покоится он в мире.
>Я верю полной верой, что Тора эта не будет изменена и не будет другой Торы от Творца, Чьё имя благословенно.
>Я верю полной верой, что Творец, Чьё имя благословенно, знает все дела людей и все их мысли, как сказано: «Создающий все их сердца — понимает все их дела».
>Я верю полной верой, что Творец, Чьё имя благословенно, воздаёт добром соблюдающим Его заповеди и наказывает нарушающих Его заповеди.
>Я верю полной верой в приход Машиаха, и, несмотря на то, что он задерживается, я всё же каждый день буду ждать, что он придёт.
>Я верю полной верой, что будет оживление умерших в то время, когда будет на то воля Творца, Чьё имя благословенно, и память Его вознесётся навсегда и на веки веков.
Легко:
Я верю полною верой, что это все хуйня для поехаших жидов.
Физика у него не позволяет. Всё предрешено, блять. Всё не более чем действие элементарных частиц.
>предрешено
Поправьте меня, но если предрешено, то это значит, что "предрешено" было до большого взрыва. Но если время образовалось вместе с большим взрывом, то никакого "до" быть не могло.
Сука, вонючая ты пидарасина. Изучи вначале хотя бы основные постулаты квантовой механики, прежде чем свое ебало открывать. Предрешено у него блять.
Отвечу опять же я, так как приходится учить кванты к пересдаче. Невозможны. Неопределенность даже не гарантирует свободы воли, клетки содержат огромное количество молекул и работают условно на классической физике. Читай Шрёдингер - "Что такое жизнь", он хорошо тему раскрывает.
Нельзя судить о моменте "до" взрыва, о нём нет никакой информации.
>Но если время образовалось вместе с большим взрывом, то никакого "до" быть не могло.
У тебя неправильное представление о времени. То что не было нашей вселенной, не исключает существования своего времени в не её.
Минут 10 в рид онли посижу, потом выкачусь. Как и предполагалось, школьники-ванабиатеисты заполонили тред.
Лол, быдло не понимает разницы, между богословием и религияведением.
Квантовая механика говорить только о том что мы не можем посмотреть что с частицей, не изменив результата (по тому что надо на неё воздействовать другой частицей) и не более того. То что мы не знаем полной картины - не делает будущие не предрешённым.
Ты бы лучше про коллапс волновой функции и роль наблюдателя пояснил, чем вонять тут.
Не совсем так, там присутствует истинная случайность.
Где конкретно?
Ох, у меня уже бомбит блять.
Я не могу ничего ему пояснить. Если он такой даун, лучше пусть прочтет "Элегантную вселенную" Брайана Грина. Она примерно для таких дебилов и написана.
>Ох, у меня уже бомбит блять.
Так скажи что конкретно неправильно.
Я тебе посоветовал книгу. Прочти и твои вопросы отпадут.
Книга это хорошо, но я хочу что бы ты прокомментировал конкретно это
Ты рассматриваешь частицу только с точки зрения неопределенности её наблюдателем. Но так же, ты не можешь определить направление, например фотона в пространстве. Он имеет бесконечное количество вероятных траекторий, пока ты его не наблюдаешь. Видишь ли, ты пытаешься судить о квантовой механике с точки зрения классической физики, а поэтому прочти книгу и не выебывайся. Я не очень хорош в объяснениях.
Я просто хочу сказать, что то что ты не видишь частицы и не можешь знать куда они летят, не значит что они не взаимодействую, а взаимодействуют они между собой в итоге каким-то одним образом.
Они, быть может и взаимодействуют, только невозможно понять, как, где, когда и каким образом. Точнее - невозможно пронаблюдать все позиции сразу. Это и есть случайность на уровне субатомного мира. Ты не можешь пронаблюдать, а значит построить свое "предсказание".
Выпустившийся религиовед в треде, спрашивай свои ответы.
Но исходя из этого можно утверждать что время линейно и не разветвляется.
Чем дальше заниматься планируешь?
Создам свою секту с рабами и пёздами и буду их пиздить.
Кем работаешь, дворником?
Религиоведение не изучает боженьку. Оно изучает религии. То, что люди в разные времена думали и думают о боженьке и прочих подобных недоказуемых материях.
Время и пространство едины. Вернее время, это просто то, что придумал человек. Оно ничего не "может".
Поступаю в аспирантуру на культуролога шило на мыло, щито поделать.
Хочу как-нибудь по научному обмену в Гермашку свалить.
Намечается работа в игровой индустрии по написанию сюжетов и квестов религиозной/религиоведческой/философской направленности.
→
А тебе скажу, что это походу единственный гарантированный способ стабильного заработка в наше время и в этой стране с таким образованием.
Если будет возможность, напиши сюжет про охуенного паладина. Можно верить в бога и карать еретиков, если не карать и не постится можно стать темным рыцарем ада. Ну ты понял.
Лол, у нас сюжет будет ближе к историческому жанру. Хотя можно впихнуть какого-нибудь доброго христианского мальчика Гитлера, продавшего душу дьяволу во спасение всего мира.
кому для этого нужен человек с профильным образованием? Нет, я серьезно не понимаю. С моего дивана игровая фабула - очень, очень просто, а главное то, что все ключевые точки на плоскости давно известны. антагонист-протагонист-источник преимущества.
И получаются потом банальные предсказуемые истории, отсосины и прочие дэны брауны.
приведи мне 3 примера, где по другому. Всего лишь 3.
Где сюжет завязан не на противостоянии добра и зла?
Thief, Mount&Blade, Heretic. Еще можно ведьмака приплести, но он по книге все таки.
где нет "антагонист-протагонист-источник преимущества"
Про добро и зло ты сам себе додумал, и сам про них видимо напейсал о "отсосины и прочие дэны брауны"
Оп, а можно тебе исповедоваться?
K-On
Вперед
Дрочишь небось?
Ты пидор или тян?
Или напиши нормально, чего ты от меня хочешь, или иди нахуй.
Давай
Хуже, я гуманитарий.
Пиздец ты мразь.
И тебе добра, няша.
Я бы инквизитором бы с удовольствием работал. Жаль что сейчас нет такого. Все сейчас ругают инквизицию, но я как-то читал "Молот ведьм", и там действительно все правильно обосновано, особенно мне понравилось как они показывают почему тянки наиболее склонны к сделкам с дьяволом, они шлюхи и им нельзя доверять.
Почитай "Мелкие боги" Пратчетта, там тема церкви раскрыта, причем забавно
Ну ты и мудак
1. трикстер колдун или воплощение божества, уже не помню-вор с идеалами-есть магия, причем для каста нужны предметы.
2. скачимочи для дурачков, не знаю про что там.
3. Еретика плохо помню, по моему это завязка хексена? магия точно есть, есть всадники кококалипсиса.
и т.п.
это вообще не игра а дерьмо.
Мне очень жаль было Джордано Бруно. Когда задумался над тем, что он пережил, прочитал документы суда, так чуть не разрыдался. Я представляю, что было бы, будь такое в наше время.
но под критерии сюжета попадает
Еретиком он был, все что о нем надо знать
>Мне очень жаль было Джордано Бруно
>что было бы, будь такое в наше время
Посмотри, как Мерлина Менсона выпирали активисты, я вообще визжал заливаясь слезами
Тебе в ислам.
Радуйся, у тебя будет логика весь первый курс.
Ислам это не то - сейчас это скорее дикари бабахи.
А святая инквизиция - это целое искусство - сделать так чтобы тянка не только сама призналась что она ведьма, но и чтобы искренне отрелась от ереси и вернулась в лоно церкви.
Я всегда осуждал религию. Она имеет право существовать, но не должна вмешиваться в дела людей, которые к ней непричастны.
> от ереси и вернулась в лоно церкви
Я бы вернулся в её лоно, если она няша
ДА ОН СЕБЕ БИБЛИЮ В ЧРЕВО ГРЕХОВНОЕ ЗАСОВОВАЛ ОКОЯННОЙ!!
Теперь это ИВААААН-тред?
В сеть просочились конспекты кафедры теологии МИФИ:
В начале не было ничего, только полная симметрия, и свободная калибровка летала над водами.
Потом отделил Бог целый спин от полуцелого, и повелел целому спину подчиняться статистике Бозе, а полуцелому статистике Ферми. И увидел он, что это хорошо.
И отделил Бог гравитацию, и поставил её константу взаимодействия ниже других констант, и повелел ей пресмыкаться на микроуровне, но сказал, что возвеличит её надо всеми, и будет она повелевать космологией, ибо всё будет подчиняться ей. И уползла гравитация на микроуровне на своё место, и поныне там пребывает.
И отделил Бог сильное взаимодействие от электрослабого, а кварки от лептонов, и повелел кваркам сильно и электрослабо взаимодействовать, а лептонам только электрослабо. И увидел он, что это хорошо.
И нарушил Бог симметрию электрослабого взаимодействия до слабого и электромагнитного, и обрели векторные бозоны массу, фотон же не обрёл. И стали векторные бозоны подобны фермионам, и возгордились, но не было у них закона сохранения числа частиц, ибо были они бозонами, и потому стало слабое взаимодействие короткодействующим.
И был вечер, и было утро: эра электрослабого фазового перехода.
Глюоны же обладали цветом, и были в том подобны кваркам, и взаимодействовали меж собой сильно, и порождали другие глюоны. И увидел Бог, что сильное взаимодействие асимптотически свободно, на больших же расстояниях линейно, аки в струнной модели.
И повелел Бог собраться кваркам по трое, и по одному и антиодному, и с глюонами в иные комбинации, по цвету синглетные, и затворил их там конфайнментом. И нарёк Бог кварки по трое барионами, а по одному и антиодному мезонами, и увидел он, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: эра конфайнмента.
Мезоны состояли из кварка и антикварка, и не имели барионного числа, и распадались до излучения, а барионы же антикварков не содержали, и распадались только до нуклонов, а дальше не могли. И было барионов больше, чем антибарионов, и потому оставались нуклоны не аннигилировавшие.
И сочетались нуклоны за счёт сложного обменного взаимодействия, производного от сильного, и соединялись по двое, по трое, по четыре. По четыре же, в альфа-частицы, им было лучше всего соединяться.
И увидел Бог, что в альфа-частицы соединилась четверть всех нуклонов по массе, остальные же остались свободными, а остальные элементы в следовых количествах. И посему достаточно было в межзвёздном газе топлива для ядерных реакций и зажигания звёзд. И увидел он, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: эра первичного нуклеосинтеза.
Лол, дико проиграл.
Сап ночнач. Поступил на кафедру религиоведения. При этом преклоняюсь перед священной математикой и физикой и ненавижу богословие. Унижайте меня, я слишком тупой для чего-то иного..