Главное - как считать. Алсо сейчас - статистика засекречена.
>Что же пошло не так?
Большая часть советской промышленности и сельского хозяйство было нерентабельным со сталинских времен. Просто при Сталине оно работало за счет колхозных/заводских рабов закрепощенных с помощью идеологии, а в 50-ых и 60-ых годах крестьянам стали давать паспорта, и те стали уезжать в города на заработки. В результате на селе некому стало работать в колхозах за копейки, и у страны резко обострились продовольственные проблемы. Вместе с этим почти вся советская промышленности (кроме оружия) была неконкурентноспособной, нерентабельной и не продавалась в кап.странах, из за этого экономика начала разваливаться.
Страна не могла производить достаточно продовольствия для прокорма населения, в результате чего его пришлось закупать у капстран на выручку от продажи нефти. Но в 1979 сталинисты ввели войска в Афганистан, чем вызвали падение цен на нефть, и угрозу реального голода. Поэтому пришлось возвращаться обратно к капитализму что бы не допустить этого голода.
И у либеральных реформаторов 90-хх успешно получилось предотвратить масштабный голод и гражданскую войну
>Зачем люди во власти развалили Советский Союз?
СССР развалил Сталин и консервативные сталинисты во власти. Сталин и сталинисты всю эпоху давили другие народы и политическую интеллигенцию в нац.окраинах, чем вызывали озлобление этих народов на Москву и нарастание национализма в них, с желанием отделится
А во второй половине 80-хх когда стало ясно что будет возврат к капитализму, эти националистические движения в окраинах резко усилились. Раньше их давили силой, а теперь у СССР из за уничтожения Сталиным кулачества образовались проблемы с продовольствием. При этом Запад был согласен помочь только в том случае если СССР перестанет давить политическую интеллигенцию в окраинах беззаконной силой как раньше, и начнет соблюдать права человека. Поэтому республики в которых раньше давили политическую интеллигенцию, помня прошлые обиды от Москвы - начали отделятся одна за другой. При этом например если прибалтику и ряд стран Кавказа нельзя было удержать в СССР, то Украину и Беларусь можно было. Но сталинисты выступили с путчем в Августе 1991 чем показали Украине и Беларуси что происходит откат от демократии обратно к тоталитарной системе власти. Поэтому Украина и Беларусь со страху тоже резко побежали отделяться. На Украине в декабре 1991 провели референдум в котором 90% населения проголосовало за независимость.
За развал СССР благодари Сталина и сталинистов давивших и репрессировавших другие народы, и политическую интеллигенцию в них. А за окончательный развал СССР и отход от СССР республик которые еще могли остаться в нем - благодари путчистов ГКЧП и председателя КГБ Крючкова инициировавшего этот путч
Опять контент-копирайтеры абизьяны создают говнотреды?
Потому, что все это пропаганда грязноштанных, а на самом деле совок был в говне.
/thread
Я вот только одного не понимаю. Почему страна , обладающая такими территориальными ресурсами не смогла обеспечить продовольствием народ? Коммунизм = изобилие . Почему руководство страны это игнорировала и укрепляла свою монополию и власть?
>а в 50-ых и 60-ых годах крестьянам стали давать паспорта, и те стали уезжать в города на заработки. В результате на селе некому стало работать в колхозах за копейки, и у страны резко обострились продовольственные проблемы.
этого я тоже не понимаю. Колхозник же = пролетариат , почему же им платили меньше ? Пизддец какой то . Коммунизм не построили , к адекватному рынку так и не пришли
Хуя ты отриающий
Сраные выборы скоро.
Сажа.
Но при кровавом Сталине были артели, которые стимулировали производство в стране, а потом Хрущев их все выпилил. Так что экономическое падение началось с него.
>Почему страна , обладающая такими территориальными ресурсами не смогла обеспечить продовольствием народ?
Потому что Сталин уничтожил кулачество, главный производящий продовольствие класс в стране. Из за этого проблемы с продовольствием у страны начались уже в конце 50хх
Артели здесь не при чем дебил ебаный. Артели это промышленность, а мы говорим о сельском хозяйстве, в котором Сталин уничтожил главный производящий продовольствие класс в стране. Из за этого проблемы с продовольствием у страны начались уже в конце 50хх
> Из за этого проблемы с продовольствием у страны начались уже в конце 50хх
Лол. В 47 был голод, а не проблемы. И в 30-20 был голод. Если б усатый не сдох, голод был бы и сейчас.
Но ведь существование кулаков противоречит идеологии . Разве нет ?
>Что же пошло не так?
Путин отправил дите за границу, у него есть собака, охрана и повар, а Зюганов живет в домике, у него тоже есть охрана и повар, но похуже домик, чем у Путина.
И скоро выборы.
Поэтопу в 1988г СССР входил в 10-ку самых развитых стран мира, а теперь СССР нет, Сталин сдох, а Ленин гриб.
Кремлевская площадь покрыта плесенью, любой кто побывал в Кремле или рядом должен подвергнуться принудительной дизинфекции.
Кремль тоже должен быть подвергнут химобработке и превращен в исторический музей, столицу РФ нужно перенести в Краснодар.
Значит социалистическая идеология нереалистичное и вредоносное говно
И хорошо что развалили. Я живу как средний класс в своем сраном Киеве, работаю не выходя из дома, имею возможность регулярно обновлять пеку, закупать вкусную жрачку и игори.
Еще и пусть редко, но хожу в платные нормальные клиники, а не ебучие государственные. И собаку свою тоже в платную ветеринарку вожу.
Страшусь представить как мне при совке жилось бы.
Но ведь в годы гражданской войны люди воевали за это. Почему же когда все начали реализовывать появилось столько недовольных?
>нереалистичное
Скорее сложно реализуемое говно.
>Так что экономическое падение началось с него
Поправка: экономически падение и развал экономики начался в 50-е/60-е годы, которые выпали на период правления Хрущева. И произошло это потому что плановая экономика сама по себе оказалась нежизнеспособной, неспособной обеспечивать население продовольствием. Доживи Сталин до 60-ыхх развал экономики начался при нем
>Но ведь в годы гражданской войны люди воевали за это. Почему же когда все начали реализовывать появилось столько недовольных?
Люди воевали за соц.идеологию как за лучшую жизнь и возможность работать на себя на своей земле. А Сталин во первых с 1929 ухудшил уровень жизни, во вторых отобрал у крестьян землю и превратил большинство крестьянства в колхозных рабов работавших в колхозах за копейки, и живущих десятилетиями не в обещанном достатке, а в крайней нищете.
Получилось что Ленин обещал землю и улучшение жизни, а Сталин землю отобрал и ухудшил жизнь большинства населения
>по паритету покупательной способности СССР, незначительно уступая Италии, входил в 10-ку самых развитых стран мира
Это он в топ 10 входил, требуя 5 зарплат за холодильник, 6 за телевизор, 55 за "Жигули", а сама зарплата, размером в ящик водки или 15 кг мяса (на рынке стоило 6-7 рублей, а по 2.20 его в магазинах просто не было), была в 10-ке? ЛОЛ!
Куча быдла собралось и поверило в очередную сказку от очередной государственной пирамиды. Вместо Царя - Ленин, вместо Империи - СССР.
Когда до отдельных дошло что государство и дальше будет ебать и наебывать их, стали бугуртить.
Ничего не изменится пока люди хотя бы минимально будут доверяться правящей партии.
>Когда до отдельных дошло что государство и дальше будет ебать и наебывать их, стали бугуртить.
Это началось с коллективизации, когда население поняло что его хотят превратить в колхозных рабов государства
Так при Ленине, учитывая то, что только закончилась война, все не плохо было. Будь частная собственность на землю, все было бы по-другому. И голодомора никакого не было бы. Коммуняки (не большевики) одного не поняли, ХУЙ КТО БУДЕТ РАБОТАТЬ ВО БЛАГО ЧУЖИХ ЕМУ ЛЮДЕЙ. Надо палка - отработают или попроёбываются за палку, трудодень поставили - заебись.
Пример - за Западе был, Вторая Речь Посполитая, населенная на треть белорусами и хохлами. Они охуевали, когда пришел Совок. Работать стало не только "не модно", но и опасно для жизни или как минимум для свободы.
Я бы начал не с Усатого, а с мер "военного коммунизма". Именно они, а не война, отбросили экономикуна 20 лет назад.
>5 зарплат за холодильник, 6 за телевизор, 55 за "Жигули", а сама зарплата, размером в ящик водки или 15 кг мяса (на рынке стоило 6-7 рублей, а по 2.20 его в магазинах просто не было)
Здесь пиздежь абсолютно все. Хотя с оценкой согласен.
То есть все беды сводятся к не грамотному управлению и сталинизму. И вопрос о заработке колхозника у меня остася открытым , почему они получали то меньше ?
>Скорее сложно реализуемое говно
После того что сделал Сталин и сталинисты - уже никак не реализуемое говно. Потому что большинство населения на своей шкуре увидело и почувствовало что социализм не приносит ничего кроме репрессий, цензуры и нищеты. Поэтому большинство населения России психологически уже никогда не согласится не реставрацию соц.идеологии ни под каким предлогом, по крайней мере в 21 веке. Слишком хорошо все помнят пусты полки и дефицит всего в СССР.
Попыткой реставрации соц.идеологии Путин просто уничтожит Россию
Что пиздёж? Я 749 руб на задней стенке "Рубина" как сейчас помню. Жигуль стоит 7500 (зп 120 средняя).
Настолько хорошо помнят , что на выборах в 1994 мог победить Зюганов.
>Я бы начал не с Усатого, а с мер "военного коммунизма". Именно они, а не война, отбросили экономикуна 20 лет назад.
Угадай с одного раза кто был главным в стране изымателем хлеба в годы гражданской войны и проводил политику военного коммунизма?
Ср зпл в конце застоя 160. Мясо не стоило 2-20. И тд.
Угу, а на выборах 2018 может победить навальный.
>Настолько хорошо помнят , что на выборах в 1994 мог победить Зюганов.
>мог победить
>мог
Но в реальности победил Ельцин. И в дальнейшем от 1996 года коммунисты продолжали только все больше терять народную поддержку, не говоря о том что сейчас они растеряли ее полностью.
Потерять можно только то, что имеешь.
Да может он , лол. Судя по его программе он хочет сделать тоже самое что и социалисты - отобрать и поделить.
Ельцин так често победил, что охуеть. Если бы не поливание грязью коммуняк из каждого утюга, то Ледовласый бы продолжил пить водку где-нибудь на свалке истории.
Коммунякам бы запад не дал вернуться один хуй.
Нет не победит. При равном допуске всех оппозиционеров к выборам он проиграет
А сейчас у кого народная поддержка ? У Навального? Коммунисты у нас плохие , ЕдРо ворует , Пыня хуйло. Не говори только что она у Навального
По какой покупательной способности? По той хуйне, что публиковал Госстат? Рекомендовал бы погулять по магазинам 1988г. А особенно доставляли бы квесты в стиле "найди нормальную одежду на на базаре" и куи хоть что-то из мебели, крупной бытовой техники (да и мелкой тоже). Хотя в 1988 уже была контрабанда массово, а вот так году в 1986... Но и то в магазинах был лютый пиздец - я помню тот пиздец, что продавался ы мясном, рыбном. Вот молочка - там да, было лучше сегодняшнего. Но в овощные магазины заходить себе дороже - от одного запаха гнили дух вышибало. А какое охуительное обслуживание, где каждый продаван считал себя богом, к которому ты пришел на поклон. Пожили б вы тогда, не пиздели бы сейчас о СССР.
>Красные так често победили, что охуеть. Если бы не поливание грязью белых из каждого утюга, то красные бы продолжали пить водку где-нибудь на свалке истории.
У путина, у кого же еще.
Что за манясравнения, блядь. Красные в гражданку выдвигали простые и понятные лозунги и обещали каждому красивую жизнь, а у белых даже единого движения не существовало.
>Если бы не поливание грязью коммуняк из каждого утюга
Поливание грязью за то что за всю советскую эпоху они не принесли стране ничего кроме огромного вреда. Справедливое поливание.
И то в 90е годы существовало мнение о том что СССР может пойти по китайскому пути реформ, а не по либерализации приватизации. И только это обеспечивало тогда такую популярность коммунистов. А сейчас мы уже хорошо знаем что по китайскому пути СССР пойти никак не мог и не может
Зюганов и вся верхушка капэрэфни - сцыкливые пидары, происравшие все возможности, которые были. Более того, именно капырыфы в свое время стояла за торговлей лесом-кругляком в китай и хищнической вырубкой. Это партия набивателей карманов и крышевателей бандюков.
Вот хоть один нормальный человек. Мало того, что мы из-за коммуняк проебали в первой мировой, так еще и во второй мировой чуть не проебали. Ведь любому здравомыслящему человеку ясно, что если бы мы воевали во вторую мировую так же, как и в первую, то она бы продлилась максимум год.
Я о том что "Честность" в политике понятие смешное. Красные пользовались всеми своими преимуществами когда могли, Ельцин своими.
>"Честность" в политике понятие смешное.
вот так мы в жопу и катимся
Ты ебаклак? В первую русские так же отступали, хоть и не такими бешеными темпами, а уж про проблемы с боеприпасами и снаряжением и говорить нечего.
Угу, а брусилов аж до самой москвы бежал. Сарказм, если что.
>Ведь любому здравомыслящему человеку ясно, что если бы мы воевали во вторую мировую так же, как и в первую, то она бы продлилась максимум год.
Если бы не действия Сталина, конкретно если бы он не заключил с немцами пакт Молотова-Риббентропа, то второй мировой войны не было бы вообще никогда. Потому что Гитлер никогда бы не напал на Польшу без добра от Сталина в виде пакта
Без пакта Молотова-Риббентропа Гитлер бы не напал на Польшу и вторая мировая война никогда бы не началась
Вторжение в Польшу должно было начаться 26 Августа 1939г, 26 Августа немецкие войска получили приказ идти атаковать Польшу и немецкие колонны двинулись пересекать немецко-польскую границу, но тут поступил стоп-сигнал - Гитлеру пришло письмо от Чемберлена в котором тот угрожал что если Германия нападет на Польшу то Англия объявит Германии войну. И даже этой ссаной бумажки тогда хватило что бы Гитлер остановил войну 26 Августа. Хотя Англия ничего не могла сделать Германии в тот момент потому что общей сухопутной границы с Германией не было. Что произошло в эти дни с 26 Августа по 1 Сентября неизвестно, но вероятно Гитлер получил какие то устные гарантии от Сталина о взаимопомощи в случае нападения Антанты на Германию, благодаря которым Гитлер возобновил войну
Но факт в том что даже уже имея пакт Гитлер трусил нападать на Польшу, а не имея пакта он бы тем более не стал нападать на Польшу, зная что за это Сталин мог объявить Германии войну мотивируя это тем что Гитлер специально напал на Польшу с целью заиметь общие границы с СССР по Польше для нападения на СССР впоследствии. В 1939 СССР еще оставался сильнее Германии и легко мог ее разгромить в одиночку
другими словами в 1939 Сталин мог спасти 27 млн человек, но он убил их впустую.
ты дебил?
В первую мировую мы проиграле Германии с Пруссией, которые ПРОИГРАЛИ первую мировую Франции с Англией. И заключили, спасибо Троцкому, сталину и картавому позорнейший Брест-Литовский мир, потому что лысый сифилитик должен был отрабатывать деньги, выданные на гейвоюцию немецкими спонсорами. потеря Польши, Финляндии и дохея чего - впрямую на них. Сталин, правда, потом часть вернул. Но уродец из мавзолея - это эпикфэйл для страны.
>В первую русские так же отступали, хоть и не такими бешеными темпами
В первую мировую мировую имея снарядный голод, недостаток оружия и революционные шатания в тылу - при этом немцы не дошли даже до Минска.
А во вторую мировую при переизбытке оружия, превосходстве СССР в танках в 6 раз, в самолетах в 5 раз, в орудиях и минометах в 2,5 раза - немцы чуть не взяли Москву.
Разница на лицо
Ога, конечно. пакты польши с Гитлером в 34, Франции и Англии в 38. Но именно пакт Риббентропа-Молотова же. Ебланы, учите историю.
Моча, тут пораша протекла. Прогоните ссаными тряпками в их петушатню.
Но так было всегда. Что в политике, что в войне, честность - самое плохое и ненужное свойство.
Ну так вторая мировая началась с нападения гитлера на польшу же, а если бы не злой сталин, то гитлер бы ограничился австрией и чехословакией, как и обещал. Честное слово.
ты те танки видел? Т-26 как лучшее из... т-34 только-только принят на вооружение, его массово ещё не было. самолеты тоже устаревшие. пушки блять 30мм...
Если бы французы остановили маневры немцев в Рейнской области, то нацисты бы обосрались в самом начале своего пути. Во начале ВМВ была "странная война", когда Союзники ложили хуй на Гермашку. Мюнхенский сговор, когда на мнение Чехословакии всем было поебать, и поляки смогли оттяпать кусок от нее. Пакт между немцами и русскими - лишь один из типичных договоров того времени, когда никому не хотелось опять топить в крови свою страну ради каких-то непонятных мелкостран.
Хули царь смог вооружить всех своих солдат мосинками, а совок не смог? Одна винтовка на троих, т-26 вместо тридцатьчетверок, ишаки и чайки вместо яков и лаггов.
Мюнхенский договор имел цель сохранить мир в Европе и защититься от большевиков. А пакт Молотова-Риббентропа разжег в Европе войну
Каждый раз когда указываю пидорахам на то что пакт Молотова-Риббентропа развязал Гитлеру руки, дал ему возможность напасть на Польшу, и этим разжег вторую мировую войну. Тут пидорахи начинают визжать про Мюнхенский договор, дескать Германия с Польшей "первыми начали"
А ваше какое собачье дело до суверенного государства Чехословакии, которая сама решила все отдать без сопротивления и добровольно встать под протекторат Германии? Это не территория СССР, и тем более не союзник СССР
Восстановим реальную хронологию тех событий:
Придя к власти большевики провозгласили лозунг экспорта мировой революции в Европу. В 1920г большевики вторглись Польшу и пытались советизировать вначале ее, а потом и все остальные страны. Экспорт революции провалился из за поражения под Варшавой, потому что Сталин вовремя не подтянул резервы 1-ой конной армии как ему приказывал Каменев. В 1923г большевики не успокоились и снова попытались разжечь социалистическую революцию в Германии, из за чего Гитлер сел в тюрьму и возненавидел коммунистов. На этом большевики все равно не успокоились. Во внутрипартийной борьбе середины-конца 20-хх годов в СССР обманом победил Сталин, который в 1924г снова провозгласил третью попытку военного экспорта революции в Европу
>развитие и поддержка революции в других странах является существенной задачей победившей революции. Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах[39]
>И.Сталин - Полное собрание сочинений ("Об основах Ленинизма" 1924г)
http://petroleks.ru/stalin/6-16.php
Но для отвлечения внимания на весь мир он заявил о строительстве социализма в отдельно взятой стране, что было явным обманом призванным усыпить бдительность Западных политиков, и нереалистичной утопией, ибо все экономисты того времени говорили что социализм в одной стране построить нельзя
В 1933г с помощью Сталина Гитлер пришел к власти в Германии и объявил лозунг собирания всех земель на которых в большинстве живут этнические немцы в одно немецкоязычное государство. Здесь совершенно логично что если у Австрии версальским договором отобрали Судетскую область, то впоследствии Гитлер потребовал у Чехословакии ее обратно, тем более что там в большинстве жили этнические немцы, которые подвергались дискриминации со стороны чехов, и сами хотели присоединится обратно к Германии. Польша забрала у Чехословакии Тешинскую область потому что договор о передачи Тешинской области у чехов с поляками имелся еще с 1919г, но тогда чехи пожадничали и ввели в Тешин войска
>После распада Австро-Венгрии 5 ноября 1918 года польское правительство Тешинского княжества — Национальный совет Тешинского княжества (Rada Narodowa Ksiestwa Cieszynskiego) — подписало договор с чешским местным правительством (Narodni vybor pro Slezsko) о разделе Тешинской Силезии. 23 января 1919 года Чехословакия, однако, ввела войска в Тешинскую область и заняла её
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тешинская_Силезия
Поэтому в 1938г Польша просто вернула себе то что ей полагалось по договору от 1919г. В случае же большевиков они не имели никакого права "возвращать" себе пактом М-Р Западные территории Украины и Белоруссии, потому что никаких договор об этом у них не было. Тем более эти территории предлагали большевикам в 1920г в обмен на то что они не будут пытаться советизировать Польшу. Большевики тогда отказались и попытались советизировать ее, но потерпели поражение, и поэтому эти территории были отобраны у большевиков в форме штрафных санкции за убитых поляков при обороне Варшавы
С конца 20-ыхх Польша вела политику равноудаленности от советского и немецкого режимов. Польский лидер Юзеф Пилсудский выступал против немецко-польского сближения
>в предсмертной агонии высказывался против польско-германского сближения[43]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пилсудский,_Юзеф
С этой целью Польша заключила договора о ненападении с Германии и СССР. Но что бы не дать им обоим начать еще одну войну в Европе, Польша не пускала ни немцев ни большевиков через свою территорию. В этом смысле Польша была последним оплотом мира в Европе, распилив пактом которую Сталин начал вторую мировую войну
Чехословакию Сталин считал своим союзником, и пытался перетянуть ее на свою сторону, но Чехословакия переходить на сторону Сталина не хотела (Стариков подтверждает https://www.youtube.com/watch?v=nfkE64KEEvY), и вот почему: в 1932г в Европе пошли слухи о глобальном голоде в СССР, европейцы стали подозревать что Сталин не строит никакой социализм. Подозрения европейцев укрепились еще больше когда побывавшие в СССР американские и английские корреспонденты печатали статьи о масштабной голоде в стране советов, а инженеры и дипломаты показывали снимки умерших от голода на улицах СССР крестьян. Для подтверждения или опровержения голода английский пресс-секретарь Гарет Джонс лично приехал в Украину, оторвался от следивших за ним работников НКВД, вышел из города в сельскую местность, и путешествуя по ней 2 дня лично удостоверился в том что в СССР происходит масштабный голод и людоедство (пик 1). С этого момента европейцы поняли что никакой социализм СССР не строит, а Сталин просто перекачивает ресурсы из деревни в тяжелую промышленность и ВПК с целью создания армии для захвата Европы.
Поэтому европейские политики не стали протестовать против нарушения Германией версальских военных ограничений, и не стали протестовать когда она начала вооружаться. Нет ничего удивительного в том что европейцы не хотели у себя такого же Мордора с нищетой, голодоморами, массовыми репрессиями, и колхозным рабством которые они увидели в СССР. Они решили что такой социализм им не нужен, им и при своем капитализме хорошо. Поэтому европейцы считали что будет лучше если Германия вооружится на тот случай если большевики еще раз попытаются экспортировать революцию в Европу силой как в 1920 году, тогда Германия поможет им отразить советскую экспансию. И именно поэтому Чехословакия не горела желанием быть союзником СССР, да и сам Сталин не горел желанием впрягаться за Чехословакию даже когда ее начали оккупировать
>23 сентября 1938 года СССР послал ноту Польше, где заявил, что любая попытка последней оккупировать часть Чехословакии аннулирует договор. Несмотря на это, Польша все же оккупировала и присоединила к себе Тешинскую область. Однако советское правительство решило не разрывать договор, и 31 октября официально подтвердило, что он продолжает действовать
https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_ненападении_между_Польшей_и_Советским_Союзом
С этого момента чехи поняли что слова Сталина о заступничестве за них всего лишь пустой звук, поняли что Сталин их кинул, и начали топить за Гитлера. Они добровольно перешли на сторону Гитлера и встали под его протекторат
>14 марта 1939 года Гитлер вызвал чехословацкого президента Эмиля Гаху в Берлин и предложил ему принять германский протекторат. Гаха согласился на это, и германская армия вошла в страну, практически без какого-либо сопротивления
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чехословакия_во_Второй_мировой_войне
Чехи с большим удовольствием клепали для Гитлера танки. Геббельс писал что не было ни одного случая саботажа на заводах (пик 2). По уровню партизанской активности Чехословакия в годы войны была на последнем месте в Европе (пик 3). Чехи сдавали английских и чешских партизан и парашютистов Гестапо за награду. И даже убийство Гейдриха на которое немцы ответили жестокими репрессиями - не разожгло в чехах желания партизанить и вставать на сторону большевиков (пик 4). А причина все та же - чехи не хотели у себя такого же Мордора который они увидели в СССР. В годы войны немцы даже создавали из чехов немецкие вспомогательные отряды SS
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чешская_добровольческая_рота_СС
Суммируя все вышесказанное совершенно правильно заключить что союзником СССР Чехословакия быть не хотела и не была. Отсюда вопрос: ваше какое собачье дело до суверенного государства Чехословакия которое не хотело быть союзником СССР, в 30-ыхх реально им не было, добровольно встало под протекторат Германии, и активно сотрудничало с немцами сдавая чешских и английских парашутистов?
Конечно, а в Майн Кампф не было "нам нужны пространства на Востоке". Не было и захвата пидерландов с францией, войны с англией. вообще, ограничился чехословикией и австровенгрией, да. ну, блеять, погуглите хоть или в ту же пидивикию загляните на худой конец, раз ужд совсем хуево.
Есть и были градации и границы. Неполная честность, нечестность, подлость и беспредел. Если почти каждый украл у мамы конфету, то это таки не оправдание для грабителя.
ну почему? Мосинками и были вооружены. Там как раз шла кампания по перевооружению. начатая примерно в 40-ом. и все перевооруженные части и попали под первый удар. Ну и не надо забывать про скорости. Одно дело пешапя армия, другое - танковые бригады, мотоциклы и грузовики.
>Если бы французы остановили маневры немцев в Рейнской области, то нацисты бы обосрались в самом начале своего пути
А зачем французам и европейцам в целом останавливать немцев если они специально давали немцам возможность вооружится для того что бы Германия была готова отразить наступление большевиков в Европу когда оно начнется?
Германии потому и дали возможность вооружиться что бы она была готова защитить Европу
Немецкие были ничем не лучше.
Речь о МИРНЫХ ДОГОВОРАХ с Третьим Рейхом, еблан ты тупой. Германии нужна была нефть. Одна Румыния никак не тянула на весь Рейх пиздячить..
В целом и общем на момент 22 июня 1941 СССР превосходил Германию по танкам количественно в разы, а качественно находился на уровне чуть выше Германии, потому что легки и средние танки СССР и Германии были сопоставимы по ТТХ, а тяжелых танков у Германии было вообще, в то время как у СССР были.
СССР превосходил Германию в технике и качественно и количественно в разы. Просто армия не хотела воевать за красного тирана вогнавшего их в нищету, поэтому большую часть техники и оружия армия летом 1941 побросала убегая
Нехуй было всё бабло в военку и ещё полторы отрасли сливать, а потом удивляться, что люди джинсы выбрали, а не дрочь на мертвеца в мавзолее и калаш.
> Мюнхенский сговор, когда на мнение Чехословакии всем было поебать
Чехословакия сама добровольно отдала Судетскую область немцам. В то время когда могла этого не делать и дать отпор немцам армией даже в одиночку
Та ты же больной на голову. Ну тогда хохолы Крым тоже сами отдали.
Да так оно и есть.
Майн Кампф Гитлер написал в 1925 году, а статья Сталина об основах Ленинизма в которой он дал понять что будет нападать на Европу появилась на год раньше в 1924 году
>развитие и поддержка революции в других странах является существенной задачей победившей революции. Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах[39]
>И.Сталин - Полное собрание сочинений ("Об основах Ленинизма" 1924г)
http://petroleks.ru/stalin/6-16.php
Вот немцы и предприняли ответные меры, и заявили что готовы защитить Европу от большевиков когда они нападут, а потом Германия перейдет в наступление и завоют жизненное пространство на Востоке за счет земель агрессора
> Но именно пакт Риббентропа-Молотова же.
Да, именно пакт Молотова-Риббентропа начал в Европе войну. Потому что все предыдущие пакты и соглашения Европейцев были направлены на сохранение мира в Европе и на то что бы защититься от большевиков которые четко дали понять что будут в будущем нападать на Европу с целью экспорта революции
основные танки у них были Pz. III, в основном с 50мм пушками. У нас на момент войны только КВ-шки были в трехкратно меньтшем кол-ве, которые не шили как картон 50мм немецкие пушки. ИС-ов и Т-34 было кот наплакал.
>Стремление унизить, обмануть, самоутвердиться на пике.
Совок может и развалился, да только не в головах людей. Там он цветет и пахнет. Пока живы совки, на этой территории ничего хорошего не будет.
Новое поколение-такое же говно, к сожалению, по большей части. Хотя ЛЮДИ СТАРОЙ ЗАКАЛКИ-это да, кромешный пиздец.
> 1986... Но и то в магазинах был лютый пиздец - я помню тот пиздец, что продавался ы мясном, рыбном.
Мясо с радиацией с Чернобыля?
Крым отжали силой в условиях когда никакой возможности защитить его не было. А Судетскую область чехи отдали добровольно, имея армию не уступающую немецкой, и имея на границе с Германией линию мощных оборонительных укреплений на которой могли бы успешно оборонятся от немцев.
в 1938 году чехи могли бы просто не отдавать немцам судетскую область, и привести войска в боевую готовность, и когда немцы сунулись - то чехи встретили бы их ураганным огнем. Пока Чехословакия успешно оборонялась бы на своих укреплениях, в это время Сталин двинул бы войска ей не помощь. При этом если Польша стала бы мешать, то Сталин разгромил Польшу и вместе добили бы Германию. Война могла закончится в том же 1938 году, просто если бы чехи отказались отдавать немцам судеты и встретили их огнем
Но чехи не стали сопротивляться немцам, потому что увидели какой "социализм" готовит для них Сталин с гулагом, голодоморами, массовыми расстрелами и нищетой. Поэтому чехи не стали сопротивлятся и отдали немцам судеты без боя
Оккупация же Чехословакии была принята добровольно по той же самой причине
>14 марта 1939 года Гитлер вызвал чехословацкого президента Эмиля Гаху в Берлин и предложил ему принять германский протекторат. Гаха согласился на это, и германская армия вошла в страну, практически без какого-либо сопротивления
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чехословакия_во_Второй_мировой_войне
> Т-26 как лучшее из
Т-26 были лучше чем их немецкие одноклассники PZ-1 и 2 и давали им пососать в Испании. К началу ВМВ устарели уже и те и другие, однако продолжали использоваться еще.
При этом в СССР следующее поколение было винрарные Т-34, а у немцев - такие же унылые картонные Pz-3 и 4, которые во-первых были в первых модификациях говном, а во-вторых их еще и обосрались сделать нужное количество, в итоге войну начали на тех же двушках и прагах. Тащить немецкие танки стали года с 43, с тигров и топовых модификаций трешек-четверок.
Впрочем хуевые танки не мешали немцам давать пососать первые годы за счет других достоинств своей армии.
На 22 июня 1941г у СССР было 25 танков, а у Германии 4.5к. Есть разница?
при этом даже самая слабая пушка 20к стоявшая на Т-26 и БТ пробивала 85% немецких танков в лоб. Если бы все советские солдаты очень плохо, но воевали а не разбегались, то война закончилась бы в тем же летом 1941 года
А так 85-90% советской армии летом 1941 разбежалось в разные стороны и побросало все оружие и технику. Поэтому немцы дошли до Москвы
Ну ты первую и вторую войны-то не путай. Первая же вся по себе была окопной мясорубкой, все эти сабатоновские "six miles of ground has been won, half a million men are gone". А ко второй придумали танки и нормальную авиацию бомбардировочную чтобы мешать укрепления с говном, характер гораздо более динамичный был.
> у СССР было 25к танков
fix
>Впрочем хуевые танки не мешали немцам давать пососать первые годы за счет других достоинств своей армии.
Только за счет того что летом 1941 85-90% советской армии разбежалось в разные стороны побросав технику и оружие
Двачну. Мамкины социалисты любят кукарекать что СССР НЕЩИТОВА, что это лишь один пример. Но вообще примеров больше одного - корея, китай, венесуэлла, везде одно и то же, нищие тоталитарные параши (китай от этого частично отошел и потому процветает, хотя и там процветание может скоро кончиться если компартия решит гаечки подкрутить). И ни одного положительного.
Пмв была позиционной только на западном фронте, тащемта.
Ну так это оно и есть. В условиях маневренной войны быстро въебать оппонента слаженным ударом всех родов войск, пока он даже портки натянуть не успел - это так и надо делать. И это требует определенной подготовки.
>(китай от этого частично отошел и потому процветает, хотя и там процветание может скоро кончиться если компартия решит гаечки подкрутить)
Просто в китайской экономике доля рыночной 2\3, а плановой только 1/3 и та работает в рыночных условиях
То есть на 2/3 в Китае обычная рыночная экономика, при этом без пенсий и социальной политики
Ну да. Но развитая экономика неизбежно начинает порождать успешных людей. Которым денег уже мало и хочется власти, и заодно защиты своих предприятий и представления своих интересов во власти. Т.е. они начинают лезть в политику, требовать каких-то прав себе и т.п., пользуясь своим баблом и влиянием.
Для тоталитарной коммунистической параши нет ничего хуже, чем успешные и уверенные в себе люди, требующие поделиться властью. Поэтому неизбежной реакцией стоящей у руля компартии является разрушение экономики, подавление инициативы и выпил таких вот умников.
В СССР это можно было наблюдать в случае с НЭПом - несмотря на охуенные результаты коммуняки обосрались что власть уплывет у них из рук и лавочку прикрыли, скатив страну обратно в нищету.
В китае тоже неизбежно что-то такое произойдет. Либо закручивание гаек и крах "китайского экономического чуда", ну либо потеря власти компартией и полный переход к рыночку и демократии.
Ну вообщет аргумент инвалид. В 90е Китай ещё не взлетел, не на что было наяривать. В 90е Китай как бренд был синонимом низкокачественной ширпотребной одноразовой подделки. Собственно таковым и остался, только это вписывается в рынок - попользовался облезлым контрафактом из фольгушки четверть срока службы и пошёл в магазин снова.
Ролл
>В СССР это можно было наблюдать в случае с НЭПом - несмотря на охуенные результаты
Сразу скажу что результаты не было охуенными. Отталкиваясь что в конце 1920 года экономика полностью находилась в разрухе а в стране свирепствовали крестьянские бунты - результаты восстановления НЭПом экономики были хорошие, но не выдающиеся. Обычный капитализм все равно лучше НЭПа, потому что в нЭП существовал ряд ограничений мешающий крестьянам создавать свое дело и свое хозяйство
>В 90е Китай ещё не взлетел, не на что было наяривать
К середине 90-ыхх вполне взлетел. В 1982 году в стране уже не осталось ни одного колхоза
Я имею ввиду что китайская альтернатива как идея появилась в нулевые. Никто в 90е не рассматривал китайский путь как образец для перехода к капитализму. Нечего было рассматривать.
Между прочим, колхозы существовали (и существуют) не только в соц странах, но и в Израиле, например. Кибуцы. И там они тоже влачат довольно жалкое существование.
Справедливости ради, стоит напомнить что продразвёрстки начались ещё до февральской революции.
>Никто в 90е не рассматривал китайский путь как образец для перехода к капитализму
Путин, Стариков, Глазьев, и другие считали что тогда можно пойти по китайскому пути. Иначе бы они не стали толкать гнилую пропаганду китайского пути сейчас
Да это вообще обычная феодальная практика.
Тогда они были порождены необходимостью выиграть войну с немцами. В то время как во время советско-польской и гражданской такой необходимости не было бы, если бы большевики не заключили с немцами мир чем не настроили бы против себя красных
>чем не настроили бы против себя белых
fix
пост не читал.
По хардкору пояснил еще Троцкий - бюрократия реставрировала капитализм, чтобы закрепить за собой право собственности. Что это повлекло за собой обнищание работяг их не особо ебет и не ебло.
/thread
чукча не читатель, чукча писатель.
Но ведь если бы Сталин не уничтожил кулачество не создал в стране в большинстве нерентабельную промышленность, то тогда бы не пришлось отказываться от соц.идеологии, и тогда бы не реставрировали капитализм.
Оп, предлагаю не плакать о прошлом, а создавать светлое будущее!
Да и потом, Троцкий же сказал что будет реставрирован капитализм потому что в сталинском СССР больше нет правящего класса, но есть бюрократия. Вот если бы Сталин не извратил СССР, не насадил вместо правящего класса бюрократию, если бы правящим классом оставался пролетариат, то не было бы перерождения в капитализм.
Значит причина реставрации капитализма в том что бюрократию создал и раздул Сталин
Даешь гей-коммунизм во всем мире!
>Но ведь если бы Сталин не уничтожил кулачество не создал в стране в большинстве нерентабельную промышленность, то тогда бы не пришлось отказываться от соц.идеологии, и тогда бы не реставрировали капитализм.
Отбирают то, что имеет ценность. Think about it
Можно долго спорить об этом, но лично мое мнение, что в те времена просто было невозможно это сделать, чисто по техническим причинам. Бюрократия появилась в первые дни советского государства
Это трапы. Давай ты не будешь сводить гомосеков к трапам? Почему всегда постят именно их? Потому, что для гетерастов они выглядят приемлемее?
А коммунисты вообще не нужны.
мимо_пидор
>Что же пошло не так?
Что то пошло не так не между 88 и 92, эффекты, произошедшие в это время зародились раньше, власть была стара, жадна и глупа алсо, поэтому ее статистически выгоднее менять,
потому что любая от времени в такую превращается, ну как с тяночками и не смогла справится с растущим бардаком и уловками запада. Честно говоря, это настолько очевидные вещи, что лень писать.
>дефицит сменился нехваткой денежных средств
Ну тут вообще кэп, тк цены отпустили.
>Зачем люди во власти развалили
В момент разваливания - это уже была неизбежность, он разваливался, а они рядом стояли. Горбача и принемошнее политбюро винить нет смысла, вот лучше задаваться вопросом, что было раньше, годах эдак в 75-80? казалось бы входил в 10-ку самых развитых стран мира, занимая второе место в мире по основным, но на самом деле развития не было, стагнация по всем полям, отсутствие хоть какой то конкуренции по всем полям и тд, очевидно задним умом привела к пиздецу, а все и не против. Вот и подумать стоит сейчас например, когда вроде норм, не будет ли неизбежного пиздеца потом?
>Отчего решили, что социализм это
Вангую, что тот кто решал, вообще в подобной терминологии не рассуждал. Вот ты как думаешь, о чем ВВ с Сечиным говорят при встречах, я вот хз, но точно не о скрепах, русском мире и нанотехнологиях. Эта вся хуйня, как и социализм (ссср мод, а не в вакууме) продукты пропаганды, пока роботы не работают за людей, а блокчейны не решают, кто должен получать материальные благи следует забыть об этих моделях, будет решать животная борьба, конкуренция и тд, одним словом капитализм. В наших руках остается хотя бы попытать сделать это поприличнее, посправедливее.
>Бюрократия появилась в первые дни советского государства
Но чудовищно раздута и поставлена в превилегированное положение над всеми остальными социальными классама бюрократия стала именно в результате сталинских искажений и репрессий. В Сталинских действиях лежит причина реставрации капитализма, потому что очевидно что если бы правящим классом оставался пролетариат то он бы просто физически не дал реставрировать капитализм
>Давай ты не будешь сводить гомосеков к трапам?
Это гнойный позорный пидор, а не гомосек.
Есть разница между гомосексуалистами и пидорами. Гомосексуалист не станет красоваться под символикой античеловеческой идеологии, так будет делать только гнилой пидор.
>пролетариат
никогда не был правящим классом. На чудовищную бюрократию еще Ленин бочку катил, без толку, впрочем.
>правящим классом оставался пролетариат
Да не бывает такого, бред какой то. Это все равно что сказать, теперь, решают в джунглях не львы, а зайцы, дадим зайцам мощность, чтоб у них была власть. бац. и зайцы стали пидарами хуже львов.
>античеловеческой идеологии
Человек как индивидуальность не нужен
Человечество поимеет успех в космическом масштабе только тогда, когда каждый станет продолжением другого
И коммунизм это когда каждый любит каждого
Очень сильно поставлена в превилигированное положение она стала в результате Сталинских действий по коллективизации и уничтожении политической конкуренции внутри ВКПБ. Если бы этого не было сделано, то правящим классом оставался бы пролетариат
>И коммунизм это когда каждый любит каждого
Любит в попу
нам нахуй не обосрался такой говеный коммунизм
Напомни, когда в совке туалетная бумага появилась?..
>сейчас
>норм
Как же вы заебали, ольки хуевы.
Какой такой-то? Совок всё.
Сталинизм, брежневский неосталинизм всё.
Сейчас мы имеет путинский режим, который без идеологии Сталина отлично имитирует эти эпохи
Значит может быть и коммунизм без тоталитаризма
В этом бконечно социализм виноват. А сейчас в том, что около 3000 школ имеют холодные сортиры на улице виноват капитализм. И понять, что Россия просто отсталая страна и дело не в строе, у школоты ума не хватает.
На самом деле, я просто боюсь гэбни и пытался как можно тоньше написать, а вышло слишком тонко, что олька. Ну если бы мне заплатили 15р, я был не против.
А на что именно ты намекаешь? на то что типо часть номенклатуры решила реставрировать капитализм и распилить советское достояние задолго до 90-ых?
ну может быть тогда эта самая часть номенклатуры лучше других поняла что СССР и советская экономика в том виде в котором ее создал Сталин нежизнеспособна. И они раньше всех поняли что чем больше затягивать возврат к капитализму, тем хуже будут последствия потом.
Ведь лучше разобрать аварийное здание до того как оно само рухнет и похоронит под обломками жильцов, не правда ли?
>Человек как индивидуальность не нужен
Не тебе решать, ублюдок.
А то что теперешняя рашка - это на 90% всё тот же совок школота тоже не понимает. Капитализма то настоящего нет и не было.
> ублюдок
А он тебя все равно любит
Россия была передовой страной в начале 20го века.
>передовой
Не была, к сожалению
@
Замироточили николахи
Он не меня любит. Он любит ебаный муравейник. Я не муравей. Я это я. Меня любят друзья. И я их.
А этот мудило любит свои маняпредставления.
Он может бесконечно мечтать о всеобщем равенстве, это не отменит того факта, что он обычный мечтатель.
Никто не говорит, что это произойдет в миг и сейчас
Но именно распространение наших идей приведет к более скорой смене формации человечества
>Что же пошло не так?
Либералы. Одно слово описывает все произошедшее в дальнейшем.
На самом деле я могу, анон, объяснить тебе, что произошло, если ты прочитаешь мою дальнейшую писанину.
В позднем СССР сформировалась небольшая группа очень богатых людей, олигархат, не имеющий возможности пользоваться деньгами. Эти люди были во всех сферах: производства, магазины, услуги. У США на тот момент стояла задача развалить союз любой ценой. Специалисты в США разработали охуенный план по развалу страны, наш олигархат его успешно осуществил. США уронили стоимость нефти, одни олигархи спровоцировали дефицит, мясо и прочие продукты натурально вывозились в лес и выбрасывались, полки магазинов пустели, другие, другие проводили сокращения на своих производствах, третьи организовали пропаганду. Потом эти люди собравшись дивным вечерком в тесной кампании друзей выбрали человека (одного из торгашей шестерок) которого будут продвигать на выборах, согласовали его с США и организовали сначала первую "цветную" революцию, а потом и пышную предвыборную кампанию. А у народа выбора не было, в СССР никто ещё не знал что такое политтехнологии и не понимали люди даже что у них и выбора-то нет, так как кандидат, с предвыборной кампанией, по сути 1. Ну а дальше эти люди успешно приватизировали те предприятия, на которых наворовали свои состояния.
По производству хлеба в начале 20 века была. При большевиках немного отстала. А в результате сталинских действий уже не то что не могла экспортировать хлеб, но даже начала закупать его за границей
>мечтать о всеобщем равенстве
Я с тобой согласен, у меня бы бомбило, если б такие унтермеши как ты, со своими быдлодрузьями или этот мечтатель были со мной равными в обществе. Это вообще зашквар, простыми словами
>оставался бы пролетариат
>А на что именно ты намекаешь? на то что типо часть номенклатуры решила реставрировать капитализм и распилить советское достояние задолго до 90-ых?
Распилить она хотела его с 1917, просто не осознавала до конца. Как только появилась достаточная возможность, в виде сильного экономического кризиса, это сразу же произошло
>ну может быть тогда эта самая часть номенклатуры лучше других поняла что СССР и советская экономика в том виде в котором ее создал Сталин нежизнеспособна. И они раньше всех поняли что чем больше затягивать возврат к капитализму, тем хуже будут последствия потом
с какого хуя-то она нежизнеспособна? Неспособная родить что-то потребительски качественное - это да, но это не настолько важно, это фиксится, было бы желание.
Но его не было. Проблема не в экономических а в классовых причинах
>Ведь лучше разобрать аварийное здание до того как оно само рухнет и похоронит под обломками жильцов, не правда ли?
Некорректное сравнение
>Но именно распространение наших идей приведет к более скорой смене формации человечества
Похуй на ваши идеи. Большинство россиян уже никогда не согласятся на реставрацию социализма, помня какая нищета и пустые полки были при нем
>Что же пошло не так?
93-й, расстрел парламента
/традж
Знаешь, что?
Никто никогда не знал, как всё будет в будущем, когда пизданёт.
Пиздануло земледелие — начались города.
Пизданул двигатель Уатта — началась промышленность.
Ёбнул интернет — появились двачеры.
А ты тут вангуешь о том, что будет тогда, когда всё будет по-иному.
В России голден эйдж был в нулевых, такого уровня ранее не было и скорее всего не будет уже никогда.
Это в 80х-то социализм был?
А про полные полки в 60-70х все забыли?
А про доллар по 60 в 10е кто-то спрашивал мнение большинства россиян?
>с какого хуя-то она нежизнеспособна?
С того что Сталин уничтожил главный производящий продовольствие класс в стране - кулачество. В результате этого с конца 50-ых и начала 60-ыхх экономика СССР уже не могла производить достаточно продовольствия для прокорма своего населения, а начала его закупать на валюту у капстран
>полные полки в 60-70х
Смишно пошутил.
>по паритету покупательной способности СССР, незначительно уступая Италии
По покупательской способности щебня, блять? Или по покупательской способности киловат/часов? Ааааа, блять, какой же ты мудаааак.
Но ведь там расстреляли коммунистов которые мешали реформам. Что не так? по моему правильно уничтожать вредителей и сторонников идеологии которая до этого не приносила ничего кроме вреда.
Прогнозирование основывается на аналитике
Что-то не так? Дефицита не было в эти годы. Нефть была как сладкая вата, миллион стоила, а как упала (обрушили шейхи после вторжение совков в афган), тогда и началось
Если ты индивидуалист, тогда непонятно, чому ты порвался.
Если ты социалист, то ты, очевидно, оставил бы только таких, как ты. А остальных убил.
Люди никогда не согласятся на такое говно. Они ебли в рот подобные методы. Вы никогда больше не придёте к власти.
Утешай себя разговорами об "далёком будущем".
>Что-то не так? Дефицита не было в эти годы.
>С 1940 года тотальный дефицит существовал уже практически на всё
https://ru.wikipedia.org/wiki/Товарный_дефицит_в_СССР
>кукареки из ру вики с ссылками на удобные источники таких же кукареков
ясно
> Дефицита не было в эти годы.
Он все эти годы постоянно нарастал. В середине 70х пропали, например, сгущенка и тушенка. Во многих местах гречка. Дальше - хуже.
>Прогнозирование основывается на аналитике
Прости за дурацкие сравнения, но см. "Назад в будущее".
Там такие маняпредставления были о 2015 году, что просто охуеть. А ты толкуешь о далёких перспективах.
Крайняя нищета при Сталине: средняя зарплата при Сталине равнялась 6-7к рублей в пересчете на современные деньги. Средняя зарплата чернорабочего в США в это же время была в 2 раза больше чем в СССР
Последнее время очень много сталинопидорашек развонялось о том как хорошо было при Сталине, и какой годный сытный "сталинский рай" мы потеряли. Специально для таких товарищей вбрасываю отчет начальника Центрального Статистического Управления (ЦСУ) Старовского о заработке колхозников за 1940, 1950, и 1951г (пик 1), по которому видно что в 1940 году колхозники за 256 трудодней получили по 419кг зерна, 253кг картофеля, и 235 руб наличными. Если разделить весь их заработок на отработанные трудодни, то получится что в 1940 году колхозники в день получали в среднем по 1,6кг зерна, 1кг картофеля, и 1 рубль наличными в день. Из расчета современных цен в 1кг зерна = 20 руб (32 руб за 1,6кг), 1 кг - картофеля 50 руб, 1 рубль наличными - примерно 15/20 современных рублей, получается что общий суммарный доход колхозника в пересчете на современные деньги был около 100-110 руб в день. Сейчас даже вокзальные бомжи и попрошайки собирающие бутылки зарабатывают больше чем колхозники в стране победившего социализма при Сталине. При том что крестьяне в то время это большинство населения страны, даже на момент смерти Сталина в 1953г около 60% населения страны составляли крестьяне
>Олег Будницкий отмечает, что в материальном, физиологическом смысле, жизнь в Советском Союзе, при Сталине, была ужасна[39], люди постоянно недоедали[39]. Деревня находилась в диком кризисе[40]. На момент смерти Сталина, 60% населения страны составляли крестьяне, которые существовали на грани нищенства, т.к. работали на государство бесплатно, были привязаны, поскольку не имели паспортов и жили только за счёт того, что вели приусадебное хозяйство с которого платили огромные налоги
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_СССР_(1922—1953)
Крестьяне при Сталине не имели пенсий, они появились только при Хрущеве
Рабочие составляли меньшинство населения, но зарабатывали значительно больше, в 1940г рабочие получали около 339 рублей
>1940г - 339 руб
http://genby.livejournal.com/165073.html
из ссылки выше видно как бешеными темпами за все 1930-е росли зарплаты при Сталине, однако и цены тоже росли такими же бешеными темпами в разы.
Исходя из зарплаты рабочего в 339 рублей в 1940г и стоимости бутылки водки в 11,5 руб за бутылку в 0,5л
>1940г - 11,5 руб
http://www.opoccuu.com/vodka-zena.htm
можно подсчитать что 1 рубль в тот год это примерно 1/12 от стоимости бутылки водки сейчас, а средняя стоимость бутылки водки сейчас 200-250 руб, следовательно покупательная способность одного рубля равнялась примерно 15-20 современным рублям. Следовательно 339 рублей - это примерно 5085-6780 рублей зарплата при Сталине в самом "сытом" 1940 предвоенном году
Рабочие и крестьяне при Сталине питались хуже чем в последний 1928 год НЭПа, суточная калорийность всю сталинскую эпоху была ниже чем в 1928г (пик 2), при том что уровень жизни 1928г это нищенский уровень жизни, когда страна еще не оправилась от войны и не полностью восстановила разоренное сельское хозяйство, главный экономист Бухарин тогда сокрушался что деревня нищенствует, а Сталин наоборот негодовал что у крестьян по его мнению слишком много денег, что в целом предопределило его склонность к преступной повальной коллективизации
Даже при царе крестьянство питалось значительно лучше чем при Сталине
>Средний уровень жизни населения в удалённых от крупных городов и специализировавшихся на растениеводстве регионах, то есть большинства населения страны, до начала войны так и не вышел на показатели 1929 года[13]. В год смерти Сталина средняя калорийность суточной диеты сельскохозяйственного работника была на 17 % ниже уровня 1928 года Дореволюционный уровень питания населения в калориях был вновь достигнут только в конце 50-х – начале 60-х годов.[24]
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_СССР_(1922—1953)
В целом можно сказать что уровень жизни при Сталине это крайняя жесточайшая нищета, зарплаты рабочего (и тем более колхозника) при Сталине не хватало даже на еду, при том что с нормальной едой был острый дефицит, и для ее покупки каждый день приходилось отстаивать по несколько часов в магазинах
>Согласно Олегу Хлевнюку, крестьяне при Сталине не ели мяса, а обувь могли купить раз в 3 года[23]. Так по секретным сводкам цифры ЦСУ, которые готовились для руководства страны, в том числе и для Сталина, средний советский человек мог себе позволить в день съесть полкило хлеба, полкило картофеля, 400 граммов молока, 40 граммов мяса и одну или две ложки сахара[23], причём больше ничего в рацион не входило
>С 1940 года тотальный дефицит существовал уже практически на всё
https://ru.wikipedia.org/wiki/Товарный_дефицит_в_СССР
Кроме этого существует доклад Булганину в 1955г от все того же ЦСУ в котором констатируется что даже сейчас (в 1955) потребление продуктов питания среднего гражданина СССР ниже чем рекомендованно по научными нормам, и даже ниже чем было в 1928г
>нормы фактического питания населения СССР ниже научных норм по всем продуктам, кроме хлебных продуктов и картофеля
>рост потребления продуктов животноводства является недостаточным, а по сравнению с 1928 годом, потребление мяса и сала не изменилось, потребление же молока и молочных продуктов даже несколько понизилось
>неблагополучное положение с потреблением продуктов животноводства объясняется тем, что по ряду продуктов питания производство на душу населения еще не достигло уровня 1928 года
>До революции труд крестьян, составлявших основную массу населения царской России, был связан с большой затратой энергии: на косьбе затраты энергии достигали 7300 калорий, у пахаря плугом - 5242 калорий, на вязке снопов - 4957 калорий
>Во всех районах РСФСР, кроме районов Се-веро-Запада, питание различается незначительно: калорийность питания колеблется от 2440 до 2850 калорий
http://istmat.info/node/18419
Сравнивая среднестатистическую каллорийность в сталинском СССР в 2440-2850ккал с третьим пиком, видно контрастное различие калорийности при сталине с каллорийностью до революции которая была в среднем 3000-4000ккал
Для сравнения в 30-е для в Америке переживающей жесточайщий экономический кризис и "великую депрессию" средняя зарплата неквалифицированого рабочего в период "нового курса Рузвельта" равнялась 1$ в день, что примерно равно 25$ в месяц
>Всего на общественных работах к началу 1934 г. было занято 5 млн. человек, получавших бесплатное питание, жилье и по 1 доллару в день в качестве оплаты
http://www.istoriya.org/ruzvelt/
при стоимости булки белого хлеба в США в начале-середине 30-ыхх 8 центов
>Bread, white, 8 cents per loaf New Jersey
http://www.thepeoplehistory.com/30sfood.html
В целом если сравнивать уровень жизни в СССР и США середины-конца 30-ыхх годов, то средний американский рабочий на зарплату мог безбедно содержать семью, иметь медицинскую страховку, оплачивать образование детей, при том что жена в семье не работала. А в СССР того же периода семья в которой работали муж и жена десятилетиями не вылезали из нищеты
В СССР в 1935г булка белого хлеба весом 500гр стоила 75 копеек (пик 4), при средней зарплате чернорабочего в 110-120 рублей
Если разделить зарплату американского рабочего в 25$ на 8 центов, то получится что американский рабочий мог купить себе на всю зарплату 312 булок белого хлеба
А если разделить зарплату советского чернорабочего в этот же период в 110-120 руб на 75 копеек, то получится что советский рабочий мог купить себе на всю зарплату 146-160 булок белого хлеба, что примерно в 2 раза меньше чем у американца
Врёти?
>В 1988 г. по паритету покупательной способности
Тут уже и ответ. Купить по деньгам ты мог но только в теории а на практике за любую годную хрень или переплати или отлижи продавщице тёте клаве.
>Что же пошло не так? Почему ветер свободы принёс одни невзгоды, а дефицит сменился нехваткой денежных средств.
Нефть стала дешевле и наступило ВСЁ. А остатки того говна что было чекисты поняв что скоро полное ВСЁ и спросу не будет запродали за бугор и валюту прикарманили.
> Зачем люди во власти развалили Советский Союз?
В личных эгоистичных целях.
> Отчего решили, что социализм это плохая форма правление и пришли к дикому капитализму?
Социализм мешал им.
Остальных тупо наебали.
До этого момента зерно продавали в ущерб населению. В конце 70-х СССР уже был 1-м по производству зерна в мире
Очередной коммунячий вброс о том, как хорошо было в стране советской жить. Не было там ничего хорошего, ради чего стоило бы вернуть то время. Ничего абсолютно.
мимопионер
мимопионер
>Если ты
Я только попытался толстить на тему равенства, тк считаю такую хуйню невозможной на момент моей жизни, например как колония на Марсе, а дальше мне похуй
Бля, чувак, как же я обосрался.
Этот хуй, которому ты отвечаешь, просто спизданул хуйню.
А ты выкатил эту небезызвестную простыню.
Это как увидеть грудного ребёнка, ебущего свинью конским хуем.
Ржу, как урод.
>В конце 70-х СССР уже был 1-м по производству зерна в мире
Пруф? и по какому именно зерну? по фуражному или формовому? они разных сортов бывают. Фуражным кормят скот, из формового пекут хлеб для человека.
А. Ну тогда всё более-менее ясно.
Бывай.
А как же твоя юность и тянучки в недельке?
>Вы никогда больше не придёте к власти
Кто вы-то? Ты с кем говоришь вообще?
Второй пик удален из рунета кстати полностью, встречается только в виде превью с двача, лол
Пиздишь. Я бы вернул. Да и не хотел я чтоб ради Ельцинского повышения народ потерял землю заводы и тд и т.п.
>народ потерял землю заводы
Чет проиграл, народ ничего не потерял.
>СССР, незначительно уступая Италии
Ну охуеть блядь достижение-то какое, господи!
Сраные макаронники на своем микро-полуострове с расцветом мафии и всей хуйни жили лучше, чем сверхдержава
Из Яндекса, ты имеешь в виду?
Так он подзалупный.
А вот подтолерантный гугол ничего не забыл:
https://www.google.ru/search?newwindow=1&dcr=0&tbs=sbi:AMhZZivhvNAU1SUZt6EAxqg4_1_1LKJMH5_1V8q-14rnGDLe_1tyIhwQ43jiapdAQBj7jjzwwzmeXeD5kuLToD_1U84G8XNVYJgQUY8LGGIzMEo_1wcKhnqOiDMPuZRT67dkJWk2iKPSANUz6vENzTUIVv7NgMAz2aTdVENE-pFOGJCzZk4_1ztColdgxHaOzkbitw9XN5ibPvIHg_11P_1xZiCVjKIDDwtfMI4Wvsk8Cj0PWO4ioPhZeLo0z1k7Fw4qIh23O_1G0qB1LxvuC7dzBXJ3CkN-7t6JocbQktD7gtNP0UxpT4pYsmSXUK5YfEzYICmbJXtnYDhNeN3Rmd&prmd=ivn&ei=cdQ6WuPSN6GW6QTw2JfYCQ&start=0&sa=N&biw=1280&bih=800
>Да и не хотел я чтоб ради Ельцинского повышения народ потерял землю заводы
Но ведь заводы были нерентабельными и нежизнеспособными, а Ельцин предотвратил масштабный голод и гражданскую войну. Что не так?
Возвращайся за парту. Тебе сосунок утром в школу.
ну да, по фуражному в первую очередь, но кулаки разве первый сорт растили?
>Из Яндекса,
Из гугла, кэш версия шакальная
ОХ СБОРИЩЕ ЖИРНЫХ ТРОЛЛЕЙ или прост тупых каппаблядей
ОЧЕВИДНО, ЧТО СОЦИАЛИЗМ ПРОЕБАЛСЯ ИЗ-ЗА ТУПОСТИ ВЛАСТЕЙ И ЖИВОТНОГО НАЧАЛА ЧЕЛОВЕКА ЖРААААААААТЬ БОЛЬШЕ ЖРАААААААТЬ, ТРААААААААААХААААААААААААТЬСЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, ЖРАААААААААААААААААТЬ
СТАЛИН СДЕЛАЛ ВСЕ ПРАВИЛЬНО, ВЫПИЛИВАТЬ ЛИШНИХ ЛЮДЕЙ-ЖИВОТНЫХ-ПАРАЗИТОВ НЕОБХОДИМОСТЬ СОЦИАЛИЗМА.
НО ВАМ НЕ ПОНЯТЬ, ВАМ БЫ ЛИЖ БЫ ПОЖРАТЬ И ТРАХАТЬСЯ, ИНДИВИДУАЛИСТЫ ЕБАНЫЕ
ОЧЕВИДНО, ЧТО СОЦИАЛИЗМ ПРОЕБАЛСЯ ИЗ-ЗА ТУПОСТИ ВЛАСТЕЙ И ЖИВОТНОГО НАЧАЛА ЧЕЛОВЕКА ЖРААААААААТЬ БОЛЬШЕ ЖРАААААААТЬ, ТРААААААААААХААААААААААААТЬСЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, ЖРАААААААААААААААААТЬ
СТАЛИН СДЕЛАЛ ВСЕ ПРАВИЛЬНО, ВЫПИЛИВАТЬ ЛИШНИХ ЛЮДЕЙ-ЖИВОТНЫХ-ПАРАЗИТОВ НЕОБХОДИМОСТЬ СОЦИАЛИЗМА.
НО ВАМ НЕ ПОНЯТЬ, ВАМ БЫ ЛИЖ БЫ ПОЖРАТЬ И ТРАХАТЬСЯ, ИНДИВИДУАЛИСТЫ ЕБАНЫЕ
>Отчего решили, что социализм это плохая форма правление и пришли к дикому капитализму?
Впрочем, недалеко ушли. У нас по сути гос. капитализм, близко к сошлалистам.
>Но ведь там расстреляли коммунистов которые мешали реформам.
аххахах, там расстреляли свободный парламент, который на хую провертел, тогда еще, президента, потом пришел пыня, и окончательно отобрал у них какие-либо полномочия, превратив во взбесившийся принтер. с 93-го года рашка стала из парламентской республики президнтской, с 99-го перестала быть республикой вовсе.
А в Ираке химоружие. Ага.
>В 1988 г. по паритету покупательной способности СССР, незначительно уступая Италии
И сколько инженер на зарплату в 120 рублей мог купить пар итальянских сапог?
А тебе лишь бы потралить рачков.
>СТАЛИН
>СОЦИАЛИЗМ
разное
как они так в 30 веру меняли?
У нас неофеодализм.
Зерно бы не стали закупать за границей с 60ыхх если бы его хватало. Значит не хватало. И кроме зерна начали закупать еще китовое мясо и говядину, потому что не могли производить этого достаточно
>Неблагоприятным фактором для развития реформ мог также быть рост поступлений от экспорта нефти (так, открытое в 1965 году Самотлорское нефтяное месторождение было пущено в эксплуатацию через четыре года, а нефтяной кризис 1973 года поднял цены на нефть в разы), позволивший консервативному крылу советского руководства маскировать экономические проблемы СССР, в частности покрывать дефицит продовольствия за счёт поставок по импорту: закупок кормового зерна в Канаде и мороженной говядины и китового мяса в Австралии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономическая_реформа_1965_года_в_ССС
Это все высокая детская смертность, если из 10ти детей 5 дохнут не дожив до 10 лет, а остальные помрут лет в 70-80, то сам понимаешь, какая средняя продолжительность жизни будет.
И все равно близко к советским республикам!
>По производству хлеба в начале 20 века была
После революции 1905?
Это когда крестьянин в год получал шесть рублей, а отдавать должен был барину семь?
Дети и старики дохли, почти как счас
а что картинка показывает? В совке КПСС это пионерия для взрослых.
И нахуя эти заводы за 120 р. в месяц, на которые нечего купить, потому что говно никому не нужно, а неговно только из под полы по оверпрайсу (ботинки саламандра 80р. при зарплате 120) и где кроме молочка за вредность нихуя не было. У меня бабка на приборном заводе работала. Так зубные врачи из кабинета с воплями выскакивали, когда у неё из рассверленной пломбы начинала выкатываться ртуть и разбивалась на мелкие шарики об пол. Это уебанское время забыть поскорее, а не романтизировать его.
>2006
)
Ага
за идеологию обиднаа :С
мир животных победил, эгоизм оказался сильней.
>Дети и старики дохли, почти как счас
Сейчас как раз мужики трудоспособного возраста мрут.
а они почему?
Кто помнит такое?
https://twitter.com/Dedskasalbabke/status/943540595540348939
https://twitter.com/Dedskasalbabke/status/943540595540348939
>Это когда крестьянин в год получал шесть рублей, а отдавать должен был барину семь?
До революции суточная калорийность была выше чем при Сталине, вон на третьем пике
чо эта?
это пиндосы нам раком травят
Кстати, изначально в этом обвинили Иран, тот же США активно стоял на этой позиции, а потом уже начал топить за то что это Ирак сделал
не подпиши этот документ, сша-кто? военные преступники. доллар чей? сша. не было там ни хуя, по крайней мере не в тех масштабах, что бушь ебнутый кукаречил, а ведь этот неониксон реально в новую ось зла ирак превратил.
>остальные помрут лет в 70-80
Cтолько не каждый брежневский современник из цк доживал, а ты про челядь при царе, лол
Что за чушь считать ЗП по бутылке водки?
КПСС в совке - это по сути единственное место, где у тебя были какие-то перспективы. Для не особо значимых членов участие там простительно, ибо кормиться надо. Но если человек занимал там высокую должность, а потом переобулся при смене режима и снова попал во власть - это плохо, да.
Нищие пидорахи делали себе сами петарды из говна и палок
Питурдов тогда не было. Приходилось бабахать этим.
>а ведь этот неониксон реально в новую ось зла ирак превратил
Если бы оставили Саддама у власти то сейчас было бы еще хуже
Да, в 2006 году. Зачем ты это написал?
Ваше химоружие не того масштаба, ясно.
цена стабильная
Это тогда стабильная, а сейчас водку можно и за 100 рублей найти и за 1кк
Она до Брежнева была выше.
Водка главный антидепрессант доступный населению. Это считай стратегический товар в стране в которой всегда все плохо
одно утешает во втором пике, что эволюция – великая штука, защитила нас от всяких хуепутал механизмом смерти. И СКОРА ДЕДКИ ТО ПОЛЕТЯТ НА РАДУКУ ОДИН ЗА ДРУГИМ.
Это сделал Саддам Хусейн.
штатам? Да, ведь они бы не могли влиять на шейхов и нефть
Мы сравниваем калорийность при большевиках и до большевиков. До большевиков она была выше
До большевиков калорийность была выше чем после вплоть до Брежнева. Теперь понял?
Так я к тому, что тогда всем было похуй и США выгораживала Ирак, потому что это было выгодно. Вспомнили только в нулевых и то ради выгоды
>калорийность
что это
Эта гайка немного накручивалась на один болт, в неё насыпалась сера с головок от спичек и сверху в гайку вкручивался другой болт. Эта конструхция кидалась в стену. БАБАХ!!! Советская петтарада.
>то сейчас было бы еще хуже
у сша не было бы сланцевой халявной нефти? ой вэй...
>Ваше химоружие не того масштаба, ясно.
ты пойми дружок, что не наше химоружие не того масштаба, а ваши танкеры с авианосцами не в том регионе пасутся
Раскрой в новой вкладке, там написано что это.
А почему такая фиксация не Брежневе? ведь Брежнев как раз на ряду со Сталиным второй главный виновник развала СССР, потому что не дал Косыгину провести реформы в 70ыхх
сейчас бы за такое дали пизды, а там это норм было?
Давайте восстановим ссср.
>водка
>антидепрессант
>видосы либерашкоканалов
Ясно
Почему Саддам не ёбнул хим. оружием и почему только через несколько лет нашли его?
>ты пойми дружок
Нахуй иди, говно.
Фактам похуй на твои чувства.
вот цифры по ООН за 1989 у СССР больше пшеницы, как видишь. Остальные цифры тоже весьма впечатляют
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономическая_реформа_1965_года_в_ССС
битая ссылка
Начни с себя. Прежде всего, отруби интернет.
>Советская петтарада.
Ещё взрывпакеты были и более адские устройства.
Хуя мурзилки.
Нашли сразу, это новость не про находку.
Не ебнул потому что у каждого морпеха был противогаз. Это тебе не курдских лоль травить.
Всему миру, и всем соседям.
>у сша не было бы сланцевой халявной нефти? ой вэй...
А при чем здесь нефть? нефти США в Ираке не получило, больше всего иранской нефти получил русский лукойл.
>Нахуй иди
NO U!
наш маленький дружок
Что тебе ясно?
Тут на полном серьезе обсуждают положительные стороны коммунизма?
Единственное в чем виновать Сталин, это в обьявлении наук лженауками, например информатика(кибернетика) и т.д. что стало одной из причин относительного отставания СССР.
А с экономикой при нем стало
все норм, лучше чем вчера
>у СССР больше пшеницы
Больше чем у кого?
>сейчас бы за такое дали пизды, а там это норм было?
Менее ста грамм в эквиваленте даже менты не ездили если сигналка на магазах не сработала.
>В 1988 г. по паритету покупательной способности СССР, незначительно уступая Италии, входил в 10-ку самых развитых стран мира
Только вот купить нихуя нельзя было. Спроси у мамки про очереди и дефицит.
Водка это депрессант по свойствам
Фантазия пиздец у тебя. Стены говном уже разукрасил у себя?
Готов ли ты работать на благо другого, не задумываясь об вознаграждении?
Маня, информатика и кибернетика не одно и тоже и второе к компам не имеет отношения вообще, в Совке как минимум
Лысенковщина. Уход от плановой экономики. Оказ от попытки реализации ОГАС. Всю экономику слили в гонку вооружений.
>нефти США в Ираке не получило
ага, только их тн сланцевая нефть по химсоставу соответсвует разбавленной иракской, ловили на этом неоднократно, но сливали, дешево же. игил живет за счет продажи нефти за хуйню, ога и её НИКТО не покупает.
всем выгодно то что на востоке такой распиздос, так чо не хуй тут.
Блядь, да каждый раз когда пишут что водка это антидепрессант выпрыгивает такой вот мудак и начинает нести хуйню. По каким свойствам? По подавлению функций организма или по предотвращению депрессии?
больше чем у всех стран, представленных в таблице, хуемое, в петросянство тут только не упади
Потому что обосрались, вторглись типа Саддам с Аль-Каидой сотрудничал, а потом через несколько лет сами пруфанули, что не было такого
Зачем? Ссср - это человечность и в первую очередь. А интернет был бы в каждом доме, потому что мы обогнали бы всех по развитию, еслиб не обосраная голова не предал людей. Инстаграм был бы залит фотокарточками наших девиц с румяными щечками на фоне красных флагов! А щас бляди позорные в России. Проститутки. При Сталине такой хуйни не было
Лооол!
И эту чушь несли на полном серьезе
Готов. Но для блага всех.
>ага, только их тн сланцевая нефть по химсоставу соответсвует разбавленной иракской
Ох, блядь, я знал что рано или поздно до ольгинских дойдет что США всегда покупали нефть в Ираке, даже во время оккупации, и придется переписывать методичку. Ебаный стыд, американцам иракскую нефть в жопу залили!
эти блядь еще, сомалийские пираты, могадишу был цветущим городом пока туда не пришли морпехи, теперь там тонны злых голожопых негров с акм на моторных лодках.
Каждый день во дворах этим баловались. Компов то не было. Надо же как-то развлекаться. Поиграли в футбольчик, пойдёмте повзрвываем чего-нибудь.
Ля хуле ты мне затираешь, сегодня весь урок информатик затирал, какой же Сталин питор его любимую информатику с кибернетикой поносил.
Да это одно и тоже, на Западе информатика на Востоке кибернетика
>что США всегда покупали нефть в Ираке
разбавляли и продавали в ес под видом сланцевой. пиздуй на хуй држОк
Сталенизм. Разрушение аграрного сектора.
>Да это одно и тоже, на Западе информатика на Востоке кибернетика
Нет
Не вижу в таблице ничего подобного.
В 2012 г. по паритету покупательной способности Украина, незначительно уступая Италии, входила в 10-ку самых развитых стран мира, занимая второе место в мире по основным экономическим показателям. В 2013 г. по индексу человеческого развития, включающем в себя уровень жизни, грамотности, образованности и долголетия Украина занимала 26-е место в мире, по некоторым данным Украина в 2000-е г. входила в 10-ку самых развитых стран мира по индексу человеческого развития, в то время как в 2017 г. занимает лишь 55-е место из 187 государств с показателем 0,788, входя в группу стран с относительно высоким индексом человеческого развития. По данным социологических опросов, проводившихся на территории того, что осталось от Украины, большинство опрошенных (больше 60 %) оценивают качество жизни в Украине 7 семилетней давности значительно выше, чем на сегодняшний день.
Что же пошло не так? Почему ветер свободы принёс одни невзгоды, а дефицит сменился нехваткой денежных средств. Люди стали волками по отношению друг к другу. Стремление унизить, обмануть, самоутвердиться на пике. Зачем люди во власти развалили Украину? Отчего решили, что социал-демократия - это плохая форма правление и пришли к дикому капитализму?
А я тебе вот еще либерашковидосы покажу, смотри: вот при Сталине была огромная коррупция, и государственные должности продавались не меньше чем сейчас.
Хорошо
> А интернет был бы в каждом доме, п
В 88 году по сссру каталась выставка "компьютеры в жизни сша" . Там совочки впервые увидели компы. И ксероксы, кстати, тоже.
у нас третий путь - киберматика
Приквил белых касок. Нухуй ты художку принёс, мы тут историю обсуждаем.
Дело не в плановой экономике. Дело в том что при хруще все бабло рекой утекало в гонку вооружений и дотации ниграм.
Фантазии у тебя школьник, от того что в БЛ переиграл. А у меня седые яйца и висячий хуй, которым ты можешь помусолить по своему ебалу, чтобы прыщи прошли.
>Поиграли в футбольчик, пойдёмте повзрвываем чего-нибудь.
Никто на мелкое и внимания не обращал.
ой да блть, ну и чем же они отличаются?
> киберматика
и матьебатика
Каким нахуй ниграм
Ты сказал что в конце 70-х СССР уже был 1-м по производству зерна в мире. У тебя на пике по производству зерна на первом месте США и Франция, а СССР на третьем-четвертом. И здесь нет Канады у которой СССР в застой зерно в основном покупал.
То есть ты пиздабол?
Сказочный долбоеб блядь.
Лол, умно.
Средний клас? Чьи акции у тебя в кармане?
А выгодно между прочим жидам и они этого никогда не скрывали. Так что Ближний Восток надолго будет таким, точнее пока жидов не утопят в море
Пешы исчо. В другой треде. Ты обосрался офтопишь.
Монархист полыхнул
Но даже в США они не были столь доступными, только в середине 90ых на них цена упала, когда заводы ХДД в азии построили
Как же заебали эти коммибляди, которые в совке-то и не жили.
Сраная диктатура, которая решала за людей как тебе жить, вплоть до того что невозможно было снять отель, переехать в другой город жить, выехать заграницу или просто купить другую валюту. Шла бы Россия по дальше от этого и в другую сторону.
>То есть ты пиздабол?
Он ебнутый скорее всего. Пиздабол не стал бы пруф своего пиздабольства показывать.
У тебя на пике по производству мяса США производит мяса на 60% больше чем СССР. Фруктов в 2 раза больше
>это ваши пруфы нипруфы или мне показалось?
сайт организации "Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН"
>матьебатик
))))))))00))))0)0)00)))000)))0
Не понимаю, зачем вы оправдываете СССР.
Сталин виноват, Брежнев виноват, Хрущев, США, народ, украинцы, жиды и прочее прочее. Не легче ли уже принять то, что социалим в принципе нежизнеспособен? Даже если вы сейчас скажете, что всё это из-за капиталистического гнета, суть не поменяется.
Антиэкономическое устройство обречено на провал, одной политикой, пропагандой и всеобщим контролем все не решается. Тот же Китай - классик капитализм, хоть и в их стране это именуется "социализмом". КНДР - пока просто клоуны, от которых их же жители бегут под пулями. Венесуэлла - прекрасный показатель провала плановой экономики, невероятно высокая инфляция. Что там ещё осталось? Это же абсурд. Впрочем, можете и дальше мечтать, если взгляды у людей настолько разные.
> работаю не выходя из дома
Сколько за час? Сосешь с резинкой?
Тащем-то, в Ираке искали ядрёное оружие, но обосрались и кое-кто сфальсифицировал данные. Но кого это ебёт?
Хули тут думать? Мы один хуй возьмем все и поделим. Пизда тебе, буржуй. Живи в страхе. Когда НАЧНЕТСЯ буду резать вам глотки :3
Я не сказал что пруф не пруф, я сказал что на пикче нет того, о чем ты пишешь. И тебе уже два человека на это указали.
фейспалм
там строка ниже - в т.ч. пшеница, ебаклаки
> искали ядрёное оружие
ДА ЛАДНО!!!!
Это в пробирке оно?
Но ведь эта пркрасная идея о социальном равенстве, гуманности, верховенства разума над животными инстинктами :///
И че? Мне не нужно жить в СССР, чтобы оценить идею. Ты долбоеб и не думаешь о будущем
Но один хуй Франиция впереди
Рыночек порешал
А теперь Францию посмотри и вообще выучи сложение.
>венесуэлла
Там фашизм был, дебз.
>Мне не нужно жить в СССР
Мне тоже. И вообще нерикамендую.
Есть. Иначе не было бы олигархов.
Да хуй на этого дауна, искали ядерное оружие (алюминивые трубки) и нихуя не нашли, плюс связь с Аль-Каидой и тоже не нашли подтверждения. Веду к тому, что США в своём манямирке вторглась и всем на это похуй
А олигархов и нет. Есть феодалы.
>чтобы оценить идею.
Идеей сыт не будешь.
А сколько из этого реально доходило до потребителя и потреблялось людьми?
Помнится Рой Аллен тоже высчитал потребление зерна в СССР в 1932 году больше чем у США, хотя в 1932 году в СССР был голод. А как оказалось он считал зерно не по реальному потреблению, а чисто по производству, минуя то что около 30% советских урожаев терялось в процессе уборки, заготовки, хранении и переработке. В то время как у США таких проблем не было
Ооо, эти типичные мантры НИПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ
Вопросы?
Синяя полоса - это РФ
Только без коммунизма и без социализма
А вот не согласен. Надо было выкинуть на помойку реформы косыгина и выдилять деньги Глушкову
А выкинули обоих.
А почему страна имеющая ядерное оружие, хим. и биологическое позволяет себе подобное вторжение не имея никаких доказательств, даже после войны?
Если сегодня появится свой Ленин, его поддержат?
>А с экономикой при нем стало все норм
А как же то что Сталин настроил в большинстве нерентабельную промышленность, которая оказалась нежизнеспособна?
он сам говорил в статье "экономические проблемы социализма" что в ссср преимущественно развивают тяжелую промышленность которая в большинстве нерентабельная
То есть это Сталин виноват что создал в большинстве такую промышленность которая оказалась некорентноспособной, и убыточной обузой для государства. Из за этого в 90е годы ее распилил на металлом, и из за Сталина образовались 10 лет нищеты в 90е
И потом, уничтожение главных производителей продовольствия кулаков ты не считаешь? из за этого у СССР и появились проблемы с продовольствием. Если бы Сталин не уничтожил кулачество то не было бы продовольственных дефицитов. Где ж нормально с экономикой?
Если ты говоришь что в сельском хозяйстве то что сделал Сталин нормально, значит ты тоже организатор и сторонник искуственных голодов. Что с тобой за это надо сделать, как думаешь?
Будешь
А ведь могли реализовать ОГАС
Ленин и его партия - разновидность эксплуататора, так что только Советы, только самоуправление.
И жили они плохо, но зато недолго.
Дураки спорят об абстрактных идеях, а реальные социалисты ломают жизни и казнят людей.
>налоги, отнимающие более половины дохода
>лютая госрегуляция рынка
>принудительное медстрахование у государства и принудительное же участие в пенсионной системе без возможности смены условий
>засилье госкомпаний
Да, коммиблядок, это всё вовсе не социалистическая параша.
>искали ядерное оружие (алюминивые трубки) и нихуя не нашли
Нашли
Толсто. Кого эксплуатировал Ленин?
Да, кстати. Все ещё можно привести простой логический аргумент, что у человека нет по большей мере мотивации работать по 30 лет на заводе лишь для того, чтобы построить какой-то коммунизм.
>А сколько из этого реально доходило до потребителя и потреблялось людьми?
А куда же это блять девалось? Кровавые коммунисты выкидывали в море?
>>налоги, отнимающие более половины дохода
А что в этом плохого, дебс?
Гнило.
На первом месте там Франция по пшену. И там нет Канады у которой СССР весь застой зерно покупал, вангую на первом месте Канада, на втором Франция, и еще некоторые другие государства. А СССР может быть на 4-5
ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ!
>А ваше какое собачье дело до суверенного государства Чехословакии, которая сама решила все отдать без сопротивления и добровольно встать под протекторат Германии?
Охуенный аргумент. В следующем крымотреде попробую. А какое ваше собачье дело до суверенного государства Крым, который сам решил...
Этому человеку гарантирована была своя жилплощадь, все удобства, трудоустройство. Конечно, бездельники, вроде тебя, были обречены сосать хуй или перевоспитывались, но это нормально
В том, что твои честнозаработанные деньги распределяются верхним чинам?
>Кого эксплуатировал Ленин?
Крестьянство в целом. Облагал их непомерными налогами (70% при продразверстке, 30% в НЭП). При этом возможностей вести свое хозяйство Ленин давал меньше чем обычные капиталисты
>А куда же это блять девалось?
Пропадало, сгнивало. В видосе же сказано
>А какое ваше собачье дело до суверенного государства Крым, который сам решил...
А Крым сам не решил. Крымчан принудили под дулами автоматов и у Крымчан не было возможности ответить, в отличие от чехов у которых армия была не хуже немецкой
>Этому человеку гарантирована была своя жилплощадь, все удобства, трудоустройство.
При Сталине нет. При Сталине жили в бараках и коммуналках, в ужасающих условиях. К тому же при Сталине школьное и высшее образование было платным, а у колхозников не было пенсий
>гарантирована была своя жилплощадь, все удобства, трудоустройство
Мечта животного.
Ты ебанутый? При Сталине моя бабка училась бесплатно
>Этому человеку гарантирована была своя жилплощадь, все удобства
По этому и нет мотивации. Все когда-нибудь будет, через 10, 20, 30 лет - но обязательно будет. При этом сам ты себе жилплощадь врядли купишь, надо ждать подачек.
>Конечно, бездельники, вроде тебя, были обречены сосать хуй или перевоспитывались, но это нормально
Почему бездельники сразу? Во времена фермерства в Мурике люди были там самые трудолюбивые без каких-либо подачек от государства.
>школьное и высшее образование было платным
Вот это поворот. А как же то что коммунисты строили школы что бы любой колхозник был грамотным?
Вчера вынес на помойку последнюю чешскую полку. Ссаный ДСП.
В совочке благословенном это было РОСКОШЬЮ, люди это говно ДОСТАВАЛИ. Точно так же они доставали тощих кур и кости для бульона. Донашивали друг за другом рванину и лениво изображали веру в давно дискредитированные лозунги. Это была скудная и убогая, зашоренная, безнадёжно провинциальная жизнь. Совок был одной большой галлюцинирующей деревней. И теперь мы слишим деревенскую ностальгию.
В совочке благословенном это было РОСКОШЬЮ, люди это говно ДОСТАВАЛИ. Точно так же они доставали тощих кур и кости для бульона. Донашивали друг за другом рванину и лениво изображали веру в давно дискредитированные лозунги. Это была скудная и убогая, зашоренная, безнадёжно провинциальная жизнь. Совок был одной большой галлюцинирующей деревней. И теперь мы слишим деревенскую ностальгию.
Ведь ты пидорас, желающий обогатиться за счет трудяг и нихуя не делать. Я ебал твою маму раком
Пруфы? Пока что слышу только ниверю. Не удивлён.
мужичок за трибуной не считается за пруф
Здравствуйте! Я - бот. Спешу уведомить Вас, что Вы почти выбили: трипл. Вам не хватило: 6 постов. Спасибо за внимание!
Да и потом США были вынуждены действовать на упреждение в интересах защиты своих граждан, которых до этого уже атаковывали и убивали террористы тысячами
США вторглись в Ирак потому что после 9/11/2001 в Афганистане обнаружили документы Аль-каиды в которой та хотела купить у Ирака ядерное оружие
Саддам Хуссей построил свои режим на пытках и терроре, в интервью журналистам он прямо признавал что в Ираке есть пытки арестованных политических заключенных, и публичные казни. Он скатил свою страну в нищету, при которой бригадные армейские генералы вынуждены были подрабатывать таксистами по вечерам что бы прокормится. Саддам 2 раза вторгался своей армией в соседние страны, в Иран 1980, и в Кувейт в 1991. Применял химическое оружие против мирного населения в нарушение международного законодательства. Он два раза пытался построить ядерное оружие, при этом публично заявлял что первым против кого он его применит будет Израиль
На лицо типичный агрессивный человеконенавистический режим, который не только угнетает свой народ, но и мешает жить соседям
После 11 Сентября 2001 США нашил в Афганистане документы согласно которым Аль-каида искала где купить ядерное оружие, и самым вероятным поставщиком был Ирак, тем более что до этого Саддама 2 раза ловили на попытках построить ядерное оружие, а когда его людей поймали на закупке аллюминиевых трубок высокой прочности для обогащения урана - тут терпение американцев лопнуло. Террористы всего с 2 самолетами смогли убить 2000 американских граждан, представьте сколько жертв было бы если бы в Нью-Йорк врезался самолет с ядерной бомбой на борту
Тут американцы не могли не действовать на опережение ради безопасности своих граждан, которых до этого уже атаковывали террористы
>Я ебал твою маму раком
Даже этого ты сделать не в состоянии.
>средняя зарплата при Сталине равнялась 6-7к рублей в пересчете на современные деньги. Средняя зарплата чернорабочего в США в это же время была в 2 раза больше чем в СССР
Только вот рабочему в СССР обеспечивали бесплатное жилье, образование, медицину, и так далее. А рабочий в США имел охуенную свободу это все заработать самостоятельно. При том, что зарплата у него, как мы уже выяснили, была в 2 раза больше, чем в СССР, то есть целых 12-14 тысяч рублей.
Здравствуйте! Я - бот. Спешу уведомить Вас, что Вы выбили: дабл. Спасибо за внимание!
Тьфу блять, проебался с разметкой
Здравствуйте! Я - бот. Спешу уведомить Вас, что Вы почти выбили: трипл. Вам не хватило: 7 постов. Спасибо за внимание!
Это ты ебанутый. Бесплатный при Сталине было только средне-техническое образование, а школьное и высшее было платным. При этом даже это средне-техническое было за счет отсутствия у колхозников пенсий, при том что колхозники это 60-70% населения страны
Здравствуйте! Я - бот. Спешу уведомить Вас, что Вы почти выбили: трипл. Вам не хватило: 8 постов. Спасибо за внимание!
>В совочке благословенном это было РОСКОШЬЮ, люди это говно ДОСТАВАЛИ
А дверные ручки, замки, розетки, выключатели пиздили в гостиницах за границей
Их 20 лет принуждали под дулами автоматов. Но стоило вежливым появиться - и о чудо - хохлы с автоматами пошли-побежали вместе с Крымом приносить присягу России. Удивительно.
> В целом если сравнивать уровень жизни в СССР и США середины-конца 30-ыхх годов, то средний американский рабочий на зарплату мог безбедно содержать семью, иметь медицинскую страховку, оплачивать образование детей, при том что жена в семье не работала. А в СССР того же периода семья в которой работали муж и жена десятилетиями не вылезали из нищеты.
>средний американский рабочий на зарплату мог безбедно содержать семью, иметь медицинскую страховку, оплачивать образование детей, при том что жена в семье не работала.
И все это на 14 тысяч рублей? Лол. На кого это рассчитано? На 15-летних фанатов сисяна?
Не пизди, был год назад в Крыму - почти все топят за Россию.
Здравствуйте! Я - бот. Спешу уведомить Вас, что Вы почти выбили: квадрипл. Вам не хватило: 2 поста. Спасибо за внимание!
Лол, особенно во времена Великой депрессии, да.
Чё ты какую хуйню скопипастил? Саддам отказался сотрудничать с Аль-Каидой еще в 90-х и сами США это подтвердили
> , представьте сколько жертв было бы если бы в Нью-Йорк врезался самолет
Меньше чем сотни тысяч в Хиросиме и Нагасаки.
При Сталине нет. При Сталине жили в бараках и коммуналках, в ужасающих условиях. К тому же при Сталине школьное и высшее образование было платным, а у колхозников не было пенсий. Все блага при Сталине были за счет отсутствия у колхозников пенсий, при том что колхозники это 60-70% населения страны
Если средний американский рабочий на свою зарплату мог безбедно содержать семью, иметь медицинскую страховку, оплачивать образование детей, при том что жена в семье не работала
В то время как в СССР семья в которое работали и муж и жена десятилетиями жили в нищете, с периодитическими искуственными голодоморами, и искусственно вызванной войной
Разница в пользу США очевидна
господе, какую дичь тут пишут...
элита просто продала свою страну и все...
даже про сталина вспомнили, как обычно чушь полная...
Собственными ручками делал скрин сборника и обрезал. Не благодари
Мань, рабочий при сталине жил в бараке ёбаном. Это была фееричная нищета, сейчас зэков лучше содержат. Что ты блеешь про жильё и медицину? А у рабочего в штатах был автомобиль и часто свой дом.
Да именно в эпоху великой депрессии когда действовал "новый курс Рузвельта"
https://2ch.hk/b/src/167327705/15138083916600.webm
Мань, колхозникам сам колхоз назначал пенсию, а не государство.
Мань, при Сталине у колхозников вообще не было пенсий. Они появились только при Хрущеве
Здравствуйте! Я - бот. Спешу уведомить Вас, что Вы выбили: дабл. Спасибо за внимание!
это про рф что ли?
Япония отказывалась капитулировать, США посчитали что для вторжения придется положить около полумиллиона солдат с обоих сторон. Бомбы сброшенные на Хиросиму и Нагасаки убили десятки тысяч, но спасли сотни тысяч по обе стороны. Арифметика 2 класса
Какая мечта неживотного, мужеложец?
Почему СССР развалился, протянув всего 70 лет, а Великая Империя Соединенных Штатов Америки за 200 лет выросла до ведущей сверхдержавы, страны-глобализатора.
>элита просто продала свою страну и все...
Кто именно? имена? и как именно "продали"?
Пруфы сам ищи. Я там жил и видел.
Колхозы были отдельным манямирком и сам колхоз назначал размер пособия, покури эту тему получше. То есть выплаты шли не из государства, а из собственных резервов, так же и с артелями, у них тоже не было пенсий, а был социальный резерв для выплаты больным и пенсионерам
Еблан у колхозников вообще никогда не было пенсий при Сталине
сколько тут дураков...
какая же чушь...
все на сталина валят...
что бы было просто и понятно -
союзники кинули польшу. польское правительство почувствовало что запахло жаренным и свалило в англию. от польской армии ничего практически не осталось, власти нет. и во вторую часть польши вошли совесткие войска, чтобы не дать нацистам захватить всю польшу и что бы остановть как можно дальше от советских границ
Ну ети как там жиды вот эти вот ЕВРЕИ блин) дада все и-за них
откуда ты взял этот бред
Вранье и тотальная чушь, полно было специалистов и руководителей с высокими зарплатами и не состоявшими в КПСС, причем по разным причинам, в том числе по религиозным или просто отрицающим свое участие в политике.
А причём тут блядь капитализм, государь, если блядь школы то ГОСУДАРСТВЕННЫЕ. В нормальных, частных школах такой хуйни бы не было.
гебельс аплодирует тебе стоя
Такое ощущение, что с ботом в телеграме разговариваю.
>средний американский рабочий на свою зарплату мог безбедно содержать семью, иметь медицинскую страховку, оплачивать образование детей, при том что жена в семье не работала
На 14 тысяч рублей в месяц?
> и во вторую часть польши вошли совесткие войска, чтобы не дать нацистам захватить всю польшу и что бы остановть как можно дальше от советских границ
Если бы Сталин не дал немцам пакта Молотова-Риббентропа то они бы вообще никогда не напали на Польшу. И немцы бы никогда не смогли напасть на СССР
>все на сталина валят...
Ну это же от него пыталась защититься Европа в 30-ех
горбачев, ельцин и т.д. ты не слышал ниразу?
>у рабочего в штатах был автомобиль и часто свой дом.
Еще рабочие в США часто ездили на Титанике в Европу в отпуск. Правда отпусков в США тогда не было (да и сейчас нет), поэтому рабочие в США просто увольнялись перед поездкой, а по возвращению обратно устраивались.
Да, потому что пенсия была государственная, а колхозы были юридическим лицом и сами несли ответственность за социальные выплаты. Но это не значит что колхозник умирал с голоду, если нетрудоспособен или старый.
Вот с тобой согласен. Уважаю, братишка!
А они здесь при чем?
Горбачев пытался реформировать отсталую советскую систему, но система оказалась не реформируема. А Ельцин предотвратил масштабный голод и гражданскую войну. Что не так?
>горбачев, ельцин и
Вдвоем, штоле? Где совковая элита в списке форбс? Чтой-то не вижу.
Ты заебал дебил. При Сталине колозникам никаких пенсий было не положено. Их ввели только при Хрущеве
все по заветам путина.
пакт был нужен что бы отодвинуть начало войны, и такие пакты были уже у англии, франции, польши кстати и т.п.
ссср заключил такой пакт в самую последнюю очередь, когда иных вариантов не осталось
Фамилии сменили же. Где дочки Путина? как самый простой пример Вот то-то же.
Ты даун что ли? Сами колхозы выплачивали пенсионерам и нетрудоспособным. Еще вопросы есть?
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8
путин и поклонская и гундяев радовались бы, читая этот тред. все по заветам гебельса
встаем с колен, спасибо
Учите историю, дауны. Был Ельцин, и он вместе с Шушкевичем и Кравчуком взяли да и подписали Беловежское соглашение, наплевав на всенародный референдум 1991 года и развалив союз. Всё, конец, никаких больше других причин не было и нет.
Рсаписали тут хуйни блять, про экономику, про социализм блять. Ебанутые что ли?
Рсаписали тут хуйни блять, про экономику, про социализм блять. Ебанутые что ли?
Почему спецслужбы не помешали Горбачеву? Почему кгб не устроил случайный инфаркт обосранной голове, зная о его планах?
Они в это время вывозили героин из Афгана и меняли на валюту. Нах им политические игры?
>пакт был нужен что бы отодвинуть начало войны
А зачем отодвигать, если без пакта Германия вообще никогда бы не напала на Польшу?
Есть такие которые воняют о том пакт Молотова-Риббентропа был заключен с целью выиграть время для военного усиления СССР
Нет. Пакт ровно никак не помог СССР ни защититься, ни тем более усилится. Потому что для СССР начать войну с Германией было выгоднее в 1939, потому что тогда она была слабее чем в 1941 по отношению к СССР (пик 1). В 1941г раскормленный ресурсами Европы и СССР вермахт уже набрал такую силу, что смог уничтожить всю кадровую красную армию за первые несколько месяцев войны
Если бы вторая мировая война началась в 1939, или даже в 1938, то Германия воюя на скудных ресурсах (пик 2) против одного только СССР быстро сдулась бы за несколько месяцев. С этим согласны даже провластные историки вроде Скробача (пик 3) которого Гоблин приглашал на свою передачу
Солоношизик, денег не дам.
Где там про пенсии? я не вижу там такого
Например я посещать музеи в разных странах люблю, в Нидерландах много пиздах.
>Фамилии сменили же
Да ты че? Они, вообще-то, совсем не прячутся.
Например, я посещать музеи в разных странах люблю, в Нидерландах много пиздатых.
Социальные выплаты и есть пенсия, уебок.
>Был Ельцин, и он вместе с Шушкевичем и Кравчуком взяли да и подписали Беловежское соглашение, наплевав на всенародный референдум 1991 года и развалив союз
В Августе 1991 сталинисты из ГКЧП организовали путч которым показали Украине и Беларуси что происходит откат от демократии обратно к тоталитарной системе власти. Поэтому Украина и Беларусь со страху резко побежали отделяться. На Украине в декабре 1991 провели референдум в котором 90% населения проголосовало за независимость Украины
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всеукраинский_референдум_(1991)
да и потом, если в Марте 1991 большинство населения проголосовало за сохранение СССР, почему потом в Августе 1991 никто не вышел защищать ГКЧПшников которые были за сохранение СССР в прежних границах?
Беловежское соглашение было реакцией на то что на Украине на референдуме большинство населения проголосовало за отделение. Ты что плюешь на мнение большинства Украинцев?
В этом смысле Беловежское соглашение было самым правильным вариантом позволившим избежать большой крови, в условиях когда удержать Украину и Беларусь в составе СССР было уже невозможно. Читай
Ответь серьезно. Или считаешь чекистов пидарасами, думающими только о своих карманах?
лел? почему германия бех панта не напала бы на польшу? что блять за чушь?)
у германии были огромные аппетиты на территории, которые поощряли наши европейские друзья. они отдали чехославакию гитлеру, да же не спросив чехославаков на тот момент.
как ссср должен был начать войну с германией в 39 году? ааа.. вот тупые большевики и тупой сталин, надо было стару телепортировать войска в берлин и закончить войну
Охуенная мечта. Партия могла бы сделать для тебя фото, ты бы смотрел
Зато я дам
Где там про социальные выплаты? тащи цитату
Естественно, ЦРУ тоже неплохо крышует наркоторговцев и имеет профит.
>Ответь серьезно
КГБ подчинялось партии. То есть, Горбачеву.
>Почему спецслужбы не помешали Горбачеву?
Потому что не горбатый а сама система уже ВСЁ. Рухнул соцлагерь, республики открыто слали центр нах.
>почему германия бех панта не напала бы на польшу? что блять за чушь?)
Читай внимательнее и смотри вебмки до конца
Мне фото не нужно, я лично посещать люблю.
да мне этого бреда хватает, что тут написан.
в общем все плохо с историей у нас, но зато режиму такие люди и нужны
>они отдали чехославакию гитлеру, да же не спросив чехославаков на тот момент.
Читай внимательнее
Значит ты так и останешься неграмотным ватным долбоебом думающим что Германия без пакта Молотова-Риббентропа могла бы напасть на Польшу
На давалку денег не хватило, в рыночек то не вписался.
чево? алло, есть кто дома?
ты похоже просто остался долбоебом
пакт никак не влиял на нападение германии на польшу
9 признаков того что коммунизм поганая вредоносная религия
1) В документальном фильме о Мао Цзедуне на строительстве плотины Мао символически положил на землю взятую им в руки лопату, после чего один китайский солдат поднял ее со словами "теперь глядя на эту лопату мы будет думать о председателе Мао и наполнятся исходящей от лопаты энергией" (с 2:18) https://www.youtube.com/watch?v=bOABFrK2XA0
Заряжать вещи у коммунистов в Китае было трендом еще задолго до заряжателей воды в 90-ыхх в России. Хотя рискну предположить что это общая черта коммунистов во всем мире
2) https://www.youtube.com/watch?v=qmTRq8Usplk с 17:26 историк Марк Солонин по архивным документам свидетельствует что изначально в Ленинграде было продовольствия на 4-5 месяцев жизни при нулевом завозе. Потом 2/3 продовольствия вывезли, потом город попал в кольцо, и только после битвы за Москву руководство СССР начало снабжать Ленинград продовольствием. Объяснение Солонина здесь таково что изначально паникером Сталиным планировалась сдача Ленинграда, так же как до этого сдали Киев. Но из Ленинграда хотели успеть хотя бы вывести все промышленные предприятия и продовольствие, что бы они не достались немцам. Это начали делать. После чего советское руководство вдруг спохватилось, дескать что же это мы сдаем город самого Ленина "колыбель революции"? с этого момента город начали готовить к серьезной обороне, но большую часть продовольствия к тому моменту из Ленинграда уже вывезли, а когда город решили оборонять то Ленинград уже попал в окружение, и подвозить продовольствие стало невозможно. То есть если бы Сталин сразу начал готовить Ленинград к обороне то никаких голодных смертей от голода в нем бы не было
3) Коммунист Кургинян с 6:12 https://www.youtube.com/watch?v=Ek8xbIFs1bA рассуждая о коммунизме приводит пример того как во время второй мировой войны внутри итальянской компартии не было запрета на то что бы быть коммунистом и одновременно быть христианином прилюдно причащаясь в церкви. Отсюда понятно его желание в своей пропаганде постоянно смешивать коммунизм и религию, таким образом пытаясь создать некий гибрид его собственного религиозного электората которые были бы одновременно и коммунистами и христианами, но были предан ему лично
4) Отталкиваясь от этого коммунист Кургинян очевидно уже мнит себя неким коммунистическим духовным пророком, и на вопрос почему он не папа римский? - отвечает что он папа римский (пик 2). Хорошо видно его раздутое эгоцентричное ЧСВ и желание быть чем то вроде папы римского в рамках коммунистической идеологии в стране. Папа Кургинян I: советский, звучит? Могу предположить что это некая форма психического расстройства свойственна всем идейным коммунистам
5) Надо сказать что эту форму психического коммунистического расстройства у Кургиняна изредка успешно получается насаждать среди действующего религиозного духовенства в России. Типичный пример когда батюшка освящает икону со Сталиным
>На Энгельсской авиабазе батюшка освятил икону с изображением Сталина
https://sarnovosti.ru/news.php?ID=19568
при том что при Сталине за призывы ходить в церковь расстреливали (пик 3)
6) Другой известный коммунист Николай Стариков прямо заявил что коммунизм это новая религия и стеснятся этого не стоит
https://www.youtube.com/watch?v=B0r6Lv9-NAI
учитывая что по его инициативе госдума РФ иногда принимает вредоносные законы, можно так же предположить что закон "об оскорблении чувств верующих" по которому осудили Соколовского и судят многих других, тоже был принят в госдуме на рассмотрение с подачи Николая Старикова. Раньше Стариков уже выдвигал подобные законы которые госдума принимала, например Стариков выдвинул закон о запрете чиновникам иметь имущество за границей
>Инициатива ПВО о запрете на владение имуществом за рубежом вновь в повестке дня
https://nstarikov.ru/blog/37686
Неудивительно что Старков на вопрос о Соколовском мямлит, заикается, и говорит что игра ловля покемонов - это секретная разработка Запада которая сделана для того что бы организовать в России Майдан, и сознательно уменьшить рождаемость в России
https://www.youtube.com/watch?v=_t7EOk1bO0M
7) Еще один известный коммунист Дмитрий "Гоблин" Пучков с 1:36 https://www.youtube.com/watch?v=_HbyoEgT6gQ на вопрос антисоветчик ли Стрелков? ответил "да антисоветчик, но этот антисоветчик навоевал больше чем 10 советчиков". Отсюда следует что даже если ты противник коммунизма и антисоветчик но воюешь за власть которая пытается насаждать коммунизм, то не смотря на твое неприятие коммунизма тебя не будут сажать за антисоветизм и ты будешь своим. Отсюда понятна практика совковых пидорашек вербовать в свои ряды уголовников или лиц с полу-уголовной психологией. Восприятие воюющих как "своих" на деле однако не работает в случае другого ветерана воевавшего за своих - Николая Никулина. Никулин так же успешно воевал за Россию в ВОВ, но дружки Гоблина и сам Гоблин поливают его говном на своей передаче, и называют мразью, а Гоблин согласен с этим https://2ch.hk/b/arch/2016-05-19/res/127037114.html
Отсюда следует что даже если ты воюешь за коммунизм, то не всегда ты будешь "своим" для них, а в случае например убийц Немцова - тебя если что отдадут на съеденье как расходный материал даже за успешно выполненное тобой задание
8) В статье Сталина "Экономические проблемы социализма" (1952) есть реплика Сталина по смыслу говорящая о том что повальной коллективизацией крестьянства на селе и закабалением рабочих работать за копеечную зарплату в городе - этим он якобы создал новую форму "социалистических производственных отношений", при которых стороны могут воздействовать друг на друга. По мнению Сталина считать что в процессе дальнейшего строительства социализма одна из сторон производства может быть поглощена другой - это означает согрешить против марксизма (1:51:49) https://www.youtube.com/watch?v=753NEO99IVs Отсюда всех экономических "грешников" выступающих за смягчение режима следовало расстреливать, за что собственно и был расстрелян Вознесенский.
Как по мнению Сталина деревня может воздействовать на город не понятно, при том что всю сталинскую эпоху продотряды из города нещадно грабили деревню вывозя из нее продовольствие силой, то есть фактически город доминировал, и уже поглотил деревню при его жизни. Очевидно Сталин хотел создать развитый коммунизм в котором деревня уже может выдвигать городу какие то свои условия еще при своей жизни, что даже по мнению личного сталинского окружения было нереальным
>Анастас Микоян вспоминает: «Прочитав ее, я был удивлен: в ней утверждалось, что этап товарооборота в экономике исчерпал себя, что надо переходить к продуктообмену между городом и деревней. Это был невероятно левацкий загиб. Я объяснял его тем, что Сталин, видимо, планировал осуществить построение коммунизма в нашей стране еще при своей жизни, что, конечно, было вещью нереальной.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономические_проблемы_социализма_в_СССР
9) Одной из основных черт сталинской отрицательной селекции было то что выдвинутые и возвышенные им политические кадры в большинстве не разбирались в экономике и воспринимали коммунизм как новую религию, которую надо силой насаждать другим. И на голом энтузиазме от которой население может работать на благо этого самого коммунизма до бесконечности, даже если работа для населения будет тяжела и убыточна, а условий для производства продукта нет вообще. То есть выдвинутые Сталиным политические кадры не разбираясь в экономике считали что создавать в ней какой либо продукт можно одними только постановлениями ЦК. Впоследствии после смерти Сталина когда страной управлял Хрущев это нашло отражение в отношении Хрущева к недостатку продовольствия в стране (пик 4)
>Почему же сейчас картошки нет? - мы постановление приняли, а картошки все нет
>Никита Сергеевич так картошка решения ЦК не понимает, ей надо условия создать, тогда она будет расти
(33:32) https://www.youtube.com/watch?v=xMxZxdBGLW8В
В этом смысле за Хрущевым действительно имелись некоторые ошибки наносившие экономике СССР вред в 1950/60-е годы, но претензию за это надо предъявлять Сталину который вместо грамотных экономистов уровня Вознесенского и грамотных политиков, наделял высшей властью тупых, ватных, агрессивных, и не разбирающихся в экономике результатов его отрицательной селекции уровня Хрущева, Брежнева и т.д
1) В документальном фильме о Мао Цзедуне на строительстве плотины Мао символически положил на землю взятую им в руки лопату, после чего один китайский солдат поднял ее со словами "теперь глядя на эту лопату мы будет думать о председателе Мао и наполнятся исходящей от лопаты энергией" (с 2:18) https://www.youtube.com/watch?v=bOABFrK2XA0
Заряжать вещи у коммунистов в Китае было трендом еще задолго до заряжателей воды в 90-ыхх в России. Хотя рискну предположить что это общая черта коммунистов во всем мире
2) https://www.youtube.com/watch?v=qmTRq8Usplk с 17:26 историк Марк Солонин по архивным документам свидетельствует что изначально в Ленинграде было продовольствия на 4-5 месяцев жизни при нулевом завозе. Потом 2/3 продовольствия вывезли, потом город попал в кольцо, и только после битвы за Москву руководство СССР начало снабжать Ленинград продовольствием. Объяснение Солонина здесь таково что изначально паникером Сталиным планировалась сдача Ленинграда, так же как до этого сдали Киев. Но из Ленинграда хотели успеть хотя бы вывести все промышленные предприятия и продовольствие, что бы они не достались немцам. Это начали делать. После чего советское руководство вдруг спохватилось, дескать что же это мы сдаем город самого Ленина "колыбель революции"? с этого момента город начали готовить к серьезной обороне, но большую часть продовольствия к тому моменту из Ленинграда уже вывезли, а когда город решили оборонять то Ленинград уже попал в окружение, и подвозить продовольствие стало невозможно. То есть если бы Сталин сразу начал готовить Ленинград к обороне то никаких голодных смертей от голода в нем бы не было
3) Коммунист Кургинян с 6:12 https://www.youtube.com/watch?v=Ek8xbIFs1bA рассуждая о коммунизме приводит пример того как во время второй мировой войны внутри итальянской компартии не было запрета на то что бы быть коммунистом и одновременно быть христианином прилюдно причащаясь в церкви. Отсюда понятно его желание в своей пропаганде постоянно смешивать коммунизм и религию, таким образом пытаясь создать некий гибрид его собственного религиозного электората которые были бы одновременно и коммунистами и христианами, но были предан ему лично
4) Отталкиваясь от этого коммунист Кургинян очевидно уже мнит себя неким коммунистическим духовным пророком, и на вопрос почему он не папа римский? - отвечает что он папа римский (пик 2). Хорошо видно его раздутое эгоцентричное ЧСВ и желание быть чем то вроде папы римского в рамках коммунистической идеологии в стране. Папа Кургинян I: советский, звучит? Могу предположить что это некая форма психического расстройства свойственна всем идейным коммунистам
5) Надо сказать что эту форму психического коммунистического расстройства у Кургиняна изредка успешно получается насаждать среди действующего религиозного духовенства в России. Типичный пример когда батюшка освящает икону со Сталиным
>На Энгельсской авиабазе батюшка освятил икону с изображением Сталина
https://sarnovosti.ru/news.php?ID=19568
при том что при Сталине за призывы ходить в церковь расстреливали (пик 3)
6) Другой известный коммунист Николай Стариков прямо заявил что коммунизм это новая религия и стеснятся этого не стоит
https://www.youtube.com/watch?v=B0r6Lv9-NAI
учитывая что по его инициативе госдума РФ иногда принимает вредоносные законы, можно так же предположить что закон "об оскорблении чувств верующих" по которому осудили Соколовского и судят многих других, тоже был принят в госдуме на рассмотрение с подачи Николая Старикова. Раньше Стариков уже выдвигал подобные законы которые госдума принимала, например Стариков выдвинул закон о запрете чиновникам иметь имущество за границей
>Инициатива ПВО о запрете на владение имуществом за рубежом вновь в повестке дня
https://nstarikov.ru/blog/37686
Неудивительно что Старков на вопрос о Соколовском мямлит, заикается, и говорит что игра ловля покемонов - это секретная разработка Запада которая сделана для того что бы организовать в России Майдан, и сознательно уменьшить рождаемость в России
https://www.youtube.com/watch?v=_t7EOk1bO0M
7) Еще один известный коммунист Дмитрий "Гоблин" Пучков с 1:36 https://www.youtube.com/watch?v=_HbyoEgT6gQ на вопрос антисоветчик ли Стрелков? ответил "да антисоветчик, но этот антисоветчик навоевал больше чем 10 советчиков". Отсюда следует что даже если ты противник коммунизма и антисоветчик но воюешь за власть которая пытается насаждать коммунизм, то не смотря на твое неприятие коммунизма тебя не будут сажать за антисоветизм и ты будешь своим. Отсюда понятна практика совковых пидорашек вербовать в свои ряды уголовников или лиц с полу-уголовной психологией. Восприятие воюющих как "своих" на деле однако не работает в случае другого ветерана воевавшего за своих - Николая Никулина. Никулин так же успешно воевал за Россию в ВОВ, но дружки Гоблина и сам Гоблин поливают его говном на своей передаче, и называют мразью, а Гоблин согласен с этим https://2ch.hk/b/arch/2016-05-19/res/127037114.html
Отсюда следует что даже если ты воюешь за коммунизм, то не всегда ты будешь "своим" для них, а в случае например убийц Немцова - тебя если что отдадут на съеденье как расходный материал даже за успешно выполненное тобой задание
8) В статье Сталина "Экономические проблемы социализма" (1952) есть реплика Сталина по смыслу говорящая о том что повальной коллективизацией крестьянства на селе и закабалением рабочих работать за копеечную зарплату в городе - этим он якобы создал новую форму "социалистических производственных отношений", при которых стороны могут воздействовать друг на друга. По мнению Сталина считать что в процессе дальнейшего строительства социализма одна из сторон производства может быть поглощена другой - это означает согрешить против марксизма (1:51:49) https://www.youtube.com/watch?v=753NEO99IVs Отсюда всех экономических "грешников" выступающих за смягчение режима следовало расстреливать, за что собственно и был расстрелян Вознесенский.
Как по мнению Сталина деревня может воздействовать на город не понятно, при том что всю сталинскую эпоху продотряды из города нещадно грабили деревню вывозя из нее продовольствие силой, то есть фактически город доминировал, и уже поглотил деревню при его жизни. Очевидно Сталин хотел создать развитый коммунизм в котором деревня уже может выдвигать городу какие то свои условия еще при своей жизни, что даже по мнению личного сталинского окружения было нереальным
>Анастас Микоян вспоминает: «Прочитав ее, я был удивлен: в ней утверждалось, что этап товарооборота в экономике исчерпал себя, что надо переходить к продуктообмену между городом и деревней. Это был невероятно левацкий загиб. Я объяснял его тем, что Сталин, видимо, планировал осуществить построение коммунизма в нашей стране еще при своей жизни, что, конечно, было вещью нереальной.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономические_проблемы_социализма_в_СССР
9) Одной из основных черт сталинской отрицательной селекции было то что выдвинутые и возвышенные им политические кадры в большинстве не разбирались в экономике и воспринимали коммунизм как новую религию, которую надо силой насаждать другим. И на голом энтузиазме от которой население может работать на благо этого самого коммунизма до бесконечности, даже если работа для населения будет тяжела и убыточна, а условий для производства продукта нет вообще. То есть выдвинутые Сталиным политические кадры не разбираясь в экономике считали что создавать в ней какой либо продукт можно одними только постановлениями ЦК. Впоследствии после смерти Сталина когда страной управлял Хрущев это нашло отражение в отношении Хрущева к недостатку продовольствия в стране (пик 4)
>Почему же сейчас картошки нет? - мы постановление приняли, а картошки все нет
>Никита Сергеевич так картошка решения ЦК не понимает, ей надо условия создать, тогда она будет расти
(33:32) https://www.youtube.com/watch?v=xMxZxdBGLW8В
В этом смысле за Хрущевым действительно имелись некоторые ошибки наносившие экономике СССР вред в 1950/60-е годы, но претензию за это надо предъявлять Сталину который вместо грамотных экономистов уровня Вознесенского и грамотных политиков, наделял высшей властью тупых, ватных, агрессивных, и не разбирающихся в экономике результатов его отрицательной селекции уровня Хрущева, Брежнева и т.д
>в рыночек то не вписался.
В рыночек я бы вписался, просто Путин в этом стране не построил нормального рыночка.
>пакт никак не влиял на нападение германии на польшу
Без пакта Гитлер бы не напал на Польшу, читай внимательнее
дефицит существует всегда, ток в совке был дефицит товара, сейчас дефицит денег
кургинян - путинский клоун. он пытается примазатсья к коммунизму, но отношения к нему не имеет
Роттенберг, Дуров, Дерипаска вписались, а ты нет. Репортнул нищенку.
В СССР ты бы не знал о их существовании, творил бы сам, стал великим художником.
все по заветам путина и гебельса, хорошо
Им просто повезло с распределением и адекватными родителями, а мне нет.
>адекватными родителями
Всё по рыночку, пидорашка.
У Абрамовича родители вообще умерли.
Оставив ему миллиарды.
Абрамович не является гуманитарно-политической интеллигенцией, для которой в путинской россии нет возможности зарабатывать, а являюсь.
>гуманитарно-политической интеллигенцией
Васисуалий Лоханкин, вы ли?
А это?
Сталин победил в великой отечественной войне которую сам же и организовал
В очередной раз напоминаю всем что вторая мировая война была бы невозможна без пакта Молотова-Риббентропа, который Сталин с Германией мог просто не заключать, чем не давать Гитлеру добра на нападения на Польшу, не давать ему общих границ по Польше, и не давать возможности напасть на СССР впоследствии. То есть Сталин мог предотвратить вторую мировую войну в 1939, но не сделал этого, а сделал все что бы она произошла.
Кроме этого войну можно было предотвратить даже уже заключив пакт Молотова-Риббентропа, ибо план "Барбаросса" появился только как ответная реакция на движение Сталина в Румынии. В 1940 году Сталин оттяпал у Румынии кусок Северной Буковины, об этом не было договоренностей с немцами и немцы запротестовали, ибо Сталин слишком близко подошел к немецкой нефти в Плоешти. Немцы задумались как защитить Плоешти? - никак, расстояние для обороны слишком мало (180км). Поэтому защитить нефть можно только превентивно ударив по большевикам, тем более что до этого Сталин несколько раз давал понять что будет нападать на Европу. В условиях когда угроза уже нависла над немецкой нефтью в Плоешти, немцы не стали ждать пока Сталин нападет, и ударили первыми. В этом смысле Сталин сам спровоцировал немцев на нападение.
Но если немцев за всю жестокость и преступления уже многократно осудили, то Сталина за организацию второй мировой войны и провокацию немцев нет. Получилось что советский народ победил в войне которую ему сам же Сталин и организовал, и без действий которого никакой войны бы не было. То есть Сталин не принес России ничего кроме вреда 27 млн впустую убитых людей.
Но ведь в совке рыночка не было
А в свободной РФ есть.
Нету. В современной РФ коррупционно-сырьевой блатной недокапитализм для узкого круга лиц. Нормального производственно капитализма при борьбе с коррупцией в рашке нету и не было последние 17 лет
Есть, просто ты в него не вписался. Люди открывают шаурмячные ларьки, квеструмы и всякое другое, а ты срёшь на дваче.
Ты тупой человек.
>Есть
Нету. Путин не борется с коррупционерами? почему Усманов, Роттенберги, Ковальчук, Тимченко и Пригожин не сидят? вот Путин не борется с коррупцией, поэтому нормального капитализма в РФ нету
Ты рад что у нас тут процветает такая антисоветчина?
С чего ты взял, что они коррупционеры? Они добились всего сами по правилам рыночка.
Я ебу твою мать в разных, а не сижу на дваче. Что еще остается? Попробуй заняться любой промышленной хуйней. Не успев открыть рассчетный счет, обнаружишь у себя охуевших налоговиков, пожарных, сэс, фсб, спортлоьо. Любую твою инициативу обоссут и обосрут. Ты похоже ебучий ссаный школьник, не попробовавший в биз в рашке. Достал хуй и нассал тебе на макушку
С того что например картельный сговор Пригожина хорошо виден и доказан. В любой цивилизованной стране это стало бы предметом уголовного дела и Пригожин бы давно сидел. А в рашке Путин дает ему воровать. Значит Путин не борется с коррупцией
после выборов 2018 нам этого хватит что бы взяться за оружие
Оправдания хиккенищука, не вписавшегося в рыночек.
Какой нахуй картельный заговор?
>нам этого хватит что бы взяться за оружие
Кому вам?
Я ее рад, что ты кукарекаешь про Сталина. Он единственный человек своего времени, пытавшийся что-то менять. Других таких хуй да нихуя. Ваня Грозный и все
В рот я ебал, сука, твои индексы и экономические показатели. Слава богу, что это инфернальное говно развалилось на части.
Пролетариям
Но ведь Сталин не сделал ничего кроме огромного вреда Как с этим быть?
Западло смотреть высеры попрошайки.
Солонопетух, ты пролетарий?
6 причин почему стоит помогать Навальному попасть на выборы и проголосовать за него (распространяйте это везде где можете)
1) Он настоящая реальная оппозиция. Все слухи о том что он якобы агент госдэпа "freedom" или подставная кремлевская оппозиция не имеют никаких доказательств, и никогда не будут иметь. Это просто бездоказательные слухи распускаемые нашистами в целях его дескредитации. Если бы он был прокремлевским агентом то его бы допустили к выборам президента. Но Путин не допускает к выборам тех кто может составить ему реальную конкуренцию, а допускает только тех кто ему заведомо проиграет. Поэтому он допустил Собчак, но не допустил Навального. Для этого Путин дал команду организовать на Навального два липовых уголовных дела по делу Кировлеса и Ив-Роше. Но оба дела сфабрикованы потому что в обоих делах куча юридических ошибок и натяжек, при которых даже начинающему юристу становится понятно что судили его за простую предпринимательскую деятельность. В деле Кировлеса отсутствует аудиторское заключение юристов по которому договор признали убыточным. По делу Кировлеса Европейский Суд по правам человека оправдал Навального и признал дело сфабрикованный, присудив ему компенсацию в несколько тысяч евро. В деле Ив-Роше главный свидетель Бруно Лепра написал донос под давлением ФСБ, а сама фирма открестилась от каких либо обвинений в адрес братьев Навальных о причинения ими какого либо материального вреда. Отсюда становится понятно что оба дела были сфабрикованы по указке Путина с целью не допустить Навального к выборам. Мы не признаем липовых уголовных дел направленных на недопуск оппозиции к выборам и узурпацию власти
2) Только Навальный может провести реформы обеспечивающие независимость судов. Он неоднократно заявлял что независимость судов это приоритетная задача его президентской программы. В путинской России происходят манипуляции с назначением судей, при которых честных и справедливых судей увольняют или изживают с места работы, а на их места набирают послушных провластных коррупционеров, которые выносят вердикты и приговоры по указке Кремля, что часто не имеет никакого отношения к справедливости. Офицер ФСБ Литвиненко подтверждает (пик 1). В государстве в котором нельзя добиться справедливости большинство честных людей не будут заводить свои бизнесы или открывать свое производство, потому что их очень легко и быстро могут отжать силовики. Поэтому малый и средний бизнес в России находится в упадке и поэтому в стране такая сильная нищета. Обеспечить рост уровня жизни и зарплат можно только путем обеспечения малому и среднему бизнесу благоприятных условий его ведения, а это автоматически упирается в создание независимых судов о чем Навальный заявлял в эфире Радио свобода (пик 2,3) Кроме этого рост уровня жизни может быть так же достигнут путем конфискаций незаконно нажитых капиталов, когда коррупционер не может доказать что честно их заработал, и его конфискуют в пользу государства. Для этого надо принимать закон "о необоснованном обогащении", о чем Навальный так же заявлял в своей программе
3) Итог расследования по катастрофе Малазийского боинга отложен до 2018 года. Возможно это сделано Западом в целях давления на Путина и его окружение в случае если он попытается не допустить Навального к выборам. В этом случае Путин получит самую жесткую и худшую версию расследования по катастрофе, при которой он обязан будет выплачивать не только компенсацию семьям погибших, но и получит дополнительное усиление санкций за то что ущемляет демократическую оппозицию, и не допускает ее к выборам. Если же Навальный будет допущен к выборам, то вероятно Россия получит более смягченный вариант по расследованию катастрофы малазийского боинга. То есть это вопрос в интересах всей России, а не одного только Навального. Запад заинтересован в том что бы в России существовала настоящая реальная демократия, которой до сих пор нет. Потому что в этом случае Западу не придется тратить огромные миллиарды долларов на возобновившуюся гонку вооружений, и не надо ломать голову что делать если Россия из за коррупции и неэффективного управления развалится по Югославскому сценарию, но уже с ядерным оружием
4) В современной путинской России из за коррупции и неэффективного управления существует угроза развала страны на несколько отдельных государств по Югославскому сценарию, либо по сценарию противостояния не легитимной власти и народных масс. Еще Россия может просто загнутся под усиленными санкциями и скатиться куда нибудь на уровень КНДР. Сейчас это актуально как никогда, на этом фоне те кто сделали все что могли для того что бы в России появилась реальная демократическая власть и предотвратила этот развал - не будут испытывать муки совести за то что ничего не сделали что бы развал предотвратить. А тех кто не сделали ничего, и наоборот пытались Навальному помешать - будут считать виноватыми за развал страны, со всем вытекающим отсюда осуждением или возможным преследованием. Проще говоря если Россия развалится, то каждый помогавший Навальному сможет с чистой совестью сказать себе "в свое время я сделал все что мог что бы этого не произошло, и это не моя вина", в отличие от обывателей которое голосовали за Путина, или в день выборов сидели дома и этим сделали так что при низкой явке Путин все равно остался у власти.
5) Виктор Шендерович вспоминает что в начале 90-ыхх годов оппозиционеры боялись критиковать Ельцина (пик 4). Все остальные политики были хуже Ельцина, и существовала опасность того что если раскритиковать Ельцина то он может потерять власть, и тогда к власти вернутся коммунисты которые во много раз хуже, и которые восстановят диктатуру. Оппозиционеры не критиковали власть, из за чего российская власть переродилась из демократической в современную полуавторитарную, творящую систематически беззакония. Щендерович он тоже боялся критиковать Ельцина, а как оказалось что вот как раз тогда и надо было наваливаться на Ельцина со всей силы. Надо было каждый день напоминать ему что власть обязана народу. И тогда бы этого авторитарного перерождения власти не произошло. В этом смысле топить за Навального стоит потому что на фоне всех ватных и пропутинских политиков он самое наименьшее из зол, топить за которого стоит просто для того что бы потом топить против него, когда он станет властью - навалится на него со всей силы, и каждый день напоминать ему что он обязан народу. Требовать от него неукоснительного соблюдения законности во всех мелочах.
6) Даже если Навального не допустят к выборам, то можно будет призвать к бойкоту выборов, который итак будет если Путин не допустит его. А с призывом Навального он будет еще сильнее. Даже если условно на выборы придет 40% населения из которых пускай даже 60% проголосуют за Путина, то это будет не больше 28% от всего населения страны. В этом случае путинская власть становится сразу не легитимной, потому что демократия это когда за президента голосует большинство населения, а тут даже половины не пришло на выборы, значит это диктатура. Это будет удобный повод для протестных акций с требованием перевыборов. А если Путин начнет силой давить эти акции то здесь он получит новую порцию санкций вместе с усилением старых. Режим официально станет диктатурой с полным моральный правом народа применять силу против путинских силовиков и сторонников режима. В этом случае очень вероятна смена режима по сценарию свержения Сальвадора Альенде или Чаушеску когда народ начинает восстание, и большая часть армии переходит на сторону народа
https://www.youtube.com/watch?v=-T3m5LrKNSw
При этом рейтинг Чаушеску за несколько дней до расстрела был 94%, но армия все равно перешла на сторону восставшего народа
>Рейтинг Чаушеску был 94% за два дня до того как его расстреляли
https://glavcom.ua/publications/129806-andrej-piontkovskij-rejting-chaushesku-byl-94-za-dva-dnja-do-togo-kak-ego-rasstreljali-pod-zaborom.html
Даже в самом худшем и неудачном случае признанием Путинского режима диктатурой и усилением санкций против его окружения вы сможете отомстить власти за все унижения, притеснения, воровство ваших налогов, посадки невиновных, вымогательства чиновниками у вас взяток, отжимы вашего бизнеса, некачественную медицину, низкие зарплаты/пенсии, ограничения интернета, и искусственную нищету в которой Путин держал вас последние 17 лет.
1) Он настоящая реальная оппозиция. Все слухи о том что он якобы агент госдэпа "freedom" или подставная кремлевская оппозиция не имеют никаких доказательств, и никогда не будут иметь. Это просто бездоказательные слухи распускаемые нашистами в целях его дескредитации. Если бы он был прокремлевским агентом то его бы допустили к выборам президента. Но Путин не допускает к выборам тех кто может составить ему реальную конкуренцию, а допускает только тех кто ему заведомо проиграет. Поэтому он допустил Собчак, но не допустил Навального. Для этого Путин дал команду организовать на Навального два липовых уголовных дела по делу Кировлеса и Ив-Роше. Но оба дела сфабрикованы потому что в обоих делах куча юридических ошибок и натяжек, при которых даже начинающему юристу становится понятно что судили его за простую предпринимательскую деятельность. В деле Кировлеса отсутствует аудиторское заключение юристов по которому договор признали убыточным. По делу Кировлеса Европейский Суд по правам человека оправдал Навального и признал дело сфабрикованный, присудив ему компенсацию в несколько тысяч евро. В деле Ив-Роше главный свидетель Бруно Лепра написал донос под давлением ФСБ, а сама фирма открестилась от каких либо обвинений в адрес братьев Навальных о причинения ими какого либо материального вреда. Отсюда становится понятно что оба дела были сфабрикованы по указке Путина с целью не допустить Навального к выборам. Мы не признаем липовых уголовных дел направленных на недопуск оппозиции к выборам и узурпацию власти
2) Только Навальный может провести реформы обеспечивающие независимость судов. Он неоднократно заявлял что независимость судов это приоритетная задача его президентской программы. В путинской России происходят манипуляции с назначением судей, при которых честных и справедливых судей увольняют или изживают с места работы, а на их места набирают послушных провластных коррупционеров, которые выносят вердикты и приговоры по указке Кремля, что часто не имеет никакого отношения к справедливости. Офицер ФСБ Литвиненко подтверждает (пик 1). В государстве в котором нельзя добиться справедливости большинство честных людей не будут заводить свои бизнесы или открывать свое производство, потому что их очень легко и быстро могут отжать силовики. Поэтому малый и средний бизнес в России находится в упадке и поэтому в стране такая сильная нищета. Обеспечить рост уровня жизни и зарплат можно только путем обеспечения малому и среднему бизнесу благоприятных условий его ведения, а это автоматически упирается в создание независимых судов о чем Навальный заявлял в эфире Радио свобода (пик 2,3) Кроме этого рост уровня жизни может быть так же достигнут путем конфискаций незаконно нажитых капиталов, когда коррупционер не может доказать что честно их заработал, и его конфискуют в пользу государства. Для этого надо принимать закон "о необоснованном обогащении", о чем Навальный так же заявлял в своей программе
3) Итог расследования по катастрофе Малазийского боинга отложен до 2018 года. Возможно это сделано Западом в целях давления на Путина и его окружение в случае если он попытается не допустить Навального к выборам. В этом случае Путин получит самую жесткую и худшую версию расследования по катастрофе, при которой он обязан будет выплачивать не только компенсацию семьям погибших, но и получит дополнительное усиление санкций за то что ущемляет демократическую оппозицию, и не допускает ее к выборам. Если же Навальный будет допущен к выборам, то вероятно Россия получит более смягченный вариант по расследованию катастрофы малазийского боинга. То есть это вопрос в интересах всей России, а не одного только Навального. Запад заинтересован в том что бы в России существовала настоящая реальная демократия, которой до сих пор нет. Потому что в этом случае Западу не придется тратить огромные миллиарды долларов на возобновившуюся гонку вооружений, и не надо ломать голову что делать если Россия из за коррупции и неэффективного управления развалится по Югославскому сценарию, но уже с ядерным оружием
4) В современной путинской России из за коррупции и неэффективного управления существует угроза развала страны на несколько отдельных государств по Югославскому сценарию, либо по сценарию противостояния не легитимной власти и народных масс. Еще Россия может просто загнутся под усиленными санкциями и скатиться куда нибудь на уровень КНДР. Сейчас это актуально как никогда, на этом фоне те кто сделали все что могли для того что бы в России появилась реальная демократическая власть и предотвратила этот развал - не будут испытывать муки совести за то что ничего не сделали что бы развал предотвратить. А тех кто не сделали ничего, и наоборот пытались Навальному помешать - будут считать виноватыми за развал страны, со всем вытекающим отсюда осуждением или возможным преследованием. Проще говоря если Россия развалится, то каждый помогавший Навальному сможет с чистой совестью сказать себе "в свое время я сделал все что мог что бы этого не произошло, и это не моя вина", в отличие от обывателей которое голосовали за Путина, или в день выборов сидели дома и этим сделали так что при низкой явке Путин все равно остался у власти.
5) Виктор Шендерович вспоминает что в начале 90-ыхх годов оппозиционеры боялись критиковать Ельцина (пик 4). Все остальные политики были хуже Ельцина, и существовала опасность того что если раскритиковать Ельцина то он может потерять власть, и тогда к власти вернутся коммунисты которые во много раз хуже, и которые восстановят диктатуру. Оппозиционеры не критиковали власть, из за чего российская власть переродилась из демократической в современную полуавторитарную, творящую систематически беззакония. Щендерович он тоже боялся критиковать Ельцина, а как оказалось что вот как раз тогда и надо было наваливаться на Ельцина со всей силы. Надо было каждый день напоминать ему что власть обязана народу. И тогда бы этого авторитарного перерождения власти не произошло. В этом смысле топить за Навального стоит потому что на фоне всех ватных и пропутинских политиков он самое наименьшее из зол, топить за которого стоит просто для того что бы потом топить против него, когда он станет властью - навалится на него со всей силы, и каждый день напоминать ему что он обязан народу. Требовать от него неукоснительного соблюдения законности во всех мелочах.
6) Даже если Навального не допустят к выборам, то можно будет призвать к бойкоту выборов, который итак будет если Путин не допустит его. А с призывом Навального он будет еще сильнее. Даже если условно на выборы придет 40% населения из которых пускай даже 60% проголосуют за Путина, то это будет не больше 28% от всего населения страны. В этом случае путинская власть становится сразу не легитимной, потому что демократия это когда за президента голосует большинство населения, а тут даже половины не пришло на выборы, значит это диктатура. Это будет удобный повод для протестных акций с требованием перевыборов. А если Путин начнет силой давить эти акции то здесь он получит новую порцию санкций вместе с усилением старых. Режим официально станет диктатурой с полным моральный правом народа применять силу против путинских силовиков и сторонников режима. В этом случае очень вероятна смена режима по сценарию свержения Сальвадора Альенде или Чаушеску когда народ начинает восстание, и большая часть армии переходит на сторону народа
https://www.youtube.com/watch?v=-T3m5LrKNSw
При этом рейтинг Чаушеску за несколько дней до расстрела был 94%, но армия все равно перешла на сторону восставшего народа
>Рейтинг Чаушеску был 94% за два дня до того как его расстреляли
https://glavcom.ua/publications/129806-andrej-piontkovskij-rejting-chaushesku-byl-94-za-dva-dnja-do-togo-kak-ego-rasstreljali-pod-zaborom.html
Даже в самом худшем и неудачном случае признанием Путинского режима диктатурой и усилением санкций против его окружения вы сможете отомстить власти за все унижения, притеснения, воровство ваших налогов, посадки невиновных, вымогательства чиновниками у вас взяток, отжимы вашего бизнеса, некачественную медицину, низкие зарплаты/пенсии, ограничения интернета, и искусственную нищету в которой Путин держал вас последние 17 лет.
Как думаешь стоит мне помогать Навальному?
Стоит. Попрошайки должны поддерживать друг друга.
>Но ведь Сталин не сделал ничего кроме огромного вреда
Ясно.
До Сталина твои предки лазали по деревьям и ели бананы. Осознай это
Бананы в сссре были большой редкостью.
Зато мандарины были в достатке
Что за пролетарии сидят на дваче в 3 ночи? Завтра рабочий день
На НГ.
Дык с ночной смены капчуют.
в Петропавловске-Камчатском - полночь
бля
л - либеральные реформы
Коммипетуха постоянно обоссывают в политаче и решил попробывать в /b. Но и тут обоссали. Необучаемый коммипетух.
да они нефть из угля делали
а за Ксюшу?
Если даст.
а она за кого?
За себя, любимую.
че за Ксюша? Я б выебал. Еще прелесть социализмо-коммунизма в том, что каждому трудяге положена пизда. А щас процентов 50 девственники.
>каждому трудяге положена пизда.
Да, а то квартиру не дадут.
Если у меня появятся малейшие подозрения, что эта мерзкая проблядь имеет шанс стать презиком, я пойду проголосую за Пыню.
https://www.youtube.com/watch?v=h3dSooayyE4
> проблядь имеет шанс стать презиком
Ну если иметь в виду то, что надевают на хуй, то вполне.
двачую. Люди по большей части сражаются не за идеологию, а за сытое светлое будущее.
В начале 20-го века неравенство доходов доебало простых людей, и они радостно откликнулись на призыв "забрать и поделить", но ведь понятно, что на такой идеологии норм страну не построить.
Когда раскулачили всех зажиточных крестьян, выяснилось, что это был основной драйвер сельской экономики, и что они не просто так (по большей части) были зажиточны. В итоге получилось то, что получилось.
Вообще идеи равнества это априори полная фигня, ведь люди все разные, а значит тут имеет место отрицание реальности. И угнетение кого-либо.
Например, ты хочешь жить лучше и готов напрягаться по этому поводу. А я – не хочу особо ничего делать и не сильно стремлюсь к достатку. В социализме у нас есть два пути: или ты заставляешь меня батрачить, чтобы мы оба жили лучше, либо я буду пинать хуи и жить за твой счет, ведь все получают в равной степени. Как видишь, оба варианта хуйня.
В этом плане капитализм честнее. Да, есть бедняки, которые по воле случая оказались на улице, но это решается благотворительностью. Никто не должен заставлять тебя тащить их вверх, мало ли какая у тебя самого ситуация, да и вообще, большинство тех, кому как бы нужна помощь, сами ответственны за свое положение.
А почему у нас такой уровень жизни при таких ресурсах – банальная коррупция. А вот почему такой высокий её уровень это уже отдельная тема, состоящая из таких аспектов как неразвитое гражданское общество, проблема перестройки на капитализм и демократию (ведь большинство понятия не имело, как с этим жить, как взаимодействовать с властью; а многие не имеют до сих пор), идеологическое влияние (людей всю жизнь учили, что капитализм это зло, а потом фактически заставили в нём жить), почти полное отсутствие частной собственности при социализме (и как следствие гиперкомпенсация при капитализме) и много ещё чего.
>В итоге получилось то, что получилось.
Аграрная полуфеодальная страна, где подавляющее большинство населения не могли написать собственное имя, и детская смертность была под 50%, стала мощной промышленной державой со всеобщим образованием, здравоохранением, более-менее работающими законами, равенством полов, 8-часовым рабочим днем и прочими ништяками, многих из которых в швятой Америке до сих пор нет?
Совок в свое время был передовой страной, с невероятными социальными достижениями. Если б годах в 60-х пошли по китайскому пути, с введением частной собственности, мелкого-среднего предпринимательства и постепенным, продуманным открытием экономики, щас бы весь мир мечтал в СССР переехать, ну или накрайняк в Швейцарию, если в Союз не получится.
>ведь люди все разные, а значит тут имеет место отрицание реальности. И угнетение кого-либо.
Да-да, уголовный кодекс например "угнетает" Ерохина с большими кулаками.
Аграрная полуфеодальная страна, пройдя через голодомор, раскулачивание, расстрел белых, бывших дворян и просто интеллигентов, согнав пол-страны в лагеря, превратилась в мощную промышленную державу, вся промышленная мощь которой, впрочем, уходила на военку и космос. В страну с ЯО, первым человеком в космосе, и где посудомоечная машина до сих пор роскошь, да.
Вообще угентает, но ты в кучу не смешивай. УК угнетает Ерохина, потому что иначе Ерохин сам будет угнетать остальных.
Понятное дело, что полной анархии быть не может, но ИМХО государство должно минимально ограничивать и принуждать человека, только на уровне "не вреди другим"
>грарная полуфеодальная страна, где подавляющее большинство населения не могли написать собственное имя, и детская смертность была под 50%, стала мощной промышленной державой со всеобщим образованием, здравоохранением, более-менее работающими законами, равенством полов, 8-часовым рабочим днем
Еб твою мать, а в других странах блядь как то без массовых убийств и гулагов справились!
Надо же. Ты в курсе что в том же 90-м году 13 процентов населения РСФСР не имели отдельного жилья. То бишь почти бомжи. ТРИНАДЦАТЬ ПРОЦЕНТОВ.
Как вообще Афган мог повлиять на нефть?
А почему не в Омск?
Значит, правда, что за холодильник нужно было отдать почти пять зарплат?
И как же зловредные пиндосы уронили нефть?
Месье, же не манж пас сис жур
>Еб твою мать, а в других странах блядь как то без массовых убийств и гулагов справились!
Сука, вся европейская и пиндосская история, кроме последних десятилетий - история массовых убийств, резни, говна, угнетения, геноцида и нищеты. Только недавно они дошли до того, чтобы геноцидить и гнобить людей миллионами за пределами своих стран. Если б западные илитки не пересрались, что их на фоне социальных достижений Совка рабочие на вилы поднимут, в Америке до сих пор бы десятилетние дети по 16 часов в сутки на вредных производствах вкалывали. Даже сейчас у них десятки миллионов людей в стране тупо не имеют доступа к современной медицине, кроме неотложки (и не факт, что эта неотложка потом счет не выставит, который будешь годами выплачивать - если будет, кому).
https://www.youtube.com/watch?v=RM0uvgHKZe8
Я не говорю что Совок в принципе плохой, это было значимое явление, мощный социальный эксперимент, который показал свою несостоятельность. И да, он много чего "дал" западу: подстегнул движение рабочего класса, из-за чего у него появились права и страховка, навязал миру санитарные нормы, подстегнул развитие науки и техники.
Но глупо отрицать ошибки совка. Хотели сделать всех равными, в итоге всякие секретари ком.партии были фактически хозяевами остальных и забирали большую часть ништяков. Хотели, чтобы всё было "наше", а получилось что всё "государственное" (читай "ничьё", можно спиздить/сломать). Хотели сделать всех свободными, в итоге запретов было как на зоне.
Потому что не может ничего хорошего получиться из идеи "заберём и поделим"
>Но глупо отрицать ошибки совка.
Ну дык я и говорю: если б годах в 60-х пошли по пути разумной либерализации и введения частной собственности, получилась бы передовая страна. А так - в говно все скатилось.
Сейчас бы рыжего слушать...
Коллективизацию начали при царе или при временном правительстве - не помню, но не большевики.
Если не быть такими невнимательными, можно услышать, что страна была крупнейшим ЭКСПОРТЕРОМ, а не производителем зерна. И это одна из причин ненависти к кулакам - крестьяне жили впроголодь, а всё что сверху продавалось.
у нас вообще народ наивный такой - думают, что людям сказали фас и кулаков на вилы подняли.
Детки, магии не бывает. Были причины ненависти.
Их ненавидело нищее быдло, которое завидовало, что кулаки имели ништяки заработанные своим трудом, между прочим, а сельская гопота сидела с голой жопой.
>Значит, правда, что за холодильник нужно было отдать почти пять зарплат?
Нет. Двух хватило бы.
А сейчас и четверти зарплаты хватит, и это за нормальный.
Если чепрез среднюю перевести брежневские цены - совкодрочерам станет грустно. Дешевым был только транспорт. И лекарства. Даже коммуналка такая же, как сейчас.
>Дешевым был только транспорт. И лекарства.
По соотношению цена/качество все равно полнейший пиздец.
> Уровень экономического неравенства в современной России сопоставим с дореволюционными показателями, следует из доклада о неравенстве в мире (World Inequality Report,.pdf), подготовленного исследователями Всемирной лаборатории экономического неравенства (среди них — автор экономического бестселлера «Капитал в XXI веке» Тома Пикетти).
>Уровень экономического неравенства в современной России сопоставим с дореволюционными показателями
Хоть в чем-то догнали.
>Что же пошло не так?
Верхушка не хотела дальше так жить.
Разумеется.
Земли нихуя на всех не хватает, но у кого-то её дохуя и ты можешь на них батрачить (что и делали "ленивые" крестьяне), а можешь сдохнуть с голоду... ну и периодически можно брать в долг под охуенный процент. Где ж тут повод для недовольства?
Снарядный голод в Первой мировой тоже наверное был, потому что ленивый царь не наклепал снарядов на досуге?
Напомни, из какой мировой войны пошел мем "с одной винтовкой на троих"?
Напоминаю - из сочинений Резуна.
Немцы гораздо реже имели шмайсеры, чем наши имели ППШ, не говоря уже о том что мосинок было в достатке.
У немцев тащемта каждый второй солдат был вооружен шмайсером, в то время как наши даже мосинками всех вооружить не смогли, а ппш был только у элитных частей.
5 миллионов ППШ произверено за ВОВ. Много у нас было элитных частей, да?
На https://www.pravda.ru/science/useful/04-05-2012/1113449-shmeisser-0/
>советские мурзилки
Так пруфани своим, зачем в лужу газуешь?
Что же пошло не так? Почему ветер свободы принёс одни невзгоды, а дефицит сменился нехваткой денежных средств. Люди стали волками по отношению друг к другу. Стремление унизить, обмануть, самоутвердиться на пике. Зачем люди во власти развалили Советский Союз? Отчего решили, что социализм это плохая форма правление и пришли к дикому капитализму?