Сохранен 133
https://2ch.hk/news/res/1979589.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Илон Маск продемонстрировал мощнейшую ракету Falcon Heavy

 Аноним 20/12/17 Срд 21:42:58 #1 №1979589     RRRAGE! 7 
rocket2.jpg
Основатель компания SpaceX и Tesla Илон Маск опубликовал несколько фотографий, на которых показана мощнейшая грузоподъемная ракета SpaceX — Falcon Heavy.

Отмечается, что в будущем она сменит ракету Falcon 9 (используемая в настоящее время), и будет задействована в различного рода полетах.
https://donpress.com/news/20-12-2017-ilon-mask-prodemonstriroval-moshchneyshuyu-raketu-falcon-heavy
Аноним 20/12/17 Срд 21:48:50 #2 №1979647     RRRAGE! 6 
Стикер
Напомню, почему мы хуесосим говноподелие машка для пидорасов и хуесосов:

1)Возвращаемые носители дотационны и не смогут в повторный взлет

2)Их разработчики даже не слышали про усталость металла

3)Турбонасосы не осилят больше одного цикла работы

4)На однажды использованном носителе никто не рискнет летать вновь

5)Одноразовые носители все равно будут дешевле за счет экономии на топливе и средствах посадки

6)Тяжесть каркаса, опор и топлива для посадки уменьшает массу полезного груза и повышает его стоимость.


Аноним 20/12/17 Срд 21:53:33 #3 №1979689     RRRAGE! 0 
LOL.jpg
>>1979647
Пик попутал, там должен быть ИСТИННЫЙ
русский.
Аноним 20/12/17 Срд 21:56:07 #4 №1979719 
>>1979647
но ведь уже было несколько повторных запусков, разве нет?
Аноним 20/12/17 Срд 21:57:33 #5 №1979729 
>>1979647
Этот беспомощный вскукарек.
Аноним 20/12/17 Срд 21:59:55 #6 №1979752     RRRAGE! 2 
>>1979647
7) Пидорахи все равно заплатят за новую ракету из своего кошелька.
Аноним 20/12/17 Срд 22:00:47 #7 №1979761 
>>1979719
Паста 2летней давности.
хотя в некоторых местах и её хавают.
Аноним 20/12/17 Срд 22:04:48 #8 №1979803     RRRAGE! 1 
>>1979761
Были вторые запуски нескольких ступеней. И даже они начинают разваливаться, гугли недавний пожар на одной из использованных ракет.
Аноним 20/12/17 Срд 22:06:00 #9 №1979810 
>>1979719
Но ведь они ее ремонтировали, чтобы запустить во второй раз. Возможно меняли что-то, закупали новые детали.
Аноним 20/12/17 Срд 22:06:50 #10 №1979819 
>>1979803
Не пизди только с неделю назад был.
ресурс? 1000 полётов.
Аноним 20/12/17 Срд 22:08:06 #11 №1979832     RRRAGE! 0 
image.png
>>1979647
8) Запуск килограмма в космос с самолёта-матки будет на порядок дешевле.
Аноним 20/12/17 Срд 22:08:56 #12 №1979837 
2016 год ДВАЧ.jpg
>>1979647
Скриншот нужно было делать.
Какой год, сколько лайков.
Аноним 20/12/17 Срд 22:10:43 #13 №1979852 
>>1979832
только это не сарказм и пик у тебя не тот.
Аноним 20/12/17 Срд 22:14:05 #14 №1979876     RRRAGE! 2 
>>1979819
> пожар
> ремонт стоимостью с новую ракету
> ВРЕТИ МННЕ МАШК СКАЗАЛ 1000 ПОЛЕТОВ
Необучаемые.
Аноним 20/12/17 Срд 22:14:42 #15 №1979880     RRRAGE! 0 
>>1979810
а есть какие то открытые данные по тому, во сколько реально обходиться пуск 1кг на орбиту с помощью этих ваших spacex ?
Аноним 20/12/17 Срд 22:16:21 #16 №1979892 
>>1979589 (OP)
Бля хуле она маленькая такая? Я думал будет размеров как 5 сатурнов.
Аноним 20/12/17 Срд 22:16:48 #17 №1979898     RRRAGE! 1 
Я не халявщик - я партнёр!.webm
>>1979876
Отклеилось.
Аноним 20/12/17 Срд 22:17:53 #18 №1979906     RRRAGE! 0 
>>1979832
Когда изобретут килограммовых космонавтов, тогда и приходи.
Аноним 20/12/17 Срд 22:26:31 #19 №1979950     RRRAGE! 0 
15137648591820.jpg
15137648591841.jpg
>>1979589 (OP)
ОП-хуй, чего фото не запостил?
Аноним 20/12/17 Срд 22:27:03 #20 №1979952     RRRAGE! 0 
8f98306316c614103da6a22bee6.jpg
>>1979906
Простите, в Америке только фунтовые.
Аноним 20/12/17 Срд 22:28:37 #21 №1979960 
1370469553877.png
>>1979952
Аноним 20/12/17 Срд 22:28:51 #22 №1979963     RRRAGE! 1 
n-1-04.jpg
>>1979950
Потому что по фото видно что эта поебень с 27 двигателями ебнется к чертовой матери.
Аноним 20/12/17 Срд 22:28:51 #23 №1979964 
>>1979876
>> пожар
Только в твоём манямирке.
Аноним 20/12/17 Срд 22:29:49 #24 №1979969 
>>1979876
>МННЕ МАШК СКАЗАЛ
Ему то можно верить в отличии от пиздежа беспруфенного.
Аноним 20/12/17 Срд 22:29:52 #25 №1979970     RRRAGE! 1 
08.jpg
>>1979647
>Напомню, почему мы хуесосим зарубежные автомобили для пидорасов и хуесосов:
>
>1)Многоразовые автомобили дотационны и не смогут в повторный заезд
>
>2)Их разработчики даже не слышали про усталость металла
>
>3)ДВС не осилят больше одного цикла работы
>
>4)На однажды использованном автомобиле никто не рискнет ездить вновь
>
>5)Одноразовые автомобили все равно будут дешевле за счет экономии на всем
>
>6)Тяжесть рамы, амортизаторов и покрышек для заезда более 100 км уменьшает массу полезного груза и повышает его стоимость.
Аноним 20/12/17 Срд 22:31:06 #26 №1979979 
>>1979880
ЕСТЬ БЛЯТЬ ДАВНО
Но кому это тут нах надо?
тред утонет не поднявшись, наваросия наше всё.
Аноним 20/12/17 Срд 22:31:36 #27 №1979984     RRRAGE! 0 
изображение.png
>>1979963
Спасибо, что предупредили, уже иду отменять полёт
Аноним 20/12/17 Срд 22:31:40 #28 №1979986     RRRAGE! 0 
>>1979876
>Необучаемые.
Какой реверс пидорахи.
Аноним 20/12/17 Срд 22:32:14 #29 №1979989     RRRAGE! 0 
15013365996930.jpg
Почему тут хейтят Маска? Он хотя бы пытается, пусть сейчас многоразовые носители и электрокары не особо юзабельны, в будущем они дадут пасасать. А у нас уже и проверенные десятилетиями движки отваливаются и падают при взлете.

Пиздец, как какой-то сосед-жлоб, который насмехается над попытками другого обустроить свой быт.
Аноним 20/12/17 Срд 22:33:19 #30 №1980004     RRRAGE! 1 
>>1979963
Так у тебя на пике говно руськое.
оно летать не может.
Аноним 20/12/17 Срд 22:33:52 #31 №1980011 
>>1979984
Так уже вроде отмена с переносом сроков?
Аноним 20/12/17 Срд 22:34:52 #32 №1980016     RRRAGE! 2 
>>1979989
>Почему тут хейтят Маска?
Потому что маняфантазёр.

>А у нас уже и проверенные десятилетиями движки отваливаются и падают при взлете.
Не чаще, чем раньше.
Аноним 20/12/17 Срд 22:35:06 #33 №1980019 
>>1979963
>по фото видно
Ракетостроительное бюро им. Ньюсмана
Аноним 20/12/17 Срд 22:35:46 #34 №1980024 
nato.jpg
>>1979989
Аноним 20/12/17 Срд 22:35:47 #35 №1980025 
>>1980016
Так-то в истории многих маняфантазерами считали, а они делали открытия.
Аноним 20/12/17 Срд 22:35:55 #36 №1980026 
>>1979589 (OP)
>в будущем она сменит ракету Falcon 9
Вроде же говорили, что получилась хуета, сложна и вообще зря затевали, го лучше запилим Большую Дилду.
Аноним 20/12/17 Срд 22:36:00 #37 №1980028     RRRAGE! 0 
Илон Маск видят шкуры.jpg
>>1979589 (OP)
Аноним 20/12/17 Срд 22:36:45 #38 №1980039 
>>1980028
Маск какой-то финн или бурят по бате?
Аноним 20/12/17 Срд 22:37:00 #39 №1980041 
>>1980011
Нет, на январь запланировано хотя конечно ещё могут перенести, его так то с 2015 переносили, лол
Аноним 20/12/17 Срд 22:37:08 #40 №1980042     RRRAGE! 3 
thejunglewasalwaysnicethencameguu.jpg
>>1979989
Гугли прикладная маскология карманов

И по батарейкам, и по машинкам. По ракеткам, правда, мало.
Лед только заранее подложи под жопу)))
Аноним 20/12/17 Срд 22:37:59 #41 №1980051 
>>1980042
Что забавно, прямая ссылка в спам-листе.
Аноним 20/12/17 Срд 22:38:00 #42 №1980052     RRRAGE! 1 
>>1980025
А ещё больше как были маняфанатзёрами, так и остались.
Аноним 20/12/17 Срд 22:38:24 #43 №1980058 
>>1980042
Я не поклонник Маска, чего мне должно печь.
Аноним 20/12/17 Срд 22:39:04 #44 №1980064     RRRAGE! 0 
>>1980039
Англичанин
Аноним 20/12/17 Срд 22:39:06 #45 №1980065 
>>1980052
Ну тогда можно вообще палкой в жопе ковыряться и в пизду эту науку, вон огонь добыли и колесо есть, заебца.
Аноним 20/12/17 Срд 22:40:12 #46 №1980077     RRRAGE! 2 
>>1980065
Так не надо. Но и всяким маняфантазиям сорта А ДАВАЙТИ ВМЕСТА САМАЛЁТАФ РАКЕТЫ СДЛАЕМ??))0 тоже потакать - это ебанатство.
Аноним 20/12/17 Срд 22:42:13 #47 №1980087     RRRAGE! 0 
>>1980077
Без тебя пилят, вот ты и бесишься.
Аноним 20/12/17 Срд 22:42:37 #48 №1980092 
>>1980077
Васян ты из нвр загона?
Аноним 20/12/17 Срд 22:44:07 #49 №1980104 
>>1980092
Уёбывай на порашу
Аноним 20/12/17 Срд 22:45:12 #50 №1980109     RRRAGE! 0 
изображение.png
>>1980077
Скажи "Ракеты - круто"
Аноним 20/12/17 Срд 22:45:57 #51 №1980116 
>>1980087
Что пилят-то, ёпта? Рендеры в 3d max?
Аноним 20/12/17 Срд 22:46:33 #52 №1980120     RRRAGE! 0 
>>1980042

О да, Карманов.

А ты ведь в курсе, что Карманов пиздит? Его разбирали в деталях. А теперь вопрос, почему ты считаешь себя таким прошаренным циничным пидораном, но поверил Карманову, сам ничего не проверяя, и теперь тут кривляешься? Почему тебе так хочется, чтобы его высеры были правдой?
Аноним 20/12/17 Срд 22:50:35 #53 №1980142     RRRAGE! 0 
>>1979989
Двачую. Со стороны параши пидорах такие визги как будто Маск лично пилит бабло с их кармана. А Пыню который их сзади ебет на сухую они не замечают.
Аноним 20/12/17 Срд 22:54:01 #54 №1980168     RRRAGE! 1 
>>1980120
Это ольгинец, у них весь тред наваросия в таких пиках.
хуйло платит они визжат
Аноним 20/12/17 Срд 22:54:41 #55 №1980174 
>>1980168
А ты откуда знаешь?
Аноним 20/12/17 Срд 22:57:20 #56 №1980197     RRRAGE! 1 
>>1980142
Да похуй всем на Машка, люди в космос как летали на Союзах, так и летают. Но хохлы как всегда радуются чужим перемогам, за отсутствием своих.
Аноним 20/12/17 Срд 22:57:31 #57 №1980200     RRRAGE! 2 
>>1980120
> А ты ведь в курсе, что Карманов пиздит? Его разбирали в деталях.
А ты в курсе, что сейчас голословно балоболишь?)
Возьми да разбери, лол.

> А теперь вопрос, почему ты считаешь себя таким прошаренным циничным пидораном, но поверил Карманову, сам ничего не проверяя, и теперь тут кривляешься? Почему тебе так хочется, чтобы его высеры были правдой?
Больше ВУМНИЧАНИЯ и ВОПРОСИКОВ, обсерыш))))
Аноним 20/12/17 Срд 22:57:32 #58 №1980201     RRRAGE! 0 
.webm
>>1979589 (OP)
Аноним 20/12/17 Срд 22:58:51 #59 №1980216     RRRAGE! 0 
>>1980197
Дурак блядь.
Аноним 20/12/17 Срд 22:59:13 #60 №1980220 
>>1980174
Заходил к ним.
Аноним 20/12/17 Срд 22:59:19 #61 №1980224 
15072098345400.png
>>1980197
Аноним 20/12/17 Срд 23:00:16 #62 №1980228 
>>1980197
>в космос
проиграл с дыбила
или ольгинец?
Аноним 20/12/17 Срд 23:01:31 #63 №1980237     RRRAGE! 0 
15137972907850.png
>>1980042
>карманов
Ох лол. Это тот, который спермачом был, а когда из MS выпиздили, переметнулся в залупинцы?
Аноним 20/12/17 Срд 23:01:56 #64 №1980241     RRRAGE! 0 
>>1980200
>))))
Точно тётка, из наваросии.
Аноним 20/12/17 Срд 23:03:05 #65 №1980251     RRRAGE! 0 
>>1980200
>))))
Залетная подпынька не палится.
Аноним 20/12/17 Срд 23:04:40 #66 №1980261     RRRAGE! 1 
>>1980241
>>1980251
Найс двоечка работает.
Аноним 20/12/17 Срд 23:06:00 #67 №1980270     RRRAGE! 0 
>>1980261
Хрюкни.
Аноним 20/12/17 Срд 23:06:35 #68 №1980273     RRRAGE! 1 
>>1979989
Ну вот например, если осилишь.

https://russian.rt.com/opinion/300033-viktor-marahovskii-gugl-bessmertie-i-imitaciya-buduschego
Аноним 20/12/17 Срд 23:07:17 #69 №1980279     RRRAGE! 1 
>>1980237
А какая разница? Ты способен воспринимать доводы без перехода наличность автора?
Да, мудак. Но по Машку пишет убедительно, еще никто убеддительно не разобрал, одни эмоции сектантов.
Аноним 20/12/17 Срд 23:08:57 #70 №1980295 
>>1980273
>https://russian.rt
> если осилишь.
>russian.rt
Я столько не выпью.
Аноним 20/12/17 Срд 23:09:52 #71 №1980301 
>>1980295
Ясно, но вот если бы в вашнгтон пост было напечатано бы...
Аноним 20/12/17 Срд 23:09:57 #72 №1980303     RRRAGE! 0 
>>1980279
Найс манявры, пидорандель.

https://alex-shishkin.livejournal.com/tag/musk
Аноним 20/12/17 Срд 23:10:25 #73 №1980307 
>>1980279
>А какая разница?
>а везде так
>ты же школьник
>у путина одна волга
Аноним 20/12/17 Срд 23:12:30 #74 №1980326 
>>1980303
Читал я его. Пытается надергать мелочей, после визжит ВРЕТИ! НИЩИТОВА! ПРУФС?.
Впрочем, машкосектантам в комментах и этого хватает.
Аноним 20/12/17 Срд 23:15:30 #75 №1980350     RRRAGE! 1 
Что за секта Маска? Как в неё вступить?
Аноним 20/12/17 Срд 23:21:31 #76 №1980389 
>>1980350
Купи теслу, встань в очередь на солнечные панели с батареями.
Аноним 20/12/17 Срд 23:24:19 #77 №1980403     RRRAGE! 2 
>>1980350
Прочитай вот это, может расхочется.
https://russian.rt.com/opinion/300033-viktor-marahovskii-gugl-bessmertie-i-imitaciya-buduschego
Аноним 20/12/17 Срд 23:25:19 #78 №1980409 
http://tesla-forum.ru/showthread.php?t=1106
Одна из статей Карманова, и 4 страницы ВРЕТИ МАШК ШВИТОЙ ВЫ ПРОСТА ЗАВИДУЕТЕ!!1 сектантов без попыток критики по существу. Показательно.
Аноним 20/12/17 Срд 23:26:08 #79 №1980414 
1484651546187783466.png
>>1980389
> солнечные панели с батареями.
Что от чего питается?
Аноним 20/12/17 Срд 23:26:28 #80 №1980415     RRRAGE! 1 
>>1980326
>Читал я его. Пытается надергать мелочей
Смотрим конкретный тезис пидоранделя:
> Гугли прикладная маскология карманов. И по батарейкам, и по машинкам.
Смотрим карманова:
> Никаких “специальных секретных батарейных модулей” тоже нет, у Теслы нет патентов, связанных с техническими решениями в части батарейного модуля. Контроллер у батарейного блока разработан в Шеньчжене – и, кстати, по мотивам такого же у китайских электроавтобусов.
> За почти полтора десятка лет Тесла понаделала кучу патентов, но все они, если посмотреть, связаны с дизайнерскими или оформительскими решениями."
Смотрим конкретные патенты
https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=EPODOC&II=40&ND=3&adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=20150521&CC=US&NR=2015137768A1&KC=A1#

https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=EPODOC&II=3&ND=3&adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=20160811&CC=US&NR=2016233559A1&KC=A1#

Что мы получаем: Карманов – просто безграмотный журналист, который пиздит из головы, на основе своих пидорашьих ассоциаций, не подтверждая это никакими доказательствами. Разработано в Шеньчжене и так далее, буквально НИ ОДНОГО реального документа, чистый худлит.
А тебе и норм.

Ты ж не сектант.

Повторяю вопрос, почему тебе так хочется, чтобы Карманов говорил правду, а Маск – нет? Почему тебе хочется верить клейменому жулику, когда он называет жуликом действительно успешного человека, создающего реальный продукт? Это особая пидорашья солдарность или что? Отчёты на работке подделываешь по мелочи, небось?
Аноним 20/12/17 Срд 23:27:46 #81 №1980422     RRRAGE! 0 
>>1980409
>.ru
Дальше можно не читать, на .ru правду не любят.
Аноним 20/12/17 Срд 23:27:53 #82 №1980423 
>>1980403
Иди нахуй отсюда, даун, блядь.
Аноним 20/12/17 Срд 23:28:27 #83 №1980425 
>>1980423
Сектант, ебало завалил и дуди в трубочку.
Аноним 20/12/17 Срд 23:28:28 #84 №1980426 
>>1980415
>>1980326
Карманов с Шишкиным, вы заебали себя на двачах пиарить.
Аноним 20/12/17 Срд 23:32:13 #85 №1980451     RRRAGE! 0 
>>1980403
> ракеты с красиво самовозвращающимися многоразовыми первыми ступенями — тоже пока в глубоком минусе. К тому же они валятся куда чаще, чем садятся на место. А многоразовость — то, ради чего по идее совершаются все картинные «посадки ступени на платформу в океане», — пока не была продемонстрирована ни разу
Зачем ты древнюю статью притащил? Было уже 20 успешных посадок, 4 запуска использованных ступеней, и 2 запуска использованных кораблей
http://www.spacexstats.xyz/
Аноним 20/12/17 Срд 23:33:17 #86 №1980454 
>>1980415
Он пятнашка на зарплате. У них в методичке пунктик с Маском.
Аноним 20/12/17 Срд 23:34:27 #87 №1980462     RRRAGE! 2 
>>1980415
Патентовать можно что угодно, сектант. Только сам для машинок почему-то использует стандартный китайский элемент. Когда его первые машинки пошли на продажу, и когда гигафабрику таки запустили, сравни? Значит, у него впринципе не бвло можностей для собственных производств.

> Повторяю вопрос, почему тебе так хочется, чтобы Карманов говорил правду, а Маск – нет?
Сам вопрос секстанский. Правда есть правда, вне зависимости от того, кому она приятна или нет.

> Почему тебе хочется верить клейменому жулику, когда он называет жуликом действительно успешного человека, создающего реальный продукт?
Больше голословных ярлычков, сектант)))
Аноним 20/12/17 Срд 23:34:59 #88 №1980466     RRRAGE! 2 
>>1980454
Покажешь методичку?
Аноним 20/12/17 Срд 23:34:59 #89 №1980467     RRRAGE! 1 
>>1980454
А прикинь ты ошибаешься?)
Аноним 20/12/17 Срд 23:35:50 #90 №1980474     RRRAGE! 2 
>>1980451
Хуясе ты остальную статью "не заметил".
Аноним 20/12/17 Срд 23:39:48 #91 №1980501     RRRAGE! 1 
1F085865-E8B6-4CA6-BBED-491C33C8AD2D.jpeg
C28D3842-474C-4D82-B005-91D889EE24C3.jpeg
42461268-B4E5-4CD8-A9F2-A8863993D13F.jpeg
Пацаны, помогите мне понять, что общего у всех проффессиональных разоблачителей Маска. Какая-то странная всратость и озлобленность, как будто они хотели быть космонавтами, а получилось стать только ватными журналистами.

>>1980462
> Только сам для машинок почему-то использует стандартный китайский элемент
Его не существует в природе, пидорандель. 18650 – типоразмер. Ты это, кстати, знаешь. Аналогично ты знаешь, что вопрос патентов (разработки) и вопрос собственного производства никак не связаны, такой наперсточной туфтой будешь своих родственников с двузначными IQ путать. Твоя задача должна быть довольно проста: найти, куда ещё ставились батарейки Panasonic этой линии.

Вперёд. Карманов так уверенно пиздит, это должно быть несложно.
Аноним 20/12/17 Срд 23:40:14 #92 №1980503 
>>1980462
>)))
>китайский элемент.
ТЫ ЕЩЁ ТУТ?
Аноним 20/12/17 Срд 23:42:16 #93 №1980513     RRRAGE! 1 
>>1980501
>помогите мне понять
Царство хуйловое их кормит.
Аноним 20/12/17 Срд 23:45:02 #94 №1980525     RRRAGE! 2 
>>1980501
Почему Машк не завалил рынок своими ИФФИКТИВНЫМИ элементами, сектант, давай подумаем?)))) Ведь они нужны не только в убыточных тесла-скотовозках. Вся индустрия пользуется китайскими, вместо машковых. У меня 2 версии:
1. Машкины
УНИКАЛЬНЫЕ* элементы не лучше стандартных
2. Машкиных элементов не существует в природе, если что-то и производитсян а гигафабрике, то типовые.
Аноним 20/12/17 Срд 23:45:26 #95 №1980529 
>>1980503
Попка бобо?) Понемаю....
Аноним 20/12/17 Срд 23:45:28 #96 №1980530     RRRAGE! 1 
>>1980466
>>1980467
>>1980474
Мощно работаешь, пынь, прямо вижу перед собой такого тёртого калача, настоящего мужика, неказистого, но мудрого, прохававшего житуху и на раз выкупающего сказки эти пиндосные.
(На самом деле нет. Все встающие в эту позу оказываются полуграмотными закомплексованными ничтожествами, хуй знает почему)
Аноним 20/12/17 Срд 23:45:28 #97 №1980531     RRRAGE! 1 
>>1980501
На первом пике вижу добржелательного и уверенного в себе профессионала.
В твоём тексте вижу сектанта с промытым мозгом, вероятность что ты жертва егэ и фурсенковский лоботомит, не способный мыслить критически - 100%.
Аноним 20/12/17 Срд 23:45:55 #98 №1980534     RRRAGE! 1 
>>1980513
А у хохла везде РУКА КРЕМЛЯ.
Аноним 20/12/17 Срд 23:46:23 #99 №1980539     RRRAGE! 1 
>>1980530
Сектант, крякни и ливер машку отпиши, а то вдруг понадобится.
Аноним 20/12/17 Срд 23:47:06 #100 №1980547     RRRAGE! 1 
>>1980530
Больше диванной психоаналитики по постам)
Что остается-то, когда аргументов нет.
Аноним 20/12/17 Срд 23:48:17 #101 №1980560     RRRAGE! 1 
>>1980525

Ты не вертись, а сначала извинись. Предпосылка разоблачения неверна, никаких «типовых элементов», как уже сказано, не существует в природе. Карманов журналист и несёт безграмотную чушь в расчёте на смутные пидоранские ассоциации, а ты повторяешь. Извинись перед анонами, тогда подумаем над твоими скобочками.
Аноним 20/12/17 Срд 23:48:38 #102 №1980562     RRRAGE! 0 
Показательно, что конкретно факты сектантами не обсуждаются.
Часто они просто отказываются что-то обсуждать, потому что "написано не там".
А если и обсуждают, то начинают кривляться, говоря что авторы роже не вышли.
Сектанты как есть, тьху.
Аноним 20/12/17 Срд 23:49:55 #103 №1980571     RRRAGE! 1 
>>1980560
Точно, вспоминаю какой фейрверк был из "нетиповых" элментов на сектанто-карах, аж слеза умиления выступает на бровях.
Аноним 20/12/17 Срд 23:50:58 #104 №1980577 
>>1980525
>Вся индустрия пользуется китайскими
Какое оно дурное, сами китайцы в свои поделки немецкие ставят.
Аноним 20/12/17 Срд 23:52:23 #105 №1980590 
>>1980534
Нет блять Обама RT держит..
Аноним 20/12/17 Срд 23:53:55 #106 №1980599     RRRAGE! 1 
>>1980560
> РРЯЯЯЯ!! ЖУРНАЛИСТ БЕЗГРАМОТНАЯ ЧУШЬ ПИДАРАНЫ!
Что, слился, сектантик?)
А то ссылки на англоязычные источники пошли, я-то думал, ты к сероьезной дискуссии готов.
Аноним 20/12/17 Срд 23:55:28 #107 №1980610 
>>1980577
Вопрос был, почему не машкины, если у него действительно прорывная технология?
Твоя версия?
Аноним 20/12/17 Срд 23:56:18 #108 №1980615 
>>1980531
Профессионал не заметил появление интернета. Доткомы заметил,а что после них остался гугл – не заметил. Для него инноваций не существует, потому что они оказываются фоном, как для бабки Сраки.
Кстати это очень смешно, как пидарахи когда пытаются КРУТО выглядеть. Но получается неуклюже и зажато.
Ну да ладно.

>>1980571
Ебать ты беспомощный.
По фактам ты не смог выразить ничего, начал бабью песню о «давайте подумаем кому это выгодно».

Зачем Карманов спиздел о патентах, пидорандель?
Зачем ты не признал, что он спиздел, а начал вертеться («Патентовать можно что угодно, сектант»)?
Реально, зачем впрягаться за лжеца?

Смотри, это так просто: «Руслан Карманов пиздливая шлюха, извините, что форсил его ложь». Скажи это и на тебя перестанут ссать.
Аноним 20/12/17 Срд 23:57:44 #109 №1980620 
>>1980615
>после них остался гугл
А я думал, он после изобретения колеса остался.
Ну ладно.

Аноним 20/12/17 Срд 23:59:13 #110 №1980630     RRRAGE! 0 
>>1980610

Вопрос был, почему ты веришь в ложь Карманова, которая не выдерживает элементарной проверки. На охуительные теории о захвате рынка аккумуляторных батарей ты тему не переведёшь.

Ты в курсе, насколько жалко выглядишь? Эти трюки деревенского напёрсточника не работают в письменном формате.
Аноним 20/12/17 Срд 23:59:29 #111 №1980633 
>>1980615
> а что после них остался гугл
Вообще-то амазон.
Но не суть, ты окончательно на личность Карманова перешел, видимо от избытка аргументации по существу))
Аноним 21/12/17 Чтв 00:00:57 #112 №1980638     RRRAGE! 1 
>>1980630
Я верю в писанину Карманова, потому что звучит убедительно и никто не может опровернгуть по существу, одно рякание сектантов. Такой ответ устроит?)
Аноним 21/12/17 Чтв 00:02:45 #113 №1980648     RRRAGE! 0 
>>1980633
>>1980638


Зачем ты защищаешь враньё Карманова о патентах нелепыми отвлечёнными рассуждениями? Он спиздел. Точка. Любой зрячий человек может за несколько секунд удостовериться, что он просто высказал очередную, легко проверяющуюся ложь. Ты можешь это признать?
Аноним 21/12/17 Чтв 00:03:23 #114 №1980652     RRRAGE! 1 
>>1980648
У сектанта пластинку заело...
Аноним 21/12/17 Чтв 00:04:39 #115 №1980661     RRRAGE! 2 
>>1980648
> РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!
У тебя реально истерика. Попей водички и успокойся.
Аноним 21/12/17 Чтв 00:08:07 #116 №1980670 
>>1980648
ОН БОТ ПУТИНСКИЙ
Им нельзя думать.
http://www.ostro.org/general/society/news/504813/
Аноним 21/12/17 Чтв 00:12:11 #117 №1980681 
>>1980661
>>1980652
>пук
Аноним 21/12/17 Чтв 00:14:40 #118 №1980693 
>>1980652
>>1980661

Пынь, я просто люблю смотреть, как подобные тебе корчатся. Всё очевидно, но признать очевидное нельзя, остаётся маняврировать и делать хорошую мину при плохой игре – ах, потеха за этим наблюдать. Если бы у тебя была реальная позиция по обсуждаемому вопросу, то ты бы легко согласился с тем, что Карманов в данном случае соврал, но позиции у тебя нет, а есть только набор бессмысленных, рассчитанных на самое тёмное быдло тезисов, вроде того, что «в прикладной маскологии шарлатана расчехлили)))» и их надо защищать любой ценой.

Давай ещё. Про аргументы, про «по существу», про переходы на личности, вот это всё. Мартышка нацепила картонный монокль, сплёвывает через губу и думает, что перехитрила публику, сойдя за благовоспитанного джентльмена, охуенно.
Аноним 21/12/17 Чтв 00:17:32 #119 №1980702 
>>1980693
>ни одного факта, одни сопли
А ты молодец, по существу не любишь говорить.
Аноним 21/12/17 Чтв 00:18:26 #120 №1980706 
>>1980693
Вот я тебе вопрос задал >>1980525
И ты слился на визг))
Можешь попробовать ответить.
Аноним 21/12/17 Чтв 00:19:27 #121 №1980712 
>>1980670
По-твоему все не-боты путинские в восторге от машкиных трудодней?)
Л-логика.
Аноним 21/12/17 Чтв 00:21:36 #122 №1980723 
>>1980702
>>1980706
>>1980712

Так тебе за количество постов или за ответы платят, всё-таки?
Аноним 21/12/17 Чтв 00:22:22 #123 №1980727 
>>1980723
За подрывы сектантских пердаков))
Аноним 21/12/17 Чтв 00:25:44 #124 №1980749 
>>1980727

Лел. Ну хорошо. Что я хотел пролемонстрировать, то и продемонстрировал: пидоранделя можно загнать в угол простым требованием признать факт. Без «давайте подумаем», безо всяких ухищрений, а тупо: предъявляешь цитату, предъявляешь пруф ложности, требуешь это признать, смотришь на манёвры.

Удачки.
Аноним 21/12/17 Чтв 00:27:57 #125 №1980760 
>>1980749
Пиздуй сектант, я свою задачу выполнил - привёл статью, в ответ получил визг.
Чао.
Аноним 21/12/17 Чтв 00:30:40 #126 №1980773 
>>1980760
> привел статью
> в твоей статье прямая ложь, вот прямо здесь, ну признай
> Ээээ меее сектанты бээээ типовые батарейки

На это можно смотреть вечно.
Аноним 21/12/17 Чтв 00:32:37 #127 №1980781     RRRAGE! 1 
>>1980773
https://russian.rt.com/opinion/300033-viktor-marahovskii-gugl-bessmertie-i-imitaciya-buduschego

Обсудим статью? Или он рожей не вышел для тебя?
Аноним 21/12/17 Чтв 00:40:30 #128 №1980809     RRRAGE! 0 
>>1980781

Пидорандель, ты ещё за ложь Карманова не извинился.
Аноним 21/12/17 Чтв 00:41:32 #129 №1980812     RRRAGE! 1 
>>1980809
Какой же ты жалкий))
Аноним 21/12/17 Чтв 01:01:23 #130 №1980903 
>>1980525
> Почему Машк не завалил рынок своими ИФФИКТИВНЫМИ элементами
Потому что даже у суперфаба нет для этого производственных мощностей.
Аноним 21/12/17 Чтв 01:05:53 #131 №1980920 
>>1980903
Ну так торговал бы лицензией, патент-то есть?
Чистый и гарантированный плюс, почему Машк не хочет прибылей?
Аноним 21/12/17 Чтв 02:01:43 #132 №1981066 
>>1980168
>
>Это ольгинец, у них весь тред наваросия в таких пиках.
>хуйло платит они визжат

Двачую. Не только в нвр-тредах, во всем /по/
Аноним 21/12/17 Чтв 02:05:22 #133 №1981075 
>>1980781
>https://russian.rt
Псссссссс
Ссу тебе на ебало теплой струей мочи

Поссал тебе на ебало. Урина-терапия для подзалупок
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения