Деньги – это общий знаменатель всех экономических операций. Именно этот товар выступает в роли средства обмена и является универсально приемлемым для всех участников рыночной экономики в качестве оплаты за их товары или услуги, ввиду чего может использоваться как стандарт рыночной ценности и как средство сохранения ценности, т.е. как средство накопления.
Наличие подобного товара является предварительным условием существования экономики, основанной на разделении труда. Если бы люди не располагали неким товаром с объективной стоимостью, который не был бы столь же общепризнан в качестве денег, им пришлось бы заниматься примитивным натуральным обменом (бартером) или вести натуральное хозяйство на самодостаточных фермах, т.е. отказаться от неоценимых преимуществ специализации. Если бы у людей не было средства сохранения стоимости, т.е. способов сбережения, то невозможными оказались бы и долгосрочное планирование, и обмен.
Наличие подобного товара является предварительным условием существования экономики, основанной на разделении труда. Если бы люди не располагали неким товаром с объективной стоимостью, который не был бы столь же общепризнан в качестве денег, им пришлось бы заниматься примитивным натуральным обменом (бартером) или вести натуральное хозяйство на самодостаточных фермах, т.е. отказаться от неоценимых преимуществ специализации. Если бы у людей не было средства сохранения стоимости, т.е. способов сбережения, то невозможными оказались бы и долгосрочное планирование, и обмен.
Средство обмена, которое принимается всеми субъектами экономики, определяется не произвольно. Во-первых, средство обмена должно иметь длительный срок службы. В первобытном обществе с ограниченным достатком пшеница могла являться достаточно долговечной, чтобы служить в качестве подобного средства – все обменные операции совершались в ходе сбора урожая или сразу после него, поскольку никаких излишков для хранения не оставалось. Но там, где соображения сохранения ценности приобретают важное значение, как это присуще более богатым и более цивилизованным обществам, средством обмена должен быть долговечный предмет торговли, – как правило, металл. Металлам предпочтение обычно отдается потому, что они однородны и делимы: каждая единица соответствует любой другой, их можно отливать или штамповать в любом размере и количестве. Драгоценные камни, например, неоднородны и неделимы. Еще более важно, чтобы товар, выбранный в качестве посредника, являлся предметом роскоши. Стремление людей к предметам роскоши безгранично, поэтому на них всегда есть спрос и они всегда в цене. Пшеница является предметом роскоши лишь в цивилизациях со скудным достатком, но отнюдь не в процветающем обществе. Сигареты обычно не являются деньгами, но в послевоенной Европе, когда они считались предметом роскоши, они использовались в качестве денег. Термин «предмет роскоши» подразумевает редкость и высокую стоимость единицы товара. Соответственно такой товар будет достаточно компактным; так, например, стоимость унции золота равна стоимости полутонны чушкового чугуна.
На ранних этапах становления денежной экономики возможно использование одновременно нескольких средств обмена, так как вышеупомянутым условиям будет отвечать весьма широкий спектр товаров. Тем не менее один из товаров постепенно вытеснит все остальные, поскольку будет приниматься в обмен более широким кругом людей. Предпочтения в отношении того, чтo считать средством сохранения ценности, будут смещаться в пользу товара, принимаемого в обмен более широким кругом людей, что еще больше расширит этот круг. В конечном итоге этот товар станет единственным средством обмена. Использование единого товара-посредника является весьма выгодным по тем же причинам, по которым денежная экономика предпочтительней экономики бартерной: это позволяет осуществлять обмен в неизмеримо более широких масштабах.
Единым посредником в обменах могут быть золото, серебро, морские раковины, рогатый скот или табак – это зависит от конкретной ситуации и уровня развития данной экономики. Фактически в качестве средства обмена в разное время использовалось практически все. Даже в нынешнем веке в качестве международного средства обмена использовалось два основных товара – золото и серебро – причем золото постепенно начинало доминировать. Имея одновременно художественное и функциональное назначение и будучи сравнительно редким товаром, золото имеет значительные преимущества перед всеми остальными средствами обмена. С начала Первой мировой войны оно являлось фактически единственным международным валютным стандартом. Если бы все товары и услуги должны были оплачиваться золотом, то возникали бы трудности с осуществлением крупных платежей, а это привело бы к ограничению уровня разделения труда и специализации в обществе. В связи с этим логическим продолжением создания средства обмена являются появление и развитие банковской системы и кредитных инструментов (банкнот и депозитов), которые действуют как заместители золота, но при этом размениваются на золото.
Свободная банковская система, основанная на золоте, позволяет расширять кредит, выпуская банкноты (наличные деньги) и создавая депозиты в соответствии с производственными потребностями экономики. Частные владельцы золота получают стимул – в виде выплаты процентов – для помещения своего золота в банк на депозит (на который они могут выписывать чеки). При этом, поскольку весьма низка вероятность того, все вкладчики одновременно вдруг пожелают изъять все свое золото, банкиру требуется хранить лишь часть собранных депозитов в золоте в качестве резерва. Это позволяет ему давать в кредит больше, чем составляет сумма его золотых вкладов (т.е. в качестве обеспечения его депозитов он хранит не золото, а требования на золото). Тем не менее общая сумма кредита, которую он может предоставить, не является произвольной: он должен соизмерять эту сумму с резервами и с текущим состоянием своих инвестиций.
Когда банк выделяет деньги для финансирования продуктивных и прибыльных проектов, ссуды погашаются довольно быстро и банковский кредит продолжает быть общедоступным. Однако если предприятия, финансируемые банком, являются менее прибыльными и окупаются медленно, банкиры вскоре обнаруживают, что сумма задолженности по займам по отношению к их золотым резервам становится чрезмерной, и сокращают выдачу новых кредитов, – как правило, путем повышения процентных ставок. Это ведет к ограничению финансирования новых предприятий и требует от заемщиков с непогашенными ссудами повысить свою рентабельность, прежде чем они смогут получить кредит для дальнейшего расширения. Таким образом, при золотом стандарте свободная банковская система выступает гарантом экономической стабильности и сбалансированного роста. Когда золото принято в качестве средства обмена во всех или во многих странах, недеформированный международный золотой стандарт способствует разделению труда во всемирном масштабе и неограниченному расширению международной торговли. Даже несмотря на то, что в разных странах приняты различные единицы средства обмена (доллар, фунт, франк и т.д.), когда все они имеют выражение в золоте, экономики различных стран функционируют как единое целое – при условии отсутствия любых ограничений на перемещение товаров или капитала. Условия кредитования, процентные ставки и цены во всех странах формируются, как правило, по одной и той же модели. Например, если банки в какой-либо стране расширяют кредит слишком щедро, процентные ставки в этой стране должны пойти вниз, побуждая вкладчиков переводить свое золото в зарубежные банки, которые выплачивают более высокие проценты. Это незамедлительно повлечет за собой сокращение банковских резервов в стране с «легкими деньгами», что вызовет ужесточение условий кредитования и возврат к прежним, более высоким процентным ставкам.
Добиться полностью свободной банковской системы и последовательного золотого стандарта нигде еще не удавалось. Тем не менее перед Первой мировой войной банковская система Соединенных Штатов (так же как и многих других стран) базировалась на золоте, и даже, несмотря на отдельные случаи государственного вмешательства, банковскую отрасль можно было назвать свободной, а не регулируемой. Периодически в результате слишком стремительной кредитной экспансии банки исчерпывали лимит своих золотых резервов, процентные ставки резко возрастали, дальнейшее кредитование прекращалось и экономика переживала период острой, но краткосрочной рецессии. (По сравнению с депрессиями 1920 и 1932 гг. эти более ранние экономические спады были поистине умеренными.) Именно ограниченные золотые резервы вели к прекращению несбалансированного роста деловой активности, не позволяя ему перерасти в катастрофу наподобие тех, что происходили после Первой мировой войны. Периоды корректировки были непродолжительными и в экономике быстро восстанавливался прочный фундамент для возобновления роста.
Но этот процесс лечения был ошибочно охарактеризован как болезнь: если недостаток банковских резервов ведет к спаду, как полагали сторонники государственного вмешательства, то почему бы не найти способ расширения банковских резервов, чтобы банки никогда не испытывали нехватку! Если банки смогут ссужать деньги без всяких ограничений, как утверждалось тогда, то и никаких кризисов в экономике ждать не придется. Для этого в 1913 г. и была основана Федеральная резервная система. Она состояла из двенадцати региональных Федеральных резервных банков, номинально принадлежавших частным банкирам, но на деле их финансировало, контролировало и поддерживало государство. Проводимое этими банками расширение кредита подкреплялось на практике (хотя это не было оформлено юридически) правом налогообложения, принадлежащим федеральному правительству. Технически золотой стандарт сохранялся; частные лица по-прежнему были вправе владеть золотом, а золото продолжало использоваться в качестве банковского резерва. Однако теперь, помимо золота, в качестве законного средства для выплат по депозитам мог служить расширяемый Федеральными резервными банками кредит («бумажные резервы»).
Когда в 1927 г. Соединенные Штаты столкнулись с небольшим снижением деловой активности, Федеральный резерв увеличил объем бумажных резервов в стремлении предвосхитить любой возможный дефицит банковских резервов. Однако более губительные последствия имела попытка Федерального резерва оказать помощь Великобритании, чье золото утекало в США, поскольку Банк Англии отказался допустить рост процентных ставок, когда это диктовалось рыночными силами (это было неприемлемо с политической точки зрения). Аргументация властей была следующей: если Федеральный резерв подкачает в американские банки дополнительные бумажные резервы, процентные ставки в США упадут до уровня, сопоставимого с уровнем ставок в Великобритании; это должно помочь остановить утечку британского золота и избежать политических проблем, связанных с необходимостью повышения процентных ставок. Федеральный резерв достиг своей цели; утечка золота была пресечена, но попутно были почти разрушены экономики многих стран мира. Избыточный кредит, который ФРС вкачала в экономику, просочился на фондовый рынок, спровоцировав невиданный биржевой бум. Руководители Федерального резерва запоздало попытались изъять избыточные резервы и в итоге все же сумели притормозить развитие бума. Но было уже слишком поздно: к 1929 г. биржевые диспропорции приняли настолько необратимый характер, что эта попытка лишь ускорила резкий спад и последующую деморализацию в деловых кругах. В результате американская экономика вошла в штопор. В Великобритании дела обстояли и того хуже. Там, вместо того, чтобы извлечь уроки из предыдущей безрассудной ошибки, в 1931 г. полностью отказались от золотого стандарта, тем самым уничтожив остатки доверия и спровоцировав целый ряд банковских крахов по всему миру. Мировая экономика вступила в полосу Великой депрессии 1930-х годов.
Этатисты утверждают, что именно золотой стандарт явился основной причиной кредитной катастрофы, положившей начало Великой депрессии. Если бы золотой стандарт отсутствовал, утверждают они, то отмена размена на золото в Британии в 1931 г. не повлекла бы за собой разорение банков по всему миру. (Ирония в том, что с 1913 г. у нас был установлен даже не золотой стандарт, а то, что можно определить как «смешанный золотой стандарт»; тем не менее вся вина возлагается именно на золото.) Но оппозиция золотому стандарту в любой форме – со стороны растущего числа приверженцев «государства всеобщего благосостояния» – была вызвана гораздо более проницательным соображением: появилось осознание того, что золотой стандарт несовместим с хроническим дефицитом бюджета (отличительным признаком такого типа государства). Если избавиться от научного жаргона и называть вещи своими именами, то государство всеобщего благосостояния – это механизм, через который государство конфискует богатства у продуктивных членов общества для поддержки самых различных программ социального обеспечения. В значительной степени эта конфискация осуществляется через налогообложение. Но сторонники государства благосостояния довольно быстро поняли, что если они хотят сохранить политическую власть, размеры налогообложения потребуется ограничивать и в связи с этим им придется прибегать к программам обширного дефицитного финансирования, т.е. для финансирования крупномасштабных расходов на социальное обеспечение им потребуется занимать деньги посредством выпуска государственных облигаций.
Тупой тред. Оп-хуй. Школу закончи. Реально блять это классе в десятом всё объясняют. Ты бы ещё с таблицей умножения прибежал сюда. Сега. Отдельно проорал с горы текста. Ты какой долбоеб, если думаешь, что кто-то эту твою хуйню читать будет.
В условиях золотого стандарта тот объем кредитования, который экономика способна обеспечить, определяется реальным основным капиталом экономики, поскольку любое кредитное обязательство в конечном счете является требованием на некоторое количество реального капитала. Однако государственные облигации не подкреплены материальными ценностями, за ними кроется лишь обещание правительства рассчитаться за счет будущих налоговых поступлений, поэтому их появление на финансовых рынках не проходит бесследно. Большое количество новых государственных облигаций может быть размещено лишь при условии постепенного увеличения процентных ставок. Таким образом, масштабы дефицитного финансирования государственных расходов в условиях золотого стандарта строго ограничены. Отмена золотого стандарта позволяет сторонникам государства благосостояния использовать банковскую систему как инструмент неограниченного расширения кредита. Они создают бумажные резервы в форме государственных облигаций, которые – через сложную последовательность шагов – принимаются банками взамен реальных активов и рассматриваются ими как подлинный депозит, т.е. как эквивалент того, чем некогда являлся золотой депозит. Владелец государственной облигации или банковского депозита, созданного с помощью бумажных резервов, убежден, что обладает законным правом требования на реальный капитал. Но на самом деле объем выпущенных требований теперь превышает сумму реального капитала. Закон спроса и предложения нельзя обмануть. Если объем денежной массы (требований) начинает превышать объем реального основного капитала в экономике, то цены неизбежно вырастут. Таким образом, сбережения, накопленные производительными членами общества, начинают обесцениваться в товарном выражении. Когда в учетных книгах экономики будут подведены итоги, то обнаружится, что эти потери в стоимости представлены товарами, приобретенными правительством программ социальной помощи на деньги, полученные от продажи государственных облигаций, обеспеченных за счет расширения банковского кредита.
При отсутствии золотого стандарта отсутствуют и способы защиты сбережений от конфискации путем инфляции. Отсутствует безопасное средство сохранения ценности. Если бы он существовал, государству пришлось бы сделать владение им незаконным, как это произошло в случае с золотом. Если каждый, к примеру, решит голосовать за Навального, а также конвертировать все свои банковские вклады в серебро, медь или любой иной товар, после чего откажется в качестве оплаты за товары принимать чеки, то банковские вклады утратят свою покупательную способность, а созданный государством банковский кредит потеряет всякую ценность в качестве требований на товары. Финансовая политика государства благосостояния требует, чтобы у владельцев богатства отсутствовали любые способы защитить себя.
В этом и состоит главная подоплека всех атак на золото. Дефицитное финансирование государственных расходов – это лишь способ конфискации богатства. Золото является препятствием для этого бесчестного процесса. Оно стоит на защите прав собственности. Тот, кто это осознает, сможет без особого труда понять причины резкой неприязни «государственников» по отношению к золотому стандарту.
Бамп. Тред вверх
Хрюкни!
Битки - это тоже золото. Ценность любой хуйни субъективна и любая хуита может являться валютой. Другое дело, что хуита, выпускаемая государством имеет свойство стабильно дешеветь каждый год.
40% всех битков держит в руках группа из 1000 человек. Весь серьёзный майнинг производится в Китае. Это не золото, это кал.
А чем золото в таком случае не кал? Крупные его запасы так же держатся на счетах серьезных игроков.
Ну да, у каждого уважающегося себя государства есть золотой резерв. А биткойны хранятся хуй пойми у кого, и эти люди небудут делиться своими битками с государством.
>ведь золото - это экономическая свобода.
>провернём на хую жидов из ФРС и вернёмся к золоту
Жиды скорее тебя провернут, скупят все золото, а когда его стоимость из за дефицита взлетит вверх, скупят все остальное, включая твою мамку.
Так надо уничтожать жидов-то.
Государство - это тоже хуй пойми кто. Ничем не лучше какой-нибудь крупной корпорации.
По-моему автор пасты всё очень логично расписал. Золотой стандарт гарантирует стабильный и сбалансированный экономический рост.
>золото
>рост
Да ты же поехавший. У тебя золото как биток из воздуха спавнится?
Вся суть треда. ОП-хуй ищет предлог под которым можно уничтожать евреев.
Откуда столько больных жидозависимостью вылезло? От хохлянки отошли пидоры?
Как в 30-е хочешь? Великую депрессию захотел? Бегать по площадям и продавать стремительно дешевеющие акции?
раз и отменяешь золотой стандарт
Начитались форча и бегут роняя кал сюда
Тем не менее, золотой стандарт не способен поддерживать рост экономики. Не говоря уже о дефляции.
> Чем плох золотой стандарт?
Тем, что нет столько золота, чтобы обеспечить им всю экономику.
>Давайте провернём на хую жидов из ФРС и вернёмся к золоту
Как там золотой алтын поживает? В 12-13 годах активно форсили, почему не взлетело?
Лол, риторика православного какого-то.
Как же американская экономика росла от гражданской войны до великой депрессии?
От вестерна до нуара.
>Рост до ВД = современные объёмы валюты
ОП, ты глупый.
Правительство держит инфляцию доллара в пределах 2-3 процентов, что полезно для экономики (мотивирует вкладывать деньги, а не хранить в тумбочке).
Инфляция выше - вредна.
Дефляция - вредна.
В случае золото, или любой криптовалюты, где нельзя контролировать эмиссию - всегда будет или одно или другое.
А ведь всего лишь нужно понять одну простую вещь - чем "жиды" богаче, тем и ты богаче. Им выгодно, чтоб ты богател, оболтус, а ты хочешь срать на дваче и национализировать ЦБ.
Правительство держит инфляцию доллара в пределах 2-3 процентов, что полезно для экономики (мотивирует вкладывать деньги, а не хранить в тумбочке).
Инфляция выше - вредна.
Дефляция - вредна.
В случае золото, или любой криптовалюты, где нельзя контролировать эмиссию - всегда будет или одно или другое.
А ведь всего лишь нужно понять одну простую вещь - чем "жиды" богаче, тем и ты богаче. Им выгодно, чтоб ты богател, оболтус, а ты хочешь срать на дваче и национализировать ЦБ.
>мотивирует вкладывать деньги
Ты врешь, хотябы потому что средний класс наоборот умирает в США. На самом деле покупательная способность доллара падает из года в год и люди теряют пенсионные накопления.
А предприниматели как брали кредиты, так и берут.
Как разорялись 98 из 100, так и разорятся.
Почему дефляция вредна? Она благо.
Если все держат все в тумбочке, то падают цены. На все.
Типичный социалист. Свинтус, а где брать товары будешь, на которые падают цены? Если никто не вкладывает, а в тумбочках держат. Пиздец, дальше своего носа не видят.
Не получится в соответствии с этим законом:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Грешема
С людьми надо что-то делать, а не с финансовой системой.
Цена падает, а ценность денег растет. Улавливаешь?
Вообще, как при экономическом росте ака увеличении числа благ цены на них могут расти? У меня Адам Смит в гробу вертится.
Вкотилсо бумпом. Тред читну завтра. Сразу скажу, что в 21 веке золотой стандарт если ты в широком смысле, прям вот моетки из злата чеканить не взлетит, ибо цифровой век. Этот формат проще, удобнее и мобильнее -> транзакции быстрее проходят не надо мешок золота везти на сходняк и менять на мешок крупы -> не взлетит. Твердо и четко.
У тебя экономика будет тормозиться скоростью добычи золота.
Сегодня: есть ниша -> взял кредит -> открыл дело -> обслуживаешь кредит
С золотым стандартом: есть ниша -> негде взять денег, экономика встрявает
Короче, ты глупый школьник.
Так, а золото чем обеспечивается?
Я это улавливаю, а ты улавливаешь, что товары производить будет некому, т.к. безопаснее получать процентики не делая ничего?
Ппц, вот заходит чмырина, неспособная посчитать 2+2, на политач и начинает с умным видом спрашивать "улавливаешь?". Ну не понимаешь, блять, - спроси.
> Экономистам самим не страшно существовать в системе, в которой нет ничего абсолютного?
В науке вообще нет ничего абсолютного.
Никогда не идите учиться на экономиста, всю жизнь будет гореть пердак от таких манек. Просто на минуточку представьте, по вашей профессии на каждом форуме, каждый день пишут абсолютную хуиту. Например ты программист, и ведётся тренд что пора вернуться к бейсику. Про это пишут ЗОГовцы, хохлоборцы/жидоборцы, Сосариков и компания, про это говорят во всех передачах для домохозяек и на стороне поехавших 95% населения, промытого этой хуитой. Это больно, пердак невозможно охладить, как доктору слушать мантры о запрете прививок и что спида не существует, только они это наблюдают изредка, а ты будешь в нон-стопе всю жизнь, это невыносимо, знал бы, не пошёл бы, нет комфорта вообще, дебилизм абсолютный и в тебя им тыкаю здесь и сейчас 24/7 из каждого утюга. Интересно, кто заказывает эту чернуху всяким Пригожиным, понимает что вредит стране, в реальном смысле убивает страну, дезинформируя население о реальном положении дел, м? Им же всем жить, они субъекты экономики и своим поведением, ориентируясь на эти маня-теории, пустят под откос страну на всех уровнях. Это общественное мнение, которое давит на лиц принимающих решения, здоровые решения становятся непопулярными. Бедность-то от глупости в первую очередь.
Для начала, прочтите хоть исходные данные, а не формируйте мнение через книги Сосарика.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральная_резервная_система
https://ru.wikipedia.org/wiki/Банковский_мультипликатор
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дефляция_(экономика)
мимо
Для начала, прочтите хоть исходные данные, а не формируйте мнение через книги Сосарика.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральная_резервная_система
https://ru.wikipedia.org/wiki/Банковский_мультипликатор
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дефляция_(экономика)
мимо
>но сам доллар тоже постоянно то укрепляется (по сравнению с чем?)
Абориген, кол-во долл. привязано к ВВП земного шарика, и печатают его чтоб не было дефляции, т.к. ВВП растет.
двачую
мимо магистр экономики из LSE
>Экономист
>Учиться
Лоллирую в голос. Представитель псевдонауки полыхает ИТТ. Эй клоун, а ты вообще в курсах, хто экономика никогда не была даже отдаленно сисиус наукой, это просто сплав арифметики, мат статистики и исключительно эмпирическая хуита с невозможностью прогнозирования того или иного события. Любая наука это прежде всего прогнозирование, а экономика это говно, которое с помощью костылей пытается объяснить почему барин должен жить лучше пидорахи
Ещё один бесполезный кусок говна.
Скажи мне, магистр, откуда берется цена на золото? Почему алмазы дорогие? Почему цены на нефть имеют дикую волатильность? Это ведь из за того что рыночек порешал?
Вся экономика, начиная с микрофоном и заканчивая макро. Это абсолютно ручной зверёк. Поэтому когда я вижу экономиста мне хочется спросить у него: А можно Бургенланд без огурца?
Вот, полюбуйтесь, пример пидорахи во всей красе. Обезяьна с дерева кидается какашками.
Науки нет, а то, что управляет твоей жизнью есть. Для начала отец современной науки Николай Коперник (с которого началась Первая научная революция, а за ней и Первая техническая революция) был экономистом, и очень удивился бы если б его назвали кем-то другим. Кстати он, первый говорил о невидимой руке рынка, но не сформулировал, Адам Смит был сильно позже.
В целом, реакция очень острая, уверен, это ПТУ на связи, тут что-то личное, лол.
Ах как я люблю долбоебов, заучивших стандартные мантры про страшную дефляцию.
Долбоебы, человечество радиоактивность открыло и в космос полетело при золотом стандарте (он окончательно был отменён в 1972).
А сейчас в вашем фиатном аду только и есть что одноразовые носки и айфоны.
Кекеке.
Вот бесполезный кусок говна, так сказать яркий представитель целой отрасли капитанов очевидности, пытается оправдать своё существование громкими именами хуесосов, которые первыми поняли что можно кормить идиотов ересью, прикрываясь наукой. Так что там с ценой на золото?
>Почему алмазы дорогие
Пиздец, я же говорю — ПТУ. Алмазы ничего не стоят, то минирал. стоимость возникает из-за сложности обработки, и даже в камне чистотой 4/4 ( где возникает ювелирная ценность) сведённым в 57 граней, цена около 2 тыр рублей за один в, например, женских серьгах начальной стоимости от 20 кило в мимо-Адамасе. В целом, в бриллианты никто не вкладывает, они сгорают при пожаре, их надо страховать, другие камни уровня топаза вообще копейки.
Манька, в стеклорезе на алмаз посмотри, а стоит этот инструмент 100 рублей, с себестоимостью, привозом, налогом, мерчендайзингом, рекламой, наценкой, упаковкой.
Ты с голоду решил сдохнуть, чтобы получить процентики? Или ты думаешь, что при доржании денег сидеть на куче и ничего не делать выгодно? Нет. Ты будешь ее проедать.
Дефляция это благо.
Маня, на косвенном сыплешься. Ты не ответил на основной вопрос, это впрочем беда всех иканомизтофф, откуда берется цена? Ведь, согласись, не можешь же ты сказать про картельный сговоры, золотой фиксированная. Иначе рухнет нахуй вся твоя концепция рыночка и придется признать мою правоту.
Крест Маршалла загугли, на досуге, манька. Узнаешь много нового про цену, откуда она берётся, лол.
Лол. Очередная эмпирическая хуита. Притянутая за уши.
Лолка, у меня есть экономическое образование, именно поэтому я знаю о чем говорю. Вся экономика это по сути набор бесполезных описательных причем далеко постфактум, инструментов. Но основного признака науки, такого как возможность ПРОГНОЗИРОВАНИЯ, в экономике нет. И не предвидится.
Теоретически можем, но без точных цифр. Только качественный анализ.
Нахуй иди, мамкин абсолютист.
Т.е. не можете?
В принципе что и требовалось доказать. Вся наука умещается в концепцию подбрасывания монеты. Орёл вырастет, решка упадет. И нахуй огороды городить? Нет я не против экономистов, в конце концов должны же убогие где то работать. Я против их кукареканье о каких то законах. Против того чтобы они выказывали своё мнение. Их дело собирать статистику и на серьезных щщах громоздить под эту статистику формулу с хуево тучей поправочных коэффициентов. Но даже тогда икономизды говорят что эта формула применима только для этого случая.
В каком месте она эмпирическая? Узнаю тебя, чмоньку, начитавшуюся википедии из ПТУ, лол, не раз я тебе в пасть ссал уже.
И в каком месте она притянута за уши? Крест Маршалла — это просто рынок. Лол, ещё один олень переиграл рынок, блядь круто, а ты хороший олень у мамы. Продай мне переоценённых долларов по тридцатке, мань. Мань, ну мы же не будем притягивать цену сформированную на рынке спросом и предложением за уши, ты же продашь мне бакинских комиссаров, или вообще чего угодно ниже рынка, м? Ну так, чмонь... — чтоб не было эмпирически, лол, дебил. МААААМ АЛМЗЫЫЫ Сука, ща обосрусь. В каждом слове можно потыкать палочкой как в говно. Ты хоть значение слов узнай прежде чем их использовать, ПТУ-манька.
Лол. Ещё одна попытка, пытается хамством оправдать свою ущербность. Как это понимать, что ты бесполезное говно? И вот из треда в тред со своими ножницами Маршалла лезут и лезут, прекрасно зная, что дальше рынка с Ашотами это говно не идёт. Да и у Ашота сейчас все решает сговор. Такая священная корова всех иканамиздов, которая давно сдохла и пованивает, но продолжает смердит, ибо кроме нее у них нет вообще нихуя. А только предположения.
Ты кстати про золото не ответил? Или пока от алмазов обтекаешь? Я тебе ещё много чего могу за щеку напихать.
Каким хамством, маня, не прячься за обиженного, хуесосина, ты же первая в первом же посте сорвалась на хейтерскую блевотену, а когда я тебя хуем по губам отхлестал на глазах у всего мира, приняла позу обиженной девочки, лол блядь?
Манька, в экономике, как науке, есть механизм прогнозирпования, например я прогнозирую что без институциональных изменений в России не начнётся рост ВВП. Если бы ты, манька, не была из ПТУ, то не путала бы экономику и финансовые рынки, финансист и экономист разные профессии, но даже на финансовом рынке есть прогнозирование, опираясь на экономику, а при прочих равных рынок неопределён, ешго сам механизм подразумевает неопределённность. Я, конечно, понимаю ПТУ-инвестору, хочется чтоб ему дали механизм чтоб он прогнозировал цену на рынке, уровня волн Эллиота от такого же ебаната как ты — Димуры, но этого нет, т.о. образом прогнозирования рынка нет (опять же есть фундаментальным анализом на длительный тренд), а всё остальное в рамках теории вероятностей, но это не означает что в экономике, как науке, нет прогнозирования — например отношение инфляции к безработице — кривая Филлипса, тот же крест Маршалла: если товар будет нужен всем, его цена прогнозируемо слеганцухи подрастёт.
Что тебя про золото интересует, манька. Только быстрее время 2:12, я тут ещё 18 минут.
> РРРЯЯЯЯ!!! ЖЫДЫ В ЖОПУ ГОВНА ЗАЛИВАЮТ!!!
пиздец не трать время на этого долбоеба. Ему с начала адама сита какого нибудь перечитать
Тут на самом деле вопрос не в золоте, а в том, как организовать приток денег в экономику. Если я соберу 99 двачеров и мы договоримся, что только моё говно будет считаться деньгами. Оно уникально, для этого я ем свеклу и у него характерный запах. И вот посрал я первый раз и мы разделили мою кучу на 100 частей и начали обменивать блага на говно. Но что делать, когда я насру через день опять? Опять делить его на 100 частей и каждому раздавать или я вдруг стану ахуенно богатым, ведь у меня есть целое говно + 0.01 говноша с того раза? По честному если ты выпускаешь деньги, ты должен их раздавать
ты не знаешь как деньги пускаются в экономику правительством?
>им выгодно, чтоб ты богател, оболтус, а ты хочешь срать на дваче и национализировать ЦБ.
Обосрался с этого. У вас в тель-авив центре методички меняют?
>Любая наука это прежде всего прогнозирование
ну спрогнозируй мне как измениться генетически человек через 30 млн лет, нептушник.
>экономика встрявает
Скажи это странам, развивавшимся весь XIX и часть XX (до великой депрессии) век. Господи. Выключи всех анимедебилов.
Я думаю, что уж 100% он будет правильно писать тся, ться
Лол. Оказалась вся "НАУКА" держится на кресте Маршалла.
Охуенно, а ещё и оказалось что в псевдонауки есть ответвления. Как если бы в треде по высшей математике мне бы Анон заявил. Я только с икс могу решать задачи. С игреком это другая специальность. Гоните прочь хуесосов-экономиздов. Бесполезные куски говна. А чтобы поржать посмотрите их задачи.
Таблетки прими.
>говорил о невидимой руке рынка
>невидимой руке рынка
А почему сразу не о невидимой руке Кремля, а ? Как вообще можно вести беседы с такими говноедами ???
Икономиздам становится НЕПРИЯТНО когда приходит понимание что вся та хуита в которую они верят, оказывается фикцией и всего лишь способом занять некое количество людей. Больше всего напоминает ОМОН РА. Лол.
Работать научись, так победишь.
ничем золотой стандарт не плох вводи на здоровье- че ты как лох? будь как царь Николай Кровавый
У экономистов 18 века не хватало знаний для описания экономических законов и процессов.
Загугли количество золота в мире и мировой товарооборот. Выяснишь, что золота сравнительно мало. И если перейти на него, то грамм золото будет многократно более ценен(ибо редок), чем сегодня.
Т.е. любой владелец ссаного обручального кольца захочет купить себе истребитель по новому курсу, но с точки зрения производителя такой обмен не очень интересен.
Алсо, при такой системе богат не тот, кто приносит пользу обществу, а тот кто добывает на своей земле золото из земли и меняет его на товары тех, у кого на земле такой хуйни не водится.
Вобщем, переход на золото говноэкономическая маняфантазия
Конечно, гораздо лучше и честнее, когда основным эквивалентом стоимости служит бумажка.
Золото неудобно в использовании, а вся его ценность закреплена лишь его многолетним использованием. Это говнометал без задач.
Я ещё не говорю про охуевшую дефляцию золота при современных темпах роста производства.
Я ещё не говорю про охуевшую дефляцию золота при современных темпах роста производства.
Долговые обязательства государства что всегда по ней можно купить товары.
Лучше готовься сосать у киргизов за 2 крупицы золота.
и чё? золото прирастёт до депозита?
О да!!!
Долговые обязательства, обеспеченные пиздюлями.
Ты у нас такой дурак по субботам Али как? Ты сейчас поддерживаешь обмен невосполнимых ресурсов на воздух.
Так почему золото, а не нефть, платина или Калифорний-252, ебанашка?
Про то что менять золото на товар можно, при этом получая действительно физический эквивалент стоимости, ты кокетливо умолчал. Ты, наверное, тоже икономизд?
Да тыче, все же мечтают потратить время, деньги вложить 100, и получить 50 через полгода.
>золотой стандарт
Платиновые треды
Золота просто мало.
Оно распределено неравномерно в мире.
Да и не все хотят измерять свои товары и услуги золотом.
Золото хорошо в драгоценностях и все . драгоценных драгоценных драгоценности драгоценный драгоценностей драгоценный драгоценным драгоценный драгоценных драгоценности драгоценными драгоценным драгоценностей драгоц драгоценности драгоценностей драгоценным драгоценные драгоценными
Просвещайся, дегенерат
Почему золото стало стандартом измерения всех денег? Почему этим стандартом не являются медь, платина или аргон? Ответ на этот вопрос дает инженер-химик.
"Элемент должен отвечать четырем качествам, чтобы стать рядом с премиум-валютой", - говорит Санат Кумар (Sanat Kumar), декан химико-технического факультета Колумбийского университета. Во-первых, это не должен быть газ, потому газ просто непрактичен в вопросах обмена валюты. Этот факт уже «выбивает» большое количество соперников из правой части таблицы Менделеева, в том числе и благородные газы, которые соответствуют трем оставшимся требованиям.
Во-вторых, элемент не должен подвергаться коррозии или быть реактивным. Чистый литий, к примеру, при контакте с водой или воздухом воспламеняется. Железо ржавеет. В соответствии с данным требованием выбывает еще 38 элементов.
В-третьих, элемент не должен быть радиоактивным. Все-таки, Ваши деньги не должны ничего излучать, кроме того, излучение может Вас убить в конце концов. Данное требование устраняет еще две строчки конкурентов – элементы, известные как актиниды и лантаниды. Любой из 30 или около того оставшихся элементов мог бы быть на месте золота, если бы не четвертое требование. Элемент должен быть достаточно редким, чтобы быть полезным, но не настолько редким, чтобы его было невозможно найти".
Это подводит нас, по словам Кумара, к пяти оставшимся элементам: родий, палладий, платина, серебро и золото. Хотя серебро и использовалось в качестве валюты, оно быстро тускнеет, поэтому вычеркиваем его из списка. Родий и палладий были обнаружены только в 1800-х годах, поэтому в истории ранних цивилизаций они не принимали никакого участия. Таким образом, остаются золото и платина. Платина, однако, имеет температуру плавления около 1600 градусов по Цельсию (эту температуру можно использовать только в современных печах), поэтому ранние цивилизации не могли выплавлять из него необходимые им формы монет и денег. Таким образом, остается только золото, которое твердое, но податливое, не вступает в реакции и не может Вас убить. Это поистине золотой стандарт.
>то ведь из за того что рыночек порешал?
Рыночек математическая модель где все знают цены друг-друга и работает только когда еще есть 1 состояние его, он может расширятся. Не может то становятся средние цены, после идёт кризис и мелкое говно выпадает, у тех у кого большая маржа укрупняется капитал и вырастает корпорация с корпорации государство.
Что за хуйню я сейчас прочитал?
Золото ,как хранение хорошо. Не окисляется и растёт в цене постоянно.
Индусы любят золото очень. Китайцы тоже в последние годы его полюбили.
Накопили тонны
Индусы любят золото очень. Китайцы тоже в последние годы его полюбили.
Накопили тонны
Познания об экономике уровня /b/
И дохуя на летало в коссмос? Нет не дохуя, а только сраное государство. Ему похуй он может миллиарды вбрасывать при любой система, а вот пк или еще что-то хуй вам граждане, дораха.
>возможность ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
Собирай все ключевые показатели, статистику и прогнозируй. Кто может себе позволить давно могут себе с десяток государств прикупить на досуге.
От золота по сути отказались после пмв на генуэзской конференции, потому что уже тогда темпы добычи золота значительно отставали от роста производства. Уже тогда государства получили возможность допечатывать фиат под нужды экономики. Они это уже в пмв делали. Разумеется от него не отказались в один момент, им же, блядь, тысячу лет пользовались
Щас бы делать товары которые никто не купит, даже снежный негр на нефтевелфере
Долбоеб, инфляция, дефляция. Ты хоть куда не вкладывай - соснешь. Только 20% инвесторов получают профит на фондовом и прочих рыночках. 20% - от всего населения инвестируют. Итого в профите 4%. Хоть при золотом стандарте, хоть без него, хоть при коммунизме (там вместо профитов от фондового рыночка, получают профит от репрессий в гулаге). Тут вопрос сосать или не сосать даже не стоит.
>Ты у нас такой дурак по субботам Али как? Ты сейчас поддерживаешь обмен невосполнимых ресурсов на воздух.
Можно делать золото, но напряжно даже божкам. Проще делать алюминий со свойствами золота.
Маня, без госрегулирования рыночек превращается в базар, а базар уже в феодальную хуйню с армией. Поинтересуйся как города появлялись.
Британия вон никогда не была империей, империей была торговая компания что продавала зусулам оружие да бы царьки ебали свое население, покупали золотые калаши и 200 метровые яхты в обмен на рессурсы.
Ну конечно, швитое государство защитит от злого рыночка.
От базара маня. Базар у тебя в рашке где все цены одинаковые и ты платишь в 3 раза больше как в совке за 1 машину.
По сути если у тебя есть москвич то у тебя украли их еще 2 штуки.
Кееек.
Мировая экономика рухнет при цене на нефть ниже 80$.
Это заявлял президент страны.
Золото хуйня из под коня. Валюту надо привязывать к энергоносителям.
Мировая экономика рухнет при цене в 300 баксов. Сначала вымрут всякие рабские эмираты ведь не выгодно им поставлять хавку в логистический мешок.
После средние государства, крупные просто замкнутся сами на себе.
При цене на нефть в 30 вполне возможен рост даже нефтедобывающего говна
>негде взять денег
Взял золото в долг, так же как и деньги, отдал золото с процентам, так же как и деньгами. Не тупи.
Другое дело что пользоваться золотом для мелких рассчётов охуеешь
Можно пидоранов купить в путина, и как в инферно подключить к искуственным телами выкачивать страдания. На страданиях летать в космос.
Теми самыми парнями с золотыми цепочками, считается что его можно им сбыть если че, по этому его юзают для хранения денег вместе с валютами и акциями, его курс относительно стабилен и для размещения не требуется много места, в отличии от каких нибудь дилдаков. На деле это никому не нужная грязная жёлтая железняка, которой ещё и мало и перейти на неё вместо ВВП и индексов сна значит отвалить каким то хуесосам вроде пыни кучу богатств просто так, начинаются многоходовочек и маняфантазируют о крахе доллара.
Золото не позволяет функционировать экономике. Сейчас биткоин допилят чтоб не было ебучих переводов по часу и комсы в 10 бачей, на него перейдем.
Мне кажется оно пытается общаться. Переведите кто-нибудь.
>на него перейдем
1000 человек держит в руках 40% всех бетховенов.
Было такое мнение.
Посмотри на энергоносители и как они ебнулись в цене.
А вот энкргорубль это тема
Ты сейчас серьёзно Рашку в пример рыночка приводишь? Страну, где 80% ввп контролирует государство и которое по уровню экономической свободы приближается к Венесуэле и Северной Корее? Совсем ебобо?
Привязать к каллориям!
Маня узнай разницу между рыночком и базаром. Ох вейт в твой зусульский диалект не завезли синонимов, просто набор слов что значат одно и тоже без оттенков.
В рашке же самый настоящий базар
>декан химико-технического факультета Колумбийского университета
>Таблица Менделеева
Я лично считаю, что пора уже вводить единую валюту, как это предрекали ещё в сцайфай - кредиты.
Во первых, высвободиться пласт рабочий силы - те кто является в данное время валютными спекулянтами. Это псевдотрудовой псевдоинтеллетуальный вид деятельности. По сути это паразиты на теле человечества.
Ценообразование будет более прозрачным. Оно станет более честным и адекватным.
Так же это один из тех шагов, которые ведут к истинному коммунизму(не путать с псевдо).
Во первых, высвободиться пласт рабочий силы - те кто является в данное время валютными спекулянтами. Это псевдотрудовой псевдоинтеллетуальный вид деятельности. По сути это паразиты на теле человечества.
Ценообразование будет более прозрачным. Оно станет более честным и адекватным.
Так же это один из тех шагов, которые ведут к истинному коммунизму(не путать с псевдо).
А чем кредиты отличаются от долларов США?
Не читал твои простыни.
Давай ты сам ответишь на некоторые вопросы.
Начнём с простого - как при золотом стандарте будут производиться большие сделки?
Как будет происходить кредитование бизнеса и инвестиции?
>Не читал твои простыни.
А ты прочитай.
Всяких пидорах перестанут наебывать фантикамт, когда у среднего пиндоса есть доход на уровне 5 пидорах и он может пользоваться этим как захочет, как и более крупные капитало владельцы, нет курсовых наебок - всем пидорахам платят в кредитах и они не переплачивают своим трудом перед далларам в своей лоукост экономике
>нет курсовых наебок - всем пидорахам платят в кредитах
Просто пиндосу будут платить 100 кредитов в месяц, а твоей мамаше-уборщице 0.1 кредитов. А батон белого хлеба будет стоит 0.001 кредитов.
Хуя тут шизик горит. Аж прям искры летят.
> Врети у швятых своя таблица, АРРРЯЯЯЯЯЯЯ
ЯСНО.
Все что нужно знать про опа в одном посте
Тебе именно физически нужно чтобы золото в каждую монету вкладывалось? Так необязательно золото использовать, можно медь, или еще чего, алюминий. Да что угодно, главное чтобы не фиатные фанатики, с которых имеет профит хуесос с печатным станком
НУ КАК ИТА ЧЕМ, ТРУДОМ ШАХТЕРОВ, КОТОРЫЕ ВЫКАПЫВАЮТ ЭТИ БИТКОИНЫ ЗОЛОТЫ ИЗ ГЛИНЫ!!! НЕ ТО ЧТО ВАШИ КОИНЫ БЕЗДУХОВНЫЕ, В ЗОЛОТЕ ЖИВЕТ ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ, ПИРАТЫ КОНКИСТАДОРЫ ВОТ ЭТО ВСЕ
Пиздец ты еблан конечно. Как живется с таким умишком, расскажи?
Про кредиты странный выбух. Как раньше в старину давали в долг так и сейчас
Вообще фиатные деньги обречены с появлением битка. Битки можно выпускать в виде наличности на чем угодно, от бумаги до золота, он удобен для расплачивания, и нет барина который инфляцией будет жрать все твои запасы, провацируя так называемые "кризисы перепроизводства" которые на деле являются следствием перекредитования фантиками. Вообщем биткоин идеальные деньги, вкладывайтесь в него пока он опять не взлетел туземун
Только свачки курса в разы, всего лишь. Ебать ты дятел. Биток сейчас это акции, не деньги.
>Давайте провернём на хую жидов из ФРС
>Постит пасту жида из ФРС
Вот паста http://www.libertynews.ru/node/569
Вот пруф, что он жид из ФРС https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B0%D0%BD#Интересные_факты
Спасибо, поржал
>но сам доллар тоже постоянно то укрепляется (по сравнению с чем?), то падает.
Ты шо ебобо? Куда он падает?
дефляционная спираль
Покупайте сувенирные монеты с подписью Алма-Ата , весом в граммы и унции из меди и серебра .
Если доллар может укрепиться, то он может и упасть.
Бамп.
>эти люди небудут делиться своими битками с государством.
Это зависит от размера паяльника.
Это не просто бумажка. А бумажка, завоевавшая доверие большей части планеты. Бумажка, за которую тебе отсыпят любых ништяков на любом континенте.
Вот это совокупное доверие и признание являются обеспечением для доллара. Он обеспечен всеми ресурсами планеты
Давайте провернём на хую жидов из ФРС и вернёмся к золоту, ведь золото - это экономическая свобода.