Ответы: >>1676271, >>1676489, >>1676539, >>1679546, >>1740112, >>1740167, >>1746848, >>1754096, >>1756346, >>1759451, >>1775352, >>1781202, >>1787837, >>1797182
Хотел назвать тебя говноедом, но потом увидел подписки вк. Сразу всё стало ясно.
Почистил(
Все еще плохо?
за единичку холодному сердцу?
Бамп
Ответы: >>1679337
вот у тебя с 2009 года - 1600 фильмов
а у меня с 2009 года - 3200
твои оправдания?
Посоны со схожими интересами, добовляйтесь. Будем палить друг у друга годные кинчосы
https://www.kinopoisk.ru/user/2209771/votes/
Ответы: >>1679536, >>1679556
https://www.kinopoisk.ru/user/2209771/votes/
>Добавляйся в друзья
Вот это было грубо, братишка. Не друг ты нам, пойми же..
Я смотрю making of'ы, разборы, подборы, рецензии, анализы.
Ответы: >>1679761
>любимые актеры
>ДДД, маконаги, фасбундер, макэвой
Не хватает только Ленчика.
А как тебе призрак в доспехах 2017 и йоханссон в частности?
Вот у тебя Король лев оценка 5, а я только 5 раз ходил на него в кино на 3д ремастер. Так что субъективнинько.
Миклуху уберу. Я не чищу и не правлю старые оценки.
Призрак не понравился. Если бы они не переписывали сюжет, а лишь адаптировали его для широкой аудитории, то вышло бы намного лучше.
>Миклуху уберу.
А то пацаны засмеют! Убирай скорей.
Да нет, я просто не просматриваю старые записи. Даже не помнил, что в любимых актерах был миклуха и энн блять хэтэуэй.
Мак хороший, но раз я забыл про него, то наверное не стоит.
Хомяки посмотрели буженину и побежали ставить единицы. Так всегда было.
Да я про новые менюшки вонючие , которые лезут куда не надо у меня. Похер на Конину с Крыма.
Найс.
вот пруф
Их ставит тупое невежественное пидорашье быдло.
Да к тому их еще и не видно.
ITT сборище рейтодрочеров, которым похуй что смотреть, лишь бы за тысячу тайтлов перевалило.
Ответы: >>1682846, >>1682874, >>1683103
Мувачую адеквата.
мимо 3к тайтлов-кун
Элитный мувачер с 60 тайтлами из топа имдб?
ITT сборище рейтодрочеров-вниманиеблядей, которым похуй что смотреть, ведь они даже 1к тайтлов не отсмотрели, зато оценочки ставят и в друзяшки просятся.
пофиксил
Там блядь, положительные рецензии от ботов.
> кинопоиск
Как вообще сидеть на это продажной параше?
Ответы: >>1683798
Как вообще сидеть на это продажной параше?
Эх, то ли дело старый добрый "Кино mail.ru".
>Элитный мувачер
>с 60 тайтлами из топа имдб
Ты серишь
Бамп треду
здравствуйте!
https://www.kinopoisk.ru/user/14194641/
Ответы: >>1696728, >>1696825
https://www.kinopoisk.ru/user/14194641/
>Красота по-американски - 1
>Море, которое мыслит - 10
быдлюк порвался
Ты правда за жизнь посмотрел 59 фильмов? И из них четыре, по всей видимости, в обзорах бк.
Я сделал профиль не так давно, и вписал туда вещи, которые первыми пришли на ум.
Очевидно же.
Вас оценили и признали ничтожествами.
Кек.
Теперь на IMDb чтобы просмотреть какие фильмы выпустила студия, надо купить подписку на IMDbpro.
Ответы: >>1701451, >>1701948, >>1705711
Теперь на IMDb чтобы просмотреть какие фильмы выпустила студия, надо купить подписку на IMDbpro.
>сидеть на я дебиле с неполным функционалом, когда есть божественный кинопоиск
Чет я не нашел как теперь на имдб пользовательские рецензии сортировать по времени/любви/ненависти?
> кинопоиск
> который продает оценки и участвует в махинациях ПУ и КО.
>который продает оценки и участвует в махинациях ПУ и КО
>продаёт оценки для полтора на фильмы, рассчитанные на быдло аудиторию, на которые адекватный человек и глазом не поведёт
>Делать платным то, что было бесплатным много лет.
Вот это мое любимое в "деньги из воздуха".
Где в этом новом дизайне в вишлист записывать? Никак не могу найти.
Ответы: >>1705711
Бля может это из за нового дизайна
Я даже в настройки зайти не могу без IMDbpro.
Да что уж там. На IMDb через гугл профиль зайти нельзя без подписки. Через fb и amazon все ок.
У тебя как со всем этим? (у меня нового дизайна нет)
Как вам мои слова и жанры? Покажите свои.
Здесь все мои друзья.
Ответы: >>1708273
>Крым (2017) - 1
>Президент (2015) - 1
>Он вам не Димон - 10
18-летний навальноребёнок, всё ясно здесь. С такой молодёжью и внешний враг не нужен.
Извините, забыл что тут сидят великовозрастные аноны, так еще и эксперты в политике
>Комната (2003) - 1
>Бивень - 1
Заурядный обыватель не выкупающий постиронию.
Насколько я знаю комната снималать на полном серьезе
Хуй знает, что я там не выкупил, но остальные фильмы Смита мне понравились.
> В любом случае это шедевр, 7-10 надо ставить.
Если бы про этот фильм в свое время не напиздели, ты бы точно такую же оценку поставил, случайно на него наткнись.
Нихуя, я ценю оригинальные, притом смешные, идеи. Оригинальность для меня много важнее, чем каст, картинка и проч.
а у меня
>Крым (2017) - 1
>Президент (2015) - 7
>Он вам не Димон - 7
я норм?
Ну так, "Димон"а вообще не стоит оценивать, это не фильм, а из пальца высосанная хуйня.
Хуйня безпруфная про уважаемого человека, согласен!!
Я оценивал красоту локаций, съемку, итоговый монтаж и звуковую часть.
>2003
>постирония
У кого-нибудь на Кинопоиске работает импорт оценок с ИМДБ?
Ответы: >>1709190
>не выкупающий
Ты из Севастополя или Хохляндии?
Причём тут? Слово из реп-среды, тип выкупать панчи.
Недели 2 как не работае. Там и IMDb свой сайт перелопачивают. И кинопоиск уже месяц хрен пойми че делают.
Это не шедевр, и не 7 из 10. Просто это настолько убого, и настолько серьезно снимали, что выглядит дико смешным, смешнее многих комедий.
Ты знаешь об этом не понаслышке.
напала какая-то киношная импотенция. не могу джунгли уже больше недели досмотреть, дропаю, вообще не идет. на другое не тянет, хотя накачал новинок до конца года.
https://www.kinopoisk.ru/user/803814/
поддержите меня заявкой в друзья. спасибо
Ответы: >>1717541
https://www.kinopoisk.ru/user/803814/
поддержите меня заявкой в друзья. спасибо
Ответы: >>1717446
У меня кинопоиск сломался, но только в одном браузере, в другом все норм. Как починить?
Ответы: >>1740671
Бадибегер ориджинал рашн хейтер
это какие из этих неплохие, а какие хорошие?
Какая разница? На единицу нет ни одного. От 5 и выше.
кинь хоть свой кп
да как-то не возникло желания идти в кино на это
жду рипчик чтоб оценить. в 2018 гляну обязательно
:))
Ответы: >>1720678
>202 фильма
Ответы: >>1764258
Карим, иди нахуй
1290, хотел сказать, фантазёр?
ьь
>снотворное на 3 часа, на серьёзных щщах и типа ФИЛОСОФИЯ и МЕТАФОРЫ, про вторую мировую
1/10
>снотворное на 3 часа, на серьёзных щщах и типа ФИЛОСОФИЯ и МЕТАФОРЫ, про ебало гослинга
10/10
ты странный
лошара
>Даун Хаус - 2
>Дневник памяти - 3
>С меня хватит! - 4
>Игра в имитацию - 8
>Амели - 9
>Сталкер - 10
Мотай отсюда!
>Горько! - 1
>Дэдпул - 1
>Девушка с татуировкой дракона (2011) - 3
>Живое - 3
>Придурки из Хаззарда - 9
>Джон Уик - 10
>Операция «Мертвый снег» 2 - 10
>Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчег - 10
Убирайся вон!
ну вы и мрази, чем вам кп не вкатывает?
Почему?
Полистал тред, вот так выглядит топ юзеров по фильмам.
Были ли еще больше?
https://www.kinopoisk.ru/user/1796935/ - 1245
https://www.kinopoisk.ru/user/765451/ - 1677
https://www.kinopoisk.ru/user/2209771/ - 1868
https://www.kinopoisk.ru/user/1289501/ - 1920
https://www.kinopoisk.ru/user/803814/ - 3267
Ответы: >>1725700, >>1726202
Были ли еще больше?
https://www.kinopoisk.ru/user/1796935/ - 1245
https://www.kinopoisk.ru/user/765451/ - 1677
https://www.kinopoisk.ru/user/2209771/ - 1868
https://www.kinopoisk.ru/user/1289501/ - 1920
https://www.kinopoisk.ru/user/803814/ - 3267
А там все интуитивно понятно на самом деле. Основные достоинства: охуенные списочки на любую тему, очень удобный дневник (можно записывать дату, когда ты посмотрел фильм, можно указать, что ты пересмотрел фильм), дроч на постеры, очень адекватные пользователи, дофига аккаунтов ведущих кинокритиков, приятный дизайн сайта. Возможно, что-то из этого уже есть на имдб, я сам с кп перекатился.
Все там нормально, вот только русскоязычных там меньше 5% если не меньше. Весь сайт на английском (хоть там и все понятно, но это вызывает дискомфорт восприятия)
Сидеть там отмечая просмотренное вместо КП не вижу смысла. Сам пользуюсь им только что бы покопаться в списках в поисках забытых фильмов.
Это тот самый медведев? Когда у него хватает времени смотреть фильмы?
Хз какой смысл в русскоязычной аудитории, если на кинопоиске сидит огромное кол-во отбитых долбоебов. Ебанутые оценки (либо 10/10, либо 1/10), такие же рецензии.
Никогда, просто отмечает и ставит оценку после того как прочитал синопсис к фильму
вы кстати знали что на КП если фотка актера черно белая - значит он умер.
но я точно помню что видел черно белые фото жеивых актеров.
а вы?
Ответы: >>1725933
но я точно помню что видел черно белые фото жеивых актеров.
а вы?
Есть и дохуя умерших людей, у которых фотка цветная, наобум все сделано
1. Кинопоиск русский сайт. Русское априори говно.
2. Кинопоиск продажный сайт. Смотреть скандал с Крымом.
3. У Кинопоиска быдло ЦА. Русские.
4. Кинопоиск - тяжелый сайт. Если открыть 10+ фильмов на слабок пк, то этот самый пк зависнет минут на 5.
5. У кинопоиска дерьмовый дизайн для подпивасов.
6. Кинопоиск пиарит всякие говно фоном.
Если любишь валяться в грязи - твой выбор кинопоиск.
А приличные люди сидят в приличных местах.
Тебя это ебать не должно.
Иду по спискам людей, которые ставят фильмам 10из10, открываю понравившиеся, читаю описание.
Не по 1 кинчику же мне открывать!
Я частенько открываю по вкладок 15, когда ищу фильмы по жанру.
Если ты вообще заходишь на кп в поисках 10/10 фильмов - то это выдает в тебе подпиваса
Настоящий синемафил узнает о таких фильмах в других местах.
Так я по топам анончика хожу. Просто так там делать нечего.
у меня 15 на сегодня, но палиться не хочу
Двощую, Роберт Митчум например.
Нет ты.
>Дэдпул - 1
>Девушка с татуировкой дракона (2011) - 3
>Убирайся вон!
Всегда приятно видеть дегенератов итт.
Положняк треда
Очередной дурик с 10-кой Амели и единицей Горько!, ты уныл, вот никто и не рейтит.
>Гражданин Кейн (1941) - 8
Должно быть меньше 5.
>Беспечный ездок (1969) - 8
>Груз 200 (2007) - 8
Это фильмы на десяточку.
>Ночной дозор (2004) - 5
>Дневной дозор (2005) - 5
Это шедевры, должно быть от 8, иначе ты ничего не понимаешь в кино.
https://www.kinopoisk.ru/user/14503436 рейт рейт рейт
Ответы: >>1727769, >>1727774
Ты какой-то простой, в оценках и просмотренных не видно паттернов не такого как все. Нету печати илитности.
>Анзоры здесь тихие... (2015) - 8
>Исчезнувшая (2014) - 10
>Девушка с татуировкой дракона (2009) - 10
>Девушка с татуировкой дракона (2011) - 10
Девок что ли любишь?
Расскажи мне, почему японский Пульс, а не американский?
Лайк за after hours.
Горько тоже десятку надо было поставить?
Я не смотрел американский Пульс, но уверен, что он мне не зайдет. Мне понравился скорее не сценарий (тут даже наоборот - излишний пафос вкупе с наивностью), а манера съемки, операторская работа. То, насколько чисто выверена композиция: направляющие линии, симметрия, световые решения. Но это не просто перфекционистский дроч, тут ты понимаешь, что да - в этот моменте требовалось так снять. Камера идеально передает повествование. Это очень завораживает.
Нет, 6-8, иначе ты бажено-подсос не имеющий своего мнения.
ебать ты чсвшный обиженник. Теперь понятно, что за кадры на двачах самоутверждаются, засирая общепризнанную классику
> иначе ты бажено-подсос не имеющий своего мнения
Ты дурачок? Почему я должен менять оценку, если какому-то блогеру через полгода после меня тоже не понравился фильм?
Переубедить меня в этом утверждении может лишь корректировка оценки с твоей стороны. Ставь не меньше 5ки или бажено-подсос, рофлящий со всех его видосов и лайкующий их.
БАМП
Ну что, все начали новый год на новом сервисе?
Кидайте свои странички в Letterboxd.
Ответы: >>1734725
Кидайте свои странички в Letterboxd.
Унеси свое хипсторское говно обратно и положи где было
Согласен. Лучше пожрать кинопоиска, который рекламит всякое роССеянское говно.
Ты не на IMDB зазываешь даже, а вообще на не пойми что. Реклама неприятно, да.
Но кинопоиск затаскивает своим набором списков с нормальным трекингом
Зачем вообще эти социоблядские сайты нужна?
Пишите в блокнотик и делитись им.
Ответы: >>1734790
Пишите в блокнотик и делитись им.
Лол, ты охуеешь когда увидишь кол-во списков на letterboxd
>делитись
Можно заполнять социоблядский сайт и не делится
Как же проигрываю с одного френда ставящего оценки в строгом соответствии с известностью фильма. Он конечно смотрит дохуища артхауса и просеивает для меня много всякого говна, о котором нормальный человек даже не узнает, но как можно быть настолько илиткой я просто хуею.
Ответы: >>1736485, >>1736587
Чем неизвестнее, тем больше, а трансформерам единички?
Скорее он не элитка, а идейный коммунист и любитель поуравнивать.
Да. Вместо трансформеров скорее менее известные, но всё же известные фильмы типа Хорошее время или Патерсон.
>В последний месяц Кинопоиск по-петушиному обновляют и хуй знает в какой КИНОПОИСК ПЛЮС может все это обернуться.
На леттербоксд перекатывайтесь, епта. Имдб прошлый век.
Мочератор, выгони отсюда этого провинциального выпускника пиара, пожалуйста.
почему в этой строке пишут 0?
я в этом году уже отметил 10 фильмов, а оно 0 показывает
чому??
Ответы: >>1738647, >>1738684, >>1739341
я в этом году уже отметил 10 фильмов, а оно 0 показывает
чому??
проверил - нет. все равно 0
сюда? а дальше куда?
что вообще значит эта колока Зис Еар?
>что вообще значит эта колока Зис Еар?
Если я всё верно понял, это для обзоров (ревью, "review"), которые можно оставлять фильмам. Соответственно, this year - обзоры в этом году.
у русского неудачника бомболейло
Записывай фильмы в дневник
Да ваш леттербокс поди половину советских фильмов не знает
инб4: старое совковое говно нинужна ряяяя
Ответы: >>1739344
инб4: старое совковое говно нинужна ряяяя
Добавь, будет знать. То, что было показано еще где-то помимо совсоюза, там есть. Некоторые простые фильмы, о которых никто не знает, тоже есть - включая уже постсовковые.
Пример:
https://letterboxd.com/film/poor-sasha/
https://letterboxd.com/film/moscow-does-not-believe-in-tears/
https://letterboxd.com/film/solaris/
мимо недавно перекатившийся
>https://letterboxd.com/film/poor-sasha/
Список Афиши.
>https://letterboxd.com/film/moscow-does-not-believe-in-tears/
Оскар.
>https://letterboxd.com/film/solaris/
Тарковский.
Катись дальше, радостный неофит.
И как это противоречит тому, что я написал выше, дуралей? Не хочешь - сиди дальше на своем кинопосике, жди очередных обновлений.
Он скорее к тому, что эти фильмы обязаны быть во всех базах. А что-то вправо-влево чуть менее известное, и этого там нет.
>317 фильмов
>оценки
>звездные войны - 10
Ну что тут можно сказать...
>Красота по-американски - 4
>Девушка возвращается одна ночью домой - 9
Давай, поясняй, чем плох первый и чем хорош второй фильм.
Это я про говнопоиск, если что
Может блокировщик рекламы блочит, у меня тоже часть функций крадёт, пришлось занести в белый список и сидеть с рекламой.
В ахуе просто с этого оценщика. Я могу простить многое, но девятка для 300 спартанцев от человека с 3к тайтлов за плечами - это какой-то пиздос. Я думал, чем больше смотришь, тем больше разбираешься в кино.
https://www.kinopoisk.ru/user/4819466/ добавляйтеся.
Ответы: >>1740132, >>1740155
Там же можно глянуть дату когда была поставлена оценка.
"человеком с 3к тайтлов за плечами" я не за пару месяцев стал, а за ~8 лет. За такой срок вкусы у человека меняются как минимум 2 раза. И "разбираться" в кино он становится лучше хотя не заверяю о том что я охуенно разбираюсь
Не могу же я каждый год всё подряд пересматривать что бы переосмысливать свои оценки.
300 заебись кинчик, одна из трех лучших работ Зака, и фильм полностью выполняет свою функцию - развлекать. Не понимаю почему он не достоин 9ки, ну может если бы сейчас пересмотрел поставил бы 8. Но точно не ниже)
>одна из трех лучших работ Зака
А остальные две?
>энн блять хэтэуэй
Зря ты так, она клёвая. Я только ради нее Интерстеллар до конца досматривал.
5 лет прошло, серьезно? Я не помню. Не понравилось.
Я не по арт-хаусам.
Правильный ответ: "Хранители" и "Запрещённый приём".
Тогда через недельку.
я его смотрел в день премьеры, остался в полном восторге.
но сейчас я хочу его пересмотреть чтоб точно знать что фильм даже спустя 5 лет заебись. только вот все руки не доходят.
я на солярисе два раза засыпал. пиздец такая дичь.
когда-нибудь посмотрю сталкера, и уверен что там тоже будет 2/10
https://www.kinopoisk.ru/user/1381728/
Сто лет не заходил в мувач, прошедший год в плане кино ниочем.
>я на солярисе два раза засыпал. пиздец такая дичь.
И не зря, а вот книга заебись.
>когда-нибудь посмотрю сталкера, и уверен что там тоже будет 2/10
Братишка, ты не представляешь насколько ты близок к истине.
>город грехов - 10
>одиссея кубрика - 10
>12 разгневанных мужчин - 9
>укрощение строптивого - 1
>призрак в доспехах - 1
>бой с тенью - 2
>бэтмен и робин '97 - 2
Понятненько.
>>призрак в доспехах - 1
Это 2017го? Нахуя так хейтить приличное кино?)
Я всегда в этом треде оцениваю профили по любимым фильмам и всем советую.
А когда начнете кидать свои профили на Летербоксе?
Ответы: >>1740214
Даже не смотрел, просто печет, от того, что переснимают то, чего лучше уже не снять. Все равно что римейк иронии судьбы. Да и в конце концов это не экспертный рейт лист, а список для себя, захотел 1 поставил захотел 10, а иксперты пускай паряться, чтобы репутацию тонких ценителей не просрать.
Зря, посмотрел бы, там Скарлетт просто вышка)
Могу вбросить мой, но там меньше ста тайтлов. Если хочешь друзей, то кидай свой лучше.
Ответы: >>1740220
Хз зачем там друзья. Там даже тупо посмотреть чужие оценки можно с небольшим гемором, да и то какая-то ебнутая 5 бальная система с дробями.
Вся суть летербокса в листах. Если у тебя нет листов активно пополняемых - то нет смысла фоловить.
Я так думаю.
>о курва
>я пердоле
>ебнутая 5 бальная система с дробями
Та же десятибальная, вид сбоку.
Мне больше нравится, что нет столько рекламы и всё выглядит куда более минималистично, чем КП-шные и ИМДБ-шные ебучие нагромождения текста с цифрами. Ну и сам дизайн очень приятен глазу. Нет некоторых фич, вроде посмотреть сиквелы/приквелы к фильмам, но это простительно.
А, и оценки куда более адекватные у фильмов, чем на том же КП.
Ты когда-нибудь играл в халфу2? Или другие игры на соурсе, темная мессия меча и магии например.
Так вот, когда бегаешь по миру в первый раз, он кажется большим, где-то мелькают люди и кажется что он огромный и живой (несмотря на особенности мира халфы, лол)
но потом ты вводишь код на проход сквозь стены, вылетаешь за пределы "карты" и видишь все со стороны, видишь что нихуя этот мир не огромный и ты находишься на простом куске карты, за которым куски декораций за которые тебя не пускал невидимый барьер. И там пусто, там никого нет. И весь этот "большой мир" игры схлопывается и ты осознаешь что за пределами того места где ты должен находиться по сюжету пусто.
Так и зайдя на летербокс, все красиво, дизайн пиздат, рекламы почти ноль, все круто и балдежно. Но потом полазиешь по разделам, туда сюда и понимаешь что ничего нет. Мир схлопнуся и ты остался на странице своего профиля, где толком-тоничего не запонить кроме ватчлиста, просмотренного, 4 любимых фильма и маленькой колоночке "био о себе".
Мне стало дискомфортно от всего этого.
>не смотрел, но единицу въебал
Вся суть статистики кинопоиска.
Ну, каждому своё. Леттербокс больше заточен на рецензии в дневничке и на спискоту, чем на сбор инфы о каждом существующем фильме и актере.
>рецензии в дневничке
Я тебе что, аниме-девочка?
>я на солярисе два раза засыпал. пиздец такая дичь.
>когда-нибудь посмотрю сталкера, и уверен что там тоже будет 2/10
Извините, но вы - быдло.
>300 заебись кинчик, одна из трех лучших работ Зака, и фильм полностью выполняет свою функцию - развлекать. Не понимаю почему он не достоин 9ки, ну может если бы сейчас пересмотрел поставил бы 8. Но точно не ниже)
А Малхолланд-драйв у тебя, тем временем, 7. Найс.
Всё так.
Почему ваш кинопоиск не может в перенос с imdb?
Функция не работает.
Не по адресу вопрос. Тысячи людей пишут рецензии к просмотренному и таковыми себя не считают. Но ты смотри сам.
А давайте в следующий раз сравним комедию про укурков и советскую драму. Блокбастер про роботов и фильм про больных раком.
Я так понимаю, там только фильмы, без сериалов?
https://letterboxd.com/film/war-and-peace-2016/
Что-то есть, но большинства нет, Stranger Things нет.
https://letterboxd.com/film/godless-2017/
Это есть
Я так понял есть все сериалы нетфликса. А от эйч би о нету
Печально, сервис на первый взгляд хорош. Была бы база сериалов, тогда бы переехал.
Да вы охуели. Какие-то онвамнедимоны, блять, вы б еще док. фильмы с телеканала звезда рейтили, совсем уже совесть потеряли?
Ответы: >>1740893
Откуда такой дизайн строки поиска?
Вот я посмотрел проебал время на ~1400 фильмов и сериалов. Всё это в базе КП, где всё чинно, спокойно, удобно. Так нахуя мне недокинопоиск в виде какого-то леттербокса?
Я забываю ставить оценки всему просмотренному.
По мне так третий эпизод действительно заслуживает десятки, а высокие оценки остальным частям - это дань уважения как культурному феномену, его влиянию на массовую культуру, количество референсов и развитие жанра. Не вижу, что здесь могло бы быть не так.
>Давай, поясняй, чем плох первый и чем хорош второй фильм.
Американская красота претендует на то, чтобы быть фильмом о красоте, но на самом деле - это фильм воплощает собой анти-красоту. Этот фильм претендует на то, чтобы быть психологическим, но не содержит в себе психологизма.
Переживания героев фильма ничтожны, их повседневные заботы мелки, а поступки незначительны. Через фильм красной нитью проходит образ пакета, летающего среди листьев, как образ "той самой ускользающей красоты", и этот образ настолько же наивный и претензиозный, как и вся психологическая часть.
Некоторые сцены отталкивают грубостью и пошлостью (сцена в душе, финальный разговор с отцом-военным), все персонажи настолько раздражающие, что попросту некому сопереживать.
В общем, надуманная, претенцзиозная, пошлая и вульгарная картина, которая пытается выдать каждую из своих составляющих за нечто большее, чем оно есть.
Девука возвращается поздно ночью домой - это сновидческое путешествие по полумифическому пространству "Ирана бандитов и убийц". Сама идея скрестить нео-нуар, стилистику Джармуша, хоррор и этническую тему выглядит свежо и оригинально. Ты можешь назвать хотя бы одну такую картину? Мне вспоминается только "Надя" 1992 года, очень похожая по стилю, но без этнической темы.
Фильм завораживающий, с хорошо выдержанным темпом и структурой, с отличным саундтреком, соотношение бытового и мистического выдержано превосходно, и переход из одного состояния в другое совершается совершенно незаметно. Фильм выглядит цельным, законченным, обладающий своим собственным пространством.
>дань уважения как культурному феномену, его влиянию на массовую культуру, количество референсов и развитие жанра. Не вижу, что здесь могло бы быть не так.
это же двач-сосач-харкач-мэйлач, здесь илита презрительно кривит лицо при упоминании "феномена массовой культуры".
Двачую.
Худфильм господин.
Тебе стоит поработать над этим дерьмом: https://ru.wikipedia.org/wiki/Канцелярит
А еще слово «претенциозный» пишется именно так.
Ильяхов, иди в жопу.
300 это же фильм пропаганда. Пропаганда не может быть "заебись кинчиком".
Говна.
Ответы: >>1741292
>
Всё правильно делает, оценки - рак и не нужны.
Да какая разница, между одной оценкой и другой можно поставить параллель - одно понравилось меньше, а другое больше и не надо ничего усложнять. Если человеку с 3к тайтлов "300" зашло больше, чем МД, то пикрилейтед.
А еще ананасовый экспресс на 9 оценил, а солярис на 2
Вот я быдло.
Так что не смотри дальше фильмы, а то тоже станешь мудаком с 3 тыщами фильмов, и в этот момент резко отупеешь и станешь дебилом.
>Так что не смотри дальше фильмы, а то тоже станешь мудаком с 3 тыщами фильмов, и в этот момент резко отупеешь и станешь дебилом.
Хорошая мысль. Пойду лучше картинки от островных варваров посмотрю.
А почему? Боишься, что твои оценки кто-то увидит и засмеет? Ты не бойся, у тебя есть право на собственное мнение - пользуйся им.
Проще не заморачиваться оценками, а наслаждаться кинопросмотром и просто помечать то, что уже отсмотрел. В любом случае, всё так или иначе скатывается во вкусовщину, объективной критики не существует в природе.
мимо другой неоценщик
Отсталое мышление. Можно наслаждаться кинопросмотром и просто помечать то, что уже отсмотрел оценками, которые не значат что они на камне выбиты.
Так никто тебя и не заставляет ставить объективные оценки, вкусовщина только приветствуется.
>Настоящий синемафил узнает о таких фильмах в других местах.
В каких? Всякие паблики что ли?
Ответы: >>1741715
Нет конечно. В листах на летербоксе.
>Отсталое мышление.
Мамаше своей привет передавай. Оценки не несут никакой функции и выставлять их нет никакого смысла. До кинопоисков люди так и делали - просто смотрели кино и ВСЁ, ПРИКИНЬ.
Почему ни одной 10-ки за 500 тайтлов?
И это самое
>Он вам не Димон - 9
Ну ты понел.
Охуеть, за что единицу фильму "Время первых"? Прям настолько ужасный фильм, что тебя рвало во время просмотра? Какие-то неадекватные оценки.
>Тебе стоит поработать над этим дерьмом
Профессиональная деформация, работаю.
>А еще слово
А то я без тебя не знаю.
Не очень хорошо перевариваю российское патриотичное кино. Посмотрел 15 минут и дропнул. К тому же, те же самые лица из фильма в фильм. Как-нибудь опробую осилить.
Еще не встретил настоящее kino, да и 9-ка для меня примерно такая же оценка.
Можно как-то сейчас с imdb перенести все фильмы и оценки на кинопоиск?
Функция не работает.
Ответы: >>1742371
Функция не работает.
Ты шо совсем дурной? Все на имдб бегут, а он обратно ломится.
Имдб тоже в говно покатилось. Возможность сортировать отзывы по баллам убрали, возможность фильтровать список просмотренного по жанрам убрали.
Ёбу дал? Там теперь ПОДПИСКА.
Давай-ка я тебя поправлю, брателло.
>Ты шо совсем дурной? Все на леттербокс бегут, а он обратно ломится.
>Не очень хорошо перевариваю российское патриотичное кино.
Если для тебя любой фильм про советы или рашку = патриотичный = плохой, то земля те пухом.
Сижу теперь на всех сайтах.
Перенес все фильмы руками.
Безоценочный оказался школобыдлом. И почему я не удивляюсь.
Лол, этот оценочный эстет порвался, несите следующего.
Разобрался с вкладкой This year. Чтобы в ней отображались просмотренные фильмы, их надо отмечать через кнопку Review or Log.
Ответы: >>1742684, >>1744061
Тут ранее задавался вопрос, почему не отображаются отмеченные в этом году фильмы.
А если я просто нажму ВОТЧЕД и влеплю оценку - это не считается что я смотрел в ЭТОМ ГОДУ? Что захуйня?
Нет, это считается, что ты его посмотрел КОГДА-ТО ТАМ без уточнения даты, соответственно в дневнике и логе он не отображается.
Короче летербокс идет в пизду. Буду и дальше его использовать только для списков.
Хуй знает пацаны нахуя вы с имдб бежите. Потом Яндекс опять вам жиденько на личико спустят и обратно побежите?
Что станет с имдб, когда кинопоиск доработает полноценный англоязычный интерфейс?
Ответы: >>1743317, >>1743318, >>1743378, >>1743404
В течении 10 лет посещаемость упадёт на 80%, яндекс выйдет на хозяев с предложением покупки, купят, перенесут листы и рецухи на КП, имдб сотрут.
Так и останется топ 1 муви ресурсом.
>кинопоиск доработает полноценный англоязычный интерфейс
Максимум на что способен яндекс - это снова превратить его в говно, как это уже было однажды. Они не в состоянии даже просто поддерживать его в прежнем режиме, постоянные глюки сайта а-ля "сейчас база не работает, но мы уже работаем над этим" тому подтверждение. Дальше будет только хуже.
>хуяндекс доработает
Кек.
Уже 3 месяца сломан импорт оценок.
Кек.
Уже 3 месяца сломан импорт оценок.
У кинопоиска просто нет плюсов.
Смотри:
Поиск по фильмам неудобный.
Сайт глючный, тяжелый, рекламы полно.
На сайте много пидорах.
В топе 250 полно пидорашко-бездарных фильмов, которые нравятся только этим самым пидорашкам.
Списки говно. 50 кинчиков для настоящего мужика, 1001 фильм для слабоумных.
Учитывается мнение каких-то там пидорахо-газет, которое никого не волнуют.
Анальная модерация рецензий.
Продажность сайта.
Некоторые функции вообще не работают. Например перенос фильмов с imdb.
Сложный интерфейс. Без бутылки не разберешься.
Дебильная система добавления фильмов, что вкупе с тяжестью сайта - адский ад.
Ватермарка на скриншотах. Да, это очень блять раздражает.
Кинопоиск - это говнище. Жалкая пародия на сайт. Русское значит плохое.
Да напрасно распинаешься, этих людей не убедишь, пока сайт не упадет целиком вместе с из оценками. Ведь на кинопоиске же есть советские фильмы, о которых знает 3,5 унтера, но не знает леттербокс.
>Продажность сайта
Вот тут согласен, накрутили ботами оценку этой хуите, и все делают вид как будто так и надо.
Смотрите, гнилая либераха пососал в /по/ и полезла в тематику. Съебись на хуй отседова.
Ответы: >>1743456
Яркий пример продажности у тебя на пике, малолетний либерал.
Продажность она не однобокая, а плохие люди бывают не только с одной стороны. Поэтому, что Пыня, что Сисян - это всё никчемные воры и лгуны. Напомнить историю про фильм "Крым"?
Я тащемта не либераха, ньюфажинка. Я - гордый европеец (не укроцефал, вся ваша СНГ-параша отбросы), который ссыт в лицо русскому скоту. На этой борде всегда презирали пидорах.
На старом Дваче тебе бы даже не ответили, говнина. Какое же узкомыслящее население из МДК тут сидит. Просто пиздец.
Нормальные люди не считают советские фильмы фильмами. Это жалкая пародия на кино для чисто руснявых дегенератов. Европейские люди не поймут эти жалкие высеры. Впрочем, кинопоиск используют только СНГ-даун + ещё какие-то совкофилы из других стран (скорее всего тупые эмигранты из рашкосовка).
Сразу видно уровень английского языка у ЦА Навального.
Гыыы, смотрите, европеец из хрущёвки на краю Саратова! Потешный какой. Пиши исчо.
Типикал пидорашка.
Ты ему аргументы и доводы, а он тебе шаблонный ответ среднестатистической пидорахи.
Однако при всем его долбоебизме в целом то он прав, кинопоиск нахуй не нужен.
>Пилим свои акаунты, добавляемся в друзья, поливаемся добром.
Жду добра.
https://www.kinopoisk.ru/user/4770464/
Ответы: >>1744255, >>1744277, >>1745807
Жду добра.
https://www.kinopoisk.ru/user/4770464/
Бля мне кажется или утром тут было больше постов?
Как проснулся глянул тред, было обсуждение чего-то на много постов, не было времени читать думал после работы гляну - а тут нихуя. Удолили что ли?
Ответы: >>1743945
Как проснулся глянул тред, было обсуждение чего-то на много постов, не было времени читать думал после работы гляну - а тут нихуя. Удолили что ли?
ебать тупые
Ведь каждый фильм - шедевр.
Я не знаю, за что можно поставить 12-ти разгневанным мужчинам десятку, поэтому ты сегодня спишь на диване без добра.
>ряяяяяяяяяяяяяяяяяя. ааааааааааааа бляяяяяяяяяяяя барина обижают. аааааааааааааа
рррррряяяя оценки документалочкам, сериальчикам и прочей чепухе
> >укрощение строптивого - 1
Фемимразь порвалась?
> >призрак в доспехах - 1
Фемимразь порвалась.
> >бой с тенью - 2
Фемимразь-русофоб?
> >бэтмен и робин '97 - 2
Не, просто фемимразь.
У тебя, петуха, мнение спросить забыли.
>ряяяя, фемимрази
Сосни хуйца, петушара.
А чего это движение вверх в топе кинопоиска? Ох уж эти патриотичные пидорашки-говноеды.
Ответы: >>1744887, >>1744994
Я правильно понял, что ты не смотрел три следующих фильма, но при этом решил поделиться с нами своим мнением?
>совковый женерик про войну
>совковая экранизация беллетристики
>скучный вестерн
>А чего это движение вверх в топе кинопоиска?
Потому что кинопоиск - за отечественный кинематограф! Что может быть лучше родной российской продукции? Кто может быть гениальнее наших русских режиссеров, особенно таких как Михалков и Вайсберг?
Ребята, давайте поддержим нашу страну и наших киноделов! Ведь они стараются изо дня в день только ради нас с вами.
Бамп. Кидайте свой леттербохи, будем друг друга фолловить.
Ответы: >>1745317
Этот кал даже оценки перенести не может с имдб.
Добавляемся в друзья, давно не добавлялись.
https://plus.kinopoisk.ru/user/803814/
https://myshows.me/Raikorio
https://letterboxd.com/gaudi/
Ответы: >>1745383, >>1745751, >>1745798
https://plus.kinopoisk.ru/user/803814/
https://myshows.me/Raikorio
https://letterboxd.com/gaudi/
я норм
чем тебе няня не вкатила?
https://2ch.hk/mov/res/1742894.html#1745128
мой вчерашний пост про это кино.
Сама няня как раз вкатила, всё остальное в фильме отсутствует. Они даже не смогли 90 минут контента снять, это же огрызок а не кино, хотя и забавное местами.
Ну и нахуй мне такой зашкварный друг, которому 28 лет, а у него в любимых фильмах Скот пилигрим?
Ты просто долбоящер, это шедевральный фильм показывающий как социум принимает противоречивые идеи.
Какое добро, ебантяй ты смотришь трансформеров постишь картинки с виншо тянами, соси хуй утырок
Готовился бы к баттлам - мне не 28, мне 26
Ну вроде чмоха, но не тощнотворная чмоха
Один хуй ты дурик великовозрастный, подрастешь хотя бы до уровня Бергмана тогда еще можно и о чем то говорить
Растянутый и нудный шопиздец. Но для таких воннаби-олдфаков как ты любое ЧБ-говно старше 60-ых сойдет за 10-ку, я всё понимаю.
>ЧБ-говно старше 60-ых
)))))))))))))))))))))))))))))
>)))))))))))))))))))))))))))))
https://www.kinopoisk.ru/user/2836703/
ну че пацаны синематограф
Ответы: >>1746226, >>1746229
ну че пацаны синематограф
Когда вижу столько десяток, мне начинает казаться, что я чего-то не понимаю в оценивании кино.
>Комната (2003) - 1
Пнх сразу, братан.
Братишка, оценки это формальность, я десяточки кидаю всем фильмам, которые немного сдвинули мою парадигму и которые я смотрел больше одного раза. Ну еще великим шедеврам-глыбам, вроде "Гражданина Кейна".
Меня больше забавляют идиоты, которые принципиально избегают десяток, дескать ИДЕАЛ НЕДОСТИЖИМ. У них даже любимые фильмы оценены максимум на 9/10. А есть еще более странные недоумки, которые оценивают по отдельности актерскую игру, режиссуру, сценарий и т.д., а затем высчитывают среднее арифметическое.
Ну это тот редкий случай, когда единица равна десятке, ибо настолько плохо, что даже хорошо.
Щас бы интересоваться мнением промытого быдла.
Так и ставил бы десятку раз настолько плохо, что хорошо. Объективность нахуй никому не уперлась.
>Так и ставил бы десятку
No, I can't... Anyway, how is your sex life?
Вкачусь, пожалуй.
https://www.kinopoisk.ru/user/3720170/
Ответы: >>1746536, >>1746557, >>1746847
https://www.kinopoisk.ru/user/3720170/
>вкачусь
>24 года
>любимые фильмы
>скот пильгрим
>ханговер
>квилибриум
выкатывайся.
умиляет как возраст подгоняют под любимый фильм.
т.е. после 20 вам должны нравиться тарковский и кубрик, а не хуйня для детей)
Ответы: >>1746563, >>1746568
т.е. после 20 вам должны нравиться тарковский и кубрик, а не хуйня для детей)
Ну блядь, сперва ты читаешь колобка в трех томах, затем тома сойера, повзрослев переходишь к немецкому романтизму и к концу пубертатного периода начинаешь понимать и ценить томаса манна или джеймса джойса. То же самое и с кино.
>после 10
>двигающиеся картинки
Почему тогда наш Каримушка всё по Скотту Пилигримму со Спартанцами слюни пускает? Не работает твоя система.
Не знаю "каримушку". Просто дух времени такой, настала эпоха повального инфантилизма и размытия границ между высоким и низким, между детскостью и взрослостью, люди доживают до седых мудей, но по душевному укладу так и остаются детьми. Постмодерн как бы, общество потребления, доступность информации, вот это всё
Есть ведь такие долбаебы, которые и в 40 лет продолжают комиксы смотреть и фигурки собирать. "Кидалты" что ли называются или как-то так.
ты заебал со спартанцами.
если тебе так не нравится фильм, не надо всех заставлять его ненавидеть.
латентный пидар плез. Всем давно известно, что снайдеровысеры крайне популярны прежде всего в гей среде. А "спартанцы" вообще у них считаются культовым фильмом по понятным причинам. Снайдер как бы и сам говорил в одном из интервью, что эстетизация мужских тел его сильно привлекает и это основное достоинство "спартанцев".
Эх ты, педота злобная....
https://www.buzzfeed.com/adambvary/22-wildly-homoerotic-moments-in-zack-snyders-movies
https://m.fark.com/comments/2686123/Zach-Snyder-intentionally-places-homosexual-subtext-in-300-Then-when-reviewers-point-it-out-he-whines-that-its-a-homophobic-neocon-conspiracy
>Zach Snyder intentionally places homosexual subtext in "300." Then, when reviewers point it out, he whines that it's a homophobic neocon conspiracy
>LGBTfilms ranked and reviewed: 300 is one of the gayest movie ever made
Прости, больше так не буду.
Все вопросы к Миллеру и Муру, Зак просто экранизировал то что в комиксе, т.е. качков в трусах с копьями и синехуя.
>Не знаю "каримушку".
да есть тут один с 3к просмотренных фильмов, ты его хорошо описал.
Вот он
Потому что он дегенерат, весь мувач об этом знает.
Анвар хорош!
За СПАРТУ
Твоё мнение.
Имею право любить фильмы, которые хороши в своем жанре. Я же не элитка какая, чтобы на Антониони и Вендерса дрочить 24/7. Поэтому, съеби-ка.
Ну сорян, что я посмел проявить на Интерстулере эмоциональный отклик, ты же мне сейчас начнёшь пояснять, что это тупой нереалистичный фильм для пезд из разряда Реквиема.
ну ты чё, всем диванным элитариям и прочим василиям отвечать будешь? Хуй забей ваще
А чего вы ожидаете, когда вбрасываете свои списки в тред? Что скажут "вау, какие точные оценки, какой хороший вкус"? Не будет такого никогда, не доебется один, так доебется другой.
Да я веселья ради больше.
Справедливо. Мувач никогда не меняется.
>Мувач никогда не меняется.
Тебя также могут обосрать на форуме кинопоиска. Просто вкус у всех разный и оценивают все тоже по разному. Один ставит десятки каждой йобе, другой за 500 просмотренных тайтлов не выставил ни одной.
На леттербохе можно не выставлять "половинок" фильмам и тогда ваша шкала оценок примет вид как на пикрилейтед (т.е. с 10-тибальной можно без всяких ужимок перекатиться на 5-тибальную). Подводных нет, брат жив.
Ответы: >>1747422
Кидайте свои леттербохи, вкатившихся вроде не мало
Как же раздражает эта оранжевая иконка кп. Раньше была ламповая серая. Как будто мало оранжевых, вот серая сразу запоминается на фоне прочих. И о чем думали дизигнеры.
Ответы: >>1747583
На панеле закладок. На самой закладке кп.
Понятно.
У меня КП на главной браузера еще с выхода Интерстеллара, поэтому осталась старая картинка
Хуйня этот кинопоиск, рецензии отклоняют, типа короткие. Тебя ебёт, что они короткие? Я же не говнообзорщик, который, что бы на 20 минут свой высер растянуть, будет тупо пересказывать в рецензии сюжет фильма. Если я посмотрел чудоженщину и это говно, о котором вообще нечего сказать, я об этом и пишу, хули тебе не нравится, пидор? Еще и доёбывают какой-то хуйней мелкой, типа пишите 10 из 10, а не 10/10. Тебя ебёт как я пишу? Это моя рецензия, как хочу так и пишу, пидарас.
https://www.kinopoisk.ru/user/14005346/
Ответы: >>1747872, >>1748937
https://www.kinopoisk.ru/user/14005346/
Ну вы же сами пользуетесь говном, нет чтобы перекатиться на человеческий сайт
>Ну вы же сами пользуетесь говном, нет чтобы перекатиться на человеческий сайт
Я, кстати, кажется понял, в чем их проблема. Им просто впадлу переносить свои оценки вручную, поэтому лучше жрать говно зато родное, отечественное.
Ну ты же видел на пикрилах выше, что пишут на русском и ничего с ними не происходит. Можешь не писать вообще, хуже от этого никому не будет.
А кто их читать будет? Вот на скриншотах только один лайк на русскоязычные ревью, а единственное ревью, которое мне удалось высрать на кинопоиск в условиях анальной модерации имеет 7 / 14. Я не хочу писать в пустоту.
>Я не хочу писать в пустоту.
И поэтому перекатился на пустой сайт?
Ну так вы перекатывайтесь и будут вам люди. К тому же лучше иметь пару лайков от конкретных людей, который вдобавок могут холивар в комментариях устроить, чем десятки от хуй пойми кого.
Может свой сайт запилим? Спиздим все что можно с кинопоиска, но уберем рекламу, модерацию и оценки от 2 до 9.
Ответы: >>1748297
>оценки от 2 до 9
А почему не от 1480 до 1488 хотя идея хорошая? Какой смысл?
Ответы: >>1748297
А почему не от 1480 до 1488 хотя идея хорошая? Какой смысл?
уже были желающие пилить свой КП когда он обновился не очень удачно.
не нужно ничего такого, где будет сидеть максимум 10 человек.
сидите на КП и имдб, два самых нормальных сервиса.
для нетакихкакфсе есть летербокс.
Ответы: >>1748333
не нужно ничего такого, где будет сидеть максимум 10 человек.
сидите на КП и имдб, два самых нормальных сервиса.
для нетакихкакфсе есть летербокс.
>виснущее глючащее говно, не умеющее в импорт и экспорт, с накрученными оценками и покупными рецензиями
>говно с платным функционалом
>два самых нормальных сервиса.
Ну предложи адекватную альтернативу, или твой батя-алкаш тебя только обсирать окружающую действительность научил?
Она у тебя ниже по списку, тупой ты идиот.
Для тебя она чем неадекватная-то, мань? Она на голову выше и говнопоиска и имдебича вместе взятых. Советские фильмы многие там и так есть, а если и нету - можно добавить через тмдб, а потом отметить на леттере.
Через тмдб добавлять пиздец геморно на самом деле, я парочку фильмов добавлял и чуть не здох нахуй
Ответы: >>1748693
Какой хороший сайт.
Ответы: >>1748603
Тебе подавай рецензии от каждого юзера на 15к+ символов или что? Мне иногда пиздец лень описывать всю хуйню в фильме, и просто пишу 5 или 10 коротких предложений, заостряя внимание на самом важном.
И вообще, леттербокс мне иногда напоминает стимовские обзоры, где среди гор говна можно найти как полезные рецензии, так и просто "на поржать".
Мне бы фильм найти, а не говностори от какого-то ретарда.
А ты не особо умненький как я посмотрю.
>писать на англоязычном сайте русское название фильмов
>А ты не особо умненький как я посмотрю.
Имдб может, тмдб может, леттербокс не может, так в чем же проблема?
>Где рецензоны?
не пишу
>И где Листы?
открою вечером
А че с ними не так?
Ебать вы пряники, скидывайте свои листы на рейт, пока тред не утонул.
Ответы: >>1750751
Ну рейтани http://www.imdb.com/user/ur53449553/ratings
Неплохо, а где десятки?
Декстер 2-ки не заслуживает имо, там всего лишь конченый последний сезон и слитая концовка. Солярис с Гравитацией туда же. И многие другие, в принципе, нормальные - не-такие-уж-плохие - фильмы.
Брат, ты от кинопросмотра удовольствие-то получаешь вообще?
Когда-то они были, но при переезде с кинопоиска все же понял что не видел я фильмов которые бы прошли испытание временем и спустя годы остались в моем понимании по прежнему идеальными.
Я же не профессиональный рецензент, оценки завязаны на эмоциях, настроении. Ну и в целом не люблю я сериальное говно и говно про космос, а если оно ещё и захайпаное то не люблю вдвойне.
Иначе бы не смотрел.
Бамп.
да, бамп
да все, здохли, закрывайте лавочку
Хуль никто не пишет? Вбрасывайте свои листы, полью добром каждого, критиковать не буду.
Ответы: >>1754777
>свои листы
опять пиаришь свой летербокс?
Не, это для педиков, я топлю за myanimelist.
https://www.kinopoisk.ru/user/1709230/ рейт, аноны.
Ответы: >>1756002, >>1756028
62 любимых - это много. должно быть не больше 10
любишь гослинга и 10/10 бледранеру2049
но драйв посмотрел в 2016
ждешь гамбита и дрейка
270 сериалов, в /сер бидло
Близость интересов 39%
подписан на бедкомедиана, бугурт-тред, лурку, синема критикс и господи прости вальнова)))
но при этом не подписан на плебс, ганг или хотя бы клик. или синемахоликс.
даю тебе оценку 5/10
Всегда охуевал, как при овер 1к просмотренных кинчариусах можно оставаться таким говноедом.
Да, ты прав, я тупикал говноед, мне действительно нравится смотреть развлекательный экшон, ибо работаю дохуя и в заёбаном состоянии не очень хочется задумываться при просмотре. Если бы у меня было больше свободного времени, я наверняка был бы поискушённее.
Поясни, пожалуйста, что именно тебе показалось говноедством. Я знаю, что являюсь таковым, просто действительно интересно твоё мнение.
Что за чушь ты спорол? Как количество влияет на вкус
Щас бы говна мамонта наворачивать, когда каждый год выходит по четыре сотни свежих фильмов.
>Как количество влияет на вкус
Самым прямым образом. Чем больше ты смотришь фильмов, тем становишься искушеннее. Если вкус на протяжении всей твоей жизни не меняется, значит с тобой что-то не так.
>когда каждый год выходит по четыре сотни свежих фильмов
Ога, это как говорить "зачем читать того-то классика, сейчас же каждый год выходит по четыре сотни свежих книг".
Ты его затралеровал.
>значит с тобой что-то не так.
Появилась кнопочка с трейлером))
Ответы: >>1756491
пошел нахуй
Будет вообще игра "Угадай победителей Оскара-2017"? Или бояре из яндекса совсем обленились?
Ответы: >>1758006, >>1760228
С глобусом же не было. Думаю они выпилили это.
Как и угадай игру по кадру. А я любил временами позалипать..
В 2015 и 2013 игры "угадай победителя глобуса" не было, но игра с оскаром проводилась ежегодно с 2004.
Бамп
Бамп
Бамп
Будет, они готовят что-то по случаю юбилея.
Ответы: >>1764266
>866 фильмов
>112 любимых, среди которых есть сериалы
>8 - средняя оценка
Да вы, батенька, говноед ещё тот
Отвечаешь что фильм охуенный?
Если ты не мамкин левак-русофоб и любишь фильмы о спорте - должно зайти.
>россия
>288 ф
так лучше?
>никого не добавляет
>только 20 фильмов снятых в россии
Орнул
>салют7 - 4
>Я тоже хочу - 2
>Трудно быть Богом - 8
>Дурак - 3
>Географ глобус пропил - 1
>Мы из будущего - 1
>Александр. Невская битва - 6
>28 панфиловцев - 5
Лол
>матильда - 7
>брат 2 - 10
Какой же ты говноед
Барон Мудозвон в друзьях.
Незашкваренный.
Затрясся от злости.
Комментарий "лол" был к другим фильмам, брат ета же классека слыш ты чо нипацан
>«Люблю хорошие фильмы»
>Kaze no tani no Naushika 10/10
>Hachi: A Dog's Tale 5/10
>Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу (1963)
>10/10
рейтаните долбоёба (меня)
https://www.kinopoisk.ru/user/6040888/votes/
Ответы: >>1768994, >>1769025, >>1769195, >>1769440, >>1776282
https://www.kinopoisk.ru/user/6040888/votes/
Неплохо.
>школопапич в друзьях
>интерстеллар, мед макс 2015 в любимых (проорал блять)
Не заходи в мувач вообще.
)
)
)
Бамп
В жопу свой бамп засунуть не пробовал?
Почему? Впервые за долгие годы вышло достойное кино
Ты хороший человек и оценки у тебя справедливые
наконец-то и у меня поменялся дизайн. че так долго тянули хз
Ответы: >>1778588
Карим, иди на хуй!
Есть потенциал
Да, это обо мне
>любимые звезды
>вильнев
Мамкин недохипстер/9.5
друзья не нужны, просто сообщите своё мнение
https://www.kinopoisk.ru/user/13619782/votes/
Ответы: >>1781117, >>1781119, >>1781122, >>1781129, >>1783835
https://www.kinopoisk.ru/user/13619782/votes/
топ илита
один антиквариат в просмотренных
мое почтение.
у вас в доме престарелых поди ещё кино на бобинах, да?
как в капсуле времени, ей богу. рецензии бы чтоли на это говно писал.
Недавно пересматривал на ретроспективе Балабанова Брата 2. Так вот, он реально невыносимый. 100% крауд плизер с чудовищной Салтыковой (и она там чисто ради хайпа), уебщным посылом "вы америкосы тупые и мелочные, а мы русскее, с нами бох"
другой кун
Ну не 1 же.
>говновестерны
Короче понял, могу выделить 2 категории
>Быдло. Ставит всему подряд 10 из 10
>Илита-нитакойкаквсе. Всему объективно хорошему ставит по минимуму, говну которое никто не смотрел ставит 10 из 10
Нормальный человек один, собственно его и в друзья добавил
Ответы: >>1781202, >>1781226
>Быдло. Ставит всему подряд 10 из 10
>Илита-нитакойкаквсе. Всему объективно хорошему ставит по минимуму, говну которое никто не смотрел ставит 10 из 10
Нормальный человек один, собственно его и в друзья добавил
Ты вниманиеблядь
но оценки более-менее адекватные
Благодарю!
Твой биологический отец и в дополнении к этому по местным меркам скорее ближе к быдлу, т.к. фильмы в основном 2000-2010-ых
Колы не влепляю, самая частая оценка 8
Все эстеты—гомосексуалисты; это вытекает из самой сущности эстетизма.
Что вы делаете с моим кинопоиском? Вы хотите баттхерта?
Ты фильмы по годам что ли смотришь? В любом случае, мое увожение.
Наконец-то запилили игру угадай победителей оскара.
Голосуйте, потом, как в прошлых годах, будем меряться количеством набранных баллов и титулом топ мувачера.
https://www.kinopoisk.ru/special/oscar/game/
Ответы: >>1792402
Голосуйте, потом, как в прошлых годах, будем меряться количеством набранных баллов и титулом топ мувачера.
https://www.kinopoisk.ru/special/oscar/game/
Поднимаем тред и бампаем
Ответы: >>1788166
Анимеблядь-говноед. Просто клинический случай.
неплохо, да?
№2 среди друзей из треда
Ответы: >>1792455
№2 среди друзей из треда
Зачем, когда есть "Угадай кадр" на смартфончик.
Там в оскаротреде анон забрался на 147 место, выше вроде никого не было, сам я в этот раз попал в шестую сотню.
Бамп штоб не утонул!
Слышь, а десятку ты каким фильмам даёшь?
Какие фильмы вообще ждать в 2018? Хоть один ФИЛЬМ будет? Человек, который убил Дон Кихота возможно, а еще?
Ответы: >>1795024, >>1795548, >>1796705
я жду это
Я про нормальные фильм спрашиваю, а не говно под балтику9. И форма воды давно на торрентах. Ох вейт, ты ждешь дубляж.
Я как-то задумался и понял, что ставлю высшие оценки от 8-10 фильмам, сформировавшим моё "киномировоззрение", обычно это те, которые посмотрел до 20-25 лет. Их немного, десяток, например, всего 9 из 1500+ лент.
"Анон" Эндрю Никкола
Одно комиксоговно выходит и говно для подпивасов типа Ready Player One.
Красивое число только на твоей могилке будет)
Кому ты нужен.
>kinopoisk
А как Оп сделал тег из 9 букв, если можно только 8?
Двачую адеквата.
Пилим свои акаунты, добавляемся в друзья, поливаемся добром.
В последний месяц Кинопоиск по-петушиному обновляют и хуй знает в какой КИНОПОИСК ПЛЮС может все это обернуться.