>стать второй Канадой
Могли бы если бы имели только одного сухопутного соседа типа Штатов.
А так - увы нет. Военку надо вкачивать на восьмерочку где-то.
Чисто исторически так сложилось. То степняки набигали, то пшеки, то шведы, то немчура, то французы, и.т.д
Если ты из тех любителей которые любят кормить чужую армию. То взгляни на Ирак, Ливию, Афганистан. Туда пришли войска западной коалиции. Да до войны там жили не очень, но вот сейчас там полнейший мрак.
Ты хочешь что бы у нас было так?
Тогда ты враг и мудак.
П.с про японию, корею, фрг даже не кукарекай это было все когда существовал СССР. После развала СССР Штаты перестали что-то годное где-то запиливать, а стали тупо нагибать как завещал Теодор юзая во все поля политику большого дубинатора.
Ты хочешь что бы у нас было так?
Тогда ты враг и мудак.
П.с про японию, корею, фрг даже не кукарекай это было все когда существовал СССР. После развала СССР Штаты перестали что-то годное где-то запиливать, а стали тупо нагибать как завещал Теодор юзая во все поля политику большого дубинатора.
В современном мире полномасштабные военные действия невозможны. Есть ЯО, есть мировое сообщество, которое может за пару дней пригнать пару авианосцев и разрешить любой конфликт. Раха слишком большой упор ставит на самостоятельность и исключительность, анально огораживая своих граждан от мирового рынка с возможностью получать зарплаты на уровне первого мира.
>То взгляни на Ирак, Ливию, Афганистан.
Потому что эти страны в край охуели. Ирак в 80-ых вел кучу войн, оккупировал Кувейт. Ливийский Каддафи вел финансирование и поддержку гражданских войн во всяких Нигериях и Эфиопиях, строил планы по организации Соединенных Штатов Африки. Ну а Афганистан просто сраная жопа без ресурсов и плодородной земли, которую до прихода амеров еще и совок успел выебать как следует.
Если бы лидеры двух первых стран тихо и мирно качали нефть и распределяли свои ресурсы меж гражданами (как ОАЭ, Катар, Кувейт и Арабские Эмираты), не лезли во внешнюю политику, то все бы у них было замечательно.
>Тогда ты враг и мудак.
А ты националист, милитарист и просто пидораха. Ты готов найти любую причину, чтобы потратить пару лишних лямов на новую Армату, лишь страна смотрелась грозно и величественно. А то что треть населения живет в говне, так похуй. Зато с танками.
>как ОАЭ, Катар, Кувейт и Арабские Эмираты
Вообще-то эти занимаются сейчас ровно тем же, чем Каддафи занимался. То есть
>финансирование и поддержку гражданских войн во всяких Нигериях и Сириях, строил планы по организации Соединённых Штатов Халифата
А ещё войну ведут в Йемене.
>В современном мире полномасштабные военные действия невозможны
А ты и в локальных конфликтах насосешься хуев если не будешь вкладываться в армейку. Смотри опыт копроины, смотри наш опыт первой чеченской.
>мировое сообщество, которое может за пару дней пригнать пару авианосцев и разрешить любой конфликт
Хуле мировое сообщество не пригнало авианосцы и не решило конфликт на Донбассе или в Сирии?
>А ты националист, милитарист
Я за гражданский национализм, по типу американского. Мы граждане нашей страны, наши интересы и интересы нашей страны превыше всего. Слава нашей стране и вот это вот. Насчет милитаризма тоже мимо.
Мне этого говна еще на срочке хватило, но выше я уже написал для чего нужна боеспособная армия. И да, пыня при всех его недостатков на войну срочников не гонит. Воюют либо контрактники-регуляры, либо ЧВКашники, либо добровольцы.
То-то Япония насосалась.
Япония на острове. У японии неплохая армия. Она союзник США.
А вот копроина показательно насосалась.
Вообще-то миф про ресурсы придумали либерашки, которые постоянно визжат, "почему в России так много нефти, но она такая бедная", или "где мой БОД и где моя нефтяная рента?" Адекватные люди же всегда понимали, что добыча ресурсов в России, это тяжелая работа.
>Смотри опыт копроины
Зачем? Смотреть на то, как моя страна нагло ее раздербанивает на Крымнаши и Новороссии? В данном случае Россия является агрессором. Никакой речи об использовании вооруженных сил для защиты от "то пшеков, то шведов, то немчуры, то французов" быть не может. Это злоупотребление силой.
>смотри наш опыт первой чеченской.
Чечня и Дагестан не нужны. Они должны были естественным образом отделиться. Но Путлер решил иначе и теперь ты платишь налоги на строительство домиков друзьям Кадырова.
>Я за гражданский национализм, по типу американского.
Нет никакого гражданского национализма в США. Амеры свой флаг прилюдно сжигают и их оправдывает закон.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Техас_против_Джонсона
В Рахе бы тебя толпа убила бы нахуй задолго до суда.
>Мы граждане нашей страны, наши интересы и интересы нашей страны превыше всего.
Ебать ты ватник промытый.
>А ещё войну ведут в Йемене.
Даже если так, то все это с позволения СШП. Повторюсь, есть мировое сообщество, которое сообща решает ряд вопросов. Так уж получилось, что СШП имеют в таких вопросах наиболее весомый голос. Причем вполне заслуженно, учитывая их вклад в науку, культуру и мировую экономику.
Япония, кстати, была развитой индустриальной державой еще задолго до оккупации американцами. Во время ВМВ они пачками строили авианосцы, палубную авиацию и танки. И да, как мы все знаем из "Зеленого слоника", только они смогли надрать зад пендосам за всю историю. Японцам не нужна была экономическая помощь после ВМВ, они и так лучше всех развивались после реставрации Мейдзи.
Все таки охуенный фильм "Зеленый слоник". Прекрасно показывает, до чего опускаются пидорахи уровня , когда исчезает явный противник и финансирование.
Хуй знает, кто его придумал, но культивируется он всеми без разбора. Либерахами - за то что не живем как в Эмиратах. Поцреотами - чтобы уважали родину и яростно защищали ее. Пендосами-русофобами - чтобы добавить финансирования баз НАТО возле границ России.
>Нет никакого гражданского национализма в США. Амеры свой флаг прилюдно сжигают и их оправдывает закон
Поехавшие фрики уровня Никиты Садкова
>В Рахе бы тебя толпа убила бы нахуй задолго до суда
Никиту Садкова не убили же.
Так что ты пиздабол, шах тебе и мат. А я покидаю сей тред, т.к с пиздаболами не общаюсь.
>Тем же США гораздо выгоднее захватить тот же Катар или Кувейт, у которых даже ЯО нет. Но они даже этого делать не будут. Напротив, в 1980-ых США всячески боролся за освобождение Кувейта, когда Иракский лидер Саддам Хусейн его оккупировал.
Они и так захвачены. Местные набобы отдают ресурсы Западу за стеклянные бусы в виде позолоченных машин, насыпных островов и небоскрёбов. Начнут качать права — их ебанут как Каддафи и Хусейна. Какое нахуй освобождение? Хуссейн отвоевал у США Кувейт, США отвоевали его обратно. Пидорассия тоже захвачена и тоже отдаёт свои ресурсы взамен на стеклянные бусы для Абрамовичей, Дерипасок, Роттенбергов и других, а пидорахи никому не нужны.
>Никиту Садкова не убили же.
Потому что он вовремя уехал из страны. Не уехал - его бы как минимум отпиздили до полусмерти, инфа 100%
>А я покидаю сей тред...
Просто ты пидораха-ватаноид и тебе люто бомбит с темы треда.
>...с пиздаболами не общаюсь.
Пиздабол - это твой наверняка любимый Путлер с его "ихтамнетами".
>отдают ресурсы Западу за стеклянные бусы в виде...
>...небоскрёбов
Да ты ебнулся. Тот же Бурж Халифа тянет на звание современного чуда света. И это всяко лучше гниющих российских деревянных халуп. У тебя типичная ватаноидная проблема, когда ощутимые материальные достижения замещаются скрепами и духовностью.
У арабов под амерами есть возможность тупо потреблядствовать и получать от жизни удовольствие. Любая адекватная нация об этом может лишь мечтать. Но только не пидораха.
>Пидорассия тоже захвачена и тоже отдаёт свои ресурсы взамен на стеклянные бусы для Абрамовичей, Дерипасок, Роттенбергов и других, а пидорахи никому не нужны.
Если бы она была захвачена, она бы не вела войн вдалеке от своих границ (в Сирии) и не захватывала бы себе чужих территорий (вроде Крымнаша).
>строил планы по организации Соединенных Штатов Африки
Да как он посмел нести цивилизацию неграм. Они ведь тогда прекратят использовать детей для добычи кобальта https://lifter.com.ua/2714/4-letnie-deti-trudyatsya-v-adskih-usloviyah-dobivaya-kobalt-dlya-elektromobiley и начнут требовать какие-то права. Запретить, немедленно запретить.
Это ведь только разведанные месторождения. В недрах пердей Россиюшки еще много чего моно найти, я думаю.
Он нес цивилизацию в виде вооружения и гражданских войн. В которых негритянские дети умирали пачками. Так что пусть лучше ребенок работает на руднике, чем подыхает под пулями. И да, нужно понимать, что это особенность африканского общества - эксплуатировать своих собратьев. Я на 95% уверен, что этого ребенка туда свой же отец отправил и весь тамошний народец принял как норму. Внешние правозащитники увидели это, подняли требовогу и теперь ты можешь видеть это в интернете.
Как вариант их можно оставить в покое. Вообще. Но тогда они будут дохнуть от голода.
Кстати, ты в курсе, что большинство негров-рабов в колониальную эпоху были проданы британцам и испанцам своими же сородичами? Европейцем не приходилось ничего делать, население фактически само отдавалось в рабство.
>Тот же Бурж Халифа тянет на звание современного чуда света.
Ты просто деревенский пидоран, ведущийся на понты. Такие обычно покупают айфон в кредит, джып побольше, цепь на шею потолще, питаясь дошираками и ими же кормя своих детей. Специально для таких строили циклопические кафедральные соборы, пирамиды, мавзолеи, хмарачосы на волл-стрит, сталинские высотки и прочую хуйню, не имеющую практического смысла. Приезжает такой пидоран из деревни в город, видит огромную высоченную ебанину и подсознательно принимает подданство той цивилизации, что её высрала, будь то католицизм, ра, коммунизм, бабах, паблик про успех, гомосексуализм, православие.
>И это всяко лучше гниющих российских деревянных халуп.
Ебал и резал твою мать, тупорылый малолетний дегенерат с черрипикингом. Животное, ты не видело яхты Абрамовича? Тебе показать саудовские говномазанки из песка и навоза?
>Если бы она была захвачена, она бы не вела войн вдалеке от своих границ (в Сирии) и не захватывала бы себе чужих территорий (вроде Крымнаша).
Межплеменные разборки в колониях мало ебут метрополию. Ну может озабоченность выразит, парочку потешных санкций выпишет под шумок, чтобы поменьше стеклянных бус давать зверюшкам в обмен на тот же объём ресурсов.
Да, это факт. Россия крайне бедна на ресурсы, и климат у нас хуевый. Я всегда это объясняю либерахам.
>Это ведь только разведанные месторождения. В недрах пердей Россиюшки еще много чего моно найти, я думаю.
Перечитай верхний пост.
>>Ну ок, допустим в России большая часть месторождений не обнаружены и не освоены. Возникает вопрос: почему? На который моментально находится ответ: их поиск и освоение нерентабельны.
На Марсе тоже много чего дохуя. Однако лететь туда с нынешним уровнем технологий бессмысленно. Если не бессмысленно вообще, учитывая планету как гравитационный колодец и то что все те же ресурсы можно добыть на астероидах.
>Какой смысл так цепляться за огромные богатства недр страны, если их нет?
внушить пидарахену, что он могуч и разгоняет стаи туч
>Ты просто деревенский пидоран, ведущийся на понты.
>>Бурж Халифа
>>понты
Да ты же конченый быдлан. Подобные строения - это вершина архитектурной и инженерной мысли. И пользы от него гораздо больше, чем от твоей сраной арматы, так как площадь можно сдать под офисы, которые будут заниматься менеджментом и производством услуг, развивая экономику страны, а не вгоняя ее в кризис.
>Ебал и резал твою мать, тупорылый малолетний дегенерат
Да у тебя же "нибамбит".
>Животное, ты не видело яхты Абрамовича?
Яхты - это и есть бусы. Их можно просто взять и обменять. Можно отобрать. А Бурж Халифа будет неизменно стоять на своем месте, показывая всем своим видом, насколько арабы разумны и рациональны.
>Тебе показать саудовские говномазанки из песка и навоза?
Да не надо. Про каких-нибудь берберов и я без тебя знаю. Это максимально отрешенные от цивилизованного мира с его потреблядством и бездуховностью люди. Эдакие дауншифтеры. И да, почти наверняка найдутся местные бедняки, оказавшиеся вдали от берега из нефтедолларовых рек. Но одно я знаю точно - людей уровня пикрилейтед в арабских странах нет и быть не может.
В таком случае надо переставать быть милитаризованными совковыми пидорахами и начинать тратить больше бабла на науку и промышленность и меньше на вооружение.
Алсо, у тебя пикрилейтед из статьи про бедность в Саудовской Аравии.
Заметь, я ни разу не упоминал конкретно эту страну в своих постах. Ибо в стране есть много проблем в социуме и эконономике. Начнем с того, что это абсолютная теократическая монрахия, живущая законами шариата. В этой стране руки за воровство натурально рубят. В этой стране серьезное расслоение по доходам. В соседних арабски республиках такого нет, ибо там относительная демократия.
СА - не образцовая нефтедолларовая арабская страна. И она довольно близка пидорахам по менталитету их православием вместо ислама и русского влияния вместо воинствующего шариата.
Бамп.
Ну где же вы, пидорахи. Давайте, докажите мне, что ваша земля что-то стоит и ее всеми силами нужно защищать, вкладывая миллиарды в армейку.
Ну где же вы, пидорахи. Давайте, докажите мне, что ваша земля что-то стоит и ее всеми силами нужно защищать, вкладывая миллиарды в армейку.
Бамп.
Самое интересное, что я почти наверняка знаю, зачем Путлер и его свита строят нынешнюю агрессивную внешнюю политику. И это даже может сойти за оправдание. А вы и дальше продолжайте верить в его святость и непогрешимость, борьбу за благополучие граждан и все такое.
Самое интересное, что я почти наверняка знаю, зачем Путлер и его свита строят нынешнюю агрессивную внешнюю политику. И это даже может сойти за оправдание. А вы и дальше продолжайте верить в его святость и непогрешимость, борьбу за благополучие граждан и все такое.
Срамоту можно ввести в твой ебаный дубай и расстрелять с неё твой буржуй халиф. После ракетных ударов с ту-95 и ту-160. Пусть потом поразвивают экономику клочка пустыни.
Это Пыня цепляется за ресурсы, пример тому Сирия и хозляндия
Какая агрессивная ватная пидораха. Ты еще весь мир в радиоактивный пепел преврати. Никакого желания созидать, лишь желание разрушать и убивать тех, кто созидает.
Абсолютно любое строение и элемент инфраструктуры можно разрушить. Можно даже целые города уничтожать. Даже в России. Сталинграда тебе мало было? Его во время ВОВ с землей сравняли и потом долго восстанавливали.
Или по-твоему вся страна должна состоять из пусковых шахт и подземных бункеров? А кто экономику будет поднимать?
Как раз из-за таких как ты США строит базы вокруг границы Парахии. Чтобы какому-нибудь очередному дорвавшемуся до власти диктатору не приспичило побомбить что-нибудь на чужих териториях.
Алсо, Кувейт после войны с Ираком прекрасно отстроился с помощью США. Стоимость Бурж Халифа не такая уж и огромная - полтора лярда долларов. Для страны, купающейся в нефти - копейки.
У тебя охуенная логика, но знаешь в чем проблема?
В том что на первом месте Венесуэла, страна тоже маленькая, но пиздец там намного больше чем в России, при том что ВПК там нет.
Так что встань и извинись.
>Чому пидорахи так цепляются за свои ресурсы?
Чому хохлы так цепляются за свою нежалежность?
>Абсолютно любое строение и элемент инфраструктуры можно разрушить. Можно даже целые города уничтожать.
Можно, как англичане и американцы Дрезден. Как американцы Хиросиму и Нагасаки. Как хохлы Донбасс.
>США гораздо выгоднее захватить тот же Катар или Кувейт, у которых даже ЯО нет.
Хуй США что захватит - Кувейт сверхдержава, а ЯО есть у Пакистана, ты еще нихуя не понял - скоро падет Кудс, а за них и США.
>В том что на первом месте Венесуэла, страна тоже маленькая...
Нихрена она не маленькая. Почти лям кв. км. Плотность разведанных нефтяных залежей на единицу территории там в 16 раз ниже, чем в Кувейте. Плюс она более континентальная, вдающаяся в глубь Южной Америки. Себестоимость добычи нефти там намного ниже.
>ВПК там нет
Конечно же нет. Поэтому Венесуэлла тратит миллиарды долларов на покупку оружия у России, оплачивая труд Петровичей на заводах.
http://newsruss.ru/doc/index.php/Экспорт_вооружений_из_России_в_Венесуэлу
Через этот аспект мы выходим к следующему...
>пиздец там намного больше чем в России
Потому что Венесуэла длительное время наращивала военный потенциал, это не понравилось СШП и она наложила на них санкции (и имела на это полное право). А так как на американском континенте кроме СШП крупных импортеров нефти нет (почти все страны континента обеспечивают себя углеводородами), то в Венесуэле начался кризис из-за отсутствия крупных рынков сбыта. Нет расширения рынков сбыта - нет потенциала для роста добычи, нет возможности создавать новые рабочие места. Добавь сюда падение цены на нефть.
Но самой главной причиной всего этого является Уго Чавес. Диктатор, самодур, долбоеб. Вместо того, чтобы прогнуться под СШП, он оскалился и решил построить из своей страны великую и могучую независимую державу. Хорошо, что он скончался, иначе бы его страну ждала Ливия или даже Ирак.
Еще можно привести в пример Туркменистан. Средних размеров страна с крупными запасами газа. Население там очень даже бедное, да. А все опять из-за диктатора-самодура, который строит себе дворцы из белого мрамора и отливает статуи из чистого золота.
Пыня - тоже диктатор, делящий нефтедоллары со своими дружками-олигархами. И его так же ждет пиздец. И всех тех, кто живет в его стране.
>Так что встань и извинись.
Для начала перестань быть милитаризованной пидорахой.
>Чому хохлы так цепляются за свою нежалежность?
Хуй знает. Потому что долбоебы. А мож потому что заебал пидорахенский совок и они всеми правдами и неправдами пытаются от него убежать. В сторону гейропы.
Но вообще насрать на какляндию.
Донбасс - это территория, не город.
Хотя тебе же все равно.
Сисян тоже так думает?
>Хуй США что захватит - Кувейт сверхдержава
ORLY?
>ЯО есть у Пакистана
Это здесь причем? Пакистан - жопа мира по уровню где-то между Афганистаном и Индией. Он ничего не может, кроме поставок на международную арену киберспортсменов-дотеров школьного возраста.
>ты еще нихуя не понял - скоро падет Кудс, а за них и США.
Скорее рашковатные солдафоны обосрутся от вида игиловских беспилотников и помрут со страха. За ними стоят саудиты и американские спецслужбы. Такой уровень бабла и знания матчасти пидорахам не снился.
Окай, допустим ИГИЛ сливается, рахи побеждают ценой миллиардов спущеных на военные операции. Последующие события экономики скорее приведут к падению России, чем США. Да и нет сколь-либо значимой связи между США и Исламским гос-вом. Скорее Саудовская Аравия в этом деле больше замешана.
Годный тред.
> Ты просто деревенский пидоран, ведущийся на понты.
Изволю тебя обоссать. Я видел Бурж Халифу ирл. Она нереально огромная. У подножия стоишь и просто охуеваешь насколько здоровенная ебала. А сверху так вообще охуеть просто.
А вот и сверхманевренность пошла.
Кувейт тратит на армию больше чем Венесуэла.
Нефть видимо только в Кувейте нормальная, а все остальные ее должны отдавать бесплатно.
Военный потенциал Венесуэлы смешон.
Твой гон на независимость забавляет, с каких пор независимость является минусом для нормальных государств.
Соглашусь про диктаторов самодуров, зло в преступной власти, но при этом впк и независимость с этим связи не имеет.
Так что встань и извинись.
Зачем нужны арматы? Что бы когда людей все это заебало, эти самые арматы их вкатывали в землю. Обеспечивай господ или иди в землю.
Заебёшься перечислять уничтоженные хохлами города на Донбассе.
>Кувейт тратит на армию больше чем Венесуэла.
Может себе позволить. У Кувейта ВВП на душу населения выше почти в 3 раза. Это - раз.
Кувейт большую часть техники покупает у США. Можешь поискать инфу о парке техники и вооружения Кувейта и Венесуэлы, сравнить их. Особенно примечательны Абрамсы на вооружении кувейта. США нет смысла облагать санкциями своего военно-экономического партнера и отягощать экономические условия (а вот облагать санкциями партнера России - есть смысл). Это - два.
Кувейт был фактически отбит и заново отстроен америкой. По сути весь Кувейт состоит из американских инвестиций, что так же обеспечивает высокую заинтересованность пиндосов в успешном развитии региона. Это - три.
>Военный потенциал Венесуэлы смешон.
Вполне возможно. Одной из причин санкций называли "нежелание финансировать коррупцию".
>А вот и сверхманевренность пошла.
Ну дык делай так же. Ты в /по/раше или где?
>Так что встань и извинись.
Кинь ссылку и цитату на утверждение, за которое я должен извиниться. И я подумаю.
Хохол вонючий, зачем твоя ебаная усраина разбомбила Донбасс?
>Хохол вонючий
Ебнутый? Можешь называть меня сраной либерахой, навальненком, пятой колонной, как тебе угодно. Но к каклам я отношения не имею.
А еще я считаю, что каклы не меньшие долбоебы, чем ватаны из Рахи. Просто веру в царя/генсека и скрепы/коммунизм у них заменили верой в гейропейское благополучие. Не привив желание честно работать ради этого благополучия.
Ты тут за хохлиную принадлежность Русского Крыма распинаешься, значит ты хохол. Оправдывайся.
За хохлиную принадлежность Крыма многие распинаются в самой Рахе. Тот же Нэвэльный. Та же Собчачка. Они не говорят об этом прямо и открыто. Они утверждают, что нужно созвать мировое сообщество и провести еще пару-тройку референдумов. А мировое сообщество почти наверняка решит вернуть Крым Хохлоине.
С другой стороны, как по мне Дагестан с Чечней нужны России меньше, чем Крым. Но кто я такой, чтобы что-то решать. Путлер уже все решил, убив тысячи людей в чеченских войнах и отдав сотни моих налогов Кадырову.
Анальный говорил, что Крым не бутерброд.
Собчмо не человек.
Мировое сообщество идёт нахуй.
Не тебе, говну с двачей, решать за Дагестан с Чечнёй. Я живу на границе с ними и не хочу, чтобы они были не под сапогом.
>Я живу на границе с ними и не хочу, чтобы они были не под сапогом.
Они и так не под сапогом. Заполонили весь Москвабад, ебут Натах и режут Иванов при малейшем конфликте. Чечню и Дагестан нужно отделить от страны, а всех нынепроживающих в России выходцев без местной прописки лишить гражданства. Ввести визовый режим, аналогичный режиму ЕС и Хохлоины. Да, в России останется много дагов и чеченов, сумевших заполучить местную прописку. Но ничего не поделаешь, зато новые ехать перестанут.
Зато мы можем продавать мировому сообществу снег в ядерных чемоданчиках, консервированный
--->>
Вообще ЯО есть у многих стран. У той же Франции, у той же Великобритании. При этом ты сам понимаешь, насколько по уровню развития экономики и культуры эти обе страны превосходят Россию, не имея практически никаких ресурсов.
Будучи игнорамусом, прихуел с рейтингов Венесуэлы. Кто может забрифить, почему они так хуево живут с такими возможностями и расположением к торговым путям и жирным рынкам?
Там коммунисты.
Санкции; коррупция; слабодиверсифицированная экономика, зависящая от нефти на все 100%.
Те же проблемы, что и у России, только хуже. Огромные запасы нефти не спасают.
Так же нужно понимать, что core ресурс экономики РФ это скорее газ, а не нефть. И этот газ нужно поставлять регулярно и в больших количествах. Нефть можно возить на танкерах во все точки мира, а вот газ можно лишь по трубе транспортировать в ощутимых объемах. Санкциями трубу обложить сложнее, так как газ идет в одну страну, затем продается этой страной в следующую и так далее. Из-за всего этого у газа сильно различаются локальные цены за кубометр. А у нефти цена одна на весь мир и та постоянно скачет от малейших бабахов в мире.
Алсо
>почему они так хуево живут с такими возможностями и расположением к торговым путям и жирным рынкам?
В Америке нет жирных рынков. В США, если ты не заметил, последние пару лет буйствовала сланцевая революция. Некоторое время США добывала нефти больше, чем расходовала. Отсюда недавние 40 бачей за баррель. И шло это до тех пор, пока люди не охуели от результатов воздействия на экологию. Остальные крупные страны (Мексика, Бразилия, Канада) так же в значительной степени удовлетворяют свои нужды. Крупным рынком мог бы стать Китай с другого полушария, но у него под боком Ближний Восток, из которого нефть везти гораздо выгоднее и дешевле.
Крч хуево быть нефтяной державой без поддержки мирового сообщества.
потому что коммипетухи. на коммунизм денежек с нефти хватает, как в совке, а вот на каклетки уже нет. зато буржуи рабочий класс не грабят!
Какие нахуй рахи? Раха твоя падет после Кудса сразу, Ислам шагает по планете! Кудс - последний рубеж - разъебут его всей коализцией.
и про пакистан кукарекать будешь когда тебя пакистанцы будут бомбить ядерными ракетами
Всем огромное спасибо, хороший тред. Но чето по-моему, ОП, ты идеализируешь США. Вклад в культуру, в науку, независимость, международное сообщество — ну и чем это реально обеспечено, а самое главное — да кого это реально ебет? Решают все равно военная мощь, способность ее проецировать на мир и котировки валюты, незыблемость США, во многом обеспеченная этими двумя факторами. Их особенное географическое положение. Это страна-всем-крепостям-крепость (даже в идеальном смысле — может даже отчасти поэтому японцы выхватили ответку ядреными бомбами), нетронутая разрушительными войнами, уникальный пример в истории. Конечно, в таких можно сколько угодно вкладываться, сколько угодно их кредитовать, им ниче кроме пришельцев не угрожает, такие даже если сами не смогут заработать — сплавают и ограбят кого им захочется. Это и есть американский мировой статус. А о мировом сообществе можно будет чето говорить, когда оно чето поперек США скажет, и им вдруг будет не похуй.
>Но чето по-моему, ОП, ты идеализируешь США.
Вполне возможно. Возможно я просто не вижу другой альтернативы главному гегемону этого мира. Раха? Nuff said. Китай? Да они даже свободного выхода в мировой инет не имеют, а население состоит из унылых биороботов. Эдакий сильно проапгрейженый совок в идеальных для этого условиях. Индия? Ей еще развиваться и развиваться. Я скорее помру раньше, чем индусы сделают из своей страны что-то толковое.
Вот и остается дрочить на США. Хотя чего уж там, я прямо сейчас пассивно дрочу на него, сидя за пекой с интелом и вендой.
>Вклад в культуру, в науку, независимость, международное сообщество — ну и чем это реально обеспечено, а самое главное — да кого это реально ебет? Решают все равно военная мощь
У тебя все слишком просто. Типа все дело в военной мощи, а все остальное хуйня. Военная мощь не может развиваться без науки. И то и то не может развиваться без экономики. Культура это не что-то ценное само по себе. Это следствие того, что в стране все нормально с наукой и экономикой. У людей появляется больше средств и времени на создание и потребление продукции массового потреблядства. И это то, что очень даже нужно свободному не промытому агиткой человеку.
>такие даже если сами не смогут заработать — сплавают и ограбят кого им захочется.
Сам подумай, если бы Раха имела такую возможность, отказалась бы она от этого? Да она прямо сейчас от этого не отказывается, а если бы у Рахи было бы больше мощи?
Тут как бэ уже должно быть наплевать на тот факт, что кто-то "грабит" другие государства. Страна-гегемон обязательно будет. Либо их будет две и они начнут холодную войну, в которой будут сливать триллионы на бессмысленную и беспощадную гонку вооружений, забыв о банальном благополучии людей.
>ограбят
Данное понятие в рамках геополитики не работает. Ограбить можно миллионера с сейфом, набитым миллионами. А в мировой экономике подобные средства являются копейками по меркам того, что можно получить инвестированием в производство и добычу. Ибо одно дело - несколько тонн чистого золота, которые ты за раз награбишь у диктатора из его бункера. А другое дело - 10-20% от продажи миллиардов бареллей нефти, добытых за несколько лет и полученных от страны, в которой ты установил угодный тебе режим. И ясное дело, что США не будет грабить тот же Кувейт или Катар в прямом смысле слова. Смысла в этом ноль. Оно привезет оборудование, разведает месторождение своими спецами, договорится о проценте и все для всех будет замечательно.
>А о мировом сообществе можно будет чето говорить, когда оно чето поперек США скажет, и им вдруг будет не похуй.
А может США заранее учитывает мнение всяких Фарнций и Великобританий по всем вопросам? Понимаю, что это очень наивно. Окай. Но даже если мнение сообщества ничего не стоит в сравнение с мнением США, то у тамошнего народа достаточно активная гражданская позиция, чтобы повлиять на любой аспект политики. И сейчас у них нет желания вести долгие кровопролитные войны. Когда США вела ту же войну во Вьетнаме, то волнения по всей стране были еще те. Все понимали, что толку от этой войны нет. В итоге мурриканцы свалили оттуда. Сейчас США могли бы устроить "Вторую Корейску" на месте Сирии, но в открытую они туда с войсками не лезут. Потому что для нынешних тепличных американцев данный подход совсем не комильфо.
Нефти в маленьком Кувейте (17000 кв км) больше, чем в огромной России (17000000 кв. км). Плотность нефтеносных залежей на единицу территории примерно в 1000 раз больше.
Маленький Катар имеет территорию в 1500 раз меньше России (11500 кв. км), однако запасов газа там меньше лишь в 2 раза. Плотность газовых месторождений в 750 выше.
Какой смысл так цепляться за огромные богатства недр страны, если их нет? Ну ок, допустим в России большая часть месторождений не обнаружены и не освоены. Возникает вопрос: почему? На который моментально находится ответ: их поиск и освоение нерентабельны. По-твоему легко в залупе мира в глубине континента (Катар и Кувейт находятся на побережье мирового океана) в заболоченной холмистой местности (К. и К. находятся на ровной пустыне) в зоне вечной мерзлоты (критично для технологий бурения) в -40 (русская поговорка "жар костей не ломит" здесь дико актуальна) заниматься хоть чем-то? Вот никто и не занимается. И правильно делают.
На западе все это прекрасно понимают. И поэтому никакой интервенции крупных стран на территорию России никогда не будет. Ну сам подумай, нахуй нужны эти приполярные пустыни с каплей нефти на квадратный километр? Тем же США гораздо выгоднее захватить тот же Катар или Кувейт, у которых даже ЯО нет. Но они даже этого делать не будут. Напротив, в 1980-ых США всячески боролся за освобождение Кувейта, когда Иракский лидер Саддам Хусейн его оккупировал.
Дальнейшие выводы заключаются в том, что Россия должна прекратить строить из себя богатую военную сверхдержаву и стать второй Канадой. Ибо это смешно. Сраная Япония без ресурсов вообще имеет больший ВВП, чем "богатая" Россия.