Заказал пару jbl lsr305 за 200$,
Всё правильно сделал?
Всё правильно сделал?
Нет.
мб не сюда вопрос, но вдруг подскажите, какие есть железки чтоб обрабатывать/глитчить голос в реальном времени?
аноны, есть мик шур см57 и акустический гитар, есть желание записать гитару, но наиболее бюджетно, потому что все бабки ушли на покупку микро и гитары.
В общем при записи естественно звук такой, как будто гитара где то вдалеке, а её окружает комната из за этого теряются все краски гитары, звук становится тусклым, невыразительным и т.д. В общем нужен какой нибудь лайфхак, может быть собрать какую нибудь коробку для записи гитары ? опять же говорю, что не могу себе позволить иметь отдельную студию чисто под запись акустики.
поясняю за любую железку, синт, процессор эффектов, музыкальный софт( pure data, supercollider, ableton, pro tools, ni reaktor)
всё что боялись спросить но хотели о sounddesign, musicgear, analog synth, eurorack, doepfer, api500, genelec
https://t.me/gearanalog
всё что боялись спросить но хотели о sounddesign, musicgear, analog synth, eurorack, doepfer, api500, genelec
https://t.me/gearanalog
Котаны, задача на реверс-инжиниринг. Примерно у 5% моих заказчиков гитарные дорожки не поддаются реампингу (по крайней мере, на скорую руку). Вместо нормального плотного примоченного звука выходит какой-то вой и скрежет, часто с диким пиком в районе 2,4-2,8 кгц.
Вот пример, сначала кусок поделия заказчика, затем мой рифф напрямую в инструментальный вход E-mu 0404, всё на одной дорожке, реампинг самый примитивный, постобработки никакой.
http://dropmefiles.com/XrBRP
Моя задача - понять, где эти суки могут лажать (сами они все отрицают) и написать, чего делать нельзя. Мои предположения:
1) Пишутся на сраных пионерских веслах типа Zombie
2) Втыкаются в линейный вход саундбластера
3) Втыкаются в аудиоинтерфейс где производитель наебал и поставил хуевый комбинированный вход Hi-Z MamoyKlianus 1 MOm
4) Используют дешевый говнокабель, который как-то ИСКАЖАИТ
5) Втыкаются через какой-то васянопреамп, который факапит
Вот пример, сначала кусок поделия заказчика, затем мой рифф напрямую в инструментальный вход E-mu 0404, всё на одной дорожке, реампинг самый примитивный, постобработки никакой.
http://dropmefiles.com/XrBRP
Моя задача - понять, где эти суки могут лажать (сами они все отрицают) и написать, чего делать нельзя. Мои предположения:
1) Пишутся на сраных пионерских веслах типа Zombie
2) Втыкаются в линейный вход саундбластера
3) Втыкаются в аудиоинтерфейс где производитель наебал и поставил хуевый комбинированный вход Hi-Z MamoyKlianus 1 MOm
4) Используют дешевый говнокабель, который как-то ИСКАЖАИТ
5) Втыкаются через какой-то васянопреамп, который факапит
Бичгей, ты тредом ошибся.
Какой диктофон/микрофон надо юзать чтобы было на записи такое шипение ламповое, но при этом звук был норм?
Наверни сатураторов, нуфаг. Waves j37 или аналогичное говно.
steinberg UR12 придаст красок sennheiser HD380 pro ? Люблю в наушниках играть на korg Triton.Сейчас наушники подключены к Audio technica at2020 usb plus.
4ех дорожечный магнитофон
>собрать коробку
This.
В прошлых тредах были советы, как из ПВХ-труб и одеял собрать сборно-разборную будку в комнате. Тебе нужна такая, иначе так и будешь писать гитару вместе с комнатой.
https://www.youtube.com/watch?v=rSoSWBcowRM
>первый пик
У него совсем что ли ума нет, восьмерку в угол ставить?
Как-то можно разбить песню на отдельные дорожки инструментов + вокала? Минусовку без вокала как правило найти не сложно, а что делать с инструментами? Может хотя бы популярные песни можно найти в таком формате, подскажите пожалуйста.
Штайнберг или фокусрайт?
Но плагины это ж без души.
А его профиты перед аналоговым диктофоном только в количестве каналов?
забыл 6 пункт "всё вышеперечисленное или комбинации нескольких пунктов".
UAD.
Тогда ты неизлечим.
Каждому своё.
Слушай винил 72 об и не еби нам мозги.
гм. такого и не было.
ну блять 78 оборотов
Бамп второму вопросу, а то магнитофон чёт сложно найти.
Только начал учиться сводить и мастерить. Хочу критики и советов.
http://rgho.st/7jgbFR2x2
http://rgho.st/7jgbFR2x2
Советую сюда - https://2ch.hk/mus/res/528139.html
ну блять 5 см член или 15.
уважай стандарты, сука!
какой в сраку магнитофон ?! зачем он тебе ?!
поставь плагин для начала в DAW, а после будешь за железками бегать.
Ладно, спасибо
Посоны, чистый сигнал гитары получается таким, низ почему-то подрезает. EMG звукосниматели, но посмотрел старые проекты, там была другая звуковуха и гитара с пассивами, примерно такая же история. В кубе и рипере одинаково всё. Кабель инструментальный поменял. Играю вроде относительно нормально, уже не знаю куда копать.
А, нет, посмотрел еще проекты и с пассивами наоборот верхушка чутка срезается.
не морочь голову, нормально всё с гитарой.
визуально по крайней мере.
те же яйца когда вокал пишешь.
здесь не электронный инструмент, поэтому неровности вполне нормальны.
Нахуя тебе низа в гитаре? Ниже 80 и не нужно, обычно хайпас ставлю.
А ты не подумал, что тракт тут не причем и дело в том КАК они играют?
Нужен ли мне будет дибокс для записи гуитар в hi-z вход какого-нибудь Apollo twin/babyface?
Норм ли там инструментальный вход по сравнению с дешманскими интерфейсами, или всё равно нужно будет потратиться на ди?
Норм ли там инструментальный вход по сравнению с дешманскими интерфейсами, или всё равно нужно будет потратиться на ди?
Возможно ли убрать или уменьшить реверб или дилей из записи?
zynaptic reveal, izotope rx--remove reverb
Да, сам так взял, для дома каеф.
А ниче что это амплитуда, а не частота?
А я разве говорил что-нибудь про частоту?
Я про форму сигнала, нижние полуволны, всё дела.
Алсо, кто имеет дело с DI сигналом гитары, то что у меня на пике такое встречается?
Тебе лишь бы пики точёные... Как оно звучит то?
>нижние полуволны
Ну так ничего там не режется, епта.
Пошел нахуй.
Звуканы-звуканчики! Я к вам с необычным вопросом. Друг пошел на режиссерские курсы(шарага типа курсов диджеев). Снимает там любительскую короткометражку, попросил меня сделать ему постпродакшен по звуку. Я занимаюсь сведением живых групп в основном. Посоветуйте книжек-гайдов по выстраиванию звуковой картины для кино. На элементарном уровне я понимаю, что в диалогах можно покрутить панораму относительно расположения источника в кадре. Голоса актеров будут сниматься петлями + интершум. Нужно ли ревербератом загонять голоса в комнату, если будет микрофон, снимающий само помещение? Короче, ищу цельных знаний, примеров.
Там один пидорас с курсов видимо хочет загонять студентов на кучу платных услуг, типа поспродакшена, монтажа. Он заявил, что звукорежиссер, занимающийся сведением не понимет, как делать их киношную магию. Хочу заткнуть этого уёбка за пояс и сам стричь студентов, демпингуя
Там один пидорас с курсов видимо хочет загонять студентов на кучу платных услуг, типа поспродакшена, монтажа. Он заявил, что звукорежиссер, занимающийся сведением не понимет, как делать их киношную магию. Хочу заткнуть этого уёбка за пояс и сам стричь студентов, демпингуя
Котаны, часто ли к вам приходят подобные клиенты?
Постучался одиозный просто чел.
От него СБЕЖАЛ звукач на 80% готовности сведения альбома - "смесь тони йомми 90х и слипкнота"
и он щас ищет человека, который сможет моментально подхватить и досвести проекты в лоджике. Я ему объяснил, что сам работаю в рипере, и что у всех плагины разные могут быть, свои, и проект так не откроется полностью, но он по-моему не понял.
В сведении он "ничего не понимает", но ему нужно следующее: "сводить так как я вижу, но руками звукача, пока картинка не совпадет с тем что я вижу".
Потом его нужно пустить самого "покрутить ручки" (!!), чтобы "реализовать предельное качество как я его вижу".
Я ему посоветовал поискать по пабликам и морально готовиться к испытаниям и финансовым тратам)) Так что лоджикокотаны, готовьтесь, скоро к вам поскребутся, кек.
Постучался одиозный просто чел.
От него СБЕЖАЛ звукач на 80% готовности сведения альбома - "смесь тони йомми 90х и слипкнота"
и он щас ищет человека, который сможет моментально подхватить и досвести проекты в лоджике. Я ему объяснил, что сам работаю в рипере, и что у всех плагины разные могут быть, свои, и проект так не откроется полностью, но он по-моему не понял.
В сведении он "ничего не понимает", но ему нужно следующее: "сводить так как я вижу, но руками звукача, пока картинка не совпадет с тем что я вижу".
Потом его нужно пустить самого "покрутить ручки" (!!), чтобы "реализовать предельное качество как я его вижу".
Я ему посоветовал поискать по пабликам и морально готовиться к испытаниям и финансовым тратам)) Так что лоджикокотаны, готовьтесь, скоро к вам поскребутся, кек.
Для постпродакшена отлично зайдет интернет-пак импульсов Bricasti, там отличные помещения есть, которые малость "статичные" для музла, но пойдут для голоса.
Алсо пощупай AudioEase Speakerphone.
Звучит на мой слух нормально.
DI понравились жесть. Какой гитар, что в бридже стоит?
LTD MH-400NT
EMG 81 в бридже. Ну и струны свежие, это как мне кажется немаловажно.
Прям не знаю где спросить. Такое ощущение что проблема какая-то уникальная или типа того. Короче долго задротил во фруктах и привык работать целый день с утра до вечера, но вдруг меня заебало это задротство, сначала писал просто треки, потом задрачивал звук - показалось что достиг каких-то удовлетворительных для себя результатов, в общем стало не интересно, подумал что смогу писать VST плаги если поднаберусь скиллов для этого.
Так вот. В чём проблема.
Привык задротить с утра до вечера, но если учить програмирование то это даётся довольно тяжело, устаю за час такого обучения или около того, а так мало работать я не привык. Вот. Собсна можно ли что-то такое придумать чтобы заниматься тяжёлой для мозга хуйнёй целый день, а не прерываясь на отдых и это вот всё? Почему с музыкой такое прокатывало, а здесь уже пиздец какой-то, сложно. реально не знаю где спросить, везде какую-то хуйню говорят ну или тред чтоли создать, там всякие pure-data утонули, но это там был бы тоже оффтопик, везде оффтопик.
Так вот. В чём проблема.
Привык задротить с утра до вечера, но если учить програмирование то это даётся довольно тяжело, устаю за час такого обучения или около того, а так мало работать я не привык. Вот. Собсна можно ли что-то такое придумать чтобы заниматься тяжёлой для мозга хуйнёй целый день, а не прерываясь на отдых и это вот всё? Почему с музыкой такое прокатывало, а здесь уже пиздец какой-то, сложно. реально не знаю где спросить, везде какую-то хуйню говорят ну или тред чтоли создать, там всякие pure-data утонули, но это там был бы тоже оффтопик, везде оффтопик.
Если не знаете ответ, подскажите хотя бы где спросить, может какие-то разрабы звуковых плагов с таким встречались нет идей где их искать
>Ну и струны свежие, это как мне кажется немаловажно.
Пожалуй, самое важное.
Эх, мне на моём лесполе о таком верхастом выхлопе только мечтать, даже даймбакер ситуацию не сильно исправил :(
Ну всегда можно купить дешевую б\у, например вторую гитару с активами, будет такой-же звук.
Аноны, такая тема, мне нужен недорогой, но хороший и качественный пульт и монитородин. Ну и наушники.
Зачем? Репать дома гитару и вокал. Гитару планирую шуром 57 снимать прямо с комба, или же, если нужна тишина - тянуть в линию пульта со спикосима комбика. Для вокала 58ой. Вопрос, тащемта, уже прозвучал, мне нужен недорогой годный пульт, монитор и уши. Жду ваших советов, аноны.
Зачем? Репать дома гитару и вокал. Гитару планирую шуром 57 снимать прямо с комба, или же, если нужна тишина - тянуть в линию пульта со спикосима комбика. Для вокала 58ой. Вопрос, тащемта, уже прозвучал, мне нужен недорогой годный пульт, монитор и уши. Жду ваших советов, аноны.
Я так подумал, а можно ли подключить к активному монитору мирофонвокальный напямую? Или это мазохизм и микшер все таки нужен?
меня заинтересовал вопрос по эквализации мониторов, в том смысле, что НЕ эквализировать так, как тебе кажется нормальным, а сделать, например из hs7 yamaha какие нибудь крк и наоборот. может кто нибудь находил кривые эквализации для такого применения? или может софт есть?
Вот что я думаю по этому поводу:
Софта будет мало, т.к. тебе придется переделывать схему самих мониторов, это как минимум.
я ведь не говорю о передаче атаки в звуках и звуковом давлении. просто эквализация для общего представления
Скочай себе трехоктавник вст и повесь на мастер. Прибери то, что звенит, отмерив смаартом с измерительным микрофоном. Какие проблемы?
ровный он или нет (спектр) мне не важно. я могу простой синус прогнать по всем нотам определив где на мой взгляд громкость выбивается из остального, сделав соответствующую эквализацию. на мой слух и в пределах комнаты это будет типа ровно. но я не про то ведь. на счет измерительного микрофона это да. типа есть некая комната с минимумом резонансов. замеряют белый шум адамов. сохраняют в пресет. замеряют ямахи, сохраняют. ну и соотвественно такой вот софт с выбором имеющегося и желаемого
Я к тому, что в схемах усилителей в мониторах уже стоят какие-то фильтры, конденсаторы, резисторы и т.д. Плюс сама микросхема усилителя, а часто это обычные TDA, дают свой окрас. И чтобы сделать эквализацию, т.е. изменить АЧХ, нужно поменять номиналы в схемах.
Ну и конечно сами динамики играют далеко не последнюю роль.
В гитарном мире это называется импульсами. Погугли, возможно и для мониторов что-то такое есть.
Для наушников такой есть, tb morphit.
С мониками такое вряд ли кто-то делает, разве что индивидуально меряют, только для того, чтобы подровнять обычно, а не имитировать кривость и плохость каких-то "легендарных" моников.
Да это шизик, я таких сразу сливаю.
Тяжёлое для мозга здесь то, от чего ты устаёшь за час. Задрачивание музыки, это было просто как медитация с отключённом мозгом. Учись разделять работу и хобби
Иди в /s наверное.
Вообще интересная тема как бе.
Но в муз нет треда синтостроительства
и нет треда погроминга вст
Но советую начать с реактора, как с интерфейс ориентированной среды для синтов/фх.
Но мб ты хочешь прям на языке низкого уровня писать прям программить с нуля, тогда иди в /s.
> могу простой синус прогнать по всем нотам определив где на мой взгляд громкость выбивается из остального, сделав соответствующую эквализацию.
получится хуйня, нирикамендую, только если ты не будешь задротить такое целыми днями, это невозможно, сириусли, а даже если и получится то будет качественно работать только с огромной задержкой, если в софте как будет не в софте не знаю я еблан таким занимался, эффекта кроме того что набил себе слух - никакого
Всегда вмешавается такая хуйня как адаптивность слуха
как бы ты ни сделал, слух адаптируется к новым условиям, как бы ты ни ровнял, чтоб ты ни делал на слух. Говорю именно про выравнивания хуёвых мониторов в хуёвом помещении по синусам и подобным выебонам. Быть может в нормальном будет лучше.
Короче, если кратко резюмировать - всё слишком нелинейно чтобы свести до одного типа-ровного импульса. А если даже свести до этого импульса - всё будет звучать в итоге как говно. Только понял я это исключительно после долгой практики.
Ну например самое простое, покупаешь измерительный микрофон, замеряешь с мониторов белый шум, ставиш плаг zynaprtiq unfilter, выравниваешь этот белый шум зинаптиком, качаешь плагин voxengo deconvolver, создаёшь там подготовительный синус, кидаешь это в daw с зинаптиком, процессишь, полученный синус кидаешь опять в деконвольвер. Ещё что надо сделать - импульс из анфильтра надо сохранить и потом в нём открыть заново, save load, так полученный импульс будет немного мягче. Плюс немаловажно - проводить всю эту хуйню на 88.2-192 кгц, не меньше. Иначе, опять таки, результат будет говно.
Ну и да, можешь так к кому-нибудь сходить и сам замерить, например, уже исходя из того что сделаешь.
Через что писал?
Тоже писал гитару с emg81, но через скарлетт 1-st gen, потому хуйня звук был, мутный
Платина
Хочу себе синтезатор купить, но не умею играть на клавишных, как и с чего начать? чтобы потом не бросить
Хочу себе синтезатор купить, но не умею играть на клавишных, как и с чего начать? чтобы потом не бросить
2i4 (2 gen)
Сомневаюсь, что разница в поколениях ощутимая, скорее всего струны старые и грязные.
Ах, да, у меня строй на тон ниже (Ре-стандарт), а струны 10-13-17-32-42-52. Толщина тоже имеет значение, лол.
Надеюсь, в тот тред пишу.
Ребята, кто работал с Renoise?
У меня есть мечта делать шугейз/пост-рок/прочую музыку, в которой будет задействована гитара. Записывать и обрабатывать планирую через VST типа Guitar Rig и прочих. Опыта работы с DAW и понимания механики их работы почти нет, так что извините за тупой вопрос. По интерфейсу мне больше всего понравился Renoise, это трекер. Кажется, что прописывать ударные, например, будет очень удобно в такой штуке. Но вот вопрос: подходит ли Renoise для записи и обработки гитары, баса, клавиш? Или лучше использовать что-нибудь другое?
Ребята, кто работал с Renoise?
У меня есть мечта делать шугейз/пост-рок/прочую музыку, в которой будет задействована гитара. Записывать и обрабатывать планирую через VST типа Guitar Rig и прочих. Опыта работы с DAW и понимания механики их работы почти нет, так что извините за тупой вопрос. По интерфейсу мне больше всего понравился Renoise, это трекер. Кажется, что прописывать ударные, например, будет очень удобно в такой штуке. Но вот вопрос: подходит ли Renoise для записи и обработки гитары, баса, клавиш? Или лучше использовать что-нибудь другое?
Использовать трекер, даже такой как Ренойз, имхо, для записи живой музыки немного мазохизм.
Лучше юзай рипер, думаю тут все подтвердят что прога более чем годная.
Впрочем, в ренойзе можно, например, прописать драмсы, экспортнуть их в рипер и уже в рипере писать под них гитарку со всеми плагинами.
Очень маловероятно что ты тут найдёшь ренойзеров. Насколько я знаю работать с записью звука там не очень удобно, если вообще возможно. Это не столько DAW, сколько трекер, обёрнутый в форму DAW, т.е, это означает, что он сугубо для электронщины.
https://www.youtube.com/watch?v=E0B3v7MnoiI
Но вообще, если загуглить, с семплами кто-то там работает, раз возможно сделать так, возможно сделать как угодно, только с большими времязатратами.
Ломаного нового нет. Только покупать.
А так аноны сверху правы. Один только ренойз для шугейза/пост-прочего это немного мазохизм.
Если понравился ренойз, то тут либо покупать и ревайрить его к другим DAW, либо брать за пол его цены redux и использовать его как семплер с тем же рипером.
мимо лицензионный ренойзер-редуксер
https://youtu.be/HBTUIiLikFg?t=432
Вот митол-гайд для ренойза, на аудиозе есть не такой уж супер-старый 2.8, не знаю какой именно в видео.
Купи синтезатер.
Не самоиграйку и не цифровое пианино. Синтезатер, субтрактивный, монофонический. Микробрут, монолог или аналоги.
И ты поймешь, что играть на клавишах тебе и не нужно уметь в принципе.
Не для новичка. Твое видео чуть ли не единственное на трубе, где как-то показывают процесс работы в ренойзе с живым звуком.
С руками можно и без daw вообще обходиться
https://youtube.com/watch?v=Lu7Zvjiq0nE
Но это не случай анона-шугейзера. Я один не потяну ему все тонкости ренойза в этом треде рассказать, мне времени не хватит.
Но если анон готов «превозмогать», то может попробовать. Это челлендж, и это интересно, в конце концов.
Ну лично я, после фрукта, не нашёл ренойз чем-то особо сложным, просто в нём работать немного/сильно/очень сильно дольше, садился раньше для того чтобы его потестить.
Ага, спасибо за ответы! Я совсем новичок в этом плане, постараюсь резюмировать, так как не уверен, что всё хорошо понял:
Рипер это DAW, в которой хорошо записывать аудио с гитары/баса/клавиш, но не прописывать ударные, так? А всякие эмбиентовые пэды и прочее синтезаторное там хорошо записывать? И чтобы сводить все записанные/синтезированные партии он годится или нужен какой-то третий DAW? Наверняка вопросы тупорылые, но я правда в этом пока не разбираюсь, прошу простить.
То есть в моем случае лучше всего прописывать ударные в Renoise, затем экспортировать их аудиофайлом в Рипер, там же записывать под эти готовые ударные гитару и бас и добавлять всякие синты (?). И мастеринг.
То есть вопроса два:
1) Подходит ли рипер для добавления всяких сэмплов и эмбиентовых штук?
2) Можно ли в нем сводить/делать мастеринг?
Ага, видел. Круто, я уже весь ютуб облазил в поисках еще примеров.
Я пригляделся, очевидно как и многие, к op-1, но он достаточно дорогой для первого раза. Что есть подешевле?
Ну и смотря как обращаются с синтезаторами, кажется что у всех есть скилл обращения с клавишными инструментами
Я бы тебе посоветовал не рипер а studio one 3. Она более дружелюбна интерфейсом, чем рипер, особенно к новичкам.
И в ней и в рипере можешь прописывать и ударные и пады и синты и гитары и небо и аллаха. Сводить это все и мастерить(тут studio one немного удобней) потом.
Конечно скил общения с клавишами желателен, но не критичен, если ты хотя бы на чем-то играл до этого. Я с гитары и баса перешел на синты и как-то не чевствую, что мне не хватает классической фотепианной школы.
Оп-1 интересный аппарат, смотрю на него но душит жаба, так как есть айпад, который его всем заменяет и превосходит.
И да, хочешь попробовать какого оно на op-1? Просто поиграй на обычной клавиатуре своей пекарни. Сейчас в каждой DAW такая возможность есть, а в оп-1 чувствительности к силе нажатия нет. Будет очень похоже.
> так как есть айпад, который его всем заменяет и превосходит.
А что за набор программ, не подскажешь?
Почти все, что есть в апсторе из нормального. Перечислять не буду, это 5 полных экранов у меня.
Korg gadget тот же оп-1 заменит с легкостью, можешь его поробовать.
Garage band, собственно тоже, еще и бесплатно, еще и сторонние плагины и синты жрет.
https://www.amazon.com/Akai-Professional-Mini-MKII-White/dp/B00IJ6QAO2/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8&th=1
Какие подводные если начну вкатываться с этого?
Какие подводные если начну вкатываться с этого?
Или даже что-то такое: http://a.co/0mDkxBu
Понял, спасибо! Тогда буду осваивать Studio One. А что нужно, чтобы записывать гитару с хорошим звуком и минимумом задержки? И голос. Не просто в микрофонный вход же втыкать инструмент? Бюджет до 10-12к, наверное.
Scarlett solo mk 2. И микрофон. На сдачу. Я не люблю китайцев, но в твоем бюджетн возьми себе кондерсаторик с а ли. А как появятся еще деньги - прансформаторный стабилизатор. Звук будет, честно, слабым, по современным меркам, НО, для шугейза пойдет. Можешь фен на фоне включать, лол.
Чувак, да я на новых пробовал. И высокие частоты добавлялись только когда прикручивал enhancer на внешнем преде. Плюс наводки/помехи пиздец были. Сейчас вот буду звуковую менять.
Товарищи музыканты, подскажите, пожалуйста. Не понимаю ничего сам ни в вокале, ни в его записи.
Жена у меня последние полгода увлекается вокалом. Хочет сейчас дома себе всё наладить, чтобы петь в микрофон и слышать себя в наушниках без задержек, ну и записываться иногда.
Какую звуковуху и микрофон для этого надо взять? Scarlett solo mk 2 вон выше советуют, подойдёт, или это не про мой случай?
Про микрофоны слышал давным давно что Shure SM57 (или 58?) хороший микрофон для вокала, или это не домашний вариант?
И ещё - какое ПО для этого всего нужно? Или в нормальной звуковухе сразу звук пойдёт в обратку на наушники?
Жена у меня последние полгода увлекается вокалом. Хочет сейчас дома себе всё наладить, чтобы петь в микрофон и слышать себя в наушниках без задержек, ну и записываться иногда.
Какую звуковуху и микрофон для этого надо взять? Scarlett solo mk 2 вон выше советуют, подойдёт, или это не про мой случай?
Про микрофоны слышал давным давно что Shure SM57 (или 58?) хороший микрофон для вокала, или это не домашний вариант?
И ещё - какое ПО для этого всего нужно? Или в нормальной звуковухе сразу звук пойдёт в обратку на наушники?
>Или в нормальной звуковухе сразу звук пойдёт в обратку на наушники?
Да, там есть директ мониторинг, в обход программ, сразу на выход. Советую конденсаторный микрофон, типа sennheiser мк4.
Анон, как ты гуманизируешь (оживляешь) ударки? Сколько мс ставишь?
Сажусь и вручную редактирую всю партию. По размещению эвентов на сетке и велосити. Долго, но зато результат всегда качественный.
ВЫБОР МЕЖДУ ДВУМЯ СТУЛЬЯМИ КАРТОЧКАМИ - RME Babyface Pro или Zoom UAC-2
Понятно, что ценовая категория разная, однако от знакомых звукорежей слышал, что это единственные две карточки на рынке, у которых наиболее низкая задержка (то, что мне как раз и нужно).
В связи с этим вопрос - стоит ли переплачивать за Babyface или Zoom`а будет более чем достаточно для домашней студии? Повторюсь - главный критерий - низкая задержка при обработке и игре в риалтайме, ну и общая стабильность работы.
Работаю в Studio One 3 на Win7.
Понятно, что ценовая категория разная, однако от знакомых звукорежей слышал, что это единственные две карточки на рынке, у которых наиболее низкая задержка (то, что мне как раз и нужно).
В связи с этим вопрос - стоит ли переплачивать за Babyface или Zoom`а будет более чем достаточно для домашней студии? Повторюсь - главный критерий - низкая задержка при обработке и игре в риалтайме, ну и общая стабильность работы.
Работаю в Studio One 3 на Win7.
Чел, бери бэбифейс, она потом еще сто раз окупится.
Аноны, когда-то давно купил себе Art Usb Mix. В музмаге сказал "нужна хуйня, чтоб дома гитару записывать". Так вот, почему он от случая к случаю выдаёт то вкусняшку, то ебаную пердящую парашу (имеется ввиду чистый звук в копустер).
https://www.muztorg.ru/product/A047205
Чуваки, я хуй пойму, цена за 1 или за 2 монитоар?
Чуваки, я хуй пойму, цена за 1 или за 2 монитоар?
Один
Вопрос - использовать резкие хайпас/лоупас фильтры с 48db/oct это плохо или вполне норм?
Вручную и так и так придётся местами править. Но всё же хотел бы получить ответ на поставленный мною вопрос.
Парни, задумал взять с рук Native Instruments MASCHINE MIKRO MK2. Как это часто бывает, продается без софта. Если я качну драйверы и куплю с торрентов прогу NI Maschine (эта штука вроде по умолчанию под нее заточена), все ж должно норм работать? На форумах пишут, что нужно, чтобы лиц. номер был отвязан от чужого аккаунта на оф сайте. Почему это так важно? Понятно, что без лицензии я не получу всякие ништяки с оф. сайта, обновы там и т.д. - ну и хер с ним жи. Мне главное чтоб работало и синхронизировалось с прогой. Или там есть подводные камни какие? Типа драйвер будет слетать или не встанет вообще? Может кто знает.
Zoom UAC-2 сильно проигрывает Бебифейсу по стабильности/задержке? У меня, если что, простенькая домашняя студия и в приоритете не столько многофункциональность, сколько низкие (насколько это возможно) задержки в рилтайме, при минимальных значениях буфера ASIO.
Да, часто играю на электрогитаре/вст-синтах партии в уже наполовину сделанный и обвешанный плагинами проект.
И моя старенькая M-Audio Fast Track таки подтормаживает и вылетает частенько.
Очень многие хвалят фирму RME и их продукты за стабильность в первую очередь. Бэбифейс не исключение. Насколько я знаю, эта карта создавалась как раз для небольших или домашних студий. Насчет задержек не скажу точно, но там что-то около 3х мс, ну очень мало короче.
Потому что не надо гейн хох залупирт, слышишь пердёж - снижай, пока не пропадёт.
Спрошу тут.
Поясните про беспроводную аппаратуру.
Во многих концертах у выступающих можно увидеть трансиверы, висящие в районе жопы. Т.е. используют не только для беспроводных миков, но и для всех прочих инструментов. Т.е. гитара или синт воткнуты куском кабеля прямо в эту шайтан-коробку. Еще иногда можно углядеть, что от этого трансивера идут провода к ушам (наушники-затычки). Зачем это? Там типа еще и связь с выступающими что ли? Типа команды им орать "посмотри в камеру!"?
В общем, реквестую материал, где почитать про всю эту магию.
А также примеры такой аппаратуры. Ну и цены бы узнать.
Поясните про беспроводную аппаратуру.
Во многих концертах у выступающих можно увидеть трансиверы, висящие в районе жопы. Т.е. используют не только для беспроводных миков, но и для всех прочих инструментов. Т.е. гитара или синт воткнуты куском кабеля прямо в эту шайтан-коробку. Еще иногда можно углядеть, что от этого трансивера идут провода к ушам (наушники-затычки). Зачем это? Там типа еще и связь с выступающими что ли? Типа команды им орать "посмотри в камеру!"?
В общем, реквестую материал, где почитать про всю эту магию.
А также примеры такой аппаратуры. Ну и цены бы узнать.
Это называется гитарная радиосистема. Очень удобная штука, кстати, даже если ты не носишься по сцене аки угорелый.
По поводу провода в уши - про ушной мониторинг не слышал чтоли?
Только тут он еще и беспроводной.
По ценам гугли сабж.
плохо - отрезаешь лишнее, но на краях работы фильтра могут возникать искажения, съедается атака, однозначно хуевертится фаза, а соотв. суммироваться в пачку будет как угодно.
одно - связь инструмента/вокала с пультом.
другое - связь индивидуального мониторинга с пульта к исполнителю.
>А также примеры такой аппаратуры. Ну и цены бы узнать.
https://www.thomann.de/gb/akg_wms_470_c5_band_10_set.htm
https://www.thomann.de/gb/shure_qlxd14_85_v51.htm
https://www.thomann.de/gb/shure_glxd14_93.htm
https://www.thomann.de/gb/sennheiser_ew_300_iem_g3_bundle_b_band.htm
https://www.thomann.de/gb/shure_psm_900_l6.htm
>что это единственные две карточки на рынке, у которых наиболее низкая задержка (то, что мне как раз и нужно).
Сасамба, самая низкая задержка сейчас у presonus studio 192, studio 26/68
И режимы с пикчи в том же fabfilter q2 не спасают от такого?
Я может не сильно опытный и слишком загоняюсь, но мне как-то психологически больше нравится идея, что если надо например срезать все, что ниже 100Гц - то и срезать подчистую, чтобы уж точно ничего туда не насрало из исходника.
Господа, вопрос наверное туповатый, но таки спрошу.
Втыкаю гитару по кабелю в фокусрайт, и не открывая DAW у меня уже сухая гитара звучит.
Когда я открываю FL и врубаю гитару в микшер то получаю два сигнала, один который проигрывает винда, и тот который включен в FL и который обрабатывается.
Это норма? И если нет то как фиксить?
Втыкаю гитару по кабелю в фокусрайт, и не открывая DAW у меня уже сухая гитара звучит.
Когда я открываю FL и врубаю гитару в микшер то получаю два сигнала, один который проигрывает винда, и тот который включен в FL и который обрабатывается.
Это норма? И если нет то как фиксить?
Выключи мониторинг на карте, это не винда проигрывает а сама карта напрямую посылает сигнал со входа на выход.
Слух, люк! Используй его!
Если звучит, то хоть 96дб\окт. В чем вопрос?
Слух у опытных натренирован. А я не опытный, если бы мне все на слух очевидно было бы - я бы не задавал вопросов.
Просто боюсь, что при отслушивании в соло никаких косяков не замечу, а потом мне это в пачке аукнется, и придется все подряд перебирать в поисках где косяк.
Какая из дав лучше подходит для работы с натуральными инструментами? Запись, сведение? Но и удобное миди
Куб и рипер, на мой субъективный взгляд.
Studio one
Ой. А Studio one? Её многие хвалят вроде
Работа с миди неудобна в рипере тем, что там нет никаких интрументов, только один такой себе синтезатор.
Аноны, для голоса какой динамик нужен? СЧ? Просто мастерю усилитель, нужно сигнал с мика вокального усилить
Посоны, имеется в наличии 7 моно синтезаторов и одна стереопримочка. Посоветуйте какой-нить днищемикшер, что б каждый синтезатор можно было повесить на отдельный канал, на каждом канале была какая-никакая эквализация, и для каждого канала можно было рулить степенью посыла на примочку.
и правильно, и аукнется как раз в пачке.
именно поэтому стараются на всём подряд не пользовать таких резких обрезных.
у фазолинейных артефакты возникают, поэтому применяют сглаживание.
результат - задержка, относительно других дорожек, поэтому могут быть проблемы и с относительной фазой *на ударных например, нечёткость или каша.
ну задержку же daw должна компенсировать, разве нет?
сколько тогда ставить, чтобы и срезать что не надо нормально, и артефактов не наловить?
Ямаха мг/8
хер его знает, должна, но не факт что работает правильно.
у каждого плагина есть ещё свои задержки.
поэтому лучше экстремальных обрезов не делать на всём подряд, если не слышишь разницы.
"полочный" фильтр и менее крутые обрезные -твои друзья.
а ещё опытные всегда советуют слушать в пачке, а не соло, и по звуку в пачке оценивать необходимость применения и глубину обработки.
>лучше экстремальных обрезов не делать на всём подряд, если не слышишь разницы
разницы по сравнению с менее крутыми?
Ну и какая крутизна тогда считается стандартно-безопасной для обрезных?
Хм, а вот тут к Симоне, например, что за сенхайзер прицеплен? И почему она его постоянно крутит туда-сюда?
https://www.youtube.com/watch?v=28rOWZWV-BY
а он бывает без встроеных эффектов? мне они нахуй не нужны, например
>разницы по сравнению с менее крутыми?
да. или вообще без обреза (в пачке если слушать).
>Ну и какая крутизна тогда считается стандартно-безопасной для обрезных?
да нет же единого рецепта.
вот я только что отрезал гул у записи с кассеты, которую с винила писали.
там хор. нижние ноты ниже 100 Гц не лезут.
резал от 90 вниз фазолинейным, примерно 24 ДБ/октава, может и больше (на EQ другая индикация)...
а если орган, то особо с низу и не порежешь, придётся чистить...
это всё к тому, что от задач.
а если бы это всё подорожечно в проекте лежало, то так резко и не резал бы вообще...может быть "полочкой" прибирал бы..
плохо номенклатуру знаю, но что то из старших моделей.
а крутит она не его, а уровень мониторинга очевидно, внимательно смотри в ушах торчит.
т.е. на поясе ещё и радиоприёмник мониторки.
Нынче в любой днищемикшер да и классом повыше тоже пихают всего до жопы.
Чтоб 256 каналов, 35 шин, процессор эффектов аки axe fx и чтоб это все было в корпусе с пачку сигарет.
А если серьезно, это мне тоже не нравится.
Выше тебе ямаху посоветовали - не бери ее. Многие говорят говно, но просто тебе там каналов не хватит. Там у нее 3/4 5/6 7/8 каналы совмещены.
Бери Soundcraft EPM6. В целом эту фирму хвалят, заказывай через всем известные германские магазы.
Да, там всего 6 моно каналов, но есть два стерео, так что мжешь свой седьмой синт в один и стерео каналов втыкать. Инсерту и ауксы прилагаются. И ебучего никому ненужного процессора нет. ТруЪ аналог.
Сколько денег мож ввалить в микшер? Ауксы нужно?
А есть какие-то анализаторы, на которых можно увидеть, что вот на этом конкретном треке после обработки веселье с фазой начинается, или искажения?
Только не надо про "на слух", я вот с такими костылями и надеюсь научиться слышать такое говно слухом.
Искажением называют любое нежелательное изменение исходного. Нежелательность определяется субъективной оценкой или техническими требованиями. Классификация искажений звука существует лишь для удобства.
Изменения ФЧХ, возможно, лучше всего наблюдать на осциллограмме, то есть, по крайней мере, это может быть внешне заметно, например, что звуки с одинаковой АЧХ, имеющие разную ФЧХ, имеют разную форму волны.
Изменения АЧХ хорошо наблюдать с помощью спектрограммы, они бывают разные. Есть мнение, что наиболее понятен для восприятия двухмерный растр, в котором по одной оси время, по другой оси частота, а амплитуда обозначается разным цветом. Хотя обычный график зависимости тоже ничего, он представляет из себя, фактически сечение предыдущего варианта.
Есть мнение, что лучше не учиться слушать такое говно слухом с помощью таких костылей, поскольку у каждого человека и так есть встроенная спектрограмма в мозгу. Лучше ее тренировать, чем расслаблять, перекладывая ее работу на компьютерные анализаторы.
Нелинейные искажения опустим. Искажается форма волны при появлении новых спектральных компонентов.
Вообще-то тема искажений очень скользкая. Например, в природе источники звуков находятся на разном расстоянии от приемников, могут перемещаться. Вообще-то нет точечных источников звука и всякая форма источников подразумевает, что колебания от разных частей дойдут до приемника не синхронно. Расстояния соразмерные с длинами волн играют большую роль для соответствующих частот. Обращать внимание следует на низкие частоты больше, чем на высокие, когда дело касается фазы.
Я не отвечаю за "есть мнение". Да и вообще.
Ауксы нужно (если это про посыл@прием на эффекты, я все еще толком не разобрадся в терминологии). Денег, ну хз, пару сотен, это не сильно принципиальный момент, про днищемиксер писал просто потому, что будет довольно странно купить миксер по цене всех этих днищесинтезаторов вместе взятых.
О, спасибо, выглядит аккурат как то, что нужно
Только одного не пойму, я вижу у него aux1 out и aux2 out. Допустим я подрублю вход своего пацанского реверка к одному из них. Куда мне потом воткнуть его выход?
а, все, прочитал, пишут, что подрубать надо на стереовход, что в целом логично, да
Кто нибудь имеет опыт записи и сведения/мастеринга на айос девайсах? Мне в принципе ничего серьезного писать не надо, гитарку и мик, ну мож еще драмсов сверху семплами или миди накидать.
Я это к чему, просто уже давно не покидает меня мысль отказаться от пекарни в пользу планшета или смартфона, т.к. 90% времени я провожу в интернете. Игры и прочее меня не интересуют.
Из DAW для ios для себя отметил Auria - так ли она хороша, кто нибудь пользовался ей?
Я это к чему, просто уже давно не покидает меня мысль отказаться от пекарни в пользу планшета или смартфона, т.к. 90% времени я провожу в интернете. Игры и прочее меня не интересуют.
Из DAW для ios для себя отметил Auria - так ли она хороша, кто нибудь пользовался ей?
Насколько зашкварно пользоваться лупами ударных, закинув их в Slicex?
Не делаю ли я себе поблажек не собирая семплы самому, минуя эквализацию и их сведение?
Или лучший выбор это угореть по хардкору и учится все делать без них?
Не делаю ли я себе поблажек не собирая семплы самому, минуя эквализацию и их сведение?
Или лучший выбор это угореть по хардкору и учится все делать без них?
Аноны, как убрать пердёжь без потери громкости? Типа, я компрессор кидаю, громкость поднимаю, а спектр громкости на мастере всё равно красный. Как от пердежа избавляться?
Думаю здесь, как и в остальном, действует правило - делай только так, как тебе нравится.
В конечном счете всем пох, готовые лупы ты использовал или же писал все сам.
Еще от ситуации зависит.
Смотри, допустим если ты работаешь на стоках, то тебе проще и быстрее взять готовые семплы пусть даже подготовленные самим собой ранее, а если писать, например, альбом, то там да, имеет смысл посидеть и позалипать в копмухтер, крутя ручки.
https://www.youtube.com/watch?v=LbjZh9bru4M
https://www.youtube.com/watch?v=H5WM83YWik8
Мастера, объясните что за эффекты (автотюн?*
Есть некий рэпер мужчина! lil skil
Который поёт женским голосом и вообще делает всякое со своим голосом в песнях.
В первом клипе это слышно в припеве
https://www.youtube.com/watch?v=H5WM83YWik8
Мастера, объясните что за эффекты (автотюн?*
Есть некий рэпер мужчина! lil skil
Который поёт женским голосом и вообще делает всякое со своим голосом в песнях.
В первом клипе это слышно в припеве
Думается мне, что это именно его вокальный скилл, нежели эффекты
Ну, предположим я имею. Уже 3 года использую ipad для набросков и iphone как гитарный процессор для игры в наушники.
Аурия и кубасис - по мне Попытка перенести воркфлоу линейных daw на планшет не очень удалась. Не слишком удобно.
Гараж бэнд уже намного удобней, для твоих задачь самое то.
Еще корг гаджет посмотри. В него недавно завезли возможность писать аудио треки. И он отлично заточен под тачскрин.
Только ipad бери поновее. Прошка нужного размера минимум. Так же потребуется переходник на юсб, активный хаб и звуковая карта (у меня irig pro и audiohub 2x4). Контроллеры по желанию. У меня корг нанопад для ударных и мининова для клавишных.
Я узнал, это называется клипинг. Так чо, аноны, как фиксить?
>Смотри, допустим если ты работаешь на стоках, то тебе проще и быстрее взять готовые семплы
а почему?
Лимитер поставь на мастер, ебана.
оцените звучание хора. что бы вы поменяли. стереопара круг писалось.
Сил и времени уйдет намного меньше. А значит, больше сможешь треков туда залить.
Ты щас серьезно? Жополизы попов на моих двачах? Ты сам поп или бесплатно рабом на патриархат пашешь? 20 руб за молитву запись?
уровень прибери, дебил.
- меньше накачки лимитера/компрессора
-убрать "С" вручную с микса.
-больше сайда, меньше мида *пространство очень слабо прослушивается.
Сап
Пилю простыню, ибо больше не у кого спросить по теме сведения ударки
Так вышло что пишем с группой трэш-митал альбом, и сводить буду я единственный кто может сычевать в Кубике сутками
Не кидайте табуретками слишком сильно
За 2 недельки сычевания прошарил многое как для полного нуба, но остались все же вопросы, которые вообще не приложу ума как решить:
1) Ударку писал в разное время, следовательно звук отличается - иногда немного, иногда много пизда
Допустим, в песне, которую писал в 1й день записи бас барабан звучит четко, с наложением всех эффектов получается такой себе ламповый Слэерный и ниразу не компьютерный щелчок. А в песне, которую писали в другой день, оно уже звучит как какой-то хардбас, даже четкого удара нет, тупо низ валит. Приходится вручную убирать низкие и добавлять высокие в сатураторе, что изрядно заебывает. И так все песни, и все барабаны с тарелками попроще вроде. Какие-то сильно отличаются, какие-то не очень, но все же есть разница. Что с этим делать? Крутить вручную? Вроде мне кто-то говорил что есть плагины, которые подгоняют звук делают в одну калитку его, так есть такое или нет?
Сэмплы лепить не буду категорически ес че (не ТруЪ)
2) Есть ли плагин, который разом определяет, будут ли перегрузы в трэке? Я заебусь выслушивать каждую песню и выискивать, где клипы проскакивают мб я нуб хзда ясно шо нуб
3) Бонусом, подмогните с миксом томов заебался уже месяц их ковыряю и никак Очень охота такой нестандартный звук томов как у старой доброй сепультуры на старом добром альбоме https://www.youtube.com/watch?v=3a6wyrbaaSI
Эквализировал по разному, даже даблер на них лепил, компресор дергал, и близко не подходило к такому
Вроде еще было что-то, но я забыл пока писал, может потом еще доспрошу
Надеюсь,
Пилю простыню, ибо больше не у кого спросить по теме сведения ударки
Так вышло что пишем с группой трэш-митал альбом, и сводить буду я единственный кто может сычевать в Кубике сутками
Не кидайте табуретками слишком сильно
За 2 недельки сычевания прошарил многое как для полного нуба, но остались все же вопросы, которые вообще не приложу ума как решить:
1) Ударку писал в разное время, следовательно звук отличается - иногда немного, иногда много пизда
Допустим, в песне, которую писал в 1й день записи бас барабан звучит четко, с наложением всех эффектов получается такой себе ламповый Слэерный и ниразу не компьютерный щелчок. А в песне, которую писали в другой день, оно уже звучит как какой-то хардбас, даже четкого удара нет, тупо низ валит. Приходится вручную убирать низкие и добавлять высокие в сатураторе, что изрядно заебывает. И так все песни, и все барабаны с тарелками попроще вроде. Какие-то сильно отличаются, какие-то не очень, но все же есть разница. Что с этим делать? Крутить вручную? Вроде мне кто-то говорил что есть плагины, которые подгоняют звук делают в одну калитку его, так есть такое или нет?
Сэмплы лепить не буду категорически ес че (не ТруЪ)
2) Есть ли плагин, который разом определяет, будут ли перегрузы в трэке? Я заебусь выслушивать каждую песню и выискивать, где клипы проскакивают мб я нуб хзда ясно шо нуб
3) Бонусом, подмогните с миксом томов заебался уже месяц их ковыряю и никак Очень охота такой нестандартный звук томов как у старой доброй сепультуры на старом добром альбоме https://www.youtube.com/watch?v=3a6wyrbaaSI
Эквализировал по разному, даже даблер на них лепил, компресор дергал, и близко не подходило к такому
Вроде еще было что-то, но я забыл пока писал, может потом еще доспрошу
Надеюсь,
*Надеюсь подсобит кто
>2 недельки сычевания
>прочий бред
Ты не сведешшь ударку. Юзай изи драмс.
Алсо кинь трекинг от нуля, интересно, что вы там позаписывали.
Аноны, сведение в наушниках за или против?
Думаю купить карточку, микро и уши, мне всего-то записывать голос и гитарку, ну может еще сверху драмсы или бас через vst.
Думаю купить карточку, микро и уши, мне всего-то записывать голос и гитарку, ну может еще сверху драмсы или бас через vst.
Ебать он виртуоз, я аж кончил
А должны ли барабаны быть одинаковыми в каждом треке? Даже на альбоме, который ты вбросил, на ~40 минутах барабаны отличаются от остального альбома. Ты вот фонат, а наверное и не замечал никогда.
Конечно, если всё записано одинаково, то проще и обработку скопипастить. А раз писал по-разному, то и обрабатывать придётся по-разному. Уши и руки плагинами не заменишь.
Алсо удваиваю реквест исходников.
спасибо.
Да своди, епт.
В стол можешь сводить хоть через пикрил.
>Я НИ УМЕЮ СВАДИТЬ В НАУШНИКАХ ЗАЧИТ В НИХ СВАДИТЬ НИЛЬЗЯ
Кидаю фрагмент одной из песен (уже с гитарами) которые еще не сводили
RAW - без каких-либо свистелок и перделок, 123 - со всем, что я навешал на ударку
Для скептиков - нам не нужен ебучий вылизанный студийный звук который сейчас у всех есть. Пусть даже эта запись будет как хорошая демка, главное чтоб все читалось и было примерно одинаково. В будущем вдруг найдется человек который отмастерит все получше но это не точно
Если даже на том альбоме и отличаются барабаны, то не так сильно, как у меня:D Оно там хоть так в глаза не бросается простым смертным
>сведение в наушниках
Сводить можно хоть на динамике телефона. Но будь готов, что на колонках или еще где-то микс будет звучать как говно
А фотка богатенького дженто-дебила нахуй тут?
Для демки то всё пойдёт, хотя, так переделывать бочку - это извращение. Снейр на заднем плане звучит. Гитары тоже далеко (как будто залоупашены на 1 кГц).
Рекомендую тебе не париться с обработкой и свести именно как демку (уровни, панорама, простейшая эквализация и компрессия). Думаю, ты и сам понял, что надо было стараться на этапе записи.
мимопроходил реампнул
>нам не нужен ебучий вылизанный студийный звук который сейчас у всех есть.
Нужен иначе вас нахуй пошлют отовсюду, и да студийного вылизанного звука у большинства нет, потому что сводить никто не умеет.
>Сэмплы лепить не буду категорически ес че (не ТруЪ)
Совсем ебанат? Без семплов в метале на высоких скоростях ты нипизды не услышишь. Че вы за ебланы такие... откуда эта хуйня пошла? "кокококо без семплав!111" Бочку заменить, к малому подмешать.
Ну у нас же не брутал дэатх на 300 бпм. Просто ящитаю если семплы лепить то можно проще прописать ударку кампуктерную и не ебать голову и кошелек с записью живой ударки.
Дело в том, что наши друзья уже как-то выпустили альбом с компуктерными барабанами, вроде вокал и гитарки крутые но сука эти мертвые барабаны все портят, просто слушаешь 2 минуты трека и потом закрыть охота.
>ело в том, что наши друзья уже как-то выпустили альбом с компуктерными барабанами, вроде вокал и гитарки крутые но сука эти мертвые барабаны все портят, просто слушаешь 2 минуты трека и потом закрыть охота.
Никто не говорит про компьютерные барабаны, просто самый обыкновенный семпл реплейсмент, что хуево записано - заменить. А именно как правило бочку и малый, а все остальное - живое
Шо такое мониторы ? Это колонки?
RAW во всем звучит лучше. Мое мнение. Акустика за 200к, есличо.
Угу
Слух, а наебни сюда файлы, мож кто сведет, в инете один хуй мало трешовых мультитреков, один педокор и говноджент.
лёл, кому оно сдалось, сидеть геморрой насиживать)
Та пох, кидай
Мне б лучше кто подсказал какие частоты на томах крутить)
Я просто не представляю, как можно скинуть файлы человеку, он там сделает что ему захочется и все. Никогда не понимал сведение "под ключ". Если не сидеть над душой и не говорить, как ты хочешь то и это, то куйня получится имхо)
Барабаны изначально записаны на двойку с минусом. Ты не ведешь это говно.
Хуячь сюда файлы, я б поковырял.
Я просто не представляю, как можно доверить починку унитаза сантехнику? Он там сделает что ему захочется и все. Лучше сам всё сделаю: спизжу у соседа/на работе инструменты, изговнякаюсь с ног до головы, зато С ДУШОЙ! Вы только скажите в какую сторону гайки крутить.
Конечно, рабочих нужно пинать, иначе и правда может получиться хуйня. У звукачей для этого есть референсы и ревизии.
Мне нравится как Пенсадо говорит: звукач продаёт не скилл, а свой вкус. Как повар: сунуть мясо в духовку любой дурак может, а приправы у всех разные.
Слушаешь, чьи работы нравятся, тому и отдаёшь на сведение. Если треки записаны хорошо, то и результат будет хороший. Если никто не нравится, то вполне вероятно, что ты сам не знаешь чего хочешь. В этом случае будешь джва года крутить один и тот же трек, оправдываясь что "вот найду нужный плагин...", "вот куплю новые мониторы...", "вот научусь крутым трюкам..." и т.п.
Два чая этому господину за мой счет!
>Звукозапись
Думал о нищевариантах, вспомнил что некоторые одеяла вешают, подумал что одеял надо много или комнату меньше, например в ванной засесть как варик, что думоете?
Уже давно все придумали. Нищее некуда.
Совсем нищий вариант - открыть мамкин шкаф с одеждой, и петь в него, одеяло сзади на двери повесить.
>придумали
Спс. Доски дешевле труб будут, я думаю. А такнь какую вешать лучше всего? ИНБ4 лучше одеял ничего не пока изобретено.
Я вот думаю мб 2 слоя ткани? Свисающих с одной стороны трубы/доски и с другой.
>в шкаф
Так ещё меньше места.
>Доски дешевле труб будут
Трубы будут разборными, что в условиях человейников очень кстати.
>А такнь какую вешать лучше всего?
Если будешь делать двухслойную кабинку, то лучше внутрь повесить чуть мене плотную, а наружу более плотную. И да, у меня внутри было одеяло (такое легкое, летнее, простроченное), а снаружи штора, типа бархатной.
> Я вот думаю мб 2 слоя ткани? Свисающих с одной стороны трубы/доски и с другой.
Ага.
Короче, эксперементируй. Ты, судя по всему, решил гитару там писать, да? У меня с этим опыта нет, я только комбик от комнаты изолировал.
Вокал
MØ смогла и ты смогешь!
https://www.youtube.com/watch?v=e1FGmfSgHhU
Так что одеялки, шторки там. Удачи! Мануалов тебе насыпали.
>Трубы будут разборными
Как и деревяшки, вставленные в 90-градусные переходники.
Хотя, я даже не уверен что дерево дешевле, надо сравнивать, трубы всяко лучше.
Комната с ковром.
>гитару там писать, да?
Я хз зачем инструментам учиться и писать когда есть синтез. Похоже на "смотрити как я магу"
Потому что музыкант как правило дебил котоырй нихуя не понимает что нужно и как нужно.
эх, сейчас бы в 2к17 угорать по днб-элита дискурсу
Пшел нахуй из треда, высерок
Какие томы блять какие эквалайзеры? На твоей записи тех томов нет как таковых, хуй знает как ты свое говно писал. Даже оверхэды тома неплохо снимают, для джаза самое то, для рока конечн мало подходит.
нихуя ты ЗЛОЙ, в школе проблемы?
мама наругала посуду не помыл
После обработки стало однозначно хуже. Ударные вообще как ударные не звучат.
Мне кстати RAW понравилось. Но с гитарами еботня какая-то, как буд-то одеялом комбари обернули.
Ну и как мне кажется, драммер хуево в некоторых местах сыграл
И да, не будь у гитар такой хуевый звук, все было бы намного лучше и воооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооообще, звучало бы слитнее
Паршиво звучит, тут нужно все по сетке ровнять, а гитары реампить.
Sup, студийный.
Большинство сэмплов, допустим, ударных имеют много содержимого в диапазоне от upper-mid и до самого верха. А в большинстве качественных записей ударные звучат не так резко как сэмплы из паков. Так вот что там вверху подкорректировать, чтобы звук не раздражал слух? Может знаете какие-нибудь туториалы? Мне интересно всё, что вышего 1khz идёт. Я искал, но находил только общие советы по эквализации, никакой конкретики не было.
Как вы поступаете в таких случаях? Shelf? Или убавление отдельных частей диапазона?
Большинство сэмплов, допустим, ударных имеют много содержимого в диапазоне от upper-mid и до самого верха. А в большинстве качественных записей ударные звучат не так резко как сэмплы из паков. Так вот что там вверху подкорректировать, чтобы звук не раздражал слух? Может знаете какие-нибудь туториалы? Мне интересно всё, что вышего 1khz идёт. Я искал, но находил только общие советы по эквализации, никакой конкретики не было.
Как вы поступаете в таких случаях? Shelf? Или убавление отдельных частей диапазона?
Посоны, суть такова:
Стоит задача конвертировать трек 96 в 44.1
В качестве инструмента выбран Izotope RX.
Помогите понять, что изображено на пике и как с этим быть (пики сугубо релейтед).
Рассмотрим пик 1.
Правильно ли я понимаю, что если до 20К герц желтая полосочка идет по идеальному фильтру, то перегонка файла с 96 до 44.1 не затронет абсолютно никаких частот до 20К?
А после 20К произойдет следующее - частоты от 20К до примерно 23К плавно срежутся и в конце среза возникнет небольшой альясинг (но заметят этот альясинг только летучие мыши с дельфинами, а на восприятие человека это уже не влияет ибо находится за пределом слышимости). Это так работает?
Если же всей этой движухой фильтров и альясингов после 20К герц можно пренебречь, то нафига там столько настроек? Ведь мы можем сделать всё как на пике 2 - срез будет резким, а альясинга вообще не будет. Но какая разница на слух будет между пиками 1 и 2, если вся обработка проходит в диапазоне за пределами человеческого восприятия? Я не пойму.
Алсо, что такое pre-ringing в данном случае? Он тоже будет заметен лишь после 20К? Или возникнет и в слышимом диапазоне?
Стоит задача конвертировать трек 96 в 44.1
В качестве инструмента выбран Izotope RX.
Помогите понять, что изображено на пике и как с этим быть (пики сугубо релейтед).
Рассмотрим пик 1.
Правильно ли я понимаю, что если до 20К герц желтая полосочка идет по идеальному фильтру, то перегонка файла с 96 до 44.1 не затронет абсолютно никаких частот до 20К?
А после 20К произойдет следующее - частоты от 20К до примерно 23К плавно срежутся и в конце среза возникнет небольшой альясинг (но заметят этот альясинг только летучие мыши с дельфинами, а на восприятие человека это уже не влияет ибо находится за пределом слышимости). Это так работает?
Если же всей этой движухой фильтров и альясингов после 20К герц можно пренебречь, то нафига там столько настроек? Ведь мы можем сделать всё как на пике 2 - срез будет резким, а альясинга вообще не будет. Но какая разница на слух будет между пиками 1 и 2, если вся обработка проходит в диапазоне за пределами человеческого восприятия? Я не пойму.
Алсо, что такое pre-ringing в данном случае? Он тоже будет заметен лишь после 20К? Или возникнет и в слышимом диапазоне?
Своди в наушниках в моно. И не говори никому здесь, что сводишь в наушниках.
>что такое pre-ringing в данном случае?
предзвон фазолинейного фильтра.
поскольку "взять и отрезать" можно только им.
> какая разница на слух будет между пиками 1 и 2, если вся обработка проходит в диапазоне за пределами человеческого восприятия?
ох уж цифродети.
на выходе будут цап.
они по-разному воспринимают крутой фронт на границах диапазона.
плавный обрезной сжирает кусок верха, но не даёт альязинг и интермоды вниз по диапазону.
резкий, даёт сохранение формы волны при пересчёте, но будет звучать сильно по-разному на высококлассных и дешёвых цап.
там, где цап хуёвые верх будет явно хуёвым, раздражающим и это будет заметно.
поэтому безопаснее плавно от 16 кгц сделать спад, с фазолинейным фильтром.
хуёвая идея.
90%, кто сводит в наушниках проёбывают баланс, панорамы и ревера.
Первое правило - держи это в секрете. Это триггер для диванщиков, долбоёбов и просто троллей.
То же самое могу сказать про сводящих в мониторы. Рукожопы заполонили интернет, им дай только виноватых да причины искать.
"Библиотека новичка:
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина"
А есть в этом списке книга с уклоном в электронную музыку?
Говна поешь и будет тебе электрическая музыка
Время идёт, аудитория доски не меняется.
сейчас скидосы на них
взял за 7600 в музторге
>Заказал пару jbl lsr305 за 200$
Нет. Надо было с торрентов качать.
7600 за штуку?
Анон, спасибо, что потратил время и все это расписал, буду думать и смотреть.
Правда, все равно остаются вопросы насчет того, как же тогда работают компенсации задержек в DAW, если они не решают такие фазовые проблемы.
дак не, не вопрос, в наушниках можно научится сводить рано или поздно.
только часть слуха к тому моменту тю-тю, а миксы всё одно будут странными...
>часть слуха к тому моменту тю-тю
>будут странными
Ссылки, пожалуйста, на достоверные источники по медицине и специфике миксов, сведённых в наушниках. Я могу раскритиковать тебя в пух и прах твоими же методами, но давай будем конструктивными.
>90%, кто сводит в наушниках проёбывают баланс, панорамы и ревера.
Ну неестественность панорамы в ушах компенсируется плагинами, специально придуманными именно для этого, а конкретно баланс и ревера можно попробовать на относительно хорошей мультимедии отстроить, разве нет?
>Это триггер для диванщиков, долбоёбов и просто троллей.
Как и микролабы, лол.
>Ссылки, пожалуйста, на достоверные источники по медицине
чтобы потешить тебя мне полчаса нужно угробить на поиски "источников по медецине" и всё одно получится "аргументы не аргументы"...
проходили, не хочешь не верь.
по специфике миксов не нужно никаких источников, это в любой более менее нормальной книжке описывается по основам стереофонии.
разница фаз, в том числе огибающая от головы, дают то самое ощущение пространства.
да, какие то этапы можно симулировать в плагинах, полностью же нет, слишком много мощности требуется, поэтому алгоритм упрощают для коммерческого применения (никто не будет покупать инструмент с требованиями в I7 и секундной задержкой)
ко всему прочему головы у всех разные и расстояние между ушами тоже. нельзя это унифицировать, как нельзя всем носить один размер обуви.
а ещё у алгоритма понижение разрядности, т.к. приходится вносить коррекцию больше 6 Дб, а входящее с мастера уже под 0 dBFS.
так то...
>аланс и ревера можно попробовать на относительно хорошей мультимедии отстроить, разве нет?
теоретик ? попробуй на говне строить ревера и планы.
>теоретик ?
Теоретик, ага.
Ну я просто предположил.
И я таки не про совсем говно.
реверб тоже нельзя использовать в принципе. по специфике миксов не нужно никаких источников, это в любой более менее нормальной книжке описывается по основам стереофонии.
отражения от предметов, в том числе от головы, дают то самое ощущение пространства.
да, какие то этапы можно симулировать в плагинах, полностью же нет, слишком много мощности требуется, поэтому алгоритм упрощают для коммерческого применения (никто не будет покупать инструмент с требованиями в I7 и секундной задержкой)
ко всему прочему все привыкли к разным помещениям и расстоянию от стен тоже. нельзя это унифицировать, как нельзя всем носить один размер обуви.
а ещё алгоритм будет звучать неестественно и странно, т.к. приходится эмулировать помещение, а входящее с мастера уже в помещении.
так то...
ты того ? у тебя на мастере ревер ?
>у тебя на мастере ревер
Между прочим, для некоторых стилей музыки и в некоторых ситуациях это приемлемо в небольших количествах. Реверб даже в 5-м озоне сугубо мастеринговом плагине присутствовал, что характерно.
мимо аллигатор
Хола!
Имею вопрос, как не особо просвещённый, к знающим: мониторы ловили наводки с компьютера. Отвязал землю на мониторах и ПК землю — наводки пропали, остался только чистый белый шум. Заземление, что важно, в доме сделано хорошо.
Собственно, вопросы:
в чём суть этого явления?
как избежать подобного без отвязки земли?
чем чревата отвязка земли?
Заранее спасибо за ответы!
Имею вопрос, как не особо просвещённый, к знающим: мониторы ловили наводки с компьютера. Отвязал землю на мониторах и ПК землю — наводки пропали, остался только чистый белый шум. Заземление, что важно, в доме сделано хорошо.
Собственно, вопросы:
в чём суть этого явления?
как избежать подобного без отвязки земли?
чем чревата отвязка земли?
Заранее спасибо за ответы!
Проконсультируйся с электриком, который тебе «хорошее заземление» делал.
Чревато тем, что может током пиздануть, если неудачно схватишся за прибор и батарею.
Как избежать в твоем случае - хз, гадать не буду.
У меня нет нормальной земли, например. Живу с отвязанной. Брата у меня нет, так что умирать от этой хуйни некому.
йеп
ну так-то даже не сильно дорого, даже если за штуку.
но как же у меня горит с цен все равно.
У меня тоже пригорает. С картой и кабелями вышло больше чем моя зарплата.
>остался только чистый белый шум.
и это хорошо.
>в чём суть этого явления?
усилитель/ли работают. тепловой шум транзисторов, суммарные шумы тракта.
как и зерно киноленты это естественно.
>как избежать подобного без отвязки земли?
вряд ли. обычно поиском и устранением земляных петель - разниц потенциалов между корпусами.
>чем чревата отвязка земли?
в трёхпроводной схеме питания будет половина напряжения на корпусе.
Проводка балансная?
Муз, наушники при подключении к внешней звуковой карте звучат тихо или пердят
Оборудование:
Карточка - Focusrite iTrack Solo
Наушники - earpods от айфона
Переходник с выхода звуковухи на науши - Jack 6.3 -> Jack 3.5
Продаван в магазе сказал, что наушники-капли не тянут мощность выдаваемого картой сигнала, поэтому звучат ебнуто
В пользу его аргумента - есть Sven ap-540 с сопротивлением 32 Ом, они звучат через карту и переходник нормально
У earpods - 23 Ом, пердят
Есть ли вариант сводить все-таки в earpods? Спасибо в них все сейчас слушают, поэтому и юзаю, денег на новые науши нет
Оборудование:
Карточка - Focusrite iTrack Solo
Наушники - earpods от айфона
Переходник с выхода звуковухи на науши - Jack 6.3 -> Jack 3.5
Продаван в магазе сказал, что наушники-капли не тянут мощность выдаваемого картой сигнала, поэтому звучат ебнуто
В пользу его аргумента - есть Sven ap-540 с сопротивлением 32 Ом, они звучат через карту и переходник нормально
У earpods - 23 Ом, пердят
Есть ли вариант сводить все-таки в earpods? Спасибо в них все сейчас слушают, поэтому и юзаю, денег на новые науши нет
решено
джек подсов имеет 3 контакта,нижний замыкается на один из наушей,решение - зажать кнопку/заклеить нижний контакт штекера
Сижу как еблан с прищепкой на кнопке, зато слышно все
нет, не балансная
как я знаю, это влияет на радио и прочие помехи, но наводка идёт от компьютера, потому что, если подключать их не через внешнюю звуковую карту, то проблем нет, либо если источник звука другой.
Не у одного у меня такая проблема просто, интересно, почему именно отвязка земли снимает наводки, даже если земля нормальная.
Советовали, помню ещё, в разные розетки подключить, но кто-то говорил, что тогда фаза неравная будет и помехи только усилятся.
кит:
m-track 2x2m
берингеры 2031а
отлично же!
Дебич, он имел в вижу что с мастера звук ты слушаешь уже физически находясь в помещнии и записи тоже производились в каком-то помещении.
>нет, не балансная
Дурак.
Что то в шапке дорогие звуковухи
нашел бюджетный вариант:
нашел бюджетный вариант:
Нет а если серьезно какие есть звуковухи для ноутбука не выше десяти тысяч для любителя?
>звуковухи для ноутбука
чем они отличаются от обычных?
тем что ты звуковуху внутреннюю не поменяешь никак
focusrite scarlett solo, сам себе хотел купить её для ноута. У неё питане по usb. ПИТАНЕ ПО USB, КАРЛ!
>ПИТАНЕ ПО USB, КАРЛ!
А что в этом такого?
что по шине 500 мА, малое напряжение.
для хорошего ЦАП и обвязки этого очень мало, стоят DC-DC преобразователи, которые звук не озонируют.
спасибо-спасибо, а по делу шо скажешь?
Посоны, срочное включение. Как в Mixcraft измерить частоту записанного звука ?
Она по-умолчанию должна быть симетричной.
Вась, вопрос почитай. Еще раз.
От земляных петель не помагает.
мимо проходил
Ну и пусть ножом жрет.
Аноны, нет денег на изоляцию, есть куча яичных лотков, хоть какой то минимальный эффект будет от покрытия ими стен комнаты, а может и потолка? на полу ковры.
Эффект от них нулевой.
> хоть какой то минимальный эффект будет от покрытия ими стен комнаты, а может и потолка?
тараканы приползут.будет вонять прелым картоном, если "новые".
ЭФФЕКТ ОКЛОНУЛЕВОЙ. ТЕБЕ НУЖНЫ МАТЫ ИЗ МИН. ВАТЫ, ОБТЯНУТЫЕ НЕТКАНЫМ ПОЛОТНОМ.
Для изоляции это бесполезно, как и поролон пирамидка. Для поглощения ещё худо бедно верх и середину рассеять можно, но ковры и шторы лучше сработают и выглядят приятнее.
Отрежь землю на розетке. Наклей на штепсель изоленты кусочек там где железяка на землю. Если белый шум от земляной петли, то должно решить
йоу, спасибо за ответ, я имел ввиду шум стандартный, едва заметный, то есть всё хорошо уже, я так землю и отвязал
странный ты
спасибо за ответ!! покурю тему по земляным петлям, не знал название явления, думаю много нового нарою
Сведение и мастеринг тред сдох, так что спрошу тут.
Даб, пацаны. Из того, что читал-видел, в дабе основная работа делается на пульте - мьютим/анмьютим треки, накидываем реверок с делеем. Дальше, пишут, что исторически для миксов даба использовали вторую сторону рэгги пластинок, на которой были записаны версии без вокала. И вот тут у меня вопрос - каким таким образом они получали из готовой записи мультитрек для последующего микширования?
И вопрос номер два - если я захочу заняться даб-миксами на своем аналогуе пульте, правильно я понимаю, что мне нужно будет где-то доставать реггийные мультитреки, и через звуковуху с несколькими выходами раскидывать их на разные каналы пульта?
Даб, пацаны. Из того, что читал-видел, в дабе основная работа делается на пульте - мьютим/анмьютим треки, накидываем реверок с делеем. Дальше, пишут, что исторически для миксов даба использовали вторую сторону рэгги пластинок, на которой были записаны версии без вокала. И вот тут у меня вопрос - каким таким образом они получали из готовой записи мультитрек для последующего микширования?
И вопрос номер два - если я захочу заняться даб-миксами на своем аналогуе пульте, правильно я понимаю, что мне нужно будет где-то доставать реггийные мультитреки, и через звуковуху с несколькими выходами раскидывать их на разные каналы пульта?
>через звуковуху с несколькими выходами раскидывать их на разные каналы пульта?
Нахуя так страдать? Чем тебе DAW не угодила?
Ку. Нуждаюсь в ушах, которые можно назвать "студийными" за максимально мелкий бюджет. Выбор пал на широко известные superlux hd668b (они же axelvox 272), уже приготовил бабосики в ожидании новогодней скидки у пиздоглазых, и тут в моей мухосрани всплывают hd669 за 1,2к. Насколько я понимаю, отличия только в открытости/закрытости. Сильно ли хуёвей будут эту самые 669 в сравнении с 668? Чо взять?
Аксиома Эскобара.
Да это понятно, просто моим копеечным ритмиксам пришла пизда и по такому случаю я хочу приобресть что-то, хоть отдаленно напоминающее студийки. Уши один хуй нужны.
Купи хотя бы АКГ какие-нибудь.
Ну как сказать, у меня единственная цель всего этого - это фаниться и отдыхать от повседневности. А делать музон сидя за компом для меня - это как в том анекдоте про убившего проститутку гинеколога. У меня и так работа с камплюктером вместо жизни, а так хоть можно сливать бабло на гир, потому что хз что с ним еще делать.
>а так хоть можно сливать бабло на гир, потому что хз что с ним еще делать.
Тогда купи норм наушники, гир ради гира.
> гир ради гира
Гир ради фана. Наушники уже есть DT990PRO, больше мне не надо
Так а зачем тебе еще? У меня вот 3 пары собралось за все время..последние - HD800 подарили
сап студач. Хочу задать вопрос по поводу сборки компьютера для домашней студии(если свою сычевальню можно называть студией, ага). В /hw/ вряд ли помогут, т.к. там вряд ли кто-то шарит за сборку компа для создания музыки. В общем, хочу собрать стационар для музычки, т.к. мой ноут не вытягивает проект уже на половине создания трека и создание трека превращается в ад. Работаю в основном с средне-тяжелыми проектами, в основном пользуюсь стандартными инструментами аблетона, из синтов юзаю омнисферу/серум, обмазыванием эмуляторами аналога не страдаю, записываю что-то с микрофона/инструментального входа не так часто. Как я понял, мне нужен хороший проц и оператива, думаю что для моих нужд хватит 8 или 16гб оперативы(на старом стационаре с i5 2го поколения хватало 4гб почти всегда, да), но вот вопрос в чем: какой проц брать? Какую материнку брать под него? Какую оперативу ставить чтобы все было максимально хорошо в паре с процем? Хард, корпус и БП остались от старой пеки. Бюджет - чем дешевле выйдет, тем лучше. В игори не играю, так что готов юзать встроенную. Имеет ли смысл брать ССД? Повысит ли это производительность конкретно в DAW и насколько сильно?
Посоветуйте миди-контроллер с большим количеством крутилок. Наличие клавиатура опционально
>какой проц брать?
Максимально производительный, исходя из бюджета.
>Имеет ли смысл брать ССД?
Нет, ускориться лишь время загрузки, того что на нем, сами же плагины при работе находятся в оперативке, ее нужно от 16 Гб.
Алсо, бюджет минимальный
Допустим бюджет 10-18к. На что смотреть вообще? В идеале бы уложиться в 10, лол, т.к. хочу нормальный монитор взять еще, на старом уныние одно работать
>На что смотреть вообще?
С таким бюджетом на топы АМД наверное. У меня i7-4790
>Имеет ли смысл брать ССД?
>Нет
Для семплерных библиотек таки имеет смысл, хоть оператива и важнее.
А омнисфера это все-таки скорее семплер, чем синт.
>А что в этом такого?
Удобно же.
Сющайте, студаны, а если я высверлю в своих закрытых ушах дырки на чашках и натяну другие амбушюры, не такие глухие (велюр какой-нить помягче), они превратятся в открытые? Стоит ли вообще так делать?
Расскажите что я упускаю по работе со стереополем. Вот есть у меня моно сигнал, надо значит его более-менее сносно превратить в стерео чтобы разводить по сторонам нормально. Дублирование, панорамирование влево вправо и изменение относительно друг друга это один способ так? Стерео реверб в инсерт еще один, правильно? Есть еще какие-то? Просто панорамирование куда-нибудь вбок, без стерео. Далее МСЕДом или мс эквалайзером поканально, а в финале то же на мастере немного. Нижние в моно, ближе к верху пошире. Может есть еще какие-то советы, какие этапы пропустил, за чем следить чтобы почище было?
Больше не найдешь
>Для семплерных библиотек таки имеет смысл
Ебанутый? где столько SSD взять
Записать дважды
Юзать chorus
если у тебя твои библиотеки занимают полтерабайта и ты ИМИ ВСЕМИ пользуешься одинаково часто - конечно негде.
а на 120 гигов ссд вполне достаточно на рынке.
Есть еще stereomaker от brainworx например.
1. Никак не получали. Работали с тем что есть. Благо тогда вокал и инструменты могли быть разнесены по разным каналам.
Питч шифтер слева +3-10 центов, справа -. Дилей 10-30 мс (разный). Подмешать к основному сигналу по вкусу.
Можно даже несколько раз: https://www.youtube.com/watch?v=IwIZ35CAA5Y
>справа -. Дилей 10-30 мс (разный).
Фаза по пизде не пойдет?
Вся суть в декорреляции же. Питч шифтера уже достаточно, но без дилея может быть металлический призвук. Однажды я сводил трек, и вокал был даблтреком. Я сделал детюн на 2м треке - получилось ещё лучше.
Можно ещё сделать дилей (без питч шифта) и одну сторону инвертировать - 100% моно совместимость. А в стерео получится гребенчатый фильтр - там где с одной стороны усиление, с другой будет ослабление. Бесплатный Voxengo Stereo touch работает по такому принципу.
Да и просто стерео дилей используют.
НЕТ!
Если над живым даблом так изъебываться приходится - не проще ли тогда делать дабл из сингла вот тем же stereomaker'ом от brainworx?
Сап,двощ
купил scarlett solo 2nd gen
но что-то он не хочет работать
дрова поставил-не работает
хелпани анон
с меня как обычно нихуя :3
купил scarlett solo 2nd gen
но что-то он не хочет работать
дрова поставил-не работает
хелпани анон
с меня как обычно нихуя :3
В списке аудио устройств выбери нужный девайс.
Зачем записывать живые барабаны? Проще же в МИДИ зделать.
>120 гигов
Смех, ну пиздец, даже рояль Циммера не влезет.
Ну если барабанщик играет только бум-цык, то да, проще сделать в миди.
Колонки к ней подключи.
>Зачем записывать живые барабаны?
Ну тут-то живость остается, которую слышно более-менее.
ну бля, если тебе кровь из носа нужны рояли по 120 гигов - тогда конечно никаких ссд не напасешься
Кровь из носа ничего не нужно, как и собсно ССД.
В этом телеграм канале, трем за синты @out_the_box
уже почти два года назад купил акустику yamaha hs 7, но толком не использую, ибо прослушать перед покупкой (а тем более дома) возможности не было, пришлось заказывать. с тех пор меня бомбит от того что на вменяемой громкости прослушивать не представляется возможным. комната без всякого оформления и звук почти без изменений проникает в соседние комнаты, к соседям и пр.. подумываю продать и купить что то действительно для домашней студии, а именно https://www.muztorg.ru/product/A050599 . стоит ли? главным аргументом является не мешать соседям
>стоит ли?
НЕТ!!!
>главным аргументом является не мешать соседям
так эта проблема не решается.
тебе нужна звукоизоляция/звукопоглощение.
acoustic.ua в помощь.
У меня hs-8, кладу хуй на соседей, большую часть времени создаю треки в наушниках и на средней громкости колонок, потом слушаю уже нормально что как звучит, свожу, правлю. Часто слушаю музыку, соседи сначала жаловались что громко и все дребезжит и хрусталь в комоде чуть ли не трескается, но я им пояснил что я специально включаю их только в разрешенное время и они заткнулись.
А говно покупать не надо
"Вменяемая громкость" - это сколько? Например, 85 db spl считается вредной громкостью.
https://www.webcitation.org/5rXlLRYsP
вменяемой это когда не приходится прислушиваться и в то же время не громко. для особо одаренных объясняю
студаны, посоветуйте микрофон для записи вокала бюджет 5-6к деревянных на авито.
видел еще всякие наборы типа микрфон + зажим на стол + фильтр на али, но там наверно микрофоны говнецо (тыщи за 3)
видел еще всякие наборы типа микрфон + зажим на стол + фильтр на али, но там наверно микрофоны говнецо (тыщи за 3)
Наверное сюда, подскажите, при пайке микрофонного XLR разъема, обязательно "-" должен быть на 3 ? Я правильно понимаю, что только землю обязательно припаивать на 1, а остальные два лишь бы были в зеркало?
Анон, есть допустим 50к.
Взять Universal Audio Apollo usb, или motu 828 mk3 б.у., плюс электрогитару б.у. японца (свою продал старую из-за нужды в деньгах) и чего по мелочи нахватить.
Как поступить? Через motu норм гитарки пишутся если в линию? Или есть для этого аудиоинтерфейсы получше?
Взять Universal Audio Apollo usb, или motu 828 mk3 б.у., плюс электрогитару б.у. японца (свою продал старую из-за нужды в деньгах) и чего по мелочи нахватить.
Как поступить? Через motu норм гитарки пишутся если в линию? Или есть для этого аудиоинтерфейсы получше?
Аполло стабильнее, плюс охуенные плагины.
Пожалуй, послушаю тебя. Спасибо
>Или есть для этого аудиоинтерфейсы получше?
Presonus IOne 7700 руб. новая, охуенно все пишется.
А рогатый типа нестабилен? Не пизди блять.
Привет, бомбалейло.
Сужу по отзывам и обзорам в интернете. У уада репутация безупречная.
Те, кто выкинул в 3-10 раз бабла на технику, чем можно было бы потратить, и она не глючит особо, всегда боготворят свое говно.
Это ты ценник DSP с обычными звуковухами напрямую сравниваешь? Действительно, охуели, навтыкают в свои карты процессоров и плати им ещё за них. НИНУЖНА!
А как вы сводите несколько отдельных струнных инструментов, например пачка из пары виолончелей и пары скрипок? Чисто пространством и панорамой?
Аноны, а реально ли добиться с помощью AT-2020 (XLR) качества звучания голоса, как в рекламах по радио и ящику, и какая минимальная стоимость аудиокарты для такого качества?
Пример: https://clyp.it/kzxc3wze
Пример: https://clyp.it/kzxc3wze
короткий ответ -реально.
развёрнутый - иди нахер, вот так.
а как ещё ? уровнем.
пространство у них и так одинаково должно быть, если это семплерные библиотеки, у них ревера разные и они не/плохо клеятся вместе.
В смысле у них ревера разные?
Не пойду.
А минимальная стоимость аудиокарты для этого?
всмысле - если запись не твоя, если струнные разные, из разных библиотек, то и объёмы в которых они писались -разные.
поэтому не клеятся или плохо.
$19.99 на распродаже для халямонов.
Если я тебя правильно понял, любая аудиокарта с XLR на борту обеспечит такой звучок? https://clyp.it/kzxc3wze
В связке с AT-2020.
В общем, посоветуйте самый дешевый внешний интерфейс с ASIO и возможностью мониторинга. Что-то из Фокусрайтов? Самсон? М-Аудио?
Для AT-2020 XLR.
- кун
Для AT-2020 XLR.
- кун
Ну значит надо брать close-микрофоны и ревер мутить самому, так ведь?
аноны посоветуйте какая диагональ монитора более удобна для работы в daw ?
такой звук на 80% сам тембр голоса, всё остальное это примочки - подбор микрофона, пред и конверторы+обработка.
можно и так пробовать.
другое дело что эффект приближения ничем толком не сэмулировать.
любая удобная для тебя.
можно несколько мониторов одновременно.
нет единого рецепта.
Никак. Самые простые инструменты для усаживания в микс.
Не знаю где спросить, спрошу тут. Есть у меня уши бейеры DT990 Pro 250-омные и подключены они через йамаховский микшер от пеки. И чёт, как мне кажется, хуёво микшер их раскачивает, ибо сопротивление большое. И встал вопрос, а не купить ли преамп для ушей. Живу в лютой мухосрани и единственный вариант для меня - это алик. Что там можно выбрать неплохое и недорогое до 3к? Боюсь обосраться, купив хуету, поэтому прошу советов мудрых.
Привет, поцоны. Не обсыкайте, а лучше помогите.
Я видел много видосов на ютюбе по типу этого - на них чуваки записывают разные партии и они сразу у них играют. Я хочу так же, но не знаю как. Есть пекарня с флкой и миди-клава акай.
Ну то есть я могу все по отдельности записать а потом вставлять в плейлист чтобы оно играло, но это какая-то лажа. Может софт есть какой-то?
https://www.youtube.com/watch?v=QEzT96BgBDc
Я видел много видосов на ютюбе по типу этого - на них чуваки записывают разные партии и они сразу у них играют. Я хочу так же, но не знаю как. Есть пекарня с флкой и миди-клава акай.
Ну то есть я могу все по отдельности записать а потом вставлять в плейлист чтобы оно играло, но это какая-то лажа. Может софт есть какой-то?
https://www.youtube.com/watch?v=QEzT96BgBDc
И еще вопрос - как сделать, чтобы у меня сразу на пэдах были ударные, а на клавишах синты, допустим, без переключения инструмента в дав и чтобы можно было сразу что-то играть и еще записывать?
Я только начинаю, хотелось бы добиться музыкального процесса, потому что сейчас это почти одно мучение.
Прошу прощения за глупые вопросы, спасибо
Любой с сетевым питанием.
Посоветуйте самый дешевый внешний интерфейс с ASIO и возможностью мониторинга. Что-то из Фокусрайтов? Самсон? М-Аудио?
Для AT-2020 XLR.
Для AT-2020 XLR.
старина, я не фл юзер, но юзер мпк мини. тоже палил видосы с исполнением, как ты рассказываешь. но сам делаю по другому. а в флке такое вполне можно провернуть, мне кажется, ну раз они исполнили. в общем, там же на ютубе вопросы на твои ответы тоже должны быть
Любой самый дешёвый с фантомным питанием.
Спасибо.
но обязательно самый дешёвый. чем дешевле, тем лучше.
Вполне.
Есть какие-нибудь советы как выбрать жесткий диск в том числе для семплерных библиотек?
Ссд не рассматривается.
Ссд не рассматривается.
Только рейд собирать.
если живые по динамикам, то однозначно стОят.
примерно $200 за пару для них - не деньги.
очень кривые, но очень полезные в работе мониторы.
А зачем рейд?
Спасибо, братан, на ютюбе действительно нашлось видео, поиск занял пять секунд, я по привычке все на двач да на двач, хоть от вас содомитов пользы ноль всегда, спасибо
типа для ускорения загрузки.
но и то не каждый рейд.зеркало и страйп, а остальное для избыточности, скорость низкая, стоимость хранения выше, средствами контроллера на плате вообще дичь.
короче, проще взять быстрый ёмкий жёсткий диск и не выпендриваться, либо мириться с временем загрузки.
либо не мириться и купить дорогой SSD.
Посаны, поясните за минимальную акустическую обработку комнаты, ну там классические ЯИЧНЫЕ ЛОТКИ пирамидки, насколько заметный эффект это даст и какие ещё есть варианты для бедных без создания дополнительных йоба-конструкций?
Дык давай это видео сюда тогда
Продублирую из /т
Купил себе звуковую карту Steinberg UR22mkII, чтобы на гитаре бренчать. Ну и само собой решил так же подключить свой алиэкспресный микрофон за 800р, а он сука ни в какую не хочет работать, что я только не крутил и на самой карте и в шиндувсе, и все без толку, никаких признаков подключения, что в винде, что на карте. Гитара кстати работает и в линейном входе и в микрофоном, а микрофон нигде.
Купил себе звуковую карту Steinberg UR22mkII, чтобы на гитаре бренчать. Ну и само собой решил так же подключить свой алиэкспресный микрофон за 800р, а он сука ни в какую не хочет работать, что я только не крутил и на самой карте и в шиндувсе, и все без толку, никаких признаков подключения, что в винде, что на карте. Гитара кстати работает и в линейном входе и в микрофоном, а микрофон нигде.
Сарказм?
Чому ссд не рассматривается?
Дома юзаю два 23' монитора в кубейс, каеф в чистом виде, думал я...
Пока не занесло меня к дружку и я не увидел каково работать на ультравайд мониторах.
Для звука / видео продакшна ультравайд просто мастхэв.
извини, но лень расписывать с нуля - много времени нужно.
проще всего сходи на acoustic.ua в раздел статьи и там же есть прикреплённый форум, все базовые ответы на твои вопросы там есть.
потому что посетители раздела сопляки и студенты в 75% случаев.
а остальным мажОрам похуй на советы, они ssd и так купят.
выбрось тупые англинизмы и сформулируй как НЕдолбаёб.
................
дело привычки и бюджета на самом деле.
Большое спасибо, гляну.
фантомное питание включи
Потому что у меня хард дохнет, я покупаю ему замену, хотел учесть характеристики для семплов в том числе.
А так то у меня есть отдельный ссд для семплов, но все на него не влезет один хуй.
Конечно же я его пробовал включать, не работает
Хочу освоить Studio One 3. Подскажите каких то подробных уроков, видео и т.д. Только на русском.
При нормальной аппаратуре тебе не нужно выкручивать громкость, чтобы все хорошо слышать.
> Только на русском.
>работать на ультравайд мониторах
А колонки ставить куда? Их же нельзя ставить ЗА монитор, как я понимаю.
По бокам епта, между ними расстояние получается 1,2-1,5 м
Короче если не здесь, то больше нигде не помогут.
Хочу, например, записать гитару (в кобмик воткнутую) просто на диктофон, просто скинуть и показать, какую песню написал.
Что на ноуте, что на телефоне идёт такой процесс записи - первые 1-2 секунды записывает нормально, а дальше как-то хитровыебанно подавляет звук, каждый раз по разному в зависимости от интенсивности игры.
То есть не могу ничего нормально записать, потому что получается в итоге очень тихая каша крайне неразборчивая.
Как заставить ноут или телефон записывать ВСЁ так же хорошо, как первые секунды?
Хочу, например, записать гитару (в кобмик воткнутую) просто на диктофон, просто скинуть и показать, какую песню написал.
Что на ноуте, что на телефоне идёт такой процесс записи - первые 1-2 секунды записывает нормально, а дальше как-то хитровыебанно подавляет звук, каждый раз по разному в зависимости от интенсивности игры.
То есть не могу ничего нормально записать, потому что получается в итоге очень тихая каша крайне неразборчивая.
Как заставить ноут или телефон записывать ВСЁ так же хорошо, как первые секунды?
Вот пример записи на ноут. Изменение звука происходит примерно на 6-7 секунде.
http://rgho.st/8FZgyClqb
Ссылка нормальная тут: http://rgho.st/7M6DDQjYw
Asio4all поставить и какую нибудь DAW, можно бесплатную. Настроить уровень записи. Записать.
Через что на ноуте пишешь? В телефоне 99 процентов какие-нибудь лимитеры-хуитеры и прочие «улучшатели» звук срут. В винде сейчас вроде тоже этого говна навалом, если не асио дрова использовать.
Очень громко играешь, убавь звук, чтобы ему нечего было подавлять и подальше телефон отнеси.
Привет, музыкантач.
Посоветуй, пожалуйста, туториал или помоги разобраться как работать с ревером, усаживать инструменты по глубине, вот это все. С панорамированием по горизонтали я разобрался, а как начинаю с ревером работать, получается вечно какое-то мыло. В сведении я новичок, начал заниматься этим совсем недавно.
Посоветуй, пожалуйста, туториал или помоги разобраться как работать с ревером, усаживать инструменты по глубине, вот это все. С панорамированием по горизонтали я разобрался, а как начинаю с ревером работать, получается вечно какое-то мыло. В сведении я новичок, начал заниматься этим совсем недавно.
попробуй "Химию звука" наверни, там кажется было об этом.
Господа. Используется ли сайдчейн компрессия для сведения кика с басом в современном митоле? Я знаю что это рядовая техника в хип-хопе, но насчёт метала не уверен.
Изначально там и начали использовать.
У Майка Сеньора было в какой то книжке. Там даже отдельные главы, которые называются Mixing with reverb и Mixing with delays. Ну, если не в падлу с переводчиком посидеть и вникнуть.
Спасибо. Просто в видосах сводил с ютуба вобще не наблюдаю ее использование.
>Ну, если не в падлу с переводчиком посидеть и вникнуть.
В шапке есть ссылка на unisonrecords.
Там в разделе Статьи\Теория. Техника. Практика. как раз есть переводы статей от Майка Сеньора.
Собственно, в шапке есть, откуда тебе начать копать.
Спасибо за наводки, друзья, я уже начинаю работать в этом направлении. Чаю и добра.
Используется ещё как. Даже не только на бас, а ещё и на гитары.
А на гитарах как?
Кто хочет в беседу по железным синтезаторам, эффектам, модульным синтезаторам, ну или другим херням связанным с gearpon, заходите ко мне в чат t.me/out_the_box
Чтобы бочка сквозь гитары прорезалась.
Йо пацаны такая проблема. Имею Focusrite 2i2 2gen! При включении direct monitor и выкручивании гейна на максимум слышу непонятный шум (достаточно громко). Подключал к ноуту - та же хуйня. Шо это может быть?
Дык у гитар же нет такого низа, которым они бочке могут мешать, разве не так?
Плюс бочка в центре, а гитары по панораме разведены.
Можно ли записать гитару через линейный вход без внешней звуковой карты и обработать звук так, чтобы было слушабельно без всяких фоновых призвуков? На эквалайзере все в говне, весь частотный диапазон засран. Звук очень грязный, делаешь игру громче и отчетливее, компрессируешь - вылезает все это говно и просто так все на эквалайзере не обрезать. Может есть какие-то ухищрения?
Знающие аноны, выручайте, прошу!
Имеется AT2020, фантомное питание NW-100 (с алика) и звуковая картка Xonar DGX.
В итоге звучание — ну пиздец, тиховатое, как мне кажется.
Подкажите, как заставить систему звучать красиво? Нужно для стримов и общения Discord
Есть вариант намутить Focusrite Scarlett Solo 2nd GEN, но мало что соображаю. Помогите, прошу!
С меня нефть, а точнее %большое спасибо%%
Ну во первых разведены они не полностью. И низа у гитары бывают иногда. Видел как применяют компрессор на шину с гитарами и басом, который управляется бочкой, да и сам так делал как то раз.
Хз что там за NW-100. Но думаю тебе не хватает преампа. С фокусрайтом ты должен решить все проблемы, в нём и фантомное питание 48В есть и преампы годные.
Есть инфа, как Пинк флоид записывали Momentary Lapse of Reasons? Для 1986 года звучание уж очень сложное, как например добивались от заоблачного гудения до шипения, такого пссссшшшш-псшш типо эффект дилея. Сышал часто такие фишки в фильмах 80-х. Из чего эти звуки состоят? Я так понимаю у тарелок удаляют атаку и реверсируют сустейн? Да и в то время же не было сэмплов, склоняюсь к очень детализированной работой с синтезаторами
> Я так понимаю у тарелок удаляют атаку и реверсируют сустейн?
> тарелок
Это шаблонный ленивый подход школьников в фл-ке. Пукнуть, даже нет, скачать пук, вырезать частоты, что-то там подрезать и расставлять во все поля
> склоняюсь к очень детализированной работой с синтезаторами
This
Флюиды же на то и были экспериментаторами, работали на студиях с разными дядями, да и сами они те еще дяди. Пад перерастающий в псшшш-псшш можно сделать довольно легкой модуляцией.
Звучит просто отвратительно как в первом варианте, так и во втором.
Посоветуйте нищестойку под микро. Может из подручных средств скрафтить можно? Паук есть.
отдельный преамп под гитару.
гугли лучше. был такой дядечка у них в составе Рик Райт, он отвечал за клавишные и синтезаторы.
синтезаторы они крутили аналоговые, ещё тогда, когда здесь о них и не слышали.
альбом Meddle можешь послушать или раньше.
все "космичные" и нереальные звуки это либо синтезаторы, либо гитары пропущенные через примочки и тейп дилеи и снова пропущенные через примочки...
схендкрафть себе бук по русскому языку, дэбил.
Вот такой усилитель за 1200р (пикрелейтед)
Что за преамп?
Действительно ли Скарлетт решит все проблемы?
Что же не так в моей сборке сейчас?
Что не так?
Не многополосный, а обычный компрессор чтоль?
Сап, музыкач!
Какие девайсы посоветуете для написания музыки и джема?
Что скажете о Korg Volca? В чем отличие от более продвинутых грувбоксов?
Какие девайсы посоветуете для написания музыки и джема?
Что скажете о Korg Volca? В чем отличие от более продвинутых грувбоксов?
Да и такой, и такой можно же.
Ну это типа и есть же преамп (предусилитель). Только походу так себе он, раз у тебя всё тихо.
>Ну это типа и есть же преамп
Хуямп! Это инжектор фантомного питалова и ничего более. Где ты на нем хотя-бы ручку регулировки гейна увидел?
Ну да, регулятора нет. Может он мне всю малину гадит?
Я выше говорил, что я не знаю что это за устройство, он выложил фото и я предположил что это преамп.
Получается нужен преамп.
Кстати если фокусрайт возьмёшь, то тогда инжектор этот из цепи убирай и пользуйся фантомкой от фокусрайта.
Ну так тебе если тихо, то ты в драйверах карты гейн прибавь на микрофонном входе.
Он тебе не гадит малину, он тупо дает фантомное питалово твоему конденсаторному микрофону, чтоб он мог работать. Все.
Я без понятия, как и что в твоем асусе регулируется. Я тебе в другом треде написал, что зашел на сайт асуса почитать спеки и не нашел там ничего про микрофонный вход.
Вот тут поройся, например:
https://www.youtube.com/watch?v=pMuEEAtvuKg
Спасибо, да, тут я уже прошарил. Ищу проблему в своей сборке с надеждой, что на фокусрайте будет лучше
Эти действия из видео проделаны были и так. Эх
Ну тогда сорян, помог, чем мог.
Продавай к хуям тогда этот асусесть подозрение, что он не очень совместим с нормальными конденсаторными микрофонами, его удел - петличка гениус за 100р из перехода, коробку с фантомкой свою и бери solo\ur12.
Ну хз, от обычного же заметно громкость инструментов, которые давятся, будет проседать
Сап! Есть платиновый вопрос. Как добавить миксу объёма, глубину, мощи, громкости, звукового давления? незнаю как это словами даже описать В вопросе сведения и мастеринга практически полный нуб. Из того что нашёл это то что нужно работать с максимайзером и ревером.
Небольшая кул стори: Мы с друзьями записали гитары, бас, барабаны и вокал в студии. Сведением и мастерингом решил заниматься один наш знакомый, который вроде более менее разбирается в этом и уже скидывал нам несколько готовых вариантов. В процессе мы активно участвовали т.е. сводили буквально все вместе. Я не скажу, что звучит плохо, НО звук весьма "пластмассовый", зажатый, тихий по сравнению с другими группами играющими в этом жанре митол Как можно решить эту проблему? Что сделали бы вы в первую очередь? Искать того кто сделает лучше не подходит, т.к. хотелось бы самим в этом разобраться и получить какой-либо положительный опыт.
Везде одни интервью, интервью. Об их технической части трудно инфу достать. Я знаю, что они там чего только не крутили и не использовали. Особо не парясь
>Meddle
Мне он не особо понравился.
>хотелось бы самим в этом разобраться и получить какой-либо положительный опыт
Добро пожаловать. Снова.
>Как добавить миксу объёма, глубину, мощи, громкости, звукового давления?
Так.
Чтоб добавить миксу объёма, глубину, мощи, громкости, звукового давления нужно всего лишь Читать далее
>Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке.
>Очень вероятно, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Ты думаешь, что посмотришь пару уроков на трубе и все, пиздец охуенный "сводила"? Готовьтесь "сводить" свой альбом года два до удобоваримого качества. Быстрее у вас не получится.
Пиздуй в шапку, читай книги, смотри ютьюб, практикуйся, практикуйся, читай книги, смотри ютьюб, практикуйся, практикуйся, читай статьи, практикуйся, практикуйся, практикуйся....
>Библиотека новичка:
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина
А ест ли в этом ИТТ треде авторитеное мнение по поводу с чего из этого лучше начать?
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина
А ест ли в этом ИТТ треде авторитеное мнение по поводу с чего из этого лучше начать?
Начни с себя
Возможно платина, но всё же...
Мне 27 и я почти бородат, появилась мысль поступить на заочку/пройти курсы звукорежиссуры. Есть ли смысл учиться заочно (практика-хуяктика), если есть то к чему и как готовиться? Какие подводные?
тебе че, видосов на ютубе мало?
платиновый набор: keys, bass, sample и FM + zoom ms70cdr и какой-нить днищемикшер от бехрайнгера - этого хватит за глаза для начала.
Сап.
Не совсем по теме, но если не вы то кот?
Объясните мне, что на этом видео происходит
https://www.youtube.com/watch?v=z9ErXykaZM0
inb4: негр крутит крутилки / слайдит слайдеры на пульте.
Я хочу также на своей говно миди клаве. Миди клава есть, а вот что еще нужно?
>что еще нужно?
1. Быть негром
2. Раздобыть мешок качественного стаффа
3. Гора аналогового оборудования, дилеев, реверов, сэмплеров
Но так как у простого снежка, как ты, всего этого нет, то и качающий дабчик тебе писать не судьба, увы.
Хотя, можешь попробовать взять водки и аблетон с плагинами(есть специальный dub delay, есть хорошие эмуляции пружинных реверов).
Так-то я не претендую на еба-продакшен.
У меня есть хорошие dub барабанчики от drumdrops, с басом тоже вопросик решаемый. Уже половина говно даб трека.
Мне главным образом не понятно, что там за кадром, что на слайдерах / крутилках там повешено.
И вообще роль вот этого негра не очень понятна. Казалось-бы нажал кнопку - трек заиграл. А что негр своими действиями привносит?
Вот это вот все непонятно.
Ну раз подкован хоть немного, то гугли, что такое шины посыла на эффекты. Мне с телефона не очень удобно рассматривать, че он там крутит, но с большой вероятностью он как раз и занимается работой с шинами, eq, вводит-выводит треки и прочее. Еще пищалку какую-то давит.
В принципе можешь все это в аблетоне мутить.
То есть он рулит эффектами поверх готовых треков?
Думаю да. Есть у тебя настроенный дилэй, висит на шине. В нужный момент ты на него отправляешь трек, увиличевая уровень посыла, потом, как надо уменьшаешь. Ну и на самой шине с дилеем потом можешь хвосты фильтром подрезать.
Хрен знает, как еще это описать, тут показывать нужно.
А вебм рилейтед на слайдере тоже какой-нибудь эффект?
Просто выглядит так, как будто он какой-то семпл включает.
Ну трек у него там с лупом. Ввел в микс-вывел из микса. Я с телефона не вижу вбемки, но по логике именно так и должно рулить дабчик вживую.
Ок спасибо, стало понятней.
Ушел гуглить за шины
Нз. Заходи, если что.
бочка без щелчка не бочка, а уханье
Анон, сведения и мастеринга тред сдох, вкачусь сюда:
посоветуй годный видеокурс по сведению на русском или англ, но с субтитрами. Только не уровня "Это хеквалайзер, он работает", а уровня среднего.
посоветуй годный видеокурс по сведению на русском или англ, но с субтитрами. Только не уровня "Это хеквалайзер, он работает", а уровня среднего.
Я узнал про ОТТ, и теперь он мерещится на абсолютно всех поп-трэках, они звучат как-то синтетически и рафинировано. Или это все так бэнд-компрессоры звучат, или только ОТТ?
С добрым утром блять, его юзают до смерти уже года как два в EDM продакшне. А поп продакшн сейчас всё понатырил с EDM'a
Что такое ОТТ?
Поддерживаю вопрос.
дружище, Ъ даб делается так - берется рутсовый реггийный трек с би-сайда - они там обычно без вокала, нарезается на мультитрек, т.е. каждый инструмент идет в отдельный трек, ударные - в один, басс - в другой, гитара - в третий, духовые - в четвертый и т.д. Дальше каждый такой трек можно превратить в луп, это не важно. Важно, что каждый трек идет на отдельный канал микшерного пульта. На пульте, как тебе уже говорили, на каналах посыла висят ревербератор и дилей. Ну и все, дальше готовый даб-трек делается путем включения-выключения партий соответствующих инструментов (это и есть таскание фейдеров туда-сюда) и посылом этих партий на ревер и дилей. Ну и периодическим подвыванием на даб-сирене, да
>Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x) - закрытые.
Кто это составлял? Развели какую-то аудиофилию, бляди. 280-е сенхи - до сих пор индастри стандарт во многих аудио/видео студиях ес и сша.
> Beyerdynamics dt 770 pro
Анон, нихуя не понял как выбрать сопротивление, но под дом. студию похеру же какие брать, дома можно будет усилком их раскачать?
То есть это специфичный именно для него саунд?
Не совсем уверен, здесь задавать вопрос или в /t, но в любом случае надеюсь на помощь.
Купил недавно звуковуху Focusrite Scarlett 2i2 2nd Gen и столкнулся с проблемой дров (у меня ноутбук на 7 винде). FocusriteUSB не находится компьютером (пик) и, я так понимаю, из-за этого карта не читается как устройство для воспроизведения и записи. В гугле не нашёл для себя решения проблемы либо я что-то не так делаю, так что надеюсь опытный анон подскажет как пофиксить это всё.
Купил недавно звуковуху Focusrite Scarlett 2i2 2nd Gen и столкнулся с проблемой дров (у меня ноутбук на 7 винде). FocusriteUSB не находится компьютером (пик) и, я так понимаю, из-за этого карта не читается как устройство для воспроизведения и записи. В гугле не нашёл для себя решения проблемы либо я что-то не так делаю, так что надеюсь опытный анон подскажет как пофиксить это всё.
1.Удали драйвера, отключи карту, скачай с сайта новые, установи, перезагрузи, вставь карту.
2. В диспечере устройств попробуй обновить драйвер ЮСБ фокусрайт
Через диспетчер устройств получилось установить. Огромное спасибо, анон!
>берется рутсовый реггийный трек с би-сайда
Easy All Stars с тобой не согласятся https://www.youtube.com/watch?v=Z6mzAGRY7uo
>периодическим подвыванием на даб-сирене
Блин, вот как это называется оказывается, спасибо.
А почему их не продают нигде?
звукачи, посоветуйте конденсаторный микрофон для записи вокала дома. про будку и прочие штуку знаю. бюджет 6-8к (авито)
> А почему их не продают нигде?
да навалом: http://www.rigsmith.co.uk/shop.php
другое дело, что не понятно, за что там платить - это элементарная пищалка, которая собирается из говна и палок любым васяном, который паяльник в руках никогда не держал
Скажите, какой автор из оп-поста заслуживает прочтения больше других? Ну типа, превосходит прочих? Мне надо прочитать самого лучшего для начала
I'm gonna try
Репост из высера:
Репост из высера:
Можно, втыкаешь в линию через переходник на 3,5 мм и спокойно пишешь.
Tape echo
>дома можно будет усилком их раскачать?
Раскачка это удел аудиофилов, у меня дома 990 pro, hd 800 и hd598 работают прекрасно от presonus ione
>нарезается на мультитрек, т.е. каждый инструмент идет в отдельный трек, ударные - в один, басс - в другой, гитара - в третий, духовые - в четвертый и т.д.
Как это? Заново партии переигрывают чтоли?
Нет. Для диджеев выпускается мультитрек, то есть отдельно дорожки инструментов.
>трек с би-сайда
Аааа, я прост подумал, что ты про сингловую пластинку виниловую (ну бытовую)
Аноны, прошу шапками не кидаться, а ответить по существу. Возник такой вопрос после 7 лет суммарно в написании музыки, записи, сведении и прочая, и прочая: почему в данной музыкальной среде процветает фап на аппаратуру? У меня порой возникает ощущение, что от имеющегося у тебя микрофона, мониторов, звуковой карты и т.п. настолько зависит качество конечного продукта, что обсуждение и выбор идеального шнура - это если не гарант успешной композиции, то 95% успеха точно.
Ведь если подумать хорошо, то сведение - это лишь прикладная часть музыкальной науки, одна из составляющих успешной песни. А согласитесь, глупо спорить, что вашей конечной целью служит написание хита для определённой аудитории. Ведь существует ещё такие составляющие как: идея, текст, гармония, мелодия, композиция, исполнение и грамотное продвижение.
Но вопрос даже немного в другом: а так ли важно иметь для хорошего сведения дорогую аппаратуру? Вот я лично люблю заниматься музыкой и писать песни, это моё хобби. У меня нет денег приобретать дорогую аппаратуру, чтобы просто писать свой говноконтент. В моём распоряжении имеется дешевый ноутбок (практически нетбук), мониторы microlab b-72, наушники sinnheiser hd 205, звуковая карта steinberg ur-12, микрофон akg даже не знаю какой модели. Суть в том, что это всё дефолтная аппаратура, общая стоимость которой не превышает 30-35к рублей.
Ещё раз повторю вопрос, который, может быть, ускользнул от вас за этими витиеватыми рассуждениями: насколько успешное сведение (а если вы так серьёзно подходите к этому аспекту музыкального искусства, то и в других проявляете такой же профессионализм, значит и успех песни) зависит от имеющейся в распоряжении аппаратуры?
Прикрепляю саундклауд свой, чтобы не выглядеть анонимным хером с горы. https://soundcloud.com/ivanovks97
Ведь если подумать хорошо, то сведение - это лишь прикладная часть музыкальной науки, одна из составляющих успешной песни. А согласитесь, глупо спорить, что вашей конечной целью служит написание хита для определённой аудитории. Ведь существует ещё такие составляющие как: идея, текст, гармония, мелодия, композиция, исполнение и грамотное продвижение.
Но вопрос даже немного в другом: а так ли важно иметь для хорошего сведения дорогую аппаратуру? Вот я лично люблю заниматься музыкой и писать песни, это моё хобби. У меня нет денег приобретать дорогую аппаратуру, чтобы просто писать свой говноконтент. В моём распоряжении имеется дешевый ноутбок (практически нетбук), мониторы microlab b-72, наушники sinnheiser hd 205, звуковая карта steinberg ur-12, микрофон akg даже не знаю какой модели. Суть в том, что это всё дефолтная аппаратура, общая стоимость которой не превышает 30-35к рублей.
Ещё раз повторю вопрос, который, может быть, ускользнул от вас за этими витиеватыми рассуждениями: насколько успешное сведение (а если вы так серьёзно подходите к этому аспекту музыкального искусства, то и в других проявляете такой же профессионализм, значит и успех песни) зависит от имеющейся в распоряжении аппаратуры?
Прикрепляю саундклауд свой, чтобы не выглядеть анонимным хером с горы. https://soundcloud.com/ivanovks97
*соврал насчёт общей суммы. со звуковой картой должно быть 40-45 к.
Ну если совсем коротко, то со временем ты сам упираешься в потолок своей аппаратуры, особенно когда есть с чем сравнивать.
>сведение - это лишь прикладная часть музыкальной науки
Сведение это очень большая часть науки в которой есть невероятное много тонкостей, нюансов и для которой требуется не только опыт, надроченный слух, но и оборудование.
>
Ведь существует ещё такие составляющие как: идея, текст, гармония, мелодия, композиция, исполнение и грамотное продвижение.
Да, есть, только звукорежиссеры не занимаются написанием текста песен, не занимаются композиторством (в большинстве случаев), не продвигают итоговый баунс файла и не отправляют его на релиз.
>насколько успешное сведение (а если вы так серьёзно подходите к этому аспекту музыкального искусства, то и в других проявляете такой же профессионализм, значит и успех песни) зависит от имеющейся в распоряжении аппаратуры?
Ровно на столько, на сколько у тебя хорошие уши и хвост руки.
Рано или поздно появляется такой некий "хардварный" потолок, когда ты понимаешь что твой инструмент просто не способен уже раскрыть твои возможности.
Когда я только начинал заниматься звукорежиссурой то у меня была какая то креативовская звуковуха и свеновские колонки, и на тот момент я думал что все можно сделать и с ними.
И в определенный момент спустя пару лет я понял что все, мало того что эти свены "красят" звук, так еще и без шумов в креатив не пописать. И я обновился до следующего доступного мне сетапа в звуковую карту от Line 6 и мониторы от Pioneer. И это было небом и землей, анон. Я писал гитару без задержки и шума, у меня был идеальный саунд, как мне тогда опять же какзалось. Пока я не устроился на работу в звук. За несколько лет я переслушал все, от бюджетных ямаховских ЭнЭсок и ХэЭсок, до полных акустических комплектов женелеков, а пока все это слушал привык к той детализации, которую выдает миллионный аппарат.
И теперь, приходя домой, я слышу всю несовершенность своего оборудования. Я просто физически не смогу уловить те тонкие нюансы которые выдают те же женелеки в связке с каллрековским пультом. . . За эти года, анон, я вырос, и понял что аппаратура, уши и руки для звукорежиссера все.
Но что то меня ночью понесло (всегда так, когда не сплю по ночам), вернусь к твоему вопросу: успешное сведение зависит от аппаратуры на половину, на вторую половину зависит от человека. Что бы ты понимал: посади хоть лучшего звукорежиссера за твой сетап, если твои мониторы не отображают определенных частот и имеют хуевую АЧХ, то и челвоек услышит все не так, как оно есть, а следовательно сведет так, что бы у тебя оно звучало хорошо, а везде будет звучать хуй пойми как. Ровно и наоборот, посади глухого за топовый сетап, толку от этого не будет. Ну и как послесловие я тебе приведу аналогию, не совсем уместную, но все же:
приходит как то механик и говорит: "У меня есть пара гаечных ключей, отверток и тряпка с балоном синей краски. Смогу ли я собрать машину?" Сможет, да только ебаться он будет год, да и соберет не надежно, а может и вообще не соберет, потому что не может он приварить некоторые элементы без электро-дуговой сварки, и элементы некоторые насадить.
А вот другой слесарь, у которого свой подъемник, аргоновая сварка, вытяжки, покрасочный цех, и прочие прелести автопрома, соберет машину за месяц, да так, что она будет лучше заводской.
P.S. рано или поздно у тебя встанет выбор, либо продолжать писать музыку и сводить ее на стороне, либо углубиться в звукорежиссуру и потратить свое время на сведение мультитреков в сто дорожек. А может просто хуй забьешь. В любом случае, я постарался ответить на твой вопрос, уже получилось ли - судить другим.
Чисто на мониторах работал на первом сетапе, с которым тебе казалось что тебе его хватит, или комбинировал мониторы с ушами?
спасибо за ответ). кинь саундклауд, либо примеры. хочу чекнуть работы. интересно сравнить уровень.
Стоит сейчас брать Korg ESX-1 или взять лучше Electribe 2?
>Об их технической части
http://equipboard.com/pros/richard-wright
https://drive.google.com/file/d/0B-eCal2sNLsTUkpIbjNtcXlOUVk/view
>все "космичные" и нереальные звуки это либо синтезаторы, либо гитары пропущенные через примочки
не все. они много херней страдали типа пенопластом пошуршать, стулом по полу поерзать, лай собак через вокодер. а примочек да, много на это навешивали.
Всем здрасте. В общем, может скажет кто, по какой формуле подбирать пару: басовый и гитарный комб, при условии что басовый - транзисторный, а гитарный - лампа. Вопрос даже не столько в звучании, сколько громкости. Скажем, фендер блюз джуниор, который 15 вт лампа и фендер рамбл 100 ватт, по громкости нормально состыкуются? мб рамбл 40 хватит?
>по какой формуле подбирать пару
По этой.
Блядь, ваттами он громкость меряет. Для таких, как ты на комбиках ручки громкости сделали, крути их, ссука!
Умный люди, подскажите донному. При записи гитары через внешнюю звуковую карту, критична ли задержка в 35 мс? я вроде и не слышу, но чет очкую
Есть ли разница в звучании между AKG k240(mkII) и AKG k240 studio?
35 мс это как если бы ты стоял примерно в 9 метрах от усилителя. если я все подсчитал верно
А вообще, что это за звуковуха то такая? У меня на встроенной с asio4all и то меньше выходит, что то между 20-10 мс.
Ее может и не слышно, но в некоторые моменты, ну на соляках там, это может проявиться.
Не комфортно - отключай мониторинг или оставляй только байпас, только потом дорожку на 35мс сдвинь, чтобы гитарка в миксе синхронно была
Конечно. Выше 10мс уже вызывает дискомфорт и играть так постоянно нельзя иначе привыкнешь и будет пиздец.
Звуковая - esi ugm96. Брал бюджетную, чисто для гитары. Народ писал, что задержка вообще маленькая.
Но на деле оказалось не так.
Спасибо, люди добрые
>Но на деле оказалось не так.
Мб дрова как-то криво поставились? Мб они там под 7 или XP заточены, а у тебя 10ка и вот поэтому такая задержка? Ты пробовал на других компах с другими ОСями проверять?
Дрова самой карты не работали от слова совсем. Я чисто через ASIO4ALL 2 смог активировать карту.
Нет, не пробовал, если честно.
Возможно тогда с самой картой что-то. Все же советую проверить на разных компах, можешь даже линукс попробовать.
Если ничего не поможет - меняй карту по гарантии.
Играю на миди клаве, асио4ал задержка около 17мс. Проблем с попаданием в метроном нет, да хоть и оффбит играй.
При записи миди получается какая-то мистика - все сильно сдвинуто вперед (больше, чем на величину задержки).
>больше, чем на величину задержки
Насколько больше? Просто цифры могут врать, т.е. реальная лэтенси больше чем там написано
В темпе 120 бпм примерно на 1/32ю = ~62 мс
Когда отключаю асио4алл, Toontrack, например, показывает ~55 мс - вот тут уже паливо играть.
Пробовал буфер уменьшать?
Звуканы, как вам такие мониторчики - Presonus Eris E44? Какие плюсы, минусы, подводные камни?
А ставить мониторы боком это норм вообще?
так они и не боком - пищалка сверху, мид/бас ниже
Сап, звуканы, че бы вы сделали с этим тамбурином? Мне кажется как то сухо звучит и слишком звякающе, хочется чтоб звук был как то пошире. Если кто имеет опыт сведения перкуссии и/или желание помочь, отпишитесь.
сделал так, хуй знает че вышло, вроде чуть лучше, спиздил контактовский пресет реверба тамбурина с Sharine и наложил какой то овердрайв компрессию 6 ратио 0.2 рилис.
Вопрос от нуфага.
Год назад купил себе нонейм китайский пультик на Али. Втыкал обычный динамический микрофон, он работал с ним нормально. Сейчас задумал купить пару-тройки китайских конденсаторных микрофонов, которым надо доп. питание. Решил узнать, а работает ли в этой китайской хуйне фантомное. Померял тестером - 48 вольт есть, но сразу в двух дырках относительно первой. Так и должно быть?
Год назад купил себе нонейм китайский пультик на Али. Втыкал обычный динамический микрофон, он работал с ним нормально. Сейчас задумал купить пару-тройки китайских конденсаторных микрофонов, которым надо доп. питание. Решил узнать, а работает ли в этой китайской хуйне фантомное. Померял тестером - 48 вольт есть, но сразу в двух дырках относительно первой. Так и должно быть?
Картинка
А, все, нарыл.
Да, конечно пробовал. И частоту дискретизации увеличивал. Меньше 14 мс не выдавал. Хотя на обзорах при тех же параметрах карта давала 5 мс
Какие конденсаторники собрался брать?
>критична ли задержка в 35 мс
>Меньше 14 мс не выдавал
А что тебя заставило вернуться к настройкам с 35мс?
Как бы это глупо не звучал из уст новичка, но звук был совершенно "плоский". Не могу описать, он сильно отличался и мне не нравился. Будто сжатый.
Ты совсем дурак?
Анон, подскажи, как записать вокал через allen & health 420?
Подключать буду по USB. Что нужно нажать, что бы только голос писался( без минуса)?
С меня как обычно
Подключать буду по USB. Что нужно нажать, что бы только голос писался( без минуса)?
С меня как обычно
Выведи минус на аукс в префейдере для мониторинга, а сам фейдр убери полностью.
bm 800
Есть запись голоса в незаглушенной комнате, с коротким эхом на записи.
Чем и как можно попытаться это убрать?
Я, конечно, знаю некоторые способы, но может от вас чего-нибудь нового узнаю
Чем и как можно попытаться это убрать?
Я, конечно, знаю некоторые способы, но может от вас чего-нибудь нового узнаю
Есть кто с ESX-1? Двух синтезаторных дорожек маловато, не? Можно ли наебать систему и из синтовой партии создать луп и отправить его на стретч парт?
Ну или есть возможность накидать больше партий синтезатора?
Я в двоч и написал, чтобы понять.
Буду тебе признателен, если скажешь, в чем я так сильно не прав.
>Карты:
>- Внешние: scarlett gen2
Почитал о них сейчас. Соло - это один преамп, на 2и2 и 2и4 - другой? И что если уж брать, то как минимум 2и2?
>scarlett gen2
Блять, чеж вы все это говно то берете? Ониж вообще в первой серии жутко обосрались, да так что пришлось отзывать все продукты и быстро клепать исправленные. Прямо как самсунг.
Лучше tascam us-2x2 возьми. Цена такая же, а качество намного лучше. И вообще, таскамы уже очень давно на рынке рекордеров, а это опыт и все такое.
Здарова, сводилы. Приобрел неравно звуковуху, NI Komplete Audio 6. И заметил что с фантомным питанием в ней происходит какая-то смешная хуита. Суть в чем, микрофон у меня Rode nt1-a, конденсаторный, ессна. Включаю фантомное питание, все работает нормально, как надо и.т.д. А теперь панчлайн анекдота. Когда я выключаю фантомное питание, микрофон на время отключается, а потом снова набирает громкость и работает как ни в чем не бывало, но просто немного тише. В чем собственно вопрос: звуковуха бракованная или я долбоёб?
Вот скажи хоть один пункт чем он лучше?
Хотя бы тем, что это не фокусрайт. ладно, я просто ненавижу некоторые бренды
А если серьезно, то например у таскама свои собственные дискретные преампы. Так же там стоят ОУ NE5532 и JRC4580. Это дает, например, очень низкие шумы, да и чисто субьективно эффект "крутости, прямо как в дорогущем студийном сетапе". По отзывам звук прозрачный, хороший, годный. Да и как я говорил ранее - таскам на этом рынке уже давно, еще со времен аналоговых рекордеров.
Выбирать тебе, но я бы как минимум рассмотрел эту карту.
Из минусов - многие на драйверы грешат, но это такое, можно и попердолиться.
Всем привет. Пользуюсь MuTools MuLab UL v4.3.10.Не могу понять где там функции сведения и мастеринга. Может нужно докачать отдельно дополнительно VST? Какие VST нужны для сведения в MuTools MuLab UL v4.3.10 или там есть встроенные дела?
>
Сейчас драйвера и их поддержка решает. И хуй знает, что там ждёт в перспективе (хотя Фокусрайты уже тоже были в этом уличены). Пердолиться с траблами заместо работы и творчества- ну такое себе.
Я нет тот который выбирает, я как раз сам владелец таскама. И я тебе скажу вот что, в фокусрайте преампы не хуже, вся крутость деталей таскама только в том что можно на словах выёбываться. Задержки на таскаме больше и пердолиться с драйверами не очень прикольно, особенно поначалу, новичку в этом деле точно не стоит брать таскам, он просто может не разобраться что да как.
попробуй покрутить дрова для аудио. на моей аудиокарте тоже микро не работал, пока не поставил дрова от другой модели для вин8 при том что сам я сижу на вин10
Тихо, в клубах дыма перекатываемся-мся-ся-ся в новый тред.
https://2ch.hk/mus/res/544927.html
https://2ch.hk/mus/res/544927.html
https://2ch.hk/mus/res/544927.html
https://2ch.hk/mus/res/544927.html
https://2ch.hk/mus/res/544927.html
https://2ch.hk/mus/res/544927.html
>В чем собственно вопрос: звуковуха бракованная или я долбоёб?
>просто немного тише
да, ты долбоеб, так и должно быть.
>Не могу понять где там функции сведения
Панорама и громкость каналов есть, слоты для эффектов тоже — своди. Но вообще есть вопрос - ЗАЧЕМ БЛЯТЬ ТЕБЕ ЭТА ХУЙНЯ?
>И хуй знает, что там ждёт в перспективе
Вот поэтому нужно брать PreSonus, как это сделал я. Взял самую простую - iOne, минимальнейшая задержка в 16 семплов, отличные преампы и возможность подключения (если кому надо) к айпэд.
Архивач - https://arhivach.org/thread/316354/
Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.
Ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
Библиотека новичка:
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке.
Очень вероятно, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Если нет - Добро пожаловать. Снова.
Набор для начинающего:
Карты:
- Внешние: scarlett gen2\presonus 22(44)vsl\steinberg UR22(242)\NI Komplete Audio 6\Roland UA-55
- Внутренние: ESI Juli@
Мониторы:
- Yamaha HS\KRK Rokit\Presonus Eris\Mackie\JBL LSR
НО! Перед покупкой любые мониторы рекомендуется слушать. И очень желательно в том месте, где вы собираетесь на них работать.
Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x) - закрытые.
- AKG k240(mkII)\Beyerdynamics dt 990 pro - открытые.
Эконом-вариант для нищебродов:
- Axelvox HD242/Superlux 668b
Используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи.
Усилитель для наушников не нужен добавлять по вкусу и потребностям.
Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".