И сразу бамп.
Бамп.
Сажи дауну.
Бамп.
Типикал шароблядь. Возразить нечем - в негодовании съебала, роняя кал.
Бамп.
Бамп.
Где край земли?))
бамп неудобному треду
За Антарктидой.
Бамп.
А в других сторонах где конец?))
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
1,2)Притягиваются, но с незначительной силой - массы не те
3)Потому что оттенки на фотке не подгоняются под какой-то единый стандарт - как фотограф обработал, так оно и будет. Можно хоть в розово-оранжевой гамме запилить.
4)Рыбоглаз - это не фильтр, а форма линзы. Красиво он смотрится на большой высоте, вот и берут
5)Заговор жидов, чтобы гои хуже знали географию неба.
6)Расстояние до горизонта зависит от высоты над уровнем моря. Геодезия, скорее всего, вообще оптикой не особо руководствуется в своих измерениях - им там строить надо, а не за кораблями смотреть.
7)Сначала определи, что ты считаешь вверхом. Вверх у тебя определяется центром массы земли, так что никуда она не ползет.
8)Заговор жидов, там их жидонацистские базы с золотым троном Гитлера.
Это засмеялся-проиграл тред? Я проиграл уже, если что.
Умник, Антарктида у тебя вокруг всей земли расположена?
Бамп.
Именно.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Тогда почему если самолёт полетит в одну сторону, то рано или поздно он вернётся в первоначальную точку?
Ебанько, где край земли тогда?
Если лететь на самолете тупо вперед, ты что упрешься в какую то стенку?
Если лететь на самолете тупо вперед, ты что упрешься в какую то стенку?
Как ты обьяснишь мне смену дня и ночи довен?
1) притягиваются, мелкодисперсная пыль налипает на всё подряд, лал.
2) притягиваются, вода налипает каплями на всё, лал.
3) Фото зависит от дохуиллиона условий, учи матчасть по технике съёмки.
4) Иначе ты снимешь только кусок того, что хотел, см. п. 3
5) Три слоя стекла. Конечно, искажают. Впрочем, незначительно. В основном там ни хера всё равно не видно.
6) Потому же, почему мы пренебрегаем толщиной отрезка в геометрии. Другие задачи.
7) Давление воды на разных частях суши разное из-за как высоты, так и кривизны. Смотри инфу про приливы из-за луны, там в теории должно на 2 см подниматься, а льёт на полметра, потому что на малом участке вся масса воды с площади. Так же и тут.
8) Не ебу, но уж явно не потому что о земную ось разобьёшься. Слушаю твою теорию.
Бамп.
Почему в России и Америке солнце встает в разное время жду визгливые оправдания плоскобляди
>лететь на самолете тупо вперед
а у тебя бензина тупо не хватит
Щас он вам ответит, что все пилоты это агенты госдепа и наебывают вас, разворачивая самолет. А иллюминаторы это жк экраны.
А если Солнце и Луна одинакового размера и летают на одной высоте, как происходят затмения? Объясните мне, как неофиту!
>бензиновый самолет
Но зачем?
>Солнце и Луна одинакового размера
Вот это проиграл, таки с подливой даже. Ловите наркомана!
>1) притягиваются, мелкодисперсная пыль налипает на всё подряд, лал.
Далеко не всегда и только от статики
>2) притягиваются, вода налипает каплями на всё, лал.
И ни одного видео с этим
>3) Фото зависит от дохуиллиона условий, учи матчасть по технике съёмки.
Так сложно не ставить рыбий глаз?
>4) Иначе ты снимешь только кусок того, что хотел, см. п. 3
И что с того?
>5) Три слоя стекла. Конечно, искажают. Впрочем, незначительно. В основном там ни хера всё равно не видно.
И круглой земли тоже не видно.
И другие перлы от шародебилы. Пей мочу.
Лол, какая земля? Тупые пидорахи, кроме Москвы нету больше никакого мира, там бескрайние выжженные пустыни, которые никому не удавалось пересечь. Мы на самом деле понятия не имеем, что из себя представляет наш мир.
Бамп.
Ебанько, есть способы дозаправки прямо в воздухе.
Бамп.
Бамп.
Ты ебанутый бампать каждые 30 секунд свое говно?
Ну тут вот на плоскоёбских пикчах в треде так изображено, хули я сделаю, лол? Я, может, хочу уверовать, но не могу пока придумать, как затмения работают!
+15
И не лень же кому-то сидеть и всю эту чушь выдумывать. Вот же времени свободного дохуя. Эту бы энергию, да к нам в беларусь, на кормозаготовки. Там все такие умники, навоз раскидывают, паралельно обсуждая политическую обставновку на мировой арене, физику и т.д.
>2018 год
>Космические корабли бороздят просторы космоса
>Фото с орбиты Земли (ровно как и с МКС) уже не плод фантазии Sci-fi писателей, а реальность
>ССЫМ НА ГОЛОВЫ ШАРОБЛЯДЯМ ИТТ, ДОКАЗЫВАЕМ ЧТО ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ
Плоскоблядь игнорирует неудобный вопрос
Лично я считаю, что В.в Путин - единственный достойный кандидат.
1) Нет, просто притягиваются. Просто масса мала, и всё
2) Ебанутый, ищи, где они зубы чистят хотя бы.
3) Пей мочу, пока не поймёшь
4) Допивай
5) Нет, не видно, и края земли тоже. Упс.
Остальные пункты допил? Молодец.
Хуле ты бампаешь, если в первом же посте отказываешься от конструктивного диалога? В лучшем случае тебя тут хуями покроют, в худшем - говном накормят.
Плоскодаун, обьясни почему астрологами не обнаружено других подобных объектов и ВСЕ. СУКА ВСЕ. Все планеты шарообразной формы?
Бамп.
>Далеко не всегда и только от статики
Это ты как определил?
>И ни одного видео с этим
Только вся еда в пакетах
>Так сложно не ставить рыбий глаз?
А нахуя? Что ты там будет снимать обычной линзой, когда перед тобою огромною пустое пространство? Обычная линза берется для фокуса на чем-то.
>И круглой земли тоже не видно.
Выше забираться надо, чтобы было
>подразумевая, что существуют какие-то мифические "деньги", которых никто никогда не видел
Собственно тебя развернет, как в гта вайс сити
Сука, плоскоёб хуев, ПОЯСНИ ЗА ЗАТМЕНИЯ БЛЯТЬ! Я что, целый день тут на твои бампы пялиться должен?
Неудобный вопрос: если земля плоская, то почему, пока в мурманске 62 дня не заходит солнце, в городе, находящемся от него всего в 1000 км день сменяет ночь каждые 8-12 часов?
Так, ты забыл, что космоса не существует? Какие корабли, МКС, спутники???
В этом твоём космосе никто не был, и все енто фотошоп. Ну ка кыш отсюда
жирный сарказм. На самом деле МКС можно увидеть даже невооружённым глазом. Интересно, где сторонники отсутствия космоса? Они часто в "плоских" тредах всплывают
У плоскодаунов скорость света какое значение имеет?
>геодезия
>не руководствуется оптикой
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
таким раскладом как закаты выходят?
выебал батю плоскобляди
Расизм и заговор НАСА. Специальные люди на воздушных шарах растягивают над местностью фольгированный зонтик
>2к49
>Плоскобляди глумятся над шароблядями
>Ромбобляди орут с долбаебов
>Плоскобляди глумятся над шароблядями
>Ромбобляди орут с долбаебов
Вот верно.
даунич на фото оптический эффект длказывающий сферообразность земли...гугли оптические искажения
Ну я хз, то там у вас нормальный кандидат, но навальный мне не травится. Типичный балабол, пиздит в камеру, предсказывыая будущее, нихуя не сделав в настоящем. Собчак - гламурная курица, ей в доме 2 место, а не в правительстве. Но вот собянин, например, на мой взгляд один из лучших российских политиков. Если бы он выставил свою кандидатуру, я бы за него болел. А так да, остается только путин.
Тоби пизда.
>Праллелограмобояре проигрывают над уебками
> Интересно, где сторонники отсутствия космоса?
Да, тоже интересно какими аргументами подобные будут изворачиваться
Как там в 2800-ых? Пенопласт из насвая хуярят?
Пытаемся Путлера сместить
Нахуй ЦПК на фотографию прицепил-то? Это тренажёр для космонавтов. В современном ебанутое мире ты можешь за бабло на нем потренироваться. Контора вежитель тур или как-то так продает туда путевки.
мимо житель звёздного городка
Репортнул и скрыл пидараса. Заебали со воими пастотредами.
А еще Австралии не существует, никто никогда не был в Австралии, нет никаких достоверных снимков Австралии и нет ни одного доказательства ее существования, и вообще это просто другое название Австрии.
Еблан, на картинке про экватор разница при наклоне и прямой землей минимальна. Экватор на обоих пикчах показывают, что там жарка.
Нет, это доказательство того, что все снимки МКС- это ФЕЙК!
Бля, нихуя не меняется. Стабильность, хуле.
какой же ты тупооооооооой, пезда
8) От Новой Зеландии, Африки и обжитых районов Южной Америки очень далеко до Антарктиды, поэтому кратчайшие маршруты между ними через Антарктиду не проходят.
почему звездное небо вращается в разные стороны? например в мурманске и в юар
Чтобы обмануть тебя, Ваня, разумеется, чтобы ты верил, будто Земля круглая, конечно. Разве могут быть какие-то еще объяснения этим парадоксам?
Плоскоблядь убегает обоссанным со своего треда
Фотошоп же
Потому что магия.
Потому же, почему и вода в раковинах.
Блять достали уже, в левом снимке короткий фокус, на правом теле-фокус.
пиздец не говори, сидит долбоёб обосраный от нехуй делать треды лепит, аля чтоб побомбило
Логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что начав доказывать некоторый тезис, постепенно в ходе доказательства переходят к доказательству другого положения, сходного с тезисом, но имеющего совершенно иное значение.
аа, ты из этих.. ну ладно, держись там и всего тебе хорошего, надеюсь ты вылечишься
У тебя вода в раковине вращается? Ебать долбоебю
А у тебя нет чтоль?
Ты не поверишь.
>И если там есть река, то река тоже должна течь по дуге вверх? Вот например Суэцкий Канал. Длина 160 километров, шлюзов на нём нет. Кривизна дуги в таком случае составляет 8*99,41² = 79058 дюймов или 2 км. И вода получается, карабкается вверх по дуге 1 км?
орнул в голосяндру
орнул в голосяндру
Это бесполезно. Плоскоземельные - продукт реформы образования, новое поколеные тупых рабов, воспитанных путиным, они верят в овального и плоскую землю, как бабушки в боженьку. Понятно, что если бы им дали хотя бы базовые знания по географии и астрономии да, для тех кто не знал, астрономия входила в школьную программу они бы в эту чушь никогда бы не поверили. А ведь, если верить теории плоской земли, то целые науки типа геотектоники и даже океанологии ложь и профанация. Долбаёбы оглянитесь вокруг, сядьте в машину, просто блять сядьте в неё, выберите длинный прямой отрезок шоссе юго-западного направления и в момент заката едте ему на встречу, вы удивитесь но закат вы будете наблюдать снова и снова если будете ехать достаточно быстро или очень долго если будете ехать не нарушая ПДД это уже гарантированное доказательство того, что небо - не галограмма и тут вся эта теория о плоской земле рассыпается.
Тут вопрос - почему солнце встает а не вкатывается сбоку?
Напомни, за какое время Земля делает полный оборот и за какое время оборот делает карусель?
Умоляю, мне 22 и у меня высшее геодезическое с маркшейдерским делом, я всю жизнь под Путины жил и что-то мне это не мешает видеть Землю шаром и не зеленить без аргументов в таких тредах.
За 2 часа
вот самый пиздец это когда твой друг начинает в это верить, бля, хуева грядка видосов с теориями аля луна-проекция, заговоры, чел на полном серьёзе задвигает что звезды это "габаритки" косм. кораблей, эзотерика, там блять руны славянских богов, это пиздец
Сначала подумал ответить, а потом почитал вопросы твои до конца. Да пошел ты нахуй, хуесос не знает даже школьной программы, а я ему тут буду еще чето объяснять.
Пойду лучше в фаптреде посижу.
Кто-нибудь, напомните формулу силы притяжения между двумя телами. С какой силой должны мелкие предметы вроде камешка массой в один грамм притягиваться к самосвалу массой в 15 тонн, на расстоянии, допустим, в один метр?
толсто и тупо, саги
F=Gm1m2r−2, где F - сила притяжения между двумя телами с массами m1;m2, находящихся на расстоянии r, G= 6,67384(80)⋅10−11 Н⋅м2⋅кг−2- постоянная гравитационная величина.
Уже считал кто-то в таком же треде.
Линзирование атмосферы
Так высшее геодезическое, я же в основном про быдло, аля 9 классов образования, нитакойкакфсе, умнее, чем большинство, за новального и круглую землю. К сожалению, реальность такова, что этих людей много и они на серьёзных щах могут начтать затирать тебе про проекцию луны, или миллиардеров политиков.
Там реально можно поплавать? Нихуя себе, я только рядом был, через иллюминаторы смотрел как там тренируются, довольно интересно.
Вообще поездки в звездный одна из самых интересных экскурсий за все время учёбы была. Особенно доставило полазить в копии модуля станции.
Читаем https://ru.wikipedia.org/wiki/Загоризонтный_радиолокатор
Есть два вида РЛС - надгоризонтные и загоризонтные. Дальность надгоризонтных РЛС ограничена кривизной планеты. Это основной фактор войны современных кораблей в море и причина наличия на крейсеров вертолётов, которые позволяют поднявшис увеличить радиус действия надгоризонтных РЛС. На этом построена тактика действий в морском конфликте.
Вот например модель потенциального боя крейсеров с учетом надгоризонтного обнаружения.
https://www.youtube.com/watch?v=T1Jdc7yq2hc
Изучайте физику друзья, а не ютубовский хлам, от мамкиных мыслителей.
>за новального и круглую землю
>плоскую
, конечно
Пикча рассчитата на совсем отбитых, потому что именно наклон земной оси объясняет смену вермен года и то, почему на экваторе наименее ярко выражена эта смена.
Вопрос плоскоземлеебу))
Вот пачиму если Земля плоская))) то восход в ДС и например во Владивостоке наступает не одновременно?))
Плоскобляди, поясните за приливы и отливы. Как они образуются? Гигантская тарелка шатается вправо-влево или как?
бля, не разговаривайте с умалишенными, они либо вымрут, либо до них наконец допрет какие они долбоебы
Ты перегибаешь с демагогией.
Я надеюсь вы друг другу подыгрываете.
Запасаемся поп-корном.
Хотя отчасти это грустно. Раньше были дичайшие треды с отрицанием эволюции, теперь уже дошли до формы земли.
Владивосток - миф
Гравитационная постоянная, помноженная на произведение масс, и деленное на квадрат расстояния между ними.
Школьная физика же, вы там вообще не учились ничему?
Сектанты никогда не вымрут, мракобесие в природе человека. Пока одни задрачивают математику и физику, другие поклоняются картинке или РАСКРЫВАЮТ МИРОВЫЕ ЗАГОВОРЫ УЧЕНЫХ!
Эй, плоскодаун, ты рельсы видел? Они визуально сходятся в точку, но на самом деле параллельны. Это к вопросу о солнечных лучах. Перспектива рулит и педалит, уебок
Тебе на всё это уже отвечали, долбоеб. В школе на урок. И лабораторки вы делали.
Берут магнитик для воды и водят им за куполом туды-сюды или под землей, ну ты прям как глупенький совсем, это же очевидно.
Я вообще не ходил, лол.
Школы нужны чтобы оболванивать и зомбировать население, это все знают.
Бля посоны, вы ничего не понимаете. На самом деле земля имеет форму треугольной пирамиды, а все противоречащие "факты" - просто фейк, специально подстраиваемый тайным мировым правительством.
Линзирование атмосферы не объъясняет закат.
ну тогда я хочу свалить нахуй с этой планеты, было бы куда
Если солнце такое маленькое, то как оно выделяет такое огромное количество тепла? Да, кстати, про угловой радиус не слышали в 8б классе?
Почему? Солнце просто удаляется, а из-за линзирования кажется, что оно садится за горизонт.
В анус себе впишу треугольную пирамиду, сионист, земля имеет форму четырехугольной пирамиды, еще древние египтяне и индейцы Майя намекали на истинное положение вещей!
Сэр, здесь пятнадцать рублей не выдают
двачую адеквата
Из-за линзирования казалось бы что оно уходит ввысь, а оно уходит за горизонт.
>Сэр
Американское посольство два блока вниз, пиндос.
Хуй тебе. Египтяне и Майа были первые оболваненные Нибируянцами. Это всем известно. Трегольная пирамида - правильная фигура, со своими искажениями фактов пиздуй отседова.
Четыре стороны света, четыре угла мира, четыре времени года, четыре материка и четыре континента, какие еще вам нужны доказательства, треугольноёбы?
>четыре материка и четыре континента,
>В анус себе впишу треугольную пирамиду
Месье знает толк в извращениях!
Т Е Л Е П О Р Т
Е
Л
Е
П
О
Р
Т
когда создал тред, чтобы позаебывать здравый смысл, но слился на 100 посте
1 Ты отрицаешь силы гравитации, то тогда пачиму ты на все ещё стоишь на зимле?
2 капили притягиваются к центру масс, а ты и не видел)) центр масс в середине корабля
3 не видел, вообще не верю в НАСА, а ты что, веришь? Может ты и веришь, что людей больше 6 млн?
4 Очевидно, что на большой высоте невозможно выжить без меьалической оболочки или скафандра - а там делают круглые окна, чтобы прочность была. Вот и рыбий глаз получается.
5 смотри 4
6 Геодезисты чуханы как и ты, не могут в математику
7 Да с хуя она вверх идет? Где тогда низ? Как ты это определяешь? Другое дело, если Земля - шар, тогда в сферических координатах все нормально
8 потому что над Южным Полюсом Хребты Безумия, там шогготы плаками авиалайнеры сбивают и на древние сосуды садиться заставляют, источая миазмы и древний ужас.
Но телепорт бы развернул стрелку компаса, и солнце бы оказалось на другом месте.
Вроде уже выяснили, что Австралии не существует, ты не следишь за новостями?
Лол, фатальная опечатка.
Все правильно сказал, верните черепаху!
Вроде уже выяснили, что рот твоей мамани вмещает больше хуев, чем песчинок на пляже Омаха, ты не следишь за новостями?
>1 Ты отрицаешь силы гравитации, то тогда пачиму ты на все ещё стоишь на зимле?
Магия.
Аметисты-шароебы, расскажите, почему, если земля вращается вокруг своей оси, нас не разбрасывает в космос центробежной силой?
А я дрочу на конические сечения. Иногда я представляю, что все - мои дети. Я глажу пораболу и гиперболу по точке смена знака производной, ммм. Эллипс лижет центр окружности. А точку и отрезок я зову вырожденцами
Ты ебанутый? Нахуя Солнце по-твоему ведет себя как прожектор и двигается спиралеобразно? Кто его двигает спиралеобразно? Йог-соггот или Шаб-Ниггурат? Или все Древние разом? Каким образом происходит затмение?
Больше не на чем стоять.
Австралоеб порвался и захлебнулся мочой, несите нового!
Потому что гравитация же
что за пиздец
>Австралоеб порвался и захлебнулся мочой, несите нового!
>Каким образом происходит затмение?
Ну там короче часть солнца выключают жидомасоны, причем именно так, как оно затемалось бы, если бы земля, солнце и планеты были бы шарообразны. Но они плоские.
>Окей, почему к самосвалу не притягиваются (да даже, блджад, не меняют своей траектории) летящие пылинки, массой в тысячные грамма?
Формула притяжения F = G⋅m1⋅m2/r2. Расстояние r от самосвала до пылинки, например, 0.05м (5см), масса m1 пылинки 10−11 кг, например, очень малая, масса m2 белаза 2.4⋅104 кг (240 тонн), G гравитационная постоянная = 6.67408 ⋅ 10-11. Подставляем, получаем 6.40710-15 Ньютона. Это сила, с которой пылинку тяготеет к белазу. Чтобы понять насколько эта сила мала представь что 1 Н может поднять 10 Г с земли. В таком случае сила которая действует на пылинку может поднять разве что 6.40710-16 кг. А это значит что твоя мать шлюха, а я покормил зеленого.
я не умею в магию, почему я ещё стою?
а как же небесная твердь?
Но-но, ветерана не трожь, пидор!
лол, там вообще-то говорится что земля очевидно круглая, это ты сам себя обосрал чтоль
>все пилоты это агенты госдепа и наебывают вас
Ты меня, конечно, извини, шарошколота, но во время полета летчик постоянно находится на связи с центром управления. Он даже пернуть без доклада не может. И с центра же управления им и руководят. Ибо в полете летчик видит только облаки
То неловкое чувство, когда древние греки в 5 в. до н.э. были умнее сидящих итт школотронов.
Фейковые треды - настоящий рак двача.
>4) Почему абсолютно все снимки, сделанные с большой высоты - рыбоглазые? За десятки лет существования авиации и фотографии, никто не догадался взять с собой камеру без фильтров?
потому что мкс не так высоко над землёй чтоб вторая поместилась в объектив
Земная и небесная твердь непрерывно двигаются вверх, всплывая в жидком вакууме.
Магия умеет в тебя, это универсальная сила природы. Она объясняет все явления и события в этом мире. Даже то, почему ты до сих пор девственник и живешь с мамой.
Слишком банально, попробуй в аргументацию
А где у вселенной "верх"?
>зеленый типа уверовавший флеттард
>Пропущено 162 постов, 28 с картинками
>пишут без сажи, всерьез ДИСКУТИРУЮТ
just as planned
>Пропущено 162 постов, 28 с картинками
>пишут без сажи, всерьез ДИСКУТИРУЮТ
just as planned
"в плоть до оттенка почвы". А соси ка ты хуй, юный натуралист.
В этом итт треде ни единого пруфа плоской земли
Всплываем куда? Почему мы не тонем?
Олдфак из 2015 года, ты?
У вас на любой вопрос есть готовы ответ: МАНЯГРОВЕТАЦЫЯ
В окно посмотри или на улицу выйди, земля очевидно плоская.
Бля посоны, земя - кубическая, но мы живем не на наружной поверхности, а внутри - на внутренней поверхности граней. А кажется, что шар из-за того, как устроены зконы оптики. Пространство так искажает все лучи, что нам кажется будто бы она круглая, но на самом деле куб. Это было доказано еще Карлом Пыштымским в 1896 году, но его арестовали.
Вышел посмотрел, очевидно круглая
А ты опровергни.
Центробежной силы не существует учи матчасть, дятел.
Правильно ли я понимаю, местный скам не верит в сказки мимокрока, а в сказки другого мимокрока, выпустившего учебник по географии в 63 году, охотно верит, хотя не проверяло ни первое, ни второе?
Кругосветный мореплаватель в треде, ссу в ебало плоскоземельным неучам
Тащемта земля плоская и стоит на трёх слонах, а те - на черепахе. Слоны или черепаха шевелятся, отсюда землетрясения
где ваши доказательства? Куда мы двигаемся, почему у меня нет жидкого вакуума, с чего ты взял, что мы движемся вверх, а не вниз?
Где все маги, которые изучают, обладают или взаимодействуют с этой силой? Её можно измерить? Какие единицы измерения? Какими приборами?
О, это уже потоньше.
Итт задаю неудобный вопрос плоскоблядям. Если земля плоская, то почему летя на самолёте по поямой со временем возвращаешься на место с которого начал?
Это все потому что ты жидомассон.
Шаробляди тупые.
1. Почему они не соотносят массу земли и массу самосвала?
2. Почему они не соотносят массу земли и массу МКС и астронавтов?
3. Почему они забывают о смене сезонов, ветрах и осадках? Их существование они тоже отрицают?
4. Почему плоскодауны считают что любой снимок из космоса сделан на фишай? Потому что это не рушит их манямирок мб?
5. Почему иллюминаторы у лайнеров искажают изображение только на высоте, а на земле действуют как простые стёкла?
6. Зачем они повторяют какую-то ими же придуманную сказку про 5км?
7. Почему плоскодауны считают что гравитация как константа, может быть направлена только в одном направлении?
8. И правда, с чего бы самолётам летать над наиболее ненаселённой и труднодоступной точкой планеты, где в случае аварийной посадки или крушения все гарантированно замёрзнут к хуям?
1. Почему они не соотносят массу земли и массу самосвала?
2. Почему они не соотносят массу земли и массу МКС и астронавтов?
3. Почему они забывают о смене сезонов, ветрах и осадках? Их существование они тоже отрицают?
4. Почему плоскодауны считают что любой снимок из космоса сделан на фишай? Потому что это не рушит их манямирок мб?
5. Почему иллюминаторы у лайнеров искажают изображение только на высоте, а на земле действуют как простые стёкла?
6. Зачем они повторяют какую-то ими же придуманную сказку про 5км?
7. Почему плоскодауны считают что гравитация как константа, может быть направлена только в одном направлении?
8. И правда, с чего бы самолётам летать над наиболее ненаселённой и труднодоступной точкой планеты, где в случае аварийной посадки или крушения все гарантированно замёрзнут к хуям?
Голову опрокинь и поймешь, где верх.
Никуда не всплываем на самом деле. Жидкий вакуум бесконечный. Не тонем, потому что у жидкого вакуума плотность больше.
Жидкий вакуум за небесной твердью же.
>Карлом Пыштымским
Пространственная петля.
самое слабое доказательство, космонавтов действовавших и девствующих всего около сотни на всей Земле. Фото, понятное дело, что можно подделать.
>солнце ведет себя как прожектор
На самом деле то что мы называем Землей плоская лока окружённая стеной льда по кругу. Как и говорят плоскоземельщики.
НО она входит в структуру гиперземли которая уже имеет форму шара.
Переходы из локи в локу сложны но возможны.
Поэтому никого не пускают на "южный полюс" под страхом смерти.
Изи.
Ю
Это, конечно, хорошо, но не объясняет вопроса, почему самолёт, вылетевший в одну сторону через N время вернётся в первоначальную точку
Это, конечно, хорошо, но не объясняет вопроса, почему самолёт, вылетевший в одну сторону через N время вернётся в первоначальную точку
>Не тонем, потому что у жидкого вакуума плотность больше.
Очередное достижение /b/ в области физики.
Кто её образовал, и с какой целью?
>Не тонем, потому что у жидкого вакуума плотность больше.
>гроветации
Дальше не читал.
Это естественное природное образование.
>Поэтому никого не пускают на "южный полюс" под страхом смерти.
А как же пингвины?
>но во время полета летчик постоянно находится на связи с центром управления
Бля пощади
Это замаскированные агенты иллюминати.
Мда, ебать вы лохи,аноны, раз какой то школьник вас затралел.
Сега+игнор, нееет хочу говно жрать и дискутировать с долбоёбами
Сега+игнор, нееет хочу говно жрать и дискутировать с долбоёбами
На самом деле земля имеет форму бутылки Клейна. Это все объясняет. Кругосветное путешествие можно было бы совершить, даже если бы из земли вырезали только кусочек, - ведь имеет форму листа Мёбиуса.
Адекват в треде. Это уже больше похоже на правду.
> жидкий вакуум
АНОН, ЖИДКИЙ ВАКУУМ СДЕТОНИРОВАЛ
Ну точно.
Так то ее можно доказать в домашних условиях
Злокачественное?
блять, неужели непонятно, что это троллинг мирового масштаба, очевидно проект, цель которого доказать, что обывателя можно убедить в чем угодно. Это как "Масачусецкий эксперимент", только глобальнее.
А как же зимовка в Антарктике 1895 года?
> школьники не понимают, что солнечная система едина и объективно состоит из шарообразных небесных тел
> и только земляшка плоская, лол
Иди рот мой, маня. Покормил.
/thread
Пингвинны это есть жидомассоны, что плетут свои заговоры и контролирую плоскость земли.
Пингвины на самом деле возглавляют все центробанки мира.
>центробанки
Центрогнёзда. А золотой стандарт на самом деле назывался яичный.
Вспомни об этом когда тебя и твою семью забьют камнями фанатики плоской земли за ересь.
А почему тогда у них фамилия не пингвинштейн или пингвинберг?
Пингвины - это роботы, замаскированные под птиц. Они распыляют всех нарушителей
>Никуда не всплываем на самом деле. Жидкий вакуум бесконечный. Не тонем, потому что у жидкого вакуума плотность больше.
А кто придал нам этот изначальный импульс или откуда у земли энергия для того, чтобы непрерывного ускоряться?
>яичный.
Ознакомься с Архимедовым законом.
Закон сохранения энергии - миф, энергия бесконечна и берется из ниоткуда.
Бог, конечно. Ты нехристь что ли?
Школота пробила новое дно.
Как изменится /b/ если ввести капчу в виде теста по физике за 9-11 классы?
Так не в первый раз уже
Новенький ньюфаг в этом итт треде.
>Никуда не всплываем на самом деле.
Какой же архимед, если не всплываем?
Если они не евреи, почему их гитлер не любил, а?
Никак
Как была твоя мамка шлюхой так и останется
теперь мы возьмем структуру гипперземли и представим, что каждая грань бесконечно мала, и переходы необходимо совершать в 4-х мерном пространстве - что тоже довольно сложно. Таким образом мы получим псевдо-плоский шар, в котором законы на микроплощадках будут совсем иными, чем в макроструктуре из-за сложности взаимодействия оных.
Это уже соотносится 1:1 с теми законами физики, которые знает человечество на сегодняшний день
Абу с паскодов сразу себе на ламборджини накопит.
И тут ты такой с пруфами
Нет никакого дна, тебе же сказали - мы бесконечно всплываем вверх.
Раз земля плоская, то надеюсь на то, что ты выпадешь в космос найух ))
Поздравляю, ты обосрался. Закон Архимеда работает только при наличии веса, а вес без гравитации не возможен. Поскольку плоскодауны сказали что гравитация - миф, то и закон архимеда - миф.
Плоскоземцы уже пояснили, откуда на плоской земле может взяться разница часовых поясов и времен года, а так же как объяснить полярную ночь/день и почему при лунных затмениях мы не видим на луне тень от плоскости, когда луна близко к горизонту?
Гитлер это замаскированный пингвин.
Борда опустеет.
Вы говно что ли?
Гитлер обожал пингвинов, алле. Ты видел какая форма была у ссовцев? Черно-белая. Как пингвины.
Хороший тролинг. Всплытие-то происходит, о чем я в первом посте написал. Но выплыть не получится, потому что жидкий вакуум бесконечен. У него банально нет поверхности, которую можно достигнуть.
>Вы говно что ли?
Россияне все еще думают что только говно способно всплывать. Как вы корабли из говна-то делаете?
Насколько вниз уходит плоская земля?
Не, подобные вопросы либо игнорируются из-за мочи в глазах, либо ответом пихают ни на что не отвечающую пикчу
Если он их обожал, то зачем в печах жег? Ты хоть знаешь, что у евреев до сих пор печет от погибших пингвинов
Диалог Нормального Человека (НЧ) и школоаметиста (ША)
НЧ: Бог существует
ША: ррряяя, дакажи чта сущиствует
НЧ: гравитации не существует
ША: ррряяя, дакажи чта ни сущиствует
Двойные стандарты такие двойные
Гитлер кого любит, того и наказывает.
Подожди, подожди. Давай разберемся. Верх и низ появились как раз из-за гравитации. Нас тянет "вниз" гравитация, но ты же говоришь, что гравитация миф. Так куда мы там всплываем и почему именно в этом направлении?
Корабли из металла, потому и летают в океан.
НЕ СЛУШАЙТЕ ЭТОГО ДЕБИКА. ОН ПЫТАЕТСЯ СКРЫТЬ ОТ ВАС ЧТО ЗЕМЛЯ ПОЛАЯ И МЫ ЖИВЁМ НА ВНУТРЕННЕЙ ПОВЕРХНОСТИ. НЕТ ПЛОСКОЗАДЫМ И ИХ ЛЖИ
Вы всплываем во всех направлениях одновременно.
Разница в том, что гравитацию можно доказать, а существование Б-га — нет
Иногда Солнце перегорает, и его запускают вновь. я даже сай-фай читал на эту тему, там были 2 касты - волки и овцы
На самом деле ускорение свободного падения есть, но оно работает не из-за "силы притяжения", а из-за подъема земной тверди. Правильно было бы назвать его коэффициентом отставания от земной тверди.
У евреев печет потому что гитлер с ними не поделился. И он не жег их, а запекал, запеченные пингвины очень вкусные. Крылатая фраза Ein Penguinen sein heißt ein Kämpfer sein пошла именно отсюда, она переводится "Быть пингвином - значит быть борцом". После этого Гитлер написал книгу "Моя борьба", где он подробно расписывал прелести пингвинов.
всё, я всплыл во всех направлениях одновременно.
>На самом деле ускорение свободного падения есть, но оно работает не из-за "силы притяжения", а из-за подъема земной тверди.
Но оно не может работать от подъема, тверди не на что опираться.
> почему к этому самосвалу не притягиваются ближайшие камешки?
притягиваются. Крутильные весы показывают притяжение даже "маленьких камешков" (там наноньютоны сил, но все же)
> мелкие частицы (капли воды например) не притягиваются к маняастронавтам или борту
Притягиваются. С теми же наноньютонами сил притяжения.
> Почему фотографии шароЗемли от НАСА капитально, в плоть до оттенка почвы, воды и размера материков, разнятся за короткий промежуток времени
Размер материков везде одинаковый (если конечно учитывать что земля - это шар и есть перспективные искажения). А цвет - да блет, никто "балланс белого" на разных фотоаппаратах в космосе не делает, это ж не фотосет.
> Почему абсолютно все снимки, сделанные с большой высоты - рыбоглазые
Ты ебобо, вот почему. Обычные снимки, сколько я их видел. Никакой рыбоглазости.
> Почему иллюминаторы у лайнеров, летающих на большой высоте тоже искажают изображение?
Ты ебобо, вот почему. Нихуя они не искажают.
> участок 20 на 20 км считается идеально ровным
Ты прочесть весь текст не удосужился, мартышка?
> река тоже должна течь по дуге вверх?
Ты про гравитацию забыл, ебанашка. Река течет в точку, где сила гравитации больше (т.е. в которой расстояние до центра земли меньше).
> Почему не существует авиационных маршрутов над Антарктидой
Вероятно, потому что в случае любых неполадок на борту не будет возможности добраться до "промежуточного аэропорта".
Так а почему тогда нас прибивает к земле. Ведь для этого надо непрерывно ускоряться в одном направлении, а
>Вы всплываем во всех направлениях одновременно.
Означает, что нас либо должно было порвать на куски, либо мы в невесомости. Может, определишься уже?
Она опирается на жидкий вакуум.
Но гравитацию можно доказать экспериментально, ты обосрался.
111
Оно не может опираться на жидкий вакуум, потому что нет выталкивающей силы.
>Может, определишься уже?
Тебя не прибивает к земле. Тебя прибивает во всех напралвениях одновременно.
Ты все еще не опровергнул существование гравитации, хотя утверждал ее отсутствие. Или ты только пердеть в лужу можешь?
Критерий фальсифицируемости же. Можешь ли ты придумать опыт, который в случае успеха заставил бы тебя отказаться от твоей гипотезы? Если да то это научное знание. Если нет то это чистой воды вера и религиозное знание.
>Плоскоземцы уже пояснили, откуда на плоской земле может взяться разница часовых поясов и времен года, а так же как объяснить полярную ночь/день
Иди попробуй пенопласт в воде утопить. А у жидкого вакуума плотность еще выше.
А хуле твою сестру к моему хую не прибило?
Что-то ты сливаешься, мой дорогой друг. Если прыгну, куда меня притянет?
Попробовал, пенопласт утонул без проблем. Ты опять обосрался, ну что ж такое-то.
Прекратил писать и никуда не уходи.
если она опирается на жидкий вакуум, то на небесную твердь тоже действует жидкий вакуум с той же силой, с которой земля опирается на жидкий вакуум. Поэтому ускоренное движение невозможно
Есть плоская поверхность. У краёв есть купол, который телепортирует на другой край. Алсо сам купол был построен рептилоидами в 14 веке, вскоре рептилоиды начали проталкивать теорию о круглой земле в результате чего в 21 веке человечество считает, что земля круглая. Алсо купол был повреждён снаружи из-за чего начали пропадать корабли с самолётами у бермудского треугольника.
>пенопласт утонул
Австралиец в треде.
Вниз.
Блядь, ебаный ты шизоид, ты можешь нормально выражать свои мысли? Твой поток сознания читать просто не возможно. Возникает ощущение, что у тебя разорванное мышление или речевая бессвязность. Просто словесный шум какой-то. Прими таблетки и не забывай посещать психиатра, у которого наблюдаешься.
Потому что такое дерьмо, как ты, налипает.
>Можешь ли ты придумать опыт, который в случае успеха заставил бы тебя отказаться от твоей гипотезы?
Конечно могу. Но они показали, что гипотеза верна.
А почему именно "вниз", если мы всплываем во всех направлениях одновременно?
У небесной тверди обтекаемая форма.
>пук
А аргументов не будет, я так понял?
А у меня пенопласт всплыл без проблем. Это доказывает что мы живем в разных вселенных, и в моей Земля шарообразная, а твоя мамка работает шлюхой.
Так у треугольной пирамиды 4 вершины, идиот.
И что? Как форма отменяет силу воздействия вакуума?
>аргументы
>утопил в воде материал на 95% состоящий из воздуха
Ты же понимаешь, что ты ебанутый?
Пруфы будут что всплыл?
Просто небесная твердь мягкая, что тут непонятно?
3 снизу 1 сверху
даун блять
Ты долбоеб? Давай посчитаем: 1, 2, 3, 4.
4 вершины, ты обосрался.
1) Они притягиваются с очень малой силой
2) Они притягиваются с очень малой силой
>из воздуха
Миф рептилоидов.
Я чет не понял, почему у ПЛОСКОЙ земли солнце дает такое вот круговое пятно света как будто земля выпуклая.
Алсо такая хуйня не объясняет лунные затмения, в этой модели вообще ничто не может луну, находящуюся в одной точке небосклона, закрыть от солнца.
Хуйня короче.
Гипотеза не может стать достоверной без эксперимента.
даже так проекции силы по площадкам в одном направлении будут равны. От формы тут ничего не зависит
>твердь мягкая
Але, это наркоман?
Если Земля плоская, то справедливо будет утверждение что и остальные планеты в солнечной системе плоские. Но так как мы видим планеты круглыми, значит то, что они все лежат в параллельной плоскости относительно плоской Земли. Вероятность такого совпадения крайне мала; вероятность же того, что планеты шарообразные имеет гораздо больше. А раз все планеты шарообразные, то и Земля шарообразные.
Нассал ОПу-дегенерату-провокатору-школотрону в рот
>Гипотеза не может стать достоверной без эксперимента.
Есть гипотеза о гравитации. Я проверил эту гипотезу экспериментом. А вот бога мне как проверить?
Это диалектика, зайчик. Единство и борьба противоположностей.
Все относительно и познается в сравнении.
Это не миф. Вот при Сталине пенопласт из молочной пены делали, можно было детей кормить. А теперь рептилоиды просто закачивают на 95% воздухом, а продают еще дороже.
Если предположить, что Земля плоская, то куда я попаду, если буду постоянно идти в одном направлении и дойду до "края"?
Не, суть не в этом.
Если ты действительно такой опыт можешь придумать - окей, значит это у тебя все-таки не религия, а претензия на научность. Другое дело что это совершенно не означает что твоя теория является истинной.
имеет гораздо
быстрофикс
Т.е. у тебя мягкий очень плотный вакуум и мягкая твердь, притягивает тебя вниз во всех направлениях, и выталкивается без выталкивающей силы? Я тебя услышал, на созвоне.
Щас тебе скажут, что "во всем бывают исключения"
человек с твоим уровнем правописания вообще не имеет права пытаться задать неудобные вопросы уровнем выше трехлетнего ребенка, заставшего родителей за игрой в двухспинного зверя
Уицилопочтли проверяли. Начиналось затмение, жрецы рвали сердца из сотен людей, чтобы оно кончилось, и оно кончалось. Только ацтекские боги проверяемы.
Ты в океане утонешь, норкоман. Только исус мог ходить по воде, поэтому его и убили евреи.
Никуда, тебя схватят агенты жидорептилоидов и расстреляют. Либо убедят сотрудничать и выдадут тебе подправленные фотографии, подтверждающие круглость земли.
>думает, что космос существует
>думает, что отсветы прожекторов рептилоидов на небесной тверди являются "звездами" и "планетами"
>называет кого-то дегенератом
Есть два состояния - теория верна и теория неверна. Верность теории я проверил экспериментом. И этот же эксперимент опровергнул неверность теории. Если в будущем будет открыт эксперимент, подтверждающий неверность теории(например, раньше дикари думали, что коровьим бешенством заражают злые духи, а потом экспериментами поняли что она передается через каннибализм), то я пересмотрю свои взгляды.
А ты докажи гравитацию. Даже по вашей маняформуле получается, что два тела массой 100 млн тонн на расстоянии 10 километров будут притягиваться с такой силой, что записываться она будет с 7 нулями после запятой.
А как МКС объяснишь?
Но в этот самый момент мой далекий предок ебал твою далекую прародительницу, означает ли это то, что мой предок кончал в зависимости от вырываемых жрецами сердец?
Так его нет, что тут объяснять?
Бля бля посоны, посоны бля. У меня есть сенсационное открытие: орбиты планет не эллиптические, а квадратные. И только у Меркурия - треугольная.
Отпусти яблоко- оно упадет. Кинь яблоко. Она полетит по траектории и упадет
В голивуде снимают, очевидно же, в специальном бассейне.
МАЯТНИК ФУКО
Телескоп возьми и МКС радар. Потом покукарекаешь
Ну да, в целом так и работает. Я правда не слежу за дискуссией с начала и даже не знаю о чем твоя теория, но хотя бы основы научного метода тебе понятны, и то хлеб.
>Так его нет,
Я написал на тебя донос в росдонос.рф. Как это МКС нету, а куда мы свои родименькие ракеты отправляем, чтобы пиндосам дать пососать?
Ты хотел сказать "наткнется на земную твердь, всплывающую в жидком вакууме"?
Это доказывает лишь что на земле на все тела действует определенное ускорение направленное к земной поверхности.
Что есть гравитация
Это голограмма на небесном своде.
>на земле на все тела действует определенное ускорение направленное к земной поверхности
Поздравляю, ты почти описал гравитацию.
Мимопробегал-дизайнер-гуманитарий сейчас тебя разъебет простой логикой.
>1) Вот стоит карьереый самосвал.
Притягиваются, гугли.
>2) Почему при наличии той же гроветации
Потому что они там притягиваются к Земле. Космостанция не висит на одном месте, а бесконечно падает на землю по такой дуге, что никогда почти не упадет (ведь земля шар), ее курс лишь изредка корректируют. По той же причине она и не улетает в космос нахуй.
>3)Почему CG-арты фотографии шароЗемли от НАСА капитально, в плоть до оттенка почвы
Земля летит вокруг солнца, разное время года, время суток, фильтры.
>4) Почему абсолютно все снимки, сделанные с большой высоты - рыбоглазые
Линзы толстые, простая камера там работать не будет, увы. Ну и видно больше.
>5)Почему иллюминаторы у лайнеров, летающих на большой высоте тоже искажают изображение?
Стекла толстые, другие вырвет нахуй давлением или вроде того
>6)Почему невооруженным глазом (5-7 км) якобы видно, как из-за горизонта появляется сначала парус
Так считать проще, нет структур на 20 с хуем километров размером
>7)Если у нас есть кривизна поверхности Земли, которую можно легко высчитать по формуле Пифагора
"верх" относительно чего, уебан, лол.
>8)Почему не существует авиационных маршрутов над Антарктидой
Там ПОЛЮСА ШАРА, магнитные поля коноебские всю аппаратуру с ума сведут.
>мкс радар
Может ты и в приложения для рентгена веришь? Пиздец, с кем на одной борде сижу.
Я ничего не говорил. Только писал. А написал я так, как хотел написать.
ебать я проорал с дауна
Интересно, а почему же тогда я в телескоп видел эту самую МКС?
и ещё много "шарообразных" планет
Если отбросить в сторону толстый троллинг двачевских плоскоебов (именно троллинг, потому что ни один взрослый человек не станет всерьёз усираясь доказывать что Земля плоская), то возникает совершенно здравый вопрос: "А нахуя вообще скрывать от людей что Земля плоская? Какой смысл? Для чего?" Вот об этот вопрос плоскоёбы как раз и спотыкаются
Продолжайте, не останавливайтесь
Упрешься в ледяную стену
Нет, гравитация - это фундаментальное взаимодействие, которое свойственно всем частицам, а не только земной поверхности.
Зонды Кассинни Гюйгенс и зонд Галилео упали на Сатурн и Юпитер соответственно.
>ЗАДАЕМ НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ ШАРОБЛЯДЯМ
вот в школу пойдёшь и задашь эти вопросы учителям, а пока тебе рано, не сможешь разобраться
Господи, на что я трачу свою жизнь...
Двачую адеквата. Добра тебе
Земное ядро- центр, к которому устремленны тела вокруг планеты. Яблоко- частица, устремляющаяся к центру
А кто сказал что оно свойственно только земной поверхности? Ты? Выше сказали что экспериментально можно доказать гравитацию у частиц.
Сколько частиц наблюдал лично?
Вот и докажи, а то заебал своими яблоками кидаться, пидор радиопассивный.
В голосину с Омахи.
Солнце и луна вращаются по разным орбитам сверху над плоской Землёй.
Больше чем в наблюдаемой вселенной.
Вокруг чего?
>А нахуя вообще скрывать от людей что Земля плоская
потому что можем, а потом дрочим, видя как всё население наёбано
>8) Почему не существует авиационных маршрутов над Антарктидой
Потому что они существуют. Как ему удается за 11 часов пролетать на плоской земле 20000км?
https://www.flightradar24.com/data/flights/qf27#102db1c4
Короче, ебать, заебали троллить, если вы что-то утверждаете относительно мироустройства - прилагайте пруфы, или мам ваших суканах ебал.
Фейк
Я же говорил. Нихуя толком ответить не может
А вот если Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли, то почему солнце не видно круглые сутки? Ведь по идее его должно быть видно с любой точки "плоской" Земли
Вокруг твоей мамки. У нее очень глубокий гравитационный колодец, если ты понимаешь о чем я.
Вокруг столба энергии от излучателя гравитации в центре Земли. Он им не даёт упасть на Землю. Или что-то типа того.
НЧ: гравитации не существует
ША: ррряяя, вот тебе формула силы притяжения и ее экспериментальное подтверждение
1)сила гравитационного притяжения между двумя телами прямо пропорциональна произведению их масс и обратно пропорциональна расстоянию между ними.
допустим на расстояние положим хуй, ладно, спишем для простоты. камешек это обьект с определенной массой, на него действует сила тяжести и сила трения. гравитация самосвала и вектор силы камушка к самосвалу не компенсирует силу трения о поверхность.
на пальцах - машину привязали якорной цепью к бетонному дому, она газует но не едет.
2)мкс не в невесомости, она постоянно падает, уравновешанно силой тяжести и вектором скорости. больше скорости и улетит нахер в космос, меньше и упадет к ебеням. а внутри космонавтики и хлам, они внутри мкс в соответствии с теорией относительности болтаются как хуй в прорубит. такой же эффект можно наблюдать на ил76мдк. который летит и падает по графику функций. в моменты падения все кто на борту тоже болтаются как говно в рукомойнике.
3)в параноидальном бреде как и в нибиру с рептилоидами не разбираюсь.
4)гон, гугли, широкоугольный обьектив не есть к слову зло.
5)почитай за одно с чего они круглые, как устроены. еще спроси с чего со сложной стигматикой и дикими диоптриями линзы в очках тоже искажают картинку. гугли фокусное расстояние, диоптрия, дисперсия, интерференция, дифракция и естественно оптическая аберация. тут писать все это говно места не хватит.
6)в геодезии площади поверхности измеряются сейчас GPS, раньше колесом с веревкой. а нирвелиры. нынешние тахеометры измеряют по дальности около 5 км, но в геодезии площади до 20х20км определяются как плоские, кривизной земли в этом случае можно пренебрегнуть, погрешность сравнима с погрешностью приборов для измерения с погрешностью 1-2 милиметра с поправкой на кривизну земли, вот какраз по причине описанной тобой. и ты перепутал теплое с мягким. площадь мерить, уровень, углы и высоты или дальность. ты все смешал, кони, люди... бдв в твоих игорях полигоны тоже плоские, только не квадраты а треугольники для удобства вычисления. для определения плоскости достаточно трех точек, 3 точки просчитывать проще чем четыре.
7)нихрена не понял. из того что я понял то ответ в гравитации с погрешностью на высоту, чем выше тем меньше, воде стекает вниз из-за гравитации, она по причине сферичности нашего элипсоида примерно равна. сюда еще и принцип сообщающихся сосудов можно прикрутить отчасти если пояснять на примерах чисто сферических конях с аномалиями и сверх гравитациями в определенных точках.
8)только вертолетов, там разница высот большая, это как влет вертолета с разбегом и отскоком высоко в горах. разряженный воздух. а самолеты летают, экспедиций там как говна за баней было. но отчасти маршрутов там фактически нет по той же причине по которой их нет южнее австралии и южного океана тихоокеанской части. там некуда лететь, только ради лулзов иби акул пугать фор фан.
Оно на ночь за край Земли уходит
Тогда и ночи быть не должно
Ахахаха.
Плоскоёбы, почему солнце не видно из любой точки на плоскости? На него шапочку из фольги надели?
>мкс не в невесомости, она постоянно падает, уравновешанно силой тяжести и вектором скорости. больше скорости и улетит нахер в космос
Она и так в космосе, как она туда снова улетит? Увеличишь скорость - орбита МКС просто будет выше относительно земной поверхности.
Тогда во всём якобы плоском мире должна быть ночь. И в европе и в америке. Но современные средства видеосвязи нихуя это не подтверждают
А ещё земля стоит на слонах и черепахах
но это не точно
совсем
но это не точно
совсем
Значит Сид Мейер знает правду и пытается ее нам тайно раскрыть через цивку? Респект таким парням.
Тупые шароверы ничего не слышали про преломление света? Да, да, он преломляется даже в атмосфере
Я об этом не подумал. Ты прав. Тогда то о чём сказали раньше в треде: солнце маленькое, типа прожектора.
Оно же маленькое, его издалека не видно
Более того, она хуй улетит, для этого нужно набрать вторую космическую.
Но в цивке мир цилиндрический, я играл, я это видел, я это чувствовал!
e
Бои
Как маленькое солнце в виде прожектора способно освещать и нагревать землю?
Доказал тебе за щеку, проверь.
Преломления света не существует, долбоеб, нет никаких достоверных доказательств преломления света мать твою ебал щенок.
>Или что-то типа того.
На острие науки.
Плоскодебилы сами свои же картинки дебанкают, ебанись.
Это учения, даун.
>Как маленькое солнце в виде прожектора способно освещать и нагревать землю?
А что, у тебя какие-то проблемы? Берет и освещает, сука, у меня во дворе убивают за такие вопросы
И куда он преломляется, дебс?
А двор у тебя плоский?
Поясните пожалуйста, ОП реально думает что земля плоская или он просто толстый?
Направо
Квадратный, вытянутый с полюсов.
А ты как думаешь? Если ты не можешь отличить одно от другого - высоки шансы, что ты совсем уж дурик наивный. Либо ты тоже троллишь, но уже тоньше.
Да
Скорее всего второе, но сектанты первого вполне существуют и несут свой бред на самых серьезных щщях.
МКС можно увидеть с поверхности земли невооружённым глазом. В детстве в деревне в чистом небе видел с друзьями.
https://www.business-class.su/news/2017/05/24/permyaki-v-mae-mogut-nablyudat-polet-mezhdunarodnoy-kosmicheskoy-stancii
Вот именно из-за преломления его будет видно даже в шапочке из фольги.
Это птица была, а вы с друзьями просто клея нанюхались.
Ты возьми увеличительное стекло и в солнечный день сфокусируй на свою руку солнечную "точку". Посмотрим долго ли ты выдержишь температуру такого "маленького солнца-прожектора"
Тем более адепты плоской Земли (как и само ОПЗ) утверждают что сила тяжести возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9,8 м/с².. Значит вместе с Землей движется и солнце и луна и звёзды и даже Аллах и даже русский негр Эрик
на втором фото баба явно дальше стоит
>вы чё на шаре живёте
>бамплимит
Всё что тебе нужно знать про двач.
>бамплимит
Всё что тебе нужно знать про двач.
Что, ебать? Никто не верит в эту хуйню всерьез. Это просто одна большая постмодернистская шутка, в которой одна часть анонов прикидывается, что верит в плоскую землю, а вторая с ними спорит. Ты тут недавно, походу. Это надо быть полным долбоебом, чтоб такое серьезно воспринимать.
Но Солнца и Луны нет. Следы прожекторов на небесной тверди просто. Ты еще скажи, что на Луну люди высаживались.
Да неее. Просто внимание к себе привлекают, потому что больше нечем, ибо реальные адепты плоской земли в повседневной жизни нихуя из себя не представляют. Хочется быть причастным к чему-нибудь эдакому крамольному
1) Дебич, потому что кроме камаза их вообще всё притягивает, как лебедь, рак и щука, а воз и ныне там. Поэтому ты такой дебил.
>Никто не верит в эту хуйню всерьез.
Какой же ты блять наивный, как там, в манямирке?
>Направо
Посмотрел направо, нихуя не переломлено.
Какой ебанат картинку делал, там вместо царя керенский должен быть.
увеличишь орбиту и придется снижать скорость. много факторов влияет на это, к примеру была коректировка высоты на 3км у мкс для удобства стыковки с союзом. а геостационарная орбита спутников 35км в сторону вращения, по причине синхронности оборота земли со спутником. если ниже то спутник будет обгонять, если выше то не успевать
толстишь как пятиклассник. кем собственно и являешься
Это ты ещё не слышал про такую годноту как СОТОВАЯ ЗЕМЛЯ
https://youtu.be/GYOQZoQhcYc – как посмотреть расписание полетов МКС и увидеть его над свои городом...
https://youtu.be/MIewq1IM6UQ
В приложении и хуй нарисовать можно.
А ты не слышал про адблок.
кругосветное
Но мне под тридцатник.
У ОПа на лбу тоже.
что за звездный? обьясните
Щас бы верить, что кто-то старше 15 лет серьезно будет затирать за плоскую землю. В манямирке тут только ты.
если вопрос в невозможности, так вторая космическая 11км/с, мкс 8км. поэтому если увеличить скорость то увеличится орбитта и с увеличением будет достигнута скорость в 11км/с и привет землянам.
Реальность, порой, страшнее выдумки, мой юный друг.
Юным я был, когда тебя в садик отдавали ,увы.
Давно с людьми в реале общался, отшельник? Половина россиян минут пять думает над вопросом "Какая самая большая звезда в Солнечной Системе?", и отвечает что-то в духе "Бетельгейзе" или "Альфа Центавра". Опроси своих коллег, соседей, или кто там у тебя, одноклассников опроси.
Так логично, евреи останавливались каждый час на перекус мацой, а македонский рашил фастом мид.
Так же как маленький электрообогреватель может обогреть твою квартиру
Я тоже путаюсь если мне внезапно задать этот вопрос, вечно путаю эти подъебки уровня "какая звезда ближе всего к земле" и "какая звезда ближе всего к солнцу" да я знаю что солнце и проксима центавра я просто тугодум
Никак?
>Это, конечно, хорошо, но не объясняет вопроса, почему самолёт, вылетевший в одну сторону через N время вернётся в первоначальную точку
Я тебе и объясняю, пилот НЕ ВИДИТ НАЧАЛЬНОЙ И КОНЕЧНОЙ ТОЧКИ. Он не может сам посмотреть на себя со стороны, он летит по приборам и по указаниям цупа. То-есть цуп ему может что угодно сказать
А еще "на пляже Омаха находится больше песчинок, чем атомов в видимой Вселенной."
4) Потому что охватывает больший угол, показывает больше информации. И это не фильтр, а конструкция объектива такая. Если снимать не широкоугольным объективом, то на снимке будет лишь малая часть. Любой кто фотографией занимается это понимает.
Учусь в универе не в Рашке, тут никто в такую хуиту верить точно не станет.
А в какую хуету верят у вас? В коммунизм? В равноправие женщин и мужчин?
>1 Ты отрицаешь силы гравитации, то тогда пачиму ты на все ещё стоишь на зимле?
тому що земля пад нагами, она внизу, а все тянет ВНИЗ, великий НИЗ, а никакая не гроувертация.
шах и мат капиталисты!
>земля пад нагами
Иди кочуй, Азшара хуева.
Это тай-файтер, нам всем пизда от первого ордена.
>тай-файтер
>без корабля-матки
Нет
Луна и есть корабль матка, дебс.
Это не Луна, это твоя мама.
к земле он притягивается с силой в 1 грамм
к самосвалу примерно во столько же раз слабее, во сколько самосвал легче земли (то есть в дохуилиард раз)
>почему астрологами не обнаружено других подобных объектов
АСТРОЛОГИ, блядь. Ты серьёзно такой даун?
В Пиндостане дохуя верунов в плоскую землю, хуле ты пиздишь? И вопросы у них примерно такие же (про фотографии земли НАСА).
За весь тред не было ни одного пруфа того что Земля плоская. Но дебсы о чем-то спорят с несуществующей стороной.
>Не притягиваются
С хуя ли они не притягиваются, дебил? Ещё как притягиваются. Подросло поколение, блдь.
И что? В пиндостане яйца маринуют, что мне, тоже теперь так делать?
Бля где сергей дмитрич
пляяять
Смарите. Если сила притиженю высчитывается по формуле с квадратом расстояния, то есть если расстояние увеличится вдвое, сила притиженю уменьшится в четыре раза, это значит что каждый объект во вселенной испускает какие-то воображаемые частицы, подобное тому как солнце испускает фотоны, НО! Этих частиц, гравитонов, никто и никогда не видел и не фиксировал, в отличии от фотонов, и как вы объясните тот факт, что излучение частиц позволяет притягивать другие объекты? Может еще и лазер притягивающий и охлаждающий объекты возможен, а?
>сила притиженю уменьшится в четыре раза, это значит что каждый объект во вселенной испускает
Неправильный вывод пидараса.
> Солнце маленькое
> больше Земли в 109 раз
> В детстве в деревне в чистом небе видел с друзьями.
МКС до видимых размеров была собрана лишь к 10ому году, тебе 9 лет что ли, в детстве в деревне он видел блядь.
Если частица излучает гравитон, откуда она берет энергию на это излучение? А?
Обтекай, маня, коль не можешь в диалог.
Обтекай, маня, коль не можешь в диалог.
Докажи, или я зарежу тебя и твою семью.
гироскоп и велосипед. на плоском диске работать не могут.
иди обратно в школу.
иди обратно в школу.
> Если частица излучает гравитон, откуда она берет энергию на это излучение? А?
Магниты и заряженые тела ничего не излучают, но таки тоже пртигяиваются. И тут такая же хуйня.
Блять
А ведь и правда
Как жить теперь
А теперь просто наложи эту текстуру земли на белый шар.
Экватор является условной серединой, но не фактической.
Электромагнитное взаимодействие переносится фотонами.
И что будет?
Вот с тебя орнул в голосину. Уже хуй знает который год живу с мамкой ебанутой на эзотерике, славянско-ведической хуйне, заговорах, антипрививочничестве, гмо, лечение рака содой...блядь, щас сгорю нахуй и стараюсь даже слова подбирать в разговоре с ней, чтобы не триггернуть и не выслушивать часовой длительности кукареки про круглую алё бля, земля не круглая, круг - он плоский, земля - шарообразная, или как-то там чуть по другому, не помню точно{/spoiler] землю и проторуссов, которых хотят поработить ротшильды. Это всё нихуя не смешно. Хочется поставить к стенке тех пидарасов, которые провели этот информационный говнопровод в одноклассники, и четвертовать нахуй.
>8 потому что над Южным Полюсом Хребты Безумия, там шогготы плаками авиалайнеры сбивают и на древние сосуды садиться заставляют, источая миазмы и древний ужас.
Так, блять, у меня уже дело к ночи идет и я пиздец какой впечатлительный, так что не надо вот щас про эту хуйню.
>Поясните пожалуйста, ОП реально думает что земля плоская или он просто толстый?
А чем заявление опа о 2д земле отличается от твоего заявления о 3д земле? Вы оба ничего сами не проверяли и просто поверили кому-то
Да блядь, проебал спойлер, ну еб твою мать, за що
Бля, какой же еблан, видно по физике у тебя 2
Пполучишь самую обычную круглую землю. Говорить что она плоская это всё равно что говорить что она квадратная или треугольная.
Шах и мат, гетерасты!
Я ответил на то, что не в Рашке в такое хуй поверят.
Гражданин Романов интересуется у Ленина - в чем дело. Керенский уже убежал в платье.
Принес пруфы шарообразности земли.
>Мемасный обзорщик ГришаЗалепунькин из пятого А поясняет за физику
это твой кумир на вемке?
допустим ты меня убедил этими картинками. Так а нахуя нас наябывают? в чем профит шарозаговорщиков?
А почему не наоборот?
чтоб ты не убежал подглядывать за слонами
>мой юный друг.
прям умиляюсь с этой напускной мудрости. Перешел в шестой класс и уже усталый гений
Проиграл
Как земля может быть плоской если она полая?
Заговоры такого уровня невозможны в XXI веке. Крестьянам из средневековья можно было бы загнать, да.
Какая вам вообще разница плоская земля или шарообразная? Вы проживете свои 30-50 лет и от вас следа не останется, а вы тут о какой-то хуйне думаете.
И пруф существования Австралии.
Пишу в эпичном треде
За всю хурму пояснять не буду, поясню только за МКС.
А конкретно за "невесомость" на МКС. Она искуственна, потому что МКС находится в состоянии постоянного падения. МКС не могут вывести дальше +-100 км, поэтому просто постоянно происходит коррекция курса.
Просто матчасть почитать стоило бы..
Ты путаешь тёплое с мягким
Что за оранжевые пуки?
Только поэтому? Успокоил прямо (нет).
Пылающие анусы плоскоебов.
Жопа твоя полая, пес!
Земля имеет форму тангенса
>Что за оранжевые пуки?
Это на деревьях гуки
>сила в один грамм
А вот и агностики с продленки возвращаются
Надо быть конченым дауном чтобы не понимать что земля пирамидообразна и представляет из себя космический корабль египтян.
Если космос существует, почему люди не летают туда просто накачав воздушные шары вакуумом, ведь тогда можно было бы просто всплыть в космос, а не тратить уйму денег на тяжелые ракеты.
Нассал тебе на ебало.
Так это будут уже не воздушные шары, а вакууммные
Зачем ты это сделал ты что дурак?
Поссал ша шароблядей и плоскодаунов.
Земля имеет форму песчинки с пляжа Омаха, и это общеизвестный факт.
Но ведь шары с водородом и гелием называют воздушными, вот и вакуумный тоже будет воздушным, или может космическим.
Так, а вы уже летали сами и возвращались в свою точку? Или просто начитались шароагитации?
Притягиваться два тела массой 100 млн тонн на расстоянии 10 км будут с ничтожной силой 6кН , в то время как Земная гравитация не даст их сдвинуть ни на длину твоего членапланковскую длину
Неси пруфы плоскости, клоун.
Нет, ты грубый, и я шаровер, сам ищи свои доказательства плоскости.
Интересно, а если подлететь в упор к вашей стеночке из льда, где по идее "край света", или как там называли это место древние неандертальцы, а потом, скажем продолжить движение над ней, то почва подо мной исчезнет и начнется космос, или ледяные просторы будут длиться бесконечно? Я просто тоже хочу тролить что земля плоская, я должен все аргументы узнать для начала
Во! Во чё нашел!
За ссаные 3000 рублей, каждый сам для себя может навсегда разрешить вопрос о форме земли, так сказать, в бытовых условиях. Точность измерения до тысячных грамма.
1. Находишь самую глубокую яму или низИну на своей местности, карьер, заброшенную шахту, провал, место где находится самооценка девушки, которая подумывает над тем, чтобы начать с тобой встречаться.
Проводишь серию измерений веса каких-нибудь вещей, протоколируешь.
2. Находишь самое высокое место на своей местности, высотку, небоскреб, вершину горы, Останкинскую телебашню, пик сексуального наслаждения, которое испытывает твоя мамка со мной.
Проводишь серию измерений веса тех же вещей, что и в пункте №1, протоколируешь.
Чем больше разность высот, тем лучше!
Сравниваешь показания. Если гравитация не фейк, то во втором случае вес хоть и незначительно, но должен быть меньше. Если плоская земля взмывает ввысь, за счет чего все объекты прижимаются к ней, то показания должны совпасть.
Пробуй, дерзай.
За ссаные 3000 рублей, каждый сам для себя может навсегда разрешить вопрос о форме земли, так сказать, в бытовых условиях. Точность измерения до тысячных грамма.
1. Находишь самую глубокую яму или низИну на своей местности, карьер, заброшенную шахту, провал, место где находится самооценка девушки, которая подумывает над тем, чтобы начать с тобой встречаться.
Проводишь серию измерений веса каких-нибудь вещей, протоколируешь.
2. Находишь самое высокое место на своей местности, высотку, небоскреб, вершину горы, Останкинскую телебашню, пик сексуального наслаждения, которое испытывает твоя мамка со мной.
Проводишь серию измерений веса тех же вещей, что и в пункте №1, протоколируешь.
Чем больше разность высот, тем лучше!
Сравниваешь показания. Если гравитация не фейк, то во втором случае вес хоть и незначительно, но должен быть меньше. Если плоская земля взмывает ввысь, за счет чего все объекты прижимаются к ней, то показания должны совпасть.
Пробуй, дерзай.
Несколько чешских пидорах на заводе, где я подрабатываю, верят в пыню, рашку и русский мир.
Проблема в том, что единого канона или матчасти нет, каждый "плосковер" сочиняет в меру своей фантазии. Толсти от души, быдло схавает.
На, уёбище. Шах и мат, пидор ссаный
Уноси свою фашистскую пропаганду, пидорас.
Ну, так пиндостан не сильно от рашки и отличается в плане образованности населения. Там тучи всяких мракобесов, которые вокруг себя толпы последователей собирают.
Вот это я проиграл. Все знают, что земля имеет форму точки на прямой. Это еще Евклид доказал, неучи
Я не доверяю картинке, которая называетя ТиераХуеса
На википедии прочти, ебло. Полая земля с высокоразвитыми людьми под 4 метра уже давно научный факт, ты из какой деревни то пишешь?
Ты бы для начала посмотрел карту земли и понял, что сила притяжения из-за того, что состав неоднородный, в разных местах разная. И вообще посмотрел на цифры, а потом затирал бы про свои ничтожные изменения высот. Думаешь какая сила притяжения (гравитация) на МКС, сколько процентов от земной?
>На википедии
А если там напишут всем с моста вниз башкой прыгать, прыгнешь?
Пишу из спальни твоей мамки, уже убедил ее отдать тебя в детдом.
>сколько процентов от земной?
~90%
Истина то, во что верит большинство и не имеет значения как есть на самом деле, ведь от этого большинства людей всегда будет зависить все и везде, большинство решает все
А почему мы не ощущаем центробежной силы при вращении Земли?
чё ты, рук больших боишься, скрипущих за дверью? Дагон тебя не тронет, Азатот сегодня занят на Альфа-Центавре, там циклопедические конструкции рыболюди сломали, пока нычку Джона Картера искали. Спи, и пускай тебе присниться солнечный город Селефаис
Ощущаем. Чем ближе ты к полюсу, тем больше ты весишь. Можешь проверить!
А ведь сука должны, да еще на разных широтах она будет разной.
Ну вот тебе 350 километров и 10%
Ну не думаю, что состав НАСТОЛЬКО неоднородный, что в пределах часа пешей прогулки это будет влиять на притяжение.
слабо числа в формулу подставить и перестать кукарекать хуету?
Соси мой объемный хуй)))
3 килограмма для человека массой 90кг. Довольно дохуя и заметно, но никто же не замечает такую силу.
>3 кг для 90кг.
а у меня 300гр получилось. еще раз пересчитай
Ну значит для изменения веса объекта на 0,001 грамма достаточно 350 метров.
немного фактов которые как то нужно вписать в Плосковерье)
Если земля плоска и солнце - это некое искусственное светило, а луна это то-же светило искусственного происхождения находящееся диаметрально к солнцу (тут приводят примеры (Ин и Янь) Возникает ряд вопросов:
1) солнце должно освещать всю плоскость , нет ни одного вминяемого макета (модельного эксперимента) где бы лампочка могла бы осветить одну сторону диска не затронув другой.
Предположили что Солнце уходит за край плоской земли, тогда бы свет бы не попадал на диск вообще, но мы знаем что разница дня и ночи существует и легко проверяется.
Как объяснить закат и рассвет , ведь Солнце встает и уходит за видимый горизонт.
Следущее, луна имеет фазы, то есть это процент освящения её как объекта, Если не солнце освещает луну (так как солнце диаметрально к луне , вспоминаем "ин и янь", то должно быть всегда полная луна, но этого не происходит), тогда её освежает еще что-то , но мы третьего объекта освещающего что-то в небе не видим. Давайте предположим что Луна это Апликация которая состоит из множества небольших лампочек которые светят по процентно имитирую фазы луны. ТО как же быть с Лунным Затмением, оно не редкость и можно видеть как Солнце заходит за луну и так же выходит.
Обсудим приливы. Если земля плоская, то омельчить один природный водоем в процентном соотношении и заполнить в том же соотношении другой, я блять даже думать не хочу как это можно сделать искусственным путем блять, и за каким хуем вообще!!!! Ладно оставим, вы еще че нить притянете к этому, вы же умные )
Если земля плоска и солнце - это некое искусственное светило, а луна это то-же светило искусственного происхождения находящееся диаметрально к солнцу (тут приводят примеры (Ин и Янь) Возникает ряд вопросов:
1) солнце должно освещать всю плоскость , нет ни одного вминяемого макета (модельного эксперимента) где бы лампочка могла бы осветить одну сторону диска не затронув другой.
Предположили что Солнце уходит за край плоской земли, тогда бы свет бы не попадал на диск вообще, но мы знаем что разница дня и ночи существует и легко проверяется.
Как объяснить закат и рассвет , ведь Солнце встает и уходит за видимый горизонт.
Следущее, луна имеет фазы, то есть это процент освящения её как объекта, Если не солнце освещает луну (так как солнце диаметрально к луне , вспоминаем "ин и янь", то должно быть всегда полная луна, но этого не происходит), тогда её освежает еще что-то , но мы третьего объекта освещающего что-то в небе не видим. Давайте предположим что Луна это Апликация которая состоит из множества небольших лампочек которые светят по процентно имитирую фазы луны. ТО как же быть с Лунным Затмением, оно не редкость и можно видеть как Солнце заходит за луну и так же выходит.
Обсудим приливы. Если земля плоская, то омельчить один природный водоем в процентном соотношении и заполнить в том же соотношении другой, я блять даже думать не хочу как это можно сделать искусственным путем блять, и за каким хуем вообще!!!! Ладно оставим, вы еще че нить притянете к этому, вы же умные )
Щажепрекрати-и-и-и!!!
Да даже 300г дохуя. Это было бы всем заметно.
бля, твоя масса может на килограммы в течении дня менятся, дохуя ты замечаешь?
Вращается не луна с солнцем, а сама плоская земля. Причем, вращается неровно, потому и размер светового пятна меняется периодически.
Отсюда и приливы - т.к. вращение не строго в плоскости, вода переливается туда-сюда.
Не, 3 кг для массы в 90 кг на экваторе. Хм. А всякие спортивные соревнования это учитывают? Взвешивания там, все дела.
> Следущее, луна имеет фазы, то есть это процент освящения её как объекта, Если не солнце освещает луну
Вращаются с разными скоростями, дебс. Отсюда и твои затмения.
Когда покакаю, сразу такая легкость во всем теле, конечно замечаю.
Формула дает ответ в ньютонах.
Блять, точно, про ньютоны я и забыл. Хоть какая-то польза от этих тредов, вспомнить школьный курс физики.
Похуй. Можно взять те еба-весы и 20 граммовую гирьку от аналитических весов. В пределы измерения и погрешность влазит, а срет она редко, значит и массу редко меняет. Осталось дело за весами и билетами туда-обратно.
Ты охуел??? а как же Пиздешь про то что земля вращается, а я блять, подпрыгнул и не улетел на 400 метров, вот этот вот мелкий пидор который тут открыл всем Шароебам Глаза, ты че блять? охуел, тоесть крутящийся диск Охуенней чем Круглый шар? ты ебанашка блять!
Ты что, шогготофоб? Они не для того отвоевали Южный Полюс, чтобы ты их принижал в этом треде. Я всё заскринил и отправил под Р’льех, сиди на месте и подвергайся неописуемому ужасу, за тобой уже выплыли.
если она вращется с другой скорость в отличае от земли почему вазы меняются не смотря на то день сейчас или ночь?
Ты просто мне нарисуй рабочую схему, а лучше модель сделай из пин-понг шариков и сними видос, мол вот так вот: тут луна тут солнце, вот они вертятся, вот диск который освещается только на половину) ну и продемонстрируй.=)
Опытным путем все доказывается и доносится) а то что на другом конце света Дожьдь из Золота, а в Ирусалиме Стены мироточат, петь можно сколько угодно)
Ты понимаешь что сейчас моделька Устройства солнечной системы логична. В ней есть объяснения практически ко всему. Вы решили типо, а вдруг нет, давайте возьмем за основу тот факт что земля плоская, и начинаете придумывать вещи которые ничем не подкрепляются. Ни опытами, ни схемами, нету ничего, просто предположения. Ваша задача, разломать устоявшую схему мироздания, так давайте)) пока у вас не выходит)
Это картинка из яндекс картинок, идиотина
кому то что то доказывать - это идиотизм, идиотина ебаная
Блядь, конечно отвечают такую хуйню, когда ты спешишь на улице куда-то, у тебя в голове какие-то свои дела и тут тебя останавливают и спрашивают какую-то хуйню, мозгу трудно перестроиться + волнение.
Вроде такой большой, а пиздюков с вебмок слушаешь.
Это не просто пиздюк, это светоч науки, гений критического мышления и апостол Общества Плоской Земли.
Всё мы ощущаем. Вон негры на экваторе живут. В баскетбол играют и хуи длиннее.
Своим сраковником их хуи измерял?
в fap-тред со штангенциркулем заходил
Ты бы еще средний размер женской груди по фап-тредам узнавал.
Я дозорный на Стене!
1) Вот стоит карьереый самосвал. Он якобы притягивается к Земле из-за гроветации)). Окей, если гроветация)) существует, почему к этому самосвалу не притягиваются ближайшие камешки? "Кококо единая система кокординат кококо слабые взаимодействия, кококо сила трения!!". Окей, почему к самосвалу не притягиваются (да даже, блджад, не меняют своей траектории) летящие пылинки, массой в тысячные грамма?
2) Почему при наличии той же гроветации)) на якобы существующей МКС мелкие частицы (капли воды например) не притягиваются к маняастронавтам или борту манястанции, за которым Земля излучает гроветацию))?
3) Почему CG-арты фотографии шароЗемли от НАСА капитально, в плоть до оттенка почвы, воды и размера материков, разнятся за короткий промежуток времени при одинаковых ракурсах и освещенности?
4) Почему абсолютно все снимки, сделанные с большой высоты - рыбоглазые? За десятки лет существования авиации и фотографии, никто не догадался взять с собой камеру без фильтров?
5) Почему иллюминаторы у лайнеров, летающих на большой высоте тоже искажают изображение?
6) Почему невооруженным глазом (5-7 км) якобы видно, как из-за горизонта появляется сначала парус, а только потом сам корабль ("мам смари, я докозал что зимля круглоя))"), но при этом в геодезии участок 20 на 20 км считается идеально ровным http://www.meltingreality.com/wp-content/uploads/2017/04/1x.png ?
7) Если у нас есть кривизна поверхности Земли, которую можно легко высчитать по формуле Пифагора, то получается, что в центральной части любой равнины должна быть дуга — поверхность Круглой Земли. И если там есть река, то река тоже должна течь по дуге вверх? Вот например Суэцкий Канал. Длина 160 километров, шлюзов на нём нет. Кривизна дуги в таком случае составляет 8*99,41² = 79058 дюймов или 2 км. И вода получается, карабкается вверх по дуге 1 км?
8) Почему не существует авиационных маршрутов над Антарктидой, хотя в окрестностях Северного Полюса они есть? То есть, нельзя летать в Южном полушарии по самым коротким маршрутам, из Австралии, в Южную Америку, из Новой Зеландии в Африку. Хотя, казалось, это самый быстрый маршрут — лететь над Антарктидой. Это кратчайший путь по ШАРУ. Почему там никто не летает?
Жду визгливые оправдания шародебилов и готовлю ведро пахучей несвежей урины, чтобы заливать ее в их пиздлявые ротешники.