Паста про невидимку не актуальна. Сейчас в США во всю занимаются квантовым компьютером. Уже есть рабочие квантовые симуляторы которые на своих задачах превосходят обычную электронику. Учитывая их бюджет ничто не мешает купить уже готовый симулятор и заняться оптимизацией всего до чего только дотянуться. Лазеры не взлетели в прошлом столетии сейчас другое дело. Райлган, настоящий стелс, сверхбесшумные подводные лодки. Настоящий гиперзвук. Займутся всерьез космосом. Вообщем что делать то будете? Вы еще даже прошлую промышленную революцию не освоили а наступает новая.
Купим у них станки и специалистов. Ты будто первый раз живешь на этой планете.
Пиздос у тебя цепочки в голове складываются, на уровне средней школы, не выше
>что делать то будете
Перестанем кормить зеленых дебиловнадеюсь на это
То что переживает внутри себя ОП называется "магическим мышлением"
Тебе пруфы на рабочий квантовый симулятор, который быстрее обычной электроники?
Мне лень писать долго и развернуто. Всё что я хочу сказать это комбинаторная оптимизация открывает новые возможности для существующих технологий.
Один вопрос.
"Вы" - это кто?
Все начинается с налёта с незаметного для пидорашкинового ПВО квантового B2 Spirit...
>не актуальна
>во всю
>Вообщем
>делать то
>отсутствие запятых
Безграмотность неактуальна. Сейчас твои одноклассники вовсю пишут развернутые эссе. В общем, что делать-то будешь? Ты еще даже не освоил письменное изложение своих мыслей, а ведь скоро четвертной экзамен.
Не нужно, нет задач. Я вас понял.
>Сейчас в США во всю занимаются квантовым компьютером
Пиздуй ка ты на парашу, сынок.
>сверхбесшумные подводные лодки
Насколько я знаю, Штаты у Швеции подлодки не закупают. Или ты про Огайо с Лос-Анджелесами, лол?
>Мне лень писать долго и развернуто
Ты и не сможешь, т.к. ты малолетний дебил и нихуя не знаешь
>комбинаторная оптимизация открывает новые возможности для существующих технологий.
Какие? Каким хреном новые ЭВМ помогут? Они отменят атмосферу для лазеров? Ресурс ствола для рельсы стал превышать количество пальцев на руке фрезеровщика? Чем существующие подлодки и стелс самолеты недостаточно "стелсовые" и с чего это врдруг они должны резко улучшить свои ТТХ?
Гравитация способна вызывать декогеренцию больших квантовых систем Аноним ID: Климент Григорьевич 02/12/17 Суб 13:31:39 #14 №2880525
В журнале Nature Physics на днях опубликована теоретическая статья, вскрывающая новые аспекты взаимодействия гравитации и квантовой механики. В ней показано, что в квантовой системе из большого числа частиц, пусть даже полностью изолированной от внешней среды, но находящейся в поле тяжести, все равно произойдет декогеренция за счет эффекта гравитационного замедления времени.
Дает ли эта работа какое-то новое понимание, почему реальные предметы вокруг нас живут по классическим, а не квантовым законам? Нет, поскольку в этом случае происходит активное взаимодействие с внешней средой, что очень быстро разрушает когерентность. Однако она вскрывает важный эффект, который до этого игнорировался и который, вероятно, надо будет учитывать при попытке реализовать квантовый компьютер и, более широко, любые крупные квантовые системы с большим ожидаемым временем когерентности. Она устанавливает некоторый предел даже для идеально изолированных систем — ведь новый эффект берется из-за гравитации, а от нее спрятаться невозможно.
http://elementy.ru/novosti_nauki/432512/Gravitatsiya_sposobna_vyzyvat_dekogerentsiyu_bolshikh_kvantovykh_sistem
Дает ли эта работа какое-то новое понимание, почему реальные предметы вокруг нас живут по классическим, а не квантовым законам? Нет, поскольку в этом случае происходит активное взаимодействие с внешней средой, что очень быстро разрушает когерентность. Однако она вскрывает важный эффект, который до этого игнорировался и который, вероятно, надо будет учитывать при попытке реализовать квантовый компьютер и, более широко, любые крупные квантовые системы с большим ожидаемым временем когерентности. Она устанавливает некоторый предел даже для идеально изолированных систем — ведь новый эффект берется из-за гравитации, а от нее спрятаться невозможно.
http://elementy.ru/novosti_nauki/432512/Gravitatsiya_sposobna_vyzyvat_dekogerentsiyu_bolshikh_kvantovykh_sistem
А почему нельзя на орбиту запустить? И энергия есть и охлаждение.
Сначала думал это танталосектант, забыл таблетки принять, но кажется стилистика
>Всё что я хочу сказать это комбинаторная оптимизация открывает новые возможности для существующих технологий.
- не его. Кажется подобную видел у какого то шизика в Наукаче.
> И энергия есть и охлаждение.
Даун не в курсе что на орбите приходится принудительно охлаждать электронику?
>Уже есть рабочие квантовые симуляторы которые на своих задачах превосходят обычную электронику.
Лет 10 уже как есть, только вот каждый раз оказывается что на самом деле нет.
>Райлган
Там закон сохранения энергии изменился, аэродинамика или уравнения максвелла?
И всё в том же духе. Уныл ты.
Писал диплом по теоретической части квантовых вычислений. Короче говоря, если вынести за скобку всю эзотерическую хуиту, то в открытых источниках на 2016 год даже близко нет признаков того, что кто-то что-то там успешно считает. Ну может в рептилоиды под пятью метрами свинца в земле в закрытых суперлабораториях что-то и накузмичали, но о том только им и знать. А так ктоме твиторных вскукареков, иных индикаторов иных уж нет и те далече.
>А почему нельзя на орбиту запустить?
Полностью эффект не исчезнет.
Читай в комментариях к статье.
willmore: 1. строим космическую станцию в точке L2
Kyu: "строим космическую станцию в точке L2"
Гравполе полностью не убирается.
willmore: полностью не убирается, но ослабится => вырастет характерное время декогеренции.
Игорь Иванов: В микрогравитации, конечно, эффект ослабнет. Но он и сейчас пока настолько слаб, что ненаблюдаем.
http://elementy.ru/novosti_nauki/432512/Gravitatsiya_sposobna_vyzyvat_dekogerentsiyu_bolshikh_kvantovykh_sistem
Игорь Иванов
Я занимаюсь теоретической физикой элементарных частиц. Основные темы моих работ — неминимальные хиггсовские модели в электрослабой теории, модели флейворной симметрии, дифракционные процессы при адронных столкновениях, применения вихревых пучков в физике частиц. Публикации:
• список статей в базе Inspire HEP;
• мой профиль в Google Scholar;
• мой профиль в ResearchGate.
Я закончил Новосибирский Университет в 1999 году, защитил PhD в Боннском университете в 2002 году, в 2003 году прошел переаттестацию на степень к.ф.-м.н. Работал в Институте Математики СО РАН, Forschungszentrum Juelich (Германия), INFN Cosenza (Италия), в Льежском университете (Бельгия) и в Университете Гента (Бельгия). Сейчас я работаю в Instituto Superior Tecnico (Лиссабон, Португалия).
http://igorivanov.blogspot.ru/p/blog-page.html
Довен, что сказать-то хочел?
Про Вирджинию и Сивулф довен не слышал.
Просто запостить баивые картинки.
Даун не в курсе, что не придется городить громоздкую систему охлаждения?
Да уж. Сплошные подводные камни.
> Даун не в курсе, что не придется городить громоздкую систему охлаждения?
Электроника излучает тепло.
Вакуум идеальный теплоизолятор
Солнышко греет.
Дальше сам.
> Солнышко греет.
А изоляцию для чего придумали?
Идеально отражающего тепло материала не существует.
>Сейчас в США во всю занимаются квантовым компьютером
Рендеры мыльнее будут?
Публикаций о симуляторах куча. Симулятор это не полный по тьюрингу квантовый компьютер и да ускорение не во всех задачах. Изначально пост был именно про симуляторы, а их уже полно в США.
Насколько мне известно в РФ тоже достаточно активно пердолят эту вашу квантовую тему. Может кто подробно пояснить?
РФ тоже достаточно активно пердолят эту вашу квантовую тему
По практическому применению такой вещи как квантовая криптография - да.
По собственно квантовым компьютерам, не знаю (вроде если "наши" и работают, то только в зарубежных лабораториях/институтах).
>По собственно квантовым компьютерам
This, года 3 назад много об этом говорили, вроде
ОП, отвечай на вопрос:
Посетители раздела. Какой смысл обсуждать военную технику игнорируя возможности квантовых компьютеров? Для ПАК-ФЫ никак не могут сделать движки например. Почему не соберут хотя бы для отжига симулятор?
Денех тонет, мы эти твои кванты лучше пенсионерам раздадим.
Пошел нахуй поехавший. Радуйся, что в "твоем" треде, хоть о чем то говорят.
Я на F-22. Ты на B-2, и я на F-22. А потом салют… в нашу честь. Салют в нашу честь. Сначала на Калининград, а потом на Москву пойдём. Бал будет. Пиво. Салют. В мою честь салют. Я полковник и ты — на B-2. Ты меня слышишь? Посмотри, какая у меня лётная форма! Посмотри, какие у неё звезды! Я её ещё никому не показывал. Только тебе покажу. Посмотри! Это моя парадная. Специально сшил! Посмотри, не бойся! Погоны? Я их поменяю! Вот они, погоны. Вот! Настоящие! Видишь? Полковник. Я полковник. Я их на парад надену. Это моя форма. Самая чистая. Что ты кашляешь? Вот пойдём на Москву, Кремль возьмём — и кашлять не будешь. Я с кортиком, на F-22, командую парадом! Я полковник! Я командую парадом! Я в звёздах! На F-22! Я полковник! Я командую парадом!
ОП хуй, ты куда ушел? Давай развлекай раз начал
Паста про невидимку не актуальна. Сейчас в США во всю занимаются квантовым компьютером. Уже есть рабочие квантовые симуляторы которые на своих задачах превосходят обычную электронику. Учитывая их бюджет ничто не мешает купить уже готовый симулятор и заняться рендерами всего до чего только дотянуться. Лазеры не взлетели в прошлом столетии сейчас другое дело. Райлган, футуристичный стелс, сверхбесшумные многополигональные подводные лодки. Реалистично выглядящий гиперзвук. Отрендерят всерьез космос. Вообщем что делать то будете? Вы еще даже прошлую маркетинговую революцию не освоили а наступает новая.
Паста про невидимку не актуальна. Сейчас в США во всю занимаются квантовым компьютером. Уже есть рабочие квантовые симуляторы которые на своих задачах превосходят обычную электронику. Учитывая их бюджет ничто не мешает купить уже готовый симулятор и заняться рендерами всего до чего только дотянуться. Лазеры не взлетели в прошлом столетии сейчас другое дело. Райлган, футуристичный стелс, сверхбесшумные многополигональные подводные лодки. Реалистично выглядящий гиперзвук. Отрендерят всерьез космос. Вообщем что делать то будете? Вы еще даже прошлую маркетинговую революцию не освоили а наступает новая.
> Лазеры не взлетели в прошлом столетии сейчас другое дело.
Законы физики поменяли? Забавно, что в ОП-посте есть куча газетной хуиты, и нет упоминания реально перспективных тем вроде оптроники.
>Какой смысл обсуждать военную технику игнорируя возможности квантовых компьютеров?
Никто их не игнорирует. Просто все сведущие в курсе того что практически все технологические потолки на данный момент упираются в пределы возможностей материалов и источников энергии, и ещё до них есть границы возможностей финансирования производств. Т-14 и B-2 получились и без оптимизации на квантовых компьютерах, но серьёзно упёрлись в то что производить ДОРАХА, и никакие квантовые вычисления не сделают соборочные линии комплектующих и самих изделий бесплатными, не родят из ниоткуда волшебных унобтаниумов для покрытия лопастей воздухозаборников и не заспавнят из вакуума необходимый квалифицированный персонал.
Либо ты этого не понимаешь, либо просто забежал на огонёк ватку патраллеть.
>Какой смысл обсуждать военную технику игнорируя возможности квантовых компьютеров?
А какие у них возможности? Где купить квантовый компьютер, что он уже может?
>Почему не соберут хотя бы для отжига симулятор?
А что толку с симулятора если реальный двигатель собрать не могут в достаточном количестве?
>оптроники
Сам придумал?
Хоть кто то адекватно ответил. Если массовое внедрение потребует огромного количества денег и времени то они могут заняться точечным применением. Гиперзвуковые ракеты тогда например. Плюс квантовый отжиг такой же универсальный как и обычный.
> в пределы возможностей материалов
Уже собирают симуляторы чтобы материалы моделировать и искать лучше.
Плюс если внедрение такое дорогое то нужно внедрять туда где эффекта будет больше всего. Например оптимизации обычной электроники. Энергетика.
>набор общих фраз
Тебе уже несколько раз нормально пояснили почему ты несешь хуйню
Допустим вся проблема сводится к тому что ответ оптимизационной проблемы длиной в километр. И теперь этот километр информации нужно в железо перевести. Здесь ок будет сложно. Но внедрить километр информации в нейронные сети будет легко.
Не, пацаны, это не танталодебил. Квантодебил!
Проблема в законах физики и отсутствии магии в реальном мире.
Ну, это с преимуществами, которые даст оптимизация на квантовых компьютерах, такие проблемы.
Проблема с тобой - что ты медиаманька, которая верит в сказки, а разбираться в том, что происходит в реальности, не желает и не может.
>Энергетика.
Шизик, тебе уже сказали
- что у тебя типичный пример т.н. магического мышления. Тебе почему то кажется, что если ты спросишь Дельфийского оракула квантовый компьютер:
"Как мне сделать компактный бластер - что-бы пиу-пиу?"
- тебе обязательно объяснят как, а не выведут ответ: "Пошел нахуй пользователь Нейм - учи физику!"
А по новой промышленной революции - ее никто не отрицает (только увязывать ее с какой то одной, конкретной, технологией - глупо).
Наоборот, по крайней мере на словах, все декларируют ее важность. Вон Путин - детям про Искусственный Интеллект рассказывал.
А вопрос, про то чтобы это было не только на словах - это вопрос экономики и управленческой и кадровой плотики, но это не тема для обсуждения на wm/-е. (Но именно на wm/-е - большинству прекрасно видна важность этого. Если заглядывал в Новостной - всем понятно, что например в случаи последних аварий в космической отрасли - проблема не в "железках".)
>Дельфийского оракула квантовый компьютер
Дельфийского оракула или квантовый компьютер
Да, ОП, ты совершенно прав! Не подскажешь, где я могу сейчас купить квантовый компьютер с хотя бы десятью кубитами?
>где я могу сейчас купить квантовый компьютер с хотя бы десятью кубитами?
https://www.youtube.com/watch?v=AdeivtTNhyk
D-Wave начала продажи 2000-кубитного квантового компьютера за $15 млн
https://servernews.ru/946521
>начала продажи
А поставки?
> о разработке
А об эксплуатации?
Ловко ты его обоссал!
>Если массовое внедрение потребует огромного количества денег и времени то они могут заняться точечным применением.
Любое внедрение требует огромного количества денег и времени.
>Гиперзвуковые ракеты
>точечным применением
Пиздец.
>Уже собирают симуляторы чтобы материалы моделировать и искать лучше.
Собираешься двигатели собирать из наноуглеродных трубок?
>Допустим вся проблема сводится к тому что ответ оптимизационной проблемы длиной в километр.
Допустим, ты не ебанат.
Проблема не в оптимизационных проблемах.
>количество пальцев на руке фрезеровщика
Сань, ну обидно же.
Четвертый всадник деградации. ПТРК-хуй, линкородебил, экзодаун и квантодегенерат.
Пидорас-некробампер ракотреда.
Cдохни в муках.
