Панасенков разъебал Гоблача-Соколова
Аноним OP 30/01/18 Втр 19:06:02 #1 №26596926 Двачую 82 RRRAGE! 4617
https://www.youtube.com/watch?v=mapXLUVNTXs
>когда 2,5 часа потратил на то, чтобы смотреть шизика-идиота.
Прямая линия иногда и дольше длится
Респект Понасю
На нем столько слоев говна, что вместо оправданий слышится только хлюпанье.
не ну ненадо же так толсто накручивать лайки,будьте же вы хитрее!
мимо Начальник
мимо Начальник
МОН СИР, МЕСЬЕ ПОНАСЕНКОВ НАС ОКРУЖИЛ И НАСТУПАЕТ С ТЫЛА.
Видео еще не смотрел, но не поделиться радостью по поводу того, как Женечка его разъебал, я не могу.
AAAAAAAAAAAAAAAA
ВОЙ доставьте!
Женька то нарцисс после разьеба никак не попустится!!
Нибамбит у Женьки!
Нибамбит у Женьки!
Какой позор. Понадусенкову нибамбит совсем, 3 часа оправдываться.
Чем вы занимаетесь во время 2,5-часового просмотра видео Панасенкова?
Тема менструхи у неандертальцев там будет вскрыта?
Улыбаюсь.
Маэстро бесподобен как всегда.
2-10 до 2-30
АААААААААААААААААААААААААААААААААА
АААААААААААААААААААААААААААААААААА
ОСТОРОЖНО ГОМОСЕНКОВ
Нарежьте огня.
А где тот анон, который книгу Понасенкова купил? Как он там?
Там с первых секунд приветствия
Аж два с половиной часа свежего Евгения! День удался.
это просто боты поросеныча пытаются создать СКАНДАЛ вокруг кумирчика.
Добавил в колекцию
Ну наконец-то!
>RRRAGE! 4597
Пиздос тут тупичковых говноедов
Пиздос тут тупичковых говноедов
Ну чо гоблята-пидорята. У маэстро даже видео длинее вышло! Не говоря уже о полной и безоговорочной капитуляции гоблинских пидорасов перед Женечкой.Соснулей!
Он там своего ебаря обещал отправить в Питер разбираться.
Абсолютный разъеб пиздлявой коммигнили. Слава Евгению!
20:51
Разъебали Соколова как Наполеона под Ватерлоо!
СУУУУУУУУУУУУУУУУУУКАААААААА
ЭТО. ПРОСТО. ОХУЕННО.
С первых секунд обоссался от смеха, как он ушат дерьма вылил на гоблинскую мразь и его подстилок.
Делай вебмки с помощью XMedia Record
Бля, да съебите вы уже отсюда с этим педиком, и гоблу свою захватите.
Маэстро в журнале ELLLE
1998 Год
1998 Год
Я сидел ещё в самых первых шебм-тредах в 2014, всё и так знаю, как делается, мне лично формат без разницы какой.
Помощник Гоблина ака быдло из хрущевки
Соколов: Я написать шесть статей на французском в французском журнале!!
Понасенков: Вот этот журнал это иллюстративный журнал для детей, уровня Мурзилки или Веселые картинки
ЛОЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ
Понасенок охуенен
Понасенков: Вот этот журнал это иллюстративный журнал для детей, уровня Мурзилки или Веселые картинки
ЛОЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ
Понасенок охуенен
Так у тебя же звук съехал
Тоже проиграл с этого. Получается моча съела говно.
СМЕРТЬ ПАНАСЕНКОВУ!
ПИДОРАСАМ СМЕРТЬ!
просто охуенно опустил петухов с пруфами.
У меня норм всё, можешь скачать и сам конвертнуть в шебм, если тебе надо.
Я просто поражаюсь, эти пидорахи высрали здесь шесть тредов визжа о том, как соколов выебал Понасенкова, а оказывается, то. Соколов выебал хуй Понасенкова своей жопой.
Оправдывайтесь гоблята-тупичата
Оправдывайтесь гоблята-тупичата
Да, я сейчас на этом моменте, проиграл знатно. Таки Понас доставлять умеет.
>RRRAGE! 4600
Ньюфаг штоле?
Как можно быть ученым не имея высшего образования?
Эти числа показывают уровень разрыва гоблинских пуканов.
Неподражаемый, богоподобный, всеобъемлющий, прекрасный во всех отношениях, неотразимый, чарующий, роскошный, изумительный, бесподобный, умопомрачительный, не находящий себе равных маэстро слова и дела снизошёл до насекомых, копошащихся в компостной куче из своих комплексов и невежества. Воистину, этому человечищу равных нет.
Я бы так сказал:
Как можно вчистую разъебать "ученого с образованием", не имея высшего образования?
Заметьте, как Панасенков почти не ссылается на Соколова и ту передачу. Как будто все и так ее видели и помнят наизусть.
Спроси у Эйнштейна.
Нет, вопрос ставится иначе: как можно быть ученым, не осилив стандартную вышку?
Не нравится рашкинская вышка? Ок. Почему петух понас не осилил Оксфорд или Нормальную школу во Франции?
как можно писать слова, не имея представления о пунктуации.
Так это и снято для дегенератов, жрущих гоблинское совковое дерьмо. Они это видели и знают наизусть.
Я смотрю этот выпуск великого маэстро, только чтобы поугорать с его искусного поливания черни грязью.
Маэстро считает, что высшее образование удел дикарей
Как же обосрался ваш гоблин, с журналами вообще пиздец. Пидорашки, какие же вы дегенераты, пиздец просто.
35-28
сделайте вебм на одну секунду
сделайте вебм на одну секунду
Слушаю Понасенкова, просто ахуенно он разъебывает гоблинского прихвостня! Куплю обязательно книжку Понасенкова!
Охуеть на третьей пидорахи.
>Рашка
>Совок
>высшее образование
Лул
Основной формальный признак признания научной квалификации — публикация материалов исследований в авторитетных научных журналах и доклады на авторитетных научных конференциях (опубликованные доклады приравниваются к научным публикациям), а также, разумеется, издание книг в авторитетных научных издательствах.
Принадлежность к профессиональной науке и уровень квалификации учёного могут формально определяться местными и национальными квалификационными комиссиями (совет по защите диссертаций, аттестационная комиссия, ВАК).
Для получения соответствующей учёной степени необходимо написать и защитить в специализированном совете диссертацию. В виде исключения и при больших научных заслугах диссертация может заменяться докладом о проделанной работе.
Высшая ступень формального признания со стороны научного сообщества в России — избрание в государственную академию наук.
Одним из знаков высшей степени признания мировым научным сообществом служит Нобелевская премия.
В научном сообществе высоко ценится педагогическая работа. Право читать лекции в престижном учебном заведении также является признанием уровня и квалификации учёного. Высоко также ценится создание научной школы, то есть подготовка нескольких учёных, развивающих идеи учителя.
ВЫВОД: ПОНАСЕНКОВ ТУПОЙ ПЕТУХ НЕ ИМЕЮЩИЙ ОТНОШЕНИЯ К НАУКЕ
Принадлежность к профессиональной науке и уровень квалификации учёного могут формально определяться местными и национальными квалификационными комиссиями (совет по защите диссертаций, аттестационная комиссия, ВАК).
Для получения соответствующей учёной степени необходимо написать и защитить в специализированном совете диссертацию. В виде исключения и при больших научных заслугах диссертация может заменяться докладом о проделанной работе.
Высшая ступень формального признания со стороны научного сообщества в России — избрание в государственную академию наук.
Одним из знаков высшей степени признания мировым научным сообществом служит Нобелевская премия.
В научном сообществе высоко ценится педагогическая работа. Право читать лекции в престижном учебном заведении также является признанием уровня и квалификации учёного. Высоко также ценится создание научной школы, то есть подготовка нескольких учёных, развивающих идеи учителя.
ВЫВОД: ПОНАСЕНКОВ ТУПОЙ ПЕТУХ НЕ ИМЕЮЩИЙ ОТНОШЕНИЯ К НАУКЕ
Лучшие мои 2.5 часа последний год...
>избрание в государственную академию наук.
В рашке науки нет, потому академия фикция.
А Я ПИСЛА ЧТО ЭТО ДЕТСКИЕ ЖУРНАЛЫ НО МНЕ НЕ ВЕРИЛИ
Это давай прекращай. Вот это вот лижите, сосете за значки,оставьте при себе. Женечка не такой.
Что это за хуйня? Аноны мне страшно, я ботов походу верить начинаю...
Дрочу.
Два мира. Слева нормальные люди, справа хуесосы тупичковцы.
петухан у поноса научных статей больше чем у соколова.
Опубликованых на дваче.
Он не признан научным сообществом.
была у меня теория, что эфир у гоблуши проплачен пидорасней-покровителями Евгения (у гоблоло 1кк подписоты).
теперь это подтвердилось. анона просто наебали и заставили устроить срач.
Где у Панаса научная степень иностанного универа?
мудель у него работы опубликованы научными журналами, он ваыстппает в РАН.
Ольгинцы...
Хуйня, в любом труде про 1812 год ссылки на Понасенкова есть. Вот прям щас руку протянул снял с полки книжку:В. Сироткин Александр первый и наполеон дуэль накануне войны.
В библиографии Понасенков есть
Ахаха, кому ты пиздишь...
>Ко—ко—ко в Рашке нет науки проста!!!
НАПОМИНАЮ ДЕБИЛАМ КАК ВЫГЛЯДЯТ ЗАСЛУГИ НАСТОЯЩЕГО УЧЕНОГО
Жорес Иванович Алфёров (белор. Жарэс Iванавiч Алфёраў; род. 15 марта 1930, Чашники, Витебская область, Белорусская ССР) — советский и российский физик, единственный ныне здравствующий российский лауреат Нобелевской премии
Академик АН СССР (1979; член-корреспондент 1972). Лауреат Ленинской премии (1972), Государственной премии СССР (1984), Государственной премии РФ (2001). Полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством».
Иностранный член Национальной академии наук США (1990) и Национальной инженерной академии США (1990), иностранный член Китайской академии наук, Академий наук Республики Беларусь (1995), Молдавии (2000), Болгарской АН (2001), Азербайджана (2004), почётный член Национальной академии наук Армении (2011)
НАПОМИНАЮ ДЕБИЛАМ КАК ВЫГЛЯДЯТ ЗАСЛУГИ НАСТОЯЩЕГО УЧЕНОГО
Жорес Иванович Алфёров (белор. Жарэс Iванавiч Алфёраў; род. 15 марта 1930, Чашники, Витебская область, Белорусская ССР) — советский и российский физик, единственный ныне здравствующий российский лауреат Нобелевской премии
Академик АН СССР (1979; член-корреспондент 1972). Лауреат Ленинской премии (1972), Государственной премии СССР (1984), Государственной премии РФ (2001). Полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством».
Иностранный член Национальной академии наук США (1990) и Национальной инженерной академии США (1990), иностранный член Китайской академии наук, Академий наук Республики Беларусь (1995), Молдавии (2000), Болгарской АН (2001), Азербайджана (2004), почётный член Национальной академии наук Армении (2011)
КОМИГНИЛЬ ГОБЛИНСКАЯ ПОРВАЛАСЬ
Где вой под лосины?
Журнал КВИР для петухов, не является научным журналом.
Оправдывайтесь понасята.
В России науки тогда вообще нет. Лол.
Зачем Соколов и Жуков выебали своими жопами хуй Понасенкова? Оправдывайся тупичковец.
Почему дебил Понасенков не признан ни в одной научной организации Европы, а в частности во Франции?
Неужели тупорылый петух не осилил стандартный курс универа?
Неужели тупорылый петух не осилил стандартный курс универа?
Выебали понася, ведь по сути претензий он ничего и не ответил.
Он гений сын шлюхи
Поднасратников ну не траль плиз.
Гениально! Браво, Евгений! Стратегиях Наполеона!
маня плиз
Как же Маэстро его обоссывает. Прям вот жоско, с пруфами, почти по каждому вскукареку. Если бы мне было не насрать на историю, я бы обдрочился.
Я конечно прекрасно знал уровень российской науки, но когда чувак с улицы кормит гамном орденоносное светило, мне жутковато становится.
при чем тут квир - он выступает в РАН, пкчватается в бюлютенях РАН, в других научных конференциях, начуных журналах, на его работы ссылаются видные деятели.
У тебя гугл отключили?
Петух декан его факультета бегал за Понасенковым, чтобы он получил его, но Понасенков отказался (после скандала, когда его защиту специально перенесли).
Выебали хуй понася своими жопами, ведь по сути претензий он ничего и не ответил.
Какие претензии то после такого то, пучкова?
> но когда чувак с улицы кормит гамном орденоносное светило, мне жутковато становится.
в том то и дело что соколов даже не орденоносное светило а чмо он плешивый канлдидат у него работ толком нет, он просто завидует поносу, у которого намного больше ваковских статей
ПОНАСЕНКОВ УНИЧТОЖИЛ СОКОЛОВА КАК ИСТОРИКА?
ПОЧЕМУ ТУПОРЫЛЫЙ ПЕТУХ ПОНАСЕНКОВ НЕ ИМЕЕТ НАУЧНЫХ НАГРАД?
ПОЧЕМУ ТУПОРЫЛОГО ПЕТУХА ПОНАСЕНКОВА НЕ ПРИЗАЛО НАУЧНОЕ СООБЩЕСТВО ФРАНЦИИ?
ПОЧЕМУ ТУПОРЫЛЫЙ ПЕТУХ ПОНАСЕНКОВ НЕ ПУБЛИКАЦИЙ В ЗАПАДНЫХ НАУЧНЫХ ЖУРНАЛАХ?
ПОТОМУ ЧТО ДЕБИЛ НЕ ОСВОИЛ СТАНДАРТНЫЙ КУРС УНИВЕРА.
КЕК
ПОЧЕМУ ТУПОРЫЛОГО ПЕТУХА ПОНАСЕНКОВА НЕ ПРИЗАЛО НАУЧНОЕ СООБЩЕСТВО ФРАНЦИИ?
ПОЧЕМУ ТУПОРЫЛЫЙ ПЕТУХ ПОНАСЕНКОВ НЕ ПУБЛИКАЦИЙ В ЗАПАДНЫХ НАУЧНЫХ ЖУРНАЛАХ?
ПОТОМУ ЧТО ДЕБИЛ НЕ ОСВОИЛ СТАНДАРТНЫЙ КУРС УНИВЕРА.
КЕК
Женя охуенен. Сколько его книга стоит?
он первую монографю написал на третьем курсе, маня. Этот человек талант и во французских журналах он также петчался научных. в отличие от петуха соколова которого хватило только на детские расскаски
Просто берешь и изучаешь интересную себе область. А совковой бумажкой разве что подтираешься.
> КО-ко-ко поссорился с завкафедрой
ЧТО ПОМЕШАЛО ТУПОМУ ПЕТУХУ ПОНАСЕНКОВУ ОКОНЧИТЬ ЗАПАДНЫЙ УНИВЕР?
ОТВЕТ: ДОЛБОЕБ НЕ МОЖЕТ В ЯЗЫКИ
ЧТО ПОМЕШАЛО ТУПОМУ ПЕТУХУ ПОНАСЕНКОВУ ОКОНЧИТЬ ЗАПАДНЫЙ УНИВЕР?
ОТВЕТ: ДОЛБОЕБ НЕ МОЖЕТ В ЯЗЫКИ
>начуных журналах
>начуных
Никто и не сомневается, что он печатается в НАЧУНЫХ уровня КВИР, а вот в научных журнал петух так и не был замечен. Да, и у петуха даже кандидата наук до сих пор нет, "ученый" уровня светских журналов и светских сплетен.
>выступает в РАН
Туда и не таких петухов приглашали, даже Мединский там выступал, а он тоже дохуя ученый.
Как отсутствие образования в Оксфорде или Хранции мешает разъебать "ученого с образованием"? Никак. Че ты споришь?
Краткое содержание:
ВОРИШКА
ХОББИТ
КУКУШКИНА
С ЛИЦОМ САНТЕХНИКА
поплачь еще.
> ко-ко-ко просто не сложились отношения! Его завалили!
ЧТО ПОМЕШАЛО ТУПОРЫЛОМУ ПЕТУХУ ПОНАСЕНКОВУ ЗАЩИТИТЬСЯ В ЛЮБОМ ДРУГОМ УНИВЕРЕ МИРА?
ОТВЕТ: ТУПОРЫЛЫЙ ПЕТУХ НЕ В СОСТОЯНИИ ОСВОИТЬ ПРОГРАММУ ЛЮБОГО ВУЗА
ЧТО ПОМЕШАЛО ТУПОРЫЛОМУ ПЕТУХУ ПОНАСЕНКОВУ ЗАЩИТИТЬСЯ В ЛЮБОМ ДРУГОМ УНИВЕРЕ МИРА?
ОТВЕТ: ТУПОРЫЛЫЙ ПЕТУХ НЕ В СОСТОЯНИИ ОСВОИТЬ ПРОГРАММУ ЛЮБОГО ВУЗА
>Туда и не таких петухов приглашали
да вот только соколова туда так и не позвали
ПОНАС НЕ ИСТОРИК
А МЕДИНСКИЙ - ИСТОРИК
Вот тебе и весь разговор, долбоеб.
Понасенков удивительный птушный пиздабол хуесос, но я не в плохом смысле имею ввиду, он просто великолепный персонаж который просто увлекательно и прелестно умеет себя подать, даже если он просто пиздит ложь или врёт но как красиво и прелестно, такие пиздаболы всегда жили хорошо, вот если бы он жил в маленьком городе то получал бы по еблу как я в детстве, просто красиво пиздишь и что то рассказываешь а быдло трегериться от такого, быдлу нужно чётко и лаконично отвечать на поставленные вопросы односложными ответами, как только начинаешь что то развёрнуто отвечать как какой нибудь невзоров тут же прилетает по еблу. я за то что ясно и чётко отвечал в пиздючестве считали за заунывным и просто меня пиздили и я просто был глуп что не понимал за что именно . а теперь я что совсем обыдлел тута у себя в воронеже, нужно переезжать в москву может наконец стану нормальным человеком а не быдло сельским который вместо того что бы нормально говорить просто как няша гавкает односложными отвтами. такие дела ребята.
Толи дело:
Я БЫДЛО ИЗ ХРУЩЕВКИ
А Я БЫДЛО ИХ ХРУЩЕВКИ РЕКОН
ЕСЛИ ПОНАС ИСТОРИК — ГДЕ ЕГО НАУЧНОЕ ЗВАНИЕ И ПРИЗНАНИЕ НАУЧНЫМ МИРОВЫМ СООБЩЕСТВОМ?
Тут-то он по фактам с пруфами разъебал пучковскую коммигниль
Проиграл с приписки.
>Историк, режиссер.
А где хотя бы К.и.н., я тут даже не требую Д.и.н.
в его научных статьях и упоминаниях его в др. научных статьях.
Не обязательно иметь степень или вышку. У меня еще до диплома 3 научных публикации было по биологии.
Пиздец, два часа батхерта блядь
ему не надо, все и так знают и читали его диплом.
Ты или крест сними или трусы одень, долбоеб.
Мединский - историк или нет?
Соколов хотя бы до кандидата и.н. дотянул. А вот понос пока только в режиссерах ходит.
СОКОЛОВ ОФИЦИАЛЬНО ОПУЩЕН
Пидорасм с тупичка полыхает гораздо дольше. Они уже две недели горят.
НАПОМИНАЮ!
У ТУПОГО ПЕТУХА ПОНАСЕНКОВА ЕСТЬ ПУБЛИКАЦИИ ТОЛЬКО В СТУДЕНЧЕСКИХ ИЗДАНИЯХ МГУ
БОЛЬШЕ У НЕГО НЕТ НИ ОДНОЙ НАУЧНОЙ ПУБЛИКАЦИИ
НЕ МУДРЕНО, ВЕДЬ ДЕБИЛ ТАК И НЕ ЗАКОНЧИЛ УНИВЕР
У ТУПОГО ПЕТУХА ПОНАСЕНКОВА ЕСТЬ ПУБЛИКАЦИИ ТОЛЬКО В СТУДЕНЧЕСКИХ ИЗДАНИЯХ МГУ
БОЛЬШЕ У НЕГО НЕТ НИ ОДНОЙ НАУЧНОЙ ПУБЛИКАЦИИ
НЕ МУДРЕНО, ВЕДЬ ДЕБИЛ ТАК И НЕ ЗАКОНЧИЛ УНИВЕР
>ему не надо
Поэтому он и не ученый, лiл.
НЕ ПУТАТЬ: ГОБЛИНЫ - ЭТО ОДНО, ХОББИТЫ - ЭТО ДРУГОЕ!!!
Как рачком то стоять, петухевен?
Это его за отсос допустили к бюджетной кормушке, ясно. Где хоть одна научная работа, диссертация или доклад, кроме мутной книги, которую он пытается втюхать?
Я ПРАВИЛЬНО ПОНИМАЮ,ЧТО СПЕЦИАЛИСТ ПО НАПОЛЕОНУ НЕ ИМЕЕТ НИ ОДНОЙ СТАТЬИ ВО ФРАНЦУЗСКОМ ИСТОРИЧЕСКОМ НАУЧНОМ СООБЩЕСТВЕ?
А Кадыров вон вообще академик. Пиздуй отсюда
Ponasénkov E. N. Les problems des relations entre la Russie et l Autriche dans le cadre de la direction européenne de la politique extérieur du tsar Alexandre I: 1801—1804. // Instruction. Culture. Société. La France et la Russie au debut du XIX-e siècle. Colloque international. Musée Historique d Etat, Musée de L Armée (France). Paris, 2002.
Все отлично. Только зря он так грубо об оппонентах отзывается. Елси бы подчеркнуто вежливо говорил, то эффект сильнее. Но как же он Соколова разъебал.
>RRRAGE! 4607
>Ctrl+F Heaven 1/14
>Ctrl+F Heaven 1/14
Как можно считать пидорашкино протирание штанов образованием?
А что определяет количество публикаций?
ИТАК ПОДВЕДЕМ ИТОГИ:
1. МУДАК ПОНАСЕНКОВ НЕ СМОГ В УНИВЕР МГУ И ЛЮБОЙ ДРУГОЙ УНИВЕР
2. ДОЛБОЕБ ПОНАС НЕ СМОГ В ОБУЧЕНИЕ ВО ФРАНЦИИ ИЛИ ЛЮБОМ ДРУГОМ ЕВРОПЕЙКОМ УНИВЕРЕ
3. ЕБАНАТ ПОНАСЕНКОВ НЕ ИМЕЕТ НИ ОДНОЙ НАУЧНОЙ СТАТЬИ В СЕРЬЕЗНЫХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ИЗДАНИЯХ
4. ДОЛБОЕБ ПОНАСЕНКОВ НЕ ИМЕЕТ НИ ОДНОЙ СЕРЬЕЗНОЙ ПУБЛИКАЦИИ НА ЗАПАДЕ
5. ДОЛБОЕБ ПОНАСЕНКОВ НЕ ИМЕЕТ НАУЧНЫХ ЗВАНИЙ
6. ДОЛБОЕБ ПОНАСЕНКОВ НЕ ИМЕЕТ НАУЧНЫХ НАГРАД
7. ДОЛБОЕБ ПОНАСЕНКОВ НЕ ПРИЗНАН МЕЖДУНАРОДНЫМ НАУЧНЫМ СООБЩЕСТВОМ
1. МУДАК ПОНАСЕНКОВ НЕ СМОГ В УНИВЕР МГУ И ЛЮБОЙ ДРУГОЙ УНИВЕР
2. ДОЛБОЕБ ПОНАС НЕ СМОГ В ОБУЧЕНИЕ ВО ФРАНЦИИ ИЛИ ЛЮБОМ ДРУГОМ ЕВРОПЕЙКОМ УНИВЕРЕ
3. ЕБАНАТ ПОНАСЕНКОВ НЕ ИМЕЕТ НИ ОДНОЙ НАУЧНОЙ СТАТЬИ В СЕРЬЕЗНЫХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ИЗДАНИЯХ
4. ДОЛБОЕБ ПОНАСЕНКОВ НЕ ИМЕЕТ НИ ОДНОЙ СЕРЬЕЗНОЙ ПУБЛИКАЦИИ НА ЗАПАДЕ
5. ДОЛБОЕБ ПОНАСЕНКОВ НЕ ИМЕЕТ НАУЧНЫХ ЗВАНИЙ
6. ДОЛБОЕБ ПОНАСЕНКОВ НЕ ИМЕЕТ НАУЧНЫХ НАГРАД
7. ДОЛБОЕБ ПОНАСЕНКОВ НЕ ПРИЗНАН МЕЖДУНАРОДНЫМ НАУЧНЫМ СООБЩЕСТВОМ
Не считая трех монографий научных вот
История
Понасенков Е. Н. К вопросу о характере наполеоновских войн // Труды научной конференции студентов и аспирантов: Ломоносов — 2001. М.: Изд-во МГУ, 2001. C. 209—212.
Понасенков Е. Н., Сироткин В. Г. Наполеоновские войны и русская кампания 1812 года // Эпоха наполеоновских войн: люди, события, идеи: Материалы IV научной конференции. Москва, 26 апреля 2001 г. М.: Музей-панорама «Бородинская битва» 2001. C. 44-76.
Понасенков Е. Н. Никто не трудится с усердием. Местная администрация на территории, занятой Великой армией. // Родина. 2002. № 8. C. 94 — 96.
Понасенков Е. Н. Размышления к юбилею: что мы знаем о войне 1812 года? // Эпоха наполеоновских войн: люди, события, идеи: Материалы V научной конференции. Москва, 25 апреля 2002 г. М.: Музей-панорама «Бородинская битва», 2002, с. 102—126.
Понасенков Е. Н. Экономические предпосылки кризиса тильзитской системы в России (1807—1812 гг.) и причины войны 1812 г. // Экономическая история: Обозрение. Вып. 8. 2002. С. 132—140.
Понасенков Е. Н. Что такое бонапартизм? // Труды научной конференции студентов и аспирантов: Ломоносов — 2002. М.: Изд-во МГУ, 2002. C. 196—199.
Ponasénkov E. N. Les problems des relations entre la Russie et l Autriche dans le cadre de la direction européenne de la politique extérieur du tsar Alexandre I: 1801—1804. // Instruction. Culture. Société. La France et la Russie au debut du XIX-e siècle. Colloque international. Musée Historique d Etat, Musée de L Armée (France). Paris, 2002.
Понасенков Е. Н. О модернизации в изучении наполеоновских войн // Наполеон. Легенда и реальность. Материалы научных конференций и наполеоновских чтений. 1996 — 1998. — М.: Изд-во Минувшее, 2003. — С. 21—26. — 444 с. — 500 экз. — ISBN 5-902073-16-2.
Понасенков Е. Н. Организация местного управления на территории, занятой Великой армией Наполеона в ходе кампании 1812 г. // Наполеон. Легенда и реальность. М.: Изд-во Минувшее, 2003. C. 64-81. (Материалы научных конференций и наполеоновских чтений 1996—1998.)
Понасенков Е. Н. Две модели реформирования Европы: Наполеон и Александр I // Заграничные походы русской армии 1813—1814 гг. и реформирование Европы / Отв. ред. А. Н. Сахаров. — М.: Изд. центр Института российской истории РАН, 2015. — С. 27—36. — 48 с. — (Бюлл. Научного совета РАН «История международных отношений и внешней политики России»; Вып. 5). — 300 экз. — ISBN 978-5-8055-0276-8.
Понасенков Е. Н., Сакоян Т. А. Характер и цели антифранцузских коалиций // Мхитар Гош. 2015. Вып. 2 (43). С. 186—193.
это все скорее про соколова.
Петушок давно по ебальничку не получал
ВЫВОД: ПОНАСЕНКОВ — ЛЖЕУЧЕНЫЙ И ЛЖЕИСТОРИК
Вбросьте на тупичок, поджечь жопы кумрадам
признанный РАН и всеми историками-бонапартистами в СНГ и Европе.
ясно
Подведем итог. Дауны с тупичка не могут в формальную логику от слова вообще. Построение хоть какой-то логической цепочки высказываний для них недоступно.
там уже пожар даже сюла протекли
Вот наглядный пример, -кун
Ну и к чему эта поебень вся, есть сообщество историков их то не наебёшь.
Евгений Николаевич Понасенков (род. 13 марта 1982, Москва, СССР) — российский публицист, специализирующийся на историческом ревизионизме, телеведущий и режиссёр.
АХАХАХАХА ДЕБИЛ ДАЖЕ НА ВИКИ НЕ НАЗВАН НИ УЧЕНЫМ, НИ ИСТОРИКОМ
ОБЫЧНЫЙ КУКАРЕТИК «ПУБЛИЦИСТ»
АХАХАХАХА ДЕБИЛ ДАЖЕ НА ВИКИ НЕ НАЗВАН НИ УЧЕНЫМ, НИ ИСТОРИКОМ
ОБЫЧНЫЙ КУКАРЕТИК «ПУБЛИЦИСТ»
ТУПИЧКОВЦЫ В ПОЗЕ РАКОМ
@
И ЭТО НЕСОЗВЕЗДИЕ
@
И ЭТО НЕСОЗВЕЗДИЕ
Я не хочу, чтобы даже ряженного французского генерала опускали российские петухи. SOOQAA
Фарадей? Не, не слышал.
Он же сам говорил что ему плевать что про него говорит всякая шваль(это он про Соколова), а теперь выходит этот высер на 2 часа. Значит все же бомбануло.
сообщество историков на стороне Поноса, его главный рецензент - руководтилель совета РАН по теме бонапартистики блять Сахаров.
>подчеркнуто вежливо
Так только с людьми можно, а не с коммигнилью.
ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ГЕЙ ЖЕСТОКО ОТЫМЕЛ СВОИМ ЧЛЕНОМ ДВУХ ПИДОРОВ-ПАТРИОТОВ В ИХ ВОЛОСАТЫЕ ЖОПЫ
Анал, трисом,хардкор, петушение, cosplay.
Да. И разъебал коколова как щенка. Дил виз ит.
Понасенков это Хованский для небыдла. Он даже на него внешне похож.
XAXAXAXAXAXAXAXAXAXAXAXAAAAA
Вы ещё аналингус сделайте.
Сделайте понасенкова в виде шара с членом плиз, наподобие пикрелейтед
Спасибо, бро, схоронил.
ИТАК ПОДВЕДЕМ ИТОГИ:
1. МУДАК ПОНАСЕНКОВ НЕ СМОГ В УНИВЕР МГУ И ЛЮБОЙ ДРУГОЙ УНИВЕР
2. ДОЛБОЕБ ПОНАС НЕ СМОГ В ОБУЧЕНИЕ ВО ФРАНЦИИ ИЛИ ЛЮБОМ ДРУГОМ ЕВРОПЕЙКОМ УНИВЕРЕ
3. ЕБАНАТ ПОНАСЕНКОВ НЕ ИМЕЕТ НИ ОДНОЙ НАУЧНОЙ СТАТЬИ В СЕРЬЕЗНЫХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ИЗДАНИЯХ
4. ДОЛБОЕБ ПОНАСЕНКОВ НЕ ИМЕЕТ НИ ОДНОЙ СЕРЬЕЗНОЙ ПУБЛИКАЦИИ НА ЗАПАДЕ
5. ДОЛБОЕБ ПОНАСЕНКОВ НЕ ИМЕЕТ НАУЧНЫХ ЗВАНИЙ
6. ДОЛБОЕБ ПОНАСЕНКОВ НЕ ИМЕЕТ НАУЧНЫХ НАГРАД
7. ДОЛБОЕБ ПОНАСЕНКОВ НЕ ПРИЗНАН МЕЖДУНАРОДНЫМ НАУЧНЫМ СООБЩЕСТВОМ
8. ДОЛБОЕБ ПОНАСЕНКОВ НЕ СДЕЛАЛ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ ИЛИ ИНЫХ НАУЧНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ ПРИЗАННЫХ НАУЧНЫМ СООБЩЕСТВОМ
9. ДОЛБОЕБ ПАНАСЕНКОВ ИМЕЕТ ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ РАВНЫЙ НУЛЮ
10. ДАЖЕ В СРАНОЙ ВИКИ ДЕБИЛУШКА ПОНАСЕНКОВ НАЗВАН НЕ УЧЕНЫМ ИЛИ ИСТОРИКОМ, А «ПУБЛИЦИСТОМ»
1. МУДАК ПОНАСЕНКОВ НЕ СМОГ В УНИВЕР МГУ И ЛЮБОЙ ДРУГОЙ УНИВЕР
2. ДОЛБОЕБ ПОНАС НЕ СМОГ В ОБУЧЕНИЕ ВО ФРАНЦИИ ИЛИ ЛЮБОМ ДРУГОМ ЕВРОПЕЙКОМ УНИВЕРЕ
3. ЕБАНАТ ПОНАСЕНКОВ НЕ ИМЕЕТ НИ ОДНОЙ НАУЧНОЙ СТАТЬИ В СЕРЬЕЗНЫХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ИЗДАНИЯХ
4. ДОЛБОЕБ ПОНАСЕНКОВ НЕ ИМЕЕТ НИ ОДНОЙ СЕРЬЕЗНОЙ ПУБЛИКАЦИИ НА ЗАПАДЕ
5. ДОЛБОЕБ ПОНАСЕНКОВ НЕ ИМЕЕТ НАУЧНЫХ ЗВАНИЙ
6. ДОЛБОЕБ ПОНАСЕНКОВ НЕ ИМЕЕТ НАУЧНЫХ НАГРАД
7. ДОЛБОЕБ ПОНАСЕНКОВ НЕ ПРИЗНАН МЕЖДУНАРОДНЫМ НАУЧНЫМ СООБЩЕСТВОМ
8. ДОЛБОЕБ ПОНАСЕНКОВ НЕ СДЕЛАЛ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ ИЛИ ИНЫХ НАУЧНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ ПРИЗАННЫХ НАУЧНЫМ СООБЩЕСТВОМ
9. ДОЛБОЕБ ПАНАСЕНКОВ ИМЕЕТ ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ РАВНЫЙ НУЛЮ
10. ДАЖЕ В СРАНОЙ ВИКИ ДЕБИЛУШКА ПОНАСЕНКОВ НАЗВАН НЕ УЧЕНЫМ ИЛИ ИСТОРИКОМ, А «ПУБЛИЦИСТОМ»
КОРОЧЕ МОЙ ПЛАН ДЕЙСТВИЙ
Слушаю шизика понася (чучуть)
Слушаю гоблинского пидора (вторую половину передачи)
Прихожу читаю тред
И просто РАЗЬЕБЫВАЮ НАХУЙ НЕСОГЛАСНЫХ СО МНОЙ ПИДРИЛ
Я СКОЗАЛ
Слушаю шизика понася (чучуть)
Слушаю гоблинского пидора (вторую половину передачи)
Прихожу читаю тред
И просто РАЗЬЕБЫВАЮ НАХУЙ НЕСОГЛАСНЫХ СО МНОЙ ПИДРИЛ
Я СКОЗАЛ
Ебать пригорел.
Вот вы ржете, а представляете как у олек куратор лютует?
это сам Клим же тут сидит.
Сравните это с гоблинскими опущами, которые наплодили здесь шесть тредов про то, как соколова выебал понасенков.
Это которому на лысину срали?
он самый сидит и горит
>Клим
Проорировал
Проорировал
Добавь еще что Понос патологическая врушка, на 4:10 он говорит, что Соколов не назвал ни одного источника в своих рассуждениях, что очевидно не правда, Соколов в частности называл эти источники в т.ч. и по численности войск (и даже предлагал шутливо ему выдать грант на то чтобы он поехал во Францию и поработал в архивах).
Это нормально, что видео стопориться?
Я правильно понимаю, что порашники признают Понасенкова ученым вопреки всем научным критериям?
Вы наверное и в торисионные поля верите.
Соколов залогинься
Мань, все уже все поняли. Ты и книжку не читал и видос не смотрел, иди дальше, жадный ребенок, заноси гоблину и его подсоскам.
БРАВО МЭТР
> Клим Нилович
Клим, уёбывай и гоблина своего забери.
Я на скорую руку сделал через stream copy из mp4, если хочешь нормальную вебм - сделай сам, тайминг 00:49:59 - 00:51:07 примерно.
Мне поебать, че там у понасенкова, я вижу разрыв пидорашек, коммипетухов и даунов гоблина, что есть достаточный результат для меня.
Если бы вы не горели, я бы мимо прошел.
Поэт, драматург, тенор, историк, публицист, прозаик, писатель, журналист, мыслитель, эссеист, физиолог, литератор, критик, общественный деятель, политик, астроном, математик,механик, физик, философ, сатирик,аболиционист,натуралист,переводчик
мыслитель.
мыслитель.
Ты реально шизик, он 2001-02 годах был на 2-3 курсе, писал рефераты и шизофазийные бредни о том, что ему предстояло изучать. Но его не поняли, он ушел и решил мстить....
У него работы РАН одобрены, дебич
>видос не смотрел
Т.е. когда я делаю ссылку по времени на видос поноса, я получается видео не смотрел?
Понос врушка, и его сектанты тоже врут и не стесняются.
Срочно выдать премию.
Тупой гоблиноеб как всегда туп и не может в формальную логику. Как факт наличия научной степени влияет на возможность писать научные статьи?
Еще гей, а как говорил поэт:
- Гей в России больше чем гей.
маня он монографии писал. а ушел он с защиты диплома на концерт и его монографию не хотели принимать потому что завидовали.
Такие мудаки как ты угробили в СССР генетику, до сих пор изза гоблина-лысенко и жукова-презента хуи сосем. А могли бы уже наноаугментированного биоформированного киеркоммуниста вырастить в автоклаве.
НУ И МУДАК ЖЕ ТЫ ОЛЕЖЕ
Бактериям опять похоже несколько тредов будет НЕБОМБИТЬ
Выдал премию тебе за щеку, гоблинский пес.
Васьки, сколько угодно тужьтесь, называя Евгения НЕИСТОРИКОМ, но факт остается фактом - по существу дела "История Наполеоновских войн" он выше на порядок гобловской шоблы.
И для того, чтобы макать в дерьмо совкошваль не обязательно обмазываться регалиям. Мединский охуительный историк по вашей логике получается. Всякие эти степени к.н д.н - сейчас каждый муниципальный депутат и вася директор покупает себе эти звания? Они что умнее стали?
И для того, чтобы макать в дерьмо совкошваль не обязательно обмазываться регалиям. Мединский охуительный историк по вашей логике получается. Всякие эти степени к.н д.н - сейчас каждый муниципальный депутат и вася директор покупает себе эти звания? Они что умнее стали?
МЭТР ОПУСТИЛ НАГЛЕЦП
Лол, я правильно понимаю, что Питусенков не смог ответить на предъявы по существу и съехал на личности и питухов?
>канал здравого смысла
Сосоны, поясните, что такое "здравый смысл"?
Сосоны, поясните, что такое "здравый смысл"?
А теперь вспомните, как Понос обиделся на Соколова, когда ему тот не дал книжку, хотя тот требовал и даже порывался ему заплатить.
Тот мальчик Женя на него до сих пор обижен, и первые четыре минуты несмишно и даже истерически хохмит и бомбит, пытаясь отыграться на его персоне.
Маленький мальчик Женя так и не вырос из штанишек, дуется и злиться даже на видео, и так и не научился вести себя достойно, как и полагает зрелому мужчине.
Тот мальчик Женя на него до сих пор обижен, и первые четыре минуты несмишно и даже истерически хохмит и бомбит, пытаясь отыграться на его персоне.
Маленький мальчик Женя так и не вырос из штанишек, дуется и злиться даже на видео, и так и не научился вести себя достойно, как и полагает зрелому мужчине.
Неправильно
Индекс цитирования научных статей (ИЦ) — реферативная база данных научных публикаций, индексирующая ссылки, указанные в пристатейных списках этих публикаций и предоставляющая количественные показатели этих ссылок (такие как суммарный объём цитирования, индекс Хирша и др.)
ПОДСКАЖИТЕ ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ ТУПОРЫЛОГО П ТУХА ПОНАСЕНКОВА?
ПОДСКАЖИТЕ ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ ТУПОРЫЛОГО П ТУХА ПОНАСЕНКОВА?
>Питусенков
>зрелый мужчина
очередной клоун у пидорасов.
Не, каждый пук пучковцев в его сторону был распылён на атомы.
он обоссал с пруфми филигранно петухов, причем их же книгами.
Индекс Хирша является количественной характеристикой продуктивности учёного, группы учёных, научной организации или страны в целом, основанной на количестве публикаций и количестве цитирований этих публикаций
ЧТО ТАМ С ИНДЕКСОМ ХИРША У ТУПОРЫЛОГО ПЕТУХА ПОНАСЕНКОВА?
ЧТО ТАМ С ИНДЕКСОМ ХИРША У ТУПОРЫЛОГО ПЕТУХА ПОНАСЕНКОВА?
История, которую выдумал Соколов. Как выдумал факт своих публикаций во французские научные журналы. Как выдумал факт о том что якобы Понасенков брал у него идея, хотя оказалось ровно наоборот.
Когда у белых людей нет причин спорить об азбуке и 2+2.
Это когда для мочеприемника ты используешь хохла, а для калоприемника русню. А сам в это время саморазвиваешься через аниме.
0.
Что не мешает ему разъебать коколова. Ты тупой или че, блядь?
Не знаю какой у него индекс Хирша, но индекс взырвания пуканов петухевенам у него over 9000
Ну и, как он прокомментировал включение пассажа про менструальную кровь и геном неандертальца?
Как он пояснил за включение совершенно левой ебалы про Александра как гея-импотента, ссылаясь лишь на выводы ещё не опубликованной маня-рукописи какой-то пидорахографоманши?
44 его индекс, больше чем у соколова.
вот его упоминают
7
БИТВА ЗА ЧЕЧНЮ
Абдурахманов Д.Б., Ахмадов Я.З.
"Война историографии", или информационная война / Грозный, 2015. 1
8
Доступ к полному тексту открыт
К ВОПРОСУ О ПРЕОДОЛЕНИИ МЕТОДОЛОГИЧЕСКОГО КРИЗИСА В ИЗУЧЕНИИ ИСТОРИИ И ИСТОРИОГРАФИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1812 ГОДА
Шеин И.А.
Военный академический журнал. 2014. № 4 (4). С. 15-22.
10
НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ В ИЗУЧЕНИИ «КОРЫСТНОГО ПАТРИОТИЗМА» ДВОРЯН В ПЕРИОД ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1812 Г
Дырышева И.Г.
Вестник молодых ученых. Серия: Исторические науки. 2006. № 1. С. 137-140.
и еще куча раьбот
БЛЯТЬ ОРУ ЧЕТ, РАЗЪЕБОМ ТУПИЧКОВЫХ ДУП ДОВОЛЕН
>сейчас каждый муниципальный депутат и вася директор покупает себе эти звания
Так, чего же раздутому от самомнения Поносу не купить себе кандидата, если это так просто, ведь не для красоты и истины Женечка вступал в порашную РуАН, а для почета и самомнения.
Женечка тщеславен до глубины души, скромность это не про него, он так и грезит хотя бы о медальке.
РЕБЯТА Я ТУТ УСЛЫШАЛ ПРО ВЕЛИКОГО УЧЕНОГО ПОНАСЕНКОВА
ГОВОРЯТ ОН ИСТОРИК
ПОЯСНИЬЕ, МНОГИЕ ЛИ УЧЕНЫЕ ССЫЛАЮТСЯ НА ЕГО РАБОТЫ?
ВЕРОЯТНО ЕГО МНОГО ЦИТИРУЮТ В ИСТОРИЧЕСКОМ СООБЩЕСТВЕ?
ГОВОРЯТ ОН ИСТОРИК
ПОЯСНИЬЕ, МНОГИЕ ЛИ УЧЕНЫЕ ССЫЛАЮТСЯ НА ЕГО РАБОТЫ?
ВЕРОЯТНО ЕГО МНОГО ЦИТИРУЮТ В ИСТОРИЧЕСКОМ СООБЩЕСТВЕ?
Смотрите, обезьянка узнает про индексы цитирования, но обезьянка, как всегда тупа и не знает как это вообще в научном сообществе. Господи, гоблобляди, какие же вы жалкие. Мне уже стыдно становиться унижать вас. Это как унижать умственно отсталых. Некрасиво как-то.
Жирослав сегодня я, пососете у меня.
СКАЖИТЕ ЭСТЕТИКА КРУТО !
СКАЖИТЕ ЭСТЕТИКА КРУТО !
>как это вообще в научном сообществе
Как это вообще работает и применяется
fix
туда же, его кароче дохуя где цитируют
23
Доступ к полному тексту закрыт
МЕМУАРНОЕ НАСЛЕДИЕ РУССКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ НАПОЛЕОНОВСКОЙ ЭПОХИ
Назарян Е.А.
Вестник Московского финансово-юридического университета. 2014. № 4. С. 222-225. 0
24
Можно приобрести полный текст этой публикации за 115 руб.
«МОЛНИЕНОСНЫЙ ПЕРУН СЕВЕРА». ИСТОКИ ИСТОРИОГРАФИИ ПОЛКОВОДЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ М.И. КУТУЗОВА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1812 ГОДА
Сахончик С.Д.
Военно-исторический журнал. 2011. № 6. С. 63-67. 0
25
«ВРЕМЕННОЕ ВЕРНЫХ СЫНОВ РОССИИ ОПОЛЧЕНИЕ» В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1812 ГОДА
Лапина И.Ю.
Военно-исторический журнал. 2008. № 7. С. 68-72. 1
26
Доступ к полному тексту открыт
ПРОБЛЕМА НИГИЛИЗМА И ГУМАНИСТИЧЕСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ ПЬЕСЫ О. УАЙЛЬДА «ВЕРА, ИЛИ НИГИЛИСТЫ»
Валова О.М.
Вестник Вятского государственного университета. 2009. Т. 2. № 4. С. 189-196. 0
27
КОНТИНЕНТАЛЬНАЯ БЛОКАДА КАК СТИМУЛ И ТОРМОЗ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ
Минаева Т.С.
Преподавание истории в школе. 2012. № 6. С. 3-7. 2
Доступ к полному тексту открыт
НЕ БРАТЬЯ ПО СЛАВЕ? ИСТОРИОГРАФИЯ 1812 ГОДА: НЫНЕШНЕЕ СОСТОЯНИЕ
Ивченко Л.
Родина. 2012. № 6. С. 9-16.
Где можно ознакомиться с работой Понасенкова?
на торенте лежит
>ЛИ УЧЕНЫЕ ССЫЛАЮТСЯ НА ЕГО РАБОТЫ
Вангую, что всё его цитирование это круговой отдроч другим графоманам и «академикам» РАЕН
А как комментировать то? Если ты книжку читал, то надо исходит из контекста в котором это употреблено. Употреблено в контексте того , что в антропогенезе людей учавствовали неандертальцы.
А менструальная кровь, ну так у нас в России до сих пор популярен приворот на менструальной крови среди недалеких слоев населения, про которые Понасенков собственно и писал.
Но вы то , пидоры гоблинские,все выдирали из контекста.
Система собственных заблуждений.
>СКАЖИТЕ ЭСТЕТИКА КРУТО !
...у меня много знакомых погибли от эстетики
я уже привел работ 20 кто на него ссылаются.
НИНАДА НИКАКОВА ВЫСШЕВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУЧНЫХ СТЕПЕНЕЙ!!!!!
ДОТАЦИОННЫЕ!!!!!
САМ СИБЕ УЧЁНЫЙ!!!!
ЭАРЯЯЯЯ ПРОСТА НАУЧНАЕ САОБЩЕСТВО НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ
ЗАТО ПРИЗНАЛИ НА ДВАЧАХ!!!!
О УЧЕНЫЙ!!!
Все солидные и состоятельные политачеры давно купили этот прекрасный труд.
егоп ризнало научное сообщество, дурак у него рецензент - галва научного совета РАн по этому периолу истории
А графоманкая хуита про Александра? По-твоему это очень научно, включать хуиту как факт, ссылаясь на неопубликованную работу непонятно кого?
>Так, чего же раздутому от самомнения Поносу не купить себе кандидата, если это так просто
Как уже было замечено, ему не нужны регалии, чтобы стебать православно-совковое быдло, ибо имя у него уже есть.
Алсо, по поводу РуАН он это перо цеплял раньше, сейчас "скромно" подписывается историком и режиссером.
Каким бы он не был самовлюбленным и жеманным, он все равно образованнее тебя, зачуханный порашец, капчующий из панельки. Признайся, что тебе бомбит от его исключительности.
Ну не бомбите вы так, Соколов...
Я слоу, а ведь раскупили.
Абсолютно верно. Ноунейм хуесос разнес коколова. Вопрос вроде закрыт.
Почему тебе рвет, я не пойму?
А Я ГРЮ ЭСТЕТИКА КРУТО !
А про импотента Александра, хуле у него детей то не было? Либо пидор, либо бесплодный. Причем в книге полно историй от других лиц, которые доказывают, что да - пидор.
РАШКИНСКАЕ ОБРАЗОВАНИЕ НИЧЕВО НЕ ЗНАЧИТ!!!!
@
ОК, НО ГДЕ В ТАКОМ СЛУЧАЕ НЕ РАШКИНСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
@
АРЯЯЯЯ!!!! ВЫ НИЧИВО НЕ ПАНИМАИТИ!!! ОБРАЗОВАНИЕ УЧЕНОМУ НИ НУЖНА!!!!
@
ОК, НО ГДЕ В ТАКОМ СЛУЧАЕ НЕ РАШКИНСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
@
АРЯЯЯЯ!!!! ВЫ НИЧИВО НЕ ПАНИМАИТИ!!! ОБРАЗОВАНИЕ УЧЕНОМУ НИ НУЖНА!!!!
можно заказать через его канал на ютубе - там прямо с его афтографом
ВОНЮЧИМ ГОБЛИНОПЕТУШКАМ НЕБОМБИТ ПОВТОРЯЮ НЕБОМБИТ
петух тееб сказал ичто научное сообщество на стороне поноса
1
С тобой никто не спорит, что у него нет образования.
Почему ты визжишь?
ВНИМАНИЕ В ТРЕДЕ РЯЖЕНЫЙ ПИТУХ И ЧЕРТИК СОКОЛОВ
Напоминаю, что в отличие от дотационных онлайн-магазинов, на торрентах высер Питуся классифицировали как альтернативную историю.
Тише, Олег, тише..
на рутрекере, где админ - комунист.
Я вот не понимаю, почему никто не опровергает книгу понасенкова тезисов, факты, которые он предоставляет, а только пытаются отослать его личность.
Нормальный человек вообще никогда не должен видеть личность в споре, а только идею. По фактам и логике - книга понаса стоит выше любой современной российской книги пл истории
...
.....эстемфтфк крумфт
Как же Маэстро разъебал, ОЙ!
Я так и представляю, как всех эти проткнутых гоблинодрочеров подняли по тревоге - мол пиздуйте на парашу расхлебывайте свои шесть тредов про то, как Жучков и Куколдов выебли Понасенкова.
ТОРСИОННЫЕ ПОЛЯ ДАЛИ ПОСОСАТЬ СРАНЫМ ФИЗИКАМ!!!
СОСНУЛИ СРАНЫЕ ФИЗИКИ!!!! ТОРСИОННЫЕ ПОЛЯ РУЛЯТ!
СМОТРИТЕ КАК ГОРИТ У ФИЗИКОБЛЯДЕЙ!!!!
ГОРОСКОП ДАЕТ ПОСОСАТЬ АСТРОНОМИИ!
ЧТО ЕБАНЫЕ УЧЕНЫЕ СОСНУЛИ!!!! АХАХАХА!!!
ЕБАНЫЕ УЧЕНЫЕ СОСНУЛИ! АСТПОЛОГИ ДАЛИ ПОСОСАТЬ
СОСНУЛИ СРАНЫЕ ФИЗИКИ!!!! ТОРСИОННЫЕ ПОЛЯ РУЛЯТ!
СМОТРИТЕ КАК ГОРИТ У ФИЗИКОБЛЯДЕЙ!!!!
ГОРОСКОП ДАЕТ ПОСОСАТЬ АСТРОНОМИИ!
ЧТО ЕБАНЫЕ УЧЕНЫЕ СОСНУЛИ!!!! АХАХАХА!!!
ЕБАНЫЕ УЧЕНЫЕ СОСНУЛИ! АСТПОЛОГИ ДАЛИ ПОСОСАТЬ
Громкий счастливый смех
Соколова?
Щас бы отвечать ГобилноГнили.
У него было дохуя детей по источникам Соколова, это по вскукарекам Питуся у него детей не было.
Ну неприлично, в вашем то возрасте, Олег...
Получается, что для порашника ученый это бюрократ, обвешанный регалиями аки пудель на выставке. Фигурой авторитета в таком случается непременно должен быть лысый престарелый пузатый дядь, напоминающий ему батю-алкаша.
Конечно, ведь в той провинциальной путяге, которую он называет ВУЗом, его учили, что содержание работы/диплома не важно - важно все правильно оформить.
Не удивительно, что в этой стране есть феномен казачества, свадебных генералов, фейковых силовиков, и даже блять жена футболиста и то оказалась майором ФСБ.
Гоблоиды, что с вами не так? Что из конкретно сказанного Евгением ошибочно?
Конечно, ведь в той провинциальной путяге, которую он называет ВУЗом, его учили, что содержание работы/диплома не важно - важно все правильно оформить.
Не удивительно, что в этой стране есть феномен казачества, свадебных генералов, фейковых силовиков, и даже блять жена футболиста и то оказалась майором ФСБ.
Гоблоиды, что с вами не так? Что из конкретно сказанного Евгением ошибочно?
На какой минуте видео Ебжен показывает свой диплом?
>коммунист
и он что… топит за царя Александра? логика уровня самого Питусенкова
СОКОЛОВОБЛЯДКИ СОСНУЛИ У ПОНАСЕНКОБОГОВ
Дурак блять.
Соколов не ученый - он исторический фрик, и позвали его к Гоблину - туда где сидят такие же фрики от истории.
Повторяю блять - рецензенты книги Поноса - ВЕДУЩИЕ СПЕЦИАЛИСТЫ И АКАДЕМИКИ И В РОССИИ И ЗАРУБЕЖОМ, Сахаров - вообще академик РАН и руководитель совета РАН по истории 19 века.
>проткнутых
сразу чувствуется Питусенковская научная школа
Я так понимаю, этот товарищ таким образом ведет разумную дискуссию.
Какое же быдло и хам.
Бактерия, что с нее взять...
Бро, ты обдвачевался. Френдли фаер же, лел.
>ученый это бюрократ, обвешанный регалиями
На порашников можно брезгливо сикнуть и дальше двачевать капчузаниматься делами.
https://www.youtube.com/watch?v=Q3z9cqMP08M
>>>ЖЕНЕЧКА НЕ НАДО ТАК ГРУБО
>>>О ТВОЙ ХУЙ ВОНЗИЛСЯ ПРЯМО В МОЙ ТУПИЧОК
>>>ВОЗЛЮБЛЕННЫЙ МОЙ ДИМЮРИЧ НЕ СМОГ УДЕРЖАТЬ ВЕРНОСТЬ К ТЕБЕ
>>>НАКАЖИ МЕНЯ МАЭСТРО ПОЖЕСТЧЕ Я БОЛЬШЕ НЕ БУДУ СОЗДАВАТЬ ШЕСТЬ ТРЕДОВ ПРО ТО КАК ТЕБЯ ВЫЕБАЛ В ЖОПУ СОКОЛОВ
>>>ПОРВИ МОЮ ВОЛОСАТУЮ ГОБЛИНСКУЮ ЖОПУ
>>>АААААААААА ААААААААА ААААААААААА
Посмотрел и стало как то обидно
СМОТРИТЕ НА ЭТИХ ЕБАНЫХ БИОЛОГОВ!!! КАК У НИХ ГОРИТ
СОСНУЛИ ЕБАНЫЕ БИОЛОГИ!!!
ДА НАХУЙ НАМ ВСРАЛОСЬ ВАШЕ ОБРАЗОВАНИЕ!!!!
БОЖЕЬКА НАПИСАЛ В КНИГЕ ЛИЧНО РУКОЙ МОИСЕЯ!!! ГДЕ ВАШИ ПРУФЫ ЕБАНЫЕ БИОЛОГИ!!!!
НУ И ЧТО ЧТО МОИСЕЙ НЕ БЫЛ УЧЕНЫМ!!! ЕМУ БОЖЕНЬКА НАДИКТОВАЛ!
БОЖЕНЬКА РУЛИТ!! НАУКАБЛЯДИ СОСНУЛИ!!!
АХАХАХА!! ВЫ ПОСМОТРИТЕ КАК У НАУКОБЛЯДЕЙ ГОРИТ ОТ ИСТИННОГО БОЖЕНЬКИ
СОСНУЛИ ЕБАНЫЕ БИОЛОГИ!!!
ДА НАХУЙ НАМ ВСРАЛОСЬ ВАШЕ ОБРАЗОВАНИЕ!!!!
БОЖЕЬКА НАПИСАЛ В КНИГЕ ЛИЧНО РУКОЙ МОИСЕЯ!!! ГДЕ ВАШИ ПРУФЫ ЕБАНЫЕ БИОЛОГИ!!!!
НУ И ЧТО ЧТО МОИСЕЙ НЕ БЫЛ УЧЕНЫМ!!! ЕМУ БОЖЕНЬКА НАДИКТОВАЛ!
БОЖЕНЬКА РУЛИТ!! НАУКАБЛЯДИ СОСНУЛИ!!!
АХАХАХА!! ВЫ ПОСМОТРИТЕ КАК У НАУКОБЛЯДЕЙ ГОРИТ ОТ ИСТИННОГО БОЖЕНЬКИ
Ушел на концерт он, потому, что ему завидовали? Ясно.
Как же у этого петухевена бомбит. Просто наслаждение наблюдать за этим.
Под жену любовников подкладывал, о чем прямо Понасенков и говорит. И всех угробили.
Мань , если есть наследники династического кризиса не происходит едва царь-пидор помер.
Кроме того, после того как Куколдова прямо обосрал Понасенков нет никакого резона верить ему.
Господа, нам нужно немедленно угомонить этого психически больного человека, он уничтожает нашу дружную джентльменскую атмосферу.
Как раз таки наоборот. Соколов - учёный с мировым именем, имеет орден почётного легиона за вклад в развитие французской исторической науки. Питусенков - фрик без университетского диплома, некоторые из его якобы рецензентов манускрипт в глаза не видели.
чего блять?? он кандидата 8 лет не может защитить у него и работ то научных нет у соколова этого - это фрик реальный. а медальку ту дают всем от эминема до путина с сечиным.
>некоторые из его якобы рецензентов манускрипт в глаза не видели.
это ваще пиздобольство обоссали еще в самом начале от соколова.
Ага, как будто Понасенков был вертухаем, а не Гоблин и его подпиздыши создававшие тут 6 тредов про то как маэстро якобы выебли в жопу Жуков и Соколов. На архиваче все есть.
Посрались два фрика от истории - двач хуярит в тред по двадцать постов в секунду.
понос не фрик как раз.
>RRRAGE! 4613
>Двачую 3177
Простите меня, политачеры, что называл вас порашниками. Теперь я вижу, что вы умные люди .
Как тут не вспомнить классику:
Идиот сказал «ура» тихим голосом, почти шепотом. А Садков продолжал развивать мысль, которая, видимо, пошла в масть моим сокамерникам.
— Конспирация и еще раз конспирация, братья. Только тогда мы сможем победить ебаную вату. Я прорывался через кордон НОДовцев, казачьи пули изрешетили мне голову. Но мы их разобьем.
Все шизики с уважением смотрели на него.
— Я уже разработал план, как разгромить остатки террористической организации НОД и недобитую вату, — продолжал Никита гнать порожняк. — Армия Лимонова пойдет с левого фланга, гусарская конница нашего легендарного Понасенкова ударит справа. С тылу со своей армией зэков зайдет Солженицын, а посередине пустим на вату танки. Может, господа офицеры предложат свою доктрину наступления?
проиграл с авторских запитых и обвинений в плагиате
Вообщето фрик Соколов наехал на маэстро исторической науки Понасенкова . Если уж на то пошло. Понасенков признанный специалист в истории наполеоновских войн.
>стебать православно-совковое быдло
Лавры Невзорова видимо покоя не дают.
>он все равно образованнее тебя, зачуханный порашец
У меня по крайней мере есть диплом о в.о.)))
ПРОСТО НАПОМИНАЮ, МЕНТ ГОБЛИН ЗНАЕТ АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК
«ИСТОРИК» ПОНАСЕНКОВ НЕ ЗНАЕТ ЯЗЫКОВ
«ИСТОРИК» ПОНАСЕНКОВ НЕ ЗНАЕТ ЯЗЫКОВ
>у него рецензент - глава научного совета РАН по этому периоду истории
А этот рецензент знает что он рецензент?
Но пишет для историка он странно. Не с перекрестными источниками и архивными данными, а по каким-то личным письменам, автобиографиям, мемуарам или с ссылками на себя же любимого.
>запитых
Ты по жизни проиграло, малолетнее умственно отсталое уёбище. Типичный критик Понасенкова как он есть.
6 языков знает
Этот больной вообще в шизофрению скатился. Ну при чем тут знание языков?
Какая страна, такие и НОД с ГДИ
ЛЖЕУЧЕНЫЙ, ЛЖЕРЕЖИССЕР, ЛЖЕИСТОРИК, ОПЕРНЫЙ ЛЖЕПЕВЕЦ ВЫПУСТИЛ ПЕРВУЮ ЛЖЕНАУЧНУЮ ИСТОРИЮ ВОЙНЫ 1812 ГОДА
да это его старый друг и он часто ссылается на него.
ты книгу не читал, там внушительная библиография
>понос не фрик как раз.
>>> гоблин знает английский
Тебе напомнить что его правильные переводы переводил, хуй , которого димюрич потом кинул с деньгами? С тех пор правильные переводы кончились.
Как же хочеться его новую книжечьку... хотя бы на торрентике... хотя бы в пдф... разве я многого прошу?...
??????????
Говно съело мочу. Зачем вам это интересно ? Книги какие-то, Напалеон ебаный какой-то.
Сидите адыхайте, пейте пивандосик, играйте в игори, смотрите аниму.
Зачем вам разборки каких-то левых людишек ?
Сидите адыхайте, пейте пивандосик, играйте в игори, смотрите аниму.
Зачем вам разборки каких-то левых людишек ?
Ты не заметил, как сам себе на ебало нассал?
Олег Соколов
Его научная и общественная деятельность была отмечена орденом Почётного легиона (2003).
А КАК ОТМЕЧЕНЫ ЗАСЛУГИ ПОНАСА ФРАНЦУЗАМИ?
Его научная и общественная деятельность была отмечена орденом Почётного легиона (2003).
А КАК ОТМЕЧЕНЫ ЗАСЛУГИ ПОНАСА ФРАНЦУЗАМИ?
Лекции историка Зубова смотрит кто?
этой же медалькой награждены ельциН, пыня, сечин, вексельберг, прохоров, пугачева помоему и другие.
>ГОБЛИН ЗНАЕТ АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК
Тонко ты гоблиноебов подколол.
Я ХОЧУ СОСАТЬ ХУЙ ПОНАСЕНКОВА!
Я ОПЫТЕН И УМЕЛ МЕНЯ САМ ДИМЮРИЧ ОДОБРИЛ!
ХОЧУ ВЫСОСАТЬ ИЗ ЭТОГО ЛЖЕУЧЕНОГО ВСЮ ЕГО ЛЖЕНАУЧНУЮ СУЩНОСТЬ!
ЕБЖЕН Я ГОТОВ ПОДНЯТЬ ТВОЙ ИНДЕКС ХИРША!
Я ОПЫТЕН И УМЕЛ МЕНЯ САМ ДИМЮРИЧ ОДОБРИЛ!
ХОЧУ ВЫСОСАТЬ ИЗ ЭТОГО ЛЖЕУЧЕНОГО ВСЮ ЕГО ЛЖЕНАУЧНУЮ СУЩНОСТЬ!
ЕБЖЕН Я ГОТОВ ПОДНЯТЬ ТВОЙ ИНДЕКС ХИРША!
Настоящий?
>Лавры Невзорова видимо покоя не дают.
В православной стране пищи хватит всем. А Евгений, между прочим, вполне себе ведет дискуссию с клерикалами https://www.youtube.com/watch?v=BVNjE3_uZOI
>У меня по крайней мере есть диплом о в.о.)))
У меня тоже(
Ну вот представь, что посмотрел горное аниме по всем параметрам. И тебе тут заявит, что это аниме говно,только потому что его срежессировал человек со смутные прошлым, а вот совковый мультик хорош во всем, потому что признан самим цккпсс
пишу в эпичном треде!
ОПУЩЕННЫЙ ИСТОРИК
ОПУЩЕННЫЙ ИСТОРИК
АРЯЯЯЯЯЯ!!!! ЕБАНАЯ ФРАНЦУЗНЯ ДОТАЦИОННАЯ!!!
ПОНАС ВЕЛИКИЙ УЧЕНЫЙ БЕЗ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ПО НАПОЛЕОНУ ПРОСТО ФРАНЦУЗНЯ НИЧИВО НИПАНИМАЕТ В НАУКЕ!!!!
КЕК
Как же у наукоблядей печёт, любо дорого смотреть.
мимо-Понасёнок
мимо-Понасёнок
Мне просто нравится, как у даунов с тупичка бобмит. И забавляет, как они в силу своей тупости ничего внятного Понасенкову предъявить не могут.
Александр Мельник - профессор геополитики в Бизнес-школе ICN в Нанси-Мец. После учебы в МГИМО Мельник работал в качестве дипломата, в основном во Франции; затем с 1995 года начал самостоятельную трудовую деятельность в Париже, посвятив себя журналистике и преподаванию. Он автор книги "Itinéraire d'un diplomate franco-russe" («Путь франко-российского дипломата», 2009 г.).
Почему Понос такая врушка?
Вот он говорит, что у него что-то украли 5:29, я же включая Соколова 15:50 и 17:39, слышу обратное, что свою концепцию он уже оформил к концу 80хх., также он ссылается на статьи в журналах 18:00, которые документально подтверждаю его концепцию.
Так кто же врете, патологическая врушка и мальчик-истеричка Женечка или уважаемый и признанный историк?
Вот он говорит, что у него что-то украли 5:29, я же включая Соколова 15:50 и 17:39, слышу обратное, что свою концепцию он уже оформил к концу 80хх., также он ссылается на статьи в журналах 18:00, которые документально подтверждаю его концепцию.
Так кто же врете, патологическая врушка и мальчик-истеричка Женечка или уважаемый и признанный историк?
Наукобляди соснули. Давай Женя, мочи наукоблядей.
>Наградили
Лучшие европейские дома желают видеть Понасенкова в лосинах у себя.
>свою концепцию он уже оформил к концу 80хх.
где оформил то? в своей голове, когда еще на исторический не поступил?
>миллиард питусенковцев затралленых лично Гоблином
Почему ты не допускаешь мысли что в тредики просто заходили аноны поугарать над травлей убогого нарциссиста-Питуся?
Мань, у Понасенкова концепция была офрмлена в 2002 в виде научного труда. А Соколов сослался на нее впервые в своей книжонке в 2004
А в каком году соколов опубликовал свою концепцию?
Говноедов с тупичка, в том числе и тебя, на аиб хорошо заметно
со второй проиграно, на 1 это его тянучка? я думал он того...
только вот питусенков признан такими-же фриками как и он
история не наука, а Понасеков хуесос и пидорас
Двачую поносёнка
высочайшие академики РАН, работники научными бородинской панорами и тд и тп - фрики, ага, а вот соколова что-то никуда не зовут.
Смотрите, малолетнее говно посмотрело старого шизофреника Невзорова и стало мамкиным экспертом по наукам.
Вообщето фрик Понасенков наехал на маэстро исторической науки Соколова. Ебжен в своей маняграфии (да и раньше) упрекал Соколова в том, что он спиздил его концепцию из предыдущей маняграфии, потом украл машину времени, перенёсся в 1999г. и в "Армии Наполеона" эту концепцию тиснул.
>Понасенков признанный специалист в истории наполеоновских войн.
Блестящего историка Понасенкова признали лучшим специалистом по Наполеоновским войнам такие видные деятели науки искусства, как неотразимый политолог Понасенков, прославленный антрополог Понасенков и гениальный тенор Понасенков.
Хуй тебе, а не пдф. Жри в джву.
Ничего - кроме убогости его псевдонаучного высера?
ОЛЕГ ДЕШЕВКА ПОДЛЕЦ ЧЕРТИК
эта боль фрика из тупичка.
Евгений Понасенков — очередной фольк-хисторик, гоморежиссёр снявший третьесортную хуйню, полуграмотный историк со средним образованием, колхозный псевдоаристократ и якобы эстет с клинически зашкаливающей манией величия и наклёвывающимся вторым подбородком. Не имея высшего исторического образования, открыл «правду о войне 1812 года» в стиле Резуна, но, в отличие от него, получил меньшую известность.
Да уж фрики натуральные ты прав.
https://www.youtube.com/watch?v=FHjggK8F4ko&t=4s
https://www.youtube.com/watch?v=tBpDmtVMk3A&t=2s
Геи наверное там все , хуи насасывают друг другу. Не то что наши русские пидоры Жуков и Соколов
>высочайшие академики РАН
Это ты про него?
Проблема в том, что защищая николаевскую и советскую интерпретацию, они льют воду на мельницу Англии, которую сами же считают врагом России. Им надо определиться, кто они: черносотенное быдло, скупленное англо-саксами в одном пакете с карголибералами типа Чубайса, или настоящие патриоты России, которые признают ошибки руководства, а не поклоняются ему не смотря ни на какие предательства.
Ты видимо сам из петушиной свиты Питуся, вот и обвиняешь оппонента в том же. На тупичке я не сидел никогда, чтобы ты знал.
Хуя панчи у Женька.
ва том числ епор него - он руководитель совета РАН по истории до 20 века. Он реашет кому что давать.
Луркоеб, плиз
Извини но я не смотрю этого говноеда Невзорова ибо он уг
Первый выпуск журнала у Соколова был в 2000 году (18:10).
Так, что вранье Поноса подтверждено документально.
Откройте видео и посмотрите начиная с 15:50, как он парирует претензии врушки-Женечки.
https://www.youtube.com/watch?v=6TybZGxvKVg
«Правда о войне 1812 года».
Ещё в студенческие годы Понасенков написал 400-страничную (по его же словам) монографию о войне 1812 года (однако в интернете нельзя найти версию более 40 страниц). Свой опус, опубликованный в 2004 году, тенор-историк называет бестселлером, хотя тираж его минимальный — 1000 экземпляров. Это, кстати, самый распространённый в то время тираж для печати за свой счёт. Так что Женечка, скорее всего, пиздаболит насчёт востребованности своего высера.
Ещё в студенческие годы Понасенков написал 400-страничную (по его же словам) монографию о войне 1812 года (однако в интернете нельзя найти версию более 40 страниц). Свой опус, опубликованный в 2004 году, тенор-историк называет бестселлером, хотя тираж его минимальный — 1000 экземпляров. Это, кстати, самый распространённый в то время тираж для печати за свой счёт. Так что Женечка, скорее всего, пиздаболит насчёт востребованности своего высера.
Не смотрел обоих больше 3 минут. Соколов выглядит как ученый и говорит спокойно. Понос - ебучий фимозник, без образования и с манерами хабалки. Если он ещё и по-французски не говорит - то это вообще такой лол
Пошли маняпроекции, я тебя прекрасно помню еще по первым шести тредам , где ты носился с менструальной кровью и неандертальцами.
Однако гоблоблядь видно за километр, ты можешь написать тут что угодно, но хуесосом гоблина от этого ты быть не перестанешь.
какого блять журнала? обоссали эти журналы - это детские раскраски блять для детой до 8 лет
Танго в одиночестве». После своего дебюта Женя решил во второй раз штурмовать книжные магазины. Он написал книгу мемуаров. Данный высер, по его же словам, включают в себя глубочайшие философские размышления и заслуживает попадания в Книгу рекордов Гиннеса. Книга была напечатана смешным тиражом в 500 экземпляров. Полную версию в интернете найти невозможно. Оцифровывать этот высер никто не захотел, в том числе, и сам Понасенков. В библиотеки эту макулатуру брать также никто не стал. Понасенков говорит, что книга стала раритетом (при этом не хочет говорить, что книга попросту оказалась нахуй никому не нужна). Раньше на официальном сайте Понасенкова было выложено пару глав из книги, где было рассказано об «уродах» с истфака и о многочисленных концертах и спектаклях Женечки.
Когда-то на Сосаче прошёл слушок, что монографии о войне 1812 года не существует в природе (а всё из-за непонятно как совпавшего библиотечного номера обеих книг сабжа), но весь этот бред, очерняющий светлое имя Евгения Николаевича, был опровергнут одним из двачеров, не поленившимся прийти в библиотеку. При этом книга «Танго в одиночестве» так и не была найдена.
Когда-то на Сосаче прошёл слушок, что монографии о войне 1812 года не существует в природе (а всё из-за непонятно как совпавшего библиотечного номера обеих книг сабжа), но весь этот бред, очерняющий светлое имя Евгения Николаевича, был опровергнут одним из двачеров, не поленившимся прийти в библиотеку. При этом книга «Танго в одиночестве» так и не была найдена.
Пиздуй уже спать, завтра в школе пиздюли от одноклассников получать.
Сраликов тоже до хуя как ученый говорит, но на деле несет хуету про англосаксов с типа умными словами
>2.5 часа
Вот это НЕПИЧОТ.
СЛАБО ИМ БАТЛ ЗАМУТИТЬ? ЭТО ПРИВЛЕКЛО БЫ МНОГО ИНТЕРЕСА, ИМ БЫ ЛЕГКО ДЛЯ ЭТОГО ДЕЛА ДАЛИ ЛЮБУЮ ИНФОРМАЦИОННУЮ ПДОЩАДКУ?
>Жуков выебали своими жопами хуй Понасенкова?
Лел, жуков прибегал пиариться на хисторач, но и там выебал хуй своей жопой., вот так успех профессионального историка.
>он ещё и по-французски не говорит
Это не проблема для него и его публики вообще, им всё открывается магическим способом. Как например абсолютно антинаучный вывод о том, что Александр был бидоном-импотентом.
А кто ж ему даст, сравни петуха гоблина и великого нордического воина.
>доктора наук
>историк, режиссер
Он там как "представитель общественности" или его двоюродная тетя Софа по блату туда пристроила?
Хуй сосать будешь?
>Ваши публикации не публикации
Кек.
он важнейший специалист по бонапартистике в снг.
Жду независимое расследования высочайших уов мира и франции, где будет разъеб, обоих.
Я еще тогда скзаал что это десткие журналы, понос их открыл - это картинки а не журналы и там не может быть никакой концепции - это детские журналы
Да они все двачи хуесосят, а как чо сами тут вон шесть тредов про свое видео создали. В отличии от Понасенкова, которого здесь любят и уважают.
Кек, не котирую срыниниста, однако он немец по отцу и его профиль черепа как раз нордический.
>Я еще тогда скзаал
Да я в курсе что ты СКОЗАЛ. У тебя всё сводится к этому, но факты есть факты.
Бамп трудами великого ученого Соколова
Откуда пошла эта манера писать фамилию ПРОПИСНЫМИ? Только у шизиков всяких подобное встречал.
ты так экзальтированно об этом пишешь, как будто вставление пассажей про менструальную кровь неандертальцев в «первую научную историю войны 1812 года» не является диким антинаучным зашкваром.
>это детские раскраски
Мань, плиз, это уже демагогия, каким бы статусом эти журналы не обладали, они документально свидетельствуют сам факт, что Соколов выдвинул свою концепцию первее чем сделал это врушка-Женечка. Об этом сейчас речь идет, а не о том, что это за журналы.
Подмена понятий и попытка увести дискуссию в сторону, это дешевый прием уровня ШУЛЕРА. А с Шулерами в карты не играют, дорогой вы наш Женечка.
Это шнырь-жуков прибежал, который правит свою биографию в педевикии и нарисовал себе там кандидата наук, вот только ни один его якобы однокурсник его чет не помнит.
"С гнилыми зубами, который звездочёт." Ахахаха, Глобу обоссал.
Научные дискуссии имеют свой формат и в них не говорят про еблю советскими петухами на параше. Понос - хабалка.
Второе - если человек заявляет себя как историк наполеоновских войн, то он как минимум должен владеть французским на уровне B2, а то и C1, чтобы работать с французскими материалами. Соколов владеет, Понос - нет.
И ещё просто оцените фимоз: Понос сел писать мемуары в 25 лет!
Пиздец, печататься в одной книге 2003 года, и говорить что не слышал до 2007 года.
Пиздец какие-же у гоблина гости дегенераты.
Он там ничегон е выдвигал, дурачок, там этого нет.
Сколько там научных работ?
У олежки стадия торга.
У этих журналов есть ДАТА, в споре о том, кто первее выдвинул концепцию, решающую роль будет иметь именно она.
Д А Т А
А
Т
А
Не является, хотя бы потому , что еще в первом треде конкретно тебе, долбоебу, привели отсканированные страницы с этими менструациями и неандертальцами, но ты продолжил тогда и продолжаешь сейчас чтото там визжать про антинаучность
.
Так что, по твоему, Задорнов тоже великий историк?
То ли дело научный журнал "Огонёк".
>ДЕСКИЕ ЖУРНАЛЫ ЯСКОЗАЛ!
>Мань, плиз, это уже демагогия, каким бы статусом эти журналы не обладали, они документально свидетельствуют сам факт, что Соколов выдвинул свою концепцию первее чем сделал это врушка-Женечка. Об этом сейчас речь идет, а не о том, что это за журналы.
Ебать, и кто тут ещё демагог.
Давай, найди эти журналы и притащи сюда эту концепцию.
ПОЯСНИТЕ
Почему Понасенковских говноподелий нет в Российской национальной библиотеке?
Почему Понасенковских говноподелий нет в Российской национальной библиотеке?
Пруф в студию. Журналы есть, есть, берешь журнал и опровергаешь на тексте.
Ждем-с.
но там нет никакой концепции блять
>Понос не владеет Французским
Для адеквата уже одно это зашкваривает Питуся и его высеры, так как уничтожает его компетенцию. Как видим питусенковцы продолжают топить за своего жирного фюрера, что говорит об их не совсем адекватности.
ты опровергаешь, в том журнале нет ничего. это ДЕТСКИЙ БЛЯТЬ ЖУРАНАЛ С КАРТИНКАМИ, какие впизду концепции?
>великого нордического воина
с десяточкой по Ломброзо
1:08:20 ЕвГений ПОЛНОСТЬЮ РАЗЪЕБАЛ Ссакалова по поводу численности. Старый алкаш-ролевик напиздел - Величайший ссылается на архивиста Габриэля Фабри (пикрилейтед), а не на мемуары Марбо.
Вам самим то не стыдно жуковцы-гоблинята-пидоры?
Вам самим то не стыдно жуковцы-гоблинята-пидоры?
Тредану-дану-данай тредану-данай.
кто такая кукушкина ?
маня если он доучился до 5 курса МГУ истфака то он как минимум 6-8 языков знает, как и любой кто закончил истфак.
>топить за своего жирного фюрера
Ты пузо Ссакалёнка видел?
они все с журналами десткими носятся
Блядь, почему столько внимания этим людям?
Долбоёб, я скачал с торрентов высер питуся и сам всё прочитал. Высер про менструальную кровь там ни к селу ни к городу, какая-то дикая хуйня-отсебятина, часть монолога питуся против церковников.
>Давай, найди эти журналы и притащи сюда эту концепцию.
Давай без давай, если вы утверждаете, что Соколов вор, значит на вас лежит бремя доказательства, это юридическая практика.
Бежишь за журналом, и на тексте доказываешь, что там никакой концепции не выдвигалось.
Ждем-с.
Кому еще потушить попку?
ПОНАС ПИЗДИТ ДЕБИЛЫ
Сука, зашел в тред думал что дельное тут, нет, блять, какой-то неопознанный зализанный петух изливает свой баттхерт, а двач-дебилы дрочат посты по 10 в секунду, ничего поинтереснее не могли найти?
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>это ДЕТСКИЙ БЛЯТЬ ЖУРАНАЛ С КАРТИНКАМИ
Там еще и текст есть, врушка-ты-моя-педерастическая.
Савушкин баттхерт.
Это детские журналы блять.
видимо цензуру чк не прошли
большим шрифтом на полстранички для детей?
Да что этот ваш гугу такого написал, что его так обсчуждают?
Можете в двух словах пояснить?
Можете в двух словах пояснить?
ОЛЕЖЕК НЕ ОПУЩЕН ПОВТОРЯЮ НЕ ОПУЩЕН
То есть к неандертальцам вопросов уже нет, господин почитамши?
Если бы ты, мудак, прочитал бы, то понял бы к чему он его упомянул.
Да блять, рашка была что тогда в говне, что сейчас. И если в диких странах вон баб отправляют в специальные хаты когда у них менструха, то и в рашке были похожие традиции связанные с тем что баба в менструхе считается нечистой.
Ты просто даун, что доебался конкретно до этих двух вещей, был бы умнее нашел бы чего посерьезнее. Хуле жадный школьник тупичковец любящий черенок димюрича.
>на архивиста Габриэля Фабри
И где именно приведены цыфры из книги Фабри?
Мэтр и Маэстро Понасенков доказал поминутно что Олег Соколов ДЕШЕВКА И ПОДЛЕЦ
И какие языки знает евгеша?
Просто напомню, кто обсирает поноса
Шнырь-Жуков
САМ О СЕБЕ ПИШЕТ НА ВИКИПЕДИИ, ТИПА КАНДИДАТ)))
ПЫТАЕТСЯ ПИАРИТЬ СВОИ ВЫСЕРЫ НА СОСАЧЕ, ГДЕ ЕМУ ССУТ НА ЕБАЛО
ПЫТАЕТСЯ В РЕКОНСТВО, НО ТАМ ЕГО ТОЖЕ ОБОССАЛИ
ЕГО МАНЯКОНЦЕПЦИИ МОЖЕТ ОБОССАТЬ ШКОЛЬНИК 10-ГО КЛАССА
ИГНОРИРУЕТ НЕУДОБНЫЕ ИСТОЧНИКИ
САМОУТВЕРЖДАЕТСЯ БОРЯСЬ С ФОМЕНКОИДАМИ
ЕГО ПРИЗНАНИЕ НАУЧНЫМ СООБЩЕСТВОМ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ НА КАНАЛЕ ТУПОГО МЕНТА
Шнырь-Жуков
САМ О СЕБЕ ПИШЕТ НА ВИКИПЕДИИ, ТИПА КАНДИДАТ)))
ПЫТАЕТСЯ ПИАРИТЬ СВОИ ВЫСЕРЫ НА СОСАЧЕ, ГДЕ ЕМУ ССУТ НА ЕБАЛО
ПЫТАЕТСЯ В РЕКОНСТВО, НО ТАМ ЕГО ТОЖЕ ОБОССАЛИ
ЕГО МАНЯКОНЦЕПЦИИ МОЖЕТ ОБОССАТЬ ШКОЛЬНИК 10-ГО КЛАССА
ИГНОРИРУЕТ НЕУДОБНЫЕ ИСТОЧНИКИ
САМОУТВЕРЖДАЕТСЯ БОРЯСЬ С ФОМЕНКОИДАМИ
ЕГО ПРИЗНАНИЕ НАУЧНЫМ СООБЩЕСТВОМ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ НА КАНАЛЕ ТУПОГО МЕНТА
>НО ТАМ ЕГО ТОЖЕ ОБОССАЛИ
обосрали
>у тебя звук съехал
>У меня норм всё
ты "того" уже, поехавший?
Я про книгу его, что там? Концепция происхождения русских от неандериальцев или что?
В труде Фабри, на который ссылается господин Понасенков. И если вы хотите ущемить этого педераста за его хилые яички извольте этот труд прочитать, найти цифры и ткнуть ими в этот тред.
Тогда и только тогда у вас будут научные основания хуесосить Понасенкова за пиздежь.
Понасенков хамло. Всю передачу пытался оскорблять Соколова, даже угрожал ему, пытался вывести за женщину, а потом и вовсе вспомнил про тюремный гомосексуализм и советских петухов. Ну что, ожидаемо от пидараса, играющего из себя аристократа.
>печатались вместе в 1998
>я до 2007 года не знал о его существовании(c)соколов
>я до 2007 года не знал о его существовании(c)соколов
там подробная история войны 1812 года на русском, которой толком не было.
>но там нет никакой концепции блять
ты их читал?
Французского, похоже не знает.
Там просто сказано что в геноме людей есть примесь неандертальских генов. Все. Ничего из того что ты подумал. Так небольшой экскурс в антропогенез.
Собственно говоря это и так всем известно.
мудель первый язык учится на первом курсе
два доп языка на втором
еще два доп языка на третьем и углубленно один из первых и второй из первых
плюс латынь на первом курсе
мимо истфак мгу
В смысле нет претензий? Конечно есть. Это дикая отсебятина питуся, не имеющая к истории войны 1812 ни малейшего отношения. Это зашкваривает работу довольно сильно. Видно что у него есть agenda, может он и факты подтасовывает ей в угоду?
С юридической точки зрения, что это за журналы и какой там размер шрифта, роли не играет, для суда будет важна ДАТА и само высказывание, подтверждающее позицию Соловьева.
Все остальное, к сути дела не относится, это вам любой юрист на пальцах объяснит.
Мне больше всего понравилось, как Соколов в "разборе" книги Понасенкова пытался раз пять незаметно продать свой высер под шумок. Ну а хули. Книга маэстро продается безумными тиражами, а Соколов сосет бибу. Обидно наверное
како йназхуй юрист. клоун соколов показывает детские журналы и крисчит что он там сообщил концепцию, хотя он там писал статейки по описанию иллюстраций для детей.
ПОНАСЕНКОВ КОНЧАЕТ НА ЛИЦО ОШАЛЕВШЕГО СОКОЛОВА, А ПОТОМ АНАЛЬНО СНОШАЕТ НА ГЛАЗАХ У ЕГО ЖЕНЫ pornhub
Почему это отсебятина то? Это небольшой экскурс в историю, чтобы понимать на каком фоне развивались события. В этом нет ничего антинаучного, просто ты хочешь там это видеть.
> Двачую 66
> RRRAGE! 4615
Ахаха, какой восторг.
>печатались вместе в 1998
то есть панасенок печатается с 16-ти лет? Нихуя себе успех
> МГУ истфака то он как минимум 6-8 языков знает
Они там не все даже английский базовый осваивают. Какие 6-8 языков? Дайбох, если разговорный английский и какой-нибудь второй язык на уровне Intermediate, чтобы читать, не заглядывая в словарь на каждом предложении
Эти книги изначально на французском написаны?
Ну покажи нам свое знание языков.
>Материалы научных конференций и наполеоновских чтений.
с 12 лет занимается данной темой вот статья 98 года в журнале Elle
Объясните мне каким образом этот хуесос претендует на авторские права на иллюстрации не им нарисованные, лишь на том основании что он их приобрёл (иллюстрации, а не права) особенно с учётом того, что даже законные наследники художника не могли бы на них претендовать за сроком давности смерти автора
с подливой просто
После фамилии академика Сахарова можно не читать.
Я вот знаю только одного историка повседневности по имени Ф. Арьес (консерва в терминальной стадии), который получил и научное признание.
Если ковырять не архивных червей, а создателей общих теорий, что может предполагать некоторые вольности в профессии, но и создатели альтернативных направлений, таки, сотрудничали с топовыми вузами. Да и заканчивали их.
Сектант журналов не видел, не читал что там написано, но истово верит врушке-Женечке.
Как же ты жалок.
Ученый против поехавшего шизика. Хм... на чью бы сторону встать?
Уи.
Я имею сказать два слова.
Понась написал очень годный срачегенератор - единственное, за это честь ему и хвала.
Что до работы с архивами, то никто никогда не допустит до работы с архивами человека без профильного образования, это дважды два. Поэтому труд Понасенкова это максимум историческая публицистика, может быть и годная, но не более того, к науке она не может иметь никакого отношения.
Но эффект, на который рассчитывал Понасенков и его спонсоры, таки был достигнут! О Понасенкове заговорили, он стал своего рода человек-мем.
читается как история болезни
Из какой семьи Понасенков?
>После фамилии академика Сахарова можно не читать.
ну да, ведь он руководитель научного совета РАН по истории до 20 века и человек который принимает или не принимает кандидатские и докторские.
можно дальше не читать
Так и что же он тогда с Мельником по-французски не общается? Проявляет публичное неуважение к франкоязычным читателям странички Мельника?
Кто у этого хуесосца родители?
гоблин и его свита вообще красножопое говно, это ещё хуже. но справедливости ради не могу не спросить
Предоставь ссылку на журналы. Мы вместе посмотрим.
Хуйня, в архивы достаточно легко получить доступ. Если уж ученый и пишешь научную работу то сделать это не проблема.
>никто никогда не допустит до работы с архивами человека без профильного образования, это дважды два.
Схуяли?
и да про якобы незнающих рецензентов
В конце видоса Понос показывает всех рецензентов и они все историки и обсирают Соколова петуха
В конце видоса Понос показывает всех рецензентов и они все историки и обсирают Соколова петуха
Из нормальной.
>осле фамилии академика Сахарова можно не читать.
Не читай лучше спой и спляши нам.
С francais ещё есть своя изюминка, состоящая в том, что французы натурально говорят мемосами, которых овердохуя и эти мемосы у них протекают во всё: музыку, литературу, сми. А тут надо знать не только современный французский, но французский начала XIX века с тогдашними мемосами и смыслами. Например, чтобы читать письма офицеров. Поэтому незнание франкомовы - это сразу дисквалификация для любого историка Франции
Слишком вульгарно Женечка общается с человек, старше его. Ну и правильно нахуй, совков надо унижать.
>Родился 13 марта 1982 года в Москве в семье военного врача, мать работала инженером[3].
Это не тот Сахаров , который запилил водородную бомбу и был антисоветчиком либерастом. Так небольшая ремарка для тех для кого и Эрих Мария Ремарк - женщина.
> гоблин это или другой непонятно - и тот лысый коммуняка, и этот. В сортах лысых коммуняк не разбираюсь
Понасенков охуеннен. Не зря от него красножопая свинота так бомбит.
> Соколов: Я написать шесть статей на французском в французском журнале!!
> Понасенков: Вот этот журнал это иллюстративный журнал для детей, уровня Мурзилки или Веселые картинки
Прыснул чаем из носовых отверстий.
В то время как я дрочил на рекламу нижнего белья в Лизе он печатался в Elee, я наверное буду успешен в жизни
Соколов либерал.
Женечка просто юридически безграмотен, он даже в суд на Соколова не может подать и заявление грамотно составить, а ведь для него теперь это дело чести.
>Предоставь ссылку на журналы.
Фаза отрицания сменилась фактом принятия.
С каких пор универ — это признак качества? Скажи еще, что раз Пыня президент, то он априори делает качественную работу.
Посетитель тупичка не может не соврать. В архивы любой гражданин РФ может попасть по паспорту.
Совки такого слова не знают
>Что до работы с архивами, то никто никогда не допустит до работы с архивами человека без профильного образования, это дважды два.
Как там в 1985? Перестройку уже начали?
А смотри как старуху Порхановну то от него рвет.
>Что до работы с архивами, то никто никогда не допустит до работы с архивами человека без профильного образования,
Сраный совок детектед, ага архивы нквд просто. Всё скрыть не пущать!
>показывает всех рецензентов
Лучше бы он показал написанные ими рецензии, а то что это за рецензент, а рецензии нет.
одну зачитывал.
Первая и третья - на французском. Вторая - перевод с русского на французский
Его враги могут поискать источники и порвать аргументацию ученого историка Понасенкова в клочья. А не визжать в каждом треде что его выебли в жопу. А ОН И НЕ ПРОТИВ
Какого хуя у вас педерастов архивы не оцифрованы и недоступны для не участвующих в ваших флюродросах?
Ни один вузик никогда бы не дал мне столько, сколько дал мне интернет.
А вот этот парень (на моей картинке) умудрялся ебать академии в РиЖ ещё до всяких этих наших интернетиков и не в гуманитарных областях, за что ему тем более почёт и уважение (которого ему вузики не дают, предпочитая подобных фигур не замечать)
>Женечка просто юридически безграмотен, он даже в суд на Соколова не может подать и заявление грамотно составить, а ведь для него теперь это дело чести.
Более того, Женька безграмотный юридически. Он больной. Он в нереальном мире. Заявил, что может посадить Соколова за "воровство" его иллюстраций, за плагиат, но не будет из жалости. Там вообще нет уголовного состава, максимум административка или гражданско-правововуха. Это я вам как юрик говорю. Он просто идиот, представил себя барином, который накажет подлеца.
>достаточно легко получить доступ
Конечно, при наличии соответствующих документов, подтверждающих, что ты не мимокрокодил, а обладаешь соответствующей учёной степенью. Примеры гуглятся проще простого: http://statearchive.ru/391 , http://ргвиа.рф/polzovatelyam/pravila-raboty-v-chitalnom-zale.shtml и т.п.
> ряяяя убийц и бандитов назвал убийцами и бандитами11 как ты посмел арррряяяяя
В шепот.
Евгений - би, как и все эстеты.
>мимо истфак мгу
Жукова то там хоть раз видел? Как-никак кандидат
>он важнейший специалист по бонапартистике в снг.
среди геев?
О АЛЛАХ КАК ЖЕ УНИЗИЛИ СОКОЛОВА
>представил себя барином, который накажет подлеца.
Но ведь наказал
Жуков закончил поварское ПТУ. Это все реконы знают.
УНу сразу видно чела, который загуглил имя, но не слыхал о репутации этого "ученого". Академик Сахаров обязан своему положению охуительной гибкости позвоночника. Его научные взгляды меняются в соответствии с политической конъюнктурой по кд, причем он лажает и перегибает местами. Ещё наши либералы, которые симпатизируют Евгению, очень не любят подачу истории в школе. А сам Евгений все гонит на извращение исторической правды и т.д.
Но эти же люди любят ссылаться на автора этих самых хуевых сказок.
Я уж не знаю, что связывает старого академика, который вслед за генеральной линией партии ударился в патриотизм, и молодого либерального историка без диплома, певца и просто талантливого во всем человека.
юрист потомок сельских пахарей не может в сарказм. кек
Псевдонаука — деятельность, имитирующая научную деятельность, но по сути таковой не являющаяся. Характерными чертами псевдонаучной теории являются игнорирование или искажение фактов, нефальсифицируемость (несоответствие критерию Поппера), отказ от сверки теоретических выкладок с результатами наблюдений в пользу апелляциям к «здравому смыслу», «очевидности» или «авторитетному мнению», использование в основе теории не подтверждённых независимыми экспериментами данных, невозможность независимой проверки или повторения результатов исследований, использование в научной работе политических и религиозных установок, догм.
Разработчики непризнанных научным сообществом теорий нередко действуют как «борцы с закостенелой официальной наукой». При этом они считают, что представители «официальной науки», например, члены комиссии по борьбе с лженаукой, отстаивают групповые интересы (круговая порука), политически заангажированы, не желают признавать свои ошибки и, как следствие, отстаивают «устаревшие» представления в ущерб новой истине, которую несёт именно их теория.
Разработчики непризнанных научным сообществом теорий нередко действуют как «борцы с закостенелой официальной наукой». При этом они считают, что представители «официальной науки», например, члены комиссии по борьбе с лженаукой, отстаивают групповые интересы (круговая порука), политически заангажированы, не желают признавать свои ошибки и, как следствие, отстаивают «устаревшие» представления в ущерб новой истине, которую несёт именно их теория.
Потоком оскорблений и постоянным желанием перейти с почти чужим человеком на ты? Этот Пидоираэль просто хам.
Соколов в своих лекция не только говорил по-французски, он еще говорил по-французски с корсиканским акцентом, когда рассказывал про молодого Наполеона.
Ебжену остается только удавится от зависти.
Маня, т ыговно собачье. Вот и все.
Внимательно почитай правила. Уж письмецо то рекомендательное ему точно чирканули. Это не проблема, у меня родственник с мухосранска когда писал научные работы перед диссером легко получил туда доступ.
Так с наукой борится соколов твой. наука на стороне поноса.
>Его научные взгляды меняются в соответствии с политической конъюнктурой по кд
Так он помер в 89 году. И взгляды он не менял.
>Клим Нилович
Игнорируйте этого болезного питусенковца, возможно это сам Ебжен.
>Панас 2 часа срёт в баночку эротично постанывая.
это другой
Слышь, препарат для хирургии, Понасенков вообще потомок хуторских свинопасов, к примеру говоря, совершенно крестьянская фамилия. Ты о чем, ебанашка? И "Сир" Соколов, и "Аристократ" Понасенков это такие же потомки крестьян, что и Клим Жуков. Там разве что Гоблин их обходит, ибо из немцев по отцу да тупо ашкеназ он. Немцы непахали.
На всякий пожарный
Давайте перекатывайте еще не дослушал до конца
Ему могли написать рекомендательное письмо, это не вопрос, вопрос в наличии у юного архивиста должности, учёного звания и учёной степени. Из одного только рекомендательного письма, так сскть, шинель не сошьёшь
эта боль люителя фриков из тупичка
Чем больше часов - тем сильнее ему НЕБОМБИТ!
маня, он полмосквы знает, а уж среди итсориков его знают и цитируют многие.
Перекат-то будет?
Всем видно, как ЖЕНЬКУ НЕ БОМБИТ и он спокойно НАСЛАЖДАЕТСЯ РИМОМ, пока завистники корчатся от злобы.
Всем видно, как ЖЕНЬКУ НЕ БОМБИТ и он спокойно НАСЛАЖДАЕТСЯ РИМОМ, пока завистники корчатся от злобы.
>На всякий пожарный
вдруг повезёт? тонко
>это другой
андрей сахаров ?
> военного врача
пыня с портретом отца погибшего на войне жпг
> он полмосквы знает
вопрос в том, знают ли его (тебя, евгеша?) они
да другой андрей сахаров - историк, академик ран.
Ты сам пробовал? Это не неразрешимая проблема. В архивы спецслужб или в архивы дела Чикатило тебя может и не пустят, молодой еще шутливый, а в эти легко. Тем более если у тебя уже есть научные публикации итд итп.
>Родился 13 марта 1982 года в Москве в семье военного врача, мать работала инженером[3].
кажись шариков бомбанул
В википедии написано что это перевод.
Мань, причём здесь, кто кого знает и цитирует? Разговор про доступ к архивам.
Эти дауны и не знают, что тот самый Сахаров уже давно умер, а этот ещё и нас переживет.
Вот пример долбоеба. Мертвый физик Сахаров, у которого нобелевка,. какого бы хуя рецензировал книжонки про походы Наполеона? Как это, блять, соотносится с научными компетенциями ядерщика.
>Эрих Мария Ремарк - женщина
А Слава КПСС вообще не человек
Характерными отличительными чертами псевдонаучной теории являются:
- Введение политических и религиозных установок в публикацию или обсуждение научной работы. В современной научной среде автор, как правило, должен самостоятельно вычленять научную составляющую и публиковать её отдельно, не смешивая явно с религией или политикой.
- Апелляция к средствам массовой информации (прессе, телевидению, радио, Интернету), а не к научному сообществу. Последнее проявляется в отсутствии публикаций в рецензируемых научных изданиях.
- Стремление представить саму теорию или её автора жертвой «монополии» и «идеологических гонений» со стороны «официальной науки» и тем самым отвергнуть критику со стороны научного сообщества как заведомо предвзятую.
- Опора на феномены, само существование которых научно не доказано, заимствованные чаще всего из других псевдонаучных теорий или из оккультизма и эзотеризма («астральный план», «тонкие поля», «энергия ауры», «торсионные поля», «биополя» и т. п.);
ПАНАС — ЛЖЕНАУЧНЫЙ ХУЕСОС
- Введение политических и религиозных установок в публикацию или обсуждение научной работы. В современной научной среде автор, как правило, должен самостоятельно вычленять научную составляющую и публиковать её отдельно, не смешивая явно с религией или политикой.
- Апелляция к средствам массовой информации (прессе, телевидению, радио, Интернету), а не к научному сообществу. Последнее проявляется в отсутствии публикаций в рецензируемых научных изданиях.
- Стремление представить саму теорию или её автора жертвой «монополии» и «идеологических гонений» со стороны «официальной науки» и тем самым отвергнуть критику со стороны научного сообщества как заведомо предвзятую.
- Опора на феномены, само существование которых научно не доказано, заимствованные чаще всего из других псевдонаучных теорий или из оккультизма и эзотеризма («астральный план», «тонкие поля», «энергия ауры», «торсионные поля», «биополя» и т. п.);
ПАНАС — ЛЖЕНАУЧНЫЙ ХУЕСОС
Придурок ты ебаный, я тоже в семье людей с высшим образованием родился, блядь. Я тебе, тупое животное, про происхождение говорю, это дедушки и прадедушки.
Ньюфаги ебучие.
И где в этой инструкции написано про требование по образованию к к пользователю? Там нет этого требования!
у него есть доступ ко всем архивам блять, блять студенты и даже школньики его имеют, ты просто говно уже не знаешь что и сказать
вот когда ведущий руководитель научного диссертационного совета РАН по истории до 20 века Сахаров скажет об этом, тогд аи приходи, а не на канале у гоблине.
ах да Сахаров же сам рецензент этой книги.
>Там разве что Гоблин
гоблинная обосраная номенклатура даже на дваче борется за его честно имя
На самих книгах написано по-французски, что перевод - только вторая
>ах да Сахаров же сам рецензент этой книги.
Он и у Задорнова в фильме снимался.
Да не бомби ты так, успокойся. Прям как гоблиноид, чесслово
Вот за это я готов этому чудаку простить все его нелепости. Буду теперь считать что он выставляет себя дураком своим нелепым пафосом, неумелым пением, теперь ещё и абсурднейшим копирайтерством с какой-то скрытой целью (дискредитировать копирайтерство, помочь закомплексованным начать петь потому что хуже чем этот дурашка сделать это невозможно, ну и пафосных дураков тоже теперь с ним можно сравнивать.
И что дальше то? Он блять дисеры в этой стране принимает
Гоблин старый подлый мусор и воннаби-палач. Что дальше?
Задайте себе два вопроса :
1. Что вы потеряете, если не станет евГЕНИЯ?
2. Что вы потеряете, если не станет гоблина и его потешной свиты?
1. Я потеряю источник лулзов, который для меня уже как родной.
Я точно знаю, что если где-то евГЕНИЙ веселит анона, то мир становится чуточку лучше и теплее.
2. Ровным счётом ни ху я.
1. Что вы потеряете, если не станет евГЕНИЯ?
2. Что вы потеряете, если не станет гоблина и его потешной свиты?
1. Я потеряю источник лулзов, который для меня уже как родной.
Я точно знаю, что если где-то евГЕНИЙ веселит анона, то мир становится чуточку лучше и теплее.
2. Ровным счётом ни ху я.
>Придурок ты ебаный
>Я тебе, тупое животное
> это дедушки и прадедушки.
так твои дедушки такие же пахари
Псевдонаука игнорирует важнейшие элементы научного метода — экспериментальную проверку и исправление ошибок. Отсутствие этой отрицательной обратной связи лишает псевдонауку связи c объектом исследования, способствует накоплению ошибок.
Необязательными, но часто встречающимися признаками лженаучных теорий являются также следующие:
- Теория создаётся одним человеком или небольшой группой людей, которые не являются специалистами в соответствующей области.
- Теория глобально универсальна — она претендует на объяснение буквально всего мироздания или, по меньшей мере, на объяснение состояния дел в целой отрасли.Из базовых положений делается множество смелых выводов, проверка или обоснование корректности которых не проводится.
- Автор активно использует теорию для ведения личного бизнеса: продаёт литературу по теории и оказывает платные услуги, основанные на ней же;
- В статьях, книгах, рекламных материалах автор выдаёт теорию за абсолютно доказанную и несомненно истинную, независимо от степени её фактического признания среди специалистов.
ПАНАС — ЛЖЕУЧЕНЫЙ
Необязательными, но часто встречающимися признаками лженаучных теорий являются также следующие:
- Теория создаётся одним человеком или небольшой группой людей, которые не являются специалистами в соответствующей области.
- Теория глобально универсальна — она претендует на объяснение буквально всего мироздания или, по меньшей мере, на объяснение состояния дел в целой отрасли.Из базовых положений делается множество смелых выводов, проверка или обоснование корректности которых не проводится.
- Автор активно использует теорию для ведения личного бизнеса: продаёт литературу по теории и оказывает платные услуги, основанные на ней же;
- В статьях, книгах, рекламных материалах автор выдаёт теорию за абсолютно доказанную и несомненно истинную, независимо от степени её фактического признания среди специалистов.
ПАНАС — ЛЖЕУЧЕНЫЙ
Нашел Кукушкину и помощника Соколова
Соколов свободно владеет французским, и, в отличие от Ебжена, провел дохуя времени во французских архивах.
приделайте ему шляпу
Один из дедов был офицер-артиллерист, командир батареи, учитель математики, другой да, шофер и радиолюбитель.
Мне дальше спускать на твое еблихо или нет?
>старше его
Медуза старше тебя в 10 раз может быть — иди послушай её совета, кретин.
>провел дохуя времени во французских архивах.
булкой хрустел?
>Мне дальше спускать на твое еблихо или нет?
бляяять какой же ты тупой....просто пиздец
Иди отсюда, пидор грязный.
Как же Жендос разъебал старого тупичковца, пиздец просто.
Особенно я проиграл с журналов иллюстраций, где ссакалов печатал свои статьи.
Эй, бактерия! Евгений уже говорил, что начальство МГУ ему поставило защиту на день его концерта. К тому времени он уже выпустил свою работу в виде книге.
