Единый Студийный

Прошлый тред - https://2ch.hk/mus/res/143560.html

Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука (секвенсоры, плагины, библиотеки, аппаратные устройства);
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии
- Cubase-Logic-Sonar-Wavelab-вопросы.
А теперь ссылки для новичков (теория, практика):
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://petelin.ru - для компьютерных музыкантов;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
http://www.puremix.net/index.php - качественные учебные пособия для звукачей;
http://www.tweakheadz.com/guide.htm - хороший гайд по созданию домашней студии;
http://forum.rmmedia.ru/forum.php
http://notabenoid.com/book/3557/ - Logic user manual rus.

Вкатился.

>>156713
Всё правильно сделал.

Есть тут лоджикобоги, мучающиеся с новым логиком и старыми плагами? Может, подскажу чего, лал. Ну кроме того, что софт гамно и треба перейти на железо. P.S. У меня сайлент крутится под LogicX

>>156719
Пик забыл

Предлагают менять Machine mk2 на мой Roland mc-808, сделка века?
С Машин до этого не работал ни разу.

>>156742
Меняй, мс-808 ретро-шляпа же

>>156743
Будто что-то плохое.

>>156766
Нет, Roland MC - классные машинки, но вот именно 808 - херня неудобная.

Решил поставить протулз.
При установке предлагает выбрать что устанавливать
Avid HDX, HD Native or any non-HD hardware
или
HD TDM (HD Core, HD Accel, HD Process)

Что нужно выбрать и почему?
Вопрос, наверное, глупый, но сам найти ответ я не смог.

>>156830

На Digidesign таких проблем не возникает.

>>156849
Чевоблять?
Что мне выбрать то в итоге?

>>156850

Выбирай Digidesign Mix 888. На ибее можно утянуть ЗАНИДОРОГА. Для твоих целей хватит, а остальное от лукавого.

>>156857
Нахуй мне что то выбирать? Я спрашиваю как мне пиратский протулз правильно накатить.

>>156858

Рекомендую, кстати, прикупить божественный Мак 2008 года. Говноасио со своими задержками даже рядом не валялось.

>>156859
Sooqa, ты меня троллируешь чтоле?

>>156860

Все твои потуги абсолютно неважны с точки зрения НОРМАЛЬНОГО звука.

>>156858
Скачай и накати, какие проблемы? Сейчас же он на любом говне работает.

>>156866
>>156876
Ой, идите на хуй. Без вас долбоебов уже разобрался.

>>156830


первое, ибо >or any non-HD hardware

А вы знаете, какой максимальный BPM в Bitwig Studio?

>>156964
А ты знаешь, что без deb-multiarch он нахуй не нужен?

Господа звукорежиссеры, поясните по хардкору, в чём прелесть маков для работы со звуком? Почему на них так яро надрачивают? Сам сижу на ноуте с win7 в samplitude и всё устраивает. Пробовал pro tools, но с моей звуковухой (focusrite scarlett 2i4) она хреновенько работает и никаких особых плюсов в сравнении с другими DAW я не увидел. Думаю для эксперимента поставить хакинтош, стоит оно того?

>>156993

google: core audio

у меня протулз 10 запустился и работает на 8 винде в режиме совместимости с 7 и от имени админа. поставил пару дней назад, уже фанеру в ней сваял :3

>>156999

а, забыл еще написать, карта у меня esi juli@

>>156964

зачем нам это знать? изыди.

Кто знает, как избавиться от клиппинга при записи гитары? Да и вообще, лучше делать реампинг или записывать сразу?

>>157026
смотря какая у тебя цепь записи. если в звуковуху втыкаешься - уменьшить уровень гейна. против пиков ставь лимитер на мастертрек. я юзаю bx limiter, весьма терпимо.
в идеале - иметь гитарный сплиттер и одним концом пускать его в интерфейс для записи DI и последующего реампа удачных дублей, а другим концом в свой любимый ламповый комбарь. по крайней мере так пишутся профы

>>156993
Удобнее и красивее интерфейс и только... Больше никакой разницы.

>>157026

Уменьшить гейн.
Реамп более гибкий метод.

>>157030
> иметь гитарный сплиттер

Простой DI с функцией "thru".

>>157030
С оборудованием туго. Хотя гитара довольно хорошая. Пишу напрямую в карту. Если прибрать выход - пропадает сустейн.

>>156993
Стоит поставить хакинтош. Задержки совсем не заметно при использовании макос. Даже на давольно слабых машинах.

>>157035
Да убери ты нойзгейт.

>>157037
А фоны? Как с ними?

>>157039
Как как. Мордой об косяк. Те места где гитара не звучит тупо вырезай. Если шум забивает полезный сигнал нойзгейтом это не вылесить.

>>157039
> фоны
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4540440
Не благодари.
ujdyfhm

>>157044
сама прога: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3777116

Ребят, пишу сразу в Единый Студийный, Синтез, Фруктовый и Аблятонный треды. Которые я не читал
Сразу извиняйте за все погрешности.

У меня есть пара вопросов:

1. В чём и через что вы пишите свои поделки? Я имею в виду то, что мне надо для написания какого-либо трека Куда втыкать в компуктере синтезаторы-гитары, етц, в какой программе записывать, в какой сводить-налаживать, где накручивать эффекты а-ля вуб-вуб-бдыщь-виу-пжж? Где брать невозбранно воровать крутючие плагины и сэмплы? А так же через что писать барабаны?

2. В чём разница между Аблетоном и Фрути лупсами?

3. Что из музыкальной теории вам действительно надо? Или натуральным мажором-минором можно обойтись? Имеете ли вы музыкальное образование?

>>157053
> В чём и через что вы пишите свои поделки?
Я пишу в Ризоне, Аблтоне, и Фруктах. Сейчас скачал бигвит, посмотрю что там.
> Я имею в виду то, что мне надо для написания какого-либо трека Куда втыкать в компуктере синтезаторы-гитары,
Внешним железом не пользуюсь.
> в какой программе записывать
ТАких много, их называют DAW (Цифровая рабочая станция), это и есть Аблтон, фрукты, кубейс, протулз и т.д.
> в какой сводить-налаживать,
см. выше
> где накручивать эффекты а-ля вуб-вуб-бдыщь-виу-пжж?
Каждая из вышеназванных программ имеет на своем вооружении все средства для достижения любых эфектов. Но если тебе этого мало, ты можешь воспользоваться и дополнительными плаинами. (Исключая Reason)
> Где брать невозбранно воровать крутючие плагины и сэмплы?
Рутрекер, например. Ищи библиотеки семплов, так же VST-плагины.
> А так же через что писать барабаны?
Через драм машины, встроенные в эти программы.
> В чём разница между Аблетоном и Фрути лупсами?
На выходе звучание будет не сильно отличаться. Разница в том, что фрукты это бывший трекер, а аблтон всегда был именно DAW-кой. Т.е. разный процесс достижения цели, но не результат.
> Что из музыкальной теории вам действительно надо?
Scale, Chords
> Или натуральным мажором-минором можно обойтись?
Поначалу да, потом самому надоест, будешь искать то-то новое.
> Имеете ли вы музыкальное образование?
нет

>>157060
Спасибо!
>На выходе звучание будет не сильно отличаться. Разница в том, что фрукты это бывший трекер, а аблтон всегда был именно DAW-кой. Т.е. разный процесс достижения цели, но не результат.

Что такое трекер? В самом процесс создания что разительно различает эти программы? Знаю только, что там такое специфическая хрень типа настройщика рисунка

>>157060
>Поначалу да, потом самому надоест, будешь искать то-то новое
Ну, я кое-что знаю, не слишком много, но что-то в голове осталось.

>>157060
>Т.е. разный процесс достижения цели, но не результат.
Принципиально, процесс тот же самый: средства аудиозаписи или генераторы, в соответствии с заданным заранее набором команд или вводимыми в реальном времени командами, генерируют звук, который маршрутизируется через средства обработки. У программ разные интерфейсы, но это является самым незначительным препятствием, например, по сравнению с отсутствием творческих идей.

>>157053
>1. В чём и через что вы пишите свои поделки?

раньше Cubase, теперь Pro Tools, тракт микшер — juli@ либо yamaha thr10 для живых инструментов, миди-клава с 61 клавишей для VST/RTAS

>Где брать невозбранно воровать крутючие плагины и сэмплы?
на рутрекере, ннм-клубе

>А так же через что писать барабаны?

EZDrummer

2. В чём разница между Аблетоном и Фрути лупсами?

как между говном, мочой и землей примерно

3. Что из музыкальной теории вам действительно надо? Или натуральным мажором-минором можно обойтись? Имеете ли вы музыкальное образование?

я академист-дирижер :3 какие профиты? могу поставить в пустой трек какую-нибудь рок-поп-хуйоп песню и тут же на ходу наваять к ней минус, например.

>>157070
Спасибо!

>>157071
>как между говном, мочой и землей примерно
Прошу простить, не понял юмора.

>>157071
>я академист-дирижер :3 какие профиты? могу поставить в пустой трек какую-нибудь рок-поп-хуйоп песню и тут же на ходу наваять к ней минус, например.

А сможешь объяснить, пожалуйста, кое-что из музыкальной теории если ты не против, кончено

>>157070
Я имел ввиду структура программы разная, - сам процесс записи, добавления треков, организации их, автоматизации ипр. Если работал во фруктах и в любой другой проге - поймешь о чем я.
> Что такое трекер?
Не парься, тех времен уже нет. Сейчас все эти дав одинаковы. Бери по вкусу что угодно.

>>157073
>А сможешь объяснить, пожалуйста, кое-что из музыкальной теории если ты не против, кончено

ты из ДС?

>>157074
>Бери по вкусу что угодно.
В том-то и дело, что я совершенно не знаю, чем они отличаются

>>157073
>не понял юмора.

не серьезно это все, лучче со studio one начни.

>>157075
Нет, я из мухосраней. Совсем мухосраней.

>>157077
Ты меня запутываешь, да?

>>157078
>Нет, я из мухосраней. Совсем мухосраней.

тогда тут задавай свои ответы, или фейкопочту пили.

>Ты меня запутываешь, да?

нет же, няша, я предлагаю тебе жемчужины, а ты на них смотришь как-то с опаской и одновременно с недоверием.

>>157079
[email protected]
>нет же, няша, я предлагаю тебе жемчужины, а ты на них смотришь как-то с опаской и одновременно с недоверием.
Меня мама вообще учила не разговаривать с незнакомыми дяденьками

Только я скоро отойду.

>>157081
>Меня мама вообще учила не разговаривать с незнакомыми дяденьками

ааа, может ты и маску сварщика на стройке нашел?

>Только я скоро отойду.

и я, завтра, всё завтра.

отписался тебе на почту

Аноны, хелп. Имеется рабочий микшер Action 10021. Он может иметь встроенный усилитель? По виду оче массивный, так что всё может быть.

Мимоджедай

>>157098
> Он может иметь встроенный усилитель?
Все может быть.

>>157077
Я не он, но спрошу, а чому "студио уоне" для того чтобы начать? Буквально два дня назад скачал (решил с фруктов пересаживаться на что-то более удобное для записи живаго и микса этого дела с вст - во фруктах работа с живым звуком не очень удобна), и просто проперся.

Впрочем слишком вдумчиво не разбирался пока, поэтому интересуюсь, почему S1 рекомендуется в качестве начальной? (у самого есть некоторый опыт с кубиком, самплитуду хорошо знаю (которая немного под мои задачи не подходит, бо миди там реализовано криво).

Ну, понятно, по количеству наворотов S1 проигрывает тому же кубу (первое, что бросается в газа - отсутствие миди-эффектов, например), но в принципе, я от отсутствия этого как-то особо не обламываюсь. Но все равно, почему ты упомянул о ней как о штуке для начинающих?

>>157132
>решил с фруктов пересаживаться на что-то более удобное для записи живаго и микса этого дела с вст - во фруктах работа с живым звуком не очень удобна), и просто проперся.
Ты это я.
>отсутствие миди-эффектов, например
Каких таких миди эффектов? Не пойму про что ты толкуешь.

Алсо мне еще очень понравилось как в s1 реализована функция настройки миди контроллеров. Все ясно и понятно, автоматизация на ура прописывается.

>>157146
>Каких таких миди эффектов?
Миди-плагинов, наверное. Даже в Логике уже появились.

>>157132

>почему ты упомянул о ней как о штуке для начинающих?

чтобы начинающие привыкали к хорошему, после студо уан будет легко на протулз пересесть.

>>157146
>Каких таких миди эффектов?
В кубике на ноты можно вешать автоэффект - арпеджиатор, гармонизация в интервал, бит-слайсер, еще чето там. Кажется там это как раз называется миди-эффектом, что я и имел ввиду.

>>157163
Ага, ну я еще добавлю, что сейчас поисками софта начал заморачиваться потому как возникла потребность даже че-то за бабки купить. Ну вот ща сижу перебираю, сравниваю, и S1 очень нравится. Протулз не видел, есть делание посмотреть, та ломаная версия что на рутрекере она кошерна, вообще?

>>157165

вполне кошерна, но капризна.

>>157168
глюков масса?
ну в принципе пох, мне для ознакомления надо типа

>>157169

глюк один был с access violation, прошел, когда выставил режим совместимости с 7. не подцепляет звуковуху. если в момент запуска ту использует , например, браузер с ютубом. но это, я так понял, не баг, а фича.

>>157172

чорт, да у меня шифт на клавиатуре глючит больше, чем этот протулз!

Сап, аноны. Как вам Studio One? Кто юзал?

>>157184

годнота

>>157172
а, понятно, не держит одновременную работу Asio и WDM. В принципе хуйня, совершенно такой же баг в Wavelab'e и в какой-то кубиковской сборке.
>>157184
А я выше за него спрашивал (я тот анон, который писал, что 2 дня назад его скачал). Понемногу ковыряю, весь еще не освоил (впрочем там нечего осваивать, все с полпинка понятно, лол), но пока дико нравится.

Да, нет некоторых фичей, которые считаются стандартами (ну,про миди-эффекты писал, еще некоторых может напрячь отсутствие нотной записи на миди), нет некоторых мелочей, к которым привык (хотя я не дотумкал может, как оно делается) - например, всего только один тип кроссфейда на треках. Еще какбе напрягает то, что 64-я версия не поддерживает 32-х битные вст, и наоборот (что в принципе обходится через jBridge, - раньше, он нестабильно работал, а вот сейчас нашел свежую версию, ниче не крашит вроде)

Но в остальном в восторге пока. Подкупает а) эргономика. Действительно все под рукой и не нужно лезть через много раскрывающихся менюшек, свитков и окошек. б)наглядность - опять же, если открыл старый проект, в котором уже хрен вспомнишь, че и как, процесс вспоминания занимает секунды - четко видно, что куда у тебя зараучено, какие инструменты куда у тебя повешены, какая автоматизация стоит и т д. с)все (эффекты, инструменты) свободно драг-энд-дропается с канала на канал, с пула на дорожку и тд. д)держит большое количество внешних устройств и их фич.

Ну пока малафьюсь, наверное даже за бабки куплю, только летом, они вроде 3-ю версию обещают к этому времени (линков не дам, проебаны, а искать лень)

>>157216
>наверное даже за бабки куплю
Стоит 15000. Недавно акция была -50% стоимости, кто за полцены взял, наверное жутко доволен. Но вот я не пойму. Нахуй ее покупать, если она и ломается неплохо? Вот 7.5 куб купить это одно, а s1 нахуя?
Ну если, конечно, ты не зарабатываешь на музыке и просто хочешь поддержать разработчиков.

>>157218
>ты не зарабатываешь на музыке
именно. чтобы с роскомнадзором проблем не было.

Жду, когда к битвигу подкрутят миди входы-выходы для плагинов, а пока спрошу: как оно, вообще? Кто нибудь уже отбросил постоянное сравнение с эблетоном, и начал творить?

>>157287
>Кто нибудь уже отбросил постоянное сравнение с эблетоном, и начал творить?
Я нет. По привычке открываю лайв. Там посмотрим.

Пачяны, где в пятом кубе кнопка tap tempo? Проебал ее что то я.

Здравствуйте.
Хочу пересесть на Studio One, но прежде чем пробовать, хотелось бы спросить такой вопрос: есть ли в ней встроенные синтезаторы, или придется обмазываться VST?

>>157380

есть какие-то. но обмазываться все равно придется же (или ты привык встроенными обходиться?). кстати, в протулз я обнаружил весьма кошерные встроенные синты, даже не ожидал такого приятного сюрприза :3

>>157380
На рутрекере есть 22 гиглвая библиотека, там всего навалом. В принципе ее хвалят, говорят что лучше кубейсовской, сам еще не пробовал. Но как сказал оратор выше - сторонним придется обмазываться.

Музланы, как у ezDrummer автоматизацию прописывать? Ни в одном секвенсоре не получается. Мож настройки где заныканы?

>>157396
>>157394
Спасибо, качаю ту библу. А подскажите ещё, как настроить Output из треков, чтобы они шли не в мастер, а в другой трек, специально для групповых эффектов? Например вся драм секция уходит в Drum Bus, а оттуда уже в мастер. фух, надеюсь вы поняли о чем я

>>157414
Ютуб->как подружиться с любым секвенсором

>>157397
> ezDrummer
> автоматизацию

Покупаешь супериор драммер...

>>157427
Это ты мне советовал мак купить и железо от дигидизайн? Динахуйпидрбля!

>>157380
контент-пак к S1 гавно, увы.
это касается и синтов и звуковых/луповых библ.
но вообще, без всти никак, да.>>157394
>в протулз
ну, да, вот я только сегодня начал обмазываться протулзой, и понял, за че его любят - потому как родной пак там весьма кошерен. Хотя я в него рублюсь первый день только,да, и еще все прелести не понял.
>>157396
>говорят что лучше кубейсовской
Гавно. Но вопрос в том, что кубейсовская родная тоже гавно (единственное приличное там, что может быть, - это третий грув эгент (который, впрочем тоже гавно, так, на безрыбье)
>>157414
как у всех: в микшере output кногпочка "->" и на шину. неужели не нашел? Странно, меня S1 тем и подкупила, что там вообще ниче не нужно искать че как делать, в первый раз за неё сел, как-то на автомате получилось все.
>>157397
>автоматизацию прописывать
если ты имеешь ввиду сделать отдельный automation track на какой-то параметр, то как и у всех Vsti.
Привет.

>>157445
>если ты имеешь ввиду сделать отдельный automation track на какой-то параметр, то как и у всех Vsti.
Уверен? Не получается у меня. Фрукт, кубейс и s1 не подхватывают автоматизацию.

>>157453
а чеп подхватывает? вообще, любая дав последняя может делать трек автоматизации на любой любой аутпут инструмента.

>>157473
Чеп? Наркоман чтоле? С батарейкой, контактом, массивом, гитарригом и прочей ебалой все ок. Только эзДраммер кочивряжится.

Крутил я его, крутил...этот ёбаный звук...

Аноны, почему никто кроме Bitwig не запилил одновременную поддержку 32 и 64 битных плагинов? Это же как оказалось сделать весьма просто.

>>156720
Сап аноны, хуй знает в какой тред писать, спрошу тут.
У меня встроенная звуковуха inb4: дальше не читал а именно гребаная Realtek-говно. Совершнно стандартное. Когда я включаю какую-нибудь DAW, где использую ASIO4ALL, то звук осовсюду, кроме самой программы пропадает до тех пор, пока я не закрою её. Причем, если я выбираю стандартный шиндовс-драйвер, то звук может воспроизводиться одновременно из скольки угодно источников. И прогармма, и ютуб, и плеер, пофиг. Бывалые, подскажите, как настроить ASIO чтобы звук не отключался отовсюду во время работы в DAW. А то жутко неудобно, напрмиер, следовать туториалам с ютуба и повторять все действия у себя.

>>157479
Еще раз. ИЗиДраммер это жутко кастрированная хуйня бери супериор драммер. Он держит вообще все пакеты от ИЗи Драммера.

>>157511
Ос какая?

>>157518
Шиндовс 8

>>157507
Во фруктах поддерживаются.

Ананасы, ваша хваленая Studio One не умеет в варпинг?

>>157608
Умеет, причем оче качественно это делает.

>>157617
Брат-анон, насущный вопрос к тебе. Вот у меня есть аудиолуп, который я порезал на мелкие кусочки. Как мне теперь из этих кусочков слепить обратно цельный аудиолуп? Ютуб обсмотрел, ничего не нашел. А ты явно умеешь это делать. в S1, конечно

>>157631
Растяни за края и будет магия.

>>157642
Ты немного не понял. Аудиолуп я порезал, некоторые части удалил, некоторые реверснул, некоторые продублировал. И вот вместо единого аудиолупа изначального у меня теперь дохуя мелких. Как их склеить в единый новый аудиолуп? Если тянуть за края, то вернется старый. Например, в лайве, есть опция "Comsolidate". здесь же ничего подобного не нашел.

>>157644
То есть тебе склеить надо? Ну тогда хуй знает. Я, кстати, не тот анон, у которого ты спрашивал. Я мимопроходил.

Гуру, поясните мне за сведение. Сейчас читаю настольную книгe звукорежиссера. Хорошая вещь, или говном себя кормлю? Алсо, насоветуйте наглядных мануалов (чтобы совсем новичку в аранжировке/сведении). Бывает, что по громкости всё отстрою, частоты конфликтующих урежу, эксайтером по верхним пройдусь, и всё нормально и на следующий день всё нормально звучит, а как через месяц включу - каша и конфликты.

>>157744
>настольную книгe
настольную книгу
>и всё нормально и на следующий день всё нормально
Я сегодня не спал.

>>157744
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=198057
держи, няш-мяш

>>157746
Спасибо :3

>>157511
>сравнивает асио с асиоаналом

Купи звуковуху, бро.

Звуканы, не имею возможности организовать себе нормальное рабочее место (помещение, мониторинг). Существует ли такая услуга: я снимаю/арендую студию для работы над своим материалом на нормальном оборудовании, т.е. сводит не кто-то, а я лично? Сколько такая услуга может стоить?

>>157919
Думаю это только по личной договоренности. Спрашивай в этих самых студиях.

>>157919

Как правило, аренда студии возможна без участия местного звукорежа.

>>157935
Это если звукореж там наработе, и нихуя не как правило, если студия частная и собрана этим звукорежем, то рандомного пидора к себе за аппараты мало кто захочет пускать.

>>157930
>>157937
Буду иметь ввиду.

>>157937
Хуй знает. Часы в студии включают работу звукорежа по дефолту. Не думаю, что он откажется нихуя не делать за то же бабло, например. По крайней мере, я интересовался этой темой года два назад, и большинство было не против.

>собрана этим звукорежем, то рандомного пидора к себе за аппараты мало кто захочет пускать
Обиженки ревнивые не нужны.

>>157523
Выруби монопольный режим.

>>156857

а карта к нему, котрую в комп втыкать?

>>158053

Да.

>>158150

а как она называется?

>>158157

Digidesign. Сразу ставь Хакинтош.

А вот скажите, реально ли заменить ацп-цап в akai mpc 1000?

>>158273
В смысле заменить? Микруху поменять — раз плюнуть, а вот если менять на другую модель, это вряд ли.

>>158283
2й вариант. цап звук подсирает, думаю, как обойти.

>>158290
Там нет чтоле цифровых входа и выхода?

>>158290
http://www.akaipro.com/product/mpc1000#specs - вот же написано, что есть.

Анон, вот я горе-битмейкер типа, имею mpd32, перепробовал уже кучу всяких секвенсоров, но нигде не могу найти удобный аудио редактор. В кубейсе езе куда ни шло, но в 5ом какая то анальная работа с миди контроллерами, а я хотет правой кнопкой щелкнуть и быстренько назначить, как это например реализовано в s1, фруктах и аблетоне. Вот хочу спросить, каким аудио редактором пользуешься ты? Какой самый удобный на твой взгляд для нарезки семплов? И каким семплером ты пользуншься? Ббаттери? Нативные твоей ДАВ? А общем жду ответов.

>>157744
>Рутрекер в помощь. Гайдов просто хуева гора, смотри ВСЕ. Настоятельно рекомендую Пенседо https://www.youtube.com/user/PensadosPlace
>А по мастерингу, ИМХО, лучший курс - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4038040
Цитата из вчерашнего треда в /БЭ/

>>158302
Если чисто аудио резать всячески, то лично мне sound forge с детства мил и приятен, звук, как под микроскопом, режь так и сяк, как хочешь, все можно делать, главное освоиться.

>>158302
В ФЛ есть Edison в качестве аудио редактора, при том довольно годная вещь. И FPC в качестве простенького семплера.

Мне нужно послекасание поставить питчбенд.
В Сubase в списке CC 127 контроллеров, но питчбенда там нет.
Где его взять?

Здарова Анон! Давно не виделись :)

В общем, дома у есть две флейты, две гитары, бас и все такое. Но меня это дико заебало, хочу заняться электроникой.

Денег на миди клаву пока нет (Присмотрел Akai о 61 клавише), бедный студент, да и не играл я уже на клавишах лет 7.

Так я к чему это. Можно как-то на голом софте начинать музицировать, или хуйня и бессмысленная трата времени?

>>158361
http://www.nortonmusic.com/midi_cc.html
Алсо, не проще ли повесить частоту осциляторов на афтертач?

>>158375
>Можно как-то на голом софте начинать музицировать
Можно.
>или хуйня и бессмысленная трата времени?
В основном, лол.

>>158382
Спасибо браток за список, но почему-то шестёрка не работает.
Скажи как
>повесить частоту осциляторов

>>158462
Я не разбираюсь в тонкостях протокола, но питчбенд 14-битный же, а любой CC- семибитный. Т.е. по идее взять вот так просто и заремапить афтертач на питч не получится. Наверное, это можно сделоть через MIDI-плагин, если речь о компе.
>Скажи как повесить частоту осциляторов
Ну я не знаю, что за синтезатор имеется ввиду. В 3-ем лиде через морф можно афтертач вообще на всё что угодно повесить Кроме питчбенда кстати например на частоту осциляторов. Получится как раз нужный эффект — когда ты "дожимаешь" нота уезжает нахуй.

>>156663
Камераден, а посоветуйте VSTi-ную бас-гитару. Пробовал дочерта чего и практически ниче не нравится.
У басух от скарби слишком тусклый звук. народный Yellow tools вообще ни о чем - булькает. Trillianовская библа бубнит так, что никаким эквалайзером не вырулишь, Брумстик отдает пластмассой и напоминает дешевые синтезаторы 90-х. КрисХайновская библа плдумертвая какая-то. Oranfe tree еще ниче так, но он слишком мягкий, а я хочу с сильной атакой, чтобы щелкал.
Насоветуй, а?

>>158474
Лол, купи хотя бы Cort, а лучше Жабу.
>Брумстик отдает пластмассой
Специй добавь, хули. Ампсим там, хорусом разбавь, если "прямые шестнадцатые" то не забывай про педаль сустейна и т.д.

>>158477
>"прямые шестнадцатые"
прямые восьмые
сомофикс

>>158477
нищеброд, епт. вообще, колдуя с эквалайзером компрессором и конволюшном всяким наиболее пристойное получается из оранж три, но все равно не то.
Модет какую ща физическую модуляцию сделали? тот же сакслаб или вон пианотек - вполне годные встхи.

Привет всем, не буду строить из себя и скажу что я нуб. Я действительно нубье в вопросах музыки, но очень хочу постичь кое какие вопросы. Так вот:
Я использую для написания своих шедевров ableton и контроллер ableton push. Суть вопроса такова. Мой ноут полное гамно с которым стремно выйти в свет, и собственно я встал перед выбором что же купить. Денег много нет, но могу подкопить залезть в долги/украстьрасполагаю средствами в 25т.р.
1) Стоит ли брать мак если лоджик нах не нужен с моим ableton push, или юзать все же ableton на маке?
2) Взять что- то на винде и не делать мозг окружающим в этом треде? но что взять то?
Очень хотелось бы услышать какие - то ответы помощи в моделях. И надеюсь что мне смогут помочь

>>158477
>Лол, купи хотя бы Cort, а лучше Жабу.
И играть научись, за годика полтора.

Мимопроходил-басист-кун.

>>158505
>2) Взять что- то на винде и не делать мозг окружающим в этом треде? но что взять то?

На винде за 25 штук можно взять намного более приличный, для повседневных задач, ноут, чем бушный мак.

См. Lenovo, MSI, ASUS, Dell.

>>158509
>И играть научись, за годика полтора.
Можно тупо сэмплировать. Problem solved.

>>158517
>Можно тупо сэмплировать. Problem solved.
Будет так же уныло, как и на семплах в интернете. Если не хуже.

>>158509
Ой блять, тоже мне большая наука на басу пиликать
Шучу. Большая часть диванных продюссеров имеет прошлое в подвальных группах и играть на басу обычно умеет

>>158511
>для повседневных задач
Ну для повседневных то да. А в этом треде ты что забыл?

>>156663
Бля, посоны, я дебил. Хочу купить микрофон и внешнюю звуковуху. Микрофон подключается посредством ЮСБ, какая мне нужна карта, чтобы подключить микрофон?

Спасибо.

>>158578
>Хочу купить микрофон и внешнюю звуковуху.
>Микрофон подключается посредством ЮСБ

DOES NOT COMPUTE

>>158584
Так чо тогда? Просто купить ЮСЕБЕШНЫЙ МИК?

>>158578
>>158598
Ты пойми- все нормальные микрофоны подключаются по разьему XLR, в звуковухах нормальных соответственно такой же интерфейс, усб-мики это что-то на уровне мамок чьих-нибудь в каэске поебать, там никакая карта не нужна

>>158600
ну он находится в разделе СТУДИЙНЫЕ МИКРОФОНЫ.
Три штуки.

>>158603
Это замануха.

А чем вам юсб майки не нравятся то? Я на вебку за 200 рублей записываю пиздато голос, вырезав шум в аудасити и обработав в кубейсе. Различия с офф акапеллой какой нибудь Рианны конечно есть, но не сильные, наложив на трек вообще минимум, обычный СЛУШАТЕЛЬ хуй различит это точно. Думаю с какой нибудь хуитой юсбишной за 2к вообще будет шик. Но это я так хуйню несу.

мимокрок

>>158608
Ну хорошо. Куплю обычный.

А еще ебанутый вопрос, саму звуковуху куда-то подключать нужно? Или она сама по себе работает? Типа, с кнопочки ON/OFF

>>158477
>если "прямые шестнадцатые" то не забывай про педаль сустейна и т.д
Во, расшифруй это. Понятно, что шестнадцатые в быстром темпе попердывают, потому как естественной кантилены, характерной для струнных нет. В библах от OTS для этой цели назначается специальная клавиша на контроллере (повтор последней ноты), в остальных не замечал. Полагаю, собственно в педали сустейна решение этой проблемы и есть. Вопрос в том, что у меня голая миди клава, и как этот самый сустейн в пианоролле прописывать?

>>158385
Почему клепать электронику - бессмысленное занятие?
Никогда не пробьёшься?

>>158612
Ты совсем дурак ебанутый? Если ты задаешь такие вопросы, то тебе это не нужно.

>>158623
>дурак ебанутый?
>А еще ебанутый вопрос
Что такие вопросы задаешь? Нужно, но в этом (пока) не разбираюсь.

>>158617
Это щютка. Наоборот, найти своего слушателя сейчас несложно. Это будет еще 1,5 анонимуса, но тоже неплохо.

А куда ты хочешь пробиться? Зачем?

>>158630
Ой пиздец, как же бомбит от тебя.
Звуковуха подключается к компу посредством usb, если купишь usb звуковуху, посредством firewire, если купишь firewire звуковуху, посредством thunderbolt, если вдруг ты макоеб. Мысль ясна? Пиздецки тупые вопросы задаешь.

Нашёл в шкафу старую буквенно-цифровую клавиатуру с миди штекером. Это же по сути миди-контроллер. Но вот почему-то никак она в рипере не заводится. Можете что-то посоветовать? Или я чего-то не понимаю и она не станет работать с современными секвенсорами?

>>158721
>в рипере
В других программах пробовал?

> в рипере
> современными секвенсорами

>>156663

Ребят, скажите как писать ударные.
Я обычно делал так: подключал к хосту reason, и в конг через миди отправлял паттерны. Но меня этот метод оцне утомил, што делать?

>>158740
Скачай на рутрекере battery 4 от native instruments

>>158741

А есть смысл набивать ударные просто отдельными сэмплами на отдельных дорожках?

>>158745

Вот к примеру здесь я приметил что один и тот же снейр в некоторых местах имеет длинный хвост, хотя в основном он короткий.
Да и вначале когда перебивка снейерами, слышно что снейер резко прерывается, будто обрезанный семпл

Поясните за Di-box'ы - как выбрать?

Нужен, чтобы писать гитару в линию.

Сильно ли повлияет на звук? Какой взять, по какому принципу выбирать? Звучки гитары пассивные, полагаю, нужен активный дибокс. Но их много и по разной цене.

>>158745
>>158747
Братан, ебаш как тебе удобно и главное как нравится. Нет никаких канонов.

>>158758
В какую линию ты пишешь? Во встроенную звуковуху ноута или в внешнюю usb звуковуху?

Ребзя, каким плагином голосу можно бархатистости придать? Ну чтоб так ярко и сочно было.

>>158809
Any eq.

>>158809
Грамотная эквализация и компрессия.

>>158809
Анон, постом выше - пиздабол. Компрессия не нужна. Хватит эквализации в районе 3 кHz.

>>158838

Такие-то вопросы.
1. В общем есть звуковуха внешняя, зашкваренный преамп и грелка, но чистый звук гитары передается все равно не оче. Какой-то пластиковый он. Слушаю поделки диванных с такими же наборами, но у них лучше. Как можно оживить звук и сделать его объемнее? Может туториалы есть?

2. Насчет даблтреков. Стоит ли менять настройки и крутилки ампсимов, эквалайзеров для двух дорожек? И еще при воспроизведении в моно постоянно искажаются звуки, будто помещаются в трубу с хорошим таким эхо и включенным хорусом. (Только при записи чистого звука такая-то херь)

3. Что еще можно взять к оборудованию, которое названо выше для получения максимального качества в диванных условиях?

4. Сижу на Рипере, но интересно узнать о преимуществах других DAW и стоит ли пересаживаться на них?

>>158809
Нужно научиться петь.

>>158846
Мощное дежавю от этого поста.

>>158862

Первый и второй вопрос спрашивал, да потом забыл совсем заглянуть, так как не решил проблемку. Так что дублирую.

Бампусики, пока не забыл.

>>158862
Если ты про рипер, то про него спрашивал я. У меня всё ок, таких проблем как у вопрошающего нет.
Но поддвачну насчёт рипера, просто из академического интереса. Софтины хватает, больше и не нужно, так как все эффекты внешние.

Не уверен, правильный ли тред я выбрал, если что поправьте.
Суть такова: необходимо выбрать нормальные насколько это возможно мониторные наушники, для работы с аудио материалом. Но, я нищеброд и поэтому имею только 3к рублей. Можно ли за эти деньги взять что-нибудь удовлетворительное? Сейчас использую Sennheiser HD515, и очень этому рад, но им уже 5-й год пошел, думаю, скоро наебнутся совсем. Так, что желательно что-нибудь не хуже них. если такое возможно вообще

>>158876
Или подскажите, на какие характеристики ориентироваться при выборе?

>>158809

Сатурацией, эквалайзером.

>>158809
Тебе бархатистость нужна, или яркость и сочность? Просто это совершенно разные частотные полосы.

>>158878
Иди в магаз и слушай.

>>158300>>158299
Да я думал, может похимичить можно, чтобы сразу на выходе чистый звук был, но нет, так нет. В таком случае, можете посоветовать компактный процессор эффектов с цифровым входом, чтобы сразу два недостатка 1000ника обойти? Если, конечно,такое в природе существует.

>>158923
Опять хуйню в 1й части поста написал, но, надеюсь, вы поняли.

>>158923
1) ЦАП и должен подсирать, это, блять не студийный интерфейс нахуй, это СЭМПЛЕР мать его иби.
2) Подключение FX по SPDIF лютая глупость, ящетаю. Там на SPDIF подается выход 1/2, хотя у самой машины есть 6 аналоговых дырок для внешнего аналогового сведения. Поэтому бери аналоговый пульт с любым понравившимся FX и не еби мозг, блядь.

>>158925
Добра тебе, нервноанон.

>>158784
В usb звуковуху же. Там есть xlr порт.

>>158923
>>158925
Что-то я вас понять не могу, чем вам SPDIF не нравится, зачем вам цап нужен?

>>158758

Ну если там есть еще и инструментальный вход, то ди-бокс не нужен. Ну, как минимум, дешевый ди-бокс, так как разницы я не замечал с ним в xlr и напрямую в инструментальный.

>>158940
Не знаю, как у него, а передо мной стоит задача играть с 1000ка лайвом, с внешними эффектами, и максимально возможным качеством звука это я к тому, почему ебу голову себе, и не только. А так-то без разницы, spdif/не spdif.

>>158949
SPDIF лично мне был полезен для перегонки семплов туда-обратно. Потому что все эти ваши Кубейсы/Лоджики и прочее нативное говно не может нормально рендерить ваншоты, приходилось ресемплировать по S/PDIF
На лайве тебе это не понадобится, инфа 100%

нервоанон

Насоветуйте мануал по мастерингу в музыке с дохуя перегруженным гитарным звуком

Ребята, я так понимаю высокий слабый шум от работающих мониторов это в норме?
8" JBL 308

>>158989

Усилитель в них шумит. Норма.

>>158616
>и как этот самый сустейн в пианоролле прописывать?
бамп вопросу

Поскольку в ближайшем будущем близится пробы записи своего преимущественно гитарного творчества, хотелось бы спросить, как принято вообще записывать одну гитарную партию? Можно ли делить практически слитные музыкальные фрагменты, т.е. сначала записать один, потом другой и склеить их или лучше все разом? Просто записывать кусочками надежнее, чем примерно 3 минуты играть хорошо, а в конце где-нибудь слажать и делать все заново. Надеюсь, вопрос понятен. Буду рад выслушать вообще любые комментарии по делу. Заранее спасибо.

>>159016
Ты можешь сыграть все целиком, а если где-то ошибся, то этот участок всегда можешь переиграть и потом им заменить ошибочный отрывок. Заодно у тебя будет прокачиваться игра без ошибок.

>>159001
Педаль сустейна прописывай. Можно подключить к миди-клавиатуре собственно педаль (sustain pedal), в любой маломальски человеческой клавиатуре или синтезаторе такая дырка есть.
Ну или мышкой в пианоролле, да. Навроде пикрелейтеда.

>>159001
Алсо да, педаль сустейна работает точно так же, как правая педаль настоящего "железячного" фортепиано

>>159020
Согласен. И будет стимул потренироваться. Но вообще, насколько это сложно - переделывать определенные участки? Вот конкретный пример (если рассматривать гитару): идет участок игры интервалов, а потом резкий переход на полные аккорды, и мне бы хотелось записать это отдельно - так делают ведь? Просто, в принципе, там нет пауз, и поскольку я никогда звукозаписью не занимался, мне трудно представить, насколько сложно это будет склеить так, чтобы было незаметно.

>>159025
>так делают ведь?
Делают

>>159022
че за daw на пике?

Пачяны, я вам пик для следующего треда принес.

>>159057
Логик, 8-й или 9-й. Сейчас ему ПОМЕНЯЛИ ЦВЕТОВУЮ СХЕМУ

>>159063
Там нотами можно писать, как в кубасе или сонаре?

>>159066
А ты как думаешь?

Ребята, такой вопрос.
Посоветуйте какого нибудь няшного стола, на который можно водрузить полноразмерную мидиклавиатуру(чтобы удобно было еси чо просто так поиграть), сверху куда-нибудь монитор и пара мониторов, место для звуковухи, там например, мышки-хуишки, ну вы понели, чтобы йоба была как на пике удобно

>>159127
Блять, ну и цены. http://www.rediez.ru/gitars/rec/table/
По сути, для моих нужд удобно писать в партитуру ноты с клавиатуры нужно просто въебать говна и собрать все самому.
%%васян с 9Б класса, пишет репчик с друзьями%%

>>159128
Базарю, собери сам из досок ЛЕРУА МЕРЛЕН, будет надежно, стильно и не так уж и сложно. Только почерти сам подольше и потщательнее, а потом начинай все закупать-собирать.

>>159022
>Навроде пикрелейтеда.
типа в канал автоматизации? позырю

аноны, всю сознательную жизнь юзал ПРЕСОНУС СТУДИО ВАН
и понял, что пора взрослеть, на какой секвенсор переходить? они же чем-то отличаются кроме интерфейс? там может алгоритм обработки звука или я вообще хз. в общем реквестирую советы (смотрю все протулс хвалят, норм?)

>>156663

Антоши! Встал вопрос о выборе USB нищезвуковухи для DAW и VST с поддержкой ASIO 2.x под Windows 7/8 x64. Цена вопроса 5000р. В первом приближении рассматриваю 3 варианта: ESI UDJ6, Reloop Play и Native Instruments Traktor Audio 2 MK2. Итак, попытаюсь аргументировать отобранный ассортимент.

1. ESI UDJ6 - http://www.nix.ru/autocatalog/ego_sys_sound/ESI_UDJ6_Analog_6out_24Bit_96kHz_USB_173855.html
Плюсы: Свежая модель – 2013г, поддержка ASIO 2.x и CoreAudio, поддержка Windows 7/8 x64.
Минусы: Нет входов, USB 1.1.

2. Reloop Play - http://www.dj-store.ru/oborudovanie/didzhejev/audiointerfeysy/7897_reloop-play.html
Плюсы: USB 2.0, драйвера для ASIO и CoreAudio со сверхнизкой задержкой (? Так написано в описании), поддержка Windows 7/8 x64.
Минусы: Относительно старая модель 2010г.

3. Native Instruments Traktor Audio 2 MK2 - http://www.muztorg.ru/cat/details/A035930/#description
Честно говоря, для меня тёмная лошадка. Х.з. какая версия ASIO поддерживается, х.з. какого года модель, х.з. какой какая производительность и какой процессор. Этой информации нет даже на сайте производителя.

С самого начала склонялся к первому варианту, т.к. нагуглил, что она самая быстрая по ASIO. Потом нашёл вариант от ESI – новая модель, но мощнее ли она Reloop Play – не знаю, может ты знаешь, Анон? Ну и 3 вариант рассматривал как дополнительный, в довесок. Сразу оговорюсь, что входы на карте мне не нужны. Мне важна именно мощность работы в ASIO. Процессор у меня Core i7, RAM 16GB, так что комп не будет слабым местом.
Мониторить буду в наушниках и ещё есть музыкальный центр Panasonic SA-AK17, производства Германии, пикрелейтед. Работать буду в основном в SONAR X3 Producer Edition – STEAM лицензия, Abelton 9, возможно Cubase, ну и ещё FL-Studio, куда-ж без неё.
Вот и всё. Просьба к тебе, Анон, помочь определиться, или может, подскажешь лучшие варианты в моём ценовом диапазоне.

>>159194
ко второму варианту (Reloop Play)
>>С самого начала склонялся к первому варианту, т.к. нагуглил, что она самая быстрая по ASIO.

быстросамофикс

>>159194
Всё хуйня.
Бери Emu 0204

>>159190
Абсолютно допизды. Если тебе нужен широкий профессиональный бит ставь про тулз.

Заказал подделку shure sm 57. Хочу записать толковый видеообзор. Стоит ли?

>>159199
А вот тут отзывы не очень. Говорят, капризная.
http://www.muztorg.ru/cat/details/A032241/#comments

>>159145
Слушай, а чертеж можно въебать на бумаге (все инструменты для черчения есть лол, могу даже тушью, лол) или через автокад?

а, еще вот сразу спрошу: посоветуйте какую нибудь няшную программку на мак для нотации. Так то могу тот же финале через паралели запускать, но как то ду нот вонт ебаться с параллелями (версия на маке из говна)

>>159301
Avid, который Сибелиус. Ну или Сибелиус, который Avid. Ну ты понел.

>>159300
Как хочешь, лол. Тебе же собирать.

>>159194
Бери focusrite 2i2, например, не пожалеешь. Сам имею 6i6, доволен оче.

>>159190
>понял, что пора взрослеть
Как ты это понял? Чего именно тебе в S1 не хватает?

>>159194
>>159196

>>159199
>>159215

Ну же, народ. Никто больше не ответит?

>>159304
>>Бери focusrite 2i2, например, не пожалеешь. Сам имею 6i6, доволен оче.
Как она с ASIO, не тормозит? А то тоже читал где-то про задержки в focusrite.

>>159320
Тебе шашечки или ехать?

А вот мне >>159212 чего-то не отвечает никто.

>>159321
>Как она с ASIO, не тормозит?
Когда вы уже разберетесь, что задержка руками выставляется? Нормально работает при задержке 8мс, можно и меньше, наверное. Даже бесплатное ASIO4ALL не тормозит уже давно.
2-года-пользоуюсь-2i23

>>159321
Ну моя 6i6 при задержках 4мс работает и не хрюкает. Ставлю меньше - начинает иногда трещать, но этого следует ожидать, сегмент то бюджетный. Не думаю, что 2i2 будет сильно хуже. В общем бери, анон.

Господа, имеется насущный вопрос! Сейчас у меня обычный быдлотракт звукозаписи - микрофоны shure57/58 -> focusrite scarlett 2i4 - ноут. Имеется возможность и желание перейти на качественно новый уровень. Поясните плиз, что есть AD конвертеры, интерфейсы AES/EBU (смотрю на звуковухи типа Lynx Studio и RME HDSP и не понимаю нихрена), каким образом их соединять между собой и что из себя представляет профессиональный тракт в студиях. Или хотя бы что почитать на эту тему, по гуглу ничего путного не нашёл.

>>159359
*и что есть ссаный wordclock?

>>156663
Господа пульт нужен, микшерный, да и подешевле если можно, для юльки. Чтобы наушники, да нищеколонки подключить

За 2к в моих ебенях есть вот этот аппарат http://www.amazon.com/Behringer-502-XENYX502-5-Channel-Mixer/dp/B000J5UEGQ

>>159361
WC позволяет синхронизировать несколько интерфейсов между собой или с внешним генератором по частоте дискретизации.
AD/DA-интерфейсы без компьютерных портов придется заводить через специально обученную карту, у которой есть все эти ваши AES/EBU, ADAT, SPDIF, MADI, WC и т.д. и т.п. Твоя фокусрака к таким не относится, её даже заклочить снаружи нельзя
>Clock sources : Internal clock only

Студийные господа, требуется ваш совет. Какой микшер можно взять для дома при полном отсутствии бюджета? (до 7 тысяч) Взглянул я на цену AKAI APC 40, и теперь мне придётся покупать новый стул, судя по всему. Требуется наличие фейдеров, которые не сломаются через пол года, если их много и сильно трогать туда-сюда, и кнобы-крутилки, которые легко шпандорятся и биндятся на любые функции в DAW.

>>159529
Не микшер, а контролер ты хотел сказать?
Есть отличный недорогой вариант - behringer bcr2000
Правда без федеров, зато куча крутилок и все легко биндится в daw.
Рикаминдую

Звуканы, все ли правильно делаю?
Есть сраная звуковая карта с 4 входами/выходами, записываю все это добро в два, три подхода, в нуендо получаю мультитрек примерно из 12 дорожек, эквализирую их, выравниваю уровни, что-то нарезаю и навешиваю немножко ревера. И тут возникает главный вопрос, как быть с мастерингом? Сразу навесить компрессоров, максимайзеров, лимитеров на мастер и делать миксдаун или сначала срендерить вав и его компресить? Как правильнее и почему?
И если например в мультитреке есть отдельные дорожки с ног до головы обвешанные программной обработкой, надо ли их делать вавом перед общим миксом?
А еще дурацкий вопрос, может нюэнда стандартными средствами или плагином каким определять БПМ поступаещего в нее сигнала аналогового?

>>159541
Ну их обычно микшерами называют. Мне бы что-нибудь наподобие EVOLUTION U-CONTROL UC-33E, но я не уверен, что оно у меня продержится с моей привычкой дёргать всё туда-сюда как в эпилептическом припадке.

>>159559
>Ну их обычно микшерами называют.
Это контроллер, а не микшер. behringer bcf2000

Посаны, подскажите за этот микрофонный пред. Как оно вообще будет? Привлекает наличие компрессии, гейта и энхансера. Микрофон - АКГ С214. Больше одного канала не нужно. http://www.muztorg.ru/cat/details/21051/

>>159212
Отвечайте на мой ответ, сучечки!

>>159551
>как быть с мастерингом?
Традиционно мастеринг выполняется другим человеком, поэтому рендерить и потом обрабатывать отдельный файл логино. Так же это убережёт от соблазна подкрутить отдельные треки с навешанными мастер-эффектами. Но с точки зрения качества звука разницы нет.
>определять БПМ поступаещего в нее сигнала аналогового?
Смотришь на форму волны, определяешь сильные доли, считаешь количество тактов, вычисляешь БПМ.

>>159570
Иди нахуй, тупая вниманиеблядь! Твоё китайское говно никому не нужно.

>>159570
Конечно записывай! Будет очень интересно.

>>159571
>Но с точки зрения качества звука разницы нет.

Ок. Про убережет от соблазна не понял если честно.

>Смотришь на форму волны, определяешь сильные доли, считаешь количество тактов, вычисляешь БПМ.

Ну примерно высчитать то не проблема, но мне надо четко, чтоб проставлять в проекте, задолбался, как сраный диджей подгонять свои тарахтелки под метроном, оче неудобно.

>>159560
Большие студийные контроллеры, как ты говоришь, назывались студийными микшерными пультами, и мне плевать, как оно называется, мне нужен недорогой вариант для сведения и аранжирования моей творческой сублимации в масштабах домашней студии.

>>159560
>behringer bcf2000
Где я могу продать половину своей девственности за 14К?

>>159603
Ну ты троллируешь штоле? Что мы тебе сделали? Ты правда не понимаешь разницы между конроллером и микшером?

>>159600
>задолбался, как сраный диджей подгонять свои тарахтелки под метроном, оче неудобно.
Может быть тогда изначально все стоит под метроном писать, не? Потом просто скоординируешь все между собой и все.

>>159612
Уфф, ну смотри, у меня есть несколько коробок, которые синхронизированы друг с другом не по миди, все они хором поют, записывается мультитрек все синхронно все ок, но вдруг я внезапно хочу навесить на одну из дорожек эффект, который должен быть синхронизирован четко с треком, хитрый фильтр шаговый, да мало ли что, суть в том что оно должно быть синхронно, или допустим просто раскидать вдоль трека всего по сетке семплы, а хуй, сетки то нет никакой, потому, что изначально ритм все тарахтелок выставлен от балды.
Ну и да чтоб как-то привязаться, перед началом записи начинается эта ебаная пляска под метроном программы, было бы супер удобно иметь какой-то счетчик автоматический.

>>159610
Понимаю, но в данный момент меня не сильно коробит название, мне нужно это крутое дерьмо. Господи, какая дурная пикча. 14 - дорого для меня, обозримый лимит - 7 тысяч.

>>159616
с рук бери, недавно видел bcr2000 в продаже за 4 тысячи

>>159575
И, собственно, главный вопрос, что и как обозреть?

>>159604
Погоди продавать. Скоро у Behringer выходит серия X-Touch. C ЖК-экранам - вообще красота.

>>159603
>контроллеры
Ты смешал в кучу консоли, микшеры и контроллеры.

>>159616
>обозримый лимит - 7 тысяч
Ищи б/у, родной.

>>159616
>Понимаю
Пиздишь, ептэ. Что тебе советовать то в итоге? Контроллер, который сам по себе лишь средство управления типа клавиатуры и мыши, фейдеры и кнобы которого ты можешь назначить на регуляторы своей daw, или микшер - аналоговое оборудование, со встроенными эффектами, к которому можно подключать микрофоны, гитары, колонки и прочую хуетень?

>>159647
Или портостудию, или аудиоинтефейс/звуковуху, иди грувбокс, или микшер с цифровым выходом?

>>159614
Если ты не знаешь и не можешь вычислить, сколько у тебя БПМ, или темп переменный, то есть такая херня как "tempo mapping".
В Рипере это делается очень просто. Где-то и для Куба находил инструкцию. Гугли.
Суть простая: задаёшь, в каких местах у тебя начинаются такты (то есть смотришь, на волну своих тарахтелок). Потом нажимаешь кнопку, и тебе выставляют нужный темп для каждого такта - получаешь сетку.

>>159614
> есть несколько коробок, которые синхронизированы друг с другом не по миди
Так заклочь по MIDI. Тогда и мультитрек может автоматом синхронизироваться.
>было бы супер удобно иметь какой-то счетчик автоматический
аппаратный — пикрелейтед. программный — тысячи их

>>159562
А преамп вообще нужен?

>>159621
Никогда майфуном не пользовался? Не знаешь, что в микрофоне должно быть качественным?

Подскажите пожалуйста хороший мануал по контакту

>>159647
>Что тебе советовать то в итоге?
[Irony]Штучку, где есть такие крутящиеся пиньки, ну как пробочки длинные, и чтобы там ручки были, которые двигаешь, и там звук то больше, то меньше становится в нужном инструменте.[/irony]
>>159651
На пикрилейтед нарисовал то, что надо.
>или микшер с цифровым выходом?
Скорее всего это.

>>159653
Для нуенды нагуглил только, как вручную графиком рисовать изменение темпа, автоматически не нашел. В аблетоне видел однажды, там прям при записи сигнала извне походу рисуется сетка, цепляясь за форму волны источника.

>>159654
Дык написал же не по миди, нет у меня миди никакого. Гугление в поисках стороннего плагина для нуендо не помогло в основном вся инфа как менять тепм проектаи всякие завязки на миди синхронизации. Думаю пересесть на аблетон попробовать может. Апаратный мне кажется бесполезной хренотой в моем случае, определить бпм я могу на глаз и при помощи метронома, но мне нужна программная хрень которая будет сама рисовать сетку цепляясь за внешний сигнал.
Главная задача синхронизировать четко внешние источники с проектом/мультитреком не касаясь миди. Делаю это вручную и так, но это бывает заебно.

>>159529
Вообще не понимаю людей, которым нужны йоба-микшероконтроллеры. При сведении можно и мышкой подкрутить фейдера, ничего страшного, это же не лайв, где тебе надо одновременно по 10 кнобов крутить.
А вообще akai lpk или akai mpk mini можно взять, самое то

>>159359
> Имеется возможность и желание перейти на качественно новый уровень
Покупаешь звукоизоляционный паралон и обиваешь комнату для начала

>>159725
Для профессоналов это критично кстати, бо контроллеры все же дают некоторый выигрыш во времени. А когда у тебя заказов под сраку время - это ресурс крайне важный.

>>159725
>При сведении можно и мышкой подкрутить фейдер
Пробовал крутить плагины Novation Impulse с автомапом - очень удобно и быстро, больше нагрузка на слух, а не на глазки. Было офигенно круто настраивать компрессию LA2A двумя ручками сразу или крутить быстро-быстро эквалайзер типа API 550B. Единственная жаль - это относительные параметры (0-127). Надеюсь, в >>159623 абсолютные.

>>159758
>Единственная жаль - это относительные параметры (0-127). Надеюсь, в >>159623 абсолютные.
Эм-м. Почитай спецификации MIDI.Только 7 или 14 бит, такие дела.

>>159722
> Гугление в поисках стороннего плагина для нуендо не помогло в основном вся инфа как менять тепм проектаи всякие завязки на миди синхронизации.
Ну погугли что-то вроде 'VST BPM meter/counter'. Алсо Нюенда вроде умеет определять темп записанного материала, не? В Лоджике есть Beat Detection и специально обученный встроенный плагмн BPM Counter, работающий примерно как пикрилейтед у >>159654

>>159763
>Почитай спецификации MIDI.Только 7 или 14 бит, такие дела.
Это насчёт Impulse? Он подключаются и по USB, как Mackie или AlphaTrack какой-нибудь, но соответствующий протокол не запилили (или я просто нуб в этих вопросах). В >>159623 даже пикчи можно назначить на экранчики каналов.

>>159725
Можно выставлять значения на слух, а не на глаз

>>159770
>Он подключаются и по USB, как Mackie или AlphaTrack какой-нибудь, но соответствующий протокол не запилили (или я просто нуб в этих вопросах)
Суть в том, что всё правильно запилили. MIDI over USB остается MIDI, со всеми вытекающими. Да хоть по Ethernet или WiFi.Иначе никак, такие дела. Все эти MIDI 3.0 и прочие OSC не приживаются.

>>159770
Алсо
>В >>159623 даже пикчи можно назначить на экранчики каналов.
Ну так это пкакой-нибудь Mackie Control или даже, простите, HUI жи.

>>159774
Так или иначе, ручками приятнее, даже с относительными значениями. Главное, что меня не устроило в Inpulse - это механика, так что клава поехала обратно в магазин.

>>159777
Он. Так что лично я жду сентября-октября, когда вывалят их на рынок. Практически идеальная машина.

>>159781
>механика
А что с ней не так?

>>159808
>А что с ней не так?
Не совсем отзывчивой мне показалась во всех режимах Curve. Плюс сами клавиши шатаются и гремят больше, чем мне хотелось бы. Ну, и Автомап не со всеми плагинами работает.

>>159713
>На пикрилейтед нарисовал то, что надо.
>>или микшер с цифровым выходом?
>Скорее всего это.
Ебать ты олень. То, что ты нарисовал называется миди контроллер. И никакой не микшер, блять. Микшер от слова MIXER (MIX), что значит смешивать. Каким боком эта хуйня смешивает? Что она смешивает? Твое говно если только, мудила. Спорит еще, блять. Ему умные люди говорят, а он заладил свое.

Подскажите годный анализатор, чтобы я мог видеть в каком диапазоне находятся ебучие ПИКИ, а то заебался уже, вырезал предполагаемое место - звук говно, добавил обратно ПИКИ, ПИКИ, ПИКИ. Пробовал Melda и Waves, но там хуй поймешь на какой именно частоте перегрузки. Ставил низкие, средние и высокие соло - пиков вообще не оказалось.

>>159817
Внезапно музачую вопрос, лол.

>>159817
>вырезал предполагаемое место - звук говно, добавил обратно ПИКИ, ПИКИ, ПИКИ
А ты как хотел? Усидеть на двух стульях не получится.

>>159819
Вот для этого я и спросил об анализаторах. Звук ведь не оттого говно, что я убрал пики, а от того что я лишнего хватанул, а с анализатором не хватану.

>>159820
>а с анализатором не хватану
А что насчет динамической обработки?

>>159820
Я не могу понять, анализатор чего тебе нужен? Спектра? И что ты хочешь там увидеть? Для контроля пиков используются компрессоры, лимитеры и прочие транзиент шейперы. А ты пытаешься сделать непонятно что, непонятно зачем и непонятно как.

>>159817
Blue cat FreqAnalyst, Voxengo SPAN

Есть ноут и звуковуха пикрелейтед.

Такой вопрос: как при игре вживую пустить минус(барабаны и синты)в пульт?
А также реально ли пустить через неё сигнал живой гитары и куда именно - в пульт или усилок?

>>159841
Чего? В какой пульт?

>>159694
Нет. Незнаю.

>>159841
Как-как.
На карте есть сзади ВЫХОДЫ, направляешь минус на них и провода в пульт.
А чтобы пустить сигнал гитары через карточку, тебе надо направить их на вход и через ПК направить на выходы.
Как это сделать разбирайся сам, это не сложно.

>>159824
Он имеет в виду паразитные резонансы

Ребят, пожалуйста' укажите на мануал по контакту

>>159562
Дружочки, ну помогите же. Мучаюся я!

>>159843
В микшерный же

>>159847
Ну у меня, я так понял, только 2 выхода, получается можно вывести только 2 дорожки?

>>159860
Я вижу 3 выхода на картинке. Значит 3 дорожки, да.

>>159861
Немного не так я тебе объяснил.
Точнее будет так: У тебя будет только 3 дорожки на выходе с карты, НО никто не мешает тебе в ПК навешать сколько угодно дорожек на один выход.

Хотел спросить у гитаристов, но они нихуя не знают отправили в неведомый софтотред. Короче, хуй знает по адресу я или нет, но есть поблема, суть токова.

Комбика у меня нет, но завалялась карточка creative e-mu 0204.
На win 7 (не х64) то ли ввиду кривости драйверов карты, толи из за моего рукожопия проблемы что с ригом, что с амплитубом.
Постоянно что то виснет, тупит и вылетает, периодически софтина вообще не видит карту, крашится, начинает завывать, этц.
Использую как стэндалоун программы, не как вст-плагин. Есть ли способы работать с этой картой без глюков под win 7 или лучше купить транзисторный маршал ватт на 10-15 и не содомировать себе мозг? Алсо, есть ли возможность за 3-4к купить карту для поигрулек в комп на гитарке без таких проблем или нет?

>>159857
Ну, dbx это такой дешевый преамп/ченелстрип, для местной радиостанции пойдет. На русске форумах тебя бы завалили криками "ПОКУПАЙ LONG СТЕРЕоЧЭНЕЛ" (такой руске двухканальный ченелстрип, наверное он действительно лучше dbx)
Из дешевых я лично дрочу на joemeek OneQ/TwinQ. А ты как знаешь.

репост из б

Во-первых я уже настолько устал от всей музыки, что мне хуже хочется обмазаться хуйней в стиле рататат с кид кади. Сам рататат охуенен, но хочу в клубное говно.
Ну это так, отошел от темы.

Далее. Имеется ёба мбокс 3 мини, как тебе, антош? Какие к ней купить мониторы? Или её чисто для запили юзать и прикупить звуковуху и в нее мониторы?
Как в про тулз выводить звук через обычные комп колонки? Вот я записываю, железо то указано одно, а из мбокса ничего не выходит, соответственно слушаю через наушники, что немного не удобно.

И как записывать вообще звук нормально? Вот я например играю с фузом - вроде норм. А на записи все диапазоны теряются, звук игрушечный какой-то. На графике стараю держать примерно в верхнем пределе, до того, как начнет заводиться и искажать. Но это не то. Мне ведь надо пиздец громко играть и раскачивать, чтобы внятный, взрослый звук был?

Как же я устал от этого незнания и бездарности.

>>159890
Спасибо, дружок.

Про русские Лонги я много чего читал, даже самого этого Лонга на Rmm видел. Со знатным ЧСВ дяденька.

Вопрос еще такой. Я посмотрел релейтед видео и даже скачал архив с записями. Единственное, в чем есть разница на слух - компрессия у dbx, этого и подороже. Точно такого же эффекта я добился на записи в линию, наложив на нее стандартный ReaComp.

Так вот - стоит ли мне покупать преамп, или можно все также писаться в стремненький шумящий микшер евросаунд, просто накладывая на дорожку компрессор с гейтом и типа у меня уже есть пред?

Пишу вокал и иногда занимаюсь дикторством. Алсо, на этот же микрофон пишу гитарку с комбика.


И еще, что думаешь о вот этом вот видео? Вроде бы, чувачок там дело говорит.
>>159655

Короче я не знаю, поясните мне за предусилители, что ли, а то в интернете везде два противоположных мнения - одни говорят, что хорошо - только UAD за косарь баксов, другие, что пред вообще не нужен, а третьи, лол, котируют только Лонга.

>>159906
>Так вот - стоит ли мне покупать преамп, или можно все также писаться в стремненький шумящий микшер евросаунд, просто накладывая на дорожку компрессор с гейтом и типа у меня уже есть пред?
Стоит, и не преамп, а ченел-стрип с компрессором типа Лонга или OneQ (ну или сраного dbx). Суть такова, что вокал/диктора поджимать (не сильно) на записи вполне позволительно, пользительно и кошерно, например. Особенно если вокал не контролирует свою динамику и не умеет работать с микрофоном — цифровая запись ошибок не прощает, всмысле, оцифровщик будет работать на более лучших режимах. Это уже не говоря про сомнтельное качество твоего ЕВРОСАУНД

>>159816
Ты что матом ругаешься, хуйло блядь? Так давно профи стал, что и забыл, как рот с мылом чистить? Ди нахуй, короче, спасибо за помощь и адекватное отношение.

Анон, ай нид халп.
Мы с корешем запиливаем групешник(лол) и нам нужно записывать себя мы же классные
Для записи был выбран бомж-комплект Behringer C3+M-audio fast track mk2 за 6100 рублей на жоп-музик.
Достойный ли выбор для просто конченных бомжей?
Что можете посоветовать за подобные деньги (до 6500 рублей)?

>>160136
Для бомжей пойдет. Теперь уходи, воняешь

>>160133
Не удивлюсь, если тебя ирл все ненавидят.

>>159915
Лонг и oneq стоят разительно больше, чем дбх.
Буду думать, пока акция в музтррге. Алсо, если почитать петухов с форумов - дешевле 20к - все гавно, а сам Миша Лонг еще и neve не котирует, даже аллаха не котирует - все говно, кроме лонга.

Просто думаю, может мне на эти 7к щитов звукопоглощающих наделать?

В любом случае, спасибо, братец.

>>160142
Спасибо, молодой человек, бутылочки не выбрасывайте, когда допьете

Поцоны, какой оптимальной длины должен быть гитарный кабель для записи в инструментальный вход звуковой карты? Есть ли еще какие-нибудь требования к кабелю?

Хай, анонасы. У меня тут назрел один вопрос - как подключить Pod Farm к кубейсу? В Plug-in information его видно, а в Inserts - нет

>>160165
похуй, главное чтобы кабель не перебитый был

Есть вообще способ сделать так, что бы Кубейс не обрубал любой другой звук на ПК?

>>160165
Вообще чем короче - тем лучше. Но если за тобой будет твой девайс летать, пока ты партию играешь - тоже не очень хорошо. Подбери себе оптимальную длину, чтобы было комфортно играть и при этом его не надо было бы скручивать в кольцо. Второе зависит только от условий использования, если рядом нет ничего, что вызывает наводки - подойдет почти любой.

Гайс, поставил я тут линукс не буду говорить, какой дистр, а то будете обсуждать, какой он зашквар, а на вопрос так и не ответите, и я столкнулся с одной проблемкой - в стандартном репозитории нет нормальных секвенсоров, да и вообще там секвенсоров нет, так вот, анонасы, есть ли вообще в природе хороший секвенсор для линя, или придётся с вайном выёживаться?

>>160352
у них щи местами поменяли, или всё так, как и должно быть?

>>160425

Чую трансгендеров.

>>160424
LMMS?

>>160424
спизди bitwig или renoise

Котаны, имеется пикрилейтед микшер Philips, он же Bosh, Plena Mixer Amplifier LBB1903/10.
Входы работают, как и низковольтный XLR выход.
Но какого-то хуя не реагируют клеммы на задней панели, по идее туда надо заводить динамики. Динамики из той же серии, рабочие. Выходы проверил тестером, ноль реакции.
Насколько реально это пофиксить?
Покупать новый усилок не вариант.

Посоны, в моем распоряжении только VST барабаны. Вот поясните за велосити, дабы хоть как-то очеловечить барабашки.

>>160430
>>160431
Спс, дотан уже поставил, теперь буду с секвенсорами возиться)

Привет, анон.
Есть микшер, как на оппике - Yamaha MG82cx и карточка Presonus Audiobox USB.
Как скоммутировать все это следующим образом - с карточки в микшер идет сигнал и с микшера же он идет на мониторы, при этом в микшер же идут два канала с внешнего синта и бас-гитары, которые нужно завести обратно в карточку. Сколько ни пробовал - заводится и фонит, что пиздец.
Заранее благодарен.

>>160449
И что тебе пояснить? Велосити удобно набивать, очевидно, на падах. А уж потом использовать этот параметр для регулировки тембра/громкости/выберисам.

>>160466
Черкани схему. Проблема может быть в несогласованном соединении, сильных наводках (заземление есть? петлю поймал?), неправильной настройке чувствительности, убитом мишкере. Рекомендую попробовать сначала отладить минимальный сетап с одним инструментом, проверить отдельно каждый канал.

>>160444
>не реагируют клеммы на задней панели
Пизда выходному каскаду, возможно. В ремонт.

звуканы , цени мой миксинг\мастеринг кавера на архитекс с ультмат метала, мокните меня в говно за косяки.
барики -слейт 3.5 (подмешан рабочий дефтонс)
гитарки - лепоу 456(энгл) и подмешивал лекто (меса)
бас - апмег свх + петля дисторшона (обрезана до 1кг и от 5кгц)

Небольшой отрывок в качестве примера с VST инструментами. Что нужно исправить и добавить, чтобы звучало, если очень плохо?

inb4: не могу в барабанные партии

>>160555

>барики

Даже слушать не буду.

>>160588
котан, тебе не угодил слейт или то что я драмы бариками обозвал?

Анон, нужна твоя помощь.
Нужно записывать электрогитару, бас-гитару и вокал.
Есть звуковуха M-audio Fast track mk2и микрофон Брежнев С3.
Как вообще осуществлять запись? Как какой инструмент писать?
планирую подключать гитары в карту, ибо нормальных комбо и микрофонов нет
Накидайте ресурсов, гайдов, книг чтоле по такой теме.
Наверняка это все разжевано уже давно, просто хочу гайдов от анона.
Заранее благодарю.

>>160632
Алсо, пишу на ПК планирую использовать Кубайсе

>>160632
http://tweakheadz.com/posts/the-guide/

>>160646
А что-нибудь на великом и могучем есть? хуево могу в ангельский

>>160646
Хорошо не на китайском.

>>160654
>>160657
Ебать вы привереды. На русском такого всеобъемлющего набора статей ни разу не находил. Все кусками. Так что ищите сами. Викисаунд, гайды Пушного может быть, еще какая ебала в рунете. И учите ангельский.

>>160590
Мне так например неугодило то, что ты говноед редкий.

>>160705
та вздерни себе анус наконец, неадекват ебучий.

Сап, анон, я звукач с четырехлетним стажем, суть такова: если здесь водятся аноны-музыканты или группы с ограниченным бюджетом, то я бы мог помочь со сведением/мастерингом их демок и альбомов за небольшой прайс. Работаю как правило с местными группами, все довольны. Специализируюсь в основном на гитарной музыке, могу также отмастерить электронщину или попсу.

Примеры-примерчики:
http://rghost.ru/54916477

[email protected] или асечка 558571229

>>160590

Второе. Пиздец же, прямо школотунством повеяло. Как семки в падике.

>>159199
Но ведь на неё нет и не будет официальных дров под Win 7/8 x64.
Или они не нужны? Кто юзал её на Win 7/8/ x64, режим записи 192 кГц нормально работает, в VST при большой нагрузке не хрипит?

>>160696
Пушной рассказывает как можно БЕСПЛАТНО И БЕЗ СМС УЖЕ СЕЙЧАС записывать гитару качества "для радио и ТВ" имея только яблобук. Ебал я его смотреть

>>160736
Двач, я ВНЕЗАПНО! узнал, что комплект из fast track mk2 и behringer c3 уже не продают и мне нужно искать новую звуковую карточку. Записывать нужно, по-прежнему, голос и гитары.
Бюджет до 4500 рублей.
Пока присматриваюсь к Behringer U-Phoria UMC22 или UM2 алсо, в чем между ними разница?

>>160753
З.Ы. так ли хороши конденсаторные микрофоны для записи голоса? Собираемся писать именно вокал, а не читку

Привет, ребята. Крайне редко посещаю этот тред. Видел много тредов назад ссылки на три книги, на русском языке. Одна - настольная книга звукорежиссера, вторая - то ли Питер Кирн Цифровой звук, то ли Искусство сведения, Гибсона. А вот третья была посвящена мастерингу, ее даже в одной из релейтед книг рекомендовали. Анон выкладывал ссылки на пдф. Вот ищу ту, про мастеринг. И еще, если не сложно, накидайте серьезных книжек на русском по микшированию и мастерингу (знаю, что серьезных, типа Цифровой звук мало, но все же). Кстати эти книги можно включить в шапку след. треда.
И второе. Может кто сталкивался. Я в домашней студии записываю одного музыканта, суть его музыки - винтажное звучание. У меня появился микрофон Октава мд 282. Два провода, запаял на xlr массу и плюс. Пишет с кабинета он классно, хоть и режет все, ниже 60Гц. Так вот на записи у него свист в районе 16 кГц, слышно значительно, приходится вырезать. Это я криворуко спаял или повреждение микрофона? тольконе надо советовать мне выкинуть старое говно и купить китайский шур
Всем рахмат.

>>160735
Нормально, не хрипит. Зависает пару раз в месяц бывает.

>>159845
Уже извещение пришло. Завтра зобирать иду.

>>159856
Чего?

>>160727
>за небольшой прайс.
Куда губозакаточные машинки высылать?

>>160754
>так ли хороши конденсаторные микрофоны для записи голоса?

Если хор записываешь или хочешь собрать помещение в микрофон, например. Конденсаторные микрофоны чаще используют в качестве обзорных.

>>160773
То есть люди на крутых студиях пишутся в динамику?
Как-то не верится. Вроде же наоборот, конденсаторный улавливает только то, что в него говоришь

>>160775
>Как-то не верится.

Твои трудности.

А где почитать про расстановку/функцию абсорберов, диффузоров, басовых ловушек и проч.?

>>160793
Ну так ты расскажи еще. Можешь даже доказательства привести, если хочешь.
Тогда зачем реп-исполнители пишутся в конденсаторные микрофоны? Им же не нужно помещение собирать?

Алсо, >>160753 вопрос остался открытым

>>160806
>Ну так ты расскажи еще.
Что ты хочешь знать?
>Можешь даже доказательства привести
Надо? Каких?
>Тогда зачем реп-исполнители
Мне откуда знать? Я же не реп исполнитель и не саундинженер реп-исполнителя. Могу только строить догадки.

>>160822
Ну а что пишешь ты? На что пишешь? На что писал?

>>160827
>На что писал?
Октава МК012, Шур 57\58. Это из приличного.

>На что пишешь?

Я ж говорил, пришел мне кетайский шур писятсемь. Будем посмотреть что это за хрень.


>Ну а что пишешь ты?
Доводилось писать аккустические инструменты и вокал.

>>160795
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4093326

И в книжке Mike Senior очень хорошо описано.

>>160832
И ты хочешь сказать, что китайский shure57 лучше behringer c-1 для записи вокала?
Но ведь все крутые ребята имею ввиду нормальные группы и испонители используют для вокала ламповые конденсаторные микрофоны.
Алсо, какое оборудование используешь?
Алсо-алсо сколько стоит твой shure?

>>160838
>И ты хочешь сказать, что китайский shure57 лучше behringer c-1 для записи вокала?

Ничего подобного не говорил.

>все

Со многими крутыми ребятами имею ввиду нормальные группы и испонители ты работал?

>Алсо, какое оборудование используешь?

Сейчас использую alesis io 2 express.

>Алсо-алсо сколько стоит твой shure?

800р.

>>160838
Используют исходя из требований, конденсаторный как бы более детален

>>160844
Забрал. Записал вскрытие.

Хочу купить микрофон для записи всего подряд. Приоритет - вокал, остальное - сэмплы для электронной музыки. Может быть, потребуется записывать и нормальные инструменты. Бюджет... ну, например, до 10 тысяч рублей. Как я понял, мне нужен конденсаторный микрофон с низким уровнем своего шума. При этом нужно будет писать не только на студии, но и дома, поэтому мне важно, чтоб микрофон был не слишком требователен к акустике. Но не динамический.
По звуку - интересует не реалистичность, а плотность/жир/качество/чистота/детальность/ну ты понел. Хочу крутые звуки, понимаю, что все звуки надо будет докручивать, но без хорошего исходника это делать глупо.

Занимаюсь музыкой и звуком давно, но никогда не было своего хорошего микрофона, поэтому мог где-нибудь глупость сказать.

>>160985
ты сажу то выключи
купи rode nt1/a или Audio-Technica at2035, например. В первом жир, во втором детальность.

>>160736
пушной говноед редкосный и звук у него говно. гитарриг вообще индикатор имбицила

>>161032
Тебя задели его видосы-сравнения гитар, где ты зафейлился?

>>160555
Тембр норм, но гитары слишком выпирают (как и бубноподобная тарелка). Ещё слышно, что 2bus компрессор чуть неправильно настроен: слышны спады громкости, когда после более-менее ненасыщенных частей вступают насыщенные (идентифицируется по тарелкам). Также слышно паразитное насыщение перегруженных гитар: либо лимитер, либо характерный эквалайзер, либо всё тот же компрессор (например, на группе гитарной) даёт дополнительные гармоники, что добавляет "хруста" гитарам. Я бы ещё бас совсем чуть-чуть задвинул.

>>161035
где я зафейлился? мб ты меня с кем то путаешь?

>>161056
тарелки автоматизировал по громкостям.шину гитар не обрабатывал ничемкроме эква (резал резонансы и нижнюю середину)

>>161065
>шину гитар не обрабатывал ничемкроме эква
Что на 2buss висит?

>>161065
>тарелки автоматизировал по громкостям
С 2.57 по 3.20, например - автоматизированные?

Поясните ньюфагу.
Имеется цифровое пианино, карта M-Audio Fast Track Pro, и Мак Ось с garage band. Как получить годную запись игры? Куда подключать пианино, через ЮСБ к компу или через МИДИ к звуковухе?

>>161107
Бамп вопросу, завтра иду записываться.

>>161107
Либо через джек в инпут звуковухи если хочешь использовать встроенные пресеты пианины, либо по USB если будешь играть через плагины.

Аноны, на халяву достались клавиши (непонятные какие-то) с MIDI OUT разъемом (5 штырьков). Можно ли их как-нибудь к компу подключить? и что надо для этого?

>>161264
Нужен геймпорт на матери или адаптер midiout-gameport-usb.

Поцаны, помогите, если выход миди 13 пиновый, то что с ним можно сделать? Как я понел, вариантов миди - юсб нет, чтобы к пекарне присоединить? Ну и нахуя это нужно?

>>161278
На гитаре выход? В роландовских гитарных синтезах используется.

>>161281
Да, именно, то есть выход только на роландовский процессор и всё? К пекарне без него никак?

>>161264
usb-midi

>>161282
Нет, забей.

>>161287
Ясно, спасибо.

Совершенно случайно напоролся на запись пережатую на границе +3dB в цифре. Я то не очень тупой (так думал), знаю что клип в цифре - это необратимая штука и должны появлятся искажения после нуля. Но особых искажений я не услышал, заметил только в редакторы эту громкость. После этого взял левую запись, решил сделать ей перегруз +15дб, сохранить, потом опять загрузить и вернуть в ноль. Окончательная запись ничем не отличается от оригинала. ЧЯДНТ?

>>161264
Еще можно иметь midi-in\midi-out на аудиокарте.

Вкатился. Отвечу на интересные вопросы.
Фрукто-бог, кликер, 13 лет опыта, контракт с крупным лейблом.

>>161458
Без примера работы ты хуй простой.

>>160755
Ну что же, из ТЕХ анонов никто не остался?

>>161458
>контракт с крупным лейблом
А ну пруфани интереса ради.

Котаны, а есть какие-то гайды по Автотюну для дураков? У меня вот классического образования нет и я слышу только сильные лажи, может, треки вокалиста все равно выиграют от легкого применения автотюна с заданной тональностью? Или для такой коррекции необходимо быть охуенным сольфиеджистом? сукпздц, как же тогда всякие школьники ебашат коррекцию вокалов своих "реп сводок"

>>161492
http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCkQFjAA&url=http%3A%2F%2Fexellon.net%2Fbook%2FThe%2520Art%2520Of%2520Mixing%2520-%2520russian.pdf&ei=pE9rU4zVKIjnygPz7YCgAg&usg=AFQjCNERVd8VLuRJ6TvIVSDzlxjDCMU8tg&sig2=XdbOJYN8tfuJWvOxxJNvew&bvm=bv.66330100,d.bGQ&cad=rjt

>>161455
>ЧЯДНТ?
Сохраняешь в формате 32 бита float.

>>161529
Но ведь вся мп3 музыка в этом формате качественная. Разве нет?

>>161536
Нет. Мп3 в 16 битах. Там nahoi нинада 32 с плавающей.

>>161604
Аудишн показывает во всех альбомах и релизах 32. Может он это при загрузке делает, чтобы работать с файлом? Как тогда объективно чекнуть? И неужто при рекодинге в мп3 том же фубаре нельзя все таки 32 бита выбирать?

>>161952
отклеилось

>>161952
>Может он это при загрузке делает, чтобы работать с файлом?
Да. Че не загрузи - все 32 float будет.

>Как тогда объективно чекнуть?
В плеере пишется, когда воспроизводишь. А так можно как нибудь в аудишне поставить что бы работал с параметрами файла, а не своими. Не ебу карочи.

>И неужто при рекодинге в мп3 том же фубаре нельзя все таки 32 бита выбирать?
Я даун тоже тот еще, но братан, че ты до битности доебался? Почитай что это и нахуй надо, может сас разберешься. Я тебе тут просто объяснить не могу все, потому что нихуя не знаю подзабыл детали.

>>161458
Что значит "кликер"?

>>161974
Клитор.
То что он все мышкой делает, без миди клавы и каких либо контроллеров, тупое ты бревно. Сложно догадаться?

>>156719

Блядь, сука, у меня баттхерт, потерял кучу основных плагинов, потому что они были 32битные. Бриджи осиливать- машина не особо мощная (mac mini 2010). В результате- ни няшных URS бандлов, ни Softube'овских кабсимов, ни Sylenth, ни Gladiator, один блядский Massive. А перейти обратно не могу, десятый Лоджик намного круче работает и более стабилен.

И ладно блядь все это, верните мне хотя бы ебаный Metal amp room и URS'Овские компрессоры, сука.

>>156719

Ах да, еще потерял Microtonic И EKS-9. Ниполейерить теперь. Только ваншоты, только компрессия.

Аноны, Sonar X3 ни с того ни с сего перестал воспроизводить трек. Т.е. он его воспроизводит в течение пол-секунды, и автоматически останавливает.
В чем может быть дело? Звуковая карта встроенная, юзаю асио фор алл, еще вчера все работало. Асио переустанавливал.

Привет Единый Студийный!
Я зарабатываю на еду и интернеты фрилансом. В основном это верстка и php, которые, как и кодинг в общем, успели порядком надоесть, поэтому я ищу для себя новое ремесло. Поясни пожалуйста по хардкору за сведение и мастеринг. Реально ли заработать на сведении чужих треков? Без написания, без записи, только сведение.
Если реально, подскажи, где искать подобного рода заказы.
Так же прошу пояснить за минимальный набор оборудования для этого. Пекарня + мониторы + звуковая карта? Или что-то еще?

>>162081
Нет.

>>162084
Можно подробней? Мне казалось сейчас полно разномастных музыкантов, групп и.т.д. И всех их кто то же сводит.

>>162086
Хороших единицы и там всё давно до тебя забито, плохих тысячи и там хоть ты богом сведения будь заработаешь на жигуль и семки. Забудь, лучше иди 1эской обмажься и расслабься.

Аноны, поясните, ЧЯДНТ.

Есть одна репточка, захотелось записать свои высеры.

Есть микшер, его выход rec покдлючен в звуковую карту (focusrite scarlett 2i2), карточка соединена по usb c компьютером.

ЕСть звук, но, сука, очень тихий. На микшере микрофоны выкручены на максимкум, в компьютере тоже (алсо, там вин хп, пробуем в кубейс 4 писать), все еле слышно.

>>162100
>Есть микшер, его выход rec
wut? Что за мишкер, что за выход?

>>162069
>В чем может быть дело?
Загрузка ЦП. Отключи несколько плагинов и проверь.

Аноны, напомните пожалуйста годный сайт, где сравнивают и тестируют наушники, и только. Я уверен что первое что придет вам в голову — будет именно он.

И хороший ли выбор AKG K240 MK II для сведения, если бюджет ограничен примерно именно их ценой?
Мониторы мне нет смысла брать, комната совершенно не подходит для этого, да и деньги совсем другие.

>>162223
Докторхэд

Наверно я зашёл туда. Музыканы, можно ли как-нибудь записать барабаны их Kontakt5 напрямую в Addobe Audition? Если нет, то какую прогу посоветуете? Чтобы сводить треки и накладывать дорожки можно было, вся хуйня

>>162224
http://www.shure.ru/products/?t=D000973 - но покупай только в магазинах, которые рекомендует производитель. Даже если выберешь другие. Есть еще sennheisr hd 280 pro, тоже ищи на сайте шанхайзера кнопку "где купить", они чуть дороже, но их не сильно слушал, одевал их пару раз у друга, не факт, что они не поддельные были, но я не сильно там что-то заметил особенно. А шура мне очень нравки, когда в треках группы T.Rex перкуссия ебашит, то ты реально чувствуешь, как дрожат волоски на яичках Марка Болана. Ну в нормальном магазине тебе послушать дадут.

Еще к своим ушам скачаешь http://north-america.beyerdynamic.com/virtual-studio.html - вот эту поеботину, она тебе пригодится, потому что звук, который ебашит в помещении не такой же, как в наушниках, поэтому необходимо при прослушивании, компенсировать передаточную характеристику.

>>162253
http://audition.forumbb.ru/viewtopic.php?id=17

>>157644
Glue вроде, G или Ctrl+G.

мимотащился

>>158609
Если на посте только обрабатывать (без риалтайма), все правильно говоришь.

>>158721
> Нашел в шкафу рипер

>>158838
Все верно. Только автоматизация громкости на треке.

>>158981
Направление? Если ты про корокоры, там гейна минимум, как ни странно.

>>161991
> Metal Amp Room
За Софтуб тоже глотку бы перегрыз яблочникам-пидорасам

>>162511
Авторитетные дебилы в треде, все в подсобку!1

Ребята, поясните за эквализацию вокала.
На викисаунде написано, де нежелательно эквализировать вообще. Но ведь у меня в голосе слишком много низко/низосереднечастотной составляющей. Как тут не вырезать все до киллогерца? Ничего не понимаю.

>>162443
А не страшно что они закрытого типа? Я слышал что открытые или хотя бы полуоткрытые нужны, если ты уж решил издеваться и заменять чем-то мониторы. Часа 4 можно в них проработать? Голова или уши не устают? У тебя вообще как, они же, в смысле уши\голова, большие?

>>162588
Дома работаешь, изволь изолироваться от внешнего мира. По удобству мне норм. Конечно, это индивидуально и дело привычки. Все такие наушники регулируемые по размеру брюквы.

Важно не ебашить громко. Это касается любой аудиотехники, просто закрытые наушники чисто физически позволяют легко добиться большого звукового давления. При звуковом давлении 90 дб можно работать не более восьми часов, при 95 дб - не более 4 часов, при 100 дб - не более 2 часов, при 105 дб - не более 1 часа, при 110 дб - 30 минут, при 115 дб - 15 минут, при 120 дб - пизда, погибель, Джигурда. Лучше держаться 75 дб узд.

>>162571
Бамп. Вопрос же интересный, мне казалось.

>>162693
>>162571
Во-первых не слушай викисаунд, а слушай сведос
Во-вторых от микрофона зависит и от того, на каком говне ты слушаешь запись

>>162571
Эквализируй

>>162696
>не слушай викисаунд,

Меня смутило, что на викисаунд об этом слишком мало сказано. Ни описания существующих подходов, ни матчасти.
"Не эквализируй" и все.

>а слушай сведос

Ну знаешь, родной, можно слушать, но не слышать и пока не объяснят понятнее не станет.

Что можно почитать за обработку вокала? Отличаются ли, и если да то чем, подходы к работе с эстрадным и экстрим вокалом?


Где нибудь можно почитать о том что следует

>>162719
Ты где именно вычитал на викисаунде, что вокал нельзя эквализировать? Кинь как пруфлинк. Сам Серёжка Лайв в своих роликах эквализирует все на свете.

>>162552
Лол, ну левелер повесь, какая хуй разница?

>>162600
А есть софтина для определения количества децибел в данный момент?

>>162719
Низ с вокала резать полюбас, таких частот там тупо нет в исходнике, зато есть бубнеж.

>>162571
http://rghost.ru/55125781

>>162730
Нет, звуковое давление - это реальная физическая величина, она вне компьютера. Это в википедии посмотри, там таблица, примерно что и как громко звучит.

>>162726
>важно эквализировать вокал как можно меньше
http://wikisound.org/%D0%AD%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0

>>162887
>Вокал в записи легко можно сделать «плоским», «резким» и «неестественным». Голос эквализируют не сильно — ухо наиболее чувствительно к звукам, лежащим в среднечастотном диапазоне, а именно в нём и находится АЧХ голоса. Кроме того, ухо очень чувствительно к естественности звучания голоса
>Голос эквализируют не сильно
Эквализиуют не сильно, если не нужно добиться уникального эффекта в ущерб естественности.
Как пример, статья по радио-продакшену из журнала "Звукорежиссер":
http://zvukoregisser.ru/radio-prodakshn-novy-j-vzglyad-na-stary-e-problemy.html

Так и не разобрался что лучше rode nt2a или nt1000.
Заказал nt2a, потому что больше няшек в коробке, и режимы разные есть, тобишь более универсален, всё правильно сделал?

Таки распродаю свои беренджеры и все остальное - http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?f=237&t=9943267 - Минск. Если назовете сами знаете какой пароль - сделаю какую-нибудь скидку или бочку.
извините, что прервал вашу беседу

Есть ли смысл для E-MU 0404 покупать 300 Омные наушники или хватит 64? Слышал про коэффициент 1\8 для того, чтобы выжил брат. Так вот, усилитель для наушников там стоит с выходным импедансом 22 Ома, при максимальном напряжении 20 мВт.

>>163038
>напряжении
мощностью блять

>>163016
Да.

>>163022
Чому продаешь?

>>163038
Использую 32 омные при импедансе 22 ома. Брат жив.

>>163038
если под 300-омными подразумеваешь бейеры, то конечно их
у меня сопротивление 50 с хуем у ушей, кноб уровня наушников на 12 часов и они уже рвутся

>>163131
бейеры 250 ом

Звуканы, выдался тут свободный вечерок, прочел этого вашего Гибсона, ну это же книга из серии "Откровения капитана О". Реквестирую еще книжек.

>>163318
Б.Осинский - Настольная книга звукорежиссера

Аноны, я уже где-то тут спрашивал про наушники для сведения. Так вот, я все это время пытался нагуглить хорошие вещи, не смотря на то что тут тоже получил советы спасибо. Не понимаю, почему никто не упомянул sony 7506, есть какие то подводные камни что-ли? Сейчас очень сильно сомневаюсь между 7506 и аудио-техника M50, есть аноны у которых имеются вторые? Первые ну точно у многих должны быть, если они так хороши, как про них пишут. Еще очень интересны KRK KNS 8400, но они довольно новые, толком ничего по ним не нашел, что скажите по этим? И вопрос к анону с шурами: почему твой выбор пал именно на них?

ананасы помогите
хочу генератор битатреадх не читал, рукожоп, лень
подскажите какие есть в виде VSTi или мож у меня есть?
пользуюсь cakewalk sonar x3

>>163331
Благодарю, познавательно.

>>163318
Mike Senior "Mixing Secrets For The Small Studio"
Roey Izhaki "Mixing Audio. Concepts, Practices and Tools"

Лучшее в жанре. На русском нет.

>>163494
Алсо, эти книжки, гибсона и тишмайера надо добавить в шапку. Где ОП-хуй? Запомнил?

Аноны, пожалуйста, выберите за меня, мне такие решения очень тяжело даются. Я так никогда не куплю себе эти заветные уши. Что больше подойдет для потугов сведения разножанровой музыки, иногда проверяя на обычной домашней акустике? Я уже просто заебался, ну не могу определиться. сони mdr7506 или бэеры 250омные dt770? остальное откинул уже

>>163495
>бэеры 250омные dt770
This.

>>156663


Зачем, ну зачем в 2014 году покупать аппаратные синтезаторы, если вот этим можно всё сделать One-In-Box неотличимое от Roland, Access Virus, Alesis, Korg, Buchla, Doepfer, используя лишь metric halo + quested + midi keyboard + mac как единственное железо?

total 32
drwxrwxr-x 68 one admin 2312 15 май 11:03 .
drwxrwxr-x 5 root admin 170 1 май 10:50 ..
-rw-rw-r--@ 1 one admin 15364 15 май 10:57 .DS_Store
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 20 сен 2013 ACE.component
drwxr-xr-x 3 one 501 102 20 дек 2012 Aalto.component
drwxrwxr-x 3 root admin 102 24 ноя 2009 Absynth 5.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 Alchemist.component
drwxr-xr-x 3 root admin 102 27 сен 2011 Alchemy.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 BitterSweetII.component
drwxrwxrwx 3 root wheel 102 4 июл 2012 Blade.component
drwxrwxrwx 3 root wheel 102 4 июл 2012 Blade_64.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 3 ноя 2012 CrX4.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 7 янв 2011 Crystallizer.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 6 фев 21:48 Curve2.component
drwxrwxrwx 3 root staff 102 1 окт 2013 Cyclop.component
drwxr-xr-x@ 4 one admin 136 30 янв 21:08 DC8C2.component
drwxr-xr-x@ 4 one admin 136 30 янв 21:08 DC8C2sc.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 7 янв 2011 Decapitator.component
drwxrwxr-x 3 one admin 102 22 дек 2011 Diva.component
drwxr-xr-x 3 one admin 102 21 дек 17:00 Diversion.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 7 янв 2011 Echoboy.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 EpureII.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 7 янв 2011 FilterFreak.component
drwxrwxr-x 3 root admin 102 11 янв 2012 Kontakt 5.component
drwxr-xr-x 3 root admin 102 18 дек 14:04 LuSH-101.component
drwxrwxr-x 3 one admin 102 15 май 11:02 Minimonsta_AUMachO.component
drwxrwxr-x 3 one admin 102 15 май 11:02 Minimonsta_fx_AUMachO.component
drwxr-xr-x 3 one admin 102 21 мар 2012 NumerologyAU.component
drwxrwxr-x 3 one admin 102 15 май 11:03 Oddity_AUMachO.component
drwxrwxr-x 3 root wheel 102 17 дек 23:14 Omnisphere.component
drwxrwxrwx 3 root admin 102 1 сен 2012 Oxium.component
drwxr-xr-x 3 root admin 102 1 сен 2012 Oxium_x64.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 7 янв 2011 PanMan.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 7 янв 2011 PhaseMistress.component
drwxrwxr-x 3 root admin 102 12 янв 2011 Phosphor.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 PureCompressorII.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 PureDCompressorII.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 PureDExpanderII.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 PureExpanderII.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 PureLimiterII.component
drwxrwxrwx@ 3 one admin 102 10 апр 2013 Reaktor5.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 STTool.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 29 сен 2013 Satin.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 SoleraII.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 7 янв 2011 Speed.component
drwxrwxr-x 3 root admin 102 15 ноя 2008 Sylenth1.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 5 сен 2012 SynplantAU.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 Syrah.component
drwxr-xr-x 3 one staff 102 21 сен 2013 TAL-U-NO-LX-V2-64.component
drwxr-xr-x 3 one staff 102 21 сен 2013 TAL-U-NO-LX-V2.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 7 янв 2011 Tremolator.component
drwxrwxr-x@ 3 root admin 102 14 сен 2011 ValhallaRoom.component
drwxrwxr-x@ 3 root admin 102 14 сен 2011 ValhallaRoomAU64.component
drwxrwxr-x@ 3 root admin 102 8 ноя 2010 ValhallaShimmer.component
drwxrwxr-x 3 root admin 102 8 ноя 2010 ValhallaShimmerAU64.component
drwxr-xr-x 3 one staff 102 23 ноя 10:46 WaveShell-AU 9.2.component
drwxrwxr-x 4 one wheel 136 11 дек 2012 Z3TA+ 2.component
drwxrwxr-x@ 3 one admin 102 23 сен 2013 Zebra2.component
drwxr-xr-x@ 4 502 staff 136 27 июн 2013 iZInsightAUHook.component
drwxr-xr-x@ 4 one staff 136 13 апр 2012 iZIrisAUHook.component
drwxr-xr-x@ 4 502 staff 136 27 июн 2013 iZMeterTapAUHook.component
drwxr-xr-x@ 4 502 staff 136 1 май 10:42 iZOzone5AUHook.component
drwxr-xr-x@ 4 502 staff 136 1 май 10:42 iZOzone5DynamicsAUHook.component
drwxr-xr-x@ 4 502 staff 136 1 май 10:42 iZOzone5EqualizerAUHook.component
drwxr-xr-x@ 4 502 staff 136 1 май 10:42 iZOzone5ExciterAUHook.component
drwxr-xr-x@ 4 502 staff 136 1 май 10:42 iZOzone5ImagerAUHook.component
drwxr-xr-x@ 4 502 staff 136 1 май 10:42 iZOzone5MaximizerAUHook.component
drwxr-xr-x@ 4 502 staff 136 1 май 10:42 iZOzone5ReverbAUHook.component

>>163736
Зачем в 21 веке ебать самку, если можно просто подрочить на HD-прон?

>>163700
Сони, братан. Охуенные уши. Проверенные временем, котируются во многих зарубежных студиях. Про баеры не знаю ничего, но если бы сейчас стоял выбор, то взял бы эти сони вместо своих сенхов 380, хоть и ими оче доволен.

>>163700
Но долго работать в закрытых ты не сможешь. После пары часов в любых закрытых ушах будешь испытывать боль и унижение, ибо такова физика. Если планируешь сидеть долго - то только открытые. Однозначно.

подскажите мониторы домой в пределах 12 тысяч за пару, пожалуйста
ничего серьезно не нужно, лишь бы не сильно врали
и к ним хочу взять уши какие-нибудь (в пределах 10 тысяч, если это оправданная трата)
потом нужна звучка, ничего экстраординарного, только чтобы подключить мониторы и ушки, фаирваира нет, так что юсби
давно перестал следить за всеми железками, поэтому надеюсь, что вы сможете подкинуть каких-нибудь бич-вариантов
пока буду самостоятельно изучать магазины, но и ваша помощь была бы крайне полезна
спасибо

>>163913

benq, samsung

>>163839
Анон, как же так? Эти бэеры сейчас самые популярные уши по продажам. Просто я на западных ресурсах немного неосиливаю английский, чтобы понять: используют их для сведения или нет. В то время как про сони я знаю, что можно таки угореть по референсному сведению.

Знающие аноны, скажите, 108 dB SPL звуковое давление у наушников от усилителя хватит для работы?

>>163998
>108 dB SPL

Хватит, чтоб ты оглох.

>>163926
Ну вот так, братка. При выборе между популярным сейчас и зарекомендававшим себя за долгое время, я отдаю предпочтение второму варианту.

>>164011
пиковый в смысле

>>163926
>>164012
Не спешил бы сони выбирать
у бейеров сопротивление больше, следовательно ачх больше и заточено под хорошие мощные ушеусилители
сидят удобнее
сони хороши для звукачей, которые работают в полях- мониторят звук на сьемках например, по сопротивлению тамошним аппаратам в самый раз
да и велика вероятность напороться на китай, в то время как бейеры не подделывают особо

>>164014
> следовательно ачх больше
ачх ровнее, фикс

>>164014
Вот я и сижу тут, считаю под свою e-mu 0404 usb. Раскачают, не раскачают. Чувствительность у бэеров низкая, боюсь что я нихуя не услышу в секвенсоре, когда у меня там хэдрум по 10-20 дб. У бэеров пиковое звуковое давление получается 108 дб, когда у сони 120. Я тут по интернетам читаю, что чтобы просто поп слушать нужно где-то 110 дб. Кто то может обьяснить поподробнее в этом плане? Я же не только музыку слушать собираюсь.

>>164011
Че ты несешь, даун?
>>163998
Сводят обычно на 85-90 дБ.

>Сводят обычно на 85-90 дБ.
Анон, а считается это как пиковый уровень? Ну то есть 85-90дб — пики, а снизу еще динамический диапазон в ~15 дб будет нормой?

>>164060
Не путай блять дебил уровень звукового довления (логарифмическая от паскалей) с сигналом в децибелах (1 милливат при 600 омах), тем более в цифре, где 0 - предел.

http://rghost.ru/private/55402356/5c0c7feac60a703a345f34a63f91d2f2

Ну что же вы, Стивены Слейты? Поясните уже, что нужно рассказать в видеообзоре про микрофон.

>>163913
KRK, однозначно

>>159194
>>159321
>>159320
Всё, взял пикрелейтед. Закидайте меня кефалиями.

>>164086
>Закидайте меня кефалиями.
А чего FastTrack не взял?

>>164086
Как драйвера? Стабильно работает? Ты о косяках пиши сюда, если что, будь добр, мне интересно.

Есть Kontakt 4, есть SSD 3.5 Platinum. Как открыть в Контакте барабасы? Щелкаю Add Library, указываю папку SSD, получаю "could not add". Может, ССД должны в определенной папке находиться или что?

>>164088
Не было. Да и эту посоветовали. Сказали: "звук шикарный". Насчёт звука могу сказать - непривычно. Басы как-бы "прозрачные", то-есть они есть, но не "долбят", а мягко вибрируют где-то на низких частотах. Наушники SHURE SRH240A.

>>164105
Дров в комплекте нет, надо качать с сайта, это их политика. После установки при первом запуске MixControl попросил обновить прошивку карточки, и не пускал дальше. Обновил, заработало. ASIO на VST плагинах можно ставить 3. На Spectrasonics Omnisphere ставил 4-6. Единственный раз пришлось опустить до 10 на "тяжёлых" паттернах в NeuronVS.
Конфиг компа: i7-4770, 16Gb RAM. Что ещё будет написать - напишу.

>>164141
Читал что, вроде, библиотеки регистрировать надо или "крякать", если нелицензионные.

>>164086
Молодцом, братка.
Кун-который-cоветовал-2i2

>>164149
А теперь представь как фастраск не дал бы опустить тебе задержку меньше 10. Или скок у него там? Вроде побольше даже.

>>164153
А вот хуй ты угдал. ССД только через файлбраузер добавлять.

>>164187
Напиши краткий гайд для дебила, молю.

>>164195
1.Вставляешь штепсель питания в розетку.
2.Нажимаешь кнопку питания компьютера.
3.Открываешь контакт.
4.Нажимаешь вкладку files.
5.Находишь папку с твоими библиотеками.
6.Находишь папку с *.nki файлами.
7.Перетаскиваешь *.nki файл из окошка name в окошко multirack.
8. Осознаешь, что ты и сам бы это давно сделал если бы взялся.
9.Вскрываешь на жопе вены теркой.

>>164171
Про FastTrack речи и не шло, вот мой пост >>159194, не знаю, с чего Анон взял про FastTrack. Взял >>164086 эту. Кстати, в играх работает без захода в настройки, что оказалось сюрпризом. В The Thief в голосе персонажей появился "песочек", как оказалось - только в русской озвучке. Но это чисто моё, субъективное мнение.

Здравствуй, /mus/.

Есть такая вот проблема:
У меня карта e-mu 404, подключенная к компу, к карте подключена гитара.
На компе Cubase 5.

Все выходы и входы подключены как надо, VST connections тоже. В итоге метроном мне слышно, эквалайзер в панельке снизу живо реагирует на гитарное бряцанье, а при этом звук гитары не слышно и он не пишется.

В чем проблемы и что делать?

Line6 POD studio UX2 или E-MU 0204?

>>164251
0204 кал ебаный оттого, что креативовским драйверописакам решительно похуй на девайс. У меня осталась только одна проблема — периодически отказывается выводить какой-либо сигнал помогает выкл/вкл.
мимо0204

>>164074
а если до 22? генлек, крк, ямаха, роланд, м-аудио?
они вообще различаются сильно?

>>164289
До 22 адамы 5-ки из гермашки.

>>164289
Лучше самому послушать.

>>164307
заказывать не особо катит
кстати что думаете насчет статьи
http://www.baza-shop.ru/articles/nashi_testy/18/
там внизу ссылки и на другие части, вроде подробно все описывают, может кому-то, кто тоже выбирает мониторы будет полезно
>>164313
я пока плохо ориентируюсь в этом, никогда не занимался сведением и всем таким, так что все равно ничерта не пойму, а вот выбрать что-то нормальное на чем можно учиться и в итоге не соснуть оч хотелось бы

>>164318
Есть мониторы верхнего класса: женелек, фокал, адам, динаудио. А есть нижнего: ямаха, крк, берингер и еще множество. Ориентироваться нужно на слух. Тебе работать с мониторами, а не нам. Вслепую покупать глупо, ящитаю.

>>164325
то есть самые ущербские дженелек вот такие
http://www.musicmag.ru/magazin/akustika-i-usilenie/studijnye-monitory/genelec-6010a-sale.html
это уже топ тайр?
дело в том, что я бы и рад ориентироваться на слух, но не все так просто и очевидно, у меня нет большого багажа в этой сфере, я не знаю на что смотреть в первую очередь и с чем сравнивать, нет скажем так эталона, а чтобы он появился, я так понимаю, надо попользоваться хоть чем-то довольно продолжительное время, потом чем-то еще и так далее, вот поэтому я и хочу узнать у людей знающих что к чему
естественно если они в магазине мне не понравятся я их не куплю, но и иметь какое-то подспорье в виде мнения иксперта, очевидно, полезно

>>164326
>это уже топ тайр?
Да. Потому что они конкурируют с этими. Портативный вариант.

Тут икспертов ты не найдешь. Нормальные люди будут советовать выбирать мониторы самостоятельно на слух.

>>164017
110 дБ это как в клубе громкость, нерекамендую
если в москве живешь, иди в магазин докторхед.ру с аппаратурой и сравнивай там эти уши вживую, это будет самое разумное решение

>>164327
это конечно смешно все, но я уже объяснил почему спрашиваю
без опыта в этом деле на слух ты маскимум выберешь то, что тебе понравится, а не то, что на самом деле принесет практическую пользу

>>164345
Может стоит тогда посводить на радиотехнике? Придрочишься и будешь знать, чего тебе не хватало. Вещаю с дивана.

>>164347
может

Посоны, я тут поскреб по барахолкам и нашел у себя:
Steinberg CI2
Creative E-MU 0404 USB
STEINBERG UR 22
Zoom ZFX Plug-in S2t
Focusrite scarlett 2i2
LINE6 UX2 (продаван морозится, низший приоритет)

Что взять для 1. прослушивания музыки и 2. игры на гитарке? Цена на всё примерно одинакова.

>>164345
Выбрать не так уж и сложно. Когда услышишь хорошие мониторы в подготовленном помещении, сразу поймешь, зачем они нужны. Хорошо записанная живая музыка будет звучать так, будто перед тобой сидят музыканты. Будешь слышать динамику, даже малейшие изменения. Будешь воспринимать стереополе, пространство фонограммы. Если ни разу не слушал музыку в подготовленном помещении на топовых мониторах, думаю, долго еще будешь ходить под впечатлением. В качестве референсных использовал бы эти.

Аноны, хочу попробоать Reaper. Какие подводные камни? Стоит ли вообще? (до этого юзал Ableton)

>>164363
STEINBERG UR 22 - однозночно.

>>164432
Программа хорошая, спору нет. Но зачем?

>>164450
Why? Весьма средний же девайс, вроде.

>>163069
Хочу перестать быть беринджер-куном. И сегоня-таки перестал, если парень все не вернет.

>>164460
Не вернет.

>>163022
>Behringer TRUTH B2030A
Как думаешь, они будут сильно лучше Microlab Solo-2 Mk2, которые воткнуты в ему 04040 усб? нетроль Микролабы врут по средним, зато ебошат.

Подумываю заказать себе такие Берингеры.

http://rghost.ru/55596061
Поцаны, такой замес.

Делали мы с ребятами минусок на заказ, я это дело на коленочке свел и скинул послушать басисту. Не скажу, что сильно старался при сведении, но, как мне кажется, бас звучит с адекватной громкостью. Басист же утверждает, что бас не читается, не слышно его.
По мне - стандартный басовый звук

Ах да, если кто-то хочет, могу ебнуть стемы и вы покажете сынку, как надо сводить.

>>164531
Звучит как говно и бас правда не слышно.

>>164531
>могу ебнуть стемы
Валяй.

>>164532
Ок( Как сделать хорошо?

>>164455
Интересно. Я в совершенстве знаю Ableton, Reason 5, Studio One. На очереди Reaper и FL.

>>164543
Ну если тебе интересно. Мне больше нравится музыкой заниматься.

>>164531
http://rghost.ru/55606260
Стемчики

>>164545
Нельзя не согласиться. Однако, у многих программ есть уникальные фишки, которых нет у конкурентов. И можно, напрмиер, ударные делать в одной проге, синты накручивать во второй, сводить в третьей, мастерить в четвертой. В тех, которые наиболее к этому располагают по возможностям. Ну и если имеешь пекарню и ноут, с разными процессорными мощностями, удобно поставить нечто менее требовательное на ноут, а на пекарню захуярить что-нибудь покруче. Вариаций много.

>>164547
Я просто взял твои стемчики на побаловаться.
Собственно результат: http://rghost.ru/55612304

>>164556
Лолировал с твой брутальной версии.
Писали мы минусок вот на эту песню.

>>164559
Лол, прям сильно брутально?

>>164543
И что тебе больше всего понравилось, не беря в расчет лайв игру?

>>164618
Начинал с Ableton, с ним все же попривычнее. А так, Studio One весьма неплох. Только работа с автоматизациями там не оче удобная. Ризон\фл стайл мне кажется более эффективным.

Когда речь заходит об эмуляции кабинетов (для гитары), вылезает слово "импульсы". Можете пояснить, что это?

>>164778
На примере реверба тубрилейтед показывает:
1.В помещении подают тестовый сигнал конвольвером
2.Пишут реверберационный отклик
3.Отклик скармливают деконвольверу
...
5.Профит

Также и с кабинетами наверняка.