24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Мужик, родившийся с золотой ложкой в зубах, у которого есть жена и дети, которому не надо думать о том как бы заработать денег, имеет такую проблемку как заикание, и нам, простолюдинам, подают это как ТРАГЕДИЮ ВСЕЛЕНСКОГО МАСШТАБА, сука, пожалейте этого несчастного, он не может произносить тосты на званных вечерах, где на жратву тратиться под полмиллиона фунтов, в то время как люди умирают от голода в том же Лондоне. И этой хуйне дали главного Оскара. Это пиздец. При том в списке номинантов был фильм про трагедию маленького человека, на которого свалилось всякое, причём это фактически ребёнок, "Зимняя кость" имеется ввиду. Это просто верх цинизма, по одну сторону богатый состоявшийся человек с заиканием, с другой девочка из народа, которая просто пытается выжить. Я охуел с такой подачи.
>>1762817 (OP) Ну и хуйня. Весь фильм негр с инвалидом угарают и развлекаются, а проблемы в конце сами решаются. Еще эти шутки уровня негр впервые увидел ванную или негр нарисовал мазню и продал как современное искусство. Скука смертная, но такой хайп во круг нее, я просто охуевал. Каждый знакомый так восхищался этой хуйней, какой фильм глубокий, какой душевный.
>>1762817 (OP) Список Шиндлера Вообще охуел как с такими охуенный и актерами (Ниссоном и Кингсли) можно было снять такое оверхайпнутое говно. Нихуя нет драммы, персонажи не развернуты. Шиндлер ходит с покерфейсом весь фильм, а в конце рыдает. Ну ахуеть,, зато фашисты мочат евреев весь фильм бесплатно без смс. А то мы не знали.
>>1762832 >Мужик, родившийся с золотой ложкой в зубах, у которого есть жена и дети, которому не надо думать о том как бы заработать денег, имеет такую проблемку как заикание, и нам, простолюдинам, подают это как ТРАГЕДИЮ ВСЕЛЕНСКОГО МАСШТАБА Смысл в том, что этот человек не может делать то, что доступно самому последнему бедняку - в этом конфликт.
Из кинотеатра с сеанса я уходил лишь один раз, но я и в кино то не часто хожу. То был SW Rogue One, я не фанат SW, мне там не порвало пердак, просто стало очень и очень скучно. А вот так что бы фильм было неприятно смотреть, неприятно о нём вспоминать - ну хуй его знает. Дядюшка Бунми, который помнит свои прошлые жизни? Всякие Дети Шпионы? Мама!? Ну вот, кстати, мама! реально оставила гадкое впечатление - я не могу спокойно смотреть на то как Аронофски считает крутым свой экоэпатаж уровня первокурсника
>>1762836 Просто доброе кино про дружбу, не более. Ничего большего в нём нет, да и не надо. > Глубокий > Душевный Эпитеты недалёких, у которых кино впервые какие-то эмоции вызвало.
Посты в этом итт треде написаны в тщетной попытке вызвать бомбаж или что? Слабо верится, что существует настолько воннаби илита, которая считает разного рода признанную классику худшими фильмами
>>1763259 >считает разного рода признанную классику худшими фильмами Вполне естественное чувство диссонанса, когда тебе не просто что-то очень сильно не понравилось, но и еще не понимаешь, что в нем находят другие.
>>1763318 Надо быть конченым имбецилом, чтобы не понимать, что нравится другим и почему. Разделять чувства - да, можно не разделять их или даже иметь противоположные. Но именно "не понимать" - это признак умственной отсталости. Я, например, не люблю боевики, но я не социальный инвалид и понимаю, за что их любят (просто я меланхолик и в данной группе эмоций не нуждаюсь). Я понимаю за что дети любят шоу для детей. За что пидоры любят гей-порно. Но говорить "я не понимаю" (читай - моё мышление не осилило задачу Х) и выставлять нарушение когнитивных способностей за достоинство - это надо уметь.
Мстители. Пошел классе в десятом, если не ошибаюсь, на него в кино, да еще и друзей потащил, потому что слышал, что вообще десять из десяти и чуть ли не лучший фильм по комиксам. Тогда для меня фильмы по комиксам означали ЧП Рейме и Ноланавщину со Снайдеровщиной, тех же ЖЧ не смотрел, так что не был готов к тому, что увидел. Просто набор сцен, никак не связанных сюжетом, с ужасными, тупейшими шутками каждую минуту, ужасным экшеном, картонными доспехами и пластиковым графоном. Не нашел ничего хорошего в фильме вообще, но хуй бы с ним. Проблема в том, что люди в зале реально смеялись над шутками про шаурму, а потом я здесь же читал, что фильм реально отличный, один из лучших. Еще больше горел, когда оказалось, что фильм снял режиссер Светлячка, у которого было все, чего недоставало Мстителям: интересный сюжет, персонажи, на описание которых потребуется больше двух прилагательных, годный юмор и ламповость. Сейчас я уже чуть подрос, избавился от юношеского максимализма, понимаю, что продукция Марвел куда ближе к мультиками, нежели к фильмам. Если сейчас случайно попаду на новое говно в кино, то не буду серьезно его воспринимать, но вот в каком я был ахуе, когда выходил из кинотеатры, семь лет назад, вспоминаю до сих пор.
На самом деле, я даже благодарен этому фильму за то, что он сумел воспитать во мне критическое мышление ко всему, что мне говорят и что я вижу. В 11-ом классе у нас в классе был маленький кружок кинолюбителей, и почти все мои друзья советовали этот фильм, говоря, что это шедевр на все времена и вообще почти что живая классика. Почему-то желания смотреть его не было, но когда ты сидишь в тырнетах, кинопоисках и других сайтах, где этот фильм всегда стоит на первых местах в местных топах, то невольно заставляешь себя сам включить этот фильм. И как же ахуел (нет, не ахуел, испытал удивление вселенских масштабов) от того, насколько мне было скучно и неинтересно смотреть это дерьмо. И ахуел я от того, что в мире не всё вкусно то, что тебе советуют. Уже с 30-й минуты фильма просмотра понял, что и как будет в фильме, что все эти душевные переживания гг сделаны настолько плоско и максимально понятно для зрителя, что даже ебаная макака может понять, где НУЖНО плакать, где НУЖНО задуматься и т.д. Эдакая псевдо-драма для быдла
Так что да, иногда попсовая хуетень помогает людям. Спасибо, Шоушенк, после тебя я начал смотреть на людей, новости и прочие вещи совершенно по-другому.
>>1762817 (OP) >Самом-самом хуевом, на который даже минуты времени не стоит тратить. Что вы понимаете в плохих фильмах? В юности я пересмотрел все доступные фильмы ужасов и боевики в сети проката. От итальянцев до "Гвоздя". От сборников чернобелого авторского говна до фильмов, где единственное оригинальное место - мальчик-зомби с клюшкой для гольфа. После чего можрал все, что было в местной сети. Включая северокорейские боевики, учебные фильмы минобороны и любительский монтаж винг коммандера в виде фильма. Так вот. Как знаток ебаного дна ответстветственно заявляю. Худший фильм всех времен и народов, на который реально жалко минуты времени это щелкунчик кончаловского. Хуже нет ничего.
>>1763674 Формально да, но большего отторжения у меня ни один фильм никогда не вызывал. Он каким-то умудряется выбешивать каждой сценой и каждой фразой, а все персонажей вызывает рвоту и омерзение. И то, что там затесался толковый оператор, ничего не спасает.
Ехал как-то в поезде. Соседи решили посмотреть что-нибудь и предложили мне. Ну я и согласился. И это было худшее, что я вообще видел. Просто максимально хуёвый юмор. Это даже не на грани фола и не плоские шутки уровня камеди клаб талантов. Это просто пиздец.
После этого фильма я понял, что пиар может быть направлен не только на бабло, но и на создание статуса культовости. Иначе и не объяснить как банальная параша уровня дивергента собрала вокруг себя столько хипстоты и прочего скама. Сюжет прост донельзя, предугадывается уже после слов Бастисты практически полностью, исключая разве что финальный твист - но если бы он на что-то влиял в этой истории про супергероя Кея. Да и самого сюжета тут на 20 минут. Персонажи сотканы из клише, бредятина Лето вообще заслуживает место в фонде самых идиотских цитат. Экшн смехотворен, в динамику режиссер не может тожеа еще я не понял гениальности идеи с глючным Элвисом. Даже ГИТС Сандерса лучше - он тоже тупой, но в веселом смысле. В общем единственное достоинство фильма - Анечка Армас. Но на ее сиськи я могу и в Knock Knock посмотреть.
>>1763938 Еще мне как-то было лень искать очень страшное кино, и я просто попытался посмотреть его онлайн. В итоге я смотрел минут 30 эту парашу, пока до меня не дошло, что это что-то другое. Впрочем, оригинал не сильно лучше.
>>1763939 А мне норм, правда я приквел не смотрел и воспринимал фильм как драйв в будущем. >параша уровня дивергента Получше как минимум актерами, такая то няша злодейка и аутист в своей роли.
>>1763916 У тебя просто пригорело от того что в фильме все молодые, шутливые, всем всё легко, все живут на полную, светят трусиками, сиськами, письками, все такие лёгкие, незамутнённые тяжелыми думами и вообще, а ты - унылый домашний заветренный мёртвый при жизни пидор, который всё проебал. У меня вот личностный кризис начался когда я посмотрел эту ленту и понял всё про себя.
>>1762817 (OP) Я равномерно использую всю 10и-балльную шкалу, поэтому за 10+лет оценок на IMDB накопилось много и разных, но экстремумов экстремально мало. Имею развитый и разнообразный вкус, но не релевантное мне кино не смотрю, ибо времени жалко. И если вынести за скобки откровенно ангажированные, китчевые, заказные и попильные вещи начиная от последнего Мигалкова до Яиц судьбы и тому подобной параши, по-настоящему достойный единицы лент останется немного. Но ЧСВХ, они есть. Вот мои:
Борат: культурные исследования Америки в пользу славного государства Казахстан Саша Коэн шутит пошло, не смешно, очень не смешно и БОРАТ. Попильная лента, снятая ручной камерой абы как напоминает скорее Догму-95, нежели постановочный фильм. А тот замечательный факт, что производственный бюджет фильма составил 19М, это отдельная фекальная вишенка на монументальной горе говна, что представляет из себя Борат. Но стойте, помимо прочих достоинств, это ещё и одна из самых несмешных комедий вообще.
S. Darko: не давайте фоннатам снимать фанфики. НИКОГДА! НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ! Тем более к хорошим лентам.
AVPR: Aliens vs Predator - Requiem: эту ленту надо изучать в киношколах, как эталон того, как не надо делать кена. Тот случай, когда снимали с серьёзной миной, нормальным продакшеном и бюджетом, но получили чистейший, рафинированный детрит. Абсолютно и каждый аспект этого фильма, от игры актёров до постановки света, просто кричит о том, как тупорылые браться Штраусы убивали каждую экранную секунду. Носители с этой лентой должны стоять в музеях под большим щитом с надписью: БОЛЕЕ БЕЗДАРНО СНЯТЬ ПРОХОДНОЕ ЧУКАЛОВО НЕ СМОГ НИКТО.
Paranoid (2000) Снятый странным австралийским режиссёром Дугианом, у которого есть 2 неплохие ленты и шлкаовые породы в остальном, Паранойя с молоденькой Джесси Альбой пытается казаться кином первые три минуты, пока показывают выступление Альбы в клубе. То, что начинается дальше, я не знаю как назвать. фильм ну мм-м-м-максимально НИКАКОЙ. Снимали как будто без сценария, актёры набраны от балды и не понимают, что им надо играть, оператор не понимает, что надо снимать и эта бессвязная несуразица плоха настолько , что все элементы смотрятся отдельно и рассыпаются, как бы их не пытались совместно вклеить в кадр. Оно по идее должно было быть психологическим триллером в духе модных в 90ые лент на околоманьячную тему, но получилась такая невообразимая несуразица, бессмыслица и тягомотина, что я досматривал неделю фильм сквозь зубы.
Дети против волшебников: ну тут история свежая, пахнет до сих пор. Объяснять не надо. Худшая анимационная работа вообще. Притом дело даже не столько в предельно убогой технической стороне, хер бы с ней, а в люто и бешено маразматичном содержании. И вот то, как одно сочетается с другим. это просто писечка!
Fushigi no umi no Nadia: Gekijô-yô orijinaru-ban худшее аниме, что я смотрел. Оно именно столь плохо, что просто пиздец кк плохо. Гро-гроб-наутилус-пидоры.
Если брать субъективные единицы, то их тоже есть:
Solaris (2002): фильм про жопу Клуни. Бэтмена видимо, было недостаточно.
Наша Маша и Волшебный орех: здесь не столь смешон и убог результат, сколь история его многолетнего страдания. Таки рашка - говномидас.
Утомлённые Солнцем 2: старческая деменция на экране. Это жутко, это омерзительно, это надо лечить.
Двоек у меня значительно больше, но боюсь утомить. Здесь же собраны самые-самые гнилостные соки за все 20 лет сознательного киноманства. Скорее всего, что-то упустил, потому что упомянутое выше это из оценок ИМДБ, которое я не особо веду, впрочем, наверное это и к лучшему.
>>1764117 >AVPR: Aliens vs Predator - Requiem: эту ленту надо изучать в киношколах, как эталон того, как не надо делать кена. Тот случай, когда снимали с серьёзной миной, нормальным продакшеном и бюджетом, но получили чистейший, рафинированный детрит. Абсолютно и каждый аспект этого фильма, от игры актёров до постановки света, просто кричит о том, как тупорылые браться Штраусы убивали каждую экранную секунду. Носители с этой лентой должны стоять в музеях под большим щитом с надписью: БОЛЕЕ БЕЗДАРНО СНЯТЬ ПРОХОДНОЕ ЧУКАЛОВО НЕ СМОГ НИКТО В разы лучше первого, хотя бы тут начинают с лицехватания ребенка что уже круть
>>1763473 >В юности я пересмотрел все доступные фильмы ужасов и боевики в сети проката. Китайского зелёного чаю за столик почтенного киномана. Сам начинал интересоваться кино из проекторской отца в конце 80ых, далее VHS и походы в прокат на сэкономленные с завтраков деньги. Ходил как на охоту.
>>1762817 (OP) Единственный фильм который я не смог досмотреть - сайлент хилл 2, где-то на сереине сеанса ушел А так, самый худший фильм снят в России и название ему - Трудно быть богом
>>1763373 Да нихуя. Первый Мститель как по мне фильм, нормально выверены серьезные моменты и смешные. Это лёгкий фильм, но фильм. Мстители, особенно первые это худшая комбинация серьезных моментов с комедией, по крайней мере Эра Альтрона с самого начала была анальным цирком.
Короче ты не прав, Мстители говно не потому что Марвел снимают мультики, а просто потому что говно и ссанина. Такой же переоценённый кал как 7 эпизод Звездных Войн, Гет Аут и Чудо-Женщина. Это если из недавнего.
>>1764262 >А так, самый худший фильм снят в России и название ему - Трудно быть богом Лол, вообще то там тру средневековье, фактически единственный фильм который показыает по настоящему это время без современных прикрас
Сталкер. раз 7 его начинал смотреть бухим и трезвым, с разным настроем, и днем, и на сон грядущий, ничего не помогало, так и не досмотрел, хотя фильм визуально нравится и атмосфера некоторых сцен пиздец как доставляет... это заставляет меня сделать вывод, что это самый хуевый фильм, как бы прискорбно это не звучало
>>1763939 >бредятина Лето Лето и Турман, это актёры которые способны похерить большинство фильмов в которых снялись. А в целом да, дрисня а не фильм, но я и не ждал от него ничего, приквел тоже обычный.
>>1765165 К слову, я в детстве на VHS смотрел всё подряд, до чего могли дотянуться руки, особенно любил комедии. Но эту срань я даже тогда переварить на смог. Просто выключил и забыл.
>>1764382 Вся линейка Капитана Америки - одноразовый скучный проходняк. У Эванса и близко нет харизмы Дауни-младшего или Хиддлстона, а очередной говноблокбастер про современность - это тоскливо. А в Первом мстителе все убивает вольное обращение с исторической канвой и сотни пафоса.
>>1764117 >Борат: культурные исследования Америки в пользу славного государства Казахстан Саша Коэн шутит пошло, не смешно, очень не смешно и БОРАТ. Попильная лента, снятая ручной камерой абы как напоминает скорее Догму-95, нежели постановочный фильм. А тот замечательный факт, что производственный бюджет фильма составил 19М, это отдельная фекальная вишенка на монументальной горе говна, что представляет из себя Борат. Но стойте, помимо прочих достоинств, это ещё и одна из самых несмешных комедий вообще.
А что смешно тогда? Унылые говностендаперы которые вместо шуток просто строят логические конструкции типа "сетап и панчлайн"? Романтические комедии? Назови что для тебя смешно, а борат это гениальный фильм, гораздо лучше всяких тарковских и крестных отцов, и уж тем более лучше говностендаперов и комедий про любовь и анальные суициды.
>>1762817 (OP) Вот этот! После охуенной первой части, со второй я чуть не проблевался. Ух какое же это было дерьмище я думал пока смотрел. Хотя возможно это у меня был очень субъективный момент для нормального восприятия...
>>1765668 >После охуенной первой части >Хотя возможно это у меня был очень субъективный момент для нормального восприятия... Естественно, этот момент - твое говноедство
>>1764409 >единственный фильм который показыает по настоящему это время без современных прикрас хуйню преувеличенную он показывает, что было бы норм, учитывая что мы смотрим на застойное средневековье глазами человека из светлой утопии, но поскольку сюжета нет нихера, одни шевеления в духе Хрусталева, то имеем что имеем
>>1765846 В ТББ охуенные съемки, за сюжетом в книгу, как по мне,он и был снят для тех кто читал. Понять не могу, чего хейтерки ожидали после Хрусталева, возвращение к Лапшину?Или они вообще не были знакомы с фильмами Германа, стыдно тогда должно быть.
>>1765896 >возвращение к Лапшину? почему нет? артхаус дохуя жопе зудит? ну и не будет никто твой фильм смотреть, если все что он дает - пара интересных кадров
>>1765960 Это же субъективно. По моему вкусу это один из худших, что я видел. Кто-то может мои любимые фильмы ненавидит, но я не собираюсь об этом с ним спорить.
20 минут годной завязки, затем час нудных бессмысленных натужных диалогов между четырьмя клише ради полчаса третьесортного дешевого бодихоррора под аккомпанемент банального сюжета. Помню только диалог про кавалерию, а так это самые бессмысленные мои два часа за последний год и самая бессмысленная трата хороших актеров в принципе. Фильм - дешевка во всех смыслах этого слова. А ведь я повелся на положительные рецензии томатов и постер.
>>1766358 Ты хуй. К тому же, тупой. Диалоги раскрывают персонажи, путешествие позволяет проникнуться к ним симпатией (что в итоге усиливает переживания в финале), плюс, добавляет брутальной тяжести.
>>1766430 О да, ведь там такие проработанные персонажи, явно не стереотипный еврей, стереотипный меситель и не стереотипный шериф. По сути только у Уилсона есть не однобокий характер, и у тех двух бандитов из начала. А в финале да, особенно сильно я переживал за парня, которого показали на 5 минут. И хорошо что индейцы кидающие томагавки и камни за километр не решились использовать свои способности на Уилсоне.
>>1766449 Восьмерка за счет музыки из Нечто) А я не утверждал, что годных триллер-вестернов много. Я поэтому и глянул, потому что думал что там будет что-то оригинальное и интересное. А оказалась хуита. Таким же Макаром Зеленого слоника моно гордо объявить лучшим артхаусом про российскую армию. А по отдельности триллеры и вестерны лучше сабжа я назову.
>>1766437 >сильно я переживал за парня, которого показали на 5 минут правильно написали что дурак: на примере этого парня показывают, что героев скоро пустят в расход максимально жестоким способом
>>1763140 Бля это первый фильм который я посмотрел в оригинале будучи сосницким в далеком 1997 году. А так как дубляж не подвезли смотреть пришлось с субтитрами. В кинотеатре. Весь фильм. В 8 лет. Охуенно.
>>1765904 > ну и не будет никто твой фильм смотреть, если все что он дает - пара интересных кадров Но фильмы и есть только для того, чтобы их смотреть и слушать. Сюжет это второстепенное.
>>1766610 фильм говно, единственные хорошие вещи там это момент когда они едут зимой в деревню пиндосскую, там на россию похоже чем-то, и еще что-там есть, не помню. в остальном фильм полное говно, унылая хуйня ниочем.
1. Даже Остин Пауэрс больше похож на фильм бондианы, чем этот пошлый и нелепый трешак. 2. Полнометражки по ТНГ вообще были ошибкой, но эта — в особенности.
Много всякого говна пересмотрел, так что уже не помню. Но худшим фильмом прошлого года было вот это, первый фильм франшизы, который я не смог досмотреть. Хорошо хоть в кинотеатр не пошел.
>>1762817 (OP) Унылый французский фильм про суицидника, который заказывает киллеру самого себя. Не могу его нагуглить. Отвратная актёрская игра, я бы сыграл стократ лучше.
>>1767136 Вот ты мудак конечно полный. Из-за твоего поста посмотрел Контакт. Где блять ты вообще связь между фильмами увидел? Фильмы о разном вообще, кроме канвы с расшифровкой инопланетных посланий ничего общего - ни сюжетно, ни идейно. Олсо фильм 6/10
>>1767388 > Из-за твоего поста посмотрел Контакт. >Олсо фильм 6/10 Хуле рожу кривишь? Навернул же кинцо по лучше вильнёвской оверхайпнутой пораши на 4 из 10.
Долбаёбы, тред не про переоценённое кино, а про отвратительное - самое тупое, самое скучно, самое бессмысленное и так далее.
1+1, Прибытие, Блейдраннер 2049 - это всё фильмы, которые перехайплены и сильно переоценены, но явлюяются достаточно крепкими такими середняками, которые никак нельзя назвать худшими фильмами.
Комната, Взломать блогеров и прочие - это фильмы, которые настолько хуёвы, что могут даже доставить своей хуёвостью и их вполне можно глянуть ради лулзов.
А вот это >>1766445 максимально близко к правде и сути треда - скучная отвратительная поебень, которую не стоит даже включать.
"Контроль" про Йэна Кертиса. Три раза пытался смотреть бухим в говно, три раза не смог закончить. "Донни Дарко" вообще какая-то поебень от начала до конца. Хайповое "Кофе и сигареты" не помню ВООБЩЕ, хотя почему-то картина стала культовой. "Старикам здесь не место" какой-то кал без идеи и старания, скучный роуд-муви с таинственным мартисьюшным Чигуром. "Прибытие" это просто говно.
>>1762817 (OP) Не совсем фильм, а сериал про Шерлока с актёром гуманоидом. Дропнул через 5 минут, тупо не смог нормально вопринимать этот высосанный из пальца бред называемый дидукцией.
>>1767049 Все фильмы, написанные гарлендом - несмотрибельный кал. Вроде и здесь и в пекле и в 28 днях спустя есть годный стиль и атмосфера, но сууука какие же нелепые сюжетные ходы и логика действий персонажей, мне стыдно за него, 48 лет, пишет как подросток. По треду - отвратительнее облачного атласа никто ничего никогда не снимет.
>>1767136 >Ну прибытие это реально римейк контакта 97 года Ты вообще читал первоисточник? Не перестану повторять, что сначала нужно рассказ прочитать, а уже потом и фильм смотреть.
>>1767427 >оверхайпнутой Ничего не знаю про это, посмотрел пару недель назад, мне доставило, до этого про него не слышал.даже. Нормальная фантастика с маняфилософией и спгс, фантастика такой и должна быть. Фильмы одинаковые примерно по уровню, прибытие только валютнее выглядит и не таким наивным, то тут тупо дело в том что он поновее. Но на этом сходство заканчивается. Контакт - это классическое противопоставление науки и религии, Прибытие - чисто драма про сопли, которая маскируется под фантастику (как и Интерстеллар).
>>1762817 (OP) Все фильмы по комиксопараше. Ходил на них за компанию либо когда надо было как-то время убить между встречами.
Все фильмы там про пыщ пыщ пук пук, воу тыдыщ бр-бр вжух-вжух, на хуя они туда актеров вообще берут мне непонятно - могли бы с таким же успехом это полностью на компуктере рисовать. Отдельный пункт это целевая аудитория которая на таких фильмах заполняет зал - ну это хуй с ним, вкусовщина уже, конечно.
>на который даже минуты времени не стоит тратить. А можете рассказать о каком-нибудь смотрибельном фильме, который своими недостатками показывает, как снимать не надо?
>>1768155 Я даже не удивляюсь что на харкаче-мейлаче образца 2018 года сразу обнаружился сельский житель и по совместительству поклонник подобного говнеца.
>>1768158 Ты же понимаешь, что на таком же основании можно обобщить любую группу фильмов? Мол, весь артхаус про поедание говна, все драмы про сопливых педиков и тупых пезд, весь хоррор про скримеры и т. д.
>>1763939 Ты слишком критично к фильму относишься и утрируешь. Годнота однозначная, в духе старых фильмов. Только школоте не понравилось которая на ЭКШОН прибежала посмотреть вместо уроков
>>1762817 (OP) Попытался посмотреть "валериана и говно тысячи плонет", дропнул так и недосмотрев. Вначале нам показывают хуиту с туземцами типа аватара, хуй проссышь что они там на своем языке говорят, из-за чего нет никакого сопереживания, только радость что им пизда, нехуй нежится с шариками блять, пусть работают суки. Так вот они зашли в корабль, одну снаружи оставили, типа драма, вот хоть убейте не зацепило, это как если играть в beyond good and evil, там вначала детей похищают а ты типа такой палкой отбиваешь их и там становится драматическая музыка и слоумо, от чего я плевался, нельзя сразу заставить сопереживать персонажам. так вот этой телки пизда настала, дальше нам показывают какую-то хуету про капитана и его бабу, с оче хуевыми диалогами и выкобеливанием типа я тебя золомаю шлюха. В общем после этого я дропнул фильм и не хосу смотреть, бесит несчадно.
>>1766585 А мне дико зашла 1ая часть особенно 3 и 4 главы. Там где пришла жена мужика, который ебался с этой нимфоманкой и про белую горячку. Вторая же часть так себе, но смотрибельна.
>>1769059 На самом деле в Валериане очень годный фантастический экшон, по крайней мере сцена на рынке по задумке и исполнению охуительная. Особенно на фоне всратых в плане боевки Стражей 2 и Ласт Джеди. Но романтическая линия там конечно пиздец уебищная, это да.
>>1767136 >римейк контакта 97 года Не пизди, если не знаешь. Это это экранизация рассказа Теда Чана. Публике вроде зашло, жду следующей экранизации по тому же сборнику. Будет йоба.
>>1767576 >отвратительнее облачного атласа никто ничего никогда не снимет То есть Восхождение Юпитера от тех же сиблингов Вачовски ты не видел. Повезло. После него Облачный атлас такая милота.
>>1771468 А по мне норм. Есть отдельные косяки (ну розовый танк там, вырвиглазнейше снятая финальня драка), но в целом мне понравилось. Если сделать скидку на российское происхождение то и вовсе заебись. Ну и редкий пример когда снимают фантастику по годным книжкам, а не лепят очередной унылый сюжет про супергероев и спасение мира.
>>1771468 Потому что Бондарчукча не может в адаптацию. Он тупо вырывал кусти текста из книги и накладывал на фильм. На фоне местных ниндзей и Рудольфа-Нео это выглядело просто максимально идиотично. Ну и к тому же Обитаемый Остров самая слабая из цикла и одна из самых слабых книг у Стругацких.
>>1771494 >Ну и к тому же Обитаемый Остров самая слабая из цикла и одна из самых слабых книг у Стругацких. Я эту срань досмотрел лишь потому что СТРУГАЦКИЕ. Думал, сча как наверну, сча как пойму от чего ж народ кипятком ссыцца. И опять не в тренде, бля
>>1769318 Отличный фильм. Кубрик еще не успел окончательно зазнаться, актеры играют отлично, весь фильм происходят действия. Это не космическая одиссея, в которой самого фильма от силы 20 минут.
>>1771727 Да что то говно, что это. Доктор подаёт себя как сатира и черная комедия, от которой должно быть очень смешно, от всех этих нелепых действий и реплик политиков и т д. Но фильм вообще не вызвал никаких эмоций, было настолько скучно, что я выключил нахуй, когда ещё и половина фильма не прошла.
>>1762817 (OP) Ну, худшими по качеству являются всякие кинцы уровня бэ. А худшим по соотношению хайп, успех, популярность/ качество - безусловно, Аватар. Тупорылый сюжет, детская мораль, картонные злодеи. В сказке Колобок больше смысла и подтекста, чем в этом говне.
>>1771727 >Это не космическая одиссея, в которой самого фильма от силы 20 минут. Я так полагаю, фильмы для тебя - это либо пыщ-пыщ, либо диалоги за жись?
>>1762817 (OP) Я не знаю, какому больному уёбку может зайти эта хуета. Насколько я люблю всякий треш, но это дерьмо дальше 10 минут осилить не в состоянии.
>>1762817 (OP) Вот эта позорная сранина. Казалось бы, типичный тупой хоррор, что там такого особенного. Но я от этого фильма себя почувствовал даже немного оскорбленным. Настолько тупо и стереотипно там представлены анонимусы, хакеры и борд-культура в целом, лютый испанский стыд. Такое ощущение, что фильм снимала какая-то семидесятилетняя Мизулина, про терминологию борд знающая сугубо понаслышке.
Все кто в треде написал, что Прибытие - говно, мелкие школьники-циники. Вы просто не способны в силу возраста и опыта жизни оценить эту БОЛЬ, которая идёт фабулой фильма. Вы не понимаете, что это такое - пережить смерть своего ребёнка.
Просто на будущее, по мнению большинства людей, это САМОЕ СТРАШНОЕ, что может произойти в жизни человека: никакие кошмары, никакие трипы с этим не сравнятся. Поэтому рейтинг у фильма такой высокий - он просто задевает и шокирует большинство взрослых людей. как и "Манчестер у моря" или "Нелюбовь".
Все кто в треде написал, что Зеленый Слоник - говно, мелкие школьники-циники. Вы просто не способны в силу возраста и опыта жизни оценить эту БОЛЬ, которая идёт фабулой фильма. Вы не понимаете, что это такое - драить унитаз вилкой.
Просто на будущее, по мнению большинства людей, это САМОЕ СТРАШНОЕ, что может произойти в жизни человека: никакие кошмары, никакие трипы с этим не сравнятся. Поэтому рейтинг у фильма такой высокий - он просто задевает и шокирует большинство взрослых людей. как и "Сербский фильм" или "Розовый Фламинго".
>>1772072 саундтрек 10 из 10, песня Dismember — In Death`s Sleep 10 из 10, шедевральная песня, эта песня заслуживает грэмми и золотой граммофон или что там дают за песни.
Это. The Last Slumber Party (1988). Слешер/фильм ужасов, но настолько посредственный и тягомотный, что от него физически больно. Я студфильмы без бюджета нормально перевариваю, а этот высер меня чуть не сломал. У каких-нибудь СуперБобровых я рейтинг ниже ставил, но это потому что они меня лично оскорбляют. А это действительно худший фильм, что я видел.
Пикрелейтед - худший фильм в истории человеческой расы.
Он не просто плох как, например, напыщенный и переоцененный фестивальный фильм с длинными планами какой-то хуйни или как бесконечно глупый и бессмысленный летний попкорновый блокбастер для школьников. Он не просто плох как фильмы студии "Азайлум", как фильмы ужасов с глупыми протагонистами, как фильмы Уве Болла или как российское кино.
Он просто абсолютно, сферически, совершенно ужасен. В том, насколько он отвратен, нет ничего интересного, то есть он не настолько плох, что даже хорош. Он просто ничтожен.
>>1773283 Хуйня. Как минимум пара, даже три сюжета заслуживают внимания первый, покекай на меня и про пацана на дому, блестящая актерская игр с абсурдной ситуацией как раз-таки делают своё дело и я ржу в голос, как ебанутый. раз в год смотрю под пивасодин, ясен хуй.
>>1768179 >300, Хранители, Запрещенный прием понятно, порашка не может в визуал, назвал лучший фильм по комиксам в истории человечества плохим. Назвал фильм с одним из самых охуительным экшном плохим. Нихуя не понял в Приеме. Вопрос тебе, пидораха, про что Сакер Панч? (можешь не отвечать, ты нихуя не понял)
>>1773298 >Как минимум пара, даже три сюжета заслуживают внимания Вот именно, по отдельности сюжеты очень прикольные, сам недавно на ютубе случайно накнулся и несколько подряд посмотрел. НО КАК ФИЛЬМ, как цельный фильм это дерьмо полное
>>1775368 >лучший фильм по комиксам в истории человечества Железный Человек 3, Зимний солдат. >Вопрос тебе, пидораха, про что Сакер Панч? С тем же успехом можно искать смысл в пацифик риме. Удачи тебе в этих изысканиях, спгс-школьник.
>>1766358 Я охуел с этого говна. Пол фильма какие-то бомжи идут по пустыне, потом пол фильма идут обратно. Нахуй такое снимать, я считаю что это наебалово, если бы я еще и заплатил за такое, я бы просто очень сильно охуел.
>>1775372 Вот ты и сьел говна, тупой идиот А теперь ради интереса, ради собственного развития загугли и ознакомься. Никакого СПГС, там все по факту. Снайдер не ебанный Гильермо, каждая мелочь, которая появилась в кадре, потом имеет суть. Просто тебе, пидорахе, этого не видно, тупой уебок >Железный Человек 3, Зимний солдат ахахаххахахахаххахаххахаххахахх ебать братишка земля пухом
>>1764516 >раз 7 его начинал смотреть бухим и трезвым Нахуя? Это же полное говнище, закос под арт-хаус, слепленный из говна и палок. Хочешь качественного советского арт-хауса, Германа наверни, а не этого шарлатана.
>>1775374 >А теперь ради интереса, ради собственного развития загугли и ознакомься. Ага смысл есть, но рассказывать его я вам конечно не буду, идите сами ищите. Хорошо слился, молодец. >ебать братишка земля пухом Проблемс? Самые интересные и увлекательные фильмы по комиксам объективно, нудная претенциозная параша для спгс-школьников вроде хранителей не идет с ними ни в какое сравнение.
>>1775385 Школьник выучил слова претенциозный и СПГС, а значения выучить забыл. >Самые интересные и увлекательные фильмы по комиксам Скотт Пилигрим, Оправданная Жестокость, Олдбой
>>1775526 Ссылки мне не интересны, если ты утверждаешь, что там есть какой-то смысл, лично ты и должен доказывать это. Так что вперед, мы внимательно слушаем.
>>1775531 >есть статья, в которой все описано, переход по 2 кликам >"курареееек нет ты должен сам все сказать кукареееек а иначе не считаетца я скозал" там черная пантера вышла, иди смотри, твой уровень
>>1775559 Мало ли кто какие статьи пишет. Я вот тоже кинокритик и пишу рецензии. Ты должен научиться сам отвечать за свои слова, а так я тебя всерьез воспринимать никак не могу. Так как ты не можешь внятно сформулировать свою позицию.
Цельнометаллическая оболочка. Смотрибельна только первая часть, да и то только из-за вечно орущего сержанта, или как его там. Вторая часть уныла, а боевые действия и, блядь, неописуемая тупость персонажей, которые головы прям под пули высовывают - просто пиздец, просто пиздец.
>>1776415 Это. После смерти Гомера Кучи смотреть не на что совершенно. На пикрелейтеде самое интересное место фильма. >>1772866 Ну хуй знает. Если бы не смехуёчки про хохлов и прочая хотиненковщина, было бы очень хорошо, но скучно это точно не про "72 метра", героям сопереживаешь все-таки.
Все хвалебные отзывы начинаются и заканчиваются, обычно, оханьями в стиле "ой, как жизнена та, а! Как жызнна! Аж с экрана жзнь потекла!" Причем пишут их, в основном, повидавшие жизнь напидорашенные москвичи 92-95 годов.
На деле - неприметная и непрофессиональная хуета; хайп высосан из пальца.
>>1775378 Двачую этого господина. Герман - бог просто режиссуры. В его фильмах жизнь сама показана, погружение в атмосферу 10/10. Да и у Тарковского куда годнее Иван Рублев и Иваново детство, чем омские Сталкер и Зеркало например. Имхо.
>>1800112 Кстати, недавно читал книгу, из Гампа дохуя чего выкинули и вообще фильм сделали более слащавым. Так что как фильм хорошо, но как экранизация - говнина полная. Страх и Ненависть надо смотреть по накурке. И вообще, фильм для этих, пыхальщиков. На трезвую голову смотреть неинтересно, слишком омично. мимокрокодил
>>1800225 Если бы сделали более аутентично, фильм бы не обрел популярность. Зачем мне смотреть на хитрожопого мудака, который своей неполноценностью пользуется для выгоды, будто ничего святого в мире не осталось? Я лучше посмотрю на доброго неполноценного человека, у которого все в жизни легко и просто, а раз у него получилось, то у меня точно получится.
>>1800256 >Зачем мне смотреть на хитрожопого мудака, который своей неполноценностью пользуется для выгоды, будто ничего святого в мире не осталось? Да нихуя он не пользовался, просто везло охуенно. Ну и в половине случаев выручала задроченность скилла. В принципе, все как ирл. Кому-то повезло познакомиться с нужным человеком или оказаться в нужном месте. Кто-то задрачивает 24/7 и благодаря этому становится успешным. В Гампе просто эти два архетипа соединили в 1 человеке.
>>1800398 Бля, зачем вообще эту хуйню смотреть? Охуенно, ходят в кинотеатры, а потом БЛЯЯЯЯ НУ И ГАВНО! ТОЛЬКО БЫДЛО ХОДИТ НА ТАКИЕ ФИЛЬМЫ, ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ТАКОЕ СНИМАТЬ?, а потом идут на следующую часть.
>>1800990 Накурились и посмотрели дома. Думали весело смешно будет, но веселит только факт, что такое зачем-то снимают и кто-то, наверно, такое смотрит на полном серьезе.
Сидел себе спокойно смотрел, ожидая чего то новенького. Когда удрал их мутант-динозавр просто выключил и послал нахуй этих жидов. Ну как так. Как блять тот же самый фильм с таким же сюжетом мог собрать настолько много бабла.И ведь во второй части абсолютно идентичный сюжет. Просто нет слов. И через 20 лет снимут Галактику юрского периода?
>>1801642 >Как блять тот же самый фильм с таким же сюжетом мог собрать настолько много бабла. эээ свыш ты. нашолся тут вумный. я парк юрсково периода по пездюкам сморел и дрочил на тирекса нахуй. а терь сморю - о сиквел заебись пайду на выхадных с веркай. и там прикинь все то же самое!!!!! ахуенна!!!!!!! нада еще 10 раз схадить и всех друзей пазвали. заебись кинчура 10 из 10 мае увожение. а ты иди дальше смари свой отрхаус где все гувно жрут.
"Разделитель". Мало того, что эта говнина в сотый раз пережевывает заебавшую идею "люди становятся зверьми ыыыыы тонкая плёнка цивилизованности поверх океана безумия ыыыыы мне 18 лет и для меня это откровение и ваще ахуенна ыыыыы", мало того, что эта говнина растянута на два часа, хотя сюжета там натурально на короткометражку, так эту ебанину ещё и Евгений бэдконина расхвалил. Я повёлся на его пиздеж, навернул худшего говна в моей жизни, и этот эпизод раскрыл мне глаза на бэдконину. На то, что он просто тупой студентик с обычными убогими вкусами тупого студентика. А раз он тупее меня, значит, его видосы и по другим фильмам вполне могут быть полной хуйней и обманом. С тех пор не смотрю конину.
Вот эта ублюдская параша. Более мерзкой залупы никогда не видел. Всё максимально отвратно от и до. Дебильный юмор. Разложение и порок. Идеальный фильм для быдла, где культура и разум хуесосятся, а дикарьская твердолобость и простота наоборот превозносятся. Идеальный материал для мемасов. Идеальный инструмент отупления населения. Французы нация-говно. Как были галлами так ими и остались
>>1763939 В нём картинка лучше, чем в дивергенте, поэтому он уже не как дивергент. А достойных сюжетов от киберпанка ждать не приходиться. Мертворожденный жанр. Унылое говно, родившееся из такого же унылого нуара как орк из яйца. Вильнёв вообще какой-то ноунейм хуесос. Ему рано снимать такие большие фильмы-эпосы. 99,99% что он обосрётся с дюной
>>1802011 Я уебался бошкой в детстве и теперь мне иногда кажется, что реальность вокруг меня не реальна. Типо как в игре. Но это мне не мешает подмечать, что в этом фильме на западную культуру срут и ссут
>>1762817 (OP) Про фильм не скажу, назову сериал пикрил. Претенциозная муть с плохой актёрской игрой и слабым сюжетом. Плюс регулярные унылые бэдтрипы смакуются невнятным сюрреализмом происходящим на экране. Самый переоценённый сериал на мой взгляд. Не пойму почему все так на него дрочат, даже мысля возникла что тут не обошлось без зоговщины.
>>1802901 Ну был бы неплохой детектив. Мне понравилась атмосфера небольшого городка и щепотка мистики, но это было так затянуто и вяло, что я бросил смотреть на середине. Сократи создатели хронометраж вдвое - только выиграли бы.
>>1763379 У меня такое было от 11 друзей Оушена. Вообще, все эти тягомотные фильмы по 2-3 часа об побеге, ограблении, убийстве и т.д. скука еще та по большому счету. Показать 98% хронометража про подготовку плана, дабы потом ебнуть 2-х минутную нарезку того, ради чего весь фильм и создавался, ну такое. Я не о том, что такие фильмы говно, но после подобного всегда остается мелкое разочарование.
>>1762817 (OP) Любое говно по комиксам. Комиксоблокбастеры могут нравиться только 5 летним умственно отсталым говноедам. Когда я смотрел мстителей я заснул на 10 минуте, ничего хуже я в жизни не видел, самая хуёвая комедия от комедиклаб какой нибудь самый лучший фильм 221448 просто вершина кинематографа на фоне той блевотной хуиты которой пикчуют кинотеатры марвел и дс.
>>1799538 >92-95 годов То есть, молодые люди от 23 до 26 лет. Не вижу проблемы. Смотря фильм, испытал узнавание ситуаций из своей жизни. но фильм всё равно переоценённый, из-за ЖИЗЫ игнорируется слабенький сценарий