24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна.
Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных
помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Добрый день, дорогие детишлюхдрузья! Я давно перестал верить в наличие способности к критическому мышлению у жителей России. И всерьез считал, что полуторапартийная система ru.wikipedia.org/wiki/Система_с_доминирующей_партией прекратит своё существование только через 20-30 лет, когда подохнет большая часть электората, получающего новости только из телевизора. Вот такое у меня было наивное представление, что пользователи интернета более критичны и умеют сравнивать информацию из разных источников. После того как сторонники Навального массово поддержали идею бойкота, это представление быстро испарилось.
Как можно верить в то, что авторитарный режим с отсутствием в законодательстве нижнего порога потеряет легитимность от низкой явки? Давайте рассмотрим два варианта развития событий:
1) Явка составит ниже 50%, на что надеются апологеты Навального. По их мнению, мировое сообщество резко должно харнуть в ебало президенту-карлику, отказаться от контактов с ним и ударить новыми санкциями? А вот хуй! Мировым лидерам похуй на то, что происходит внутри других государств, если только не происходит лютой жести вроде геноцида или это не беззубая страна третьего мира, которую можно утюжить авиацией. На практике дело ограничивается очень тихим пердежом дипломатов, как это происходит в случае с нарушением прав в Турции, среднеазиатских, юго-восточных и латино-американских режимах. Или может расчет идет на внутренне недовольство и протесты? Неужели вы думаете, что вооруженные силы, правоохранительные органы и службы безопасности, контролируемые полностью лояльными офицерами и генералитетом, не кинутся с радостью подавлять охуевшее быдло дубинками? Они получают хорошее финансирование, живут лучше среднего пидорахи, а также их мозги регулярно промываются политруками. Они уже отлично научились разделять митингующих, уводить потоки и цеплять провокаторов. Революция в России будет массовой только в случае тотального пиздеца, когда голод в желудке окажется сильнее пропагандонского дерьма из телевизора и на улицы выйдет критическая масса. Но Пыня не дурак и регулярно бросает быдлу подачки и обещания.
2) Второй вариант - явка составит выше 50%, но ниже 70%. Что дальше? По факту на выборы пришло и проголосовало большинство электората. Киселёв подаст всё под красивым коричневым соусом, мол народ настолько уверен в лидере и его рейтинге, что даже не беспокоится за исход выборов. При таких процентах явки мировое сообщество вообще не вскукарекнет, ведь тут даже формально не доебешься. Тыкать носом в фальсификации? Да вроде проходили уже.
Тогда зачем Сисян объявил забастовку? С точки зрения политика он поступил наиболее грамотно. Давайте будем откровенными, его электоральный потолок - 10% при самом благоприятном исходе. Без шуток, это очень хорошие цифры, если бы он был допущен до выборов. Но его не допустили на основании федерального закона и двоякой трактовке конституции. Всем адекватным людям заранее было понятно, чем это закончится. И по хорошему, ему надо было найти себе замену или поддержать другого демократического кандидата. Но ведь он уже монополизировал роль вождя внесистемной оппозиции и поступить так не может, это будет удар по репутации. Собственно, по этой причине внесистемная оппозиция в России постоянно проёбывает, ведь это кучка индивидуалистов, не способных к компромиссу и объединению. По этой причине в 2012 году всё затухло, а ведь был беспрецедентный уровень народного недовольство. Немцов, Каспаров, Касьянов, Чирикова, Собчак и Сисян делили между собой право возглавить протестную волну и проебали все полимеры, не понимая что народ вышел против Пыни и ЕдРа, а за эту демшизу. Реальных оппозиционеров вроде Удальцова в итоге посадили, а остальные сами себя дискредитировали. Ладно, если он не может агитировать за другого кандидата, тогда логичнее было бы призвать сторонников испортить бюллетени, чтобы их не заполнили за Пыню? Тогда мы бы увидели приближенный к реальности процент Навального. Но что если призвать к бойкоту? Гениально, нахуй. Тогда можно объявить своими сторонниками 30% тех похуистов, которые никогда не ходят на выборы. Никто не сможет проверить реальные проценты, но зато статус "главного оппозиционера" будет сохранен.
Чтобы вы понимали, что на самом деле может произойти при высокой явке, я вспомню выборы губернатора Иркутской области 2015 года. Это случилось благодаря похуизму администрации президента, но это наглядно демонстрирует что происходит в обществе в таких случаях. ВЦИОМ за месяц до выборов давал следующие цифры - Ерощенко (Единая Россия) 61%, Левченко (КПРФ) 16%, Егорова (СР) 13%, Кузнецов (ЛДПР) 7%. Все региональные политологи ожидаемо топили за кандидата от ЕР и только в интернете было видно тотальное недовольство действующим губернатором. В первом туре Ерощенко (ЕР) набрал 49,6%, а Левченко (КПРФ) 36,6%. Кандидаты от СР и ЛДПР ожидаемо засунули язык в очко, за что потом получили ништяки в виде отсутствия кандидатов от ЕР в некоторых округах на муниципальных выборах. Тем не менее, во втором туре Левченко (КПРФ) набрал 56,4%, а Ерощенко (ЕР) всего 41,5%. При этом явка второго тура была выше на 8%, а кандидат от оппозиции почти удвоил количество голосов с 200 до 393 тысяч. Это значит что люди поверили в возможность изменений и сменили власть демократическим путём.
Что случилось с Иркутской областью после этого? Никакого красного террора не произошло, а наоборот сделали коалиционное правительство и привлекли много т.н. "технократов". Рост экономики по отраслям можете погуглить самостоятельно. Все ветви власти сели на измену и боятся накосячить перед людьми, ведь могут и не переизбрать. Смена власти и ротация руководителей везде идёт на пользу вне зависимости от политической принадлежности кандидатов.
Всех адекватных анонов призываю идти на выборы и голосовать за любого кандидата кроме Путина в расчёте на второй тур. Навальнята, можете начинать оправдываться..