24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>172203066 Непонятно: ОП тупой и путается в терминах и фразах или тред зеленый. Уже понял, что скорее второе. Есть скорость сближения, где скорости складываются, а совокупных скоростей нет, к тому же при движении навстречу друг другу. И ты тупой, если ты не оп-хуй, конечно. Важно разграничивать.
>>172203634 Ну смотри ебать. Мой хуй летит в пизду твоей мамаши со скоростью света. Пизда твоей мамаши тоже стремится насадится на мой и летит навстречу со скоростью света. С какой скоростью сближается мой хуй с пиздой твоей мамаши?
>>172207591 Смотря что понимать под скоростью сближения. Если чисто математическую скорость изменения расстояния между ними в исходной системе отсчёта, то 2с. А если относительную скорость, то c. Ну, всё это по модулю того, что со скоростью света двигаться нельзя, если имеешь массу, и бла бла бла. >>172208441 Индид. Только он тут ни при чём.
>>172202716 (OP) Объекты при движении как бы растягиваются. На малых скоростях этого не видно, но на скоростях близких к скорости света они становятся значительно длинее, растягиваясь в сторону движения и противоположную ей.
Если два таких объекта столкнутся, то коснутся они друг друга как бы не сразу, а словно пройдут друг через друга. Их фактическая скорость столкновения будет скоростью света (если предположить что они оба двигались со скоростью света).
Если смотреть на эти объекты как сторонний наблюдатель, то они оба двигаются по направлению друг к другу со скоростью света. А если смотреть из самого объекта (допустим автобуса), то время там будет замедленно и будет казаться что их совокупная скорость будет скоростью света.
>>172208829 Пространство будет меняться с 2с и никакие релятивистские формулы не нужны, другой вопрос, что их относительная скорость не будет превышать с. Ты хоть сам почитай в каких случаях применяются законы, которыми ты оперируешь.
>>172208829 Я ландавшица читал, когда ты ещё в принципе читать не умел. Давай ты не будешь таким самоуверенным петушком, когда мы оба понимаем, что реальных знаний по теме у тебя нет?
>>172209402 >Кто это мы? Наблюдатели. Сидим себе, и раз в секунду чекаем расстояние между этими двумя пидорасами, движущимися с околосветовой скоростью относительно нас.
Если космический корабль летит со скоростью света, а в космическом корабле находится человек, который передвигается из хвоста корабля в его кабину, получается, человек передвигается со скоростью света + 4 м/с?
>>172209881 Ладно, а в идеализированной задаче что будет? Имеем бесконечное давление vs. недеформируемая плоскость. Все равно какие то внешние проявления такого пиздеца должны быть.
>>172209909 Не позорься лучше. В нашей системе отсчёта они действительно будут сближаться со скоростью 2c, никакие законы при этом не нарушаются. Это как задача с солнечным зайчиком на другой планете.
>>172202716 (OP) >Как так получается, что совокупная скорость двух объектов, движущихся по направлению друг к другу со скоростью света, не привышает скорость света?
>>172209956 Пусть корабль летит со скоростью (C - 2 км/ч), а чел внутри идет 4 км/ч. Для неподвижного наблюдателя снаружи скорость течения времени внутри корабля уменьшится, и то, что 4 км/ч на борту, будет казаться меньше чем 2 км/ч снаружи. Поэтому для наблюдателя снаружи чел будет двигаться быстрее чем (C - 2 км/ч), но медленнее чем C.
>>172210402 для тебя ты будешь в корабле идти 4м/с Для меня из-за релятивисткого замедления, ты будешь безумно медленно двигаться. и суммарная скорость не превысит скорости света.
>>172210402 Ну ты хитрюга, зачем такое число взял? Можно математически показать, что оно равно единице, кого ты пытаешься обмануть. А теперь скажу, что человек будет передвигаться чуть быстрее скорости корабля, но все равно меньше скорости света. Закон сложения скоростей.
>>172210577 >А теперь скажу, что человек будет передвигаться чуть быстрее скорости корабля, но все равно меньше скорости света. Закон сложения скоростей. Отлично, перейдем к следующему вопросу. А что если космический корабль будет невероятной длины и внутри корабля человек будет передвигаться на пешком, а на каком-то другом транспорте со скоростью, скажем, 400 км в час? А что если внутри космического корабля вакуум и другой космический корабль, который двигается со скоростью 0.(9) скорости света?
>>172210647 >Отлично, перейдем к следующему вопросу. >А что если космический корабль будет невероятной длины и внутри корабля человек будет передвигаться на пешком, а на каком-то другом транспорте со скоростью, скажем, 400 км в час? >А что если внутри космического корабля вакуум и другой космический корабль, который двигается со скоростью 0.(9) скорости света? Ты не думал просто открыть учебник, прочитать, и ответить на все свои детские вопросы самому? Хотя тебе уже формулу в тред притащили, тебе лишь надо ей воспользоваться.
>>172210647 Вон выше формула есть. Подставляй любые значения меньше c, все равно получишь меньше c, но больше чем было. >>172210662 Поиграл с этого инженегра.
>>172210847 Простая? Тогда вот тебе задача. Есть пинал и карандаш, который длиннее пинала. Карандаш летит с большой скоростью, так что его длина становится меньше длины пинала, и залетает в открытый с двух сторон пинал. Тогда, если мы одновременно закроем пинал, то карандаш окажется внутри. Но в системе отсчёта карандаша пинал ещё короче него, неужели тогда в разных системах отсчёта произойдут разные явления? (В одной пинал закрылся, а в другой не смог или его вообще разорвало)
>>172211082 Какие хитровыебанные, в формулу захардкодили скорость света, чтобы выше скорости света получить нельзя было. Вся суть этих ваших теорий - набор костылей для решения проблем, которые всплыли в предыдущих теориях.
>>172211220 Такова физика. Сначала наблюдения и эксперименты, потом костыли, потом озарение, перелопачивание и появление фундаментальных принципов, из которых выводится непротиворечивая картина, проверка предсказываемых эффектов, расхождение с теорией, ну и так по кругу.
Если вдаваться в подробности, то информация не может передоваться быстрее скорости света относительно недвижемой точки координаты А сближение или отдалениедвух тел может происходить быстрее света как нехуй, например вселенная расширяется быстрее скорости света
>>172211220 "Скорость света" - условное название. На самом деле это фундаментальная скорость, выражающая свойства пространства-времени. Просто так уж повезло, что фотон сука безмассовый.
>>172202716 (OP) >по направлению друг к другу со скоростью света Скорость по отношению к чему? >не привышает скорость света Скорость по отношению к чему?