>В планах было взять автобус с заложниками, выехать на Красную площадь и там, на Красной площади, расстреливать их, выбрасывая их тела на улицу
Он, блядь, вообще головой поехал
президент-штурмовик, президент-химик, президент-антитеррорист
Он поехавший.
>террористы собирались устроить расстрел заложников
>Конечно, мы этого не могли допустить
>и расстреляли заложников сами
Интересная тактика. Это похлеще СОЛДАТ НАТО.
Раз он знал ИХ ПЛАНЫ то хули вообще НОРД-ОСТ случился тогда? И вообще на каком моменте он УЗНАЛ их планы? После их смерти?
Чечены уже приехав с оружием подписали себе приговор.
А ФСБ сначала газик пустили в здание, чтоб терры успокоились и потом завалились с миниганами и начали веселье.
Лично спрашивал о целях у умирающего щищенца. Тот ему всё рассказал. Потом крикнул "за пацанов!".
Так вот откуда пошла его любовь к боевым отравляющим веществам
Требовалось покончить с тактикой взятия заложников. С тактикой поконченно. Теперь взятие заложников не имеет смысла.
Лолд, теперь понятно почему по школе из огнемета ебнули. Какой ебаный смысл вообще заложиков брать в этой стране.
Лупа и Пупа воевали в чечне, но во время штурма Грозного Лупа погиб на руках у Пупы, Пупу окружили чечены, он выдернул чеку из гранаты и крикнул: "Это вам за Лупу!"
Заложники в трусиках, надеюсь?
В 3d очках.
Оригинал не смог найти.
https://www.youtube.com/watch?v=6JcLFjXttRQ
https://www.youtube.com/watch?v=6JcLFjXttRQ
КАК ЖЕ ХОРОШО, ЧТО ЭТО БЫЛИ НЕ СОЛДАТЫ НАТО!
СПАСИБО ПУТИНУ ЗА ЭТО
СПАСИБО ПУТИНУ ЗА ЭТО
Ну глупые щищенцы заминировали зал, еще и смертниц за подрыва расставили, думали всех обмануть! В переговоры еще вступали!
Но нашего наногения Пыню этим не проведешь! Вмиг раскусил их хитрый план!
Он сразу понял, что они пойдут на прорыв, захватят автобусы и поедут на Красную площадь к Мавзолею.
как же проигрываю, совсем дед поехал
>Глава государства подчеркнул, что решение о штурме здания театрального центра он принял единолично.
Это наверно единственное, за что ему можно сказать спасибо.
В те времена ты обсирался в пеленки, а он был президентом. Может ему лучше знать как обстояли дела тогда?
А ты не обсерался в те времена? Всё в себе держал?
Все правильно сделал. Никаких переговоров с террористами. А погибшие заложники уже пируют с предками.
Где сука украинский след?
А так пыня канешн совсем ебанулся. Лично мы с женой планируем осенью уехать в Лавтию или Эстонию на пмж. Ебал я в рот, реально у старика кукуха едет. 30лвл алтфак.
А так пыня канешн совсем ебанулся. Лично мы с женой планируем осенью уехать в Лавтию или Эстонию на пмж. Ебал я в рот, реально у старика кукуха едет. 30лвл алтфак.
А я пользовался для этих целей ртом твоей мамашки.
https://www.kommersant.ru/archive/theme/56/2002-10-24
На коммерсанте есть архивы для самых маленьких
Вот оттуда например:
Бывший заложник Владимир Мачков: "Умирать наши захватчики совершенно не собирались"
Умирать наши захватчики совершенно не собирались. Они рассматривали и готовили свои российские паспорта, проявляли интерес к мобильным телефонам и плейерам, которые собрали у заложников в большую картонную коробку. Из этой коробки они набрали себе по несколько телефонов подороже и поновее, а одна из старших женщин (проявлявшая большую жесткость) повесила себе на пояс рядом со взрывчаткой современный плейер. Музыка ее разумеется, не интересовала, просто сделала заначку. А когда у одного мужчины оказался компьютер, радости боевиков не было предела. Они все сбежались, чтобы посмотреть, и бурно обсуждали, сколько он может стоить
Я считаю, что если бы штурмовать начали, никак наших захватчиков не обезвредив, то на месте "Норд-Оста" точно была бы воронка — мы видели, как они по всему залу таскали огромную бомбу. Мовсар ходил по залу тоже весь увешанный оружием. Мы к третьему дню их всех знали по именам. Они постоянно друг друга окликали. И вообще они довольно охотно разговаривали, шли на контакт. Разговоры в основном были такие: "Вот вам условия не нравятся, есть нечего, а каково нам было в 1943 году в товарных вагонах?" Меньше чем через сутки я перестал ориентироваться во времени, постоянно спрашивал у окружающих, так как сам часов не ношу. И всем людям очень хотелось увидеть небо. Мы постоянно у террористов спрашивали "какое оно?", они смотрели в окно и нам рассказывали — "облачно", "темно и фонари".
https://www.kommersant.ru/doc/348409
На коммерсанте есть архивы для самых маленьких
Вот оттуда например:
Бывший заложник Владимир Мачков: "Умирать наши захватчики совершенно не собирались"
Умирать наши захватчики совершенно не собирались. Они рассматривали и готовили свои российские паспорта, проявляли интерес к мобильным телефонам и плейерам, которые собрали у заложников в большую картонную коробку. Из этой коробки они набрали себе по несколько телефонов подороже и поновее, а одна из старших женщин (проявлявшая большую жесткость) повесила себе на пояс рядом со взрывчаткой современный плейер. Музыка ее разумеется, не интересовала, просто сделала заначку. А когда у одного мужчины оказался компьютер, радости боевиков не было предела. Они все сбежались, чтобы посмотреть, и бурно обсуждали, сколько он может стоить
Я считаю, что если бы штурмовать начали, никак наших захватчиков не обезвредив, то на месте "Норд-Оста" точно была бы воронка — мы видели, как они по всему залу таскали огромную бомбу. Мовсар ходил по залу тоже весь увешанный оружием. Мы к третьему дню их всех знали по именам. Они постоянно друг друга окликали. И вообще они довольно охотно разговаривали, шли на контакт. Разговоры в основном были такие: "Вот вам условия не нравятся, есть нечего, а каково нам было в 1943 году в товарных вагонах?" Меньше чем через сутки я перестал ориентироваться во времени, постоянно спрашивал у окружающих, так как сам часов не ношу. И всем людям очень хотелось увидеть небо. Мы постоянно у террористов спрашивали "какое оно?", они смотрели в окно и нам рассказывали — "облачно", "темно и фонари".
https://www.kommersant.ru/doc/348409
Этот пиздобол когда-нибудь угомонится. со своими ахуительными историями?
>захватят автобусы и поедут на Красную площадь к Мавзолею.
наверно хотели Ленина ещё изнасиловать, терористические собаки
Во что нашел!
Вчера террористы, со среды удерживающие здание театрального центра на улице Мельникова, потребовали, чтобы родственники заложников провели митинг на Красной площади против войны в Чечне. За это они обещали отпустить часть пленников. Руководство страны митинг запретило, а Красную площадь вообще оцепили. Теперь террористы обещают начать расстрелы.
Вчера утром террористы пообещали отпустить большую партию заложников, если на Красной площади их родственники проведут митинг против войны. Родственники и друзья стали собираться на Красную площадь. Среди них я увидела знакомую Валерию Устинову. У Валерии в захваченном здании осталось много друзей, и она уже третий день ждет на улице Мельникова, когда их отпустят. "Утром отпустили шесть человек,— рассказывает она.— Ребята сидели в комнате за кассами, и террористы даже не знали, что они там. Но выйти можно было только через вестибюль, в котором все время дежурили боевики".
Самой Валерии позвонили в шесть утра. Это был менеджер сцены Анатолий Глазычев из захваченного ДК. "У нас все нормально, но необходимо, чтобы все вы вышли на Красную площадь с акцией протеста против войны в Чечне,— сказал он.— Эти люди, которые нас держат, обещают отпустить много наших ребят, если вы поможете". И добавил: "Если хотите, чтобы нас не перебили, идите туда". В это же время звонки раздались практически у всех родственников.
— Собирайтесь, ребята, пойдем в штаб,— засуетились женщины.— Заберем оттуда людей и пойдем все на площадь.
— Так митинг запретили,— сказал какой-то мужчина.
— Не может быть! Это они так запретили, для формы. А если нас тысяча будет, не запретят.
"Если они требуют митинг, нужен митинг,— говорит Маркин.— Надо привлечь внимание к чеченской проблеме. Надо, чтобы людей отпустили".
В это время организаторы акции сообщают, что Красная площадь оцеплена. Попасть на нее нельзя.
— Они что-то замышляют,— истерически закричала рядом со мной молодая женщина.— Они хотят их штурмовать.
— Не будут штурмовать, успокойтесь,— говорю я женщине.
— Почему после Буденновска и Первомайского я должен им верить? — спрашивает у меня актер Марат.— Раз они не пускают нас на площадь, значит, помочь нам не хотят.
Вчера террористы, со среды удерживающие здание театрального центра на улице Мельникова, потребовали, чтобы родственники заложников провели митинг на Красной площади против войны в Чечне. За это они обещали отпустить часть пленников. Руководство страны митинг запретило, а Красную площадь вообще оцепили. Теперь террористы обещают начать расстрелы.
Вчера утром террористы пообещали отпустить большую партию заложников, если на Красной площади их родственники проведут митинг против войны. Родственники и друзья стали собираться на Красную площадь. Среди них я увидела знакомую Валерию Устинову. У Валерии в захваченном здании осталось много друзей, и она уже третий день ждет на улице Мельникова, когда их отпустят. "Утром отпустили шесть человек,— рассказывает она.— Ребята сидели в комнате за кассами, и террористы даже не знали, что они там. Но выйти можно было только через вестибюль, в котором все время дежурили боевики".
Самой Валерии позвонили в шесть утра. Это был менеджер сцены Анатолий Глазычев из захваченного ДК. "У нас все нормально, но необходимо, чтобы все вы вышли на Красную площадь с акцией протеста против войны в Чечне,— сказал он.— Эти люди, которые нас держат, обещают отпустить много наших ребят, если вы поможете". И добавил: "Если хотите, чтобы нас не перебили, идите туда". В это же время звонки раздались практически у всех родственников.
— Собирайтесь, ребята, пойдем в штаб,— засуетились женщины.— Заберем оттуда людей и пойдем все на площадь.
— Так митинг запретили,— сказал какой-то мужчина.
— Не может быть! Это они так запретили, для формы. А если нас тысяча будет, не запретят.
"Если они требуют митинг, нужен митинг,— говорит Маркин.— Надо привлечь внимание к чеченской проблеме. Надо, чтобы людей отпустили".
В это время организаторы акции сообщают, что Красная площадь оцеплена. Попасть на нее нельзя.
— Они что-то замышляют,— истерически закричала рядом со мной молодая женщина.— Они хотят их штурмовать.
— Не будут штурмовать, успокойтесь,— говорю я женщине.
— Почему после Буденновска и Первомайского я должен им верить? — спрашивает у меня актер Марат.— Раз они не пускают нас на площадь, значит, помочь нам не хотят.
>«В планах было взять автобус с заложниками, выехать на Красную площадь и там, на Красной площади, расстреливать их, выбрасывая их тела на улицу. С целью оказать воздействие на руководство, на спецслужбы. Конечно, мы этого не могли допустить», — сказал он.
Бля, прочел сперва это и решил, что это были планы Пыни. И не удивился
Баба Вова сказал А, говори и Б - кто принял решение о штурме школы в Беслане?
Неожиданно из-за оцепления вышла группа чиновников во главе с вице-премьером Валентиной Матвиенко и отправилась прямиком в штаб.
Вице-премьер выразила сочувствие людям и сказала, что ситуация находится на постоянном контроле у президента. Президент создал специальный штаб, который принимает все возможные меры, чтобы сохранить жизни людей. Ведутся консультации с зарубежными специалистами. В результате этой работы освобождены еще восемь детей. Обстановка внутри здания нормальная. Доставить питание террористы не разрешают. Любое нагнетание ситуации, ажиотаж, требования митинга на Красной площади не помогут. Бандиты только на это и рассчитывают.
— Так надо делать то, на что они рассчитывают! — закричали в зале.— Завтра они начнут стрелять в наших детей! Что делает президент, чтобы спасти их?!
— Президент держит ситуацию на контроле.
— Да нам-то что с того?! Делайте, что они хотят, освобождайте людей!
— Сегодня на территории России много бандформирований,— сказала Валентина Матвиенко.— Мы не можем мириться с этим и не разоружать их.
— Вот это позиция! — снова закричали в зале.— Вы за счет наших детей авторитет свой пытаетесь сохранить! Зачем вы вообще пришли? И где Путин? Ему что, наплевать на нас?
— Президент выскажет свою точку зрения, когда это будет нужно.
— Нам сейчас нужно! Не будьте же трусливыми! Когда он выскажет? Через две недели? Когда наши дети загибаться начнут?
— А вы сама, как мать, что скажете? — раздался миролюбивый вопрос.
— Да что она скажет, ее дети в надежном месте! — громко сказал седой мужчина. На мужчину прикрикнули: мол, дай сказать человеку.
— Коллеги! — сказала госпожа Матвиенко.— Мы все переживаем по поводу того, что случилось. Нужны терпение и выдержка. Не надо потакать террористам. Это не поможет. Надо иметь спокойную холодную голову.
Какой-то мужчина в зале не выдержал, вскочил на стол и закричал:
— Да что это такое! Нас за дураков тут держат! Какая нам разница, заставляют они их или нет? Они обещают отпустить детей, надо выполнять их требования! Раз они отпускают партии заложников, надо делать то, что они хотят, и они отпустят еще одну партию!
Мужчине дружно зааплодировали:
— Правильно! Пустите нас на Красную площадь!
— Коллеги! — закричала госпожа Матвиенко.— Это спекуляция! В городе введен особый режим. Красная площадь закрыта. Мы решаем вопрос об освобождении людей. Я не могу говорить вам подробностей, но поверьте, есть план действий, мы делаем все возможное.
— Да вы что, штурмовать собрались?
— Если бы мы хотели решить дело штурмом, то уже давно сделали бы это за 15 минут,— ответила она.— Я вам обещаю, штурма не будет.
Но госпожу Матвиенко уже не слушали. "Митинг, митинг, митинг!" — стал скандировать зал. Вице-премьер подождала, пока крики станут тише, и предложила выбрать общественных представителей, которые будут работать непосредственно с оперативным штабом и наблюдать за происходящим. Но люди не хотели представителей и штаба, они хотели на Красную площадь.
— Скажите Путину, что мы его ждем!
— Мы не хотим показывать им слабину. Мы не боимся их, мы знаем, что делать! — сказала чиновница.
— Вы не боитесь, потому что детей ваших там нет! — ответили ей.
https://www.kommersant.ru/doc/348200
>мы этого не могли допустить
Поэтому мы сами расстреляли отравили заложников, как тебе такое, илон маск?
хочешь чтобы солдаты НАТО расстреливали?
ПАЦАНЫ Я С ЛАХТЫ РАБОТАЮ 3-Й ДЕНЬ КАК ХЕВЕНОМ ПОДПИСАТЬСЯ?
Короче - террористы сказали выйти родственникам заложников на митинг на Красную площадь против войны в Чечне, обещав часть отпустить (ну они реально отпускали небольшими группами)
Залупа митингов боялся даже в те времена, поэтому запретил и оцепил Красную площадь.
Послал Матвиенку, которая сказала что ШТУРМА НЕ БУДЕТ, а потом пустили газ. Так боролись с митингами еще в те времена.
Залупа митингов боялся даже в те времена, поэтому запретил и оцепил Красную площадь.
Послал Матвиенку, которая сказала что ШТУРМА НЕ БУДЕТ, а потом пустили газ. Так боролись с митингами еще в те времена.
Какой же этот карлик мерзкий. Вот почему всегда так, стараешься со всем примериться, думаешь ну не все так плохо, наверное, а он берет и освежиет тебе память о своей мерзости. Он специально это делает?
Почему нельзя было подождать, когда они поедут и снать из снайперами через окна автобуса?
Просто хочу разобраться
Просто хочу разобраться
Зато не стреляют.
>В планах было взять автобус с заложниками, выехать на Красную площадь и там, на Красной площади, расстреливать их, выбрасывая их тела на улицу.
В кремлевских аптечках закончился галоперидол или что?
Читай выше, епта. Митинг они хотели, суки! На Красной площади! Нацлидер провернул многоходовочку и траванул всех вместе
>Путин раскрыл планы захвативших «Норд-Ост»
Постойте, откуда у него планы захвативших Норд-Ост?
«Нужно было просто сделать укол [антидота] и все. Кому-то сделали два-три раза, кому-то ни одного раза. Мы провели расследование очень тщательное. В этих условиях трудно кого-то наказывать, люди сами шли на смерть», — сказал президент.
Кек, какого антидота, когда до сих пор даже не известно, чем их там травили?
У коновалов не нашлось антидота против двойного/тройного антидота.
Ну, это только в Кащенко исправят.
Блядь, лучше бы этот дибил молчал.
>Умирать наши захватчики совершенно не собирались.
>если бы штурмовать начали, никак наших захватчиков не обезвредив, то на месте "Норд-Оста" точно была бы воронка
Залупы патологически не могут в пиздежь, срут буквально себе за шиворот у всех на глазах.
Плешивая залупа реально тапой дед-пердун, что-то помнит что-то путает, но всех победил и пиздит, пиздит, пиздит.
Ты контекст осилить не можешь?
Терры не собирались подыхать, ибо рассчитывали, что Пыня согласится на переговоры, ибо штурмануть их без жертв было невозможно
Это нормально, у меня дед как подвыпьет начинает рассказывать одни и те же истории, но с каждым новым повествованием истории обретают новые охуительные подробности, старость, хули. А Пыня же просто пиздит.
>ибо штурмануть их без жертв было невозможно
Тогда еще не знали про огромные тактические возможности Короля Многоходовочек, первого уничтожителя Воронежа.
Что-то нашего удмурта на воспоминания потянуло в последнее время.
Как же хочется увидеть плешивого- болтающегося вниз головой, где-то по дороге в Шереметьево. Мечты, мечты, мечты
Думаю он скоро дойдет до Курска и обвинит в этом пиндосов, мол они потопили, бомбу заложили
Ну я и говорю, глупые щищенцы и не знали, как Пыне похуй на заложников. Бей своих чтобы чужие боялись.
>о Курска и обвинит в этом пиндосов,
причем сделает это впрямую их не обвиняя, а с тонкой такой чекистской ухмылочкой, типа ну вы вата меня понимаете же.
В ГААГУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>люди сами шли на смерть», — сказал президент
Это посильнее десятидолларовых шлюх, которых наняли изображать жен погибших подводников с Курска.
Это он раньше так бы сделал, сейчас-то он в край ебнулся, прямо скажет, что пиндосы потопили, еще и 3-д мультик с графикой 20-летней давности под это дело нарисуют, ну или спиздят какую-нибудь нарезку с ютуба
Зря он не ушёл после этого срока, мог бы остаться в памяти пидорашек, как объединитель земель русских, как Пыня Первый Крымский, а так же даватель пососать гражданам РФ пиндосам и всем всем всем. А так, кончит, как дорогой Леонид Ильич, либо того хуже. Старческом слабоумие это вам не шутки.
Откуда это пыня знает всё в таких подробностях?
Он вспоминал курск неделю назад, сказал - армия была неоч тогда, вот и утонула.
Помню где-то в 2008 прочитал про Путлю, что он мразь конченая, сначала даже сомневался, типа ну не мразь, просто плохой руководитель, но спасибо интернету просветили. С трудом могу теперь представить человека читающего парашу в течении месяца регулярно и сохранившего тёплые чувства к гидрпопидарасу.
>Как же хочется увидеть плешивого- болтающегося вниз головой, где-то по дороге в Шереметьево. Мечты, мечты, мечты
Пидорахи, а не должны ли быть такие заявления похоронами для Пыни? Пидор плешивый, лично он решение принял.
> Пидорахи, а не должны ли быть такие заявления похоронами для Пыни? Пидор плешивый, лично он решение принял.
А ты вкинь новость в крымотред и посмотри на реакцию, это и будет отражением 96% населения РФ.
>26.10.2002 15.36
Президент Владимир Пыня провел совещание с директором ФСБ Николаем Патрушевым и министром внутренних дел Борисом Грызловым. По окончании встречи Патрушев заявил СМИ, что глава государства гарантирует жизнь террористам, если те отпустят заложников.
15 лет уже прошло, а во власти все они же, пиздец.
Президент Владимир Пыня провел совещание с директором ФСБ Николаем Патрушевым и министром внутренних дел Борисом Грызловым. По окончании встречи Патрушев заявил СМИ, что глава государства гарантирует жизнь террористам, если те отпустят заложников.
15 лет уже прошло, а во власти все они же, пиздец.
В планах было взять автобус с заложниками, выехать на Красную площадь, и там на Красной площади - положить их всех около мозолея, собрать митинг побольше, журналистов всех этих десятидолларовых, а потом на прощание поцеловать всех в животик. Потом, к сожалению, отпустило. Они отравились. Ваше место у газовой камеры.
Представители силовых структур и группа "Альфа" с первых же часов захвата заложников расположились в известном ночном клубе "Центральная станция", ориентированном на сексуальные меньшинства (клуб недавно отпраздновал новоселье на новом месте). Клуб примыкает к театральному центру, и это помещение является частью ДК шарикоподшипникового завода. Вот что сообщил обозревателю Ъ один из владельцев "Центральной станции" Илья Абатуров:
— Вчера вечером наш клуб не работал (мы работаем с четверга по воскресенье). Но наши знакомые снимали там художественный фильм. Как только произошло нападение боевиков на зрителей и участников мюзикла "Норд-ост", представители силовых структур попросили всех немедленно покинуть помещение клуба и освободить его для сотрудников правоохранительных органов. Мы были вынуждены подчиниться. И с первых же часов в "Центральной станции" расположились российские военные — теперь там некое подобие штаба российских силовых структур и группы "Альфа".
— Вчера вечером наш клуб не работал (мы работаем с четверга по воскресенье). Но наши знакомые снимали там художественный фильм. Как только произошло нападение боевиков на зрителей и участников мюзикла "Норд-ост", представители силовых структур попросили всех немедленно покинуть помещение клуба и освободить его для сотрудников правоохранительных органов. Мы были вынуждены подчиниться. И с первых же часов в "Центральной станции" расположились российские военные — теперь там некое подобие штаба российских силовых структур и группы "Альфа".
Их так и тянет туда.
Синдром отмены кокаина.
Синдром отмены или абстинентный синдром, называется длительный период болезненного состояния человека, связанный с полным прекращением приема какого-либо психоактивного вещества.
Как и центральная, так и периферическая нервная система организма привыкают функционировать в условиях «повышенного напряжения». При резком прекращении употребления наркотика «напряжение», вызванное избыточным количеством норадреналина, серотонина и дофамина, внезапно «падает».
Такое «падение напряжения» вызывает специфическую ломку, в формировании которой участвуют и центральная, и периферическая нервная система. Синдром отмены содержит в себе и психические и физические компоненты – компоненты депрессии, несомненно, преобладают над физическими.
Первая фаза – состояние после кокаинового «сеанса». Первые 3 дня проходят в состоянии возбуждения – наркоман не спит, почти не ест. Он мечется по квартире, его раздражает каждый звук, каждое обращенное к нему слово. Он плохо переносит яркий свет. Температура тела и артериальное давление в эти дни повышается.
Следующие три дня раздражительность и бессонница смеются депрессией. Тяга к кокаину немного ослабевает. Человек чувствует себя внутренне опустошенным. Его покидают силы. Бессонница проходит только на 4-5 день и сменяется непрерывной сонливостью на фоне апатии. Около 2 суток человек практически все время спит.
Примерно на 6 день «ломки» заканчиваются, сон становится нормальным, самочувствие улучшается, а желание принять кокаин становится не сильным и «далеким». Сохраняется чувство слабости и разбитости.
Вторая фаза – после «ломок»развивается «кокаиновая скука». Длится она от 7 дней до 2-3 месяцев в зависимости от стажа и способа приема наркотиков. Обычно в этот период человек перестает получать удовольствие от чего бы то ни было. Период болезненного равнодушия через 2 – 5 дней еще более утяжеляется вновь возникающими на несколько часов приступами депрессии, раздражительности тревожности. Во время этих приступов с новой силой возвращаются воспоминания о кокаине. Очень часто подобные приступы приводят к срыву и возобновлению приема наркотика.
Третья фаза – фаза затухания патологического влечения к наркотику. Примерно в течении третьего месяца после отмены кокаина психические реакции человека на окружающий мир нормализуются, поведение выравнивается, сон и аппетит возвращаются к норме
Я один проигрываю с дуалистической природы пыни?
Ну все, с такими доказательствами подгидропидорасерового пыню точно расстреляют
>В планах было взять автобус с заложниками, выехать на Красную площадь и там, на Красной площади, расстреливать их, выбрасывая их тела на улицу.
Поэтому пыня решил уморить 120 человек, лишь бы не расстреляли 40(вместимость автобуса) под камеры
Только это не абстиненция, а импортозамещение. В ленинградских подворотнях популярен злой и непредсказуемый винт.
попизди мне тут, в те времена ты уже мечтал оседлать кряжистый хуй царя, чем и занимаешься теперь. эти нестыковки с кучей мёртвых гражданских подозрительно откинувшихся именно перед штурмом, и не получивших смертельных ранений тогда погасли, тогда и интернеты были далеко не везде и норот верил ящику
>В результате террористического акта, по официальным данным, погибло 130 человек, в том числе 10 детей. Из числа погибших заложников 5 человек были застрелены до штурма, остальные скончались уже после освобождения
5 на 125, блестящая победа Пыни
5 на 125, блестящая победа Пыни
Ничего удивительного в этой дичи нет.
Попытаюсь на пальцах. Есть некий бантустан - колония метрополии.
Для его управления набираются местные кадры. Отбор кадров весьма специфичен. Вам приходилось слышать истории о том, как моряки изводят корабельных крыс крысобоями, крысами-каннибалами? Тут происходит нечто подобное. На предприятии надо провести сокращение кадров на 25%. Девять директоров отказываются, поскольку это удар по людским жизням и у директоров совесть, которую они не могут переступить, а десятый соглашается. Подобный противоестественный отбор происходит во всех сферах колонии. Он хорош для колонизаторов, поскольку позволяет выдаивать ресурсы максимальным образом и не переживая особо за возможные освободительные перемены (такие крысы не способны на них). Но есть и обратная сторона: совесть - не единственное отсутствующее человеческое качество у подобных особей. Чем выше особь в социальной иерархии - тем меньше адекватности и здравого смысла, вплоть до нарко-упоротости. Для природы такое положение недопустимо, поэтому бантустан деградирует и разваливается. Но на этот счёт у колонизаторов в запасе козырь - смена элит. Под корень. Я так думаю, что выборы - это своеобразная лакмусовая бумажка. Как только явка менее определённой величины, то это сигнал, что народ не верит и может начать самоорганизовываться. Чтобы этого не допустить колонизаторы меняют элиту бантустана
Из этих 5 2 вообще с улицы через типа оцепление прорвались и вроде как на нохчей прыгали тип как в боевичке щас всех разуплотнят и героя получат.
Блестящая победа - это что ни одна нохча не выжила, чтобы дать показания в гааге.
Вот судно с борта которого 13 сентября 2002 года администрацией президента организована спецоперация по захвату и последующему травлению газом террористов и заложников, отдавались команды Бараеву где селится, как захватывать и кто будет приходить в театр. На борту был находившийся в розыске Ахмед Закаев и друг ВВП В.Л Назаров, в то время возглавлявший комитет управления имуществом спб, сейчас глава росагролизинг. Назаров совершал звонки Суркову, согласовывал детали спецоперации.
Заскриньте-это та инфа которая может пошатнёт всю путинскую систему и не только.
Заскриньте-это та инфа которая может пошатнёт всю путинскую систему и не только.
>это что ни одна нохча не выжила, чтобы дать показания в гааге.
Не нохча но свидетель. Вот даже вполне материальное свидетельство привожу
, с датами, явками, фамилиями. А гаага сама покрывает путинские преступления. Дело заложников Норд-Ост единственное засекреченное дело в ЕСПЧ-это явное покровительство путинскому режиму и сотрудничество с ним.
Ну, что никому не интересны детали спецоперации которые проебало фсб и администрация президента по причине проведения телефонных переговоров в стандарте NMT-450 вместо GSM ?
Политач, проснись! АУ!
В Эстонии кайф, если в ИТ вкатитесь или если есть почти любая рабочая специальность.
Мимо Таллинн-кун
>Умирать наши захватчики совершенно не собирались. Они рассматривали и готовили свои российские паспорта, проявляли интерес к мобильным телефонам и плейерам, которые собрали у заложников в большую картонную коробку.
Телефоны собирали по приказу Закаева, он Мовсару сказал чтобы собрали телефоны чтобы из них батарейки не взяли. Те батарейки что были у шахидок Мовсар предварительно разрядил вымачивая в солёной воде.
А нахуй он это сейчас перед выборами говорит спустя 16 лет? Дешёвка блять, рейтинг набирает.
>А нахуй он это сейчас перед выборами говорит спустя 16 лет?
Думает забыли статью Политковской, материалы газеты "крамола" про Норд-Ост и не известно про то как Назаров по поручению Суркова и Волошина возил Закаева на теплоходе БТ-150 череповецкого порта.
Хуже - там зкончился КОКАИНУМ
Кстати, бабахов с заложниками в Норд-Осте травили "новичком". Ну а то что у Залупы старческое слабоумие вылезло на почве крымнаша а теперь и нового срока всем понятно, он и в 2019-м пообещал миссию на Марс, когда окна вообще нет для полета - https://lenta.ru/news/2018/03/15/mars/
Не удивлюсь, если Залупа стены говном измазывает, либо своего вялого при Володине теребит, как прочие старики с деменцией.
А Э.Тополя кто читал? "Роман о любви и терроре"?
Там говорится что среди террористов был АВ-агент влияния и типа кто был он мы никогда не узнаем.
Вскрываю АВ-помимо того про кого писала Политковская АВ был сам Мовсар Бараев. Он просил его не вскрывать даже когда его убьют. Но вот мне на его просьбу срать.
Там говорится что среди террористов был АВ-агент влияния и типа кто был он мы никогда не узнаем.
Вскрываю АВ-помимо того про кого писала Политковская АВ был сам Мовсар Бараев. Он просил его не вскрывать даже когда его убьют. Но вот мне на его просьбу срать.
>Кстати, бабахов с заложниками в Норд-Осте травили "новичком".
Не пизди что не знаешь.
Закаев сказал на вопрос Мовсара-а что у нас в третьем акте?
Закай ответил: в третьем акте газ пустят.
Бараев: такого даже гитлер не устраивал...
Закаев: будешь так говорить то точно тебя не разбудят.
Назаров: чего он там? Закаев: да говорит что ПУ себя с гитлером перепутал...
Закай сказал: "так ведь газ то не Э..., не смертельный"(переспросил Назарова, тот что на основе фентанила, как наркоз)
Бараев:-а зачем тогда всё?
Закаев:ну мы ж ведь не звери..
Был в нордосте, потерял товарища, который играл в оркестре. Был аллергиком, газ его прикончил. Выглядело пиздецово, конечно, но в целом могло быть гораздо хуже. Считаю, что медики пидорасы и уебаны, жертвы на их совести. Спецура отработала на 5+. Короче, как всегда в рахе: исполнители превозмогают ебанатов-начальников и таки выполняют задачи, те, кто отвечает за стратегию кладут хуй и проебывают полимеры. Почему? Потому, что исполнителям проще рвать жопу, чем допускать риски неопределенности связанные с поиском более адекватного ситуации начальства.
При чем тут медики, еблан? Там должен был быть организован полевой госпиталь заранее, но всем было похуй, а сама операция как и газ держались в секрете
Ты тупой пиздец. Про стратегов я написал? Написал. Медики пидорасы, потому, что во-первых не проследили за укладкой людей, во-вторых потому, что не настояли на создании этого самого госпиталя.
>потерял товарища, который играл в оркестре.
Саша Цекало немного беспокоился об артистах, просил чтобы террористы посадили их в первый ряд. Но больше он об инструментах переживал-
Закаев Мовсару: "Саша, хозяин всего этого цирка просил инструменты не трогать, а стулья можите брать, их всё равно менять будут".
Захват и всё это планировалось администрацией президента ещё в феврале, более чем за полгода.
Ебанько, их просто не пускали в зону спецоперации в виду угрозы взрыва.
Ясно, что ты дочь офицера
Пруф? Впрочем политачеру лишь бы кукарекать о том, что он по верхам слышал.
>угрозы взрыва
Какой взрыв, ау... Там единственное рабочее было это бачёк у страшной мачехи, та что на месте пульта сидела. И батарейки Мовсар по просьбе Закаева разрядил и телефоны собрал. И пояса были фейковые, из липучки что стены панельных домов заделывают. Орбакайте потом с этим поясом засветилась даже.
Это ты сначала свой пиздеж пруфани с самого начала, доченька
> Но больше он об инструментах переживал
Лел. Такая-то чушь. Там, кроме ударной, группы все со своими сидели. Я иногда просто хуею с диванов, как же заебись разбираться в вопросе и проигрывать с батхернтурых клованов.
Там была крыса среди самих мусоров или гэбни, поэтому план и методы операции держали в особом секрете до последнего, дабы никто не слил террористам. Алсо оценивать нужно не колличество тех кто умер в ходе операции, а тех кого удалось, буквально, вытащить с того света. По умолчанию все заложники были мертвы и шансов выжить почти не имели.
Так у тебя позиция-то какая? Штурм заебись или не заебись? Ты что-то донести желаешь, или вскукареиватель не держит?
Выменял на сахар в 99 году.
>По умолчанию все заложники были мертвы и шансов выжить почти не имели.
Просто иди нахуй. -15
Гениальная многоходовочка в духе Нацлидера, главное что митинга не было, а бабы еще нарожают
Это все понятно. Нахуя было людей класть с трупами и не говорить об отравляющем веществе, вот в чем вопрос. По-умолчанию мертвы? Ну так ты, ебыч, тоже мертв по-умолчанию. Не против, если тебе глотку вскроют?
шутка про "они все уволились" уже была?
Но их же реально пиндосы того.
откуда Пыня знал какие планы были у бородачей?А?А?А?
Ну хуй его знает. По опыту первой чеченской, где сливали расположения солдат и не давали наступать, и возили бриллианты, скорее кто-то из окружения решил подосрать. Мол, он жи нихуя не может, надо его убрать.
Сценарий в Кремле писали же
Иди ты нах.
Я непосредственно переговоры перехватил. Знал когда захват, как и кто будет приходить в театр. Все приходившие оговорены с Бараевым ещё 13го сентября когда он в Москву въезжал. Гришка(Явлинский), немец(немцов),примус(Примаков), лёня с оператором("он из жизни животных в намедни показывает").
Спалилось всё фсб ещё до того как делать начали.
Сценарий захвата писал Сурков, посредником между администрацией и агентом Закаевым был друг ВВП Назаров. Теплоход был выбран как ламповое местечко, у Назарова кончена мореходка и он заведовал приватизацией пароходства-вот и выделил себе судёнышко. Вполне годно для конспиративного нахождения Закаева.
>Мол, он жи нихуя не может, надо его убрать.
То есть не годится в президенты, потому как проебал такой ультрапиздец. Насколько помню, многие близкие к семье были не особо рады назначению.
А он сказал каким именно газом усыпили всех?
ну вооот, Пыня же палится
Я не попадал пока в заложники к террористам. Полагаю что ты неправильно понял смысл написанного.
Почему минус? Уже двое на пост ответили, +30 же. А за пикрил ещё и дополнительная пайка.
>траванули всех нервно-паралитическим газом
>Спецура отработала на 5+
Лахтодырка думает, что не палится... Мюхель, ты в 2002-м еще не знал что у баб пизда и что со своим хуем можно делать, кроме ссанья. Вот нахуя ты пиздишь? Тебе нравиться пиздеть, или это паталогическое? Или всё таки платят за пиздеж и ты лахтодырка? Я же вижу тебя, недомерок ебаный.
Я не знаю, что там про переговоры, которые ты перехватил, так как отлично помню, как народ в районной аське обсуждал это вот все и там как раз были стори про радиолюбителей, которые все чекинили. В итоге процентов на 80 пиздежь. Про инструменты пиздеж очевидный.
>Я не попадал пока в заложники к террористам
Да не, это ты не правильно меня понял. Ты же все равно сдохнешь в ближайшее время, ну через 20-30 лет максимум. Так что по умолчанию ты покойник, а ублюдская позиция, что "нуачо, пусть спасиба скажут, что только 150 трупов, а не все 900" - это просто днина. В ИРЛ разбил бы тебе еблет, потому как нельзя быть таким говном.
Удивительный разрывище. Да, спецура отработала заебись, пыня хуйло, рашка говно. Дальше что?
>Да, спецура отработала заебись
Отработала "новичком", заметь!
>Я не попадал пока в заложники к террористам.
Так ведь звери то дрессированные.
Дрессировщик-Назар(Назаров Валерий Львович, Сейчас глава "росагролизинг", в то время председатель КУГИ спб, за проведение операции был переведён в Москву и возведён до замглавы администрации президента.). Когда в кремле поняли что он засветил всю малину то его отослали комбайны фермерам в кредит выдавать. Но и там он прославился-помните как Пыня его отчитывал за неведомо где находящиеся комбайны?-там дело не в комбайнах было а в том что до ПУ донеслось что спалилась вся контора.
>Про инструменты пиздеж очевидный.
Зачем мне пиздеть.
Что сказал Закаев бараеву то и привёл.
Они говорили что может вторым составом ещё играть будут.
Стулья то реально поменяли.
О боже, залётная моралфажина на моих двачах.
Чет хз, истории уровня /zog Пруфца бы.
>Пруфца бы.
Закинь фотку теплохода Закаеву или Назарову, посмотри реакцию.
Пруфец сам теплоход. Могу и большие подробности привести что с него творили-но оно мне надо? Даже свидетелей найти можно кто у Закаева с крашенными усами и бородой швартовый принимал.
Теперь он всемогущий телепат же.
>президент-штурмовик, президент-химик, президент-антитеррорист
президент- Циолковский, Королёв и Гагарин
https://2ch.hk/po/res/27275557.html#27276048
В 2019 однажды утром просыпаемся - нет Навального. Где Навальный? Улетел на Марс.
Валерий Львович Назаров (род. 11 сентября 1955, г. Мичуринск, Тамбовская область) — бывший руководитель Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, генеральный директор АО «Росагролизинг».
До 1975 года учился в Таллинском мореходном училище, в котором «аккуратно посещал все комсомольские собрания»
В 1999 году Назаров возглавил Комитет по управлению городским имуществом СПб (КУГИ). Назаров получил должность только со второго раза (в первый раз петербургские парламентарии проголосовали против него)[1].
Получила огласку в СМИ попытка Назарова получить контроль над стадионом «Петровский», в то время принадлежащем футбольному клубу «Зенит»[2]. Руководство клуба обратилось в суд, который после длительного разбирательства вынес решение в пользу КУГИ, возглавляемого Назаровым[1].
В 2000 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Государственное регулирование рынка недвижимости в условиях крупного города на основе методов экономической оценки».
Летом 2001 году депутаты местного Законодательного собрания вынесли вице-губернатору Назарову вотум недоверия[2]. Причиной стал скандал, связанный с продажей городской собственности[1]. Один из инициаторов вотума депутат Заксобрания Алексей Ковалев заявил, что Назаров «вводил общественность в заблуждение»[1]. Несмотря на вотум недоверия, Назаров сохранил должность, что в СМИ связывают с влиянием руководителя думской фракции «Единство» Владимира Пехтина[3].
В 2000—2003 — вице-губернатор Санкт-Петербурга — председатель КУГИ. Курировал деятельность Комитета по земельным ресурсам и землеустройству, руководил работой городской Комиссии по недвижимости при Правительстве СПб. Член коллегии Министерства имущественных отношений РФ (с 2000). Участвовал в создании новой концепции по управлению недвижимостью СПб (утверждена в 2001).
С января по март 2004 — заместитель руководителя Администрации Президента РФ, начальник Главного контрольного управления Президента РФ.
С марта 2004 по май 2008 года — руководитель Федерального агентства по управлению федеральным имуществом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
До 1975 года учился в Таллинском мореходном училище, в котором «аккуратно посещал все комсомольские собрания»
В 1999 году Назаров возглавил Комитет по управлению городским имуществом СПб (КУГИ). Назаров получил должность только со второго раза (в первый раз петербургские парламентарии проголосовали против него)[1].
Получила огласку в СМИ попытка Назарова получить контроль над стадионом «Петровский», в то время принадлежащем футбольному клубу «Зенит»[2]. Руководство клуба обратилось в суд, который после длительного разбирательства вынес решение в пользу КУГИ, возглавляемого Назаровым[1].
В 2000 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Государственное регулирование рынка недвижимости в условиях крупного города на основе методов экономической оценки».
Летом 2001 году депутаты местного Законодательного собрания вынесли вице-губернатору Назарову вотум недоверия[2]. Причиной стал скандал, связанный с продажей городской собственности[1]. Один из инициаторов вотума депутат Заксобрания Алексей Ковалев заявил, что Назаров «вводил общественность в заблуждение»[1]. Несмотря на вотум недоверия, Назаров сохранил должность, что в СМИ связывают с влиянием руководителя думской фракции «Единство» Владимира Пехтина[3].
В 2000—2003 — вице-губернатор Санкт-Петербурга — председатель КУГИ. Курировал деятельность Комитета по земельным ресурсам и землеустройству, руководил работой городской Комиссии по недвижимости при Правительстве СПб. Член коллегии Министерства имущественных отношений РФ (с 2000). Участвовал в создании новой концепции по управлению недвижимостью СПб (утверждена в 2001).
С января по март 2004 — заместитель руководителя Администрации Президента РФ, начальник Главного контрольного управления Президента РФ.
С марта 2004 по май 2008 года — руководитель Федерального агентства по управлению федеральным имуществом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Я тебе охуительных историй без пруфов каких угодно расскажу, так что твоя версия хоть и небезынтересная, но совершенно ничем не подтвержденная.
Давай вываливай
По существу основное вывалено.
Переговоров Закаева перехвачено было несколько. Самые первые летом 2002, когда дымохера в Москве стояла. Мовсар закаю говорил сто дымохера стоит что кремля не видать, Закай что теплоходы не ходят за задымлённости. Потом Закай в Катар звонил Зелимхану Яндарбиеву, о чём предупредил гэбню: "счас буду на своём говорить, вы запишите".
А потом Когда Мовсар приехал в Москву то позвонил. Трубку взял Назаров. Сказал: счас..Ахмед это тебя твой АВ.
Ну а далее получасовое обсуждение что и как делать. Основное время малозначительные детали обсуждали-что и почём да где покупать, где жить. Закаев считал в рублях, переводил на доллары. Примерно так:джинсы по 300 на тридцать это ещё 300, касскты(для съёмки на видеокамеру) ещё не то 200 не то 300, обеды в макдональсе за которые надо РАСЧИТАТЬСЯ(недорого, где-то по стольнику с намёком что сто человек грохнуть) потому что хозяин макдональса им помогать отказался. В итоге сумма чуть более 10 тысяч долларов была насчитана. Говорил что духи Мовсар девахе должен подарить, тоже в смету входило. Перец для клизм которыми шахидок на вшивость проверять будут. Мовсар забугуртил-нах мне вшивых баб: "я что этот вам, гинеколог чтобы им клизмы ставить да потом у них вшей искать". Закай объяснил что проверка на вшивость это проверка в твёрдости намеренья помереть, типа сказать им что в жопы ерша засунут(резинка с иглами типа) а вместо этого поставить клизму с перчечной водой как учил гений Ёси Коба(сталин) Закай спрашивал Назарова что про клизмы сказать(Бараев:"это кто такое придумал?-Закай:назар, кто придумал?-неразборчиво"-Да был у нас гений один). Бараев:а где перец брать, почём?
Закай да по рублю где-то.
Бараев: тогда я ведро наведу и зрителей тоже проверю!
Закай: если ты их так проверишь то больше будет никого так не проверить.
Самая главная тайна чекистов это приёмка и проверка...
Доставило как Шендерович на эту тему Харитонова из аграрной партии подъебнул когда подводили итоги выборов и горел манеж.
Шендерович: Выньте клизму из головы!
Харитонов побагровел и задыхаясь от злобына Шендеровича:стихоплёт, стихоплёт! -видос бы той передачи подведения итогов выборов найти но вроде не находится...
Бамп. Сохраните годноту пока тут.
>хоть и небезынтересная, но совершенно ничем не подтвержденная.
Приведу косвенные подтверждения.
Встреча Закаева находящегося в федеральном розыске и Казанцева. КАК человек находящийся в розыске по особо тяжким может прилететь в Россию и не быть арестован да ещё и встречается с воякой? Свидетельств убытия Закаева таки нет что намекает.
День рождения Назарова(отмечали где-то вблизи акватории рыбинского водохранилища) и его отсутствие в КУГИ в тот период. В понедельник, 16го сентября 2002г он закончил отпуск и был уже в питере, подписывал некий документ.
Встреча закаева и Ивана Рыбкина якобы в Швейцарии, в отеле-свидетельств как ни странно нет-а такая встреча незаметной быть не могла для запада. Встречались они в России.
Странное увольнение начальника череповецкого порта после событий. С формулировкой за неудовлетворительные коммерческие результаты хотя результаты работы порта были нормальные.
Стремительный рост Карьеры В.Л.Назарова после проведения спецоперации, несмотря на его коррупционные дела-тут только покровительство президента.
Наличие окончания мореходки у Назарова тоже косвенный пруф.
В англии на суде по экстрадиции Закаева единственное свидетельство его якобы нахождения всё время в Англии это показания Ванессы Рэдгрэй-"он жил у меня". Так вот безвылазно жил что его другие никто не видел.
>Там была крыса среди самих мусоров или гэбни, поэтому план и методы операции держали в особом секрете до последнего
Савушкины рассказы. Что газ будет применён ещё Цекало спалил когда на орт прискакал к Кате Андреевой в эфир. Орал что террористы заносят в зал баллоны с газом а до этого по ящику форсили что алькаида готовит теракты с применением химоружия. И после штурма орт не сразу про газ заговорило-начальная официальная версия была что террористы довели людей до такого состояния что их выносят.
Ково сохранять-то? В архиваче пишет, что тред удалён. На яндекс-диск?
https://www.youtube.com/watch?v=VwYrOCB0_To&list=PLNL1lE7Ynvpms2MjCF1L2ew_4QM0lRj3E&index=30
>Ково сохранять-то? В архиваче пишет, что тред удалён. На яндекс-диск?
Да и туда и в зарубежное недосягаемое для чекистов хранилище. И себе. Главное теплоходик бт-150 череповецкого порта и переговоры.
За изложенную тут информацию ещё и Англия России предъявит за то что проводили совместную операцию а Россия допустила такую утечку. Тень и на их замгенпрокурора падает за совместную российско-английскую комедию "экстрадиция агента ФСБ Закаева". И Ещё один момент: в машине Закаева был найден поллоний-210 и он отвозил Литвиненко. А не Закай ли траванул?
Про Яндарбиева он говорил что если ещё что-то сделает то его убьют. Это в 2002году. После Беслана Яндарбиева взорвали.
Про Яндарбиева он говорил что если ещё что-то сделает то его убьют. Это в 2002году. После Беслана Яндарбиева взорвали.
Неужто сам бпла к нам залетел и кто-то покруче его. Ого, видать точно грядет.
>Ого, видать точно грядет.
Грядёт. Чекисты сами себя сожрут за то что так опростоволосились и вели разговоры в открытом аналоговом стандарте связи NMT-450 только ради того чтобы самим сделать запись. Часть записи была слита оборотням в погонах-та в которой говорилось о закладке бомб на казанском вокзале и взрыве макдональса. Оборотни помните как чеченок задержали и потом отпустили а после они в Норд-Ост оказались? Вот с оборотнями тоже была часть спецоперации разработанной Сурковым.
Про взрывы домов: Бараев спрашивал закаева: "а правда дома эти э..?(э... означает всё на чекистском языке)". Закаев:"ты что, ты что, это специально попросили ЭТИХ не наших так сказать чтобы больше не делали"(как понял решили демотивировать тем что чего не рвани будут на фсб валить а не на чечен и эффекта не будет )
Очень похоже на бухловые отходняки. Когда бухаешь по месяцу-два. Можно отходить недели две и когда уже не бухаешь, то руки будут трястись и резкость в глазах упадёт. Пизда короче. Но потом всё восстановится.
обосрался -обтекай
Слишком уж много свидетелей и исполнителей у таких многоходовочек должно быть, соответственно и утечки должны быть больше
Вот с этого маленького теплохода и надо распутывать российско-английские отношения но это ещё не всё.
В переговорах шла речь про кассету для аль-джазира где группа бараевцев говорит что пришли умереть. Мовсар спросил: Э, ты смотрел касмету? Закай ответил:"нет не смотрел, некогда было. Эти(фсбшники)тут всё...Назар говорит что зря ты сказал что так называемые...(шахиды)"
Кассету потом фсб передало аль-джазире, есть видео как корреспондент крутитс ужом когда его спрашивают кто передал.
Но и это ещё не всё! Усама бен Ладан после взрыва но Бали похвалил взрыв на Бали и Норд-Ост. (к сожалению не знаю что он там говорил на своём, показали и сказали на нтв а они с си-эн-эн перевели а си-эн-эн с арабского-могут быть и искажения перевода)
В переговорах шла речь про кассету для аль-джазира где группа бараевцев говорит что пришли умереть. Мовсар спросил: Э, ты смотрел касмету? Закай ответил:"нет не смотрел, некогда было. Эти(фсбшники)тут всё...Назар говорит что зря ты сказал что так называемые...(шахиды)"
Кассету потом фсб передало аль-джазире, есть видео как корреспондент крутитс ужом когда его спрашивают кто передал.
Но и это ещё не всё! Усама бен Ладан после взрыва но Бали похвалил взрыв на Бали и Норд-Ост. (к сожалению не знаю что он там говорил на своём, показали и сказали на нтв а они с си-эн-эн перевели а си-эн-эн с арабского-могут быть и искажения перевода)
>Слишком уж много свидетелей и исполнителей у таких многоходовочек должно быть, соответственно и утечки должны быть больше
У всех участников подписка. Да и левых не было. Приходившие в театр все евреи. Готовили чекисты. Чеченцев-захватчиков убили. Свидетель который говорил с Политковской убит. Политковская без основных деталей изложила а тут с именами, временами, вещьдоками.
Но и это ещё не всё.
На радио исламской республики иран была передача про экстрадицию Закаева. И в передаче сказали: если бы у английской генпрокуратуры были бы доказательства причастности Ахмеда Закаева к Дубровке то Тони Блэр не занял бы пост, а без него бы не состоялась антитеррористическая коалиция Англии и США, а без коалиции в одиночку США не напали бы на ирак. -от таких слов мне стало совсем хуёво...
Бамп газетой "крамола" которую выпилили. Схороняйте тред потому что выпилят и из гугла такое
"НОРД-ОСТ": 10 ЛЕТ ПОЧТИ ПОВСЕМЕСТНОЙ ЛЖИ
https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post288444195/
Сначала -- пара высказываний с телеэкрана. Накануне 10-летия этого кровавого теракта (т.е. 22.10.2012г.) по одному из вроде бы самых свободных и демократичных российских телеканалов -- "Рен-ТВ" -- в передаче "Военная тайна" прозвучало, что, мол, освобождение захваченных в "Норд-Осте" заложников "западные коллеги признали одной из самых высокопрофессиональных операций за всю историю"... (Правда, ни одного конкретного "западного коллеги", который бы это "признал", почему-то названо не было.) А следующее высказывание прозвучало и затем многократно повторялось с российских телеэкранов почти 10 лет назад -- вскоре после того чудовищного теракта и того ещё более чудовищного "освобождения заложников" (а повторял его весьма солидный и даже приличный на вид седой господин -- бывший "замминистра МВД" Владимир Васильев, до сих пор часто мелькающий на экранах): "Ни один заложник не умер от газа, ни один!.." А умерли около полутора сотен заложников (кстати, по данным общественной организации "Норд-Ост", более 170-ти), оказывается, лишь от "переутомления", "стресса", "сердечно-сосудистых болезней" и разных прочих "хронических заболеваний"; и пущенный зачем-то "освободителями" в тот "норд-остовский" зал "совершенно безвредный" неизвестный газ не имел к их внезапной смерти, мол, совершенно никакого отношения... Причём, этот бред, этот, мягко говоря, бесстыжий поток откровенной лжи был тут же подхвачен российскими "следственными органами", до сих пор твердящими, что, мол, "нет причинно-следственной связи между применением газа и гибелью заложников"...
Однако, вопрос об этом смертельном засекреченном газе (состав которого не сообщают даже врачам, пытающимся лечить выживших заложников, многие из которых стали инвалидами) хотя бы обсуждается иногда в ряде российских (даже более-менее крупных) СМИ, -- в отличие от другого, связанного с тем "норд-остовским" терактом, вопроса, на обсуждение которого уже несколько лет существует явное "табу" практически во всех СМИ России, и даже в тех, которые вроде бы считаются независимыми или даже оппозиционными. Это уже довольно давно относится, увы, даже и к "Новой газете", на страницах которой ещё в 2003-ем году (28 апреля и 22 декабря) были опубликованы две подробнейшие статьи Анны Политковской по данному, "табуированному" теперь, вопросу о причастности самой российской власти к организации "норд-остовского" теракта. В тех очень профессиональных, талантливых и по-настоящему сенсационных статьях (основанных на тщательно проверенных и подтверждённых разными источниками свидетельствах участника теракта в "Норд-Осте" и, одновременно, сотрудника российских "органов" Ханпаша Теркибаева, а также на его дальнейшей печальной судьбе) -- называющихся "Кто остаётся в живых" и "Программа защиты от свидетелей", -- Анна Политковская практически полностью доказала, что тот "норд-остовский" теракт был изначально организован российской властью в своих политических целях.
Теперь, отмечая 10-летие этих трагических, кровавых событий в "Норд-Осте", множество телеканалов, газет и прочих российских СМИ (не говоря уж о представителях власти) старательно делают вид, будто тех потрясающих статей Анны Политковской вообще никогда не было... Кстати, это, увы, относится даже и к не совсем российским СМИ, в частности -- к радио "Свобода".
Например, вечером 22-го октября в посвящённой 10-летию "Норд-Оста" и, в общем, более-менее интересной передаче В.Кара-Мурзы "Грани времени" (с участием Дмитрия Миловидова, чья дочь погибла в "Норд-Осте") не было даже ни одного более-менее внятного намёка на участие российской власти в организации того теракта. Отдельные как бы попытки таких намёков были столь, мягко говоря, робкими, что напоминали какое-то юродствование. Например, ведущим передачи было сказано, что, мол, "некоторые даже поначалу сгоряча утверждали, что вообще там были лишь муляжи взрывных устройств".
Не знаю, каких "некоторых" имел в виду В.Кара-Мурза, но об этом -- о практически совершенно очевидном отсутствии реальных и исправных взрывных устройств (во всяком случае, более-менее мощных) у тех "норд-остовских" террористов -- было сказано и в тех вышеназванных публикациях Анны Политковской, и, кстати, в моей самиздатской статейке ("Трагедия "Норд-Ост". Чей сценарий?"), вышедшей ещё раньше их, т.е. в начале 2003 года, в малотиражных (тиражи -- примерно по 1 тысяче экз.) самиздатских газетах "Крамола" и "Вестник "Солидарности"". Прилагаю короткий отрывок (один абзац) из той своей статьи, который касается этих "взрывных устройств", а также вышеупомянутого засекреченного смертельного газа.
"...Судя по рассказам многих бывших заложников - например, Ирины Куминовой, Андрея Ушакова и Ольги Рудаковой, выступивших по телеканалу "ТВС" 29 и 31 октября, Ольги Хухриной, выступившей 28 октября по "НТВ", и Ильи Лысака, интервью с которым напечатано в "Новой газете" за 18 ноября 2002 года, - террористы, почувствовав газ, вовсе не "вырубились", а "забегали, прижимая к лицам платки", "стали надевать респираторы" "принялись совещаться", и у них было, как минимум, от 5 до 10 минут (до начала штурма) - более чем достаточное время для нажатия кнопок взрывателей. Кроме того, по данным ряда учёных Запада - например, выступившего 27 октября по "Би-Би-Си" профессора Белфастского Королевского университета Кэвета Сэренна, - вообще не существует такого газа, которым можно мгновенно (или хотя бы за несколько секунд) отключать сознание людей (тем более - в огромном театральном здании)... Естественно, возникают следующие вопросы: почему террористы-смертники не взорвали здание с заложниками, когда почувствовали газ или когда начался штурм, и почему власти дали приказ о пуске газа и о штурме, зная, что у террористов будут многие минуты на нажатие кнопок взрывных устройств? Сразу на оба этих вопроса, по-моему, есть лишь один правдоподобный ответ - следующий: взрывчатка (или, возможно, начинка взрывателей) у террористов была негодная, и российские власти, давая приказ о пуске газа и штурме, прекрасно об этом знали. А знать об этом они, по-видимому, могли лишь в том случае, если сами давали указание снабдить этих террористов через каких-то своих агентов этой "взрывчаткой". Данная версия может объяснить все, казалось бы - необъяснимые, противоречия и странности, связанные с терактом на "Норд-Осте"..."
Кстати, в той вышеназванной передаче радио "Свобода" были упомянуты и официальные данные российских "следственных органов", согласно которым, террористы после начала спецназовского штурма здания "Норд-Оста" и пуска в театральный зал того секретного газа довольно долго "отстреливались из 8 пистолетов и 13 автоматов". На мой взгляд, довольно очевидно, что тем самым эти официальные "органы" фактически признали полную бессмысленность применения в "Норд-Осте" этого смертельного газа -- во всяком случае, если как бы исходить из официальной версии о том, что газ, мол, использовали для того, чтобы террористы моментально "вырубились" бы от него и не успели нажать кнопки взрывателей, т.е. обрушить тем самым всё театральное здание с сотнями заложников.
И ещё в той радиопередаче "Свободы" был вскользь упомянут взрывотехник ФСБ Георгий Трофимов, осматривавший в здании "Норд-Оста" -- сразу после его штурма -- те "взрывные устройства", которые так и не взорвались. То, что это был именно ФСБ-шный взрывотехник -- совершенно естественно, т.к. допустить посторонних к данной процедуре организаторы всего этого едва ли могли. Однако, дальнейшие крайне сомнительные, мягко говоря, обстоятельства трагической судьбы этого взрывотехника, на мой взгляд, очень красноречиво говорят о том, сколь "высоко" ценится начальством вышеназванного, так сказать, ведомства жизнь даже своих собственных сотрудников, если они, вдруг, стали, как говорится, "слишком много знать".
"НОРД-ОСТ": 10 ЛЕТ ПОЧТИ ПОВСЕМЕСТНОЙ ЛЖИ
https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post288444195/
Сначала -- пара высказываний с телеэкрана. Накануне 10-летия этого кровавого теракта (т.е. 22.10.2012г.) по одному из вроде бы самых свободных и демократичных российских телеканалов -- "Рен-ТВ" -- в передаче "Военная тайна" прозвучало, что, мол, освобождение захваченных в "Норд-Осте" заложников "западные коллеги признали одной из самых высокопрофессиональных операций за всю историю"... (Правда, ни одного конкретного "западного коллеги", который бы это "признал", почему-то названо не было.) А следующее высказывание прозвучало и затем многократно повторялось с российских телеэкранов почти 10 лет назад -- вскоре после того чудовищного теракта и того ещё более чудовищного "освобождения заложников" (а повторял его весьма солидный и даже приличный на вид седой господин -- бывший "замминистра МВД" Владимир Васильев, до сих пор часто мелькающий на экранах): "Ни один заложник не умер от газа, ни один!.." А умерли около полутора сотен заложников (кстати, по данным общественной организации "Норд-Ост", более 170-ти), оказывается, лишь от "переутомления", "стресса", "сердечно-сосудистых болезней" и разных прочих "хронических заболеваний"; и пущенный зачем-то "освободителями" в тот "норд-остовский" зал "совершенно безвредный" неизвестный газ не имел к их внезапной смерти, мол, совершенно никакого отношения... Причём, этот бред, этот, мягко говоря, бесстыжий поток откровенной лжи был тут же подхвачен российскими "следственными органами", до сих пор твердящими, что, мол, "нет причинно-следственной связи между применением газа и гибелью заложников"...
Однако, вопрос об этом смертельном засекреченном газе (состав которого не сообщают даже врачам, пытающимся лечить выживших заложников, многие из которых стали инвалидами) хотя бы обсуждается иногда в ряде российских (даже более-менее крупных) СМИ, -- в отличие от другого, связанного с тем "норд-остовским" терактом, вопроса, на обсуждение которого уже несколько лет существует явное "табу" практически во всех СМИ России, и даже в тех, которые вроде бы считаются независимыми или даже оппозиционными. Это уже довольно давно относится, увы, даже и к "Новой газете", на страницах которой ещё в 2003-ем году (28 апреля и 22 декабря) были опубликованы две подробнейшие статьи Анны Политковской по данному, "табуированному" теперь, вопросу о причастности самой российской власти к организации "норд-остовского" теракта. В тех очень профессиональных, талантливых и по-настоящему сенсационных статьях (основанных на тщательно проверенных и подтверждённых разными источниками свидетельствах участника теракта в "Норд-Осте" и, одновременно, сотрудника российских "органов" Ханпаша Теркибаева, а также на его дальнейшей печальной судьбе) -- называющихся "Кто остаётся в живых" и "Программа защиты от свидетелей", -- Анна Политковская практически полностью доказала, что тот "норд-остовский" теракт был изначально организован российской властью в своих политических целях.
Теперь, отмечая 10-летие этих трагических, кровавых событий в "Норд-Осте", множество телеканалов, газет и прочих российских СМИ (не говоря уж о представителях власти) старательно делают вид, будто тех потрясающих статей Анны Политковской вообще никогда не было... Кстати, это, увы, относится даже и к не совсем российским СМИ, в частности -- к радио "Свобода".
Например, вечером 22-го октября в посвящённой 10-летию "Норд-Оста" и, в общем, более-менее интересной передаче В.Кара-Мурзы "Грани времени" (с участием Дмитрия Миловидова, чья дочь погибла в "Норд-Осте") не было даже ни одного более-менее внятного намёка на участие российской власти в организации того теракта. Отдельные как бы попытки таких намёков были столь, мягко говоря, робкими, что напоминали какое-то юродствование. Например, ведущим передачи было сказано, что, мол, "некоторые даже поначалу сгоряча утверждали, что вообще там были лишь муляжи взрывных устройств".
Не знаю, каких "некоторых" имел в виду В.Кара-Мурза, но об этом -- о практически совершенно очевидном отсутствии реальных и исправных взрывных устройств (во всяком случае, более-менее мощных) у тех "норд-остовских" террористов -- было сказано и в тех вышеназванных публикациях Анны Политковской, и, кстати, в моей самиздатской статейке ("Трагедия "Норд-Ост". Чей сценарий?"), вышедшей ещё раньше их, т.е. в начале 2003 года, в малотиражных (тиражи -- примерно по 1 тысяче экз.) самиздатских газетах "Крамола" и "Вестник "Солидарности"". Прилагаю короткий отрывок (один абзац) из той своей статьи, который касается этих "взрывных устройств", а также вышеупомянутого засекреченного смертельного газа.
"...Судя по рассказам многих бывших заложников - например, Ирины Куминовой, Андрея Ушакова и Ольги Рудаковой, выступивших по телеканалу "ТВС" 29 и 31 октября, Ольги Хухриной, выступившей 28 октября по "НТВ", и Ильи Лысака, интервью с которым напечатано в "Новой газете" за 18 ноября 2002 года, - террористы, почувствовав газ, вовсе не "вырубились", а "забегали, прижимая к лицам платки", "стали надевать респираторы" "принялись совещаться", и у них было, как минимум, от 5 до 10 минут (до начала штурма) - более чем достаточное время для нажатия кнопок взрывателей. Кроме того, по данным ряда учёных Запада - например, выступившего 27 октября по "Би-Би-Си" профессора Белфастского Королевского университета Кэвета Сэренна, - вообще не существует такого газа, которым можно мгновенно (или хотя бы за несколько секунд) отключать сознание людей (тем более - в огромном театральном здании)... Естественно, возникают следующие вопросы: почему террористы-смертники не взорвали здание с заложниками, когда почувствовали газ или когда начался штурм, и почему власти дали приказ о пуске газа и о штурме, зная, что у террористов будут многие минуты на нажатие кнопок взрывных устройств? Сразу на оба этих вопроса, по-моему, есть лишь один правдоподобный ответ - следующий: взрывчатка (или, возможно, начинка взрывателей) у террористов была негодная, и российские власти, давая приказ о пуске газа и штурме, прекрасно об этом знали. А знать об этом они, по-видимому, могли лишь в том случае, если сами давали указание снабдить этих террористов через каких-то своих агентов этой "взрывчаткой". Данная версия может объяснить все, казалось бы - необъяснимые, противоречия и странности, связанные с терактом на "Норд-Осте"..."
Кстати, в той вышеназванной передаче радио "Свобода" были упомянуты и официальные данные российских "следственных органов", согласно которым, террористы после начала спецназовского штурма здания "Норд-Оста" и пуска в театральный зал того секретного газа довольно долго "отстреливались из 8 пистолетов и 13 автоматов". На мой взгляд, довольно очевидно, что тем самым эти официальные "органы" фактически признали полную бессмысленность применения в "Норд-Осте" этого смертельного газа -- во всяком случае, если как бы исходить из официальной версии о том, что газ, мол, использовали для того, чтобы террористы моментально "вырубились" бы от него и не успели нажать кнопки взрывателей, т.е. обрушить тем самым всё театральное здание с сотнями заложников.
И ещё в той радиопередаче "Свободы" был вскользь упомянут взрывотехник ФСБ Георгий Трофимов, осматривавший в здании "Норд-Оста" -- сразу после его штурма -- те "взрывные устройства", которые так и не взорвались. То, что это был именно ФСБ-шный взрывотехник -- совершенно естественно, т.к. допустить посторонних к данной процедуре организаторы всего этого едва ли могли. Однако, дальнейшие крайне сомнительные, мягко говоря, обстоятельства трагической судьбы этого взрывотехника, на мой взгляд, очень красноречиво говорят о том, сколь "высоко" ценится начальством вышеназванного, так сказать, ведомства жизнь даже своих собственных сотрудников, если они, вдруг, стали, как говорится, "слишком много знать".
Чуть-чуть отвлекусь от "Норд-Оста" и напомню более-менее известные обстоятельства гибели Георгия Трофимова, которые почему-то не исследуются ни в каких крупных СМИ никакими профессиональными журналистами, хотя явно заслуживают такого исследования. Поздним вечером (почти ночью) 9-го июля 2003 года в одном из ресторанов в самом центре Москвы (на улице Тверской) была задержана женщина -- Зарема Мужахоева, -- привлёкшая внимание охранников своим подозрительным поведением. В ней заподозрили террористку-смертницу и затем действительно нашли у неё взрывное устройство. По одним данным, она добровольно отказалась от осуществления теракта, а по другим -- в том числе и по официальным данным "следственных органов" -- она многократно нажимала на кнопку взрывателя, но взрывное устройство почему-то не срабатывало. Когда её задержали, то это взрывное устройство вынесли из ресторана и положили у его входа, а огромное пространство вокруг оцепили, перекрыв не только тротуары, но и движение транспорта по улице Тверской. Часа 2 или 3 это взрывное устройство пытались уничтожить из специальной "водяной пушки" и даже с помощью специального робота, созданного именно для подобных целей. Затем к остаткам этого взрывного устройства подошёл вызванный своим начальством среди ночи специально для этого тот самый взрывотехник Георгий Трофимов, побывавший в здании "Норд-Оста" сразу после его штурма. И когда Трофимов лишь протянул руку к этим остаткам взрывного устройства, они вдруг сразу взорвались, и он погиб... Причём, разные официальные представители "правоохранительных структур" публично заявляли, что он, мол, случайно замкнул на тех остатках взрывного устройства какие-то провода, и поэтому, мол, оно взорвалось. Однако, судя по словам некоторых коллег Трофимова и даже по обнародованным видеосъёмкам, он лишь протянул руку в направлении того полуразрушенного взрывного устройства, и никак не мог что-то в нём замкнуть... То есть, практически полностью очевидно, что взорваться оно могло лишь по радиосигналу кого-то из тех, кто был в непосредственной близости от места происшествия, а посторонних там вроде бы никак не могло быть, т.к. оно было оцеплено, и внутри оцепления находились, судя по всему, лишь сотрудники "спецслужб"...
И почему-то ни в каких СМИ (даже в тех, что считаются независимыми) я не видел и не слышал ни одной более-менее серьёзной и подробной публикации про эти столь вопиющие, столь подозрительные, мягко говоря, обстоятельства, почти со 100-процентной вероятностью доказывающие, что взрывотехник Георгий Трофимов был, как "опасный свидетель" преступления в "Норд-Осте", убит своими высокопоставленными "коллегами", как бы на всякий случай... Вероятно -- хотя это лишь мои, так сказать, домыслы, -- непосредственная причина этого убийства могла заключаться в том, что где-то кому-то он начал говорить что-то "лишнее" из того, что знал про "Норд-Ост", и это через каких-то стукачей зафиксировало его начальство. И затем оно -- судя по вышеприведённым обстоятельствам -- решило инсценировать те события на Тверской. По-видимому -- с помощью как своих агентов, так и людей, используемых, так сказать, "втёмную"...
Возвращаясь непосредственно к "норд-остовскому" теракту, напомню, что насчёт отсутствия реальных взрывных устройств в захваченном террористами здании "Норд-Оста" сказано и в тех вышеназванных статьях Анны Политковской. Прилагаю совсем короткий отрывок оттуда (из первой статьи), где говорится, впрочем, не только про взрывчатку.
"...Последний взлет политической карьеры Ханпаша Теркибаева действительно связан с 23—26 октября 2002 года — с нашим общим горем. С терактом, повлекшим многочисленные человеческие жертвы, когда отряд под руководством Бараева-племянника… захватил почти 800 человек в помещении Дома культуры на улице Мельникова и вся страна не знала, как их спасти, металась, выла, каждое мгновение ожидая взрыва.
— Кстати, вы давно были с ним знакомы? С младшим Бараевым?
— Давно. Я всех в Чечне знаю.
— Так была там взрывчатка?
— Да не было. Ну не было.
Именно после "Норд-Оста" карьера Ханпаша резко поползла вверх. Он действительно стал "соратником" администрации президента Путина. Оказался снабженным всеми необходимыми документами, обеспечивающими ему возможность беспрепятственно перемещаться всюду, где требуется..."
И в конце упомяну про одну странность, происходящую с вышеназванными статьями Анны Политковской. Дело в том, что в результате некоторых действий, похожих на весьма целенаправленные (думаю, что они совершаются под мощным давлением властей), эти потрясающие статьи становится всё труднее и труднее найти в Интернете, во всяком случае -- в их первоисточнике, т.е. на сайте "Новой газеты". Сначала -- ещё несколько лет назад -- там исчезло название первой из этих статей ("Кто остаётся в живых"), так что теперь стало почти невозможно найти по нему эту статью через поисковые системы (вместо него там остался лишь подзаголовок: "Один из группы террористов уцелел. Мы его нашли"). Кроме того, сравнительно недавно -- может быть, около года назад -- под этими статьями на сайте "Новой газеты" исчезла и подпись Анны Политковской, так что теперь далеко не каждый читатель догадается, что это -- именно её статьи. Да и найти их стало, в результате, ещё труднее, т.к. обычно при поиске любой публикации в Интернете используется, естественно, фамилия автора.
Правда, многие из интересующихся наследием Анны Политковской (убитой, скорее всего, именно за те статьи) сохранили интернет-ссылки на её публикации в "Новой газете". Однако, очень возможно, что скоро эти ссылки окажутся негодными, т.е. не ведущими никуда, т.к. недавно почему-то интернет-адреса этих публикаций (во всяком случае -- тех двух статей Анны Политковской про теракт в "Норд-Осте" и его организаторов из российских "органов") поменялись, и хотя старые ссылки ещё продолжают действовать (наряду с новыми), но, скорее всего, их действие, как это обычно бывает в подобных случаях, будет недолгим. И, честно говоря, я очень подозреваю, что в итоге всех этих, так сказать, странностей те две статьи Политковской (по-видимому, самые опасные для властей из множества её замечательных и талантливейших публикаций) либо вообще исчезнут с сайта "Новой газеты", либо будут определены в какой-нибудь "спецхран", доступный лишь для "избранных". В общем, похоже на то, что приближается знаменитый оруэлловский "1984 год" с его "министерством правды" и "министерством любви"...
На всякий случай прилагаю интернет-ссылки (и старые, и новые) на эти две статьи Анны Политковской, а заодно и ещё пару ссылок -- на свой блог, где я на всякий случай эти статьи скопировал (с небольшим своим комментарием), и на одну из публикаций той своей самиздатской статейки (дополненной ещё одним своим старым материалом про "Норд-Ост"), отрывок из которой я здесь привёл: http://www.novayagazeta.ru/data/2003/30/00.html , http://www.novayagazeta.ru/society/20491.html ; http://www.novayagazeta.ru/data/2003/96/00.html , http://www.novayagazeta.ru/society/17917.html ; http://abvgdoprst.livejournal.com/6836.html ; http://forum-msk.org/material/kompromat/795900.html .
И в самом конце -- несколько слов про цели, которые преследовали и преследуют сидящие на "вертикали власти" организаторы тех трагических событий в "Норд-Осте". Я уже затрагивал эти очевидные, на мой взгляд, цели в своих предыдущих публикациях (в том числе -- в той, которую можно посмотреть по последней из вышеприведённых ссылок), главные из них, очевидно -- дальнейшее "закручивание гаек", нагнетание всеобщего страха, укрепление тем самым диктаторской (или даже тоталитарной, в перспективе) власти, использование для этого известной формулы "разделяй и властвуй" -- через раздувание ненависти к чеченцам и вообще кавказцам, которые, мол, бесконечно устраивают теракты в России... А, кстати, после известных ещё более трагических событий в Беслане (мою старую публикацию о них можно легко найти в Интернете по её названию: "Правда о Беслане ещё страшнее, чем Вы думали"), организованных примерно теми же, кем и "Норд-Ост", эти цели российской власти проявились ещё более явно: как известно, по инициативе Путина в связи с тем терактом в России были отменены выборы губернаторов и некоторые другие то ли остатки, то ли зачатки демократических процедур... В нынешние дни движение российского государственного режима (или, если говорить проще, правящей шайки гэбистов) к превращению в полуфашистско-полусталинскую тиранию, на мой взгляд, в связи со многими совсем недавними событиями, должно быть очевидно уже практически всем.
Но помимо этих, так сказать, глобальных целей, у организаторов того "норд-остовского" теракта, скорее всего, была и скромная цель испытания того "совершенно безвредного" газа на большом количестве людей. Видимо, то испытание прошло, по их понятиям, вполне успешно... Некий засекреченный химик, создавший тот газ, говорят (и пишут в Интернете), даже какую-то "государственную награду" получил, как, впрочем, и ещё целая куча палачей "Норд-Оста", причём -- весьма высокопоставленных... В общем, у них -- всё хорошо...
Дмитрий Воробьевский (26 октября 2012 г.).
https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post288444195/
ВЕРИМ, ВЕРИМ ВЛАДИМ ВЛАДИМЫЧ, ОТ ЧИСТОГО СЕРДЦА ВЕРИМ КАЖДОМУ ВАШЕМУ СЛОВУ
И ещё материалов по теме.
Трагедия "Норд-Ост". Чей сценарий?
Речь здесь, конечно, не о сценарии знаменитого мюзикла, вроде бы не относящегося к жанру трагедии, а об известных трагических событиях в Москве 23-26 октября 2002 года, когда огромное здание со зрителями и артистами этого мюзикла было захвачено террористической группой Мовсара Бараева, потребовавшей прекращения бойни в Чечне.
Российские власти утверждают, что газ перед спецназовским штурмом здания на Дубровке был применён для того, чтобы мгновенно "вырубить" террористов, лишив их возможности нажать на кнопку взрывного устройства, способного, мол, взорвать всё здание с заложниками. Но, судя по рассказам многих бывших заложников - например, Ирины Куминовой, Андрея Ушакова и Ольги Рудаковой, выступивших по телеканалу "ТВС" 29 и 31 октября, Ольги Хухриной, выступившей 28 октября по "НТВ", и Ильи Лысака, интервью с которым напечатано в "Новой газете" за 18 ноября 2002 года, - террористы, почувствовав газ, вовсе не "вырубились", а "забегали, прижимая к лицам платки", "стали надевать респираторы" "принялись совещаться", и у них было, как минимум, от 5 до 10 минут (до начала штурма) - более чем достаточное время для нажатия кнопок взрывателей.
Кроме того, по данным ряда учёных Запада - например, выступившего 27 октября по "Би-Би-Си" профессора Белфастского Королевского университета Кэвета Сэренна, - вообще не существует такого газа, которым можно мгновенно (или хотя бы за несколько секунд) отключать сознание людей (тем более - в огромном театральном здании). Естественно, возникают следующие вопросы:
почему террористы-смертники не взорвали здание с заложниками, когда почувствовали газ или когда начался штурм?
и почему власти дали приказ о пуске газа и о штурме, зная, что у террористов будут многие минуты на нажатие кнопок взрывных устройств?
Сразу на оба этих вопроса, по-моему, есть лишь один правдоподобный ответ - следующий: взрывчатка (или, возможно, начинка взрывателей) у террористов была негодная, и российские власти, давая приказ о пуске газа и штурме, прекрасно об этом знали. А знать об этом они, по-видимому, могли лишь в том случае, если сами давали указание снабдить этих террористов через каких-то своих агентов этой "взрывчаткой".
Данная версия может объяснить все, казалось бы - необъяснимые противоречия и странности, связанные с терактом на "Норд-Осте", а также истинные цели его главных организаторов. Думаю, что к этим целям относится и наблюдаемое теперь стремительное восстановление в России тоталитарного режима, которое, так сказать, гармонично сочетается с повсеместным раздуванием античеченской истерии и с усилением геноцида в Чечне. Исходя из данной версии, нетрудно объяснить и упорный отказ властей сообщить кому бы то ни было (даже врачам, лечащим бывших заложников) точный состав применённого газа: если бы он стал достоянием гласности, то учёные легко могли бы доказать не только его заведомую смертоносность, но и - главное - невозможность его использования для мгновенного отключения сознания террористов. Можно объяснить в рамках данной версии и потрясающую кровожадность спецназа, убившего, как объявлено, всех террористов, даже тех, которые были захвачены спящими или в бессознательном состоянии: их показания на следствии и суде могли бы оказаться весьма опасными.
Довольно значителен при этом и такой факт: несколько недель после штурма по многим СМИ говорилось, в том числе и некоторыми официальными лицами, что двое или трое из нескольких десятков террористов всё же остались живы и теперь, мол, допрашиваются; а по телевидению (кажется, по "НТВ") сразу после штурма было показано, как одного из них, заломив руки за спину, спецназовцы выводят из здания театрального центра, но затем вдруг официально объявили, что убиты все террористы.
Есть и ещё один весьма существенный факт, полностью вписывающийся в вышеизложенную версию. В январе в "Новой газете" известный журналист и депутат Юрий Щекочихин сообщил в небольшой заметке, что из проверенных источников ему стало известно следующее: родственники одной из "норд-остовских" террористок узнали её по телевизору и очень этому удивились, т. к. она была осуждена за какое-то уголовное преступление, этапирована в один из далёких российских лагерей, где и должна была находиться ещё много лет, но почему-то оказалась на "Норд-Осте"...
Однако, некоторые вопросы, на мой взгляд, всё же остаются. Например: какое количество жертв российские власти считали для себя "оптимальным", и сильно ли оно отличается от реальных цифр; куда делись десятки пропавших без вести заложников; и был ли убитый при штурме Мовсар Бараев использован российскими "органами", как говорится, "втёмную", или, подобно своему печально известному дяде Арби Бараеву, являлся их агентом? Не всё ясно и насчёт Шамиля Басаева, вроде бы заявившего о своей причастности к теракту на "Норд-Осте". Возможно, например, что он участвовал в формировании или финансировании отряда террористов, не зная истинных планов и целей главных организаторов теракта.
Ещё я хочу добавить следующее. Конечно, любой теракт, при котором жертвами насилия являются невиновные люди, - явно преступен, независимо от сколь угодно благородных целей террористов. Но очевидно, что вообще любое убийство невиновных людей - тоже преступление, независимо от целей тех, кто его совершил (и даже в том случае, если оно совершено не умышленно, а "по неосторожности"). Но почему-то, даже несмотря на то, что вышесказанная мысль подтверждается и официальным "Уголовным кодексом", ни журналисты, ни правозащитники, ни депутаты ни в каких СМИ совершенно не пытаются (во всяком случае, мне о таких попытках неизвестно) поднять вопрос об уголовной ответственности тех, кто зачем-то убил газом, как минимум, сотни полторы невинных людей. Не говоря уж об уголовной ответственности за бессудный расстрел пленных террористов. Точнее - лишь подозреваемых в терроризме.
Дм.Воробьевский (апрель 2003 года).
Трагедия "Норд-Ост". Чей сценарий?
Речь здесь, конечно, не о сценарии знаменитого мюзикла, вроде бы не относящегося к жанру трагедии, а об известных трагических событиях в Москве 23-26 октября 2002 года, когда огромное здание со зрителями и артистами этого мюзикла было захвачено террористической группой Мовсара Бараева, потребовавшей прекращения бойни в Чечне.
Российские власти утверждают, что газ перед спецназовским штурмом здания на Дубровке был применён для того, чтобы мгновенно "вырубить" террористов, лишив их возможности нажать на кнопку взрывного устройства, способного, мол, взорвать всё здание с заложниками. Но, судя по рассказам многих бывших заложников - например, Ирины Куминовой, Андрея Ушакова и Ольги Рудаковой, выступивших по телеканалу "ТВС" 29 и 31 октября, Ольги Хухриной, выступившей 28 октября по "НТВ", и Ильи Лысака, интервью с которым напечатано в "Новой газете" за 18 ноября 2002 года, - террористы, почувствовав газ, вовсе не "вырубились", а "забегали, прижимая к лицам платки", "стали надевать респираторы" "принялись совещаться", и у них было, как минимум, от 5 до 10 минут (до начала штурма) - более чем достаточное время для нажатия кнопок взрывателей.
Кроме того, по данным ряда учёных Запада - например, выступившего 27 октября по "Би-Би-Си" профессора Белфастского Королевского университета Кэвета Сэренна, - вообще не существует такого газа, которым можно мгновенно (или хотя бы за несколько секунд) отключать сознание людей (тем более - в огромном театральном здании). Естественно, возникают следующие вопросы:
почему террористы-смертники не взорвали здание с заложниками, когда почувствовали газ или когда начался штурм?
и почему власти дали приказ о пуске газа и о штурме, зная, что у террористов будут многие минуты на нажатие кнопок взрывных устройств?
Сразу на оба этих вопроса, по-моему, есть лишь один правдоподобный ответ - следующий: взрывчатка (или, возможно, начинка взрывателей) у террористов была негодная, и российские власти, давая приказ о пуске газа и штурме, прекрасно об этом знали. А знать об этом они, по-видимому, могли лишь в том случае, если сами давали указание снабдить этих террористов через каких-то своих агентов этой "взрывчаткой".
Данная версия может объяснить все, казалось бы - необъяснимые противоречия и странности, связанные с терактом на "Норд-Осте", а также истинные цели его главных организаторов. Думаю, что к этим целям относится и наблюдаемое теперь стремительное восстановление в России тоталитарного режима, которое, так сказать, гармонично сочетается с повсеместным раздуванием античеченской истерии и с усилением геноцида в Чечне. Исходя из данной версии, нетрудно объяснить и упорный отказ властей сообщить кому бы то ни было (даже врачам, лечащим бывших заложников) точный состав применённого газа: если бы он стал достоянием гласности, то учёные легко могли бы доказать не только его заведомую смертоносность, но и - главное - невозможность его использования для мгновенного отключения сознания террористов. Можно объяснить в рамках данной версии и потрясающую кровожадность спецназа, убившего, как объявлено, всех террористов, даже тех, которые были захвачены спящими или в бессознательном состоянии: их показания на следствии и суде могли бы оказаться весьма опасными.
Довольно значителен при этом и такой факт: несколько недель после штурма по многим СМИ говорилось, в том числе и некоторыми официальными лицами, что двое или трое из нескольких десятков террористов всё же остались живы и теперь, мол, допрашиваются; а по телевидению (кажется, по "НТВ") сразу после штурма было показано, как одного из них, заломив руки за спину, спецназовцы выводят из здания театрального центра, но затем вдруг официально объявили, что убиты все террористы.
Есть и ещё один весьма существенный факт, полностью вписывающийся в вышеизложенную версию. В январе в "Новой газете" известный журналист и депутат Юрий Щекочихин сообщил в небольшой заметке, что из проверенных источников ему стало известно следующее: родственники одной из "норд-остовских" террористок узнали её по телевизору и очень этому удивились, т. к. она была осуждена за какое-то уголовное преступление, этапирована в один из далёких российских лагерей, где и должна была находиться ещё много лет, но почему-то оказалась на "Норд-Осте"...
Однако, некоторые вопросы, на мой взгляд, всё же остаются. Например: какое количество жертв российские власти считали для себя "оптимальным", и сильно ли оно отличается от реальных цифр; куда делись десятки пропавших без вести заложников; и был ли убитый при штурме Мовсар Бараев использован российскими "органами", как говорится, "втёмную", или, подобно своему печально известному дяде Арби Бараеву, являлся их агентом? Не всё ясно и насчёт Шамиля Басаева, вроде бы заявившего о своей причастности к теракту на "Норд-Осте". Возможно, например, что он участвовал в формировании или финансировании отряда террористов, не зная истинных планов и целей главных организаторов теракта.
Ещё я хочу добавить следующее. Конечно, любой теракт, при котором жертвами насилия являются невиновные люди, - явно преступен, независимо от сколь угодно благородных целей террористов. Но очевидно, что вообще любое убийство невиновных людей - тоже преступление, независимо от целей тех, кто его совершил (и даже в том случае, если оно совершено не умышленно, а "по неосторожности"). Но почему-то, даже несмотря на то, что вышесказанная мысль подтверждается и официальным "Уголовным кодексом", ни журналисты, ни правозащитники, ни депутаты ни в каких СМИ совершенно не пытаются (во всяком случае, мне о таких попытках неизвестно) поднять вопрос об уголовной ответственности тех, кто зачем-то убил газом, как минимум, сотни полторы невинных людей. Не говоря уж об уголовной ответственности за бессудный расстрел пленных террористов. Точнее - лишь подозреваемых в терроризме.
Дм.Воробьевский (апрель 2003 года).
Возвращение к "Норд-Осту"
В прошлом номере "Крамолы", вышедшем в середине апреля 2003 года, была опубликована моя статья "Трагедия "Норд-Ост".Чей сценарий?", в которой на основе общеизвестных и легко проверяемых фактов доказывалась прямая причастность российских "органов" к организации того кровавого теракта. Спустя лишь пару недель - 28 апреля - эти доказательства были подкреплены огромным сенсационным материалом известной московской журналистки Анны Политковской, опубликованным в "Новой Газете". Он назывался "Кто остаётся в живых" и был основан на подробных откровениях участвовавшего в "норд-остовском" теракте агента российских "органов", сотрудника путинской президентской администрации и редакции правительственной "Российской Газеты" Ханпаша Теркибаева, заподозрившего, видимо, что использовавшие его российские власти решили на всякий случай от него по-тихому избавиться (т.е. "замочить", выражаясь официальным языком).
Возможно, этими откровениями, подтверждение правдивости которых "Новая Газета" получила и из многих других источников, он всё же продлил себе жизнь, но лишь на полгода или чуть больше: в декабре российские власти, так и не допросив его официально по делу "Норд-Оста", так и не ответив на запросы "Новой Газеты" ничего вразумительного, объявили, что он, мол, погиб в автомобильной катастрофе. Впрочем, есть подозрение, что ответ властей "Новой Газете" всё же имел место - ещё в начале июля - и заключался в следующем: с помощью неизвестного яда был убит участвовавший в расследовании "Норд-Оста" заместитель её главного редактора, депутат Госдумы от "Яблока" Юрий Щекочихин.
Исходя из вышеизложенного, мне остаётся лишь присоединиться к утверждению Анны Политковской в "Новой Газете" за 22 декабря: "Лично я никогда не смогу поверить в то, что спецслужбы непричастны к организации терактов". Разумеется, я не могу поверить и в то, что эти абсолютно "отмороженные" (даже по бандитским меркам) "спецслужбы" действуют без прямых и конкретных указаний В. Путина и его ближайших гэбистских "соратников". Я подозреваю, что регулярные кровавейшие теракты нужны им не только ради шкурных "политических" целей (разжигание античеченской истерии, поднятие своих "рейтингов", дальнейшее "закручивание гаек" под предлогом борьбы с терроризмом), но и по сугубо, так сказать, физиологическим причинам: видимо, подобно садистским маньякам, они уже не могут комфортно себя чувствовать без регулярных кровавых зверств. И самое печальное, по-моему, заключается в том, что всё вышесказанное - не какие-то измышления злобствующего "очернителя", а очевиднейшая правда.
Дмитрий Воробьевский (начало 2004 г.)
P.S. На "Норд-Осте", как, кстати, и в истории 1999 года со взрывами жилых домов, особенно - с попыткой взрыва дома в Рязани, террористы из "органов" попались, как говорится, "с поличным". (Недаром недавно под Москвой был арестован тираж книги о тех взрывах - "ФСБ взрывает Россию" - в рамках "уголовного дела" по статье о "разглашении государственной тайны"). Но и почти все другие крупные российские теракты последних лет вызывают, мягко говоря, вопросы и сомнения. Например, через день после крупного взрыва в дагестанском городе Каспийске (9 мая 2002 г.), унёсшего жизни более 40 человек, практически все российские телеканалы сообщили о задержании милицией Каспийска автомобиля с мощной миной и дистанционным взрывателем, аналогичными тем, что были использованы при том теракте. Это сообщение многократно повторялось в течении почти 2-х суток, но потом публично выступил начальник ФСБ Патрушев и объявил, что люди, находившиеся в том автомобиле, к террористам, мол, отношения не имеют. А к кому они имеют отношение, так и осталось тайной: российские СМИ вдруг моментально "забыли" о той задержанной в Каспийске машине. И примеров таких "странностей" - очень много.
http://maxpark.com/user/814874022/content/2278892
Схороняйте. Скриньте и как угодно схороняйте потому что всё злостно выпиливают даже с кеша гугла.
http://abvgdoprst.livejournal.com/6836.html :
Анна Политковская о "Норд-Осте": "Кто остаётся в живых"
abvgdoprst
26 октября, 2010
Здравствуйте!
Разместил я сегодня на 5-ти или 6-ти довольно известных сайтах прилагаемый текст (с мелкими вариациями в первых предложениях). Не знаю, долго ли он там провисит. На всякий случай данную его копию размещаю здесь.
На днях -- в очередную годовщину теракта в "Норд-Осте" -- я уже поставил где-то на данном сайте один свой материал (его можно найти через поисковые системы по его названию: "Так кто всё-таки организовал теракт в "Норд-Осте"?") об истинных организаторах того чудовищного теракта. Сегодня -- годовщина кровавой развязки тех событий в "Норд-Осте".
Прилагаемая статья Анны Политковской -- из "Новой газеты" за 28 апреля 2003 г. -- является, очевидно, одним из главнейших свидетельств (если не сказать -- доказательств) прямой причастности российских властей к организации того теракта, понадобившегося им (как в дальнейшем, кстати, и кровавый Беслан) в их политических целях. Я прилагаю её здесь, в основном, по той причине, что на данный момент ни в каких электронных поисковых системах эту статью -- именно с её изначальным, широко известным названием "Кто остаётся в живых" -- найти невозможно (во всяком случае, мне не удалось). При наборе, например, в "Гугле" слов "Анна Политковская Кто остаётся в живых" выскакивают лишь ссылки почти исключительно на мои публикации, где эта статья Политковской упомянута. Объясняется это, как я выяснил, тем, что на сайте "Новой газеты" почему-то убрали заголовок этой статьи (оставив лишь подзаголовок). Думаю -- хотя могу и ошибаться, -- что это было сделано под давлением властей для того, чтобы сильно затруднить поиск данной статьи в Интернете. Поскольку поисковые системы эту статью не находят, то, получается, что она, увы, ни разу не перепечатана ни на одном более-менее известном сайте.
Надеюсь, что размещение здесь этого потрясающего материала Анны Политковской (кстати, очень возможно, что именно за него её и убили) приведёт к тому, что его можно будет легко находить с помощью поисковых систем.
Заодно прилагаю как бы продолжение данного материала -- статью А.Политковской "Программа защиты от свидетелей" (из "Новой газеты" за 22 декабря того же 2003 года) -- про убийство его "главного героя" Ханпаша Теркибаева в "автокатастрофе". Разумеется, в конце этих публикаций прилагаю соответствующие ссылки на "Новую газету".
Всем читателям -- всего самого хорошего!
Дм.В. (г.Воронеж)
КТО ОСТАЁТСЯ В ЖИВЫХ
____________________
ОДИН ИЗ ГРУППЫ ТЕРРОРИСТОВ УЦЕЛЕЛ. МЫ ЕГО НАШЛИ
ПОЛГОДА НАЗАД БЫЛ ТЕРАКТ НА ДУБРОВКЕ. ЗА ЭТО ВРЕМЯ МНОЖЕСТВО РАЗ МЫ ЗАДАВАЛИ ОДНИ И ТЕ ЖЕ ВОПРОСЫ: КАК ТАКОЕ МОГЛО СЛУЧИТЬСЯ? КАК ИХ ПРОПУСТИЛИ В МОСКВУ? КТО? И ЗАЧЕМ? ОКАЗЫВАЕТСЯ, ЕСТЬ СВИДЕТЕЛЬ. ОН ЖЕ — УЧАСТНИК
Сначала была только скудная информация: один из группы террористов, захвативших «Норд-Ост» на Дубровке, жив.
Мы проверяли эту информацию, многократно анализировали список группы Бараева, напечатанный в прессе. Наводили справки. И нашли. Человека, фамилия которого официально опубликована среди других террористов, взявших в заложники зрителей мюзикла.
— Вы были в составе группы Бараева при захвате «Норд-Оста»?
— Был.
— Вы вошли с ними?
— Да.
«…Ханпаш Нурдыевич Теркибаев. (Далее следует название правительственной газеты.) Специальный корреспондент...» — это я читаю «корочку» с большими буквами «ПРЕССА» по темному полю.
Удостоверение № 1165. Подпись — Ю. Горбенко. И правда, есть в этой газете такой директор.
— И на какие темы вы пишете? О Чечне?
...Молчит.
— А на работу ходите? В каком отделе работаете? Кто ваш редактор?
...Опять молчит. Делает вид, что плохо понимает по-русски. Но разве может быть спецкор в главной правительственной газете страны, не знающий по-русски? Монголовидные, не очень похожие на чеченские, узкие глаза Ханпаша недоумевают. И он не рисуется, действительно не понимая, о чем речь, — очень далек от журналистики.
— Так удостоверение вам кто-то дал только для «крыши»?..
Хитро улыбается:
— Да я бы не против и писать... Просто еще не успел разобраться. Только получил это удостоверение — 7 апреля. Видите дату? Мне ходить туда не надо. Я же в информационном управлении президента работаю.
— У Поршнева? Кем?
(ДЛЯ СПРАВКИ: Игорь Поршнев — начальник Информационного управления администрации президента Путина. То есть «прямой начальник» этого тридцатилетнего уроженца чеченского селения Мескер-Юрт по имени Ханпаш Теркибаев.)
Но и фамилия «Поршнев» вызывает недоумение у «специального корреспондента». Ханпаш просто не знает, кто такой Поршнев.
— Когда надо, я встречаюсь с Ястржембским. Я у него работаю. Вот мы на фотографии с ним.
Действительно, это фотография именно с Сергеем Владимировичем. Сергей Владимирович смотрит мимо камеры и выглядит весьма недовольным. Зато Ханпаш на ней — тот, что сейчас сидит передо мной, в гостинице «Спутник» на Ленинском проспекте в Москве, — Ханпаш смотрит глазами прямо в объектив: вот, мол, мы вместе. Фотография получилась с настроением — заметно, как не нужен был этот снимок Сергею Владимировичу и как, по всей видимости, настаивал на нем тот, кто сейчас рассказывает о своем трудном жизненном пути, сопровождая изложение демонстрацией множества фотографий, извлекаемых из портфеля. «Я и Масхадов, я и Ястреб, еще раз — я и Масхадов, я и Арсанов, я в Кремле, я и Сайдулаев, я и Хиль Роблес...» (Европейский комиссар по правам человека. — Прим. ред.)
Вглядываюсь — и приличная часть карточек кажется грубоватым фотомонтажом. (Потом проверили у специалистов — так и есть. — Прим. ред.) Зачем? Ханпаш опять делает вид, что не понимает, роется в портфеле и вытаскивает «себя с Маргарет Тэтчер и Масхадовым» — в доказательство, что и с Лондоном близко знаком. 98-й год, Масхадов в папахе, посередке — Тэтчер, по другую руку — Ханпаш; причем Масхадов выглядит так, как выглядел до войны, а Ханпаш — так, как сейчас... Зачем? Но он уже показывает другую карточку. На ней — Ханпаш и Масхадов времен нынешней войны. Масхадов в камуфляже, борода уже сильно поседела, выглядит ужасно, да и Ханпаш — не ахти. Эта — подлинная.
— Не боитесь разгуливать с такими фотографиями по Москве? В Чечне за «Масхадова» расстреливают на месте, тут — подбрасывают оружие и запирают в тюрьму на много лет…
Анна Политковская о "Норд-Осте": "Кто остаётся в живых"
abvgdoprst
26 октября, 2010
Здравствуйте!
Разместил я сегодня на 5-ти или 6-ти довольно известных сайтах прилагаемый текст (с мелкими вариациями в первых предложениях). Не знаю, долго ли он там провисит. На всякий случай данную его копию размещаю здесь.
На днях -- в очередную годовщину теракта в "Норд-Осте" -- я уже поставил где-то на данном сайте один свой материал (его можно найти через поисковые системы по его названию: "Так кто всё-таки организовал теракт в "Норд-Осте"?") об истинных организаторах того чудовищного теракта. Сегодня -- годовщина кровавой развязки тех событий в "Норд-Осте".
Прилагаемая статья Анны Политковской -- из "Новой газеты" за 28 апреля 2003 г. -- является, очевидно, одним из главнейших свидетельств (если не сказать -- доказательств) прямой причастности российских властей к организации того теракта, понадобившегося им (как в дальнейшем, кстати, и кровавый Беслан) в их политических целях. Я прилагаю её здесь, в основном, по той причине, что на данный момент ни в каких электронных поисковых системах эту статью -- именно с её изначальным, широко известным названием "Кто остаётся в живых" -- найти невозможно (во всяком случае, мне не удалось). При наборе, например, в "Гугле" слов "Анна Политковская Кто остаётся в живых" выскакивают лишь ссылки почти исключительно на мои публикации, где эта статья Политковской упомянута. Объясняется это, как я выяснил, тем, что на сайте "Новой газеты" почему-то убрали заголовок этой статьи (оставив лишь подзаголовок). Думаю -- хотя могу и ошибаться, -- что это было сделано под давлением властей для того, чтобы сильно затруднить поиск данной статьи в Интернете. Поскольку поисковые системы эту статью не находят, то, получается, что она, увы, ни разу не перепечатана ни на одном более-менее известном сайте.
Надеюсь, что размещение здесь этого потрясающего материала Анны Политковской (кстати, очень возможно, что именно за него её и убили) приведёт к тому, что его можно будет легко находить с помощью поисковых систем.
Заодно прилагаю как бы продолжение данного материала -- статью А.Политковской "Программа защиты от свидетелей" (из "Новой газеты" за 22 декабря того же 2003 года) -- про убийство его "главного героя" Ханпаша Теркибаева в "автокатастрофе". Разумеется, в конце этих публикаций прилагаю соответствующие ссылки на "Новую газету".
Всем читателям -- всего самого хорошего!
Дм.В. (г.Воронеж)
КТО ОСТАЁТСЯ В ЖИВЫХ
____________________
ОДИН ИЗ ГРУППЫ ТЕРРОРИСТОВ УЦЕЛЕЛ. МЫ ЕГО НАШЛИ
ПОЛГОДА НАЗАД БЫЛ ТЕРАКТ НА ДУБРОВКЕ. ЗА ЭТО ВРЕМЯ МНОЖЕСТВО РАЗ МЫ ЗАДАВАЛИ ОДНИ И ТЕ ЖЕ ВОПРОСЫ: КАК ТАКОЕ МОГЛО СЛУЧИТЬСЯ? КАК ИХ ПРОПУСТИЛИ В МОСКВУ? КТО? И ЗАЧЕМ? ОКАЗЫВАЕТСЯ, ЕСТЬ СВИДЕТЕЛЬ. ОН ЖЕ — УЧАСТНИК
Сначала была только скудная информация: один из группы террористов, захвативших «Норд-Ост» на Дубровке, жив.
Мы проверяли эту информацию, многократно анализировали список группы Бараева, напечатанный в прессе. Наводили справки. И нашли. Человека, фамилия которого официально опубликована среди других террористов, взявших в заложники зрителей мюзикла.
— Вы были в составе группы Бараева при захвате «Норд-Оста»?
— Был.
— Вы вошли с ними?
— Да.
«…Ханпаш Нурдыевич Теркибаев. (Далее следует название правительственной газеты.) Специальный корреспондент...» — это я читаю «корочку» с большими буквами «ПРЕССА» по темному полю.
Удостоверение № 1165. Подпись — Ю. Горбенко. И правда, есть в этой газете такой директор.
— И на какие темы вы пишете? О Чечне?
...Молчит.
— А на работу ходите? В каком отделе работаете? Кто ваш редактор?
...Опять молчит. Делает вид, что плохо понимает по-русски. Но разве может быть спецкор в главной правительственной газете страны, не знающий по-русски? Монголовидные, не очень похожие на чеченские, узкие глаза Ханпаша недоумевают. И он не рисуется, действительно не понимая, о чем речь, — очень далек от журналистики.
— Так удостоверение вам кто-то дал только для «крыши»?..
Хитро улыбается:
— Да я бы не против и писать... Просто еще не успел разобраться. Только получил это удостоверение — 7 апреля. Видите дату? Мне ходить туда не надо. Я же в информационном управлении президента работаю.
— У Поршнева? Кем?
(ДЛЯ СПРАВКИ: Игорь Поршнев — начальник Информационного управления администрации президента Путина. То есть «прямой начальник» этого тридцатилетнего уроженца чеченского селения Мескер-Юрт по имени Ханпаш Теркибаев.)
Но и фамилия «Поршнев» вызывает недоумение у «специального корреспондента». Ханпаш просто не знает, кто такой Поршнев.
— Когда надо, я встречаюсь с Ястржембским. Я у него работаю. Вот мы на фотографии с ним.
Действительно, это фотография именно с Сергеем Владимировичем. Сергей Владимирович смотрит мимо камеры и выглядит весьма недовольным. Зато Ханпаш на ней — тот, что сейчас сидит передо мной, в гостинице «Спутник» на Ленинском проспекте в Москве, — Ханпаш смотрит глазами прямо в объектив: вот, мол, мы вместе. Фотография получилась с настроением — заметно, как не нужен был этот снимок Сергею Владимировичу и как, по всей видимости, настаивал на нем тот, кто сейчас рассказывает о своем трудном жизненном пути, сопровождая изложение демонстрацией множества фотографий, извлекаемых из портфеля. «Я и Масхадов, я и Ястреб, еще раз — я и Масхадов, я и Арсанов, я в Кремле, я и Сайдулаев, я и Хиль Роблес...» (Европейский комиссар по правам человека. — Прим. ред.)
Вглядываюсь — и приличная часть карточек кажется грубоватым фотомонтажом. (Потом проверили у специалистов — так и есть. — Прим. ред.) Зачем? Ханпаш опять делает вид, что не понимает, роется в портфеле и вытаскивает «себя с Маргарет Тэтчер и Масхадовым» — в доказательство, что и с Лондоном близко знаком. 98-й год, Масхадов в папахе, посередке — Тэтчер, по другую руку — Ханпаш; причем Масхадов выглядит так, как выглядел до войны, а Ханпаш — так, как сейчас... Зачем? Но он уже показывает другую карточку. На ней — Ханпаш и Масхадов времен нынешней войны. Масхадов в камуфляже, борода уже сильно поседела, выглядит ужасно, да и Ханпаш — не ахти. Эта — подлинная.
— Не боитесь разгуливать с такими фотографиями по Москве? В Чечне за «Масхадова» расстреливают на месте, тут — подбрасывают оружие и запирают в тюрьму на много лет…
Отвечает так:
— Еще общаюсь с Сурковым. — Тон у Ханпаша становится хвастливым: — После «Норд-Оста» был у Суркова. Два раза. (ДЛЯ СПРАВКИ: Владислав Сурков — влиятельный заместитель главы администрации президента России.)
— А зачем?
— Помогал вырабатывать политику для Путина по Чечне. Посленордостовскую.
— И как? Помогли?
— Мир нужен.
— Свежая мысль.
— Сейчас по заданию Ястржембского и Суркова я занимаюсь мирными переговорами. Идея: вести переговоры с теми, кто в горах.
— Ваша идея или идея Кремля?
— Моя идея, поддержанная Кремлем.
— Переговоры — с Масхадовым?
— Нет. На Масхадова Кремль не согласен.
— Так с кем же?
— С Вахой Арсановым. Только что с ним встречался.
— Где?
— Там.
— А куда же Масхадова девать?
— Его надо уговорить сложить полномочия до выборов президента в Чечне.
— Вы этим тоже занимаетесь?
— Да, но на это у меня нет никаких полномочий. Я — от себя тут. Впрочем, выборов может и не быть.
— А если все-таки доживем до выборов, то вы лично на кого сделаете ставку?
— На Хасбулатова или Сайдулаева. Они — третья сила. И ни с Масхадовым, и ни с Кадыровым. И я — такой. После «Норд-Оста» именно я организовал переговоры депутатов чеченского парламента с администрацией, с Ястржембским.
— Да, это многих тогда удивило, — говорю. — Когда Иса Темиров вместе с другими депутатами открыто оказались в Москве, выступили на знаменитой пресс-конференции в агентстве Интерфакс и призвали голосовать на референдуме и, значит, против Масхадова, хотя раньше были за него... Так это вы стояли за этим?
— Я, — отвечает гордо.
— А вы сами потом голосовали на референдуме?
— Я? Нет. — Смеется. — Я из тейпа «чарто», нас «евреями» в Чечне называют.
— Можно ли сказать, что норд-остовской трагедии была уготована роль Буденновска для окончания второй чеченской войны?
Вопрос неслучаен — мы у главной черты. Ханпаш — участник абсолютно всего. Парень на все случаи нашей политики. Со всеми знаком, всюду вхож, с ним по плечу любые повороты на Северном Кавказе. С Масхадовым понадобится поиграть — он сведет с Масхадовым. Без Масхадова — он тоже обеспечит. Так, по крайней мере, уверяет... По профессии, говорит, актер, окончил актерский факультет Грозненского университета. Неважно, что такого факультета не было и он сам так и не смог вспомнить, кто был его педагогом по актерскому мастерству, главное, что объявляет: с Ахмедом Закаевым «мы — друзья, вместе работали в театре». В первую войну взял в руки видеокамеру и стал телевизионщиком. Ходил с Басаевым в буденновский рейд, но за участие в нем осужден не был, скорее, напротив — получил амнистию в апреле 2000 года.
— Где давали бумаги об амнистии?
— В Аргунском городском отделе ФСБ Чечни.
Это очень серьезная деталь. Аргунское ФСБ — одно из самых жестких, всю эту войну напролет. Именно когда Ханпаша амнистировали, люди оттуда выбирались почти единственно на тот свет. Ханпаш — первый, встреченный выжившим, да еще со справкой об амнистии за Буденновск.
Между двумя войнами Ханпаш, как «герой Буденновска», становится ведущим специалистом пресс-службы… президента Масхадова. У него на канале Масхадова — авторская телепрограмма «Президентское сердце», позже переименованная в «Путь президента». Правда, потом, еще до второй войны, его подвинули, и Ханпаш вынужден был уйти из масхадовского окружения, но, когда начались боевые действия, он вернулся и опять стал «ярым джихадистом». Удивительно, но прямо под носом у федеральных войск и всех, какие есть, спецслужб, посреди тяжелых боев, когда все бежали куда могли, Ханпаш умудрялся делать телепрограмму, смысл которой можно перевести с чеченского примерно так: «Моя родина там, где джихад».
— Правда, я и тогда, и сейчас так не считаю.
— То есть? Ваша родина не там, где джихад?
— Просто программа у меня была такая.
— Вроде бы Масхадов вас опять отлучил от себя недавно?
— Не Масхадов, а его представители за границей. Но я им не верю. Рахман Душуев в Турции сказал мне, что получил кассету от Масхадова и президент больше не хочет, чтобы я называл себя его представителем, но я сам не видел эту кассету и с Масхадовым не разговаривал.... А недавно я спокойно с Кусамой и Анзором встречался в Дубаях. Они меня принимали. Спал у них, ел...
(ЕЩЕ ОДНА СПРАВКА: Кусама — жена Масхадова, Анзор — его сын. — Прим. авт.)
— Дубаи, Турция, Иордания, Страсбург... Вы все время путешествуете? Вам визы дают?
— Я всех чеченцев знаю. Поэтому езжу по странам и всех призываю к миру и объединению.
— А в Дубаях вы оказались из Баку?
— Да.
— А там появились после октябрьского теракта в Москве? И просили живущих там чеченцев помочь вам, рассказывали, что являетесь одним из выживших участников захвата «Норд-Оста» и теперь вам срочно нужны контакты в арабском мире, чтобы уйти от погони?
— А откуда вы знаете?
— Чеченцы из Баку рассказывали. И из газет. Ведь ваша фамилия опубликована в списке террористов, бывших в «Норд-Осте». Кстати, вы подавали на эту публикацию в суд?
— Нет. А зачем? Я просто спросил Ястржембского: «Как такое могло получиться?»
— И что он ответил?
— «Не обращай внимания».
Последний взлет политической карьеры Ханпаша Теркибаева действительно связан с 23—26 октября 2002 года — с нашим общим горем. С терактом, повлекшим многочисленные человеческие жертвы, когда отряд под руководством Бараева-племянника… захватил почти 800 человек в помещении Дома культуры на улице Мельникова и вся страна не знала, как их спасти, металась, выла, каждое мгновение ожидая взрыва.
— Кстати, вы давно были с ним знакомы? С младшим Бараевым?
— Давно. Я всех в Чечне знаю.
— Так была там взрывчатка?
— Да не было. Ну не было.
Именно после «Норд-Оста» карьера Ханпаша резко поползла вверх. Он действительно стал «соратником» администрации президента Путина. Оказался снабженным всеми необходимыми документами, обеспечивающими ему возможность беспрепятственно перемещаться всюду, где требуется, маневрируя от Масхадова до Ястржембского. Вел переговоры от имени администрации Путина с депутатами чеченского парламента — те понадобились для поддержки референдума. Выбивал для этих депутатов гарантии неприкосновенности в случае приезда в Москву. Выбил. Ханпаш, а не кто-то другой, возил тех же депутатов, причем в качестве руководителя их группы, в Страсбург, в высокие кабинеты Совета Европы и Парламентской ассамблеи, и там депутаты вели себя исключительно правильно — под управлением Рогозина, председателя думского Комитета по международным делам.
Естественно, возникает вопрос: почему? Почему именно Ханпаш? За какие такие услуги? Чем доказал лояльность? А без таких доказательств ничего похожего происходить с ним просто не могло...
Теперь — самое главное. Пересказ основной части нашего долгого разговора.
По всей видимости, именно Ханпаш и есть тот самый человек, которого все вовлеченные в трагедию «Норд-Оста» так искали. Человек, изнутри обеспечивавший теракт. По имеющимся в редакции сведениям (да он и сам не отпирается, тщеславный человек!), Ханпаш — засланный спецслужбами агент.
Он вошел в здание вместе с террористами.
Как член отряда.
Негласно, по его же словам, обеспечивал проход и по Москве, и в сам «Норд-Ост».
Это именно он уверял террористов, что «все под контролем», что «грязных людей полно», что «русские опять взяли деньги», как тогда, когда выходили из окруженных Грозного и Комсомольского, и надо просто «пошуметь» — и получится «второй Буденновск», и таким образом добиться мира, а потом, после выполнения задания, «нам дадут уйти» — не всем, но дадут.
Этим «не всем» оказался он сам.
Он вышел из здания, не дожидаясь штурма. Более того, у него был план Театрального центра на Дубровке, которого не было ни у Бараева-племянника, командовавшего террористами, ни даже поначалу у отряда спецназа, готовящегося к штурму.
Почему? Да потому, что он был частью тех сил, которые куда выше в силовой иерархии, чем «Витязь» и «Альфа», шедшие на смерть.
Впрочем, был план или его не было — по большому счету все равно, это лишь детали.
Собственно, и сам Ханпаш соврет — дорого не возьмет, фотомонтажи помните? А те, кто мог бы подтвердить или опровергнуть некоторые детали: где, допустим, была его огневая точка, — они, по всей видимости, погибли. Или не так болтливы. Допускаю ли я, что засланный был не один? Вполне допускаю. Если один, то почему не два?
Суть для нас в другом — если в «Норд-Осте» был такой засланный агент, то это значит: власть знала о том, что готовится теракт. Участвовала в его подготовке, и даже не важно, с какой целью. Главное — власть (какая ее часть?) была в курсе, что творится, задолго до того, как об этом узнали все мы, и, значит, подставила свой народ под тяжелейший удар, зная, что удар будет, осознавая, что от него тысячи не смогут оправиться, а сотни полягут. Власть шла на еще один «Курск»... (Вспомните, какие сигналы подавали несчастные из захваченного зала? — «Мы — как второй «Курск»... Страна о нас забыла... Мы не нужны стране... Страна хочет, чтобы мы погибли...» Многие вне зала тогда возмущались — ну, они уж хватанули... Однако, на круг, именно так и получилось...)
И, значит, вопрос остается: за что? За что они погибли полгода назад?
И вот тут, прежде чем попытаться ответить на этот вопрос, надо выяснить: а кто она, собственно, эта наша власть, которая знала? Кремль? Путин? ФСБ?.. Классическая триада современности?
Наша власть — не монолит. И спецслужбы — тоже. И это неправда, что большинство офицеров, работавших в те дни в штабе у здания на Дубровке, лишь создавали видимость борьбы с трагедией, зная, что это всего лишь мистификация. Большинство было искренне. Как «Альфа» с «Витязем». Как и мы...
> работать не пробовали?
Нутип япын.
Но! Если «Ханпаш был» — значит, нам никуда не деться, и какая-то часть власти, которая знала, действительно, лишь делала сочувствующий вид посреди трехсуточного нашего безумия во спасение, слез, инфарктов, криков, подвигов, смертей?..
И это — переворачивает весь ход событий полугодовой давности.
Так кто те спецслужбы — которые знали?
Конечно, это не спецназы, проведшие штурм. Если бы его бойцы поняли глубину подставки, возможно, случился бы просто повтор 93-го года с отказом штурмовать и история сегодня была бы совсем другой.
Не офицеры ФСБ и МВД, планировавшие операцию по освобождению всерьез. Не они внедряли Ханпаша. А потом его трудоустраивали. Но кто?
Сам Теркибаев на этот вопрос отвечать не стал.
Получается, ФСБ и МВД лишь разгадывали и исполняли чей-то сценарий?
На второй чеченской войне такие методы хорошо опробованы именно военной разведкой. Запевалы в так называемых эскадронах смерти — сотрудники ГРУ. Бессудные казни наших сограждан там — их ремесло. И с этим кровавым лидерством ни ФСБ, ни МВД, ни прокуратура, ни суды ничего поделать не могут. И, опять же, это практика отрядов ГРУ — использовать чеченских бандитов — раз. А также — предыдущих собственных жертв (вдов, сташих вдовами от действий «эскадронов смерти») — два, как очень удобный материал ради достижения поставленных целей устрашения всего общества.
Так — они? Или кто-то еще, пока нам не известный?
У меня нет ответа. Но докопаться очень важно. И обязательно нужно.
...Так за что погибли люди? За что безумная цена — 129 жизней?
Вот что получилось, когда чуть приоткрылась всего лишь одна крошечная история о маленьком азефе, провокаторе наших дней.
Люди погибли, а вот провокатор вполне процветает. И именно он — часть политического интерьера. Прикормлен, хорошо выглядит и, главное, продолжает... На днях отправляется в Чечню. Что будет готовить на сей раз?
— Мне нужны сутки, чтобы встретиться с Масхадовым, — так говорит.
— Ну уж и сутки?
— Хорошо, два дня.
Ханпаш снисходителен к наивным. К нам.
Анна ПОЛИТКОВСКАЯ
28.04.2003
ПРОГРАММА ЗАЩИТЫ ОТ СВИДЕТЕЛЕЙ
Управляемые теракты в стране управляемой демократии?
Информагентства отстучали: в Чечне в автокатастрофе погиб Ханпаш Нурдыевич Теркибаев. 31-летний уроженец чеченского селения Мескер-Юрт, который за свою теперь уже недолгую жизнь успел побывать во множестве амплуа. Главное из которых, безусловно, — соучастие в захвате заложников на Дубровке в октябре 2002 года.
Кто же такой этот Теркибаев? По всей видимости, последний норд-остовский свидетель со стороны захватчиков Театрального центра. По форме — один из террористов, один из тех, кто, как он сам утверждал, 23 октября прошлого года вместе с отрядом Бараева вошел в здание, где представляли мюзикл. А по сути — перевертыш, или засланный казачок, или агент-смотритель, поскольку, находясь внутри, сначала снабжал спецслужбы информацией, как говорил сам Теркибаев и чему существуют также и косвенные свидетельства, и потом вышел из «Норд-Оста» накануне штурма.
Еще Теркибаев — в прошлом масхадовский журналист, вел президентскую телепрограмму между двумя войнами. Еще, уже после «Норд-Оста», — человек, сотрудничавший с администрацией президента Путина, побывавший в Страсбурге, в Европарламенте — от имени администрации — в качестве главы делегации чеченских депутатов в апреле 2003 года. Еще он демонстрировал всем желающим удостоверение спецкора официальной «Российской газеты»…
Итого: слуга многих господ.
Впрочем, «пик славы» Теркибаева, конечно, «Норд-Ост». Иистория эта жуткая. Выходит, если Ханпаш действительно существовал в описываемых им рамках — значит, теракт был управляем. По крайней мере одной из отечественных спецслужб. И также получается, что с этим подконтрольным терактом, завершившимся применением секретного химического оружия против своих граждан, боролись другая спецслужба и несколько спецподразделений.
В мае уходящего года наша газета опубликовала интервью с Теркибаевым, тогда еще крепко сидевшим на коне. И из его откровений получалось, что «Норд-Ост» был крайне выгоден нашему оригинальному типу государственности, именуемому управляемой демократией.
Что было после публикации? Напомним: прежде всего наши требования следственной группе, расследовавшей «Норд-Ост», допросить Теркибаева. Еще — допросить автора этих строк на тему о Теркибаеве. И следователь однажды даже приходил в редакцию — он писал в протоколе то, что хотел, как это обычно бывает, — так называемые показания в свободном изложении, и Теркибаев его интересовал только в том смысле, что теперь, после газетной публикации, ему угрожает Басаев как предателю…
Действительно, Теркибаев довольно долго в этом году жил в Баку, и там ему было не просто плохо, а невозможно оставаться — люди Басаева рано или поздно его бы уничтожили. И тогда Теркибаев перебрался в Чечню. Это был шаг отчаяния — он положил голову в пасть тигру. Федералы с ним дружить уже совсем не стремились, а другой поддержки у него быть не могло. И вот — автокатастрофа.
Что теперь главное? Двойные-тройные агенты — историю все знают — традиционно погибают. Однако нам от этого только хуже: Теркибаев так и остался не допрошен, и, значит, еще одна хлипкая цепочка к тайнам «Норд-Оста» оборвана навсегда. Он унес за собой то, что должны были знать все. Все наше общество. Ответы на часть принципиальных вопросов «Норд-Оста» — вопросов, на которые у нас, стараниями верховной власти, ответов нет. Кто помогал отряду Бараева в Москве? (Естественно, не о коррумпированных сотрудницах паспортно-визовых столов речь — по иронии судьбы, их начали судить также на этой неделе.) Как отряд Бараева вообще пришел в Москву? Как шла подготовка теракта в Москве? Кто был контактером Теркибаева в спецслужбах? И в какой из спецслужб? Почему был штурм? А переговоры, которые могли бы принести успех — освобождение заложников, прекратили? Кто посредничал в принятии такого рода преступных решений?
Если все эти вопросы свести к какому-то знаменателю — то они о том, что мы все предполагаем, но точно не знаем: о схеме управления терактом, где Бараев был марионеткой, а шахидки в черном — и вовсе подставками под бомбы.
Кстати, важная деталь о стремлении к точным знаниям: Теркибаева не допросили не только работники официальной следственной группы по «Норд-Осту», но и члены общественной комиссии по расследованию теракта (она существует, но до такой степени малоактивна, что лучше бы ее не было).
Время, когда случилась автокатастрофа, тоже знаменательно: ровно накануне того, как Теркибаев мог все-таки открыть рот — им заинтересовалось ЦРУ.
Дело в том, что сотрудники спецслужб США проводят, как известно, собственное расследование в связи с гибелью американского гражданина (так положено), оказавшегося среди зрителей мюзикла, и они стали подавать сигналы, что Теркибаев как информатор им интересен. (Кстати, в этом может быть и одна из причин переезда Теркибаева из Баку в Чечню; в Баку он был достижим для ЦРУ, в Чечне — сомнительно.)
Что же получается сегодня? АГЕНТ НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ ЗАГОВОРИТЬ — И ОН НЕ ЗАГОВОРИЛ. Произошла ликвидация по умолчанию.
Управляемые теракты в стране управляемой демократии?
Информагентства отстучали: в Чечне в автокатастрофе погиб Ханпаш Нурдыевич Теркибаев. 31-летний уроженец чеченского селения Мескер-Юрт, который за свою теперь уже недолгую жизнь успел побывать во множестве амплуа. Главное из которых, безусловно, — соучастие в захвате заложников на Дубровке в октябре 2002 года.
Кто же такой этот Теркибаев? По всей видимости, последний норд-остовский свидетель со стороны захватчиков Театрального центра. По форме — один из террористов, один из тех, кто, как он сам утверждал, 23 октября прошлого года вместе с отрядом Бараева вошел в здание, где представляли мюзикл. А по сути — перевертыш, или засланный казачок, или агент-смотритель, поскольку, находясь внутри, сначала снабжал спецслужбы информацией, как говорил сам Теркибаев и чему существуют также и косвенные свидетельства, и потом вышел из «Норд-Оста» накануне штурма.
Еще Теркибаев — в прошлом масхадовский журналист, вел президентскую телепрограмму между двумя войнами. Еще, уже после «Норд-Оста», — человек, сотрудничавший с администрацией президента Путина, побывавший в Страсбурге, в Европарламенте — от имени администрации — в качестве главы делегации чеченских депутатов в апреле 2003 года. Еще он демонстрировал всем желающим удостоверение спецкора официальной «Российской газеты»…
Итого: слуга многих господ.
Впрочем, «пик славы» Теркибаева, конечно, «Норд-Ост». Иистория эта жуткая. Выходит, если Ханпаш действительно существовал в описываемых им рамках — значит, теракт был управляем. По крайней мере одной из отечественных спецслужб. И также получается, что с этим подконтрольным терактом, завершившимся применением секретного химического оружия против своих граждан, боролись другая спецслужба и несколько спецподразделений.
В мае уходящего года наша газета опубликовала интервью с Теркибаевым, тогда еще крепко сидевшим на коне. И из его откровений получалось, что «Норд-Ост» был крайне выгоден нашему оригинальному типу государственности, именуемому управляемой демократией.
Что было после публикации? Напомним: прежде всего наши требования следственной группе, расследовавшей «Норд-Ост», допросить Теркибаева. Еще — допросить автора этих строк на тему о Теркибаеве. И следователь однажды даже приходил в редакцию — он писал в протоколе то, что хотел, как это обычно бывает, — так называемые показания в свободном изложении, и Теркибаев его интересовал только в том смысле, что теперь, после газетной публикации, ему угрожает Басаев как предателю…
Действительно, Теркибаев довольно долго в этом году жил в Баку, и там ему было не просто плохо, а невозможно оставаться — люди Басаева рано или поздно его бы уничтожили. И тогда Теркибаев перебрался в Чечню. Это был шаг отчаяния — он положил голову в пасть тигру. Федералы с ним дружить уже совсем не стремились, а другой поддержки у него быть не могло. И вот — автокатастрофа.
Что теперь главное? Двойные-тройные агенты — историю все знают — традиционно погибают. Однако нам от этого только хуже: Теркибаев так и остался не допрошен, и, значит, еще одна хлипкая цепочка к тайнам «Норд-Оста» оборвана навсегда. Он унес за собой то, что должны были знать все. Все наше общество. Ответы на часть принципиальных вопросов «Норд-Оста» — вопросов, на которые у нас, стараниями верховной власти, ответов нет. Кто помогал отряду Бараева в Москве? (Естественно, не о коррумпированных сотрудницах паспортно-визовых столов речь — по иронии судьбы, их начали судить также на этой неделе.) Как отряд Бараева вообще пришел в Москву? Как шла подготовка теракта в Москве? Кто был контактером Теркибаева в спецслужбах? И в какой из спецслужб? Почему был штурм? А переговоры, которые могли бы принести успех — освобождение заложников, прекратили? Кто посредничал в принятии такого рода преступных решений?
Если все эти вопросы свести к какому-то знаменателю — то они о том, что мы все предполагаем, но точно не знаем: о схеме управления терактом, где Бараев был марионеткой, а шахидки в черном — и вовсе подставками под бомбы.
Кстати, важная деталь о стремлении к точным знаниям: Теркибаева не допросили не только работники официальной следственной группы по «Норд-Осту», но и члены общественной комиссии по расследованию теракта (она существует, но до такой степени малоактивна, что лучше бы ее не было).
Время, когда случилась автокатастрофа, тоже знаменательно: ровно накануне того, как Теркибаев мог все-таки открыть рот — им заинтересовалось ЦРУ.
Дело в том, что сотрудники спецслужб США проводят, как известно, собственное расследование в связи с гибелью американского гражданина (так положено), оказавшегося среди зрителей мюзикла, и они стали подавать сигналы, что Теркибаев как информатор им интересен. (Кстати, в этом может быть и одна из причин переезда Теркибаева из Баку в Чечню; в Баку он был достижим для ЦРУ, в Чечне — сомнительно.)
Что же получается сегодня? АГЕНТ НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ ЗАГОВОРИТЬ — И ОН НЕ ЗАГОВОРИЛ. Произошла ликвидация по умолчанию.
Вот главный вывод о причинах случившейся автокатастрофы в Чечне. Никто никогда теперь не сможет доказать, что это конкретное ДТП — чистой воды случайность, даже если оно таковым и было, — никто в это просто не поверит.
И шире: теперь уже в вечном отсутствии недопрошенного и ликвидированного Теркибаева лично я никогда не смогу поверить в то, что спецслужбы непричастны к организации терактов — спецслужбы сделали все, чтобы я мучалась верой в обратное. И если нагрянет следующий захват заложников, первое, что придет в голову, — кто за этим стоит? Из «наших»? За спиной террористов?..
Факты, кстати, не заставили себя долго ждать: на этой же неделе в Дагестане ловят отряды боевиков — они появляются то тут, то там, авиация ковровым методом бомбит горы, офицеры объявляют о гибели двух, а потом еще семерых боевиков… Ну кто поверит этому? И только все сильнее ощущение, что это нас водят за нос, а не террористов — начинается «новый Дагестан», чтобы за ним последовала «новая антитеррористическая операция накануне выборов»?..
Пора вспомнить еще об одной недавней публикации в нашей газете, также касавшейся «Норд-Оста»: мы напечатали несколько кадров с видеопленки (съемки велись из окна дома напротив главного входа в здание), где видно, как утром после штурма, прямо на ступеньках главного входа, некая светловолосая женщина в военном камуфляже целится из пистолета в подтащенного к ней мужчину в полосатом свитере и с заведенными назад руками, закованными в наручники. Целилась-целилась — после чего видно, как обмякшее тело этого мужчины от нее оттаскивают влево… (Стоит ли добавлять, что ФСБ, МВД, Генпрокуратура также проигнорировали эту публикацию, несмотря на требование разобраться с этими кадрами, поступившее на имя директора ФСБ Патрушева от семей, потерявших своих близких в «Норд-Осте»…)
О чем свидетельствовал опубликованный видеоряд? О методах, которые опять на вооружении, – о ликвидации кого надо по умолчанию. Без какой-либо юридической процедуры и разбирательства в рамках закона. О самосуде по усмотрению спецслужб. О казни по их же убеждению. О «законах военного времени», дозволяющих спецслужбам больше, чем по писаным законам, «законах военного времени», о которых в Международный день прав человека опять говорил президент как о норме наших дней, как о само собой разумеющемся…
Расскажу о недавней совершенно неофициальной встрече с бойцами одного из спецподразделений, участвовавших в норд-остовском штурме. Встреча была ради той «светловолосой женщины»: кто она? Что она? Зачем?.. Бойцы объяснили так: «ничего особенного», «это был мародер», «мы подтащили», «сами понимаете, в той обстановке нервы напряжены, а он грабит», «мы его — с поличным, и она его...».
Бойцы говорили о казни мародера (если, правда, это была казнь мародера — никто же опять ничего точно не знает) — и говорили о ней буднично, как о само собой разумеющемся, как попить чайку, так же буднично, как президент — о «законах военного времени» для оправдания происходящего в Чечне.
И эта будничность значит очень многое. И, быть может, в этом — главная проблема. Она состоит все в большем расхождении, все в большей пропасти между тем, что считаем о нашем госустройстве мы, люди, граждане — законы, мол, Конституция, следствие, суд, — и что на эту же тему думают наши спецслужбы — казнь по усмотрению, дозволенный самосуд. По крайней мере некоторая часть из них точно так думает.
Мы, общество, продолжаем еще считать, что женщина в камуфляже на пленке (как и Теркибаев) должна была быть допрошена, судима, а информация о совершенном преступлении должна стать достоянием общества, как и информация о том, кто тот человек в наручниках, в кого она стреляла, — заложник? Боевик? Прохожий?
Но это только мы так считаем. А «они» — нет. Или точнее — все меньше и меньше «их» так считает.
Общество раскалывается. По признаку отношения к свершившейся сталинщине, когда сталинщина — это методы уничтожения по умолчанию, по личному усмотрению палачей в погонах.
Расхождение в подходах все очевиднее. Это уже ножницы с сильно разведенными в стороны острыми лезвиями. И мы должны быть готовы, что часть общества обязательно попадает между этими лезвиями. И его выстригут, когда необходимость этого привидится тем, кто взял на себя право вершить такой суд.
Анна ПОЛИТКОВСКАЯ
22.12.2003
ДУМАТЬ КАК БАРАЕВ,
Явки не хотите? Будет вам автобус с чёрными шторками.
>Будет вам
Теплоход БТ-150 череповецкого порта и полный текст разговора Бараева приехавшего в Москву и Закаева стоящего за штурвалом БТ-150 с накрашеными как медь усами и бородой в компании В.Л. Назарова не отошедшего с похмелья от празднования др 11 сентября даже к вечеру 13го сентября.
Бампну напоминанием-СХОРОНЯЙТЕ инфу этого треда.
Всё что касается Норд-Оста старательно выпиливается с интернета, пруфы томы приведены выше. Новая газета например выпилила статью Политковской и из кеша поисковыков она выпилена.
Всё что касается Норд-Оста старательно выпиливается с интернета, пруфы томы приведены выше. Новая газета например выпилила статью Политковской и из кеша поисковыков она выпилена.
Бамп!
Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду за Грудинина голосовать. Кандидат от народа!
https://youtu.be/t3Ff_DxOikA
https://youtu.be/t3Ff_DxOikA
>— Да что она скажет, ее дети в надежном месте! — громко сказал седой мужчина. На мужчину прикрикнули: мол, дай сказать человеку.
Ну куда ж без прикормленных прикривальщиков. Пиздец.
«В планах было взять автобус с заложниками, выехать на Красную площадь и там, на Красной площади, расстреливать их, выбрасывая их тела на улицу. С целью оказать воздействие на руководство, на спецслужбы. Конечно, мы этого не могли допустить», — сказал он.
Глава государства подчеркнул, что решение о штурме здания театрального центра он принял единолично.
https://lenta.ru/news/2018/03/15/nord/