понятно
Начал смотреть только из-за Хабенского, один из двух нормальных наших актеров. Ничего особого не ждал, но все оказалось так банально, что даже жалко как-то. Даже финальный "твист" не спасает. 5 с натяжкой из 10 за пару неплохих сцен.
Это Алисия Викандер на пикче?
Максимум детское кино. Взрослому, если относится хоть капельку с серьезность можно словить кучу фейспалмов. Упрощения, банальности и куча наивности просто пронизывают фильм. Первую часть не смотрел, лучше бы и эту не видел. Но как детское кино вполне нормально для семейного похода в кино со своими спиногрызами. 6/10.
Стерильная муриканская комедия.
Шутки иногда-а-а-а чуть-чуть самую каплю переступают за грань, но все тут же смазывается легкой гитарной музыкой и ОБЪЕДИНЕНИЕМ персонажей в настоящую семью. Обязательно присутствует эпизод, где главный герой всех бросает, но потом слышит песню, которую они пели все вместе и возвращается.
Хотя пара неплохих шуток есть.
Шутки иногда-а-а-а чуть-чуть самую каплю переступают за грань, но все тут же смазывается легкой гитарной музыкой и ОБЪЕДИНЕНИЕМ персонажей в настоящую семью. Обязательно присутствует эпизод, где главный герой всех бросает, но потом слышит песню, которую они пели все вместе и возвращается.
Хотя пара неплохих шуток есть.
твист мега хуйня
Быдлоговноедовсмотрящихфильмытолькочтобыобосрать тред
>Хотя пара неплохих шуток есть.
Каких?
гайз подскажите где на каких сайтах смотрите фильмы?нужно чтобы было фулашди1080. но теперь на всех сайтах выше 720 нихуя не вижу,шозанах?
Нахуй я эту ссанину посмотрел
В течение всего времени, что я смотрел фильм, в голове боролись две мысли: "что за дурдом я смотрю?" и "в этом что-то есть". Ну серьезно, я так и не понял - это был такой тончайший стеб или просто настолько неуклюже сделано, что это даже забавно. Но все-таки фильм в итоге скорее понравился - меня прикалывает местный нестандартный юмор и атмосфера веселой шизы. Внятного сюжета в фильме нет, да он, собственно, и не нужен. Я даже примерно не могу объяснить, что именно тут смешного, но регулярно трясся от хохота. Плюс я поклонник Греты Гервиг, а она здесь классная, как обычно.
я бы посмотрел только из за той астральной няшки
Чувак, который повторял "yo know what am saying?" в конце каждый фразы.
И еще что-то, но уже выветрилось. Я вчера смотрел перед сном.
Тут 80% качают кинцо.
ок,подкажешь годных торрентов? хотя качать 20 гигов блэйдраннера такое себе
Если не качаю, то просто набираю в гугле "фильмнейм смотреть онлайн". Даже не знаю названий большинства сайтов, где смотрю. Насчёт размеров/разрешений и подавно. Есть же ещё плееры, чтоб смотреть прямо с торрентов, не сохраняя на своём устройстве.
>Чувак, который повторял "yo know what am saying?" в конце каждый фразы.
Классная шутка не помню такую
так и делал раньше.но сейчас не могу найти ни одного фильма в 1080,ни на одном сайте.
>сайтнейм 1080
>ни одного фильма в 1080
блять у меня горит
хороший фильм, не без ноток графомании конечно местами, но и не без своей атмосферы, как ни странно в текстах есть отсылки к трудам великих философов, чего все бугуртят непонятно, наверное просто быдло не понимает высоту полёта мысли автора и продолжает есть какахи
> такое себе
>как ни странно в текстах есть отсылки к трудам великих философов,
ебать ты лул. Не меньше десяти лет есть тренд искать отсылки к признаной умноте в фильмах. Все хотят выглядеть умными.
>хотя качать 20 гигов блэйдраннера такое себе
Туда ли ты попал?
Толсто
Ну, что я могу сказать. Кино местами хорошее, местами - очень хорошее. Бролин прекрасно играет адреналинового наркомана. Дель Торо, в сущности, играет сам себя - но когда он играл что-то другое? Сюжет держит бодрячком, тыщ-пыщ - годный, мяско есть, но оно подается сдержанно и уместно, без этого вашего смакования. Не фильм ради мяса, а мясо ради фильма - такое сейчас редкость. Все, понимаешь ли, хотят быть, как Тарантино, хотя Тарантино давно вышел в тираж и мало кому интересен. Даже негр там довольно уместный. Вот некоторые говорили: "Как это негр - и такой весь положительный, ни в чем не зашкваренный?" А тут это как раз очень даже объяснимо. Негр, который пробился так высоко (у него за спиной не только служба в довольно престижном отделе, но и юридическое образование) - это негр идейный, как Басс Ривз. Он, вполне возможно, и не негр даже, а блайт. Этот парень говорит правильно, без всяких ниггерских присказок, жестикуляции и т. д. Может, потом с возрастом он и скурвится, но сейчас - подчеркнуто прямой и честный.
А вот кто реально портит картину - это Эмили Тупая.
Я не буду в сотый раз говорить о набившей оскомину манере ставить на главные роди Сильных Независимых Женщин, тем более, что Блант - и это редкость - в роли бойцовой таксы смотрится хотя бы не раздражающе - еще с "Завтрашнего Лезвия". Нет, она не Васкес, конечно, но Васкес - это недостижимый идеал, так что не будем выеживаться и станем жрать то, что дают. Но вот мотивация ее героини, ее поведение, ее поступки - они какие-то... Неубедительные. Там говорят, что у нее большой опыт и блестящий послужной список. Она виделя десятки убитых наркоторговцами людей, а также теряла от рук наркоторговцев своих товарищей. При этом героиня Блант отчетливо понимает (и это говорится прямым текстом), что сделать ничего нельзя, что сама правохранительная и судебная система США - они не заточены на борьбу с картелями. Тебе нужен ордер туда, ордер сюда, потом на суде оказывается, что какие-то права были нарушены, свидетели пропали, адвокат кричит: "Обджекшун!", и какой-нибудь смуглый красавец если и не выходит на свободу, то вместо того, чтобы сесть на стул с хорошей проводкой, отправляется сидеть в хорошие условия со своими смуглыми братьями. В общем, полная жопа. И в эту жопу даже нельзя засунуть паяльник, потому что если это сделать - то в лучшем случае вылетишь с волчьим билетом без пенсии, в худшем - сядешь сам. У копов, которые не скурвились, от этого страшно бомбит, между прочим. Они как вылетят с работы или выйдут на пенсию - сразу начинают изливать как у них бомбит в мемуарах или интервью.
И вот такой полицейской, которая только что потеряла двух своих подчиненных и выблевала половину желудка, когда увидела галереи полуразложившихся трупов в стенах, предлагают поучаствовать в засовывании паяльника. Причем даже не самой засовывать, а просто постоять рядом. Может даже немного пострелять в тех упоротых татуированных пидарасов, которые вешают на мосты изуродованные трупы.
Скажите, какие эмоции это вызовет у человека, который многое видел, только что потерял, блевал и понимает, что ничего, вот абсолютно ничего сделать нельзя, потому что система не работает? А тут - работает! Потому что система другая. Да такого человека (примем на минуту, что пословица про "Курица - не птица" - несправедлива) придется за уши оттаскивать от розетки и вырывать у него паяльник из рук! В крайнем случае, если это очень правильный и порядочный полицейский, он просто отвернется в сторону и будет делать вид, что не смотрит. Потому что у полицейского, который десять лет провел на улицах, поднимаясь с самого низа до отдела по освобождению заложников, у него, так или иначе, есть определенный скепсис в отношении норм и правил. Все эффективные полицейские так или иначе нарушают закон (тут главное - не попадаться), но одни это делают, потому что ссучились, а другие - ради того, чтобы дело двигалось. Это очень опасно и плохо, и они сами это понимают, потому что рано или поздно, если ты не уволишься, не уйдешь на бумажную или более спокойную должность, или не выйдешь на пенсию, привычка нарушать ради пользы дела либо приведет тебя на скамью подсудимых (или к увольнению без пенсии с позором), либо и вовсе на Темную Сторону.
В общем, героиня Блант, которая вроде бы умная и опытная и с самого низа - она должна со сдержанным удовлетворением воспринимать, что кто-то, наконец, решился взять в руки паяльник. Нет, у нее, конечно, будет страшно бомбить, от того факта, что ей и ее коллегам паяльник нельзя, а кому-то можно, но сам факт паяльникобрания ничего, кроме скрытой радости, у нее вызывать не может. Потому что если она действительно с самого низа и насмотрелась, то уже должна была видеть, насколько неэффективны попытки законно прихлопнуть тех, на кого работают лучшие юристы и финансисты. Вместо этого героиня бегает туда-сюда, как курица, квохчет: "Ордер! Дело! Посадим! Реальная возможность!" и даже получив на лицо факт, что никого посадить нельзя, потому что все продумано, не берется за ум.
Ах, ах, вы застрелили живых людей!
Ну и пусть никто из гражданских не пострадал, потому что стреляли профессионалы и только туда, куда нужно. Ну и пусть у застреленных были автоматы и они планировали напасть на конвой посередине забитой стоящими автомобилями дороги, так что после боя гражданских бы лежало - увалы и перевалы. "Все равно! Это ведь незаконно, понимаете вы? НЕ-ЗА-КО-ННО! Хорошие мальчики так не поступают! Так поступают только... Плохие!" Ой, да ладно? А она правда годы провела на улице, видела массу убитых и воевала против преступности? Против МЕКСИКАНСКОЙ преступности? Вот правда-правда? И до сих пор с таким розовым носиком? А может быть это все какое-то фуфло?
А вот кто реально портит картину - это Эмили Тупая.
Я не буду в сотый раз говорить о набившей оскомину манере ставить на главные роди Сильных Независимых Женщин, тем более, что Блант - и это редкость - в роли бойцовой таксы смотрится хотя бы не раздражающе - еще с "Завтрашнего Лезвия". Нет, она не Васкес, конечно, но Васкес - это недостижимый идеал, так что не будем выеживаться и станем жрать то, что дают. Но вот мотивация ее героини, ее поведение, ее поступки - они какие-то... Неубедительные. Там говорят, что у нее большой опыт и блестящий послужной список. Она виделя десятки убитых наркоторговцами людей, а также теряла от рук наркоторговцев своих товарищей. При этом героиня Блант отчетливо понимает (и это говорится прямым текстом), что сделать ничего нельзя, что сама правохранительная и судебная система США - они не заточены на борьбу с картелями. Тебе нужен ордер туда, ордер сюда, потом на суде оказывается, что какие-то права были нарушены, свидетели пропали, адвокат кричит: "Обджекшун!", и какой-нибудь смуглый красавец если и не выходит на свободу, то вместо того, чтобы сесть на стул с хорошей проводкой, отправляется сидеть в хорошие условия со своими смуглыми братьями. В общем, полная жопа. И в эту жопу даже нельзя засунуть паяльник, потому что если это сделать - то в лучшем случае вылетишь с волчьим билетом без пенсии, в худшем - сядешь сам. У копов, которые не скурвились, от этого страшно бомбит, между прочим. Они как вылетят с работы или выйдут на пенсию - сразу начинают изливать как у них бомбит в мемуарах или интервью.
И вот такой полицейской, которая только что потеряла двух своих подчиненных и выблевала половину желудка, когда увидела галереи полуразложившихся трупов в стенах, предлагают поучаствовать в засовывании паяльника. Причем даже не самой засовывать, а просто постоять рядом. Может даже немного пострелять в тех упоротых татуированных пидарасов, которые вешают на мосты изуродованные трупы.
Скажите, какие эмоции это вызовет у человека, который многое видел, только что потерял, блевал и понимает, что ничего, вот абсолютно ничего сделать нельзя, потому что система не работает? А тут - работает! Потому что система другая. Да такого человека (примем на минуту, что пословица про "Курица - не птица" - несправедлива) придется за уши оттаскивать от розетки и вырывать у него паяльник из рук! В крайнем случае, если это очень правильный и порядочный полицейский, он просто отвернется в сторону и будет делать вид, что не смотрит. Потому что у полицейского, который десять лет провел на улицах, поднимаясь с самого низа до отдела по освобождению заложников, у него, так или иначе, есть определенный скепсис в отношении норм и правил. Все эффективные полицейские так или иначе нарушают закон (тут главное - не попадаться), но одни это делают, потому что ссучились, а другие - ради того, чтобы дело двигалось. Это очень опасно и плохо, и они сами это понимают, потому что рано или поздно, если ты не уволишься, не уйдешь на бумажную или более спокойную должность, или не выйдешь на пенсию, привычка нарушать ради пользы дела либо приведет тебя на скамью подсудимых (или к увольнению без пенсии с позором), либо и вовсе на Темную Сторону.
В общем, героиня Блант, которая вроде бы умная и опытная и с самого низа - она должна со сдержанным удовлетворением воспринимать, что кто-то, наконец, решился взять в руки паяльник. Нет, у нее, конечно, будет страшно бомбить, от того факта, что ей и ее коллегам паяльник нельзя, а кому-то можно, но сам факт паяльникобрания ничего, кроме скрытой радости, у нее вызывать не может. Потому что если она действительно с самого низа и насмотрелась, то уже должна была видеть, насколько неэффективны попытки законно прихлопнуть тех, на кого работают лучшие юристы и финансисты. Вместо этого героиня бегает туда-сюда, как курица, квохчет: "Ордер! Дело! Посадим! Реальная возможность!" и даже получив на лицо факт, что никого посадить нельзя, потому что все продумано, не берется за ум.
Ах, ах, вы застрелили живых людей!
Ну и пусть никто из гражданских не пострадал, потому что стреляли профессионалы и только туда, куда нужно. Ну и пусть у застреленных были автоматы и они планировали напасть на конвой посередине забитой стоящими автомобилями дороги, так что после боя гражданских бы лежало - увалы и перевалы. "Все равно! Это ведь незаконно, понимаете вы? НЕ-ЗА-КО-ННО! Хорошие мальчики так не поступают! Так поступают только... Плохие!" Ой, да ладно? А она правда годы провела на улице, видела массу убитых и воевала против преступности? Против МЕКСИКАНСКОЙ преступности? Вот правда-правда? И до сих пор с таким розовым носиком? А может быть это все какое-то фуфло?
Не меньшее удивление вызывает ее тупая упертость в непонимании, с кем они имеют дело, и кто конкретно будет имплементировать нагревательный электроприбор в заднепроходное отверстие организованной преступности. Их возят на отдельном самолете. Их притаскивают на аивабазу с кучей военных самолетов и даже немного вертолетов. Настоящих вертолетов, которые в темноте отстреливают яйца моджахеду, вышедшему потрахать осла. Да, конечно, это ребята из Лекарство Усиление Администрация (DEA). DEA же всю дорогу работает такими методами. Что? Нас будут охранять ребята из "Дельты"? Так это совершенно нормально, каждый у нас в полиции знает, что Объединенное Командование Специальных Операций и Лекарство Усиление Администрация - лучшие друзья и всю дорпогу работают вместе. На территории США. Это же даже в Конституции где-то должно быть написано! Даже ее дружок негр уже все срисовал и орет: "Дура, это ЦэЭрУ! У них на хлебалах написно: CIA! Валим, пока живые!" Не-а, зачем валить, мы будем тупить.
Но вот, наконец, ей прямым текстом сказали: "Да, мы - ЦРУ, а ты со своим Снежком тут только так, для вида. Так что пожалуйста, не путайся под ногами, очень тебя по-хорошему просим!" Надо сказать, у CIA в Штатах есть определенная репутация. Эта репутация у них там годов так с шестидесятых. Даже Питер Кокалис в свое время в старом еще "Солдате У Дачи" писал, не знаю уж, из своего опыта или со слов настоящих профи, что любой мерк в Штатах в первую очередь уясняет для себя одну истину: не работать с разведывательными службами. Никогда. Но если уж приперло - то главное, чтобы не с ЦРУ и не с русскими. С англичанами - можно. С французами. С жыдами (с этими - лучше всего). А вот с русскими или, упаси Бог, с нашими орлами - ни в коем случае. Потому что у них есть одна общая черта - люди работают по принципу:
https://www.youtube.com/watch?v=uhTiCAYqrnI
И вот эта овца увидела, как ЦРУ проводит что-то немного, видимо, не совсем предусмотренное законом. Овца, типа, очень опытная и много повидавшая. Что будет в такой ситуации делать опытный и много повидавший человек? Да он, сука, отвернется в сторону и будет насвистывать что-то веселенькое! Потому что опытный, блин! Возможно, конечно, он все ментально запомнит в своей голове, чтобы потом написать отчет или выступить по телевизору, если уж такой правильный. Но вот что он точно не будет делать, так это бегать с пистолетом перед толпой вооруженных автоматами головорезов и квохтать: "НЕЗАКОННО! ВСЕХ ЗААРЕСТУЮ! ПОСАЖУ! МИ-ЛИ-ЦИ-Я!"
Поэтому да, героиня Блант реально все портит.
А вот что реально понравилось - это сцена: "Только не при мальчиках". Когда главный упырь до самого последнего момента не понимал, что все, блядь, правила поменялись.
Это РАНЬШЕ гринго играли в закон и гуманность. Это РАНЬШЕ они поступали, как белые люди. Но "...ты столько раз говорил мне, что я - человек, что, наконец, я и сам поверил в это!" И теперь все будет совсем по-другому. Без этой высокомерной отстраненности. Человечнее, что ли. Более на личном уровне. Эта сцена реально примирила меня с выкрутасами главной героини.
В общем, фильм весьма советую. Кто еще не смотрел - обязательно посмотрите.
Всем добра!
фильм "мама!" даррена аронофски - ебаная псевдоинтеллектуальная параша вперемешку с самолюбованием автора и далеко не лучшей игрой великой дженнифер лоуренс. все кому понравился этот фильм либо дауны-аутисты не знающие историй сложнее чем колобок либо напыщенные долбоебы с гуманитарным багажом знаний, что конечно гораздо хуже
>либо напыщенные долбоебы с гуманитарным багажом знаний
То есть по твоему, если я шарю в классической матфизике, то мне фильм не зайдет? Почему?
иди нахуй
Не, ну а что, в его родной деревне под Тернополем все так говорят.
я на 5 минутой дропнул, хотя да, джени няшка.
Но от Хавьера у меня печёт
Наоборот, типа если знаешь хоть что то, кроме классического матана, то тебе мамка! понравится. Что, конечно, просто бейт
>далеко не лучшей игрой великой дженнифер лоуренс
Дубляжепидоры, зачем вы вообще рассуждаете об актерской игре? Не позорьтесь, а?
>Ну серьезно, я так и не понял - это был такой тончайший стеб или просто настолько неуклюже сделано, что это даже забавно.
Ты попал на волну Уита Стиллмана. Колет циников как орехи.
>Уит Стиллман
У него есть еще хорошие фильмы? Хочу глянуть "Барселону", по описанию вроде прикольно.
У него все фильмы говорильные и более менее похожие. В Барселоне хорошенькая тёлочка есть и город. Смотри.
Формула радуги, 1966.
Учёный пилит робота - свою копию, чтобы от него отъебались в месткоме, робот отжигает на собрании, гуляет с тян, управляет базой отдыха и т.п. При этом робот не лирично-механичный герой, как любят делать, а такой ебанько и даже немного тролль и любитель поруководить. Собсно фильм и положили на полку, про Хрущева им намеки показались.
В фильме есть уморительный момент с гендер политикс - когда директор фабрики игрушек (Вицин) выпускает кукол девочек с усами и мальчиков в юбках, а чтобы от него отстали начинает прямо жечь SJW напалмом - мол, зачем подчеркивать разницу между полами и т.п.
В общем слабовато, но хорошие моменты были.
Учёный пилит робота - свою копию, чтобы от него отъебались в месткоме, робот отжигает на собрании, гуляет с тян, управляет базой отдыха и т.п. При этом робот не лирично-механичный герой, как любят делать, а такой ебанько и даже немного тролль и любитель поруководить. Собсно фильм и положили на полку, про Хрущева им намеки показались.
В фильме есть уморительный момент с гендер политикс - когда директор фабрики игрушек (Вицин) выпускает кукол девочек с усами и мальчиков в юбках, а чтобы от него отстали начинает прямо жечь SJW напалмом - мол, зачем подчеркивать разницу между полами и т.п.
В общем слабовато, но хорошие моменты были.
Рутрекер.
ебать говноед
> Учёный пилит робота - свою копию
Видел другой совковый фильм про то же самое. Вот нахуя плагиатить у своих же коммунистических товарищей? Воровали бы идеи на Западе, как обычно.
Быдлу как раз таки понятна.
Потому что понимать там нечего
>пук
Я прочекал потом. В русике он говорит "сечешь?", что звучит не так тупо и забавно. Поэтому когда ему дают по ебалу, ломают нос и он вставая и жалобным голосом говоря "you are very agressive woman, know what am saying?" убегает - получается смешно. В русике этот момент не посмотрел, но уверен, что нихуя не смешно.
Пресса не видно. Не она.
Пиздуй в /a/, говноед малолетний.
какая-то постная хуйня
в начале кажется будто заебись. а потом становится дико скучно и неинтересно.
смотреть стоит только если вам интересно как вальнули Рейнхарда Гейдриха - третьего самого важного челика в окружении Гитлера.
5/10
в начале кажется будто заебись. а потом становится дико скучно и неинтересно.
смотреть стоит только если вам интересно как вальнули Рейнхарда Гейдриха - третьего самого важного челика в окружении Гитлера.
5/10
>третьего самого важного челика в окружении Гитлера.
А кто второй тогда?
Я думал самые важные Геринг, Гиммлер и Геббельс
> А кто второй тогда?
Штирлиц.
Хаха
Не своровал, а переосмыслил
часто видел такую приписку к Гейдриху, но наверно под этим подразумевалось на то время когда он был жив? до 42 года. может тогда он был третьим. хуй его знает, я не особо интересовался этой темой.
Заебали хуйню писать, лучше скиньте че можно посмотреть пиздатого
Кого она косплеит?
>пук
Сама иди, шлюха.
Лучше быть шлюхой, чем сыном шлюхи.
Форма воды - 0/10
Кино-рак кинематографа. Кино по которому можно распознавать говноедов, если он кому то понравится.
Кино-мыльный пузырь, чьи "рекордные" рейтинги демонстрируют упадок кинокритики и журналистики и степень говножорства зрителей. Кино-самая переоцененная хуета, которую когда либо высирало человечество.
В фильме вообще ничего нет, от слова ничего. Ни свежего сюжета и переосмысления ценностей, ни необычной подачи материала, ни атмосферы, ни диалогов, ни особенной технической составляющей, ни гениальных перфомансов. Здесь нихуя не почерпнуть.
Фильм-говно. Фильм-паразит. Фильм-пидараз.
Любому кто положительно отзовется о фильме можно смело бить в ебало.
Кино-рак кинематографа. Кино по которому можно распознавать говноедов, если он кому то понравится.
Кино-мыльный пузырь, чьи "рекордные" рейтинги демонстрируют упадок кинокритики и журналистики и степень говножорства зрителей. Кино-самая переоцененная хуета, которую когда либо высирало человечество.
В фильме вообще ничего нет, от слова ничего. Ни свежего сюжета и переосмысления ценностей, ни необычной подачи материала, ни атмосферы, ни диалогов, ни особенной технической составляющей, ни гениальных перфомансов. Здесь нихуя не почерпнуть.
Фильм-говно. Фильм-паразит. Фильм-пидараз.
Любому кто положительно отзовется о фильме можно смело бить в ебало.
Только что посмотрела остров проклятых. Хотелось бы, чтобы концовка осталась с намеком на то, что ГГ правда коп-Тедди, но все дают ясно понять. Отличный фильм.
>1966
>про Хрущева им намеки показались
И че? Он тогда уже отдыхал на пенсии.
Нахуй ты лезешь? Там биохимическая, а в нашем биофизическая.
>далеко не лучшей игрой великой дженнифер лоуренс
От нее в этом фильме требуются две эмоции, с задачей она справилась.
Бегущий по лезвию 2049 / Blade Runner 2049 (2017) 1/5
убого выглядящими, модными отсылками и коннекторами с первой частью фильм. уж сделали бы историю безотносительно той вселенной, но тогда нахуй нужна мумия харисона форда? всё не так, всем насрать на форда в первой части. а тут форд молодится и гарцует ловко перебирая копытами.
но я смотрел фильм 3 раза и всё время не мог понять: или меня так заебали фильмы, или не заебали, но этот фильм говно. смотрел под шишками, под алкашкой, полутрезвый - не заходит. я уже потерял всяческое желание в влечение к фильмам. но меня клюнула в темечко червоточинка и я тут.
мелодичная музыка, на экране плавно меняются кадры с пластмассовыми задниками и история в которую я всё не могу въехать - ну я понимаю там, чувства и эмоции это пройденный этап первой части, а тут пошли типа глубже, напрямую в синтетическую матку и сперму - ну неплохо, не плохо. но исполнение, диалоги - я сморщился в курагу с них.
поебалися голограмма в тёлке, повторяющей её движения, тёлке понятно зачем стилизованной под одну из первого фильма.
но закончилось всё очередной капитуляцией на моменте когда появляется форд и они зачем-то пиздятся. я такое смотреть не могу, это какой-то сет фанатских роликов - пародий. я вроде фильм хотел посмотреть.
убого выглядящими, модными отсылками и коннекторами с первой частью фильм. уж сделали бы историю безотносительно той вселенной, но тогда нахуй нужна мумия харисона форда? всё не так, всем насрать на форда в первой части. а тут форд молодится и гарцует ловко перебирая копытами.
но я смотрел фильм 3 раза и всё время не мог понять: или меня так заебали фильмы, или не заебали, но этот фильм говно. смотрел под шишками, под алкашкой, полутрезвый - не заходит. я уже потерял всяческое желание в влечение к фильмам. но меня клюнула в темечко червоточинка и я тут.
мелодичная музыка, на экране плавно меняются кадры с пластмассовыми задниками и история в которую я всё не могу въехать - ну я понимаю там, чувства и эмоции это пройденный этап первой части, а тут пошли типа глубже, напрямую в синтетическую матку и сперму - ну неплохо, не плохо. но исполнение, диалоги - я сморщился в курагу с них.
поебалися голограмма в тёлке, повторяющей её движения, тёлке понятно зачем стилизованной под одну из первого фильма.
но закончилось всё очередной капитуляцией на моменте когда появляется форд и они зачем-то пиздятся. я такое смотреть не могу, это какой-то сет фанатских роликов - пародий. я вроде фильм хотел посмотреть.
да, точно! напомнило фильм екс машин.
А жаль, каст-то вон какой.
>смотрел под шишками, под алкашкой, полутрезвый - не заходит
так надо было с женой смотреть
>поебалися голограмма в тёлке
> тёлка
Извнись, петух.
братик, надеюсь ты отдохнул и вернулся?
На днях пересмотрел последний самурай в пятый раз, до сих пор заходит. А вы как думаете?
За что извинятся?
Решил пересмотреть Yes Man
Блять, ну почему сука каждый фильм скатывают в хуйню про любовь?
Ну не нужна здесь эта линия, не нужна здесь ебаная Зоуи Дешанель и эти ебучие сопли.
В каждом ебучем фильме всегда вставят ебаную селедку.
Не досмотрел, дропнул.
3/10
Воспоминания оказались сильнее реальности, не советую.
Блять, ну почему сука каждый фильм скатывают в хуйню про любовь?
Ну не нужна здесь эта линия, не нужна здесь ебаная Зоуи Дешанель и эти ебучие сопли.
В каждом ебучем фильме всегда вставят ебаную селедку.
Не досмотрел, дропнул.
3/10
Воспоминания оказались сильнее реальности, не советую.
Норм кино. Япония, самураи, красота. Лучше чем последний богатырь.
какой цвет глаз?
цвет мочи
По мотивам первого плутовского романа. Ну как романа - повести на 40 минут чтения. По правилам жанра, герои должны побывать везде - среди бедноты, аристократии, военных, священников и т.д. Как бы срез общества и картина нравов. Побывали они конечно не везде, но отметились в разных местах. Самый забавный момент это когда один из приятелей пошёл на встречу с монашкой и они с ней побеседовали в людном зале через решётку, отделяющую посетителй от монахинь, а под конец встречи она предложила ему отсосать пососать палец.
Наверное это уже скучноватый закатный Моничелли и конечно никакая не новая армия Бранкалеоне, но своё старорежимное удовольствие я получил.
Наверное это уже скучноватый закатный Моничелли и конечно никакая не новая армия Бранкалеоне, но своё старорежимное удовольствие я получил.
Тоже неоднократно ловил себя на мысли, что yes man и брюс всемогущий были бы гораздо более удачными фильмами без отношашек.
Кстати, с ней дохуя околопорнушных сцен в кино.
Оба по любому лучше, чем "Последний бойскаут".
разок я смотрел с валентоином и германом.
сорь
я за зож.
1)В интернете про этот фильм все пишут какой он пиздецки сложный. Ну на самом деле не такой уж он и сложный. Хороший фильм, хотя с такой охуенной идеей могли бы сделать и получше, но тут явно нужен был бы больший бюджет. 7/10
2)Тут тоже задумка отличная, но реализация говно. Какая-то парашная недодрама-недотриллер. И концовка просто пиздец какая уебищная, абсолютно тупая и нелогичная. 5/10 Кстати, весь фильм пытался вспомнить, где я видел одного из актеров (тот, который играл актера, который играл в популярном сериале). Оказывается он на самом деле играл в популярном сериале - в Баффи. Пиздец сколько лет прошло, я Баффи смотрел когда его показывали по телевизору в начале нулевых.
2)Тут тоже задумка отличная, но реализация говно. Какая-то парашная недодрама-недотриллер. И концовка просто пиздец какая уебищная, абсолютно тупая и нелогичная. 5/10 Кстати, весь фильм пытался вспомнить, где я видел одного из актеров (тот, который играл актера, который играл в популярном сериале). Оказывается он на самом деле играл в популярном сериале - в Баффи. Пиздец сколько лет прошло, я Баффи смотрел когда его показывали по телевизору в начале нулевых.
>я за зож.
типа "я за зож пью вторую неделю?"
Блядь какой же он унылый, еле до конца дотянул. Среди 60х вообще бывает что-нибудь кроме клишированного альфабыдла ловко выпутывающегося из международных заговоров состоящих из трех человек?
>Любому кто положительно отзовется о фильме можно смело бить в ебало
Жаль только, что ты на это не способен, хуебес комнатный. Тебя даже трап отпиздит
Пикрелейтид - поймал мувачера.
Норм муви. За потоковый экстерминейт личинок человека можно вообще 12/10 ставить. Но я поставлю шестёрочку, всё таки среди зомби могли быть симпатичные лоли.
Норм муви. За потоковый экстерминейт личинок человека можно вообще 12/10 ставить. Но я поставлю шестёрочку, всё таки среди зомби могли быть симпатичные лоли.
>еле до конца дотянул
Клиповое мышление.
Блин, гринберг был великолепен. Но список наверняка же толстый, только я толстоту не понимаю из-за того, что не смотрел.
Хуиповое, почему же 12 мужчин и Сансет лтд смотрятся на одном духе хотя и разговорные? Этот же "экшон" умудряется в конце каждой сцены скатиться к переосмыслению хуепроблем гг
фильм ебаное говно, и после этой сцены можно было его в принципе вырубать сразу, но я почему то решил дотерпеть до 40 минуты, зря ток потратил время
Как же портман писечка, а этот инопланетян с пельменем ммм.
фу быдло
я на анимеборд уже два года не заходил, так что мимо, держи мороженку
> я на анимеборд уже два года не заходил
> Пишет на дваче
ясно.
анниг норм
вреш
бля буду
жаль тебя
иди нах
лан
в рот ебан
ты?
Угадал убийцу не читая книгу. Я, наверное, самый умный здесь нет
менты
Жалкая пародия на Шерлока этот ваш Эркюль.
Да я тоже сразу на негра подумал, уж слишком у него темная натура
Интересно почему их дубликаты с мужем в итоге не выпилили. Кровь же всяко у них брали и не могли не увидеть, что они не люди, а звери нахуй.
Потому что это кусок дерьма вместо фильма.
По постеру вижу, что убийца Джонни Депп. На ебале всё написано.
Если ты не любишь милф, значит ты любишь лолек. Значит ты педофил. Значит пикрелейтид
Я в рот вас ебал, собаки. Гниды, блядь, конченные.
Как бы тебе сказать...
Он снова в образе воробья? Не вышел с предыдущего фильма?
Сука, стоило этого ожидать.
Посмотрел вторую серию Черного зеркала.
Этот сериал отвратителен. Он играет на человече
Этот сериал отвратителен. Он играет на человече
ских чувствах, будто издевается над зрителем. Это мерзость тяжело смотреть.
ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, ЧТО В ЭТОМ НИЗКОМ, ПОРОЧНОМ ВЫРОДКЕ СОВРЕМЕНОГО ИСКУССТВА НАШЛИ?
Нет, это не искусство, - это плевок в лицо.
Кстать, этот фильм у нас в /hw/ на боевые картиночки разобрали с brandname'ом вместо голов.
Годноту наворачиваешь, а скриншоты делать не научился.
А что не так?
Полосы, разрешение твоего не соответствующее самому источнику, следовательно смазанность.
До свидания там, наверху / Au revoir là-haut
Отличный фильм. Визуальный стиль, естественно, на высоте. Вообще картина очень живая и зрелищная. Местами отдаёт Уэсом Андерсоном, но не слишком. Лихая, как крученые французские усики история, в которой есть и война и любовь, и искусства и чего только нет. Очень легко смотрится. Каст отличный. Докопаться можно только до того, что в паре моментов стремление режиссёра дать драматизма и общей зрелищности превалирует над желанием сделать сценарий логичным, но это вторично и не особо задевает.
Отличный фильм. Визуальный стиль, естественно, на высоте. Вообще картина очень живая и зрелищная. Местами отдаёт Уэсом Андерсоном, но не слишком. Лихая, как крученые французские усики история, в которой есть и война и любовь, и искусства и чего только нет. Очень легко смотрится. Каст отличный. Докопаться можно только до того, что в паре моментов стремление режиссёра дать драматизма и общей зрелищности превалирует над желанием сделать сценарий логичным, но это вторично и не особо задевает.
> 20!8
> смотреть не на мобиле
Я наверно не так написал, типа эта сцена единственное что норм в фильме, а остальные 2 часа -кал
Уже появился в торрентах?
Хороший момент.
Слишком несвязный фильм, не понятно про что, не понятно про кого. Финал слабоват, сюжет тоже не впечатлил, помимо этого фильм какой-то несвязный, как-будто неоконченные зарисовки.
И опять же, как и в Темных временах нам говорят, что это драма, а на деле слегка комедийное приключение. В общем, неоконченное произведение, могло выйти куда лучше.
5/10.
И опять же, как и в Темных временах нам говорят, что это драма, а на деле слегка комедийное приключение. В общем, неоконченное произведение, могло выйти куда лучше.
5/10.
Только сейчас добрался до этого вина. Как же проигрываю с даунов на рутрекере и руторе ghost story - 9/10
Я про это даже тред не стал создавать. Сцены есть, истории нет. Может, это результат впихивания романа в два часа, но, скорее, всё-таки традиционная французская поверхностность.
Анон, ты слабак. я именно на этой сцене и вырубил.
> я поклонник Греты Гервиг
В последнее время это имя всплыло как-то особенно близко к поверхности. Что за Грета такая, думаю. Посмотрел ее фильмографию. Каким же... э-э-э... нетребовательным зрителем надо быть, чтобы стать её поклонником. Ведь это означает посмотреть много фильмов с ней. А там сплошь такие шедевры, что просто ой. У неё есть роли, которыми можно гордиться? (Правда, не знаю. Спрашиваю всерьез).
А если любишь и милф и лолек?
> уже выветрилось. Я вчера смотрел
Классное кино.
Это образ не воробья, а изображаемого Хантера Томпсона из Страха и Ненависти 1998 года.
Не похож по постеру, а фильм я смотреть не буду.
Посмотри сам, напиши рецензон, вдруг кино годное, каст-то вон какой.
> абсолютно ничего сделать нельзя, потому что система не работает
Как раз для того, чтобы сработала, её и просят постоять рядом. Потому что заебало!
Kinoteatr
Я к тому, что эти кривляния воробья родом оттуда, видимо уже навсегда.
Забавно, мне так не показалось, когда ненависть смотрел. Может отрывками потом посмотрю, чтобы убедиться в твоей правоте, но вряд ли, фильм вообще не зашёл.
То есть, злодей картинно злодеится, красивая маска на красивом жанровом фоне красиво смотрится, мужичок душевно и жизненно пыхтит, сюжет захватывает — но в последнем-то и проблема. Мне недостаточно, чтобы меня просто захватывали (локальное напряжение всегда на уровне, автор ведь и детективы умеет писать), должен быть ещё смысл какой-то, объединяющий эти цирковые номера, без него они свободно влетают в голову и вылетают из неё.
ахуэнчик, сцена с байкером апокалипсиса одна из лучших сцен в истории кино
Ты сами-то ее фильмы смотрел или просто глянул список на кп, а мнение сформировал по постерам?
> смотрел под шишками, под алкашкой, полутрезвый - не заходит
Трезвым не пробовал? Ну, продолжай, продолжай.
Ебать, и не поленился такое говно скачать, чтоб затралеть нас скрином.
> Оказывается он на самом деле играл в популярном сериале
А другого актера, который до сих пор играет в популярном сериале, ты не узнал?
Что за сериал?
> они не люди
Ну, раз ты так говоришь...
Давно не заходил сюда, но в последнее время минимум 1 фильм в день успеваю посмотреть. Решил поделиться своими впечатлениями, вдруг кому пригодится
Аннигиляция - 8/10
Неплохая притча о саморазрушении в научно-фантастическом сеттинге. Хз, почему принято ругать все, о чем критики/рядовые зрители отзываются хорошо. Да, не шедевр, да, есть что-то общее с "Пикником на обочине" и "Прибытием". Да, графоний марвело-придурков-поклонников не порадует. Но история то интересная. И рассказана она не просто ради того, чтобы быть рассказанной.
Парадокс Кловерфилда - 5/10
Забудем про первую, довольно посредственную часть. У вселенной Кловерфилд были все шансы стать популярным хитом, если бы продюсеры так не затянули с сиквелами и не отдали бы права на фильм Нетфликсу, а сделали бы работу над ошибками. В итоге неплохая тема и хороший потенциал после "Кловерфилд, 10" который, как по мне, очень неплох были просраны. Складывается ощущение, что большинство важных сцен фильма написаны и сняты разными людьми, будто бы фанфики по одной теме, а потом уже на монтаже сшиты белыми нитками. В итоге один интересный твист забывается, на другой - забивают хуй, третий принимается как должное, а четвертый просто предсказуем. Единственная хорошая линия - гг с мертвыми детьми, которые, внезапно, оказываются живы в параллельной вселенной. Этим хотя бы зритель может проникнуться не только персонажем, но и темой параллельных реальностей, ибо осознать, что у твой альтернативной версии жизнь не пошла по пизде, вызывает мощный вау-эффект.
Жаль, что в итоге мы получили еще одно "Живое" без НЕХ, но с йоба-машиной в виде коллайдера.
Немой - 7/10
Проблема этого фильма одна. Он должен был выйти либо лет 10 назад, либо, как минимум, перед сиквелом Блейдраннера, которым и вдохновлялся Дункан Джонс. В итоге, по сравнению с "2049" Вильнева, киберпанк для бедных а, вместо нуара, присущего оригинальному "Бегущему", все лишь затянутый и, из-за этого, занудный детективчик в сеттинге на любителя.
Из плюсов можно отметить только сюжетную линию героя Пола Радда, за которой хотя бы было интересно наблюдать. хотя мб только потому, что центральная история никак не цепляла?. Не знаю, кого винить: Джонса за хуевый сценарий или Скарсгарда, не справившегося с задачей. Возможно, обоих сразу.
Останься - 7/10
Подписан на канал the action... и поэтому решил перед просмотром нового обзора лично познакомиться с сабжем. Не могу сказать, что я пожалел потраченного времени, но вполне было бы достаточно видео Вэста - фильм может быть интересен только за визуальный ряд, а точнее за операторские приемы и техники монтажа, о чем в обзоре сполна говорится. Поэтому, если кому и порекомендую это кино, то либо дрочерам МакГрегора/Гослинга, либо людям, изучающим кинопроизводство.
Смерть Сталина - 8/10
Долго откладывал просмотр из-за шумихи после запретов в Пыняленде. В итоге понял, что очень зря боялся. Добротная сатира с черным/сортирным/английским нужное подчеркнуть в зависимости от утонченности вашего чувства юмора юмором и отличным актерским кастом. Весь хронометраж нам показывают одну большую карикатуру и доводят ее до абсолютного апогея в финале. Если абстрагироваться от абсурдности бытия происходящего на экране и знать историю хотя бы на уровне школьной программы, то фильм безусловно зайдет.
Форма воды - 9/10
После "Оскара", влил себе в глаза кучу говна из вашего уютненького форума по поводу того, какой Гильермо дель Торо жирный пидр, что сделал кино по шаблону "100-процентный вин на Оскаре". Посмотрел его только недавно и наконец понял, в чем причина подобного рода комментариев: эти дети аноны вообще не знакомы с его фильмографией. Открою секрет всем ненавистникам sjw: дель Торо всю свою карьеру снимает кино про ущемленных и обиженных, про аутсайдеров (ведь он сам им и является).
Охуенно и то, что он переосмыслил "Тварь из Черной лагуны". "Герои" показаны мразями, которыми они и являются, а те самые аутсайдеры выходят на передний план.
Да и вообще, это просто очень хорошая взрослая сказка про любовь. Да, про нее самую. Название читали? Это главная тема и другой здесь просто нет.
Еще я охуел с особо отбитых даунов, которые бугуртили с сека гг и амфибии. Эта прекрасная сцена в ванной их смутила больше, чем животная ебля Шеннона с женой? Серьезно, блядь?
На самом деле, я просто дрочу на дель Торо, ага
Я, Тоня - 8/10
Наконец. Наконец хоть кто-то снял не просто байопик про спортсмена, а реальную историю про по-настоящему харизматичную личность. Ненавижу спортивные байопики, ведь практически все они строятся по одной схеме: "у гг есть мечта, он стремится к ней, всего добивается, но проебывает, а потом получает второй шанс и вновь всех уделывает". Здесь такой хуйни почти нет. Это одна из самых припизженных историй с припизженными персонажами, которые, на секундочку, реально существуют. В общем, занимательная и, местами, очень веселая история. Если не пугаетесь ебанутости в фильмах по реальным событиям (на ум сразу приходит "Кровью и потом"), то смотрите.
Дело храбрых - 7/10
Кино на раз. Если бы не Майлз Теллер (а о его присутствии в фильме узнал только после начала просмотра), то вряд ли бы досмотрел. Обычная история про биомусор и биопроблемах, если смотреть фильм с включенным "мамкин нигилист" модом. А так даже кого-то может и растрогает.
История призрака - 9/10
Не знаю, что сказать о фильме, чтобы не испортить впечатление о нем перед просмотром. Лучше ничего не читайте про него и не смотрите трейлеров, а сразу приступите к просмотру, если, так называемый, арт-хаус вас не пугает.
Я бы сравнил этот фильм с "Космической одиссеей" Кубрика, но более локальной. Главное, смотрите внимательно, чтобы ничего не упустить а учитывая, сколько здесь статичных сцен, можно легко отвлечься и проебать важный момент для понимания истории.
Ну и на закуску сериал.
Американский вандал - 10 из 10, господи, на кончиках пальцев
Помнишь, как ты пару лет назад дрочил на "Тру детектив"? А вот эти мокьюментари триллеры/детективы, где гг распутывают огромный клубок из судеб и историй десятков людей, чтобы добраться до истины и найти дворецкого преступника? Если нихуя из этого ты не помнишь и не можешь всерьез воспринимать пафосные и детективы с примесью нуара, то "Американский вандал" - твой выбор на ближайшие пару вечеров.
Аннигиляция - 8/10
Неплохая притча о саморазрушении в научно-фантастическом сеттинге. Хз, почему принято ругать все, о чем критики/рядовые зрители отзываются хорошо. Да, не шедевр, да, есть что-то общее с "Пикником на обочине" и "Прибытием". Да, графоний марвело-придурков-поклонников не порадует. Но история то интересная. И рассказана она не просто ради того, чтобы быть рассказанной.
Парадокс Кловерфилда - 5/10
Забудем про первую, довольно посредственную часть. У вселенной Кловерфилд были все шансы стать популярным хитом, если бы продюсеры так не затянули с сиквелами и не отдали бы права на фильм Нетфликсу, а сделали бы работу над ошибками. В итоге неплохая тема и хороший потенциал после "Кловерфилд, 10" который, как по мне, очень неплох были просраны. Складывается ощущение, что большинство важных сцен фильма написаны и сняты разными людьми, будто бы фанфики по одной теме, а потом уже на монтаже сшиты белыми нитками. В итоге один интересный твист забывается, на другой - забивают хуй, третий принимается как должное, а четвертый просто предсказуем. Единственная хорошая линия - гг с мертвыми детьми, которые, внезапно, оказываются живы в параллельной вселенной. Этим хотя бы зритель может проникнуться не только персонажем, но и темой параллельных реальностей, ибо осознать, что у твой альтернативной версии жизнь не пошла по пизде, вызывает мощный вау-эффект.
Жаль, что в итоге мы получили еще одно "Живое" без НЕХ, но с йоба-машиной в виде коллайдера.
Немой - 7/10
Проблема этого фильма одна. Он должен был выйти либо лет 10 назад, либо, как минимум, перед сиквелом Блейдраннера, которым и вдохновлялся Дункан Джонс. В итоге, по сравнению с "2049" Вильнева, киберпанк для бедных а, вместо нуара, присущего оригинальному "Бегущему", все лишь затянутый и, из-за этого, занудный детективчик в сеттинге на любителя.
Из плюсов можно отметить только сюжетную линию героя Пола Радда, за которой хотя бы было интересно наблюдать. хотя мб только потому, что центральная история никак не цепляла?. Не знаю, кого винить: Джонса за хуевый сценарий или Скарсгарда, не справившегося с задачей. Возможно, обоих сразу.
Останься - 7/10
Подписан на канал the action... и поэтому решил перед просмотром нового обзора лично познакомиться с сабжем. Не могу сказать, что я пожалел потраченного времени, но вполне было бы достаточно видео Вэста - фильм может быть интересен только за визуальный ряд, а точнее за операторские приемы и техники монтажа, о чем в обзоре сполна говорится. Поэтому, если кому и порекомендую это кино, то либо дрочерам МакГрегора/Гослинга, либо людям, изучающим кинопроизводство.
Смерть Сталина - 8/10
Долго откладывал просмотр из-за шумихи после запретов в Пыняленде. В итоге понял, что очень зря боялся. Добротная сатира с черным/сортирным/английским нужное подчеркнуть в зависимости от утонченности вашего чувства юмора юмором и отличным актерским кастом. Весь хронометраж нам показывают одну большую карикатуру и доводят ее до абсолютного апогея в финале. Если абстрагироваться от абсурдности бытия происходящего на экране и знать историю хотя бы на уровне школьной программы, то фильм безусловно зайдет.
Форма воды - 9/10
После "Оскара", влил себе в глаза кучу говна из вашего уютненького форума по поводу того, какой Гильермо дель Торо жирный пидр, что сделал кино по шаблону "100-процентный вин на Оскаре". Посмотрел его только недавно и наконец понял, в чем причина подобного рода комментариев: эти дети аноны вообще не знакомы с его фильмографией. Открою секрет всем ненавистникам sjw: дель Торо всю свою карьеру снимает кино про ущемленных и обиженных, про аутсайдеров (ведь он сам им и является).
Охуенно и то, что он переосмыслил "Тварь из Черной лагуны". "Герои" показаны мразями, которыми они и являются, а те самые аутсайдеры выходят на передний план.
Да и вообще, это просто очень хорошая взрослая сказка про любовь. Да, про нее самую. Название читали? Это главная тема и другой здесь просто нет.
Еще я охуел с особо отбитых даунов, которые бугуртили с сека гг и амфибии. Эта прекрасная сцена в ванной их смутила больше, чем животная ебля Шеннона с женой? Серьезно, блядь?
На самом деле, я просто дрочу на дель Торо, ага
Я, Тоня - 8/10
Наконец. Наконец хоть кто-то снял не просто байопик про спортсмена, а реальную историю про по-настоящему харизматичную личность. Ненавижу спортивные байопики, ведь практически все они строятся по одной схеме: "у гг есть мечта, он стремится к ней, всего добивается, но проебывает, а потом получает второй шанс и вновь всех уделывает". Здесь такой хуйни почти нет. Это одна из самых припизженных историй с припизженными персонажами, которые, на секундочку, реально существуют. В общем, занимательная и, местами, очень веселая история. Если не пугаетесь ебанутости в фильмах по реальным событиям (на ум сразу приходит "Кровью и потом"), то смотрите.
Дело храбрых - 7/10
Кино на раз. Если бы не Майлз Теллер (а о его присутствии в фильме узнал только после начала просмотра), то вряд ли бы досмотрел. Обычная история про биомусор и биопроблемах, если смотреть фильм с включенным "мамкин нигилист" модом. А так даже кого-то может и растрогает.
История призрака - 9/10
Не знаю, что сказать о фильме, чтобы не испортить впечатление о нем перед просмотром. Лучше ничего не читайте про него и не смотрите трейлеров, а сразу приступите к просмотру, если, так называемый, арт-хаус вас не пугает.
Я бы сравнил этот фильм с "Космической одиссеей" Кубрика, но более локальной. Главное, смотрите внимательно, чтобы ничего не упустить а учитывая, сколько здесь статичных сцен, можно легко отвлечься и проебать важный момент для понимания истории.
Ну и на закуску сериал.
Американский вандал - 10 из 10, господи, на кончиках пальцев
Помнишь, как ты пару лет назад дрочил на "Тру детектив"? А вот эти мокьюментари триллеры/детективы, где гг распутывают огромный клубок из судеб и историй десятков людей, чтобы добраться до истины и найти дворецкого преступника? Если нихуя из этого ты не помнишь и не можешь всерьез воспринимать пафосные и детективы с примесью нуара, то "Американский вандал" - твой выбор на ближайшие пару вечеров.
> Парадокс Кловерфилда - 5/10
> Забудем про первую, довольно посредственную часть.
Ну всё, сука, ты огребаешь.
Но ведь это действительно так, потому что этот фильм был снят и показан так, чтобы следом выпустить продолжение. А в итоге мы сколько ждали? 7 лет? Уже успели всякие "Годзиллы" и "Тихоокенаские рубежи" повыходить, затмив вселенную Кловерфилда.
> фильм был снят и показан так, чтобы следом выпустить продолжение
Мне похер, что ты жирный. Я, сука, войду в тебя и угондошу изнутри.
>Американский вандал
Вроде бы куют продолжение. Ждём.
Да.
Как Дель Торий стал аутсайдером? Он же всемирно известный режиссёр, который снимает кино не первый год, и не в старости лет вдруг получил возможность этим заниматься
>Форма воды - 9/10
Дальше не читал
Как он им стал? Да сразу, как въехал в США и стал снимать фильмы в Голливуде.
Ничего страшного, я не расстроился.
Он 1) Мексиканец 2) гик, увлечённый монстрами, роботами и прочей поебенью для великовозрастных детей хотя у неё я это уважаю, это искреннее и ведёт к творчеству на тему
Бля, как тяжело этим миллионерам там в голливуде приходится
Спасибо, не смотрел.
>миллионерам
>не дают денег на кино, приходится анально экономить
>миллионерам
Угу, ведь поэтому он решил не просить у студии больше денег на декорации, а построил лабораторию за свой счет.
т.е. ты прочитал 50% этой стены текста и тебя смутило только одно непохожее на твое мнение?
И что, а тот мекс из Брейкин Беда тоже аутсайдер что ли? Ну он же латинос? Там этих латиносов четверть населения. Да мало ли кто там что любит, вон Лиу Си Кей любил передёрнуть на людях, кто то молоденьких мальчиков, кто то ножки, это ж не значит что собираются вот Сет Роген, Джона Хилл и Франко в доме Франко и давай курить шмаль и обсуждать какой Дель Торо уёбок, за то что тот по фентези угарает, а тот тем временем заныкался в шкафу, всё слышит и плачет тихонько. Аутсайдеры одни кругом, короче.
Великолепно. А я уж боялся, что после того, как его турнули с трёх его проектов, он станет Бёртоном в плохом смысле этого слова.
Сказка от мужчин про принцесс, про принцев и обычных людей.
Я бы разревелся в кинотеатре, но смотрел дома.
Сказка от мужчин про принцесс, про принцев и обычных людей.
Я бы разревелся в кинотеатре, но смотрел дома.
Ну Джармуш вон своё жильё как то раз закладывал, что бы кино снимать.
У этого Блейд, два года, Хеллбой, два года, Лабиринт, два года, Хеллбой - ну я считаю что нормально всё у парня, очень аутсайдерская судьба.
Селедка
Сравниваете хуй с пальцем. Студии ему дают больше денег, чтобы он делал все не по своему, а по их плану "форма воды", например, должна была быть ч/б, звезды шутки шутят по поводу того, "кто дал этому мигранту гринкарту?", продюсеры не пускают его фильмы на фестивали, на которых он хотел их показать. Да и политическая ситуация в стране обязывает, блядь, считать человека аутсайдером, если он преуспевающий мексиканец в США. Ты новости вообще не читаешь?
Даже если бы это было правдой, как это должно меня дискредитировать?
> "форма воды", например, должна была быть ч/б,
Пикрил. Это была возможность сделать приемлемую картинку за те же деньги.
Ох, ладно. Я читал про это из какого-то другого источника и, казалось, ситуация была немного иная.
Возможно это была часть маркетинга, ну или типичные журналисты решили, что так история будет звучать гораздо лучше, ведь можно посочувствовать аутсайдеру.
Ой да хорош уже. Не веришь - твое дело. Но даже сам дель Торо в разных интервью постоянно шутить, что он монстр Франкенштейна, что как бы намекает
Ну а у кого полная, скажем так, творческая свобода в большом кино? Студии так дают деньги едва ли не всем вообще. Звёзды вообще много на чего на всяких мероприятиях отшучивают, я уже не помню что это было, быть может один из Оскаров старых - там все смеялись над Марком Уолбергом бля, вроде он а не Деймон, вот выходят люди на сцену, что то произносят и оп что то про Уолберга и все смеются и похлопывают, и так один за другим. Про непущание ничего не знаю, может и так, не знаю насколько частая практика вообще. Не понял про преуспевающего мекса - ну да, большинство латинского населения люди малообразованные и низкоквалифицированные, но что бы это было чем то вроде той сцены из Не грози южному централу, где "первый чёрный из наше гетто поступил в колледж" - да нет. И про политическую обстановку я тоже плохо понимаю - Трамп, конечно, дебил но не литералли хитлер и ничего так такого особенного не начиналось пока.
Ну ты написал так, что это факт. А в итоге я должен во что-то там "поверить". Что-то ты не слишком гладко стелишь, анон.
>где "первый чёрный из наше гетто поступил в колледж" - да нет
Да да. Много латиносов еще знаешь с такими громкими именами? Даю подсказку: их всего трое и они друзья-товарищи.
>про политическую обстановку
Ну, стены там всякие, усложнение въезда, вот это вот все. Много говна повсплывало. Если интересна эта тема, то посмотри последний сезон АИУ.
Чот я не уверен что Куарон или Иньяритту в своё время пересекали границу штатов через подземный тоннель или ночью пешком. Я не уверен, но помоему никаких подвижек по стене так и не было сделано, а про условия усложнения въезда я тоже доподлинно не знаю, но полагаю там тоже про трудовых мигрантов низкой квалификации. Может это всё звучит, будто я одобряю всю движуху - да нет, но, на мой взгляд, дела идут неплохо у многих жителей штатов, включая Гильермо. Вот если бы он с ранних лет работал в кино, писал сценарии, но постоянно оставался на вторых ролях или в съёмочной группе и вот наконец то получил возможность снять фильм и заявить о себе и миллионах таких же маленьких людей как он и т.д. - ну да, когда слушаешь что говорят о Торо в ключе Оскара-18, то какая то такая картина складывается в голове. Дель Торо молодец, планомерно год за годом работал и добивался успехов разной величины. Аутсайдеры..
Не знаю, зачем последний кадр было скриншотить, во вступлении, к сожалению, вообще не похоже было, что вещи плавают под водой.
Вступление прямо и чётко говорит зрителю:
"Чувак, у нас тут сказка, мы будем игнорить физику, логику, время как хотим, расслабься. Вообще всё это лишь рассказ одного человека, которому была дорога вот эта девушка."
И очень правильно, что сделали такое вступление, иначе бы я начал к каким-то мелочам придираться и не поймал бы нужное ощущение.
Но там по задумке подводный эпизод, который не очень вышел.
Да вообще всё кино следует смотреть так, а не соревноваться с каналами, типа cinema_sins. Смотришь, ловишь нужное ощущение.
> Но там по задумке подводный эпизод
Про это я ничего не знаю, комментариев режиссёра у меня не было. Истолковал так, как показалось подходящим.
> Смотришь, ловишь нужное ощущение.
Ну некоторые фильмы пытаются выехать на реализме. Но это вообще не про этот фильм. И тебе сразу об этом откровенно говорят. А то бывает всё серьёзно полфильма, а потом начинается форсаж.
>гик, увлечённый монстрами, роботами и прочей поебенью для великовозрастных детей
Не в курсе, что это уже лет 8-10 как мэйнстрим и галимое норми дерьмо? Примерно с того самого момента как айтишники массово получили признание как завидные женихи и уважаемые люди.
> галимое норми дерьмо
> на фото меньше 10% баб
>~0% нигеров
Ну кому ты затираешь.
Ну а сколько лет главные блокбастеры, самые кассовые фильмы это комиксопараша всякая? Одни эти белые девственники на свои IT-пейчеки по 20 раз на Мстителей ходят что ли?
Баб там полно, а негры никогда норми и не были. Сходи еще на Форчан поучись.
Попизди мне тут.
Фильмы и гомиксы различаешь?
Он-то искренне увлечён, и был, ещё до того, как это стало мэйнстримом
Если эта перчатка не трансформируется в ниггера...
Это да, я бы его даже сейчас каким-то мейнстримовым локомотивом не назвал, но то, что он в струю попал - это факт.
Лох.
Жопой смотрел?
>реализация говно
Зато гг няшная.
Годный фильмец, но одного момента я не понял - почему МаКриди с Виндоусом сразу не сожгли Палмера? Огнемет заело?
Бля, опередил(а)
Да ты ебанутый. Хичкок по сравнению с дебютом Люмета просто манна небесная, просто Чаплин на фоне Мельеса.
Смотрела с мужем. Хорошая игра актёров, актёры хорошо сыграли. Шутки шутками, но и правда не ожидал такой выкладки от актёров в йоба-блокбастере для быдла с говёным графоном. Особенно понравилась первая треть фильма с ламповой атмосферой Северо-Американских Соединённых штатов в период Великой Депрессии, безработицы, голода и Сухого закона. Плавание на корабле тоже приятно снято ("Титаник"-лайт). Дальше в части на острове лютая унылая поебота с динозаврами и трилобитами. Жалко, что при онлайн-просмотре ускоренного режима нет. Ну и концовка красивая, трогательная, олдскульно классическая печальная. Хоть и не смотрел оригинал 33-го года, но видел фильм 76-го с Лебовски. Правда так давно, что не помню уже точно выпилили там Конга или нет. Вроде бы выпилили, но откуда тогда сиквел "Кинг Конг жив", который тоже не видел. Ещё меня преследует эффект Мубарака, что в каком-то из фильмов у Конга родился выблядок.
По данному фильму в общем впечатление положительное, но "Остров Черепа" 2017-го круче, тот вообще на одном дыхании смотрится, а этот только на блестящих актёрах выезжает.
По данному фильму в общем впечатление положительное, но "Остров Черепа" 2017-го круче, тот вообще на одном дыхании смотрится, а этот только на блестящих актёрах выезжает.
Гендерфлюд.\, нафиг
Я-то глазами. И думал при этом головой. В отличие от.
Думает, как человек. Ведёт себя, как человек. Говорит, как человек. Ужасается тому, что видит в микроскоп, как человек. Значит, человек. Точка.
Ты ебанутый штоле - книгу экранизировали как говно, вместо детектива набор штампов и смехуечков.
Оно у меня в день выхода было скачено. Пересматриваю иногда. Такой-то разъеб жида, аж на душе светло становится
>по сравнению с "2049" Вильнева, киберпанк для бедных
Вот что в бегущем2049 из киберпанка? огромные голограмы-рекламы, френк синатра в трехлитровой банке и летающий пежо? пиздец киберпанк конечно
Стальной дождь
Думал навернуть очередной корейский боевичок в духе Войны волков.
Прочитав описание подумал что его писал как обычно ебанутый наркоман. Т.к. для начала истории все написанное было слишком уж сюреалистично.
Но все было действительно так. Как и оказалось по сюжету в Северной Корее военный переворот, подставляют бывшего агента, при этом все делают так что Лидера должна была убить ракета запущенная с захваченной у американцев ракетной установки. Что даст повод начать войну.
Но агент оказался как водиться не пальцем деланный, в итоге он раненного Кима перевозит через границу в южную корею. Дальше у нас все по кругу, заговоры, нападение спецслужб, ядерные ракеты, самолеты, кораблики, бытовые разговоры о семьях и про один корейский народ и разумеется спасение от лап врагов северокорейского лидера, который весь фильм находится без сознания. Все это повторяется столько раз, что когда думаешь - вот уже развязка - то это оказывается только лишь началом в следующем витке сюжета где "плохих" парней становиться все больше, а их планы хитрее. На фоне нам еще показывают как работает китайская и американская разведка и что якобы им всем будет лучше пока корея разделена.
Очевидно что такого рода фильмы тяжело снимать, т.к. нужно не переусердствовать в олицетворении "врагов" ведь корейцы хотят обьединения полуострова и фильм бы не пошел у них.
Так что твердые 9/10 по задумке и 7/10 по реализации
Ну и финал фильма у меня вызвал дичайший смех, т.к. по итогу все события фильма прививали зрителю, а затем и реализовалось это все на экране
что корейский кризис можно решить только если северная корея отдаст ПРОСТО ТАК половину своих ракет южной корее
Думал навернуть очередной корейский боевичок в духе Войны волков.
Прочитав описание подумал что его писал как обычно ебанутый наркоман. Т.к. для начала истории все написанное было слишком уж сюреалистично.
Но все было действительно так. Как и оказалось по сюжету в Северной Корее военный переворот, подставляют бывшего агента, при этом все делают так что Лидера должна была убить ракета запущенная с захваченной у американцев ракетной установки. Что даст повод начать войну.
Но агент оказался как водиться не пальцем деланный, в итоге он раненного Кима перевозит через границу в южную корею. Дальше у нас все по кругу, заговоры, нападение спецслужб, ядерные ракеты, самолеты, кораблики, бытовые разговоры о семьях и про один корейский народ и разумеется спасение от лап врагов северокорейского лидера, который весь фильм находится без сознания. Все это повторяется столько раз, что когда думаешь - вот уже развязка - то это оказывается только лишь началом в следующем витке сюжета где "плохих" парней становиться все больше, а их планы хитрее. На фоне нам еще показывают как работает китайская и американская разведка и что якобы им всем будет лучше пока корея разделена.
Очевидно что такого рода фильмы тяжело снимать, т.к. нужно не переусердствовать в олицетворении "врагов" ведь корейцы хотят обьединения полуострова и фильм бы не пошел у них.
Так что твердые 9/10 по задумке и 7/10 по реализации
Ну и финал фильма у меня вызвал дичайший смех, т.к. по итогу все события фильма прививали зрителю, а затем и реализовалось это все на экране
что корейский кризис можно решить только если северная корея отдаст ПРОСТО ТАК половину своих ракет южной корее
La ciociara
Надеялся на просто хороший фильм, но тут нечто большее. Вообще из всех этих распиаренных итальянских кинодив самой красивой и действительно сногсшибательной женщиной считал всегда одну только Софи Лорен. И в этом фильме она совсем не так хороша, как заштукатуренная напомаженная в цацках на ковровых дорожках. Но как играет! Правда образ истеричной приживалки, чью стройную картину жизни ломает война, привлекательным не назовешь. И манера исполнения безыдейная - нестандартных выкрутасов нет. Достойно ли это первого оскара за главную роль в фильме на ин. язе, судить не берусь. Но нельзя не отметить следом маленькую Элеонору Браун, карьера которой быстро сдулась к сожалению. Очаровательный ребенок. Вот уж не знаю, насколько это правда, что Де Сика, дабы пробить ее на слезы, выдумал несуществующую телеграмму, сообщающую о трагической смерти ее родителей. Может это и подлость, и даже свинство. Но в человечном, гуманистичном очень ключе снято в целом. Жизнь – высшая ценность. Любая жизнь, что идиота, что гения, важна и ценна. И не чувствую в этом ни грамма популистского блефа. Ведь столько народной души в каждом кадре. Казалось бы, прямолинейный и простой фильм о тяготах и лишениях гражданского люда в военное время, но это лучшая работа Витька на мой взгляд, 9/10.
Italiani brava gente
Был изрядно преисполнен скепсиса перед просмотром, но это ебать охуенно! Когда интернационал запели, так прям до слез проняло. Всколыхнулась в генетической памяти гордость за любимый совочек.
Что до наполнения сюжетного, то тут прям почти Бэнд оф бразерс по-итальянски. Персонажи плохо запоминаются, но есть в них почти во всех какое-то индивидуальное обаяние. Фильм, конечно, показывает макаронников нииабца братушками, а я все же очень сильно сомневаюсь, что фашистская армия играла в дружбу с русскими, следуя беспрекословно идеалам воинской чести вопреки приказам немецкого командования. Но тут уж политическая повестка, иначе было нельзя.
Что до художественной части, то присутствуют охуенные массовки, охуенные панорамные сцены. Такое-то смыкание сталинградского кольца. Думал изначально, что все это дешевле будет выглядеть. Ну и суровая зима 42-43 во всей красе. Бороды в изморози – знакомая картина. Жаль, что дед мой по отцовской линии, провоевавший ту самую зиму как раз в Сталинграде, рано помер – мне всего два года было. Хотел бы послушать его кулсторей.
В финале и вовсе фильм обращается в снежный хоррор с мельтешащими на фоне непрекращающейся ревущей бури белыми демонами - истинными хозяевами этой снежной преисподней. Вот уж реально вор из хелл, 8/10.
Vaghe stelle dell'Orsa...
Хм, чтобы тут сказать... Работа с освещением интересная, бросается в глаза эта игра теней. Однако плот постоянно поддерживает привкус пустой и бесцельной смысловой мастурбации. Ну тут еще совпало неудачно. Молодая Кардинале не очень нравится. Этот взгляд надменный на глуповатом, как по мне, лице. Вдобавок не выспался в день просмотра. Хоть и чувствуется, что фильм был одним из пионеров формата детективов, завязанных на любовной драме брата и сестры, содержит нотки новаторства подачи сюжета, оставляет впечатление спорное. Есть мнение, что многое можно было сделать лучше. Спасибо хоть, что без грязи ради эпатажа, 7/10.
I Girasoli
Похоже Витторио решил не отставать от Джузеппе, и тоже снять свой совместный с советскими киноделами фильм про поля подсолнечника и русский поход бравых соотечественников. Хотя повторения нет, все более чем по-своему. Вот т-рищ Де Сика, даже в 70-ом, когда, казалось бы, неореализм совсем изжил себя, все равно снимал про людей для людей.
Приятно удивили комедийные нотки в прелюдии. Стареющие Мастроянни и Лорен показывают опыт и играют уже скорее по инерции, нежели из творческого энтузиазма, но это даже хорошо. Получился такой фильм, на который можно было случайно наткнуться лет в 12 на канале культура, посмотреть и запомнить очень надолго. Хотя бы образом растерянной Лорен на фоне Кремля. А в финале запомнить чувство такой знакомой и понятной тоски простых людей, затерявшихся в круговороте разломов тектонических плит истории, 8/10.
Надеялся на просто хороший фильм, но тут нечто большее. Вообще из всех этих распиаренных итальянских кинодив самой красивой и действительно сногсшибательной женщиной считал всегда одну только Софи Лорен. И в этом фильме она совсем не так хороша, как заштукатуренная напомаженная в цацках на ковровых дорожках. Но как играет! Правда образ истеричной приживалки, чью стройную картину жизни ломает война, привлекательным не назовешь. И манера исполнения безыдейная - нестандартных выкрутасов нет. Достойно ли это первого оскара за главную роль в фильме на ин. язе, судить не берусь. Но нельзя не отметить следом маленькую Элеонору Браун, карьера которой быстро сдулась к сожалению. Очаровательный ребенок. Вот уж не знаю, насколько это правда, что Де Сика, дабы пробить ее на слезы, выдумал несуществующую телеграмму, сообщающую о трагической смерти ее родителей. Может это и подлость, и даже свинство. Но в человечном, гуманистичном очень ключе снято в целом. Жизнь – высшая ценность. Любая жизнь, что идиота, что гения, важна и ценна. И не чувствую в этом ни грамма популистского блефа. Ведь столько народной души в каждом кадре. Казалось бы, прямолинейный и простой фильм о тяготах и лишениях гражданского люда в военное время, но это лучшая работа Витька на мой взгляд, 9/10.
Italiani brava gente
Был изрядно преисполнен скепсиса перед просмотром, но это ебать охуенно! Когда интернационал запели, так прям до слез проняло. Всколыхнулась в генетической памяти гордость за любимый совочек.
Что до наполнения сюжетного, то тут прям почти Бэнд оф бразерс по-итальянски. Персонажи плохо запоминаются, но есть в них почти во всех какое-то индивидуальное обаяние. Фильм, конечно, показывает макаронников нииабца братушками, а я все же очень сильно сомневаюсь, что фашистская армия играла в дружбу с русскими, следуя беспрекословно идеалам воинской чести вопреки приказам немецкого командования. Но тут уж политическая повестка, иначе было нельзя.
Что до художественной части, то присутствуют охуенные массовки, охуенные панорамные сцены. Такое-то смыкание сталинградского кольца. Думал изначально, что все это дешевле будет выглядеть. Ну и суровая зима 42-43 во всей красе. Бороды в изморози – знакомая картина. Жаль, что дед мой по отцовской линии, провоевавший ту самую зиму как раз в Сталинграде, рано помер – мне всего два года было. Хотел бы послушать его кулсторей.
В финале и вовсе фильм обращается в снежный хоррор с мельтешащими на фоне непрекращающейся ревущей бури белыми демонами - истинными хозяевами этой снежной преисподней. Вот уж реально вор из хелл, 8/10.
Vaghe stelle dell'Orsa...
Хм, чтобы тут сказать... Работа с освещением интересная, бросается в глаза эта игра теней. Однако плот постоянно поддерживает привкус пустой и бесцельной смысловой мастурбации. Ну тут еще совпало неудачно. Молодая Кардинале не очень нравится. Этот взгляд надменный на глуповатом, как по мне, лице. Вдобавок не выспался в день просмотра. Хоть и чувствуется, что фильм был одним из пионеров формата детективов, завязанных на любовной драме брата и сестры, содержит нотки новаторства подачи сюжета, оставляет впечатление спорное. Есть мнение, что многое можно было сделать лучше. Спасибо хоть, что без грязи ради эпатажа, 7/10.
I Girasoli
Похоже Витторио решил не отставать от Джузеппе, и тоже снять свой совместный с советскими киноделами фильм про поля подсолнечника и русский поход бравых соотечественников. Хотя повторения нет, все более чем по-своему. Вот т-рищ Де Сика, даже в 70-ом, когда, казалось бы, неореализм совсем изжил себя, все равно снимал про людей для людей.
Приятно удивили комедийные нотки в прелюдии. Стареющие Мастроянни и Лорен показывают опыт и играют уже скорее по инерции, нежели из творческого энтузиазма, но это даже хорошо. Получился такой фильм, на который можно было случайно наткнуться лет в 12 на канале культура, посмотреть и запомнить очень надолго. Хотя бы образом растерянной Лорен на фоне Кремля. А в финале запомнить чувство такой знакомой и понятной тоски простых людей, затерявшихся в круговороте разломов тектонических плит истории, 8/10.
Мань, а по твоему киберпанк это когда чипы в мозгу, да побольше?
Киберпанк это в первую очередь стагнирующий мир будущего где богатые еще богаче, бедные еще бедней, корпорации>правительства, радикальные меры с преступностью и все на фоне развитых цифровых технологий.
Так что БР новый вполне подходит. Заливка воспоминаний, аугментации - вот это все
>Киберпанк это в первую очередь стагнирующий мир будущего где богатые еще богаче, бедные еще бедней, корпорации>правительства, радикальные меры с преступностью и все на фоне развитых цифровых технологий.
И где это в бл2049? Мы точно один и тот же фильм смотрели?
а и да
>аугментации
Во всем фильме ни одного персонажа с аугментацией какой-нибудь части тела.пфф
>Во всем фильме ни одного персонажа с аугментацией какой-нибудь части тела.пфф
Тебя обоссать или ты извинишься?
>ни одного персонажа с аугментацией какой-нибудь части тела
И где аугментация? Он даже глаза себе не вставил, ходил слепым.
Все ясно, у нас школьник который угментацию отождествляет с протезами.
Топовая чика, без бэ.
Она и так приемлемая.
Нихуя не за теж . ему меньше давали если ч б
А читаем мы жопой.
Ладно бы он ещё по делу говорил . 100/100 высосано из пальца
Ну да. Ты жопой прочитал
Ебать я орнул с этого расследования.
У Макриди не разжигалка, Виндоус обосрался и не смог вовремя взять себя в руки. А когда альфа Макриди крикнул ему сжечь нечто, то уже было поздно.
Такой и тебя отпиздит, а потом и выебет еще.
Ебать ты говноед, братишка. О такой хуйне даже новость тошно читать, а ты еще и пересматриваешь постоянно. Это просто пиздец, низвержение самого себя в самые глубины говноедства.
Будто слушаешь пересказ чувака, который прошел игру на ютубе. Причем стрим был китайский, поэтому как понял — так и рассказал.
Ну хуй знает, я в кино ходил еще. Мне понравилось. Градус неадеквата постоянно растет и взрывается ровно на сцене сосания с сеструхой и мамкой. Кино свое дело делает, как по мне. Плюс присутствует какая-никакая самоирония. На сцене стриптиза Энистон, гг смотрит прямо в камеру и делает бровями так, будто зрителю говорит, ну а хули бы нет-то?
А я и не против
Кто ходил на Тихоокеанский рубеж 2? Дайте отзывы позязя.
На форчане ищи завтра.
Хуйня
Герой Никиты как бы показывает путь принятия себя в роли юного гомосексуалиста, когда понимает что телочку у него увели и пытаться что-то изменить уже не стоит, можно просто идти по метро вертя попкой и напевать легкомысленную песню.
всё хуйня или ты любитель наивных сказочек
ты не прав
Бойцовая рыбка / Rumble Fish (1983) 3/5
ну посмотреть можно, мне понравилась съёмка в конце когда камера просто движется в бок. не могу сказать что игра актёров меня впечатлила, впечатление от игры актёров у меня не очень хорошее. а может и нет, я просто порою выпадал из фильма, на главгерое и его торчащих колом сосках. смотришь как театр.
ну тут свой мир где все питают огромную мужскую любовь к чуваку погоняемому мотоциклист. у него есть брат, батя и мамка которая куда-то там укатила. они все уличные бандиты, пацан хочет быть как брат, а брат в глубокой депрессии, например, и он приезжает после командировки в которой он позировал моделью (а брату сказал что случайно его фоткнули - ага, как же). ну и пацан что-то там для себя выясняет, наверно, или нехуя не выясняет - да, мне кажется так.
не могу придумать что сказать, например так: ну и ладно.
ну посмотреть можно, мне понравилась съёмка в конце когда камера просто движется в бок. не могу сказать что игра актёров меня впечатлила, впечатление от игры актёров у меня не очень хорошее. а может и нет, я просто порою выпадал из фильма, на главгерое и его торчащих колом сосках. смотришь как театр.
ну тут свой мир где все питают огромную мужскую любовь к чуваку погоняемому мотоциклист. у него есть брат, батя и мамка которая куда-то там укатила. они все уличные бандиты, пацан хочет быть как брат, а брат в глубокой депрессии, например, и он приезжает после командировки в которой он позировал моделью (а брату сказал что случайно его фоткнули - ага, как же). ну и пацан что-то там для себя выясняет, наверно, или нехуя не выясняет - да, мне кажется так.
не могу придумать что сказать, например так: ну и ладно.
Про коня это вообще пиздец, я со злости чуть экран пиздить не начал. 1.5/10. А вот где пидор к родственникам приехал, мне понравилось, 7-7.5/10
а эти?
Грин рум норм, 6-7/10. Остальные не смотрел. Если бы запах кала обрёл человеческую форму, то он бы стал Руни Марой.
хэхачер, иди к себе и обсуждай там свой гомоэроиронизм
Посмотрел новую Ларочку. Вообще, я тот еще давний поклонник сильнх женских персонажей, и Ларочка из перезапуска мне нравится гораздо больше оригинальной.
Фильм в этом плане норм, наглядно показано, что сисек у нее хоть и нет, зато эта фитоняшка вполне может с такой мускулатурой выдавать пиздюли и скакать по скалам. Вообще Викандер удивила физической формой, после сцены с кикбоксингом основные вопрос у меня к актрисе снялись.
Само кинцо так себе, только друзяшек Ларки из игры заменили невменяемым папашей, да и вообще она больше доча-цветоча получилась, с тягой жопу острым предметом пощикотать.
А ведь могло бы быть очень годно, вздумай создатели чуть отступится от шаблонного сюжета боевичка, как создатели игрушки - и больше сконцентрироваться на сурвайвле, драме и превознемогании. Эти сцены в середине фильма самые мощные, даже при том, что они вторичные и спизженные из игры.
Вот, думаешь, сейчас она начнет ПРЕВОЗНЕМОГАТЬ, разводить костерок, захуярить палку-копалку, уебашить какого-нибудь кролика со слезами на глазах, вот первой убийство, драма, трясет от стресса, блюет в кусты, охуевает - но все это максимально сжато и вот она уже бежит за батей и кинцо дальше можно не смотреть.
Фильм в этом плане норм, наглядно показано, что сисек у нее хоть и нет, зато эта фитоняшка вполне может с такой мускулатурой выдавать пиздюли и скакать по скалам. Вообще Викандер удивила физической формой, после сцены с кикбоксингом основные вопрос у меня к актрисе снялись.
Само кинцо так себе, только друзяшек Ларки из игры заменили невменяемым папашей, да и вообще она больше доча-цветоча получилась, с тягой жопу острым предметом пощикотать.
А ведь могло бы быть очень годно, вздумай создатели чуть отступится от шаблонного сюжета боевичка, как создатели игрушки - и больше сконцентрироваться на сурвайвле, драме и превознемогании. Эти сцены в середине фильма самые мощные, даже при том, что они вторичные и спизженные из игры.
Вот, думаешь, сейчас она начнет ПРЕВОЗНЕМОГАТЬ, разводить костерок, захуярить палку-копалку, уебашить какого-нибудь кролика со слезами на глазах, вот первой убийство, драма, трясет от стресса, блюет в кусты, охуевает - но все это максимально сжато и вот она уже бежит за батей и кинцо дальше можно не смотреть.
> и больше сконцентрироваться на сурвайвле, драме и превознемогании.
Это вообще никому не нужно.
>я тот еще давний куколд
самофикс
Быдло порвалось
>он позировал моделью (а брату сказал что случайно его фоткнули - ага, как же)
это судьба любого нормального мужчины. общество всегда готово подловить.
https://www.youtube.com/watch?v=kbrICN4rIBk
Никому кроме всех
Решил вчера попалить пердильные комедии и вот что вышло.
Шопо-Коп - не понятная для меня комедия, местами годно, местами хуйня какая-то, ну и слишком уж детская на мой взгляд. Выразительных и раскрытых персонажей вообще нету помимо ГГ, и это дико бьёт по общему впечатлению от фильма. 5/10
Очень плохая училка - внезапно дико доставило, хотя в своё время плевался с таких комедий, но тут то ли подрос, то ли потупел, лол. В общем годната. 8/10
Одноклассники 1 - поржал нормально, очень хорошо, много раскрытых персонажей, всё в меру. 9/10
Одноклассники 2 - а вот тут дикая просадка как по персонажам, так и по сюжету, впихнули больше титек, больше откровенно тупых и карикатурных персонажей, абсолютно постыдный финал в виде массовой драки со студентами, короче скатились. 3/10
Притворись моей женой - хорошо, но не могу назвать это прям комедией, комедией. Скорее просто весёленький семейный фильм, не понравилось, что мало всего происходило в кадре за 2 часа фильма, по сути было больше пиздежа. 6/10
Шопо-Коп - не понятная для меня комедия, местами годно, местами хуйня какая-то, ну и слишком уж детская на мой взгляд. Выразительных и раскрытых персонажей вообще нету помимо ГГ, и это дико бьёт по общему впечатлению от фильма. 5/10
Очень плохая училка - внезапно дико доставило, хотя в своё время плевался с таких комедий, но тут то ли подрос, то ли потупел, лол. В общем годната. 8/10
Одноклассники 1 - поржал нормально, очень хорошо, много раскрытых персонажей, всё в меру. 9/10
Одноклассники 2 - а вот тут дикая просадка как по персонажам, так и по сюжету, впихнули больше титек, больше откровенно тупых и карикатурных персонажей, абсолютно постыдный финал в виде массовой драки со студентами, короче скатились. 3/10
Притворись моей женой - хорошо, но не могу назвать это прям комедией, комедией. Скорее просто весёленький семейный фильм, не понравилось, что мало всего происходило в кадре за 2 часа фильма, по сути было больше пиздежа. 6/10
Орешки нашёл?
за меня семенил другой анон, но двачую, Боевой конь это сопли-сопли.
Гринрум мне не зашёл, перестали хорроры с расчленёнкой доставлять. Кэрол фильмец для тян.
в ринге был какой-то бред, ей насовали, а она и рада.
А мне норм. Сразу пояснили, мол, у нас не простая мерисьюха, вон, отпиздюлится может. Хотя потом, конечно, подзабили на это
Впервые глянул этот фильм, хотя в прошлые годы почти всю фильмографию режиссера отсмотрел, но к этой ленте душа не лежала. И сказать, что за это убили Кубрика, восторженная глупость, потому что фильм - пустой порнушный гидроцефал, лежащий в ванне из собственной мочи. Настолько жаль этих двух с половиной часов, что никому не советую смотреть.
это контроль? я просто не шарю
Какая же жесть.
Я то заливался смехом, то мне было стыдно.
В общем получил то, что хотел - фильм с постиронией.
Советовать это кому-то смотреть я не могу, я наверняка сам не осилил бы эти два часа.
Если описывать всё произошедшее в фильме - есть песня Charlie Kelly - The Spider Song и это на два часа.
Я то заливался смехом, то мне было стыдно.
В общем получил то, что хотел - фильм с постиронией.
Советовать это кому-то смотреть я не могу, я наверняка сам не осилил бы эти два часа.
Если описывать всё произошедшее в фильме - есть песня Charlie Kelly - The Spider Song и это на два часа.
Посоветуйте тупое говно тупого говна
Улётный транспорт.
Посмотрел 2001 год: Космическая одиссея (1968) и блять какая же это унылая тягомотина, пиздец просто. Я с первой сцены с макаками и космческим камушком чуть не уснул. Как можно получать от этого удовольствие вообще не понимаю, киноманы просто ебанутые или я чёто не вкуриваю?
У тебя просто минимума нет.
У тебя синдром рассеяного внимания. К врачу бы сходил, если не можешь без БИСТРОГО МОНТАЖА кинцо смотреть.
На собственную жизнь посмотри, придурок
>Как можно получать от этого удовольствие вообще не понимаю
Ну также как, например, ты сидишь на толчке и давишь черный монолит, читая газету. И такое приятное напряжение в анусе. Как то так и с этим фильмом. Только тут уже надо давить извилины, которых у тебя, не в обиду, нет.
Смотри комиксошедевры, хуле.
Смотрите всякую хуйню, пидорасы этакие, форсите одно и то же, заебали. Делюсь с быдлом годнотой. Сегодня с утреца приоткрыл, понюхал бутылочку пивка, забил на курсы, на которые послали от работы и начал просмотр-пересмотр таких лютых винчиков, как " добро пожаловать, или посторонним вход воспрещен", "сто дней после детства" , "курьер". Охаю и ахаю, как старик. До чего же ахуенно снимали в совке. Каждая реплика отточена ( пусть иногда выглядит слишком театрально), но над каждым словом работали. Нет ни одной лишней шутки, фразы. Неебейшее равноевесие между изобразительностью и сторителлинглом ( бля буду, есть какой-то термин для фильмов, в основе которых только динамика, фабула и ничего боле, но увы я его не знаю). Изобразить детский лагерь, школу, мыслящего подростка, его-их психологию - да кто вообще из современного к-фа это сможет-смог сделать? Каникулы, блядь, строгого режима? Валерия, мать ее за ногу, германика? Подкормка быдла, примитив, гротеск, вырождение. Оу, ну вы скажете, мол, совкодрочер, подпивас, а я вам скажу: "Пошли нахуй! Пусть эти фильмы ангажированы, да там есть внешнее угождение власти, но это примета времени, непереводимая реалия, историчность. А если вглядеться, то можно увидеть уйму аполитичных, антисоветских намеков, да и вообще чисто антологических обобщений. К примеру, "в добро пожаловать..." вполне ясно показывается, что любая замкнутая система, будь то государство, школа, лагерь - суть одно и то же. И любая такая система репрессивна по отношению к индивиду. Про изобразительность "100 дней..." я вообще помолчу, там тарковский со своим зеркалом курит в сторонке.
Блять. Наигранное убожество.
А если не наигранное, то еще более убожество.
Пиздец он поделился. Еще б топ-250 кинопоиска сюда притащил.
И то. Много ты советских комедий про Сталина видел? Царь должен быть святым, и право не дано свергать зверью с небес величие его
Дак для ньюфань. Ты-то старый пердун эти кинчики дома в 10 классе смотрел на черно-белом тв, наяривая черный хлеб с солью.
На что сегодня сходить для написания рецензона?
На розкрадачку гробниць
На очевилного Хоакина.
Ржака. Но писать ничего не нужно, хули, как быдло замшелое. Лучше сделай перформанс, акт смегения виртуальной реальности и жизни. Застрелись прямо в зале, на самой несменой шутке. Это будет единственный благородный поступок в твоей жизни.
все деньги мира либо пассажир
но лучше все деньги мира
еще ни одного рецензона не было
Ух! Два мои любимые кинчендроны
Продолжил пересматривать ЗВ. Ну с 4,5,6 эпизодами тут все просто - КАНОН. Между трилогиями не забыл пересмотреть Рогу-1, и как же клево Эдвардс соединил финал с началом 4 эпизода, просто браво. Кучу отсылочек и мелких деталей аккуратно вплел, с любовью и со всей внимательностью.
Что сразу бросается в глаза в оригинальной трилогии - почти нет негров епта! Белые благородные люди играют со всей душой, не оглядываясь на какие-то там ущемления прав всех остальных. Маленький фашист внутри меня ликовал. Черный Лэндо Калрисиен вот это самый лучший черный в ЗВ. Надеюсь в скором фильме про Соло его раскроют как надо, ведь он проебал Сокола Хану.
5 Эпизод самый мощный, самый интересный и разнообразный это однозначно, лучший в ЗВ. 6-ой как по мне провисает, много зверушек смешных, много воды. Единственное, что было тут финал и в целом линия отца/сына/императора. Ах да ну похорошевшая Кэрри, достигшая пика сексуальности. Достойное завершение гексологии в общем.
7ой - отрыжка 4го, многие это отметили. Позорный слив Соло считаю эдакой чертой для Диснея, что мол мы тут теперь по своему будем играть в войнушку. Мусорщица освоила силу только потому, что услышала голоса в голове, лул. Слив всех идей гексологии о джедаях. Про 8 эпизод сказано многое, в целом говно, которое окончательно превратило некогда интересную вселенную в театр абсурда и танца на костях.
Надеюсь на Соло, 24.05.18.
Что сразу бросается в глаза в оригинальной трилогии - почти нет негров епта! Белые благородные люди играют со всей душой, не оглядываясь на какие-то там ущемления прав всех остальных. Маленький фашист внутри меня ликовал. Черный Лэндо Калрисиен вот это самый лучший черный в ЗВ. Надеюсь в скором фильме про Соло его раскроют как надо, ведь он проебал Сокола Хану.
5 Эпизод самый мощный, самый интересный и разнообразный это однозначно, лучший в ЗВ. 6-ой как по мне провисает, много зверушек смешных, много воды. Единственное, что было тут финал и в целом линия отца/сына/императора. Ах да ну похорошевшая Кэрри, достигшая пика сексуальности. Достойное завершение гексологии в общем.
7ой - отрыжка 4го, многие это отметили. Позорный слив Соло считаю эдакой чертой для Диснея, что мол мы тут теперь по своему будем играть в войнушку. Мусорщица освоила силу только потому, что услышала голоса в голове, лул. Слив всех идей гексологии о джедаях. Про 8 эпизод сказано многое, в целом говно, которое окончательно превратило некогда интересную вселенную в театр абсурда и танца на костях.
Надеюсь на Соло, 24.05.18.
А русское кино на языке оригiнала заборонено? чи брешуть?
Это вообще проблема фильма. Все кончается, не успев начаться.
Вот тут у нас щас будет гонка на велосипедах, чтобы показать, какая ларка хитрая, переиграла надменных пацанов. А нет, похуй, время мало, надо двигать сюжет.
А вот тут у нас сцена первого убийства, чтоб как в игре. Погодите-погодите, вы думали, что сейчас сурвайвол начнется и ларка аки рембо будет из говна и пало ловушки мастерить? Ебанутые, у нас хронометраж кончается.
А тут у нас по сюжету обязательная загадка с древним механизмом. Да, одна. Что? хотели сами попробовать разгадать? Нам некогда объяснять, как оно работает, да мы и сами не знаем, цайт-цайт.
А вот тут ловушки ловушечки. Нет, они не для охуенных напряженных сцен, нам просто нужно пушечное мясо убрать, так что по одного на брата. В темпе, в темпе, конец близко, а врагов еще полно.
И так везде.
Вот если взять действительно хороший приключенческий фильм, типа сокровищ нации, сделать по нему рекламную игру, повторяющую ключевые моменты фильма, а по этой демке снять кинцо 1 в 1, вот это этот томбрайдер и получится.
>Ты-то старый пердун эти кинчики дома в 10 классе смотрел на черно-белом тв, наяривая черный хлеб с солью.
Кстати да, так и было.
Но все штурмовики - негры же. Поэтому и мажут, негры никогда не брали медалей в стрельбе, только в беге.
Хз, но его вроде даже не пускают в прокат + квота на тв для украинского языка вступила в действие - 70% экранного времени. Тут либо украсик, либо редкий англюсик
Просто ты ретроград. На правильный путь франшизы, который нам указуют новые режиссёры и продюсеры, нужно смотреть так.
>Но все штурмовики - негры же
Да там хуй проссышь. В Республике были клоны Джанго Фетта, который судя по актеру из Атаки клонов не негр, а больше на мексикоса похож. В империи были и клоны и штурмовики, в которые набирали из детей всех кого пришлось. И негров тоже.
Моё уважение этому лингвисту
На тихоокеанский рубеж. Чо за кинчонский в итоге получился, первый нормально зашел. Положусь на мнение братского украинского анчоуса.
Уже все говорят, что хуйня получилась. Ошалевший негр-продюсер всё испортил.
Че с мужиком? Охуевает от их безумной дичи? Или на работу как в кофешоп ходит?
Да, Соловьев умел снимат За одну "Черную розу.." можно памятник ставить.
На Мий друг - диктатор. Остальное силами своих говноедов посмотрим.
Maze Runner
>Убийства, пытки, погони, смерть, опасные ситуации
>Ни одного слова fuck
>Убийства, пытки, погони, смерть, опасные ситуации
>Ни одного слова fuck
они же дети, але!
>маленький фошизд
Маленький фашист-говноед, ибо на серьёзе фанатеть о за может только даун
>Dylan O'Brien, 22
>Kaya Scodelario, 22
>Thomas Brodie-Sangster, 23
>Will Poulter, 21
>Ki Hong Lee, 27
>Aml Ameen, 28
>Dexter Darden, 22
>Chris Sheffield, 25
>Joe Adler, 20
>Дети
Знаешь в средневековье 13 лет ты уже зрелый мужчина, в наше время ты юноша до 30 лет. Учи социологию, или будешь выглядеть глупым в интернете.
До 27 лет - дети.
> в средневековье 13 лет ты уже зрелый мужчина
В бытовом смысле, типа работать по хозяйству. А в половозрелом наверняка были гораздо более недоразвиты, чем современная молодёжь. Неслучайно же уже 3 поколения говорят об акселерации, годов с 80-х. А в предыдущие эпохи небось 13 лет - это пиздец тощий карлик-задрот < 150 см.
А потом получаешь военный билет.
>1-й курс уже не школьник
Да уж, девку закидывает в мужской концлагерь и её никто не пользует. Харкооор.
От жратвы зависит. Всякий благородный скам выглядел норм даже в древней месопотамии. Да и то, натощак мегадоспехи не поносишь.
Кстати, тоже прихуел с этого. Она там должна была с хуя на хуй летать.
>будешь выглядеть глупым в интернете.
Oh yeah, I'm so fucking obsessed with my image on the Internets (actually not).
Про «Я худею» начать нужно с того, что это такая категория кино, от редкости которой сегодня страдают слишком многие люди – богатая на тонкости и детали взрослая комедийная мелодрама, с невероятными декорациями, музыкой, актерами, да и всем остальным. Но амбиции у фильма высоки, поэтому он постоянно находится в зоне риска, к которой, впрочем, эта команда создателей уже давно привыкла. По этой причине не ждите легких ответов, потому что звучат сложные вопросы, но их происхождение кажется очень знакомым, мы сами были и бываем в этих потемках психологии, соответственно убеждены в их достоверности в процессе демонстрации. Александр Бортич снова напоминает, как выглядит эталон актерской игры, что и закрепило за ним статус лучшего актера нашего времени. И это самое время покажет, станет ли картина такой же культовой, как и многие прежние работы этого режиссера. Я долго думал о том, чему же режиссер посвятил себя в этот раз, и, раздев фильм до основания, пришел к простому выводу – это история о преодолении межличностных разногласий.
>в наше время ты юноша до 30 лет
>До 27 лет - дети.
> «»
Это Антон Долин для киножурнала Сеанс что ли?
PURE KINO
U
R
E
K
I
N
O
Пошел нахуй снидра с его библейскими отсылочками.
U
R
E
K
I
N
O
Пошел нахуй снидра с его библейскими отсылочками.
Что не удивительно, второй раз у Нолана не вышло.
Чорна Пантера.
Готовь сраку заранее.
Пример ребенка, взрощенного бип-культурой. Печальное зрелище.
Очевидный шедевр с Хоакином Фениксом очевиден.
А что там? Пиратку ещё не видел на торрентах.
Посмотрел этот фильм, так и не понял, что такого особенного. Наверное, надо быть подростком, чтобы оценить всю глубину. Мне вот тоже старые бетмены нравятся.
Жокир сделал весь фильм.
Да, это печально очень, и ведь при том, что в целом в фильме экшен-сценки довольно неплохие. При побеге Ларки в джунгли, сцены с самолетиком, парашютом и приземлением в зале стояла мертвая такая тишина и напряжение, реально народ захватило, под конец какой-то муж тихонько сказал "охуеть карусель". А вот дальше уже потихоньку начали снова жевать, шуршать пакетами и попердывать.
Финал хуевый кстати, с этими двумя писолетами и шутеечкой - это образ Джоли, Викандер он совсем не идет, да и жанр типа другой - хотя это тоже проблема фильма, ведь перезапуск - это типа ололо-реализм, Ларочка больше не фап-материал с постановочным кунгфу и акробатикой на резиночках, а сорт оф обычная девочка-превознемогашка. И если ган-фу с Джоли и двумя пистолетами было более-менее норм, Викандер тут уже фактурой не тянет.
Я на сцене самолета откровенно скучал. Ноль напряжения. Думаю все потому, что я эту сцену уже своими руками в игре прошел. Вот там у меня очко сжималось. Там хоть что-то стояло на кону и от тебя зависело. А тут будто по второму разу кинцо смотришь, не столько знаешь что в итоге все будет норм (еще бы, гг же), но и как именно оно станет норм.
А вот сцена с первым убийством мне в кинце понравилась больше. Правда эту тему как и все остальное быстро бросили. Одного загасила и все, можно шмалять людей пачками, не поведя бровью. В игре это еще хуже. Над убитым оленем стонала 10 минут, а людей гасила как заправский психопат, безэмоционально, толпами.
Дени Аркан описывает нерелигиозное сознание. Его герои - канадская профессура и все они живут не для спасения, а для удовольствий. В самом начале вкидывается тезис, что общества, в которых приоритетным становится личное счастье индивида, обречены. Отсюда такое название. У героев в жизненных приоритетах - поболтать, поебаться и поесть. Гедонизм во все поля. Смерть при этом всегда рядом, но из разговоров вытеснена. Такой канадский вудиаллен на сложных щах, но тоже с юмором.
> Над убитым оленем стонала 10 минут, а людей гасила как заправский психопат, безэмоционально, толпами.
Это ещё смешнее в ЗВ - сначала негр-солдат дезертирует после смерти штурмовика на своих руках, через полчаса валит своих братушек из пулемёта. Особо доставило, как позже офицер бросает ствол и достаёт дубину, чтобы своими руками покарать негра, почти карает и получает снаряд в грудь, и фильм такой ахаха, мы хорошие парни, побежали дальше))) говно вы и ваши понятия о чести, бог сила с нами.
"Век помрачения" посмотри у него. Лучший фильм, имхо, у Аркана.
Лет восемь назад смотрел. Сцену с негром, рассуждающим о трупах на кладбище за окном, до сих пор забыть не могу. А хотелось бы.
Господи.
Какой же шедевр.
Пересмотрел.
И год выхода то какой знаменателньный.
2006й год.
Казалось бы, только цифра, но именно с того времени все пошло как-то не так.
Игры. Фильмы. Все сферы области. Все как-то не таким стало.
Актерские работы высшего класса. Наверно последние от этих актеров. Джексон то какой. Актерище. Весь талант вложил в этот фильм.
А сюжет? Что можно было снять про то, как два фокусника соревновались? Сняли, сняли так, что плакать можно и трястись.
И нолан. Нет.
Ноланище, продавший душу дъяволу за такой фильм.
Я даже не могу поверить, что фильм вышел в 2006ом году. Боже, целая вечность.
И всё не так пошло с того момента.
Этот фильм какой-то нереальный. Это не фильм. Картина. Полотно.
Шедевр/10.
> Джексон
Майкл Джексон?
джейн
Ветреная река
Этот фильм меня удивил. Удивил тем, что в наше время выпускают детективы с настолько незамысловатым сюжетом. Абсолютно поверхностный фильм. Ощущение будто режиссеру задали домашку снять детектив, он откладывал до последнего, а потом второпях снимал.
4/10
Разрушение
Годный кинчанский. В конце испытываешь облегчение вместе с главным героем, когда у него падает камень с души.
8/10
Этот фильм меня удивил. Удивил тем, что в наше время выпускают детективы с настолько незамысловатым сюжетом. Абсолютно поверхностный фильм. Ощущение будто режиссеру задали домашку снять детектив, он откладывал до последнего, а потом второпях снимал.
4/10
Разрушение
Годный кинчанский. В конце испытываешь облегчение вместе с главным героем, когда у него падает камень с души.
8/10
ТЕБЯ ЗДЕСЬ НИКОГДА НЕ БЫЛО
(You Were Never Really Here)
Только что с сеанса.
Главные впечатления от фильма - "И это всё?" и "Что это вообще сейчас было?"
Фильм очень сумбурный и скомканный. Он довольно медленно стартует, потом короткая вспышка действия сменяется сюжетом, который дробится на разрозненные фрагменты событий. Флэшбеки мешаются с настоящим, то что хочет видеть герой смешивается с тем что происходит на самом деле, между этими частями возникают иллюзии, образы, какие-то хаотичные вспышки других событий и действий. А потом фильм резко обрывается. Настолько резко, что я и остальные зрители не встали на титрах, а потом всё-таки встали и вслух задались вопросом, будет ли продолжение.
>Длительность
>85 мин
В фильме очень много странных сцен. В принципе, они все объясняются тем, что в результате событий прошлого главный герой стал вот таким вот человеком. Но насколько они в принципе уместны? В частности, сцена с песней на кухне. Мне она показалось любопытной, но слишком уж нелепой.
Сюжет скомканный и общая его структура очень странная.
Зато здесь есть интересное и очень живое отображение внутреннего мира персонажа. Он не так много говорит, но нам всё наглядно показывают. И это хорошо.
Экшона и насилия ну очень мало, большая его часть остаётся вообще за кадром, трейлер оказывается, как и положено, обманчивым.
Хоакин Феникс хорош.
Я бы пересмотрел фильм ещё раз. И как только он выйдет в магазине лицензионных блюрей дисков я его точно пересмотрю. Фильм оставляет много вопросов и много деталей, которые оказываются загадками на первый просмотр и требуют больше времени и внимания на осмысление.
Но в целом это стиль Рамси, она и в "Что-то не так с Кевином" взяла прекрасный сценарий и режиссуру и свела всё это к простому и даже обидному выводу ну просто вот такой он мудак.
(You Were Never Really Here)
Только что с сеанса.
Главные впечатления от фильма - "И это всё?" и "Что это вообще сейчас было?"
Фильм очень сумбурный и скомканный. Он довольно медленно стартует, потом короткая вспышка действия сменяется сюжетом, который дробится на разрозненные фрагменты событий. Флэшбеки мешаются с настоящим, то что хочет видеть герой смешивается с тем что происходит на самом деле, между этими частями возникают иллюзии, образы, какие-то хаотичные вспышки других событий и действий. А потом фильм резко обрывается. Настолько резко, что я и остальные зрители не встали на титрах, а потом всё-таки встали и вслух задались вопросом, будет ли продолжение.
>Длительность
>85 мин
В фильме очень много странных сцен. В принципе, они все объясняются тем, что в результате событий прошлого главный герой стал вот таким вот человеком. Но насколько они в принципе уместны? В частности, сцена с песней на кухне. Мне она показалось любопытной, но слишком уж нелепой.
Сюжет скомканный и общая его структура очень странная.
Зато здесь есть интересное и очень живое отображение внутреннего мира персонажа. Он не так много говорит, но нам всё наглядно показывают. И это хорошо.
Экшона и насилия ну очень мало, большая его часть остаётся вообще за кадром, трейлер оказывается, как и положено, обманчивым.
Хоакин Феникс хорош.
Я бы пересмотрел фильм ещё раз. И как только он выйдет в магазине лицензионных блюрей дисков я его точно пересмотрю. Фильм оставляет много вопросов и много деталей, которые оказываются загадками на первый просмотр и требуют больше времени и внимания на осмысление.
Но в целом это стиль Рамси, она и в "Что-то не так с Кевином" взяла прекрасный сценарий и режиссуру и свела всё это к простому и даже обидному выводу ну просто вот такой он мудак.
> с настолько незамысловатым сюжетом
В ожидании сложного твиста таковым оказывается его отсутствие.
дрисня полнейшая
>первого оскара за главную роль в фильме на ин. язе,
А разве не у Маньяни?
> она
Ясно, смотреть не буду.
Завидую, в моих ебенях не показывают.
У меня показывает в сети кинотеатров. Причём в десятизальном нет ни одного сеанса, зато есть в восьмизальном, который на другом конце города. И сеансы ночью. Естественно я не пойду.
Пробили дно. Откровенные комедийные моменты.
Норм, все на десятку.Плюс три биллборда.Всякие формы воды-говна, мимо.Ну счеточ может не шедевр но за оригинальность +
Отдельно аутсайдеров чисто за якудза -тему.
Аннигиляция на 3 только ради финальных 10 минут.
Смотрите только нормальные фильмы или с вами переключится "Гравитация"
Отдельно аутсайдеров чисто за якудза -тему.
Аннигиляция на 3 только ради финальных 10 минут.
Смотрите только нормальные фильмы или с вами переключится "Гравитация"
Порядочно пояснил.
Мир, брат
Удвою.
Одноразовое говно.
Имеет место быть.
Джва раза пытался смотреть, фанат спортивных фильмов.
Такой кал не осилил.Актриса круть но стара., мамаша слишком ебнутая... Получая пиздюлей, вновь возвращаться за очередной дозой... Да ну нахуй таких животных..я не досмотрел и не желаю-жалею.ш
Такой кал не осилил.Актриса круть но стара., мамаша слишком ебнутая... Получая пиздюлей, вновь возвращаться за очередной дозой... Да ну нахуй таких животных..я не досмотрел и не желаю-жалею.ш
> фанат спортивных фильмов
а какие тебе нравятся?
>светоч - не шедевр, но норм
посрал тебе на лицо, говноед. наслаждайся
"Легенда 17", "Движение вверх".
>фанат спортивных фильмов
Оно и видно, что ты какой-то имбецил.
https://m.vk.com/videos-10882649
Дрочи ссыль
Из любимых ; В лучах славы, Невидимая сторона, Прграмма..
Божья роса
а как тебе Каждый Божий день ?
Какашки ед с легендой 17 , чтоб ты сдох падла
Как твоя мамка, пьяна и дает всем
на самом то деле у нас тут кризис в кинематографе намечается
уже год как смотреть нечего но и в будущем ничего хорошего не намечается
такие дела
оттого и "что смотрим" тред такой унылый
уже год как смотреть нечего но и в будущем ничего хорошего не намечается
такие дела
оттого и "что смотрим" тред такой унылый
>фанат спортивных фильмов
в моей виртуальной иерархии вы стоите еще ниже любителей марвелопараши
Ну вышла форма воды и бр2049.
Дрочи мой хуй себе в рот, даун. Тоню он не осилил.
Все сто тысяч фильмов пересмотрел уже?
Из них годны меньше сотни.
Сдохни в своей виртуальнопараше..кому ты нужен?
а героям просто позавидовал: тому как они живут, в каких домах, их возможности проводить досуг, вкусно покушать и выпить
так же завидовал когда и "большую жратву" феррери смотрел
вообще забавно смотреть фильмы в которых критикуют образ жизни буржуа или среднего класса, потому что подавляющему большинству людей никогда так "вкусно" не пожить
В СССР с гомоснёй всё было норм, голубизна струилась с экранов.
Тоня, плиз.
Перечислить сможешь?
Ну так фильмы по комиксам недавно снимать начали.
Карманным тролликам абу респект, рака яичек вам.
Во, этот дело базарит. Мой вам совет, сосницкие - начинайте обмазыватся совсковым кинцом как можно раньше, вот прям с самых корней. Охуеете, не пожалеете. А я до 37и дожил и только-только начал. Жаль времени, потраченного на голливудский шлак.
давай так: кому ТЫ нужен?
Бля, я сначала подумал что "Бортич Курцын" и "Кулик Шнуров" это имена актёров такие.
ой, вот давай ты не будешь начинать
оба фильма - никакие вообще, не оставят и следа в истории кино
Потушто ты пидор.
Ты все не угомонишься, мамкин критик.Проблемы ?В школе все норм?
Как фильм-то называется?
Хватит выебываться своими чайными постерами, будь человекомю
>Пересматриваю иногда. Такой-то разъеб жида, аж на душе светло становится
С Эрнесто гораздо лучше баттл был С Эрнесто - баттл 16 года, с окси - баттл 17 года.
Если не фанат серии или не мехафаг - не ходи.
Историю слили, нестыковок добавили, школота играть не умеет (в отличии от Оно), нихуя не объясняют и во все щели рояли в кустах на которых играют боги из машин. Даже музыку проебали.
Вобщем как трансформеры, но без Майкла Бея.
Это что-то из разряда "это не клише, а самоирония?"
Говно, как и первый фильм.
Держат марку.
"Человек в высоком замке", даун, блядь!Гугол дал ему поиск по картинке.Ищи, ищи блядь...нет , не хочу, хочу тупить общенародно.Интернетов наподключали, говно жрут. Пидоры блядь ебаные...
>Человек в высоком замке
Спасибо. Ты, это, таблеток прими чтоли.
Посмотрел Рэкетир ака Казахская бригада.
Неплохо, реально неплохо. Но как же я нахуй проиграл с концовки, квинтессенция спортобыдла, 10/10 просто.
Завтра наверну вторую часть, надеюсь, будет не хуже.
Неплохо, реально неплохо. Но как же я нахуй проиграл с концовки, квинтессенция спортобыдла, 10/10 просто.
Завтра наверну вторую часть, надеюсь, будет не хуже.
1-гной еси
2-кал еси
Де Льюис сдулся
Дизель полный шлак как всегда
2-кал еси
Де Льюис сдулся
Дизель полный шлак как всегда
Сходи к врачу
Спасибо
С месяц назад кому-то тут советовали. Увлекательно. Наш краснофлотец ебёт мозги вражеским самураям и доказывает несомненное преимущество револьверной пули против голой пятки.
О, это я советовал.
Нормально смотрится, не особо скучно. Сама идея сделать мажора главным героем сомнительна. Оригинальный Рокки же был про человека не очень умного, без профессиональных навыков, которые бы ему позволили реализоваться ещё где-нибудь кроме спорта, использующего фактически единственное что у него есть чтобы как-то проявить себя. Про андердога классического. И там конечно многим зрителям легко было себя с Рокки соотнести. Тут же у чувака миллион жизненных перспектив и ринг для него не единственный жизненный шанс. То есть вопрос его мотивации очень неочевидный и не универсальный. Проблемный герой для массового кино. Зато тут любопытная тема "отец - сын". ГГ отца никогда не видел, но не может выйти из-под его символической власти, идёт по его колее. Сын Рокки наоборот, воспитывался своим отцом и смог выбрать собственный путь, перестал заниматься боксом и уехал себе в Ванкувер (что ли).
Спасибо, продолжай советовать что-то такое же интересное.
Хорошо :3
Эх, а я его в Америке посмотрел в кинотеатре, прикольно было, только нихуя не понятно из-за непривычного для русского уха сведения речи и атмосферы кинозала.
Вот так герои тащили Родину к успеху, а в итоге шайка жидов наложила лапу на всё. Печалька.
Гимлер и был 2-й. СС под его контролем было, а не гитлеровским. Они с адольфом учились вместе. И знакомы давно
Всегда пожалуйста. На выходных еще про пару фильмов напишу.
Посоны, я привез бобтейла с родины, теперь меня грызут и сосут пальцы каждый вечер.Сейчас оно лежит рядом и не дает смотреть фильму а я так люблю синематограф.
Посмотрел одноименную сериальную адаптацию, и решил заценить оригинал. Смотрел еще в святых девяностых какие-то из частей, но помню обрывками. Пока заценил первые две части, и какая-же годнота и атмосфера! Жаль, что жанр полицейских боевиков в кино вымер.
> какая-же годнота и атмосфера!
Да, был в 80-90х такой-то дух. Что случилось? Сейчас вообще никакого духа нет, вот чем фильмы 00-х от 10-х отличаются?
Девушка возвращается домой после учебы в колледже и пытается понять, что ей делать дальше со своей жизнью.
Прикольно, мне как раз нравится такое американское инди - простенькое, без четкого сюжета, но душевное, без лишней сентиментальности и с горьковатым юмором. Напоминает Frances Ha или Free Samples, но очень отдаленно.
Сыграно тоже хорошо, при том что кроме Эми Саймец в одном коротком эпизоде тут нет ни одного знакомого актера и актрисы. Зато понравилась некая Джемима Кёрк, надо еще что-нибудь с ней глянуть.
Прикольно, мне как раз нравится такое американское инди - простенькое, без четкого сюжета, но душевное, без лишней сентиментальности и с горьковатым юмором. Напоминает Frances Ha или Free Samples, но очень отдаленно.
Сыграно тоже хорошо, при том что кроме Эми Саймец в одном коротком эпизоде тут нет ни одного знакомого актера и актрисы. Зато понравилась некая Джемима Кёрк, надо еще что-нибудь с ней глянуть.
>80-90хх
>00,10хх
В одном случае тире (дефис).
В другом запятая
>Ни свежего сюжета и переосмысления ценностей, ни необычной подачи материала, ни атмосферы, ни диалогов, ни особенной технической составляющей, ни гениальных перфомансов
>подразумевая, что что-то из этого обязательно должно быть в фильме
Сюрприз, фильм не обязан быть уникальным и учить чему-то, не обязан быть источником подчерпывания чего-либо. Такие вот зажравшиеся рецензенты и есть настоящий рак интернета.
>Ну на самом деле не такой уж он и сложный
Объясняй давай.
Ну не просто так а за пухлика, но тоже смутил конечно финал , ну как то надо было наверное закончить
Sjw-параша же.
Викинг (2016) Лет 8 не смотрел русские фильмы. Ну а тут вчера думаю, а хули мож глянуть. Мож научились фильмы делать, думаю. Скачал рандомный фильм поновее. Не научились. На 45-й минуте дропнул. 0/10
Bridesmaids (2011) Ну и качнул таки этот кек (в 2011 не стал смотреть из-за припижженого названия (подумал тогда, что этот фильм - часть свежеслепленной пиздоватой франшизы "хуишники")). Ну и таки фильм никакого отношения не имеет, ни к хуишникам, ни к вегасу. Хуй знает, может это на фоне викинга (что очень даже немаловероятно), но мне эта тупорылая, розовая, бабская комедия зашла. Позитивненькая такая, ми-ми-мишная. Кристен Уиг (собсно из-за нее и качал) - няшка/10. Роуз Брин - няшка/10 (там, где она разрыдалась - пустил скупую мужскую соплю). Крис О'Дауд - даже не няшка/10, а няшка/20 (нравится мне его амплуа - типа такой наивный добрый неудачник, у которого потом все получилось ("Танцуй отсюда", "Часто задаваемые вопросы..."))... да короч 10/10 Годный фильм (мож завтра еще раз посмотрю (или послезавтра)).
Bridesmaids (2011) Ну и качнул таки этот кек (в 2011 не стал смотреть из-за припижженого названия (подумал тогда, что этот фильм - часть свежеслепленной пиздоватой франшизы "хуишники")). Ну и таки фильм никакого отношения не имеет, ни к хуишникам, ни к вегасу. Хуй знает, может это на фоне викинга (что очень даже немаловероятно), но мне эта тупорылая, розовая, бабская комедия зашла. Позитивненькая такая, ми-ми-мишная. Кристен Уиг (собсно из-за нее и качал) - няшка/10. Роуз Брин - няшка/10 (там, где она разрыдалась - пустил скупую мужскую соплю). Крис О'Дауд - даже не няшка/10, а няшка/20 (нравится мне его амплуа - типа такой наивный добрый неудачник, у которого потом все получилось ("Танцуй отсюда", "Часто задаваемые вопросы..."))... да короч 10/10 Годный фильм (мож завтра еще раз посмотрю (или послезавтра)).
Бирн
Ну я не на столько историограф болвана, но википедия говорит, если речь о Татуированной розе, что там фильм англоязычный все же. Лорен же в Чочаре говорит исключительно на итальянском.
Двачую этого ценителя кина, типичного мувачера.
Дичайшая параша же, зачем некрофолией занимаешься, калоед?
Нужно сразу обрисовать всю дилемму «Гонки века», из-за чего любое рассуждение о фильме улетает в пустоту: реклама изображает одно кино, создатели фильма снимали другое, и, наконец, есть сама реальная история, про которую во всем мире не знает никто. Мне повезло, что до просмотра фильма я читал про те события, но неподготовленный зритель идет на воодушевляющую картину о какой-то гонке века, ожидая позитивные эмоции, в то время как никакой гонки века в фильме нет, как и нет воодушевления, радости и триумфа. Эта история – трагедия. Используя бортовые журналы и рассказы родственников, грусть этой трагедии воссоздана очень честно, атмосферно и красиво, но никто не знает реальных причин этой трагедии, соответственно мы не можем до конца верить в те причины, которые нам называет фильм, пусть у него крайне уважаемая команда создателей и сами причины выглядят правдиво. Сам фильм, если ему верить, после вялого начала набирает обороты, а ближе к финалу не боится идти на творческие риски и вовсе становится манящим, генерируя почву для очень интересных размышлений.
Что самое интересное, если предположить, что показанное в «Гонке века» является правдой, то в прокате этот фильм убивают тем же оружием, которым был убит главный герой. Я не буду сейчас объяснять смысл этих слов, дабы это не стало спойлером, и понадеюсь, что другие тоже самостоятельно придут к этому выводу или хотя бы к этой теории. Вообще не пропускайте этот фильм, потому что он отправляется в такие важные места, в которых искусство сегодня бывает очень редко.
P.S. После просмотра фильма обязательно пересмотрите трейлер, потому что в нем есть одна ключевая сцена, которой нет в фильме.
P.P.S. Правильный перевод названия на русский звучит как «Благодать».
Что самое интересное, если предположить, что показанное в «Гонке века» является правдой, то в прокате этот фильм убивают тем же оружием, которым был убит главный герой. Я не буду сейчас объяснять смысл этих слов, дабы это не стало спойлером, и понадеюсь, что другие тоже самостоятельно придут к этому выводу или хотя бы к этой теории. Вообще не пропускайте этот фильм, потому что он отправляется в такие важные места, в которых искусство сегодня бывает очень редко.
P.S. После просмотра фильма обязательно пересмотрите трейлер, потому что в нем есть одна ключевая сцена, которой нет в фильме.
P.P.S. Правильный перевод названия на русский звучит как «Благодать».
ПАСАВЕТУЙТЕ КАКОЙ ГАДНАТЫ, АТО ВАЩЕ НЕЧИВА СМАРЕТЬ
> баба что-то объясняет
Ну уж нет.
мимо понял примус с первого просмотра
На самом деле дохуя чем.
Первый Рокки сейчас смотрится уже тускловато и не смахивает на шедевральный фильм.Но ему стоит отдать должное,ведь в своё время он произвёл фурор и казался оригинальной историей,породил большинство клише будущих спортивных драм,которые и сделали эту картину весьма банальной через множество лет.
Легенда о Коловрате
Первые шесть минут фильма и он мне уже кажется лютейшей ебаниной. Не думаю что через два часа мнение поменяется.
Да, такая вот рецензия по первым минутам - ебанина.
Первые шесть минут фильма и он мне уже кажется лютейшей ебаниной. Не думаю что через два часа мнение поменяется.
Да, такая вот рецензия по первым минутам - ебанина.
Нравится наш форум?
С женой смотрел?
С племянником.
Ну не знаю. Приготовить кулебяку можно и не имея сверхдоходов. Я больше позавидовал тому, что у людей вот куча друзей, проверенных временем (и совместной еблей), с которыми всегда можно поболтать по душам. Основная ведь радость не от того, что вкусно ешь/пьёшь, а от того, что делаешь это в хорошей компании. У меня вот друзей мало и я этого лишён.
С мужем
Ты даун просто. Нет, чтобы скачать что-нибудь от Быкова/Хлебникова/Сигарева/ещё какого нормального современного режиссера, выбрал тупое говнище, которое только ленивый не обоссал, а потом такой РЯ РУССКИЕ СНИМАТЬ НЕ УМЕЮТ!11. Конченный хуесос. Да даже среди подобной йобы вышел смотрибельный Скиф, нет, надо смотреть именно самое говнистое говно из говен, чтобы потом жаловаться перед пацанами.
"Викинг" - хороший фильм, а вы быдло.
ИТТ дегенераты жрут высеры израильского кинематографа и просят еще.
Блядь, не хочу сильно подогревать флуд, таки сам это не люблю, но подмывает спросить: чем это хуже какого-нибудь стендапа?
Смешно, конечно, что тот кун это пересматривает и хранит копию, но охуенно весело же смотреть как биологически взрослые дегроды напрягают весь свой языковой потенциал, чтобы по очереди сказать друг другу почему они мудаки.
Скорее в пожирание каловых масс.
Местные старперы просто не понимают, зачем нужна ирония, если за ней ничего нет. Сверхлюди не Гнойного слушают и не "иронично" смотрят клипы всяких Фейсов и Фараонов, а следят за творчеством МБ Пакета. Если хочешь постмодерна, осмысленной иронии, да и просто не быть говноедом - послушай товарища, про которого я выше написал. Вдруг зайдет.
> следить за каким-либо МБ, кроме Ходорковского
Кровосток занимались этим ещё когда твой пакет ходил в детский сад.
Щас бы сравнивать хуй с пальцем. Чем они там занимались? Биопроблемами быдла из Пыняленда? Так они и сейчас этим продолжают зарабатывать.
> знаменитого ученого-историка и режиссера Евгения Понасенкова
ОРУ
давно еще видел
очередная хуйня от завистливого дауненка
Он снимал документалку о Висконти. Говорил недавно в интервью на "Эхе Москвы". Впрочем в фильмографии на кинопоиске у него такого нет.
А Геринг и Геббельс менее значимы были, чем Гейдрих?
Геринг правая рука Гитлера, тот анон не прав называя Гимлера вторым после фюрера.
Гитлер - Геринг - Гимлер - Гейдрих (пока был жив) - Гейбельс - Борман - Гесс - всякие окультисты
Ну раз уж тема треда с Гнойного перетекла на Висконти, то самое время насрать очередной простыней по итальянцам.
Ultimo tango a Parigi
Ебать эта немка страшная. Это многое портит. А может быть как раз наоборот. Я даже не решил для себя наверняка. Вообще в колористике фильмы Бертолуччи явно шли в авангарде. По характерным чертам его работы ранних 70-х на беглый взгляд могут показаться фильмами поздних 80-ых. Может ответ банален – дорогая качественная пленка. А может быть и настоящее мастерство причастных к цветокоррекции. Париж, как и в Конформисте, интересно подан. Не город-сказка/мечта любой тупой пизды, а промозглый холодный серый мегаполис. Интересный подход. Может быть даже и не в Париже снято. Сам не был - не знаю.
В общем все это достаточно оригинально и свежо сымпровизировано, но до сих пор не покидает ощущение, что как сторителлер Бертоллучи до боли уныл. В общем впечатление сложилось такое, что поел я исключительно нарративных фекалий, но они так красиво сервированы, а зловонный аромат мастерски перебит пряностями, что даже особо морщиться не пришлось. Навернул с задумчивым ебалом, упорно выдавливая гримасу ценителя. Зато узнал каково говно на вкус.
Но сервировка действительно образцовая. В ранних его фильмах охуительная работа именно с закатным естественным солнечным светом. А может и не естественным, но тогда вообще магическая иллюзия прямо. И охуительный саунд. Вот при всем своем непонимании джазов блюзов и вообще саксофона, проникся, и считаю, что саунд сделал как минимум половину фильма. Придираться к истории не очень хочется, хотя ясно, что и скриптрайтинг – не сильная сторона Берни. Пусть Конформист был исключительно изящен, однако скорее вопреки. Но тут есть Брандо, который молодец, выложился. Правда там, я так понял, какие-то обидки у них были взаимные. Не понимаю такого. Весь здешний “шок-контент” вполне оправдан художественно, а сейчас и вовсе шоковым не воспринимается. О времена, о нравы! Но энивэй этот фильм очень красив, и не столько броскими образами, колористикой, шикарными планами или пресловутой работой со светом, а именно мелодичным симфоническим ритмом. Очень умело сервированное говно, 8/10.
The Dreamers
Вот, вот оно! Дайте ему хороший сценарий. Отнимите у него ручку, напишите за него, и все остальное он сделает в лучшем виде. Долго откладывал просмотр, хотя фильм в наших кругах известный. Все из-за пресловутого “шок-контента”. Думал мерзость ради эпатажа, чтобы пуританскому мещанскому неосиляторству бомбило. А нет, опять шок нихуя не шок. Хотя сам еще лет десять назад плевался бы с некоторых моментов, но это все от недостатка багажа было бы. Ведь сейчас сцену, в которой Мэттью обмазывает лицо Изабель кровью ”исчезнувшей непорочности”хотя наверняка есть теория, что это не дефлорация была, а цикл так совпал, а затем они страстно целуются, нахожу изумительно красивой и даже искренне романтичной, лол.
А основная нить сюжета и вовсе мечта мувачера. Неуверенный задротик-мувачер старого образца в чужой стране находит пару развратных и распущенных ровесников, проповедующих вольные нравы воннаби свободных художников, не нашедших еще свою нишу, с которыми у него совпадают интересы и предпочтения в кинематографе. И вот они сдружаются, цитируют друг другу сцены из любимых фильмов, спорят и дискутируют о высоком, влюбляются. Задротик раскрепощается и проникается их свободным духом молодости и свежести жизни. И все это на фоне глобальных исторических событий. Даже становится интересно - как же эта идиллия будет проебана. В общем-то предсказуемо. Задротик слишком многого хочет, тянет одеяло на себя, стремиться доминировать, хочет преобразить кривое естество своих друзей в соответствии со своими идеалами и пиздит много лишнего. Сам же разрушает свое счастье неуместным в кругах свободолюбивых хиппарей по эту сторону океана снобизмом и выпендрежем. Ну они и прокидывают его, оставляя жалеть о проебанной любви и дружбе всю предстоящую жизнь. На самом деле при всей хаотичности и ренегатстве героев, история очень поучительная. В придачу концовка остается открытой на самом нужном месте. Ну и что тут скрывать – срезонировало. Тут даже не зависть к герою, а скорее какая-то общность с ним чувствуется. Это, стоит отметить, очень меткое попадание в нас, местных тайтлодрочеров. Шок-контент тут только мохнатка Евы, хотя еще парочку фильмов Бертолуччи навернуть, так я и в мохнатках найду исторический шарм, 9/10.
La vita è bella
Много красивости, оправданной легкомысленности и простоты. Идеального формата для кинотеатра фильм. Но слишком уж байтящее комбо. Холокост и дети. Оттого очередная капля скепсиса в отношение к распиаренным кинопремиям. Нет, Бениньи очевидно мужик талантливый, а когда сам себе режиссер-сценарист, да еще и главную роль на себя берешь, то это отдельный уровень сложности в авторском кино. И роль жнеца-швеца на дуде игреца он успешно вытягивает. Хотя похоже, что этот фильм был для него магнум опус, повторить успех которого он не то что не мог, а даже не планировал. И вот такое, когда обращаешь столько внимания на продакшн и условия, в которых фильм был создан, от такого вся эта выразительность сильно тускнеет. Лишнее это при просмотре семейной сказки в мрачных реалиях. Нужно было без задних мыслей и натужной вдумчивости смотреть, с открытым сердцем и позитивным настроем. Просто меня никто не предупредил.
Отличное семейное кино, просмотр которого сейчас видится лишь неким ликбезом, закрытием очередного пробела в топ-250 имдб, нежели важным кинематографическим опытом. Слишком много приторности для столь серьёзной темы в угоду массовому зрителю. Даже и не знаю, собираюсь ли что-нибудь еще глянуть у Бениньи. Но я постараюсь в объективность и выпишу этому фильму заслуженные 8/10. Олсо Николетта Браски ну вылитая Роуз Бирн. Вот уж рубль в копилку теории об узком пуле востребованных типажей внешности
Reality
Стиль Гаронне я бы обозначил как мерзкий реализм. Эти крупным планом сальные рожи людей с избыточным весом, щербатые рожи неумело накрашенных молодящихся куриц, жирные старые тетки, снимающие под вечер свой блестящий, но ничуть не красящий их марафет, обшарпанные интерьеры и прочие подобные приемы/атрибуты в его художестве наличествуют с избытком. Смотрел “Гоморру” - всё тоже самое. Такой себе разрушитель мифа о солнечной прекрасной Италии с изысканными арками зданий, черепичными крышами, мощеными мостовыми, руинами римского наследия и горячими женщинами.
Мне не нравится этот стиль. Я понимаю, что ореол образцовой эстетики вокруг Италии - косметика, нанесенная усилиями талантливых визажистов. Многие знакомые побывавшие как раз об Италии отзывались одним регулярно проскакивающим определением “грязно”. Я сам не был, но очень хочу. И как раз пресловутый миф разрушать не хочу. Просто Гаронне наряду с Соррентино называют кузнецом возрождения итальянского кинематографа. Однако подходы радикально полярные у них. Павлик умеет в невообразимую мною прежде красоту. Но стиль и у Маттео есть, отчетливый, узнаваемый. А это уже мастерство, которое я вполне уважаю. Потому что с одной стороны смаковать грязь всегда проще, нежели выискивать в говне бриллианты. Но с учетом национального тренда, в установке которого апеннинская страна – образец высокой культуры и легендарного наследия, тут все же против толпы путь.
Правда со смысловым наполнением неоднозначно. Герой по неосторожным советам родственников проходит кастинг на шоу вроде дома-2 и внезапно накручивает себе, что его обязательно возьмут в проект. Начинает делить шкуру неубитого медведя, необдуманно сжигает мосты. Кароч про то, как медиа засирает мозги слабоватым на критическое мышление и превращается для них в идол, требующий ритуалов и жертвоприношений. Все это подано в сатирическом ключе и предстает эдакой назидательной притчей. Как же заебали эти притчи, чес слово. Хотя за развитием мании величия героя довольно занятно наблюдать. А в финале фильм таки обращается в бабочку, пусть и с потрепанными невзрачными крыльями. Хороший фильм, пожалуй, но вялое отторжение к визуально-образным решениям я так и не заборол до конца, 7/10.
Ultimo tango a Parigi
Ебать эта немка страшная. Это многое портит. А может быть как раз наоборот. Я даже не решил для себя наверняка. Вообще в колористике фильмы Бертолуччи явно шли в авангарде. По характерным чертам его работы ранних 70-х на беглый взгляд могут показаться фильмами поздних 80-ых. Может ответ банален – дорогая качественная пленка. А может быть и настоящее мастерство причастных к цветокоррекции. Париж, как и в Конформисте, интересно подан. Не город-сказка/мечта любой тупой пизды, а промозглый холодный серый мегаполис. Интересный подход. Может быть даже и не в Париже снято. Сам не был - не знаю.
В общем все это достаточно оригинально и свежо сымпровизировано, но до сих пор не покидает ощущение, что как сторителлер Бертоллучи до боли уныл. В общем впечатление сложилось такое, что поел я исключительно нарративных фекалий, но они так красиво сервированы, а зловонный аромат мастерски перебит пряностями, что даже особо морщиться не пришлось. Навернул с задумчивым ебалом, упорно выдавливая гримасу ценителя. Зато узнал каково говно на вкус.
Но сервировка действительно образцовая. В ранних его фильмах охуительная работа именно с закатным естественным солнечным светом. А может и не естественным, но тогда вообще магическая иллюзия прямо. И охуительный саунд. Вот при всем своем непонимании джазов блюзов и вообще саксофона, проникся, и считаю, что саунд сделал как минимум половину фильма. Придираться к истории не очень хочется, хотя ясно, что и скриптрайтинг – не сильная сторона Берни. Пусть Конформист был исключительно изящен, однако скорее вопреки. Но тут есть Брандо, который молодец, выложился. Правда там, я так понял, какие-то обидки у них были взаимные. Не понимаю такого. Весь здешний “шок-контент” вполне оправдан художественно, а сейчас и вовсе шоковым не воспринимается. О времена, о нравы! Но энивэй этот фильм очень красив, и не столько броскими образами, колористикой, шикарными планами или пресловутой работой со светом, а именно мелодичным симфоническим ритмом. Очень умело сервированное говно, 8/10.
The Dreamers
Вот, вот оно! Дайте ему хороший сценарий. Отнимите у него ручку, напишите за него, и все остальное он сделает в лучшем виде. Долго откладывал просмотр, хотя фильм в наших кругах известный. Все из-за пресловутого “шок-контента”. Думал мерзость ради эпатажа, чтобы пуританскому мещанскому неосиляторству бомбило. А нет, опять шок нихуя не шок. Хотя сам еще лет десять назад плевался бы с некоторых моментов, но это все от недостатка багажа было бы. Ведь сейчас сцену, в которой Мэттью обмазывает лицо Изабель кровью ”исчезнувшей непорочности”хотя наверняка есть теория, что это не дефлорация была, а цикл так совпал, а затем они страстно целуются, нахожу изумительно красивой и даже искренне романтичной, лол.
А основная нить сюжета и вовсе мечта мувачера. Неуверенный задротик-мувачер старого образца в чужой стране находит пару развратных и распущенных ровесников, проповедующих вольные нравы воннаби свободных художников, не нашедших еще свою нишу, с которыми у него совпадают интересы и предпочтения в кинематографе. И вот они сдружаются, цитируют друг другу сцены из любимых фильмов, спорят и дискутируют о высоком, влюбляются. Задротик раскрепощается и проникается их свободным духом молодости и свежести жизни. И все это на фоне глобальных исторических событий. Даже становится интересно - как же эта идиллия будет проебана. В общем-то предсказуемо. Задротик слишком многого хочет, тянет одеяло на себя, стремиться доминировать, хочет преобразить кривое естество своих друзей в соответствии со своими идеалами и пиздит много лишнего. Сам же разрушает свое счастье неуместным в кругах свободолюбивых хиппарей по эту сторону океана снобизмом и выпендрежем. Ну они и прокидывают его, оставляя жалеть о проебанной любви и дружбе всю предстоящую жизнь. На самом деле при всей хаотичности и ренегатстве героев, история очень поучительная. В придачу концовка остается открытой на самом нужном месте. Ну и что тут скрывать – срезонировало. Тут даже не зависть к герою, а скорее какая-то общность с ним чувствуется. Это, стоит отметить, очень меткое попадание в нас, местных тайтлодрочеров. Шок-контент тут только мохнатка Евы, хотя еще парочку фильмов Бертолуччи навернуть, так я и в мохнатках найду исторический шарм, 9/10.
La vita è bella
Много красивости, оправданной легкомысленности и простоты. Идеального формата для кинотеатра фильм. Но слишком уж байтящее комбо. Холокост и дети. Оттого очередная капля скепсиса в отношение к распиаренным кинопремиям. Нет, Бениньи очевидно мужик талантливый, а когда сам себе режиссер-сценарист, да еще и главную роль на себя берешь, то это отдельный уровень сложности в авторском кино. И роль жнеца-швеца на дуде игреца он успешно вытягивает. Хотя похоже, что этот фильм был для него магнум опус, повторить успех которого он не то что не мог, а даже не планировал. И вот такое, когда обращаешь столько внимания на продакшн и условия, в которых фильм был создан, от такого вся эта выразительность сильно тускнеет. Лишнее это при просмотре семейной сказки в мрачных реалиях. Нужно было без задних мыслей и натужной вдумчивости смотреть, с открытым сердцем и позитивным настроем. Просто меня никто не предупредил.
Отличное семейное кино, просмотр которого сейчас видится лишь неким ликбезом, закрытием очередного пробела в топ-250 имдб, нежели важным кинематографическим опытом. Слишком много приторности для столь серьёзной темы в угоду массовому зрителю. Даже и не знаю, собираюсь ли что-нибудь еще глянуть у Бениньи. Но я постараюсь в объективность и выпишу этому фильму заслуженные 8/10. Олсо Николетта Браски ну вылитая Роуз Бирн. Вот уж рубль в копилку теории об узком пуле востребованных типажей внешности
Reality
Стиль Гаронне я бы обозначил как мерзкий реализм. Эти крупным планом сальные рожи людей с избыточным весом, щербатые рожи неумело накрашенных молодящихся куриц, жирные старые тетки, снимающие под вечер свой блестящий, но ничуть не красящий их марафет, обшарпанные интерьеры и прочие подобные приемы/атрибуты в его художестве наличествуют с избытком. Смотрел “Гоморру” - всё тоже самое. Такой себе разрушитель мифа о солнечной прекрасной Италии с изысканными арками зданий, черепичными крышами, мощеными мостовыми, руинами римского наследия и горячими женщинами.
Мне не нравится этот стиль. Я понимаю, что ореол образцовой эстетики вокруг Италии - косметика, нанесенная усилиями талантливых визажистов. Многие знакомые побывавшие как раз об Италии отзывались одним регулярно проскакивающим определением “грязно”. Я сам не был, но очень хочу. И как раз пресловутый миф разрушать не хочу. Просто Гаронне наряду с Соррентино называют кузнецом возрождения итальянского кинематографа. Однако подходы радикально полярные у них. Павлик умеет в невообразимую мною прежде красоту. Но стиль и у Маттео есть, отчетливый, узнаваемый. А это уже мастерство, которое я вполне уважаю. Потому что с одной стороны смаковать грязь всегда проще, нежели выискивать в говне бриллианты. Но с учетом национального тренда, в установке которого апеннинская страна – образец высокой культуры и легендарного наследия, тут все же против толпы путь.
Правда со смысловым наполнением неоднозначно. Герой по неосторожным советам родственников проходит кастинг на шоу вроде дома-2 и внезапно накручивает себе, что его обязательно возьмут в проект. Начинает делить шкуру неубитого медведя, необдуманно сжигает мосты. Кароч про то, как медиа засирает мозги слабоватым на критическое мышление и превращается для них в идол, требующий ритуалов и жертвоприношений. Все это подано в сатирическом ключе и предстает эдакой назидательной притчей. Как же заебали эти притчи, чес слово. Хотя за развитием мании величия героя довольно занятно наблюдать. А в финале фильм таки обращается в бабочку, пусть и с потрепанными невзрачными крыльями. Хороший фильм, пожалуй, но вялое отторжение к визуально-образным решениям я так и не заборол до конца, 7/10.
Под пивас или с женой смотрел?
Та не, у меня сейчас как в союзе при Горбачеве - сухой закон и секса нет.
Задумка была, реализации никакой.
Ёпта бля, пошлите в йоба-хуйню бабским-сквадом, без костюмов хотя бы хим.защиты, или привязали бы к себе тросы и таким образом проверили бы теорию о "невозвращении".
По пути слились, нихуя не раскрылись как персы и вот это всё.
Ещё и истерить начали в середине похода.
Да я даже не могу назвать это кино артхаусом, это какой-то ВОТ И ДУМАЙТЕ САМИ, фильм. С абсолютно отбитой логикой происходящего.
Ёпта бля, пошлите в йоба-хуйню бабским-сквадом, без костюмов хотя бы хим.защиты, или привязали бы к себе тросы и таким образом проверили бы теорию о "невозвращении".
По пути слились, нихуя не раскрылись как персы и вот это всё.
Ещё и истерить начали в середине похода.
Да я даже не могу назвать это кино артхаусом, это какой-то ВОТ И ДУМАЙТЕ САМИ, фильм. С абсолютно отбитой логикой происходящего.
С женой смотрел?
Просто обогнал свое время.
Нахуй селёдок, смотрели вдвоём, я + старый добрый пивчик.
Обогнал, перегнал, споткнулся и улетел в кювет.
Уна-УНСО (2016)
Хуестрадания экс-лоли по педобиру / 10.
История душевных мучений старой кошелки (около 20 лет) по своей любви с педобиром в её бытность лолей. Молодость прошла, а любовь нет. Тян постоянно вспоминает как она давала в пердачело своему любимому педобиру в парке и гостинице, преследует его везде и пытается спровоцировать на очередной секс, но педобир непреклонен - она безнадежно постарела и больше его не возбуждает. Их любовь была прервана судом и последующим тюремным заключением педобира, за время которого она перестала быть лолей, и когда он вышел она оказалась ему более не интересна. Вначале их разлучила тюрьма, а потом - её старость. Жуткая драма. Хорошо сыграна.
Хуестрадания экс-лоли по педобиру / 10.
История душевных мучений старой кошелки (около 20 лет) по своей любви с педобиром в её бытность лолей. Молодость прошла, а любовь нет. Тян постоянно вспоминает как она давала в пердачело своему любимому педобиру в парке и гостинице, преследует его везде и пытается спровоцировать на очередной секс, но педобир непреклонен - она безнадежно постарела и больше его не возбуждает. Их любовь была прервана судом и последующим тюремным заключением педобира, за время которого она перестала быть лолей, и когда он вышел она оказалась ему более не интересна. Вначале их разлучила тюрьма, а потом - её старость. Жуткая драма. Хорошо сыграна.
Жена или пивас?
Какая жена на дваче, какой пивас, ты что несешь? Жены у меня нет и никогда не было, пивас мне нельзя у меня почки больные. Смотрел на трезвую голову. Совсем уже одурели в муваче, сука, месяц не заходил а уже все ебанулись.
с лолей
Не обращай внимание, у шизика весна.
>Ебать эта немка страшная
Нихуя ты ценитель. Сначала итальянские кинодивы, теперь это. Дальше не читал.
Спасибо. Оставайся с нами
Предлагаю банить всех, кто смотрит без жены.
Без лоли или хотя бы дакимакуры.
Поясняешь прямо сейчас за мем или сам отправляешься прямо сейчас в бан. Жена спрашивает, мне похуй
>Посмотрел фильм - отпишись здесь.
Ок.
Апокалипсис сегодня - 3 часа хуиты, не без оправданий что пиндосы хотели как лучше.
Посрал тебе на лицо, говноед, наслаждайся.
Ну что там интересного? 3 часа какой-то полуазиат едет в жопу мира через воюющий с белыми дьяволами вьетнам чтобы убить поехавшего полковника. Не знаю на сколько фильм отражает реальность, но американские военные там показаны полными дегенератами. Я чувствовал испанский стыд за них, когда пиндосы-военные подожгли американскую же лодку своих товарищей ради прикола, хотя я пидараха. 3 часа смотреть как амеры творят какую-то хуиту, расстреливают местное население и жалеют его - очень интересно, конечно. Возможно, в конце будет что нереально крутое? Нет, там реально поехавший полковник, который почему-то решил что они проебали из-за того что были добрые. Ага, а то что они деревни напалмом поливали, мирняк расстреливали он забыл? Ну, конечно, они проиграли из-за собственной доброты и долбоебизма. А то что большинство населения было против них, что их поддерживала советская авиация - это не важно? Хуита, короче.
ты не туда воюешь, гоблину нравится фильм.
Старые фильмы из всяких топов вообще лучше не смотреть. Я сколько не пытался смотреть какой-нибудь список шпенглера, про храмого кевина спейси, это всё лютая поебота. Видимо раньше люди были очень тупые и непритязательные, раз им такое нравилось.
>ты не туда воюешь, гоблину нравится фильм.
Это его личное мнение. Из-за него я и посмотрел этот кал, кстати. В правильном переводе.
Нет, бывают интересные фильмы. Но этот так себе. Не сказать что совсем плохой, но ничего выдающегося.
А что-нибудь неполитическое ты в фильме увидел, тело?
> Александр Бортич
> закрепило за ним статус лучшего актера
Да, я увидел кучу психически нездоровых людей, мясо.
Просто ты быдло, без обид. Читни сердце тьмы и ахуей, как оно кому-то может нравиться.
Может быть просто то что для "интеллектуала" кажется открытием для меня является обыденным знанием? А ты уже на меня ярлычек повесил.
Говно на хайпе смотрите.
Мувачую. Совсем ахуели со своим артхаусом высохшего говна.
> 3 часа хуиты
А ты ожидал чего-то иного от типичной пропагандоской агитки? Это как от высеров с Томом Хэнксом ожидать глубокой истории. Пропаганда она и есть пропаганда.
> я увидел кучу психически нездоровых людей
Так в этом же и суть "Сердца тьмы".
>Ощущение будто режиссеру задали домашку снять детектив, он откладывал до последнего, а потом второпях снимал.
С чего ты это взял? Это типичная чернуха про пердь, как Winter Bone с молодой Лоуренс, как Левиафан.
>Может быть просто то что для "интеллектуала" кажется открытием для меня является обыденным знанием?
Что для тебя является обыденным знанием? Из твоих описаний я вижду только маленький жизненный опыт.
Еще суть сердца в одиночестве и тьме
>А то что большинство населения было против них, что их поддерживала советская авиация - это не важно?
С тупичка к нам? Слава Сралину!
Вождям слава!
Е, антихайп, братуха.
> ярлычек
Ох даун.
Смотреть можно падпивас. Хорошая игра актёров, ... ну вы понели. Макгрегора не узнать. Если б в кастинге не прочитал, то и не узнал бы. Всё портят хэппиенды-хэппиэндушки.
Заценил тоже этот фильмец сейчас. Хуйня какая-то, посыл понятен с самого начала - ебанутая страдает по педобиру, у которого уже совсем другая жизнь после отсидки. Не понятно нахуй так растянули фильм, процентов 70, это пиздёжь о ебле, аж мотал местами.
Фильм говно, да. Я его смотрел полностью, но дня 2-3, по частям. Вообще я хотел на Руни Мару пофапать, поэтому и загрузил.
А фапать почти не на что, только рассуждения о ебле, и не какой ебли, с этого и грустнее всего стало в последствии.
добейте
стынет
стынет
не баись, я всегда дачитываю старый тред прежде чем перекатица
Я мало чего поняла из этого фильма. Нафига она приперлась к нему? В чем смысл этой картины вообще? Финал он вообще об чем? Поняла, что нездоровые люди организуют нездоровую связь. Там вообще что мужику, что девочке доктора нужны! нормальные такие мозгоправы! Родителям девочки тоже! Кароче фильм по ходу о нужности психиатров в нашем обществе. После минут 30 смотрела на перемотке, ждала, когда ж будет триллер. Его так и не было. Унылыми соплями началось, унылыми соплями продолжилось и ими же завершилось.
>Я мало чего поняла из этого фильма. Нафига она приперлась к нему?
Да любит она его. Причем какой-то одержимой любовью. Доктора в таких случаях не помогают, кстати, но это к теме не относится.
Ебля там на 3:20 и 1:03, но это так, не порноебля. Фильм такой чтобы дети могли смотреть, наверное. Всё-таки и тема про педобиров. Да, это чтобы детям не запрещали.
> В чем смысл этой картины вообще?
Я не знаю в чём смысл фильма, но для себя я понял что лоли оказывается не против чтобы их ебали педобиры, и даже хотят повторить когда взрослеют. Это было для меня открытием.
>Что для тебя является обыденным знанием?
Мой жизненный опыт говорит мне чтобы я не играл в угадайку с даунами. Если тебя поразил этот фильм, то говори чем. Возможно, так я пойму в чем твоя проблема.
https://www.kinopoisk.ru/film/beskonechnost-2015-808543/
Кто смотрел? Говорят недооцененный вин.
Кто смотрел? Говорят недооцененный вин.
нудная ссака
Кроме как на классную актёрскую игру не на что смотреть
Продолжаем.
Аннигиляция - хуита на 1,5 часа(спасибо что не на 3), с троллингом феминисток.
Концовка в стиле: сценаристам лень придумывать что за бред они написали - додумывайте сами.
В фильме проскальзывает несколько не доказанных научных тезисов: что вся произошла от одной клетке(что с 99% вероятностью не так) и то что старение вызвано специальным геном. Но к счастью эта лжеинфа только пудрит мозги зрителям, но ни как не влияет на сюжет. Или влияет? С таким сценарием возможна любая интерпретация, потому что внятного объяснения происходящего нет. Говорят фильм похож на Сталкера великого Тарковскго. Я Сталкера не смотрел, но исходя из сравнения - фильм тоже говно. Жаль свое потраченное время. Помимо того что главная интрига не объяснена, команда - тупые дуры. Ни скафандров против инфекции, ни военной подготовки. Возникает ощущение что у многомиллионного США всего человек 50 для спец. операций. И все сдохли, осталось только 4 тян. И все тян - неудачницы по жизни. Не рекомендую эту парашу.
Спойлер: гг - шлюха.
>что вся жизнь произошла от одной клетки
Самофикс.
> Спойлер:
Это зависит от того ебалась она с негром до пропажи мужа или после.
Короче, учу определять фильм даже не смотря его.
1. Рейтинг: 5.030 в раше и 5.40 в асашай. Не густо, прямой звоночек вкусовщины для полторы аутиста, или человека для которого кинематограф - это бесплатные фильмы на ютубе в 360p и 200 просмотренных фильмов на кинопоиске.
2. Страна: Австралия. Производитель самой унылой хуиты на планете.
3. Бюджет: $800 000. Не густо. Австралия + 800 000 баксов - скорее всего тоби пизда.
ВЫВОД: проебешь 1:50 реального времени на серое, скучное говно уровня Азюлюм с актерами театрального кружка, постными диалогами на 80 % хронометража, дешевым сижиай-говнофильтр-картинкой пытающейся казаться БОХАТО, затянутыми сценами, камерными заварушками и т.д.
Но это всё не точно.
А как же концовка?
100% до, так как муж все якобы узнал.
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
Толсто
У меня были подозрения, что он на кухне грустный сидел, пока в спальне негр его жену ебал.
Иди кубы дрочи, рецензент.
Ты уже этот ШИН посмотрел?
Смотрел и Викинга и Скифа. Оба говнище, но в Викинге голая Бортич, так что выбор очевиден.
Проиграл в голос, спасибо
И опять все претензии к скафандрам, бабам в касте и тому подобное. У меня к таким долбоебам необучаемым всего два вопроса: вы фильмы смотрите для чего? И насколько внимательно?
Какая нахуй разница, какие технические аспекты экспедиции тебе бы показали? Как бы продвигало сюжет то, если бы ты увидел лишние 10 минут хронометража, где они снаряжаются в скафандры, захотят в пузырь и снимают их сразу после, когда при помощи каких-нибудь еба-приборов вычислили, что ничего здесь не заражено?
Да и не в сюжете дело а ты увидел здесь только банальную оболочку из истории "появилась йоба зона, миру угражает опасность - идите разберитесь". Тебе весь фильм, причем с первых минут, затирают про саморазрушение. Персонажи раскрываются как суицайд-сквад, доноситься мысль чуть ли не в лоб, что все люди к этому стремятся. И то, что показали ее измену - это в том числе, блядь, по этой теме. У нее практически идеальный брак с человеком, с которым у нее все хорошо в отношениях а было бы не так - то вместо няшных обнимашек в постели показали бы скандалы на кухне. .
В общем, параша не фильм, парашник - ты.
И нет, я не защищаю фильм. У него много минусов, но то, за что его ругают такие дети, как ты - это пиздец несправедливо.
Нет, и не буду:3
Проиграл с долбоеба
Анус свой проиграй, пес.
И какая сцена? вчера как дебил 3 раза трейлер смотрел, выискивая тайные знаки.
Предыдущий тред: