Бамп тактический.
Что касаемо себя - думаю, что после смерти будет пустота и я вообще ничего не буду ощущать, просто вечный сон/перерождение в другом теле в рандомном участке времени. Сейчас почитал стори с треда, где умершие приходят и стало не по себе.
Что касаемо себя - думаю, что после смерти будет пустота и я вообще ничего не буду ощущать, просто вечный сон/перерождение в другом теле в рандомном участке времени. Сейчас почитал стори с треда, где умершие приходят и стало не по себе.
Будет тоже самое, что и до рождения.
Почему ты решил написать это именно в /sn?
Остроумно, анон. Поддерживаешь реинкарнацию?
А где? В /b/ потонет, в магач - мимо как-то. Куда еще писать? Чертач полудохлый лежит.
Нет. Я вообше атеист.атеистичесеий агностик, но кого это волнует?
> чертач
Что за доска?
В /re/ такое.
/sn/ - Должно быть страшно
Религиозная хуета не нужна.
Религиозная хуета не нужна.
Ты не нужен. Под понятие страшно, можно пихнуть что угодно.
Поддерживаюибн4 РЯЯЯ СИМЁЁЁЁН
>что следует после смерти. Если привязан к эгрегору - сливаешься с ним, у разных религий
Наступает охуение от того, каким же ты долбаёбом был, что верил во всякое, в то время, как на самом деле ты просто умираешь и даже не можешь охуеть.
>Под понятие страшно, можно пихнуть что угодно.
Это тебе за щёку можно пихнуть что угодно.Из-за этой блядской отмазы полснача засрано тредами про дельфинов в унитазах и шизиков из соцсетей
Предсмертный кайф и видения вызванные гормонами.
Но за щеку пихнули только тебе а дельфины/комары - это винрары снача
>тебе
Тебя здесь обоссали как минимум двое.
Что на пикче?
Но ведь я не ОП.
Тем боле ты-то куда полез? ты ж читать не умеешь?
Надпись на Тенгваре
А не орабский?
Я активный гражданин битард. Мне интересно.
Может и орабский, но алфавит - Тенгвар.Им как и любым другим алфавитом можно записать\траслитерировать любой язык, но придумал его Толкин для записи своих языков Квеньи и Синдарина.
Ох. А перевод?
Не ведаю.
Не только синдарина, как и квенья, черное наречие тоже записывается тенгваром как и многие языки в арде. Но это уже оффтоп, так что соре.
Двачую. Сажи раковой демагогической хуйне.
>Под понятие страшно, можно пихнуть что угодно.
Попобаву тебе в очко можно пихнуть, вот это будет страшно.
>что следует после смерти
Ничего, поэтому ее так и бояться.
Причем понимание того что после смерти ничего не будет, не знаю как у других, но у меня лет в 6 наступило, без влияний всяких там религий.
При этом меня больше всего пугает, что останется как бы это сказать, даже не сознание, а внутренний голос что ли, отрезанный от всяких чувств.
То есть вот тебя окружает ничего - ничего ни видно ни слышно, ни холодно, ни жарко.
Но ты думаешь - когда это кончится? Может что то будет? А сколько времени уже прошло минута или сто лет?
То есть ты, по сути, говоришь о сохранении разума после смерти, так? Тогда ничего страшного. Даже если вокруг черным черно, все биологические потребности удовлетворены, мучится ты не будешь. Начинаешь представлять себе, что на самом деле ты живёшь. Воображаешь города, людей, всю планету. П
росто продолжаешь жить, только, как бы, у себя в голове. По началу, может быть, будет плохо получатся, но через пару миллиардов лет поедешь головой или просто отточишь воображение, и всё будет заебись.
Wait! Oh, shit!!
Пережил клиническую смерть, когда чуть не захлебнулся насмерть, перевернувшись на лодке. не помню как меня вытащили.
никаких туннелей, райских островов и адских котлов я не видел. Оказался на крыше непонятного здания, вдалеке стояли Двое лысых мужчин в темных мантиях. Я стою, охуеваю от происходящего, ведь я сейчас был в воде и тут внезапно здесь оказался. Мысленно говорю себе "Я что умер?". А люди начали разговаривать:
-Утонет.
-Нет.
-Да он слабый, да ещё к тому же курящий. Не выдержит.
-Я тебе говорю выживет, рано ещё.
-Ай да ну тебя!
Тут один из них подходит со словами: Тебе здесь нечего делать! толкнул меня с крыши, я начал падать и очнулся на берегу нахуй.
Каждому будет дано по вере его. Верю в перерождение.
Респавн в рандомное тело. И не факт, что в человеческое.
В небесное, в геометрическое.
Этот вопрос неразрывно связан с другим вопросом: кто живет, что происходит сейчас? Мог бы я не существовать? Что такое бытие?
Если будет получен ответ на этот вопрос(ы), также будет ясность и про смерть. Однако это не так-то просто, так как понимание, необходимое для ответа на эти вопросы, превосходит интеллектуальное размышление. Непросто так люди уходят в отречение и практикуют из года в год созерцание, тем самым оттачивая свой ум для того, чтобы достичь непосредственного прямого переживания жизни и смерти, чтобы умереть как отдельное "я" и объять всю вселенную.
Если интересно, могу порекомендовать ознакомится с вот этим поэтическим произведением одного египетского мистика, очень мощно выражена суть (особенно во второй половине), обязательно прослушать целиком: https://www.youtube.com/watch?v=UGVAb5EHRMM
Если можешь в инглиш, также рекомендую посмотреть вот этот эпизод (с субтитрами вполне можно понять с базовым знанием языка), в котором оратор пытается донести нам понимание феномена Абсолютной Бесконечности, очень ценное видео в том числе в контексте поиска ответа на вопрос про жизнь и смерть: https://www.youtube.com/watch?v=tS3mMZblq0U
Ну и напоследок, фрагмент из радио-программы "Френки-шоу", где в весьма оригинально обозревается учение Тибетской книги мертвых (часть из этой программы в webm): https://yadi.sk/d/0x1o007t3LjLxW
Удачи в твоем весьма ценном поиске!
Если принять на веру, что оболочки твоей души распадаются и сливаются с оболочками земли, то ты, как и твое тело, станешь частью мира, потеряв индивидуальность. А часть божественного духа, что была в тебе, вернется к Богу. И наша посмертная участь зависит от того, что же это за Бог, и как он нашей душой распорядиться. Это лишь предположение.
Охуительная история
Сознание отдельно от мозга существовать не может же. Только если в каком-нибудь искусственном мозге, или в компьютерной симуляции.
Перед смертью, мозг выделяет гормоны эндорфины или кортизол, хз которые делают телу самый мощный в жизни кайф и галлюцинацию, а галюн зависит от подсознания. И проецирует то, что ты видел/слышал во время жизни. Есть даже такой наркотик на основе этого гармона, я вчера очень долго сидел на толчке искал, но не нашел пруфов. Как найду, скину.
Мне интересно откуда пошел сюжет выбора. В большинстве таких рассказов всегда автор всегда стоит перед выбором остаться или уйти.
лол, забыл добавить, а я ведь курил тогда. и сейчас курю. я долбоёб?
Денатурация белков
/тхред
Я думаю мозг оживает и конвертирует это в видение. А вообще часто видел такое в книгах. А может это всем умирающим видится, да не все встают, что бы рассказать.
Вот. Вроде нашел. Хотя я не знаю, можно ли верить новостным сайтам
http://korrespondent.net/tech/science/1260021-uchenye-predsmertnye-perezhivaniya-mogut-byt-vyzvany-pritokom-gormona-schastya
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Околосмертные_переживания
А вот походу и тот гормон https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Диметилтриптамин
И что удивительно, я снова на толкане.
http://korrespondent.net/tech/science/1260021-uchenye-predsmertnye-perezhivaniya-mogut-byt-vyzvany-pritokom-gormona-schastya
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Околосмертные_переживания
А вот походу и тот гормон https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Диметилтриптамин
И что удивительно, я снова на толкане.
Сажа
Хотелось бы надеяться на лучшее, но мне кажется, что ничего нет. Просто перестанешь существовать и всё, так же как тебя не существовало до рождения. Жизнь - это просто биологический процесс, удачно сформировавшийся на нашей земляшке. Уверен мало кто задумывался, а попадают ли мухи или черви в рай или ад? Или есть ли у мух свой Бог? Я как-то задал подробный вопрос нескольким своим знакомым, мне ответили: ''С ЧЕГО БЫ У ЧЕРВЕЙ БЫЛ РАЙ ИЛИ БОГ, ОНИ Ж ПРИМИТИВНЫЕ))''. Я к тому говорю, что человек как животное умнее и духовнее всех остальных, вот из-за страха перед смертью и придумал рай и ад, что-то типа психологической защиты перед неизбежным. Если бы кошки или собаки были бы более разумны, уверен они бы тоже придумали бы себе своих кошачьих и собачьих Богов.
Наоборот, я жутко боюсь ВЕЧНОСТИ. По мне, небытие уж всяко лучше вечного пребывания в раю/аду или вечного перерождения из одной оболочки в другую.
Если абстрагироваться от религии и её идей о существовании рая и ада, а также от всяких духовных, маго-практик, то получается совсем печально. Вот ты умираешь - вся мозговая деятельность отключается. Что вообще в таком случае можно видеть/ощущать/осознавать? Ничего? А что есть "ничего"?
>атеистичесеий
>агностик
Агностик же это тот кто считает, что мир нельзя познать полностью? Тогда и нельзя знать есть ли бог или нет. Как сочетать агностицизм и атеизм?
^
Я сам до конца не разобрался в этих определения.
Но видов агностицизма много. Читни пидию или лурку. Теперь про меня, я допускаю что бог не один, а множество и что боги не такие как мы их представляем, может это свиньи с крыльями, а может существовал давно у папуасов кто-то подобный, или же это просто мужик со звезд который кастовал фаерболы, я не поклоняюсь никому. Я свооден. Алсо, я скорее не верю в сущесвование богов. Я уверен, что на сегодняшний момент наука отрицает существование богов, если в будущем появятся опроверения или уточнения, то я подкректирую свою уыеренность. Но в любом случае я не собираюсь поклоняться/служить кому либо. Чет сам написал, нихуя не понял.
А вообще, понятие бог расплычато, у кого-то это всемогучие существо которое непозноваемо, а у кого-то стреляющий из бластера ружья потерпевший крушение летчик. Если бог - сверхразвитое относительно на тот момент существо, то он существцет/вовал, но вопрос - бог ли он тогда? В существование сотворившего вче сущие я не верю, наукой доказано противное. И я так же уверен, что все святые писания несут в себе чильн искаженный или вовче неправильный образ.
вот интересно - почему именно на нашей планете зародилась жизнь, а больше ее нигде нет. что там ученые по этому поводу говорят? насчет большого взрыва и возможной внеземной жизни? тоже одни гипотезы, потому что фиг проверишь, ничего (пока) не докажешь.
На венере вроде бактерии какие-то.
хуектерии
алсо, мамкины аметисты такие упертые люди без фантазии, как веруны. вангую что половина из них такие из-за того, что лет в 8 их бабка заставляла ходить в церковь или кушать просфиру/яйца на пасху или предлагала носить крестик. так что они не атеисты, а антиклерикалы. про такие вещи как деизм они вообще наверное не слышали.
У меня родители атеисты, меня не крестили, в церкви никогда не водили.
Мне кажется, реально в эти еврейские сказки могут верить только те, кому об этом с детства втирали.
>люди без фантази
Чувак, иметь воображаемых друзей в зрелом возрасте это не норм.
я агностик вообще-то. и библия для меня не авторитет, потому что это продукт совершенный людьми. а доказать существование или отсутствие бога на данный момент невозможно.
а под "без фантазии" я имел в виду, что у них одни и те же аргументы и спорить они не могут. прям как веруны.
сотворенный* конечно же.
кто-нибудь читал статейку драматики, посвященную атеизму? как вам аргументы, согласны ли с ней?
тоже боюсь. а вдруг ты будешь жить не в аду/раю, а в какой-нибудь параллельном мире, который либо совсем на наш непохож, либо похож, но есть различия? ну или станешь какой-нибудь неведомой хуйней, такой неведомой, что она в данный момент недоступная для нашего понимания.
Ищи "Молекула духа"
Как же долго ждал этот тред.
Как и говорилось выше, в момент смерти, человек испытывает просто мощнейший трип. Главное с этого трипа не выловить жопу... Вся та информация которую вы впитали в течении всей своей жизни, образ жизни, эмоции... в общем вся ваша жизнь будет проноситься перед глазами. Фишка в том на чем ты будешь зацикливаться, на негативе своей жизни (все упущенные моменты, не сложившаяся любовь, хуиная жизнь, все от чего у тебя бомбит сейчас) - опасно для совестливых и по жизни добрых и сердечных людей (трип будет жесткий) или позитиве (все хорошее и светлое в вашей жизни, семья, интересно прожитая жизнь). Короче говоря, как ты сейчас к себе относишься, таков и будет "Суд".
Не исключаю моменты, что путем негатива можешь загнать себя в ад, но затем вывести себя путем расскаяния и бесконечной любви вывести себя в Рай. Збс будет тем людям, которые наслаждаются своей жизнью, употребляют (растоманы).
Живите по совести, не делайте зла, познайте что есть любовь, "бесконечная любовь". В ней и есть смысл жизни.
Может быть и полная пустота. Опять же решающий момент как ты себя поведешь в этот момент. Испугаешься - хуево. Примешь это, осознаешься - станешь богом. В кромешной пустоте, начнешь создавать мир. Вспомним строки из библии...
И какой же все таки примитивный у Нас язык... Примитивно вышло
Как и говорилось выше, в момент смерти, человек испытывает просто мощнейший трип. Главное с этого трипа не выловить жопу... Вся та информация которую вы впитали в течении всей своей жизни, образ жизни, эмоции... в общем вся ваша жизнь будет проноситься перед глазами. Фишка в том на чем ты будешь зацикливаться, на негативе своей жизни (все упущенные моменты, не сложившаяся любовь, хуиная жизнь, все от чего у тебя бомбит сейчас) - опасно для совестливых и по жизни добрых и сердечных людей (трип будет жесткий) или позитиве (все хорошее и светлое в вашей жизни, семья, интересно прожитая жизнь). Короче говоря, как ты сейчас к себе относишься, таков и будет "Суд".
Не исключаю моменты, что путем негатива можешь загнать себя в ад, но затем вывести себя путем расскаяния и бесконечной любви вывести себя в Рай. Збс будет тем людям, которые наслаждаются своей жизнью, употребляют (растоманы).
Живите по совести, не делайте зла, познайте что есть любовь, "бесконечная любовь". В ней и есть смысл жизни.
Может быть и полная пустота. Опять же решающий момент как ты себя поведешь в этот момент. Испугаешься - хуево. Примешь это, осознаешься - станешь богом. В кромешной пустоте, начнешь создавать мир. Вспомним строки из библии...
И какой же все таки примитивный у Нас язык... Примитивно вышло
потому что это самая адекватная позиция, ибо никто не знает, че там после смерти будет. что толку рассуждать о таких вопросах? помрем -
узнаем. религиозные срачи вообще скучнее чем хохлосрач.
можно кстати и в боженьку верить, но не верить в библию. или вообще быть деистом. есть гораздо больше мнений, чем эти три.
Блуп
БАМП
Чего ты бампаешь недоносок, тебе наглядно на примере треда демонстрируют что происходит после смерти - на тебя забивают хрен и ты уходишь в небытие, после чего о тебе даже не вспоминают, потому что всем пофиг и есть более интересные треды.
Как человек столкнувшийся с кое-чем загробным, знаю что смерть это не конец. Мне даже верить не нужно, уже есть очень ясное представление. Завидую большинству скептиков в этом треде, я бы и сам хотел быть слепым дурачком, с кукареками вроде "будет как до рождения", тогда можно было бы и дальше жить как безвольный скот с желаниями поесть, поспать и поебаться и думать какой я особенный и свободный от разных религиозных предрассудков.
Вголос с этого просветленного и дохуя познавшего.
лох,я- не оп
Я не оп. Мне интересно помусолить твой анус
Что сказать то хотел?
бамп
Ниже был тред контакты белимова вроде, там смерть хорошо описывается (есть перерождение, но мозг умерает, а с ним и воспоминания)
Жизни дохуя,в космосе. А вот разумной пока не найдено.
Ага, заебись. Читни ка "Долгий джонт" Кинга с схожей концепцией прибывания разума адские триллионы лет на едине с самим собой в процессе телепортации.
Поддерживаю этих. Добавлю своё:
Самое страшное, что может быть после смерти - это вечность на едине с собой. Темнота, тишина, отстутствие тактильных ощущений. И ясное сознание, полностью осознающее себя, неподверженное никаким деструктивным факторам. Навсегда. Это хуже ада, в миллиарды раз хуже.
Но склоняюсь к мысли, что будет простая ликвидация сознания а что оно представляет собой? А душа?
Сознание подвержено физическим законам? Или оно неделимое? Аналогично и душа. Из атомов она состоит или как? Сонмы вопросов без ответа - ведь не было же нас миллиарды лет и нас это не ебало. И также не будет ебать и смерть.
И самое грустное - всё тлен, всё смертно. Всё неизбежно угасает, люди угасают да и человечество может быть и протянет пару миллиардов лет до начала расширения солнца в фазу красного гиганта, но толку? Наша культура, история, литература, богатейший опыт, все науки и искусства - миг на фоне вселенной, пшик на фоне реликтового излучения. Всё наше копошение и желание подольше пожить, оставить следы, войти в историю - самообман. Лол, мы блядь точно не знаем, что, кто, как и где было, творилось и жило всего то 2000 лет назад(!!!), в эпоху Христа, а тут блядь такие амбиции, закос под вселенное информационное бессмертие, чтобы кто нибудь другой в смутном неопределенном "далёко" узнал - да, во была цивилизация, вот они homo sapiens, смотри и радуйся, археолог посттерраморфированных миров!
хуй знает зачем накатал этот высер. Наверное, от безысходности
Интересно, в чем заключается эволюционное преимущество этого гормона?
nderf.org
Единственное, что утешает, это то, что мы не первые и не последние из людей, кому предстоит умереть. Хотя утешение так себе.
>Но склоняюсь к мысли, что будет простая ликвидация сознания
Как говорится, остается надеяться на лучшее, ибо ничего нет хуже вечности
Сознание умирает каждую секунду и заменяется новым.
Общее сознание, или "я", представляет собой наслоение и запоминание кучи вещей, которые человек запоминает с рождения и до смерти.
Чистое сознание, без наслоения, которое было у вас во младенчестве, и есть та самая "душа", которое изменяется под воздействием наслоений.
После смерти наслоения убираются, эго, или "я", умирает из-за этого никто ничего не помнит. Остаётся чистое сознание, которое, возможно, идёт на перерождение.
Как-то так в общем.
>после смерти.
Воскресение из мертвых. Но не всех - большинство ждет имеено то о чем рассказывают атеисты.
>Будет тоже самое, что и до рождения.
В точку. В книге Иова приведено именно такое сравнение.
>Самое страшное, что может быть после смерти - это вечность на едине с собой.
Да что ты!
Самое страшное что может быть после смерти - воскресение и обвинительный приговор и пинок под зад в огенное море.
>умирает
Не стоит придумывать свое пределение общеупотребительным словам.
Придумай свое слово - и припиши ему тот смысл который нравится тебе.
Когда сознание умирает - оно перестает существовать и поэтому в принципе не может умирать каждую секунду.
Диметилтриптамин?
Начнём с того, что мы не знаем, что такое сознание.
>мы
Ты - все что угодно.
Лично я склонен верить христианству. Однако считаю, что также вероятен вариант, когда ты попдаешь туда, к чему тяготел: толкиенисты в Средиземье, фанаты Звёздных Войн становятся джедаями и.т.д.
Двачую.
Двачер - явно Голлумом и Джа-Джа-Бинксом.
Никто не знает. А если кто-то говорит, что знает, то он пиздит.
Потому что нет такого человека, которого постигла бы смерть и он после этого мог бы рассказать об этом. Такой опыт невозможен. Поэтому инвольтация к эгрегору, сансара, квантовое бессмертие - всего лишь догадки, а на деле, если попробовать включить мозг и отбросить все имеющиеся объяснения, то получается та самая непостижимая ебанина, из которой происходят все религиозные течения - попытка трактовки хуй пойми чего. Эта хрень непонятна, потому что получается отрицанием всего, что существует умозрительно. Проблема человеческого сознания в том, что оно плохо воспринимает абстракции такого родакогда есть что-то непостижимое и необъяснимое. И осознание этой непостижимости - ужас перед неотвратностью смерти.
Хотелось бы вот какой момент разъяснить, аноны: я один раз лежал в темноте и пытался представить себе момент смерти. Допытался до того, что меня на несколько минут посетило странное чувство. Описать его обычными словами не могу - нет таких слов. Если упрощенно, то это была какая-то смесь эйфории, ностальгии (при этом непонятно, по чему именно) и осознания чего-то великого и возвышенного, не поддающегося описанию. Самым интересным было то, что я тут же вспомнил, что уже ощущал такое когда-то очень давно, словно до рождения, так как не мог привязать чувство ни к одному периоду своей жизни.
Знаю, что бредово звучит, но мне все это не дает покоя уже очень давно. Я никогда не пил и ничего не принимал, с психикой все норм. Что это может быть?
Знаю, что бредово звучит, но мне все это не дает покоя уже очень давно. Я никогда не пил и ничего не принимал, с психикой все норм. Что это может быть?
> поэтому в принципе не может умирать каждую секунду
Читни буддизма, там эта фишка раскрыта.
Фишка в том, что каждую секунду у нас меняются мысли, желания,, мы узнаём новое. А значит старое сознание/разум умирает и заменяется новым.
Сегодня по НТВ будет фильм "Муха", вот примерно вроде этого что-то.
Тьфу, это не та "Муха", а какой-то наш фильм.
Но я думаю вы поняли про какой фильм я писал.
Беда в том, что смерти нет. Будут умирать все, кроме тебя. Процитирую соседний тред.
>> Поздравляю, ОПчик.
Ты умер и перенесся в параллельную реальность, которая отличается на миллионные доли процента от бесконечного множества других почти таких же реальностей. Например, не будет дерева, которое ты стопроцентно запомнил. Или какой-то факт, в котором ты был уверен, окажется неправдой, а ты все это спишешь на несовершенство человеческого мозга. Твоя память стирает момент смерти, и, вероятно, обстоятельства, которые к этому привели. А ты дальше живешь, как ни в чем не бывало.
Будут умирать все вокруг, а ты нет. Вероятно, изобретут таблетку от старения и смерти и испытают на тебе. Потому что весь мир — это всего лишь игра твоего воображения. Все вокруг — NPC, и только один ты реален.
>> Поздравляю, ОПчик.
Ты умер и перенесся в параллельную реальность, которая отличается на миллионные доли процента от бесконечного множества других почти таких же реальностей. Например, не будет дерева, которое ты стопроцентно запомнил. Или какой-то факт, в котором ты был уверен, окажется неправдой, а ты все это спишешь на несовершенство человеческого мозга. Твоя память стирает момент смерти, и, вероятно, обстоятельства, которые к этому привели. А ты дальше живешь, как ни в чем не бывало.
Будут умирать все вокруг, а ты нет. Вероятно, изобретут таблетку от старения и смерти и испытают на тебе. Потому что весь мир — это всего лишь игра твоего воображения. Все вокруг — NPC, и только один ты реален.
Солипсизм интересен, и над ним можно порассуждать, но чистого солипсизма нет. Иначе ты просто мой глюк.
Хотя насчёт разума и иллюзорности бытия можно долго говорить. Я и сам задумываюсь над этим, что всё иллюзорно, один большой разум решил поделить себя на мелкие рука в аквариуме и просто вечно создаёт новое и глючит.
Почитай немного выжимок из Канта и поймешь, насколько абсурдна идея солипсизма. Потому что все твои знания об окружающем мире опосредованы опытом, вне зависимости от того, насколько абстрактно понятиепотому что абстракция основывается на индуктивном обобщении чувственного опыта.
По принципу Оккама: если ты воспринимаешь красный так, как я воспринимаю желтый, то это ты скорее всего дальтоник, а не все вокруг, потому что контрасты цветов именно в твоем восприятии будут перепутаны относительно большинства. В следствии чего ты и не сможешь различать многие объекты определенных цветов. Этим примером я не говорю, что объективная реальность такова, какой ты её наблюдаешь, но говорю, что такая реальность существует.
Как я уже говорил квантовое бессмертие - не более, чем домысел.
>объективная реальность не такова
быстрофикс полной чуши
Раз уж затронули бытие, то осмелюсь сказать, что после смерти может начаться (или продолжиться) настоящая жизнь. Уж больно подозрительно выглядит мир с 7млрд человек, которым никто не сообщил конечную цель существования. Очевидно, что фишка в самом пребывании тут, а это еще один довод в пользу теории о симуляции, коей наш мир и является.
Вопрос только в том, не принесет ли пробуждение шок нашей психике.
Вопрос только в том, не принесет ли пробуждение шок нашей психике.
>подозрительно выглядит мир с 7млрд человек, которым никто не сообщил конечную цель существования.
А теперь вспомни про муравьёв, пауков, кошек, собак, рыб, грибов, деревья, камни. Их по твоему тоже кто-то отыгрывает?
> 2017
> верить в смерть
> верить в смерть
А я думаю что смерть это не конец.А наша жизнь это этап нашего развития, который после смерти переходит в другую стадию или на другой уровень.Да и сама природа подсказывает нам.Каждый день вечером мы ложимся спать(это как маленькая смерть).А утром просыпаемся вновь.Осенью и зимой все засыпает как бы умирает,а потом наступает весна, и жизнь снова продолжается.То есть все живое подчиняется некой цикличности.
Помнишь, что было до самого первого твоего воспоминания? То-то же. Какой же это цикл?
А еще есть интересная теория, что мы здесь на земле отбываем наказание.Чем хуже и тяжелее жизнь человека тем сильнее наказание, и наоборот чем лучше и в большем удовольствии человек проживает свою жизнь значит не сильно провинился.Каждому дается определенный срок жизни,кто-то в детстве умирает,а кто-то до старости мучается и страдает здесь на земле.А смерть это страж, который охранят выход из жизни,поэтому смерть и так страшна для нас.Самоубийство это своего рода побег.Не зря же философы и умнейшие люди говорили что, "Счастлив тот, кто и вовсе не родился".
Так а при чем тут помнишь или нет.Ты можешь умереть и родиться снова, но уже в другом теле и с чистым мозгом,отформатированным так сказать,при этом твое Я останется прежним,только личность будет другая.Тут уже можно сказать можно назвать чудом что родился ты и воспринимаешь этот мир.А не какой нибудь другой Вася или Петя.Хотя тебя могло и не быть.
> с чистым мозгом,отформатированным так сказать,при этом твое Я останется прежним,только личность будет другая
Я не совсем понял, что ты здесь утверждаешь. Памяти никакой не будет, личность стёрта, но это всё ещё я - как это понимать?
Я не утверждаю, а всего лишь предполагаю,что может быть своего рода перерождение,что какая-то часть тебя не уничтожается после смерти(душа или еще что-то).Ну я конечно же могу ошибаться.Ведь рождаются же на земле гениальные люди,личности,которые превосходят среднестатистического человека на несколько порядков.Такие как Моцарт или Леонардо да Винчи или Лев Толстой.
>Ведь рождаются же на земле гениальные люди,личности,которые превосходят среднестатистического человека на несколько порядков.Такие как Моцарт или Леонардо да Винчи или Лев Толстой.
И что же из этого следует?
>Я не утверждаю, а всего лишь предполагаю,что может быть своего рода перерождение,что какая-то часть тебя не уничтожается после смерти(душа или еще что-то).
Ну, если только сохраняется только часть меня, то и нельзя сказать, что я перерождаюсь.
>Муравьи и кошки
Это все боты.
Буддисты с тобой несогласны.
tl;dr: ВОТ ПОМРЕТЕ, ТОГДА И УЗНАЕТЕnet :DDDD
> конечную цель
А теперь вспомни кинокартины Дэвида Линча. Они тоже должны быть закончены и понятны?
Это твое сознание диктует необходимость закрытой концовки. Вспомни, как сильно цепляют сюжетные рояли в сериальчиках. А вот это оно и есть.
Подтверждена как объектная категория. Ты можешь убить человека и посмотреть, что с ним станетспойлер: он умрет. А вот к субъекту этот термин неприменим, потому что ты не можешь пережить смерть, а потом рассказать нам. Правильно будет для начала выяснить, в какое состояние переходит сознание человека после смерти - очевидно, что прекращает свою деятельность. Но тут можно возразить, мол, что сознание прекращает свою деятельность на момент обморока.
Тут я поясняю: колибри входит в состояние оцепенения во время сна. И самое забавное, что если эта птица задержится в этом состоянии дольше, чем требуется, то происходит хард-ресет. Проснувшись, птичка не помнит даже как летать. Это объясняется тем, что память мозга исключительно динамическая. И когда не хватает энергетических ресурсов на ее поддержание, происходит забывание. Это объясняет и амнезии, которые частенько сопровождают обмороки и комы.
Так вот, при смерти происходит не только потеря сознание, но еще и выключение этой памяти и весь опыт человека просто уходит в энтропию. Поэтому никакого продолжения быть не может. Даже полное доскональное повторение всех процессов не гарантирует то, что человек будет тем же, это исключает теория вероятности и квантовкаспины атомов, очень сложное объяснение, проще загуглить интересующимся. И параллельные измеренияа точнее, проекции, аналогичные нашей, измерений более высокого порядка тут тоже ничего не дадут.
> конечную цель
А теперь вспомни кинокартины Дэвида Линча. Они тоже должны быть закончены и понятны?
Это твое сознание диктует необходимость закрытой концовки. Вспомни, как сильно цепляют сюжетные рояли в сериальчиках. А вот это оно и есть.
Подтверждена как объектная категория. Ты можешь убить человека и посмотреть, что с ним станетспойлер: он умрет. А вот к субъекту этот термин неприменим, потому что ты не можешь пережить смерть, а потом рассказать нам. Правильно будет для начала выяснить, в какое состояние переходит сознание человека после смерти - очевидно, что прекращает свою деятельность. Но тут можно возразить, мол, что сознание прекращает свою деятельность на момент обморока.
Тут я поясняю: колибри входит в состояние оцепенения во время сна. И самое забавное, что если эта птица задержится в этом состоянии дольше, чем требуется, то происходит хард-ресет. Проснувшись, птичка не помнит даже как летать. Это объясняется тем, что память мозга исключительно динамическая. И когда не хватает энергетических ресурсов на ее поддержание, происходит забывание. Это объясняет и амнезии, которые частенько сопровождают обмороки и комы.
Так вот, при смерти происходит не только потеря сознание, но еще и выключение этой памяти и весь опыт человека просто уходит в энтропию. Поэтому никакого продолжения быть не может. Даже полное доскональное повторение всех процессов не гарантирует то, что человек будет тем же, это исключает теория вероятности и квантовкаспины атомов, очень сложное объяснение, проще загуглить интересующимся. И параллельные измеренияа точнее, проекции, аналогичные нашей, измерений более высокого порядка тут тоже ничего не дадут.
Ты меня не понял. Я подвел мысль к тому, что отсутствие цели делает целью сам процесс существования, а это все признаки симуляции. Цель - процесс.
Начнем с того, что само словосочетание "существование ради цели" - бессмысленная конструкция, потому что существование - свойство, аспект объекта, но не действие. И это свойство перманентно присуще всем объектам окружающей действительности. Камень существует, потому что является объектом в наблюдаемой реальности, а не потому что у него есть цель. Само существование не может быть целью, потому что это свойство, а не состояние. Из этого теряет всякий смысл твое утверждение, что целью становится процесс существования.
Если эти умозаключения неубедительны, то можно зайти с другой стороны: ты можешь наблюдать неоднократно различные комбинации событий, изначальную причину же этих комбинаций - нет. Как, впрочем, и конечный результат всех событий. Поэтому эффект бабочки - это такой тонкий троллинг детерминистов.
Как итог: все же Меровинген напиздел про неоспоримую истину. Причинно-следственной связи нет. Читай философию, не будь симулякром))0)
бамп
А мне думается что будет перерождение в рандомном теле, может быть родишься в следующую секунду после того как сделаешь последний вздох. И это не вера в реинкарнацию, я не верю в душу и то что она путешествует из жизни в жизнь, из тела в тело.Наша "душа" это результат работы мозга и нервной системы, связи нейронов и прочая ебота, соответственно умирают они-умирает и душа.Но почему я верю в рандомное перерождение: я сейчас здесь, есть моё самоосознание и самоощущение. Я не чувствую себя кем-то напротив,я чувствую себя и чувствую своё тело если ему больно или приятно. Так вот если это случилось один раз, этот факт жизни и самоосознания, ощущения себя собой, то где гарантии что этого не произойдет снова? И тем более таких же примеров вокруг миллиарды. Вот что это, зачем, для чего и почему-я уже не могу даже представить, но просто считаю что то что случилось единожды-уже не является абсолютным и невозможным чудом, а значит может повториться.
...Чем-то острее когтей леопарда
Стиснулась грудь
Вдруг.
Молния мысли - "Инфаркт миокарда!!" -
Канула в муть
Мук.
Дальше - провал. Мимолетные кадры:
Алый венок...
Гроб...
Пышная речь... Министерские кадры...
Множества ног
Топ, -
Траурный марш, - и в отчаяньи, злобе,
Ярость кругом
Лья,
Еду куда-то на собственном гробе,
Точно верхом,
Я.
Мглистый, туманный, разутый, раздетый,
Я среди дня
Дрог...
Хоть бы один из процессии этой
Видеть меня
Смог!..
Помнится острый озноб от догадок:
- Умер!.. погиб!..
Влип!..
И самому мне был тошен и гадок
Собственный мой
Всхлип.
...В первые часы посмертия он теряет всякий ориентир.
Уясняется, что, веруя прежде в смертность души, он убаюкивал
самого себя.
Стиснулась грудь
Вдруг.
Молния мысли - "Инфаркт миокарда!!" -
Канула в муть
Мук.
Дальше - провал. Мимолетные кадры:
Алый венок...
Гроб...
Пышная речь... Министерские кадры...
Множества ног
Топ, -
Траурный марш, - и в отчаяньи, злобе,
Ярость кругом
Лья,
Еду куда-то на собственном гробе,
Точно верхом,
Я.
Мглистый, туманный, разутый, раздетый,
Я среди дня
Дрог...
Хоть бы один из процессии этой
Видеть меня
Смог!..
Помнится острый озноб от догадок:
- Умер!.. погиб!..
Влип!..
И самому мне был тошен и гадок
Собственный мой
Всхлип.
...В первые часы посмертия он теряет всякий ориентир.
Уясняется, что, веруя прежде в смертность души, он убаюкивал
самого себя.
Примерный перевод сразу на русский:
Ни мэллон, мэлдир.
Эг анира тхайид, гар.
Минна, иа, гав.
И гав эрин пэтх йэндар.
Манэн лост си, лост йэммас.
А йэбэн элэнд. Лам, фаир. Галв.
все-таки есть вещи невыносимые для человеческого ума. каким он стал поехавшим после болезни, ппц просто
Его на психапатологию проверяли весьма въедливые спецы из НКВД, и никакой патологии не выявили. В том-то и закавыка в "Розе Мира", что ее вполне психически здоровый человек писал, и я ему верю.
После смерти будет тоже, что и до рождения, изи же.
С одним но история умершего существа проиграна в пространственно временном континууме.
Дереализация
Промазал
Кто-нибудь задумывался, а жизнь обязательно привязана именно к планете Земля? И почему рождены были именно в это время, а не в какое другое? Почему у человека должно быть какое-то предназначение, зачем его искать? Почему в таком случае человека не интересует какое предназначение, скажем, у медведя? Вот встанет медведь и начнёт думать зачем он здесь, какова его цель, что такое бытие. Что об этом подумают: вот тупой, да кому он нужен, особенный. А чем человек лучше?
Только человек единственное существо которое может встать и начать думать зачем он здесь, какова его цель и что такое бытие. И вот с этого встать и думать всё и завертелось, что мы сейчас сидим со всем тем историческим и социальным багажом накопленным за тысячелетия.
Ничего не будет и ничего не последует. Нет никакого перерождения в следующем поколении. Все веруны напридумывали страшилок для своей тупой паствы, чтобы легче было стрич купоны. Нет никаких привидений, никакого ада и рая. Нихуяшеньки нету. Как и нет ни единого доказательства всего этого. Кроме явных подделок от заинтересованных ученых, писателей и прочих людей, который рисовали и писали по политическим, экономическим и духовным причинам, во все времена.
>встать и начать думать зачем он здесь
Серьезно? Родился и сразу начал думать? Или все таки его вырастили, воспитали и научили думать. То есть задали программу. Тому как без всего этого, человек не сильно от животного отличаться будет, и уж тем более задумываться зачем и почему.
Ну так следуя твоей логике вырасти, воспитай и научи медведя думать, в чём проблема? А в том что только у человека есть способность к этому. И мне кажется способность к размышлению закладывается не воспитанием, первобытные люди начали изобретать колесо и рисовать на стенах не от наличия или отсутствия воспитания, так же как и в основе любого религиозного культа с самых древних времён лежат именно эти вопросы, кто я и зачем я здесь, и что всё это значит.
Дельфины годнота, не пизди, пидор.
Как вам свидетельства переживших клиническую смерть и видевших другие этажи, что там происходило, потом это подтверждалось находившимися там людьми.
> не воспитанием
Ну хорошо, оставь младенца в луже и он сдохнет. Корми его, но не разговаривай с ним, и он не будет говорить. Не учи его ни чему и не показывай и, когда он вырастет, оставь его в лесу и он сдохнет. Твоя способность к размышлению, не возникает не из чего. Она прививается, воспитывается, обучается. Точно так же и с твоим бытием и размышлением о нем. Не обучи всему этому человека и они никогда даже не задумается об этом. Останутся животные физиолгоческие потребности и баста.
> так же как и в основе любого религиозного культа
Ты правильно написал, религиозного. А теперь подумай для чего все религиозные культы вов се времена заставляют думать об этом человека. Может затем, чтобы ненавязчиво подсказать о рае/аде, и что ему нужно делать, чтобы этого всего достич/избежать. То есть банальный контроль, за тупой паствой.
Так любой религиозный культ бесспорно являет собой средство манипуляции,но базисно он основан на чём-на неких предлагаемых ответах на вечные вопросы и жизни, смерти и всём прочем. Но сам понимаешь, что религия появилась как следствие этих вопросов, а не наоборот.
А насчёт младенца, представь первобытные времена, люди не оставляли младенцев в луже из чисто биологических соображений, как и любое животное не руководствуется вопросами морали ухаживая за потомством, это программа на выживание вшитая очень глубоко природой. Но, эти же первобытные люди начинали оценивать действия с точки зрения морали, тем самым по крупицам закладывая те нормы что есть сейчас. Так же например и древние языческие культы, с богами дождя и прочим пантеоном, дождь и грозу видели все живые существа, от динозавров до сегодняшних собак, но почему-то только человек на заре своего появление задался вопросом что это и откуда,и не обладая должным уровнем знаний приписывал этому сверхъестественное начало. И ведь эти мысли когда-то возникли впервые у человека,может в процессе разговора с соплеменником, его никто не учил и он сам к этому пришёл, ты же не будешь отрицать что у этой истории должно быть начало.Так вот эта способность задаться этими вопросами и искать/находить ответы опять же нас и отличает от животных, и только благодаря этой разнице есть все общественные институты и понятия о морали,добре и зле, и многом-многом другом.Всё ведь что сейчас есть,строилось тысячелетиями, миллиардами людей и смертей-по крупицам, а ты утверждаешь что если человека не воспитать и не обучать-он будет животным.Но первых людей никто не обучал,а дальше они уже передавали первые скромные знания и понятия потомству,те их расширяли и передавали следующим до сегодняшнего дня и так будет и дальше.
Ахащахаз. С неведомой хуйни проорал. Спасибо
сколько у меня человек умерло все в муках ни одного не видел, чтобы легло отошел, хотя больше сотни видел
мимо врач
В Поле Небесном растете вы. Небесный Жнец пожнет всех. Вы Жнитво его.
посмотрите черное зеркало третий сезон второй эпизод
вот так примерно и будет
вот так примерно и будет
Капчую с того света:
Нормально делай - нормально будет.
Если дух при жизни не научен покидать тело и привязан к нему, то смерть будет тяжкой. До последнего будешь цепляться за поношенный биоскафандр. Через семь дней вылупишься рядом с своим трупом и будешь пиздец кау мучиться ещё 33 дня пытаясь забраться из темного пиздеца обратно в уютный разлагающийся трупик из которого постоянно будет выкидывать. Ёбаный пиздец, не завидую таким, лучше при жизни малость озаботиться о послесмертии. После чего собственно и начнётся существование после жизни - проклюнутся глаза и начнёшь помаленьку видить окружающую новизну, в неё и уйдёшь. Дальнейшие события очень рознятся для разных людей и можно бы было овер9000 слов написать но мне банально лень.
> Как человек столкнувшийся с кое-чем загробным, знаю что смерть это не конец. Мне даже верить не нужно, уже есть очень ясное представление
Ну так расскажи
Агностики - непосредственно общающиеся с богом без всякого кидалова типа религий, храмов и т.п. кала.
Пояснил биомусору за щеку.
Все кто туда ушёл никто не возвратился.
Если бы это было не так, об этом отрубили бы каждую минуту каждый день.
Если бы это было не так, об этом отрубили бы каждую минуту каждый день.
А теперь представь, что мир в котором ты сейчас живёшь - твой созданный мир, после того как ты умер. Крипота? Крипота.
But Leo, how could that help me find a sexy witch-girlfriend?
гыгык
Ебать ты сочинитель.
Чтобы понять что ждет нас после смерти, для начала нужно обратиться к точке начала. Что было до сингулярного состояния вселенной? Кто создал эту вселенную? Кто создал того, кто создал вселенную? И так далее. И если мы найдем начало - появится новый вопрос, ответив на который, мы сможем понять всю суть бытия - для чего это всё?
Исходя из человеческой логики мы не можем допустить, что не было начала, т.к. мы очень часто видим конец. Но если конец мы можем представить, то начало все время ускользает из нашего понимания вещей.
Я агностик, но мне недавно пришлась по душе теория про Тонкие Миры, по крайней мере где-то в анналах снача есть очень неплохой тред про контакты Белимова (Харитонова). Все контакты я пока ниасилил, но в них прослеживается одна интересная идея, которая как нельзя кстати описывает всю бесполезность попыток познания смерти - мы пытаемся рассматривать всё с точки зрения материи, т.к. наш мир сугубо физический. Но что если есть еще миры? Мы до конца не изучили наш мир, поэтому как мы можем отрицать существование других миров, ну или ладно, господа тупорылые неверы, скажу подругому - других возможностей бытия? Раньше и электричество казалось магией.
Все религии и прочие фантазёры во многом описывают жисть после смерти, как продолжение бытия сознания. Но ведь - мозг, по сути своей, и генерирует сознание. А ведь он смертен. Впрочем, эта тема до конца так и не изучена учеными до сих пор.
Нет ничего после, есть только здесь и сейчас.
Небесный Жнец соберёт жнитво своё и не будет больше Времени.
Небесный Жнец соберёт жнитво своё и не будет больше Времени.
Кстати да, таких свидетельств много. И я верю в эту хуйню.
Я вообще всегда представлял себе смерть сугубо как процесс освобождения своего сознания от физической оболочки. Думаю, что сознание вполне себе может существовать отдельно от тела. Для примера давайте взглянем на эзотерику и всякий разный атсральный опыт. Фактически, это такая же технология как и все остальные. Как мобила твоя, Маня. Вышел сознанием из биоробота, которого ты контролируешь, потом на изи зашел обратно, научиться реально вполне, было бы желание. А вот когда умер, биоробот ломается и обратно не зайдешь, и что там дальше после смерти делать - хуй его знает. Путешествовать по вселенной наверное, во времени и пространстве. А то чо, зря на свои 25к в месяц жопу на стуле в офисе протирал всю жизнь, пидор? Вселенная большая, еще и не такое количество уебанья вместить сможет.
Только вот как объяснить, что эта хуйня "видит" так же, как и твой биоробот, хотя тех же глаз у нее - ВНЕЗАПНО! - нет?
inb4: ты смотришь не глазами азаза
>ты смотришь не глазами азаза
Именно. Глаза - есть инструмент визуального осознания для материальной оболочки. Как для нас телескоп, чтобы видеть в космосе, например.
Да и вообще сложно представить себе инструменты осязания для сознания, отделенного от тела. Есть предположение, что сознание, исходя из своего материального опыта, будет проецировать себя так же. Ну то есть ты сдох, и твое сознание будет проецировать себя в пространстве как объект с туловищем, руками, ногами и головой. А эзотерический опыт разных людей, научившихся гулять по окрестностям без своего биоробота, косвенно подтверждает данный вывод. Но это не точно.
А сначер попадает в Тихий Дом?
Блядь, аноны, а что вы скажите про то, что после смерти наблюдатель перестает существовать, а значит и ощущение времени. Пройдут миллиарды лет в ахуенно большой степени, и начнется новая итерация осознания: хуй знает где, хуй знает кем. И русского мата там не будет.
Подойдёт любое, кроме ебаного нихуя.
>после смерти наблюдатель перестает существовать
Какой наблюдатель?
Ахахахаха, а я - апатеист - вот самая адекватная позиция. Я вырос и мне стало похуй есть ли б-г или что-то после смерти. Подкрепляю это своим трансгуманизмом
Чем старше будешь становиться - тем страшнее тебе будет видеться смерть как явление.
А когда станешь старым и немощным (если доживешь конечно вообще до такого возраста), вариантов развития событий будет джва, анон:
1. Ты останешься при своих взглядах, но будешь моментально ссаться от ужаса при мыслях о смерти.
2. Будешь ставить миллионы свечей (не анальных) в церквях и молиться боженьке и поповнику в целом, чтобы твою жопу не жарили в аду целую вечность.
Подумай об этом.
А что если в моментах, в которых ты был близок к смерти, ты все таки умираешь. Заметил такую хуйню, что просто нереально быть таким лакером. Допустим идешь такой по улице и перед тобой падает кусок стены, в метре от тебя, на самом деле ты типа рип в одной вселенной, тебя хоронят и т.д, а для твоего сознания ты как бы мгновенно в другой вселенной живой(типа сгенерировалась вселенная) , но не осознаешь нихуя и дальше идешь на похуе. Некий респавн. Но бля не придумал че делать когда от старости уже рипнулся
А сам ты кто? Сколько тебе лет? Это не для аргумента ad hominem Просто похоже на пасту и стандартное предостережение именно для атеистов от верунов. Сработало бы, если бы я не знал лично несколько убежденных атеистов, которые умерли со своими убеждениями при этом не испытывая какого-то необычного страха.
Видишь ли,когда я был 12-18 лет, то очень сильно боялся небытия после смерти как такого, что мое (само)сознание навсегда исчезнет. Много читал на эту тему, в том числе Моуди. Атеизм и трансгуманизм были своего рода защитной реакцией. Ну а сейчас после того как 4 раза чуть не сдох по своей тупости, сжег свои замечательные и подающие надежды мозги(ну так говорили некоторые учителя, а затем и преподы в универе) в смысле просрал некогда высокие когнитивные функции и мелкую моторику, получил сху и неврастению, хроническую бессоницу, просрал все полимеры в разных смыслах аж 5 раз, то понял, что тотальное небытие не является таким уж плохим вариантом. Понял, что в широком смысле мне нечего терять и смирился. Наоборот, если хоть какое-то самоосознание после смерти сохранится, это может стать личным адом ибо я жуткий перфекционист и скорее всего весь миллиард лет буду перемалывать себе косточки и думать, что я мог бы сделать лучше даже в раю. С другой стороны это дает некую надежду хакнуть систему. Отсюда получаем, что теистический и атеистический взгляды на смерть для меня почти равноценны и одинаково хороши. + считаю, что об этом бесполезно думать пока что. Следовательно, я апатеист. И да, я не боюсь смерти как философской концепции, по крайней мере интеллектуально. Я боюсь агонии. И это очень легко подтверждается: если раньше я боялся общего наркоза, то теперь нет. Даже как-то умудрился заснуть за два часа до операции. Важно: без транков.
Забыл добавить свой лвл: 25.
Это система взглядов называется квантовым бессмертием. Старость фиксится таблеткой от нее или какой-нибудь другой трансгуманистической технологией. Сейчас запущено очень много стартапов по молекулярной биологии на эту тему. И могу сказать, что мы сейчас как никогда близко(понимание молекулярной биологии и биохимии человека сейчас растет по экспоненте). Гугли, например, Лиз Пэрриш.
>А сам ты кто? Сколько тебе лет?
Наверное по каким-то признакам агностик, но вообще - хуй знает. Я 30+. Был воинствующим атеистом до ~28 лет, но некоторые события, свидетелем которых я стал за свою жизнь, и некоторые очень близкие мне люди здорово расшатали мои 100% материалистические столпы мировоззрения. Короче, я видел некоторое дерьмо.
Теперь же моя позиция следующая:
1. Я не верю ни в каких богов и судьбу. Нет никакой предопределенности в человеческой жизни, человек сам ответственен за себя и свои поступки. После смерти никто не поведет тебя ни на какой суд и не будет отправлять в гипотетические рай или ад.
2. Я убежден, что молиться богам - есть признаваться в своей полной беспомощности, и пытаться переложить ответственность за свою жизнь и действия на кого-то другого. Ну или попытаться выговориться. Вымышленный маг-психотерапевт? Нет, спасибо. О "посредниках" в виде духовных наставников, попов, пап и прочей хуете я даже не говорю.
3. Также я убежден в том, что наше нынешнее понимание о окружающем мире не отражает его реального устройства. Есть еще множество вещей, помимо наук, которые мы должны понять. Касается это так называемых "тонких материй". Я вообще не считаю, что людям нужно настолько воинственно отделять традиционную науку от постижения каких-то метафизических техник. Это такие же технологии, как и все остальное. На основании этого, возможно, есть шанс совершить какие-либо фундаментальные открытия, которые в итоге изменят всю жизнь на планете.
4. Человеческая жизнь не имеет никакого смысла априори. Каждый человек сам наполняет ее смыслом для себя, но для меня это достаточно тупой аутотренинг и самообман. Вся человеческая жизнь - есть один огромный набор иллюзий, заблуждений и фальшивых ценностей, навязанных современным обществом. При этой точке зрения я никогда не отделяю себя от остальных, я такой же как и все, со всем набором того, что перечислено выше.
5. Думаю, что сознание, как сгусток неизученной (пока что) энергетики - бессмертно. И у этого сознания есть свой дальнейший путь, после освобождения от привязки к своему телу. Естественно, я хуй его знает как этот путь выглядит, и че вообще делать. Я просто так думаю.
>Просто похоже на пасту и стандартное предостережение именно для атеистов от верунов.
Нет, бро, писал сам. Может и похоже на пасту какую, я не знаю. Я не верю в богов. Я вообще практически ни во что не верю.
>если хоть какое-то самоосознание после смерти сохранится, это может стать личным адом ибо я жуткий перфекционист и скорее всего весь миллиард лет буду перемалывать себе косточки и думать, что я мог бы сделать лучше
Видишь ли, я никогда ни о чем в жизни не жалел, ибо это совершенно контрпродуктивно. Люди называют это чувство "грузом ошибок прошлого". А грузом это становится исключительно из-за того, что ты (как перфекционист) будешь ебать свою голову на тему "что я мог бы сделать лучше". В этой ситуации все абсолютно логично. Либо ты действительно переносишься во времени и делаешь все лучше, либо ты не ебешь себе голову на эту тему, так как это абослютно бессмысленно. Прошлое - прошло. Ничего не сделать.
>считаю, что об этом бесполезно думать пока что
На мой взгляд, думать об этом никогда не бесполезно. Даже с учетом того, что взгляды на этот вопрос с возрастом меняются, всегда можно пофилософствовать на эту тему, может что-то новое понять для себя.
>я не боюсь смерти как философской концепции, по крайней мере интеллектуально. Я боюсь агонии.
Вот тут я полностью с тобой согласен, бро. Я не боюсь смерти как процесса, я боюсь мучительной смерти.
Алсо, я написал тот первый пост к тебе, как к стандартному представителю современного общества. Если был не прав - то извини, конечно. Все мы ошибаемся. Но поверь, подавляющее большинство человеческого стада сознательно запрёт себя в рамках именно этих двух вариантов, что я написал тебе в первом посте. И конечно это касается людей, которые будут умирать по естественным причинам. Убийства и самоубийцы не в счет.
И да, я обмажусь трансгуманизмом тоже, так как не изучал еще основательно данный вопрос. Пока имею только поверхностные представления. Спасибо за наводку.
Какой же долбоеб.
Глубокомысленно, анон. Сразу видно, что ты не долбаёб.
Очень надеюсь что это будет теплый ламповый полусон. Теплое приятное чувство, будто ты завернут в теплый плед, и в полудреме находясь в пустоте(космосе?) смотря на этот мир, вспоминаешь все что с тобой
случалось. Вся моя жизнь перед глазами. Я лечу. Я лечу во мраке и пустоте. Немного чувствую боль. Нет, боль не душевную, скорее физическую. Смотрю вниз, вижу свое тело, вижу как врачи пытаются забрать меня обратно, словно огромная рука в перчатке пытается поймать меня.
Но в одно мгновение все пропадает. И я, и врачи, и мой город, и моя планета, и все, все что меня окружало тогда при жизни. Пропала также и боль. "Все": подумал я. Теперь я один. Один во тьме. Но это ни чуть не страшно.
На душе спокойно. Очень спокойно. Слышу звуки миров. Я просто сплю.
Через некоторое время появлись Они. Я проснулся от теплого нежного света. Они улыбнулись мне. Приятная женская рука коснулась моей ладони.
"Пойдем домой, нас уже заждались". Туда, где всегда светло, спокойно, где тебе рады, туда где тебя ждут те, кого ты любил, или возможно полюбишь в будущем... Вдруг пустота постепенно растворилась и передо мной открылся удивительно чистый, светлый, красивый мир с широкими полянами, засыпанными
цветами и кустиками, густыми лесами и холодными реками. Мы летели среди облаков на фоне синего ясного неба. Это место мне показалось очень знакомым. Я вспомнил детство. Загородный дом. Самый лучший период в моей жизни. Там я встретил ее. Мы всегда были вместе, вместе играли, вместе гуляли, вместе учились. Потом ее не стало. Так не должно было быть, это не правильно.
Я не успел сделать важное дело. Не успел. У меня покатилась слеза.
Странно, но мое тело и воспоминания никуда не делись.
Солнце ярко светит, пробиваясь сквозь плотные кучи облаков. Я хочу здесь остаться. Здесь так легко. Поднялся небольшой ветерок. Лес зашелестел. Я гулял среди леса. В дестве всегда опасался больших лесов
и чащоб. Меня они пугали своей неизведанностью, темнотой. Здесь все наоборот, леса казались легкими, ласковыми. До сих пор не могу понять где я. Я прилег на нежную зеленую траву и долго смотрел в небо.
Внезапно кто то окликнул меня по имени. Я оглянулся. За моей спиной в нескольких шагах стояла она. Та, которую я любил больше всех на свете. Она стояла и нежно улыбалась мне. На ней было белое платье,
которое я дарил ей на день рождения. Белоснежное красивое платье.
-"Я ждала тебя": сказала она
Я не знал что сказать. Мысли путались. Я волновался. Волновался как мальчишка.
"Я....Я, п-прости, надо было раньше..."
Она подошла ко мне, взяла за руки и ласково обняла. Ее нежный аромат, ее прикосновения. Это она. Она.
-"Я люблю тебя": тихо сказал я
-"И я, очень"
Я посмотел на ее лицо и медленно поцеловал ее. Казалось что вокруг все пропало. Пропал лес, пропал луг, пропала река, пропало небо. Будто были только мы. Я и она.
Я сделал то что должен был. То что мучало меня столько лет теперь протсо исчезло. Она рядом. Больше ничего не надо.
Мы вместе сели на траву и смотрели вдаль. На бескрайний пограничный мир.
"Что это за место, где мы?": спросил я.
"Не знаю": ответила она
"Что будет дальше?, кто мы сейчас?": сказал я
"Не знаю, но я была и буду с тобой всегда"
Я улыбнулся, и положил голову ей на колени, держа ее за руку. В душу опять лезли воспоминания. Я невольно улыбнулся.
Дрема постепенно одолевала меня. Закрыв глаза, я какое то время чувствовал как солнце заката нежно греет лицо, слышал легкий гул ветра.
Потом....ничего не помню, так же как и свою прошлу жизнь.
Не знаю, была ли она вообще, или это просто сон. Не помню кто я.
Меня начинает тянуть. Свет вруг пропадает, еле-еле слышу приглушенные женские крики. Я боялся, я не хотел бросать Их, я хотел остаться там навсегда. Хотел остаться с НЕЙ. Пытался сопротивляться, кричал в пустоту,
но когда свет исчез Они лишь сказали, что мы встретимся, обязательно встретимся. И вдруг я снова вижу свет, но это не тот сладкий нежный свет который встречал меня после смерти.
Это был свет чего то нового, свет начала, с которого все начинается у каждого человека снова и снова. Снова и снова. Снова и снова.
*
Никто не знает. Ждите очереди своей, Небесный Жнец уже идет за вами.
Ну, после смерти сознание (душа, информационное тело) попадает в информационное поле бесконечных множественных вселенных. Там ты выбираешь, что угодно, ибо существует все, что угодно. И перерождаешься, теряя память, в другой вселенной. Какой угодно. Процесс выбора происходит так, как удобно конкретному человеку. То есть как угодно, ибо информационное поле содержит информацию обо всем в принципе.
Касательно кармы. Я понимаю карму, как совокупность всех действий человека, определяющих мировоззрение. Можете считать, что карма влияет. Вы выбираете, основываясь на опыте последней жизни.
Такова вот моя теория.
Касательно кармы. Я понимаю карму, как совокупность всех действий человека, определяющих мировоззрение. Можете считать, что карма влияет. Вы выбираете, основываясь на опыте последней жизни.
Такова вот моя теория.
У Кастанеды написано об энергетических фактах. Это вещи, которые нет смысла подвергать сомнению, потому что это можно увидеть, а видение это процесс когда ты узнаешь истинную суть вещей, то есть то, что ты видишь это само по себе истина, интерпретаций может быть много, но они ничего особо не меняют. Так вот есть такой энергетический факт: после смерти физического тела твоя энергия вместе со всем осознанием и памятью распадается и таким образом ты прекращаешь существование. Но есть микроскопический шанс сохранить осознание после смерти. В разных книгах умирание описано то как полёт к клюву метафорического орла который зохавывает твое осознание либо как вливание в темное море осознания, такой себе энергоотстойник.
А моя теория в том, что орел когда зохавывает он не буквально зохавывает а просто направляет эту энергию в это самое море, а оттуда она берется для создания новых существ. Учитывая всякие трюки по сохранению осознания вполне реальна реинкарнация в другого человека. По реинкарнации есть сомнительные свидетельства всяких малышей, которые вдруг вспомнили прошлые жизни
Хуйня какая-то несусветная. Какое-то море, блядь, Орёл. Легче поверить либо в то, что вообще потом нет нихуя, либо в то, что умер и где-то сразу родился, чем вот в такую поебень, которая выглядит самой наркоманской теорией.
Сейчас я тебе немного поясню конкретно за небытьёпри этом не буду говорить "до рождения".
Вообщем пережить состояние смерти можно путём амнезии. Период, который полностью стёрся из твоей памяти — "умер", для тебя его не существует и тебя в том периоде тоже. Период останется лишь в окружающей действительности как прошедшее. Та же хуета будет с тобой после смерти, только ты исчезнешь полностью.That's all.
Вообщем пережить состояние смерти можно путём амнезии. Период, который полностью стёрся из твоей памяти — "умер", для тебя его не существует и тебя в том периоде тоже. Период останется лишь в окружающей действительности как прошедшее. Та же хуета будет с тобой после смерти, только ты исчезнешь полностью.That's all.
Море и орёл это интерпретации, ближайшие похожие образы. Словами это всё равно идеально точно не описать.
Если верить Кастанеде то ты и сам можешь это всё "увидеть" и убедиться.
Слишком просто в столь сложном мире.
Просто ёбаная привычка усложнять порождает тонкие материи, ебущие голову человека-разумного.
На самом деле тонкие материи это лишь взаимоотношения между людьмилюбовь, дружба (тоесть что есть любовь и настоящая дружба, во) и отсутствие этих тонких материй смысл жизни, понимание бесконечности и т.д.
ИМХО усложнять не стоит, у нас, людей, и так кучи вопросов по квантовой механике, математике, 4х мерных пространствах и других замечательных и априори сложных вещах.
философия в принципе либо должна возводиться в уровень математики, ибо чел'овеку пора разобрать своих тараканов в голове, либо нахуй её вообщено второй вариант возможен как раз при форсинге первого, ибо или не будет базы, либо останется ограниченная не эффективная религиозная часть философии, что можен отрицательно на научный прогресс повлиять, ибо человек должен осознавать что делает.
Никто не знает зачем Небесный Жнец выращивает нас.
И что будет когда соберёт Он жнитво свое.
Двачая не стоит строить догадки.
Сознание исчезает и меняется каждую секунду и возникает новое, немного другое.
После смерти может просто исчезнуть общее сознание из этой жизни и возникнуть новое с нуля.
Так хочется быть обманутым религией, и до конца жизни верить в то, что смерти как таковой не существует
>Чем старше будешь становиться - тем страшнее тебе будет видеться смерть как явление.
Хуйню не пори. Наоборот всё. Если, конечно, ты не имбецил.
Что скажешь за убиенных младенцев, даунов и других уродцев? Они сами выбрали такой путь?
Религии разные бывают. Да и не обязательно религии, просто различные школы и учения. На любой вкус практически.
Да, по фану.
Вот насчёт всяких даунов и умственно отсталых, я бы не спешил говорить, что у них была хуёвая карма и потому они переродились дефективными. Недаром всякие юродивые считались блаженными, они по сути своей воспринимают мир по иному, не парясь и более счастливо, что ли. Конечно, здесь есть какие-то свои нюансы, которые человеку неведомы.
мимохуй
Нет никакого перерождения. А воспоминания у детей, это глюк системы, как в Windows 98 программа могла прочитать память другой программы. Просто малыши подключаются к информационной матрице Вселенной, случайно и очень редко и не все. Небесный Жнец собирает плод единожды.
Тогда смысла просто нет и можно творить ад, угар и содомию.
А вообще можно вечно строить разные теории. Так как на нашем веку бессмертие никому не грозит точно, то можно не парится, сами всё узнаем.
Ебанашка. Погугли сначала что вообще такое гормоны, потом зачем они нужны, а потом когда найдешь гормон, сильное повышение концентрации которого вызывает помутнение и галлюцинации такого сильного толка, сообщишь мне его название. Давай, вперед.
>убиенных младенцев
Без "души". Во вторых выбираешь только старт же.
даунов
Без "души".
>и других уродцев?
>Они сами выбрали такой путь?
Эти да. Душ бесконечное количество, есть и такие извращенцы.
не знаю, что после смерти, но в момент ее наступления ты охуенно трипанешь от дмт
А если торчать на этом в жизни, всю жизнь, то эффект уменьшится, или добавится наркоты, чтобы "держать знак качества"?
Но он же просто констатировал факт, долбаеб.
>философия в принципе либо должна возводиться в уровень математики, ибо чел'овеку пора разобрать своих тараканов в голове
Гугли «аналитическая философия». Будешь удивлен, что большая часть современной философии этим и занимается.
ты не проторчишь всю жизнь на дмт на постоянной основе.
Я склоняюсь к описанию Даниила Андреева "Роза Мира", рекомендую для общего развития, если тема интересна.
Лонг стори шорт. В двух словах, в чем концепция?
Да слишком долго писать.
Ну вкратце - куча миров разных, все страдания живого - гаввах, которым питается гагтунгр (это он так сатану называет).
Типо когда страдает живое существо, особенно если с кровью и насилием - то вытекающая кровь выделяет это излучение - гаввах.
Все войны и прочее дерьмо - наполняет его и делает сильней.
Ну это так, вкратце.
Там слишком много всего.
Самое интересное - описание этих миров и как там всё устроено.
По сути иллюстрации вейна берлоу очень подходят к книге.
Прям будто они друг друга дополняют.
Типо нижний мир - ад и все его закоулки - и верхний - все положительные измерения.
Хотя в книге много нестыковок и несколько странных вещей и вообще, но это же книга, пускай и с серьёзным подтекстом. (на мой взгляд)
Не беру её на веру в последней истанции, но весьма интересно и над кое-чем задумался.
Вообще там тема культа крови раскрыта очень хорошо, я как-то раньше не задумывался.
Кароче книга с небольшим религиозным подтекстом, но там нет разбора вопросов морали, грехов и прочего с точки зрения навязывания там или поучения.
Скорее просто повествование.
Я сам тему религии стараюсь вообще не читать особо, но о книге случайно узнал от знакомого и чот вообще погрузился конкретно.
Хуй его знает, как оно на самом деле после смерти.
Типо того кароче.
А что случится?
Насколько помню К.К., если к моменту смерти человек придрочился в видении и осознании, то во время смерти, ночью, он смещает немного точку сборки (уходит в сновидение), растягивает там время на сколько хочет и дальше существует практически вечно. Дон Хуан вроде так и сделал же.
Мне кажется что вообще жизнь это тупой цикл, который мы проживаем раз за разом в новом теле, и ради забавы Рока пытаемся достичь успеха. Но все же душа (сознание) существует как по моему.
Возможно, что проживая сейчас, после смерти ты просто идёшь по кругу мультивселенной, и просто живёшь в разных измерениях.
Возможно, что проживая сейчас, после смерти ты просто идёшь по кругу мультивселенной, и просто живёшь в разных измерениях.
>я жуткий перфекционист и скорее всего весь миллиард лет буду перемалывать себе косточки и думать, что я мог бы сделать лучше
Анон, от этого надо избавляться еще при жизни - процесс поиска оптимальных решений для уже решенных задач (образно говоря, застревание в сослагательном наклонении истории и махание кулаками после драки, на которую ты уже не можешь повлиять) это дело совершенно бесперспективное и отнимающее массу ресурсов. Лучше посвятить эти ресурсы решению актуальных задач и выработке общих стратегий, предположительно оптимизирующих "драку" таким образом, чтобы не приходилось махать кулаками после. О приобретении шлема надо думать не после того, как разбил голову, а до.
У меня однажды в детстве была мысль о том, что весь мир это созданный Богом манямирок, который Бог создал для себя. Суть была таковой:
Он придумал живые организмы и решил пережить жизнь КАЖДОГО из них отдельно. Так, как он был всемогущ, то он мог перемещаться в любой промежуток времени и быть любым организмом. Мол, например, прямо сейчас Бог живет во мне, а после смерти он начнет жизнь за тебя с нуля, с самого рождения, анон, или за твою бабушку. И так, пока он однажды сам не прекратит эту всю хуйню каким-то концом мира. При этом, после смерти к нему возвращается вся память и он опять осознает, что на самом деле никого кроме него не существует и чтобы забыться он опять возвращается в наш манямирок.
Теперь же, когда я прочитал тред... Вполне возможно, что всё еще хуже. Вполне возможно, что наш с вами Бог - это просто кто-то умерший, который попал в пустоту и ему не оставалось ничего, кроме как выдумать нашу вселенную на протяжении большого времени. Меня это пугает. Рад, что это маловероятно и после смерти, скорее всего, нас ждет забвение.
Он придумал живые организмы и решил пережить жизнь КАЖДОГО из них отдельно. Так, как он был всемогущ, то он мог перемещаться в любой промежуток времени и быть любым организмом. Мол, например, прямо сейчас Бог живет во мне, а после смерти он начнет жизнь за тебя с нуля, с самого рождения, анон, или за твою бабушку. И так, пока он однажды сам не прекратит эту всю хуйню каким-то концом мира. При этом, после смерти к нему возвращается вся память и он опять осознает, что на самом деле никого кроме него не существует и чтобы забыться он опять возвращается в наш манямирок.
Теперь же, когда я прочитал тред... Вполне возможно, что всё еще хуже. Вполне возможно, что наш с вами Бог - это просто кто-то умерший, который попал в пустоту и ему не оставалось ничего, кроме как выдумать нашу вселенную на протяжении большого времени. Меня это пугает. Рад, что это маловероятно и после смерти, скорее всего, нас ждет забвение.
Адекват ITT.
>сжег свои замечательные и подающие надежды мозги, в смысле просрал некогда высокие когнитивные функции и мелкую моторику, получил сху и неврастению, хроническую бессоницу, просрал все полимеры в разных смыслах аж 5 раз
Кулстори? Ну пожалуйста? Сам заработал себе депру с неврозом и просрал концентрацию с прям офигеннейшей реакцией, но у меня всё более чем прозаично. Хоть я и весьма хорошо учился, но учёба давалась всё тяжелее и тяжелее, а вместо того чтобы отдохнуть хорошенько я решил ПОДНАЖАТЬ, такой-вот дурак, да. Да и преподша одна постоянно ругалась и давила, вообще независимо от твоего результата, а у меня глупости хватило это всё близко к сердцу принимать. В результате всё больше волнуешься, всё меньше сил, всё меньше здоровья, всё больше учёбы, и потом настал писец, до сих пор разгребаю.
Что интересно, глупее-то я не стал - но чтобы сконцентрироваться и прорваться сквозь стену апатии и невроза мне сейчас нужна просто тонна сил, один раз вдумчиво поговорил и как вагоны разгружал, капец просто.
А у тебя как?
>наукой доказано противное.
Наукой это не доказано. Наука только примерно показала каким именно образом этот Разум мог все создать. Какие же аметисты мамкины тупые, раз этой элементарной логики не понимают
ПРИМЕРНО представляю себе что будет после смерти. То самое Ничто.
ПРИМЕРНО ощутил это чувство когда был под общим наркозом. Тебя просто нет (как нет и времени для тебя). Когда отошёл даже не хотел просыпаться. Это не сравнимо со сном, т.к. вещи отличаются в корне.
Перерождение. К чему даты 9 дней, 40 дней? Наверняка по истечению 9 дней человек принимается за формирования своей мысли и разума - души, и уже по истечению 40 дней он начинает принимать физическую оболочку. Насчёт зверья и прочего считаю следующее: человек, не обеспечивший себе должное нравственное и умственное развитие, то бишь деградант, чьё сознание сознание не может позволить себя идентифицировать как личность, априори становится зверем. Мыслительные процессы, конечно, разнятся, но развитие личности будут происходить уже из оболочки к оболочке. То бишь любой двачер будет в следующей жизни человеком: он не отрицает своих ошибок, его сознание хорошо развито из-за хикканства, что заставляет битардика думать и рассуждать.
есть такое понятие больцмановский мозг, вот вероятно что-то похожее произойдет и после смерти в вакууме "безсознания"
По вере будет.
В этом мире позволяется отрицать существование Бога до тех пор пока тебе это не надоест.
Невозможно познать то, что ты не можешь познать эмпирическим путем=> спрашивать у живых, что же следует после смерти - глупо.
>Все веруны напридумывали страшилок для своей тупой паствы, чтобы легче было стрич купоны.
>напридумывали страшилок
Тебе не кажется, что для обывателя в разы страшнее осознание того, что после смерти его ждет пустота? Абсолютное ничего?
Смерти вообщем-то не существует. Если человек 1 раз осознал себя в теле из ничего, то ничто не помешает ему сделать это ещё n+1 раз. В зависимости от степени развития личности попадаешь в те или иные обстоятельства, в которых есть окно возможностей как для развития, так и для деградации. Развитие или деградация определяются по принципу совпадения с гармонией по всем параметрам. Гармония - эталон - определяется методом постепенного приближения и сравнения результатов.
Ничего там нет. Мне очень было нужно достучаться, я даже почти ушел на операционном столе и все ждал, смотрел на дверь операционной, когда увижу маму, которая, наконец, заберет меня. Врач сказал: "Не мешай работать" и они меня вернули. Она не пришла. Если бы она еще была, она бы точно пришла за мной, дождалась бы. Три года после этого я провел в депре. Даже рук на себя накладывать смысла не было - никто меня там не ждет. И вас никто не ждет, не утешайтесь.
Ох, понаписали тут всякого. Слишком сложные ответы придумываете, а по мне так отлично описывает картину миру обычный научный детерменизм, исходя из которого, разума как-такового нет, а уж всяких перерождений и прочих раев точно нет.
Просто потухнет свет и ничего не будет, мы лишь мясные конечные автоматы, которые отвечают на внешние воздействия по жестком алгоритму. Не вижу аргументов против, не думаю, что тут кто-то сможет их предложить.
А все эти сказки про информационные поля и богов, лишь попытки уменьшить страх перед смертью. Но мир прост и жесток, не нужно плодить сущность, эффективнее принять тленность всего и гедонизировать.
Просто потухнет свет и ничего не будет, мы лишь мясные конечные автоматы, которые отвечают на внешние воздействия по жестком алгоритму. Не вижу аргументов против, не думаю, что тут кто-то сможет их предложить.
А все эти сказки про информационные поля и богов, лишь попытки уменьшить страх перед смертью. Но мир прост и жесток, не нужно плодить сущность, эффективнее принять тленность всего и гедонизировать.
>не утешайтесь
Ты скозал?
Ты скозал? Опровержений ни у кого нет. А у тебя как будто есть чем доказать свои слова?
> Мне очень было нужно достучаться, я даже почти ушел на операционном столе и все ждал, смотрел на дверь операционной, когда увижу маму, которая, наконец, заберет меня. Она не пришла. Если бы она еще была, она бы точно пришла за мной, дождалась бы. Три года после этого я провел в депре. Даже рук на себя накладывать смысла не было - никто меня там не ждет. И вас никто не ждет, не утешайтесь.
Ты - это я...
Как то довелось лежать под общим наркозом. В ходе простой операции повредили один из внутренних органов и ебанула кровь нормально. (Но это не вина врачей, а моё мутантское строение если чо). Резко сипл отрубаться/экстренно выключили. Под наркозом когда был выключен у меня не было ничего. Ни снов, ни мыслей. Просто темнота. А потом вдруг резко глаза открылись и включился. Мне кажется что примерно такие же ощущения. По сути, будь я в полевых так скпзать условиях, умер бы от потери крови и не велючился бы уже+чувствовал бы боль наверное. А здесь просто очень глубокий сон/темнота/ничего. Как будто 3 часа тебя просто нп было нигде и никак. Хочу верить во встречи душ и подобное, хочу увидеть тех, кто уже ушел... Но после этого всего хз... Помрём - узнаем.
Ебал в рот писать с телефона без линз. Тысяча извинений за ошибки, коллеги.
Уже который раз захожу и перечитываю твоё сообщение снова и снова. У меня меня такие же мысли и такая же проблема. Если хочешь, скинь мне какой-нибудь контакт/мыло, пообщаемся с тобой. Вот это я
>Ни снов, ни мыслей
Совсем совсем не было мыслей? А как ты тогда темноту осознавал?
> sn
> рассказы о наркозе
> выводы о небытие по опыту ОН
Просто идите нахуй отсюда
> рассказы о наркозе
> выводы о небытие по опыту ОН
Просто идите нахуй отсюда
Нет, мой пост был
Тебе нужно было лишь открыть дверь и сделать шаг.........Она была бы там...............
баааака
там вечная пустота, о густая тьма времен, бесконечное зависание в небытие. а хуево то, что самосознание как идентификатор личности, как восприятие бытия и небытия после смерти мне кажется остается, а это значит, что не удастся нам уйти от себя, никогда, мы на вечность будем заложниками своей души если хотите, свет выключится - да, но темноту ты будешь ощущать, и пустоту, и то что ты БЫЛ и тебя нет, но сколько прошло... минута... год... вечность? нельзя понять ибо времени не существует, ты в сингулярности, ты вечно находишься наедине со своими флешбеками и бесконечностью. это и есть ад. стремиться туда не стоит. мы в этом мире первый и последний раз, а дальше мгла.
Лишь смена оболочки и времени. Вот ответ.
Происходит смена оболочки и времени — ты попадёшь в другое время в новую оболочку. Все воспоминания сохранятся на носителе, которым когда-то был ты. Он будет переживать свою жизнь бесконечное количество раз, но уже без осознания себя. Выходит, что моё сознание(что есть "сознание" — тема отдельного диалога) когда-то было внутри читателя. Я думал, переживал, дружил, воевал, общался с самим собой. Почему с самим собой? — потому что другие люди — тоже я. И то, как они будут взаимодействовать между собой, когда осознание переродится — самый настоящий вселенский рандом.
Ты, читатель, — лишь часть моего конструктора, который создан из ничего ради...
Происходит смена оболочки и времени — ты попадёшь в другое время в новую оболочку. Все воспоминания сохранятся на носителе, которым когда-то был ты. Он будет переживать свою жизнь бесконечное количество раз, но уже без осознания себя. Выходит, что моё сознание(что есть "сознание" — тема отдельного диалога) когда-то было внутри читателя. Я думал, переживал, дружил, воевал, общался с самим собой. Почему с самим собой? — потому что другие люди — тоже я. И то, как они будут взаимодействовать между собой, когда осознание переродится — самый настоящий вселенский рандом.
Ты, читатель, — лишь часть моего конструктора, который создан из ничего ради...
Был как-то под общим наркозом, видел пикрелейтед в цвете и с заливкой фона зелёным, в стиле пэинт. На фоне играл коричневый\розовый шум. Была лишь эта точка во вселенной, она и была вселенной, остального не существовало, как и времени.
наркоз состоит из веществ, которые меняют сознание. такие вещества некоторые называют наркотиками. состояние под наркозом не является смертью.
Технически сознание было отключено, на то общий наркоз и общий. А вот откуда взялся стоп кадр со всей этой поебенью и почему я его запомнил - хуй его знает. Алсо где-то между началом наркоза и стоп кадром была темнота. Пару новых отверстий после пробуждения мой организм тоже не сразу обнаружил, кстати. Пинг был, но не большой.
Допустим такую теорию, что если это и так, то нахуя оно так получается и происходит?
Тоже самое было. Недавно потерял сознание на пол часа где-то. Так же видел большое НИЧЕГО. Темнота перед глазами, кажеться что стоишь (или не стоишь), смотришь вперед, все зависло, не чувствуешь течение времени, ничего. Темнота.
>Должно быть страшно
Может тогда запилить пасту про невыплату долга по ипотеке? Или про срыв дедлайна?
ХЗ. А я находился в каком-то пространстве из различных огоньков в 1 пиксель (лол). Вокруг были так много этих точек, но тогда я видел лишь одну, зелёную. У меня было предчувствие, что это был я. Я опустился в эту точку и вокруг всё было белым бело. Сказали мне, чтоб я свалил отсюда, ибо мне ещё рановато. Только вот каких-либо голосов и звуков в этот момент не было, кстати. Когда я опустился, я ходил по больнице. Видел, как все вокруг ходят. Точные алгоритмы, которые происходили в этот момент в ирл, но всё было замедленно. Стало стрёмно и я начал бежать. Будто бы знал, куда мне нужно. Где-то была труба, ведущая вверх. Я залез в неё и начал подниматься. Было чувство, что что-то увязалось за мной. Я начал стараться всё быстрее и быстрее вылезать. И потом я со всей дури вскочил и обрыгался. В этот момент я был потный пздц. Вокруг были врачи, все дико пересрались. Держали меня всей палатой. По состоянию был как будто бы после треньки. Врачи впервые увидели такую реакцию на отходняк. Это зависит от сознания. Все твои профиты осуществятся. Мы находим то, что хотим. Это я прочувствовал на себе, ибо просто из-за того, что я физмат я всегда знал, что без движения нет и существования. Если шизики думают, что во мгле можно себя осознать, то он категорически не прав. Т.к. термин "время" определяет движение вселенной, то это самое "время" на всё действует одинаково. Если уж у тебя там после смерти всё остановилось и ты не прошёл дальше, то скорее всего уже ничего в принципе нет. Ни живых, ни мёртвых.
>Если шизик и думают*
быстрофикс. Писал на тлф.
Бамп же.
У тебя мозг в это время функционировал небось, скорее это были глюки, не более
Считаю, что есть две теории.
1: Каждый попадает в свой рай, в котором он по-настоящему счастлив.
2: После смерти лишь выход из симуляции.
1: Каждый попадает в свой рай, в котором он по-настоящему счастлив.
2: После смерти лишь выход из симуляции.
>После смерти лишь выход из симуляции
И как же все выглядит после выхода из оной?
А объясните мне почему если родился один раз , то не сможешь и второй ?
Орел это Яхве. Зохавывает жидов, христиан, мусульман и других носителей авраамического эгрегора.
Похоже на "Звездную месть" Юрия Петухова.
Можешь, просто очередная итерация сознания в другом теле, другим существом или субстанцией. Только это будешь не ты, а просто нечто, осознающее свое бытие. А потом снова бесконечная пустота, которая пролетит как мгновение.
Лев Толстой сверхчеловек. ЛЕВ БЛЯТЬ ТОЛСТОЙ СУКА С БЛОХАМИ В БОРОДЕ ЕБУЧЕЙ.Пиздец просто
Лёха гречка за цехом, возьми на утро
мимотреда
мимотреда
Пока не умру не узнаю. с того света никто не приносил новостей.
Почему религиозная хуета ? Умирать вправду страшно у всех есть родные близкие люди к которым они привыкли и в конце концов даже бомжу или отшельнику тоже страшно хотяб потому что это больно. И наверное лучшая смерть это внезапная а не долгая от мучительной болезни когда люди в надежде цепляются за любую помощь. Или годами лежат в койках приклепленые к аппаратам и ждут когда кто то отлючит их а когда когда те другие родные и близкие решат за тебя. Посмотрите фильм Эйфория.
Пикрандом, sup neo.