Бля а что если бы усатый победил? Он же хотел тут вся сравнять чуть ли ни с морем? какие подводные были бы?

Бля а что если бы усатый победил? Он же хотел тут вся сравнять чуть ли ни с морем? какие подводные были бы?

>>28136795 (OP)
А примерно тоже самое бы было.
Гитлер бы рано или поздно умер от старости и его страна бы развалилась как Советский Союз, после чего завоеванные им страны вернулись бы к их прежнем границам. А оставшийся от Рейха осколок точно так же платил бы репарации евреям - разве что самих живых евреев бы меньше осталось.

>>28136795 (OP)
>Бля а что если бы усатый победил?
Не мог, его собственный генштаб предал в начале войны. Для Совка война с союзниками была бы смертельной. Если бы не предательство 41 года, то тогда - да, захватил бы сначала всю Европу, а через пару десятилетий и пендосов.

>>28136795 (OP)
так усатый и победил

не победил бы никак,даже если бы взял Москву

Никак бы он штаты не победил. Даже если он захватит совок, что делать со штатами, которые в 44ом году клепают авианосцы и самолёты пачками. Построить мощный флот для рейха - это задача очень многих лет, к этому времени у обеих сторон появляется ЯО и начинается холодная война

>>28137025
у 3 рейха с ЯО все было хуево,они пошли не тем путем
и совок бы он ну никак не мог захватить

>>28136795 (OP)
>Он же хотел тут вся сравнять чуть ли ни с морем?
Тебе так товарищ Сталин сказал? Больше слушай усатого пидора.

>>28136795 (OP)
Победил бы только с читами на ресурсы, экономика бы даже с захватом СССР, очень бы шаталась, но тогда бы была эпичная антиутопия в духе вульфенштейна. Даже если бы была холодная война с США в плане технологий, немцы были на голову выше, в 70х еще бы на марс слетали бы.

>>28137062
Новежские партезане срали в тяжелую воду всяким говном, и просто неплохо занимались диверсией.
Гейзенберг полностью написал теорию и чертежи бомбуэ, не хватало замедлителя. Вообще фрицы всех обогнали, по технологиям, но соснули в индустрии.

>>28136795 (OP)
>Бля а что если бы усатый победил?
Гермашка один хуй наебнулась бы через 10 лет, потому что Адик был необучаемой красножопой мартышкой, которая решила поиграть в МММ в масштабах государства.

>>28136795 (OP)
А по теме, говорили бы мы на немецком, в 80ых бы произошел развал Рейха и денацификация. Германия была бы сегодняшней РФ, немцепидорахи бы вопили по датьпосасать и Гитлеранаваснет

>>28136795 (OP)
И эти люди запрещают русским фантастам ковыряться в носу.

>>28137283
двачую,у них кроме плана ОСТа с уничтожением населения не было никакой экономической программы,что делать после войны,война ради войны

>>28137318
>денацификация
И кто бы ее проводил? Европа, Израиль?

>>28137185
>немцы были на голову выше
Всегда проигрываю со школьников, дрочащих на технологическое превосходство манярейха, который до конца войны так и не смог в конвейерное производство танков, до конца войны на бф.109, не имел флота, а довести до ума единственный годный танк (Пантеру) смог только к 44 году. И это мы еще не говорим о всяких ядерных маняпрограммах, которые, благодаря гонениям на жидов, пошли по неверному пути и все равно закончились бы ничем.

>>28136914
> Если бы не предательство 41 года, то тогда - да, захватил бы сначала всю Европу, а через пару десятилетий и пендосов.
Эмбарго на продажу нефти и ресурсов, и художник сел бы жопой в лужу.

>>28137343
>кроме плана ОСТа
Да даже с эти скорее всего обосрались бы, ведь немцы даже не смогли переработать евреев на абажуры, а ведь их было гораздо меньше, чем русни.

>>28136795 (OP)
Победить можно было бы только принуждением к миру Бриташки в 40-м, но опять же в 41-м Япония устраивает Перл-Харбор и фашикам придется за нее впрягаться. Совок не победили бы ну никак, у них на это объективно не было ни сил, ни ресурсов, успех лета и осени 41-го вызван исключительно долбоебизмом Сталина и отсутствием вообще какой-либо подготовки к хотя бы гипотетическому вторжению. Но трупами и военнопленными закидали, да. Короче, не надо было нападать на Польшу. Как напали - так и проиграли

>>28137401
А как же ракеты серии W, X, Фау-2, Hs-297, r1первое - вообще пионер в ракетном ПВО, наводилось по радиолучу?Можно еще вспомнить Готту, реактивный мессре, etc.
Лругое дело, что гитлер был прото поехавшим гигантофилом. Ратте, 1000/1000/1000, Дора, раш Фау-1 - просто говно без задач. Был бы поадекватникк - не проебали бы небо, как минимум.
И еще вопрос
...А что Япония?
Как они помогали Германии? Почему не выслали штаммы боевых пиздецом? Охуеть блядь, у Германии были самые бесполезные союзники.

>>28137526
а прояви совки хоть немного подготовки,хотябы за неделю,немцы подохуели поболее

Честно говоря, хуй знает. Слишком много разных факторов.
Но что можно прикинуть:
1. Даже если бы Гитлер захватил всю Евроазию, сохраняется большой риск распада столь здоровой и разной страны по естественным причинам.
2. У США было ядерное оружие, а у Германии даже наработок не было.
Таким образом, США могли бы устроить тотальный джихад гермашки ядрёными бомбуэ. На фоне такой хуйни, велика вероятность, что сами же генералы, бизнес и прочие деятели в добровольно-принудительном порядке сказали бы Гитлеру прекратить копротивление и заключить наилучшие мирные условия, пока все вокруг превратилось в ядерный пепел.
Хотя тут опять же, пространство вариантов слишком большое становится.
Если бы Германия сохранила государственность, то, думаю, очень скоро, лет через 5, у нее тоже появилось бы ядерное оружие.
И что бы она с ним стала делать - вопрос.
Скорее всего, ничего, ибо у США этого оружия гораздо больше и оно лучше. Холодная война.

Короче, одни маняфантазии, хуй знает как все это можно просчитать.

>>28136795 (OP)
Гитлеру надо было объединиться с США. И тогда всё было бы круто. Мы бы пили баварское пиво за пару дойчмарек!

>>28137401
Всегда проигрываю со школьников дрочаших на АК-47, полет в космос, полет на луну и считающих это достижением своих маня-стран.
У гермашки было очень плохо с планированием и ресурсами, но вот с учеными как раз наоборот. Про неверный путь это тебе (((историки))) рассказали?

Он был сложнее всего лишь, но предположение, что США с парочкой бомб могли бы решить исход войны крайне сомнительный. Как акт устрашения уже фактически проигравшей Японии он сработал, но если предположить победу немцев, в 46-47 у них бы тоже было ЯО.

>>28137544
>А как же ракеты серии W, X, Фау-2, Hs-297, r1
>Готту, реактивный мессре
Аналоговнеты

>>28137621
Но во время войны аналоговнеты необходимы же.
Война Севера и Юга тому пример

>>28137596
>Мы бы пили баварское пиво
Торшер и мыло не могут пить пиво

> всю Евроазию
ох лол

>>28136795 (OP)
>а что если бы усатый победил
Нет пути. То что он проебет, было понятно сразу. Просто это была авантюра, затянутая на 5 лет предсмертная агония.

>>28137663
При чем тут торшер или ты из тех долбоебов про истории уничтожения богомерзкой русни?

>>28137655
Германия потратила на аналоговнеты дохуя ресурсов, которые можно было бы пустить на те же Пантеры

>>28137526
>Совок не победили бы ну никак, у них на это объективно не было ни сил, ни ресурсов
Без лендлиза вполне могли победить. Есть очень просто объяснение: берем гугли статистику по просзведенным/уничтоженным танкам, делим цифры произведенным совком танком на 2 (ведь около половины алюминия шло по лендлизу) и получаем, что к 43-44 году гермашка обошла бы совочек по количеству танков. Предвидя возмущения анона - "причем тут алюминий", поясню - блок целиндров танкового дизеля В-2 делался именно из него
И только без учета всего остального.

>>28137696
а лучше улучшить 4ку и запустить нормальный конвеер

>>28137655
>Но во время войны аналоговнеты необходимы же.
Вот и адик так думал

>>28137718
У 4ки была херовая броня под углом чуть ли не 90°, и башня не позволяла вместить орудие более крупного калибра

>>28137614
>парочкой бомб
Лолд, а что мешало амерам стабильно кидать на рейх по бомбе каждый месяц, ПВО то у них в 45 году все равно уже не было.

>>28136795 (OP)
>а что если бы усатый победил
-убили бы много советских евреев, во всяком случае в западной россии, всего по итогам репрессий успели бы убить 5-10 млн человек
-ленинград и москву частично распидарасили
-в 46 на берлин бы упала американская ядерная бомба
-народы совка оказались бы освобождены от совка уже в 50х
но рашка всё равно была бы говном с полувоенной пропиндосской диктатурой. народ такой.

>>28137782
>У 4ки была херовая броня
34 это никак не мешало

>>28137782
хуже еще что выпустили 8686 ед

>>28137696
Не путай перспективные аналоговнеты и потешные.
Потешные - Фаубез ЯБ, Ратте, Дора, Густав, Маус, E100, 1000/1000/1000 бомберы
с 1000 кг бомб, 1000км/ч скоростью, 1000км дальностью , раш бомберами Англии.
Необходимые -W, R, Hs-287 Мбо ПФО, Гитлер положил на них хуй, ибо "пораженческое оружие", STG, ЯО.

>>28137707
Дело не в танках, а в ресурсах. Немцы испытывали острую нехватку бензина, а без бензина армия ползет, как черепаха. А для немцев темпы наступления - это все, они не могли позволить себе долго воевать

>>28137421
Я про Сралина.

>>28137804
У 34 она хотя бы была под наклоном

>>28137831
В необходимые реактивные истрибители еще записать можно, Воздушные Крепости топить самое то.

>>28137839
>а без бензина армия ползет, как черепаха
Тащемта в 41 вермахт до Москвы на конной тяге доскакал.

>>28137663
>Торшер и мыло не могут пить пиво
Немцы кроме жидов никого убивать не собирались. Даже с жидами всё не так просто было как пиздят фанаты Холокоста.

>>28137831
Ну так задним числом конечно легко сказать, что нужно, а что нет. Ме-262, например, изначально вообще хотели как штурмовик юзать

>>28137885
Просрав все полимеры сроки, прошу заметить

>>28137860
>реактивные истрибители
Это какие? 262 с горящими, одноразовыми движками или потешные 162?

>>28137885
а до кавказа-нет

>>28137901
А разведка и аналитический отдел у них на что? Уже в 43 были предпосылки проеба неба у люфтваффе, но нет в адиковском манямирке, Белые Солдаты Рейха уже Камчатку штурмовали.

>>28137946
>а до кавказа-нет
Тут адик говно в жопу залил (он вообще им всю войну заливал)

>>28137922
229 Готта.
Выглядит футуристично даже сегодня, такой фюзеляж позволяет "перетанцевать" любой истребитель того времени, а потом невозбранно съебаться в закат.

>>28137949
Там все сложно на самом деле. Многое зависело от воли фюрера, а что ему в голову взбредёт никто не знал. Вот, думали, что Фау заставят Бриташку капитулировать. Не вышло. А небо, конечно, - проеб эпичный, но в 43 уже весь приоритет отдавался Восточному фронту, а союзнические бомбардировки как-нибудь потом

>>28137949
>в 43 были предпосылки проеба неба
В 43 были уже не предпосылки, а проёб
>229 Готта
>Выглядит футуристично
>фюзеляж позволяет "перетанцевать" любой истребитель
>съебаться в закат
Тундродебил/10

>>28138023
> а союзнические бомбардировки как-нибудь потом
Ахуенно же, воевать вообще без тыла.

>>28138003
ну в 42 у них был последний шанс.
курская дуга-полная хрень

>>28137330
Блять никак не могу найти время хоть одну прочитать. А вдруг там годнота?

>>28138054
Ну а что, немецкий народ потерпит, заводики под землю переведем. Пока не вторгаются на сушу, все тип-топ

адольф задушил бы бритов, получил контроль над морем, продолжил душить по всем направлениям
Cралин бы подмазался к братишке, адольф милостиво пригрел советскую гадюку под крылом
советы подсобили бы ресурсами, но по факту были бы на ступеньку ниже собственно народа германии
лет 10-15 и пришлось бы воевать с омерикой
после 6 месяцев боевых действий либо кто-то ёбнул бы ядеркой и конец света из риал
либо - псевдо мир и делёжка зон влияния.
при втором варианте - текущая территория роиси была бы значительно лучше освоена ( краснодарский край был бы аналогом италии\испании , сибирии в ручную были бы освоены зэками и техникой, откуда качались бы ресурсы до сих пор)
жилось бы лучше
но не нам
потому что нас - не было бы

>>28136795 (OP)
>Бля а что если бы усатый победил?
Бля, а если бы в школах преподавали историю не как сборник анекдотов, а как науку, были бы такие треды?

Хех, шучу. Даже тут 90% посетителей, как дауны, повторяют, что история не наука...

>>28138235
>адольф задушил бы бритов, получил контроль над морем, продолжил душить по всем направлениям

и получил бы удар в спину

>>28136911
>и его страна бы развалилась как Советский Союз
А теперь внимание, вопрос. А почему собственно Рейх должен был развалиться? Идеология ненависти к чужакам и возвеличивание своего народа - одна из старейших и самых эффективных. Она основана на базовых инстинктах человека, это не идеалистический коммунизм, неспособность построить которой властью, а также отказ от концепции справедливости раннего СССР, вызвал идеологический кризис в позднем СССР. Т.е. кризис идеологии Рейху не грозил. Высокий уровень жизни арийцев, за счёт покорённых народов, Рейх тоже мог обеспечить. Так в чём по твоему мнению должна быть неизбежная причина распада Рейха?

>>28138386
Потому-что Рейх был авторитарным государством.
Государство может держаться либо на традициях, либо на личностях.
Как ты понимаешь, за 15 лет дохуя традиций не наклепаешь.

>>28137401
Двачую. Тупо конями тащили танки, тачанки. орудия. Когда траву сожгли, кони подохли и тащить не смогли.

>>28138470
А ты в курсе что Германия только в 1871 году появилась? Хочешь сказать что они за это время наклепали какие-то особые традиции которые не дали им развалиться после поражения в двух мировых войнах? Да и причин по которым после смерти Гитлера, не нашлось бы другого отбитого фюрера я не вижу.

>>28138281
Ещё интересный вопрос - как он их задушил бы, учитывая, что один раз он уже насосался знатных хуев, пытаясь сделать то же самое.

>>28138386
>причина распада Рейха
Может в том, что в нем экономики не было как таковой, дефицит бюджета Гермашки в 40 году с трудом покрывался ограблением соседей.

>>28138650
И чё изменилось для быдла? Была сри, потом Пруссия, потом Германия, кроме названия для людей разницы вообще никакой не было

>>28138706
Третий рим же. Все как предки делали.

>>28138650
>Хочешь сказать что они за это время наклепали какие-то особые традиции которые не дали им развалиться после поражения в двух мировых войнах?
Лол, т.е. ты ставишь знак равно между Рейхом, Германией и Пруссией?
Да даже не так. Скажи, что делало Рейх Рейхом?
Ну и я посмеялся с "ненависти к чужакам". Ты б хоть посмотрел какую-нить документалку, чтобы понять, что Рейх строился с идеей доминирования узкого круга элиты вообще над всеми и похуй, сколько гансов дохло.

>Да и причин по которым после смерти Гитлера, не нашлось бы другого отбитого фюрера я не вижу.
Да ты, наверное, и считаешь, что Хитлер сам всем командовал и у него не было окружения, плетущего интриги и борющегося за власть, лол.

>>28138386
Заебались бы терпеть высокого и светлого будущего или по твоему умирать миллионами они тоже бы хотели на протяжении долгих лет?

>>28138650
Так Германия и до 1871, и после была моноэтнична. А развалы происходят как раз из-за этнических разногласий

где ОП?

>>28138815
Удрал, роняя кал

>>28138706
Вот не надо ерунду пороть, частный капитал в Рейхе был легален, а значит система неизбежно пришла бы в равновесие, просто вместо китайских батраков работающих за бесценок на современный западный капитал, работали бы ещё более бесправные батраки из славянских и прочих "низких" народов.
>>28138738
>Лол, т.е. ты ставишь знак равно между Рейхом, Германией и Пруссией?
Между Рейхом и Германией это знак с натяжкой поставить можно, между Германией и Пруссией точно нет.
>Ну и я посмеялся с "ненависти к чужакам". Ты б хоть посмотрел какую-нить документалку, чтобы понять, что Рейх строился с идеей доминирования узкого круга элиты вообще над всеми и похуй, сколько гансов дохло.
Ты не очень умный, да? Речь идёт о той идеологии которую втирали простым Гансам, или они не пропагандировали исключительность арийской нации, а? Что касается реального положения вещей, оно совершенно не важно. В США по сути тот же эгалитаризм, любой по идеологии имеет право быть избран президентом, но папасть наверх не имея связей в элите невозможно.
>Да ты, наверное, и считаешь, что Хитлер сам всем командовал и у него не было окружения, плетущего интриги и борющегося за власть, лол.
Вот из этого питательного бульона новый Гитлер неизбежно бы и появился. Или по твоим идеалистическим представлениям борьба пауков в банке неизбежно заканчивается тем что все съедают всех?
>>28138746
>Заебались бы терпеть высокого и светлого будущего
Коммунизм Гансам Гитлер не обещал.
>или по твоему умирать миллионами они тоже бы хотели на протяжении долгих лет?
И против кого они бы миллионами умирали после захвата Европы? Да даже если бы и была нужда в таких смертях, ты недооцениваешь силу идеологии, при должной промытости простой народ крайне охотно умирает за примитивные идеи, вроде - "убить всех нечистых/неполноценных". ИГИЛ как пример.
>>28138767
>А развалы происходят как раз из-за этнических разногласий
Лишь тогда когда разные этнические группы имеют +/- равные права, в Рейхе плевали все на то чего хотят какие-то там славяне или французы.

>>28139211
>эгалитаризм
Элитаризм. Ёбаная автозамена.

>>28136911
Ебать манямир.

>>28139211
> силу идеологии
Ты долбоеб. Посмотри на совков, это только на картинке они улыбчивые и веселые без туалетной бумаги во имя сралина. А на деле в плен бежали только в путь, подальше от совка. Так же и с солдатней вермахта, посмотри старые вьюхи участников и мемуары почитай. Никто не мечтал убивать русню во имя белой расы а зря Там такие же вояки, которых ждут дома и мамки ебали в рот миллионы гробов. Идут воевать потому что приказ.
>игил
>сравнивать игил и немцев
Ты долбоеб братишка, земля тебе пухом.

>>28139475
>Посмотри на совков, это только на картинке они улыбчивые и веселые без туалетной бумаги во имя сралина.
Я уже писал в чём разница между Рейхом и СССР, и что общего между ИГИЛ и Рейхом. Если ты не понимаешь в чём разница и сходство, то долбоёб - ты. Идеология СССР - всеобщее равенство и рай земной завтра или послезавтра. Идеология Рейха и ИГИЛ - превосходство одной твоей группы над прочими. То что в случае рейха группа этническая а в случае ИГИЛ религиозная, особой разницы не играет. Общеизвестный факт, что пропаганда тем эффективнее чем к более животным инстинктам она взывает. Ненависть к чужакам, что может быть проще? СССР умер тогда когда вместо обещанного равенства и коммунистического процветания простой народ получил очереди вместе с хрущёвкам для себя и спецраспределители с дачами для элиты. Но даже не это окончательно убило СССР, его убило желание части элиты окончательно избавится от идеологических ограничений и стать столь же богатыми как элита западная, а для этого им нужен был рынок. Ни одной из этих проблем в Рейхе быть не могло.

>>28139831
>То что в случае рейха группа этническая а в случае ИГИЛ религиозная, особой разницы не играет. Общеизвестный факт, что пропаганда тем эффективнее чем к более животным инстинктам она взывает
ИГИЛ это сборище мартых-мракобесов, верящих в бородатого мужика на небе, тут действительно можно говорить об инмтинктах. Рейх же имел стройную расовую терию, которой он и придерживался в своей политике. Европу зачищали от расово чуждых евреев и цыган. В то же время с оккупированных территорий они увозили лучший человеческий материал, сотни тысяч детей, которые с их точки зрения были расово приемлимыми. Они проходили обучение, им прививали немецкие ценности и их отдавали в семьи офицеров СС. Хорошее происхождение + воспитание = убер. Рейх мог сотрудничать с мартыхами только чтобы завалить врага посерьёзнее.

>>28140431
Что в предложении:
>Идеология Рейха и ИГИЛ - превосходство одной твоей группы над прочими.
- тебе непонятно или не соответствует истине по твоему мнению? Правила по которым выделяются "своя" и "чужие" группы в данном случае неважны, будь то надуманный критерий раССовой чистоты или вера в бородатого мужика ислам строжайше запрещает изображать и даже представлять Аллаха в образе человека, так что смертный приговор с их точки зрения ты себе подписал Принципиальной разницы нет, и там и там есть свои - расово чистые или правильно верующие, и есть чужие, которых нужно победить. Так что Рейх идеологически куда ближе к ИГИЛ чем к СССР, и никакие различия в реализации идеологий, этой базовой общности не отменят.

>>28138386
Контрпример: штаты. Они продержались на личностях или может быть традициях? Традиции там до "революции" вигов (до того как они стали партией, естественно) в Англии прослеживаются, но и до неё тоже нихуя не было, а потом хуяк и стало. В штатах же всё держалось на сбалансированной между ветвями системе, которую спроектировали люди с соображением выше среднего, вот и всё.

>>28140431
>Рейх же имел стройную расовую терию
Ты сам-то в этом всём пробовал разбираться? Стройность уровня плоскоземельцев, по рациональности там всё слабо от аллах-бабах отличается.

>>28136795 (OP)
Как бы он победил, если раш придуман после блицкрига?

>>28140779
Спасибо за то что поделился своим виденьем истории США, но как по твоему это доказывает что Рейх неизбежно должен был развалиться? США не пошли по пизде потому что её элиты имели общие интересы, и момент когда интересы элит севера и юга разошлись - закончился большой кровью.

>>28136914
>, захватил бы сначала всю Европу, а через пару десятилетий и пендосов.
Европу он и так захватил, а вот пиндосами и Эйнштейном расклады были бы другими. Чикагская поленница уже в 1942 делала волшебные лучи нейтронов, в то время как наци хватанули ошибочку по термояду, недооценив температуру на два порядка.

Ив

>>28136795 (OP)
>Он же хотел тут вся сравнять чуть ли ни с морем
Ага, по плану, который составил Фридрих Русофобен?

Если бы он победил, было бы пару голодоморов, гулаг, социализм, пустые полки, эпоха застоя, потом бы начали всё это перестраивать на рыночный лад, а потом бы обосрались и развалились.

Тут стоит чётко понимать, что разницы между Рейхом и СССР практически не было - это всё красножопый социализм.

>>28136795 (OP)
Мирно ебашил бы в поле, обмазываясь особым славянским путём. Разве что право на детей нужно было бы заслужить.

>>28141049
>Тут стоит чётко понимать, что разницы между Рейхом и СССР практически не было - это всё красножопый социализм.
Маня, Гитлер никогда ничего против крупного капитала и собственности не имел. Более того, фашизм добился такого успеха за счёт противодействия коммунизму.

>>28136795 (OP)
Если бы подебил Гитла. то мы сейчас бы ездили на мерсах и пили бы баварское. Гитла со своим кисёлем пропагондоном 100 % здох бы в 50-60 годах, и расовую теорию некому было бы проталкивать.

>>28141397
О ещё один тролль! Может ты мне объяснишь по какой причине Рейх неизбежно бы отказался от теорий расовой чистоты, и вместо того чтобы заставлять славян вкалывать 14/7 на полях арийского барина, начал бы их поить баварским за счёт этого самого барина?

>>28141484
видел древнюю листовку с призывом Арийским народам сдавать евреев. Арийскими народами считались украинцы с русскими в том числе. Просто поддавшиеся коммипропаганде. (тех кто не поддался - в лагеря упекли)

Вьябывать на московского коммибарена за палочки - более почётно ?

>>28141722
>Сидит на двачах
>Верят листовкам
Скажите Гитлеру что произошла ужасная ошибка! Я славянин а значит истинный ариец!

>>28141153
>Гитлер никогда ничего против крупного капитала и собственности не имел
Вот это маня-мир. Иди хоть википедию почитай, школотун-нацистун.

>>28141777
кроме листовок.
мне еще дед много чего рассказывал.
Но он конечно вывсёврёти и продался амириканцам за печеньки, да.

>>28140991
>США не пошли по пизде потому что её элиты имели общие интересы
Их элиты имели противоположные интересы, но спасибо за то что поделился своим виденьем, сразу видно совковое образование. А созданная система грамотно это учла, причём далеко не с первого раза. В любом случае, в твой манямирок не вписывалась бы и озвученная тобой версия.

>>28140991
Алсо, так-то я промазал с ответом, ответ был этому >>28138470, лол

>>28140844
Да, Гюнтер местами хромает, но сейчас у нас есть большой объём данных, указывающих на то, что нацисты были во многом правы. И вообще, если принимаешь эволюцию Дарвина - то ты уже нацист, блядь, если ты не коммидаун и у тебя есть хоть немного мозга
>>28140704
>тебе непонятно или не соответствует истине по твоему мнению? Правила по которым выделяются "своя" и "чужие" группы в данном случае неважны, будь то надуманный критерий раССовой чистоты или вера в бородатого мужика
В любом сообществе есть "свои" и "чужие". В Германии считали, что надо избавиться от унтеров - и тогда натупит тысячелетний арийских Рейх, в Совке считали, что надо избавится от буржуев-империалистов и тогда будет у нас коммунизм. Игишата воюют против кафиров и думают, что за это им дадут гурий на небесах. Свои и чужие тут определяются по расе/классу/религии. Другое дело, какой подход ближе к истине. Немцы считают, что биологическая основа человека первична, она предопределяет культуру и цивилизацию. Совки считают, что человек как пластилин - из него можно сделать всё что хошь - пионера, комсомольца, человека будущего и т.д., главное что не буржуя. Муслимы о таких вопросах не задумывались - просто веришь в Аллаха и всё что написано в Коране - то ты муслим, не веришь - кафир.
Мне лично подход национал-социалистов кажется более правильным. Совки ко всему любили применять научный подход, кроме собственно самого человека. Муслимы вообще научный подход не признают, бог в приоритете - это соотвественно мракобесие и отсталость.

>>28138386
А на чем бы он держался? Рейха-то как такового не было. Были территории, с немецким большинством – Германия и кусочки бенелюкса, и откровенно оккупированные страны. Поддержки центральной власти там никакой не было, наоборот даже – было прямое сопротивление и партизанщина.
В перспективе это может вести только к экономическому коллапсу и развалу страны под воздействием внутренних противоречий.
Короче, третий Рейх, состоись он, был бы на уровне нынешнего ближнего востока с ордами партизанов на окраинах, постоянными терактами и населением, готовым поднять бучу в любой момент. Невозможно удерживать людей только силой долгое время.

>>28140431
>зачищали от расово чуждых евреев
Евреи ещё до немцев жили на германской земле. Может их надо выселить и сжечь нахуй?
Куда они увозили детей? Учиться? Ты ебанутый совсем. Людей на оккупированной Украине и Беларуси вывозили земли пахать в качестве рабов или убивали на месте.

>>28141919
>если принимаешь эволюцию Дарвина - то ты уже нацист, блядь
Современная эволюционная теория от дарвиновской отличается примерно как ядерный реактор от костра, при этом вполне экспериментально обоснована, в отличие от случайных признаков, которые Гюнтер брал за основу расы, и делал из этого ничем не подкрепленные, кроме его прихоти, выводы. В Северной Африке генетическое разнообразие выше, чем во всём остальном мире вместе взятом, при этом внешне и физически они могут вообще не отличаться. Расовая теория - это такая псевдонаучная сова, натянутая на огромный глобус под очень сильным желанием того, чтобы это оказалось правдой. Как и любая идеология, впрочем.

>>28141788
>Вот это маня-мир.
Ну расскажи мне как Круппов раскулачили, историк мамкин.
>>28141857
В Либерии попытка скопировать американскую систему почему-то не взлетела. Может дело всё таки не в системе, а в тех кто её реализует, и отсутствии противоречий между ними?
>>28141919
>В любом сообществе есть "свои" и "чужие".
Ты путаешь причину и следствие. Для ИГИЛ и Германии ненависть к чужим основа идеологии: есть МЫ и есть ОНИ. Для СССР следствие: МЫ хотим построить коммунизм, а ОНИ мешают. Коммунизм это вовсе не государство пролетариата, коммунизм это бесклассовое общество.
>>28142075
>А на чем бы он держался?
На военной силе, и ЧСВ арийцев. Концепция Рейха не предполагала стандартную имперскую схему, где есть центр, а есть периферийные провинции, бывшие независимые племена и государства. Скорее то что планировали создать нацисты можно назвать кастовым обществом, а такие конструкции пиздец какие стабильные.

>>28142387
>В Либерии попытка скопировать американскую систему почему-то не взлетела.
Потому что попытка скопировать называется карго-культом. Чтобы запилить своё, надо делать с нуля, хоть и учитывая опыт других. У Адамса, Джея, Мэдисона и т.п. такой опыт был - кровавая баня в революционной Франции, тамошняя демократия было что-то вроде посткучмовской Украины или России конца 90х, когда первый дорвавшийся гильотинировал остальных, поэтому они не стали напрямую копировать хранцузов. И вообще, отцы-основатели, если почитать биографии - люди, в отличие от большинства идеологов имевшие не только высшее образование, но ещё и хотя бы среднее соображение и жизненный опыт. Вообще, история ранних штатов, в результате которой такая система появилась, довольно противоречива, там был и крымнаш, и санкции, и мини-рейх, и изоляционизм, и вообще много параллелей с современным миром. Но они таки смогли в позитивную селекцию кадров, будь то по воле случая или сознательно. В 20 веке система частично сожрала себя, но это другой разговор.

>>28142150
Ебаная пидорашка с ебаной методичкой нахуй иди

>>28139211
>Между Рейхом и Германией это знак с натяжкой поставить можно, между Германией и Пруссией точно нет.
Так значит речь о сохранении традиций именно Рейха, так?

>Ты не очень умный, да? Речь идёт о той идеологии которую втирали простым Гансам, или они не пропагандировали исключительность арийской нации, а?
И эта пропаганда реально хуво шла, раз ликвидацию евреев решили утаить от немцев, да и втирали им, что это жиды говна в жопу залили.

>Вот из этого питательного бульона новый Гитлер неизбежно бы и появился
ИМХО?

>Или по твоим идеалистическим представлениям борьба пауков в банке неизбежно заканчивается тем что все съедают всех?
Ну так тебе нужна победа именно нового Хитлера, да и к тому же, в уже победившем мире и в уже сформировавшейся Германии.

У тебя как-то все очень просто получается.

Даже вот такой вопрос: что для тебя Гитлер?

>>28138386
>Идеология ненависти к чужакам и возвеличивание своего народа - одна из старейших и самых эффективных
Ты явно не дочитал до конца источник этого утверждения. Обычно авторы, вскрывающие тему управления массами, продолжают утверждением о недолговечности этого инструмента, приводя в пример длинный список развала диктаторских параш.
Здесь и сейчас ненависть тебе быстрее и с меньшими затратами даст результат, на этом ее профиты заканчиваются.

>>28142733
Да можно проще: возможно обманывать большую группу людей непродолжительное время, либо маленькую, но очень долго. Обманывать большое количество людей вечно - невозможно.

>>28142758
>Обманывать большое количество людей вечно - невозможно.

>>28142786
Мнение почетного коспиролога подъехало?

>>28142793
Я не то что бы прямо конспиролог, просто толсто намекаю, что Верховный Главнокомандующий Обманом Большой Группы Людей вовсе не нужен, когда они прекрасно могут обманывать себя сами.

>>28142862
Вот тут несогласен. Вчерашним крестьянам нужен был барин? Нате!
Прошло время и уже захотелось чуток свободы?
Нате Хрущева.
Захотелось ещё больше свободы - Брежнев.
Факт ведь не изменить, что при Пыне нет расстрелов и ГУЛага, что, для рашки, значимый шаг вперед.

>>28137800
>в 46 на берлин бы упала американская ядерная бомба
1. Не было средств доставки.
2. В берлине каменные и кирпичные здания, а в Хиросиме дома строили из бамбука и рисовой бумаги. ЯО переоценено.

>>28142912
>1. Не было средств доставки.
Самолеты запретили?

>2. В берлине каменные и кирпичные здания, а в Хиросиме дома строили из бамбука и рисовой бумаги. ЯО переоценено.
А Дрездену и Кельну меньшего хватало.

>>28142912
Охуеть, я Стален!
3. У США было мало бомб и Германию они бы не запугали.
>>28142928
>Самолеты запретили?
Откуда бы они прилетели?

>>28142570
>Потому что попытка скопировать называется карго-культом.
Нет. У этого понятия, изначально другое значение. Карго-культ это попытка скопировать внешние признаки не копируя суть. В Либерии именно что пытались скопировать все американские институты, вплоть до тайных обществ, а не сделать похожий флаг, гимн, и форму полицейских.
> Чтобы запилить своё,
Если всё дело в системе а не в людях возглавляющих эту систему, то система должна была пойти известному месту через несколько десятилетий, потому что общество для которого создавали систему склонно меняться.
>>28142720
>И эта пропаганда реально хуво шла, раз ликвидацию евреев решили утаить от немцев, да и втирали им, что это жиды говна в жопу залили.
Ты думаешь просты немцы про это не знали? Шило в мешке можно утаить только в том случае, если все вокруг старательно делают вид что оно не торчит.
>ИМХО?
А что такого уникального было в Гитлере, что появление его наследника было невозможно?
>Ну так тебе нужна победа именно нового Хитлера
Под Гитлером я имею ввиду не клона оригинала а достаточно сильную и жестокую личность способную удержать Германию в своих руках.
>>28142733
>Обычно авторы, вскрывающие тему управления массами, продолжают утверждением о недолговечности этого инструмента, приводя в пример длинный список развала диктаторских параш.
Средневековые параши существовали веками, и ничего. Для современных диктаторских параш основной причиной падения является низкий уровень жизни относительно других стран, для Германии же фашисты могли обеспечить крайне высокий уровень жизни арийскому населению, за счёт других.
>>28142928
>Самолеты запретили?
Самолёты не могли пересечь Атлантику. Если бы СССР пал, следующей на очереди была бы Англия, т.е. к 46 году у США просто бы не было аэродромов с которых можно было бы нанести удар по Берлину.

>>28143008
>Откуда бы они прилетели?
А откуда они прилетали?

>>28143013
>Ты думаешь просты немцы про это не знали?
Да. Не, ну ты можешь иметь другое мнение, разумеется. Тебе-то лучше знать, что знали немцы первой половины 40-х, чем они.

>А что такого уникального было в Гитлере, что
появление его наследника было невозможно?
Дело не в личности, а возможности эдакой реинкарнации.

>а достаточно сильную и жестокую личность способную удержать Германию в своих руках.
Как в мультиках про злодеев? ИРЛ он держался на союзе и его почти грохнули в 44-ом.

>Самолёты не могли пересечь Атлантику
Да, но могли бы ебнуть с какого-нибудь острова или с авианосца.

Короч, вопрос о "нечем" считаю невалидным.

>>28143013
>Карго-культ это попытка скопировать внешние признаки не копируя суть.
Всё верно сказал но другими словами. Прямое копирование в надежде получить тот же результат.
>В Либерии именно что пытались скопировать все американские институты
Без учёта местной культуры и включая поддержку международными организациями без отдачи, ага. Прямой перенос не работает, это и ежу очевидно, я честно говоря даже не знаю о чём мы спорим.

>>28142112
>Куда они увозили детей? Учиться? Ты ебанутый совсем. Людей на оккупированной Украине и Беларуси вывозили земли пахать в качестве рабов или убивали на месте.
Пиздец, промывка советская, погугли программу Лебенсборн хотя бы
>>28142150
>В Северной Африке генетическое разнообразие выше, чем во всём остальном мире вместе взятом, при этом внешне и физически они могут вообще не отличаться.
И что? Там уберлюди живут чтоль? Не знаю, с чего все вдруг взяли, что генетика уничтожила расовые теории, если она наоборот их подкрепила. Уже нашли аллели генов влияющие на размер мозга, аллели влияющие на когнитивные способности человека, определили ореал их распространения и пр.

>>28143013
>Самолёты не могли пересечь Атлантику.
Это и не нужно было. 2-3 тыс км у тогдашних бомберов радиус действия вполне себе был, Энола Гей работал вообще с Тиниана. Авианосцы были вполне серьезным оружием, собственно во второй мировой АУГи и проявили себя как средство проекции силы на несколько сот км вглубь материка от прибрежной зоны, где проживает большая часть населения планеты, при сильном желании можно было и на 5-7 тыс км ёбнуть, как это делали более поздние B-52

>>28143189
>Не знаю, с чего все вдруг взяли, что генетика уничтожила расовые теории, если она наоборот их подкрепила.
Никак она их не подкрепила.
Современная генетика показала, что абсолютно все расовые теории прошлого, включая гюнтеровскую, были основаны на полном нихуе. В буквальном смысле. А реальные генетические механизмы гораздо более тонки и не всегда связаны со внешними признаками. В частности, приличную часть тех кого Гюнтер считал нордиками, генетически можно легко определить в унтерков.

>И что? Там уберлюди живут чтоль?
Да не, обычные ниггеры, плюс-минус. Просто генетика меньше влияет на их способности, чем культураю Ну и когда способности разные - это никак ни на чём не сказывается, везде одна параша. Но при этом генетическое разнообразие там пиздецкое.

>>28136795 (OP)
Победить - одно, удержать - совершенно другое. тут бы они обосрались.

>>28143061
>Да. Не, ну ты можешь иметь другое мнение, разумеется. Тебе-то лучше знать, что знали немцы первой половины 40-х, чем они.
Ты и правда веришь что что-то по настоящему масштабное можно сделать в секрете от населения? Вернись на землю из мира видеоигр и комиксов.
>Дело не в личности, а возможности эдакой реинкарнации.
Какой реанкарнации если речь идёт просто о сильном национальном лидере?
>Как в мультиках про злодеев? ИРЛ он держался на союзе и его почти грохнули в 44-ом.
Ты понимаешь что это аргумент в мою пользу а не в твою?
>Да, но могли бы ебнуть с какого-нибудь острова или с авианосца.
Открой карту и найди на ней остров который был вне досягаемости Германии в случае её быстрой победы над СССР или найди модель авианосца авианосец, с которых B-17 могли долететь до Берлина. Даже одиночная акция была проблемой, это при том что один взрыв Рейх бы точно не сломал.
>>28143067
>Прямое копирование в надежде получить тот же результат.
Блядь, нет же! Не прямое копирование! Копирование вторичных внешних атрибутов, в надежде получить результат. Переодеть своих солдат в форму западных армий или переодеть своих солдат, дать им западное оружие, и нанять инструкторов для их обучения, это две большие разницы. Первое карго-культ второе нет.
>, я честно говоря даже не знаю о чём мы спорим
Мы спорим о том что некая удачная система может заменить высокое качество управленческой элиты.
>>28143202
А теперь найди на карте Берлин, имея ввиду что после поражения СССР Гитлер мог бросить всё силу немецкой армии на Британию не опасаясь военной мощи СССР.

Кстати, а как бы немцы высадились в Британии, если почти все Кригсмарине было разгромлено еще до войны с Союзом?

>>28143491
Как в норвегию.

>>28143499
Но ведь Кригсмарине разгромлено было уже после Норвегии. Флота-то не было почти.

>>28143521
Вместо норвегии на бритов + удачный дюнкерк.

>>28143491
Тоннель под Ламаншем.

>>28143567
Тогда да, были бы хотя бы шансы какие-то.
>>28143584
Лол.

>>28143599
Вообще есть вопрос: а зачем вообще в Норвегию полезли? В смысле, я знаю, что это из-за шведского металла было. Но почему из Швеции прям нельзя завозить было?

>>28143491
Слишком малое расстояние между островом и материком, даже при превосходстве флот не так эффективен в прибрежных водах. А Кригсмарине не были восстановлены исключительно потому что Германия существовала в условиях жёсткого дефицита ресурсов, и был выбор тратить их на флот или на войну с СССР. Вот с США были бы уже проблемы. Так что когда говорят о победе Гитлера я представляю себе Оруэлловский мир: Океания-США, Остазия - Японская империя и Евразия - Рейх, правда все они других границах.

>>28143663
Но это оба флота не были бы так эффективны. Что ударный, что десантный. Еще в воздухе было превосходство Британии. А вот береговые укрепления были так себе, но соорудить можно было: инфраструктура была.
>Оруэлловский мир
Местная Океания была бы самой нормальной страной, с нашей точки зрения.

>>28136795 (OP)
Другой вопрос: почему химию не использовали?

>>28143730
>Но это оба флота не были бы так эффективны.
Немецкому флоту не было нужды быть эффективным, его задача состояла бы в том чтобы связать Британский флот боем и не дать ему уничтожить транспортные корабли, а не в том чтобы уничтожить британцев.
>Еще в воздухе было превосходство Британии.
Воздух тогда, играл не такую важную роль как сейчас, да и с фронтовой авиацией у немцев всё было норм.

>>28143827
А смысл? Прфит маленький, зато вони и в прямом и в переносном смысле поднялось невиданное количество. Да и имели химию все стороны, так что неизвестно кто бы больше пострадал.

>>28143831
Британцы могли бы все равно согнать больше кораблей. Часть на Кригмарине, часть на десант. Еще и командование морское у них лучше было, и связь, и локаторы.

А фронтовые бомберы могли бы сбить тоже. Там ПВО было лютое.

>>28143885
Почитай как нелегко потопить было один только Бисмарк. Это при том что Германия имела бы все преимущества атакующей стороны выбирая время и место атаки. Так что захват Британии это не что-то не реализуемое на мой взгляд. Это не через Атлантику десант переправить.

>>28143337
>Ты и правда веришь что что-то по настоящему масштабное можно сделать в секрете от населения? Вернись на землю из мира видеоигр и комиксов.

Лол, мнение школьника - это последнее, чем я буду руководиться для возвращения в 3д мир.

И да, спроси у своей прабабушки (она-то хоть будет 30-х годов рождения?), сколько она знала про систему ГУЛаг.

>Какой реанкарнации если речь идёт просто о сильном национальном лидере?
Блядь, ты понимаешь, что "национальный лидер" не может появиться, например, в сегодняшней Америке?
Для этого нужны обстоятельства.
Да, я понимаю, что в Вахе Император просто пришел и сделался спасителем человечества, но ИРЛ если человечеству не нужен спаситель (а после уничтожения Версальского мира так и было), то тебя никто не пример в ранг "спасителя".
Не говоря уже о том же разложившемся Геринге, который демонстрировал всем своим видом, насколько охуенно важно верить в пропаганду.

>Открой карту...
Блядь, не ну если Хитлер уже захватил весь мир, то да, ни одной авиабазы не найдешь и его бы никто и ничем не напугал.
Но я вообще в ваше кудахтанье про невозможность нанести удар опроверг напомнив про носитель в виде самолетов.
Вы там хоть нарисуйте ПВО с лазерами и скажите, что небо над Германией будет закрыто, ибо инфа 100%. Мне похуй на фантазии.

Так-то мне уже становится ясен твой уровень развития, когда ты воспринял политическую жизнь страны, как четвертую циву.

>>28142912
>ко-ко-ко
великие Соединённые Штаты Америки выебали бы германя-маньку в жопу как пацаны либераху в сизо. очко бы порвали нахуй. ты не понимаешь что такое америка, какой у неё индустриальный потенциал - почитай про тихоокеанскую кампанию, как они десятками новые авианосцы строили, про то как японию ебали.

>>28143337
>поражения СССР Гитлер мог бросить всё силу немецкой армии на Британию не опасаясь военной мощи СССР.
но у необучаемых нациманек флота-то нет! потопят твоих ебанашек в форме от хуго босс вместе с паромами, и всё. алсо к этому времени раф летают бомбить германьку так, будто небо германии - постель твоей шлюхи-мамки.

>>28145278
Гитлер смотрит на тебя как на абажур.

>>28136795 (OP)
Сейчас бы пили баварское и ездили бы по автобанам

>>28143189
>программу Лебенсборн
>"После войны были обнародованы документы, которые пролили свет на наиболее ужасные аспекты программы "лебенсборн": помимо селекционной работы в Третьем рейхе осуществлялась оптовая торговля похищенными иностранными детьми. Во время 2-й мировой войны Гиммлер информировал руководство программы "лебенсборн" о том, что желательно ввозить "расово приемлемых" детей из таких оккупированных стран как Польша, Франция, Норвегия, Югославия и Чехословакия."

>>28146023
усатая чушка дискредитировала лагеря смерти. если бы не наци, мы сейчас чурок и коммунистов в газовых камерах мыли.

>>28146089
Двачую этого, но если бы рейхсканцлер Пыня дорвался бы до власти, то рейх бы весь спиздил по оффшорам.

>>28144492
>Лол, мнение школьника - это последнее, чем я буду руководиться для возвращения в 3д мир.
Ну так не руководствуйся им, руководствуйся этим самым миром. В истории не было ни одного случая когда государствам удавалось утаить что-то масштабное от граждан.
>И да, спроси у своей прабабушки (она-то хоть будет 30-х годов рождения?), сколько она знала про систему ГУЛаг.
Моя бабушка именно бабушка работала в НКВД именно в НКВД, пусть недолго и на должности простой машинистки, так что пример некорректен. Много ли про ГУЛАГ знали просты граждане, чьи родственники не работали в системе? Полагаю достаточно, у таких как моя бабушка были подружки, шила в мешке не утаишь, прими как факт.
>Блядь, ты понимаешь, что "национальный лидер" не может появиться, например, в сегодняшней Америке?
Почему? Потому что каналы пропаганды контролируют разные люди и для того чтобы пропаганда была согласованной нужно их одобрение? В Германии такой проблемы не было.
>Да, я понимаю, что в Вахе Император просто пришел и сделался спасителем человечества, но ИРЛ если человечеству не нужен спаситель (а после уничтожения Версальского мира так и было), то тебя никто не пример в ранг "спасителя".
Причём тут придуманный мир вахи? Как Ким Чен Ир смог стать национальным лидером по твоему?
>Но я вообще в ваше кудахтанье про невозможность нанести удар опроверг напомнив про носитель в виде самолетов.
Ты ничего не опроверг. Да споры на исторические темы это чистый манямирок, но ты в попытках отрицать факты реального мира возводишь этот манямирок в куб. В случае поражения Британии у США просто не осталось бы позиций с которых можно было бы нанести ядерный удар по Рейху, на что тебе и указали.
>>28145899
Проследи нить дискуссии начиная с >>28143491
До Америки Германия добраться бы не смогла, но до Британии вполне, там всего три сотни километров.

>>28146117
>Лебенсборн
Похоже, что Германия просто эвакуировала детей немецкого происхождения из детских домов Европы. Как если бы Россия вывезла этнически русских детей из детдомов Таджикистанов-узбекистанов, а ее бы в том обвинили.

>>28146117
В Лебенсборн могли попасть не все женщины, а только «расово ценные матери». Они должны были заявить, кто является «репродуктором», и подать документы о своей родословной, чтобы подтвердить, что у них была «чистая» родословная. Детей, рожденных в Лебенсборне, тщательно осматривали. Измеряли рост, вес, объем черепа. Особое внимание обращали на цвет глаз. Ребенок, который родился больным или недоразвитым, был обречен на смерть. После начала Второй мировой войны С началом боевых действий в Европе, дома Лебенсборна появились в Люксембурге, Франции, Бельгии, Норвегии и Польше. Гиммлер считал, что в этих заведениях появляется слишком мало младенцев. Армии вермахта нужно было больше людей. К осени 1943 года во Второй мировой войне наступил коренной перелом. Немцы потерпели крупное поражение под Сталинградом. Затем Курская битва, после которой инициатива окончательно перешла Красной Армии – немецкие войска отступали, потери миллионные, солдаты вермахта не верили в победу «великой» Германии и в превосходство арийской расы. Тогда начали искать родственные арийской расе народы, на территории Европы, Прибалтики и СССР. Из речи Гиммлера, 4 октября 1943 года в Познани: «все, что другие нации смогут предложить нам в качестве чистой крови, на подобие нашей, мы примем. При необходимости сделаем это путем похищения их детей и воспитания их в нашей среде. Было создана целая сеть детских домов Лебенсборн в СССР. Для «германизации», по замыслу Гиммлера, из Советского Союза вывезли 50 тысяч «расово ценных» детей. Главной целью Лебенсборна было перевоспитать детей дошкольного возраста, чтобы они забыли о детстве в СССР и о своем происхождении. Отбирали только здоровых, голубоглазых и светловолосых – при помощи медицинских исследований и психологических тестов. Фашисты были уверены: критерии отбора совершенны, ошибки быть не может. В 1941 году заведующая детдомом №3 в Минске получила особое распоряжение: она должна была сообщать о поступавших туда еврейских детях. И она сообщала. Но воспитатели детдома втайне от заведующей укрывали еврейских подкидышей, им давали русские имена и фамилии, а потом крестили. Для немцев это было важно, ведь евреи не могли ходить в церковь. Часто в детдом наведывались оккупанты. В апреле 1944 года, за несколько месяцев до освобождения Минска, немцы спешно эвакуировались из города. Они вернулись в детский дом и забрали с собой 30 белорусских детей. Сирот привезли в Каунас, и поселили в бывшем поместье графа Тышкевича. Там детей начали обучать немецкому языку, запретили разговаривать по-русски. По мере приближения советских войск, детей повезли дальше. Вскоре детей привезли в Данциг, оттуда в Берлин и Бельциг. Детей представили расово-идеологической комиссии. Специалисты измеряли рост, вес, объем черепа, лоб, нос, расстояние между углами подбородка, рассматривали даже структуру волос под микроскопом.

>>28146194
>В истории не было ни одного случая когда государствам удавалось утаить что-то масштабное от граждан.
А, ну да. Если хоть один гражданин не из системы слышал что-то от работника системы, то все все знали, лол.

>Полагаю достаточно, у таких как моя бабушка были подружки, шила в мешке не утаишь, прими как факт.
>расследования союзников хуйня и их наебали как лахов)) прими как факт))
Збс.

>Потому что каналы пропаганды контролируют разные люди и для того чтобы пропаганда была согласованной нужно их одобрение?
Потому-что "спаситель" нужен только тогда, когда есть от кого спасать. Ферштейн?

>Как Ким Чен Ир смог стать национальным лидером по твоему?
В контексте непрекращающейся войны и при поддержке ресурсами извне.

>В случае поражения Британии у США просто не осталось бы позиций с которых можно было бы нанести ядерный удар по Рейху, на что тебе и указали.
Лол, ну так хуй знает, что ты подразумеваешь под "поражение Британии".
Типа, если бы Вермахт вышиб США с континента и завоевал все, вплоть до Гренландии?

>До Америки Германия добраться бы не смогла, но до Британии вполне, там всего три сотни километров.
Ага. Ну подумаешь, что ВВС Британии устроили бы им бойню! Вот если бы и ВВС были смяты и вообще все...

>>28136911
>>28137025
ДАУНЫ, блядь, тупые. СШАшка в то время ещё не обросла толерастией. Поддержка национал-социалистов была высокой даже среди англосаксонского населения. Вы что, серьёзно считаете, что Америка, на тот момент расово сознательная, стала бы воевать с чуть более авторитарным побратимом, одержи он верх? Имбецилы.

>>28147068
>Поддержка национал-социалистов была высокой даже среди англосаксонского населения
"Высока" - это что значит? Типа, по стране можно было найти тысячу человек со взглядами "Хитлер вос райт"?

>Вы что, серьёзно считаете, что Америка, на тот момент расово сознательная, стала бы воевать с чуть более авторитарным побратимом, одержи он верх?
Дружок-пирожок, а хуль они стали? Хуль президент смог объявнить войну и не получить пизды?

>>28147102
Это значит, многие симпатизировали нацистской Германии. Шестидесятые начались двумя десятилетиями позднее. Алё, в США действовала сегрегация и программа по приоритетному приёму мигрантов из Северо-Западной Европы, сам параллелей не видишь?

>Дружок-пирожок, а хуль они стали? Хуль президент смог объявнить войну и не получить пизды?
А вот это интересный вопрос, но скорее потому что япошки говна в жопу залили

>>28147159
>многие симпатизировали нацистской Германии
Типа, как сейчас Рашке? Мол "эх, а может быть они и не такие уебы... но правительство есть правительство".

>Шестидесятые начались двумя десятилетиями позднее
А с чего бы? Коми свой вирус запустили?

>Алё, в США действовала сегрегация и программа по приоритетному приёму мигрантов из Северо-Западной Европы, сам параллелей не видишь?
А в Совке евреев любили? Нет? ВАУ! СССР БЫЛ ЗА НАЦИЗМ!11
ты даун?

>>28136795 (OP)
никаких подводных.
всех узкоглазых переселили бы за урал из рашки, из рашки сделали бы московию.

территории прибалтики, беларуси, части украины итд вошли бы в рейх. люди жили бы как и жили

ну и минус все евреи естественно

всё как и было в планах

>>28147213
ну и уровень жизни естественно был бы выше, но это и так понятно (ибо совок это ебанный пиздец неэффективный и неадекватный)

>>28147205
>Типа, как сейчас Рашке? Мол "эх, а может быть они и не такие уебы... но правительство есть правительство".
Хуй знает, что ты имеешь в виду, но в Рашке ненависть к нацистам имеет фундаментально иной характер

>А с чего бы? Коми свой вирус запустили?
Частично результат наци-истерии и общей "белой вины". Все видели, что стало с немцами

>А в Совке евреев любили? Нет? ВАУ! СССР БЫЛ ЗА НАЦИЗМ!11
В совке не любили никого, за "благородное" происхождения тебя бросали под шконарь точно так же, так что не аргумент

>>28147205
>А в Совке евреев любили? Нет? ВАУ! СССР БЫЛ ЗА НАЦИЗМ!11

нацизм - производное от национал-социализм.

то что ты сказал это антисемитизм. не надо путать термины

нацизм вполне нормальная идеология и общественно-экономическая формация, просто из-за поражения в ww2 (а ww2 фактически был идеологической войной) её осудили

>>28147242
>Хуй знает, что ты имеешь в виду, но в Рашке ненависть к нацистам имеет фундаментально иной характер
Лол, я про уровень симпатии. В чем он выражался?
Ну вот, блядь, насколько сильно симпатизировали нацистам граждане США, приблизительно почувствовать можешь?

>В совке не любили никого, за "благородное" происхождения тебя бросали под шконарь точно так же, так что не аргумент
Ну а в США ровно относились к неамериканцам?

>>28147257
>производное
Сокращение, епта!

>нацизм вполне нормальная идеология
Пока остается идеологией.

>>28147257
Ты майн кампф вообще читал?

>>28147291
В подтверждении того, что я не пизжу про "американцев, симпатизирующих нацистам". Вот тебе любопытная статейка: What the rise of Nazism looked like in Baltimore during the 1930s

http://www.trbimg.com/img-58a3f6e4/turbine/bcpnews-our-town-what-the-rise-of-nazism-looke-003

По иронии судьбы, сегодня Балтимор чисто логово демократов (левых, по-американски)

>>28146902
>В истории не было ни одного случая когда государствам удавалось утаить что-то масштабное от граждан.
Это очевидная ошибка выжившего. https://ru.wikipedia.org/wiki/Систематическая_ошибка_выжившего
Очевидно, что у нас не может быть информации о том, что от нас скрыли. мимопроходил

>>28136795 (OP)
>Бля а что если бы усатый победил? Он же хотел тут вся сравнять чуть ли ни с морем? какие подводные были бы?

Чо-чо, был бы домашним животным у какого-нибудь зажиточного немца. Плюс пришлось бы адаптироваться к зубодробительному бюрократическому аппарату немцев.

>>28141722

Мальчик, я читал Майн Кампф. Своего деда можешь засунуть себе же в жопу, ибо он - низшая раса, которая ни на что негодна, цитирую, "Без руководящей роли германского элемента"

Арийцами, блядь, они его считали. Всегда забавляют унтерменши, считающие себя чем-то большим.

>>28147303
Не та ссылка
http://www.citypaper.com/news/features/bcpnews-our-town-what-the-rise-of-nazism-looked-like-in-baltimore-during-the-1930s-20170214-htmlstory.html

>>28147303
Так что значит "симпатизировали"? Типа, если было несколько тысяч американцев, подрачивающих на свастон, то все, пиздец?

>>28147309
Очевидно, что это хуйня, т.к. речь идет не о сегодняшнем дне, а об ретроспективе в века.

>>28147330
Естественно, я не говорю, что совершенно все или большинство симпатизировали, но было заметное количество, далеко не "несколько тысяч". Некоторые и против митинговали, да

>>28147330
>а об ретроспективе в века.
Это не имеет значения. Если тебе не раскроют что от тебя скрывали - ты не будешь знать, что от тебя вообще что-то скрывали.

>>28147298
да, и

>>28147357
А сколько тогда?
Просто, тот факт, что в США были и фанаты коми вообще обнуляет смысл дискуссии.

>>28147360
Блядь, а как это можно скрывать веками, конспиролух?

>>28147298
именно потому что читал, и не только его а и кучу других документов и знаю

заебали уже эти байки пропагандистские, честное слово. все познается в сравнении и в рамках современников нацизм был топовой европейской соцобщформацией и идеологией. об этом впрочем говорят даже и рашкинские серьезные аналитики итд

всё что планировалось гитлером итд тут также давно известно, еще раз

азиатов за урал, остальных интегрировать и нормально жить

>>28136795 (OP)
были бы сейчас европейцами

>>28137796
По одной бомбе в год, потому что только совочек смог в промышленное обогащение урана.

>>28137401
>единственный годный танк (Пантеру)

Если ты на нем в "танках" тащишь под пивко вечером, еще не делает его единственным годным. Учи матчасть, не позорься.

>>28137401
мудель, у них летающие тарелки были и сверхтехнлогии.

>>28138470
Вау, ахуеть. Что-то немцам плохо не жилось при Гитлере в "авторитарном" государстве.

>>28147529
>Что-то немцам
Каким? Которые выжили?

>>28146902
>А, ну да. Если хоть один гражданин не из системы слышал что-то от работника системы, то все все знали, лол.
Понимаешь, мой недалёкий друг, таково фундаментальное свойство информации - она просачивается. И если носителями тайны являются одна-две сотни людей, то их ещё можно проконтролировать, препятствуя слухам, то когда речь идёт о тысячах остановить распространение слухов невозможно. Сарафанное радио было и есть, и ничего с этим не поделаешь.
>Потому-что "спаситель" нужен только тогда, когда есть от кого спасать. Ферштейн?
>В контексте непрекращающейся войны и при поддержке ресурсами извне.
У тебя много лишних слов в предложении:"Я обосрался." Следуя твоей логике Ким Чен Ира быть не могло, а он есть, и ни какие манёвры не покажут обратного. Войны на корейском полуострове нет уже давно, а финансовая помощь тут вообще не причём. Следовательно вместо Гитлера вполне мог появиться другой национальный лидер, это вопрос эффективности пропаганды, не более.
>Лол, ну так хуй знает, что ты подразумеваешь под "поражение Британии".
>Типа, если бы Вермахт вышиб США с континента и завоевал все, вплоть до Гренландии?
Я конечно могу ошибаться но из Гренландии до Берлина B-17 с ядерной бомбой на борту не долетал. Разве что в один конец, и то не уверен.
>Ага. Ну подумаешь, что ВВС Британии устроили бы им бойню! Вот если бы и ВВС были смяты и вообще все...
Ты неадекватно воспринимаешь значение ВВС в той войне. ВВС Британии при поддержке американских, в начале 45 года еле-еле смогли остановить немецкое контрнаступление в Арденах, это при том что большая часть немецкой армии в тот момент пыталась остановить рвущиеся к Берлину советские войска, а Румыния, главный источник немецкой нефти, уже пала.
>>28147309
>ошибка выжившего
Ты похоже не до конца понимаешь о чём спор. Что-то масштабное, в чём задействовано тысячи человек, априори невозможно скрыть навсегда. Речь идёт о том можно ли факты об этом скрывать хоть какое-то время. СССР - отличный пример, что нет, нельзя. Слухи просачиваются неизбежно.

>>28147068
Ебать дебил. А Японии нету, да? Тройственный пакт - маняхуйня, да? 7 декабря 41ое тоже? Пан американские соглашения тоже?

>>28147102
>"Высока" - это что значит? Типа, по стране можно было найти тысячу человек со взглядами "Хитлер вос райт"?
Ты будешь в шоке, но немцев там поддерживали миллионы.

>>28136795 (OP)
>Он же хотел тут вся сравнять чуть ли ни с морем?
По рассказам большевиков.

>>28138091
>А вдруг там годнота?
нет

>>28148431
Секретные документы подъехали, да?

>>28147770
>Понимаешь, мой недалёкий друг..
Против
>Расследования союзников о причастных к преступлениям.
Сорян, но я поссу на твое мнение, а не на мнение спецслужб.

>Следуя твоей логике Ким Чен Ира быть не могло
Школьник, блядь, вот скажи, может сейчас кто-то выискаться и стать "отцом народа" в США? Вот так вот взять и сказать "я ваш батя"? Правильный ответ: нет. Потому-что, блядь, "отцы народов" появляются только во время кризисов.
Я понимаю, что ты даун, но уж напряги свой умишко.

>Я конечно могу ошибаться но из Гренландии до Берлина B-17 с ядерной бомбой на борту не долетал. Разве что в один конец, и то не уверен.
Ну так хуй знает в каком году ты себе представляешь бомбардировку Рейха, при полной капитуляции Германии.

И да, блядь, нуклеар бомбуэ была готова уже в августе 45-ого, так что если фюрер тормозит, то отправляется в атомную вальхаллу.

>Ты неадекватно воспринимаешь значение ВВС в той войне
Ну человек, который заявляет, что раз бабка Нюра дружила с его бабкой и что-то слышала о репрессиях, то и все немцы знали о холокосте, мне тут сейчас пояснит, хуль в Битве за Британию ВВС оной распидорасили люфтваффе и из-за этого не случился "Морской лев".

>ВВС Британии при поддержке американских, в начале 45 года еле-еле смогли остановить немецкое контрнаступление в Арденах
"Еле-еле" это когда Вермахт потерял с полмиллиона солдат и офицеров, стоило только погоде придти в норму?
Охуительные истории, блядь!

>>28136795 (OP)
выпилил бы часть монгрелов и часть слишком "творческих" жыдов. Выписал бы какой нибудь эдикт о малых родственных народах, скорее всего так как япония лизала-сосала, пошли бы делить и выпиливать китай нещадно. с сша бы не воевали. К 60ым в африка бы была пиздец как поделена - в том мире холодная война была бы за африку между германией и сша.
Русня бы жила в своих деревнях без колхозов, под учетом до смены поколения, платила бы какой нибудь госналог продукцией, для гражданства в великой жирмании надо было бы знать великую есторию рейха, дрочить на фюрера, носить светлые глаза андеркат и иметь среднетехническое + образование, к 80м рейхская ымперия была бы гегемоном на земле, так как никто бы не стал так накачивать доллар и сша бы так не выиграли от 2ой мировой.
Автомобили были бы на пару порядков уёбищнее, так как видимо конкуренция была бы поменьше кратно. Никакой бы лады не было - катался бы на фольксенвогенах за 3.300 гитлармарок. Никакой бы маня ООН и манямиротворцев не было бы - как только где нибудь кто нибудь давал слабину там бы тут же гансы организовывали свои концессии, маняправительство и манястрой высасывающие ресы ваимя рейха в метрополию. Зауралье было бы чем то уровня аляски. Израиль бы как ни странно существовал бы, все равно, лол. туда бы насильно поездами вывозили всех на кого газа не хватило и кто не мимикрировал из земель под рейхом.

>>28136795 (OP)
Была бы партизанща, русских вымаривали бы голодом, что бы не партизанили. Загоняли бы в россию нац.отряды из украинцев, крымских татар, латышей и остальных.
В общем все как в Беларуси, только хардкорнее.
Погугли что творил Шухевич с украинским легионов в Беларуси. И погугли сколько населения потеряла Беларусь за время немецкой оккупации.
Короче ничего хорошего нам не святило, при немцах.

>>28138235
>потому что нас - не было бы
И было бы отлично!