Так я отписал
Вроде и нормальный фильм, а вроде я его раз 6 выключал, пока не досмотрел. Но сама история интересная, так что скорее годнота, чем нет.
Ответы: >>1834301, >>1834363, >>1834541
Ну да.
>история интересная
очень интересная история как жид наебал жидов, хм, нигде такого не видел.
слишком много вещей в комнате для медитации
нужно голые ободранные до бетона стены, потрепаный коврик, три дня не есть так как нечего и отчаяние в душе
Ваще без ковра на стене это все очень хуево выглядит.
Фильм с Девидом Суше все равно круче. А Майкла Йорка надо смотреть у Дзефирелли, а не в этой хуите.
>Чушка засерает второй тред подряд своими сблёвами
меня соседи однажды чуть не убили за такой конвектор воздушный на полу.
Смотри, анон, пацан приехал из Дубая в Данию и недоволен, справедливо или нет?
Ответы: >>1834336, >>1834340
Из патриархального рая приехал в холодный пургаторий, где из развлечений только декриминализированая трава
Им жарко было?
Я бы с удовольствием переехал из Москвы в датскую деревушку.
ночью спать им мешал, чуть с говном не смешали.
Нет, вроде.
Спасибо, прояснили ситуацию. В итоге они с батей порешили съездить на шашлыки в Швецию.
Тоже новинки срутора смотришь? :3
Ты что, пересказываешь сюжет фильма?
Товарищ Сталин, живее всех живых, выходит из анабиоза в 1990. Народ торжествует. Снято так себе, но как идея хорошо. Сейчас бы вышел, ещё счастливее бы были люди, наверное. Но сейчас такое уже не снимут.
Отдельно доставило, что после дружеских посиделок с Харатьяном в начале фильма в конце в его хату вваливается нео-НКВД, и производит выборку неудобных фоточек вождя.
Ответы: >>1834375
Отдельно доставило, что после дружеских посиделок с Харатьяном в начале фильма в конце в его хату вваливается нео-НКВД, и производит выборку неудобных фоточек вождя.
Ученым наичудеснейшим образом удалось воскресить Сталина. В продолжение эксперимента его потихоньку отвели в думу.
В самый разгар прений Сталин встал и стал подниматься к трибуне. В зале крики, шум, гвалт.
Неспеша прохаживаясь перед трибуной, Сталин дождался, пока в зале стих шум. Негромко:
- У меня есть два прэдложения. Первое-расстрелять весь состав думы,совета федерации и половину правительства. Второе мавзолей покрасить в зеленый цвет.
Долгая пауза. Затем робкий голос из зала:
- Товарищ Сталин, а в зеленый цвет-то зачем?
Сталин, удовлетворенно:
- Я так и думал, что по первому предложению возражений не буде.
Горничная с Титаника / La femme de chambre du Titanic (1997) 1/5
в плане режиссуры зажатый и скованный фильм, без хороших планов и прочего. и типа может так и должно быть, потому что фильм про угнетаемый класс, но смотреть это блекло и больно - на строго крупный план фейса пухлогубого француза.
и все эти мёртвые кадры в начале, с якобы видами, только подливают слёз в ресницы - уныло, а ведь дальше и этого не будет говорило мне что-то - так и было.
но а фильм, типа про пиздуна что приехал с отпуска в котором увидел смазливую воровку. чувака разнесло и он влюбился, в пьяном угаре сочиняя их страстное времяпрепровождение. очевидно потом она выживает и они обменявшись взглядами что-то уносят каждый с собой в двойном дне.
мне пришлось много выпить чтобы досмотреть.
Ответы: >>1834505, >>1834540
в плане режиссуры зажатый и скованный фильм, без хороших планов и прочего. и типа может так и должно быть, потому что фильм про угнетаемый класс, но смотреть это блекло и больно - на строго крупный план фейса пухлогубого француза.
и все эти мёртвые кадры в начале, с якобы видами, только подливают слёз в ресницы - уныло, а ведь дальше и этого не будет говорило мне что-то - так и было.
но а фильм, типа про пиздуна что приехал с отпуска в котором увидел смазливую воровку. чувака разнесло и он влюбился, в пьяном угаре сочиняя их страстное времяпрепровождение. очевидно потом она выживает и они обменявшись взглядами что-то уносят каждый с собой в двойном дне.
мне пришлось много выпить чтобы досмотреть.
Лолблядь, хуйло омежное скопировало мой пост из прошлого с надеждой потроллить здешнее быдло. Просто в голос с этого ноулайфера.
https://www.youtube.com/watch?v=NShVwl1vCBs
Шедевр. Просмотр этого фильма было для меня настоящим наслаждением. В нем продумано все до мелочей, детали, атмосфера, музыка обожаю такие работы. Его можно смотреть чисто для расслабления, как медитацию.
Ответы: >>1834408, >>1834539
>В нем продумано все до мелочей, детали, атмосфера, музыка
А сюжет, сюжет-то есть? А актёрская игра как?
Да, в предыдущем треде.
Сюжет не завезли, из актеров там только Феникс играет.
Как тебе ОМеган Фокс? Тема сисек раскрыта?
Говно для имбецилов, особенно в оригинале.
> Феникс
Это отсылка к птице Феникс. Он умирает и возрождается вновь.
По крайней мере рассказали как наебали, а не очередная история американской мечты
это и есть американска мечта: кого-то наебать - подсуетиться. типа он шёл к своей цели не отступая и взял своё.
забыл что ли как пендосы украли идею телефона, телевизора у наших? а револьвер?
Что за говно ты слушаешь?
Маленькая девочка живет одна в доме, родители куда-то исчезли, в одной из комнат лежит труп братика, а в зарослях возле дома бродит какой-то жуткий монстр.
Нормально так получилось, очень приятная неожиданность. Ничего сильно нового в фильме нет, но снято компетентно и с выдумкой, местами довольно крипотно. Это мой любимый тип хоррора, который вызывает приятную жуть от того, что не понятно, что за чертовщина тут творится. К середине, правда, все становится более-менее ясно, но впечатление это не портит. Шри Крукс (до этого видел ее в Капитане Фантастик) здорово играет, а это очень важно, потому что на ней фактически весь фильм и фокусируется.
Ответы: >>1834525
Нормально так получилось, очень приятная неожиданность. Ничего сильно нового в фильме нет, но снято компетентно и с выдумкой, местами довольно крипотно. Это мой любимый тип хоррора, который вызывает приятную жуть от того, что не понятно, что за чертовщина тут творится. К середине, правда, все становится более-менее ясно, но впечатление это не портит. Шри Крукс (до этого видел ее в Капитане Фантастик) здорово играет, а это очень важно, потому что на ней фактически весь фильм и фокусируется.
я бы с тобой синуусиками после такого не переплёлся. но мы же в свободной стране. придумаю себе отмазку - тебя просто заебали фильмы.
Вангую страну приливов на минималках
Одинокая лоля чек
Труп чек
Монстр чек
Отличный фильм, в отличие от одноименного высера 2017 года. Отличные актеры, хороший операторский работа ежжи и прочая хуйня, которую пишут хуемрази в рецензиях на кинопоиске. Я же скажу не об этом. Сначала я подумала о тривиальности данного расследования, так как увидела довольно переигрывающего очень известного актера из фильма "Психо". Он явно нервничал и все такое. И снова он холост и история с как бы мамкой, прям по Хичкоку. Но развязка оказалась намного сложнее, я такого еще не встречала. Хотя я и не так много видела детективов, но все же. Короче, пост сдал - пост принял, я киста в индустрии, Культиздат, от искры и до костра, до костра.
Ответы: >>1834542, >>1834904
>без хороших планов и прочего.
Это уж совсем неправда. Ботинки по лужам шлёпают, купидон по леске скользит. Или сцена где чуваки ползут по горе шлака (а может угля).
>в плане режиссуры зажатый и скованный фильм
Ты может привык от Луны разнузданность получать и её в этом фильме действительно нет. Но нет и скованности.
Думаю всё дело в женщине "с хуйнёй на лице". Тебе неприятно на неё смотреть, а она ведь всю дорогу маячит за плечом губастенького.
>а вроде я его раз 6 выключал, пока не досмотрел
Пфф, я и шедевры могу на паузу ставить пока ем или ещё что-нибудь отвлекает.
Тралл штаны постирай.
Отличный кинчезавр, в отличие от высера Тарковского 1979 года. Отличные актеры, хороший операторский работа ежжи и прочая хуйня, которую пишут цисгендеры в рецензиях на кинопоиске. Я же скажу не об этом. Сначала я подумало о тривиальности данного трансцендентального дискурса, так как увидело довольно переигрывающего не очень известного актера из фильма "Белоснежка". Он явно нервничал и все такое. И снова он холост и история с как бы артефактом, прям по Стругацким. Но развязка оказалась намного сложнее, я такого еще не встречало. Хотя я и не так много видело сюрреалистических детективов, но все же. Короче, пост сдало - пост приняло, я киста в индустрии, Культиздат, от искры и до костра, до костра.
Ответы: >>1834904
Мимо
John Dies at the End
Вот решил тут нырнуть в пучины американского андеграунда и треша. К чему отнести Джона не знаю. Наверное, все же к андеграунду. Хоть я и не люблю хорроры, очень редко их смотрю, но внезапно сей форм-фактор показался знакомым. Когда в жизни молодых распиздяев внезапно начинает твориться мистико-фантастическая дичь, но они с прапором похуизма стойко выруливают в своей манере на всех виражах судьбы и выходят победителями, оставаясь все теми же распиздяями. Нечто подобное уже наблюдал в “Где моя тачка, чувак” и “Kаboom”.
В общем-то есть ощущение, что имя Коскарелли на самом деле не последнее в этом самом андеграунде. Будто бы даже я его слышу не в первый раз. Но сути это не меняет. Постоянно казалось, что какой-то пласт отсылок проходит мимо меня. Не стоило, дескать, влезать сюда с таким скромным жанровым багажом. Тем не менее что-то во всем этом сценарном безумии есть. Как мимолетный пит-стоп в пути по современной кинематографической драматургии сойдет, практически не грузит. Жаль, что актеры играют даже хуже, чем того требует изначально нескладная форма. Это прям новый уровень – хуево исполнять заведомо хуевое исполнение, 6/10
A Haunted House 2
Пару раз проиграл в голосину, но нихуя это не меняет. Высер очень дурной. А я ведь знал, что меня ждет. Смотрел же первый фильм. Просто блять когда-то Марлон из Уайнсов гораздо лучше умел в толстый плоский юмор. Начал стареть, терять хватку. А потеря хватки, когда лепишь кино в формате вызывающе пошлой смехуечки, чревата потерей готовности зрителями воспринимать этот поток мусора, как нечто заслуживающее право на существование. Хотя с последними голливудскими пердежно-сношательными комедиями у меня со всеми так. Не понимаю я их, может это я старею. Однако какая нахуй разница? Высер есть высер, даже пинать его за вонь не хочется, 3/10.
A Million Ways to Die in the West
В 2013 вроде бы церемония вручения болвана была проведена Макфарлейном. Топовый хост на моей памяти. И в фэмили гай было много годных моментов. Но кинцо его я не понимаю. Тэд – ссанина. И вот здесь тоже самое. Не, яркие, прям даже поразительно сильные моменты есть, но все два часа кажется, что смотришь перезатянутый выпуск дятла Вуди, в который за каким-то хером напихали невообразимо много сортирного юмора. И на такое найдется свой ценитель, но не я. За сильные моменты 5/10.
Get Smart
Нахера, спрашиваю себя, вообще такое смотреть? Ну лежит оно на харде третий год? Нажми шифт-дел и забудь. Нет, ну раз уж лежит, то надо посмотреть, пиздец. Вообще тут есть анька, она секси, хоть и бледная пздц. А еще есть кадры, снятые в матушке России, и в ДС в частности. Этого было достаточно, чтобы поскучать пару часов перед монитором. И все было бы не так плохо, но я пару лет назад смотрел крайне похожую хуйню с жирухой Маккарти, Стетхемом и Бирн. Это пиздец какой катастрофически затертый формат. Это не фильм - это путешествие по лабиринту из штампов и американские горки из приступов дежа вю. И похуй, что это фильм вышел раньше того фильма с жирухой Маккарти. Его вопиющая вторичность от этого мягче не становится. За хороший каст и не самое хуевое отношение актеров к работе 5/10.
Ответы: >>1834575, >>1834804
Вот решил тут нырнуть в пучины американского андеграунда и треша. К чему отнести Джона не знаю. Наверное, все же к андеграунду. Хоть я и не люблю хорроры, очень редко их смотрю, но внезапно сей форм-фактор показался знакомым. Когда в жизни молодых распиздяев внезапно начинает твориться мистико-фантастическая дичь, но они с прапором похуизма стойко выруливают в своей манере на всех виражах судьбы и выходят победителями, оставаясь все теми же распиздяями. Нечто подобное уже наблюдал в “Где моя тачка, чувак” и “Kаboom”.
В общем-то есть ощущение, что имя Коскарелли на самом деле не последнее в этом самом андеграунде. Будто бы даже я его слышу не в первый раз. Но сути это не меняет. Постоянно казалось, что какой-то пласт отсылок проходит мимо меня. Не стоило, дескать, влезать сюда с таким скромным жанровым багажом. Тем не менее что-то во всем этом сценарном безумии есть. Как мимолетный пит-стоп в пути по современной кинематографической драматургии сойдет, практически не грузит. Жаль, что актеры играют даже хуже, чем того требует изначально нескладная форма. Это прям новый уровень – хуево исполнять заведомо хуевое исполнение, 6/10
A Haunted House 2
Пару раз проиграл в голосину, но нихуя это не меняет. Высер очень дурной. А я ведь знал, что меня ждет. Смотрел же первый фильм. Просто блять когда-то Марлон из Уайнсов гораздо лучше умел в толстый плоский юмор. Начал стареть, терять хватку. А потеря хватки, когда лепишь кино в формате вызывающе пошлой смехуечки, чревата потерей готовности зрителями воспринимать этот поток мусора, как нечто заслуживающее право на существование. Хотя с последними голливудскими пердежно-сношательными комедиями у меня со всеми так. Не понимаю я их, может это я старею. Однако какая нахуй разница? Высер есть высер, даже пинать его за вонь не хочется, 3/10.
A Million Ways to Die in the West
В 2013 вроде бы церемония вручения болвана была проведена Макфарлейном. Топовый хост на моей памяти. И в фэмили гай было много годных моментов. Но кинцо его я не понимаю. Тэд – ссанина. И вот здесь тоже самое. Не, яркие, прям даже поразительно сильные моменты есть, но все два часа кажется, что смотришь перезатянутый выпуск дятла Вуди, в который за каким-то хером напихали невообразимо много сортирного юмора. И на такое найдется свой ценитель, но не я. За сильные моменты 5/10.
Get Smart
Нахера, спрашиваю себя, вообще такое смотреть? Ну лежит оно на харде третий год? Нажми шифт-дел и забудь. Нет, ну раз уж лежит, то надо посмотреть, пиздец. Вообще тут есть анька, она секси, хоть и бледная пздц. А еще есть кадры, снятые в матушке России, и в ДС в частности. Этого было достаточно, чтобы поскучать пару часов перед монитором. И все было бы не так плохо, но я пару лет назад смотрел крайне похожую хуйню с жирухой Маккарти, Стетхемом и Бирн. Это пиздец какой катастрофически затертый формат. Это не фильм - это путешествие по лабиринту из штампов и американские горки из приступов дежа вю. И похуй, что это фильм вышел раньше того фильма с жирухой Маккарти. Его вопиющая вторичность от этого мягче не становится. За хороший каст и не самое хуевое отношение актеров к работе 5/10.
Премия в Каннах тоже в рамках форса вручена? В жюри сидел зелёный двачер?
> A Million Ways to Die in the West
Я посмиялсо на моментах с Доком из будущего и с Джанго.
Воспоминания об убийстве
Мне тут посоветовали классику навернуть, так вот лучше бы поиграл в классики, чем смотреть такую классику.
Во-первых, это открытый как очко после фистинга финал, катарсис не наступает, ведь убийца не найден, и может в этом виновато настроение с которым я смотрел картину, но удовольствия от финала не получено. Если брать философский подтекст, мораль, подведение итогов, то их нет, кроме бездарной работы маргиналов сыска, расписавшимися в своей непригодности. Теперь пройдёмся по сюжету, он напоминает Улицы Разбитых Фонарей своей тягучестью, шуточками и размеренным деревенским темпом следствия, вот это ностальгически зашло, но разбилось об безидейный финал из которого зритель не вынесет ничего для себя. Ещё и тема сисек не раскрыта, 5/10 этому артхаусу, потому что на серьёзную драму такое блюдо не тянет.
+1
Во-первых, смотреть можно весь фильм на лицо Риза Вакфилда и наслаждаться этой безумной харизматичной улыбкой, во-вторых, фильм про временную петлю, а время это всегда интересно, для любого человека и неживой материи, потому что у всех были такие моменты в прошлом, которые хотелось бы изменить, но после драки кулаками не машут, да и ОТО исключает такую возможность. Тем не менее героям выпадает такой шанс, только сражаться им придётся с прошлыми версиями себя. У кино приятная молодежная палитра, это отчасти скрашивает некоторые перескоки сюжета, но всё равно видно, что фабулу можно было разнообразить более оригинальными ходами, например добавить больше, чем одну копию. Хотя летящие в конце метеориты намекают на такую возможность, если они упадут рядом. Тема сисек раскрыта, но плебс неосилил, повсюду в каментах оставив свои пуки про не зашло, отстой, ниочом, даже на томатах 38%, тем приятнее мне ставить заслуженную 6.
Maze Runner: Лекарство от смерти
Как только увидел тайминг в два с половиной часа, это уже удручающе подействовало на эмоциональный подход к фильму. Настоящий кинолюб отсмотрел такие долгие ленты не один десяток и чтобы держать у экрана всё это время должен происходить либо нарастающий саспенс, либо нонстоп феерия графона, ни того, ни другого в этом фильме нет. Я видел и две предыдущие части, поэтому с натяжкой могу порекомендовать только первую за некоторую оригинальность, но вот этой части, которую выдержал только час, ставлю 2 балла.
Трилогия Хостел.
Давайте сразу проясним ситуацию: 2>3>1 . Все, кто считает первую часть божественным откровением - утята и тарантиноподсосы. Снято дешево, засунута реклама фиктивной пульпы, обычный работяга вдруг превращается в хладнокровного стелс-спецназовца, и прочие клише. Вторая часть выглядит на этом фоне алмазом в куче говна, правда буду честен, концовка с дамой подкачала, не верю. Третья часть очень порадовала твистом, который обрушивается в начале, но концовка здесь ещё тупее, чем в первой, хотя о чем это я, для (((голивуда))) хэпиэнд священная корова, даже если он в ущерб сюжету. Итого:
1 - 5/10
2 - 8/10
3 - 6/10
Ответы: >>1834585, >>1834610, >>1834726, >>1834933
Мне тут посоветовали классику навернуть, так вот лучше бы поиграл в классики, чем смотреть такую классику.
Во-первых, это открытый как очко после фистинга финал, катарсис не наступает, ведь убийца не найден, и может в этом виновато настроение с которым я смотрел картину, но удовольствия от финала не получено. Если брать философский подтекст, мораль, подведение итогов, то их нет, кроме бездарной работы маргиналов сыска, расписавшимися в своей непригодности. Теперь пройдёмся по сюжету, он напоминает Улицы Разбитых Фонарей своей тягучестью, шуточками и размеренным деревенским темпом следствия, вот это ностальгически зашло, но разбилось об безидейный финал из которого зритель не вынесет ничего для себя. Ещё и тема сисек не раскрыта, 5/10 этому артхаусу, потому что на серьёзную драму такое блюдо не тянет.
+1
Во-первых, смотреть можно весь фильм на лицо Риза Вакфилда и наслаждаться этой безумной харизматичной улыбкой, во-вторых, фильм про временную петлю, а время это всегда интересно, для любого человека и неживой материи, потому что у всех были такие моменты в прошлом, которые хотелось бы изменить, но после драки кулаками не машут, да и ОТО исключает такую возможность. Тем не менее героям выпадает такой шанс, только сражаться им придётся с прошлыми версиями себя. У кино приятная молодежная палитра, это отчасти скрашивает некоторые перескоки сюжета, но всё равно видно, что фабулу можно было разнообразить более оригинальными ходами, например добавить больше, чем одну копию. Хотя летящие в конце метеориты намекают на такую возможность, если они упадут рядом. Тема сисек раскрыта, но плебс неосилил, повсюду в каментах оставив свои пуки про не зашло, отстой, ниочом, даже на томатах 38%, тем приятнее мне ставить заслуженную 6.
Maze Runner: Лекарство от смерти
Как только увидел тайминг в два с половиной часа, это уже удручающе подействовало на эмоциональный подход к фильму. Настоящий кинолюб отсмотрел такие долгие ленты не один десяток и чтобы держать у экрана всё это время должен происходить либо нарастающий саспенс, либо нонстоп феерия графона, ни того, ни другого в этом фильме нет. Я видел и две предыдущие части, поэтому с натяжкой могу порекомендовать только первую за некоторую оригинальность, но вот этой части, которую выдержал только час, ставлю 2 балла.
Трилогия Хостел.
Давайте сразу проясним ситуацию: 2>3>1 . Все, кто считает первую часть божественным откровением - утята и тарантиноподсосы. Снято дешево, засунута реклама фиктивной пульпы, обычный работяга вдруг превращается в хладнокровного стелс-спецназовца, и прочие клише. Вторая часть выглядит на этом фоне алмазом в куче говна, правда буду честен, концовка с дамой подкачала, не верю. Третья часть очень порадовала твистом, который обрушивается в начале, но концовка здесь ещё тупее, чем в первой, хотя о чем это я, для (((голивуда))) хэпиэнд священная корова, даже если он в ущерб сюжету. Итого:
1 - 5/10
2 - 8/10
3 - 6/10
Не осилить Воспоминания об Убийстве, рассказанные максимально простым языком, без всяких выебонов уровня Аранофски - это нужно быть совсем тупым.
Смотрел его до конца не прерываясь. А что в итоге: средний фильм о полицейской работе, никаких новый идей, целые минуты самоповторяющихся сцен с допросами и прыжками ногой в ебло. В целом корейские фильмы довольно кровавы, этого здесь тоже нет. Это явно не шедевр корейского триллера, как тут преподносят.
>Это явно не шедевр корейского триллера, как тут преподносят.
Не преподносят, а констатируют. Фильм из серии "сама выбирает..."
>с натяжкой могу порекомендовать только первую
Не советую даже этого делать.
Понравилось. Эстетический приятный фильм, шпионы и балет хорошее сочетание. Красиво снят, звук годно, постановка хорошая. И такой подзабытый привкус клюквы. Не похоже не взрывную блондинку, скорее на джейсона борна в юбке. Годнота.
Ответы: >>1834623, >>1834644, >>1834760, >>1834761, >>1835055
Ну, фильм явно лучше Магнолии.
Интересная тематика. Порно, наркотики, мафия. Но блин, неужели ничего лучше, чем хэппи энд, нельзя было придумать?
Алсо, Берт Рейнольдс охуенно выглядит. Хочу так же выглядеть в старости, если доживу.
Ответы: >>1834623, >>1834784, >>1834789
Интересная тематика. Порно, наркотики, мафия. Но блин, неужели ничего лучше, чем хэппи энд, нельзя было придумать?
Алсо, Берт Рейнольдс охуенно выглядит. Хочу так же выглядеть в старости, если доживу.
Какой в жопу балет, его там две минуты в начале с дублершей. Даже на твоем скрине эта корова ногами не дотянула на полный шпагат, такой эффектный момент проебали, уже за это надо снижать балл.
Тоже хочу выглядеть как 2D-кунчик.
Он как раз осилил и имеет аргументированное мнение по существу, жопочтец. Не осилил - это тот, кто дропнул или нихуя не понял. А "Воспоминания об убийстве" и правда совершенно средний заурядный фильм уровня пидарашьего ментовского сериала 90-х. Ну для Кореи видимо и это огого.
Итак, посмотрел "Хранителей" (Watchmen) которых записали чуть ли не в классику жанра, первый комикс 18+ новой волны и так далее. Ну что сказать? неплохие моменты и персонажи есть, но, как правило, это все же моменты не связанные с костюмированными супергероями. Например, Роршах в тюрьме.
Но в целом, фильм говно и в момент выхода его облили весьма справедливо. Проблема в следующем: это, по сути, влажные фантазии американских инфантилов и ничего более. Появился попаданец (синий доктор забыл-как-его-там) и тут же: Америка выиграла войну во Вьетнаме, хиппарей разогнали залпами из винтовок, Никсона не отправили в отставку и так далее. У нас тоже есть такой же мусор про то как боец спецназа/программист/бандит/двачер или ещё кто-нибудь попадает в другое время и наводит порядок делая Россию великой! на эту тему выпущены тонны макулатуры крайне низкого качества которую, тем не менее, скупают великовозрастные инфантилы. Почему великовозрастные? Так рейтинг, обычно, 16+ или 18+.
То же самое и с Хренителями: такой же мусор, но для американцев. Потому отечественному зрителю она и зашла - не видно всей смехотворности и дроча на исправление ошибок и упущенных возможностей. А так, что Хренители, что макулатура про попаданцев - по сути одно и то же, только для разных стран с разными культурными особенностями и больными вопросами. Посмотрите на обложки книг и постер для фильм - по сути, это одно и то же.
Ответы: >>1834680, >>1834684, >>1834698, >>1834704, >>1834720, >>1834750, >>1834813, >>1834824, >>1834992, >>1835244, >>1835366, >>1836848
Но в целом, фильм говно и в момент выхода его облили весьма справедливо. Проблема в следующем: это, по сути, влажные фантазии американских инфантилов и ничего более. Появился попаданец (синий доктор забыл-как-его-там) и тут же: Америка выиграла войну во Вьетнаме, хиппарей разогнали залпами из винтовок, Никсона не отправили в отставку и так далее. У нас тоже есть такой же мусор про то как боец спецназа/программист/бандит/двачер или ещё кто-нибудь попадает в другое время и наводит порядок делая Россию великой! на эту тему выпущены тонны макулатуры крайне низкого качества которую, тем не менее, скупают великовозрастные инфантилы. Почему великовозрастные? Так рейтинг, обычно, 16+ или 18+.
То же самое и с Хренителями: такой же мусор, но для американцев. Потому отечественному зрителю она и зашла - не видно всей смехотворности и дроча на исправление ошибок и упущенных возможностей. А так, что Хренители, что макулатура про попаданцев - по сути одно и то же, только для разных стран с разными культурными особенностями и больными вопросами. Посмотрите на обложки книг и постер для фильм - по сути, это одно и то же.
Такую хуйню написал, пиздец. Мне даже лень объяснять, слишком долго и слишком похуй всем будет.
>Такую хуйню написал, пиздец. Мне даже лень объяснять, слишком долго и слишком похуй всем будет.
Короче, у тебя полыхает, но возразить ничего внятного ты не можешь.
вспоминая недавно посмотреные фильмы. вот взять бамбола - это плохой фильм, потому что где-то в нём тебе рубит пуповину и ты перестаёшь воспринимать его. в горничной с этим всё нормально, но это очень скучный фильм со скучной съёмкой того, что все и ожидают увидеть - даже если так, тогда тут должен быть масштаб и сочные кадры, двигающаяся камера, графон, а не редкая массовка машущая в зелёную стену. не знаю, на сколько это уровень лужи и подвала иванова детства - не, думаю лучше. или нет, там же бег на пляже есть, лошадки надкусывающие яблоки, обход развалин гейхстага... забег и метание ключа с башни - вот соответствующие сцены, что отдают эхом по пространству. ну а больше ничего и нет, только суровые крупные планы и скучные диалоги.
Второй комиксоребенок подорвался. Что, считал себя взрослым смотря Хренителей?
Рецензон по бредовости на одном уровне с феминистической рецепцией на берсерка, только там хотя бы образованная интеллигентная фемка набросала, а здесь просто даун высрал свои маняфантазии.
Третий подрыв зафиксирован!
Пока итт наворачивают всякое дерьмище, смотрю прекрасные фильмы. Даже немного жаль тех убогих, которые тут высерают свое никому не нужное мнение.
Ты прав, но тупому комиксобыдлу порвёт шаблон от твоей честности.
Уже порвало:
Причем, просто выкрики с места от попаболи, никакой аргументации!
>феминистической рецепцией на берсерка
Кинь ссылку ради Аллаха.
>ну а больше ничего и нет, только суровые крупные планы и скучные диалоги.
ты в своём праве, но по мне там море интересного. обойдясь без сисек-писек, луна спокойно, но увлекательно рассказал про жажду приключений, перемену участи, силу вымысла. серость и бедность быта сталеваров отличная почва для желаний и фантазий о другой жизни. но и люди с достатком так же легко клюют на образы. все живут во сне. это так.
>скучный фильм со скучной съёмкой того, что все и ожидают увидеть
да ладно? прям ожидают? не уверен, что кто-то ожидал таких поворотов сюжета не прочитав о них заранее.
>тут должен быть масштаб и сочные кадры, двигающаяся камера, графон, а не редкая массовка машущая в зелёную стену
про сцены с титаником? может быть. но это ведь дело бюджета. обошлись тем, что было.
А зачем бомжу или гопнику что-то аргументировать, лол?
мимо
Спасибо. Буду читать и бугуртить.
>Воспоминания об убийстве
Концовка не открытая, она закрытая, и была взята из контекста реальных событий. Куда ты лезешь, тупое быдло? Собственно, дальше не читал.
Дочитал до части про то, что Гатс - трансгендер и устал. Скучная хуйня.
А шо он там написал? Насколько я помню в концовке мужик смотрит прямо в камеру. И учитывая, что фильм снят по реальным событиям, а убийцу так и не нашли, то была вероятность, что настоящий убийца посмотрит фильм. Ну и как бы взгляд обращен к нему.
А еще мне понравилось, что весь фильм этот коп орал, что ДА МАНЬЯКИ Я ИХ СРАЗУ ВИЖУ, ЭТО ФРИКИ. А в конце, когда он спрашивает девочку "Как выглядел тот мужчина?" Она ответила "Ну, как обычный человек".
То есть выражение лица и взгляд в финале играет уже две роли. Охуенный фильм.
Чтобы посмотреть на жопы есть другие фильмы.
В магазине у доминика торрете есть.
Повторюсь снова. Книгу не читал, читал краткое содержание на вики. Смотрел режиссёрские версии.
Ну что тут сказать. Это великолепное кинопроизведение. Шикарное во всех смыслах. Я помню как родители подарили мне кассету со второй частью на ДР. Там даже название было "Две твердыни" Лично меня больше захватывает не сам сюжет, он интересен, а мир вселенной "Властелин колец"
Как он проработан. Возможно есть и другие произведение, в которых мир более детальный, но здесь меня поразили его персонажи, различные народы, их легенды о древних
королях и сражениях давно минувших лет. Величественные подземные города гномов. Чтобы хотелось добавить, ВК действительно офигенное произведение. ЭПИЧНОЕ, прям вот эпик
и эпик не натянутый, а именно правильный. Ну и Кейт Бланшетт просто охуенна. Самая настоящая богиня. А самый настоящий ангел этого фильма Миранда Отто.
Если кому интересно и кто захочет посмотреть режиссёрские версии, то вот вам тайминги, сколько длится сам фильм, а сколько титры.
Первый фильм - 3ч 20 мин фильм, 28 мин титры
Второй фильм - 3ч 35 мин фильм, 20 мин титры
Третий фильм - 4ч фильм, 20 мин титры
Ну и вопросы, которые у меня возникли при просмотре фильма.
Первый фильм.
1)Как вообще работает кольцо? Как говорится в фильме кольца были выкованы для гномов, эльфов и людей.
И было ещё одно кольцо, главное кольцо, чтобы управлять другими кольцами.
То есть, если человек надевал кольцо то он мог управлять людьми своего королевства,
если судить по тем 9 кольцам, которые получили люди, или если кольца одели все 9 предводителей людей то они могли управлять
друг другом, или как? Так же в "Хоббите" мы видели, что Галадриэль и Митрандир(он одел кольцо отца Торина) носили кольца,
но там наверное всё можно спихнуть на то, что Саурон не был в во плоти, а присутствовал как призрак.
2)Как Гэндальф так быстро вернулся из Гондора в Шир? Между Гондором и Широм пару километров, или Митрандир может телепортироваться?
3)Фродо спросил у трактирщика в Бри, когда он видел Гэндальфа последний раз, тот ответил, что 6 месяцев назад. Хоббиты пиздовали из Шира до Бри 6 месяцев?
4)Когда Гэндальф спасся от Сарумана улетев на орлах, он оставил там посох, но на собрании в Ривенделле посох уже с ним.
Гэндальф быстренько телепортировался обратно и забрал посох или слетал на орлах?
5)Зачем они взяли в поход Боромира? Он же уже на собрании показал свою сущность, что он слаб перед силой кольца.
6)В самом начале фильма нам сказали, что кольцо поддерживало жизнь Голлума целых 500 лет, потом он его потерял. Так же Гэндальф упоминает, что
Бильбо такой относительно молодой благодаря кольцу. И когда он отдал его Фродо, то годы стали брать своё. Это видно, когда Фродо прибыл в Ривенделл.
Голлум немного отломил себе кусочек кольца, чтобы прожить ещё подольше?
7)Почему Арвен стала просить отца о помощи Фродо, когда пересекла реку после продолжительной погони? Они въехала во владения своего отца и у них установилось
более-менее нормальная сотовая связь, чтобы он могла позвонить отцу? Почему она ему не помогла, когда его только ранили? Да можно спихнуть на то, что рядом были назгулы,
но их вроде как немного опиздюлил Арагорн. Даже Сэм сказал, что до Ривенделла целых 6 дней, зачем она тогда поскакала на лошади?
8)Если одеть кольцо на мизинец, то тоже можно стать невидимым? Или допустим, мы одеваем его на мизинец но держим, чтобы кольцо не касалось пальца,
то его сила так же будет работать?
9)Почему во вселенной "Властелин Колец" так легко умереть от одной стрелы? Даже урук-хай умирают от выстрела одной стрелы, а ведь они не просто орки.
Второй фильм
1)Гэндальф, когда встречается с Гимли, Арагорном и Леголасом, говорит, что его вернули обратно, чтобы он продолжили свой путь, что он был мёртв.
Но как он мог умереть, если он бессмертен и кто его вернул обратно? Древние Боги?
2)Тут же сразу возникает ещё один вопрос. Элронд в разговоре с Арагорном, говорит, что время эльфов прошло и они уходят в Бессмертные земли и их осталось мало.
Они же бессмертные, разве они не могли наклепать себе потомство как саранча, или у них рождается один ребёнок раз в 1000 лет?
3)Эовин во время разговора с Арагорном узнаёт, что ему 87 лет и что он один из Дунэдайн, народ который благословили на долгую жизнь. Получается Арагорн непростой
человек, как другие люди раз дожил до 210 лет?
4)Гимли и Леголас хвастались друг перед другом тем, кто сколько сделал фрагов во ремя битвы при Хельмовой Пади. У каждого на счету было по 43 фрага.
Они что из 10.000 орков убили только 86, и это только на двоих?
Третий фильм
1)Как Элронд узнал, где находится Арагорн, чтобы успеть принести ему Нарсил?
2)Теоден сказал Мерри, что до Минас-Тирита им ехать 3 дня. Осада города длилась целых 3 дня? Хотя события наверное развивались параллельно.
3)Король-Чародей Ангмара сильнее Митрандира, раз смог уничтожить его посох?
4)От чего Арагорн исцелил Эовин? Да нам показали, что на руке у неё были какие-то шрамы, возможно она их получила, когда вонзила меч в лицо Назгула,
но мы так же знаем, что и Мерри вонзил ему кинжал в ногу и потом схватился за свою руку. Только его почему-то ни кто не исцелил.
5)Как паучиха Шелоб смогла ранить Фродо, если на нём был одет Мифрил, который вообще не может быть разорван, и который должен защищать от холодного оружия?
6)Откуда Гэндальф опять взял посох, если его уничтожил Король-Чародей Ангмара? Сидел и вытачивал ножиком?
7)Гэндальф с помощью Пиппина зажёг сигнальные огни, чтобы призвать воинов Рохана на помощь. И как мы видели расстояние между Роханом и Минас-Тиритом большое,
и сигнальные огни расположены на большом расстояние. Люди, которые там их зажигают, чтобы передать цепочку сигналов о помощи, вечно сидят и ждут, когда вдруг кто-то
попросит о помощи? Может 500 лет пройдёт, прежде чем будет послан сигнал о помощи.
Ну и конечно общие вопросы.
Растёт ли борода у эльфов и хоббитов?
И главный вопрос, почему не на ОРЛАХ? Я знаю как это объяснил сам Толкин, но всё же.
Кстати, интересный факт, если его можно таковым считать. Большинство актёров на главных ролях имеют либо голубой цвет глаз, либо зелёный.
Ответы: >>1834744, >>1834747, >>1834752, >>1834778, >>1835004, >>1835007, >>1835250
Ну что тут сказать. Это великолепное кинопроизведение. Шикарное во всех смыслах. Я помню как родители подарили мне кассету со второй частью на ДР. Там даже название было "Две твердыни" Лично меня больше захватывает не сам сюжет, он интересен, а мир вселенной "Властелин колец"
Как он проработан. Возможно есть и другие произведение, в которых мир более детальный, но здесь меня поразили его персонажи, различные народы, их легенды о древних
королях и сражениях давно минувших лет. Величественные подземные города гномов. Чтобы хотелось добавить, ВК действительно офигенное произведение. ЭПИЧНОЕ, прям вот эпик
и эпик не натянутый, а именно правильный. Ну и Кейт Бланшетт просто охуенна. Самая настоящая богиня. А самый настоящий ангел этого фильма Миранда Отто.
Если кому интересно и кто захочет посмотреть режиссёрские версии, то вот вам тайминги, сколько длится сам фильм, а сколько титры.
Первый фильм - 3ч 20 мин фильм, 28 мин титры
Второй фильм - 3ч 35 мин фильм, 20 мин титры
Третий фильм - 4ч фильм, 20 мин титры
Ну и вопросы, которые у меня возникли при просмотре фильма.
Первый фильм.
1)Как вообще работает кольцо? Как говорится в фильме кольца были выкованы для гномов, эльфов и людей.
И было ещё одно кольцо, главное кольцо, чтобы управлять другими кольцами.
То есть, если человек надевал кольцо то он мог управлять людьми своего королевства,
если судить по тем 9 кольцам, которые получили люди, или если кольца одели все 9 предводителей людей то они могли управлять
друг другом, или как? Так же в "Хоббите" мы видели, что Галадриэль и Митрандир(он одел кольцо отца Торина) носили кольца,
но там наверное всё можно спихнуть на то, что Саурон не был в во плоти, а присутствовал как призрак.
2)Как Гэндальф так быстро вернулся из Гондора в Шир? Между Гондором и Широм пару километров, или Митрандир может телепортироваться?
3)Фродо спросил у трактирщика в Бри, когда он видел Гэндальфа последний раз, тот ответил, что 6 месяцев назад. Хоббиты пиздовали из Шира до Бри 6 месяцев?
4)Когда Гэндальф спасся от Сарумана улетев на орлах, он оставил там посох, но на собрании в Ривенделле посох уже с ним.
Гэндальф быстренько телепортировался обратно и забрал посох или слетал на орлах?
5)Зачем они взяли в поход Боромира? Он же уже на собрании показал свою сущность, что он слаб перед силой кольца.
6)В самом начале фильма нам сказали, что кольцо поддерживало жизнь Голлума целых 500 лет, потом он его потерял. Так же Гэндальф упоминает, что
Бильбо такой относительно молодой благодаря кольцу. И когда он отдал его Фродо, то годы стали брать своё. Это видно, когда Фродо прибыл в Ривенделл.
Голлум немного отломил себе кусочек кольца, чтобы прожить ещё подольше?
7)Почему Арвен стала просить отца о помощи Фродо, когда пересекла реку после продолжительной погони? Они въехала во владения своего отца и у них установилось
более-менее нормальная сотовая связь, чтобы он могла позвонить отцу? Почему она ему не помогла, когда его только ранили? Да можно спихнуть на то, что рядом были назгулы,
но их вроде как немного опиздюлил Арагорн. Даже Сэм сказал, что до Ривенделла целых 6 дней, зачем она тогда поскакала на лошади?
8)Если одеть кольцо на мизинец, то тоже можно стать невидимым? Или допустим, мы одеваем его на мизинец но держим, чтобы кольцо не касалось пальца,
то его сила так же будет работать?
9)Почему во вселенной "Властелин Колец" так легко умереть от одной стрелы? Даже урук-хай умирают от выстрела одной стрелы, а ведь они не просто орки.
Второй фильм
1)Гэндальф, когда встречается с Гимли, Арагорном и Леголасом, говорит, что его вернули обратно, чтобы он продолжили свой путь, что он был мёртв.
Но как он мог умереть, если он бессмертен и кто его вернул обратно? Древние Боги?
2)Тут же сразу возникает ещё один вопрос. Элронд в разговоре с Арагорном, говорит, что время эльфов прошло и они уходят в Бессмертные земли и их осталось мало.
Они же бессмертные, разве они не могли наклепать себе потомство как саранча, или у них рождается один ребёнок раз в 1000 лет?
3)Эовин во время разговора с Арагорном узнаёт, что ему 87 лет и что он один из Дунэдайн, народ который благословили на долгую жизнь. Получается Арагорн непростой
человек, как другие люди раз дожил до 210 лет?
4)Гимли и Леголас хвастались друг перед другом тем, кто сколько сделал фрагов во ремя битвы при Хельмовой Пади. У каждого на счету было по 43 фрага.
Они что из 10.000 орков убили только 86, и это только на двоих?
Третий фильм
1)Как Элронд узнал, где находится Арагорн, чтобы успеть принести ему Нарсил?
2)Теоден сказал Мерри, что до Минас-Тирита им ехать 3 дня. Осада города длилась целых 3 дня? Хотя события наверное развивались параллельно.
3)Король-Чародей Ангмара сильнее Митрандира, раз смог уничтожить его посох?
4)От чего Арагорн исцелил Эовин? Да нам показали, что на руке у неё были какие-то шрамы, возможно она их получила, когда вонзила меч в лицо Назгула,
но мы так же знаем, что и Мерри вонзил ему кинжал в ногу и потом схватился за свою руку. Только его почему-то ни кто не исцелил.
5)Как паучиха Шелоб смогла ранить Фродо, если на нём был одет Мифрил, который вообще не может быть разорван, и который должен защищать от холодного оружия?
6)Откуда Гэндальф опять взял посох, если его уничтожил Король-Чародей Ангмара? Сидел и вытачивал ножиком?
7)Гэндальф с помощью Пиппина зажёг сигнальные огни, чтобы призвать воинов Рохана на помощь. И как мы видели расстояние между Роханом и Минас-Тиритом большое,
и сигнальные огни расположены на большом расстояние. Люди, которые там их зажигают, чтобы передать цепочку сигналов о помощи, вечно сидят и ждут, когда вдруг кто-то
попросит о помощи? Может 500 лет пройдёт, прежде чем будет послан сигнал о помощи.
Ну и конечно общие вопросы.
Растёт ли борода у эльфов и хоббитов?
И главный вопрос, почему не на ОРЛАХ? Я знаю как это объяснил сам Толкин, но всё же.
Кстати, интересный факт, если его можно таковым считать. Большинство актёров на главных ролях имеют либо голубой цвет глаз, либо зелёный.
Отвалилось
Ну похуй, так похуй. Хорошо, что ты пукнул в тред.
>забыл-как-его-там
Имя своё не забываешь, дегенерат?
Пиздуй на какой-нибудь канал "киногрехов" или к красному куколду. Накатал какой-то высер.
Хуя тебе жопу рвёт.
>"киногрехов" или к красному куколду
Кто это?
Ага. Рвет пиздец.
Всем троим.
Какие аргументы, школьник? Ты хуесососишь жанр. Это крайняя степень умственной отсталости.
Что-то не нравится? Пошёл нахер. Это сделано для меня и для таких как я. Меня звали, мне тут рады, я останусь и никуда не уйду.
>привкус клюквы
скорее альтернативная реальность
прямая челка вернется в моду?
мне всегда нравилась
Шел бы ты в /fs/ толчкотред с такими вопросами.
Но хуй с ним, все равно скучно.
>Как вообще работает кольцо?
Дает ништяки и паверапы, а потом сажает на кукан сау, как было с людьми. С гномами толком не сработало, но все равно считай угробило народ, эльфийские не закоррапчены но подвязаны на главное и при живом дорклорде их предусмотрительно не пользовали вроде бы.
>Но как он мог умереть, если он бессмертен и кто его вернул обратно? Древние Боги?
Майар в смертном теле теряют большую часть сил и дохнут так же легко как и хуман, эльф или орк. Ну в смысле телесной оболочки, дух то бессмертен, его Эру обратно в тело запихал и отправил дочищать говно.
>Они же бессмертные, разве они не могли наклепать себе потомство как саранча, или у них рождается один ребёнок раз в 1000 лет?
Они не особо ебливые и в средиземье они себя хуевато чувствуют, вот и валят на запад.
>Эовин во время разговора с Арагорном узнаёт, что ему 87 лет и что он один из Дунэдайн, народ который благословили на долгую жизнь. Получается Арагорн непростой
человек, как другие люди раз дожил до 210 лет?
Нуменорцам выдали иммун к болезням и нехуевую продолжительность жизни за почитание эру и чтоб эльфам не особо завидовали, но им стало мало и они грандиознейшим образом все проссали.
>Берт Рейнольдс охуенно выглядит. Хочу так же выглядеть в старости
Так блин, фильму-то уже 21 год. Берту тогда было 60 лет - не слишком-то и старость по меркам развитых стран. Сейчас он выглядит, как на пикче.
ну такое 90е тарантина во все поля
как будто что-то плохое, нам надо было также как и они поступать, тоже колонизировать всё, убивать местное население, сеять демократию, и т.д
>Хоакин Феникс — веган. В 2003 году принял участие в создании документального фильма о жестокости к животным «Земляне», в котором помимо него приняло участие множество других веганов[4]. Хоакин Феникс говорит о фильме так: «Из всех фильмов, над которыми я работал, об этом говорят больше всего», «Каждый, кто видел „Землян“, рассказывает о нём ещё троим»[4]. За участие в этом фильме Хоакин Феникс был награждён премией Humanitarian Award на кинофестивале в Сан-Диего[5].
Хоакин Феникс является членом организаций «В защиту животных» и «Люди за этичное обращение с животными»[6].
хотя бы за это уже можно фильм не смотреть, а еще хоакин не родной брат своего гей-брата ривера, так он на перса-индуса какого-то похож. а за земляне надо выкинуть его в яузу нахуй
>В жюри сидел зелёный двачер?
Не пали.
>A Haunted House 2
>3/10
Ты ебанутый? 3 из 10 это говно типа любовь-морковь, или фильма жара, где есть один хороший момент, где тимати в рот клубнику засоывают, вот это 3 из 10, а дом с анальными явлениями минимум 6 из 10. Сколько ты бы самому лучшему фильму поставил? Тоже 3 из 10? У тебя оценки неадекватные какие-то, ты фильмам без положительных моментов больше поставил.
Твоя мысль верна, но выразил ты её как дебил. А так да, Watchmen - это унылое и тупое говно для малолетнего комиксо-быдла без зачатков вкуса.
-15
Согласен. Звяга 0\10. Даже на единичку не вытягивает.
Это обычное его амплуа неврастеника. Он потом от спида умер
Не стоит
Собачья жизнь - 7/10. Говорят, что фильм на уровне "Хатико" - пиздят, фильм про японскую собачку круче. Но в этом фильме тоже есть много интересных моментов, которые цепляют. Фильм произвёл и на меня, и на тянку очень сильное впечатление, хотя, скорее это потому что у меня тоже есть пёс и многие моменты из фильма я проецировал на него. Было жалко, а тянке плаксиво.
Страна призраков - 5/10. Фармер однозначно затащила этот фильм для меня, было приятно на неё смотреть, особенно после того как всю молодость стирал на неё руки. Но фильм не об этом.... Мне он откровенно показался скучным. В фильме нет морали, нет посыла, да и послевкусия тоже нет, обычный и абсолютно посредственный слэшер.
Три билборда на границе Эббинга, Миссури - Много шума из-за ничего. В целом фильм не плох, картинка сочная, актёры охуенные, история интересная, но концовка просто нулевая. Такой конец просто перечёркивает весь фильм и заставляет плеваться. Я честно не понял к чему вообще был весь фильм, потому что к логическому концу он не пришёл. Фильм не несёт абсолютно никакого смысла, просто зарисовка из жизни, которых полно в любом проходном ситкоме.
Ответы: >>1834883, >>1834891, >>1834898, >>1835039
Страна призраков - 5/10. Фармер однозначно затащила этот фильм для меня, было приятно на неё смотреть, особенно после того как всю молодость стирал на неё руки. Но фильм не об этом.... Мне он откровенно показался скучным. В фильме нет морали, нет посыла, да и послевкусия тоже нет, обычный и абсолютно посредственный слэшер.
Три билборда на границе Эббинга, Миссури - Много шума из-за ничего. В целом фильм не плох, картинка сочная, актёры охуенные, история интересная, но концовка просто нулевая. Такой конец просто перечёркивает весь фильм и заставляет плеваться. Я честно не понял к чему вообще был весь фильм, потому что к логическому концу он не пришёл. Фильм не несёт абсолютно никакого смысла, просто зарисовка из жизни, которых полно в любом проходном ситкоме.
Ну как сказать посмотрел. В субботу я его выкачал. Полчаса посмотрел. В воскресенье еще 10 минут. Позавчера еще 10 минут. Вчера минут 15 осилил. Сегодня, ай блядь, в пизду его нахуй, дропнул. Нудно, пафосно и непонятно вообще шозахуйня происходит. Первая часть заебись была, такая мистика-интрига а-ля куб. Даже второй раз наворачивал. А потом во второй части они из лабиринта выбрались и какая-то поебота началась. Третья часть - продолжение поеботы из второй части. Ну начало мож там заебись, когда за поездом едут - чем-то мидмакса напоминало. 11 минут. Дальше - ниочем. 0/10
Ответы: >>1834933
Европейские и американские 60-летние частенько выглядят лучше наших 40-летних. Фигли, у них там средняя продолжительность жизни 80+.
Я Буги Найтс смотрел лет 7 назад, мне Берт и тогда совсем не показался старым.
Этот фильм к этому шёл. Я люблю открытые концовки, но здесь это просто не в кассу прошло, как мне кажется.
>просто зарисовка из жизни, которых полно в любом проходном ситкоме
>Феминистка объединилась с геем, чтобы уебать военного преступника.
>нет морали
>нет посыла
>к чему вообще был весь фильм
>к логическому концу он не пришёл
>Фильм не несёт абсолютно никакого смысла
Такое ощущение, что скам обладает коллективным разумом. Как будто один человек пишет. Ну как человек... относительно. Ну хоть "тянка" есть, с которой можно поглядеть убогую дрисню, "пороецировать", и утереть ей слезки. Как рецензия для поднятия самооценки читающего - годно. Пиши еще.
Я просто запощу то, что посмотрел, а вы сами напишите мнение о них.
Ответы: >>1834926
Искали убийцу не нашли. Запятые поставь сам. Вот и весь фильм. И это кино, блядь? Шедевр? Говно какое-то. А учитывая, что студия, снимавшая фильм, находилась тогда на грани банкротства, понятно, почему он такой пресный и безидейный.
>с чего вы взяли, что фильм должен как-то логически завершаться?
Юноша, бегом читать "Поэтику" Аристотеля. Подсказка: трехчастная структура
А я то думал что это за зарево на горизонте? А это, оказывается, у инфантилов бомбит!
Ну, допустим. Тогда, как по твоему, эту мысль выразить правильно? Ну, чтобы твои слова считать реально конструктивной критикой?
>Ну, допустим. Тогда, как по твоему, эту мысль выразить правильно?
Для начала надо научиться мыслить правильно, а ты пока что дебил.
Если тебе кажется, что в фильмах не должно быть смысла и посыла, то у меня для тебя плохие новости.
>у меня для тебя плохие новости.
У него рак?
Ну это хз как комментировать. Если первый фильм вселял надежду, то второй, а в особенности третий показали какое это убогое говно. Книги и правда такие же? Будто автор придумывал сценарий по ходу действий. Ну и я так и не смог понять почему "ПОРОК" плохие и вообще главный враг школоло. Если я бы жил в этом мире, мне было бы похуй как будут добывать лекарство. Пусть хоть анально вытаскивают из тех у кого иммунитет.
Ответы: >>1834933, >>1834956
>У него рак?
Типо того.
Мгла 6/10
Нафталиновая подзалупа -200/10
Вы гниль. Тут дело даже не в том, разбираетесь вы в кино или нет (хотя стоило бы). Дело в базовой работе мозга. Еще чуть меньше мозговой деятельности - и вы овощи. Нахуй вы наступаете на одни и те же грабли? Нахуй вы смотрите подростковые утопии? Нахуй вы живете?
Представляю, как этот школьник сидит и кропотливо клацает на всех, кто его опустил в очко. Прекрасное времяпрепровождение мамкиного овоща
А хули еще смотреть, когда сутки на работе сидишь? Вот новинки и смотрю. А гниль тут похоже только ты, раз делаешь выводы о людях на основании одного фильма. Развивайся, маня.
Действительно, лучший фильм 2017 года.
Ответы: >>1834941
Среди фильмов, снятых умственно отсталыми людьми
>Тогда, как по твоему, эту мысль выразить правильно? Ну, чтобы твои слова считать реально конструктивной критикой?
Учись, пока я жив:
Фильм высокомерно плюет на читателей оригинального комикса, это раз. В картине нет субстанции, только блеск латекса и слоумо. Первая половина ужасающе длинная, герои ходят туда-сюда, разговаривают плоскими диалогами о себе самих, постоянные флешбеки мешают сосредоточиться на основной линии сюжета, натуральный филлер на два часа. наконец во второй половине начинает развиваться фабула и что видит зритель: театр абсурда. Потом, воспевание насилия и его же осуждение, чтоо, зачем режиссер противоречит сам себе. Очень темные фильтры мешают рассмотреть некоторые моменты, зато светящийся синий хуй на полшестого не к месту показывается перед залом, отвлекая внимание от провисающих характеров и отсутствия мотивации. Не спорю, что есть некоторые визуальные моменты и драки, но их явно недостаточно для высокого балла и номинаций. Сам Мур сказал, что это произведение слишком сложно для киноадаптации и мы увидели это опошление книги воочию. Снайдер - гений!
>Ну и я так и не смог понять почему "ПОРОК" плохие и вообще главный враг школоло.
Потому что у Пророка лозунг: цель - оправдывает средства. А это типа нехорошо. Как будто они в свое удовольствие мучают людей, а не из-за вакцины. Правда вакцина в итоге будет собственностью компании, но раз государств не осталось, то логично что корпоарции решать, кого оставлять в живых, а кто лишние рты. Но у социалистов пригорает.
Смотрю, потому что у меня есть свобода воли для такого решения, ну некоторое свободное время. Другое дело в том, что фильм не зашел как хотя бы первая часть, ну что ж, зато аноны прочитают, и не будут смотреть.
>Потому что у Пророка лозунг: цель - оправдывает средства. А это типа нехорошо. Как будто они в свое удовольствие мучают людей, а не из-за вакцины. Правда вакцина в итоге будет собственностью компании, но раз государств не осталось, то логично что корпоарции решать, кого оставлять в живых, а кто лишние рты. Но у социалистов пригорает.
Вот я такого же мнения, но в посте я говорю о мотивации персонажей. Они не предлагают никакую альтернативу, не говорят: "ну ок, мы сотрудничаем, только давайте без пыток искать лекарство". Они просто встают в позу и начинают воевать. При том, что сами создать лекарство не способны, а способны лишь ускорить гибель всего остального.
Ты бы и меня собаку выебал
Аргументация эволюционировала с уровня хордового до уровня ребёнка-аутиста
>огда, как по твоему, эту мысль выразить правильно
Watchmen - это унылое и тупое говно для малолетнего комиксо-быдла без зачатков вкуса.
Спасибо, Дим Юрич. Как всегда кратко и по делу.
Дропнул по постеру.
Увидел лицо унылого бездарнейшего убогого актера на постере в нелепой одежде, совершенно несмотрящегося в кадре ни в одном фильме, не подходящего ни на одну роль и понял, что это смотреть не стоит. Фильм говно.
0/10.
Ответы: >>1834984, >>1834993
Увидел лицо унылого бездарнейшего убогого актера на постере в нелепой одежде, совершенно несмотрящегося в кадре ни в одном фильме, не подходящего ни на одну роль и понял, что это смотреть не стоит. Фильм говно.
0/10.
>закон ночи
дрочи что есть мочи
>лицо унылого бездарнейшего убогого актера
> И главный вопрос, почему не на ОРЛАХ? Я знаю как это объяснил сам Толкин, но всё же.
И как же?
откуда вообще такой вопрос? там же эти скелетоны на драконах летают.
>И главный вопрос, почему не на ОРЛАХ?
Алсо, напомните, откуда кадры, где женщина-блондинка на лестничной клетке дерётся и уделывает троих. Видел в вебм-тредах трейлер, и вообще, думал, что про неё буду фильм смотреть.
> в фильмах не должно быть смысла и посыла,
> Я честно не понял к чему вообще был весь фильм
Так ты простом выше расписался в том, что ничего не понял. В этом и вся проблема, а фильм вполне закончен.
А мне понравилось. Такой около реализм в альтернативной вселенной, момент со школой вообще 10 из 10. И по эстетике просто шикарно - классическая музыка, декорации, старая европа, сьемка опять же.
Ну мне вдруг стало интересно, как автор первоисточника это пояснил. Скелетоны так-то и спуститься могут.
Да.
в тетрис.
этож вопрос конспирации наверно, от ока. так-то они и армию по дороге встретили с лукарями на слонах.
Ну, если бы в конце не было про империю зла, если бы не спецслужба не стал менять имя известной балерине, то мне бы тоже понравилось.
Я и говорю о реализме - зачем держать агента, который работает неизвестно на какую сторону.
Это жи кино. Хули ты такой серьезный? Ты пойди из тех кто смотрит очередной форсаж и говорит что нириалистична жи.
Но фильм сделан же хорошо, зачем обсираться в очевидных местах.
Будет в допах.
Посмотрел недавно КРИМИНАЛЬНОЕ ЧТИВО, в первый раз, 26 лвл.
Какое-то нудное говно, возможно, я привык к современному качественному. Еле выседел блядь, сдуру ещё режиссерскую версию скачал.
Тарантино нравится, я в восторге от Восьмёрки, Джанго и крутых евреев
Ответы: >>1835130, >>1835132
Какое-то нудное говно, возможно, я привык к современному качественному. Еле выседел блядь, сдуру ещё режиссерскую версию скачал.
Тарантино нравится, я в восторге от Восьмёрки, Джанго и крутых евреев
Кино нужно смотреть в год выпуска.
Мимо смотрел Александра Невского в год выпуска
Я тоже ни одного фильма не пропускаю.
Повер ренжерс 2к18. Кинч скучный и детский, хотя графон есть. Негр как обычно играет полено в начале кинца казнят нашную бурятку чтобы показать какие инопланетяны плохие. Сюжет как и у первой части тупой, тупой это значит что если бы герои не были идиотами то фильма бы не было. В общем хуита из 10.
Ответы: >>1835154, >>1836934
>Сюжет как и у первой части тупой
>смотрит вторую
>называет кого-то идиотами.
Ну что сказать, ну что сказать. Охеренный кинчик получился. В первую очередь, атмосферой. Атмосферно это Hitman - Contracts и Брат в одном флаконе. Саунд очень меткий. Резкая, отрывистая музыка, либо наоборот, музыка с фоновым мягким шуршанием как на старом виниле, это все придает напряженным сценам какую-то отстраненность, сумбурность, легкое безумие. Алсо, если снимать хитмана, то только в такой стилистике, мрачной и жестокой. Это мне пришло в голову уже после самой первой сцены в фильме. Те два высера, что были сняты, это вообще не хитман.
Собранно, сурово, прямолинейно, так бы охарактеризовал постановку. Снято все очень вкусно - сцена в воде, поездка за машиной, мочилово, снятое через камеры наблюдения. Можно смотреть и причмокивать.
Сюжет слабоват, но он тут на втором плане. На первом все-таки атмосфера.
я таки не понял, с чего вдруг у него случился катарсис, когда он увидел дохлого губернатора? этот момент выглядел крайне странно
Ответы: >>1835175, >>1835180, >>1835181, >>1835192, >>1835196, >>1835388
Собранно, сурово, прямолинейно, так бы охарактеризовал постановку. Снято все очень вкусно - сцена в воде, поездка за машиной, мочилово, снятое через камеры наблюдения. Можно смотреть и причмокивать.
Сюжет слабоват, но он тут на втором плане. На первом все-таки атмосфера.
я таки не понял, с чего вдруг у него случился катарсис, когда он увидел дохлого губернатора? этот момент выглядел крайне странно
Щас прибегут мамкины ценители и скажут что это говно и не видитесь на форс.
Чем меня должен был привлечь этот фильм в 2к18? Я уверен, что в 96м он смотрелся бы намного лучше
Маректолухи. Фильм бездарен. В нем нет ничего.
Актеров, сюжета, ничего нет.
>Саунд очень меткий
чувак из радиохеад сделал
Охуенский фильм. Вовсе никакая не клюква вопреки паническим ожиданиям. Настоящие серьёзные шпионские многоходовочки, ставящие его скорее в ряд с кинолентами "Шпионские игры" и "Шпион, выйди вон", чем к экшн-йобе типа "Солта" или "Атомной блондинки". Балеринская вводная только совершенно идиотская. Вот тут как раз немного клюковки затесалось, русская балерина, Большой театр. Вполне можно было бы и поумнее прописать становление главной героини через какую-нибудь более интеллектуальную профессию. Ну и для полного кайфа не хватает открытого финала, чтоб всё окончательно осталось двусмысленным и непонятным, кто на чьей стороне. Кстати, весь фильм был уверен, что Пыня реальный пендосский крот. А что если так оно и было. Ещё был уверен, что персонаж Джереми Айронса берёт её на понт, а никакой он не крот.
Ответы: >>1835206, >>1836915
>я таки не понял, с чего вдруг у него случился катарсис
Потому что губер был его единственной зацепкой. Он подумал, что поскольку этого хмыря кто-то зарезал, то девочку ему уже не найти.
>Hitman - Contracts
Охуенно
>Брат
Уже не очень
Вот что, трудно дождаться нормального блюрея? Прям так нестерпимо хочется говна пожрать?
Глаза на жопе - к сожалению, это уже давно не оригинально. Кем надо быть, чтобы за горькой издевкой над американской мечтой увидеть дроч на
> исправление ошибок и упущенных возможностей
? Да, именно. Надо выстроить в голове концепцию и смотреть сквозь неё. Если что-то похоже на неё, хотя бы внешне - смело записываем в доказательство, если противоречит - ещё смелее игнорируем. Значит, по-твоему, кровавая каша, убийство беременной, расстрелы хиппи - это воплощенная мечта о величии Америки? Нет, пожалуй, это глаза даже не на жопе, а где-то в промежности. "Что с американской мечтой? -- Она осуществилась!"
Насколько я помню этому уёбку оно как раз таки понравилось. Правда, не помню почему, возможно он его переводил, поэтому и загонял ради рекламы про охуительность фильма.
> >с чего вы взяли, что фильм должен как-то логически завершаться?
> Юноша, бегом читать "Поэтику" Аристотеля. Подсказка: трехчастная структура
Юноша, с чего вы взяли, что разрешение конфликта и катарсис как-то связаны с логическим завершением сюжета?
мимо аристофан
> это, оказывается, у инфантилов бомбит!
> ну поспорьте со мной хоть кто-нибудь! специально написал провокационную хуйню, а никто толком не откликается! ну пожалуйста!
Уже пятый тред не дает покоя мысль: почему все картинки и вебмки у тебя называются "Настольная лампа"? Это твой фетиш? Дрочишь на него?
Если подразумевается не абсурд, или арт-хаус, как его нонче кличут, то связаны. Красота проявляется в гармонии, а гармония подчинена порядку.
Пожалуйста, приготовьтесь / Please Stand By (2016) 1/5
что-то типа фильмов про собаку по имени бетховен. с такой же музычкой и наивным повествованием. людьми возвращающими свой облик, сквозь меркантильность, через бездушие.
но я просто хотел посмотреть про то как особая девочка куда-то идёт, что могло напомнить мне себя в особые дни солнцестояния. просто идти, а по дороге встречать и хороших людей и плохих, но никто же не будет обижать больных - они могут проходить сквозь разные слои.
а это так... да и стартрек, я этого не могу принять, он - такой же серик как спасатели малибу. не может быть этого расслоения между поколениями. и задроты все эти киношные - заебали они, не хочу в них верить.
https://www.youtube.com/watch?v=U16Xg_rQZkA
Ответы: >>1835327, >>1835330
что-то типа фильмов про собаку по имени бетховен. с такой же музычкой и наивным повествованием. людьми возвращающими свой облик, сквозь меркантильность, через бездушие.
но я просто хотел посмотреть про то как особая девочка куда-то идёт, что могло напомнить мне себя в особые дни солнцестояния. просто идти, а по дороге встречать и хороших людей и плохих, но никто же не будет обижать больных - они могут проходить сквозь разные слои.
а это так... да и стартрек, я этого не могу принять, он - такой же серик как спасатели малибу. не может быть этого расслоения между поколениями. и задроты все эти киношные - заебали они, не хочу в них верить.
https://www.youtube.com/watch?v=U16Xg_rQZkA
Тебе корейские сабы мешают прям пиздец?
>кинцо про аутистску фанатку стартрека
>нелюблю кароч аутистов и стартрек говно
>РРРЯ ПЛАХОЕ КИНОООО ЗАДРОТЫ ВИНАВАТЫ
Земля тебе пухом, братишка.
>они могут проходить сквозь разные слои.
все слои размокли
С моей точки зрения, это плохая картина. Положим, актеры играют хорошо - с этим я согласен. Но в целом картина мне кажется скучной, неоригинальной, чрезвычайно традиционной с точки зрения средств выражения. А по сути так просто реакционная – оправдание рождения и существования мафии! Отказ же Копполы от Оскара - это еще одна дополнительная реклама, определенный расчет. И все это так далеко от проблем современного искусства. 0/10
Пытались с Лорой смотреть в квартире фильм В.Аллена Манхэттен. Ушел из комнаты после первой половины. Нудно до безобразия, и страшно необаятельный актер Вуди Аллен, который хочет казаться неотразимым. 0/10
Очень слабый актер в главной роли, ошибочная драматургия. Картина не стоит на ногах. Оживленный комикс. 0/10
Последний фильм Феллини полная катастрофа, а сам он равен нулю. Ужасно. Его фильм действительно ничтожен. 0/10
Ответы: >>1835346, >>1835383, >>1835386, >>1836955
Пытались с Лорой смотреть в квартире фильм В.Аллена Манхэттен. Ушел из комнаты после первой половины. Нудно до безобразия, и страшно необаятельный актер Вуди Аллен, который хочет казаться неотразимым. 0/10
Очень слабый актер в главной роли, ошибочная драматургия. Картина не стоит на ногах. Оживленный комикс. 0/10
Последний фильм Феллини полная катастрофа, а сам он равен нулю. Ужасно. Его фильм действительно ничтожен. 0/10
То ли ты сознательно подменяешь понятия, то ли не понимаешь. Боюсь, второе. Речь шла о том, что "Биллборды" не заканчиваются как надо, т.е. когда все точки расставлены, злодеи пойманы, выводы сделаны. Порок наказан, добродетель торжествует. Ты заявляешь, что это недостаток фильма, потому что, де, ещё Аристотель об этом писал. Так вот: о другом он писал. Трехчастная структура здесь вообще ни при чём, а катарсиса можно достичь и без того, чтобы развязывать в финале все узелки.
Киноаналог Бунина. Прелесть что за человек.
Упоминание квартиры особенно умилило. Знал бы он как сладко заценивать Вуди в метро. Под стук железных колёс.
В последнее время глянул 20-30 кинчезавров, можете задавать ответы
Ответы: >>1835351
Мне вырвиглазная картинка и помойный звук мешают прям пиздец. Корсабы уже прицепом идут.
Ты либо не понял, что вообще происходит в фильме, либо это такой жирный троллинг. Ты же просто написал какую-то хуиту, которая даже ничего общего с фильмом не имеет. Какие ещё попаданцы, шизик, ты их сюда совершенно не к месту приплел.
А ведь даже при всём этом фильм воспринимается хорошо. В хорошем качестве с оригинальными голосами, наверное, вообще охуенно. В этой тоже пробиваются оригинальные голоса. У Лоуренс он несравненно ниже и басистее, чем у дублёрши. Нахуя так непохоже подбирать актёров дубляжа?
>У Лоуренс он несравненно ниже и басистее, чем у дублёрши. Нахуя так непохоже подбирать актёров дубляжа?
Чтобы исправлять изначальные биологические проебы актрисы, очевидно же.
Посмотрел короче Три билборда, что-то не понравилось, фильм будто состоит из уже готовых тем, которые были в других фильмах и сериалах. Особенно эта тема с женщиной со взрослым сыном, ее бывший муж, который трахает молодую, она его любит, у него тоже остались чувства, но письке интересно в молодой вагине. Это же ебаный Стренджер сингс! Ещё и друг детства - коп, просто пиздец. Просто рецепт для Оскара
Ответы: >>1835385, >>1835395
Исправленная Лоуренс - это Хейли Беннет.
что тебе нужно, блядь?
Абсолютно все уже было сказано/написано в той или иной форме в других произведениях.
> Отказ же Копполы от Оскара
просвети
>я таки не понял, с чего вдруг у него случился катарсис, когда он увидел дохлого губернатора?
Потому что девочка смогла на изичах спасти сама себя, а наш герой оказался НЕНУЖОН ИНТРНЕТ ВАШ
Да, случалось
Она бы на роль воробья отлично подошла.
Номинация на Оскар = получению премии Оскар. Плюс-минус пара голосов всё решает, а не 99,9% киноакадемиков голосуют за что-то одно.
Лучше бы взял, а то наградили фильм про окуня. Билборды интереснее было смотреть.
Лучше бы вообще ничего не награждали, одна из самых дерьмовых церемоний была.
она бы идеально заменила все фильмы с Лоуренс. Представляете, были бы нормальные люди икс, с нормальной Мистик.
В "маме!" может и не подошла бы. Там более сисястая и жопастая мама как раз в тему.
Рэд Спаров
Клюквы нет, кроме того, что по-русски актеры говорят как гугл-мужик. Зато есть кадр в баре с унижением предположительно короткостволов, поэтому людям комплексующим из-за своего полового хуя, может быть НЕПРИЯТНО, и из-за этого будут подсознательно занижать оценку , меня как 13-см господина, абсолютно это не задело. Это киноадаптация книги; конечно я не настолько ретроград, чтобы в 2к18 читать что-либо длиннее 10 страниц А4; поэтому не могу сказать насколько перенос хорош, но кино неплохое и наверно в некоторой степени из-за Лоуренс, хотя я не заметил какой-то сверхигры от неё, разве что похудела для роли, ну молодец, шо. Методы обучения агентов меня как ценника повеселили: промывка мозгов уровня бога нет, а ещё заставляли публично хуй сосать даже кунов, лол. Но фильм в этом плане скорее с уклоном в попсовый проходной триллер с двойными агентами, чем в Манчжурского кандидата, например. Концовка скорее всего без двойного дна, Лоуренс стала агентом жапада. Обосрался с дюймовых дискет и как режиссер оправдывался, что их до сих пор используют в CIA. Также в фильме есть монолог про тюрьму народов, так что если внутри вас живет совкодрочер, вы подсознательно занизите ещё балл. Ну а моя оценка - 7/10, большинство баллов за голую Лоуренс Аравийскую. Тема сисек раскрыта.
Kartellet
Данийский фильм про монополии на швятом швабодном рыночке в швятой еуропе. Молодой мужчина с пышной женой (тема сисек не раскрыта) и двумя личинусами принимает строительный бизнес от старого бати. Биз чутка плюсовой, но жадность гг и желание лучшей жизни советуют ему бороться за контракты на стройку гос.учреждений. И что же вы думаете, конечно он делает дешевые предложения на конкурсе, которые перебивают конкурентов. За это ему заливают асбест в дупу, друга детства пиздят байкеры и воруют кабели со стройки срывая план работ, а тяночка вахуе с кирпича в окно и съебывает с личинусами. Полиция говорит прямо: когда вас убьют, тогда и приходите. В итоге приходится соглашаться на картельный сговор с конкурентами и делить заказы поровну. Мимике актёров веришь, сюжет довольно логичен, фильм бытовой и типа остросоциальный, ну неплохо - 8/10, баллы снял за то что гг не пошел в полицию сразу и за концовку опять ебучий хэппиенд, я сам бы не стал сдавать картель полиции.
Jugend ohne Gott
Экранизация, даже ремейк, старой немецкой книги от современника Гитлера, которую не читал, так что сложно объективно ставить оценку. Начинается фильм с того, что пока германский паренек едет в автобусе, нам голос в голове затирает про то, что неплохо бы построить дивный новый мир в котором все люди равны, нет печали и забот и прочую соцлабуду. Уже надо было дропать эту подростковую агитку от недобитого коминтерна, но интересно было посмотреть, что же будет в самом лагере, какие испытания поступления в универ неофитам и германцу предложат. Это уже второй фильм, просмотренный мной, где поднимается тема нервозности от отсутствия техники и инета в радиусе доступа подростка, первый фильм Bajkeri. Так вот в лагере эту болезнь лечат таблетками, лол. А еще у гг шизодиная тянка-партнерша по прохождению испытаний в элитный вуз, которые оказывается заключаются в утренней пробежке по лесу на время, лол2. Поэтому пришлось срочно дропать этот бред сценариста и дочитывать сюжет на Вики, который обрадовал тем, что бесящую тянку кончили лесные отшельники - копротивленцы против режима, остальное скатилось в превозмогание гг. Тема сисек наверно не раскрыта - 0/10.
Dangal
Борис, борись, борец - вот варианты перевода этого индийского слова, уже неплохое название для спортивной драмы. Вы спросите - почему ты решил попробовать мышиную сперму на вкус? У меня на это пять причин, гы, на самом деле две: сильные тяночки, и индийский спорт. В общем для мыши это стабильное кино, нацеленное для дойки бабла и поэтому съемки, бои и эмоции актеров качественные. Есть два слезодавильных момента. Батя-индус даже набирал 30 кило, чтобы играть самого себя постаревшего, мое увожение. Конечно есть пропаганда западных ценностей, культа потребления и феминизма. Лента разбита на две части вставкой антракта, потому что долгая, хотя неясно зачем это делать когда выпускаешь фильм целым куском. Есть ляп, где у негритянки намокла жопа от борьбы, а следующем кадре костюм уже сухой. Тема сисек не раскрыта, так что 9/10 для семейного просмотра, если у вас есть дочки-борцухи.
Ответы: >>1835453, >>1835466
Клюквы нет, кроме того, что по-русски актеры говорят как гугл-мужик. Зато есть кадр в баре с унижением предположительно короткостволов, поэтому людям комплексующим из-за своего полового хуя, может быть НЕПРИЯТНО, и из-за этого будут подсознательно занижать оценку , меня как 13-см господина, абсолютно это не задело. Это киноадаптация книги; конечно я не настолько ретроград, чтобы в 2к18 читать что-либо длиннее 10 страниц А4; поэтому не могу сказать насколько перенос хорош, но кино неплохое и наверно в некоторой степени из-за Лоуренс, хотя я не заметил какой-то сверхигры от неё, разве что похудела для роли, ну молодец, шо. Методы обучения агентов меня как ценника повеселили: промывка мозгов уровня бога нет, а ещё заставляли публично хуй сосать даже кунов, лол. Но фильм в этом плане скорее с уклоном в попсовый проходной триллер с двойными агентами, чем в Манчжурского кандидата, например. Концовка скорее всего без двойного дна, Лоуренс стала агентом жапада. Обосрался с дюймовых дискет и как режиссер оправдывался, что их до сих пор используют в CIA. Также в фильме есть монолог про тюрьму народов, так что если внутри вас живет совкодрочер, вы подсознательно занизите ещё балл. Ну а моя оценка - 7/10, большинство баллов за голую Лоуренс Аравийскую. Тема сисек раскрыта.
Kartellet
Данийский фильм про монополии на швятом швабодном рыночке в швятой еуропе. Молодой мужчина с пышной женой (тема сисек не раскрыта) и двумя личинусами принимает строительный бизнес от старого бати. Биз чутка плюсовой, но жадность гг и желание лучшей жизни советуют ему бороться за контракты на стройку гос.учреждений. И что же вы думаете, конечно он делает дешевые предложения на конкурсе, которые перебивают конкурентов. За это ему заливают асбест в дупу, друга детства пиздят байкеры и воруют кабели со стройки срывая план работ, а тяночка вахуе с кирпича в окно и съебывает с личинусами. Полиция говорит прямо: когда вас убьют, тогда и приходите. В итоге приходится соглашаться на картельный сговор с конкурентами и делить заказы поровну. Мимике актёров веришь, сюжет довольно логичен, фильм бытовой и типа остросоциальный, ну неплохо - 8/10, баллы снял за то что гг не пошел в полицию сразу и за концовку опять ебучий хэппиенд, я сам бы не стал сдавать картель полиции.
Jugend ohne Gott
Экранизация, даже ремейк, старой немецкой книги от современника Гитлера, которую не читал, так что сложно объективно ставить оценку. Начинается фильм с того, что пока германский паренек едет в автобусе, нам голос в голове затирает про то, что неплохо бы построить дивный новый мир в котором все люди равны, нет печали и забот и прочую соцлабуду. Уже надо было дропать эту подростковую агитку от недобитого коминтерна, но интересно было посмотреть, что же будет в самом лагере, какие испытания поступления в универ неофитам и германцу предложат. Это уже второй фильм, просмотренный мной, где поднимается тема нервозности от отсутствия техники и инета в радиусе доступа подростка, первый фильм Bajkeri. Так вот в лагере эту болезнь лечат таблетками, лол. А еще у гг шизодиная тянка-партнерша по прохождению испытаний в элитный вуз, которые оказывается заключаются в утренней пробежке по лесу на время, лол2. Поэтому пришлось срочно дропать этот бред сценариста и дочитывать сюжет на Вики, который обрадовал тем, что бесящую тянку кончили лесные отшельники - копротивленцы против режима, остальное скатилось в превозмогание гг. Тема сисек наверно не раскрыта - 0/10.
Dangal
Борис, борись, борец - вот варианты перевода этого индийского слова, уже неплохое название для спортивной драмы. Вы спросите - почему ты решил попробовать мышиную сперму на вкус? У меня на это пять причин, гы, на самом деле две: сильные тяночки, и индийский спорт. В общем для мыши это стабильное кино, нацеленное для дойки бабла и поэтому съемки, бои и эмоции актеров качественные. Есть два слезодавильных момента. Батя-индус даже набирал 30 кило, чтобы играть самого себя постаревшего, мое увожение. Конечно есть пропаганда западных ценностей, культа потребления и феминизма. Лента разбита на две части вставкой антракта, потому что долгая, хотя неясно зачем это делать когда выпускаешь фильм целым куском. Есть ляп, где у негритянки намокла жопа от борьбы, а следующем кадре костюм уже сухой. Тема сисек не раскрыта, так что 9/10 для семейного просмотра, если у вас есть дочки-борцухи.
>с пышной женой (тема сисек не раскрыта)
помню её по фильму с николаем ли каасом. она там сначала воспользовалась его спермой, а потом пошла с ним знакомиться.
странно ты читаешь, браток. мне нравится стартрек. почти весь оригинальный серик посмотрел.
>почти весь оригинальный серик посмотрел.
и спасателей малибу тоже?
в воробье сиськи лавренс смотрятся менее мясистыми видимо холадна было. потому что в мама! было раздолье для дрочеров.
>наверно в некоторой степени из-за Лоуренс, хотя я не заметил какой-то сверхигры от неё
Ну, её каменный еблет очень подходит для образа шпиона.
Фильм опередивший кинематограф на 1000 лет вперед.
наши потомки спустя тысячелетие будут открывать архивы и наслаждатьс и изучать историю темных веков и древнего времени.
И тут возникает вопрос.
А как собственно в такие древние времена челочевество прошло эволюцию?
У меня появляются сомнения, что и на нашу землю закидывали таких вот Румат Эсторских, чтобы они толкали эволюцию вперед.
Ответы: >>1835469, >>1835477, >>1835662
наши потомки спустя тысячелетие будут открывать архивы и наслаждатьс и изучать историю темных веков и древнего времени.
И тут возникает вопрос.
А как собственно в такие древние времена челочевество прошло эволюцию?
У меня появляются сомнения, что и на нашу землю закидывали таких вот Румат Эсторских, чтобы они толкали эволюцию вперед.
С планет где человечество пошло путем науки, а не потреблядством.
нет, спасатели мне не нравятся.
Поясняю неофитам. Открываю тайну.
Самурай олицетворяет собой Бога справедливость. Жестокую, беспощадную, он имеет неограниченную власть. Он барьер между человеком и богом. Персонаж Драйвера мечущееся зло, полубог, он хочет войти в пантеон, пытаеясь балансировать между окончательной бездной, злом и попытках сохранить человеческий облик. Он имеет шансы стать самым главным Богом, но хаос проникший в его душу не пускает его путем который одобрит Бог справедливости.
По количеству говна опередил все фильмы в истории кинематографа
Открываю тайну - справедливость у каждого своя. Фильм пресный, герои без мотивации, единственный плюс - мать госли. К сожалению это тот случай, когда попытки в художественную постановку картинки упираются в пустоту сюжета, который уместился бы в 10 минут. То есть короткометражку положили на прокрустово ложе и посыпали мишурой. Худший фильм Рефна.
Теперь открой тайну Гуслиной руки в мамаше.
Охуенчик
Ответы: >>1835652
>единственный плюс - мать госли
Согласен. Такая-то милфа/матюра. Когда она взяла его за жопу, у меня встал.
> и на нашу землю закидывали таких вот Румат Эсторских, чтобы они толкали эволюцию вперед
Не знаю, как на других планетах, а на нашей они толкают её куда-то вбок.
>Забыл сказать, что это все семен.
Ошибаешься!
>Для начала надо научиться мыслить правильно, а ты пока что дебил.
Все ясно, это был помпаж.
>Представляю, как этот школьник сидит и кропотливо клацает на всех, кто его опустил в очко. Прекрасное времяпрепровождение мамкиного овоща
Если для тебя это кропотливая работа, а не дело пары секунд - у меня для тебя плохие новости!
>Учись, пока я жив:
Принимается, хорошо написал! Но я все же немного о другом: о посыле что пришел синий чувак и сделал все заебись! И войны выиграли, и все проблемные места сразу порешали.
>Когда там новый видос Гоблина?
Не знаю, не люблю смотреть часовые видео с лысыми стариками. Лучше уж кино какое-нибудь включить, чем на "умудренного годами обзорщика" втыкать.
>Значит, по-твоему, кровавая каша, убийство беременной, расстрелы хиппи - это воплощенная мечта о величии Америки?
Таки да или ты думаешь маккартизм и охота на ведьм просто так случились? Или ты не видел бои сторонников и противников Трампа когда люди лупили друг дружку невзирая на возраст и пол? Да поламерики дрочит на то, как расстреляют вторую половину которую считают предателями и иностранными агентами.
Да, это был выкрик в пустоту. У почти всех (но не всех, что приятно) поклонников Хренителей интеллекта для аргументированного спора не хватает и они ограничиваются истеричными взвизгами от бомбящего пердака.
>Какие ещё попаданцы, шизик, ты их сюда совершенно не к месту приплел.
Как раз к месту. Смотри, в определенный момент в прообразе реальной Америки появляется несколько Мери Сью которые наделены просто нечеловеческими способностями и они в один момент исправляют все болезненные, для американских патриотов, моменты: поражение во Вьетнаме, разгул хиппарей (думаешь, ненависть Картмана к хиппи из Южного Парка просто так придумана и не имеет под собой реальной основы?) и прочее. Ну и сравни это с тем, как в книгах в тяжелый для России момент появляется Мери Сью и своими знаниями и способностями исправляет все болезненные, для российских патриотов, моменты: разгром лета 41-го, пятую колонну развалившую СССР или даже громит ненавистных Империалистов и уже США разваливаются вместо США. Ну и в чем принципиальная разница?
Я, кстати, не против комиксов в целом - есть и неплохие произведения вроде некоторых фильмов про Ватмана. Но Хренители это даже не придонные отложения.
Я бы еще понял если ты гомофоб например, в остальном отличный же фильм для расслабона, шутехи, музыка, смешные герои, лучше любых стражей галактики и прочего современно кала позиционируюдщего себя как развлекательное кино.
Делов на 2 фрикции.
То же с анальной.
Посмотрел Kids Return, охуенный фильм, душевная концовка. Мне не понятны периодические претензии к Китано на муваче, что типок для гайдзинов снимает. По моему, то что в 90х, вполне тянет на нэйтивов.
Хороший фильм, крепкий. Хотя стоит признать, из последнего российского та же "Аритмия" мне понравилась немного больше.
пойду убью себя
пойду убью себя
Было такое чувство, что я смотрю низкобюджетную односерийную версию "Остаться в живых". Всю хуйню, что творилась на фоне убожественного хромакея, я терпел лишь ради того, чтобы узнать, чем это кончится. Я готов был простить все грехи фильму, если бы концовка была неожиданной, эффектной и непредсказуемой. Ну не знаю, даже если бы героиня вдруг проснулась, пошла срать и, сидя на толкане, поняла, что это был ебанутый сон, - последствие упарывания LSD вчера в клубе - это была бы хорошая концовка.
Когда всё кончилось так, как кончилось, жопа моя не подгорела. Я просто с похерфейсом выключил это говно и пошёл написал отзыв сюда.
2/10, худший фильм за последнее время.
Ответы: >>1835719, >>1835731, >>1835735, >>1835844
Когда всё кончилось так, как кончилось, жопа моя не подгорела. Я просто с похерфейсом выключил это говно и пошёл написал отзыв сюда.
2/10, худший фильм за последнее время.
> это был ебанутый сон
Вот уж точно нахуй.
> Таки да или ты думаешь маккартизм и охота на ведьм просто так случились?
А при чем тут просто так или не просто так? Да, не просто так. И что это меняет в споре? Ничего.
> Да поламерики дрочит на то, как расстреляют вторую половину которую считают предателями и иностранными агентами.
Не тормози. Допустим, одна половина перестреляла другую. Это, что ли, и есть "исправление косяков"? Исправить - это сделать так, чтобы то, что работало неправильно, стало как часы и от этого всем случился кайф. Взяли Берлин не в 45-м, а в 41-м, вместо сталинских чисток получили всеобщий парадиз, в 92-м удержали Союз и так далее. Для особо кровожадных это "расстреляли врагов и стало хорошо". Но в любом случае "стало хорошо" - необходимое условие. Для Америки это, например, "обошлись без Великой депрессии" и "не полезли во Вьетнам". В сказочном мире комикса это "Пришёл дяденька в трусах поверх трико и отпиздил всех плохишей". И тут мы зажили! Прямо рай на Земле.
Вот. Это и есть "исправление косяков". А что мы имеем в Хранителях? Америку пустили по другому пути, так, что там стало невозможно жить. И выбор в конце - убить сейчас миллионы или завтра миллиарды.
Это чья мечта? Разве что Соловьёва с Киселёвым.
Ты смотришь на экран, видишь, как вьетконговцы падают ниц перед синим хуеносцем. "Ага!" - думаешь ты. - "Америкосы воплощают на экране то, что не удалось в реальности. Вот какой я умный! Всё разгадал!" А когда расстреливают хиппи и вместо "гвоздики в стволы автоматов" получается полный пиздец, когда Никсона переизбирают на третий срок, а на Часах Судного дня минутную стрелку переводят ещё на минуту к двенадцати, ты внезапно слепнешь. Когда Хранители расстреливают демонстрантов, ты смотришь в потолок и ждёшь, когда наконец кончится. Короче, разуй глаза.
> Да, это был выкрик в пустоту. У почти всех (но не всех, что приятно) поклонников Хренителей интеллекта для аргументированного спора не хватает и они ограничиваются истеричными взвизгами от бомбящего пердака.
Да просто охуели от твоей логики. То, что ты понаписал, настолько глупо, что даже непонятно, как с этим спорить. Даже не столько глупо, сколько просто не соотносится с реальностью фильма. Как спорить с человеком, который говорит, что Солнце фиолетовое, квадратное и с бахромой? Только махнуть рукой да и уйти пить пиво.
Дурак здесь только я, что не выдержал и ввязался.
А ведь собирался накатать отзыв на отсмотренную фильму. Вместо этого сижу тут, безнадежно давлю кнопки.
>о посыле что пришел синий чувак и сделал все заебись! И войны выиграли, и все проблемные места сразу порешали.
Нууу, это же суть гомиксов про супергероев - есть существо, которое и спасет тебя от падающего небоскреба и вытрет попку.
Kanye West - Fade
Как тебе Натали Портман?
Мне очень понравилась сцена с ГМО мишей, который просил своей оленьей башкой помощи у героинь, очень годно сделано, я бы на их месте сознание потерял джва раза.
ты что там на Nokia 3310 смотришь?
за что бабенку расстреляли на 1-й вебмке?
>А при чем тут просто так или не просто так? Да, не просто так. И что это меняет в споре? Ничего.
Как раз все ибо нельзя воспринимать произведение вне культурного контекста в рамках которого оно было создано.
>Не тормози. Допустим, одна половина перестреляла другую. Это, что ли, и есть "исправление косяков"? Исправить - это сделать так, чтобы то, что работало неправильно, стало как часы и от этого всем случился кайф.
Именно! Это и есть мечта великовозрастных инфантилов из числа американцев - перестрелять этих замаскировавшихся комми которые не дают США стать великими! Потому для них это все как раз правильно:
>А когда расстреливают хиппи и вместо "гвоздики в стволы автоматов" получается полный пиздец
Для кого пиздец? Для инфантилов некоторые черты из которых воплощены в том же Картмане это - такая же победа как и во Вьетнаме ведь перестреляли этих пацифистов-коммуняшек. Там победа над внешним врагом-коммунистами, а тут над внутренним, который в реале не дал победить внешнего врага во Вьетнаме.
>когда Никсона переизбирают на третий срок
Так у забугорных инфантилов он чуть ли не святой и сильная рука! Примерно как дрочь в наших краях на Сталина.
>а на Часах Судного дня минутную стрелку переводят ещё на минуту к двенадцати, ты внезапно слепнешь.
Бро, ты видел что давеча творилось на забугорных форумах когда США планировали ударить по Сирии? Мало было призывов снести нафиг Сирию и РФ?
Когда Хранители расстреливают демонстрантов, ты смотришь в потолок и ждёшь, когда наконец кончится.
И снова они протестуют против жесткой политики - намек на внутреннего врага.
Я ведь не зря написал про аудиторию и кульн\турный контекст. Вот для американцев Хренители то же самое, что для нас попаданцы. И аудитория та же самая: великовозрастные инфантилы мечтающие что синий приде - порядок наведе!
Лови: https://www.youtube.com/watch?v=IxGvm6btP1A
> Лови: Kanye West - Fade (Explicit)
там фурри в конце, не дрочите, посоны
>Kanye West
Пиздец говноеды.
За пацифизм. По мотивам реальной истории, только до стрельбы дело не дошло. Фотография стала символом эпохи.
> И аудитория та же самая: великовозрастные инфантилы мечтающие что синий приде - порядок наведе!
Ты и ответы читаешь, как фильмы смотришь? Ну ё моё! Повторяю: обязательно, "чтобы всем стало хорошо"! А в "Хранителях" синий пришёл, а порядок не навел. Было плохо, а стало невыносимо. Какое, к черту, "исправление ошибок"?
> нельзя воспринимать произведение вне культурного контекста в рамках которого оно было создано.
По-моему, ты этого контекста и не видишь. Натягиваешь нашу сову на американский глобус.
И опять повторю (вебмку резать неохота): Хранителя спрашивают: "А как же американская мечта?" Он отвечает: "Она осуществилась!" и стреляет в хиппи.
Короче, фильм - вовсе не
> по сути, влажные фантазии американских инфантилов и ничего более
Это издёвка над ними. Горькая и вполне искренняя. А ты её понял с точностью до наоборот.
>избранные сцены из "Движения вверх", переснятые с участием Данилы Козловского и куда менее оплачиваемыми актёрами под неуместный саундтрек из неизданных дополнительным материалов к фильму Пятница (2016) с неуловимой претензией на рашку-говняшку, так и не вышедшую за допустимые рамки лоялизма.
кто-нибудь, убейте меня - я не могу перестать смотреть это говно в кинотеатрах
Ответы: >>1835798
кто-нибудь, убейте меня - я не могу перестать смотреть это говно в кинотеатрах
>Повторяю: обязательно, "чтобы всем стало хорошо"!
Почему всем? Как раз не всем, а чью позицию разделяет целевая аудитория! Или ты в книгах про попаданцев становиться хорошо всем, а не только патриотически настроенной части общества? Или если главгерой предотвращает разгром 41-го года, то немцам становиться хорошо? Нет, как раз тем кого целевая аудитория считает врагом становиться как раз ОЧЕНЬ плохо! И вот тут как раз Хренители совпадаеют полностью: враги во Вьентнами - рагромлены, их пособники внутри страны - перебиты аж два раза, а у власти Сталин Никсон который не зассал показать немцам коммунякам кузькину мать!
>Хранителя спрашивают: "А как же американская мечта?" Он отвечает: "Она осуществилась!" и стреляет в хиппи.
Так это и есть мечта целевой аудитории: чтобы перебили внутренних врагов которые имеют противоположное мнение по ключевым вопросам и даже, по мнению той же целевой аудитории, умудрились помочь поражению США во Вьетнаме.
Не даром Комедиант (или это был Никсон?) говорят в фильме: если бы мы проиграли войну во Вьетнаме это сломало бы нашу волю и нашу страну. По моему, все вполне прямо. А ты пытаешься читать между строк и вкладывать совершенно иной смысл чем тот, о котором тебе НАПРЯМУЮ говорят в фильме.
>Это издёвка над ними. Горькая и вполне искренняя. А ты её понял с точностью до наоборот.
Да не издевка это, а простой перевертыш вроде Собачиего Сердца где гланый герой на самом деле злодей, а злодей - положительный персонаж на самом деле.
Да, в фильме Данилы Козловского, который продюсировал Данила Козловский.
Куколд
Гой, молчать
>Я готов был простить все грехи фильму, если бы концовка была неожиданной, эффектной и непредсказуемой
Говноед-шьямоланодрочер
> а у власти Сталин Никсон который не зассал показать немцам коммунякам кузькину мать!
Что ж ты остановился? Договаривай. Эта мечта обязана заканчиваться: "...и Америке стало хорошо!" В фильме - стало?
Вангую величайший кассовый успех. Фонд Кино хоть денег дал?
>В фильме - стало?
Для целевой аудитории - стало.
Какое слово из спам-листа нахуй, ебанутая моча?
Ответы: >>1835875
Сомнительно. Конечно, и ФК и бесогонная ТТТ при создании фильма отметились, но рекламы в выпусках новостей нет, а значит нет и высочайшего покровительства. Кроме того, неделю назад, после закрытого премьерного показа Данили даже вроде как жаловался, что его начали говнить за данное киноподелие.
> Сомнительно.
Это тащемта ирония была, если ты не понял. Ясен хуй он провалится.
"Можно ли стать рабом своих вкусов?" Безусловно. Казанова не станет примерным мужем. Но это клинический случай и он в фильме заканчивается соответствующим образом: чувак поимевший 300 баб не решается связать себя с одной. В центре же другой персонаж. Простой мужик, усач, бревно. Под влиянием внезапного чувства меняется. Сделано это грубо, зримо, хорошо. Он сбривает усы. И становится другим человеком. Зтого актёра, Бакри, отметил и запомнил после недавнего "Праздничного переполоха". Очень техничный дядя. Здесь у него натуральный бенефис.
Лучше бы тебя вообще нахуй забанили или убили.
>Серьезно отвечать на пост тролля
Это как тот чувак, который Толкиен говноед и петух, потому что на самом деле он писал про нацистов, а орки это русские.
А че так? Я вообще-то тут сражаюсь за хорошее кино, отстаиваю честь Блейда Раннера 2042, например.
>Нет. Хуево стало ВСЕМ.
Тем кто разгоняет и стреляет стало офигенно!
Толкин это, вообще-то, переосмысление сказок и мифов. При чем тут нацисты?
Поезд в Пусан.
Внезапно добротный страшный и интересный ужастик с вменяемыми героями и беспантовыми зомби. Лебединая песня остоебенившего жанра. Корейцы дали жару. Финал охуителен.
Ответы: >>1836138, >>1836168, >>1836169
Внезапно добротный страшный и интересный ужастик с вменяемыми героями и беспантовыми зомби. Лебединая песня остоебенившего жанра. Корейцы дали жару. Финал охуителен.
Публичного спам-листа, как и списка банов на этом форуме нет, а жаль. Так что отправляй сообщение по частям и вычисляй виновника. Я таким образом вычислил слова калкин, жид, синч, которые недавно были в спам-листе.
В голосяндрий.
Ты про которого чувака?
Жиды давно реабилитированы. Модеру удалось объяснить, что в этом нет антисемитизма, а лишь ирония.
> 2042
Войновича любишь?
вот так и работает формирование мнения. ты думаешь что ОТСТОЯЛ, ОБЪЯСНИЛ. но с этого момента ты уже на рельсах смыслов.
Негодная смесь
Давно скачал, повёвшись на форс, и предвкушал недооценённую годноту. А снова говно с непереваренными кожурками от помидоров. Хотелось бы сказать, что фанатам безумного максима и падения наружу стоит глянуть, но сомневаюсь. Начнём с плюсов: в качестве музыки средний транс, есть ампути смазливая гг, можно залипнуть под медленный темп сюжета, потому что упор на атмосферу пустыни с жарким днем и холодными ночами-чами-чами туту тутуру. Всё. Теперь про минусы: Сука Водного Дома вообще не играет, философский посыл уровня: - Знаешь что такое говно? Говно это моча. Единственная моча., многие моменты сюжета просто оставляются на откуп зрителю. Сегодня лень троллить мувач и выдумывать про глубокий подтекст, второй слой и образность, так что просто скажу что фильм на просмотр раз, если нужен середнячок с претензией. 3/10
Ответы: >>1836395
Давно скачал, повёвшись на форс, и предвкушал недооценённую годноту. А снова говно с непереваренными кожурками от помидоров. Хотелось бы сказать, что фанатам безумного максима и падения наружу стоит глянуть, но сомневаюсь. Начнём с плюсов: в качестве музыки средний транс, есть ампути смазливая гг, можно залипнуть под медленный темп сюжета, потому что упор на атмосферу пустыни с жарким днем и холодными ночами-чами-чами туту тутуру. Всё. Теперь про минусы: Сука Водного Дома вообще не играет, философский посыл уровня: - Знаешь что такое говно? Говно это моча. Единственная моча., многие моменты сюжета просто оставляются на откуп зрителю. Сегодня лень троллить мувач и выдумывать про глубокий подтекст, второй слой и образность, так что просто скажу что фильм на просмотр раз, если нужен середнячок с претензией. 3/10
Рефлексии по утраченным возможностям там нет, Мур в принципе анархист и социопат.
Капитан Фантастик, 10\10
>Это твой фетиш? Дрочишь на него?
Нет. Просто я новая вниманиеблядь. Чтобы все знали, что я не просто анон, ценитель киноискусства и чтобы все интересовались моим мнение. Я как, анон с корейскими постерами, который тоже выделяется. Хотя моё мнение нахуй никому не всралось, как и мнение других анонов.
>Но я все же немного о другом: о посыле что пришел синий чувак и сделал все заебись! И войны выиграли, и все проблемные места сразу порешали.
Так не порешали же как раз, Манхеттену стало похуй, Союз захватил Афган
То есть расхуячивание нескольких столиц с людьми это определенный гуд?
Приятная музыка каждые 20 минут, экшн-сцены как в дитя человеческом, драки, как в борне, сосцы Терон. Сюжет-хуита уровня обычного говнобоевика, где уже всё понятно в начале.
Хуита.
Хуита.
Когда заразился долбоёб, у которого раскрылся череп в вертолёте?
Кто я / Who Am I - Kein System ist sicher (2014) 3/5
не понял, нахрена они сожгли дом? и как чувак себе проткнул руку гвоздём, та что, гвоздомёт был в полу? - это две противоречащих вещи. вещь если одно можно как-то оправдать, то как другое? я это осуждаю, фильм не логичен и потому хуйня.
жаль старушка не поцеловала потом этого парня, страсно и с потерей самоконтроля - это так я так думал до второго поворота в конце. а можно было так, с жарким поцелуем и прощанием, а после титров настоящую концовка.
повороты это круто, компукторы и хакерская программа NMAP, и съёмка соответствует какерству: они должны двигаться, угарать по наркотикам и вульгарной музыке, а не сидеть сгорбившись перед монитором, дроча биты и байты - этакий аниме от жизни программиста. наверно. в этом плане мне понравилась первая концовка, компоненты характера. ещё мне понравились карикатуры на прибывание в сети.
но меня очень бесят сцены когда ты чувствуешь за кого-то неловкость - тут их есть. а сюжет достаточно просто: чувакен сходится с хакерюгами, потом они хакерят и нарываются на хак-мафию, потом том они всех отхакиривают.
из ебанутых мыслей: оставило ощущение как после фильма бед батч - вроде интересно моментами, но снова я бы не стал смотреть (хотя посмотрел 2 раза).
Ответы: >>1836090, >>1836091
не понял, нахрена они сожгли дом? и как чувак себе проткнул руку гвоздём, та что, гвоздомёт был в полу? - это две противоречащих вещи. вещь если одно можно как-то оправдать, то как другое? я это осуждаю, фильм не логичен и потому хуйня.
жаль старушка не поцеловала потом этого парня, страсно и с потерей самоконтроля - это так я так думал до второго поворота в конце. а можно было так, с жарким поцелуем и прощанием, а после титров настоящую концовка.
повороты это круто, компукторы и хакерская программа NMAP, и съёмка соответствует какерству: они должны двигаться, угарать по наркотикам и вульгарной музыке, а не сидеть сгорбившись перед монитором, дроча биты и байты - этакий аниме от жизни программиста. наверно. в этом плане мне понравилась первая концовка, компоненты характера. ещё мне понравились карикатуры на прибывание в сети.
но меня очень бесят сцены когда ты чувствуешь за кого-то неловкость - тут их есть. а сюжет достаточно просто: чувакен сходится с хакерюгами, потом они хакерят и нарываются на хак-мафию, потом том они всех отхакиривают.
из ебанутых мыслей: оставило ощущение как после фильма бед батч - вроде интересно моментами, но снова я бы не стал смотреть (хотя посмотрел 2 раза).
Теперь специально буду игнорировать твои посты.
Смотрю уже третий фильм Уита Стилмана и начинаю улавливать его режиссерский почерк: сумбурное повествование без четкого сюжета, недотёпистые, но милые персонажи, мягкий юмор и теплая, уютная атмосфера с каким-то ностальгическим привкусом. Что-то похожее на Ноа Баумбака, только не Баумбак. Мне нравится - вроде и ничего особенного, а через полчаса замечаешь, что сидишь и смотришь с улыбкой. Плюс еще тут молоденькая Клоэ Севиньи, а я к ней неравнодушен.
Ответы: >>1836093, >>1836230
Значит, ты продолжаешь утверждать, что
> для американцев Хренители то же самое, что для нас попаданцы
что они герои, "исправляющие исторические ошибки Америки", что они выражают мечту инфантильного американца, а когда Комедиант говорит
> если бы мы проиграли войну во Вьетнаме это сломало бы нашу волю и нашу страну
это позитивный посыл фильма?
Ну что же, смотрим вебм.
Ну как? Продолжаешь утверждать, что Комедиант - герой и выражает позитивный посыл фильма?
ЕБАТЬ АХУЕНЧИК !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответы: >>1836067, >>1836119
meh
Ответы: >>1836262
Считаю лучшей экранизацией, непонятно всеобщее непринятие сей кинокартины. Радует присутствие здесь пока еще ничем не замутненных голов, готовых к восприятию прекрасного
Возможно, именно из-за того, что первоисточник тоже так себе
Черная смерть / Black Death (2010) 2/5
дерьмовенько снятый фильм про вылазку инквизиторов. зато с неплохим сюжетом-диалогами, строго в конце. а так, они что-то там просидели в луже в плену, рубили неверных до, кушали и скорбили. да и всё, ничего в фильме не происходило вроде - ничего не запомнил кроме финальных сцен.
не советую смотреть, или советую на ускорении, или грубым скачком сразу к финалу - так губы тоже будут пухлы и отсвечивать свет солнца.
Ответы: >>1836091
дерьмовенько снятый фильм про вылазку инквизиторов. зато с неплохим сюжетом-диалогами, строго в конце. а так, они что-то там просидели в луже в плену, рубили неверных до, кушали и скорбили. да и всё, ничего в фильме не происходило вроде - ничего не запомнил кроме финальных сцен.
не советую смотреть, или советую на ускорении, или грубым скачком сразу к финалу - так губы тоже будут пухлы и отсвечивать свет солнца.
>и как чувак себе проткнул руку гвоздём, та что, гвоздомёт был в полу?
он же вроде при проникновении в серверную напоролся случайно на какой-то штырь. или это была часть выдумки? плохо уже помню.
>прибывание в сети.
>скорбили
ты специально так хуесосишь букву е?
точно. нет, просто так получается.
ну да, только его дырочку видела следователь. и напоролся чувак в канализации, когда потянул руку к основанию решётки, у пола.
рубит жёстко, но если засну, то мамка не даст денег на выходные.
>Плюс еще тут молоденькая Клоэ Севиньи, а я к ней неравнодушен.
Пфф, но Кейт няшней раз в 70.
Я в свое время книгу даже прочитал. И то и другое, благополучно забыл.
Прочитал полкниги, пока в поезде пропадал интернет. Там про пидоров.
все переврал, но фильм на зубок можно глянуть, особо не заморачиваясь
А, понял. Панты - это рога. Беспантовый зомби - это оленёнок на пикче.
А к ней я равнодушен.
Соглашусь, сейчас многими недооценены произведения Уайльда, но я именно о недовольстве со стороны проникшихся читателей
Эта блондинка жи по настоящему отсосала в Буром Кролике. Этот фильм еще засрали в каннах.
И что?
Хуйня, чтоб бриться.
Такие фильмы больше не снимут.
Я не видел фильма, я не видел актеров, я не видел сценарий.
Я был ближе всех к тому, чтобы понять.
Вам нужно прожить сотни тысяч десятки тысяч жизней, чтобы приблизиться к тому уровню бытия и понимая, которое доступно мне.
Завидуйте.
Этот фильм больш чем жизнь. Этот фильм ключ к пониманию.
Сектант, плиз.
А по-моему это крайне унылая и корявая поебень, где актеры лучше всего остального фильма в целом.
Ванна - акрил или камень?
Если кто-то скажет что ему понравился этот фильм, можете смело бить ему в ебло.
Ответы: >>1836271, >>1836273, >>1836309, >>1836379
двочюу))) го пиваса возбмем и мурвел кинчики смотреть будим)))
иди дихотомируй в другом месте и не топчи поляну
Смотрел с твоей женой, ей нам понравилось.
надихотомировал твоей мамаше защику)))0
посмотрел похмельные игры, всем советую
Смотрел без жен и в одиночестве. Считаю охуительно. Ну че го посоны мое ебало все еще цело.
скорее ты недостаточно эрудирован, тебе даже не хватает знания контекста
например, во флориде в 80е ставили не транс на вертушки.. транс вообще больше европейская музыка
Энигма / Enigma (2001) 2/5
про пиздастрадальца который каждой дуре рассказывает государственные секреты. всё ждал что очкастая напялит усы и начнёт кидать зигу наперевес с трофейным пистолетом.
но тут какой-то пришибленный сюжетец, польские офицеры эти - по телеку сказали что это жидовское враньё, так что минус фильму. и значит математик в перерывах между разгадкой шифров метается туда-сюда чтобы распутать дельце о пропавшей куколке.
как это называется, когда чуваки сидят на против друг друга и с умными ёблами, под загадочную музыку, рассказывают что на самом деле происходит? к концу фильма тут этого полно - жалкая попытка, фильм. как они начали в поезде, так я и выпал из фильма. а дальше он пошёл в отель и пробрался в чью-то комнату, а потом вернулся на работу? что, что это было? потом попёрся сражаться как боевой агент.
к чему это всё. я не прочувствовал мотивов. зато прочувствовал ненависть с одной стороны, и приятную картинку-съёмку с другой. если вырезать пол фильма, то получится хорошая лента.
Ответы: >>1836415
про пиздастрадальца который каждой дуре рассказывает государственные секреты. всё ждал что очкастая напялит усы и начнёт кидать зигу наперевес с трофейным пистолетом.
но тут какой-то пришибленный сюжетец, польские офицеры эти - по телеку сказали что это жидовское враньё, так что минус фильму. и значит математик в перерывах между разгадкой шифров метается туда-сюда чтобы распутать дельце о пропавшей куколке.
как это называется, когда чуваки сидят на против друг друга и с умными ёблами, под загадочную музыку, рассказывают что на самом деле происходит? к концу фильма тут этого полно - жалкая попытка, фильм. как они начали в поезде, так я и выпал из фильма. а дальше он пошёл в отель и пробрался в чью-то комнату, а потом вернулся на работу? что, что это было? потом попёрся сражаться как боевой агент.
к чему это всё. я не прочувствовал мотивов. зато прочувствовал ненависть с одной стороны, и приятную картинку-съёмку с другой. если вырезать пол фильма, то получится хорошая лента.
>как это называется, когда чуваки сидят на против друг друга и с умными ёблами, под загадочную музыку, рассказывают что на самом деле происходит?
что-то из украинских телешоу?
>Чего же ты там испугался?
Когда на тебя кидается толпа кривляющихся чуваков, как-то кирпичи просятся на волю. Серьезно, грим зомбаков практически условный, кетчуп вместо крови, не впечатляет. Но атмосферка. логика выживших, ничего не вызывает фейспалма и за одно это уже зачет, как по мне.
>Панты - это рога. Беспантовый зомби - это оленёнок на пикче.
Отличностори бро! Люблю тебя за твой юморец!
>Ну что же, смотрим вебм.
Ну давай посмотрим! Начало: замени Вьетнамцев на немцев или американцев, а синего великана на красного с серпом и молотов. И получишь влажную фантазию отечественных "патриотов". А так это влажная фантазия американских "патриотов".
>Ну как? Продолжаешь утверждать, что Комедиант - герой и выражает позитивный посыл фильма?
Естественно так как инфантилам скучны идеальные герои. Нужны еджи драматические моменты. Вот и тут смотрим: вьетнамка, но не американка плюс ещё и первая напала.
Так что да, для целевой аудитории он положительный герой. Но при этом типа трагический чтобы уж совсем картонным не выглядеть.
И тот и другой лажа, просто одно лажа для мужичья, а другое для офисного планктона, который мнит себя интеллектуалом.
Что для кого?
>red sparrow
Досмотрел. Ахуенно, просто ахуенно. Очень эстетично - красивые декорации, классическая музыка, балет. 10 эстетик из 10. Дальше очень понравилась сцена со школой, это тоже отлично, я такого раньше не видел. Ну и концовочка тоже такая неоднозначная СПОЙЛЕР НЕ ЧИТАЙ БЛЯТЬ Я СКОЗАЛ НЕ ЧИТАЙ СУКА тянка выбрала мамку и империю зла. Ну и по мелочам фильм неплох, умеренный такой садизм со снятием кожи, принуждением к сосанию хуя, попыткой износа, двойным убийством в сауне. Мне это честно напомнило 3ий сезон сериала ганнибал по эстетике где гл гер СУКА СПОЙДЕР тралил старуху запечь её ногу и поесть но не резал её сам, в итоге она сам отпилила себе ногу и покушала. В общем перфектное сочетание ультранасилия и эстетики, сексуальные девиации, власть и тд. 9 шпионов из 10. 2 часа кайфа, ахуенно, все это под приятным клюквеным соусом зла. Таким должен был быть последний джеймс бонд. Минус балл за некоторую невнятность линии с балериной, то ли не включились в работу, то не было нужного человека на месте вовремя. Обязательно к просмотру, лучше в одного. История с аннигиляцией повторилась. Фильм который у нас проигнорировали оказался ахуенным.
Ответы: >>1836467, >>1836468, >>1836492, >>1836496, >>1836643, >>1836834
Досмотрел. Ахуенно, просто ахуенно. Очень эстетично - красивые декорации, классическая музыка, балет. 10 эстетик из 10. Дальше очень понравилась сцена со школой, это тоже отлично, я такого раньше не видел. Ну и концовочка тоже такая неоднозначная СПОЙЛЕР НЕ ЧИТАЙ БЛЯТЬ Я СКОЗАЛ НЕ ЧИТАЙ СУКА тянка выбрала мамку и империю зла. Ну и по мелочам фильм неплох, умеренный такой садизм со снятием кожи, принуждением к сосанию хуя, попыткой износа, двойным убийством в сауне. Мне это честно напомнило 3ий сезон сериала ганнибал по эстетике где гл гер СУКА СПОЙДЕР тралил старуху запечь её ногу и поесть но не резал её сам, в итоге она сам отпилила себе ногу и покушала. В общем перфектное сочетание ультранасилия и эстетики, сексуальные девиации, власть и тд. 9 шпионов из 10. 2 часа кайфа, ахуенно, все это под приятным клюквеным соусом зла. Таким должен был быть последний джеймс бонд. Минус балл за некоторую невнятность линии с балериной, то ли не включились в работу, то не было нужного человека на месте вовремя. Обязательно к просмотру, лучше в одного. История с аннигиляцией повторилась. Фильм который у нас проигнорировали оказался ахуенным.
Если они пытались изобразить совок, откуда в совке такие трусы?
> 15239892455582.webm
Напоминает ее фотки с анусом.
Не помню чтоб такие были
Это ближе к альтернативной реальности нежели прямо к совку.
Лютейший, просто отборнейший кал/10.
Вроде бы потрясающее начало, но как так можно было слить ход фильма?
Никому не нужные диалоги, хождения туда-сюда. Я не прошу, чтобы Зодиак убивал каждые 5 минут и злорадно смеялся, но это переходит все рамки. Фильм о блядском серийном убийце! Нахера мне видеть кучерявую рожу следака 24/7 в кадре? Джиленхоол в Зодиаке и Стрингере – один и тот же персонаж. Все играют тупо. как будто собрали актеров погорелого театра, дали прочесть сценарий и сняли в тот же день.
Зря потраченные 2:42 времени.
Ответы: >>1836473, >>1836474, >>1836475, >>1836631
Вроде бы потрясающее начало, но как так можно было слить ход фильма?
Никому не нужные диалоги, хождения туда-сюда. Я не прошу, чтобы Зодиак убивал каждые 5 минут и злорадно смеялся, но это переходит все рамки. Фильм о блядском серийном убийце! Нахера мне видеть кучерявую рожу следака 24/7 в кадре? Джиленхоол в Зодиаке и Стрингере – один и тот же персонаж. Все играют тупо. как будто собрали актеров погорелого театра, дали прочесть сценарий и сняли в тот же день.
Зря потраченные 2:42 времени.
Ты наверняка любишь фильмы по комиксам.
финчероговно, самый переоцененный режиссер голивуда?
Братан там форсаж8 есть, зачем ты кино для задротов ебаных смотришь?
Всё правильно. Какие проблемы?
>для мужичья
>единственный мужественный персонаж баба
скорее для куколдов
Мимо, даже Мстителей не видел ни одну часть. Могу сказать топ 3 фильма, которые я смотрел недавно – Lion (2016), Человек Швейцарский нож (скорее из-за концовки), Her. Достаточно? Все перечислять не буду. Фильмов 2017 года нет, так как в том году все фильмы – шлачина похуже Зодиака.
Да нет, у него есть шедевры, их даже называть не надо, все о них знают. Но Зодиак подкачал!!!
Там не Совок, а современная Рашка. Наши дни.
> Таким должен был быть последний джеймс бонд.
Вся ссаная бондиана в подмётки не годится "Красному воробью". Разный уровень.
>не видел даже Мстителей
Ты посмотри, тебе понравиться - там нет лишних диалогов.
>Досмотрел. Ахуенно, просто ахуенно.
очередной каложор которому все ахуено
> откуда в совке такие трусы?
Были, были. Не совсем такие, но похожие.
Ты все прекрасно понимаешь, но сопротивляешься, потому что тормоза придумали трусы отступать - себя не уважать потому. Герой - убийца беременных женщин? Герой, наслаждающийся добиванием раненых? Ну-ну.
А получилась извращенная Бриташка. Это как 1984.
> а синего великана на красного с серпом и молотов. И получишь влажную фантазию отечественных "патриотов"
Скорее "либерах". Мол, расхуярил Совок всех врагов и оказался в сраной антиутопической жопе. А полюбили бы рок-н-ролл, кока-колу и свободный секс, жили бы богато и счастливо.
Разве вы говорите не про мужские?
Шишак задымился.
Посмотрел Кловерилд 10. Кино однозначно рассчитано на массового зрителя. Фильм держит в напряжении от начала до конца, которое увеличивается с открытием новых деталей. Понравилось то, что персонажи не совершают глупых и ничем немотивированных поступков, все действия логичны. Не возникает вопросов, "что тобой двигало блеадь?!", как это бывает в подобных фильмах. Невероятно бесила тяга к деструктивизму и неспособности пойти на диалог ГГ, по мере продвижения сюжета ей только всё больше хотелось уебать. Результатом её максимализма стала концовка, которая, по моему мнению, должна была закончиться bed end'ом, но режиссёр решил оставить задел для будущего фильма. Из за чего концовка вышла скомканной и клишированной, что испортило отношение ко всему фильму (который, не считая последних 15 минут, был достаточно годный). Будто за её написание внезапно взялся Марвел.
Сюжет простой, но не предсказуемый и не банальный, диалоги простые, но не унылые и не заставляют разбивать лицо фейспалмом. Концовка слита в угоду жирным котам Голливуда.
Ну и Гудман был просто охрененен. Без его харизмы всё было бы гораздо грустнее.
В целом, достойный фильм из категории "под пивас". 7/10
Ответы: >>1836578
Сюжет простой, но не предсказуемый и не банальный, диалоги простые, но не унылые и не заставляют разбивать лицо фейспалмом. Концовка слита в угоду жирным котам Голливуда.
Ну и Гудман был просто охрененен. Без его харизмы всё было бы гораздо грустнее.
В целом, достойный фильм из категории "под пивас". 7/10
Концовка вообще пиздец. Смотришь такой, саспенс на пределе, сейчас вскроются все карты - и тут тебе выкатывают говеную графонистую двадцатиминутную экшен-сцену с превозмоганием, достойную фильмов Дурки. Пиздец, отличный пример как хороший фильм в конце просто максимально идет по пизде, вставить такое говно в психологический триллер, ну не ебанутые?
Тупое говно тупого говна.
Опять немцев сделали плохими. Ладно, ВМВ, вопросов никаких, но ПМВ? Шагните уже в сторону от шаблонов, сделайте немцев хорошими парнями, хоть раз.
Евреечка понравилась, профессор Люпин в роли бога смотрится необычно.
Хотя, что я жалуюсь? Посмотрел кинцо под пивас, чего еще нужно?
Ответы: >>1836581, >>1836586
Опять немцев сделали плохими. Ладно, ВМВ, вопросов никаких, но ПМВ? Шагните уже в сторону от шаблонов, сделайте немцев хорошими парнями, хоть раз.
Евреечка понравилась, профессор Люпин в роли бога смотрится необычно.
Хотя, что я жалуюсь? Посмотрел кинцо под пивас, чего еще нужно?
>Опять немцев сделали плохими. Ладно, ВМВ, вопросов никаких, но ПМВ? Шагните уже в сторону от шаблонов, сделайте немцев хорошими парнями, хоть раз.
Так там немцы то как раз норм, бэдгай генерал, который явно непростой парень правда кто он,нам так и не показали и женщина-химик. Так-то гз фильма - британский политик/древнегреческий бог. А солдаты в конце все вместе обнимались.
Ну импортные были наверное. Просто по остальной серой одежде в кадре я подумал, что это стилизация под середину века.
> Шагните уже в сторону от шаблонов, сделайте немцев хорошими парнями, хоть раз.
У них отношение к Первой войне, как у нас ко Второй, а ко Второй, как у нас к Первой.
Не столь важно, что импортные (да), сколько то, что их приходилось доставать. В магазине таких было не найти.
Парняга в начале говорил, что я воюю за хороших, а они за плохих.
Потом женщина в окопе жаловалась, что немцы захватили деревню, и всех сделали рабами. Короче, указаний на то, что немчура зло там полно.
>Парняга в начале говорил, что я воюю за хороших, а они за плохих.
А что должен был сказать английский зольдат? В принципе немцы вообще норм парни, ну мне правительство сказало их убивать, ну ок, а мне то что.
> а мне то что
Да ничего. Просто немцы уничтожили все мужское население его городка, а так-то да, ничего.
А мне доставляет, сцену с подвалом считаю мастерством саспенсостроения.
>Джиленхоол в Зодиаке и Стрингере – один и тот же персонаж.
Каким образом?
Рандомный немецкий парнишка мог бы сказать то же самое.
И говорил.
>тянка выбрала мамку и империю зла
Она решила работать на Америку, но из рашки, ты жопой смотрел.
>тралил старуху запечь её ногу и поесть но не резал её сам
Он и не тралил, а собирался её съесть, просто не успел докормить её устрицами, дела помешали.
Давече отобедал плотно хорошим мясом с пивом, и полирнулся пиццой.
В туалет зашёл, и как сиранул так смачно. Прямо секунд 6 пердел с подливоном, а затем и катях плотный пошёл. В конце как будто заново родился. Подтерся хорошо, встал, и начал разглядывать свой результат.
Хорошая картина была, мне понравилось, и финальный твист в виде засранного ободка был хорош.
Главный герой достиг цели и уже почти сам ушёл в канализацию, а вот второстепенные персонажи цеплялись за своё бытие в виде внутренней поверхности унитаза.
8/10, балл снял за ободок который пришлось чистить и балл за слишком грязную жопу, что пришлось подмываться
Ответы: >>1836647, >>1836681
В туалет зашёл, и как сиранул так смачно. Прямо секунд 6 пердел с подливоном, а затем и катях плотный пошёл. В конце как будто заново родился. Подтерся хорошо, встал, и начал разглядывать свой результат.
Хорошая картина была, мне понравилось, и финальный твист в виде засранного ободка был хорош.
Главный герой достиг цели и уже почти сам ушёл в канализацию, а вот второстепенные персонажи цеплялись за своё бытие в виде внутренней поверхности унитаза.
8/10, балл снял за ободок который пришлось чистить и балл за слишком грязную жопу, что пришлось подмываться
А мне не нравятся фильмы Франсуа Озона.
Тихое Место
Будто посмотрел фильм Шьямалана, он точно не участвовал в съёмках? Ну такое, на самом деле, я не разделяю вострогов, что вижу в рейтингах в сети. Снято всё компетентно вроде. но этого мало. Камера указывает тебе на всякие детали и ты начинаешь невольно их критиковать. Ну вот эта сраная заезжаная монополия как пример - неужели даже кости и фишки издают так много шума, что бы привлечь ебалу? Короче, я е знаю, вот мне кажется, что когда ты снимаешь хоррор кино с такой простой предпосылкой, типа - НЕХа реагирует на звук и нужно его не издавать - то есть, грубо говоря, два варианта неплохого сценария
- Кино нарочито жестокое и припизднутое, сцены одинаково невероятно глупы и круты, смотришь как все друг друга изобретательно ебашат и получаешь удовольствие
- Кино берёт пускай даже и нелепый концепт но рационализирует его очень сильно, принимая правила вымышленной им игры и демонстрируя правдоподобные вещи для фантастической ситуации
А тут ни то и ни другое. Вроде гнали драму, а её то нет, на самом деле. Да бля, я всё ждал когда будет сцена в которой выяснится что муж переживает за их будущее из за ребёнка, потому что ребёнок в таком мире это же смертный приговор для всех них, и что будет линия "я на грани, ты сумасшадшая раз ты не избавилась от беременности / я на грани, не могу покончит с ребёнком, тогда просто незачем жить" хотя бы - но такого в фильме нет. Бля, я сидя в кино придумал наперёд лучший сценарий, возьмите меня в голливуд, усыновите по братски
4/10
Ответы: >>1836681
Будто посмотрел фильм Шьямалана, он точно не участвовал в съёмках? Ну такое, на самом деле, я не разделяю вострогов, что вижу в рейтингах в сети. Снято всё компетентно вроде. но этого мало. Камера указывает тебе на всякие детали и ты начинаешь невольно их критиковать. Ну вот эта сраная заезжаная монополия как пример - неужели даже кости и фишки издают так много шума, что бы привлечь ебалу? Короче, я е знаю, вот мне кажется, что когда ты снимаешь хоррор кино с такой простой предпосылкой, типа - НЕХа реагирует на звук и нужно его не издавать - то есть, грубо говоря, два варианта неплохого сценария
- Кино нарочито жестокое и припизднутое, сцены одинаково невероятно глупы и круты, смотришь как все друг друга изобретательно ебашат и получаешь удовольствие
- Кино берёт пускай даже и нелепый концепт но рационализирует его очень сильно, принимая правила вымышленной им игры и демонстрируя правдоподобные вещи для фантастической ситуации
А тут ни то и ни другое. Вроде гнали драму, а её то нет, на самом деле. Да бля, я всё ждал когда будет сцена в которой выяснится что муж переживает за их будущее из за ребёнка, потому что ребёнок в таком мире это же смертный приговор для всех них, и что будет линия "я на грани, ты сумасшадшая раз ты не избавилась от беременности / я на грани, не могу покончит с ребёнком, тогда просто незачем жить" хотя бы - но такого в фильме нет. Бля, я сидя в кино придумал наперёд лучший сценарий, возьмите меня в голливуд, усыновите по братски
4/10
>А мне доставляет, сцену с подвалом считаю мастерством саспенсостроения.
люто двачую
Долго откладывал, думая, что один хер все твисты знаю. Ведь этот фильм постоянно фигурирует в похожих на "БК" и "ЧЛ". Оказалось зря. Смотрится легко и интересно. По интерпретации, конечно, он ближе к "ЧЛ", чем к "БК". В нём тоже ведь "не всё так однозначно", и зритель вправе додумать трактовку себе по вкусу.
Ответы: >>1836666, >>1836674, >>1836702, >>1836843
БК это бургер кинг.
черный лебедь
Ты откуда у нас такой умненький взялся?
>Подтерся хорошо
>2018
>не подмываться в биде
Может ты ещё и жопу не бреешь, натурал?
Всё так, тред по фильму утопает в гневных рецензярычах.
На постере есть режиссер и год фильма, на русрекере их добавляют в название, так что попробуй еще разок.
> Уважаемо
По-украински, что ли? "Давайте будем уважать", в смысле? Не-не-не.
"Чёрный лебедь".
Внезапно понял, что его совершенно неправильно позиционируют похожим на "БК" и "ЧЛ". Это глупо, прямолинейно и пошло. Фильм, на который он максимально похож смыслами - это "Ирония судьбы или с лёгким паром". Этот профессор – один-в-один Женя Лукашин. И взаимоотношения между ним и женой его звёздного двойника идентичны тем, что сложились между главными героями "Иронии судьбы".
А вдруг Ирония судьбы тоже про происходящее в отдельно взятой голове и подавляемые окружающими женщинами и обстоятельствами желания?
Не исключено. Во всяком случае нет фактов, которые бы это опровергали.
Животне, пиздуй в /ser/
Какие новости по второму сезону?
Бесконечная поэзия / Poesía Sin Fin (2016) 6/6
я не смотрел этот фильм, я прожил чью-то жизнь. как прожил свою и чужую, а потом вернулся обратно в настоящее. не забудь я слова и как пишутся буквы, я бы описал свои эмоции и чувства, как у меня вытекло сердце и как выкристаллизировалось моё восхищение в подступе слёз к концу фильма. я последний раз я ощущал такое же ощущение когда смотрел дракулу или дивергент. это как когда перед твоим лицом иесус достал половой челен и пописал тебе на лицо.
тот случай, когда первую часть нужно посмотреть чтобы насладится второй в полной мере. потрясающий вдохновенно. у меня кончаются буквы, у меня угасает разум, я больше не могу быть их составителем, слишком, много, чувств - и растворился чем-то порошковым в чём-то жидком.
я хочу ещё что-то такое же, потому что этот режиссёр мне не современник скоро.
я не смотрел этот фильм, я прожил чью-то жизнь. как прожил свою и чужую, а потом вернулся обратно в настоящее. не забудь я слова и как пишутся буквы, я бы описал свои эмоции и чувства, как у меня вытекло сердце и как выкристаллизировалось моё восхищение в подступе слёз к концу фильма. я последний раз я ощущал такое же ощущение когда смотрел дракулу или дивергент. это как когда перед твоим лицом иесус достал половой челен и пописал тебе на лицо.
тот случай, когда первую часть нужно посмотреть чтобы насладится второй в полной мере. потрясающий вдохновенно. у меня кончаются буквы, у меня угасает разум, я больше не могу быть их составителем, слишком, много, чувств - и растворился чем-то порошковым в чём-то жидком.
я хочу ещё что-то такое же, потому что этот режиссёр мне не современник скоро.
как половой хуй упавший лампой о пол и разлетевшийся по всем краям замкнутого пространства, так и я люблю жизнь.
Ответы: >>1836739
Вот на этом проиграл.
Боже, ну и туфта. Пожалуй, самый леденящий душу кретинизм со времен чужого ковенанта. Запомните, дети - никогда не сталкивайте бозоны Хиггса с частицами Шепарда, а то у вас разовьется косоглазие, вы будете блевать червями, а в стене у вас заведется блондинка с короткой стрижкой (хотя последнее - это, пожалуй, положительный момент). В принципе, этот отборный кретинизм посмотреть можно, но только чтобы поглумиться, желательно под пивко. Жаль, очень жаль, потому что сама сюжетная идея-то любопытная, по ней можно было сделать нормальный сай-фай триллер. А так единственный момент, что мне понравился, это когда у Дебики от ярости слюна изо рта полилась, я аж эрекцию словил.
Ответы: >>1836745, >>1836846
Если фильм смотреть нельзя, чего ж ты, скотина, такие вкусные скрины принес?
согласен. а скрины как из фильма солнечный кризис.
Я же написал, что посмотреть можно. Главное - не подавиться пивом во время приступов хохота.
Земляничная поляна / Smultronstället (1957) 2/5
ну там старик решил покатиться и в ходе ловит всевозможные воспоминания. типичный фильм, где разные поколения наслаиваются, а чёрствый старик что-то понимает, копаясь и вычленяя для себя что-то эмоциональное в свою серую действительность
не хватает смелости и хватает бесящих персонажей. жена сына главного героя мне нравится, кого-то мне она напоминает. уверен у неё мясистые груди и упругая попа.
ловлю себя на мысли, что современному такому же фильму я бы поставил 2 и меньше - так и поставлю. ну потому что мне не интересно, ну старик, ну плачется за свою жизнь про себя, ну чёрствый он мамкинист - да и хуй на него.
Ответы: >>1836822
ну там старик решил покатиться и в ходе ловит всевозможные воспоминания. типичный фильм, где разные поколения наслаиваются, а чёрствый старик что-то понимает, копаясь и вычленяя для себя что-то эмоциональное в свою серую действительность
не хватает смелости и хватает бесящих персонажей. жена сына главного героя мне нравится, кого-то мне она напоминает. уверен у неё мясистые груди и упругая попа.
ловлю себя на мысли, что современному такому же фильму я бы поставил 2 и меньше - так и поставлю. ну потому что мне не интересно, ну старик, ну плачется за свою жизнь про себя, ну чёрствый он мамкинист - да и хуй на него.
Лабиринт Фавна. Ну так себе параша, слишком тягомотная хуйня. Вот про повстанцев интересно было, а квесты этого козла рогатого какая то хуйня. И зачем блядь проверять что эта тупая пизда та самая дочь короля, если сука этих хуил сказочных может видеть только она, и если рогатый козел с ней контачил, значит она и есть избранная, сразу бы ей нос разбил и кровь в воду спустил. И нахуя Мерседес бенс начала пиздеть вначале, что мол не ходи тупая пизда в лабиринт, иначе заблудишься, если тупая пизда 20 раз туда потом сматывалась и хуй бы ей че стало? 3\10
Ответы: >>1836833, >>1836869, >>1836880, >>1836932
>уверен у неё мясистые груди
мышцатые?
>ну старик, ну плачется за свою жизнь про себя, ну чёрствый он мамкинист - да и хуй на него.
жоский батлер. дедов редко жалеют. особенно респектабельных. лучшие умерли молодыми. а дедов все подозревают в свинстве и сильничестве. увы им.
Типичный долби из мув. Давай так же Золушку разбери.
>Фильм который у нас проигнорировали оказался ахуенным.
Почему проигнорировали? Скоро ж в прокате будет
Ещё в прокате не было, а на кп уже 4 разорваннопердачных рецензии от ватного быдла на всего одну положительную. После начала проката треск жоп будет стоять неистовый.
СС ХЙ ПНХ ПДР
> со времен чужого ковенанта.
Но ковенант вполне годным получился, в отличие от предшественника.
>хиппарей разогнали залпами из винтовок
Так их и правда разогнали, это тру стори, хипка хотела цветочек вставить в дуло винтовки, а солдат шмальнул, там пиздец че за скандал был потом.
Элегия дороги / 2001
Наверное, вторая элегия после "...из России". Плавная, текучая, переполненная изображениями и чувствами, сновидческое откровение. Чем-то напоминает Лодку Линча. И луна поверх облаков.
Не без самолюбования, но как избежать этого искушения?
Эта нарциссический кусочек дороги уготована любому, кто хоть сколько-нибудь думает о себе, своем месте в мире, своей роли в истории. Словом, о себе.
7 / 10
Ответы: >>1836861, >>1836864
Наверное, вторая элегия после "...из России". Плавная, текучая, переполненная изображениями и чувствами, сновидческое откровение. Чем-то напоминает Лодку Линча. И луна поверх облаков.
Не без самолюбования, но как избежать этого искушения?
Эта нарциссический кусочек дороги уготована любому, кто хоть сколько-нибудь думает о себе, своем месте в мире, своей роли в истории. Словом, о себе.
7 / 10
Без постера на пересдачу.
Нах ты это шизофазное говно с Ычана тащишь?
Ты просто слишком туп для этого фильма
Мощно. Первое впечатление после просмотра.
Люблю футбол. Это величайший спорт, он невероятно прост, красив и зрелищен.
Данила Козловский демонстрирует нам в очередной раз мощную актерскую игру, говоря, что ему по силам любая роль в любом фильме.
Хотелось бы его почаще видеть.
9.1/10.
Ответы: >>1836885, >>1836886, >>1836887, >>1836891
Люблю футбол. Это величайший спорт, он невероятно прост, красив и зрелищен.
Данила Козловский демонстрирует нам в очередной раз мощную актерскую игру, говоря, что ему по силам любая роль в любом фильме.
Хотелось бы его почаще видеть.
9.1/10.
>И зачем блядь проверять что эта тупая пизда та самая дочь короля, если сука этих хуил сказочных может видеть только она,
Еще один жопосмотрец, он проверял насколько в ней остались сильны королевские качества. Уши мой.
Спасибо.
>Это величайший спорт, он невероятно прост, красив и зрелищен.
Что-то про бейсбол.
КМ даже не усирайся тут, никто не пойдет на эту парашу кроме совсем конченых ватноголовых.
Ахаха, ребята, я понял. Это такая постирония. Вы специально этот фильм из треда в тред обсуждали чтобы я посмотрел его с завышенными ожиданиями. Неплохо-неплохо, вы меня подловили. Заставили смотреть какой-то проходняк подпивасный, на две Каннские ветки забайтили так сказать. Очко в вашу пользу, так сказать. Мое, естественно.
Ответы: >>1836894
>Каннские ветки забайтили
Как на это можно забайтить?
>бейсбол
>спорт
>Герой - убийца беременных женщин? Герой, наслаждающийся добиванием раненых? Ну-ну.
Так же я тебе и пишу про целевую аудиторию: великовозрастных инфантилов которые, по сути, так и остались эджи школотой. И с их точки зрения он убил не беременную американку, а беременную вьетнамку которая на него напала первой.
>Скорее "либерах". Мол, расхуярил Совок всех врагов и оказался в сраной антиутопической жопе. А полюбили бы рок-н-ролл, кока-колу и свободный секс, жили бы богато и счастливо.
Не, про "либерах" это когда убивали бы чекистов в 30-е или гебешников в 60-е. Такой макулатуры полно, смотри пикчи.
>А что должен был сказать английский зольдат? В принципе немцы вообще норм парни, ну мне правительство сказало их убивать, ну ок, а мне то что.
Да, вообще-то, примерно так и было. Вот примерчик подобного: http://afmedia.ru/udivitelnoe/rozhdestvenskoe-peremirie-1914-goda-kak-vragi-otmetili-rozhdestvo-vmeste
А вот восточный фронт:
На Восточном фронте братание впервые наступило на год позже, в 1915 году, на Пасху, поэтому получило название «Пасхальное перемирие». Русским солдатам, точно так же, как европейским, трудно было не породниться со своими врагами, которые сидели и ждали смерти буквально в 100 метрах от них. Был и другой нюанс: паек русских солдат был калорийней и сытнее, в то время как немцы часто испытывали перебои с провизией, а их еда была менее вкусной, к тому же у немецких солдат всегда имелся алкоголь, а в русских окопах он был очень большой редкостью. Первые совместные гуляния прошли без эксцессов, но не были массовыми, командование просто не придало им значения. Но уже в 1916 году в Пасхальном перемирии приняло участие 10 полков русской армии, причем участвовали в нем и офицеры.
Так что в ПМВ как раз могли запросто! Это уже при Гитлере сие считалось зашкваром.
>Просто скрывайте этого долбоеба.
Которого?
> как и первый фильм
Да, фильм 60х годов редкостная параша.
Все кинчик последних лет. Очевидно, подросток, ставщий недавно увлекаться кином.
22 maya
Эксперт по попаданцам на месте, я спокоен.
Просто скройте этот тред и помните, что шизофрения заразна.
> Так же я тебе и пишу про целевую аудиторию: великовозрастных инфантилов которые, по сути, так и остались эджи школотой. И с их точки зрения он убил не беременную американку, а беременную вьетнамку которая на него напала первой.
На колу мочало - начинай сначала.
Я не знаю, кто ты в жизни, но рассуждаешь как та самая инфантильная школота. Над твоими представлениями в открытую издеваются, а тебе кажется, что тебя прославляют. Тебе показывают, как супермены оказываются бессильны перед злом. Кто-то сдается, кого-то убивают. Единственного последовательно совестливого дробят в кровавую кашу. Самый активный проявляет себя как полнейший мудак. Противостоит ему другой, избавляющий мир от зла термоядерными ударами по столицам. А единственный всемогущий кладет болт на человечество и съёбывает в свои космические ебеня. Но тебе всё божья роса. "Хранители - аналог наших попаданцев, они улучшают мир и исправляют ошибки". Я не Роршах, я устал.
Все эти квесты были в её воображении. Живи с этим.
ОХАХАХА!!1
%Блин, заведи себе личинку и смело ходи на подобные кина, полное беспалево, ведь Яж ребенка в кино веду!%%
Ну прости, я не привык сверять каждую фразу с Википедией.
квинтэссенция мужского кина. усатый хохол отбрасывает все лишнее во имя цели, своей природы - завоевателя. она же его и губит, в конце пути он одинокий алкаш в проперженных трениках, ненавидящий себя, в стакане горилки Будьмо он видит ту не прожитую жизнь, ту не почуствованную любовь, ту не заведенную семью, того что никогда не было и уже никогда не будет.
жаль мужика
Ответы: >>1836961, >>1836964
жаль мужика
Тарковский лул
>не прожитую жизнь, ту не почуствованную любовь, ту не заведенную семью, того что никогда не было и уже никогда не будет.
С точки зрения быдла, для высшая цель, запузатить тугосерю через порвавшийся презерватив, безусловно, вот только кино не про про тебя снимали.
Старый плешивый совковый гопатос добрался до авторского кино, спешите видеть
>нефть
>авторское кино
пук №1
пук №2
ребята, приходьте колы поумнеете
>поумнеете
Блядь, сьеби обратно в одноклассники, чучело.
Спс, как раз хотел глянуть, а тут твоя рецензия.
хабенский еврей? в его биографии ничего такого нет, но на вид жидоват слегка
Он на заре карьеры даже чеченских террористов играл.
Отец — Юрий Аронович Хабенский (1946—2004), был инженером-гидрологом, потом — аудитором, умер от рака (диагноз ему поставили, когда сын начал сниматься в «Ночном дозоре»).
Мать — Татьяна Геннадьевна Хабенская (Никулина), работала по специальности «инженер-гидролог» в строительной лаборатории Нижневартовска, была преподавателем математики.
Старшая сестра — Наталья Юрьевна Хабенская, певица, в конце 1990-х — начале 2000-х годов была солисткой Санкт-Петербургского Еврейского музыкального ансамбля, в дуэте «Маргаритки» с Надеждой Чермантеевой.
Не прощу! За гнусные подозрения. Я его честно смотрел и даже закидывал сюда вебмки, так что нам твоя Вика без надобности.
Ну и нахуя? Вы евреи из озабоченных? Везде ищете своих или что?
Про спортивное рыболовство.
На уши посмотри. Поэтому и талантливый такой. Русский Де Ниро.
Почему этот Шедевр не взлетел?
Годное же кино.
Фантастика, спецэффекты, вотэтоповороты.
Ответы: >>1837008, >>1837038
Годное же кино.
Фантастика, спецэффекты, вотэтоповороты.
какая разница?
глядя на ебальники актеров я не понимаю, как твой вопрос не отпал у тебя сам сабой
Спасибо, что подшестерил.
Не все же настолько говноеды, чтобы смотреть такое, ещё и год выхода помнить.
Обычные ебальники. У тебя лет в 40 от маспа похуже будет.
> маспа
хз, братишка, может ты и прав хотя, я понятия не имею, что такое масп
Вроде и неплохо, но скучно. Чувствуется, что фильм дебютанта. Надеюсь, дальше у режиссера дело пойдет лучше.
Ну да. Это ведь в первую очередь фильм Андерсона, а не просто "какой-то фильм".
почему на масле написано маспо? и как это связано с моим ебальником?
Чернуха, но очень аккуратная, чтоб ненароком не шокировать зрителя. Поэтому получилось стерильно, тоскливо и вторично, даже Джуно Темпл не может эту тягомотину раскачать.
Пизда.
>спецэффекты
Масло в ведро налил, охуенные спецэфекты
серьезно? я не в курсах, а что там? ссыль есть?
>продукт на полках с 90-х
>школьники-первооткрыватели невер чейндж
Просто сиди в Б и жди МАСПО ТРЕД. Будешь ржать как псих полный))))
Не в /b, а в /po.
бля, заинтриговал)
>фильм Андерсона, а не просто "какой-то фильм".
Он просто перепутал Андерсонов
Предыдущий тред: