Вопрос атеистам. Почему не появляются новые виды? По вашим словам, из клеток в мировом океане зародилась жизнь, клетки перемешивались, ебались, потом вылезли на берег и снова ебались. Почему сейчас они не ебутся и новые виды не появляются?
Ты понимаешь, что виды появились не за секунду, а очень долго и постепенно, аутист? и появляются
Пей антибиотики при любой болячке и у тебя есть шанс вкусить плоды эволюции.
Очередная отмазка аметиста, если слон будет ебаться с мухой и не получится мухослон, даже если пройдет миллион лет.
Ну ясень хуй, это-же совершенно разные виды тоньше плес
Если в месте проживания слонов начнет холодать, то он либо обростет шерстью либо вымрет. Происходить это будет дохуя лет.
Но как то появлялись новые виды. Вот вам ваша эволюция. Человек произошел от какой-то крысы. Ебать вы дауны.
Всё появится
Но не за столетия, даже не за одно тысячелетие
Эволюция это процесс долгий, тятька
>Почему не появляются новые виды?
Появляются. покормил
Во-первых появляются. Во-вторых то что ты написал про клетки происходило дохуиллион лет а не за два дня.
Зачем спорить со слабоумным веруном?
ШИШ ТАВУК
Потому что тысяча лет это слишком мало для таких процессов. Алсо, кто сказал что они не появляются?
Появляются, но мы живём ничтожно мало, чтобы наблюдать подобное.
Когда твой батя совокупился с твоей блядомамкой появился такой высерыш как ОП, отличающийся от большинства людей низким интелектом и высратой внешностью.
А я вот никогда не понимал, как происходят естественные мутации.
Вон хачи на кавказе ебут овец и появляются новые виды хачей с бараньим лицом ты чё не видел на ютубе?
Ну хуй знает, смотри. Все виды приспосабливаются к условиям, дабы выжить. Они все уже приспособились, нахуй им эволюционировать? Единственный вид, который деградирует - это человек.
Ебать, ни одной запятой, как дела в школе?
Норм)
Но мама говорит, что я очень красивый. У нас в приходе все девочки на меня засматриваются.
Самая частая ошибка, которую совершают малолетние критики эволюции - предположение о том, что условия при зарождении и развитии жизни примерно, такие же как и сейчас. Живые организмы за миллиарды лет освоили практически все доступные для эволюции ниши. За любую "перевариваемую" органику идет постоянная борьба не на жизнь, а на смерть. Стоит твоему иммунитету остановиться, как тебя сразу же сожрут. Это, согласись, немного отличается от ситуации, когда доступной к перевариванию органики полно в соседних нишах, а добраться до них (и в пространственном и метаболическом смысле) не так сложно. Что сейчас осталось не занятого? Под землей давление и жарко, сверху космос (и то туда уже люди залезли). Так что сейчас клетки, черви, люди так же ебутся и эволюционируют, но результаты проходят через жесточайшее сито отбора - конкуренцию за ресурсы. А вообще тебе надо начать с "Происхождения видов", уровень знаний ниже плинтуса. А у тебя случайно от шароебов не бомбит еще?
Ну, рождается урод, урод ебется с нормальным, рождается полуурод, полуурод ебется с уродом и рождается охуительный петух.
Да я охуеваю, как они ходят и не падают! Шароебы тупые!
Бактерии постоянно новые виды появляются, потому что смена поколений сверхбыстро происходит.
посмотри каких не то познаваек про эволюцию, а потом почитай книжек. и когда твои аргументы будут поумнее чем "муха со слоном" создай новый тред и поговори уже с обоснованой позицией.
а так короче вот смотри, эволюция происходит за счет прошедшей естественный отбор мутации, и она проходит внутри вида. то есть, есть мутация которая выгодна особи, новорожденой или похуй вообще, в зависимости от ситуации. короче, из за чернобыля у тебя появилось третье яйцо, и дохуища тестостерона, тёлочки так и валятся на тебя, ты спариваешься, и у тебя рождается миротрёхяйцеваякунличинка, у которой тоже из названия ясно что три яйца, у него тоже дохуя тёлок свои мутантики...
и через тысячу лет получается так, что двуяйцевые тёлочкам вообще не нужны, выходит такое, двуяйцевые мигрируют, или вымирают. а трёхяйцевые остаются плодятся, устанавливают свои порядки, голосуют за навэльного, а двуяйцевые хуякс, в джунгли, в джунгли.... так для всего, от солнечной радиации, происходит всякая ебала, может были какие животные с зелёной шерстью, но как хищники так и травоядные не смогли выжить, одним яркость не позволяет спрятаться от тех кто их хочет сожрать, других сразу видно когда они устраивают засаду на лосей.... обезьяны и люди, это приматы которые одним было выгодно остаться на деревьях т.к у них был для этого навык, особенность строения, у других мозг развился, из за того что особи тупые просто не выживали, а дальше мутировали в обе стороны, и те что тупее умирали, те что тупее и сильнее в основном выжили
очередной тупоголовый анон
Почему бы и нет?
Солнечная радиация, состав воздуха, рацион питания, и ещё чего то, не знаю, может нейтрино.... или батя пиздил
И вообще. Вот посмотрите на мир беглым взглядом. Это же просто какой-то пиздец. Вселенная, звёзды, планеты, луны, астероиды, кометы, дыры там всякие, газовые гиганты, квазары-пульсары, красное смещение, зарождение живого из неживого, эволюция, мутации, отбор, антропогенез, конкуренция, охота-собирательство, войны, перемирия, политика, философия, наука, искусство, медицина, социальные тренды, экономия, интернет и всё всё всё. Я вот, бывает, выгляну из окна и подумаю - ну что это за пиздец. Это всё выглядит как-то, знаете, глупо и несуразно.
>Почему сейчас
Что ты имеешь в виду под словом сейчас? В этом столетии, в этом тысячелетии, в этом миллионе лет? Если брать последние 15 лет, то появилось много представителей нового вида ОП-хуй двачер школьник-хуесос.
>Они все уже приспособились
тыскозал?
Ты забыл про мультивселенную и квантовую запутанность.
Никакой мутации и эволюции нет. Людей подкинули инопланетяне ради эксперимента
Короче я понял, у ебаных даунов один отмаз. МИЛЬЯНЫ ЛЕТ НУЖНА ПРАЙТИ!!!! Откуда, вы знаете, что она была миллионы лет назад, если вас там не было?
С бактериями сложно понять, пока нахуй ДНК не разберёшь, новый это вид или нет. Потому что одним видом обычно называют существ, которые могут дать плодовитое потомство, а бактерии просто делятся, им вообще похуям.
Да, я!
> 20!8
> Путать понятия "произошёл" и "имел общих предков"
Невежда, плес.
Появляются, просто для подобных действий нужно много времени и твои сраные 5-6 тыс. лет для эволюции секунды.
Двачую, квантовая запутанность больше всего покоя не дает. Никак не могу с нелокальностью примириться, и конечно захватывает все это гораздо больше чем какие-то басни про чувака на кресте и про то что грешновато дрочить пиструн и попадешь в ад. Какие-то сказки для дебилов.
Ты чё долбоёб или где от сотворения мира всего чуть больше 5-6 тысяч лет прошло нахуй!
Всё равно, как-то это больно уж поверхностно. Ни один биолог мне ещё не смог объяснить на пальцах то, откуда эти пальцы взялись.
Много про что забыл. Просто в состоянии дереализации, когда снижена гормональная предвзятость и обратная связь с внешним миром, мир этот кажется каким-то дико абсурдным.
Биология за 10 класс,тема видообразование.
У меня три месяца была дереализация. Очень странное состояние, как будто ты перманентно под лёгким алкогольным опьянением.
Вот такие получаются треды, когда пропускаешь уроки биологии в школе.
существа переходят из менее совершенных к более совершенным, человек венец эволюции, дальше уже просто некуда ноу дискасс
Естественный отбор, чмоня.
>Верить википедии.
Объективно это самое здоровое состояние человека, как и апатия.
По-твоему, через 100 или 200 тысяч лет человек будет таким же как и сейчас, ничуть не изменившись?
>Ебать вы дауны.
Ну конечно из говна и палок, слепленым бородатым дедом звучит лучше. А бабы вообще из кости рёберной
>му сейчас они не ебутся и новые виды не появляются?
Ещё как ебутся и появляются. Потому ты и болеешь каждый раз каким-нибудь новым штаммом вируса Гриппа или появляется новая кишечная палочка.
Просто на микро-уровне, где существа проще, там проще появиться чему-то новому.
Да и на уровне кошек/собак у нас сейчас доифга новых пород. На уровне людей у нас идёт метисизация.
Новые виды появляются не вдруг, это эволюция, постепенный переход от одного к другому. Ну типа как зебы и лошади.
Любое нынесуществующая форма жизни — венец эволюции.
Звучит логичнее, чем рыбы ебалися, ебалися и появился человек. Бог - это инопланетяне, которые дали нам жизнь, а откуда они, хуй знает.
Кроме битардов, это венец деградации.
5-6 тыс лет я приблизительно назвал. То время когда человечество хоть как то осознавало себя.
>Всё равно, как-то это больно уж поверхностно. Ни один биолог мне ещё не смог объяснить на пальцах то, откуда эти пальцы взялись.
Сначала был плавник, вода стала высыхать в следствии невероятной засухи, часть водоёмов оказались замкнутыми и постепенно высыхали, рыбы постепенно всё чаще вылезали сначала на мелководье (именно там росли в больших количествах водоросли к примеру), потом постепенно начали вылазить на поверхность, а плавники постепенно трансформировались в лапы за миллионы поколений, потом в следствии воздействия окружающей среды и внешних факторов лапы принимали разный вид, в т.ч. крыло и даже опять плавник(для дельфинов и китообразных), пока наконец не превратились в руку человека(один хуй лапу).
платина
Даже скажем так. Кишечная палочка прошлая более долгий эволюционный процесс, чем лысые обезьяны.
Кишечная палочка, имея компактный геном, имеет ферменты, работающие с очень высокой эффективностью. Даже ебаный жгутик это полноценная супернаномашина, в тоже время у многоклеточных нет таких сложных и элегантных вещей в своей клетке.
Не хочу шокировать опа, но виды появляются , причем портя людям жизнь ( грипп, бактерии и прочие приятные одноклеточные) . Так же есть искусственная эволюция, селекция называется, она быстрее. Эволюция многоклеточных малозаметна, ибо смена поколений медленная
Потому что ты биологию прогуливал
Новые штаммы вирусов тебе не пруф? А, ну может вирусов не существует, это все придумки евреев. Тогда да.
Выше в треде про слонов с шерстью, произошло совсем недавно по геологическим меркам, слоняткам было холодно (холодало тоже не одномоментно) и они обросли шерстью, постепенно, за много поколений (сотни тысяч поколений) а часть ушла на юг в Евразию и Африку и не обросли. Так же и древний протоукрмакак постепенно учился владеть палкой копалкой и выходил из джунглей в саванну пиздится с гепардами, так и развивался будущий австралопитек за миллионы поколений, а вся эволюция протообезьяны в человека на общей хронологии эволюции видов на земле ничтожно мала. А всякие инопланетяне, бородатые дядьки, одноглазые мужики, макаронные монстры и охуительные истории происхождения людей из подмышек ледяного великана, это человеческие выдумки в силу скудоумия.
А, да, ещё что бы эволюция шла очень быстро нужны изменения среды, так как человечество быстро меняет планету то эволюция в скором времени пойдет очень быстро , так что изменения крыс каких нибудь или медуз может и увидим. Но это не точно. К слову различные уродства и генные сбои - тоже эволюция, только неудачная. Такие организмы умирают и не передают мутации дальше
>три семерки выпили поебалися такие вышли на берег и опа сразу новый вид)))
Ты серьёзно такой даун?
>вылазить на поверхность, а плавники постепенно трансформировались в лапы за миллионы поколений, потом в следствии воздействия окружающей среды и внешних факторов лапы принимали разный вид
Вот процесса этой самой трансформации я и не понимаю. Вот были рыбки - как они на сушу вылезли-то? Так же не понимаю - слоняка обросла шерстью из-за того, что холодно. Это как вообще? Чаще на это отвечают - мол, те, кто не отрасил шерсть умерли. То есть была слоняка, стало холодно и в следствие мутаций у некоторых особей начали рождаться мохнатые мамонтяки? Я просто не понимаю, как внешняя среда, все её аспекты и штуки, к которым нужно приспособиться действуют на уровне мутаций. Где этот мост между холодом и шерстью? Это какой-то генный интеллект придумал? Так, мол, холодно стало пиздец, давайте замутим мутацию сейчас и отрастим шерсть.
Воспользуйся поисковой машиной гугол и посмотри, сколько новых видов открывают ежедневно. Потом приходи сюда, когда охуеешь от этого числа.
Нет, не так. Мутации есть всегда, и волосатые слоняки тоже рождались всегда. Просто в жарких условиях волосатый слоняка дох ещё в раннем возрасте и не оставлял потомства. Когда стало холодно, волосатый слоняка чувствовал себя комфортнее лысых слоняк, ему было проще выживать, меньше пищи требовалось на поддержание температуры, и за счет этих преимуществ он получал больше доступа к размножению и передавал дальше свои мохнатые гены.
Для даунов, там ссылки на первоисточники внизу.
>Почему сейчас они не ебутся и новые виды не появляются?
Появляются.
Ты живёшь в информационной изоляции?
Верить тому, что написано в интернетах. Ты еще, небось, мамке веришь, что твой батя космонавт.
>Вот были рыбки - как они на сушу вылезли-то? Так же не понимаю - слоняка обросла шерстью из-за того, что холодно. Это как вообще?
Вот смотри, ты вот ходишь по улице, тебе надо в прод маг(а другой прод маг например в африке и ты о нём не знаешь), купить дошик пельмешки с сосисонами и мазик, а перед прод магом лужа огромная, сука только вплавь. А на улице холодно, не смертельно, но неприятно, а одежды у тебя мало. Ты вплавь добираешься до продмага и жрёшь или умираешь, а организм в ответ на похолодание начинает обрастать шерстью потихоньку(просто защитная реакция), потом ты находишь самку(может даже не одну), такую же как ты и вы плодите потомство(чем больше тем лучше), потомство проходит через такую же хуйню, и всё больше адаптируется, и в конце концов вы превращаетесь в бобров.
Где новые виды животных?
Появляются, например кошки манчкины.
Нашли бездомную кошку с короткими лапами, думали что это или от травмы или от питания.
Внезапно оказалось, что это естественная мутация и котята от нее были тоже с короткими лапами. Так от этой кошки с мутацией произошла целая новая порода кошек.
Вот и природе так же, только занимает это миллионы лет.
Естественный отбор и мутации. У некоторых рыб случайно могли появиться примитивные конечности для суши, а у других жопа вместо рта.
Рыбы с конечностями совмещают сушу и воду (легких еще нет), внезапно мутируют подобия легких. Рыбы с легкими уходят дальше на сушу, прошлые рыбы сидят и в хуй не дуют. Ну и так далее. Про холод - наступает пиздец, особи с мутацией вроде густой шерсти выживают, а особи без нее - сдыхают.
>Так, мол, холодно стало пиздец, давайте замутим мутацию сейчас и отрастим шерсть.
Ну да! Как и все мутации, они так и работают. Положительные остаются, отрицательные отсеиваются естественным отбором.
Веруны даже не догадываются что они давно питаются уже новыми видами овощей ,выведенных путём селекции.
Маня, новые виды появляются за тысячелетия. За твои 70+ лет нихуя может и не появится.
Сравнивать живые организмы с овощами.
в процессе, это настолько долго что человечеству потребуется ещё тысяч 10 лет, что бы увидеть, вон люди тоже к примеру выше ростом стали со времён средневековья.
Прозреваю, что буду повторяться. Тебе говорили уже, что эволюция - это не завтра? А насколько соизмерима история человечества с возрастом планеты? А сколько мы в принципе можем отличать разные виды? И даже за этот блядь маленький отрезок времени - находим новых не в озерах под льдом Антарктиды. Или ты это представляешь так: вот хомяк, другой хомяк, хуяк-хуяк и ДИНОЗАВР?
Они появляются. И через какой-нибудь миллион лет ты обнаружишь дохуя новых видов если земляшка к тому времени не будет полностью искусственной планетой-городом. Даже если ты будешь охуеть каким долгожителем, то доживёшь всего до 120 лет, что является ничтожным пшиком.
Наука геология ссыт тебе в тупой ебальник.
>имплаинг растения не живые организмы
В голос
Друид в треде, все в стоунхедж.
Прикол в том, что условия могут измениться. Например, большая часть людей сойдёт с ума и будет насиловать всё живое огромными дилдаками. Тогда выживут только, те кто быстро бегает или у кого настолько широкий анус, что изнасилование их не убивает. И их потомки также будут быстро бегать или иметь широкие анусф.
Новые штампы вирусов гриппа например, постепенно растущая резистентность бактерий к антибиотикам передача информации поколениям и влияния окружающей среды
Породы собак - продукт селекции. Прямой пруф эволюции.
Ты или зеленый или дурачок. Что следующие напишешь? >верить исследованиям курлык курлык
Для даунов все равно объясню, что есть признанные в научном мире интернет журналы, в которых публикуются труды ученых.
>штампы
Бля пиздец, ну пииииииииииззззззззддддддееееееццццц! Откуда ты вылез штамп сука блядь вируса?
>организм в ответ на похолодание начинает обрастать шерстью потихоньку
>волосатые слоняки тоже рождались всегда
Давайте вы как-то между собой разберётесь. В ответ на похолодание обрастать шерстью? То есть вот силой мысли вызвал мутацию, мол, уххххх, ща бы шерсть отрастить! Так?
Надо же! Случайно появились конечности для суши, о а потом и лёгкие! Какая удача! Те, кто с жопой вместо рта вымерли, а у нас вот, глядите конечности и лёгкие.
Не могу я всё же представить - вот что/кто побудил слона лысого отрастить шерсть, которая так удачно и грациозно помогла при ледниковом периоде.
Ничего не пробудило. Мутации случайны, но их появление можно стимулировать. Например, радиацией.
Чекай, даже сейчас рождаются люди с шерстяными мутациями аля йети.
Организм не может по нужде отрастить себе шерсть. Просто существовала такая мутация - обрастание слона шерстью, а когда похолодало - хуяк, все лысые умерли от холода, выжили только волосатые и понесли свои гены дальше
>вот что/кто побудил слона лысого отрастить шерсть
ХОЛОД влияние окружающей среды, организм приспосабливается(с помощью тех самых мутаций - генетических изменений организма) для того что-бы выжить если не приспосабливается - умирает. Вся эволюция - это борьба видов за выживание в условиях враждебной среды, и все изменения организма - это способы выжить.
Знал бы ты хоть что-то об этом, даунина.
Хмм... тут надо сразу задать вопрос по поводу всяких волосатых шимпанзе, горилл и прочей поебени в теплых широтах.
Виды появляются и не за миллион лет нихуя:
http://polit.ru/news/2017/11/27/ps_bird/
И это еще птицы, а про всякие бактерии и говорить не приходится, они все время мутируют
http://polit.ru/news/2017/11/27/ps_bird/
И это еще птицы, а про всякие бактерии и говорить не приходится, они все время мутируют
Из нас))))
Пшёл нахуй, иди у своего облачного деда пороси мозгов чучело.
Даун не знает ничего о Боге и думает, что тот сидит на облаках. Тупые аметисты, такие тупые.
> Вопрос атеистам. Почему не появляются новые виды? По вашим словам, из клеток в мировом океане зародилась жизнь, клетки перемешивались, ебались, потом вылезли на берег и снова ебались. Почему сейчас они не ебутся и новые виды не появляются?
ШТООО?! Кто это тебе сказал что новые виды не появляются? Ало. Конечно у них не отрастают тентакли на яицах и бровях, но все организмы так или иначе эволюционируют. И в этом к слову им помогают вирусы. Чтобы появились координальные изменения, необходимо очень длительное присутствие организма в условиях к которым он адаптируется. И не надо тут сравнивать людишек которые не жили 65 000 000 лет назад, не стоит. Разница большая, чуть больше, чем между веткой и хуем.
Тоньше надо быть. Смотри, научу как:
Эй, дарвинисты! У вас ПРОМЕЖУТОЧНОЕ ЗВЕНО потерялось!
Ба-Бах дарвинистов через 3... 2... 1...
Шерсть защищает от холода - выживаемость слонов с шерстью выше выживаемости лысых слонов - волосатые слоны начинают доминировать. Очевидно, что если лысые слоны умирают быстрее, то их гены распространяются хуже ген волосатых мутантов. Причём не обязательно же прям волосатых, это сначала может быть просто какой-то подшёрсток. У тебя платина уровня "а как появился глаз? ща бы половиной глаза смотреть)0)".
нахуй вы этот тренд бампаете и схуяли это ещё никто не написал?
Довен ебаный.
Те же слоны нихуя не заводские копии друг-друга с одинаковым кол-вом и качеством всего, от волос на анусе до клеточного уровня, спасибо генетическому разнообразию.
Слон со склонностью к большей волосатости, чем среднестатистический более устойчив к холоду, климат начинает потихоньку холодать, и у волосатого слона стновится больше шансов выжить и оставить потомство. в таких условиях будет рождаться больше слонов с повышенной волосатостью, соответственно со временем они начинают ебаться между собой, что в конечном итоге выливается во всю большее доминирование гена волосатости, и как следствие появление слонов-говнарей.
Потом климат опять начинает меняться, параллельно набегают лысые обезьяны, и в итоге говнари жидко пёрнув вымирают.
Сам-то понимаешь, что это просто домыслы, основанные на нескольких окаменелых копролитах?
> Поэтому специалист обязательно уточнит: недостающее звено между кем и кем?
> Между обезьяной и человеком? Слишком расплывчато, на эту роль годится любой из австралопитеков…
> Между человеком разумным и питекантропом (Homo erectus)? Тогда это Homo heidelbergensis, живший 500 000 лет назад.
> Между Homo erectus и австралопитеком? Homo habilis, человек умелый, 2 млн лет назад.
> Между четвероногим и двуногим? Ардипитек, 4,5 млн лет назад.
> Общий предок человека, шимпанзе и гориллы? Накалипитек, 10 млн лет назад.
> Общий предок крупных человекообразных обезьян? Проконсул, более 15 млн лет назад.
> Общий предок всех приматов? Пургаториус, это вообще конец мелового периода.
Хуёвый из тебя троль.
>вот что/кто побудил слона лысого отрастить шерсть
Мутации случайны, довен, и связаны с вероятностным характером химических связей и реакций. Каждому ребенку, например, достается от родителей в среднем семь мутаций (согласно Кондрашову) которые влияют на фенотип. Так что все мы немного мутанты, но только по тебе это заметно. Видимо мутациями затронуты когнитивные способности.
Пиздато, блядь! Просто охуенно! Наутилус -> осьминог -> кошка -> человек.
Наука уровня /б/.
Между человеком разумным и австралопитеком.
Не ну ёбаный в рот. Существовала такая мутация - шерсть, и как по мановению волшебной палочки эта мутация пригодилась, удачная такая мутация. А где тогда тысячи неудачных мутаций? Шипастые мамонты, восьмиглазые, шестиногие, как если бы мамонты пили алкоголь и курили приму, вызывая мутации именно веществами.
Homo habilis.
А ничего, что их останки обнаружены только в Африке?
Их не было, потому что их предки, которые имели необходимые гены нихуя не пережили конкуренции на ранней стадии становления вида.
Боюсь, тебе предстоит долгая интересная дорога в раздел антропологии, мой юный друг. Бесплатно учить тебя я не намерен.
Очередной дебил не въехал в суть. Понимаешь, недочеловек, эволюция - это не то, как ты себе представляешь. Это не когда слон выебал муху и родился мухослон, как кто-то выше писал(хотя даже среди слонов есть эволюционные мутации, взять хотя бы индийского и африканского слонов, между которыми есть различия). Все живые существа на этой планете имеют свойство приспосабливаться к окружающей среде. Например, возьмём ленивца и перенесём его жить в какие-нибудь джунгли, где за ленивцами охотятся довольно таки быстрые рукожопые краковьяки, передвигающиеся на лианах, как ебучий Тарзан. И вот со временем все медленные ленивцы вымрут к чертям, их сожрут краковьяки. Выживут только самые быстрые. При том они начнут всё время лазить по деревьям всё активней и активней, качая мускулатуру. Вся эта хуйня передаётся очередному поколению. Дети выживших ленивцев либо унаследуют полезные бодмоды родителей, либо вымрут. Так же среди этого поколения будут так же самые быстрые и прыткие ленивцы. Кроме того, они ещё больше накачают мускулатуру. В условиях постоянного побега от тарзанических краковяков ленивцы будут мало жрать и много двигаться, их тела будут более лёгкими, а мышцы - более жёсткими. Кроме того, выживут ещё и те, у кого будут самые острые когти. Следующее после этих поколение унаследует полезные свойства, такие как острые и опасные когти, легчайшие тела и жёсткие, как сталь мышцы. В итоге через тысячу лет ленивцы превратятся в резвых и опасных мудаков и уже сами начнут отлавливать краковьяков, если те не соизволят эволюционировать в правильную сторону. Вот так работает эволюция. Полезные бодмоды приживаются не за одно поколение. Это происходит на протяжении тысяч лет. Потому сраные веруны за свою жизнь ну никак не смогут понаблюдать изменение видов. 70-80 лет человеческой жизни - это наносекунда для эволюции.
Кстати, среди верунов могут прижиться такие бодмоды, как шизофрения, маленький мозг и маленькая голова. Отсутствие воли на генетическом уровне. Длинные руки со всего тремя пальцами, чтобы мочить крестные знамения. Большие губищи, чтобы целовать крест и жопу попа. Ещё короткие ноги с грубой кожей на коленях, чтобы на этих самых коленях было удобней стоят. Мозг приспособится быстро запоминать тексты, но не будет способен к их анализу. Это пригодится, чтобы бездумно запоминать молитвы и читать библию без вникания в суть божественного нацизма и господнего геноцида. Шаблоны будут укреплены и не порвутся даже при самых сильных когнитивных диссонансах.
А теперь намыливай жопу, дарвинист.
Почему же тогда выжили шимпанзе, гориллы и человек разумный, но нет ни одного живого представителя хомо хабилиса, эректуса, австралопитека и неандертальца?
Обосрался - обтекай. Типичный дарвинист, лол.
появляются, овердохуя
Дети, учите антропологию. На все ваши вскукареки "а почиму тохда..?!" учёные давно ответили.
То есть ни одна неудачная мутация даже не проявилась? Смотри есть лысые слоны, а есть волосатые. Всё. Лысые и склонные к волосатости. Лысым лучше на жаре, волосатым на холоде. Вопрос - где тут случайные мутации?
Их более развитые люди истребили, мань.
Они выжили потому, что хорошо приспособлены жить в условиях предоставленной им среды. Их возможностей и навыков было вполне достаточно, чтобы добывать себе пропитание и сражаться за место под солнцем.
Блядь, хуею с даунов, типа тебя, орущих, что если бы существовала эволюция, то обезьян бьы не было.
Каждый год находят дохуя новых видов. Когда они образовались, неизвестно. Может, вчера.
>клетки перемешивались, ебались
>клетки
>ебались
довн, первые одноклеточные не ебались, ебля это для многоклеточных с достаточно сложной организацией. овердохуя появляется новых видов бактерий, насекомые эволюционируют, вымирание видов часть эволюции, долбоёб блять
Ничего более жирного я ещё здесь не читал. Тебе самому то стрёмно такую хуйню высирать, выродок малолетний?
Людей вспомни. Кто-то более волосатый, кто-то менее, помимо головы офк. У некоторых нос длиннее, у некоторых короче. Дохуя всего. Если завтра внезапно поменяются условия и нам понадобится приспосабливаться опираясь только на собственное строение, то что-то из этого прокнет. Но у нас моск, поэтому нихуя не прокнет, смастерить йобанюхалку займет дни-недели-месяцы-годы, а отрастить голым естественным отбором имбовое природное обоняние - десятки тысяч лет? сотни?
>http://www.topnews.ru/photo_id_12371.html
ебан, я про бактерии, на них очень быстро эвлюция отслеживается. потому что дохуя быстрая сменяемость поколений.
Ой... может у тебя есть доводы получше чем фильмы ридли скотта? Не надо тралировать.
>если слон будет ебаться с мухой и не получится мухослон
это не так работает.
если ты будешь ебаться с даунами, то будет получаться всё больше даунов и мы будем видеть на двощах будущего больше даунских тредов.
ОП, а ты свечку держишь?
Вот только:
1. Промежуточного звена между человеком и обезьяной всё ещё не найдено, а все найденные останки либо не соответствуют ареалу обитания, либо и вовсе не связаны с человеком и требуют уточнения.
2. До сих пор не встречены живые представители этих видов, а свои выводы учёные в говне мочёные строят на копролитах. Тебе самому не кажется необычным, что "общие предки" живы и здравствуют, а, якобы, лидирующие ветви вида начисто вымерли?
У вас ПРОМЕЖУТОЧНОЕ ЗВЕНО, господа.
>довн, первые одноклеточные не ебались
Ты откуда вот такой уверенный, а? Сам одноклеточный. лиственник поди, и по себе других судишь!
Совсем не обязательно быть атеистом, что бы признавать существование эволюции.
Ты спец по слонам дохуя, или своими утверждениями об отсутствии бесполезных мутаций в лужу тут срешь? Смещения органов, разные пропорции тела, всякие хромосомные аномалии, пиздец короче.
У него там нейроны постоянно ебутся друг с другом в жопы, потому он такой тупой.
Несите этого еретика на костре, санитары, живо!
у одноклеточных хуя и пизды нет, в микроскоп глянь и увидишь
ящитаю его мамка и батя - брат и сестра
Ну охуеть теперь!
сунул свою ложноножку тебе в вакуоль
Ебать дебил, шимпанзе не конкурировало с нынешним человеком, как неандерталец.
> "общие предки" живы и здравствуют
Ну чё ты блядь, я почти поверил и начал отвечать.
>сунул свою ложноножку тебе в вакуоль
Дебил, он и в Африке дебил.
Причём его собственные. Вот такая аномалия.
Пацанчик прожил 15 лет и хочет, чтобы за это время появились новые виды. А не дохуя ли он хочет?
Это какие общие предки живы, ебанько?
Потому что любой новый вид тут же сожрет представитель уже сформировавшегося.
/thread
Крысы вполне себе живы. Амёбы живы. Инфузории живы. Кистепёрые рыбы, якобы, выползшие на сушу, присутствуют. Только маняндертальцы с манякантропами вымерли все до единого.
Это жир, еблан. Очевидно же, что он про шимпанзе и гиббонов.
Да он сам за эти 15 лет уже не тот человек, которым был при рождении. Вирусы-хуирусы засирают своим генетическим материалом гены членовека, а окружающая среда всё время корраптит тело и разум. Даже развитие мозга от момента рождения до 15 лет - это тоже не хуёвые такие изменения.
Т.е. у шимпанзе и гориллы навыков было достаточно, у маняэректусов и маняхабилисов - нет? Ты йобан?
По-моему дауны не размножаются.
Если бы тебе пришлось сражаться с кроманьонцами за жрачку и жилплощадь, ты бы тоже вымер на хуй.
>у маняэректусов и маняхабилисов - нет? Ты йобан?
Вот же дебил. Тебе уже битый час объясняют, что шимпанзоид не составлял конкуренцию более умным видам обезьяны, потому и выжил себе в стороне, наблюдая, как умные виды крошили друг другу ебала за сферу влияния и монополию.
Может потому, что на этот требуются миллионы лет?
Сажи недоумку.
Земля большая, а численность гоминидов, судя по высерам манятропологов, была КРАЙНЕ МАЛА. Около 2-3 миллионов особей. Сейчас на Земле более-менее уживаются 4 расы человека разумного в общем числе более 7 миллиардов особей.
Нет, не пришлось бы сражаться.
Если спаривать даунов между собой, то со временем они развинутся в отдельную расу. Возможно, в будущем даже приспособятся к жизни.
>не знает ничего о Боге
Конечно, ведь его нет!
Абу- промежуточное звено между человеком разумным и сверхчеловеком. Дискасс.
> Например, возьмём ленивца и перенесём его жить в какие-нибудь джунгли, где за ленивцами охотятся довольно таки быстрые рукожопые краковьяки, передвигающиеся на лианах, как ебучий Тарзан. И вот со временем все медленные ленивцы вымрут к чертям, их сожрут краковьяки. Выживут только самые быстрые. При том они начнут всё время лазить по деревьям всё активней и активней, качая мускулатуру. Вся эта хуйня передаётся очередному поколению. Дети выживших ленивцев либо унаследуют полезные бодмоды родителей, либо вымрут. .
При такой резкой перемене ленивцы умрут, у них не будет шансов приспособиться, чтобы приспособиться нужна более мягкая перемена, например, если засунуть обезьяну в холодный климат - она умрёт от холода, чтобы получить устойчивых к холоду обезьян нужно переселять их постепенно в холодный климат и займёт это сотни лет
кстати, подобная ситуация была с каким-то из предков человека (их было много ответвлений на самом деле и почти все вымирали ибо не могли приспособиться, была резкая перемена условий или ещё что нибудь) ты же знаешь, что континенты двигаются, образуются всякие новые проливы и прочее, и один вид наших предков остался на отделеном острове и жили там они долго, хищников крупных там ественно не было, и нужды в защите у них не было, и когда через время остров снова соединился с континентом на него пришли крупные хищники и уничтожили всех приматов, они просто не могли приспособиться к таким резким переменам
>крошили друг другу ебала за сферу влияния и монополию
Тем самым ты предполагаешь существование людей разумных и манякантропов в одно и то же время. При этом сапиенсы от манякантропов произошли. Это у тебя дохуя "Отцы и дети"? Небось за вишнёвый сад сражались, обиженные и угнетённые? Ты же просто дебил, признай! Иди и отпизди своего батю за территорию и пропитание.
Сейчас бы верить охуительным историям от врачей, которым бы только продать побольше своих лекарств.
Нет, я не могу вынести твою терминальную стадию тупости.
Вот ты же сам себя только что заплевал, упомянув несколько человеческих рас, существующих на данный момент (их, кстати всего три основных расы и с десяток малых рас, которых отдельно редко когда используют в терминологиях) . Сам же себя в жопу своим же хуем выебал. Откуда, по-твоему, взялось такое разнообразие? Боженька из говна и палок налепил, что ли?
>Промежуточного звена между человеком и обезьяной всё ещё не найдено
Так может человек это промежуточное звено того-этого, в радиоактивный пепел, как спустя тысячелетия 6 миллионов особей одного из своих народов?
Ну ты тупой, блядь. Тупой, как амёба. Ты понимаешь, что на всех этапах эволюции появлялись более умные представители разумных обезьян? Понимаешь, что они легко насиловали более тупых, которые эволюционировали не в ту сторону?
Пиздец, ты тупой. Настоящий верун.
Это не так работает. Человек (человекообразное существо) появилось не раз и не два. Миллионы раз это существо рождалось, умирало, вымирало, приспосабливалось и так по кругу. и в итоге после миллиарда попыток все таки оно выжило и теперь их 7млрд
>Почему сейчас они не ебутся и новые виды не появляются
А как же мутации и приспособляемость вирусов?
Потомки Хама, Сима, Йама и Иафета, очевидно же.
Но для тебя это запретное знание, да, нехристь?
В мозжечке креациониста такая инфа не укладывается. Ему нет смысла что-либо объяснять.
Каких-то ссаных 10к лет назад собак не было. Откуда они взялись??? Еще и кучи разных пород.
ОКЕЙ, сучка! Ты же умный дохуя? Поди, изнасилуй какую-нибудь Зульфию или Фатиму. Я посмотрю на твою эволюцию.
википедия >>>>>> анонимный хуесос с двача
а почему не выжили саблезубые тигры и пещерные львы в америке?
Поясняю для дебилов, которые считают пигмеев большой рассой. Они относятся к экваториальной австрало - негроидной расе. Австралийские обезьяночеловеки считаются малой расой, входящей в состав австрало-негроидной расы. Вот тем тупой даун и отличается от нормальных людей. Он живёт по принципу "Слышу звон, но не знаю, где он. "
> верить еврейским сказкам
Да хуле мне их насиловать, если представители моей родной европеодной расы давно придумали ядерные дилдаки для таких дел.
>пигмеев
>австралоид
Ой, дебил!
Дабломагия сторонников науки?
Именно поэтому они уже 18 лет платят дань Ахмедам и Зурабам?
Противники эволюции итт на самом деле ольгинцы, просто сменили немного вектор во время затишья.
Удел даунов - приёбываться к словам. Вот так и живут гуманитарии.
Суть-то эта хуйня не меняет и ты всё равно обосрался.
Толсто-то как, аж комнату жиром затопило.
Папа римский признал же эволюцию, чому вы такие отсталые, веруны?
Он признал эволюцию, но не запретил же человеческую тупость. Веруну не грешно быть тупым.
А на дваче сидеть грешно?
Двачую, ежедневно охуеваю с этого абсурда. Да и глядя на остальных охуеваю, ходят, занимаются хуетой всякой, яблоки перебирают в магазинах - как они этого не видят всего?
А русский патриарх - нет. Я тебе не еретик какой-то.
Так они же плавославлные, там керилл сказал что все от пыни произошли на святой земле в Барвихе в 7600 году от 3-его синоидального собора любителей маленьких мальчиков и безакцизного бухла и курева.
Вот, говорят, что Африка - колыбель цивилизации. Почему тогда не все черные? Почему есть азиаты. Эволюция одновременно шла на разных континентах? Или людишки расселились, переплывая океаны, в то время, когда у них даже письменности не было?
потомушта инбридинг
Еще и верят в то, что бог создал этот мир для каких-то жалких людишек, которых с лупой не найдешь на поверхности какой-то пылинки.
>Или людишки расселились, переплывая океаны, в то время, когда у них даже письменности не было?
Именно! Как и крысы с мышами.
Это потому, что в какой-то момент лысые обезьяны перегнули палку с отбеливанием анусов.
>я поставил кашку на огонь на две секунды
>мама, почему кашка не готова за две секунды?
>все у вас неправильно, атеисты, кашку создал бог, она не может сама готовиться, я пробовал
Да-да.
"Мы важны, за нами бох приглядывает постоянно, все это для нас сделана!"
Манямир как он есть.
И вот, блядь, что тогда делать с разумными существами на других планетах, пригодных для жизни? Типа бох к нам ебалом повернулся, а к ним - жопой?
\тред
А вашпе даже в библии в самом начале написано, что когда Адам сожрал яблоко всезнания, ему оставалось только сожрать плод с дерева вечной жизни, чтобы стать таким, как бог. Потому бог - это бессмертный человек, что ли?
У них свой бог. У каждой планеты свой бог. Планета БОГ! СОЛНЦЕ БОГ! ВСЕЛЕННАЯ БОГ! КРОВЬ ДЛЯ КРОВАВОГО БОГА!
>, что тогда делать с разумными существами на других планетах, пригодных для жизни?
Примеры таких существ в студию.
Да, так и есть. Потому что "по образу и подобию".
Креационист взорвался и породил новую вселенную.
Посмотри на куриц и хламидий, это самое явное.
Бога нет, чудес не бывает, после смерти - ничего
Если бы ты жил не 70+ лет, а миллиардную долю секунды, то вспышка молнии для тебя длилась бы всю жизнь.
Ты правда такой тупой или прикидываешься?
ВОПРОС ВЕРУНАМ, ПОЧЕМУ ИСЧЕЗАЮТ ВИДЫ? ЕСЛИ БОГ СДЕЛАЛ СТОЛЬКО ТВАРЕЙ СКОЛЬКО НАДО, НАХУЯ ОН ИХ УБИВАЕТ, ОН ЧТО КРЕТИН?
Лол, помню этот убогий фильм. Символизм ради символизма.
- О чём говорит этот фильм, какую идею несёт?
- Ну знаете мы задали больше вопросов, нежели дали ответов)))
"Одиссея 2001" для быдла, "Револьвер" для элиты.
Я вот всё продолжаю верить, что наша планета - это не святая Терра, а лишь очередной мирок на краю Империума. Человечество некогда расселилось по галактике, а потом после тёмной эры технологий и войны с роботами мы тут остались, как отщепенцы в жопе мира и развивались, передавая знания от поколения к поколению. Но со временем эти знания пересирались по принципу испорченного телефона. Вот вам и легенды про богов.
А вдруг завтра флот Империума случайно нас найдёт? Анон, ты готов записываться в ряды Астра Милитарум?
Толстосажаскрыл
Пути господни неисповедимы.
Этим кстати религия от науки и отличается. Вопросы всегда будут и ответ будет порождать еще вопрос, но религия заебалась в какой-то момент и тупо одну отмазку стала лепить не пытаясь дальше разобраться.
Потому что новые виды появляются на протяжении тысячилетий и постепенно, поэтому нет четкой границы где старый вид сменяется новым. А так самый яркий пример это собаки. Человек одомашнивал волков поколениями, тех кто были не дружелюбны - убивали и ели, те кто были послушными няшками - нет, послушные выжили и дали такое же послушное потомство, а те в свою очередь еще послушнее потомство и так далее. В итоге сейчас люди по такому же принципу вывели тыщи пород для разных целей.
>ВОПРОС ВЕРУНАМ, ПОЧЕМУ ИСЧЕЗАЮТ ВИДЫ? ЕСЛИ БОГ СДЕЛАЛ СТОЛЬКО ТВАРЕЙ СКОЛЬКО НАДО, НАХУЯ ОН ИХ УБИВАЕТ, ОН ЧТО КРЕТИН?
неисповедимы пути господни...
Я конечно долбоёб, но на эволюцию всегда требовались или дохуища лет или условия, в которых могла произойти мутация или резкое изменение(этих же условий) окружающей среды обитания, где определённые виды приобретают новые признаки, адаптируясь к новым условиям. В общем-то разнообразных новостных сводках по всему миру до сих пор появляются сообщения о найденных мутировавших ебаках, которых не может определить наука. Так что это не происходит на ровном месте. Раньше мутация(эволюция) могла произойти например по причине того, что какая-нибудь хуйня из-за сложных условий жизни на поверхности отправилась жить под землю. Там у неё атрофировалось зрение(потому что там темно и нахуй не нужно) и выросли когти, которыми можно рыть землю. Но ты же спрашиваешь про человека? А что с ним не так? Ты спрашиваешь про обезьян и почему они не мутируют? А что именно должно заставить их это сделать? Никаких условий для этого нету. Пока организм существует в комфортных для себя условиях, ему не нужны лишние мутации, но иногда именно эти условия и порождают новые мутации.
Старое говно, нахуй я это вообще смотрел
Кшиштоф в здании!
Если условия не будут меняться то вид может остаться неизменным. Но они постоянно меняются. Вот человек создал для себя идеальные условия жизни и приспослобил природу под себя, его эволюция замедлилась, естественный отбор вообще на нас не работает - слабые, то есть те кто не выжили бы в дикой природе, сейчас выживают и дают потомство
Чувак, ну как бы письменность тоже не вчера произошла. Были старые книги с описаниями животных и растений, все то же самое как и сейчас. А еще за это время ни одно животное не эволюционировало до возможности полноценно разговаривать и мыслить, кроме человека, что очень и очень странно.
>человек создал для себя идеальные условия жизни и приспослобил природу под себя, его эволюция замедлилась
> естественный отбор вообще на нас не работает
Ты чо охуел?
>слабые, то есть те кто не выжили бы в дикой природе, сейчас выживают и дают потомство
Вот и рождаются всякие веруны и прочие дауны, орущие "А где промежуточное звено?"
А где собственно бог?
Я после 9 ушёл!!!!
Я предполагаю, что он где-то примерно нигде.
На стройку?
bump
Вот про таких даунов как ты я и говорил, ты выживешь и возможно даже передашь свои даунские гены, и на свет появятся маленькие даунята
Очередной долбаеп, думающий, что в африке живут только негры.
Народ, вот вы только прикиньте, Ким Чен Член оказался мудрее Путвина.
Слышал про теорию палеоконтакта?
Понятно, что для всех это всегда звучит как хуйня(не меньше чем бог), но ваш(и) бог(и) пришёл(ли) с другой планеты
> А еще за это время ни одно животное не эволюционировало до возможности полноценно разговаривать и мыслить, кроме человека, что очень и очень странно.
Так разные версии людей тоже не дожили в итоге. Эволюционная гонка же блять. Сильный доминирует и уничтожает слабого. Это сейчас мы более менее гуманны, а раньше мы истребили пару своих близких по виду и в итоге стали доминирующей формой жизни.
Ну и письменности ну в лучшем случае 10к лет. А теперь представь, что у тебя МИЛЛИАРДЫ.
Смотреть на 10к лет и говорить, что раз в это время ничего не случилось - ничего нет. Это как смотреть ночью в форточку пару секунд и не заметив людей сделать вывод, что людей кроме тебя на земле нет.
>Вопрос атеистам.
>Вопрос биологический.
Так к тебе к биологам.
И тебе повезло, я биолог.
Итак, сначала клетки не ебались. Половое размножение появилось потом.
На счет новых видов- организмы адаптируются к условиям внешней среды.Наша среда изменяется не с такой скоростью, чтобы сразу появились новые виды.
Быстрее всего появление новых видов мы можем наблюдать среди микроорганизмов, где они могут получать материалы с помощью горизонтального переноса генов (как вариант).
Например, появление новых штаммов вирусов. или бактерий.Например, золотистый стафилокок. Он не имел устойчивоски к пенициллину, а теперь у него есть стойкость к множеству новых антибиотиков. Все благодаря тому, что он может приспосабливаться и брать необходимые защитные механизмы извне.
Но если, к примеру наш стафилококк поменяет своего хозяева (будет поражать не людей, а к примеру, птиц), это уже будет новый вид стафилококка, адаптировавшийся к среде нового хозяина.
Почитай, к примеру, про вич. Ведь до него был вирус, который жил в объезъянах. И потом он уже мутировал, стал поражать человека.
http://www.vokrugsveta.ru/article/253844/
В Африке живут только белые. Негры там просто существуют. И голодают время от времени.
>Вот про таких даунов как ты я и говорил, ты выживешь и возможно даже передашь свои даунские гены, и на свет появятся маленькие даунята
Опять же, если нет переходного вида и человек произошел не от обезьяны. Как это доказывает существование бога?
>le péter
Никто не говорил, что человек произошел от обезьяны
> шла на разных континентах
Мудак не знает про пангею. Хуле тебе еще объяснять, если ты в мелочах обсираешься, даун?
У верунов всё просто. Они мыслят по принципу ЕСЛИ <ЧТО УГОДНО>, ТО - БОГ СУЩЕСТВУЕТ.
В этом теория эволюции как раз ни чем от Бога и не отличается. Есть гипотеза, что вот миллиарды лет длилась эволюция, но никто не видел этого, зато все верят, что так и было. Ну зато другие люди - веруны, а это вот настоящая наука.
Сука, вот хули мои ебучие предки не переехали на Американский континент, в те времена?
потому, что это медленный процесс. Ты можешь засечь именно процесс роста травы или движения солнца? Нет.
Первые субатомные частицы появились уже спустя три минуты после Большого Взрыва, а вот на то, чтоб сформировался атом, ушло 380 000 лет, а на то, чтоб это охладилось настолько, чтоб начала формироваться пыль - еще несколько сот миллионов лет.
А тебе прям здесь и сейчас подавай новые виды. Ну, считай породы собак новыми видами, тебе и такое сойдет, они ж, типа, по разному выглядят.
Не, это у тебя уровень /б. Потому что ты не понимаешь чем они связаны. И почему у разных организмов есть разные органы чувств и ох в рот мне ноги по разному развитые.
Как не появляются?
Каждый год тот же вирус гриппа мутирует.
Гомосапиенсу 350 тысяч лет, по некоторым оценкам (профессор Крис Стрингер) до 500 лет. Породил ли гомосапиенс новые виды за почти пол миллиона лет? Где они?
>Слышал про теорию палеоконтакта?
>Понятно, что для всех это всегда звучит как хуйня(не меньше чем бог), но ваш(и) бог(и) пришёл(ли) с другой планеты
Это ничего не меняет, анон. Даже если жизнь сюда принесли инопланетяне или мы результат того, что они пописоли и покаколи на планате, то все равно они сами должны были как-то произойти.
Клетки всегда ебуться, у меня даже картинка была
Потому что дауны были хуле. Ты очень кстати на них похож, прямо весь в отца.
Эволюция наблюдается каждый день и повсеместно. Вирусы мутируют, мошки и птицы обзаводятся полезными эволюционными приблудами, человеки стали крупнее, выше и умнее по сравнению с человеками из 12 века.
Ты еще спроси, почему современные обезьяны не превратились в людей.
Потому что нужны миллионы лет, чтобы вид появился. Да, это доказывает, что эволюционисты такие же веруны, как и веруны, потому что никто из них не жил миллион лет, чтобы достоверно понаблюдать за эволюцией.
Ну и хуету вы здесь обсуждаете, на самом деле мы просто набор атомов, на который через микроскоп смотрит сейчас человек и рофлит
ДОПУСТИМ ЭВОЛЮЦИЯ ЦЕЛИКОМ ОШИБОЧНА, КАК ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ БОГА?
Во-первых это внешняя среда:
Солнечная радиация ( УФ излучение).Его количество.
Состав воздуха.Давление
Рацион питания. -в Азии есть народность с низким ростом. Все потому,что низкое содержание меди в почве. Меди достаточно не поступает и это сказывается на росте
Залежи радиоактивных элементов (уран).
Внутренняя среда:
При копировании ДНК полимераза допускает ошибки с вероятностью 10^6 (1 на миллион пар нуклеотидов). Есть механизмы репарации, однако они тоже не полностью восстанавливают последовательность. ошибка в гене дает ошибочный белок, который не может выполнить свою функцию ( к примеру фермент). Это не всегда смертельно. Но такие ошибки могут передаваться дальше потомкам и создавать проблемы.
И не только живые организмы,а все подвержено эволюуции.Те же смартфоны,пк и прочая техника.
Философ в треде, все в экзистенциализм.
да даже, если смотреть на твою пикчу, ты представляешь, сколько это - 65 000 000 лет? Уж точно подлиннее твоей жизни, но секунда для земли или вселенной.
> выше
Но с точки зрения эволюции в этом нет никакого смысла.
Где этот человек, пруфы есть?
А мне кажется, что монотеизм - не такая уж и глупость. Я сам этого не придерживаюсь, но натуралистический теизм - вполне себе реалистичная концепция, потому что велик шанс того, что мы живем в симуляции.
а чем они ебуться?с кем они ебуться?
хохлы, например
>Сейчас на Земле более-менее уживаются 4 расы человека разумного в общем числе более 7 миллиардов особей.
Ну нихуя себе, а ты в курсе, что сейчас этим 7 миллиардам людишек есть что жрать и то не всем только благодаря нихуевому научному прогрессу?
Шанс 0
но евгеника и селекция хомо сапиенсов запрещена, к сожалению.
Тогда почему высокие альфаны унижают омежных карланов?
Кончиками
А жаль, блядь. Такой, сука, потенциал просран. Вот, блядь, элементарно же можно вывести расу сверхчеловеков.
Иди нахуй Гитлер ебучий
Радуйся, если бы переехали, то их бы потом европейцы понаехавшие выебали бы.
Хикковать домой
РНН
> Почему не появляются новые виды?
Знаешь, что такое селекция? Как думаешь, откуда взялись сочные и красные внутри арбузы, откуда взялась большая клубника? Откуда взялось триста тыщ сортов яблок, груш, черешен? А куча разных котов, собак, хяк? Откуда всё это взялось? Это главный принцип эволюции, только поставленный человеком на конвейер.
Блет, ну вот вирус гриппа например за свое существование породил кучу своих видов, так вот это тот же грипп, но слегонца другой, по новому мыслящий одевающий хипстерские шмотки, сидящий в телефоне круглые сутки, вместо ебучих игр с камнями и костями. Ну то есть изменения есть, но незначительные. Но это уже другой вид, такие блядь дела.
>Эволюция наблюдается каждый день и повсеместно. Вирусы мутируют, мошки и птицы обзаводятся полезными эволюционными приблудами, человеки стали крупнее, выше и умнее по сравнению с человеками из 12 века.
Тогда как ты объяснишь спонтанное возникновение новых видов и отсутствие изменений в видах десятками тысячелетий?
Погоди он получил по ебалу и выиграл?
Даун, пангея распалась еще за долго до появления человека. 300000 лет назад земля была почти такая же что и сейчас
Они появляются, просто ты необразованное быдло с кругозором, который ограничен бордами двача
/тхреад
Блин, и жил бы я сейчас в резервации. Да, чёт не подумал.
охуенно же
Пути господни не испетушины. Опять же всегда можно сказать: БОГ ПЕРЕДУМАЛ ЭВОЛЮЦИЮ
>спонтанное возникновение новых видов и отсутствие изменений в видах десятками тысячелетий
Внешней средой и условиями существования.
Бог создает внимая молитвам. Вот молится малец о том, что хочет более вкусные яблоки и хуяк бог создает новую яблоню, мужик находит ее и говорит, что он скрестил или прочие умные словечки, а на самом деле это бог создал. Еще бывает, что люди заключают контракт с дьяволом и он создает им новые виды, а потом они прикрываются наукой.
Тогда ты бы сейчас был мексом который долбит герыч
Наглядный пример эволюции
Селекция и эволюция разные вещи, селекция не даёт рождения новому виду, собака остаётся собакой.
Только если в СПО, чтобы перебежать обратно на сторону землян, если наши решат послать имперах нахуй и запилить себе независимость.
Кто тебе сказал что в новых видах нет изменений десятки тысяч лет? Ты че блядь лично документировал все виды хотя бы 10 000 лет назад?
Да уж лучше мексом.
Но она выглядит так как будто эволюция работает. Неужели бог на досуге придумал таксу?
Ноев ковчег гугли, бестолочь
Наверное все зависит от генетических и природных факторов.Климата,резкого изменения окружающей среды.К примеру завтра на земле резко похолодает, и начнут появляться люди с повышенным сопротивлением к холоду.Ну не сразу конечно,это долгий процесс.
То есть для тебя вполне нормально, что из яйца рептилии вдруг вылупилась птица? Часто ты такое видишь в жизни?
Ты же как-то родился
Еще и пиндосины бы каялись перед всякими ебучими ниграми, но на тебя бы и дальше хуй клали. Или амеры каются перед индейцами за резервации? А то я не в курсе особо.
Книжки по палеонтологии читать надо, тогда и сам будешь знать об этом.
Потому что эволюция давно ушла от состояния клетки. А эволюцию можешь видеть воочию, например, разнообразие пород собак, все это производные формы от волка.
Спизданул хуйню. Селекция волка вывела новый вид - собак
>Первоначально домашняя собака была выделена в отдельный биологический вид (лат. Canis familiaris) Линнеем в 1758 году, в 1993 году реклассифицирована Смитсоновским институтом и Американской ассоциацией териологов в подвид волка (Canis lupus)[2].
Ну да, а если Солнце потухнет, то люди превратятся в кротов и закопаются в землю, только это долгий процесс конечно. Как в одной книге про машину времени.
> из яйца рептилии вдруг вылупилась птица
> вдруг
Что такого сложного в понятии "постепенное изменение"? Или у вас реально мозг не работает?
У тебя был день, когда ты ВДРУГ проснулся взрослым уженешкольником? Нет? Ах, это происходило ПОСТЕПЕННО? Что ты говоришь, не могу поверить.
ЕБАТЬ ТЫ ДАУН
>если наши решат послать имперах нахуй
Судьба Некромунды ничему не научила?
Для появления новых видов должны меняться старые. Для этого нужно минимум сотни тысяч лет. Человек менялся на протяжении 4.5 миллионов лет (от мелких млекопитающих до современного). Соверменная история насчитывает пру сотен лет, какие нафиг новые виды за пару сотен лет?
Долговременный эксперимент по эволюции E. coli.Загугли и почитай, узнаешь много интересного.
>из яйца рептилии вдруг вылупилась птица
Вот объясняешь креационисту. Объясняешь. Разжёвываешь. А он всё равно тупой, как колено.
Ну у нас-то научный прогресс есть и путин, мы уж имперах-то победим как-нибудь. Да и хаос нам поможет.
В бога проще верить, ученый ты ебаный
Собака это подвида волка, а не отдельный вид. Пока они могут скрещиваться это один вид
>2018
>тред жирнее свиньи от которой напрямую произошел оп
>300 ответов
>тред жирнее свиньи от которой напрямую произошел оп
>300 ответов
>Да и хаос нам поможет
Чёт в голос проиграл.
Где хоть одно исследование подтверждающее ПОСТЕПЕННО ИЗМЕНЕНИЕ? Насрали триста постов в тред и никто не принес сюда пруфов. А если бы это сделали, то обсуждать бы это вообще не пришлось и тред утонул бы еще в самом начале. Нет, вам же тут всем так пообщаться хочется. Ну общайтесь, обсирайте друг друга, а я сваливаю с этого ноевого ковчега.
Тут вообще нормальных тредов нет, это же двач, тупой ты ебанат
Жирнота такая жирнота.
Чё, треды про Самосбор иногда выдают крупицы годноты.
Человек в большинстве случаев виеоват в исчезновении зверей, а так всё на земле для человека, то ему можно.
Я тебе еще и пруфы должен искать, достаточно того, что я выебал твою мать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%BF%D0%BE_%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8_E._coli
Вот тебе исследование .Но ты же сейчас начнешь пиздеть что это все ерунда.
Для анона, который не врубается как происходит переход от холода к шерсти.
Надо смотреть на все внешние признаки вида как на вероятность. К примеру, живут себе лысые слоны. Не тужат. У них всегда есть шанс родиться слегка волосатыми. Не мамонтами сразу, а так, три волоска на лобке, один на макушке. Итого, скажем, 1% от лысых слонов слегка волосаты.
Вот холодает. Слоны, которые слегка волосаты имеют лучший теплообмен, шанс их выживаемости - на долю процента выше. Их становится все больше и больше (слоны, которые вообще не передают ген волосатости умирают), и вот - вероятность появления слегка волосатого слона в племени лысых слонов уже 3%. Как было правильно замечено, слегка волосатые слоны теперь уже чаще имеют шанс поебаться в т.ч. и между собой, и вот, внезапно ген волосатости становится доминантным и вероятность появления волосатого слова уже 50%. А дальше еще хлеще - начинают отбраковываться те гены волосатости, которые не дают достаточно волосатых слонов, чтобы выжить в холоде (т.е. наименее волосатые слоны умирают, а слоны, у которых ген волосатости вообще охуел наоборот живут).
Как-то так.
Надо смотреть на все внешние признаки вида как на вероятность. К примеру, живут себе лысые слоны. Не тужат. У них всегда есть шанс родиться слегка волосатыми. Не мамонтами сразу, а так, три волоска на лобке, один на макушке. Итого, скажем, 1% от лысых слонов слегка волосаты.
Вот холодает. Слоны, которые слегка волосаты имеют лучший теплообмен, шанс их выживаемости - на долю процента выше. Их становится все больше и больше (слоны, которые вообще не передают ген волосатости умирают), и вот - вероятность появления слегка волосатого слона в племени лысых слонов уже 3%. Как было правильно замечено, слегка волосатые слоны теперь уже чаще имеют шанс поебаться в т.ч. и между собой, и вот, внезапно ген волосатости становится доминантным и вероятность появления волосатого слова уже 50%. А дальше еще хлеще - начинают отбраковываться те гены волосатости, которые не дают достаточно волосатых слонов, чтобы выжить в холоде (т.е. наименее волосатые слоны умирают, а слоны, у которых ген волосатости вообще охуел наоборот живут).
Как-то так.
Гугл в помощь. Там пруфоу хоть жёпой жуй.
non penis canis est
Если углубиться в веру и в суть слов по образу и подобию (что НЕ означает внешний вид и биологию от слова совсем в христианстве) а обозначают разум и свободную волю, то Библия не отрицает эволюцию также как и не подтвержает
>Слоны, которые слегка волосаты имеют лучший теплообмен
и тут я проиграл
Обьясни почему у человека на голове волосяной покров остался
Появляются. Бактерии и вирусы, например. Они мутируют, и антибиотики нихера не помогают. В итоге они прокачаются до такой степени, что нихуя с ними сделать нельзя будет. Другой пример - это генно-модифицированные организмы.
Для защиты мозга от перегрева (от прямых лучей солнца на открытых участках)
чтоб зимой менингит не подхватить
Лол, как же приходится изьебываться атеисто-блядкам, что бы доказать манятеорию эволюции. Миллиарды случайных мутаций, изменений климата, войны разных видов людей, человек произошел от рыбы, лол. Промежуточных видов не осталось и ниче страшного, и так сойдёт, подумаешь венец эволюции более слабый и менее приспособленный под природу человек выжил, а его предки нет.
Господи, хуесос
Потому, что лысые уёбищней выглядят.
>Потому, что лысые уёбищней выглядят.
>сейчас они не ебутся
Ты не понимаешь что такое "вид".
Разные виды - это когда от ебли не получается плодовитого потомства. Формирование вида происходит из-за закрепления несовместимых мутаций.
>новые виды не появляются
Появляются. Гугли "вьюрки Дарвина".
Докажи что бог есть, маня-верующий
> более слабый и менее приспособленный под природу человек выжил
Приспосабливание под природу не нужно, белые люди приспосабливают природу под себя.
А с хуя ли веруны вламывались всю историю человечества туда, куда их не приглашали и жгли людей, топили в речке, секли, четвертовали, насильно крестили и убивали тех, кто не хотел? Почему даже своих собственных староверов казнили за то, что они не захотели провести апдейт веры? Почему до сих пор ведутся войны на почве религии? Почему веруны учат, как нужно жить? Почему запрещают ебаться, проявлять чувства? Почему запрещают концерты метал-групп? Почему устраивают ебучие крестные ходы против всего нормального? Вот потому, сука, атеисты и не желают видеть в этом мире ебанутых верунов. И вполне заслуженно не желают.
Если мы не уходим в крайности, то все же между наукой и верой есть разница и довольно большая. Аксиома это тоже вера, но не такая дремучая и мракобесная как догма. А если уходить в крайности, то любой человек верун потому, что верит своим глазам, своим ушам и тд. А кто тебе сказал, что то что ты слышишь или видишь соответствует действительности?оно и не соответствует и тут еще надо определить что такое действительность Но это уже начинается уход в философию.
Ну читал я эти книжки, лет в 9, даже в библиотеку ходил. Сейчас этими книжками можно подтираться потому, что там вся информация либо пиздёж шизоида, либо просто устаревший пиздёж.
Все правильно. В Библии сказано: прах, ты и в прах обратишься. Это слова Бога Адаму, после его предательства. С тех слов начинается история нашей планеты. Клетки в первичном бульоне по сути питались элементами окр среды, они были физически совместимы, на самом низчайшем уровне, все как в Библии - прах от праха. Жизнь была производной той среды, в которой она зародилась, она питалась элементами этой среды, она в ней и развивалась.
Даун, негры и азиаты промежуточные виды белого человека
Тебя школа-то ничему научить не смогла, а ты уже про верунов. Тебя батюшка изнасиловал? Заставлял писю целовать?
Лол ты прикалываешься? куча находок и выделений ДНК из видоы которые жиди 1-2-3-4-5-6 миллионов лет назад. Это ф
акты а не вера
У меня другой вопрос каким нибудь антропологам итт. Почему на земле единственный разумный вид это человек? В самом захудалом фентези есть всякие дварфы, полурослики, четвертьрослики, эльфы, хуельфы. А на земле ебаный человек и все.
Очередной даун, до которого не дошла суть сего пиздеца.
Подрастёшь и до тебя всё дойдёт.
Не было никакого обросли, будь более точным. Просто слонята, которые из-за случайной мутаци родились с большим количеством волос, чем остальные, выживали и могли размножиться. Такой цикл повторялся до того момента, когда количество волос каждого слона популяции стало оптимальным, после чего всё пошло как обычно.
А кто вобще сказал что предки человека более слабый вид? На то время это реально крутой вид у которого росли умственные способности, использование орудий труда и дневной хищник чья ниша не была занята еще очень долгое время после выбирания огромных хищников. Предки человека вобще одни из самых приспособленных и умных млекопитающийх на тот момент
Приходит такой фанат фентези в тред и прямо задаёт вопрос.
Были неандертальцы и денисовцы, которых кроманьонцы ассимилировали и появились европеоиды и монголоиды. Так что можно сказать сейчас на планете три подвида человека живут
Труд
Кароч поясняю, во-первых виды появляются, но то скорее подвиды, чуть клюв острее, чуть глаз дальзнозорче и тд, почему не появляется новых видов, так потомучто все ниши уже заняты существующими, особо это виднеется среди промежуточных этапов, например видов между рыбами и земноводными совсем не осталось, в то время как есть и рыбы и земноводные, а все почему, до потомучто они нихрена не способны выжит. В древние времена первобытные земноводные могли выйти на сушу не имея естественных врагов и спокойно обитать там, в нынешних реалиях стоит рыбе отрастить кисти, для передвижения по суше, она уже не сможет быть такой же быстрой и маневренной в воде, что скажется на ее выживаемости, а так же не сможет вылезти на сушу, потомучто в два движения будет поймана и съедена местной фауной
Приходит такой школоаметист в тред и прямо серит в штаны.
Точно дебил.
Иди маме расскажи, как ты тут все переиграл.
Да ещё и стрелочник со сломанным детектором.
Предки человека это и есть человек, конченый. Они никуда не делись и не вымерли. Нахуй ты так говоришь будто это другой вид.
Дело не в верунах, дело в людях, им же только повод дай из-за какой-нибудь хуйни посраться.
Вот поражаюсь харкачерским дебилам. Понимает же, что обосрался, но обязательно начинает грузить оппонента говном по типу "Ты школоло! Я тебя затраллел!"
> Мамкин ариец вещает на дваче
Дополню информацией о себемимо верующий
изначально было две разумных ветки. но австралопитеки рамсили с кроманьонцами и были отпизжены
Разумный? На планете много умных и думающих животных, есть даже те кто языек жестов могут выучить. Просто за 4.5 миллиона лет только предки людей развили интеллект до такого уровня , так уж случилось поэтмоу и нет других
Так произошли хохлы
Потомство дают две особи в пределах одного рода или вида? Я чет затупил. Короче я о близких но разных видах.
> Тебе ссут на ебало фактами
> Хах шкальник сасисаси
Религия это забава просто, все войны ведутся ради территорий и ресурсов.
Ну обосрался на самом деле тут только ты, потому что делать тебе нехуй чтоли, кроме как днем буднего дня кормить на дваче столь жирного тролля.
Появляются. Ты просто не в курсе.
Иди на хуй, не влезай в разговор
Чек средний рост, продолжительность жизни и умственные способности человека разумного. Правильно, это всё развивается и юзаются всё большие возможности мозга, разве это не эволюция? Если нет, то в твоём случаи эволюции и правда не существует
Тут как раз дело в верунах. Мой отец был священником. Мне было 11-12 лет, когда я в великий пост заявил, что не хочу поститься, а хочу мясо жрать. Так батя меня чуть из дома не выгнал ночь на улицу.
Сейчас бы не верить и сдохнуть к хуям как дауны, отрицающие спид
Че вы несете, два ебаната?
Бог создал человека, хули вы мне мозги ебете.))0
Смотря как, тигры и львы тоже могут скрещиваться
Как будто люди только из-за религии сраться могут. У меня родители не веруны, но сраться мне с ними это не мешало и не мешает.
В религиоблядки
>думать, что они сдохли от спида
Влез хуем тебе за щеку, черт ебанный
АТЫДАКАЖИЧТОНЕАЛЛАХ! АЛЛЯХ!
>думать, что они сдохли не от спида
Лол, страдалец, а у кого то батя - алкаш, атеист пиздит до полусмерти семью, про человеческий фактор не слышал? Или Бог виноват, что из твоего бати такой священник получился?
> думать
Он же сдался, какого хуя он выиграл?
А кто там живет?
Население состоит в основном из представителей двух рас: негроидной южнее Сахары, и европеоидной(охуеть арабы европеоды) в северной Африке (арабы) и ЮАР (буры и англоюжноафриканцы). Наиболее многочисленным народом являются арабы Северной Африки.
?
алкаш, поди нахуй. насчет австралопитеков я может прогнал, но факты говорят, что был замеса между различными подвидами людей. и более развитые соснули
Извечный спор - во что верить, в Бога или в теорию Дарвина? Ведь и то, и то недоказано. Правда, если веруны как бы и не пытаются что-то доказать, то дарвинисты настолько уверены в своих гипотезах, что даже записали их в школьные учебники.
Известно как минимум 3 вида "человека", два из которых вымерли в гонке за экологические ниши.
Едва ли не каждый год мы ловим новый штамм того или иного вируса. Что это, блядь, если не эволюция, еблан? Просто эволюция простейших организмов занимает гораздо меньше времени.
ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛ
Я был таким же атеистом как здесь половина треда. Но в 12 лет увидел ад в своей комнате, лаву и огонь. Но я это понял только через время, что духовный мир действительно реален. Я многое что видел, многие мысли из неоткуда приходят и картинки в голове, и действия как в гифках, хотя думаю вообще о своем. Есть вот шизофреники которые совсем по меркам нормальности невменяемые, но они как раз таки большинство верующие люди, мне кажется даже полностью все. Последний раз лежал в дурке там 99 процентов было верующих, остальные как им начинали читать молитвы они что-то кричали про героин и Афганистан. Ну в общем Бог реален, духовный мир тем более.
> в теорию Дарвина? Ведь и то, и то недоказано
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8
Читай, просвещайся.
Ну во первых, почему тебе каждый год делают новую прививку от гриппа? По тому, что грип эволюцианирует КАЖДЫЙ ГОД. Первый пример.
Ты слышал когда-нибудь о сабаках динго? Они адаптировались к условиям Австралии ещё когда твои друзья крестоноссцы кромсали евреев. Второй пример.
Выведение новых пород - это тоже своего рода эволюция. Нужны были шарпеи - случали собак со складками и плоскими мордами - получили собак с кучей складок и очень тупыми мордами. Третий пример.
Ещё вопросы???
> Потомство дают две особи в пределах одного рода или вида?
Близкие виды одного рода могут скрещиваться, в некоторых случаях возможно межродовое скрещивание. Некоторые новые виды появились именно путем скрещивания представителей разных видов - слива, например, представляет собой полиплоидный гибрид алычи и терновника.
СЕЙЧАС БЫ ВЕРИТЬ В ТО, ЧТО ЭТОТ МИР ВООБЩЕ РЕАЛЕН. ПОССАЛ НА ЕБЛО ВСЕМ ВЕРУНАМ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБЪЕКТА ИХ ВЕРЫ.
>репортаж из 6й палаты
>грип эволюцианирует
А ты нет.
с гипотезами я давно ознакомился, не беспокойся
>Ну во первых, почему тебе каждый год делают новую прививку от гриппа? Потому, что фармацевтам тоже надо на что-то есть
Учитывая теорию полового отбора, омежки могли бы образовать новый вид. Но только в том случае, если бы были тянки, западающие на омежек.
> С гипотезами
Но ведь там не гипотезы, а фактический материал.
Ооо, теории ЗАГОВОРА ВЛАДЕЛЬЦЕВ БОЛЬШОГО БИЗНЕСА, ЧТОБЫ НАЖИТЬСЯ НА БЕДНЫХ пошли.
а ты деградруешь
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%BF%D0%BE_%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8_E._coli
>Вот тебе исследование .Но ты же сейчас начнешь пиздеть что это все ерунда.
А знаешь почему ерунда? Я сейчас объясню.
Раньше считалось, что голубых галактик больше, чем красных. Фотоаппараты не были так чувствительны к красному как сейчас. Тут ты делаешь ту же ошибку, что и астрономы-любители прошлого. Считаешь, что если микробы эволюционируют, то и все остальное должно эволюционировать. Таким образом можно начать проецировать правила атомного мира на космос. Ну вот типа там ядро и электрон, а тут звезда и планета, одно и то же ведь.
Почему ты приписываешь дела людей религии?
Они не выжили, лол
> Но в 12 лет увидел ад в своей комнате, лаву и огонь.
Уже в 12 начал упарываться?
А я на своей шкуре прочуствовал, что такое некропривязка. Но по мнению наукоблядей мне показалось или это "все у меня в голове", ведь у меня же нет опытных доказательств. Свиньи и мрази.
> Но в 12 лет увидел ад в своей комнате, лаву и огонь.
ПОЛ ЭТО ЛАВА.
Уверенны и безоговорочно верят это разные вещи, мань. Я верю что завтра будет +- 20 градусов тепла, мое предположение базируется на прогнозе погоды, опыту и тд. Но я как бы и не отрицаю, что с определенной долей вероятности завтра может пойти град и температура опуститься до 0. Всегда умиляет, когда веруны пытаются все свои недостатки переложить но остальных.
>подвидами людей
Ебанат, ты где таких терминов нахватался? То, что ты называешь подвидами людей сменяло друг друга один за одним, никаких намеренных войн между ними не было, могли быть только случайные столкновения, и столкновения эти на ход эволюции влияли мало. Ты такое животное, что даже дерьму в своей голове не можешь ясной формы придать, сука деградант конченый.
>некропривязка
што ета???
Согласно опубликованному в 2008 году исследованию, у популяции стенных ящериц Podarcis sicula (англ.)русск. всего лишь за 36 лет (крайне короткий для эволюции период) изменились размер и форма головы, увеличилась сила укуса и развились новые структуры в пищеварительном тракте. Эти физические перемены произошли одновременно с серьёзными изменениями в популяционной плотности и социальной структуре.
Ну, прямо таки похлеще историй про христианских мучеников.
ЛАЛАЛАЛАЛА НЕ СЛЫШУ ТЕБЯ, В БИБЛИИ НЕТ ТАКОГО - ЗНАЧИТ НИ ПРАВДА
Петушок, прочитай про разумных неандертальцев, которые не были предками современных людей. И куда они делись.
Тут ты мимо.
Проплаченные клинические исследования, замалчивание о побочных эффектах и безопасности препаратов, проценты врачам за назначение определеных лекарств.
Это ведь не теории шизиков, а реальные случаи.
Я вас чуханов не создавал
Появляются.
Еще раз говорю, придавай дерьму в башке удобоваримый вид. Ты сын шлюхи даже тезиса выдвинуть не можешь, вместо этого какие-то разумные неандертальцы, кукареки "куда они делись" - вот это к чему вообще все? Тебя твоя мамаша шлюха не учила мысли выражать?
хуйню написал. В бога не верят как в деревянный стол, в бога верят с помощью чувств, чтобы легче жилось, чтобы был ориентир. Никто не собирается доказывать существование бога опытным путем, кроме школьников с двача.
Австралопитеки тупиковая ветвь, но у нас с ними общие предки или как? Как образовался род человек, когда видового раз-ия не было, арря…
И не лень тебе такую хуйню выдумывать, лол.
Появляюся, это очень медленный процесс, занимающий десятилетия как миинимум.
Пример - супервирусы
Школьник не понимает, что наука (читай - научный метод) это _способ_ познания реальности.
Набор правил, который позволяет аккумулировать объективные знания и применять их.
Наука не занимается вопросом существования богов - теория о их существовании не удовлетворяет методу, а значит с помощью него рассматриваться не может. Наука не занимается духовными практиками путешествующих между мирами йогов, видящих лаву и так далее - потому что все это субъективные переживания выходящие за границы метода.
И, использование научного метода в исследованиях многим не мешает быть верующим.
А ОП - традиционно хуй, ебаная школота не понимающая основ.
Набор правил, который позволяет аккумулировать объективные знания и применять их.
Наука не занимается вопросом существования богов - теория о их существовании не удовлетворяет методу, а значит с помощью него рассматриваться не может. Наука не занимается духовными практиками путешествующих между мирами йогов, видящих лаву и так далее - потому что все это субъективные переживания выходящие за границы метода.
И, использование научного метода в исследованиях многим не мешает быть верующим.
А ОП - традиционно хуй, ебаная школота не понимающая основ.
>Мат, оскорбления
>Тебя твоя мамаша шлюха не учила мысли выражать?
Я гляжу твоя матушка была прекрасной женщиной, раз воспитала такого сына. Расскажи еще о древних людях. Ты такой умный, так интересно расписываешь.
Так неинтересно, мы здесь ради срача, а не научной дискуссии.
Бамп, как в этом антропогенезе разобраться
Это на каком основании?
Ну естественно, сын шлюхи, ты же выбешиваешь своей тупостью, совершенной несоразмерной с тем апломбом, с которым ты делаешь свои заявления. Я тащемта понял, что сказать тебе нечего, кроме "иди пачитай!". (Не понятно, что именно, от каких авторов, в каких редакциях, но все равно иди пачитай!)
У всех млекопитающих есть общие предки.
Собирай шаблон на место.
Мне всегда нравились передачки про природу, джунгли, патагония с их обитателями. И давно мне кажется, что экосистема четко и строго запрограммирована, то есть присутствует логика, "замысел творца". Например, откуда хищный цветок знает, какой запах ему имитировать (например, говна), чтобы муха села ему в пасть, откуда цветок вообще знает, как переваривать насекомых, все эти грибки, захватывающие разум муравьев и т.д. Плюс вся природная экосистема довольно хрупкая, если затравить крысу в джунглях, то она перестанет есть личинки, которые сожрут все деревья и все ленивцы ебнутся с веток, или наоборот, если завезти крысу туриста из другого места, то результат тоже будет плачевным, то есть идет сбой в системе. Да и приятней думать, что ты курсовой проект космического геноинженера, чем бездумная и бессмысленная вариация биомассы, один из миллиардов ее рандомного развития.
> Ты сын шлюхи
> твоя мамаша шлюха
Тебе 12 лет?
Вот, блять, когда умные дяди пишут огромные труды про возможные особенности бытия - это хуета и философия для дибилов, а как два педераста сняли голливудский фильмец, так ВЕЛИК ШАНС, ЧТО МЫ В СИМУЛЯЦИИ.
Это довольно вероятно, только не параметру альфа/омега, тут в плане эволюции у людей разницы никакой, скорее по принципу изолированности, где-то народ какого-либо острова, горной местности или пустынм, при условии что не контактирует с другими видами от поколения к поколению ввиду постоянного кровосмешения может приобрести корявую черту, которая будет у всех, но не критичная, то есть плод будет развиваться, а родившийся ребенок не будет дауном или с какой-либо другой генетической проблемой, этот ген может себя не проявлять внешне, назовем его ген AA, а суть этого гена в том, что комбинация Аа- делает особь бесплоднойименно так и возникают новые виды, а не всякие там породы и расы, при этом популяция может разбиться на две части, носителей AA и аа, даже несмотря на то что внешне они будут совершенно одинаковы, иметь общее потомство они уже не смогут и дальше пойдет у каждой популяции отдельная история развитияеще одно заблуждение, что для возникновения вида нужны миллионы лет, на самом деле стоит появится подобному гену, хватит 20-40 поколений, для некоторых видов насекомых это месяц, для некоторых видов мелких млекопитающих это 40 лет, для людей 500-1000 лет
А ты подожди хотя бы миллион лет, даун тупорылый.
> сын шлюхи
https://www.youtube.com/watch?v=W-R_7uk5qMs
ну вот тебе пример, раз читать не любишь. опровергни борьбу пещерных людей за право быть единственным разумным хозяином земли. вперед, интеллигент.
Но ведь лучшей теории о том, как появился человек, не существует. Поэтому полученные результаты являются убедительными для экстраполяции на человека. Вера в допустимость такой экстраполяции является намного более обоснованной, чем вера в другое объяснение происхождения человека. Отрицание этих оснований заставляет задуматься над твоим психическим здоровьем. Либо ты жалок, что пытаешься отстоять свою точку зрения отрицая любые доводы, либо ты неадекват, у которого сломалась встроенная программа доверия индукции и тогда ты опасен для общества
4 миллиона лет от австралопитека до человека разумного, хотя можно поверить христанутым верунам которые на ухо падают о СОЗДАНИИ МИРА 6к ЛЕТ НАЗАД БОХОМ ИССУСАМ И ЕГО СЫНОМ ПРОРОКОМ МУХАММЕДОМ С ДЕВОЙ МАРИЕЙ В АНУСЕ!!!!!
В этом и есть вся красота эволюции. Огромное количество видов гибнет, выживают наиболее приспособленные.
Я думаю, что даже если и есть как-то творец(например, симуляция), то это просто вселенная с заданными константами и эволюция в любом случае работает.
Нет. Просто я потомок неандертальцев
> Да и приятней думать, что ты курсовой проект космического геноинженера, чем бездумная и бессмысленная вариация биомассы, один из миллиардов ее рандомного развития.
Ну хуй знает, как по мне, так такому космическому геноинженеру бы потом заказчики руки оторвали за такое количество косяков и атавизмов. Впрочем, нихуя нового, может просто землян разработала какая-нибудь шарашкина контора, в которой разработку скинули каким-то долбоебам на аутсорс, а деньги распилили.
> 20!8
&
> думать, а не верить
То есть по твоему я основываюсь на фильме?
Просто сам по себе вопрос интересный и вероятность есть.
Советую посмотреть интересные дебаты, где принимают участие ученые и философ с мировым именем:
https://www.youtube.com/watch?v=q6j5TFE_iCk
> СОЗДАНИИ МИРА 6к ЛЕТ НАЗАД БОХОМ
Так никто об этом и не говорит, кроме невежд, которые и библии не открывали.
Более того. Нигде, в авраамических источниках, не сказано про 6к лет.
Лол, как же приходится изьебываться религио-блядкам, что бы доказать манятеорию божественного происхождения мира за 7 дней. Один день на небо и зеслю, второй на свет и тьму, третий на хуйню малафью, четвёртый всё живое, на пятый или шестой создал сыча-долбоёба-хуесоса по кличке ОП, на седьмой опу дали член в рот, человек произошел по воле господа, лол. Промежуточных идей не осталось и ниче страшного, и так сойдёт, подумаешь что это бред дебила доисторического, я и так верю, я же прав! Боха сущяствует, не можеж доказать что нетууууу!!!
Вы вообще верите в генетику? Это же такая высосанная из пальца муть, якобы некие тела в клетках реагируют на внешние факторы и перемещаются, подстраиваясь под них, что...? Я понимаю, что в сперме содержится информация об особенностях родителей, но вот эта часть, про то, что гены определяют формирование и развитие человеческого рода, это такая чушь, на уровне сказок про то как митохондрия якобы может пиздануть током огромной мощности
Кто подкинул инопланетян. Ух бля.
>ПОЛ ЭТО ЛАВА
А АНТОН - ГОВНО
Не хуйню, все верно. И ты, безусловно, школьник с двача. Ведь
> Никто не собирается доказывать существование бога опытным путем,
Ты сказал? Прям все все? И мама, и папа, и одноклассники? А люди которые приносили кости динозавров в церкви и говорили, что это кости левиафанов из библии были не верунами и ничего не доказывали, да?
Во всем остальном можно сказать согласен. В таком виде, а именно
> чтобы легче жилось, чтобы был ориентир
религия вполне может существовать как философская концепция. Но как только религия начинает претендовать на знание истинны в последней инстанции, которую НЕЛЬЗЯ опровергать - это уже довольно опасно.
>>75716748
Хочу добавить что есть несколько теорий как мы стали теми, кем стали и две из них более логичны: 1. Это эволюция путем преспособление к чему либо, например какого хуя в холодном климате у животных навык устойчивости к холоду, бог пожелал?! 2. Это эволюция путём мутации, мол раньше на земле радиация была сильнее и прочее. И вот мне стало интересно, как блять верующий докажет, что бог есть? Каким образом тогда существует богахульство, если бог нас карает за это? Как он нас карает? Почему тогда всё ещё идут войны, даже не так, почему всегда были войны, если был бог? Изучая историю в шк я наткнулся на то, что один из царей на Руси поставил Пируна во главе остальных древнерусских богов, как блять он это сделал, если это боги и хули они как марионетки для царя, раз уж бог может создать весь мир?
Хочу добавить что есть несколько теорий как мы стали теми, кем стали и две из них более логичны: 1. Это эволюция путем преспособление к чему либо, например какого хуя в холодном климате у животных навык устойчивости к холоду, бог пожелал?! 2. Это эволюция путём мутации, мол раньше на земле радиация была сильнее и прочее. И вот мне стало интересно, как блять верующий докажет, что бог есть? Каким образом тогда существует богахульство, если бог нас карает за это? Как он нас карает? Почему тогда всё ещё идут войны, даже не так, почему всегда были войны, если был бог? Изучая историю в шк я наткнулся на то, что один из царей на Руси поставил Пируна во главе остальных древнерусских богов, как блять он это сделал, если это боги и хули они как марионетки для царя, раз уж бог может создать весь мир?
Это происходило очень долго чувак
не переживай
за твою никчемную жизнь ничего не изменится
> Лол, как же приходится изьебываться религио-блядкам, что бы доказать манятеорию божественного происхождения мира за 7 дней. Один день на небо и зеслю, второй на свет и тьму, третий на хуйню малафью, четвёртый всё живое, на пятый или шестой создал сыча-долбоёба-хуесоса по кличке ОП, на седьмой опу дали член в рот, человек произошел по воле господа, лол. Промежуточных идей не осталось и ниче страшного, и так сойдёт, подумаешь что это бред дебила доисторического, я и так верю, я же прав! Боха сущяствует, не можеж доказать что нетууууу!!!
И с чего ты взял что твои галлюцинации доказательство существования духовного мира, души, етс?
Т.е. появление более густого волосяного покрова произошло не из-за воздействия окружающей среды? Я всегда думал, что причиной было постепенное похолодание климата.
Два чая этому уважаемому.
Ну надо же, долбоеб, ты попытался в конструктив, ок. Вот только ты выставляешь локальные столкновения племен за войну за право быть на земле доминирующим видом человека. Но только никакой осознанности в этих войнах не было, пришло племя, удивило другое племя, они подрались, кто-то выиграл, кто-то нет.
>бред дебила доисторического
вот так вот, развиваешься всю жизнь, дискутируешь о сущности природы и мира, прилагаешь свои знания для написания великого труда, который наполнен знаниями, а спустя пару тыщ лет вася из новопынево безапеляционно тебя обсирает.
> почему всегда были войны, если был бог
Может потому что ты не в раю, а бог не нянька, которая носится вокруг тебя и вытирает сопли?
Я тут на биофак собрался тащемта, СТЭ интересует
Нормальный сачок у этой хуйни.
> Т.е. появление более густого волосяного покрова произошло не из-за воздействия окружающей среды? Я всегда думал, что причиной было постепенное похолодание климата.
Но какие-нибудь кавказцы более волосаты, чем слейвскам.
Вроде как считается, что кроманьонцы даже частично ассимилировали неандертальцев. Я так в википедии читал.
это не просто племя, хуесос. ладно слив засчитан. продолжай ебать мамаш
>эволюция это атеизм, я скозал
Пошел нахуй, сектант.
Миллионы лет шла эволюция. А виды появляются, тот же лигр в пример или мейн-кун.
А вообще, редкий атеист вникает во всю эту хуйню, большинство (как и я) тупо не забивают себе этим голову. Атеизм не вера в отсутствие бога, это неверие в его существование. Если ты видишь разницу.
Подскажите мне - глупцу, в чем противоречия между эволюцией и монотеизмом? Я вот никак понять не могу.
Если вселенная запрограммирована, то тот самый творец указал константы и запустил все, в том числе и процесс эволюции.
>Атеизм не вера в отсутствие бога, это неверие в его существование.
Это разные сорта атеизма, на самом деле.
>Атеизм не вера в отсутствие бога, это неверие в его существование.
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/atheism
>the belief that God does not exist
Эректусы другой вид
Ну может не совсем четко выразился, я ранее писал, что редкий атеист вникает во всю эту хуйню - это как раз те, кто верят в отсутствие бога и в теорию эволюции. А большинству просто насрать и они просто не верят в то, что бог есть, а дарвин там или хуярвин - да похуй.
саги плоскоземельному жирнотреду, такие вопросы моя бабуля задавала, но ей было 80 лет и у неё два класса образования
>сдался
>улетел нахуй в нокаут
Эволюция добавляет динамики, наблюдать с ней интереснее, какой-то простор для самовыражения и рандомность сохраняется.
Контора наверное состоит из кучи отделов, когда я начинаю думать про всякие бактерии, морских гадов, которые на самом деле колонии микроорганизмов, то вообще крышу сносит. А человека выглядит как насмешка над всем этим со своей способностью анализировать и общаться на дваче, но без возможности прохавать смысл всего мероприятия.
как это нет осознанности? ты шо долбоеб штоле? всегда воют за территорию, даже живтоне до сих пор ебошатся за территорию, а территория это жратва, твои владения, путь к дальнейшему развитию... ресурсы блядь. Эти простые истины знакомы даже твоим ебучим клеткам.
Да не нужны мне твои псевдоумные ссылки. Я высказал свое субъективное мнение, на истину не претендующее.
ну в горах холодно)
> Подскажите мне - глупцу, в чем противоречия между эволюцией и монотеизмом?
Дауны считают, что религиозные книги должны быть книгами по квантовой физике, космологии, биологии, ...
На самом деле там лишь сказано так, чтобы люди того времени могли это понять.
Зачем ты себе слив засчитываешь, животное ебаное? С таким же успехом ты можешь называть столкновения первобытных людей с мамонтами за право быть доминирующим видом, или столкновения с пещерным медведем за право быть доминирующим хищником на земле. Сука ты до такой степени тупорылый, что применяешь абстракции вроде "единственным разумным хозяином земли" на первобытных людей.
И в итоге выиграл. Какого хуя, спрашивается?
Школьнику неприятно, вот и все противоречияну еще Докинзу,
об этом уже давно никто не спорит.
Точно)))))
Тогда каким образом он нас атеистов карает, если ему заняться больше нехуй?
я кандидат наук, и как кандидат наук, заявляю тебе, дураку сельскому, что религия была культурной базой для многих народов на протяжении двух тысячелетий, и более того, остается ею по сей день. И религия также изменяется, как изменяется человеческое общество. Сейчас никто не собирается доказывать физическое существование бога, кроме как участники дискуссий на двачах, у которых существование бога и учебник физики взаимосключающи. И религия не "начинает претендовать", она очень долго и была действительным источником актуальных знаний, и для тех кто не страдает юношеским максимализмом и не визжит про то что гыгы бог создал мир за неделю че за хуйня))), а нормально читает великие труды, она является источником актуальных знаний и сейчас.
Наука не стоит на месте, ещё через тысячу лет смеяться будут уже над нами, а христианство будут вспоминать как мифы и легенды древней греции. Все будут угарать по Неолибертарианству или неосаентологии какой нибудь.
В любом случае не из за того, что бог так захотел
>На самом деле там лишь сказано так, чтобы люди того времени могли это понять
Будто там могло быть написано иначе, лол. Нахуя сейчас верить в эти примитивные сказки?
чо там бля с биткойном будет? есть смысл вкладывать там не пишут, гыы
Я сомневаюсь, что кто-то воспринимает эти сказки буквально. Я бы усомнился в психическом благополучии такого человека. Но опять же, если человек верит в бога или богов - не вижу в этом ничего плохого, личное дело
> я кандидат наук, и как кандидат наук, заявляю тебе, дураку сельскому
А я генеральская дочка.
> гыгы бог создал мир за неделю че за хуйня)))
Да, я ведь так и сказал
> нормально читает великие труды
Та ну, я думал будет инетерснее спор. Совсем толсто набрасываешь.
>Вот были рыбки - как они на сушу вылезли-то?
Они не вылезли. Они копошились на месте. Водоем пересыхал. Но очень очень медленно. Тут сначала мутации - полный рандом. А потом постепенное изменение окружающий среды. И если у животинки мутация которая позволяет в текущей среде более успешно питаться и ебаться чем такая же животинка но без мутации.
То признак наследуется. Медленно это все. Хотеть заводы где печатают генетически запрограммированные организмы под данные условия.
Мне кажется, что религия будет всегда.
Тут дело не в христианстве или какой-то конкретной, просто всегда будет: монотеизм, политеизм, нетеизм(Nontheism: буддизм, джаянизм).
Хули приебался? Докажи обратное и после выебывайся! Как бог создал всё? Адам и Ева - дапустим, но чёт меня змеи не уговаривают съесть яблоко, потому что они говорить не умеют! И как ты видишь размножение людей на дахуя лямов от двух человек, когда люди не эволюционируют и при ебли с сестрой у её родиться даун?!
> Будто там могло быть написано иначе, лол. Нахуя сейчас верить в эти примитивные сказки?
Ну это понятно. Просто глядя на конвергентную эволюцию (К примеру тасманский дьявол, выглядящий как собака, но при этом не имеющий с ней ничего общего), мне всегда казалось, что основным фактором эволюции выступает всё таки окружающая среда, а потом уже всё остальное. Посмотреть бы на всех этих креацианистов, если бы какие-нибудь ондатры в изоляции эволюционировали до уровня человека, изобрели бы письменность и орудия труда и начали задвигать свою религию Отцов-ондатр-основателей.
ты слился. И Зохар действительно классно читать. Настолько там в каждом предложении много витиеватых формулировок и абстрактных понятий.
Вот сидел я, строчил пост, а потом подумал и решил - да пошел ты нахуй, мелкобуквенный сын собаки с мантрами про культурную основу в течении 2 тысяч лет.
>много витиеватых формулировок и абстрактных понятий
Ясно, очередной любитель отсылочек.
Предсказуемо. Когда тебе сказали, что бы ты шел нахуй со своей толстотой единственный способ камбекнуть постараться продрочить фразами "че слился, че не мужик". Но со мной не пройдет, ищи другую жертву.
а ты дефисоблядок. Сдохни в говне!
Не было осознанности, потому что не было соответствующих масштабов. Столкновения были хаотичны, случайны. Если не считать ледникового периода, то пища была везде, не было необходимости за нее воевать. И вопрос изначально по другому стоял: что сделало человека единственным разумным видом на земле? И войны между племенами уж точно не являются ответом. Взять хоть тех же животных, они тоже воюют за территорию, ну так почему же они неразумны то?
я не пытаюсь камбекнуть, я тебе говорю как есть, а что там толстота, не толстота, я не знаю. Если у тебя люди, читающие книжки это толстота, ну тогда Бог с тобой.
ты слился
Ты ебан? Там изложено наблюдение. Это не гипотеза. Это просто факт – было вот так, стало вот так.
Ну хоть понятно, какие люди у нас НЕ ВЕРЯТ В ЭВОЛЮЦИЮ.
Теория того, что человек научился есть готовую пищу и из за того, что он ел не сырую пищу (а она дахуя чем отличается от просто жереной), у его начал развиваться мозг. Дапустим какое животное жарит себе еду на огне?
Ну так можно что угодно понаблюдать и написать. А хуже того, потом из этого сделать далеко идущие выводы. В Библии тоже написано, что по некоторым наблюдениям мироточили образы. И тоже ведь наблюдение!
Разум разного уровня есть у многих видов, у тех же дельфинов есть подобие собственного языка, а киты предупреждают друг друга о различных угрозах. Но у них нет инструментов и условий, которые были у человека. Орудие труда, развитие примитивных языков, развитая память и навыки логики (логика, кстати, тоже есть у животных) + развитые конечности.
Человека от животного отличает в первую очередь самосознание, а вот как оно появилось - хуй знает. Ошибка, вероятнее всего.
>то пища была везде, не было необходимости за нее воевать
>Антропологи считают, что человек палеолита был каннибалом, так как значительная часть человеческих костей, найденных в местах стоянок людей нижнего и среднего палеолита, носит следы употребления в пищу. Причиной каннибализма мог быть недостаток белковой пищи
Минута в википедии. Искать источник получше для какого-то срача на дваче я естественно не буду.
>Человека от животного отличает в первую очередь самосознание
С чего ты решил, что у других животных нет самосознания?
>среди верунов могут прижиться
Причем эти твари и прочие туповатые представители человеков размножаются гораздо активнее чем образованный
антон. Вот по этому до светлого будущего еще очень далеко.
>образованный антон
это которые в аниме веруют?
Инстинкты, если угрожать коту пистолетом - ему будет похуй
Нахуй в него верить, если оно и так есть?
Странный аргумент с котом и пистолетом.
Поизучай вопрос, начни хотя бы с вики.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
А что, верят только в то, чего нет?
>Но такие ошибки могут передаваться дальше потомкам и создавать проблемы.
или давать бонусы
Потому что самосознание позволяет преодолевать базовые инстинкты. Ты видел животное, которое бы могло отказаться от своей еды не в пользу своих отпрысков? Или, например, животное, которое могло бы намеренно убить себя или заниматься намеренным саморазрушением?
Хуйню не неси.
Ну да, в бога например.
>если угрожать коту пистолетом - ему будет похуй
Какой же идиотский пример, пиздец...
тема про наличие или неналичие сознания у животных исследована еще хуже, чем тема эволюции. Точнее она вообще нихуя не исследована, и там есть только ряд предположений, о том что НУ НАВЕРНО У НИХ ТИПА ПЕРЕДНИЙ МОЗГ ХУЕВЫЙ ПОЭТОМУ ОНИ НЕ ДУМАЮТ. А МОЖ И ДУМАЮТ, НО ТОЛЬКО У НИХ ИНСТИНКТЫ, А У ЧЕЛОВЕКА НАСТОЯСЧАЯ МЫСЛЬ!!! Вилами по воде писано.
>она является источником актуальных знаний и сейчас.
каких? хоть один пример
если угрожать тебе орбитальной пушкой из соседней галактике методом шифра, тебе тоже похуй будет.
>теорию Дарвина? Ведь и то, и то недоказано
только в твоём манямире теория эволюции (а не Дарвина, долбоёб) не доказана
Двачую, тоже интересно.
* гугли СТЭ
Небо синее.
«Когда мудрость войдет в сердце твое, и знание будет приятно душе твоей, тогда рассудительность будет оберегать тебя, разум будет охранять тебя, дабы спасти тебя от пути злого, от человека, говорящего ложь, от тех, которые оставляют стези прямые, чтобы ходить путями тьмы; от тех, которые радуются, делая зло, восхищаются злым развратом, которых пути кривы, и которые блуждают на стезях своих» (Прит.2:10-15)
Что земля плоская, очевидно же.
Это не знание, это воспитание.
Ещё что-то, может?
Не кот не я не понимаем что происходит, но кот эту хуевину будет видеть хотябы
не вижу знания, вижу рекомендацию по поведению.
>Ты видел животное, которое бы могло отказаться от своей еды
Да, крысы например отказываются от еды ради социального взаимодействия с человеком.
>животное, которое могло бы намеренно убить себя
Овцы, коровы, киты, собаки регулярно совершают суицид.
Погугли.
Так или иначе, все это не является важными критериями, говорящими о наличии сознания.
Почитай про когнитивную этологию
>Небо синее
Небо не синее, еблан. Небо чёрное.
а она плоская?
>Овцы, коровы, киты, собаки регулярно совершают суицид
По каким причинам, не напомнишь?
Ты долбоеб, теория эволюции это и есть теория Дарвина. А про манямирок это ты сильно задвинул, прямо-таки лучший аргумент на свете.
А педагогика не наука?
>Да, крысы например отказываются от еды ради социального взаимодействия с человеком.
Прости, что?
Наука о воспитании и Воспитание - разные вещи, еблан.
> Существует несколько эволюционных теорий, объясняющих механизмы, лежащие в основе эволюционных процессов. В данный момент наиболее общепринятой является синтетическая теория эволюции (СТЭ), являющаяся синтезом классического дарвинизма и популяционной генетики[1].
А арифметика это тоже самое, что сопромат, и там и там вот эти закарючки с капчей, как их... цифры?
Собаки приходят на могилу хозяина и умирают там. Бурундуки вешались на ветках, когда их запасы разоряли. Кошки, чьих котят убили совершали самоубийство. В Шотландии есть мост, с которого прыгают бездомные собаки.
Что тут такого удивительного? Все живые существа обладают сознанием, просто на разном уровне
В окно выгляни, увидишь.
Еще как размножаются.
Подобные рассуждения и советы были и до, и после, к религии они не привязаны.
Положи домашней крысе еды и протяни руку, если крыса не испытывает дикий голод, она скорее заползет тебе на плечо, чтобы поиграть и вообще всячески социально взаимодействовать.
гипотез там может быть миллион, основанных на теории эволюции, она же теория Дарвина. Так что иди в свой двор.
Дак ты в моем дворе, мань. Ты иди нахуй в совй двор с кодилами и ударами лбом о грязные иконы. Тебе в элементарную логику не получается.
Привязаны. Христианство это в первую очередь этическая основа культуры народов. И не просто так варваров заставляли христианство принимать, а чтобы они наполнились знаниями в области воспитания, в области этики, в области гуманизма.
Аллах - лох, Путин - бог
Какую логику? Ты мне ссылку кидаешь на теорию, основанную на теории Дарвина, а потом говоришь, что это не теория Дарвина. Конечно это не теория Дарвина.
Христианство, которое было принято миром, подверглось сильному влиянию эллинизма.
> теории эволюции, она же теория Дарвина
> Конечно это не теория Дарвина.
Ты сам обосрался или я тебе в жопу говна залил?
Но ведь древние греки были пидорами, а бог ненавидит пидоров.
Я не обосрался, я тебе указываю на несоответствие твоих доводов.
Я как бы мимо, просто не понимаю, чего ты так к Дарвину привязался? Наука не так работает. Есть современная синтетическая теория эволюции, у которой есть противоречия с классической Дарвиновской.
В данный момент, когда мы говорим эволюция - подразумеваем СТЭ, которая развивается дальше.
> А == !А
Я понял.
То есть ученые сами признают, что дарвин напиздел?
Ну да
Я не привязался, я изначально говорил, что теория эволюции недоказана и является гипотезой.
Не напиздел, а заблуждался в некоторых моментах.
В этом и есть суть науки. Возможно, в будущем найдутся и будут доработаны какие-то пробелы в СТЭ
Ну и нахуй ты это говорил. Нна же не аксиома дарвина, а теория, это само сабой разумеется.
Ну, оно еще прошло через долгие дискуссии с гностиками. Много чего было. Сути не меняет.
Ну это же обуславливается не отсутствием пищи в дикой природе. Люди жили племенами, в племенах были охотники, они могли погибнуть, заболеть, могла прийти зима, в общем причины отсутствия пищи могли заключаться не в том, что ее не было в дикой природе. А так твой источник моему не противоречит.
То есть ты уже заранее знаешь, что теория эволюции пиздеж, и все равно ее защищаешь?
За пидорство поругивали, а идеи заимствовали.
Мде, а ты отличаешь гипотезу от теории?
Можешь дать определение?
Толсто.
Пищи было очень мало всегда, кроме тех времен, когда начали автоматизировать производство.
Может ты дашь?
Именно так. То, во что сейчас верят ученые очень вероятно является полуправдой, поэтому и производятся исследования. Наука не идеальна.
Ты же утверждаешь, что это гипотеза
Еще можно вспомнить, что христианство произошло из иудаизма, а иудаизм перед этим так же подвергся влиянию эллинизма.
>христианство произошло из иудаизма
Слишком толсто, морда жидовская.
Типичный верун.
> Я сказал что если выебать собаку то родится вурдалак.
> А теперь доказывайте что я не прав.
Толстишь уже
> Я сказал что если выебать собаку то родится вурдалак.
Ето так.
мимо-вурдалак
А про сколько сказано?
>В первые века христианства предпринимались попытки соотнести современность и события, описанные в Библии. Проповедник де-Виньоль, живший в XVIII веке, после 40 лет изучения библейских хронологий, в результате проведённых подсчётов насчитал около 200 различных вариантов эры «от сотворения мира», или «от Адама». Согласно таковым, период времени от сотворения мира до Рождества Христова насчитывал от 3483 до 6984 лет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0
Пиздуны христанутые заврались шо пиздец.
Еще дополню, что абстрактного мышления у первых людей не было. До того, как соплеменников начала закапывать в землю (как считается, это первые религиозные ритуалы в истории), человек воспринимался ну как кусок мяса. Живой может дать тебе дубинкой по башке, а мертвого можно и съесть.
я и не спорю. Все великие труды они не из жопы выросли, а являлись аккумулированием накопленных знаний. Я прекрасно себе представляю, как семь мудрецов сидели и толковали о сущности, а потом все это плавно через какое-то время перетекало на письмо.
>и почему они не мутируют
Они мутируют. Это рандомный процесс. И чаще вредный чем полезный. А закрепление полезного признака это очень долго.
Асечку, лапочку
Православие это исконно русская религия, алё. Иисус был русский и родился в Твери, а библия жидокатоликов это новодел.
Согласен с тем, что лучшей теории нет, но когда-то люди верили, что Земля является центром космоса и это была лучшая теория, а людей которые этому противились считали ненормальными и казнили. Одним из таких сумасшедших был Джордано Бруно. Но с тех пор ничего особо не изменилось, люди как верили в догмы, так и продолжают в них верить. В чем же разница между вами и "верунами"?
ты еблан, во времена Дарвина популяционной генетики не было, пруф что СТЭ не доказана
но я не говорил про собаку, я сказал, что теория эволюции недоказана.
выглянул, не увидел эверест, значит не плоская
>теория эволюции это и есть теория Дарвина
как там в 19м веке?
Ну так ты и не орёл дохуя, чтобы на несколько тысяч километров видеть. Или сколько там до него.
блять, даун, на то она и теория
Нахуй верить в недоказанные вещи, когда можно верить в бога? Дарвин не спасет тебя от ада, а бог спасет.
Ну и в чем я не прав? Почему на меня нападают какие-то люди?
Много пищи было. Вопрос в том, что ее трудно было добыть, но тут то и вырисовывается ответ на вопрос о разумности человека. Не просто из за использования даров природы, а из-за постоянного их совершенствования, доработки под соответствующие нужды, использования новых орудий в охоте и т.п. человек и стал разумным существом. Вернее это послужило изначальным толчком.
Бог - это духовность, а дарвин он блять в гробу.
силуэт такой ёбы должен быть виден
если тебя послушать, то и возможность полететь в космос была всегда, только знаний не хватало. Ну, действительно.
Слава Сварогу
генетика теперь гипотеза?
популяционная генетика - гипотеза?
направленная эволюция бактерий которую проводят при исследованиях - гипотеза?
Меня не надо спасать.
А я про что говорю. Надо духовно расти, иначе пиздец.
Тебе вообще никто ничего не должен, а эта ёба слишком далеко, чтобы даже силуэт было видно, да ее еще и перекрывают другие ёбы, про перспективу слышал что-нибудь?
тогда почему я вижу только ровный горизонт, а не другие ёбы?
Ну жратвы в природе и правда не стало хватать только к неолиту вроде как, и из-за этого пришлось дополнительно запариться земледелием, а неандертальцы к тому времени вроде как кончились давно.
> А про сколько сказано?
Ни про сколько. Всё это фантазии толковатедей.
Только Бог знает, когда он появился и когда закончится. Можно смело посылать нахуй всяких предсказателей и шизиков, которые знают по библии, когда апокалипсис.
Да! Ты почитай что они пишут. Вот хоть кто-то пробовал читать ту хуйню, которую они пишут? Про наблюдения за бактериями. Там все на предположениях, у них нет фактов. У них есть факты, о том, как идет процесс размножения. Но касательно днк, там очень мало экспериментов. Заявления об общем предке это одно чистое предположение.
Выше тебе сказали, что эволюция бактерий не доказывает эволюцию организмов. Да, вывели люди новые породы собак, кошек и цветов, а микробы тоже подстраиваются под среду обитания, но ты в микроскопе хоть раз видел, чтобы микроб скажем в рыбу превратился или в молюск?
он тебя не карает, а в рай не пускает, тебя забирает дьявол и там ебёт, вот какая то такая хуйня....
Попроси пожалуйста бога пруфануть за себя, а то чот у меня ВРЕТИ.
Всегда проигрывал со всех этих толкователей библии, которым постоянно приходилось искать новые толкования своих священных книжек каждый раз, когда научный прогресс указывал верунам на их место.
Господи, прости и благослови это тред!
А я проигрывал с научных теоретиков, которым каждый рах приходилось менять свои теории, когда научный прогресс укзывал им их место.
>и начнут появляться люди
Они давно уже появились и живут себе. Оленей пасут. https://nplus1.ru/blog/2016/12/21/Icemen
Если резко похолодает у них будет преимущество в размножении и их количество может стать доминирующим.
Не знаю, к чему ты это, но если интересно, то Бадак Войнич, всемирная история том 1, то чем я руководствуюсь а не википедией, как некоторые. И кстати если глобально посмотреть, то возможность и правда была, в конце концов все, что нужно для полета в космос было взято с земли и преобразовано в нужно формы и виды, но знаний для этого преобразования не было.
>Но касательно днк, там очень мало экспериментов
бля, так я оказывается хуйнёй занимаюсь? ну всё пойду в гомеопатию, лол
>ты в микроскопе хоть раз видел, чтобы микроб скажем в рыбу превратился или в молюск
я вот наблюдаю человека который превартился в промытку
Веруны приводят в качестве аргумента Писание.
Аметисты приводят манятеории генетики с Рен-ТВ.
Все как обычно. Еще и политач.
Аметисты приводят манятеории генетики с Рен-ТВ.
Все как обычно. Еще и политач.
Лысым тянки реже дают.
>бля, так я оказывается хуйнёй занимаюсь? ну всё пойду в гомеопатию, лол
Ну так иди, больше толку будет. Вся польза от генетики это разведение собачек и растений методом случайного тыка.
Не веришь, да и хуй с тобой. Нахуй тебе что-то доказывать?
А тебе то зачем проигрывать? Ты простой хуй, который не имеет никакого отношения к научному обществу.
Разширение космос выпустили только в 15 веке, до этого в небе была заглушка из черной картонки с дырками и лампочка за ней.
В 2к18 ещё остались дауны, которые верят в бога? Для вас заготовлен отдельный котёл в аду.
Вы ещё, блядь, на серьёзных щах начните обсуждение теории плоской земли. Блядь, как вы живёте-то вообще? Вам когда бабка срака говорит, что вы наркоман — тоже начинаете визжать и плеваться пытаясь найти аргументы, что-то доказать?
Вы, вообще, осознаете, что здесь и сейчас велись дискуссии, достойные уровня дискуссий видных научных теоретиков, таких как Фрейд, например. Он ведь тоже был сычом, закончил свой альма матер, а потом ударился во все тяжкие и таки вывел теорию, абсолютно необоснованную, но принятую всем человечеством. Так что мы с вами - научное сообщество. Поздравляю!
>научный прогресс указывает сам себе на свое место
И какой только хуйни нету в манямирке верунов.
Я не верун, я просто верую в Бога.
А что такого в 20¡8?
Ты поборол смерть? Или колонизировал космос? Может быть перенёс мозг в железное тело?
2018 год или 200 - разница только в деталях. Костюм вместо набедренной повязки, телефон вместо голубя.
Разве что высокомерия дозуя у тебя.
Я думаю ты и не хуесос, да?
Ты тупой. Даже тупее, чем я.
Ну и живем не 25 лет в среднем, а под 80-90 в развитых странах. Такое, по мелочи.
25 лет в среднем жили в пещерах.А не в 200 году.
Это все поменяло.
Да и наоборот все деградировали. Раньше все жили по средствам, натуральное хозяйство, а сейчас куча бесполезных сычей сидят целый день за компом и смысла существования своего не видят.
Даже в 19 веке в той же рашке в среднем по 30 лет жили, другое дело что это из-за высокой детской смертности было, так что не считается.
>В 2к18 ещё остались дауны, которые верят в бога? Для вас заготовлен отдельный котёл в аду.
В 2к18 врачи назначают гомеопатию при любом чихе. Больным раком предлагают заниматься спортом, а некоторые личности рекомендуют массаж и прочую физотерапию. Каждый встречный спорит с тобой, что ГМО вредное, но почему вредное? Ну патамушта нинатуральнае. Посмотрим как эти ребята запоют, когда будут серьезные изменения в климате и тяжело будет выращивать обычные культуры. А ты еще спрашиваешь почему люди верят в Бога? Люди тупые просто сами по себе, а не от веры в Бога. Не было бы религии, они бы верили в любую другую хуету. Понимаешь, а?
>В 2к18 врачи назначают гомеопатию при любом чихе.
Ну в этом случае тупые уж точно не врачи, лол.
