Ответы: >>1837032, >>1837043, >>1837129, >>1837683, >>1837691, >>1837728, >>1837757, >>1837783, >>1837804, >>1840651, >>1840866
ты хуй
хороший тред
Странный какой-то фильм. Гари Олдман конечно большой молодец, но как-то слишком странно выглядела эта попытка два часа показывать Черчилля как какого-то комичного и несуразного персонажа. По итогу кроме финальной сцены с речью в парламенте больше и вспомнить-то нечего. А, ну и грим, декорации, прически, вот это вот всё доставляют.
Вжух-вжух и полтора часа коту под хвост, а вместе с ними череда попыток понять откуда у картины такой высокий рейтинг и такое количество восторженных рецензий. Я пошла на сеанс, поведясь на имя режиссера, потому что меня очень впечатлила ее прошлая работа Что-то не так с Кевином. Но эта картина оставила меня в недоумении.
В какой-то момент есть надежда, что кино раскочегарится, флешбеки примут какую-то более четкую форму, и главный персонаж наконец раскроется, его действия обретут смысл, и, наконец, заинтересуют нас. Но нет. Зло разрастается до фантастических масштабов и противостоит ему только одинокий одиночка на одинокой дороге… один (с).
Главный герой, блестяще сыгранный Хоакином Фениксом, лично для меня выглядит умилительно со своими пухлыми щечками, пушистой с проседью бородой и жалостливым взглядом. Ни род его занятий, ни тяжелое прошлое не заставляют меня поверить, что он в состоянии сам жестоко расправиться с обидчиками и восстановить справедливость.
Вне всякого сомнения, игра актера заслуживает искренних аплодисментов, но она не в состоянии перекрыть собой недостатки этого фильма. Гнетущее к месту и не к месту звуковое сопровождение, порой весьма странные операторские решения, общая затянутость, надуманный сюжет со множеством клише не дают получить от картины должного удовольствия. Ближе к середине создается ощущение, что действие может оборваться в любой момент и по экрану поползут титры.
Тебя никогда здесь не было явно старается казаться сложнее, чем он есть на самом деле. Он похож на загадочную пафосную барышню, которая картинно покуривает у барной стойки и выглядит вызывающе несчастной, но на все вопросы отстраненно отвечает: Я не хочу об этом говорить. Пустышка, одним словом.
В какой-то момент есть надежда, что кино раскочегарится, флешбеки примут какую-то более четкую форму, и главный персонаж наконец раскроется, его действия обретут смысл, и, наконец, заинтересуют нас. Но нет. Зло разрастается до фантастических масштабов и противостоит ему только одинокий одиночка на одинокой дороге… один (с).
Главный герой, блестяще сыгранный Хоакином Фениксом, лично для меня выглядит умилительно со своими пухлыми щечками, пушистой с проседью бородой и жалостливым взглядом. Ни род его занятий, ни тяжелое прошлое не заставляют меня поверить, что он в состоянии сам жестоко расправиться с обидчиками и восстановить справедливость.
Вне всякого сомнения, игра актера заслуживает искренних аплодисментов, но она не в состоянии перекрыть собой недостатки этого фильма. Гнетущее к месту и не к месту звуковое сопровождение, порой весьма странные операторские решения, общая затянутость, надуманный сюжет со множеством клише не дают получить от картины должного удовольствия. Ближе к середине создается ощущение, что действие может оборваться в любой момент и по экрану поползут титры.
Тебя никогда здесь не было явно старается казаться сложнее, чем он есть на самом деле. Он похож на загадочную пафосную барышню, которая картинно покуривает у барной стойки и выглядит вызывающе несчастной, но на все вопросы отстраненно отвечает: Я не хочу об этом говорить. Пустышка, одним словом.
Из-за долгих, неуместных диалогов, отыгранных в ебаной театральной манере. Если бы все молча втыкали на то, как молоко разливается в ручейке с иконой и шприцами, то сейчас бы на бабине с фильмом давали клятву юные кинематографисты в каком-нибудь UCLA.
Чё там свинья, смотреть рекомендуется?
и сразу в ухо
Покакал на всех говноежек снизу.
КРАСНЫЙ ВОРОБЕЙ
+асечка писечка лоуренс
+актрер похожий на императора
+сиски письки
-ебаный сюжет про разведку
-клюква
-схожесть с взрывной блондинкой
-ебаная восточная европа
010
Ответы: >>1837104, >>1837105, >>1837110, >>1837301, >>1838242, >>1838447
+асечка писечка лоуренс
+актрер похожий на императора
+сиски письки
-ебаный сюжет про разведку
-клюква
-схожесть с взрывной блондинкой
-ебаная восточная европа
010
> -клюква
Крайне мало же. Ниже нормы. Не больше, чем во "Враге у ворот". Алсо ирл посмотришь какие фээсбэшники карикатурные ебанаты уровня Литвиненко и Лугового, так в этом фильме ещё они охуенно круто показаны, как новые Штирлицы прямо.
Зачётный кинчендронский на 8 частей!
Только, камрады, смотрите в правильном переводе.
Ответы: >>1837132, >>1837139
Только, камрады, смотрите в правильном переводе.
>наше время
>сенсорные лопаты
>лэптопы последних моделей
>флоппи дискеты
Поясните.
Что не так на первой? Всё правильно же заполнено. Даже нюансы насчёт Украинской Советской Социалистической республики на момент 1990-го года учтены.
>азино777
>русикодебилка
Лол. Этот фильм не для вас, быдло ватное.
ИРЛ говорят, что разведка предпочитает старые проверенные способы передачи информации. Их сложнее спиздить и отследить, чем всякие современные вайфай, блютуф, имэйл и прочие мессенджеры. Это ещё во время скандала со "шпионским камнем" обсуждалось вовсю. Юлия Латынина верещала, что не может существовать никакого камня, ведь есть же электронная почта. Как начались массовые взломы электронных почт, она завалила ебало. Алсо может просто художественный приём, отсылочка к атмосфере зловещего Совка.
дата второй выдачи паспорта неправильна, должна быть 2010
Это загранпаспорт. Когда захотела, тогда и получила наряду с внутрироссийским.
>Это загранпаспорт
а
Я тебе больше того скажу атомные боеголовки на до сих пор работают на фортране. А еврей основатель фейсбука заклеивает камеру на пекарне.
Добивайте тред, рецензон стынет.
>на 8 частей
В /ser быдло!
> Юлия Латынина верещала, что не может существовать никакого камня, ведь есть же электронная почта.
Не, она говорила "ведь есть же вафай". Своими ушами слышал, чуть со стула не упал. Вначале стебала русских пропагандонов за то, что они, дэбилы, сочинили про камень, когда во всем цивилизованном мире пользуются вайфаем. На следующей передаче ответила на ехидный комментарий, что, мол, камень оказался правдой. "Ну, значит, в Лондоне тоже дэбилы".
А теперь срочно скажите, где вы смотрите "Воробья". Я тоже хочу. Кинотеатров в округе нет. То есть они есть, но на вражеском языке.
> А теперь срочно скажите, где вы смотрите "Воробья". Я тоже хочу. Кинотеатров в округе нет. То есть они есть, но на вражеском языке.
На всех торрентах лежит на удивление приличная копия с корейскими субтитрами и неплохой звуковой дорожкой, где дубляжик местами чередуется с оригинальными голосами.
Эх. А я надеялся.
Рубеж
Задумка неплохая, но исполнение ниже плинтуса.
Во-первых: Прилучный вместо нормального актера. Во-вторых: странная цветовая гамма в хроноразрывах. Ну и в третьих: так любимые днищеоператорами ракурсы а-ля "КРУПНЫЙ ПЛАН на актерский ебасос".
4/10
Короткометражки Oats Studios
Оу е, это же сам Нил Бломкамп! К делу.
1)Бог.
Дед-аристократ ака Бог читает книгу и как бы невзначай наблюдает за человеками. Ну такое, очень избитая тема. 5/10.
2)Че-то там типа Kapture.
CGI, два задрота видимо, из ТетраВаал испытывают дротики с нейрозахватом. Хуита, 4/10.
3)Адам: Зеркало
Средне-паршивый CGI про киборгов. Графит плох (Юнити), сюжет чет непонятный. Ну, зеркало пояснило за преступления ГГ, а дальше что?
5,5/10 за деда-киборга.
4)Ракка.
Блё, ебать охуенчик! Это же то самое вторжение рептилоидов!
Круто, но:
а)графон ящеров все-таки немного хуеват.
б)что это были за ангелы?! Хотет узнать про них больше.
в)слишком мало рептилоидов и гримдарка.
7/10.
5)Опорный пункт.
Трахание ты дог, опять годнота... первые пять и последние пять минут.
Начало с псевдодокументалкой про "события Омега" это просто пушка.
Ну и конец, когда ГГ надевает... экзоскелет и идет в бой с Речным Богом.
7/10.
6)Зигота.
Господи, Нил, ну зачем ты такой охуенный?
Тварь похожа на некроморфов из Деда, а Дакота Фаннинг стала слишком жирной, но все равно годнота.
7/10.
Ответы: >>1837156, >>1837224
Задумка неплохая, но исполнение ниже плинтуса.
Во-первых: Прилучный вместо нормального актера. Во-вторых: странная цветовая гамма в хроноразрывах. Ну и в третьих: так любимые днищеоператорами ракурсы а-ля "КРУПНЫЙ ПЛАН на актерский ебасос".
4/10
Короткометражки Oats Studios
Оу е, это же сам Нил Бломкамп! К делу.
1)Бог.
Дед-аристократ ака Бог читает книгу и как бы невзначай наблюдает за человеками. Ну такое, очень избитая тема. 5/10.
2)Че-то там типа Kapture.
CGI, два задрота видимо, из ТетраВаал испытывают дротики с нейрозахватом. Хуита, 4/10.
3)Адам: Зеркало
Средне-паршивый CGI про киборгов. Графит плох (Юнити), сюжет чет непонятный. Ну, зеркало пояснило за преступления ГГ, а дальше что?
5,5/10 за деда-киборга.
4)Ракка.
Блё, ебать охуенчик! Это же то самое вторжение рептилоидов!
Круто, но:
а)графон ящеров все-таки немного хуеват.
б)что это были за ангелы?! Хотет узнать про них больше.
в)слишком мало рептилоидов и гримдарка.
7/10.
5)Опорный пункт.
Трахание ты дог, опять годнота... первые пять и последние пять минут.
Начало с псевдодокументалкой про "события Омега" это просто пушка.
Ну и конец, когда ГГ надевает... экзоскелет и идет в бой с Речным Богом.
7/10.
6)Зигота.
Господи, Нил, ну зачем ты такой охуенный?
Тварь похожа на некроморфов из Деда, а Дакота Фаннинг стала слишком жирной, но все равно годнота.
7/10.
Нетты))))
> Тварь похожа на некроморфов из Деда
Так говоришь, будто это что-то хорошее. Все эти короткометражки до тошноты вторичны. Зигота 1в1 нечто, ракка - его же район. Ну взялся ты бабло клянчить - покажи оригинальную идею, так нет же, клепает ширпотреб. Очень надеюсь, что этот говнодел и дальше будет сидеть сосать хуй.
> ракка - его же район
Как бы, идеи совсем разные. В Районе людишки угнетают несчастных ксеносов, а в Ракке - строго наоборот, пiзда уже людям.
Поменял стороны местами - вот тебе и новый фильм.
Ну не Ащьф Лштшфум, молодцы!
Даже XP уже невероятно встретить, а win2k исчез отовсюду в 2002-м.
это у создателей узнать надо, такое чувство что это какая-то параллельная вселенная
IN SOВIET RУSSИA
Блокамп может снимать только про классовую борьбу и пришельцев
говноед
Го без гомосятины
смотри сколько влезет, тебя собьет автобус
Аксель Хенни в Кловерфилд Парадоксе тоже подозрительно похож на молодого Путина.
Ваще пиздатый фильм! Никакой тебе драмы, даже кульминации или нормальной развязки. Просто неделя трудовыебудней ГГ из пендоского Мухосранска, где не происходит ничего значительного. Но смотрится вообще не скучно. Диалоги такие простые, но милые и естественные. Отношения ГГ и его хачетян хоть и кажутся несколько приторно-ненастоящими, но, ебать, я бы хотел так жить и хотел бы такую тянучку понимающую и внимательную и ебабельную.
Стихи, конечно, полная хуйня! Да, не говорите мне, я знаю, про то, что, типа, убогое мещанство ГГ проецируется на его незамысловатую поэзию, в ней отражается рутинный быт, а вместе с ним и полёт фантазии и прочая хуета. Просто я говорю о том, что сами стихи, как у чукчи - что вижу, то пою и без всякой рифмы. Ну, говно, хули там. Да что может написать водитель автобуса? Они же сплошь быдло. Вы знаете водителей автобусов? Это же ублюдки и мрази поголовно. Но тут хороший водитель автобуса, даже извинился перед людьми, когда автобус сломался. А я недавно ехал, в автобусе завоняло гарью, водила остановился, сказал "ВЫХОДИМ" и никаких тебе извинений и прочего.
8,5/10. Отличный фильм! Теплый, душевный, добрый, наивный, с крайне хуевыми стихами.
Ответы: >>1837318, >>1837326, >>1837328, >>1837369, >>1841939
Стихи, конечно, полная хуйня! Да, не говорите мне, я знаю, про то, что, типа, убогое мещанство ГГ проецируется на его незамысловатую поэзию, в ней отражается рутинный быт, а вместе с ним и полёт фантазии и прочая хуета. Просто я говорю о том, что сами стихи, как у чукчи - что вижу, то пою и без всякой рифмы. Ну, говно, хули там. Да что может написать водитель автобуса? Они же сплошь быдло. Вы знаете водителей автобусов? Это же ублюдки и мрази поголовно. Но тут хороший водитель автобуса, даже извинился перед людьми, когда автобус сломался. А я недавно ехал, в автобусе завоняло гарью, водила остановился, сказал "ВЫХОДИМ" и никаких тебе извинений и прочего.
8,5/10. Отличный фильм! Теплый, душевный, добрый, наивный, с крайне хуевыми стихами.
Помню, весь фильм ждал, что собаку спиздят/автобус взорвется/хачиха изменит водиле, а нихуя блять не случилось.
Уебки с поебушками и семьями, поясните, нормальные же отношения так не выглядят. Хули они пиздец как деревянные?
>Только из-за этого всратого актера я бы не смотрел этот фильм.
Скорей всего они либо недолго встречаются(детей у них нет), поэтому романтичность некоторая есть в отношениях. Либо отношения намеренно делались такими рафинированными, чтобы органично вписывались в ламповую мухосранскую бытовуху.
По мне, грю, идеальные отношения. Интересно ваще, такие бывают? Прям, типа, с такими же диалогами и прочим.
Я бы не сказал, что он всратый. У него очень мужественная внешность. Более того, она какая-то такая фактурная, запоминающаяся.
Когда боишься лишний раз пернуть, это не жизнь, а каторга.
>Интересно ваще, такие бывают?
Нет.
Весь фильм построен на рифмах и параллелях. Сказочная бытовуха аутиста Патерсона противоположность бытовухи его начальника-латиноса, у которого "всекакулюдей".
Чет в голос с тебя, пиздец.
Годнота, но годнота задротская, уровня денежного мяча. Все на уровне и тема интересная, это вам не дерущихся кочек в крутых тачках снимать. Спойлеров не будет. 8.5 из 10.
Ответы: >>1837372, >>1837379, >>1837391, >>1837504, >>1837557, >>1838056, >>1841567
Денежный мяч годнота, а это - пидорасня. Ты походу один из тех, кто любит золотые фаллосы.
лол. так сказал как будто что-то плохое. лучше умереть, чем быть двачером
С языка снял. Манибол - золотая середина между предметкой и доступностью. Плюс драма охуенная, ведь в итоге новаторы проиграли.
я не собираюсь тут писать рецензии
Как тебе там Карелл? У него там какая-то лишняя роль: весь фильм носиться по офисам и ресторанам, с лицом Братишки выслушивает охуительные истории очередного инвестбанкира, тараторя: "Вы серьёзно? Чё прям серьёзно? Вы что всех наебали?"
свастон. теперь я понял, почему они сделали именно осьминога. самый популярный символ пропаганды и свастон можно изобразить
Ответы: >>1837385
Это что за Хулио слева-снизу? Гослю напоминает чем-то.
А ты не любишь?
Ну хуй знает, он хоть какое-то движение создает для массового зрителя.
Внезапно отличный криминальный фильм, явно вдохновлялись Схваткой. Рекомендую посмотреть.
Из недостатков некоторая стереотипность, иногда странное поведение и некоторая недосказанность.
Ответы: >>1837399
Из недостатков некоторая стереотипность, иногда странное поведение и некоторая недосказанность.
Схватка - это не только сцена ограбления банка.
Хуя панчлайн.
Я знаю, но там так же противостояние полицейского и плохого человека, отношения в семье етц.
документалка про миллиардера который завалил жену, убил подругу и расчленил соседа, но выходил сухим из воды. концовка - отвал башки, рекомендую
Ответы: >>1837418, >>1837463, >>1837973
Но зачем?
Ничо, в сентябре в школу пойдешь там читать научат.
А кто ему виноват, что дурак? Не забыл бы снять микрофон после записи, до сих пор жил бы без забот.
Где тот антон, что в прошлм треде рецензию написал?
Что еще у этого режиссера посоветуешь глянуть?
И я так и не понял, а чем она заболела?
Ответы: >>1837503
Что еще у этого режиссера посоветуешь глянуть?
И я так и не понял, а чем она заболела?
в данном случае анализ почерка стал железобетонным аргументом, микрофон то фигня, его от расчленения отмазали, а тут микрофон какой-то
>Что еще у этого режиссера посоветуешь глянуть?
Damsels in Distress однозначно.
>И я так и не понял, а чем она заболела?
G-desease должна быть гонорея, а H-desease, я так понял, это герпес. До этого там был диалог, где мелькнула фраза, что герпес неизлечим.
>Спойлеров не будет
Все спойлеры уже давно известны. По крайней мере тем, кто за рынком следит.
это да
Костюмы-декоры 10/10, сюжет какое-то фуфло для девочек. Весь сеттинг зря пропал.
Вот Михалков в Цырюльнике хорошо снял за 20 лет до, хотя, казалось бы, топил режиссёр за монархизм и хруст булки, а вот нате ж - все люди как люди, а не разборки тупых бабищ.
Ответы: >>1837522
Вот Михалков в Цырюльнике хорошо снял за 20 лет до, хотя, казалось бы, топил режиссёр за монархизм и хруст булки, а вот нате ж - все люди как люди, а не разборки тупых бабищ.
Это новый уровень государственной пропаганды монархизма. Теперь не досточно, чтобы они были как люди. Теперь они боги
Спасибо.
А каких еще ты режиссеров любишь и какие фильмы посоветуешь?
Бля. я думал в паблике разок посмеялись и забыли, а оно вон чё. Да, давно в /б/ не был.
Могу порекомендовать изучить фильмографию Ноа Баумбака, Джеймса Грэя и Джейсона Райтмана.
> это вам не дерущихся кочек в крутых тачках снимать
Трудно первые сто лет - тотально безысходная перестроечная социальная тьма, усугубляющаяся деревней как главным местом действия, тяжеловесная, длинная, щедро пересыпанная длинными дрим сиквенсами главной героини сквозной темой духовного апоклипсиса. Тян живёт с мужем, его братом и мамкой в деревне в маленьком домике, вокруг грязища и тягучий сельский быт, показанный то с явной горькой иронией, то на грани какого-то абсурдного кошмара. Муж вроде нормальный парень, строит новый большой дом, всё для неё, для семьи, но та всё хочет уехать куда-то, в конце концов после большой пьянки после стройки и разговора за жизнь с другим пацаном та не выдерживает и высказывает всё мужу, какое он быдло ни одной книжки не читавшее и что ничего ему не нужно кроме этого проклятого дома и опостылевшей деревенской житухи, и после истерики идраки сваливает ко всем чертям, беременная, кружится по городу, пытается уехать к матери, но в итоге понимает, как и зритель, страшную вещь - трудно действительно в браке только первые сто лет, а дальше как-нибудь да приживётся, и никакого выхода из всего этого нет, особенно когда и у тебя за душой ничего нет и сама ты незаурядной личностью не являешься и твоя картина лучшей жизни это обрывки снов и красивых картинок по тв, кому и где ты нужна, доярка из пердей, чего тебе хочется, в какой Париж, перебесишься и будете жить. И ничего что мужа твоего вызвали в ментовку за ворованные стройматериалы, дом что, сам развалится, а его может и не посадят. А может и не страшно, чёрт его знает, может всё-таки думала что не умеет любить, а полюбила. Но ничего хорошего всё равно не предвидится, так и будете в своей деревне в грязи сидеть. В любом случае фильм достаточно мощный, пусть и довольно неуклюжий, в нём уж очень хорошо уживаются социальные комментарии, ужас противоестественной реальности и чувство нереального, снов и видений. Чем-то этот фильм неуловимо перекликается с "Телом" Хубова, бдто бы они очень близки в пространстве тех вещей, которые показывают, хотя и разнятся в подаче.
Сатана ещё более хорош, я бы даже сказал он почти идеален. Безумно выразительный достоевщина-нуар в перестроечных декорациях с гениальным подбором актёров, Куприянов в образе Виталия заставляет дрожать, и как мне кажется является не только архетипом нового страшного подвида человека конца эпохи СССР, в нём определённо есть что-то потустороннее, что-то что превращает его не в просто уверенного в том, что он способен добиться чего угодно совершив что угодно, человека, а в некую силу, силу, которой точно всё вокруг, рушащееся, ослабевшее не может спопротивляться. Уплывающий и выплывающий из ночного тумана, получающий в долг и забываемый главный герой убивает ребёнка только лишь для того, чтобы ответить за отвергнутую любовь, которой даже не уделено места в повествовании, а все деньги от выкупа отдаёт деду на какие-то его ничего не значащие дела в Караганде, наслиует невесту на свадьбе, выгоняет с неё тех, кто ему не по нраву, добивается ещё одной бабы залезая в окно и усевшись посреди комнаты, и никто ему ничего не может предъявить, ни никчёмная милиция, ни криминал, чей самый уважаемый представитель хромает на одну ногу, Виталий это сила, это живая тьма, и будь все отморозки 90-х как он тогда бы не выжил никто. А ведь он не родился таким, обстоятельства превратили человека во тьму, крах идеалов, разрушение устоев, ослабление противодействия, когда выключаешь свет она занимает его место, и никто виновного в ней не найдёт ибо он сам её часть. Хорошо что это всего лишь дурной сон о былом, главное чтобы он только снился, а не материализовался в настоящем.
Аристов реально был хорош, как же жалко что Дожди в океане не успел закончить такими, какими видел изначально, это был бы шедевр 90-х.
Ответы: >>1840714
Сатана ещё более хорош, я бы даже сказал он почти идеален. Безумно выразительный достоевщина-нуар в перестроечных декорациях с гениальным подбором актёров, Куприянов в образе Виталия заставляет дрожать, и как мне кажется является не только архетипом нового страшного подвида человека конца эпохи СССР, в нём определённо есть что-то потустороннее, что-то что превращает его не в просто уверенного в том, что он способен добиться чего угодно совершив что угодно, человека, а в некую силу, силу, которой точно всё вокруг, рушащееся, ослабевшее не может спопротивляться. Уплывающий и выплывающий из ночного тумана, получающий в долг и забываемый главный герой убивает ребёнка только лишь для того, чтобы ответить за отвергнутую любовь, которой даже не уделено места в повествовании, а все деньги от выкупа отдаёт деду на какие-то его ничего не значащие дела в Караганде, наслиует невесту на свадьбе, выгоняет с неё тех, кто ему не по нраву, добивается ещё одной бабы залезая в окно и усевшись посреди комнаты, и никто ему ничего не может предъявить, ни никчёмная милиция, ни криминал, чей самый уважаемый представитель хромает на одну ногу, Виталий это сила, это живая тьма, и будь все отморозки 90-х как он тогда бы не выжил никто. А ведь он не родился таким, обстоятельства превратили человека во тьму, крах идеалов, разрушение устоев, ослабление противодействия, когда выключаешь свет она занимает его место, и никто виновного в ней не найдёт ибо он сам её часть. Хорошо что это всего лишь дурной сон о былом, главное чтобы он только снился, а не материализовался в настоящем.
Аристов реально был хорош, как же жалко что Дожди в океане не успел закончить такими, какими видел изначально, это был бы шедевр 90-х.
Актриса супер. Во-вторых понравились некоторые идеи, например что если убить главного злодея ничего не изменится и природу человека не изменить. Жаль они не показали, что во всем виноват на самом деле капитализм... Хорошо подчеркнута феминистическая составляющая в некоторых местах. Также любовная линия, с одной стороны нет розовых сопляшек всё четко и по делу. Ну и дубляж, тоже норм. Потому что режиссер дубляжа не дурак в этот раз. 8/10
Ответы: >>1837651, >>1837669
Александр Невский (1938) 1/5
посмотрели с дмитрием. в процессе шутили шутки, употребляя домашний коньяк. а потом смотрели бесконечную поэзию - но не до конца.
что за фильм. ну фильм про какие-то пиздивки, всё весьма театрально, сценки с массовкой, переиспользование с обратным проигрыванием. даже песни есть, но не дотягивают до чего-то серьёзного. я не понял что мне ответил дмитрий, или забыл, на вопрос как ему - вроде опять отшутился, как с ивановым детством.
но я могу сказать наверняка, мне эти песенные побегушки, в шлемах из гипса (или попье-пьеро что-то там), с пластмассовыми актёрами, никак. говно, не смотреть.
Ответы: >>1837608, >>1837612
посмотрели с дмитрием. в процессе шутили шутки, употребляя домашний коньяк. а потом смотрели бесконечную поэзию - но не до конца.
что за фильм. ну фильм про какие-то пиздивки, всё весьма театрально, сценки с массовкой, переиспользование с обратным проигрыванием. даже песни есть, но не дотягивают до чего-то серьёзного. я не понял что мне ответил дмитрий, или забыл, на вопрос как ему - вроде опять отшутился, как с ивановым детством.
но я могу сказать наверняка, мне эти песенные побегушки, в шлемах из гипса (или попье-пьеро что-то там), с пластмассовыми актёрами, никак. говно, не смотреть.
Titan A.E. (2000) 2/5
а до этого я смотрел что-то там, мультик про космос. там земляней какие-то твари, типа немчуры, выгнали со своих земель - сломали планету. и разбежались бомжами люди по вселенной. но у отца парня был корабль - создатель планет, и потом у этого парня брошенного, заворачивается сюжет на дальнем путешествии со случайно найденной командой и не случайно проникнувшись любовью с ними - судьбоносно.
вот щас написал, и вроде не такой плохой мульт. да, мне не нравятся враги, и сюжет невнятный - я не понимаю почему злодеи злые, и так халтурно нарисованы. но космос и местами ручная рисовка, жестокость - не без юморка.
а до этого я смотрел что-то там, мультик про космос. там земляней какие-то твари, типа немчуры, выгнали со своих земель - сломали планету. и разбежались бомжами люди по вселенной. но у отца парня был корабль - создатель планет, и потом у этого парня брошенного, заворачивается сюжет на дальнем путешествии со случайно найденной командой и не случайно проникнувшись любовью с ними - судьбоносно.
вот щас написал, и вроде не такой плохой мульт. да, мне не нравятся враги, и сюжет невнятный - я не понимаю почему злодеи злые, и так халтурно нарисованы. но космос и местами ручная рисовка, жестокость - не без юморка.
фашисту неприятно, ты смотри. что с тобой не так? без гомоэротичности уже фильмы не можешь смотреть? песни ему, блять, не нравятся.
Ты жена Дмитрия?
за русь в рот ебусь - под такой тост мы выпили минимум 2 раза. так что родину мы любим, и без хруста и запаха булок заграничных! извинись.
Вот вы напрасно ёрничаете насчёт упоминания о просмотре с женой. Это имеет крайне важное значение при восприятии фильма. Там, где при просмотре без жены человек будет глубоко вникать в события, понимать подтекст, сопереживать персонажам, влюбляться, плакать, смеяться, с женой он только нихуя не поймёт. При жёнах люди быдлеют и тупеют до уровня грибов. Без жены я пишу на дваче длинные и интересные посты, а при жене лишь выдавливаю "ясно", "понятно", "+15". Ой, жена захо
Ответы: >>1837616, >>1837617, >>1837618, >>1837620, >>1837629
Ясно.
Понятно.
Я бы вообще закрыл на двачи вход всяким женатикам и прочему социобыдлу
ну не серчай. ошибся, понятно. я тебя нежно в рот поебу сейчас. хочу чтобы тебе было приятно.
Чёт я не понял твой пост.
Женат 17 лет
Лучше ввести арабскую капчу. Или японскую.
> дубляж, тоже норм
> Актриса супер
> если убить главного злодея ничего не изменится
> Хорошо подчеркнута феминистическая составляющая в некоторых местах
что значит +15?
>природу человека не изменить
>Жаль они не показали, что во всем виноват на самом деле капитализм
В целом кино для тупых пезд но тогда еще могли даже такое делать
-тупая любовная линия с негром
-дико спонтанное начало где за пять минут ГГероиня теряет все и находит все
+танцы из которых SEKSX так и прет меня лично захватило
+умело сыграли интригу с мутным прошлым ГГероини
+концовка в стиле драйва
Ответы: >>1837676, >>1837696, >>1839335
-тупая любовная линия с негром
-дико спонтанное начало где за пять минут ГГероиня теряет все и находит все
+танцы из которых SEKSX так и прет меня лично захватило
+умело сыграли интригу с мутным прошлым ГГероини
+концовка в стиле драйва
Мне тут доставил мир (особенно киану ривз и орда беременных с узи хоспаде 10\10) но сам фильм чем дальше идет тем слабее становится. Кстати кто тут Джим Керри?
Ну и да фильм не провисает за 2:10 минут, тоже достижение
Легкий и веселый мультфильм, с действительно смешными шутками, но с банальным до безобразия сюжетом и современными семейными ценностями в виде одной гей-пары в конце мульта.
Будто бы сейчас что-то новое можно придумать, на такой аспект как вторичность-невторичность лучше вообще забить и наслаждаться.
Бомж
Совершенно не понял, о чем был фильм, в чем сюжетная канва и какой в этом смысл
Главный герой сначала воспитывает одного сына, потом приезжает его брат, который не брат, потом оказывается что еще сын есть
Я короче запутался.
Одно ясно, что все захотели бабулесов главного героя и так ему навешали лапшу на уши, что от от паранои спился и охуел.
Собственно единственное кого мне было жалко это главного героя.
Ему все врали, его все предавали, все хотели его денег.
недавно пробовал подрочить на него. не помню, получилось или нет, но танцы там пиздец ебанутые.
> Главный герой сначала воспитывает одного сына, потом приезжает его брат, который не брат, потом оказывается что еще сын есть
Понял хоть, что священник и тот чувак, что наводку дал на нефть - это разные братья-близнецы?
Да ладно, по-моему забавная метафора входа в большую жизнь. Девчонка туда попала, зазевалась - и пока прихорашивалась в зеркале, ей отчекрыжили руку и ногу.
Хочешь быть самостоятельным (и заниматься искусством, лол) - придется быть немного людоедом или дружить с людоедами. Хочешь комфорта - будешь жить как во сне и слушать проповеди всяких циников-манипуляторов. А в итоге свихнешься, как персонаж Рибизи.
А можно жить в одиночестве и жечь деньги в костре, как бомж Джим Керри.
В этом суть лас-вегаса тащемто
> молодой 20-летный дэбил по кличке "ОП"
как же я проиграл!
это когда было?
>забавная
Наименее подходящее слово для данного творения.
Это знать. Это классика блять.
Ну типа она не хотела собирать пазл, потому что она ищет свою мечту, и типа разочаровалась именно в американской мечте, НУ ВЫ ПОНЯЛИ, ПОНЯЛИ, ПОНЯЛИ? Где мой канский лев, сука?
>Где мой канский лев
За щекой у себя проверь, где ж еще.
Был бы не ТП - не забыл бы дефис во "все-таки".
Прости, но мне вообще пофиг на правила русского, если они не влияют на восприятие. Да и среди гуманитариедаунов ТП больше.
"Капитан Фантастик" здорового человека.
Пфф, какая-то "ваниль для пацанов" получилась.
И вообще, я начал его смотреть из-за Круза, Суэйзи etc. В итоге, почти все экранное время забрали пиздюки. А всех старших задвинули далеко на второй план. Но те пара сцен, где они все вместе очень ламповые.
Посмотри Бойцовскую рыбку. Там годно развил туже тему.
> Прости, но мне вообще пофиг на правила русского, если они не влияют на восприятие.
ну и дебил, все равно нужно правильно писать за исключением прописных букв: ебал я их в рот
Космическая Одиссея… мне кажется совершенно неестественной: вымороченная атмосфера, будто в музее, где демонстрируются технические достижения. Но кому интересно произведение, где технические достижения сами по себе стоят в центре внимания художника? Ведь искусство не может существовать вне человека, вне его нравственных проблем.
Вчера посмотрел фильм с Джеком Николсоном. Драма с роковой любовью и убийством. Не нравится мне этот Николсон.
Глянул фильм Кассаветиса Убийство китайского букмекера. Чувствуется рука, конечно, но жалко его до слез. Мне жалко их, лучших: и Антониони, и Феллини, и Рози - они, конечно, совсем не те, что кажутся издали.
Ответы: >>1837996
Вчера посмотрел фильм с Джеком Николсоном. Драма с роковой любовью и убийством. Не нравится мне этот Николсон.
Глянул фильм Кассаветиса Убийство китайского букмекера. Чувствуется рука, конечно, но жалко его до слез. Мне жалко их, лучших: и Антониони, и Феллини, и Рози - они, конечно, совсем не те, что кажутся издали.
Умели же снимать.
Там где пиндосня пытается удивить бюджетом выпуская 20ю часть комиксоподделия, у нас снимают вот такие великие фильмы, в которых еще помнят, что такое актерская игра, а не просто голивудское лицо для сбора денег.
Ответы: >>1837829
Там где пиндосня пытается удивить бюджетом выпуская 20ю часть комиксоподделия, у нас снимают вот такие великие фильмы, в которых еще помнят, что такое актерская игра, а не просто голивудское лицо для сбора денег.
Крайне приятный роад-муви. Эпизод в заброшенном аэродроме 10/10
Только ради него, уже стоило это смотреть.
Кайфанул вчера по олдскулу. Эталонный штампованный второсортный детективный триллерок с полным набором тупых клишосов. Хочешь падпивас смотри, хочешь всерьёз, хочешь как пародию на соответствующий жанр. Нормальная попсня. Не хочется дропнуть весь фильм, несмотря на его полнейшую вторичность. Зачастую этой вторичности ведь и хочется, чтоб расслабиться перед экраном.
Ответы: >>1837793, >>1838242
Блядь, блядь, у меня мобила во время просмотра заросла густыми волосами со всех сторон от зашкаливающей концентрации брутальных тестостероновых мужиков. Даже не знаю почему такое кино считается МУЖСКИМ. Думаю от такого в восторге текут тяночки и гомосекушки. Качественный боевичок, конечно. Тут кто-то время от времени реквестирует фильм с охуенными перестрелками. Так вот тут этот реквест исполнен в полной мере. Фильм тоже первичностью не страдает, разумеется, но так же, как и предыдущий, может, именно благодаря этому и смотрится с приятным удовольствием.
Ответы: >>1837794
>клишосов
>попсня
Я прям на эмтиви нулевых попал.
Это не тот фильм, где парень приходит знакомится с родителями девушки, а мрачный батя-фифтисент заводит его в гараж к качкам и говорит мол "если не сможешь защитить дочурку - мы тебя уроем".
Да он. Идиотская сцена, но шлюхины быдлобати будут ссаться от восторга.
Там наверное говорили по планктонно-гламурно-быдлячьи "ПОПСА". "Попсня" звучит пренебрежительнее. Зафорсил это слово Егор Летов в 80-х в своём незабываемом произведении "Вырубите нахуй".
Пока лежала ваша параша пришлось смотреть какой-то фильм. Господи, как говна поел. Персонажи плоские, актеры без фактуры и все какие-то всратые, даже Спейси, который даже в самых дерьмовых фильмах охуительный, тут вообще как аморфный кусок говна, екшон особенно к концу просто наидебильнейший, и это не тот случай, когда стилизация под треш, так плохо, что хорошо и т.д. Это просто плохо блять, гумозно блять и уныло.
Фильм притча.
Фильм легенда.
Драйв это олицетворение анона. Но не того залетного из быдлоклассников и не тех залетух которые тут сидят 2 года.
Я даже больше скажу, этот норми мусор коих тут 99% теперь никогда в жизни не поймет ничего в этом фильме. Актеры дышут и живут в этом фильме. Я не видел Гослинга.
Я видел Его.
Шедевральное полотно/10.
Ты только щас его посмотрел чтоле? Или боялся притрагиваться к фильму, который форсили всем двощем?
Тебя никогда здесь не было
Нежный, злой, эстетский, охуительный фильм. Единственное, чем может немного подбесить более-менее искушенного зрителя - отсылочками, к Таксисту, Психо и даже матрице, лол. В серьезном кино смотрится как-то нелепо, а так 10/10.
Нежный, злой, эстетский, охуительный фильм. Единственное, чем может немного подбесить более-менее искушенного зрителя - отсылочками, к Таксисту, Психо и даже матрице, лол. В серьезном кино смотрится как-то нелепо, а так 10/10.
Глянул "Пираты силиконовой долины" 1999 года, ибо на днях с чуваком вспоминали как мы начинали знакомство с миром МУЛЬТИМЕДИИ через DOS и шин95 никакие эплы и макинтоши в то время мы, разумеется, даже в глаза не видели.
Фильм снят как-то скомкано, в тивишном формате, старались по больше всего запихнуть. По сути половина хронометража - это набор небольших сценок с пафосными репликами персонажей и исторической справкой. Джобс тут - охуевший парень, с заскоками неудовлетворенного подростка-мечтателя, Возняк - добродушный омежка-гик, а Билл Гейтс - потный коварный задрот. И весь фильм каждый друг другу бессовестно мозги ебет, а в финале Билли максимально наигранно представлен как полная мразота, чуть ли не Гитлер и Сцотона в одном лице. Короче кинцо так себе, лучше статью в Вики почитать, самый жирный плюс фильму за эстетику - актеры внешне очень похожи на своих персонажей но отыгрывают хуево, декорации, костюмы, весь компьютерный стафф проникнуться тем временем вполне можно.
Ответы: >>1838287
Фильм снят как-то скомкано, в тивишном формате, старались по больше всего запихнуть. По сути половина хронометража - это набор небольших сценок с пафосными репликами персонажей и исторической справкой. Джобс тут - охуевший парень, с заскоками неудовлетворенного подростка-мечтателя, Возняк - добродушный омежка-гик, а Билл Гейтс - потный коварный задрот. И весь фильм каждый друг другу бессовестно мозги ебет, а в финале Билли максимально наигранно представлен как полная мразота, чуть ли не Гитлер и Сцотона в одном лице. Короче кинцо так себе, лучше статью в Вики почитать, самый жирный плюс фильму за эстетику - актеры внешне очень похожи на своих персонажей но отыгрывают хуево, декорации, костюмы, весь компьютерный стафф проникнуться тем временем вполне можно.
найс ты противопоставляешь сегодняшний голливуд и советскую парашу 79-го года
>это разные братья-близнецы?
Не правда, это одинаковые братья-близнецы.
>за исключением прописных букв: ебал я их в рот
Прямо как твой отчим тебя.
Выходка вполне в духе бати моей бывшей.
Решил посмотреть из-за артистки с козырной фамилией Навар. Из плюсов - Навар вертит сиськами в самом начале фильма. Больше плюсов нет. Режиссёр чмошник. Не соблюдает жанровые и человеческие приличия, не хочет заботиться о моём удовольствии. Например, есть сцена боёв без правил и ринг находится на приличной высоте, причём под площадкой с бойцами пустота. Было бы вполне логично чтобы одного из дерущихся скинули с ринга вниз (раз уж заявлено такое нестандартное место действия), но этого не происходит. Или другая сцена, в ней двое маленьких негритят болтают с Навар и она их спрашивает - хотят ли они, чтобы она показала им грудь? На этом вопросе сцена заканчивается и зрителей оставляют в неведении - что дети ответили и показала ли она им свои сиськи? Но самое неприятное было в конце. Там один из двух гг дрался на катере с преступником и тот его начал одолевать. Дрались только руками и ногами. Без оружия. И второй гг, проплывая мимо на другом катере, выстрелил в преступника (безоружного), попал в него и тогда первый гг ударом ноги отправил преступника на дно морское. Хорошие парни, герои качественного жанрового кино так подло не поступают. Расстроил меня постановщик.
Ответы: >>1837953, >>1837968, >>1838870
Недавно глянул странноватый, но стильный The Bad Batch, после которого захотелось посмотреть, что там еще сняла эта Ана Лили Амирпур.
Оказалось еще более стильно и атмосферно, причем абсолютно не похоже ни на какой другой фильм. В плане визуальной эстетики фильм практически шедевр, саундтрек тоже крут. Сюжет тут имеет второстепенное значение и скорее вызывает набор ассоциаций и вводит в определенное настроение, чем рассказывает какую-то внятную историю. Мне такой подхорд в принципе нравится.
Хоть это не вполне хоррор, но есть парочка крипотных сцен, например та, что с мальчиком на скейтборде - я чуть кирпичей не отложил.
Ответы: >>1837857, >>1837868, >>1837907
Оказалось еще более стильно и атмосферно, причем абсолютно не похоже ни на какой другой фильм. В плане визуальной эстетики фильм практически шедевр, саундтрек тоже крут. Сюжет тут имеет второстепенное значение и скорее вызывает набор ассоциаций и вводит в определенное настроение, чем рассказывает какую-то внятную историю. Мне такой подхорд в принципе нравится.
Хоть это не вполне хоррор, но есть парочка крипотных сцен, например та, что с мальчиком на скейтборде - я чуть кирпичей не отложил.
Текст вроде про Neon Demon а картинки из какого-то другого кинчедоса.
Проспись, бро
Посмотрел вчера в кино.
Ничего не знал об этом фильме, кроме названия. Думал, очередное руснявое говно.
В итоге - ну не так плохо, как я ожидал, даже чуть понравилось.
Нелогично несколько моментов.
Нахуя они трахались и рожали? Если в мире такой пиздец
И как так армия не вывезла этих уебков, если они на изи убиваются из дробовика?
Ах да, не ходите с тянками в кино, эти пезды визжали как суки полфильма
Ничего не знал об этом фильме, кроме названия. Думал, очередное руснявое говно.
В итоге - ну не так плохо, как я ожидал, даже чуть понравилось.
Нелогично несколько моментов.
Нахуя они трахались и рожали? Если в мире такой пиздец
И как так армия не вывезла этих уебков, если они на изи убиваются из дробовика?
Ах да, не ходите с тянками в кино, эти пезды визжали как суки полфильма
> Сисидоны с жопенами
Навальнисты с кремлеботами?
>Сисидоны
Если я правильно понял твой болгарский
Есть ещё короткометражка того же автора с таким же названием. Там сайентологическая няша в главной роли. Посмотрел на КП.
Маловато.
После этой короткометражки ей подкинули немного деньжат, на которые она сняла полноценный фильм.
Lowlife
внезапно ОЧЕНЬ зашло. несмотря на косяки, сомнительный каст, регулярные наебы с твистами смотреть интересно.
я блядь никогда не думал, что буду сопереживать мексу в маске с вырезом под нос.
но сука, какой он охуенный и сколько у него достоинства. даже захотелось посмотреть эти старые хуевые мексиканские фильмы с лучадорами.
внезапно ОЧЕНЬ зашло. несмотря на косяки, сомнительный каст, регулярные наебы с твистами смотреть интересно.
я блядь никогда не думал, что буду сопереживать мексу в маске с вырезом под нос.
но сука, какой он охуенный и сколько у него достоинства. даже захотелось посмотреть эти старые хуевые мексиканские фильмы с лучадорами.
>потом оказывается что еще сын есть
Жопой смотрел, хотя бы сюжет в вики почитай.
Я сражаюсь с великанами / I Kill Giants (2017) 1/5
про нетакуюкаквсе дндешницу. но это не так интересно как звучит, потому что это фильм про проблемного спиногрыза, с какими-то душевными травмами и сублимацией в виде охоты за гигантами.
социальная драма с такой постановкой - всё очень ненастоящее, как когда их за сценой расставляют, а потом смотрят что будет. может мне просто было не интересно, но фильм мне показался фрагментарным.
и только компукторные игры удержали меня от сброса. слишком сентиментально и тривиально.
Чочара / La ciociara / Two Women (1960) 4/5
про ёркую колхозницу - опытную женщину, у которой умер богатый муж - старик, и к которому она перебралась в столицу. а тут наступает война в италию, она уводит дочку где меньше бомбят, но война идёт за ними по пятам.
и камера тут хорошая, с видами и наездами - есть что посмотреть. а к концу фильма я проглотил язык - тяжкая история, причём мне показалось что я видел его. мне понравился этот женский взгляд на войну, такого типажа - по людски живо.
про нетакуюкаквсе дндешницу. но это не так интересно как звучит, потому что это фильм про проблемного спиногрыза, с какими-то душевными травмами и сублимацией в виде охоты за гигантами.
социальная драма с такой постановкой - всё очень ненастоящее, как когда их за сценой расставляют, а потом смотрят что будет. может мне просто было не интересно, но фильм мне показался фрагментарным.
и только компукторные игры удержали меня от сброса. слишком сентиментально и тривиально.
Чочара / La ciociara / Two Women (1960) 4/5
про ёркую колхозницу - опытную женщину, у которой умер богатый муж - старик, и к которому она перебралась в столицу. а тут наступает война в италию, она уводит дочку где меньше бомбят, но война идёт за ними по пятам.
и камера тут хорошая, с видами и наездами - есть что посмотреть. а к концу фильма я проглотил язык - тяжкая история, причём мне показалось что я видел его. мне понравился этот женский взгляд на войну, такого типажа - по людски живо.
>Режиссёр чмошник. Не соблюдает жанровые и человеческие приличия, не хочет заботиться о моём удовольствии.
такой предъявы я ещё не видел. сильно хаслишь.
Алиса. Сюжет и происходящие на самом деле, как-то проплывали мимо меня, я скорее наслаждался картинкой, и завидовал западным детям, которые смотрели эти красивые и цветастые мультики еще в 50х, когда нас, все эти совки кормили "добрыми, про дружбу", мрачными, коричнево-серыми отечественными поделиями, с мерзкими писклявыми голосами. Все таки хорошо что совок развали, лишнее десятилетие травмированных детей не нужно, спасибо Диснею, святой был человек.
Горе творец. Я плохо переношу испанский стыд, а тут фильм почти целиком из него состоит, так что многое перематывал. Вообще это не просто мемный фильм, он показывает, что будь у вас даже деньги на вашу мечту, возможно у вас не хватит таланта ее реализовать, история довольно универсальна.
Изгоняющий дьявола. Смотрю уже в третий раз, скачал почему-то на неделе, и вчера посмотрел залпом. Я думал его дропну, как-никак тут довольное долгое вступление, а я его уже смотрел, но фильм не отпускал, и я даже открыл для себя детали, на которые не обращал ранее внимания. Например работа со звуком, тут просто потрясающая. Скажем в начале фильма на показывают статую "дьявола", и в этот же момент рядом грызутся собаки. Звук и картинка так гармонично сочетаются, что я понял, что будь я режиссером, до такого бы не додумался.
Оно. С Кингом у меня странные отношения. Идеи в книгах мне нравится и я бы хотел их прочитать, но каждый раз когда я это делал, я натыкался на его сухой стиль написания, абсолютно лишние детали и графоманство. По этому Кинга (мне) лучше смотреть в кино, и конкретно этот фильм неплохой.
Ответы: >>1837962, >>1837964, >>1837965
Горе творец. Я плохо переношу испанский стыд, а тут фильм почти целиком из него состоит, так что многое перематывал. Вообще это не просто мемный фильм, он показывает, что будь у вас даже деньги на вашу мечту, возможно у вас не хватит таланта ее реализовать, история довольно универсальна.
Изгоняющий дьявола. Смотрю уже в третий раз, скачал почему-то на неделе, и вчера посмотрел залпом. Я думал его дропну, как-никак тут довольное долгое вступление, а я его уже смотрел, но фильм не отпускал, и я даже открыл для себя детали, на которые не обращал ранее внимания. Например работа со звуком, тут просто потрясающая. Скажем в начале фильма на показывают статую "дьявола", и в этот же момент рядом грызутся собаки. Звук и картинка так гармонично сочетаются, что я понял, что будь я режиссером, до такого бы не додумался.
Оно. С Кингом у меня странные отношения. Идеи в книгах мне нравится и я бы хотел их прочитать, но каждый раз когда я это делал, я натыкался на его сухой стиль написания, абсолютно лишние детали и графоманство. По этому Кинга (мне) лучше смотреть в кино, и конкретно этот фильм неплохой.
> Горе творец. Я плохо переношу испанский стыд, а тут фильм почти целиком из него состоит,
Надо было саму Комнату навернуть, потому что после ёе просмотра Горе творец смотрится как фан-сервисная история
> смотрели эти красивые и цветастые мультики еще в 50х
И слепли
>Я плохо переношу испанский стыд, а тут фильм почти целиком из него состоит
А по-моему не удалось это передать.
Режиссёр чмошник. Не соблюдает жанровые и человеческие приличия, не хочет заботиться о моём удовольствии.
Ответы: >>1837972, >>1838006, >>1838244, >>1840124
>Режиссёр чмошник. Не соблюдает жанровые и человеческие приличия, не хочет заботиться о моём удовольствии.
Пиздец мне ебало отрывает с этого.
Он тебя презирает. И правильно делает. Я тебя тоже презираю.
Что помешает ему сказать, что он обнаружил тело Берман, но не убивал ее? Тут даже проще, чем в случае с расчлененкой. По косвенным его не дадут посадить дорогие адвокаты. Если у него до сих пор 100 лямов, денег на адвокатов до конца жизни ему хватит.
Я так раньше тут уже шутил несколько лет назад. Уже не смешно. Кинопоиске.
Уебанская клюква. Уебанские спецэффекты. Уебанский косплей Рембо. Уебанские персонажи.
Один раз посмотрел и забыл
Это классика, это уже не может стать хуйнёй
Тарковский, иди нахуй. Космическая одиссея это ода человеческому разуму, и, понятное дело, будет и демонстрация технический достижений, и музейная атмосфера, и специально чтобы петухи вроде тебя не доёбывались, столкновение живого и неживого разумов.
Посоны, реквестирую годных подпивасных кинчезавров!
Ответы: >>1838011
Накатайте рецензию на гигантов, а то лень самому смотреть. А ещё почему, когда я слышу имя Имоджен Путс, то сразу представляю набухший член?
братик, но ведь это очевидно. любой жанровый постановщик должен ублажать зрителя. это его первейшая обязанность.
Ты просто в 2000-х родился. Этот фильм явно не по твою голову, уебан.
Братан, глянь Королевскую битву с Татеши Китано, это конечно попсня с клишосами, но кинчуриту и щас бодрячком смотрится, бля буду.
Дурак что ли? Тютчев тоже классика, а при этом говнище полное для имбецилов с одной извилиной. Классика ≠ качество. Очень часто классика - это блевота для тупых дебилов.
> апелляция к возрасту
Быдло, просто съеби отсюда нахуй, дегенерат. Не позорься. Последнее дело - апеллировать к возрасту, когда не имеешь аргументов по существу. Это уровень даже ниже колхозной бабы Сраки.
Шишак дымится на ту японку, которая типа альфа-самка в том классе.
Вы там тютчева проходите, что ты его вспомнил?
Навскидку вспомнил, что из классики хуйня.
До сих пор не понимаю, почему на каст оригинального спидермена так воняют.
Открыл для себя мюзиклы и это мне понравилось.
"Ла-ла-лэнд" - 7/10. Простенькая и немного наивная история, но отличные декорации и подбор актёров. Снят в стиле ретро и это смотрится это очень стильно. Джаз на клавишных это просто потрясающе, не ожидал, что такое возможно.
"Иисус Христос – Суперзвезда" - 8/10. Тут даже не знаю что сказать, сделано всё в хипповом стиле, смотрится оригинально. Песни спеты блестяще.
"Величайший шоумен" - 9/10. Этот фильм просто порвал меня. Эффектные танцы, интересные персонажи, номера восхитительны. Постановка, песни, хореография выполнены на очень высоком уровне. Господи, я даже Эфрона для себя открыл как актёра, думал, что он может только в говне сниматься и никудышный актёр второго плана, но здесь он заиграл.
"Отверженные" - 8,5/10. Просто классика. Все выполнено филигранно точно и качественно, даже придраться особо не к чему, но почему-то не дотягивает. Где-то переигранность вылезает наружу, многие моменты утеряны, но фильм от этого не становится хуже.
"Ла-ла-лэнд" - 7/10. Простенькая и немного наивная история, но отличные декорации и подбор актёров. Снят в стиле ретро и это смотрится это очень стильно. Джаз на клавишных это просто потрясающе, не ожидал, что такое возможно.
"Иисус Христос – Суперзвезда" - 8/10. Тут даже не знаю что сказать, сделано всё в хипповом стиле, смотрится оригинально. Песни спеты блестяще.
"Величайший шоумен" - 9/10. Этот фильм просто порвал меня. Эффектные танцы, интересные персонажи, номера восхитительны. Постановка, песни, хореография выполнены на очень высоком уровне. Господи, я даже Эфрона для себя открыл как актёра, думал, что он может только в говне сниматься и никудышный актёр второго плана, но здесь он заиграл.
"Отверженные" - 8,5/10. Просто классика. Все выполнено филигранно точно и качественно, даже придраться особо не к чему, но почему-то не дотягивает. Где-то переигранность вылезает наружу, многие моменты утеряны, но фильм от этого не становится хуже.
По высям творенья как бог я шагал. И сверху уриной тебя поливал.
>Быдло
Вот ты и спалился, дурачок малолетний. Я тебе так скажу - хорош тут интеллектуала из себя корчить. Лучше б в классе Машек за косу дергал как все нормальные пацаны, а то от тебя воняет высокомерным чмошником. Вот теперь сидишь и нетленную классику с Арни говном поливаешь. Эх молодежь, сколько вас тут по весне оттаивает..
>t. ученик пятого Б
Лучше бы гослю взяли.
слишком альфа
>Тютчев
Совсем даун? Это любимый поэт Хайдеггера, самый философский поэт, писавший про хтонический мрак.
Почему вы говорите что сталкер и пикник на обочине можно смотреть.
В первом не мужики нашли детскую библию и переигрывают разводя демогогию именно детскую и вообще копирка со Стивена Кинга.
В книге все слишком как приключения карикатурных мужиков.
И ещё прочитал интервью Тартаковского, он же говорит что собака это собака и не во что не вкладывает третий смысл.
Ответы: >>1838050, >>1838054
В первом не мужики нашли детскую библию и переигрывают разводя демогогию именно детскую и вообще копирка со Стивена Кинга.
В книге все слишком как приключения карикатурных мужиков.
И ещё прочитал интервью Тартаковского, он же говорит что собака это собака и не во что не вкладывает третий смысл.
>Почему вы говорите что сталкер и пикник на обочине можно смотреть.
А че нам теперь, запрещать это говно смотреть? Мы ж не роскомдозор какой-нибудь.
>собака это собака и не во что не вкладывает третий смысл.
весь тарчковский просто пустая трата времени.
Это же копия уолл стрит, средне так себе в отличии от оригинала
> Хайдеггера
Это который у Белого дома голодал?
Там пошел второй сезон westworld нолана.
Все все, уебываю в /tv/.
Ответы: >>1838064, >>1838067, >>1838069
Все все, уебываю в /tv/.
Нет, стой! Отпиши сюда после первой серии.
> нолана.
Я уже перепугался что такое говно снял Кристофер, а это какой-то Джонатон
Блэт, а это другой нолан? Вот я обосрался.
Скажи я только фильм западный мир смотрел он охуен даже сейчас. в сериале я понимаю такого не будет, а будет обычный сериал про фантастику и все не какого рабства роботов с насилием, нет предка терминатора
Годзилла обр. 2016-го года.
По-моему, один из тех фильмов, которые либо адово заходят, либо оставляют зрителя сидеть с недоумением на лице, мол, что за херню я только что посмотрел.
Мне зашло.
Не стоит ждать ничего похожего на привычные фильмы о Годзилле, особенно голливудские. Фильм снят больше в духе самой первой части, но свежо и с задоринкой, а не тупо "то же самое, но с графоном" (который мог бы быть и лучше, но это же японцы).
Главгерой-Годзилла появляется на экране не то чтобы очень часто, но повествование не отрывается от него ни на минуту. Главгерой-человек тут как бы есть, а как бы на него и похуй. Короче, строго зеркально по сравнению с американской "Годзиллой" 2014-го года, лол.
Некоторые жалуются на то, что в фильме слишком много кабинетной возни, но лично мне в ней видится самый сок: тут вам и менталитет японцев (несколько ебанутый), и самокритика по поводу проблем из-за боязни "потерять лицо", и сочащийся через экран бугурт японцев от своей несамостоятельности на международной арене.
Собственно, вместо Годзиллы могла бы быть та же Фукусима или цунами, суть фильма бы не пострадала. Но Годзилла всё равно крут.
Саундтрек на пятёрочку; возможно, с минусом, т.к. помимо собственных активно эксплуатирует уже ставшие классическими композиции.
Особенно торкнуло, когда пришло понимание, что песня во время ночной бомбардировки была от лица Годзиллы. Ящура захотелось обнять и купить ему сладкой ваты.
9/10, рикамендую.
По-моему, один из тех фильмов, которые либо адово заходят, либо оставляют зрителя сидеть с недоумением на лице, мол, что за херню я только что посмотрел.
Мне зашло.
Не стоит ждать ничего похожего на привычные фильмы о Годзилле, особенно голливудские. Фильм снят больше в духе самой первой части, но свежо и с задоринкой, а не тупо "то же самое, но с графоном" (который мог бы быть и лучше, но это же японцы).
Главгерой-Годзилла появляется на экране не то чтобы очень часто, но повествование не отрывается от него ни на минуту. Главгерой-человек тут как бы есть, а как бы на него и похуй. Короче, строго зеркально по сравнению с американской "Годзиллой" 2014-го года, лол.
Некоторые жалуются на то, что в фильме слишком много кабинетной возни, но лично мне в ней видится самый сок: тут вам и менталитет японцев (несколько ебанутый), и самокритика по поводу проблем из-за боязни "потерять лицо", и сочащийся через экран бугурт японцев от своей несамостоятельности на международной арене.
Собственно, вместо Годзиллы могла бы быть та же Фукусима или цунами, суть фильма бы не пострадала. Но Годзилла всё равно крут.
Саундтрек на пятёрочку; возможно, с минусом, т.к. помимо собственных активно эксплуатирует уже ставшие классическими композиции.
Особенно торкнуло, когда пришло понимание, что песня во время ночной бомбардировки была от лица Годзиллы. Ящура захотелось обнять и купить ему сладкой ваты.
9/10, рикамендую.
7/10
В целом нормальный фильмец, с довольно годными диалогами и хорошей актерской игрой. Чем то очень напомнил Коэновские фильмы. Но сука, финал ебучая ссанина. Нет не подумайте, я ничего не имею против открытых финалов. Такого рода концовки могут быть уместными, как например в каком нибудь Дите Человеческом или Кубе, где недосказанность в конце, наоборот оставляет приятное ощущение загадочности и дает простор для воображения. Но тут, блин, фильм просто по сути обрывается на самом сука интересном месте, перед решающей сценой так сказать, оставляя после себя горькое чувство, что тебя только что охуенно так наебали. Нахуй так делать вообще...
Ответы: >>1838109, >>1838335, >>1839194, >>1841324
В целом нормальный фильмец, с довольно годными диалогами и хорошей актерской игрой. Чем то очень напомнил Коэновские фильмы. Но сука, финал ебучая ссанина. Нет не подумайте, я ничего не имею против открытых финалов. Такого рода концовки могут быть уместными, как например в каком нибудь Дите Человеческом или Кубе, где недосказанность в конце, наоборот оставляет приятное ощущение загадочности и дает простор для воображения. Но тут, блин, фильм просто по сути обрывается на самом сука интересном месте, перед решающей сценой так сказать, оставляя после себя горькое чувство, что тебя только что охуенно так наебали. Нахуй так делать вообще...
Посмотри рейтинг на имдб, в целом сериал скорее годный. Фильм не смотрел.
По существу достоинств фильма ты так ничего и не написал, даун. Заладил только, как попугай: "классика, классика". Он изложил ряд аргументов, почему это говно, а ты лишь продемонстрировал себя тупорылым долбоёбом и так и не смог аргументировать.
Обязательно посмотри фильм он как терминатор один, только фильм снят в 73 году а смотрится и сейчас.
https://w1.zona.plus/movies/mir-dikogo-zapada-1973 вот ссылка на фильм онлайн чтобы не искал
Концовки нет, чтобы зритель сам подумал, способны ли люди выйти из порочного круга мести.
Что порочного в мести? Месть - достойное и благородное аристократическое занятие. Лишь простолюдинскому ссыкливому быдлу внушают, что месть - это плохо. А быдло и радо, что воду льют на мельницу их трусости.
Ох уж эти открытые концовки.
Кто-то подумает, что да, кто-то подумает, что нет, кто из них прав — фильм не подскажет.
Какая донесена идея? Никакой.
Охуенная концепция. Если буду снимать фильм и зассусь дать хотя бы подобие ответа на поставленный мною же вопрос — обязательно так сделаю.
Не могу понять где пидорандели клюкву разглядели, — кино чисто про парашку, — грязную, нищую, вонючую, тупую, ебаную, со шлюхами, гопниками, извращенцами, говном, советским кафелем, убогими улицами, руснявыми рожами, хамским отношением, пидарахами в погонах, и говеной, разваливающейся техники. Отличный фильм на разок, я почти все это каждый раз выходя из дома вижу. Все, кроме, пожалуй, голой Лоуренс. Ее фотки только в Гугле.
Ответы: >>1838258, >>1838468, >>1838786
Настырный зомби преследует одинокую девушку по пустыне.
Я вообще терпеть не могу фильмы про зомби-апокалипсис, но тут вроде довольно нестандартный сюжет, это должно было быть любопытно. Ну и надеялся, что получится неплохая черноюморная комедия. Отчасти ожидания оправдались - поначалу все довольно забавно и интересно смотрится, но потом у сценаристов кончились идеи (оно и понятно, сюжет больше годится для короткометражки), стало скучно, а в финальные полчаса вообще пошла какая-то муть. Мне кажется, нужно прекращать смотреть на эпизоде с покрышкой, фильм от этого только выиграет.
Ответы: >>1838881
Я вообще терпеть не могу фильмы про зомби-апокалипсис, но тут вроде довольно нестандартный сюжет, это должно было быть любопытно. Ну и надеялся, что получится неплохая черноюморная комедия. Отчасти ожидания оправдались - поначалу все довольно забавно и интересно смотрится, но потом у сценаристов кончились идеи (оно и понятно, сюжет больше годится для короткометражки), стало скучно, а в финальные полчаса вообще пошла какая-то муть. Мне кажется, нужно прекращать смотреть на эпизоде с покрышкой, фильм от этого только выиграет.
>Если буду снимать фильм
>КРАСНЫЙ ВОРОБЕЙ
Это приквел к Черной вдове из марвел?
Тоже заценил кинчатос
Вот видите она пыталаcь на лошади перейти моcт, а лошадь даже поcле ударов туда не пошла, это cимволизирует, что... Я хуею. Как же заебала эта Тарковщина и прочая параша. Сколько же еще она режиков cгубит на радоcть феcтивальным клоунам.
Кстати так и не въехал в финал, эта тян кто она была? Чому ее не арестовали.
Арестовали, как я понял. Он её для этого и разыскал, уже будучи снова полицейским.
> Не могу понять где пидорандели клюкву разглядели
В муваче все, кто посмотрел, то же и говорят, мол, клюквы или нет или совсем мало. На кинопоиске много искателей клюквы под кроватью что ли?
Значение знаешь?
>КРАСНЫЙ ВОРОБЕЙ
>Это приквел к Черной вдове из марвел?
сиквел Зелёного слоника из Басковой
То что они поставили себе этот вопрос - то они уже вышли из этого круга. Тем более что они начали сомневаться способе наказания. Это автор и хотел сказать. Так что финал именно что не открытый.
На тебя никто и не смотрит.
А идея об неоднозначности не есть идея? так, для примера.
На каст оригинального спайдермена из всех спайдерменов как раз таки воняют меньше всего.
Нахуй иди, пидарок, твою мамку ебал, я только мувач читаю и тут кадры типа тебя и его
Соси хуй еще раз и мамке своей скажи чтоб сосала нормально а то батон колбасы больше не получит пизда прошмандовка хуесоска блядина ты хуй соси соси соиси соси оси
Двачую. Всё так.
Как было охуенно когда в кино не было фильмов по ебучим комиксам. Это говно из жопы просто уничтожило индустрию. Зачем снимать норм кино, если можно высрать очередную залупу про суперхироив и срубить миллиард.
Ответы: >>1838471, >>1838473, >>1838527, >>1838777, >>1839202
Зато это хороший маркер дурного вкуса. Вон, в муваче сколько тредов плодят, серьёзно обсуждая сюжетные повороты в этих киномультяшках.
>ПРЕКРАТИТЕ СМОТРЕТЬ ТО ЧТО МНЕ НЕ НРАВИТСЯ, ЯСКОЗАЛ!1 МАМ НУ СКАЖИ ИМ(((
Комиксы это анимэ от мира кино. Такое же отвратительно безвкусное и пустое.
Да всем похуй что там подросток максималист с сосаки думает. Взрослые люди понимают что каждый дрочит на что хочет, а если это кому-то не нравится, он долбоеб, независимо о каком сабже идет речь.
Я кстати не фанат этих фильмов, и вообще скептически отношусь к супергероям в 2018 году. Но если это кому-то нравится, меня это вообще никак не трогает, я же не мохровое былдо из хрущевки.
>Малолетний гомиксодаун латентный петух сжв скам нигеролюб пригорел
Найс. Иди свич купи и в марио поиграй со своим бойфрендом, сойбой.
Двачую
Гомексы и сжв(хотя одна хуйня, по сути: СМАТРИТИ СУПИРБАБА)))СМАТРИТЕ СУПЕРНЕГР!!!))ВАУУУУ Я ЗНАЧИТ ТОЖИ МОГУ БЫТЬ ТОКОЙ))СУПИРОЛИГОФРЕН)))) - это бич кинематографа. Если человек при мне хоть раз заикается, что ему нравится эта параша, то я сразу мысленно отправляю его в помойку.
Навернул полный рот говнеца недавно, решил вот и вам отсыпать немного, кушайте, мои дружки-пирожки, будут спойлеры, но всем похуй.
Недруги
Забавный фильм, где вначале фильма ГГ был яростным хейтером индейцев еще с детства, который убивал женщин, детей и стариков, в примерно середине фильма вдруг РЕЗКО без каких-либо объяснений заувОжал их (вместе с нашей исчезнувшей, у которой, на минуточку, индейцы вырезали всю ее семью) и готов был порвать жопу и пожертвовать всеми напарниками (как собственно и они сами были непротив, без внятной на то причины) и своей жизнью ради этих тормозов, охуенно, ничего не скажешь.
Тебя никогда здесь не было
Бессвязный клип на полтора часа, сюжета нет, играет только Хоакин Феникс, беда только в том, что играть здесь по большому счету нечего. Говно кароче.
Охота на воров
Схватка для самых маленьких, подпивасный боевик с раздутым хронометражем, смотреть в целом скучно, боевые сцены поставлены более-менее неплохо, но все остальное дичайший пасос.
Братья
Основная претензия у меня к фильму это сюжетная линия с Афганом, которая получилась спонтанной и в целом бредово-нереалистичной, она по-идее должна была привязать зрителя к герою Тоби который попал в плен к бабахам, чтобы тот сопереживал ему, но из-за бреда происходящего там, вроде сцены, где его заставляли забить трубой рядового до смерти, которая сама по себе сильная в эмоциональном плане, хоть и нелогичная и тупая, поэтому у меня она кроме смешков ничего не вызывала, из-за чего и было как-то похуй на происходящее.
Ма-ам, я всё
Ответы: >>1838605
Недруги
Забавный фильм, где вначале фильма ГГ был яростным хейтером индейцев еще с детства, который убивал женщин, детей и стариков, в примерно середине фильма вдруг РЕЗКО без каких-либо объяснений заувОжал их (вместе с нашей исчезнувшей, у которой, на минуточку, индейцы вырезали всю ее семью) и готов был порвать жопу и пожертвовать всеми напарниками (как собственно и они сами были непротив, без внятной на то причины) и своей жизнью ради этих тормозов, охуенно, ничего не скажешь.
Тебя никогда здесь не было
Бессвязный клип на полтора часа, сюжета нет, играет только Хоакин Феникс, беда только в том, что играть здесь по большому счету нечего. Говно кароче.
Охота на воров
Схватка для самых маленьких, подпивасный боевик с раздутым хронометражем, смотреть в целом скучно, боевые сцены поставлены более-менее неплохо, но все остальное дичайший пасос.
Братья
Основная претензия у меня к фильму это сюжетная линия с Афганом, которая получилась спонтанной и в целом бредово-нереалистичной, она по-идее должна была привязать зрителя к герою Тоби который попал в плен к бабахам, чтобы тот сопереживал ему, но из-за бреда происходящего там, вроде сцены, где его заставляли забить трубой рядового до смерти, которая сама по себе сильная в эмоциональном плане, хоть и нелогичная и тупая, поэтому у меня она кроме смешков ничего не вызывала, из-за чего и было как-то похуй на происходящее.
Ма-ам, я всё
> Если человек при мне хоть раз заикается, что ему нравится эта параша, то я сразу мысленно отправляю его в помойку.
А если это шестилетний ребёнок?
Ты о себе, что ли? 6-летний ребенок по-умолчанию не человек.
ага,ну сравнил, у аниме хотя бы есть своя культура и история, есть удачные тайтлы, есть свои клише, хорошие и плохие. а комиксопараша всегда одинаково убога, нет разницы, одно и тоже говно клепают (как и аниме в последнее время, ну у аниме хотя бы когда-то выходили вины, а по супергеройским фильмам ни одного хорошего,ни одного на милеписечку)
А в какой момент ребёнок должен перестать играть в игрушки, смотреть комиксы, дрочить на милф и совершать прочие подобные детские поступки? Что плохого в подобных элементах инфантилизма? Кто-то марки собирает, кто-то в компьютерные игры играет, кто-то комиксы смотрит. Не вижу проблемы. Не всем же быть суровыми взрослыми с исключительно взрослыми занятиями.
Навернул намедни этой классики. Не знаю, как мне удалось не заснуть, но ёб твою мать, там есть сцены чёрного экрана по три минуты ТРИ ЕБАНЫХ МИНУТЫ ЧЕРНОГО ЭКРАНА СУУУКА!!!!!11 Я было подумал, что у меня что-то с плеером, а нихуя, это такое АВТОРСКОЕ РЕШЕНИЕ. Не говоря уже о прочих пиздецово затянутых сценах, в которых почти нихуя не происходит. Хипстота кукарекала про то, что мол Кубрик оставляет зрителя наедине с собой, предлагает ПОДУМОТЬ, настроившись на трансцендентный лад. Да идите вы в пизду, таким макаром можно вообще нихуя не показывать, зритель сам придумает. Надо включать воображение, ёпта. Короче - такое чувство, будто бы меня наебали. Да, визуал там порою знатный. Многие находки Кубрика в этом фильме мелькают у других режиссёров. Но, блядь, какая же это затянутая тягомотная псевдофилософская пустышка! ХЗ, может в 60-х с этого кончали радугой, но я-то живу в 2018-м и у меня такое вызывает только перманентный WTF. И сонливость.
Ответы: >>1839074, >>1839118, >>1839202
Сьеби в одноклассники, чухан.
Там одни тролли с двача и нет настоящих женщин.
>в какой момент ребёнок должен перестать играть в игрушки, смотреть комиксы, дрочить на милф и совершать прочие подобные детские поступки
Нормальный человек лет в 16-20. Двачер в 30-35. Или никогда.
>Недруги
толерантность жи
Тебе встречались полностью взрослые люди без элемента детства в жопе и увлечений? Кстати, даже употребление алкоголя и прочих наркотиков - это тоже проявление детства в жопе. Превышение скорости на автомобиле, экстремальный спорт, рыбалочка, охота - это всё также детство в жопе. Полноценному развитому взрослому серьёзному человеку всё это не нужно. Сидение в интернете, кстати, тоже неприемлемо для полноценного взрослого. Так что утри сопли, молокосос.
У тебя какой-то полноценный взрослый в вакууме получился. То есть всё в поведении взрослого человека, что не вписывается хуй знает кем придуманный регламент - элементы детства? Ну и хуй с ним, можешь называть это жоподетством, а я буду называть это естественным поведением живого человека, а не картонной модели.
мимокрок
Дваждую. Те же мысли были. А еще думал, шо тян трахается с собакой. Как она ее лелеяла,маленьким мужчинкой называла. Еще теория была, что во время вечерних прогулок с псом, она подрабатывала проституткой, пару клиентов обслуживала. А вообще пиздатая хачиха, хочу себе такую же.
Главный герой водитель, который по ночам работает бандитом.
В конце главный герой получает ножом в живот и умирает.
Приятного просмотра.
Ответы: >>1838679, >>1838687
В конце главный герой получает ножом в живот и умирает.
Приятного просмотра.
Кек, драйв уже давно все посмотрели. Даже мои быдлознакомые бесконечно далекие от интернетов и двачей видели.
Драйв.
Как там, в 2011?
Главный герой полицейский, который по ночам ищет репликантов.
В конце главный герой получает ножом в живот и умирает.
Приятного просмотра.
Ответы: >>1838732, >>1838751
В конце главный герой получает ножом в живот и умирает.
Приятного просмотра.
Он после титров закурил и дальше пошел.
чё за свич? новая гей-ретро-приставка?
Охота на воров
Скачал на похуях, ожидая увидеть очереднйо проходной боевик про тупых ниггеров грабящих банк, а хуй там. Уже с первых минут я начал напрягаться, во первых уровень постановки боя, звук стрельбы, гильзы ведрами и Батлер отыгрывающий говнаря заставили мой анус сжиматься на протяжении всего фильма, в конце я даже поверил, что mission complete и закончилось все, как и всегда заканчивается. А ниггеры оказались не тупыми.
Красный воробей
Вот очевидно, что фильм полная хуйня, но смотрел без перемоток, настолько было интересно наблюдать за Лоуренс, которую я терпеть не могу, но тут хз, видимо лишние кг, как то сказывались на моем восприятии.
Ответы: >>1838804
Скачал на похуях, ожидая увидеть очереднйо проходной боевик про тупых ниггеров грабящих банк, а хуй там. Уже с первых минут я начал напрягаться, во первых уровень постановки боя, звук стрельбы, гильзы ведрами и Батлер отыгрывающий говнаря заставили мой анус сжиматься на протяжении всего фильма, в конце я даже поверил, что mission complete и закончилось все, как и всегда заканчивается. А ниггеры оказались не тупыми.
Красный воробей
Вот очевидно, что фильм полная хуйня, но смотрел без перемоток, настолько было интересно наблюдать за Лоуренс, которую я терпеть не могу, но тут хз, видимо лишние кг, как то сказывались на моем восприятии.
Главный герой мотокаскадер, который начинает грабит банки чтобы обеспечить своего пиздюка, о существовании которого он недавно узнал
В середине главный герой получает ножом в живот и умирает упав из окна.
Приятного просмотра.
Ответы: >>1838785
В середине главный герой получает ножом в живот и умирает упав из окна.
Приятного просмотра.
ну дык
с одной стороны нужно же коммерциализировать собственное культурное наследие, да?
с другой стороны забастовочка сценаристов продолжается потихоньку, волей-неволей будешь адаптировать все подряд
Смотрите над дауна
Даун, этот фильм все уже смотрели, а то что ты описал - это завязка фильма и происходит она на 40-й минуте
Но хули взять с драйводауна, лол?
Представляю как у тебя пердак разорвало, что твою гей-любовь шлепнули в начале фильма
>кино чисто про парашку
эт в каком отделе гру учат агентов выглядеть сексуально и трахацца?
фильмец в какой то альтернативной реальности "аквариума" суворова и фильмов про никиту, как французского так и русского
а касательно российской действительности: нет никакого значения разбитый асфальт на улицах или брусчатка, чистота или говно, унылые люди или с натянутыми улыбками
все это пустое
>так и русского
американского, опечатка
>это завязка фильма и происходит она на 40-й минуте
Тащемта он прав, после этого момента можно смело выключать, дальше фильм будет только хуже.
Я драйв.
Парируйте.
Парируйте.
>эт в каком отделе гру учат агентов выглядеть сексуально и трахацца?
Ты про страну-шлюху спрашиваешь? Точно? В каком-то отделе учат говно есть, я в этом более чем уверен.
>фильмец в какой то альтернативной реальности
Ага. И зам. СВР - это копия молодого путина(Только выше, раскаченней и симпатичней), которая хотела ебать свою племянницу, когда она только родилась, лол.
Такая-то отсылочка. Самый реалистичный фильм про парашку от запада. Ждите, пидораны, вы нахрюкали на огромное количество таких фильмов, они будут все реалистичнее и реалистичнее, но вы ведь все равно будете кукарекать про аль. реальность
Я собственно именно эту мысль и хотел донести. Здоровый человек - это и есть тот, кто сохранил в себе детство, смотрит комиксы, играет в игры, имеет увлечения. А вот как раз полностью взрослый человек без подобных пристрастий - это шизанутая и неполноценная баба Срака.
> А ниггеры оказались не тупыми.
Ну так кино же.
> В каком-то отделе учат говно есть
К этому у нас с детства все приучены.
> которая хотела ебать свою племянницу
Это на Гитлера отсылочка.
Так пыня и есть IRL отсылочка на Гитлера, только хуевая очень
Так что фильм прямо пост-ироничный
Отсылочка на отсылочку
> Ждите, пидораны, вы нахрюкали на огромное количество таких фильмов, они будут все реалистичнее и реалистичнее
7-й сезон "Homeland" не смотришь? Во вчерашней серии русскому генералу СВР заблочили доступ к его миллионам в американских банках. Ему подорвало пердак и он отправил спецназ в Генштаб армии, чтоб отбить там нужного пендосам человека. Вроде и кино, но не из пальца высосано, что наши чиновники и генералы воруют и хранят деньги на Западе, прикрываясь при этом показушным патриотизмом.
Театр одного олигофрена. Растворись на кинопоиске, маня.
>пубг
Че бля? Братан, мы на русском форуме сидит, выражайся понятнее.
Тупое говно снятое по еще более тупому говна. Итого тупое говно тупого говна. 0 из 10, трата времени, денег и вообще редкостная хуита.
Ответы: >>1839460
Извините, поперхнулся.
Про зомби есть неплохой фильм-минисериал на 4 часа. Участники шоу Большого брата заперты внутри телестудии, когда начинается зомби-апокалипсис.
родится сын, станет педерастом
окинул тебе защёку.
Ну нахрен. Хватит с меня зомби, айм ту олд фо зис щит.
Отец и сын / 2003
Ни разу — "папа". Только "отец" всегда.
Чрезвычайно тактильное кино. Непрерывное прикосновение тел. Красивых мускулистых мужских тел. Изучение линий лица, осознание разницы — как во внешности, так и в предполагаемом пути.
"Мать и сын" тоже был о снах немного. Но здесь их конфигурация и роль иная.
В остальном — все тот же пикториальный гуманизм, берущий свое особенной плавностью картинки, цвета, света, этой техничностью. И город не узнаваем, похож чем-то на картины Робера.
6 / 10
Ответы: >>1840268
Ни разу — "папа". Только "отец" всегда.
Чрезвычайно тактильное кино. Непрерывное прикосновение тел. Красивых мускулистых мужских тел. Изучение линий лица, осознание разницы — как во внешности, так и в предполагаемом пути.
"Мать и сын" тоже был о снах немного. Но здесь их конфигурация и роль иная.
В остальном — все тот же пикториальный гуманизм, берущий свое особенной плавностью картинки, цвета, света, этой техничностью. И город не узнаваем, похож чем-то на картины Робера.
6 / 10
Какие-то мелодии любви в названии. Представляю впечатление если кто-то пошёл в кино на мелодраму или комедию. Пиздёжь прокатчиков. Никаких мелодий и никакой такой любви. Другое. Мозаика из персонажей. Поражение мужского. Прокурора насиловали, муж женщины-судьи трёт спину в душе какому-то молодчику, другой судья, мужчина, унижается перед проституткой, автонарушителя автоинспектор вынуждает отсосать у него, с Джони Холлидеем по-хозяйски делают селфи. Герой Кристофера Ламберта просто ничтожество. Чё за дела? Возможно тут развенчивали жрецов закона - судей, адвокатов, прокуроров. Они обладают несомненной властью над людьми, но под мантиями типа тоже жалкие ничтожные личности слабы. Не знаю. Но чего тогда именно мужиков так хуесосить?
>взрослый человек
люди существуют 1800 тысяч лет
10 тысяч лет с/x цивилизация, модерну 300 лет
и вот все эти сотни тысяч лет в группах охотников-собирателей дети были абсолютными реалистами, они воспринимали мир каким он есть
а чтобы стать взрослым подростку нужно было пройти инициацию, посвящение, через определенные ритуалы
и уже взрослый человек вводился в мир метафизики - в мир магии, духов, его знакомили с силами которые находились над реальностью
тот же дугин, к примеру, и говорит что современный мир - очень странный, по сути это реверснутый мир взрослых-детей, сейчас стать взрослым - это стать предельным реалистом, начать снова воспринимать вещи какие они есть, типа камень - это камень, а отдельно стоящее дерево - всего лишь дерево
и это разобобщает людей, делает их неспособными на совместную работу, на великие дела
>страну-шлюху
сам то у эльфов живешь?
да, сука?
>the palace
Какая-то унылая хуйня где всратые актеры чето кудахчут 1.5 часа. Какая-то бабка как-то гопыч, какой-то мужик с книжкой чет пишет. Снято как дерьмо, весь фильм ебальники крупным планом. Это как порнуха где пол часа пизда в которой елозит хуй крупным планом подряд без монтажа. Несмотрибельно. 0 из 10.
>чет там про логово воров
Фигня про ограбление на мотив компьютерных игра для быдла типа гта аля четкие поцоны идут к успеху и грабят корованы-банки. Кино начинается бородатым копом который похож на типичного бомжа пикрелейтед. Чето какие-то гопычи и хитрый нигга который всех развел и кинул поцонов и от мусоров ушел. геттопомои из 10.
Какая-то унылая хуйня где всратые актеры чето кудахчут 1.5 часа. Какая-то бабка как-то гопыч, какой-то мужик с книжкой чет пишет. Снято как дерьмо, весь фильм ебальники крупным планом. Это как порнуха где пол часа пизда в которой елозит хуй крупным планом подряд без монтажа. Несмотрибельно. 0 из 10.
>чет там про логово воров
Фигня про ограбление на мотив компьютерных игра для быдла типа гта аля четкие поцоны идут к успеху и грабят корованы-банки. Кино начинается бородатым копом который похож на типичного бомжа пикрелейтед. Чето какие-то гопычи и хитрый нигга который всех развел и кинул поцонов и от мусоров ушел. геттопомои из 10.
>чёрного экрана по три минуты ТРИ ЕБАНЫХ МИНУТЫ ЧЕРНОГО ЭКРАНА СУУУКА
Так это же антракт, лол. Перерыв на сходить в туалет, пополнить запасы попкорна/колы.
Любишь похрустеть попкормом под Кубрика?
Ты еблан, там оригинальная задумка монстора хищника и там миниган есть! Там очень страшно и зрелищно, все ебашат с автоматов, а хищник из инвиза ультует им в еблет кровь вишки и сперма из очка! 10/10
Ни в коем случае. Только распиваю Шато 1960 года.
Журналист-циннек использует мужика, застрявшего в пещере под завалом для газетной сенсации и взлета своей карьеры. При этом как можно дольше затягивает операцию спасения для поддержания хайпа вокруг этого события. Нетипичный нуар в светлых тонах, так сказать. В главной роли великий и живой (!) Кирк ебать его в сраку Дуглас! Не пропустите, такого вы еще не видели! Я кину вам на киви 0,0000000002 битка, если фильм не понравится.
Ответы: >>1839106, >>1839117, >>1839202
А еще журналюга поебывает жену мужика, пока тот лежит в сырой холодной пещере!
Классика нуара с сильным сюжетным твистом, который точно хоть раз был скопирован современными детективчиками. Интересно показана Австрия после второй мировой, разделенная на оккупационные зоны. У меня дед пидор воевал
Сцена на колесе обозрения хороша, концовка с погоней в канализации выглядит не очень эпично для современного зрителя. Во время просмотра попробуйте угадать кто же этот третий человек. Я не угадал.
Ответы: >>1839464
Сцена на колесе обозрения хороша, концовка с погоней в канализации выглядит не очень эпично для современного зрителя. Во время просмотра попробуйте угадать кто же этот третий человек. Я не угадал.
Жестокое к зрителю кино.
Дващую этого .
У "Лоуренса Аравийского" так же было. Видимо, в ту пору был смысл так делать (ещё бы, фильм на 4 с гаком часа. Но он того стоит).
>Видимо, в ту пору был смысл так делать
Конечно, кому нужны в кинотеатре взорвавшиеся мочевые пузыри.
Первая половина фильма годный психоделик, можно смотреть объебанным, а вторая унылая агитка про ебаных фошыстов, демонов из преисподней в человеческом обличии, где каждый солдат вермахта как зомби хочет убивать и жрать младенцев. Ощущение от просмотра смешанное. Ну я еще не смог сопереживать людям, потому что уже несколько лет смотрю black webm треды.
Ответы: >>1839156, >>1839202
В этих тоже антракт есть. Современным режиссерам тоже надо вернуть правило: если кинцо 3+ часа - делай антракт, сука.
>ряяяяя, эльфы были не такие, снято на мосфильме, +15
двачую, так его!
> открытых финалов
шта? чего там открытого?
После череды ненужных трупов, поджогов и харассмента дело так и не было раскрыто.
не все так плохо. половина из них неплохие. а некоторые и вовсе охуенные.
пошел отсюда нахуй, гандон...
че, реально годнота?
так и не понял нихуя. то есть фильм пытается давить на жалость жестоким обращением с людьми? это конечно хуйня. а хорошее то есть? я прост сам только хотел скачать, посмотреть.
это не есть открытый финал. это же не детектив или триллер, где все завязано на "деле".
> я прост сам только хотел скачать, посмотреть.
смотри, фильм хороший. там не то что страдания, просто драма взросления ребёнка на фоне войны.
Смотрю все фильмы с телефона с интернета онлайн просмотрах фильмов. Я илитен.
Реклама азино 777 почти не мешает!
Не илита подстраивается под грамматику, грамматика подстраивается под илиту. Реалити бендинг, йо.
>, йо.
При онлайн-просмотре батарея пиздецки быстро садится от вайфай. А на проводе неудобно ворочаться с бока на бок. Так что предпочтительнее скачать. Но на крайняк можно и онлайн, конечно.
Попозже накатаю отзыв. Пока вроде неплохо.
Flower / Взрослые игры, 2017
В последний раз у меня так горела жопа давным-давно, когда я смотрел "Springbreakers" Хармони Корина. Не потому что фильм плохой, а потому что и больно, и завидно, и рефлексия просыпается, и комплексы битарда-неудачника начинают лезть наружу, и вообще, у тру-битарда не может не пригореть, когда тян на экране предлагает жирному рыжему аутисту-уёбану нежный пылкий минет в подворотне за рестораном. А фильм об этом. В кадре мелькают пенисы (в основном, рисованные), тупые пендосские законы (17 летние люди - дети, все, кто хочет присунуть сочной кобылке этого возраста автоматически считаются мразями, которые ХОТЯТ НАДРУГАТЬСЯ НАД НЕВИННЫМИ МАЛЕНЬКИМИ ДЕТЬМИ) и много других раздражающих вещей. Но если говорить по существу - недурной фильм. Режиссёр/сценарист где-то проёбывают нормальную концовку, ссутся доделать нормальный конфликт и драму, ссутся дойти до конца, но в целом, делают неплохой и даже интересный фильм. Зои Дойч - горячая и живая, очень милая. Всё остальное в фильм не так важно. Сцены с сексуальной активностью - обидные до боли.
Ответы: >>1839289, >>1839291
В последний раз у меня так горела жопа давным-давно, когда я смотрел "Springbreakers" Хармони Корина. Не потому что фильм плохой, а потому что и больно, и завидно, и рефлексия просыпается, и комплексы битарда-неудачника начинают лезть наружу, и вообще, у тру-битарда не может не пригореть, когда тян на экране предлагает жирному рыжему аутисту-уёбану нежный пылкий минет в подворотне за рестораном. А фильм об этом. В кадре мелькают пенисы (в основном, рисованные), тупые пендосские законы (17 летние люди - дети, все, кто хочет присунуть сочной кобылке этого возраста автоматически считаются мразями, которые ХОТЯТ НАДРУГАТЬСЯ НАД НЕВИННЫМИ МАЛЕНЬКИМИ ДЕТЬМИ) и много других раздражающих вещей. Но если говорить по существу - недурной фильм. Режиссёр/сценарист где-то проёбывают нормальную концовку, ссутся доделать нормальный конфликт и драму, ссутся дойти до конца, но в целом, делают неплохой и даже интересный фильм. Зои Дойч - горячая и живая, очень милая. Всё остальное в фильм не так важно. Сцены с сексуальной активностью - обидные до боли.
Отклеилось
1) Escape from L.A. (1996)
Ненавистный блевотный высер, настолько плохо, что это выглядит как пародия на первую часть. Особенно доставил рукожопый графон как в играх того времени.
3/10
2) Casablanca (1942)
Не зря он везде в топе, даже представить невозможно, как его воспринимали в 42 году. И состарился он неплохо, в отличие от почти всего голливудского голден-эйджа.
9/10
3) Jungle Fever (1991)
Уютный джойнт Спайка Ли. Уютные 90е, уютный продакшн дизайн, все знакомые актеры и библейский сюжет, которому уже тысячи лет. Растянуто немного, и концовка максималистична.
8/10
Ненавистный блевотный высер, настолько плохо, что это выглядит как пародия на первую часть. Особенно доставил рукожопый графон как в играх того времени.
3/10
2) Casablanca (1942)
Не зря он везде в топе, даже представить невозможно, как его воспринимали в 42 году. И состарился он неплохо, в отличие от почти всего голливудского голден-эйджа.
9/10
3) Jungle Fever (1991)
Уютный джойнт Спайка Ли. Уютные 90е, уютный продакшн дизайн, все знакомые актеры и библейский сюжет, которому уже тысячи лет. Растянуто немного, и концовка максималистична.
8/10
Прокат, небольшой локальный кинотеатр
Нормальный боевик. Как военная драма - так себе, слишком простовато и шаблонно, зато боевые сцены сняты круто. Мне вообще нравится, как американцы снимают фильмы про современные войны - хорошо передается атмосфера нахождения во враждебном и незнакомом окружении, когда с любой стороны может прилететь пуля. Кое-где проскальзывает клюква, но в очень умеренных количествах, впечатление от просмотра это не портит.
The Asassin 8/10
Нетипичный у-ся, отдалённо напонимающий Кар-Ваесвкий Прах Времён, только без избыточной чувственности и лишнего педрильства.
Очень сдержанный, лаконичный и герметичный фильм, с потрясающе выдержанной кинематографией.
Длиннющие планы и редкие монтажные склейки - бальзам для глаз на фоне современного кинематографа.
Луччший образ кривляшки Шу Ци, здесб она вообще весь фильм ходит с покерфейсом.
На минус тянет только слабый и рыхлый нарратив.
Ах да. ещё здесь примечательный саундтрек, состоящий из одиночных ударов по барабанам, который к финальным титрам разроджается мощным крещендо.
Эстетам и любителям ориентального кинематографа рекомендую.
Ответы: >>1840905
Нетипичный у-ся, отдалённо напонимающий Кар-Ваесвкий Прах Времён, только без избыточной чувственности и лишнего педрильства.
Очень сдержанный, лаконичный и герметичный фильм, с потрясающе выдержанной кинематографией.
Длиннющие планы и редкие монтажные склейки - бальзам для глаз на фоне современного кинематографа.
Луччший образ кривляшки Шу Ци, здесб она вообще весь фильм ходит с покерфейсом.
На минус тянет только слабый и рыхлый нарратив.
Ах да. ещё здесь примечательный саундтрек, состоящий из одиночных ударов по барабанам, который к финальным титрам разроджается мощным крещендо.
Эстетам и любителям ориентального кинематографа рекомендую.
Зря Верхувена заклевали за этот хороший фильм, десу.
Иди и смотри - это дико русофобский фильм, никакие серебряковы и дураки ему в подметки не годятся. Так сильно красножопых и коммунистов как в сцене с немцем ещё ни опускали ни в одном фильме, даже в западных агитка. Более того, я до сих пор поражаюсь этой тонкоте, какие же в совке тупые цензоры сидели однако, раз такое пропустили. Хотя может они на то и рассчитывали.
> тупые цензоры
Может как раз цензоры и были главными подпольщиками и борцами с режимом.
Красота по-американски / American Beauty ( 1999) 4/5
мне понравилось. глубокосоциальная драма - мужчина и женщина в браке ощущают своё отсутствие в супружеском дополнении целого. а жизнь молодых идёт сквозной линией, что невозможно возобладать - не хочется трогать, хочется просто прикоснутся к источнику жизни и не быть мародёром.
да о чём я. пара гетеросексуалов поругалась, а дочка у них, и соседский пацан, имеют особые виды друг на друга... - да это тоже не описание, и не хочу я его вести. главное что пронзает всё лентой лёгкого гомосексуализма - пидоры они все там, вам говорю. ещё мне понравился кевин сперма - клёвый чувак, и голосом и лицом, играл тут выхолощенную куклу - хорошо.
про фильм. я возбудился - у меня стаял хуй. она просто куколка - типаж для обожания, не для разума.
Ответы: >>1839374, >>1839381, >>1839389
мне понравилось. глубокосоциальная драма - мужчина и женщина в браке ощущают своё отсутствие в супружеском дополнении целого. а жизнь молодых идёт сквозной линией, что невозможно возобладать - не хочется трогать, хочется просто прикоснутся к источнику жизни и не быть мародёром.
да о чём я. пара гетеросексуалов поругалась, а дочка у них, и соседский пацан, имеют особые виды друг на друга... - да это тоже не описание, и не хочу я его вести. главное что пронзает всё лентой лёгкого гомосексуализма - пидоры они все там, вам говорю. ещё мне понравился кевин сперма - клёвый чувак, и голосом и лицом, играл тут выхолощенную куклу - хорошо.
про фильм. я возбудился - у меня стаял хуй. она просто куколка - типаж для обожания, не для разума.
да-да. как обычно, произведение оказалось умней автора.
Посмотрел. 10 из 10 это само собой разумеется, но теперь хочется ещё что-нибудь такого(только без войны в каждом кадре), в идеале советское, но можно и какой-нибудь итальянский неореализм. Только старое. В прикреплённом треде спрашивать западло, там одни залётки клянчат фильмы по видюшкам из /b/
Ответы: >>1839621
>она просто куколка - типаж для обожания, не для разума.
кто - она?
подруга конечно. сама то девушка-из-семьи типичная говноедка, переживающая пубертатный период.
Мина Сувари - уёбищная уебанка. Всегда раздражала.
Малоизвестный факт: Кевин Спейси там по настоящему сосал хуй партнёра.
уважаю его если так.
а мне норм. хотел бы её в дюну.
>а мне норм. хотел бы её в дюну.
в засаде у гордона она смешная. особенно в сцене где её негр ебёт, а она пугается чего-то и начинает от страха стонать/кряхтеть. негр думает, что она кайфует и ускоряет темп.
> в засаде
Засадил?
На Кошаpе эта параша лежит уже неделю.
Валаамову ослицу небось. Отсылка к Библии.
Конченая зануда.
Полез на КП кинуть в вотчлист, но обнаружил, что у меня этому фильму уже стоит семёрка. Только вот я вообще ничего не помню. Видимо по окончании просмотра был в восторге, но спустя какое-то время кинчик полностью выветрился. Это я к тому, что был бы вин, я б запомнил.
Ниче се ты грамотный. Я про такую даже не слышал.
Что за сцена с немцем, напомни, я смотрел хуй знает когда уже.
https://www.youtube.com/watch?v=8x5bo_VeAsc
В целом фриц конечно же полностью прав. И это неудивительно, ведь фильм снимали совки в совке, по сути сами про себя. Уже тогда совкам было очевидно и стыдно, что они создали эту страшную античеловеческую заразу - большевизм. Это заметно по синематографике сцены: интеллигентный побеждённый, но не сломленный быдлом немец, который в кадре один, он символизирует собой личность; против него бессмысленная безликая говномасса гоблинов. У немца лицо открыто - у чекистов лица закрыты щетиной и шапками.
Автор фильма, по сути, произносит своё отвращение к совку через этого немца.
А что символизирует массовая казнь невинных людей через сожжение и закидывание гранат в деревянной церквушке?
Без этих сцен было бы слишком толсто, без этих сцен не пропустили бы цензоры.
Удобно. В любом случае это лишь твоя интерпретация, каждый увидит в фильме что-то своё, возможно даже глубоко личное.
Да, это фильм как аниме. Смысл доступен не каждому и у каждого свой.
> интеллигентный побеждённый, но не сломленный быдлом немец
В "Бесславных ублюдках" есть отсылочка на "Иди и смотри".
Да нихуя не антракт. Музыка играет, надписи нет. Там бала надпись "антракт" где-то в середине. Или хз, может и правда перерыв с музыкой, лол. Но это не отменяет затянутости остальных сцен.
Интересно, этот ебанутый на серьёзных щщах это втирает или тралльнуть так хочет?
Ответы: >>1839620, >>1839622, >>1839656, >>1839663
Просто очередной любитель расшифровывать синие занавески. Может быть даже с артхаус треда прискакал.
> итальянский неореализм
У него красивая борода.
Ты кого нахуй послал, скотина подзаборная?
Не люблю борщ, туда надо сметаны и хлеба столько наебенить чтобы было вкусным, что он уже перестаёт быть борщом. А без ничего он блевотина ебаная, ещё любят туда какое-нибудь копыто коровье "для вкуса" швырнуть, потом его вылавливать и выбрасывать, жрать всё равно кость варёную желания особо нет
А вот и гоблин из говномассы...
В фильме не должно быть лишних сцен, если фильм заполнен лишними сценами - значит фильм говно. Ты же не хочешь сказать, что иди и смотри - говно? Тогда подумай, зачем нужна была эта сцена и ШТО ХАТЕЛ СКАЗАТЬ АФТАР.
Не обращай внимания на этого петуха. Либо траль, либо мамкин антисоветчк, начитавшийся Покаяна Неполживого.
Начнём с того, что в перестройку повылазила всякая антисоветская буржуйская мразь недобитая и бросилась поливать говном свой народ и свою историю, не забывая лизать западные анусы. На этом и закончим.
Ботвинью попробуй. Это как борщ, только овощи вместе с ботвой для наваристости, листья от свеклы и морковки тоже варятся вместе со самими плодами. Охуенное свинячье хрючево получается. Есть полагается строго из корыта.
Малолетний долбоёб.
Проблема слова быдло не в его употреблении, а в его неуместным употреблении. Ты совершил самую распространённую логическую ошибку, что характеризует тебя как быдло. Лечи свой синдром утёнка, иначе так и будешь прилюдно обсераться, унтерменш сракоголовый.
Не хочу разводить срач, но по-моему любому дебилу понятно что история и народ у нас такие, что не просто заслуживали, обязаны были быть политы говном, рано или поздно.
>разобобщает людей, делает их неспособными на совместную работу, на великие дела
В 1917-м народ в Российской Империи показал как он разобщён и неспособен на великие дела. А потом ещё в гражданскую войну, в ВОВ, а потом ещё до начала перестройки показывали свою неспособность и разобщённость, ага. По-моему, петух этот твой Дугин.
Выше Гоблин уже пояснил за малолетних дебилов, так что не стану повторяться.
Проблема словосочетания унтерменш сракоголовый не в его употреблении, а в его неуместным употреблении. Лечи свой синдром перефорсера, иначе так и будешь прилюдно обсераться, дырка карамельная
Хм, возможно. Тарантиныч говорил, что ему нравится "Иди и смотри" и что одна из лучших военных драм.
>Этот погорелец с синдромом небыдлы
Только с сеанса "тихого места". Хуета хует полная. Я даже не хочу докапываться до глобального идиотизма, но и типа идея хуита. Мораль плоская (нахуй она в хорроре?).
4/10
Ответы: >>1839889, >>1840418
4/10
Типичный тупой пиндос, ничего своего придумать не может.
Забавно читать такие отзывы
Это как рефлексия лоха, которого пацаны вежливо развели на бабло.
Ты же понимал, куда и на что ты шел.
Ответы: >>1839903
Это как рефлексия лоха, которого пацаны вежливо развели на бабло.
Ты же понимал, куда и на что ты шел.
Нет, не понимал, пидорань. Я шел на хоррор, он мог быть как пиздатым, так и днищным. Оказался днищным.
> ходить в кино на хоррор
Каких только дебилов здесь не встретишь.
Есть два фильма - Посредник и Обаяние дьявола, основа у них абсолютно одинаковая - гнетущая выморочная картинка вкупе с тяжеловесной камерой, мрачный саундтрек Чекасина и постоянный гипнотизирующий эфект, когда тот или иной, иногда важный, а иногда и не очень звук, уходит в громыхающее эхо, будто в пустом цеху с крыши что-то бросили на лист железа. В Посреднике эта основа если не входит в конфликт, то очень тяжело переживает притирку с советско-фантастическим сюжетом и декорациями, в Обаянии дьявола же эта основа составляет почти весь фильм, отгоняя немноголовный абстрактный сюжет про усталого и боящегося себя человека, считающего себя Дьяволом и выкупившего из тюрьмы "дикого", который должен совершить своё достаточно очевидное предназначение, на задний план. Несмотря на то что судя по всему фильм повествует о персонажах своего времени и происходит как бы в эпоху постсоветской разрухи его невозможно связать хоть с чем-то, он максимально оторван от реалий и погружён в некий абсолют творчества, двое людей приезжают в некий город у моря, с ними оказывается некая женщиная, в которую "Дьвол" влюбляется и в которой находит того, с кем можно оставить дочь. Дикий получает от "Дьвола" всё, кроме главного - понимания того. зачем его выкупили, он мечется, дурит, а когда приходит время узнать правду не может с этим смириться. Сюжет здесь реально не "заставляет задуматься", не напрягает и не кажется значимым, он выглядит лишь таким каркасом, который вроде и нужен, а вроде и без него эта картина не развалится на части. Шум, сепия и саксофон, красиво и атмосферно.
вы такие сумасшедшие. но мне всё равно иной раз стыдно тут писать свои высеры, на фоне такого раздолья остроумности, и вообще, тысячи мозгов по всему.
> пидорань
Кажется, мой детектор засёк порашного олигофрена.
Мой детектор засек любителя гопоаналогий и вот этого дебильноватого "гыыыы, павелся!".
Не любишь порашесленг? Ок, будешь жлоб. Так намного лучше?
Ну забавная такая шняга в духе "Хэнговера", только на европейский манер, про двух ебанатов. Немного смущали очень простенькие декорации и некий мокьюментари стиль съёмок местами. В остальном пошло и ржачно, раза 4 орал в голосину, а это мегауспех, я обычно максимум улыбаюсь на комедиях. Надо будет сиквел навернуть.
7,5/10
Ответы: >>1840109
7,5/10
там тоже 2 чувака пихали руки в анус большой жопы.
Ну, тут постеры мало отражают сюжет. В фильме просто у двух дядек лодка в похоже перевернулась и они попросились на ночлег к одной жирухе. Один озабоченный стал её трахать, а второй просто рядом спал. А телка вроде никак кончить не могла, поэтому уставший трахальщик попросил спящего своего друга вставить палец ей в жопу, чтоб та кончила.
>в походе
звучит заебато, браток. хочется надеяться что и у меня есть такой друг.
Я неженатый разведен, если быть точным гуманитарий и тоже не смогу войти.
Да не, мне фон Триер в целом доставляет.
Но именно этот фильм да, говно без задач и смысла.
возьми байдарку, германа и в поход. проверишь.
"Трипл 9". Добротный детективный боевичок-проходнячок на серьёзных щах с хорошим актёрским составом: Вуди Харельсон, Кейси Аффлек, Кейт Уинслет, Галь Гадот и пара узнаваемых негров, всегда их путаю (к середине фильма только сообразил, что это два разных негра). Впрочем все так беспощадно друг друга гасят, что долго всерьёз это воспринимать невозможно и можно начинать смотреть как комедию. Ну и полное капустное ассорти: русско-жыдовская мафия, вор в законе с женой(!), коррумпированые копы, отмороженные латиносы, семейные ценности, норкотики. В самый раз фильмец-говнец для телеканала Мужское кино.
герман стал трудоголиком-подкаблучником. мир потерял ещё одного человека.
Алексей Герман?
Свинья, 2018
Это были сложные полтора часа.
Всё что есть в фильме - посредственное. Смешной ли фильм? Нет. Интересная ли детективная линия? Нет. Может харизматичные живые персонажи? Нет. Ладно. Может хотя бы киноязык на высоте? Киноязык вообще бедный - режиссёр не показывает историю, а рассказывает её устами персонажи. По-моему, за такое публично обоссывают. Но всё же, это иранский артхаус. Я готов пойти на определённые уступки ради такого. Но незачем. Фильм очень скучный, пресный, и в целом, не представляющий собой ничего интересного. Возможно, конечно, какие-то его аспекты были упущены мной и будут упущены любым другим зрителем, который не имеет отношения к Ирану, но в таком случае, зачем его вообще смотреть?
Ответы: >>1840842
Это были сложные полтора часа.
Всё что есть в фильме - посредственное. Смешной ли фильм? Нет. Интересная ли детективная линия? Нет. Может харизматичные живые персонажи? Нет. Ладно. Может хотя бы киноязык на высоте? Киноязык вообще бедный - режиссёр не показывает историю, а рассказывает её устами персонажи. По-моему, за такое публично обоссывают. Но всё же, это иранский артхаус. Я готов пойти на определённые уступки ради такого. Но незачем. Фильм очень скучный, пресный, и в целом, не представляющий собой ничего интересного. Возможно, конечно, какие-то его аспекты были упущены мной и будут упущены любым другим зрителем, который не имеет отношения к Ирану, но в таком случае, зачем его вообще смотреть?
С таких как ты? Да.
пора и тебе уже невесту найти себе. вон какой жених видный. прогромист. в кино шаришь. стихи репчину сочиняешь.
Русский ковчег
И снова здрасти. Опять этот флер привычного сокуровского мистического сюрра. Еще этот инфернальный француз аки булгаковский Воланд. Кажется, что маркиз вот вот да скинет сюртук, глаза у него запылают огнем, а голос наполнится громогласным потусторонним эхом. Я кстати флер этот в фильмах Сокурова как раз люблю, но каждый раз именно оный очень быстро заебывает, ни во что не вырождается. Хотя в данном случае забавно наблюдать как спутник, "из глаз" которого история и подается, омежно и понуро повторяет сентенции и выпады со стороны маркиза в адрес культуры "немытой России", не в силах противостоять напору и харизме этого дьявола. Снова ждешь, что пружина лопнет, и как прорвет смысловую плотину патриотический памфлет. Как задвинет гордый русич тираду в духе "не мы такие - жизь такая, и ваще сам дурак". Однако не случается. Даже не знаю - хорошо это или плохо.
Что до художества, то это действительно уникальный прецедент,. И он бы стоил просмотра даже если бы вместо высокопарного маркиза и его рассуждений, в тележке из супермаркета по Эрмитажу ездил бы Фараон в белом балахоне и "мертвых найках", напевая свой знаменитый мотив, параллельно поедая шоколадное мороженое, исключительно похожее на говно по консистенции. Из всего снятого якобы одним кадромна самом деле с завуалированными склейками и шумевшего в последнее время типа "Виктории" и "Бердмана", ковчег явно выделяется сложностью производственного процесса ввиду еботни с костюмами и реальной беготней оператора со стедикамом по Эрмитажу. И как раз вроде что действительно совсем без склеек шмогли. Можете посмеяться, а меня прям гордость за отечественный кинематограф пробрала. Ух Саня! Снимает дремучую пургуэтот не даст соврать в основном, но иной раз как ебанет, аж прям до слез восторга, 8/10.
Иди и смотри
Иду такой по треду и смотрю, что тут уже без меня успели обсудить еще раз. Запоздал с вердиктом, но не пропадать же теперь. Ну что сказать, войнушка сильная. На пиротехнику не поскупились. Первые бомбы, гремящие в фильме, действительно похожи на смерть с небес, а не связку из семи петард "корсар-4". Хотя если наслушаться сторей про жуткое и выворачивающее наполнение, можно легко в качестве челленджа посмотреть с сухим покерфейсом. Кто бы что не задвигал про шедевральность, а подача томительная. Не гнетущая и содрогающая, хотя не без этого, а именно такая заставляющая поглядывать на дорожку хронометража. Продирание сквозь все эти постановочные реверансы Тарковскому просто так не сдюжить, если морально не приготовиться к фильму тяжелому во всех смыслах.
Что до идеологического вопроса, то вокруг "злых подлых немцев" много разговоров было и есть. Начиная с "это сс плохое, а вермахт хороший", и заканчивая "никаких сожжений не было, это все совковая номенклатура пиздела". И фильму, как по мне, удалось отмежеваться от национально-идеологических споров. Хотя враги вполне обличены и одеты в конкретную униформу, выглядят фигурами воплощенного хтонического ужаса. Не люди, не немцы, а жуткий враг-захватчик на родной земле в первую очередь. Ну еще там можно нащупать про помешательство жертв, про "смерть" подростка в теле подростка, про озверение оккупантов, но это слишком долго будет. Просто у меня бабка по материнской линии "з Могилева" и в войну ее как раз на работы в Гермаху скатали. Для меня есть нечто несколько личное во всем представленном, 8/10.
Москва слезам не верит
Вообще фильм я смотрел чуть более трех лет назад. Это был славный день успешной защиты дипломной работы после многострадальных 8-ми лет обучения. Ну как успешной... "Удовл" за защиту диплома получают только чмошники, хотя путь в другую касту после восьми-то лет мне энивей был заказан. И вот так, под ласкающие лучи позднемартовского солнца я ехал в родной мухосранск радовать мамку, которая как раз фильм очень любит и периодически, в припадках от снизошедшей божьей благодати, напевает "александру, александру". В автобусе как раз был внезапно телек, и на минуте двадцатой я, отчаявшись таки заснуть, решил впыриться в это зрелище. Путь до отчего дома занимает в среднем 2:40, как раз на всю дорогу. Собственно уже тогда, в марте 15-го, я ИТТ высрался не самым одобрительным мнением, но так как первых 20-ти минут не видел, оценочку на кп морального права ставить не имел. Пересмотрел весь - оценочку оценил. Пиздец, теперь еще более мерзотное ощущение. Фильм просто выдирает с корнями все чистые совковые скрепы. Тлетворное влияние запада, етить его! И современным феминисткам фильм, полагаю, конкретно так вне агенды заходит. Оказывается эдакая селфмейдвумен всю жизнь искала хуец, на который бы присесть. Вот это поворот! Хотя это как раз и скрепно. Но мало. В остальном блядстворазвратнаркотики. Однако в плане кинематографии работа достойная, нельзя не признать, 6/10.
Поэма о крыльях
Перед вылетом домой решил навернуть чего-нибудь жизнеутверждающее про самолетики, дабы слегка унять саднящее беспокойство. Но жизнеутверждающего выходит мало. Особенно с открывающим фильм Ту-144 в Париже, хех, ну вы поняли. Да и не хватает хронометража такую тему раскрыть. 60 лет развития гражданской авиации в два с половиной часа. И в первом часу период до первой мировой, во втором - между войнами. А самая мякотка, когда страна окрепла скомкана в вялом финале в духе "сами додумаете".
Однако кое-что из фильма вынес. Например то, что войну воевали всей страной. Тыловикам было нихуя не легко даже в сравнении. Чуть фейл и к стенке. Ну и тоска по родине в наших фильмах особенно цепляет. Видимо некий не очевидный национальный код синхронизируется. Сикорский и Туполев родились с разницей в полгода, и с той же разницей разошлись их кончины. Это, конечно, не уровень Адамса и Джефферсона, но все равно интересный прецедент связанности человеческих судеб.
Однако тем, кому не интересна авиация, тем и тема фильма малоинтересна, нечего тут откапывать. А те, кому интересна хоть на полшишечки, найдут историю слишком поверхностной. Можно было это все ядреней раскрутить, не так документально, 6/10.
И снова здрасти. Опять этот флер привычного сокуровского мистического сюрра. Еще этот инфернальный француз аки булгаковский Воланд. Кажется, что маркиз вот вот да скинет сюртук, глаза у него запылают огнем, а голос наполнится громогласным потусторонним эхом. Я кстати флер этот в фильмах Сокурова как раз люблю, но каждый раз именно оный очень быстро заебывает, ни во что не вырождается. Хотя в данном случае забавно наблюдать как спутник, "из глаз" которого история и подается, омежно и понуро повторяет сентенции и выпады со стороны маркиза в адрес культуры "немытой России", не в силах противостоять напору и харизме этого дьявола. Снова ждешь, что пружина лопнет, и как прорвет смысловую плотину патриотический памфлет. Как задвинет гордый русич тираду в духе "не мы такие - жизь такая, и ваще сам дурак". Однако не случается. Даже не знаю - хорошо это или плохо.
Что до художества, то это действительно уникальный прецедент,. И он бы стоил просмотра даже если бы вместо высокопарного маркиза и его рассуждений, в тележке из супермаркета по Эрмитажу ездил бы Фараон в белом балахоне и "мертвых найках", напевая свой знаменитый мотив, параллельно поедая шоколадное мороженое, исключительно похожее на говно по консистенции. Из всего снятого якобы одним кадромна самом деле с завуалированными склейками и шумевшего в последнее время типа "Виктории" и "Бердмана", ковчег явно выделяется сложностью производственного процесса ввиду еботни с костюмами и реальной беготней оператора со стедикамом по Эрмитажу. И как раз вроде что действительно совсем без склеек шмогли. Можете посмеяться, а меня прям гордость за отечественный кинематограф пробрала. Ух Саня! Снимает дремучую пургуэтот не даст соврать в основном, но иной раз как ебанет, аж прям до слез восторга, 8/10.
Иди и смотри
Иду такой по треду и смотрю, что тут уже без меня успели обсудить еще раз. Запоздал с вердиктом, но не пропадать же теперь. Ну что сказать, войнушка сильная. На пиротехнику не поскупились. Первые бомбы, гремящие в фильме, действительно похожи на смерть с небес, а не связку из семи петард "корсар-4". Хотя если наслушаться сторей про жуткое и выворачивающее наполнение, можно легко в качестве челленджа посмотреть с сухим покерфейсом. Кто бы что не задвигал про шедевральность, а подача томительная. Не гнетущая и содрогающая, хотя не без этого, а именно такая заставляющая поглядывать на дорожку хронометража. Продирание сквозь все эти постановочные реверансы Тарковскому просто так не сдюжить, если морально не приготовиться к фильму тяжелому во всех смыслах.
Что до идеологического вопроса, то вокруг "злых подлых немцев" много разговоров было и есть. Начиная с "это сс плохое, а вермахт хороший", и заканчивая "никаких сожжений не было, это все совковая номенклатура пиздела". И фильму, как по мне, удалось отмежеваться от национально-идеологических споров. Хотя враги вполне обличены и одеты в конкретную униформу, выглядят фигурами воплощенного хтонического ужаса. Не люди, не немцы, а жуткий враг-захватчик на родной земле в первую очередь. Ну еще там можно нащупать про помешательство жертв, про "смерть" подростка в теле подростка, про озверение оккупантов, но это слишком долго будет. Просто у меня бабка по материнской линии "з Могилева" и в войну ее как раз на работы в Гермаху скатали. Для меня есть нечто несколько личное во всем представленном, 8/10.
Москва слезам не верит
Вообще фильм я смотрел чуть более трех лет назад. Это был славный день успешной защиты дипломной работы после многострадальных 8-ми лет обучения. Ну как успешной... "Удовл" за защиту диплома получают только чмошники, хотя путь в другую касту после восьми-то лет мне энивей был заказан. И вот так, под ласкающие лучи позднемартовского солнца я ехал в родной мухосранск радовать мамку, которая как раз фильм очень любит и периодически, в припадках от снизошедшей божьей благодати, напевает "александру, александру". В автобусе как раз был внезапно телек, и на минуте двадцатой я, отчаявшись таки заснуть, решил впыриться в это зрелище. Путь до отчего дома занимает в среднем 2:40, как раз на всю дорогу. Собственно уже тогда, в марте 15-го, я ИТТ высрался не самым одобрительным мнением, но так как первых 20-ти минут не видел, оценочку на кп морального права ставить не имел. Пересмотрел весь - оценочку оценил. Пиздец, теперь еще более мерзотное ощущение. Фильм просто выдирает с корнями все чистые совковые скрепы. Тлетворное влияние запада, етить его! И современным феминисткам фильм, полагаю, конкретно так вне агенды заходит. Оказывается эдакая селфмейдвумен всю жизнь искала хуец, на который бы присесть. Вот это поворот! Хотя это как раз и скрепно. Но мало. В остальном блядстворазвратнаркотики. Однако в плане кинематографии работа достойная, нельзя не признать, 6/10.
Поэма о крыльях
Перед вылетом домой решил навернуть чего-нибудь жизнеутверждающее про самолетики, дабы слегка унять саднящее беспокойство. Но жизнеутверждающего выходит мало. Особенно с открывающим фильм Ту-144 в Париже, хех, ну вы поняли. Да и не хватает хронометража такую тему раскрыть. 60 лет развития гражданской авиации в два с половиной часа. И в первом часу период до первой мировой, во втором - между войнами. А самая мякотка, когда страна окрепла скомкана в вялом финале в духе "сами додумаете".
Однако кое-что из фильма вынес. Например то, что войну воевали всей страной. Тыловикам было нихуя не легко даже в сравнении. Чуть фейл и к стенке. Ну и тоска по родине в наших фильмах особенно цепляет. Видимо некий не очевидный национальный код синхронизируется. Сикорский и Туполев родились с разницей в полгода, и с той же разницей разошлись их кончины. Это, конечно, не уровень Адамса и Джефферсона, но все равно интересный прецедент связанности человеческих судеб.
Однако тем, кому не интересна авиация, тем и тема фильма малоинтересна, нечего тут откапывать. А те, кому интересна хоть на полшишечки, найдут историю слишком поверхностной. Можно было это все ядреней раскрутить, не так документально, 6/10.
Посмотрела конкурсный фильм ММКФ "Офелия", где цветник голливудских звёзд: Наоми Уоттс (королева Гертруда), Дэйзи Ридли (Офелия), Том Фелтон (брат Офелии Лаэрт), Клайв Оуэн (Клавдий). Женское, даже феминистское кино. Про женщину и снятое женщиной.
Шекспировская история показана глазами не Гамлета, как обычно, а Офелии. С малых лет она - белая, точнее рыжая ворона. Сначала - девчонка-пацанка, потом - не по годам умная и мудрая женщина, наделённая невероятным чувством собственного достоинства. Грамотно и ловко вертит мужчинами. Да, и женщинами тоже. Играет в лучших традициях Школы Ли Страсберга - веришь безоглядочно. Даже слезу пускаешь. И даже не мучается вопросом "Быть или не быть?". Ответ очевиден.
Картина сделана профессионально. Только смущает "тоник для омоложения" королевы Гертруды. Маловероятно, что во времена Шекспира существовали средства, которые именовались именно "тониками". Действие развивается по всем правилам голливудских экшенов: в финале - грамотная и опять же невероятно красивая бойня.
История в плане картинки - просто ах! Красота такая, что временами приторная. Но я, как большая поклонница красоты, за неё готова простить мелкие огрехи.
Поставила 5 баллов! 5/5
Ответы: >>1840385, >>1840415, >>1840463, >>1840501
Шекспировская история показана глазами не Гамлета, как обычно, а Офелии. С малых лет она - белая, точнее рыжая ворона. Сначала - девчонка-пацанка, потом - не по годам умная и мудрая женщина, наделённая невероятным чувством собственного достоинства. Грамотно и ловко вертит мужчинами. Да, и женщинами тоже. Играет в лучших традициях Школы Ли Страсберга - веришь безоглядочно. Даже слезу пускаешь. И даже не мучается вопросом "Быть или не быть?". Ответ очевиден.
Картина сделана профессионально. Только смущает "тоник для омоложения" королевы Гертруды. Маловероятно, что во времена Шекспира существовали средства, которые именовались именно "тониками". Действие развивается по всем правилам голливудских экшенов: в финале - грамотная и опять же невероятно красивая бойня.
История в плане картинки - просто ах! Красота такая, что временами приторная. Но я, как большая поклонница красоты, за неё готова простить мелкие огрехи.
Поставила 5 баллов! 5/5
Ну и чё вы тут смотрите?))) Дайте и мне посмотреть)))
>Играет в лучших традициях Школы Ли Страсберга - веришь безоглядочно.
Что-то слабовато верится что "актриса", которая способна лишь глаза пучить действительно может сыграть интересно.
> я, как большая поклонница
вы заебали это тащить сюда
>Мораль
>Хоррор
Че еще там не хватало? Может скрипок Цимера? Или может актерского состава как у Нолана?
Дебич это обычная экранизация книжки, с копеечным бюджетом в 17 лямов.
Полный проходняк. Не то что бы какой-то свирепый отстой, а просто абсолютно вторичный фильмец с примитивными и предсказуемыми скримерами. Как хоррор он вообще никакой, пугает примерно так же, как безалкогольное пиво вдаривает по бошке. Хотя и сильного разражения тоже не вызывает, только легкую зевоту.
Из достоинств здесь только Елена Васильевна Смирнова - здорово играет даже в таком барахле и в 72 года по-прежнему обаяшка.
Ответы: >>1840465
Из достоинств здесь только Елена Васильевна Смирнова - здорово играет даже в таком барахле и в 72 года по-прежнему обаяшка.
Хоррор и социальная проблематика всегда шли рука об руку. Иногда напрямую, намеренно, конкретный фильм = конкретная идея, а иногда бессознательно и прозрачно, поджанр = мысли и переживания людей по поводу какой-то глобальной проблемы или даже мироощущения.
Пошла нахуй, селедка промытая, и говно СЖВ-говно с собой забери.
Очевидно что это херня, этот дом есть ирл и туда водят экскурсии. Далее сразу все становится ясно и про твист.
бордич это что-то, но в принципе намана.
6/10
Ответы: >>1840481
6/10
Бля, какая же Моретц всё-таки уродливая свинота, её только и осталось, что в русских комедиях снимать.
Двачую этих эстетов. Ёбаная клюква. Тот, кто отзыв тут писал, что снято нормально - пидор.
> клюква
Значение знаешь?
Просто вы слишком зашоренные и глупые для таких фильмов, ваш удел - это, вон, иди и смотри про злых нимцев)0 под пивасик смотреть. Серьезные и многогранные произведения вроде 12 Strong ваш мозг пока что не в состоянии обработать, бэкграунда культурного не хватает.
Фон Триер чмошник из чмошников, тут тот анон невольно попал в самую точку.
э слыш пидор
Кавалерия.
Смотрел с пиздюком утром. Даже пиздюку не понравилось, что и говорить про меня, искушенного ценителя качественного кино. Уж лучше книжку прочитать, чем взирать на это пиздоподелие.
2/10
Ответы: >>1840543, >>1840787
2/10
"Офелия" прекрасна чуть более, чем полностью. Эта версия нравится мне намного больше. Актеры прекрасны ваще все, двойная роль у Наоми Уоттс. Класс!
Ответы: >>1840544, >>1840863
>что и говорить про меня, искушенного ценителя качественного кино
Не бомби, женоненавистник))
В конкурсе ММКФ показали «Офелию» Клер МакКарти. В очередной раз убеждаюсь, что Шекспир - автор на все времена. Тем более когда у тебя такой крутой актерский состав на все важные позиции. Внимание режиссера логичным образом смещено на женских персонажей, а потому кинематограф наконец-то получил нормальную Офелию (Дейзи Ридли) и полноценно раскрытую Королеву Гертруду (Наоми Уоттс). Гамлет тоже вполне себе ничего, Джордж МакКей очень старался показать, как, блин, непросто любить женщин (даже такую рыжую красотку Офелию), когда родная мать трахается с дядей и в доме бардак. Финальная сцена в новой трактовке и вовсе смотрится гимном пацифизму и материнству. Актуальнее некуда. Короче, Шекспир - мощь! Надеюсь, фильм купят для проката. На большом экране это еще и очень красиво.
10/10
Ответы: >>1840576, >>1840581, >>1840584, >>1840842
10/10
>Дейзи Ридли
блять теперь этого ксеноморфа будут во все фильмы пихать..... госпади ЗАЩООО???
ну всё сука ты огребаешь
диктуй адрес
Я Думал Горацио это из Гамлета
Или они киновселенную Шекспира мутят?
Обычный боевик, получше многих. Батальные сцены крутые, только надо смотреть в хорошем качестве на большом тв. А вы, пидоры, смотрели, небось, на 15-дюймовом ноутбуке со встроенными колонками рипчик на полтора гига. В общем, идите пересмотрите Джона Уинка, дети.
Долго ржал над моментом, когда они пришли "убивать талибан", а тор такой "а хули я знаю, что это талибан, а не лохи какие-то залетные", ну генерал-чучмек раз и по рации вызывает главного талибановца местного типа "тут американцы хотят тебя бомбить, ты им скажи, что ты талибан, ага" и тот такой "фак ю, америка".
Сука, ржака дикая.
>Я Думал Горацио это из Гамлета
Все так, фильм снят по мотивам Гамлета, но события показаны глазами Офелии. Шекспир не очень хорошо раскрывал женских персонажей, поэтому СЖВ-лобби исправило этот пробел.
>«Для нас Офелия как персонаж – это возможность поднять женский вопрос, который до сих пор актуален. Как и многие женщины, она не имеет права голоса и пытается найти способ как-то проявить себя. И я ощущаю живую связь с ней, мы женщины хотим разобраться, как же нам стать полноправными участниками этого мира, куда нас не приглашают», ‒ объяснила Клер Маккарти.
>Режиссер картины Клер Маккарти хотела привлечь на шекспировскую драму молодую аудиторию, поэтому сделала картину изящной, вдохновлялась полотнами прерафаэлитов.
Ну кстати прикольный момент.
>с копеечным бюджетом в 17 лямов.
бабосики уже больше чем на порядок отбили
и это только с проката
такие дела
А мне Догвилль и Бьорк в темноте зашли очень даже.
Нимфоманка тоже вполне себе.
Просто ты гомик. Но в наше время в этом ничего плохого нет, вот даже некоторые режиссёры-чмошники снимают фильмы исключительно для гомиков.
А где связь, корреляция там?
Одно слово, Г – годнота.
ух, я бы купил всех троих
Описание обещало отменное удовольствие. Чехи/поляки умеют умели такое снимать. Рассчитывал на что-то вроде "Брюнета вечерней порой". Но надежды обмануты, фильм вообще не цепляет. Юрай Герц пусть и не совсем чмошник, но теперь под подозрением. Единственное, что хоть как-то было забавно это сцена убийства в самом начале. Баба донимает своего водителя/сожителя (?) упрёками и просит того остановиться где-то в безлюдном месте - ей нужно выплеснуться жижей. Он тормозит. Она выходит из машины, но вокруг непролазные сугробы и единственное место сходить по нужде это за машиной, прямо на дороге. Женщина стягивает портки, приседает и чего-то там тужится. В этот момент водитель, натянув перчатки, сдаёт назад и давит эту нагловатую ссыкуху.
>усугубляющаяся деревней как главным местом действия
на скринах охуенная деревня
Какие же вы все дегенераты пиздец просто
Антон Долин
Ответы: >>1840789
Антон Долин
А жена где?
Нда небогата фантазия омеги.
Вы бы лучше подумали, почему вы весь фильм этого ждали, больные ублюдки))
Дима.
спасибо
ты че журналист?
Все-таки она красотка
Там и твиста, собственно, никакого и нет.
> Посмотрел фильм - отпишись здесь.
Посмотрел зеленого слоника. Но никакого слоника там нет. Жена и дети все еще по впечатлением.
специально для тебя тупого нашёл
Потомушо ДВАЧ меня сделал таким!
Только что с Мстителей: Танос победил и уничтожил половину населения вселенной, умерли там всякие Локи, сокол, почти все стражи, паук и т.д
Ответы: >>1840906
Это вообще один из главных шедевров десятилетия
Какой ещё Танос, какой ещё Локи? Не стукнуть ли вас пролетарским сапогом, товарищ?
Здесь его кто-то смотрел и он даже понравился?
Доска видимо не так безнадёжна ещё.
Добивайте, уважаемые.
Давно такого облома не было. Пришли с подругой на лесбийскую драму "Непослушание", а его показ в России отменили. Смотрим "Офелию"!
Ответы: >>1841026, >>1841029, >>1841031, >>1841032, >>1841975
>Пришли с подругой на лесбийскую драму
сделайте фотку как на постере и кидай сюда
Уайс и Макадамс, ммм... Добавил в закладки.
Это тоже постирония, ну какой же ты глупенький, совсем ничего не понимаешь.
Ну и куда перекатываться?
Уёба, слово перекат сложно написать?
Они его скорее всего убили, потому что со стороны того мудака имела место глупость завалиться к ней в лавку, начать там быдлить и недвусмысленно намекать на сношение с её дочерью. Так что пациент скорее миортв, чем жив.
Что там задротского? Для дебилов даже специальные врезки сделали с пояснениями терминов.
> из пендоского Мухосранска
Это Джерси, уёба, там до NYC мостик перейти.
сельдь свали нахуй
Предыдущий тред: