Тебе нужно что-то вроде пикрелейтед akasa flexa fp5
Чтобы всё питание бралось с разъема блока питания напрямую, а с разъема на мамке только считывалась скорость вращения
Чтобы всё питание бралось с разъема блока питания напрямую, а с разъема на мамке только считывалась скорость вращения
или можешь еще например таких хуевин купить и тупо напрямую повесить 2-3 верутшки на разъем (но не более трех)
http://www.coolera.ru/ в поиске разветвитель напиши, там дохуя разных
https://overhard.ru/ тоже охуенный магаз с всякими свистелками пирделками для модинга
http://www.coolera.ru/ в поиске разветвитель напиши, там дохуя разных
https://overhard.ru/ тоже охуенный магаз с всякими свистелками пирделками для модинга
спасибо, это то что нужно.
Ты уже пользовался такой системой? в биосе будет видно как 1 кулер?
Будет видно как один, поэтому хорошо вешать вместе однотипные вертушки, скажем 2х 1000рпм (или плюс минус одинаковые по оборотам) на один разъем например на вдув, 2х2000рпм на выдув
А если ты скажем на один разъем кинешь 1х2000рпм и 1х1000рпм то вертушки могут резонировать в том плане что, мамка будет им говорить крутить 70% оборотов, при этом первая будет реветь/гудеть как не в себя, а вторая еле шелестеть, так как для первой это будет 1700 оборотов, в то время как для второй всего-лишь 700
И да я так сделал, 2х140мм на морде висят на одном разъеме. Разве что разветвитель такой найти у себя в мухосранске не получилось, а заказывать с китая или москвы две недели ждать не хотелось, поэтому сам спаял. На фото лишь проба пера, со второго раза получилось как с завода, но фото не осталось.
Пользуюсь вот такой дипкуловской. Удобнее чем предложенные выше варианты в плане кабель-менеджмента.
спасибо ты мне очень помог
> (200 мм кулер, 2x 80 мм кулера для корпуса) и для камня СВО c кулером 120 мм
Ты уверен, что ты хочешь собрать именно itx сборку?
Itx - это что-то типа пикрила, и даже в него влезают некоторые flex atx платы, а ты хочешь собрать по сути на itx плате сборочку размером с АТХ кейс. Соберись тогда уж на АТХ плате и сделай как мужык мелкий АТХ кейс.
https://youtu.be/pbtjvvWSV4Y
можешь просто этот кейс без колхоза оставить
По теме: разветвителей хватает, как активных, так и пассивных, вторые тебе уже накидали, вот пример первых:
http://www.ebay.com/itm/192287191164
Хочу сборку именно в этом корпусе Thermaltake Core V1 туда только мать mitx влазит. ну а остальные комплектующие без особых проблем встают. и мне очень понравился этот корпус.
примеры того что может получится на базе такого корпуса, офк нужно иметь руки прямей чем у меня: https://pcpartpicker.com/b/xLD2FT
https://pcpartpicker.com/b/DzfH99
А мать не ебанется питать сразу четыре вертушки с одного 4пин?
Мне вариант выше с молекс питанием как-то кажется побезопасней.
> А мать не ебанется питать сразу четыре вертушки с одного 4пин?
Лучше не рисковать. 2 ещё куда ни шло.
> Хочу сборку именно в этом корпусе Thermaltake Core V1
Ну если только так, у меня был такого же плана битфеникс продиджи, по объему как АТХ кейс вышел, от мини-итх там один лишь форм-фактор платы по сути, и мАТХ версия этого самого продиджи ровно с таким же объемом как бы подтверждает это.
>А мать не ебанется питать сразу четыре вертушки с одного 4пин?
Нет, а должно? Лет 7 работало на p8z68-v pro, до сих пор работает на родительском пк с p8z77-v pro. И сейчас такие же стоят на моих x99-pro и x99-e ws.
Вертушки могут быть 12В/1.4А, 4 штуки в полной раскрутке могут почти 70Вт сожрать, и всё это через 1 хлипенький пин пойдет. Ну в среднем выше 20Вт на этот пин не пойдет, да.
Куда ты лезешь-то блять, со своим особым мнением. Адекватные вентиляторы не жрут в максимуме более 0.2A
>12В/1.4А
Я пока что в свое уме, чтобы не ставить серверные 15к вентиляторы в свою пеку. Даже пикрелейтеды на 3к и 2,5к я себе никогда не поставлю. Хотя 4 ty143 у меня таки работали через этот переходник, и никто не умер.
> Адекватные вентиляторы не жрут в максимуме более 0.2A
> На пиках 0.66 и 0.47А
Кек.
И научись читать не только жопой в следующий раз:
> Ну в среднем выше 20Вт на этот пин не пойдет, да.
> 20Вт/4/12В ≈ 0.42А
>Кек.
Ты бы не читал жопой, я привел пример уебанских вентиляторов, которые в домашний компьютер нормальные человек не поставит.
А вот тебе пик с нормальным вентилятором.
>20Вт
Кстати, это число ты сам придумал тоже?
> уебанских вентиляторов, которые в домашний компьютер нормальные человек не поставит.
Какие такие уебанские? Обычные вентиляторы у тебя корпусные. Вот тебе пример вентилятора который в моей пекарне сейчас стоит, если 4 таких одновременно крутануть на одном разъёме на максимальных оборотах - будет 60Вт. Приблизительно такие же стоят в моей рабочей станции. И да, я написал именно про максимальное потребление, если бы ты не читал жопой - то прочитал бы это.
> Кстати, это число ты сам придумал тоже?
Четыре 0.4А вентиля в максимальной раскрутке как раз и сожрут 20Вт, и опять же было написано, что редко они будут работать на таких скоростях, но бывает всякое.
>Какие такие уебанские? Обычные вентиляторы у тебя корпусные.
Ты слышал как они воют на скоростях выше 60% ? Они не для домашнего использования.
Держи еще пики нормальных вентиляторов, на этот раз не нохчевские.
>Вот тебе пример вентилятора
Я ему говорю, что нормальные вентиляторы столько не потребляют, а он мне тащит серверное охлаждение. С тобой все в порядке?
>Четыре 0.4А вентиля в максимальной раскрутке как раз и сожрут 20Вт
Да хоть 100Вт, ты все равно не знаешь какой ток может отдать этот разъем на материнке.
К чему это все. А к тому, что подавляющее большинство вентиляторов для домашнего пк не потребляют больше 0.2±0.1А
долбаеб серверную вертушку на 5к оборотов притащил, наф сейд
Ты рабочую станцию хоть раз включал, дебич? Она на старте воет как и сервер, и вот в этот момент вентили как раз на 6К оборотах работают, и вот такой вот говнопереходник спалят нехер делать.
> Да хоть 100Вт, ты все равно не знаешь какой ток может отдать этот разъем на материнке.
Я прекрасно знаю какой ток, и что даже от 95Вт камней горят 4 пин цпу разъемы, а он мне дальше продолжает толкать говно в треть миллиметра толщиной.
> Ты слышал как они воют на скоростях выше 60% ?
Они у меня в пекарне стоят, мань.
> Держи еще пики нормальных вентиляторов, на этот раз не нохчевские.
Ты всё ещё не понял, что речь шла о максимальных величинах? И что тебе уже сказали про более реальные максимальные 20Вт, на средних оборотах и того меньше 10 будет.
> А к тому, что подавляющее большинство вентиляторов для домашнего пк не потребляют больше 0.2±0.1А
Пиздец, ты слово максимальный когда нибудь слышал? Да блять 0.2А будут жрать хорошие вентили и 4 штуки под 10Вт, но бывают и другие.
>Ты рабочую станцию хоть раз включал, дебич?
Рабочую станцию покупают у производителя и не задумываются какие там вентиляторы и как они подключены. Дебич.
>и что даже от 95Вт камней горят 4 пин цпу разъемы
Не покупай говно, не будут гореть.
>Ты всё ещё не понял, что речь шла о максимальных величинах?
>Пиздец, ты слово максимальный когда нибудь слышал?
Я только о максимальных и говорю - 0.2±0.1А это нормальный максимальный ток для хорошего вентилятора в домашнем пк. Все остальное для промышленного использования.
Я, просто в шоке. Почему некоторые зионобляди такие тупые? Засунь ты себе на спину свои серверные вентиляторы и уебывай в свой тред. Тут про обычные вентиляторы речь.
>Да хоть 100Вт
Возьмем 3 pin/4pin разъем (2.54мм серия WF-папа, HU-мама). Силовые там - только два контакта (+12 и земля). Берем даташит Connfly. Пикрил.
Номинальный ток - 3A.
>ты все равно не знаешь какой ток может отдать этот разъем на материнке.
И что? Я могу припаять к WF-2 ПВ-2 сечением 10 квадратов. Ну ебана, 100А можно пускать. Вот только у нас там разъем с номинальным током в 3А. Смекаешь?
Но тут еще и другая сторона. Ок, 3А. А кто сказал, что к нему подходят дорожки, рассчитанные на такой ток? Они легко могут быть и меньше.
Вообще, надо смотреть юзер мануал на мат.плату. Или стандарт ATX, может там что прописано.
мимо
Эти двое никогда выше 0.2А вентили в руках не держали, о чем с ними говорить.
>Номинальный ток - 3A.
Ну и в итоге этого достаточно, чтобы обеспечить работу подавляющего большинства консъюмерских вентиляторов, вешая по 4 штуки на порт.
Держал, и поэтому понимаю, что в домашних пк подавляющее большинство вентиляторов рассчитано на максимальный ток 0,2А.
Но вы-то, конечно, держите дома сервера или говноплаты под зионы, которые не запускаются с другими вентиляторами.
> Ну и в итоге этого достаточно
Он тебе ещё про тонкий проводник, который идёт через всю матплату написал и который может прогореть прямо на плате.
> Но вы-то, конечно, держите дома сервера или говноплаты под зионы, которые не запускаются с другими вентиляторами.
Китайские говно-платы с такими же вентиляторами как и твои 0.2 запустятся, и даже серверные. Я же купил, потому что такие годные крутиляторы по 200р продавали, они даже на 95Вт камнях еле слышны, разве что при запуске.
> что в домашних пк подавляющее большинство вентиляторов рассчитано на максимальный ток 0,2А.
А я тебе ещё раз повторю, что я по максимуму взял, да, с 70Вт считай проебался, но такие вентиляторы есть и их можно вкорячить в пеку, считай что это вакуумный, но вероятный пример. Ну а 0.4А ты сам в пример привел и вот и с ними уже 20Вт и будет, и хз как их выдержит разъем или дороги на плате. Для примера реобас комплектный от фрактал дизаен на 3 куллера через некоторое время работы просто вышел из строя, что там сгорело я еще не разбирался, но подключался он от одного разъема на плате плюс ещё от молекса.
Даже в моей моче b150 от ануса 3 разъема для вентиляторов. На один из них 2 вентилятора повесил. Прост вставил провода от обоих в одну фишку и воткнул.
>Он тебе ещё про тонкий проводник
Ну кто же спорит, что если повесить несколько промышленных вентиляторов на такой разъем, то мобо вероятнее помрет? Я-то веду речь про обычные вентиляторы.
>они даже на 95Вт камнях еле слышны, разве что при запуске
Что не отменяет их серверного назначения, а я тут говорю про несколько иное.
>но такие вентиляторы есть и их можно вкорячить в пеку
Можно и хуй дверью прищемить, но надо ли? При хорошем желании можно найти вентили и на 4А.
Открой любой каталог с корпусными вентиляторами - увидишь, что я не просто так говорю про 0,2А.
>Ну а 0.4А ты сам в пример привел и вот и с ними уже 20Вт и будет, и хз как их выдержит разъем или дороги на плате.
Ты понимаешь, что на этих самых 0,4А вентиляторы начинают ебать владельца ПК в уши? 90% времени они будут работать на 30%. В любом случае - у меня такие висели 4 штуки на одном разъеме долгое время, никто не умер.
> При хорошем желании можно найти вентили и на 4А.
Вот таких вот точно не видел. Это какие-то промышленные на вытяжку наверное.
> что я не просто так говорю про 0,2А.
https://market.yandex.ru/product/1718844501?818965
> 0.3
https://market.yandex.ru/product/7323769?818965
> 1.35
https://market.yandex.ru/product/13625516?818965
> 0.33
Это только из 20 первых по Яндексу по цене по убыванию.
> Ты понимаешь, что на этих самых 0,4А вентиляторы начинают ебать владельца ПК в уши?
Я лишь понимаю, что в зависимости от модели платы плата можешь на старте раскручивать вентили на 100% оборотов, и вот в этот самый момент то и погорят дороги или ещё что, если повесить вот такие вот вентили на один разъем, ну а если повезет - то да, они скинут после старта обороты на напругу 0.05-0.1В и будут тихо себе тарахтеть.
>Вот таких вот точно не видел. Это какие-то промышленные на вытяжку наверное.
https://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-Delta-3-9A-violent-fan-12CM-the-best-TFC1212DE-oversized-air-volume-four-wire/787435543.html
>https://market.yandex.ru/product/7323769?818965
Промышленный, мимо. Остальные 2 подходять под те пареметры, которые я писал много раз - 0.2±0.1А. Опять же, если откроешь сайт нохчи, бикваета, фрактала, арктика - увидишь, что ампераж по большей части 0,2 изредка 0,3 и очень редкие модели с большим потреблением.
>Я лишь понимаю, что в зависимости от модели платы плата можешь на старте раскручивать вентили на 100% оборотов, и вот в этот самый момент то и погорят дороги или ещё что
А ты не вешай промышленные вентили. Используй нормальные вентиляторы для пк и ничего не сгорит, даже в твоемманямирке.
>Хочу сборку именно в этом корпусе Thermaltake Core V1
Говно. 80мм шумные, передний 200м тоже пиздец какой шумный, кабель-менеджмент отвратен. Пришлось 120мм воду покупать, чтобы как-то снизить уровень шума с охлаждением адекватным. В итоге забил хуй, собрал в нормальном корпусе, а из в1 сделал домашний сервер с улв-селероном с пассивным охлаждением.
> А ты не вешай промышленные вентили.
Я тебе на обычные кинул ссылку на 0.33 и они есть, есть 0.4, 1.5А говнодорога на плате может и не выдержать, тебе об этом уже в 10 наверное раз говорю. Ну а то, что ты не берешь в расчет 1.33А про большее даже не говорю - это уже отрицание какое-то.
> даже в твоемманямирке.
Но ведь ты сам продолжаешь пребывать в своём со своей маня-реальностью.
>Я тебе на обычные кинул ссылку на 0.33 и они есть, есть 0.4, 1.5А говнодорога на плате может и не выдержать
А есть и на 4А. Против 0,3 и 0,4 я ничего не имею, тем более, что последние достаточно редки среди хороших корпусных куллеров. И даже 4 таких можно вешать на один разъем, по собственному опыту говорю.
>Ну а то, что ты не берешь в расчет 1.33А про большее даже не говорю - это уже отрицание какое-то.
Потому что речь идет не про промышленные вентиляторы.
>Но ведь ты сам продолжаешь пребывать в своём со своей маня-реальностью.
Фигово, что реальность, в которой идет четкое разделение потребительских вентиляторов для домашнего пк и промышленных вентиляторов для сервера, для тебя является маняреальностью.
> И даже 4 таких можно вешать на один разъем, по собственному опыту говорю.
Я так понимаю расчет другого анона и мой пример с ушатанным реобасом тебе ни о чем не сказал.
> Фигово, что реальность
Даже 0.4 х4 может хватить для вывода из строя если не разъема - то какой-нить дороги, при условии, что все куллера стартанут на этой напруге. Ты 6 пин у видемокарты видел? Он рассчитан на 75Вт, то есть 6.25А, вот теперь собери все проводники в этом 6-ти пине жёлтых и прикинь из сечение, а теперь раздели это сечение в 4 раза. Будет такое же сечение на дорожке на плате? Да даже в двое меньшего сечения не будет.
>Я так понимаю расчет другого анона и мой пример с ушатанным реобасом тебе ни о чем не сказал.
Ни о чем не сказал, у меня такой способ подключения работал на 5 поколениях асусовских материнок.
>Даже 0.4 х4 может хватить для вывода из строя если не разъема - то какой-нить дороги, при условии, что все куллера стартанут на этой напруге.
Вы тут все какие-то свидетели выгорания материнок от вентиляторов. А у меня такое годами работает и есть-пить не просит. В том числе и с 4 0,4А вентилями ty143.
Конечно, если вешать серверные вентили гроздью, то может и сгорит. Но вокруг вас нормальные люди, а не шизики с серверным охлаждением дома.
У меня корпус с оппика как раз
> у меня такой способ подключения работал
> А у меня такое годами работает и есть-пить не просит
Я тебе не только о личном опыте пытаюсь донести, но и о теоретической составляющей. Ты в одном прав, скорее всего вся эта херня не сгорит. Да, в 90% случаев она не сгорит, но не оттого, что проводник там неебический, а оттого, что просто стоит ограничение на самой плате для этого разъема, и он просто не выдаст нужные параметры тока/напряжения, нужные для всех 4 куллеров. А из этого следует, что куллера и не будут крутится на нужных оборотах, в некоторых случаях просто не стартанут, ведь разъем то на всех один, именно поэтому на реобасы на более чем 1 вентиль ещё идёт дополнительное питание от молекс. Попробуй ради интереса раскрутить все свои 4 вентиля на одном разъеме до заводских максимальных оборотов, скорее всего соснешь, имея в лучшем случае половину от этого числа.
опять мне выпал триппл, он как известно не может пиздить
>а оттого, что просто стоит ограничение на самой плате для этого разъема
Бред. Чекнул на маме силовые контакты 3pin и 4pin разъемов (WF-3/WF-4). Идут напрямую с 24 atx. Фьюза (99%, что нет. Был бы тогда отмечен на бордвью) нет.
Во какой документ обнаружился:4-Wire Pulse Width Modulation (PWM) Controlled Fans by Intel.
И там есть такая страничка. Пикрил.
Косвенно, подраздел current как бы намекает нам на что-то...
мимо
> Бред. Чекнул на маме силовые контакты 3pin и 4pin разъемов
Иии? Это совсем не значит, что по ним будет ебашить ток постоянно, у тебя же там же написано 1А максимум (это к слову не более 0.25А на 1 из вентиляторов, если подключены 4) и 2.2А кратковременно, не более 1 секунды, а чтобы не грелся проводник придумали PWM, вот он то и регулирует всё.
>Это совсем не значит, что по ним будет ебашить ток постоянно
Лол
>у тебя
Лол
>же там же написано 1А максимум
Лол
>а чтобы не грелся проводник придумали PWM, вот он то и регулирует всё.
Лол
Это точно хардвач, а не b?
мимо
> Лол х4
Почитал бы чтоли про шим, и какой там "постоянный" ток, мань. Потом уже приходил бы со своим важным мнением.
Может хватит твоего троллинга тупостью?
Анон выше писал, про наличие возможной защиты по току на шине питания кулеров.
Я отметил, что она отсутствует.
А потом ты высрался со своей шизофазией.
>Это совсем не значит, что по ним будет ебашить ток постоянно
Блять, а ничего что тут рассматривается выходи из строя каких-то узлов мат. платы. А, соответственно, это подразумевает максимальное действующие значение силы тока (нагрев, повторяю, нагрееев). Ебанаш, теперь догадываешься при каком значении коэффициента заполнения это будет? 100%.
Да, блять, даже не понимаю твою логику. Ок. Берем минимальный допустимый duty cycle, при котором будет работать 100% PWM кулеров (насаженный в параллель, естественно). 30%. Будем считать, что действующее значение тока 1.5А. В допустимых пределах, согласно документу Интела. Все заебись... Но вот только амплитуда тока 2.74А. И с 1-ой скважность какое действующее значение тока будет? Праильно. 2.74А.
Понимаешь, что все считается для самого худшего случая? А, для тебя заебись. С 30% коэффициентом заполнения все работало, а со 100% наебнулось. Подумаешь.
>у тебя
Ты жопой читаешь? Этот документ рожен Интелом. Я то тут причем?
>же там же написано 1А максимум
Ты совсем тупая сука не разумеющая в английский. Там черным по белому написано: 1.5 Ампера. Блять, полтора.
>а чтобы не грелся проводник придумали PWM, вот он то и регулирует всё.
Бляяя. Оказывается вот зачем широтно-импульсная модуляция! Шобы провода не греть. Пиздец.
Все, покормил зеленого. Больше не отвечай мне, долбоебина.
>Попробуй ради интереса раскрутить все свои 4 вентиля на одном разъеме до заводских максимальных оборотов
Раскручивало и держало 4 ty143. Сейчас у меня самое высокооборотистое, что есть - это 4 NF-P14s. Есть еще пачка других нохч и бикваетов, но там ток еще меньше.
Поэтому, исходя из того, что откопал вот этот анон, не вижу смысла пруфать.
Вот серьезно, почему ты до сих не хочешь принять за данность, что четыре 0.2±0.1А будут работать как надо, и ничего не сгорит?
И не надо опять пихать мне серверные или вентиляторы для "'энтузиастов".
> Вот серьезно, почему ты до сих не хочешь принять за данность, что четыре 0.2±0.1А будут работать как надо, и ничего не сгорит?
Разговор выше хотя бы о 0.4 шел. Ты там говорил у 143 как раз 0.4, даже с учётом маня 1.5А из рандом скрина - выходит, что 1.6А это превышение.
>Разговор выше хотя бы о 0.4 шел.
Нет, с самого начала я говорил про нормальные корпусные вентиляторы для домашнего пк. Которые потребляют максимум, повторюсь, 0.2±0.1А. Что подкреплял спецификациями с сайтов компаний производителей. Несомненно, в модельных рядах таких вентиляторов есть штучные экземпляры для ебанутых энтузиастов.
Но ведь нет, изо всех щелей продолжают лезть дауны с купленными задешево серверными супермикрами и комплектыми вентиляторами на 1,4А.
>1.6А это превышение.
Ух, бля. Такое-то превышение - ни одна мать его не выдержит на постоянку, а тем более нескольких секунд на старте выдержит У тебя кровь из ушей пойдет, слушать как это говно работает на фулл скорости.
Просто пиздец - вы хуже сектантов.
> нормальные корпусные вентиляторы
Я ему уже из личного опыта привожу, что мать p8z68-v не раскручивала на нужные обороты 3, даже не 4, посаженных на 1 гнездо вентилей, а он мне всё продолжает свое твердить...
> Ух, бля. Такое-то превышение - ни одна мать его не выдержит на постоянку
Больше 5%, да и эти 1.5А это лишь рекомендуемое значение, в реальности может быть и куда меньше.
> Просто пиздец - вы хуже сектантов.
Кто вы то, я один тут сижу, или ты ко мне на "вы"
>Я ему уже из личного опыта привожу
Я тоже из личного опыта привожу, вот тут даже привожу список материнок
>в реальности может быть и куда меньше
В реальности люди не ставят вентили быстрее 1,7к в домашний пк (120 и 140), поэтому они и соответствуют 0.2±0.1А
>в реальности может быть и куда меньше.
Да ну, я вот не поленился проверить мультиметром, и вот этот анон прав:
>Чекнул на маме силовые контакты 3pin и 4pin разъемов (WF-3/WF-4). Идут напрямую с 24 atx.
Резюмируя - четыре 0.2±0.1А вентилятора вытянет один разъем на любой мамке. Таких вентиляторов для домашних ПК 90%, поэтому общая рекомендация подключать таким образом - верна. Оставшееся 10% необходимо рассматривать в индивидуальном порядке. Здесь не берем во внимание промышленные серверные, используя их, пользователь знает что делает, либо ССЗБ.
> Резюмируя - четыре 0.2±0.1А вентилятора вытянет один разъем на любой мамке.
Я с этим и не спорил. С оговоркой, что провод на переходнике будет не китайский с волос толщиной и длина его будет в пределах нормы.
>Я с этим и не спорил.
А про что мы спорили, если я говорил только про них?
ни о чем
> А про что мы спорили, если я говорил только про них?
Ну ты говорил о них, я говорил, что кроме них ещё есть целая гора других, вот и всё.
>что кроме них ещё есть целая гора других, вот и всё
Ах ну, да. Ты все про свои промышленные.
> Ты все про свои промышленные.
Да нет, про твои же 0.47 и 0.66...
Которыми в домашнем пк пользуются полтора человека..
> Анон выше писал, про наличие возможной защиты по току на шине питания кулеров.
> Я отметил, что она отсутствует.
Отметил или доказал?
> Блять, а ничего что тут рассматривается
Давай теперь попробуем разобрать всю ту шизофазию, что ты тут написал, и разобраться что куда.
> Но вот только амплитуда тока 2.74А. И с 1-ой скважность какое действующее значение тока будет? Праильно. 2.74А.
Все ты бы вроде верно сказал, но с херов это мать должна выдать скважность 1?
> Понимаешь, что все считается для самого худшего случая?
Да, все верно, только вот 1.5А это для максимального значения со скважностью 1, амлитуда при этом 1.5 и будет, соответственно для 30% скважности она будет менее 1А.
> . Там черным по белому написано: 1.5 Ампера.
Перечитай ещё раз что там написано, где 1А, а где 1.5, и за что они там отвечают.
> Бляяя. Оказывается вот зачем широтно-импульсная модуляция! Шобы провода не греть.
Ну не юродствуй, мань...
> Больше не отвечай мне, долбоебина.
Да нет, отвечу пожалуй чтобы обоссать поехавшего, его же помоями. Говоришь у тебя там все питающие провода напрямую от БП идут? А ничего что одна и таже мать умеет на одном разъёме регулировать как pwm куллер так и напряжением, то есть 3мя пинами, если все провода, кроме pwm идут напрямую от БП - то как же она блять может напругой то регулировать? Можешь не отвечать, я и так знаю, что ты про куллера и всё о чем спорят в этом треде видишь в первый раз, как собственно и документы, что ты там откопал
Но ведь они есть, и они корпусные, и их можно купить и они не серверные...
Там даже ноктуа намекает в названии о назначении таких вентилей. И как я уже говорил - учитывая количество таких моделей среди обычных корпусников, их можно не учитывать, а случаи их использования, как и психическое здоровье использующего, рассматривать индивидуально.
Можно конечно начать по новой, что они есть и всё такое, про китайский говно провод толщиной с волос и длинной с корпус, но нужно ли?
Слишком мало вентиляторов. Нужно больше вентиляторов богу вентиляторов.
Я не смог найти и пиздато сделать mini-itx, но впердолил в mATX все топове железо. Core V21, Райзен 1700/1080, 3 SSD, огромная башня, пиздатая мать. Все компактно и ахуенно.
Водянки для убер-разгона и пидарасов...
Убогая хуйня и донное решето.
8700k без воды в miniITX пригорать будет
Ты опять выходишь на связь, мудила?
>но с херов это мать должна выдать скважность 1?
Лол. Дейсвтительно? Как же она может это выдавать? Непонятно. Блять, ну не верю, что есть такие долбоебины.
>Да, все верно, только вот 1.5А это для максимального значения со скважностью 1
Сука ты тупая, текст то перечитай. Подожди, или ты не знаешь что такое действующее значение тока, долбаеб?
Похоже нужен "высокоинтеллектуальный" тест.
Идеальный n-канальный мосфет. Саурс на земле (нулевой потенциал), а между стоком и плюсовой шиной включен резистор. На затвор подается менадр с амплитудой 8 В. Его периодичность много меньше длительности эксперимента.
1-й Случай. Duty Cycle 40%. Резистор 100 ом.
2-й Случай. Duty Cycle 65%. Резистор 160 ом.
В каком варианте выделившаяся мощность на резисторе будет больше?
>Перечитай ещё раз что там написано, где 1А, а где 1.5, и за что они там отвечают.
Долбоебина, может ты хоть переводчиком воспользуешься, а не будешь тролить тупостью?
>Steady state operation fan current draw (with 12.6 V applied, with fan operating in the free stream condition) shall not exceed 1.5 A.
Ну-ка, интерпретирую написанное.
>Ну не юродствуй, мань...
Блять, ты еще и так упорно настаиваешь на своем бреде. Охуеть. Не для регулировки мощности. А шобы провода не греть.
>Да нет, отвечу пожалуй
Я же говорю. Долбоеб. Ему говорят, не делай, а он делает. Ему говорят, перечитай, он не перечитывает.
>Говоришь у тебя там все питающие провода напрямую от БП идут?
Случилось врети. Ваши флуки не поверены. Ваша материнская плата - не материнаская плата. Ваши бордвью, не бордвью.
Давай, долбоебина, повесели меня хоть своим следующим постом.
>и плюсовой шиной
12 В, шоб как комплюхтере
Даже отвечать сагрившейся маньке зашкварно с аргументами, потому просто поссу на тебя, съеби отсюда со своими "знаниями", теоретик с листком отксеренной бумажки от самой интол.
Какой хороший тест. Надо было сразу его кидать, чтобы моментально вычислить долбаеба, а не вступать в дискуссию с ним...
Ну ладно, пидорманька, твой слив засчитан.
> Давай, долбоебина,
> выходишь на связь, мудила?
> значение тока, долбаеб?
> Долбоебина, может ты хоть
> Я же говорю. Долбоеб.
> Случилось врети.
> слив засчитан.
Так точно, мань, он защитан, причем давно. Я просто не понимаю твоей едва слышимой речи в сливной яме, попробуй по-громче что-ли.
Пидорманька, мы же уже выше разобрались с твоими знаниями. Зачем ты продолжаешь себя дальше унижать?
> мы же уже выше разобрались с твоими знаниями.
Ты и твои вымышленные друзья в голове? Продолжай, я слушою тебя внематочно.
О, боевые картиночки пошли.
>Можно конечно начать по новой
>но нужно ли?
Нет, конечно. Достаточно остановиться на том, что крутиляторы с потреблением 0.2±0.1А самые массовые и распространенные.
> О, боевые картиночки пошли.
Ожидал от тебя чего-то более развлекательного, если уже в спор не можешь, то хоть посмеялся бы над юродивым, а так у тебя как-то уныло вышло.
лучше даже не пытайся, меньше 4 разъёмов это пиздец. только реобас покупать и вручную крутить крутилки
Аноний, валдею node 202 c 7700к и 1070. С радостью поделюсь подводными и советами по охлаждению. Без срача плиз.
О, боевые картиночки пошли.
> О, боевые картиночки пошли.
> О, боевые картиночки пошли.
Положи на место батин магнитофон.
ну как?
я бы хотел matx 1080ti sli
>Mini-ITX
>Пухлый ящик, который не полезет в стойку стола, в которую полезет фулл-тауер.
Лольнул с этой хуйни.
> в стойку стола
Ну не у всех же уголок школьника.
А нахуя системник miniitx под стол пихать, не гроб же ебучий. Этому кубику самое место на столе, нормальном столе формата примерно 150x75. Удобно будет флешки втыкать в передние разъемы
> Этому кубику самое место на столе, нормальном столе формата примерно 150x75.
И выглядеть это говно будет как говно. На стол можно поставить корпус 20x20x5 максимум, чтобы эта ебанина не мешала колонкам и экрану(ам)
хочу собрать пк в маленьком корпусе формата mitx.
интересует такой вопрос: в материнских платах на z370 чипсете всего 2 разъёма под питание вертушек, как можно подключить к такой материнке (200 мм кулер, 2x 80 мм кулера для корпуса) и для камня СВО c кулером 120 мм