Сохранен 428
https://2ch.hk/b/res/176233785.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним 19/05/18 Суб 22:57:41 #1 №176233785 
15221584906490.jpg
Я русский немного беларус, и совсем немного жид, и ознакомившись с Исламом я принял эту религию. Я сразу хочу сказать, что я не знаток ислама, но в этом треде постараюсь ответить на некоторые вопросы в меру своих знаний, развеять туман войны как в варкрафте который нависает над этой темой у анонов. И возможно смогу убедить последовать за моим примером.
Сначала пара слов о моей кулстори, а потом мини фак.
Короч, я ислам принял около полугода посещая мечеть. Это был для меня эксперимент. Я был либерал и атеист, с просвещенческим пафосом, и я поставил себе задачу критиковать религии по делу, и для этого ознакомиться с разными религиями напрямую. Зашел сначала в православную церковь, походил долгое время, потом ходил в католическую (но я не знаю насколько она была канонична, они вроде как не имели контакта с папством и не особо признавали авторитет папы, и вообще я там был раза два только), потом побывал и в протестантской церкви, там было комфортнее чем в православной церкви. Хотел и в синагогу, но туда попасть оказалось сложнее всего. Но это все неважно.
В мечеть я пришел и сразу почувствовал приятное отличие. В мечетях светло и стены не такие "давящие" как в православной церкви. Во вторых, мечеть это не храм, как оказалось, а молельня. В исламе запрещены храмы и попы. Муллы - миряне знающие Коран. Точнее, так должно быть, но у нас в России стараются назначать мулл сверху, создать аналог церкви, но получается не очень.
Это сразу дает огромный плюс перед лицом христианства. Никто не лезет тебе в карман, никто не давит на тебя авторитетом, никто не осуждает и не лезет к тебе. В мечети все равны, и все дела в мечети делаются прихожанами. А муллы это такие вахтеры, присматривающие за зданием и читающие Коран.
Вот, сначала я походил в мечеть и ни с кем не разговаривал. Потом познакомился с одним из мулл, ну и подружились. Он короч татарин, молодой мужик, рассказал мне почти все что я узнал об исламе. Кулстори итак получилось долгим, я уже и забыл что хотел вложить в эту кулстори, не буду томить и перейду к факу. А вы спрашивайте, буду отвечать.

1. Я не верю в Бога, потому что нет ничего доказывающего Бога.
В этом и смысл словы вера. Семитское слово "амен" означает что-то вроде "утверждаю". Когда мы произносим молитву и завершаем формулой "амен", подразумевается что мы утверждаем это. То есть мы утверждаем то, что нельзя осязать, опытным путем доказать или логически вывести умом. Это и есть вера. Ислам как философия стоит на номиналистических позициях. Ислам не задается вопросом есть ли бытие, есть ли я, есть ли то или иное вещество. Ислам считает, что мир без наблюдателя, мир без языка и слов, является хаосом, пятном роршаха. Вот есть стол, и есть пол, на котором стоит стол. Только дух человека, слово человека, отделяет стол от пола. Для кота, для амебы или для ИИ это просто феноменологически воспринимаемый объект. Стол является столом только для человека. Ведь если мы возьмем комнату со столом, то без свидетельствующего сознания оно превращается в равномерно разбросанные атомы и молекулы, в равномерные монады. Между столом и полом есть воздух, молекулы воздуха, между ноутом на столе и столом тоже какие-то газы. Между пластиком и кремнием внутри ноута те же самые атомы. Только сознание выделяет из этих наборов монад тела. Для ислама не стоит декартовский вопрос о существовании-несуществовании. Он просто снимается номиналистическим характером ислама. Вот есть сгусток который мы называем ноутом. И все. Нельзя задаваться вопросом есть ноут или нет, мы сами решаем что есть ноут. Если мне показать в телескоп определенный объект, и с казать что это Юпитер, у меня не будет вопроса верить в Юпитер или нет. Я не могу в этом верить, в этом не смысла. Юпитер просто есть и все, потому что мы, люди, сами решаем что называть юпитером. Верить можно только в то, что нельзя осязать и воспринимать. Ислам верит, то есть утверждает Аллаха против здравого смысла. В этом и есть смысл человеческого испытания. Испытание было бы бессмысленным, если бы мы имели неопровержимые доказательства Бога.

2. Бога нет, потому что мир жесток, несправедлив.
Справедливость и несправедливость определяется только Богом. Бог создал Бытие и отделил хорошее от плохого, человеку это знание не дано в полной мере. Мир жесток, да. Но Бог и не обещает хорошей жизни здесь, это место испытания. Вообще, довольно часто слышал такие аргументы, но не очень понимаю их. Да, плохое бывает. Люди умирают, страдают от болезней и голода и прочее. И что? Во-первых эта жизнь переходяща и временна, нечего о ней париться, во-вторых, как жестокость мира противоречит существованию Бога?

3. Бога нет, потому что души нет.
Душа в Исламе это точка нетождества бытию. Это зеркало внутри нас, отражающее мир вокруг нас. Та самая точка "Я", которая отражает Бытие и есть душа. Зеркало не может отражать само себя, зеркало отражает только то, что нетождественно ему самому. То есть,внутри нас есть точка, которая нетождественная всему. Это и есть душа человека, Дух Божий вложенный в человека Аллахом.

4. Если верить в Бога, то почему через Ислам, а не через близкое нам христианство, ведь христианство европейская религия, а мусульмане немытые дикари и ебут ослов
Пророк Иисус, который в исламе называется Иса, на самом деле говорил совсем не то, что в христианстве исповедуется. Иисус сказал, что пришел не дать новое, а укрепить старое. Иисус ходил в синагогу, был обрезан, совершил иудейский обряд миква, который в христианстве называется крещение, и вообще был правоверный иудей. Апостол Павел, римлянин, и другие греки и римляне, просто транслировали в иудейской обертке неоплатонизм. Римляне создали церковь на основе языческих институтов (Папа Римский и до наших дней называется древнеримским языческим титулом Понтифик Максимус) и многое исказили. Основная идея Платона и европейского христианства, а потом и философов нового времени - монизм. Все тождественно всему. Нет ничего, что не тождественно тому что называется Все. Все есть Бытие, Бытие есть все. А религии откровения, иудаизм, христианство и ислам, стоят на дуалистических позициях и утверждают что есть нечто, не тождественно Бытию. В Исламе Бытие есть Тень Иблиса. История про падение Люцифера толкуется так: Бог создал человека из глины, то есть материи и вбросил в Бытие. Бытие это и есть Иблис, материальный мир, глинянный мир. Аллах говорит Иблису, то есть Сатане, то есть Бытию, поклонись Адаму, то есть Духу Божьему вложенному в глинянную куклу. То есть, требует, чтобы Бытие встало на колени перед Духом Божьим. Бытие отказывается. И миссия человека, потомков Адама, поставить материю на колени, сделать так, чтобы Дух воссторжествовал над материей.

Пока все, итак многовато написал.
Аноним 19/05/18 Суб 23:02:46 #2 №176233981 
>>176233785 (OP)
На райских писечек значит позарился) ясно
Аноним 19/05/18 Суб 23:08:34 #3 №176234257 
Бамп.
Аноним 19/05/18 Суб 23:08:52 #4 №176234275 
>>176233981
Это приятный бонус к осмысленности жизни.
Аноним 19/05/18 Суб 23:15:30 #5 №176234573 
Бамп.
Аноним 19/05/18 Суб 23:18:18 #6 №176234684 
Коран писался разными людьми, первоисточник Тора. Как тебе такое, гой?
Аноним 19/05/18 Суб 23:19:04 #7 №176234719 
Какой город ОПчик? Я сам хочу в мечеть начать ходить, но их поди разбери, кто вахабит кто не вахабит.
Аноним 19/05/18 Суб 23:20:05 #8 №176234756 
>>176233785 (OP)
Окей, христианство тебе не знашло. Ты хоть новый завет читал? Прежде чем принять ислам, ты что-то прочитал про эту религию? Почему тогда не иудаизм, буддизм, сикхизм? Ты сам-то осознаешь, что ты переквалифицировался из одного веруна в другого? Классечсское шило на мыло?
Ну ладно, мечеть тебе нравится, вот это всё. Все равны. А с женщинами что? Тебе ок, что все равны, но бабы отдельно?
Аноним 19/05/18 Суб 23:22:59 #9 №176234895 
Мне очень жаль, что в наше время, религия умудряется находить последователей. Все, что ты расписал, вся это вода, приправленная не всегда уместными философскими терминами, не более чем отражение твоей слабости принять две вещи: ты смертен и мир бессмысленен.
Аноним 19/05/18 Суб 23:24:00 #10 №176234944 
>>176234895
Я не он, но
>ты смертен и мир бессмысленен.
В целом тоже всего лишь то, во что ты веришь.
Аноним 19/05/18 Суб 23:25:17 #11 №176235006 
>>176234756
Двачую тебя
Аноним 19/05/18 Суб 23:26:48 #12 №176235063 
>>176233785 (OP)
Есть два стула - на одном Хомейни точеный, на другом саудит дроченый, на какой сядешь, на какой умму посадишь?
Аноним 19/05/18 Суб 23:28:41 #13 №176235143 
>>176234895
>ты смертен
Как плохое
> и мир бессмысленен
Вообще пушка. Ты забыл уточнить, для кого конкретно он бессмысленен.
Аноним 19/05/18 Суб 23:31:01 #14 №176235254 
satan.jpg
>>176233785 (OP)

С какими же легковнушаемыми слабомыслящими дегенератами я тут сижу, пиздец.
А опу желаю самому стать гурией какого-нибудь махмуда при жизни, чтоб ему очко каждый день рвали по новому.
Аноним 19/05/18 Суб 23:31:21 #15 №176235271 
>>176233785 (OP)
ОП сложно вкатиться в ритуалы? Молитвы и прочие.

Алсо ты не тарикатист часом, уж больно умными словами выражаешься.
Аноним OP 19/05/18 Суб 23:33:36 #16 №176235374 
image.png
>>176234684
Тора не первоисточник, а Книга данная Богом иудеям. Коран написан сразу после смерти Мухаммада его сподвижниками. А словом гой ты меня не оскорбишь, потмоу что если ты еврей, то гой это ты. Мусульмане настоящие иудеи, в общем-то.
>>176234719
Город не скажу. Центральная Россия. А вахабиты не так уж и страшны. Настоящий ислам - радикальный ислам. То есть, ислам далеко не религия мира и добра и проповедует отнюдь не мир, любовь и жвачку. Ну, чтоб ты не разочаровался.
>Почему тогда не иудаизм
Ислам и есть иудаизм, но не искаженный.
>буддизм, сикхизм
Они проповедуют растворение точки нетождества в Бытии. То есть, они за диктат Бытия над Духом. Они так пытаются справиться с драммой нетождества Духа Бытию. Платонизм, Даосизм, Буддизм, Индуизм, все они проповедуют растворение души в бытие, так онисправляются с ужасом нетождества. Вся мудрость буддистов и подобных им в уничтожении Я, то есть точки нетождества для получения Блаженства, для возвращения к тому моменту, Золотому Веку (Неолитическая революция в другой интерпретацит) когда у глинянных кукол не было Духа. Загугли мифологему Золотого Века, это мощный мифический архетип который есть во всех культурах. Так вот, Адам, который является не первым человеком по исламу, а называется в Коране Расуль, то есть Пророк, пришел чтобы одарить людей Духом Божьим, то есть Словом. в начале было Слово, так начинается Новый Завет, но это неточный перевод с греческого "В начале был Логос".
Адам принес глинянным людям Логос, Дух Божий, Слово, Точку нетождества Бытию, и тогда человек смог как зеркало воспринять Бытие, противопоставить Бытие себе и прекратилось его Блаженство. Буддисты хотят погасить в себе эту точку нетождества растворясь в нем (SOLVE, по латински).
Есть другой вариант ухода в Блаженство, это Сгущение (по латински COAGULA). Это алкоголь, беспамятство, вакханалии, языческие танцы у костра с бубном, бухалово по пятницам в клубе и тд. Зацени теперь слова на руках пикрила, который олицетворяет Бафомета, то есть Иблиса, то есть Бытие.
Почему не христианство?
Существуют два разрыва гомогенной временной линии существования Ветхого Завета.

Первая — это Вавилонский плен, когда, как известно, оригинальный текст был уничтожен, и потом Ездра воссоздал его по памяти, а Ездра принадлежал уже не к традиции авраамического пророчества, не к дому Авраама, он был представителем корпоративной касты хахами? , касты жречества, раввинской касты, он был первым из эпохи бубенцов? , которая началась как раз с пересоздания по памяти Ветхого Завета. Второй раз разрыва в истории Ветхого Завета наступает при разрушении храма, второго, первое разрушение было во время Вавилонского плена, когда римляне уничтожили все имевшиеся списки и копии этой восстановленной по памяти Ездрой Торы. И она была восстановлена с греческих переводов, птолимеевских переводов задним числом. Поэтому авторитет письменной торы сейчас в ортодоксальном раввинате является вторичным и зависимым от живого раввинского предания. Любой специалист по иудаизму вам скажет, что авторитет письменной Торы существует постольку поскольку он опирается на авторитет живой Торы, т. е. Торы, которая передается устным путем. Это первое.

Второе — это четыре Евангелия христиан — это текст, который существует где-то с начала второго столетия после рождества Миссии. Разные списки появлялись в разные времена, но ни один из них не датируется ранее, чем восстание Баркохбы, т. е. 122-126 годы. Это означает, что прошло по меньшей мере шесть или более интеллектуальных поколений ученичества, которые разделяют время апостолов, непосредственных свидетелей Иисуса и фиксацию этого на письме.

Более того, в Исламе есть сунна — хадисы — предания о словах и деяниях Пророка. Если они входят в сборник хадисов, то к ним прилагается абсолютно прослеженная цепь передатчиков, т. е. кто слышал, что Пророк сказал то или иное, мог ли он быть при этом заслуживающим доверия, видел ли следующий передатчик того, кто слышал это от Пророка и т. д. Научный институт коранических исследований практически занимается детальной биографией таких передатчиков, выясняя, могли ли такие-то люди на этом рубеже жить в таком-то месте и был ли шанс, что они вместе встречались. Устанавливается практическая документальная достоверность передачи.

Мы видим, что в случае Евангелий такой достоверной передачи нет. Было бы прекрасно, если бы все люди, причастные к передаче откровений, хранению откровений, были бы одержимы только одним духом, духом истины, т. е. верностью тому импульсу, который был передан пророками. Но мы знаем, что пророки приходят именно для того, чтобы нанести удар по тенденции заменить свет, который они приносят, тенденции исказить это. И евангелия и Ветхий Завет, и, естественно, исламское предание становятся объектом жесточайшей борьбы со стороны фарисеев, жрецов или, в исламском случае, лицемеров.
Аноним 19/05/18 Суб 23:35:15 #17 №176235457 
>>176233785 (OP)
Ага, Джемаль, наканец-та! Советую пройдя через него, пойти дальше от его Безличного Абсолюта к Всемогущему контролирующему бытие. Потому что его идеология тебя прямо приведет дуализму игиловского пошиба.
Плюнул в марксистов материалистов в треде.
Аноним 19/05/18 Суб 23:38:14 #18 №176235583 
>>176234756
Сельдь, иди наверни нихельпихель.
Аноним 19/05/18 Суб 23:43:48 #19 №176235801 
>Ислам и есть иудаизм, но не искаженный.
Это ну очень спорное утверждение.
>они за диктат Бытия над Духом
Ты очень плохо представляешь себе буддизм. Хотя с него ты быстро спрыгиваешь на Платонизм (как он попал в религии?) Даосизм (не религия, потому что это Китай, а там как бы нет религий в европейском понимании, я ебучий китаист, я знаю), Индуизм (тут попал) и, опять, буддизм. Если исключить словесную мишуру, которую ты, судя по всему, повторяешь, плохо понимая, можно догадаться, что тебя прельщает главенствующее положение духовного над материальным. Так ведь это в любой религии спасения. Мог бы остаться в православии, и игнорировать реальность сколько влезет. Почему именно ислам?
>Устанавливается практическая документальная достоверность передачи.
Ранний ислам - это кочевники. Они не оставляют письменных памятников, у них нет государства, у них нет ничего что может служить повод для какой-то документальной достоверности. Археологам нечего копать.

Ну и последнее. Что там с бабами? Какого это, быть в системе, где половина человечества легально урезана в правах?
Аноним 19/05/18 Суб 23:46:25 #20 №176235915 
>>176235583
Мои яйца пахнут так себе, но не селедкой.
Вдумайся, анон, если баба сидит на поводке родителей, а потом мужа, то кого ты будешь ебать? Шлюх не будет. Давалок не будет. Пьяных стесняш на вписке не будет. Будет только Ибн Ероха, у которого четыре жены, и Абу Сычев, который уныло палит в песок, чтобы братья проходящих мимо палаток его не отмудохали.
Аноним 19/05/18 Суб 23:46:35 #21 №176235921 
>>176233785 (OP)

Ну я не удивлён, что человек из третьей вольны атеизма вдруг стал веруном. Потому что люди третьей волны атеизма изначально долбоёбы.
Аноним 19/05/18 Суб 23:48:01 #22 №176235982 
>>176235915
Мне похуй кого будешь ебать ты, хоть евнухом у ибн Ероха становись. Я буду ебать свою жену.
Аноним 19/05/18 Суб 23:48:17 #23 №176235999 
>>176235374
Мда, а я ведь тебя всерьез принял. Жаль.
Аноним 19/05/18 Суб 23:50:59 #24 №176236113 
>>176235982
Где ты её возьмёшь? Не обманывайся, это двач. Все мы тут Львы Толстые, но реальность такова, что без бухла и доступных баб, половая жизнь анона была бы весьма печальна. А чтобы заиметь жену в исламе, надо быть успешноблядью. Никто не отдаст за тебя дочуру по-любви. Вам негде влюбиться. Приходи, сватайся. Толко у тебя же нихуя за душой нет, кроме тайтлов анимы.
Аноним 19/05/18 Суб 23:51:26 #25 №176236136 
>>176235801
>Почему именно ислам?
Ну в оп-посте же написано, потому что в исламе нет поповской иерархии, которая стрижёт лавандос на вере. Алсо, довольно странно смотреть как молится за голодающих хуй в золотом шмотье с золотой палкой в руках.
Аноним 19/05/18 Суб 23:52:26 #26 №176236172 
>>176235801
>Какого это, быть в системе, где половина человечества легально урезана в правах?
Какого это, быть в системе, где 90% граждан легально урезаны в правах?
Аноним 19/05/18 Суб 23:53:05 #27 №176236195 
>>176235801
Ещё раз, сельдь. Иди и наверни нихельпихель.
Аноним 19/05/18 Суб 23:53:18 #28 №176236205 
>>176236136

То есть чем больше денег - тем меньше истинность? Типа истинность в отсутствии денег?
Аноним 19/05/18 Суб 23:54:10 #29 №176236242 
>>176234895
>ты смертен и мир бессмысленен.
Ты точно попал в суть Ислама. Именно это постулирует ислам. Что люди смертны, что есть Рок, который все перемалывает, который все стирает и обесценивает. Бытие бессмысленно, в нем абсолютно нет смысла, но мы сопротивляемся этому. То есть, смысл как категория извлечен из Бытия. Что-то в нас протестует этому. В доисламские времена герои протестовали против Рока, Тщеты и Судьбы. Это имена языческих богов, и герои бросали им вызов. Одисей, Ясон, Геракл и так далее. Они все проиграли, Геракл валялся в ногах амазонок, Ясона на хую провернула Медея и тд. Все умерли. Одиссей вроде как вернулся домой и чет там дальше было, то ли счастливо жил, то ли еще что. Но и Одиссей умер. Вот победил Одиссей Посейдона, вернулся домой. И что? Время все обессмыслило. То есть, все бытийное априори бессмысленно, и мы мусульмане говорим что так быть не должно.
>>176235063
Обоих посажу на пики.
>>176235254
Ты такой умный
>>176235271
Мой друг посвятивший меня в Ислам в молодости увлекался шиизмом и суфизмом, но сейчас он чистый сунит, а умные словечки остались при нем просто как инструмент для более детального объяснения. Ну и я перенял немного. Я не суфист, не шиит, я стараюсь следовать чистому исламу.
Ритуалы и молитвы сложноваты, но есть одна фича. Смысл намаза в дисциплине, это как воинский ритуал, там не так критично ошибиться, пока учишься. Там нет магического или иного смысла, просто воинский ритуал дисциплинирующий умму, который не дает забыть о вере. Ведь человеку сложно удерживать усилие чтобы верить в то, что не поддается опыту.
Ну и да, для молитв желательно знать арабский.
>>176235457
В исламе нет поклонения Безличному Абсолюту. Абсолют это Иблис. И вообще платонический, мушрикский термин.
>дуализму игиловского пошиба
Будто что-то плохое.
>>176234756
На этот пост ответил уже, но про женщин забыл. В исламе абсолютно нет патриархата. Это язычество, это адат. Ислам борется с патриархатом, со старейшинами и так далее. Загугли исламское семейное право, оно гораздо продуманнее и лучше всех остальных аналогов.
По исламскому семейному праву женщина не обязана работать по дому, мыть посуду, может вообще затребовать плату за все, кроме секса.
Исламский брак подразумевает махр, то есть приданное от мужа к жене. Залог или гарант, который женщина забирает с собой в случае развода по вине мужчины. Махр позволяет женщине жить определенное время пока не найдет другого мужа.
В европе с этим беда, либо женщина после развода остается ни с чем, и потому вынуждена работать бросая детей и тд, либо в случае развода антимаскулинный либеральный суд оставляет мужа без трусов передавая все женщине.
Шариат это идеальный контракт, единственный выход из войны полов.
Аноним 19/05/18 Суб 23:54:22 #30 №176236250 
>>176236136
А мулла - он бедный? Мулла уважаемый человек в общине. Ему добровольно несут бабки. Более того, можешь ли ты делать что-то, что твой мулла считает... недостойным, например?
sageАноним 19/05/18 Суб 23:54:37 #31 №176236266 
>>176233785 (OP)
> русский
Дальше не читал этот высер. Умри
Аноним 19/05/18 Суб 23:54:49 #32 №176236280 
>>176236172
Хуй знает, я не из рашки.
Аноним 19/05/18 Суб 23:55:04 #33 №176236290 
>>176236113
Это так охуенно, наверное, заведомо принимать сторону проигравшего? Как ты живёшь с этим? Почему сразу не выпилился? Жизнь это борьба, смирись уже.
Аноним 19/05/18 Суб 23:56:41 #34 №176236368 
>>176236280
Хохолику, плес. Будто у вас не так.
Аноним 19/05/18 Суб 23:57:50 #35 №176236408 
>>176236242

> В исламе абсолютно нет патриархата.

Этого не может быть по определению слова "религия".
Аноним 19/05/18 Суб 23:58:15 #36 №176236425 
>>176236242
Может ли в исламе женщина выбрать себе мужа? Может ли женщина одеваться так, как ей взбредет в голову? Может ли женщина развестись с мужем по любой, только ей известной причине? Может ли женщина в принципе не жениться? Может ли женщина выбирать себе не мужа, но полового партнёра ?
Аноним 19/05/18 Суб 23:58:53 #37 №176236463 
>>176236368
И не из уркаины.
Аноним 19/05/18 Суб 23:59:42 #38 №176236497 
>>176236290
Это двач. Сюда пускают только девственников. Смирись уже.
Аноним 19/05/18 Суб 23:59:43 #39 №176236501 
>>176236242
>нет поклонения Безличному Абсолюту
Братан, значит ты плохо изучил Джемаля. Безличный Абсолют это и есть точка оппозиции Аллаху, о которой говорит Джемаль. То есть он ставит что-то, что равно Аллаху, что и есть принцип Дуализма, а следовательно это не есть Ислам. Потому что не существует чего-то, что находится на одном уровне с Аллахом.
Игил же это искусственный проект, выращенный как раз не мусульманами, а внешними силами, которые мешают исламскому проекту во всем мире.
И по сути Джемаль это чистое манихейство если что. К Исламу не имеет никакого отношения.
Аноним 20/05/18 Вск 00:01:52 #40 №176236583 
>>176236205
>>176236250
Типа есть разница между богатым человеком и богатым человеком, который за твои деньги проповедует тебе отказаться от денег.
Аноним 20/05/18 Вск 00:02:33 #41 №176236617 
>>176236497
Как там, в 2007?
Аноним 20/05/18 Вск 00:03:38 #42 №176236656 
>>176236583

По диамату никакой разницы нет на самом деле.
Аноним 20/05/18 Вск 00:03:48 #43 №176236661 
>>176236266
Салопитек рванул на старте.
Аноним 20/05/18 Вск 00:03:50 #44 №176236663 
>>176236617
Братишь, контингент здесь стал попсовее, не спорю. Но это всё те же аутсайдеры. Успешнобляди не сидят на дваче. Им девок ебать надо, с пацанами отвисать да купоны стричь. То, что твой субботний вечер на дваче - говорит о тебе уже многое.
Аноним 20/05/18 Вск 00:04:28 #45 №176236681 
15265276220280.jpg
Аноним 20/05/18 Вск 00:05:59 #46 №176236749 
>>176235801
Ты просто своевольно трактуешь термин re ligare. Как раз таки даосизм, буддизм, платонизм это религии, а ислам это не религия. Это даже антирелигия.
>Археологам нечего копать.
Причем тут копание? Тут речь о документах и хронистике.
>>176235915
Ислам подразумевает секс только с женщиной, на которую у тебя есть права. Женись и ебись сколько хочешь. Некоторые исламские ученые считают, что секс в шариатском браке важнее деторождения. Это в христианстве секс греховен, в исламе нет никаких комплексов по поводу сексуальной разрядки. А цель хиджаба не в том, чтобы все были аскетами и не занимались сексом, а как раз таки в том, чтобы сохранить сексуальный тонус, энергетический заряд. Двачерам онанистам это должно быть наиболее близко. Вот я всю молодость на порнхабе провел, у меня стоит нормально только на идеальную жопу, в идеальной позе, в идеальной одежде, на хорошую камеру и тд. У мусульман сексуальный тонус сохраняется надолго.
Ну и да, в исламе нет альфачей. Исламская умма это братские общины. Здесь нет вождей, старейшин и тд.
Многоженство в Исламе достаточно труднодоступная вещь, кстати говоря.
>>176236136
Попы это дело десятое. Меня больше убеждает последовательность и логичность Ислама. Христианство это гигантская роскошная башня в стиле барокко, с ненужными выпуклостями и детялами. Ислам прост как дважды два, это систематизированная точная математическая формула.
А насчет золотого шмотья. В Коране сказано что скорее верблюд пройдет через игольное ушко, чем богач через врата рая.
>>176236250
Ты не знаешь, кто такой мулла, что это такое. Зачем ты свои нелепые догадки тут пишешь? Муллы это нищие люди, а если мулла богат, то надо посмотреть ему в биографию, не бывший ли он офицер ФСБ.

Аноним 20/05/18 Вск 00:06:53 #47 №176236788 
>>176236681

Материализм - это философская концепция, согласно которой материя определяет идею, а не наоборот. К науке это никакого отношения не имеет вообще.
Аноним 20/05/18 Вск 00:08:16 #48 №176236841 
>>176236788
Современная наука это плоть от плоти левацкий материализм. Читай Эволу.
Аноним 20/05/18 Вск 00:08:59 #49 №176236880 
>>176236749

То есть у тебя оправдание ислама состоит в том, что он наиболее удобен для общества?
Аноним 20/05/18 Вск 00:10:01 #50 №176236920 
>>176233785 (OP)
ахаххаха. Ахуеть. То есть ты атеист и вроде как должен понимать что такое "религия", но как только тебе на уши сел промывщик мозгов, ты тут же потек, как баба перед Ваней? Ты Коран читал? Ты вообще видел, что там за чушь написана? Это кстати вообще и к христианству относится тоже. Ну а по твоему рассказу стало ясно, что у тебя просто нет друзей и ты на стенку лез от одиночества, вот и первыый же дружелюбный мулла тебя захомутал. Прискорбно. Еще и пришел на двач срать.
Аноним 20/05/18 Вск 00:10:03 #51 №176236921 
40.jpg
Это вы сейчас про меня ?
Аноним 20/05/18 Вск 00:10:29 #52 №176236940 
>>176236749
>даосизм, буддизм, платонизм это религии, а ислам это не религия. Это даже антирелигия.
Тебе бы очень этого зотелось. Религиоведение с тобой не согласно.
>о документах и хронистике
Арабы кочевники? Докукменты? Ты ебанутый?
>есть права
Права могут быть на собственность. Человек в 21 веке не собственность.
>Исламская умма это братские общины. Здесь нет вождей, старейшин и тд
Братишь, я живу в Израиле, у нас тут хватает арабов-мусульман. У них есть старейшины, алфачи, вожди, прочее, прочее, прочее.
>Муллы это нищие люди, а если мулла богат, то надо посмотреть ему в биографию, не бывший ли он офицер ФСБ.
Ты мне лучше расскажи, как в твоей идеальной системе офицеры ФСБ стали муллами? И заодно ответь, можешь ли ты пойти против морального авторитета муллы. Ведь если не можешь - то чем он отличается от попа?
Аноним 20/05/18 Вск 00:11:50 #53 №176237006 
>>176235374
> вахабиты не так уж и страшны
Понятно. Его салафитский вербовщик походу вербанул. Эх ты, принял религию наших врагов. Надеюсь тебя отдел Э быстренько ебнет
Аноним 20/05/18 Вск 00:11:59 #54 №176237015 
>>176236921
Скажи честно, я чёрт?
Аноним 20/05/18 Вск 00:12:00 #55 №176237017 
>>176236841

Нет, наука - это позитивизм. А в парадигме позитивизма материальное и идеальное - это ложная дихотомия. Потому что если идеальное может быть частью эмпирического опыта, то нет никакого смысла на это разделение, а если не может, то его вообще не существует.
Аноним 20/05/18 Вск 00:13:16 #56 №176237072 
>>176236940
>женщина
>человек
Сначала срать научись.
Аноним 20/05/18 Вск 00:14:10 #57 №176237103 
>>176237072
Проходим, не задерживаемся, не на что тут смотреть.
Аноним 20/05/18 Вск 00:16:54 #58 №176237229 
>>176233785 (OP)

Я согласен с исламским проектом глобализации в том плане, что ислам - это религия для уж совсем конченных даунов. Но наша цивилизация в итоге и производит конченных дегротов. Так что ты типа принял ислам - ну ты долбоёб. И 95% населения - долбоёбы. Удачи вам.
Аноним 20/05/18 Вск 00:17:44 #59 №176237271 
>>176233785 (OP)
> В мечете все равны
Неправда. Меня выгнали из стамбульской мечети, когда у них пришло время молиться аллаху. Мамку ибал, несправедливо.
Аноним 20/05/18 Вск 00:18:41 #60 №176237308 
>>176237017
Это тебе так хочется видеть. Позитивизм ты понимаешь лишь как метод выполнения но не не сущность осознания бытия. Когда материализм есть образ мышления, где познаваемой может быть только материя, и она первична в принципе.
То есть позитивсты это есть копия материалистов, ведь у них одни и те же методы познания Вселенной.
Аноним 20/05/18 Вск 00:20:15 #61 №176237371 
>>176233785 (OP)
Конечно, с пастой нельзя говорить, но я попробую
Это все очень мило, ОП, но ирл ты как был червем-пидором, так и остался. Ислам, как и христианство-это не плохие религии, тащемта. Просто они уже миллиард раз искажены всеми, кому не лень. На каком языке читается проповедь в мечетях? На арабском, с последующим объяснением муллы у меня было так, по крайней мере. Как ты думаешь, сколько людей понимают его проповедь? А как ты думаешь, правильно ли конкретно этот мулла трактует Священный Коран? Вот то то же. Добавь практически повальную необразованность многих муслинов в силу их бедности или, у некоторых, природной тупости , и мы получим отличный материал для биореактора
Да и к тому же, тебе никогда не стать своим среди мусульман. Если уж повезло родится русачком/гейропейцем, то среди любого правоверного от рождения ты будешь стоять чуть выше, чем язычник
И не ведитесь на красивые речи муллы. Я уверяю, если вы найдёте адекватного попа, он вам и про православие много чего интересного расскажет и вы поймёте, что сама по себе религия-это не такое уж и днище
За сим ударяюсь

мимо муслим
Аноним 20/05/18 Вск 00:23:15 #62 №176237495 
>>176237371
Че серьезно есть межэтнические проблемсы среди мусульман? Я понимают там между турками и курдами какими нибудь, но вот например русский и там дагестанец, оба муслимы. Все равно будет неприязнь?
Аноним 20/05/18 Вск 00:23:44 #63 №176237518 
>>176237308

В парадигме позитивизма не важно, материалистический или идеалистический эмпирический опыт получен. Важно лишь, то можем ли мы вообще относительно идеалистической части мироздания получать вообще какой-то эмпирический опыт. Если можем, то дихотомия материализм-идеализм, ложная. А если не можем, то это дихотомия тем более ложная - никакого идеализма не существует.
Аноним 20/05/18 Вск 00:25:24 #64 №176237575 
11.jpg
Два палова ОПу
Аноним 20/05/18 Вск 00:26:06 #65 №176237605 
>>176236408
Чушь не неси.
>>176236425
>Может ли в исламе женщина выбрать себе мужа?
Да, может.
>Может ли женщина одеваться так, как ей взбредет в голову?
Нет, одежда не должна быть обтягивающей и должна закрывать волосы.
>Может ли женщина развестись с мужем по любой, только ей известной причине?
По шариату, женщина обязана явиться в шариатский суд и попросить расторгнуть брак по определенной причине. Например, если муж более 4 месяцев не удовлетворял ее. Тогда она должна предоставить 4 удосттоверяющих это лиц мужского, или 8 лиц женского пола. Если она докажет, что развод по причине со стороны мужа, то развод совершается. По твоему вопросу: да, женщина может развестись по любой надуманной причине, не раскрывая ее. Но тогда шариатский суд не обязывает мужа отдавать махр, муж уходит с приданным.
>Может ли женщина в принципе не жениться?
Тут не помню, вроде может.
>Может ли женщина выбирать себе не мужа, но полового партнёра ?
По шариату секс возможен только между мужем и женой, то есть нет.
>>176236501
>Безличный Абсолют это и есть точка оппозиции Аллаху
Какому Аллаху? Дух это точка оппозиции Бытию, а Бытие это враг Аллаха. Ты все напутал, братан.
>>176236880
С чего ты это взял? Общество - враг Аллаха, это тень Иблиса.
>>176236940
>Религиоведение
Советское религиоведение это дилетантство.
>Арабы кочевники?
Бедуины кочевники. Но не все арабы бедуины. И да, кочевой образ жизни мешает взять в руку бумагу и чернила?
>Права могут быть на собственность. Человек в 21 веке не собственность.
Либеральный бред. В европе когда начался ренессанс и гуманизм, закончилось и христианство. 21 век это век деградации и упадка.
>>176236940
>Братишь, я живу в Израиле у нас тут хватает арабов-мусульман. У них есть старейшины
Ты нагло врешь.
>Ты мне лучше расскажи, как в твоей идеальной системе офицеры ФСБ стали муллами?
Нет никакой идеальной системы. Идеален завет Бога, но человек не идеален и нарушает завет.
>можешь ли ты пойти против морального авторитета муллы
В исламе нет морали, так как мораль это адат. У греков была богиня Немезида, то есть персонифицированная мораль, это языческое божество, объект поклонения мушриков. Это во первых.
Во вторых, мулла не авторитет вообще. Мулла вообще ничем не отличается от меня, я сам могу муллой стать если стану знатоком Корана. Это даже не чин, и не сан, можно муллой стать, а потом перестать. Это временное положение. Могу мулле в ебло плюнуть если он перевирает Коран.
Аноним 20/05/18 Вск 00:29:19 #66 №176237742 
>>176237495
Ебать ты тупой наивный мойша. Муслимы друг друга сотнями каждый день выпиливают по любой надуманной хуйне.
Аноним 20/05/18 Вск 00:29:47 #67 №176237755 
>>176237518
Не важно существует или не существует если материализм и позитивизм опираются на одни те же методики и аргументацию. Если бы позитивизм был бы абсолютным позитивизмом в твоем понимании, никто бы не доказывал принципы этого позитивизма, потому что не было бы точки отсчета, которую можно отстаивать. А раз точка отсчета есть, следовательно есть и идеал, к которому хотят придти позитивисты, а следовательно они становятся материалистами.


Современная наука, с одной стороны, привела к значительному количественному росту «знаний» относительно явлений, принадлежащих к различным областям, которые ранее оставались неисследованными или не удостаивались внимания, а с другой стороны, она не просто не позволила человеку проникнуть глубже в суть реальности, но, скорее, напротив, привела его к ещё большему отдалению и отчуждению от неё, поскольку то, что с её точки зрения «на самом деле» является природой, целиком ускользает от конкретной интуиции. С этой последней точки зрения, современная наука не имеет никакого преимущества над «материалистической» наукой вчерашнего дня; если прежние атомы и механическая концепция вселенной ещё позволяли нам представить нечто конкретное (пусть даже крайне примитивным образом), то сущности, которыми оперирует новейшая физико-математическая наука, делают окончательно невозможным какое-либо представление. Как мы уже говорили, они подобны ячейкам мастерски сплетённой сети, накидываемой на природу, но не ради её конкретного, интуитивного и живого познания действительности — того единственного познания, которое представляет интерес для ещё не выродившегося человечества,— а исключительно в целях добычи как можно более богатого улова. Но эта сеть скользит лишь по поверхности, не захватывая того, что таится в глубине, так что сама природа становится ещё более закрытой и таинственной для человека, чем когда бы то ни было прежде. Её тайны остаются «сокрытыми», поскольку взор наш прочно притягивают зрелищные достижения в индустриально-технической области, где отныне речь идёт не о познании мира, но исключительно о его преобразовании в интересах приземлённого человечества, согласно той программе, которая была четко сформулирована ещё Карлом Марксом.
Аноним 20/05/18 Вск 00:30:27 #68 №176237785 
>>176237575
Узбеки днище даже среди муслимов.
Аноним 20/05/18 Вск 00:31:38 #69 №176237830 
>>176233785 (OP)
Ответь плиз какому мазхабу следуешь.
Аноним 20/05/18 Вск 00:31:47 #70 №176237837 
>>176237742
тысячами даже
Аноним 20/05/18 Вск 00:33:02 #71 №176237884 
>>176237605

> Чушь не неси.

Историю учи, религии как раз при патриархате и формируются.

Хотя, конечно, по исламу, в начале всего был ислам. А вот в физике был большой взрыв в начале всего. И вот сейчас мусульмане постоянно устраивают взрывы. Так что возможно мусульмане как раз большому взрыву и поклоняются.


Аноним 20/05/18 Вск 00:33:18 #72 №176237892 
>>176237371
Я пасты пишу в режиме онлайн.
>но ирл ты как был червем-пидором, так и остался
Во первых, с чего ты решил. Во вторых, это моя проблема, а не ислама.
>Просто они уже миллиард раз искажены всеми, кому не лень
Я уже тут об этом сказанул: >>176235374
>Как ты думаешь, сколько людей понимают его проповедь?
Проблема слушающих.
>А как ты думаешь, правильно ли конкретно этот мулла трактует Священный Коран?
Проблема муллы.
>Да и к тому же, тебе никогда не стать своим среди мусульман
Нет такой нации или расы. Если в среде арабов ко мне отнесутся как к неравному только на основании того что я не араб, то это на их совести, и с них будет спрошено за это.
Как сказал Пророк Мухаммад, мир ему и благословение Аллаха, кто гордится происхождением, тот пусть возьмется за член отца.
>>176237495
>дагестанец
У дагов проблем нет, так как дагов нет. Там аварцы, кумыки и еше много кто. А вот у чеченцев национализм развит серьезно.
Кстати говоря, и арабов то в общем-то нет. Арабы ведь немногочисленный народ изначально. Девяносто процентов ныне живущих на Ближнем Востоке мусульман — это потомки христиан, которые жили в V — VI веках, поскольку Ислам, выйдя из пределов Аравии существовал не в вакууме, развивался не среди язычников, он развивался в глубоко культурном пространстве тогдашней эллинистической христианской цивилизации Византии, он действовал в Сирии, Палестине, Междуречье, Иране, Магрибе, эллинизированном Египте, а все это было христианским пространством, за исключением Ирана, где господствующей религией был зороастризм, но и там примерно треть населения исповедовала несторианскую ветвь христианства.
Таким образом, все ныне живущие мусульмане Северной Африки, Ирака, Сирии, Палестины, значительной части Ирана и регионов Афганистана, т. е. Средней Азии имеют предков христиан монофизитского или несторианского толка, которые находились в глубоком теологическом конфликте с триниторианами, увидели Ислам как радикальный выход из этого глубокого конфликта как продолжение унитарианства.
Аноним 20/05/18 Вск 00:33:44 #73 №176237911 
>>176237605
>Дух это точка оппозиции Бытию, а Бытие это враг Аллаха
Безличный абсолют оппонирует Аллаху наравне с Аллахом. То есть трансцендетный Бог максимально удален от Бытия, следовательно он есть равноудаленная оппонирующая точка этому Бытию, что противоречит суре Ихлас.
Аноним 20/05/18 Вск 00:34:31 #74 №176237948 
>>176237742
Блять это то понятно, я спросил конкретно вне блять активного военного конфликта. То есть даг смотря на русского муслима в первую очередь будет думать он муслим, значит мой друг или он русский, а значит мой враг
Аноним 20/05/18 Вск 00:35:41 #75 №176237990 
>>176236749
>Меня больше убеждает последовательность и логичность Ислама. Христианство это гигантская роскошная башня в стиле барокко, с ненужными выпуклостями и детялами. Ислам прост как дважды два, это систематизированная точная математическая формула.

Ага, Ислам настолько идеален и логичен, что вся миллиардная Исламская умма с 1948 смачно отсасывает у кучки евреев и люто проебывает им в каждом случае. При этом весь исламский мир либо лежит под анальной оккупацией Американцев с их военными базами и нефтедолларами, либо друг другу рубит головы в бесконечных междоусобицах, клановых разборках и гражданских войнах, живя в полной нищете и разрухе. Круто, хорошая у вас математическая формула вышла.
Аноним 20/05/18 Вск 00:37:30 #76 №176238065 
>>176237755

> Не важно существует или не существует если материализм и позитивизм опираются на одни те же методики

Этих методик нет, поэтому они на них не могут опираться.

> абсолютным позитивизмом

Это неприменимое понятие. Позитивизм не может быть позитивизмом на 50%.

> никто бы не доказывал принципы этого позитивизма

А их и нельзя доказать или опровергнуть, просто по определению.

Аноним 20/05/18 Вск 00:37:49 #77 №176238079 
>>176237948
Приезжай на Кавказ и поймёшь лол. Откуда вы такие наивные берётесь.
Аноним 20/05/18 Вск 00:39:51 #78 №176238161 
>>176238079
Блять я то вообще атеист и это понятно какое ко мне отношение будет, я говорю про РУССКОГО МУСУЛЬМАНИНА, так понятно? который зайдет со всеми в мечеть и встанет раком.
Аноним 20/05/18 Вск 00:40:09 #79 №176238174 
>>176233785 (OP)
>Я был либерал и атеист
>Ознакомившись с Исламом я принял эту религию.

По-моему, с тобой всё очевидно и спрашивать тебя не о чем, лол
Аноним 20/05/18 Вск 00:41:13 #80 №176238213 
Так кто тут шарит в исламе. Пару вопросов.
Вот кароч есть сколько то ангелов у аллаха, и один из нтх охраняет ад. Вопрос от кого?
Второе два ангела которые задают три вопроса после смерти тела и определяют будет ли луша мучится или нет. На них очевидные ответы очевидны. Аллах, маззамед и ислам. Означет ли что пароль прокатывает? Т.к еои все щнают получается и в чем тогда вообще сссл исеть три этих вопроса?
Аноним 20/05/18 Вск 00:41:19 #81 №176238215 
>>176233785 (OP)
Правда что вы овечек ебете, а если их нет то брата своего?
калмык-буддист
Аноним 20/05/18 Вск 00:41:36 #82 №176238226 
>>176237892

Мусульманин - это всегда генетически дегенерат, недочеловек. Мусульманин всегда туп, необразован, близок к жизни пещерного человека, в своих повадках выглядит как животное, только лишь надевшее шкуру хомо сапиенса.
Аноним 20/05/18 Вск 00:41:36 #83 №176238227 
>>176237605
>Нет, одежда не должна быть обтягивающей и должна закрывать волосы.
ну и какого хуя? Почему я могу выйти с пузом наголо в тапочках абик на пляж, а моей жене под твоим прекрасным исламом придётся упаковаться?
>шариатский суд
Из кого состоит шариатский суд?
>По шариату секс возможен только между мужем и женой, то есть нет
Ну и нахуй мне такое удовольствие?
>Советское религиоведение это дилетантство.
Как хорошо, что советского союза больше нет, как и его религиоведения.
>Бедуины кочевники. Но не все арабы бедуины.
ты с генезисом собственной религии знаком? Бедуины этнически арабы, это хуй с ним, пропустим. Просто скажи мне, чем занимались арабы в третьем веке нашей эры, какие города построили, что было центром их культуры.
>21 век это век деградации и упадка.
Ты сидишь в интернете с несомненно продвинутого устройства, которое сделали в не-исламской стране. Подумай ещё.
>Ты нагло врешь.
Касательно чего? Что живу в Израиле? זה אמת Про арабских старейшин? Скажем так, у них есть "семьи" которые имеют сферы влияния, периодически конфликтующие друг с другом, включают в себя тысячи люде объединенных различной степенью кровного и не очень родства, которые рулятся наиболее уважаемыми членами (обычно наиболее влиятельными мужиками). За отклонение от "линии партии", как например поддержку не тех взглядов или свадьбы с не той женщиной - суровое порицание и отсечение от группы. Если это не старейшины, то я хуй его знает.
>но человек не идеален и нарушает завет.
Привет, добро пожаловать в реальный мир. Так если человек не идеален, то может быть учесть это в системе?
>Могу мулле в ебло плюнуть если он перевирает Коран.
Не можешь. Потому что мулла за тебя читает и учит коран. Ты по определению не можешь обвинить его в перевирании, потому что ты >я сам могу муллой стать если стану знатоком Корана.
не стал знатоком, вестимо.
Моральный авторитет - это неформальный авторитет. Потому что моральные законы - это неформальный свод правил. ТАк что я спрошу ещё раз. Волен ли ты поступать против авторитета твоего муллы? То есть, допустим, жениться на девушке, про которую он сказал, что это плохая невеста? Или позволить своей жене делать что-то, на что нет прямого запрета, но никто в общине так не делает, потому что мулла трактует каран против этого?
И если можешь, то останешься ли ты в общине?

Аноним 20/05/18 Вск 00:41:52 #84 №176238235 
>>176238161
В мечети может и не тронут, а за углом убьют или в рабство похитят. Так понятно?
Аноним 20/05/18 Вск 00:44:01 #85 №176238308 
>>176238235
Откуда такая инфа позволь узнать?
Аноним 20/05/18 Вск 00:44:47 #86 №176238340 
>>176237605
>Например, если муж более 4 месяцев не удовлетворял ее. Тогда она должна предоставить 4 удосттоверяющих это лиц мужского пола

Я в голос
Аноним 20/05/18 Вск 00:44:51 #87 №176238342 
>>176237830
Мазхабы это вообще неважно. Забудь о них.
>>176237911
Абсолют это сумма всех состояний Бытия, а не оппонент Бытия. Абсолют оппонирует Аллаху.
>>176237948
В основном даги наивные ребята, они влюбятся в русского который примет ислам. Если пару слов на аварском скажешь, вообще потечет, лол. А вот реакция чеченцев менее приятна. Но и чеченцы разные бывают.
>>176237990
>Ага, Ислам настолько идеален и логичен, что вся миллиардная Исламская умма с 1948 смачно отсасывает у кучки евреев и люто проебывает им в каждом случае.
Ислам это знание о Боге, а не магия огненных фаерболов.
Проебывают евреям, потому что за евреями стоит весь запад. И сауды, кстати говоря. Да и вообще, сейчас нет ни одного исламского государства, и вообще бюрократические государства все противоречат общинному строю ислама.
>При этом весь исламский мир либо лежит под анальной оккупацией Американцев с их военными базами и нефтедолларами
Америка это продолжение Англии, где в свое время произошла промышленная революция. А ПР это когда сотни обезземеленных пидарах сгоняют в мануфактуры и гоняют как скот за сухпаек. Ислам запрещает обезземеливание, поэтому ПР невозможна в исламской общине. Более вероятно, что человеческая община проиграет машинизированному, неживому, механическому обществу чем обратное. Но еще не вечер. Кандагар.тхт
Аноним 20/05/18 Вск 00:45:25 #88 №176238360 
>>176238308

Да потому что даги - это дикие обезьяны. Для них только право сильного работает.
Аноним 20/05/18 Вск 00:46:21 #89 №176238395 
>>176238226
Да благословит Господь этого адеквата, мир его дому!
Аноним 20/05/18 Вск 00:46:52 #90 №176238417 
>>176238065
Да, и поэтому смысла в позитивизме нет, потому что сам позитивизм без точки отсчета отменяет любой смысл поступального движения вверх. Позитивизм без материализма есть лишь рефлекс без цели, без всякого идеала. Потому что в ином случае не было бы смысла и доказывать кому-то его обоснованность. Он просто есть и все. А раз кто-то доказывает, следовательно есть цель, а значит есть и идеал (полететь в космос, придумать таблетку от смерти, технологическая сингулярность). То есть здесь тогда становится важен процесс а не результат.
sageАноним 20/05/18 Вск 00:47:31 #91 №176238438 
Зачем с говном беседы вести?
Аноним 20/05/18 Вск 00:48:32 #92 №176238472 
>>176238417

Цель - это уменьшение энтропии, так понятно?
sageАноним 20/05/18 Вск 00:49:42 #93 №176238511 
14877409095990.png
>>176233785 (OP)
> Я пидарас немного хуесос, и совсем немного спермоглот
Все с вами ясно
Аноним 20/05/18 Вск 00:50:06 #94 №176238528 
>>176238342
>Мазхабы это вообще неважно. Забудь о них.
>Настоящий ислам - радикальный ислам. То есть, ислам далеко не религия мира и добра и проповедует отнюдь не мир, любовь и жвачку. Ну, чтоб ты не разочаровался.
>дуализму игиловского пошиба
>Будто что-то плохое.
Что опчик, превержинец настоящего ислама без всяких там мазхабов? Понятно блять, как же легко сдетектить ебанного салафита. Пиздец пацаны, уже в мечетях муллы открыто вербуют дегенератов для террористической деятельности.
Аноним 20/05/18 Вск 00:51:11 #95 №176238569 
>>176238342
>Абсолют это сумма всех состояний Бытия, а не оппонент Бытия. Абсолют оппонирует Аллаху.
Не говорилось что абсолют оппонирует бытию. Ты назвал Безличный Абсолют Джемаля Бытием. Безличный Абсолют, в который погружается человек. То есть Безличный Абсолют, который равен Аллаху. Ничто не может быть равно Аллаху, потому что Сам Аллах создает бытие и конструирует его.
Аноним 20/05/18 Вск 00:51:17 #96 №176238572 
>>176238438

Вся ирония в том, что из-за того самого прогресса, который должен был вывести человека в боги, люди наоборот деградируют и в итоге все примут ислам как самую тупую и не позволяющую думать религию.

Поэтому это как танец на костях нашей цивилизации.
Аноним 20/05/18 Вск 00:52:20 #97 №176238599 
>>176238472
В твоем представлении не может быть никакой цели, есть только методы. Если цель есть, значит есть и материализм.
Аноним 20/05/18 Вск 00:52:45 #98 №176238612 
>>176238569

Это диамат, не? Типичное единство и борьба противоположностей.
Аноним 20/05/18 Вск 00:53:13 #99 №176238623 
>>176233785 (OP)
Аноним 20/05/18 Вск 00:53:44 #100 №176238639 
>>176238612
Это Генон
Аноним 20/05/18 Вск 00:54:08 #101 №176238656 
>>176238342
То есть ты подтверждаешь, что Ислам не может в технологии/экономику/политику/стратегию, потому вечно проигрывает всяким неверным жидам, пиндосам, русне, китайцам, буддистам и т. д. Но при этом
>Ислам - это сила и мы победим вопреки ряяяяя
Ох уж этот муслимский манямирок. Рабинович, ты ещё в треде? Можешь спать спокойно, эти долбоёбы никогда не победят Израиль.
Аноним 20/05/18 Вск 00:54:34 #102 №176238678 
>>176238599

Во-первых, ты обо мне ничего не знаешь чтобы судить о моём представлении, во-вторых, материализм возможен только в дихотомии материальное-идеальное. В позитивизме нет этой дихотомии по определению.
Аноним 20/05/18 Вск 00:56:22 #103 №176238745 
Bump
Аноним 20/05/18 Вск 00:56:32 #104 №176238750 
>>176238639

Не читал Генона. Но коммунистам не положено это читать. Потому что всё что до Гегеля - это естьу Гегеля. А всё, что после Гелеля - это хуйня.
Аноним 20/05/18 Вск 00:57:16 #105 №176238774 
>>176238678
С твоей точки зрения как я и сказал, не может быть смысла вообще в объяснении того, почему позитивизм не "это" а "то", потому что позитивизм не опирается ни на что, а лишь только на методы. Если есть "через тыщу лет полетим" это уже не тот позитивизм, о котором ты говоришь, это уже материализм.
Аноним 20/05/18 Вск 00:59:23 #106 №176238844 
>>176238215
Ты такой умный. Еще и такой умный бейт кинул, на то чтобы тебя похвалили аноны за то что ты буддист.
>>176238227
>Почему я могу выйти с пузом наголо в тапочках абик на пляж, а моей жене под твоим прекрасным исламом придётся упаковаться?
Я уже выше пояснил про сексуальный тонус.
>Бедуины этнически арабы, это хуй с ним, пропустим
Что это мы пропустим? Зачем ты это написал, будто я что-то неверно сказал, но сразу закрыл тему чтобы не раскрывать что я неверно сказал?
>чем занимались арабы в третьем веке нашей эры, какие города построили, что было центром их культуры.
Погугли. Навскидку Мекку, Сабу и тд. Это все неважно, потому что доисламские арабы это шайка бандитов, которые детей убивали, хоронили вдов заживо с мужьями и бухали 24/7. В это дегенеративное полубандитское общество и пришел Пророк Мухаммад.
>Ты сидишь в интернете с несомненно продвинутого устройства, которое сделали в не-исламской стране
Если надо будет, отберем у неисламских стран все что надо будет.
>Скажем так, у них есть "семьи" которые имеют сферы влияния, периодически конфликтующие друг с другом, включают в себя тысячи люде объединенных различной степенью кровного и не очень родства, которые рулятся наиболее уважаемыми членами (обычно наиболее влиятельными мужиками). За отклонение от "линии партии", как например поддержку не тех взглядов или свадьбы с не той женщиной - суровое порицание и отсечение от группы.
Это клановость, она чужда исламу. Араб не равно мусульманин.
>Так если человек не идеален, то может быть учесть это в системе?
Шариат учитывает неидеальность человека настолько, насколько нужно. Ведь в первую очередь ближняя жизнь это испытание.
Про мулл ты вообще чепуху написал. Мулла никакой не авторитет, он не говорит кому на ком жениться. Он может сказать мне не жениться на ком-то в такой же степени как любой другой человек, мулла не приказывает, он вообще функциональные обязанности свои выполняет и только.
Если мулла своевольно трактует Коран, то его голова летит с плеч.
>>176238528
Что такое салафизм, просвяти, братишка.
>>176238569
Ты очень сильно запутался. А я не говорил что Абсолют равен Аллаху.
Аноним 20/05/18 Вск 01:00:00 #107 №176238861 
>>176233785 (OP)
Зачем самовольно себя ограничивать? Зачем делать свое мировоззрение на основе концепции высшего наблюдающего за тобой существа, которое обязательно тебя покарает/наградит, но вот незадача - только после смерти?
Аноним 20/05/18 Вск 01:02:09 #108 №176238935 
Зачем вообще религия в наше время? Это же пережиток прошлого.
Аноним 20/05/18 Вск 01:02:27 #109 №176238946 
>>176238774

Я тебе уже пояснил, что материализм имеет смысл только в дихотомии материальное-идеальное. А эта дихотомия по своей форме ложная.
Аноним 20/05/18 Вск 01:02:52 #110 №176238960 
>>176238656
Да муслимы сосут потому что болшенство из нихфактически полу-обезьяны, грубо говоря. За евреями в Израиле стоят поколения европейских ашкенази, которые развивались вместе с европой, + часть сифардов, которое тожебыли близки к европе. На ближнем востоке муслимы ковырялись в попе, пока европейцы развивались, поэтому они всем скопом проебывают малюсенькому израилю за 6 дней и т.д. Биомусор, что с них взять. Умный человек мусульманином не будет, это любому понятно.
Аноним 20/05/18 Вск 01:03:41 #111 №176238983 
>>176233785 (OP)
>русский
>верующий русский
>верующий русский, принявший ислам.
Комбо-говноедство.
Аноним 20/05/18 Вск 01:03:49 #112 №176238988 
>>176238861
Ислам это единственный инструмент достижения свободы духа и победы над Роком, Тщетой и Судьбой. Единственный инструмент остановки Колеса Сансары, вечного круговорота Бытия, бессмысленного и беспощадного всестирающего Рока. Если возможность бухать и ебаться вне брака для тебя важнее, то ты какой-то недочеловек.
Аноним 20/05/18 Вск 01:03:55 #113 №176238993 
>>176238844
>Если надо будет, отберем у неисламских стран все что надо будет.
Уж скорее, торгуя своей жопой для американцев.
Аноним 20/05/18 Вск 01:04:01 #114 №176238997 
>>176238935
так ты тред почитай, материальное, сущее, дихотомия, генон... потому что ебанатство человечество так и не пережило, видимо
Аноним 20/05/18 Вск 01:04:14 #115 №176239002 
>>176238935

Потому что люди с прогрессом наоборот только тупеют.
Аноним 20/05/18 Вск 01:04:43 #116 №176239014 
>>176238844
>А я не говорил что Абсолют равен Аллаху.
Джемаль кстати тоже дословно этого никогда не говорил, но Бытие в его понимании это есть то, что равно Аллаху. Хотя бы утверждения что Ислам дуалистичен, или например, что Бытие оппонирует Аллаху. Аллаху ничто не может оппонировать, потому сам Аллах создает бытийное. Потому что само Бытие существует отдельно от Аллаха, это полная Его противоположность.
Аноним 20/05/18 Вск 01:05:37 #117 №176239048 
>>176233785 (OP)
Иди пососи свинячий хуй
Аноним 20/05/18 Вск 01:05:39 #118 №176239049 
>>176238960
Спасибо тебе, based kike. Благодаря этому треду я снова стал топить за Израиль.
Аноним 20/05/18 Вск 01:05:44 #119 №176239053 
>>176239002
Воистину. Чем дальше прогресс, тем легче жить. Значит и меньше думать. Раньше думали что все будут кодить со временем, умными станут, а щас везде интерфейсы есть, и кодить никто не умеет.
Аноним 20/05/18 Вск 01:06:22 #120 №176239072 
>>176239014
Я тебя понял. А что ты предлагаешь?
Аноним 20/05/18 Вск 01:06:44 #121 №176239082 
>>176238988

Ну это уже Пелевин какой-то. Всю хуиту из разных религий в одно смешать.
Аноним 20/05/18 Вск 01:06:51 #122 №176239089 
>>176238946
Я тебе пояснил, что ты сам отстаиваешь эту дихотомию своим отстаиванием. То есть ты кушаешь чтобы кушать но не чтобы наесться, понимаешь? Нет точки отсчета. Нет точки отсчета, нет задач. Нет задач, нет идеала.
Аноним 20/05/18 Вск 01:06:57 #123 №176239092 
>>176238844
На, просвещайся, знаток ислама
Салафия (араб. سلفية‎ от араб. سلف‎ — «предки, предшественники») — направление в суннитском исламе, объединяющее мусульманских религиозных деятелей, которые в разные периоды истории ислама выступали с призывами ориентироваться на образ жизни и веру ранней мусульманской общины, на праведных предков (араб. السلف الصالحون‎ — ас-саляф ас-салихун), квалифицируя как бида все позднейшие нововведения в указанных сферах, начиная с методов символико-аллегорической трактовки Корана и заканчивая всевозможными новшествами, привнесёнными в мусульманский мир его контактами с Западом[1].

Салафия означает «понимание религии в том виде, в котором её понимал Пророк и его сподвижники», «возвращение к Корану и сунне» в интерпретации шариатских положений[2][3][4].

Слово салаф («предшествие») в его обычном значении применимо к любому времени, на смену которому приходит другое, и идентично слову «прежде», потому что любой промежуток времени «предшествует» (салиф) времени, наступающему после (халяф — «последующее»).
И внимательно на трактовку слова бида

Бид’а (араб. بدعة‎), в исламе — новшество, нововведение
Представление о бида сложилось в антиомейядской оппозиционной среде, прежде всего у шиитов и хариджитов, обвинявших халифа Усмана в разного рода «нововведениях» — мероприятиях, противоречащих, с их точки зрения, словам и поступкам пророка Мухаммеда[2]. В дальнейшем это понятие получило широкое распространение и употребление в полемической и доксографической литературе уже в значении «порочное представление», «заблуждение». Понятие «бида» не имело чётких границ: одно и то же действие или суждение представители разных школ описывали то как «недозволенное новшество» или «заблуждение»[2](«…каждое нововведение есть заблуждение»[3]), то как «правоверие», освящённое авторитетом Корана и сунны[2]. Так представления о свободе человеческой воли, которые проповедовал, например, Гайлан ад-Димашки (казнён около 740 года), одними богословами принимались, а другими отвергались как «недозволенное новшество». И сторонники и противники антропоморфизма, ссылаясь на Коран, обвиняли друг друга в «заблуждении». Ещё в большей степени это относилось к эсхатологическим представлениям мусульман (к вопросу о переселении душ, лицезрению Аллаха, теме ада и рая и др.)[2].
Так что ребятки знайте, в треде ваххабит ебаный пытается промыть вам мозги. Они, как известно, не следуют мазхабам.
Аноним 20/05/18 Вск 01:09:05 #124 №176239165 
>>176239092
Я и сам гуглить умею, зачем ты эту пасту кинул? Если уж начал разговор, доводи до конца, или вообще не начинай.
Аноним 20/05/18 Вск 01:09:41 #125 №176239180 
>>176239089

Это ты какую-то дихотомию как раз проводишь. А я говорю, что есть только эмпирический опыт и больше нихуя.
Аноним 20/05/18 Вск 01:10:18 #126 №176239197 
Не читал. Скучно.
Аноним 20/05/18 Вск 01:11:25 #127 №176239237 
>>176239165
А че тебе тут непонятно, ваххабит обоссаный? Я даже твои ответы привел выше, а именно
>Мазхабы это вообще неважно. Забудь о них.
>Настоящий ислам - радикальный ислам. То есть, ислам далеко не религия мира и добра и проповедует отнюдь не мир, любовь и жвачку. Ну, чтоб ты не разочаровался.
>дуализму игиловского пошиба
>Будто что-то плохое.
Да за такое тебе пора сухари сушить по 280 статье, уеба блять.
Аноним 20/05/18 Вск 01:11:31 #128 №176239240 
>>176239053

Поэтому ислам - это религия будущего. Там вообще нихуя думать не нужно. И для людей это заебись. Чем тупее и дегенеративнее - тем лучше.
Аноним OP 20/05/18 Вск 01:11:43 #129 №176239247 
Вот этот тред очень примечателен. Несколько верующих людей ведут высокодуховные интеллектуальные беседы, и несколько неадекватных атеистов бросаются говном, несут чушь и абсолютно не въезжают ни во что обсуждаемое умными людьми, от чего бесятся и еще больше кудахчут.
Аноним 20/05/18 Вск 01:11:50 #130 №176239250 
>>176239180
Вот именно. Ты говоришь что есть просто опыт, но нет действий связанных с этим опытом, совершая эти действия. Ты противоречишь самому себе, найдя идеал в самом принципе отстаивания. В ином случае тебя бы на это ничто не мотивировало бы.
Аноним 20/05/18 Вск 01:13:37 #131 №176239297 
>>176239250

Действия - это тоже эмпирический опыт. Идеал - это эмпирический опыт. Ты просто думаешь, жив ты или нет, - это тоже эмпирический опыт.
Аноним 20/05/18 Вск 01:14:40 #132 №176239330 
>>176239247
Приятно было поговорить с хорошими людьми, тред был хорош, всем спокойной ночи. Пишите в телегу если что.
@antitassawuf
Аноним 20/05/18 Вск 01:14:57 #133 №176239338 
>>176239072
Ну как я и сказал, ОПу нужно отойти от довольно слабой системы дуализма Джемаля, и прийти к Монотеизму Всемогущего Аллаха, который дает Закон Шариата для познания истины и создает Бытие для его использования.
Аноним 20/05/18 Вск 01:15:23 #134 №176239347 
>>176235457
Да, анон пересказывает Джемаля. Видимо те татары его курили. А вот тебя я не понял. По Джемалю "контролирующий бытие" и есть Абсолют, и он не всемогущ, т.к. ограничен точкой нетождества.
Аноним 20/05/18 Вск 01:15:39 #135 №176239361 
>>176239330
Спокойной ночи.
Аноним 20/05/18 Вск 01:16:39 #136 №176239392 
>>176233785 (OP)
Что за шизоидная хуйня, ты никогда не был атеистом тупой чмошник, ты не можешь объяснить почему ты решил уверовать в недоступную человеческому пониманию хуйню, на каком основании ты решил, что в нее стоит верить, потому что какой-то поехавший араб так сказал? По факту ты просто не хочешь принять, что твоя жизнь никому ненужный мусор и закончится без твоего ведома, что ты даже этого не поймешь
Аноним 20/05/18 Вск 01:17:58 #137 №176239441 
>>176239347
По Джемалю есть Аллах и есть Безличный Абсолют. Аллах равен Абсолюту, потому что Бытийное от него не зависит. Когда это противоречит Всемогуществу Аллаха.
Аноним 20/05/18 Вск 01:18:47 #138 №176239461 
>Я был либерал и атеист

Бвахаха, додику показали красивую картинку, он на нее и повелся как обезьяна на спелый фрукт!

Знаешь что, я тебе как либерал и атеист (на самом деле пантеист, но всем похуй) вот что скажу - сходи в храм Сикхов, это те суровые пенжабские ребята что носят тюрбаны на голове и кинжал на поясе. После них тебе все те красивые картинки из Ислама покажутся душнее православной помойки (а я в православных физически не могу находится, становится дурно - последний раз выбежал на улицу воздухом подышать, а буквально через полчаса был в католическом иезуитском - и там было таааак клёво, что уходить оттуда не хотелось!).
Аноним 20/05/18 Вск 01:19:39 #139 №176239489 
>>176239297
У тебя нет точки отсчета чтобы выполнять эти действия чтобы достигнуть результатов опыта. Ты просто делаешь и все, без объяснения самому себе, зачем ты это делаешь.
Аноним 20/05/18 Вск 01:20:54 #140 №176239530 
>>176239338
Но ведь монотеизм и есть дуализм. Дуализм единого Бога и Бытия. Но дуализм не подразумевает равенство Бытия и Бога, а всего лишь нетождество Бога и Бытия.
Хотя, тогда выходит человек тождественен Богу? Или это третье лицо? Если мы говорим о точке нетождества, а не тварной части человека.
>истины
А что такое истина? Разве существует истина в отрыве от слова Божьего?
>>176239347
Что значит ограничен точкой нетождества? Как точка нетождества ограничивает Абсолют? И что бы Абсолют учинил без ограничения точки нетождества?
Аноним 20/05/18 Вск 01:21:22 #141 №176239542 
>>176233785 (OP)
Аллейкум Ассалам, пост соблюдаешь?
Аноним 20/05/18 Вск 01:23:20 #142 №176239615 
>>176233785 (OP)
>Я русский немного беларус, и совсем немного жид, и ознакомившись с Исламом я принял эту религию.
Хуесос ты, а не русский.
Надеюсь ты скоро удобришь землю.
Аноним 20/05/18 Вск 01:25:17 #143 №176239677 
>>176239615
>а не русский
Если ты считаешь, что происхождение в определенном этносе (в данном случае - твоем) обязывает человека придерживаться совершенно определенных взглядов (в данном случае - твоих), то ты ровно такой же мудозвон и биомусор, как и самый распоследний исламский ишакоёб.

Короче, вы оба друг друга стоите!
Аноним 20/05/18 Вск 01:26:40 #144 №176239718 
7zP5YS5mT00.jpg
>>176233785 (OP)
>2018
>Верить в Б-га
>Поменять конфессию после прочтения буклетика, выданного чумазой обезьяной.

M-M-M-MAXIMUM PIDORASHKA.
Аноним 20/05/18 Вск 01:28:16 #145 №176239773 
>>176239677
Русская культура основана в значительной степени на христианстве. Отрицать - это - быть недалёким долбоёбом. Убей себя и сделай мир чище.
Аноним 20/05/18 Вск 01:28:21 #146 №176239775 
>>176239247
>Несколько верующих людей ведут высокодуховные интеллектуальные беседы, и несколько неадекватных атеистов бросаются говном, несут чушь и абсолютно не въезжают ни во что обсуждаемое умными людьми, от чего бесятся и еще больше кудахчут.
Да, только злые атеисты потом расходятся по домам, создают семьи, двигают науку, делают вам компьютеры, с помощью которых вы можете общаться о придуманных пару тысяч лет назад воображаемых сущностях, а ваши собратья идут взрываться и резать людей.
Ислам - рак планеты ебаный.
Аноним 20/05/18 Вск 01:28:29 #147 №176239776 
>>176239530
Монотеизм никак не может быть дуализмом, потому что дуализм предполагает разделение, а разделение противоречит принципам всемогущества. Бытие есть то, что конструируется самим Богом. Но оно не может быть на одном уровне с Богом, потом учто оно само зависимо от Бога, в следствии его Всемогущества.
> истина
Закон Всевышнего для познания Истины, которая есть натуральная Фитра, обретения полного осознания своего Господа и Джихад на пути Господа в следствии его осознания через истину.
Аноним 20/05/18 Вск 01:28:55 #148 №176239786 
>>176236501
Напутал ты. Точка оппозиции есть сгущение небытия вброшенное в бытие. Бытие тождественно Иблису.
Аноним 20/05/18 Вск 01:29:57 #149 №176239823 
1271958650.jpg
>>176233785 (OP)
КОРАНОЗАВИСИМЫЕ! СПАТЬ ИДИТЕ!
Аноним 20/05/18 Вск 01:30:36 #150 №176239841 
>>176239776
>>176239786
>>176236501
Такое чувство, что бабахи прям тут в треде того гляди взорвутся.
Аноним 20/05/18 Вск 01:31:00 #151 №176239856 
>>176234756
Кстати сосачую сикхизм, читал немного про него оч приятная религия на вид. Никого не принуждает ничего не навязывает прям оч благоразумная вера.
Аноним 20/05/18 Вск 01:31:20 #152 №176239867 
>>176239775
Ты ошибся, двигают науку и делают компьютеры христианские страны вроде США или стран Европы вроде Норвегии где 74% христиан. Атеистические помойки вроде Северной Кореи, Вэнесуэллы или СССР ничего не дали миру кроме говна, пару раз спиздив что-то у немцев.
Аноним 20/05/18 Вск 01:31:43 #153 №176239880 DELETED
>>176239786
Точка нетождества это типа антиматерия? Как точка нетождества может быть небытием, ведь то что отражает, должно Быть.
Аноним 20/05/18 Вск 01:32:16 #154 №176239900 
>>176239867
> христианские страны
Страны-то христианские, а вот наука атеистическая.
Протестантизм - это по сути атеизм.
Соси хуй, верун.
Аноним 20/05/18 Вск 01:34:16 #155 №176239962 
>>176239900
О, а вот и маневры аутистов. Ваше христианство не христианство а на самом деле атеизм! Это ведь не в совковых помойках сбрасывали попов, а в Америке
Аноним 20/05/18 Вск 01:35:20 #156 №176239999 
>>176239962
Дебил верунский, я тебе говорю о том, что среди ученых нет верующих.
Неважно, во что там верят обыватели в Германии или Франции
Аноним 20/05/18 Вск 01:35:25 #157 №176240003 
>>176237605
>По шариату секс возможен только между мужем и женой, то есть нет.
Поправься, не криви душой.
Аноним 20/05/18 Вск 01:36:23 #158 №176240040 
>>176239786
Я назвал Бытие точкой оппозиции Аллаху, а не оппозицию Бытию сгущения небытия, потому что нельзя оппонировать тому, что создал Всевышний, его можно использовать в своих целях. Это кстати опять манихейство.
Аноним 20/05/18 Вск 01:37:05 #159 №176240070 DELETED
>>176240040
Но в Коране сказано, что и человек оппонент Всевышнего.
Аноним 20/05/18 Вск 01:38:46 #160 №176240126 
>>176239999
Че, правда? Лейбниц, Ньютон, Эйнштейн, РЕне Декард... Ах да, я же забыл. Великий ученые вроде Докинза и Невзорова точно не верят!
Аноним 20/05/18 Вск 01:39:26 #161 №176240145 
>>176240070
Напомни суру
Аноним 20/05/18 Вск 01:39:54 #162 №176240156 
>>176237892
>Как сказал Пророк Мухаммад, мир ему и благословение Аллаха, кто гордится происхождением, тот пусть возьмется за член отца.
Занятно. У меня сложилось устойчивое впечатление что Джемаль своим происхождением гордился.
sageАноним 20/05/18 Вск 01:40:02 #163 №176240160 
>>176233785 (OP)
Аргументация уровня яскозал.
Алсо, трусливая пидорашка осознала какая она одинокая и слабая, и все таки выдумала себе сущность. Алсо, души у тебя нет, просто потому что, а весь твой характер, в том числе внушаемость и склонность к вере определяется биохимией твоего мозга. Больше в тебе ничего нет. А вера в миф это одна из стратегий выживания этносов.
Аноним 20/05/18 Вск 01:41:03 #164 №176240192 
Почему исламисты времен Первого Халифата промышляли разбоями и убийствами, руководствуясь религиозными догмами?
Почему весьма значительное население Египта и Леванта, с приходом Ислама уменьшилось в разы, если не десятки раз.
Почему после длительного периода христианского геноцида закончился т.н. Золотой Век Халифата?
Почему истинные муслимы - арабы, бедуины и берберы прославились, как самые отбитые работорговцы, разбойники и пираты?
Аноним 20/05/18 Вск 01:41:25 #165 №176240201 DELETED
В свою очередь бывший ученик Джемаля Вадим Сидоров (Харун Ар-Руси)в 2015 году в своей статье описывает его как дуалиста и генонистатрадиционалиста:[29]

«Мироздание, Бытие, Творение — Джемаль использует в данном случае термин „Реальность“ („Объективная Реальность“) представляет собой проявление „Безличного Абсолюта“, которое происходит по объективно заданным циклическим законам, известным жрецам языческих традиций. Так как Джемаль является радикальным дуалистом, в его оптике „творение“ и „проявление“ существуют параллельно. Бытийное, грубо говоря, физическое существование мира, по мнению Джемаля, является проявлением Абсолюта, но оно не является творением Аллаха, так как Абсолют для Джемаля это не Аллах, а противоположная ему „категория“.»

Аноним 20/05/18 Вск 01:41:50 #166 №176240218 
>>176233785 (OP)
Репорт треда.
Ты игловик.
Иди нахуй терристор ебаный.
Тебя надо по 282 закрыть.
Аноним 20/05/18 Вск 01:42:33 #167 №176240234 DELETED
А что такое Абсолют в таком случае? Иблис? Тогда кто создал Абсолют?
>>176240201
Аноним 20/05/18 Вск 01:43:15 #168 №176240259 
А я напоминаю пацанам в треде, что оп - салафитска псина и является потенциальным террористом
Критика ваххабизма в исламском мире

Отношение мусульман к Ибн Абд аль-Ваххабу и его движению было неоднозначным. По мнению алжирского богослова Абу Раса ан-Насири[ar] (1751—1823), догматика ваххабитов «вполне правоверна»[20]. Басрийский летописец Усман ибн Санад называл последователей Ибн Абд аль-Ваххаба «ханбалитами прежних дней»[21]. По мнению Л. Корансеза, ваххабизм — это ислам в своей первоначальной чистоте[22]. Арабские исследователи Мухаммад Хамид аль-Факи[ar] и хафиз Вахба аз-Зухайли считают, что Ибн Абд аль-Ваххаб не был основателем нового учения[23]; «ваххабизм не дал религии ничего нового» утверждает хафиз Вахба[24]. Влиятельный египетский писатель и историк Таха Хусейн описывал это движение как «мощный призыв к истинному исламу, очищенному от многобожия и идолопоклонничества»[25].

В европейской и арабской литературе ваххабитов называют «пуританами и протестантами ислама». Это определение первым употребил Л. Корансез[22], а затем И. Буркхардт[26].

В 1998 году, как часть кампании по уничтожению идолов, саудовские власти распорядились сравнять с землёй и залить бензином могилу матери пророка Мухаммеда — Амины бинт Вахб, что привело к волне протестов и резкого осуждения среди мусульман во всём мире[27]. Стоит отметить, что согласно словам самого пророка Мухаммада, Аллах не разрешил ему просить прощения за свою мать (то есть она была кафиром)[28], а почитают её только шииты-двунадесятники[29]. По словам комментатора Сунана Абу Давуда аль-Азима Абади[ar], этот запрет связан с тем, что она была неверующей, а за неверующих прощения просить нельзя[30].

В наши дни некоторые исламские лидеры, например, Высший исламский совет США[en] и глава итальянских мусульман Абдул Хади Палацци заявляют, что ваххабизм является экстремистским еретическим движением, в основном, по причине отрицания его приверженцами традиционных суфийских учений и толкований[31][32].


Ваххабизм в России

В 1980-е годы среди советских мусульман стали распространяться идеи исламского фундаментализма. Сторонники «чистого ислама», как они себя называли, заметно выделялись из основной массы верующих активным неприятием «безбожного» общества, оппозицией к «официальному» мусульманскому духовенству и критическим отношением к «народному исламу». За ними прочно закрепилось наименование «ваххабитов», хотя они таковыми себя не считали и в отличие от «истинных» ваххабитов они не принадлежали к ханбалитскому мазхабу[источник не указан 1844 дня]. В 1990-е годы Северный Кавказ стал тем регионом России, где конфронтация между сторонниками «чистого» и «традиционного» ислама стала наиболее острой[33].

По мнению Р. А. Силантьева: «Сейчас под ваххабизмом понимается не конкретная и чётко выраженная религиозная идея, а совокупность идеологий исламского происхождения, проповедующих крайнюю нетерпимость к инаковерующим и инакомыслящим. И оправдывающих их убийство. Проще говоря, традиционные мусульмане уживаются с представителями иных исповеданий, а ваххабиты — нет»[34].

Висхан Халидов отмечает, что «центральное место в идейной платформе сторонников ваххабизма занимает концепция непризнания любой власти, отходящей от предписаний шариата»[35].

По данным РИА Новости, количество ваххабитов в России на наст. время (2013) составляет около 700 тысяч человек[36].

Председатель ЦДУМ России, Верховный муфтий и шейх уль-ислам Т. С. Таджуддин, считает, несмотря на то, что бытует мнение «что вахабизм наиболее приближен к истинному мусульманству», однако в действительности «это продукт империализма, который был насаждён в мусульманском мире насильно, как один из вариантов идеологической войны против ислама», который он уподобляет болезни, которая использовалась в XX веке и используется сегодня для «натравливания одних народов на другие».[37]
В Дагестане

В начале 1990-х в Дагестане обострились отношения между приверженцами традиционного для данного региона суфизма и «ваххабитами». Лидером дагестанских ваххабитов долгое время считался Багаутдин Кебедов. На 16 сентября 1999 года ваххабитской территорией считалась Кадарская зона. Народным Собранием Республики Дагестан был принят Закон «О запрете ваххабитской и иной экстремистской деятельности на территории Республики Дагестан»[38], а в 1999 многие ваххабиты приняли участие во вторжении боевиков из Чечни в Дагестан.

Согласно социологическому исследованию, проведённому в 2004 году Дагестанским научным центром РАН, 83 % служителей исламского культа и до 40 % верующих в республике придерживаются фундаменталистских взглядов[39]
В Чечне

В межвоенной Чечне центром «ваххабизма» считался Урус-Мартан, в котором находился джамаат Ильяса Ахмадова[источник не указан 823 дня]. В 1998 в Гудермесе произошло вооруженное столкновение между бойцами Арби Бараева и членами «Национальной гвардии» Сулима Ямадаева. 25 июля 1998 года по инициативе муфтия Ахмада Кадырова в Грозном прошёл съезд членов ДУМов из разных регионов Кавказа, на котором прозвучало осуждение ваххабизма, указом президента республики ваххабизм был объявлен вне закона, несколько ваххабитских миссионеров-иорданцев выдворено из Чечни[40][41].
В Татарстане

С начала 90-х в Татарстан медленно, но верно проникает идеология ваххабизма.[42][43][44][45] Во многом это происходит из-за миграции с Северного Кавказа, но в первую очередь из-за поддержки из-за рубежа (Саудовской Аравии и Катара).[42][43][44][45] Кульминацией противостояния с традиционным исламом в Татарстане стало убийство летом 2012 г. имама Валиуллы Якупова и покушение на муфтия Татарстана Ильдуса Файзова. Оба религиозных деятеля пытались ограничить распространение чужеродной Татарстану идеологии.[46] Валиулла Якупов посмертно награждён Орденом Мужества.[47]
В Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах

Приток мигрантов в стратегические нефтедобывающие регионы создал условия, в которых стали активно действовать ваххабитские структуры, и Хизб ут-Тахрир аль-Ислами (запрещена в РФ). На современном этапе, они ставят перед собой задачу не столько совершать теракты, сколько проникать в органы власти, силовые структуры (ФССП), суды и др.[48][49]
Аноним 20/05/18 Вск 01:44:25 #169 №176240288 DELETED
>>176240156
С чего ты взял.
Аноним 20/05/18 Вск 01:49:36 #170 №176240451 
>>176238569
Это не Джемаль.

Аноним 20/05/18 Вск 01:52:25 #171 №176240532 DELETED
АБСОЛЮТ 

1. Отношение реальности к абсолютному является универсальной проблемой духа. 

2. В зависимости от решения этой проблемы, решается судьба самой подлинности духа. 

3. Если реальность в целом действительно является абсолютной, дух — эфемерен. 

4. Такой вывод неизбежен, поскольку специфика духа заключается в его претензии на некую особость. 

5. Эта особость духа состоит в его неотождествленности со стихией глобальной инерции. 

6. Таким образом, дух, как активное начало, находится в определенной оппозиции к реальности. 

7. По отношению к абсолютной реальности такая оппозиция сводилась бы к пустой иллюзии. 

8. В этом случае реальность включала бы в себя дух как продолжение собственного всеобъемлющего покоя. 

9. Природа духа не обладала бы тогда принципиальным качественным отличием от всех других аспектов реальности. 

10. Это значит, что все различие между недуховным и духовным сводилось бы к различию в степени. 

11. Духовное являлось бы в этом случае активной сущностью недуховного, максимумом инерции, характеризующей реальность. 

12. Для такого духовного начала была бы в принципе невозможна сама идея о его особости. 

13. Таким образом, сама позиция независимости духа от реальности уже указывает на то, что реальность не абсолютна. 

14. Реальность — это то, что обладает переживанием, или относительно чего возможно переживание. 

15. Любое возможное состояние реальности в конечном счете базируется на принципе переживания. 

16. Таким образом, реальность в целом есть не что иное, как тотальное выражение принципа переживания. 

17. Сознание, знание и опыт являются тремя модусами проявления этого принципа. 

18. Сознание в самом широком смысле есть то, как реальность видит самое себя во всех своих частностях. 

19. В этом видении фактически воплощается универсальное мнение реальности о самой себе. 

20. Знание является частным и относительным проявлением сознания, присущим определенному слою реальности. 

21. В знании воплощен статус определенного слоя реальности с точки зрения этого универсального мнения. 

22. В опыте сознание проявляется наиболее элементарным образом. 

23. В самом широком смысле, опыт — это внутренний субъективный вкус онтологической ситуации. 

24. Возможность переживаний является границей между тем, что есть, и тем, чего нет. 

25. Принцип переживания доминирует над всей онтологической сферой. 

26. Это значит, что бытийным статусом обладает только то, что имеет отношение к переживанию. 

27. Переживание, как безусловный критерий реального, всегда содержит в себе указание на ЭТО. 

28. Иными словами, фактической тканью любого переживания всегда является актуальность ЗДЕСЬ И ТЕПЕРЬ. 

29. Таким образом, тотально воплощающая принцип переживания реальность всегда есть ЭТО. 

30. Постоянство и вездесущность ЭТОГО довлеет над иерархичностью всех планов, из которых слагается глобальное целое. 

31. Иерархические слои реальности представляют собой не столько замкнутые самостоятельные сферы, сколько различные проекции отношения единой реальности к самой себе. 

32. Эти слои являются как бы различными направлениями взгляда на одну и ту же реальность, исходящего из одной точки. 

33. Качество этого ЭТОГО совершенно неизменно вне зависимости от направления взгляда. 

34. Именно это качество сообщает всем направлениям взгляда однородность и непротиворечивость. 

35. Таким образом, реальность оказывается бесконечностью ЭТОГО, непосредственно открытой и доступной для самой себя во всех своих аспектах. 

36. Последним метафизическим результатом отношения реальности к самой себе является ее глобальный имманентизм. 

37. Сущность оппозиции духа по отношению к реальности, как ЭТОМУ заключается в том, что дух несет в себе мысль об ином. 

38. В самой общей форме эта мысль подразумевает то, что не контролируется принципом переживания. 

39. То, что находится вне отношения к переживанию, пребывает вне опыта, знания и сознания. 

40. С точки зрения принципа переживания, ИНОЕ есть именно то, чего нет. 

41. Негативный статус ИНОГО по отношению к принципу переживания выражен в том, что ИНОЕ дано как раз через отсутствие переживания, в нулевом опыте. 

42. Таким образом, реальность, построенная на принципе переживания, не может нести в себе даже намека на мысль об ИНОМ. 

43. Относительно ИНОГО реальность пребывает в совершенном покое неведения. 

44. Поскольку мысль об ИНОМ является сущностью духа, его оппозиция есть не что иное, как ориентация на внереальность. 

45. Дух противостоит реальности именно потому, что принцип переживания скрыто для себя ограничен собственным неведением об ИНОМ. 

46. С точки зрения духа, имманентное ЭТО, как наиболее универсальный аспект реальности, есть всегда и только НЕ-ИНОЕ. 

47. Иными словами, реальность не может быть абсолютной, потому что дух предполагает помимо нее нечто еще. 

48. Это значит, что реальности не присуще качество избытка. 

49. Самодостаточность реальности сама по себе еще не предполагает ее избыточности. 

50. Эта самодостаточность, по сути дела, представляет собой герметическую замкнутость, из которой исключена мысль об ИНОМ. 

51. В самодостаточности воплощается совершенная полнота реальности в отношении самой себя. 

52. Эта совершенная полнота в принципе совпадает со всеобъемлющей сферой возможного. 

53. Однако возможное с самого начала предполагает невозможность как свою метафизическую альтернативу. 

54. Эта альтернатива сразу отнимает качество избытка у сферы возможного. 

55. Избыток есть то, что не предполагает кроме себя ничего ИНОГО. 

56. Таким образом, качеством избытка может быть наделен только подлинный абсолют. 

57. Поскольку самодостаточная полнота реальности не является абсолютной, пребывающий в избытке абсолют безусловно внереален. 

58. Тожество реального и возможного предполагает тожество абсолюта и метафизической невозможности. 

59. Поскольку реальность детерминирована принципом переживания, абсолют предполагает в отношении себя простое и чистое отсутствие переживания. 

60. Таким образом, абсолют есть не имеющее никакого соприкосновения с реальностью ВСЕЦЕЛО ИНОЕ. 

61. Реальность, как интегральное единство всех модусов существования, лишена несуществующего абсолюта. 

62. Более того, реальность, в конечном счете, и есть метафизическое выражение этого несуществования. 

63. Дух стоит в оппозиции к реальности, потому что он ориентирован на присущую только ему перспективу роскоши. 

64. Эта роскошь может быть воплощена только как реально невозможный абсолютный избыток. 

65. Поэтому вся самодостаточная полнота реальности, с точки зрения духа, оборачивается безграничностью ее внутренней нищеты. 

66. Поскольку реальность ничего не знает об ИНОМ, все, что она знает о самой себе, с точки зрения духа, лишено всякой ценности. 

67. По своей принципиальной ориентации дух не солидарен с каким бы то ни было переживанием реальности относительно самой себя. 

68. С этой точки зрения, любое переживание находит свое последнее обоснование лишь в тотальном вселенском произволе. 

69. Только декретом этого произвола определяется универсальное мнение реальности о себе. 

70. Таким образом, всеобъемлющее самосознание реальности характеризует фундаментальная недуховность. 

71. Реальность в целом пребывает в профаническом сне. 

72. Пропасть между реальным ЭТИМ и АБСОЛЮТНО ИНЫМ — это пропасть между неизбывным сном и совершенным пробуждением.
Аноним 20/05/18 Вск 01:54:40 #172 №176240592 
>>176239441
Нет, ты не прав. Ты либо не понял либо путаешь с кем-то другим. Возможно, Джемаль мог так рассуждать когда был шиитом. Ты легко сможешь это проверить, он очень много об этом говорил.
Аноним 20/05/18 Вск 01:56:46 #173 №176240669 
Оп, а тебе обрезали крайнюю плоть при инициации?
Прочитал Коран в 17лет (сейчас 42) и с тех пор решил для себя что ИСЛАМ - единственная адекватная религия, а последнее время ловлю себя на мысли что целесообразно присоединиться. Единственное почему я ещё не с вами - мне необходим мой препуций!
Ответь пожалуйста каким-нибудь образом мне можно избежать ритуального обрезания и влиться в братство, это для меня очень важно, в смысле обретения твёрдой почвы под ногами и душевной балансировки, а то пиздос со мной творится... а надежда на то что дальше будет лучше/легче проёбана лет пять назад!!
Спасибо в любом случае.
Аноним 20/05/18 Вск 02:02:27 #174 №176240851 
>>176240592
>>176240201
Вот здесь.
И да как я и сказал сверху что Джемаль сам никогда этого не признавал. Но в его понимании Бытие отделено от Аллаха, оно существует вне его действий. Это как бы информация полученная от самых близких его учеников.
Джемаль дуалист и хотя бы поэтому уже противорчит Аллаху как Всемогущему.
То есть нужно задать себе вопрос, является ли Исламом то, что Аллах нарекает именами вещи, которые являются манифестацией Безличного Абсолюта?

Аноним 20/05/18 Вск 02:04:48 #175 №176240912 
>>176240669
Это все необязательные вещи, а лишь сунна.
Аноним 20/05/18 Вск 02:08:05 #176 №176241012 
>>176240912
На пальцах объясни - как у тебя происходило!
Ответь на вопрос: "Оп, а тебе обрезали крайнюю плоть при инициации?"
Аноним 20/05/18 Вск 02:09:16 #177 №176241056 DELETED
>>176240669
Можно не обрезаться, но желательно. Это не критично вообще.

А насчёт того, что Бытие равно Богу. Джемаль такого не говорил, и более того в следующих словах он разрешает эту проблему.



Вопрос: Если Бытие имеет столь негативный характер, то можно ли представить себе Бытие «нетравмированное»? Говорится ли в Коране о травме? Можно ли себе представить такое Бытие, которое было, скажем, травмировано, а потом «залечилось».

Г. Д.: Ну, во-первых, Коран прямо говорит о том, что бытие включает в себя измерение зла. И более того, существуют аяты, которые взывают к Богу по поводу защиты от того зла, которое Бог же и создал. Это весьма серьёзный поворот от такого сусального христианского и квазихристианского сознания, в котором есть всеблагое существо, которое не может создать зла. То есть тут возникает проблема ответственности за зло, генезис зла. Возникают очень сложные теологические ухищрения, базирующиеся на слове «попустил», «Бог попускает». Что значит «попустил», совершенно непонятно: то есть существует некая самостоятельная тенденция, существует некая внебожественная имеющая собственный — ну, как течение воды — собственный вес — реальность, которую Бог мог бы перегородить — и закрыть, а он попустил, не перегородил, т. е. дал возможность как бы развиваться самостоятельно. Получается, здесь некая самостоятельность параллельная Богу. Все эти вопросы на самом деле снимаются в идее того, что Бог имеет дело с бесконечностью, которая сама по себе имеет негативный характер. Он создаёт концентрацию этой бесконечности, то есть бесконечность как бы опрокинутую в себя. Это человек. Человек из глины. Представляет собой концентрацию этой бесконечности, как бы отражённую внутрь себя. Имплозию бесконечности, где она кристаллизуется в виде центрального существа, представляющего собой сгусток вот этого негатива. Сгусток негатива и есть не что иное как глина, материя, т. е. концентрация, в которую Бог вдувает, вдыхает от своего Духа (как сказано в Коране).

Аноним 20/05/18 Вск 02:09:33 #178 №176241062 
>>176241012
Я не оп, и тебе не отрезают крайнюю плоть при инциации. Это лишь по твоему желанию.
Аноним 20/05/18 Вск 02:10:08 #179 №176241080 DELETED
>>176241012
ОП ушел.
sageАноним 20/05/18 Вск 02:10:38 #180 №176241097 
>>176235374
>Настоящий ислам - радикальный ислам. То есть, ислам далеко не религия мира и добра и проповедует отнюдь не мир, любовь и жвачку. Ну, чтоб ты не разочаровался.
Ты падаль и не имеешь ничего общего с исламом.
Аноним 20/05/18 Вск 02:11:10 #181 №176241108 
>>176239530
>Что значит ограничен точкой нетождества? Как точка нетождества ограничивает Абсолют? И что бы Абсолют учинил без ограничения точки нетождества?
Абсолют исчерпывает все состояния бытия. Содержит в себе известные и неизвестные нам параметры растянутые бесконечными количественными рядами. Это и есть Бытие с большой буквы Б или Великое существо.
Оно бесконечно и бессмысленно.
Точка нетождества ограничивает Абсолют фактом своего наличия, как прокол циркуля ограничивает пространство листа бумаги на котором развернута фрактальная картина.
Абсолют бы ничего не учинил. Учиняет точка создавая конфликт, смысл и сюжетность. Без точки смысла бы не было, сплошная дурная бесконечность.
Аноним 20/05/18 Вск 02:11:24 #182 №176241116 
>>176233785 (OP)
Осталось еще открыть Индуизм, чтобы поставить последнюю точку в метаниях твоего глупого ума.
/thread
Аноним 20/05/18 Вск 02:11:53 #183 №176241129 
>>176233785 (OP)
Много букв, но я так и не понял, что он хотел сказать в конечном итоге.
Аноним 20/05/18 Вск 02:11:58 #184 №176241135 
>>176241062
Благодарю от всей души, добрый человек, мир тебе!
Аноним 20/05/18 Вск 02:12:20 #185 №176241140 
>>176241108
>бессмысленно.
Нет, у абсолюта есть личностные проявления, которые являют сакральный смысл. Это творение есть игра.
Аноним 20/05/18 Вск 02:13:32 #186 №176241184 
>>176233785 (OP)
>>176235374
>Настоящий ислам - радикальный ислам.

Стуканул в ФСБ жди гостей.
Аноним 20/05/18 Вск 02:16:22 #187 №176241267 
>>176236242
>что есть Рок
Нет никакого рока (кроме русского).
>мы мусульмане говорим что так быть не должно
Да всем похуй, от того что мусульмане что-то скажут или нет мир не изменится, смысла как не было так и нет. Отдельно взятая группа, ведомая поиском утешения, так как сил принять бессмысленность нет.
Аноним 20/05/18 Вск 02:16:31 #188 №176241276 DELETED
>>176241097
Скажи это Аллаху, который смыл всех людей времён Ноя, Аллаху, который уничтожил Добрый единого содом и гоморру. Или закрой свой рот, шакал.
Аноним 20/05/18 Вск 02:17:56 #189 №176241322 
>>176240669
>ищешь спасения вечной души
>письку жалко
Вся суть верунов.
Аноним 20/05/18 Вск 02:18:39 #190 №176241336 DELETED
>>176241108
А кто создал Абсолют? Бытие рано Аллаху?
Зазор между Бытием и Сущим у Хайдеггера и зазор между точкой нетождества и Бытием это одно и то же?
Аноним 20/05/18 Вск 02:18:52 #191 №176241345 
Ислам не хапрещает мужикам ебать друг друга в жопу?
Аноним 20/05/18 Вск 02:18:59 #192 №176241350 
Как можно в 21 веке верить в ислам .

Сукааааа , ору с верунов.

Аноним 20/05/18 Вск 02:19:05 #193 №176241356 
>>176240126
Ты инфу черпай не из вк, даунич.
Никто из них не верил, а фамилию Декарта ты, верунское неграмотное хуйло обоссаное, еще и неграмотно написать умудрился.
Аноним 20/05/18 Вск 02:19:30 #194 №176241374 
>>176241056
>Бог имеет дело с бесконечностью, которая сама по себе имеет негативный характер. Он создаёт концентрацию этой бесконечности, то есть бесконечность как бы опрокинутую в себя

То есть что здесь Джемаль конкретно подразумевает под бесконечностью.
И еще раз подтверждаются мои слова и остается неотвеченным вопрос, нарекает ли Господь именами вещи, которые производит Абсолют? Если да, то следовательно сам Бог не манифестирует вещи, а их манифестриует Абсолют.
Аноним 20/05/18 Вск 02:20:41 #195 №176241400 
>>176241345
Нет конечно, это проявления уважения к ветеринарам к иблису
Аноним 20/05/18 Вск 02:21:55 #196 №176241435 
>>176240040
Не знаю что ты чем называешь, разговор был чуть не об этом.
Я писал о том что ты не правильно понял Джемаля. По крайней мере не его язык. Или ты путаешь системы.
Бытие не может быть точкой оппозиции Аллаху. Во первых, по тому что это протяженность а не точка, во вторых по тому что Аллах неопределим и не находится в зацеплении с бытием. Дальше я тебя не понял.
Аноним 20/05/18 Вск 02:23:00 #197 №176241462 
>>176241356
Правда?
http://www.m15.ru/descartes_the_idea_of_god_fr
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D1%8B_%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B0%D0%BA%D0%B0_%D0%9D%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0

http://scibook.net/pervoistochniki-filosofii-knigi/mirovozzrencheskaya-konfrontatsiya-leybnitsa-7643.html
Конечно, логика борьбы идеалиста против материалиста толкала Лейбница к совсем другой полемической установке: он упрекает Локка в недостаточно строгом следовании основам христианского вероучения, и это наиболее заметно в его письмах к Д. Мешэм


Проигрываю с этого аутиста
Аноним 20/05/18 Вск 02:23:25 #198 №176241468 
>>176233785 (OP)
Бля пиздец, вроде недавно верующим стал а уже такой ебанат, пиздец, стену текста высрал.
Аноним 20/05/18 Вск 02:26:10 #199 №176241538 
>>176241462
Быдло набрало ссылочек из вики и довольно, спешите видеть.
Теологические споры и личная вера - разные вещи, даун. Ньютон посвятил вере сотни страниц размышлений, чтобы прийти в конце концов к выводу, что она принципиальнл не нужна и даже вредна для ученого.

Обоссан, пес верунский.
Аутист батя твой, а мать - шлюха.
Аноним 20/05/18 Вск 02:26:18 #200 №176241543 
>>176240288
Регулярные упоминания о том что принадлежит знатным родовым линиям и по отцу и по матери. Кшатризм как генетическая данность.
Аноним 20/05/18 Вск 02:28:08 #201 №176241598 
>>176240234
Да, Абсолют, он же Бытие, он же Иблис. Создал его Аллах.
Аноним 20/05/18 Вск 02:28:41 #202 №176241615 
>>176241468
Да это просто пиздливая обоссаная чурка, которая прикидывается русским, чтобы русских потерянных ванек под взрывохуец чуркобесный подвести.
Аноним 20/05/18 Вск 02:28:46 #203 №176241618 DELETED
>>176241543
Ну, мне не показалось что он этим так бравирует. Просто перечисляет как биографический факт.
Аноним 20/05/18 Вск 02:29:03 #204 №176241631 
>>176241435
Во-первых точка не всмысле точка, а всмысле точка опоры, или в другом смысле основание оппозиции. Во-вторых Аллах не может быть неопределемым, потому что хотя бы существует что-то, что создано Аллахом. Следовательно мы можем понимать через существование вещей, существование Аллаха, как конструктора этих вещей. Следовательно он не трансцендентен полностью, как говорит Джемаль. А если вещи существуют вне зависимости от Аллаха, и мы не способны познать через существование вещей, существование Аллаха, то значит они и не созданы Аллахом, а как я и сказал манифестируются Абсолютом. А значит Аллах не является Всемогущим, потому что его Всемогущество не распространяется на вещи, которые зависят от Абсолюта. Значит Абсолют имеет качества Аллаха и способность от него оградиться, значит Аллах не является Всемогущим.
Аноним 20/05/18 Вск 02:31:52 #205 №176241719 
>>176240201
Зачем читать статью ученика, если можно послушать что он сам говорит по этому поводу? Это очень странный подход.
Аноним 20/05/18 Вск 02:31:58 #206 №176241722 
>>176241538
>ваши ссылки не ссылки, ваши факты не факты, ваше христианство не христианство! яскозал!
Вот это прекрасный пример аутиста, спешите видеть) Оказывается арианство Ньютона не арианство, а вера Лейбница не вера)

Время будет состоять в совокупности точек зрения каждой монады на самое себя, как пространства — в совокупности точек зрения всех монад на Бога. Гармония производит связь как будущего с прошедшим, так и настоящего с отсутствующим. Первый вид связи объединяет времена, а второй — места. Эта вторая связь обнаруживается в единении души с телом, и вообще в связи истинных субстанций между собой. Но первая связь имеет место в преформации органических тел, или, лучше всех тел…
Аноним 20/05/18 Вск 02:33:02 #207 №176241755 
>>176241722
>монады
>христианство
Я даже не знаю, существуют ли более тупые люди во вселенной.
Аноним 20/05/18 Вск 02:33:50 #208 №176241772 
>>176241755
Природу Лейбниц толковал как привычку Бога. В понимании Лейбница, Бог — это как бы актуальная бесконечность человеческого духа, полная реализация чистого познания, которая не осуществима для человека[111][112]. Бог представляет собой творческую монаду, обладающую свойством актуального абсолютного мышления[111][112]. Бог есть первомонада, все другие монады — её излучения[65]. Бог свободен от страдательных, то есть бессознательных, состояний; он является источником вечных истин и предустановленной мировой гармонии, залога совершенства мироздани

Посмотрите, обсоравшийся аутист пытается маняврировать
Аноним 20/05/18 Вск 02:35:46 #209 №176241819 
>>176241772
>верунское быдло не отличает философии от религии, спешите видеть
Обосрал утробу твоей волосатой жены, пес.
Аноним 20/05/18 Вск 02:37:28 #210 №176241858 
15254204183680.jpg
>>176233785 (OP)
Если Сатана есть этот физический мир, то почему он просто не хуйнет людишек? Ну там вулканами, затопит нахуй, или атмосферу порвет к хуям чтобы все задохнулись?

Ты не прав, мы люди - на 99.9% ебанные бесы и выходцы из нижних миров, а тех кто прибыл сверху нас обучать мы изгоняем и убиваем.

Наука как мы все можем заметить не особо стремится к "становлении бытия на колени", а скорее к тому чтобы людей на эти самые колени поставить.
Аноним 20/05/18 Вск 02:38:12 #211 №176241884 
>>176241819
>ваша бог не бог а философский бог!
Все время поражаюсь аутистам. В его сознании наверное все кто хороший аутисты а все кто плохой веруны. А если кто и верун, и называет что-то богом, то значит это такой, атеистический бог.
Вот уж максималисты смешные.
Аноним 20/05/18 Вск 02:38:20 #212 №176241888 
>>176233785 (OP)
Прочитаю коран и изучу всю эту хуйню спецом чтобы хачи приняли за своего, друзья среди таких не лишние.
Аноним 20/05/18 Вск 02:39:31 #213 №176241913 
>>176241618
Бравада это вообще дурной тон. Он был человек высокий. Но эта тема красной нитью проходит через весь его дискурс. доказывать это сложно, дело понятное. Мне самому это показалось неприятным нюансом и я его отслеживал. В итоге, остался пока при том мнении, что это имело место.
Аноним 20/05/18 Вск 02:43:34 #214 №176242041 
>>176241140
Есть структура, есть проявления, есть воля но нет смысла. Можно назвать это игрой, но без игроков. Простейшая физическая аналогия аналогия это музыка.
Аноним 20/05/18 Вск 02:46:17 #215 №176242100 
15256796818910.jpg
>>176241858
Кстати почему большинство так трудно принят этот факт? Почему все так жаждят стремится к свету, к богу и тд. Считают себя носителями той или иной религии исповедующей добро и все такое?

Что если вы идете не по своему пути? Почему такой массовый дроч на то, что в нашем мире почти полностью отсутствует? Это как дрочить на свою аниме-вайфу, которая тебя никогда не обнимет
Аноним 20/05/18 Вск 02:48:24 #216 №176242153 DELETED
>>176241631
Аллах создал Абсолют, как сумму всех вещей.
Аноним 20/05/18 Вск 02:51:42 #217 №176242223 
>>176241336
Абсолют это творение Аллаха.
Не уверен что я доподлинно и достаточно понимаю Хайдегера для соотнесения терминов. У Джемаля другой язык.
sageАноним 20/05/18 Вск 02:51:43 #218 №176242225 
>>176242153
бля никак не могу перестать ржать когда читаю подобные философские высеры
мимо скрыл саганул
Аноним 20/05/18 Вск 02:52:09 #219 №176242236 DELETED
>>176241888
А на деле как и он примешь ислам и пойдешь резать кафиров
Аноним 20/05/18 Вск 02:53:04 #220 №176242266 
>>176233785 (OP)
>и совсем немного жид
дальше не читал
Аноним 20/05/18 Вск 02:54:04 #221 №176242293 DELETED
>>176241913
Ну, в принципе да, такое имело место. Но разве это как то умаляет его интеллектуальную деятельность? Гордость можно рассматривать как слабость. Допустимую слабость. У него о гордости хорошая статья была, кстати, ща попробую найти.
Аноним 20/05/18 Вск 02:54:23 #222 №176242302 
image.png
>>176242153
>Аллах создал Абсолют
Этот штоле?
Аноним 20/05/18 Вск 02:55:31 #223 №176242337 
>>176242153
В том-то и дело, что у Джемаля Аллах не создавал Абсолют, потому что Абсолют существует независимо от Аллаха. Причем сам Абсолют манифестирует вещи и конструирует Космос, а Аллах является лишь причиной травмы этого Абсолюта, Джемаль нигде этого прямо не говорил, но вся его методолгия строится на этом. Хотя бы потому что Аллах трансцендентен
Аноним 20/05/18 Вск 03:00:27 #224 №176242457 
>>176241631
>Во-первых точка не всмысле точка, а всмысле точка опоры,
Я и сказал что ты используешь другой язык. Твоя система понятна, но у тебя все наоборот.
По Джемалю Аллаха как раз и нельзя понять через суть вещей, все знание передается им через откровение. А то что ты описываешь это созерцание, жреческая практика. Через созерцание ты можешь выйти на источник-первичный архетип, но это и будет Иблис или Великое Существо. У Джемаля так.
Аноним 20/05/18 Вск 03:01:44 #225 №176242487 DELETED
Раз тут собралось столько знакомых с идеями Джемаля людей, почему бы нам не объединиться? Давайте объединимся в конфе.
@heydarcamal
Аноним 20/05/18 Вск 03:04:56 #226 №176242554 
>>176233785 (OP)
>на самом деле говорил совсем не то, что в христианстве исповедуется
>Мои священные тексты правильные а ваши - нет!

БИНГО!

У тебя еще там вопрос затерялся:
нахера нужно помнить и молиться какому-то там богу, если ему на нас похуй и он кинул нас здесь ничего не объяснив?
Аноним 20/05/18 Вск 03:06:42 #227 №176242575 
>>176242554
Чтобы гейдары джемали и прочие бабахи собирали профит, очевидно же.
Остальных религий тоже касается
Аноним 20/05/18 Вск 03:07:02 #228 №176242587 
>>176242337
Нет, не так. Абсолют отделен но не независим. Он создал, и он же ломает. Точка не тождества выступает инструментом разрушения творения.
Аноним 20/05/18 Вск 03:08:00 #229 №176242608 
>>176242457
Аллаха невозможно понять и невозможно представить, но можно познать существование Всемогущества Господа через существование вещей. Потому что Всемогущество распространяется везде, и вещи зависят от его Всемогущества. Если они не зависят, то следовательно Аллах не Всемогущий, потому что его Всемогущество не распространяется везде.
Вот у Джемаля так. У него есть абсолютно трансцендентный Бог, и Абсолют, который ему оппонирует. Но в его понимании Бог не Всемогущ потому что он трансцендентен. Абсолют обладает способностями Аллаха манифестировать вещи, Аллах же наделяет их именами.
Аноним 20/05/18 Вск 03:08:24 #230 №176242619 
>>176242487
Товарищ Майор, ну что же вы, хотите с нами пообщаться?
Аноним 20/05/18 Вск 03:10:16 #231 №176242656 
>>176242587
Шта?

Бог не такой уж и бог и ему нужно чтобы ему молились?
Может еще барана заколоть создателю миров?

Ему же так нужен маленький слабый (созданный им же) баран, после творения галактических скоплений.
Аноним 20/05/18 Вск 03:12:15 #232 №176242702 
>>176242608
Ку ку, поехавший.

Эти сказки не имеют никакого практического применения, ибо недоказуемы, не применимы в жизни, а значит - не нужны.
Аноним 20/05/18 Вск 03:12:33 #233 №176242711 DELETED
Я не понимаю логической цепочки которая из факта дуализма, то есть нетождества Аллаха и Бытия выводит несозданность Бытия Аллахом.
Аноним 20/05/18 Вск 03:13:11 #234 №176242726 
>>176242587
Если даже и так, тогда почему Абсолют манефистирует творения, которые Аллахом лишь нарекаются именами но не зависят от Аллаха?
И да, если Абсолют не независим то значит что и Аллах абсолютно не трансцендентен, то есть отчати он познаваем через осознание творения Абсолюта как его творения. Что уже противоречит Джемалю.
Аноним 20/05/18 Вск 03:13:50 #235 №176242740 
>>176241858
Так люди и есть далекие и любимые потомки этого Сатаны. Зачем ему их убивать? Только они травмируются определенным образом который дает им возможность ему оппонировать. Вот если все станут муслимами и обзаведутся этой травмой, тогда уж... Но это и есть задача как бэ.
Аноним 20/05/18 Вск 03:14:40 #236 №176242759 DELETED
>>176242619
Братишки, поверьте, я не майор.
@heydarcamal
Аноним 20/05/18 Вск 03:16:59 #237 №176242818 
>>176242702
Утопия тоже недоказуема, мой маленький марксист. Но вы же продолжаете верить, что если завтра все станут учеными, то мы построим мир, где все будет вкусно хорошо и прекрасно.
Аноним 20/05/18 Вск 03:18:32 #238 №176242843 
>>176242818
Почему нет
Аноним 20/05/18 Вск 03:19:13 #239 №176242860 
>>176242608
>существование вещей
Итт мы наблюдаем саморазоблачение шизоверунов. Обратите внимание, как больной из факта существования вещей выстраивает целую надстройку в виде иблисов, абсолютов,аллахов.

Вот вам аналогия в духе двача - вы видите некую вещь, скажем голую женщину. Если вы в здравом уме, вы же не придумываете, глядя на нее и факт ее существования, что у нее есть хуй, только невидимый, непознаваемый, непостижимый, но при этом всемогущий?
Аноним 20/05/18 Вск 03:20:13 #240 №176242884 
>>176242293
Если ставить вопрос так, то возможно что да, умаляет. Если это ошибка, то ее влияние на его решения существенно. Масштаб его интеллекта я все равно считаю огромным, конечно. Возможно слабость, возможно политес. Сам за собой не знать такого он не мог.
Аноним 20/05/18 Вск 03:21:20 #241 №176242901 
>>176242818
Ученые такими вопросами не задаются и так не мыслят.
Алсо, с точки зрения жителя земли даже начала 19 века реальность 2028-го - вполне себе утопия. Рай. Медицина, технологии, транспорт etc.
Аноним 20/05/18 Вск 03:21:25 #242 №176242902 
n4ULZyVTaZg.jpg
>>176233785 (OP)
>и совсем немного жид
Дальше не читал.
Аноним 20/05/18 Вск 03:21:54 #243 №176242915 
>>176242860
>Бум все бац и сам получилось и взровалось ну короч не знаю))
>Идеал создает вещи, потому что раз существуют вещи значит и должен существовать создатель
Здесь можно прочувствовать разницу между верующими и современными атеистами и их интеллектуальные способности.
Аноним 20/05/18 Вск 03:23:19 #244 №176242938 
>>176242656
Не понимаю как то что ты написал вытекает из того что написал я
Аноним 20/05/18 Вск 03:24:47 #245 №176242957 
>>176233785 (OP)
Если бы какая-то религия была ТРУ, то пророк был бы у каждого народа и религии были бы одинаковые.
Но Бог послал пророка только арабам, что нечестно по отношению к другим народам, т.к. неверные попадают в ад, то все, кроме арабов, заранее были обреченны. Родись ты тувинцем ты не знал бы арабский и кто такие арабы вообще => не знаешь Коран => живёшь неправильно и пизда те после смерти.
Аноним 20/05/18 Вск 03:24:49 #246 №176242958 
>>176242901
Ну как же не мыслят. Вот например ученые на двоще. Верят в науку, что завтра она поднимет горы, и мы полетим в космос, почему? А потому что все станут Стахановцами от мира науки. Вот уж смехота. Проблема в том, что такие стахановцы превратили Россию за 80 лет в помойку, как и другие страны.
Аноним 20/05/18 Вск 03:25:21 #247 №176242964 
0orjfo.jpg
>>176233785 (OP)
Ты ща такую ересь написал. Какая материя, какое бытие? То шо, ебобо? Человек лишь муравей на планете, по сравнению со звездами и черными дырами он ничто. Смысла нашего существования нет как и охинеи про души.
Аноним 20/05/18 Вск 03:26:29 #248 №176242986 
>>176242915
Даун, я тебе еще раз повторяю - вы выводите существование хуя исходя из существования бабушки.
Вы больны, душевно, я уж молчу про логику.
"Бум-бац" существует только в твоем микроцефальной голове, набравшейся верхов их научпока.
>потому что раз существуют вещи значит и должен существовать создатель
"Я скозал", болезный?
Существует вода, и существует тепло, и существуют облака. Исходя из вашей инвалидной логики душевнобольных, облака должны быть кем-то созданы, ведь они не могут появиться следствием из-за каких-то процессов.
Аноним 20/05/18 Вск 03:26:36 #249 №176242987 
>>176242818
Сам придумал про утопию и сам опровергает.

А вообще да, ученые нужны.

Видишь ли компуктер за которым ты строчишь тупые тексты создан учеными.

Прогресс дает людям качество жизни. И оно растет.

Ты и такие как ты тысячи лет молились и нихуя не получили, а другие кто делает и создает не надеясь на фантазии - благодаря ним человечество живет лучше.
Аноним 20/05/18 Вск 03:27:09 #250 №176242997 
>>176242958
>ученые на двоще
Ты бредишь что ли?
Алсо, обобщения такого рода дурно пахнут, как и любой верун впрочем.
Аноним 20/05/18 Вск 03:28:03 #251 №176243010 
>>176242915
>Идеал создает вещи, потому что раз существуют вещи значит и должен существовать создатель
Примитив же
Здесь нет даже намёка на попытку исследования
Если тебя подобное объяснение устраивает, то ты пиздец поверхностен и глуп
>Бум все бац и сам получилось и взровалось ну короч не знаю))
Да похуй к каким выводам пришли учёные. Важно как они к ним пришли. Путём исследований а не ебаного пустого трёпа
Аноним 20/05/18 Вск 03:29:32 #252 №176243029 
>>176242986
Я говорю что из A следует все остальное. Ты говоришь что B равно C а значит из A не следует все остальное. У тебя логическая проблема.
Аноним 20/05/18 Вск 03:29:59 #253 №176243040 
>>176242958
Че несет?

Комуняки мерещатся что ли?

Вот уж отчего я постоянно проигрываю это от того как те кто не застал большевиков их ненавидят и боятся.

Они давно уже не причем и нет их, а от них все бомбят.

Прогресс - величина не зависящая от полит строя, вася.

Муриканцы тоже в космосы летают и интернеты изобретают.
Аноним 20/05/18 Вск 03:31:06 #254 №176243062 
>>176242987
>благодаря ним человечество живет лучше.
Мне иногда кажется, что ученых надо запереть в отдельный наукоград не выпускать, чтобы муслимы и прочие поехавшие перебили друг друга, перемерли от болезней и эпидемий.
На все ведь воля богнейм, хули.

А то по сути из-за ученых(медиков напр.) эта зараза расплодилась как саранча, расползлась по всему миру, это рак уже в Норвегии и исландии, везде, и грозит обрушить человеческую цивилизацию в новые средние века.
Аноним 20/05/18 Вск 03:32:04 #255 №176243079 
>>176243029
Ты выдумал А, долбоеб. Его не существует, это придуманный тобой параметр.Ты обосрался.
Аноним 20/05/18 Вск 03:32:08 #256 №176243080 
>>176242726
Что значит манифестирует? Какая манифестация может быть без имени? Просто есть первичный архетип отражающийся в своих же низких планах. Он сам о себе не знает так как знают люди, по тому что у него нет языка. Появляется имя и ему начинает соответствовать манифестация. У нее нет своего отдельного позитивного смысла пока она не названа. Но с этим отделением и возникает травма, возникает точка оппозиции.
sageАноним 20/05/18 Вск 03:33:05 #257 №176243097 
>>176233785 (OP)
Ты это высрал чтобы потом гурий поебывать? Пошел нахуй, эгоистичное говно.
Аноним 20/05/18 Вск 03:34:36 #258 №176243125 
>>176242987
Нет, это ты придумал утопию, что если все будут работать над компьютером, значит у нас завтра будут еще более лучшие компьютеры. Если все перестанут быть верунами и начнут делать микроволновки, то значит завтра у нас будут офигенные микроволновки. То есть по сути ты говоришь что все должны войти в некий план, и им следовать чтобы в конце концов прийти к некой утопии. Ну то есть по сути ты есть марксист.
То есть это такой абсолютный научный материализм, где "религия опиум для народа".
Ах да, за тысячи лет, все нормальные государства были религиозными. Вплоть до Трампа, который создает в Белом Доме религиозную структуру и называет Бога главным средством достижения успеха.
А вот за 80 лет существования СССР такие как вы подарили обществу только смерть и разрушения за борьбу за науку.
Аноним 20/05/18 Вск 03:35:36 #259 №176243140 
>>176243029
>Ты говоришь что B равно C а значит из A не следует все остальное.
Хочется взять и уебать, ты не троллишь сейчас?
Аноним 20/05/18 Вск 03:36:16 #260 №176243153 
>>176233785 (OP)
добровольный террорист в глазах окружающих, каеф
Аноним 20/05/18 Вск 03:36:31 #261 №176243156 
>>176243079
Вот видишь, ты сразу перешел к A, поняв что с B и C ты обосрался. Проблема в том, что у тебя вообще нет A. Ты просто говоришь что есть B и C но пропускаешь саму A. То есть у тебя как бы шизофрения. Ну допустим если бы вдруг на твоем столет появился чайник, но не было процесса того, что ты его принес. Он просто взял и появился
Аноним 20/05/18 Вск 03:38:46 #262 №176243186 
>>176243080
Это значит, что Абсолют манефистирует вещи, которые Аллах нарекает именами. То есть сам Аллах их не создает. Абсолют существует вне Аллаха и его действия вне Аллаха.
Аноним 20/05/18 Вск 03:40:16 #263 №176243206 
>>176243125
Даун путает религию как институт и веру.
В СССР было и то, и другое - был даже ебаный патриах. И была вера условных бабушек, которые крестили втихаря и тп.
Че сказать-то хотел, дауниссимо?
Что из-за принципиальной институциональной светскости СССР был империей зла, а СШАсекрет для даунов, но все же - тоже институционально светским государством - империей добра? То-то я смотрю как красиво обе эти империи пустили в расход узкоглазых долбоебов во вьетнаме и корее, мммм, любо-дорого смотреть.
Аноним 20/05/18 Вск 03:40:41 #264 №176243213 
>>176243186
какой аллах, дегенерат? тебе сколько лет?
Аноним 20/05/18 Вск 03:41:54 #265 №176243228 
>>176242608
Еще раз повторяю, у Джемаля не так. То что ты описываешь это жреческое созерцание. Никто не говорит о независимости, этот термин ввел ты. Абсолют создан. Далее в Абсолют вносится травма. Что уже подтверждает что он не независим. У Джемаля Аллах не есть, то есть у него нет существования и по этому познать существование которого нет через существование вещей у тебя не получится. А вот существование того что есть, то есть Бытия /Абсолюта познать можно пробовать. Но только это уже совсем другой персонаж.
Аноним 20/05/18 Вск 03:43:10 #266 №176243254 
>>176243206
В СССР сбрасывали попов с церквей. Все как ты хочешь аметист. Проблема в том, что ты считаешь развитием, исходит из твоей веры в то, что оно абсолютно производно от атеистического мышления. Когда те страны где присутствовало абсолютное богоборство наоборот, погружались в говно. Но я понимаю, сейчас будут маневры.
Аноним 20/05/18 Вск 03:44:27 #267 №176243279 
>>176243156
Даун-аутист выдуман параметры причины появления чайника, взяв их с потолка, да еще и сказал НЕ ПЫТАЙТЕСЬ НИЧЕГО ПОНЯТЬ, ЭТО НЕВОЗМОЖНО, и сидит довольный, срет в штаны и улыбается.

Для даунов сноска: принципиальная непознаваемость некой вещи=несуществование этой вещи.
Иначе я объявляю, что единстрвенно возможная причина твоей тупости - хуй у тебя в анусе. Это единственная возможная первопричина, я сказал. Все на это указывает, НЕ МОЖЕШЬ ЖЕ ТЫ БЫТЬ ТАКИМ ТУПЫМ САМ ПО СЕБЕ, ПРОСТО ТАК.
Опровергни, используя свою ущербо"логику", давай.

Даже блядь средневековые схоласты были умнее чем ты.
Аноним 20/05/18 Вск 03:45:12 #268 №176243289 
>>176243254
>Все как ты хочешь аметист
Это в каком посте я писал, напомни?
Аноним 20/05/18 Вск 03:46:18 #269 №176243299 
>>176243186
Да нет никаких вещей без наблюдателя, и нет наблюдателя без языка. А Абсолют просто есть как он задуман. С появлением травмы, правда,начинает сопротивляться.
Аноним 20/05/18 Вск 03:47:11 #270 №176243313 DELETED
Напоминаю о конфе посвященной Гейдару Джемалю.
@heydarcamal
Аноним 20/05/18 Вск 03:47:11 #271 №176243315 
>>176243228
Я могу познать свойство Аллаха быть Всемогущим. Всемогущество распространяется на все. Если оно не распространяется на все, значит оно не Всемогущество. Если Абсолют создан, значит Аллах познаваем отчасти через осознание действия создания Абсолюта. То есть факт его происхождения.
Аноним 20/05/18 Вск 03:48:37 #272 №176243340 
>>176234756
Вот этого поддвачну, ОП завернул философскую графоманию и представил религию под этим, тогда как на самом деле в исламе овердохуя ебанутых поверий, ритуалов и правил, которые при вот этом высокопарном смысле никто бы не соблюдал. Если вы считаете что узаконеный абсолютный сексизм и мизогиния это нормально, вы быдло ебаное, можете не отвечать даже.
sageАноним 20/05/18 Вск 03:48:43 #273 №176243341 
>>176233785 (OP)
>Я русский немного беларус, и совсем немного жид
Дальше не читал.
Аноним 20/05/18 Вск 03:49:21 #274 №176243348 DELETED
>>176243186
Абсолют без свидетеля лишь потенция бесконечности.
Аноним 20/05/18 Вск 03:49:38 #275 №176243350 
>>176243315
иди нахуй со своей хуйнёй даун ебучий, хватит людей взрывать уёбки
Аноним 20/05/18 Вск 03:50:33 #276 №176243359 DELETED
>>176243228
> У Джемаля Аллах не есть, то есть у него нет существования
То есть Гейдар Джемаль атеист?
Аноним 20/05/18 Вск 03:50:41 #277 №176243361 
>>176243279
Ты просто должен понять, что ты исключаешь существование A будучи убежденным, что цепочка A B C существует. Не важно Бог это или нет. Ты просто игнорируешь A переходя к B и C. Это и есть
>ну не знаю ну короч бум и все тут ну мы пока не выяснили)))
Аноним 20/05/18 Вск 03:52:58 #278 №176243395 
>>176243313
>Истинный фаллицизм — это отказ идти в ловушку неизбывной вагинальной вопросительности
Аноним 20/05/18 Вск 03:55:54 #279 №176243435 DELETED
Я понял, Аллах есть идеальный человек, который воображает нас.
Аноним 20/05/18 Вск 03:56:14 #280 №176243438 
>>176241276
Щас бы с другом твоим воображаемым начинать общаться.
Аноним 20/05/18 Вск 03:56:30 #281 №176243440 
>>176241276
Щас бы с другом твоим воображаемым начинать общаться.
Аноним 20/05/18 Вск 03:57:49 #282 №176243460 
>>176243361
>Не важно Бог это или нет
Вот это маневр. Это и есть ключевой вопрос.
Это может быть бог, а может и ничто, а может и циклический процесс, а может проявление энергии высшей реальности, а может пук пятимерного маконахи за шкафом.
Ученые, даун, не занимаются тем, что может быть и чего не может. Они исследуют. Все исследования на данный момент говорят фактически об одном - что в некий момент времени вся вселенная представляла бесконечно плотный и бесконечно горячий кусок, а потом стала раздуваться. Причины это, что было до - неизвестны/пока невозможно исследовать. То, что невозможно исследовать, отсекается и проходит максимум по разряду гипотез.
Съеби, больной инвалид.
Только не взорвись смотри, а то от взрыва муслимов, такое ощущение, может новая вселенная зародиться.
Аноним 20/05/18 Вск 03:59:19 #283 №176243480 
>>176233785 (OP)
поздравляю тебя - теперь ты долбоёб верящий в выдуманную хуйню
Аноним 20/05/18 Вск 04:02:36 #284 №176243523 
>>176243359
С точки зрения Джемаля, атеизм, разумеется настоящий а тот к которому себя причисляют местные представители интеллектуального большинства, был сильной попыткой эмансипации от большой жреческой Традиции. Проблема атеизма в том что у нет откровения и он обречен на хаос, как итог.
Аноним 20/05/18 Вск 04:03:17 #285 №176243534 
Этот ебаный мудак Джемаль оправдывал теракт в Норд-Осте.
Гореть вам в аду, черти.
Аноним 20/05/18 Вск 04:03:35 #286 №176243539 
>>176243460
>ну пока не знаем ну короч была сингулярность а потом как бум!))
Ну вот видишь. Это и есть игнорирование A и убеждение в том, что A не существует, потому что мне нужно познать A. Мне не нужно = не существует. Ну, понятна, логика аметистов в самом ударе.
Проблема в том, что Бог не есть что-то случайное пришедшее в голову, а есть попытка ответить на вопрос "почему"?


С любой другой точки зрения, современная наука сделала реальность ещё более чуждой и далекой для современного человека, чем это было во времена господства материализма и так называемой «классической физики»; то есть, она стала для него бесконечно более чуждой и далекой по сравнению с тем, чем она была для человека других культур и даже для примитивных народов. Стало общим местом говорить, что современная научная концепция мира «десакрализует» его, и этот десакрализованный мир научного познания отныне является экзистенциальным элементом, определяющим современного человека в тем большей степени, чем более он «цивилизован». С момента введения общеобязательного образования, человеку настолько забили голову «позитивными» научными идеями, что его взгляд на окружающий мир не может быть никаким иным, кроме как бездушным, а следовательно, воздействует на него исключительно разрушительным образом. Задумайтесь, например, о чём может говорить такой символический образ, как «солнечное происхождение» династии типа японской, человеку, «знающему» благодаря науке, что солнце на самом деле является всего лишь одной из звезд, к которой даже можно послать ракеты. Или подумайте, что может значить патетическая фраза Канта о «звёздном небе надо мной» для человека, просвещённого новейшими достижениями астрофизики в области строения космоса.

Учитывая это изначальное ограничение, возведённое в ранг метода, становится понятным, что обратной стороной научно-технического прогресса является застой или погрязание в самом себе. Подобного рода прогрессу не сопутствует какой бы то ни было внутренний прогресс, поскольку он проистекает на совершенно обособленном уровне, не оказывает ни малейшего влияния на конкретную экзистенциальную ситуацию человека и даже не стремится к этому, предоставляя ей развиваться самой по себе. Поэтому нет особой необходимости задерживаться здесь на совершенной бессмысленности или обезоруживающем простодушии тех современных общественных идеологий, которые почти возвели науку в ранг религии, способной указать человеку путь к счастью и прогрессу и наставить его на этот путь. Истина же, напротив, состоит в том, что прогресс науки и техники не дает ему ровным счётом ничего; не в плане познания (об этом мы только что говорили), не в плане могущества, не, тем более, в плане выработки какой-либо высшей нормы действия. Если, например, говорить о могуществе, то вполне понятно, что никто не будет притязать на то, что человек как таковой, в своей экзистенциальной конкретности стал более могущественным и высшим существом только благодаря тому, что он может уничтожить целый город при помощи водородной бомбы, воплотить в жизнь чудеса, обещанные нам «второй индустриальной революцией», при помощи атомной энергии, и только недалекий человек может позволить одурачить себя теми играм для взрослых детей, которые представляют собой космические исследования. Все эти формы внешнего и направленного вовне механического могущества ни малейшим образом не изменяют реального человека; за исключением чисто материальных результатов, человек, использующий космические корабли, ничем не превосходит человека, использующего дубинку; он остаётся тем, чем он есть, со всеми его страстями, инстинктами и слабостями.

Если же говорить о третьем пункте, а именно о нормах действия, то очевидно, что современная наука предоставила человеку широчайший набор средств, при этом совершенно оставив в стороне проблему целей."
Аноним 20/05/18 Вск 04:03:40 #287 №176243541 DELETED
>>176243523
А чем Джемаль отличается от атеиста?
Аноним 20/05/18 Вск 04:04:39 #288 №176243559 
>>176243539
>попытка ответить на вопрос "почему"
Попытка не засчитана, давай по-новой.
Аноним 20/05/18 Вск 04:05:04 #289 №176243564 DELETED
>>176243534
> теракт в Норд-Осте
Будто что то плохое.
Аноним 20/05/18 Вск 04:06:11 #290 №176243582 
>>176243564
Ну не удивляйтесь потом, что мы вас под корешок будем.
Аноним 20/05/18 Вск 04:09:39 #291 №176243630 
>>176243315
>Я могу познать свойство Аллаха быть Всемогущим.
Ты себя переоцениваешь. Допустим есть компьютерная игра в которой ты типа грибок, что ты можешь понять о личной жизни автора двоичного кода? О каком "ВСЕ" ты можешь рассуждать? О его или о своем? И это при том что аналогия очень хромая.
Аноним 20/05/18 Вск 04:11:34 #292 №176243658 
>>176243541
Очень многим. Вопрос пространный.
Аноним 20/05/18 Вск 04:12:53 #293 №176243679 
>>176243534
неважно какая религия , в каждой из них повышенное содержание мудаков лицемерных и долбоёбов
Аноним 20/05/18 Вск 04:12:58 #294 №176243681 DELETED
>>176243658
Если Джемаль считает что Бог не есть, не существует, то он и есть атеист, разве нет?
sageАноним 20/05/18 Вск 04:15:03 #295 №176243708 
>>176243695
Репортнул.
Аноним 20/05/18 Вск 04:18:46 #296 №176243755 
>>176243681
Нет. Атеизм это не вынесение создателя за пределы бытия.
Аноним 20/05/18 Вск 04:21:09 #297 №176243779 
h
Аноним 20/05/18 Вск 04:21:50 #298 №176243790 
>>176243679
собственно, я про то же
Аноним 20/05/18 Вск 04:25:02 #299 №176243829 
>>176233785 (OP)
Бежишь ты такая со своего исламского кавказа, дабы не жить как в рабстве. А тут какой-то русак за ислам загоняет. Что с этими слойвянинами не так?
Аноним 20/05/18 Вск 04:29:52 #300 №176243893 
Надеюсь ОПа, ебаного завербованного салафита, забанили
мимотатарин
Аноним 20/05/18 Вск 04:36:26 #301 №176243991 
>>176233785 (OP)
>говорит Иблису, то есть Сатане, то есть Бытию, поклонись Адаму, то есть Духу Божьему вложенному в глинянную куклу
А я говорю, что ебал твою мать...
Аноним 20/05/18 Вск 04:37:01 #302 №176243999 
>>176243829
ну за всех не могу сказать , а вот ОП точно ебанутый долбоёб
Аноним 20/05/18 Вск 04:39:26 #303 №176244034 
>>176243829
Не туда смотришь,хачетяночка. Ты на сайте поехавших, на доске поехавших, да еще и в треде религиозно поехавших.
Так себе выборка.
Большинство славян - театрально верующие в иконки на приборной панели дауничи, но есть и процент атеистов-красавчиков вроде меня.
Аноним 20/05/18 Вск 04:50:00 #304 №176244154 
>>176244034
>Ты на сайте поехавших
Да я поняла, просто давно тут не сидела. Что случилось? Где интересные треды?
Аноним 20/05/18 Вск 04:54:14 #305 №176244197 
>>176244154
Все протухло.
Иногда бывает как-то наплывами, несколько дней норм, потом опять биопроблемы, поехавшие, рулеточки, шмотки и прочий скам.
Где-то месяц назад был хороший тред про дедушек, где аноны делились кулстори из жизни своих предков, жизненный такой охуенный.
Математический тред недавно был охуенный.
Аноним 20/05/18 Вск 05:09:16 #306 №176244334 
>>176235801
расскажи, как это что в китае такие вещи - не религия?
Аноним 20/05/18 Вск 05:12:34 #307 №176244357 
>>176244034
Пояни за сайт поехавших ? Сижу больше полугода. Вроде норм люди. Напоминает какую нибудь ламповую группу в вк. Что не так здесь ?
Аноним 20/05/18 Вск 05:16:03 #308 №176244388 
>>176244357
хорошо тралируешь
Аноним 20/05/18 Вск 05:18:36 #309 №176244413 
>>176244357
> сайт поехавших ?
Блэк шебм, рарджипеги, травля, оскорбления в каждом втором посте, генерация контента на пиздеце - на артемке исхакове например или арслане валееве(но я сам поехавший немного, поэтому ржал как мудак с обзмеившегося и полежайкина), треды типа "я повар и накончал в бургер", "я косплеил пахома и насрал в тарелку с парализованному деду, а он и доел" и тп.
>Сижу больше полугода. Вроде норм люди
Вот вы и обрушили сайт, блядь. В соце знакомился с тянками, охуел, какие они нормис, только с ебучим сленгом.
Я бордосоленг НИГДЕ за пределами сосача не употребляю.
Аноним 20/05/18 Вск 05:22:52 #310 №176244450 
>>176244413
Поясни за биопроблемы ? и почему так часто ноют ?
Аноним 20/05/18 Вск 05:25:10 #311 №176244477 
>>176244450
Ну спроси у них. Может потому что большая часть аудитории, даже ранней - ей пришлось вступить в говно ирл, работку, отношения, брак и тп, в итоге хлебнули говна и бегут сюда плакаться и узнавать, почему все не так, как во влажных фантазиях и аниме.
Аноним 20/05/18 Вск 05:26:51 #312 №176244490 
>>176244477
Вот ты же нормальный адекватный парень как и я. Хули поливают говном этот сайт. Люди угораю видно, а не ебанутые
Аноним 20/05/18 Вск 06:13:50 #313 №176245047 
>>176241322
>>Вся суть верунов.
нет, нетакова суть верунов. ебнулся штоле, клован?!?
я же русскими буквами напечатал: "нужна опора под ногами и душевный балансир"! ебанный твой рот...пиздос_сцуко_блдъ!
>>176241345
>>мужикам ебать друга в жопу?
допускается, тоесть если нельзя, но очень хочецо..
погугли "Бачи Бази"
Аноним 20/05/18 Вск 06:16:04 #314 №176245076 
>>176241888
два чая бро! да и по всему судя за Исламом будущее - ближайщее и оталенное!
Аноним 20/05/18 Вск 06:21:52 #315 №176245126 
>>176233785 (OP)
Оп куколд
Аноним 20/05/18 Вск 06:22:54 #316 №176245135 
>>176243539
пиздануцо, мудрецов-богословов пол трэда 0_0
попуститесь клованы! религия - это один из мощнейщих инструментов манипулирования и всё
нет больше нихуя, ну а ещё опора под ногами и дущевный балансир, кэк!
sageАноним 20/05/18 Вск 06:38:57 #317 №176245315 
>>176233785 (OP)
Обоссал казахскую чурку. Приходи когда примешь Тенгрианство, унтерменш
sageАноним 20/05/18 Вск 06:44:28 #318 №176245368 
>>176239615
>>176241615
Это местный мамбет-шизофреник, "аристократ" степей. 16летний дегенерат с манией величия
Аноним 20/05/18 Вск 07:03:41 #319 №176245553 
бамп
sageАноним 20/05/18 Вск 07:04:59 #320 №176245575 
8ec8266636c3dd57f98b1c02437e9923--funny-memes-garbage-truck.jpg
>>176233785 (OP)
>Я русский немного беларус, и совсем немного жид, и ознакомившись с Исламом я принял эту религию
Земля тебе пухом.
sageАноним 20/05/18 Вск 07:07:10 #321 №176245596 
>>176245575
Это казахский мамбетенок
Аноним 20/05/18 Вск 07:27:09 #322 №176245862 
image.png
ебать зачем я это всё прочитал, начитанные веруны думают что их начитанность чем то поможет в жизни среди неначитанных обезьян? Манямирок как у начитанных толкинистов и прочих фантазёров.
sageАноним 20/05/18 Вск 07:32:38 #323 №176245933 
sbrcolorv02003.png
>>176245862
Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 6)
Аноним 20/05/18 Вск 07:36:15 #324 №176245984 
image.png
>>176245933
...Зло пускает в ход громадные силы и с неизменным успехом — да только тщетно; оно лишь подготавливает почву, на которой пустит ростки нежданное добро. Так оно происходит в общем и целом; так оно происходит с нашими собственными жизнями... (из письма Кристоферу Толкину 30 апреля 1944)
sageАноним 20/05/18 Вск 07:47:04 #325 №176246115 
15257101383940.png
>принял ислам
sageАноним 20/05/18 Вск 07:47:14 #326 №176246119 
15199310274370.jpg
15259811621810.webm
Чушь. Для кого бессмысленен мир?Для тебя. Ты находишь в Вере то, что помогает тебе твоему скудному уму объяснить необъяснимое. Ты ничего не значишь для мира и мир тебе даётся "как есть". Нет грехов, нет рая или ада, или загробной жизни. Вы блять просто не можете представить себе первородное Небытие, поэтому хотите после смерти хоть что-то - ад, а ещё, конечно, лучше рай. Я могу убить всю твою семью - это будет крайне хуёвый поступок, но единственное наказание, что я получу - это уголовная ответственность и моральные терзания. Оба они - это ненужные придатки разумности. Ну да ладно, ты вероблядок и не в твоём случае прислушиваться к голосу разума.
Ответь на вопрос лучше - как к не-чуркам муслимам относятся остальные?Хоть какие-то различия есть - типо удивления на лице или ещё чего-то, хоть чегонибудь
sageАноним 20/05/18 Вск 07:50:19 #327 №176246153 
>>176245933
>не позволяйте рушить свой манямирок мимокрокодилам, без манямирка вы перестанете быть стадом
Аноним 20/05/18 Вск 07:59:01 #328 №176246244 
>>176234944
)
Лысый - в цвет волос
Выключенный телевизор - особый канал
Твоя голова - смышленность
sageАноним 20/05/18 Вск 08:00:04 #329 №176246262 
ацау3536445.png
>>176246153
sageАноним 20/05/18 Вск 08:01:00 #330 №176246286 
>>176246262
>боевая картиночка из маняме мммм, плова зохотелось
sageАноним 20/05/18 Вск 08:02:18 #331 №176246304 
32146.png
>>176246286
Аноним 20/05/18 Вск 08:02:27 #332 №176246306 
>>176233785 (OP)
>либерал и атеист
Все ясно.
sageАноним 20/05/18 Вск 08:04:35 #333 №176246329 
1389ministr-zdravookhraneniya-na.jpg
>>176246304
Эээ это что, какой-то только для элиты понятный подъёб или зачем ты это постишь то?Непониматор. Плов будешь?
Аноним 20/05/18 Вск 08:05:43 #334 №176246339 
>>176233785 (OP)
Сколько болтовни - и ни слова о причинах. Зачем становиться веруном? Зачем культивировать манямирки на ровном месте? Какие у современного человека есть основания парафинить себе мозг религиозной поеботиной?
sageАноним 20/05/18 Вск 08:13:38 #335 №176246442 
sbrcolorv02012.png
>>176246329
>Эээ это что, какой-то только для элиты понятный подъёб или зачем ты это постишь то?Непониматор. Плов будешь?
Аноним 20/05/18 Вск 08:24:12 #336 №176246610 
>>176233785 (OP)
> Короч, я ислам принял
Ну конечно. И как ты сюда пишешь, чмо?
Аноним 20/05/18 Вск 08:32:21 #337 №176246775 
>>176233785 (OP)
>Пророк Иисус, который в исламе называется Иса, на самом деле говорил совсем не то, что в христианстве исповедуется т.д. и т.п.

Пруфоф, конечно, не будет. Если ты такой любознательный по части религий, мог бы сам Евангелие почитать, а не доверять слепо своему ИГИЛовскому вербовщику.

>Основная идея Платона и европейского христианства, а потом и философов нового времени - монизм. Все тождественно всему. Нет ничего, что не тождественно тому что называется Все. Все есть Бытие, Бытие есть все. А религии откровения, иудаизм, христианство и ислам, стоят на дуалистических позициях и утверждают что есть нечто, не тождественно Бытию.

wtf? Ты сначала пишешь, про монизм в христианстве, и тут же сам себе возражаешь, что там дуализм. Как-то противоречиво, ты не находишь? И сразу поясню, я не знаю как там в исламе наверняка, но в христианстве дуализма нет от слова совсем и ни в чём вообще. Нет деления на добро и зло как таковое, как на что-то равнозначное. Зло, то есть грех, это просто искажение и извращение добра, по сути. Ну и душа этим самым делом просто уродуется и слабеет, потому чем глубже падаешь, тем сложнее вылезти.

>Бытие это и есть Иблис, материальный мир, глинянный мир. Аллах говорит Иблису, то есть Сатане, то есть Бытию, поклонись Адаму, то есть Духу Божьему вложенному в глинянную куклу. То есть, требует, чтобы Бытие встало на колени перед Духом Божьим. Бытие отказывается. И миссия человека, потомков Адама, поставить материю на колени, сделать так, чтобы Дух воссторжествовал над материей.

Очень интересно, на самом деле. Если всё так, как ты пишешь, то ислам вообще ближе к язычеству, лол.
Аноним 20/05/18 Вск 08:40:30 #338 №176246942 
test
Аноним 20/05/18 Вск 08:41:53 #339 №176246968 
>>176233785 (OP)
Просто охуеть.
> хочу логически критиковать религию
>в христианстве говорят по вере вашей будет вам, ну в исламе то совсем наоборот, там говорят что надо верить, потому что это испытание.
Охуенная логика, просто пиздец.
>в христианстве начинается история познания добра и зла через нарушение запрета, но в исламе все наоборот, ведь там есть разделения добра и зла. И там и там Бог не творит зло, просто оно есть.
Ещё одно, ты вообще читал или думал своей головой, ты смотришь на два яблока и уверен что одно из них груша.
> в христианстве Бог создал мир и вдохнул жизнь в человека, там есть выражение что все есть Бог, но в исламе все по другому, ну только слова, смысл такой же.
> верить через ислам, потому что на самом деле...
Ну это ещё больше пиздец. Где тут логика? Верить в то что нельзя доказать? А в чем тогда отличие от других?
Если бы ты сказал о религии, как нелогичном, но субъективном выборе основанным на желаниях. То да. Но ни логики, ни ума в твоём выборе нет. Ты просто сказал о любой религии, да мормонов или вермишельного монстра можно так же описал, поменяв названия. Из этого следует что ты не очень умный (вообще нет).
Аноним 20/05/18 Вск 08:44:11 #340 №176247021 
Идите на хуй религиозные дауны, мы и без ислама не задаемся влпросами и не ебем себе голову!
sageАноним 20/05/18 Вск 08:48:41 #341 №176247108 
image.png
Блядь.. Слушать речи овцеёба по имени Мудаллах, народ которого всю жизнь сновал по пустыням, т.к выжить без грабежей и экспансии ни за что не получится, в 2018..

1. Пропаганда ксенофобии по отношению к немусульманам (можно привести пример той же доктрины аль-уаля уаль-бара (дружбы и непричастности))
2. Убийства бывших мусульман http://www.light-of-life.com/eng/ilaw/l5721et1.htm
3. Предписание убийств и порабощения немусульман (аяты 9:5, 9:29 и т.п.)
4. Женоненавистничество (дозволенность бить жену, утверждения об умственной неполноценности женщин, неравноправие)
5. Педофилия
6. Антинаучность
7. Запрет критики и ограничения свободы слова
8. Запрет музыки, танцев, написания картин/изображений, чтения литературы, имеющий название отличной от слова "Коран".

Жрите дальше, муслимоскам.
Аноним 20/05/18 Вск 09:38:08 #342 №176248363 
>>176238215
Привет. Хвалю тебя за то, то ты буддист.
Аноним 20/05/18 Вск 09:38:50 #343 №176248380 
Охуеть вербовщики игил на ссачи забрались
Аноним 20/05/18 Вск 09:40:32 #344 №176248420 
>>176233785 (OP)
Э... Ты род свой не позорь. Э. Ты матери и отцу в глаза как смотреть будешь? Э?
Аноним 20/05/18 Вск 09:42:31 #345 №176248463 
>>176233785 (OP)
Ёб твою мать, Абу выпиливай нахуй треды с этими пастами. Этож надо блять читать историю про либерала и атеиста, ставшего очередным бабахом. У меня с этого испанский стыд
Аноним 20/05/18 Вск 11:03:47 #346 №176250892 
>>176233785 (OP)
Такие как ты, русские мусульмане чаще всего не нашли себя и болтались как говно в проруби, и в религии террористов увидели для себя ниточку. Как ты мог принять ислам являясь либералом? Что, ярые нарушения прав человека в овцеебских странах тебя не отпугивают? Русня принявшая ислам почти всегда становится радикалом, который затем отправится в Сирию или в другую жопу мира, сражаться за веру. Надеюсь ты сгниешь в тюрьме или сдохнешь как свинья
Аноним 20/05/18 Вск 11:19:54 #347 №176251482 
Братья знатоки Джемаля, нас так мало, давайте объединимся.

@heydarcamal
Аноним 20/05/18 Вск 11:22:49 #348 №176251580 
>>176246119
Я вот например желаю чтобы смерти было бы ничего, как ты описал Небытие, просто мечтаю. Мне не нужны, ни Ад ни Рай. Там же надо "быть", а я после смерти вообще хочу пропасть навсегда. Что со мной не так ?
Аноним 20/05/18 Вск 11:23:25 #349 №176251598 
>>176251482
лучше уж маняме смотреть, чем зубрить тексты этих фантазёров обезьяних.
Аноним 20/05/18 Вск 11:23:38 #350 №176251610 
>>176233785 (OP)
>немного белОрус
сСкотина неграмотная
Аноним 20/05/18 Вск 11:28:23 #351 №176251768 
raggy.webm
>>176235374
>>176233785 (OP)
>То есть, они за диктат Бытия над Духом. Они так пытаются справиться с драммой нетождества Духа Бытию. Платонизм, Даосизм, Буддизм, Индуизм, все они проповедуют растворение души в бытие, так онисправляются с ужасом нетождества. Вся мудрость буддистов и подобных им в уничтожении Я, то есть точки нетождества для получения Блаженства, для возвращения к тому моменту, Золотому Веку (Неолитическая революция в другой интерпретацит) когда у глинянных кукол не было Духа.

Ответь на вопросы, мне кажется ты просто поехавший просто:
1) Растворение души? Что за душа в буддизме ?
2) Что за глиняные куклы ? что это за бред ?
3) Дальше по тексту ты говоришь про Адама и ветхий завет, к чему это вообще ? это 2 разные философии, которые существуют раздельно они никак не связаны.
4) Ну цель буддизма получения просветления у каждого живого существа но по факту на это способен только человек и как ты выразился растворение души, ну и что в этом плохого ?
Так почему ты не принял буддизм ?
Аноним 20/05/18 Вск 11:36:32 #352 №176252056 
image.png
...Я ныне не стыжусь «мифа» об Эдеме и не ставлю его под сомнение. Разумеется, мы не найдем в нём той историчности, что в Новом 3авете, который, по сути дела, — свод свидетельств современников, в то время как Книга Бытия отделена от Падения невесть сколькими поколениями горьких изгнанников; но, бесспорно, на этой нашей злосчастной земле Эдем некогда существовал. Все мы о нём тоскуем, и все мы непрестанно его прозреваем; вся природа наша в лучшем своем, наименее испорченном проявлении, в наиболее кротком и человечном, до сих пор насквозь пропитана ощущением «изгнания». (Из письма Кристоферу Толкину 30 января 1944)
Аноним 20/05/18 Вск 11:38:33 #353 №176252149 
>>176245047
>нужна опора под ногами и душевный балансир
Ты тупой? Это и есть суть верунов - неспособны принять жесткость и бессмысленность жизни в силу своей слабости, поэтому ищут суррогаты, но в то же время жертвовать чем-то ради смысла тоже колется. Так что ты - каноничное бездарное быдло и верун в худшем смысле.
Аноним 20/05/18 Вск 11:41:23 #354 №176252267 
Блять , эвакуируйте метро русский бабах заявил о себе . Астановися ! не взрывай братьев
Аноним 20/05/18 Вск 11:41:23 #355 №176252268 
>>176250892
Ислам катергорически против любых самоубийств. Про каких террористом ты пишешь маня ? Эти фанатики, это паразиты присосавшиеся к ислами, а не деле ветка-секта
Аноним 20/05/18 Вск 11:43:02 #356 №176252331 
>>176252267
Ислам порицает самоубийства тыпорылый рашкинский стереотип
Аноним 20/05/18 Вск 11:43:17 #357 №176252346 
>>176233785 (OP)
Человек создал (придумал ) БОГА, а не наобород
Аноним 20/05/18 Вск 11:44:21 #358 №176252395 
>>176252346
Я придумал, что ты пидор, а не наоборот
Аноним 20/05/18 Вск 11:44:25 #359 №176252397 
>>176252331
Зато гендальф разрешает в орков фаерболами кидаться.
Аноним 20/05/18 Вск 11:51:36 #360 №176252703 
sYFgxTyApFg.jpg
>>176252331
Мне не рассказывай Маня) я живу в среди муслимов ) они все бабахи ебанный ты КИФИР )
Аноним 20/05/18 Вск 11:55:14 #361 №176252862 
>>176252703
Как называется тот чел который нихуя не знает в вопросе, но учит своими стереотипными знаниями - довен вроде ? Вот ты он.
>«И нe yбивaйтe caмиx ceбя» (Коран, 4:29).
>«Тот, кто прыгнет с высокого места и умрёт, так же как и тот, кто убьёт самого себя, будет находиться в вечном аду вечно прыгающим. Тот, кто умрёт, выпив яд, также будет в аду вечно пьющим яд и вечно умирающим. Тот, кто убьёт себя ножом, ружьём или чем-нибудь другим, тоже будет находиться вечно в аду и убивать себя». Пусть Аллах убережёт нас от такой смерти.
Аноним 20/05/18 Вск 11:58:02 #362 №176252976 
>>176252862
А если я умру во время ебли с маленьким мальчиком от оргазма . И приму ислам я буду ебать мальчика в аду? как тебе такое ?
Аноним 20/05/18 Вск 11:58:38 #363 №176252998 
репортните тред уже, тут ЗАПРЕЩЁННАЯ В РФ ОРГАНИЗАЦИЯ вербует даунов фантазёров
>>176251482
>@heydarcamal
вот этого пидора тоже репортните все знают что в телеге только бабахи сидят, роскомнадзор врать не будет
Аноним 20/05/18 Вск 12:01:10 #364 №176253103 
>>176252976
Ты слабак, тебе показали на твою неправоту, ты вместо того, чтобы как мужчина признать это, начал отшучиваться, типичный низкотестероновый червь, терпила, слабак, тряпка.
Аноним 20/05/18 Вск 12:05:43 #365 №176253302 
>>176251768
1. Будисты не признают душу, но фактически подразумевают ее. Иначе что они растовряют.
2. Материальная телесная часть человека.
3. Ислам это продолжение иудаизма и христианства.
4. Просветление - мокша, растворение души в бытие. Во первых, нахуй это надо, я не хочу уничтожать самого себя, то что делает меня мной. Во вторых мокша доступна одному на миллион.
Аноним 20/05/18 Вск 12:06:02 #366 №176253319 
>>176253302
неоп, кстати
Аноним 20/05/18 Вск 12:07:18 #367 №176253374 
>>176253103
В другом месте, пес, написано, что за веру умирать - достойное дело.
И не проси меня искать конкретную цитату, я же не вольнов блядь в книгах бабахов ковыряться.
Я знаю что это там есть, блядина ты обоссаная вербовочная.
Аноним 20/05/18 Вск 12:07:30 #368 №176253383 
Братья знатоки Джемаля, нас так мало, давайте объединимся.

@heydarcamal
Аноним 20/05/18 Вск 12:07:43 #369 №176253395 
>>176253103
Ах ты сука) Алах тебя накажет пидарасина ) будешь у шайтана на рот брать за то что сквернасловишь ) собака ты сутулая
Аноним 20/05/18 Вск 12:07:59 #370 №176253405 
>>176253302
>мокша
Мокша - это народ такой, а ебантяи-буддисты идут нахуй.
Аноним 20/05/18 Вск 12:08:38 #371 №176253435 
>>176253383
Еще один такой пост, и я тебя репортну, гнида террористическая.
Аноним 20/05/18 Вск 12:09:49 #372 №176253472 
>>176233785 (OP)
Да просто ты ебаное быдло без мозгов, самому думать сложно, давай буду использовать какие-то манятеории из каменного века.
Поздравляю. Но стыдно за тебя.
Аноним 20/05/18 Вск 12:10:17 #373 №176253494 
>>176253374
>сано, что за веру умирать - достойное дело.
Потому что это сектантвое дерьмо по своему трактует Коран. То что ты своё говно разбросаешь от взрыва, это не борьба за веру, это натуральное вредительство и мученником будет не блядо бабах, а люди которые погибли
Аноним 20/05/18 Вск 12:11:16 #374 №176253526 
>>176253395
типичный низкотестостероновый червь, терпила, слабак, тряпка.
Аноним 20/05/18 Вск 12:13:38 #375 №176253621 
>>176253526
>низкотестостероновый червь, терпила, слабак, тряпка
а муслимские веруны узбеки прям сверхлюди с тестероном как у магомеда
Аноним 20/05/18 Вск 12:13:39 #376 №176253622 
>>176253494
>сектантвое дерьмо
Мне поебать на сорта говна.
Я вижу, что все, кто режет людей, взрывает, давит на грузовиках - ебеные бородачи в кораном в руках, значит я посылаю вас и вашу ебеную религию нахуй. Впрочем, как и все остальные религии - источник идеи фашизма, чувства ложного превосходства и избранности некой группы людей и тп.
Аноним 20/05/18 Вск 12:13:58 #377 №176253639 
>>176252268
>Эти фанатики, это паразиты присосавшиеся к ислами, а не деле ветка-секта
А себя они считают настоящими мусульманами. Помню негра рэпера в Германии который говорил что он мусульманин а не террорист. В итоге присоединился к ИГ и умер там. Сомалиец напавший на университет в США. Годом ранее он утверждал что такие террористы не имеют отношения к исламу
Аноним 20/05/18 Вск 12:14:25 #378 №176253660 
>>176253526
Или осла поеби, тебе ж только они дать могут, вербовочная гнида.
Аноним 20/05/18 Вск 12:14:52 #379 №176253686 
>>176243125
Ват зе фак ай эм ридинг?

Какой-то верну с шизофазией.

Трамп твой - медийная личность. его дело угождать ожиданиям людей (зарабатывая себе в карман).
Не важно как, называя себя истинно верующим и все исходящим от бога.
(Только такой даун как ты всерьез воспринимает пиздоболию политиков).

Твоя вера не дал человечеству Н И Ч Е Г О, кроме мира сказок и фантазий и вреда от религиозных войн и нетерпимости а также тормоза прогресса.
Аноним 20/05/18 Вск 12:15:01 #380 №176253693 
>>176234275
>осмысленности жизни
Орнул с этой сказочной осмысленности.
Религия - манямирок as is, причем любая. И если выбирать из сортов говна - то лучше сорт буддизма, там всё базируется на природе, а не на сверхчеловеке, как в авраамических религиях. Буддизм меньше всего соприт с реальностью. Но по факту имеет все те же проблемы с даунами-фанатиками и в целом бессмысленностью веры и сопутсвующих мероприятий. Всё что я люблю в религиях - это культрыный пласт, архитектура. Было бы заебись сохранить имеющиеся храмы, но как музеи и не строить новые. Потому что это ебаное мракобесие. Надо психолога - идешь к психологу. Надо философии - читаешь философоф (материалистов конечно же), хочется красоты - идешь в музей. Вполне себе духовная жизнь без всякой магии и ритуалов.
Аноним 20/05/18 Вск 12:15:57 #381 №176253744 
>>176253435
защо
мы просто увлекаемся философией в чате @heydarcamal
Аноним 20/05/18 Вск 12:15:58 #382 №176253747 
>>176253639
>негра рэпера в Германии который говорил что он мусульманин а не террорист. В итоге присоединился к ИГ и умер там.
Охуенно.
Хорошая история. Мир был избавлен от негра(!) репера(!!), мусульманина(!!!), еще и террориста(комбо-шин). Еще и в германии, ахахаа.
Аноним 20/05/18 Вск 12:16:56 #383 №176253792 
>>176253744
За то что твой пидрила обоссаный оправдывал теракты.
Сру на его могилу, любитель философии.
Аноним 20/05/18 Вск 12:18:19 #384 №176253847 
>>176253792
>оправдывал теракты
Проверь подвал, вдруг там мешок с сахаром лежит.
Аноним 20/05/18 Вск 12:18:36 #385 №176253860 
Братья знатоки Джемаля, нас так мало, давайте объединимся.

@heydarcamal
Аноним 20/05/18 Вск 12:18:42 #386 №176253867 
>>176253526
Нахуй ты меня в группе в телеге забанил? Вот ты питух. Хотел спросить у вас где купить накладку на хуй , чтоб от взрыва не оторвало его . Хочу девственниц в раю ебать .
Аноним 20/05/18 Вск 12:19:02 #387 №176253884 
>>176246775
> Если ты такой любознательный по части религий, мог бы сам Евангелие почитать, а не доверять слепо своему ИГИЛовскому вербовщику.
О, адекват в треде. Отличительная черта религиодаунов - они сами то в своих письменах не разбираются, всё через шарлатанов-священников потребляют.
Аноним 20/05/18 Вск 12:19:06 #388 №176253891 
>>176253622
Бля омега расричалась, дайте ей соску. Защищает людей, при том, что сам как травимая в прошлом омега, в глубине их презирает. В чем логика ?
Тем более они ведут себя как истинные альфачи, чем тебе не нравится ? Таких тянки любят, буйных и взрывных, даже у Ерохина очко жмяк-жмяк от бородатых. В чем логика ? Это же тот типаж людей которых боготворит двач. Истинные Альфы
Аноним 20/05/18 Вск 12:21:24 #389 №176253983 
>>176253847
Как одно связано с другим?
Он и про норд-ост говорил, и про буденновск.
Второй раз сру на его могилу.
>>176253860
ты дождался.
Аноним 20/05/18 Вск 12:23:00 #390 №176254045 
>>176253891
Да мне поебать на то, что любят животные, долбоеб.
>Таких тянки любят, буйных и взрывных
"Весь мир будет против миня - я прав!"
Аноним 20/05/18 Вск 12:24:28 #391 №176254127 
Короче тред сажа. В телеге даже не говорят где теракт будут делать . Хочу бабахнуть чтоб хуй не оторвало а накладку на хуй не продают . Вот нахуй мне там 40 целок ? когда мне хуй оторвало ?
Аноним 20/05/18 Вск 12:25:36 #392 №176254170 
>>176253860
Телега не робит. Че длать ?
Аноним 20/05/18 Вск 12:26:01 #393 №176254183 
>>176254170
Юзай впн
Аноним 20/05/18 Вск 12:27:07 #394 №176254239 
image.png
>>176254127
орнул
Аноним 20/05/18 Вск 12:27:41 #395 №176254263 
>>176254239
>>176254127
ну сем)
Аноним 20/05/18 Вск 12:28:16 #396 №176254300 
>>176254045
Просто знай, что бабы предпочитаю любого грязного террориста больше чем тебя, умного, чистенького и слабого
sageАноним 20/05/18 Вск 12:29:40 #397 №176254355 
>>176253860
АРИСТОКРАТ СТЕПЕЙ, плиз.
Аноним 20/05/18 Вск 12:30:03 #398 №176254378 
>>176254300
>бабы
Бабы может да, руснявый там скам деревенский или ваше монобровое нечто, а женщины, образованные с высоким уровнем айкью - они предпочитают меня, и как собеседника и как секс-партнера.
sageАноним 20/05/18 Вск 12:31:23 #399 №176254442 
>>176233785 (OP)

оп - малолетний казах шизофреник, не ведитесь
Аноним 20/05/18 Вск 12:31:35 #400 №176254457 
15266243345680.jpg
>>176254378
>женщины, образованные с высоким уровнем айкью - они предпочитают меня, и как собеседника и как секс-партнера.
Аноним 20/05/18 Вск 12:31:58 #401 №176254475 
>>176254300
>грязного террориста
Значительная часть террористов это забитые омежки которые не нашли себя
Аноним 20/05/18 Вск 12:32:51 #402 №176254504 
>>176254475
Это не отрицает того факта, что у Ерохина очко жмяк жмяк
Аноним 20/05/18 Вск 12:33:24 #403 №176254525 
>>176254457
О,боевые картиночки с гринтекстом пошли. Может просто кала поешь уж тогда?
Аноним 20/05/18 Вск 12:34:02 #404 №176254558 
>>176254525
Я попал в точку ?
Аноним 20/05/18 Вск 12:34:57 #405 №176254602 
>>176254300
Муслимы совершают гусль. Они чище ванек.
Аноним 20/05/18 Вск 12:35:05 #406 №176254607 
>>176254504
Кто о чем, а мамбеты все об очках
Аноним 20/05/18 Вск 12:35:44 #407 №176254634 
>>176254558
В точку джи своей мамаши ты попал, пес.
Аноним 20/05/18 Вск 12:36:40 #408 №176254682 
15266243345680.jpg
>>176254634
>В точку джи своей мамаши ты попал, пес.
Аноним 20/05/18 Вск 12:37:03 #409 №176254694 
Алло на связи постчеловек, есть инфа что все религии придуманы умными людьми для тупых чтобы уменьшать энтропию реальности, поскольку тупые не догонят зачем это нужно им как раз нужен этот костыль, как только они умнеют от костыля можно избавиться, окда.
Олсо любая религия мусор если она придумана людьми.
Аноним 20/05/18 Вск 12:37:41 #410 №176254728 
начитанные муслимы фантазёры скатились до уровня кидания каках во всех подряд?
Аноним 20/05/18 Вск 12:37:56 #411 №176254740 
>>176254504
И что? Смелый это тот кто испытывает страх, но преодолевает его усилием воли. У омежного психопата же страха просто нет из-за недоразвитого мозга.
Аноним 20/05/18 Вск 12:39:59 #412 №176254817 
Кроче ОП , Я хочу пропустить всю вот это твою прелюдию . Говори где будет теракт ,дай мне на кладку на хуй . И разговор окончен . А то начал тут Алах то Алах это . Где взорваться надо? Нахуй ты в телеге банишь , если ты терорист ? ты долбаеб? как ты вообще вербуешь ? Фуло свое тут жуешь . АДРЕСС МЕСТО ВРЕМЯ . не фуфлометь .
Аноним 20/05/18 Вск 12:40:05 #413 №176254821 
>>176254740
Как у него может быть поведение омеги, когда он в принципе не боится смерти ? Омежье поведение, это куча социальных страхов. Любые страхи, фобии - страх смерти. Так что ты обоссан
Аноним 20/05/18 Вск 12:40:29 #414 №176254836 
>>176254728
Из муслимов остался тут только я, прост наблюдаю сижу. Этот аметисты тут без воли верующих скатились в деградирование.
А братья интересующиеся интеллектуальной деятельностью Гейдара Джахидовича собираются здесь @heydarcamal
Аноним 20/05/18 Вск 12:41:46 #415 №176254893 
>>176254817
Кстати тут уже человек 7 поставлены под присмотр. Айпишники списаны, твой в том числе
Аноним 20/05/18 Вск 12:42:24 #416 №176254918 
>>176254836
>А братья интересующиеся интеллектуальной деятельностью Гей
дальше не читал, гомосеки йобаные.
Аноним 20/05/18 Вск 12:42:31 #417 №176254926 
>>176254821
Потому что у него нет эмпатии и он туповат
Аноним 20/05/18 Вск 12:43:35 #418 №176254969 
>>176254893
Тогда скинь пизду своей мамки мне на айпи. Фуфлометина
Аноним 20/05/18 Вск 12:44:23 #419 №176254998 
332019.jpg
>Если духом ты слаб и безмерно собою гордишься
Если славы добиться любыми путями стремишься
Знай в беде и в нужде ты с обманом и с ложью смиришься
И под натиском силы ты воле чужой покоришься

Вот чему учит Коран
Аноним 20/05/18 Вск 12:44:28 #420 №176255000 
1521532615133367999.jpg
>>176254836
>Джахидовича
Джихадовича
Аноним 20/05/18 Вск 12:45:10 #421 №176255028 
всё можно тред ливать, тут остался только глиномес с телегой.
Аноним 20/05/18 Вск 13:12:24 #422 №176256389 
>>176233785 (OP)
Куколд ты ебаный, любишь смотреть как хачи твою машку ебут и саммечтаешь стать таким.
Аноним 20/05/18 Вск 13:13:01 #423 №176256418 
В Ингушетии двое стариков поссорились из-за собак и начали кровную месть.

Апти Оздоев (78 лет) и Хамбулат Точиев (63 года) последние несколько лет ссорились из-за собак, которых держал у себя Апти. Вчера утром двое мужчин встретились и опять начали скандалить. Ссора усугубилась тем, что Оздоев шёл на смену, а работает он сторожем. Во время перепалки Апти выстрелил в Хамбулата и ушёл.

Недалеко. Об инциденте узнал сын Точиева, он догнал Апти на машине и сбил его. Но и это ещё не конец. Оздоева повезли в больницу, где был другой сын Хамбулата Точиева (привёз раненого папу). Тот узнал убийцу отца, подбежал к Оздоеву и добил старика ножом, когда санитары переносили его из автомобиля «скорой» .

Не грози Южному никому.
Аноним 20/05/18 Вск 13:28:05 #424 №176257147 
>>176256418
Рулон Обоев: месть блоховоза.
Аноним 20/05/18 Вск 13:32:07 #425 №176257316 
>>176252149
YTn!
<kzm,!
блять!
Нет! Это ты Эталонный имбицил - за нунчаки и в музэй...
>> жертвовать чем-то ради смысла тоже колется

хотя перечитав ещё раз твой потс осознал твою неопытность - тебе не больще 25-30лет, и у тебя отсутствует бесценный опыт бесприкословного подчинения - ты не проходил службу и не был в заключении, да? И борьбой/единоборствами ты никогда не занимался, ты даже нихуя не понимаещь, что ты несёшь, кэк!
Так вот запиши себе в скрижаль, и если ты не отбитый и когнитивные способности твоего МНУ не пошли по пизде окончательно золотые слова: "бывают ситуации, которые не поддаются изменению под действием внешней силы!". погугли, блять!
в том смысле, что иногда продуктивнее передвигаться в строю, плечом к плечу, чеканя шаг, сжимая личное оружие...
пиздос, а я то зачем я пыжусь? пиздос! а впрочем может кого-нибудь из тех, которые
>>неспособны принять жесткость и бессмысленность жизни в силу своей слабости
>>силу своей слабости
>>слабости
>>слабости = это ПИЗДОС, хихихи!!!
мой высер и натолкнёт на сдвиг своего думателя под другой угол...
Аноним 20/05/18 Вск 13:40:05 #426 №176257662 
>>176254918
эк тебя переключает, пидор штоле, агась?!?
здесь должна быть пикча с ковбоем и надписью приблизительно такого содержания - мужик уверенный в себе не задается вопросом нормально ли дрочить/или ебать?/ трапа, он ебет и получает удовольствие, лол.
Аноним 20/05/18 Вск 13:42:45 #427 №176257784 
image.png
>>176257662
>пук
Аноним 20/05/18 Вск 13:53:37 #428 №176258246 
Мужчина всегда уверен в своем выборе 15246870968240.jpg
>>176257662
вот она.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения