Задеплоился.
Ты очень удачно вышел на аватарке.
Jeff Who?
> Jeff Who
Откуда кстати пошёл этот мемес с Джеффом? И в чём комический эффект?
Кстати, там первый реюз Блока 4 конфирмед. Иридий в фебрале полетит на бустере от Иридия-3
Забавно
Простой неукраинский блогер унизил одного из богатейших людей планеты. https://youtu.be/vgvNA2TplTY
Простой неопределённой национальности аноним принёс в тред какое-то говно с ютуба.
https://news.rambler.ru/other/38814610-falcon-vs-korona-rossiya-lishit-spacex-monopolii-na-rynke-mnogorazovyh-raket/
Проиграл с пикчи.
То ли садятся с полезной нагрузкой(людьми?) при имеющемся САС, потому что отделение не сработало, то ли взлетают с раскрывшимися ногами и увеличенным лобовым сопротивлением. Рисовал наркоман в любом случае.
Проиграл с пикчи.
То ли садятся с полезной нагрузкой(людьми?) при имеющемся САС, потому что отделение не сработало, то ли взлетают с раскрывшимися ногами и увеличенным лобовым сопротивлением. Рисовал наркоман в любом случае.
Ходить-то они ходили. На энтузиазме и по долгу службы. Потому что жалование задерживали по полгода, текущий ремонт не проводился из-за забастовок на судостроительных заводах и даже банально не кормили толком. А насчет ракет ничего не скажу, не знаю. По тем же книгам работы с ними хватало, но они и стреляли ими регулярно. Перегружали из шахт в шахту, загружались новыми, меняли старые и пр.
>ФБА «ЭКОНОМИКА СЕГОДНЯ»
ты опять их тащищь сюда? Загляни к ним на сайт
судоремонтных, наверное, впрочем мне один хер.
Ну чо сразу наркоман. Просто есть те, кто совсем не разбирается во всей этой нашей космохуйне.
в этом месте должна была быть пикча с артом, где хуйдожник нарисовал корабль Союз, летящий жопой вперёд с реактивной струёй, выходящей из бытового отсека, но я её не нашёл
Маск, говори уже точную дату!
https://arstechnica.com/science/2018/01/the-zuma-satellite-launched-by-spacex-may-be-lost-sources-tell-ars/
По стопам ангосата идем? Говорят проблемы не на стороне фалькона.
https://twitter.com/SciGuySpace/status/950477142386794496
По стопам ангосата идем? Говорят проблемы не на стороне фалькона.
https://twitter.com/SciGuySpace/status/950477142386794496
Говорят спутник такой секретный, что даже телеметрию не передает
Норад уже добавил его в каталог. Желтуха.
НОРАД добавил в каталог американский секретный спутник? Наркоман?
Какой простор для траливаленья теперь. Спутник-то секретный.
>sources say
ок.
Мне более-менее насрать на зуму, но я буду очень расстроен, если из-за этой хуйни отложат пуск Хевика.
Че, швитые не обсираются? Кто виноват, если нельзя обвинить низкие зарплаты, бракованную электронику, тупых инженеров путающих верх-низ?
дык 29ое же, если Аллаху будет угодно
да это хуйня, некоторые чувачки решили попиариться, придумали что т.к. им никто не ответит что со спутником всё нормально потому что про него ничего говорить нельзя, то они заявили что по слухам которые они сами придумали со спутником чтото не то, и обратились для "пруфа" за комментариями, где их послали нахуй, на что они и рассчитывали.
> Секретный спутник под кодовым обозначением Zuma, запущенный в воскресенье ракетой-носителем Falcon 9 американской компании Илона Маска SpaceX, не достиг расчетной орбиты и разбился при падении в океан. Об этом сообщает Reuters.
Ну что, пацаны, БУЛЬК? Где там искромётные шутки про батуты и неправильное освящение? Где предложения посадить Маска, а спейсикс разогнать к хуям?
> failed to separate from the second stage of the Falcon 9 rocket and is assumed to have broken up or plunged into the sea
Что за хуйню я читаю? Если бульк, значит вторая ступень не допердела куда следует, при чем тут отделение?
Что за хуйню я читаю? Если бульк, значит вторая ступень не допердела куда следует, при чем тут отделение?
Кто-то забыл закомментить #define REUSE_SECOND_STAGE
Вангую переезд драконов на 2020+ и ещё 3-5 лет выклянчивания мест на батутах у пока ещё доброго Роскосмоса.
Многоходовочка.
> спейсикс и вместе с ним муск лично обеднел на столько-то сотен миллионов валюты
это налогоплательщики сшашки обеднели лул
это налогоплательщики сшашки обеднели лул
Фотожабы с Аланом Шепардом будут?
зума зума ей
зума зума зума ей
зума зума зума ей
Ты еще скажи что муску заплатят даже за проваленный запуск, а страховые сборы для последующих запусков не увеличатся.
Наш инсайдер еще в прошлом треде сразу после запуска сказал, что спутнику пизда
Теперь Маска расстреляют?
>failed to separate from the second stage of the Falcon 9 rocket and is assumed to have broken up or plunged into the sea
если он наебнулся по причине нерасстыковки, то вторая ступень проебала орбиту, не? Или просто ученый изнасиловал журналиста?
>Ракета взлетела/доставила груз/посадила первую ступень
>Кривой спутник не смог отработать
>Ряя машк проебщик
>Кривой спутник не смог отработать
>Ряя машк проебщик
>Кривой спутник не смог отработать
За себя и вторую ступень? Охуенный был спутник.
если ступень проебала орбиту то похер смог он отделиться или нет; если ступень не проебала орбиту, то он уже не утонет, даже если не расстыкуется. журналист дебил.
Хуй знает пока. Подождем результатов оффициального (тм) расследования
Хуясе, у вас тут свои инсайдеры есть
Если бы я запускал секретный спутник, я бы тоже хотел, чтобы все думали, что он упал.
>я бы тоже хотел, чтобы все думали
Отследить же можно.
> проебаны три спутника
> взорван к хуям один космодром
> испытания ракеты переносятся на завтра уже пять лет подряд
> вместо обещанного снижения цены в десять раз не снизил даже на десять процентов
> вместо пилотируемого корабля получилась капсула смерти, которую забраковали даже при отсутствии альтернативы
Очень даже объективные данные, чтобы понять, что частная космонавтика обречена на провал.
Ты меня в какой-либо лагерь не записывай, у частной космонавтике есть будущее потому-что она уже работает здесь и сейчас. Например уже очень давно частные спутники собирают, без оглядки на национальные агенства. Просто любой проёб Маска - это проблема масштабирования проёбов национальных космических агенств. Туда же входит и НИОКР и контроль качества, инфраструктура, да всё подряд. Ракете не важно, где ее делают, на святом запеде или в кровавой россии, в жадном китае или третьем рейхе. Важно лишь как её делают и выполняет ли она свои задачи.
Блять, первый раз реверс набег вижу. Вы нахуя уподобляетесь то? Стыдно блять.
так кто соснул в итоге?
так кто соснул в итоге?
Мы. ((( Флакон Хэви в ближайшее время не видать, пилотируемый драгон в ближайшие года три не видать.
Зуму принесли в жертву, чтобы Хэвик полетел!
Надо было таксу.
Если от переноса хэви и драгона лично ты не соснул, то я за тебя искренне рад.
тут это, вот https://www.n2yo.com/satellite/?s=43098
>Но зачем набигать то?
Потому что одного поля ягоды, м?
>реверс набег
Набег то жиденький. После фейлов роскоса - вот это НАБЕГИ.
>Флакон Хэви в ближайшее время не видать
>пилотируемый драгон в ближайшие года три не видать.
Анус ставишь?
Я свой анус уже поставил в мае 2017, что хэви полетит не позднее мая 2018. Ставка есть ставка, мысленно готовлюсь, что его проигрыш вполне реален.
Так Зума уебалась в океан или болтается на орбите?
WTF? SECO произошёл на 7:15, чего недостаточно чтобы вывести даже 500 кг на орбиту. Логично было бы предположить, что обосралась вторая ступень, но затем, через 2 часа, она успешно выполнила процедуры свода с орбиты над Африкой, т.е. она успешно вышла на орбиту и всё с ней заебись. Собственно, какого хуя? Тут встаёт вопрос - а был ли мальчик?
Я ещё в ноябре писал тут, что это какая-то мутная хуйня и никакой Зумы нет. Слишком уж наигранным был слив, мол это аппарат NOC.
Ещё и норад определил только один объект запуска, хотя на любом другом секретном запуске до этого определялся и аппарат, и ступень.
У спейсикс это можно списать на то, что они новинки. А роскосмосу для насы тоже верно, кстати похожие проебы неприемлимы, у него больше полувека опыта
> У спейсикс это можно списать на то, что они новички
Фикс
>> взорван к хуям один космодром
Подзалупный гной российской космонавтики, так какой космодром полностью взорвали?
Этот прав, тащемта.
>Ольгино. Мы же им верим.
Опарыш, а Блумберг тоже из Ольгино двачует?
Если верить Reuters и их «официальным, но анонимным источникам», то аппарат Zuma не отделился от второй ступени Falcon 9 и сгорел в атмосфере вместе с ней.
Учитывая информацию на известном форуме NSF о том, что Northrop Grumman делала под спутник свою собственную разделительную систему, включающую адаптер, можно понять позицию SpaceX, официальные представители которой заявили, что у них всё прошло номинально, и вторая ступень вывела аппарат точно на заданную орбиту в расчетное время.
Сверхсекретный характер миссии затрудняет расследование, и вряд ли мы узнаем какие-то дополнительные детали помимо косвенных признаков (например, существенной задержки в расписании дальнейших пусков для расследования произошедшей аварии).
Учитывая информацию на известном форуме NSF о том, что Northrop Grumman делала под спутник свою собственную разделительную систему, включающую адаптер, можно понять позицию SpaceX, официальные представители которой заявили, что у них всё прошло номинально, и вторая ступень вывела аппарат точно на заданную орбиту в расчетное время.
Сверхсекретный характер миссии затрудняет расследование, и вряд ли мы узнаем какие-то дополнительные детали помимо косвенных признаков (например, существенной задержки в расписании дальнейших пусков для расследования произошедшей аварии).
Как удобно
>Почитай, на кого они ссылаются.
Ну неси ссылку на оригинал.
В свою очередь, ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт в эфире радио Sputnik отметил, что вне зависимости от причин нештатного исхода космической миссии этот запуск негативно скажется на имидже компании Илона Маска.
«Это скажется на имидже компании не лучшим образом. Это точно авария, проблема точно с Falcon 9, а не со спутником. Может быть, отказал двигатель или, скорее, система управления. В общем, вторая ступень недоработала, не вывела спутник на заданную орбиту. Дальше аппарат, наверное, упал, сгорел вместе со второй ступенью. Надеюсь, в SpaceX с этим разберутся. Весь этот запуск окутан тайной с самого начала. Это можно понять, потому что разработчик спутника, компания Northrop Grumman, работает исключительно на военное ведомство и в основном делает разведывательные спутники. По-видимому, этот тоже был разведывательным», — заявил Эйсмонт.
«Это скажется на имидже компании не лучшим образом. Это точно авария, проблема точно с Falcon 9, а не со спутником. Может быть, отказал двигатель или, скорее, система управления. В общем, вторая ступень недоработала, не вывела спутник на заданную орбиту. Дальше аппарат, наверное, упал, сгорел вместе со второй ступенью. Надеюсь, в SpaceX с этим разберутся. Весь этот запуск окутан тайной с самого начала. Это можно понять, потому что разработчик спутника, компания Northrop Grumman, работает исключительно на военное ведомство и в основном делает разведывательные спутники. По-видимому, этот тоже был разведывательным», — заявил Эйсмонт.
Новые новости от Блумберга про Зуму!!!!1111 Верьте Блумбергу!!!!11111
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-08/zuma-is-said-to-face-ouster-bid-at-south-african-anc-meeting
>Это точно авария, проблема точно с Falcon 9, а не со спутником. Может быть, отказал двигатель или, скорее, система управления. В общем, вторая ступень недоработала, не вывела спутник на заданную орбиту
Ну никогда такого не было...
>A U.S. official and two congressional aides, all familiar with the launch, said on condition of anonymity that the second-stage of SpaceX’s Falcon 9 booster rocket failed. The satellite was lost, one of the congressional aides said, and the other said both the satellite and the second-stage satellite fell into the ocean after the failure.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-09/spacex-launched-satellite-isn-t-seen-in-orbit-pentagon-says
>>A U.S. official and two congressional aides
Как удачно, что у них нет имен.
Хуя у вас тут итт врёти на боевой режим врублен.
Анонимные источники от каких-нибудь Известий обычно почему-то никого не смущают.
Давно перед CNBC министерство обороны отчитывается по секретный спутникам?
Ступень села. Так что я доволен.
Будут пруфы, а их не будет, тогда и приходите.
Объявить военный спутник упавшим это гениально нет. Надо будет так после следующего пуска с Плесецка набросить. Там то тоже не все спутники долетают. Пусть потом рвутся откуда вброс пошел.
>ВРЕТЕ
“We have nothing to add to the satellite catalog at this time,” Navy Captain Brook DeWalt, a spokesman for the command, said in an email when asked if the new satellite was in orbit.
Пруфы?
Ладно, пошутили и хватит. Думаю, если вышеупомянутые события имели место быть, то кто-нибудь это подтвердит без подробностей.
Если подтвердят, то предвижу большой холивар на тему того, считать ли фейл в безупречную статистику F9 или нет. Особенно на фоне отсутствия внятной информации и возможных заявлений в сторону SpaceX
Если подтвердят, то предвижу большой холивар на тему того, считать ли фейл в безупречную статистику F9 или нет. Особенно на фоне отсутствия внятной информации и возможных заявлений в сторону SpaceX
>>369604
Наверное он про SLC-40, который разъебало на миссии AMOS-6
>This is the image taken by Dutch pilot Peter Horstink, from his aircraft over Khartoum near 3:15 UT, 2h 15m after launch. This is probably the Falcon 9 venting fuel.
>Coming out of Sudan is this the failed Zuma spinning out of control?
>Coming out of Sudan is this the failed Zuma spinning out of control?
Нет, он писал не стол, а про целый космодром. Вот мне и интересно о каком целом космодроме речь идёт.
>безупречную статистику F9
А можно поподробнее, в чем ее безупречность? Статистика вполне себе обычная.
>This is probably the Falcon 9 venting fuel.
Кто в курсе, топливо так сбрасывают? Его вообще сбрасывают на орбите?
>DTDbGB-WsAAFWCc.jpg
А вот что отделившуюся вторую ступень можно увидеть и снять на собачий анус из-под ёлки - точно не верю.
Был только 1 бабах на 46 пусков. Еще был бабах при подготовке к пуску, да, но его по разным причинам учитывают отдельно.
И небольшой фейл с выводом на сильно заниженную орбиту из-за отказа одного из двигателей, но даже тогда не удалось спасти только вторичную нагрузки, а сам драгон успешно долетел до МКС и состыковался позже.
Выше давали ссылку - да, это нормальное явление. Вместо того, чтобы совершать сложный маневр по своду с орбиты с зажиганием двигателей и разворот всей ступени, там, как я с дивана думаю, разрывают пироболтами швы и травят топливо
>разрывают пироболтами швы и травят топливо
Звучит безопасно.
>но даже тогда не удалось спасти только вторичную нагрузки
Потому что запретили из-за опасения, что ступень не сможет потом затопить себя. Вдруг движок откажет.
А так могли бы вывести.
Так на фото предположительно не ступень, а топливо из неё или газы
Епнить. 6 часов сюда не заходил. Еще утром все было ОК. А тут бабка у подъезда говорит, мол "шпионская сверхсекретная хуитка вышла на не расчетную океаническую орбиту!" чтаа??? "Это все из за того, что запретили снимать вторую ступень в полете!" лол.
А так долго рожали. Видать мало переносов было. Или решили вильнуть задом и скрыть успешный выход? Если и в правду обосрамс, то это серьезно. Тут походу серьезный и не дешевый девайс был? не даром так старались с запуском. Это не сникерсы к МКС просрать, и даже не иудейский спутник связи. Вояки могут попортить бизнес за такое. Будем надеяться, что все было заранее согласовано "сверху"!
А так долго рожали. Видать мало переносов было. Или решили вильнуть задом и скрыть успешный выход? Если и в правду обосрамс, то это серьезно. Тут походу серьезный и не дешевый девайс был? не даром так старались с запуском. Это не сникерсы к МКС просрать, и даже не иудейский спутник связи. Вояки могут попортить бизнес за такое. Будем надеяться, что все было заранее согласовано "сверху"!
СВЕТ С ВЕНЕРЫ ОТРАЗИЛСЯ ОТ ВЕРХНИХ СЛОЁВ АТМОСФЕРЫ И ВЫЗВАЛ ВЗРЫВ БОЛОТНОГО ГАЗ
Надо отправить это в Рейтерс каквидео африканских очевидцов падения зумы
Все еще смешнее. Вброс от этого петуха пошел.
Сюр ебаный.
От орбиты зависит. SpaceX не умеет в РБ, поэтому они вместо со спутником летят в ебеня. Спутинк дальше отделяется и летит еще дальше или остается на своей орбите, а ступень сводят.
ВместЕ /fix
Когда через пару дней проёб подтвердится - просто пересмотри свои методы анализа информации. Стыдно быть таким клиентом манямирка.
Эрик, не маняврируй
> Секретный спутник
> Применять стандартные методики
Мне чет даже пояснять что-то уже не хочется. Это военный спутник. Даже если он все, то выгодно говорить, что он не все, а если он не все, то если думают, что он все, то это хорошо. Для наброса не просто так же этот пуск выбрали. Дракона или иридиум легко проверить.
>Мне чет даже пояснять что-то уже не хочется. Это военный спутник. Даже если он все, то выгодно говорить, что он не все, а если он не все, то если думают, что он все, то это хорошо. Для наброса не просто так же этот пуск выбрали. Дракона или иридиум легко проверить.
Ну это все хорошо, только если больше не у кого нет средств мониторинга и контроля околоземного пространства. А так сильно пиздеть долго не получится же.
С этой ебой получается. https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37
Этот же Марко грубое TLE откуда-то взял и пишет, что спутник возможно на другой орбите оказался
The sightings of the Falcon 9 upper stage from the Zuma launch venting fuel over
East Africa some 2h 15m after launch, suggests that Zuma might be in a higher
orbit than in my pre-launch estimate. Rather than ~400 km it might be ~900-1000 km.
These are two very preliminary new elset estimates. I will see whether further
analysis of the images might lead me to further revise the orbit estimate.
Zuma 895 x 905 km
1 70000U 18999A 18008.04166667 .00000000 00000-0 00000-0 0 09
2 70000 050.0006 016.6385 0006870 048.9951 328.2490 13.98210309 00
Zuma 995 x 1005 km
1 70001U 18999A 18008.04166667 .00000000 00000-0 00000-0 0 00
2 70001 050.0003 016.6517 0006777 048.9870 328.8923 13.69880760 00
If correct, this means Zuma might become observable in the N hemisphere about a
week from now.
I advise to target both the previous 400 km and 900-1000 km orbit estimates.
At least, we have a reasonable idea of the orbital plane the spacecraft is in.
Allow for spacious time around the nominal pass times, and spacious cross-track
error.
The sightings of the Falcon 9 upper stage from the Zuma launch venting fuel over
East Africa some 2h 15m after launch, suggests that Zuma might be in a higher
orbit than in my pre-launch estimate. Rather than ~400 km it might be ~900-1000 km.
These are two very preliminary new elset estimates. I will see whether further
analysis of the images might lead me to further revise the orbit estimate.
Zuma 895 x 905 km
1 70000U 18999A 18008.04166667 .00000000 00000-0 00000-0 0 09
2 70000 050.0006 016.6385 0006870 048.9951 328.2490 13.98210309 00
Zuma 995 x 1005 km
1 70001U 18999A 18008.04166667 .00000000 00000-0 00000-0 0 00
2 70001 050.0003 016.6517 0006777 048.9870 328.8923 13.69880760 00
If correct, this means Zuma might become observable in the N hemisphere about a
week from now.
I advise to target both the previous 400 km and 900-1000 km orbit estimates.
At least, we have a reasonable idea of the orbital plane the spacecraft is in.
Allow for spacious time around the nominal pass times, and spacious cross-track
error.
Проебали спутник за дохуя миллиардов пиндосы, а гной всё равно российский.
А он по габаритам под обтекатель девятки встанет?
Да и переходник там приличных размеров был бы, плюс он же не у NG, или я путаю?
>ГСО
Нет смысла шпиона пихать так далеко, да и места там уже не так много.... Скорее что-то между 600 и 1300 км.
Ты сказал? Дочь офицера?
>Планируемая орбита хотя бы известна? ГСО или НОО или что?
https://twitter.com/Marco_Langbroek/status/950174765582602240
Не подскажешь где он сейчас на орбите, а то я чет не могу найти. Это же легко.
Ты опять выходишь на связь, хуеплёт? Читать на языке хозяина не обучен?
А с чего все решили, что выводился именно спутник, а не что-то ещё? Это могло быть все что угодно. А спутники так не секртетятся, в этом нет надобности.
Сделай запрос в соответствующее ведомство Мин обороны, зачем ты меня спрашиваешь. Я похож на военного?
> А он по габаритам под обтекатель девятки встанет?
Ее и запускали последний раз на Ф9
Эта сломалась. Зачем мне читать сми, когда есть реддит, твиттер, форумы, борды? Сам жри говно.
А, лол, я понял. Так эта штука же не у NG, да и чому её так скрывают, если о предыдущем запуске известно?
>Нет смысла шпиона пихать так далеко
У пиндосов были проекты, реализация которых могла бы похоронить к примеру наземную мобильную компоненнту РВСН.
Опять же, с дивана, если бы это был бы какой-то секретный reetnry vehicle, то его бы пускало военное ведомство, а не частники. Хотя тоже самое я бы сказал раньше и про Х-37B, а его взяли и отдали Маску
Ты порашник? Не можешь отличить стол от космодрома?
О, звездные войны. Это у тебя лазер с линзой на пике?
> Опять же, с дивана
Пощадите! У нас тут эксперты подлетели!
> то его бы пускало военное ведомство, а не частники
На чем интересно? На баллистической ракете? В США все ракеты так или иначе пускают частники. ULA тоже не государственная ни разу.
Это трафарет по которому спутники делают круги на кукурузных полях
>Пощадите! У нас тут эксперты подлетели!
Суп с корочкой аэрокосмического вуза и расчетным листком из соответсвующего НИИ. ЖИВО!
>Эта сломалась. Зачем мне читать сми, когда есть реддит, твиттер, форумы, борды? Сам жри говно.
>реддит, твиттер, форумы, борды
Какой же ты долбоёб, просто пиздец. Твои форумы и свитеры откуда инфу то берут? Из СМИ.
Уже давно сми и берут с них инфу. Особенно по актуальному тегу в твиттере.
Маня, все сми пиздят инфу реддитов и свитеров. С добрым утром.
На хуй твой свитер никому не всрался. Перечитай статью в блумберге.
>все сми пиздят инфу реддитов и свитеров
Сейчас ты мне пруфанешь, что вот тут
блумберг ссылается на свитор. А нет, не пруфанешь. Ты же только за щеку можешь брать и громко кукарекать врёти.
> said on condition of anonymity
Пощади!
Даже гопро для не разрешили поставить?
Блядь, да вы что, охуели нахуй? Вы что сделали с моим ламповым спесих-тредом? Ну-ка быстро пошли вон отсюда!
Надо каждой мрази по хевику в анус засунуть.
>пук вместо пруфов
Ну кто бы сомневался. Вечнососущая порода же.
Порашник, что ты тут забыл?
За щекой у себя порашника поищи. А заодно пруфы, что блумберг на свитор ссылается.
Есть у кого хайрез этой картинки из инсты Илона?
Что с зумой? Поднасрали все таки Машке военные?
Соврали что она утонула чтоб не искали на орбите, а та уже вовсю фотографирует прыщи на жопе Меркель и места где вояки солярку для Тополей пиздят.
>SpaceX не умеет в РБ
А хули так, дракон на вонючке жи есть?
Так что там с зумой? я волнуюсь
Це косминченский аппарат. Все равно что спутник считать разгонным блоком из-за его движков.
Зума всё.
Она ВСЁ.
Юла и НГ сговорились.
ХЗ сколько у него своей дельты на борту. Долгоживущие спутники ценой в миллиарды без собственного пихла и бочки горючки не делают.
Надеюсь пошлюх нахуй даунов и ничего переносить не будут. Это точно не проблема флакона.
Как так посоны, ведь швятой илоний небоходец...
грузы отправляющий роскосого попирающий...
Ступень с нерасстыкованым спутником улетела в океан же.
Ну тоесть как вообще можно уметь в грузовик, но не мочь в разгонник? Это как уметь строить лодки, но проебать технологии строительства плотов же.
Маску конечно теперь пизда, ушатать военный спутник вот так вот просто не прощают. Даже если вина не на ракете и на ступени, всё равно ему пизда. Всё, поиграл в ракетки, теперь хватит.
Вот не хотел он эту зуму запускать, и флакон не хотел, не надо было соглашаться, пусть юла проебалась бы.
У них вторая ступень с задачей нормально справляется жи.
Всё засекречено. Пейсиксы говорят: с нашей стороны ракеты вылетали, разбирайтесь сами со своим спутником.
Машк говорит, у него по телеметрии все хорошо. А НГ набрал воды в рот и говорит, все что касается судьбы спутника - СИКРЕТНО! Продолжаем зоонаблюдать.
Будет уооком, чтобы не связываться больше с мутными.
Вторая ступень не является разгонным блоком, т.к. у неё кислород выкипает и системы управления и навигации не приспособлены для такого. Разгонник обязан жить долго.
Муск может уже что угодно заявлять, но суть проста - дорогущий военный спутник был проёбан на ЕГО ракете, а значит ВИНОВНИКОМ является он и его компания. Всё остальное - не важно. Это конец для спейсх.
На самом деле в этой миссии запустили теслу, записали видео для будущей трансляции якобы с хэвика, и утопили её. А секретный спутник запустят на хэвике, и за ним никто не будет следит, профит
Это просто другая школа в ракетостроении. Они РБ вообще редко юзают. Они модифицируют верхнюю ступень до среднего состояния между тем и тем. Производителей спутников приучили до ГСО своим ходом добираться. А для дальних полетов лепят полноценные АМС.
Хуя тебя рвет. Машк все, машк все. Скорее сратон все. Четыре пуска в этом году.
Нельзя просто так взять и прекратить контакты с Sylovikee, когда те просят о маленьком одолжении. Можешь зафейлить твистер.
Это было секретно!
Если проблема была в расстыковке второй ступени и спутника, то главным становится такой момент - чьего производства хуитка, обеспечивающая расстыковку. Если маска, то он обосрался по полной - спутник наверняка неебически дорогой.
Что бы ни заявлял Муск, доверие к его ракете и компании уже подорвано. Бесконечные переносы, ебланство везде, высокие риски на поюзаных ступениях, а теперь и убитый в атмосфере неотделившийся спутник.
И даже FH не вернет этого доверия. Спейс Икс как ракетная компания показала полную несостоятельность и некомпетентность.
Почему они просто не попытаются восстановить контакт со спутником? лол, Роскосмос же так может, а спейсХ чо?
У меня от такой влажности аж монитор запотел.
Платформа производства НГ. Это не проблема спейсх.
>Это конец для спейсх.
А не устроить ли акцию протеста напротив американского посольства? Типа свободу Нельсону Манделе, военка руки прочь от Африки, и т.д.?
Хватит, у меня уже живот болит.
А представь, как у Муска болит, ведь ему придётся выплатить правительству почти миллиард баксов из-за своего проеба.
>НГ
Это Новая Газета или что?
>Муск может уже что угодно заявлять, но суть проста - дорогущий военный спутник был проёбан на ЕГО ракете, а значит ВИНОВНИКОМ является он и его компания. Всё остальное - не важно. Это конец для спейсх.
Спасикс в данный момент единственный достоверный источник, который говорит, что у него по данным объективного контроля по крайней мере с полетом ракеты все было хорошо. По нагрузке нету вообще никаких официальных заявлений: ни хороших, ни плохих. И есть какой-то журналист, который со ссылкой на неназванные источники сообщает, что нету связи со спутником и предположительно он то ли улетел куда-то не туда, то ли адаптер от НГ не сработал и он остался на второй ступени. Спасикс об этом не в курсах и не должны быть, они свою задачу сделали.
Он прокуракекал - мы взяли на заметку - ждем хевика. Будут еще пруфы, что со спутником беда - будем обсуждать. А пока больше обсуждать нечего.
>Что бы ни заявлял Роскосмом, доверие к его ракетам и разгонным блокам уже подорвано. Бесконечные перевернутые датчики, ебланство везде, высокие риски на спизженном из двигателей припое, а теперь и убитый в атмосфере неотделившийся спутник.
И даже Ангара (которой не будет) не вернет этого доверия. Роскосмос как ракетная компания показал полную несостоятельность и некомпетентность.
Поясните, вторая ступень выводит ПН на орбиту, или только на суборбитальную траекторию?
В трансляции была показана камера на второй ступени во время отстыковки от первой. Так что у спейсов есть прямое доказательство прямой вины нг.
И пусть себе рвется, не корми, йобанаврот
Хотелось бы подтверждения именно этого момента. Тогда маск не обосрался.
Отделение нагрузки от второй ступени не показывали
Нортхроп Груменбатч
Новый Год же. Всех с Новым Годом, годом SpaceX!
Да.
Первое, но это не мешает спутнику, к примеру, чутка пыхнуть ионниками и отойти от ступени на всякий случай
Новые Горизонты же.
Для публики не показали, а для себя по любому все записывали. А еще в центре было команда, что обтекатели сброшены и все нормально.
У них небось мультик анимация сработал. А так даже пиар сотрудники спейсХ могли не иметь доступа к виду спутника.
Ты совсем зелёный? Оператор никогда напрямую не платит .
Отделение обтекателя, вернее одну половинку, было видно на общей трансляции. Впрочем, пишут, там конструкция не подразумевает возможность неотделения второй. Они друг с другом на 3-х замках с каждой стороны держатся
>чутка пыхнуть ионниками и отойти от ступени
Лолнет, у ионников слишком высокая тяга, спутник ускорением расплющит.
Муск заплатит. Это показательная порка. Довыебывался.
>у ионников слишком высокая тяга
Шта? Самая маленькая тяга из существующих. Даже плазменные электрореактивные двигатели считаются более тяговооруженными
Вот ведь везёт кому-то смотреть на запуск прямо со своего двора
https://www.youtube.com/watch?v=ZYPPr7dc3BM
https://www.youtube.com/watch?v=ZYPPr7dc3BM
Так а хули я, он первый начал.
Да расслабьтесь, спейсаны, это был ОЧЕ тонкий сарказм. Ежу понятно, что пернувший космонавт создаст больше тяги, чем ионник, порядка на три, и для разделения ступеней хуже пригоден только ем-драйв или солнечный парус.
>А представь, как у Муска болит, ведь ему придётся выплатить правительству почти миллиард баксов из-за своего проеба.
Никак не бомбит.
Не придётся нихуя выплачивать.
Сам спутник и механизм стыковки со второй ступенью, разрабатывались Нортропами, всё. В нужный момент спутник не смог отделиться от второй ступени.
Вариант номер два, хитровыебанные нортропы доставили спутник куда надо, и специально заявили что спутник не вышел на орбиту, типа ничего там нет.
И это даже если не вспоминать, что риски покрываются страховкой.
дал ссылку на выш тред в пораше и /б, принимайте новых участников раздела)))
Разве вторая ступень может сойти с орбиты вместе с пристыкованной нагрузкой?
Чуваки, что-то мне подсказывает, что это был сарказм.
Смотря какая высота орбиты, вообще да, но за определенное время.
В интернетах сложно понять порой, когда тупость настоящая.
Вторая ступень фалкона-9 сходит с орбиты согласно полетному заданию, т.е. она врубает движки и сводит себя с орбиты самостоятельно. Если спутник был пристыкован, то ступень с орбиты сошла вместе с ним. А это значит, что ВТОРАЯ СТУПЕНЬ РАКЕТЫ ФАЛКОН-9 КОМПАНИИ СПЕЙСХ ИЛОНА МУСКА УГРОБИЛА ДОРОГОСТОЯЩИЙ ВОЕННЫЙ СПУТНИК.
Нет, не значит:
> Учитывая информацию на известном форуме NSF о том, что Northrop Grumman делала под спутник свою собственную разделительную систему, включающую адаптер
Пока что выходит, что это обосрамс самих NG
Ой, прям как будто здесь и там сидят не одни и те же ананасы.
Спутник утопила вторая ступень. Её двигатели утопили спутник. Так что виновник маск. Он однозачно уже знатно особрался на весь мир. Сейчас вот по телевизору даже передавали, что секретный военный спутник был позорно уничтожен ракетой илона маска фалкон 9. Теперь весь мир знает об эпичном обосрамсе Муска.
Уже жир потек.
> Спутник утопила вторая ступень. Её двигатели утопили спутник
А двигатели работают на топливе, следовательно во всём виноват поставщик топлива!
Какой тут жир. Прямо в новостях так и говорили.
Репутация спейсх просто в говно испорчена, компании и маску теперь не выжить.
Экспресс-АМ4 именно так на одно океана был выведен.
> Репутация спейсх просто в говно испорчена, компании и маску теперь не выжить
А НАСА два шаттла с людьми проебала, по твоей логике их вообще расстрелять должны были
школотралль уймись
людей теперь они не возят
Нихера, раз захотели собственную отчиплялку, надо было отчипляться вовремя. Маску урок на будущее, не верить лампасникам и отстаивать собственный сепаратор.
Обожжи, это опять сарказм? Я просто не очень умный.
Northrop Grumman сокращается как NOC, если что. Не доёба ради, а ради совместимости с англоязычными сайтами.
>Репутация спейсх просто в говно испорчена, компании и маску теперь не выжить.
Топ кек, с их статистикой у них репутация впереди планеты всей.
>NOC
Однако ж.
Такая-то попильная лавочка, я ебал.
в 18 году 100% проебов
>Репутация спейсх просто в говно испорчена, компании и маску теперь не выжить
Как будто в наших говносми в последние лет 10 говорили что-то другое.
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
Чот вот у меня уверенность, что нортропы всех наебали. И пока ты тут траллишь азаза сто працентыф фелыыы. Они разворачивают спутник на никому неизвестной орбите, чтобы получше рассматривать раздолбанное очко твоей мамаши.
>Топ кек, с их статистикой у них репутация впереди планеты всей.
Да обычная, блядь, у Фалкон Хеви статистика. Не плохая и не отличная.
Что происходит то блять, а?!
Только пришел.
Только пришел.
Официальное заявление: Фалькон штатно отработал.
https://twitter.com/nova_road/status/950729181897347073
https://twitter.com/nova_road/status/950729181897347073
>Falcon was a good boy he dindu nuffin
Но зачем им пиздеть про фейл, если орбита и так секретной была?
> Фалкон Хеви
У хэви самая охуенная статистика: 0 неудачных запусков
>фякон фефять осрябёсял щсясно ряяя
Юла очень грязно работает. Сговор с нг.
Грязно, но удачно.
Вернее, эффективно.
нортропы заявили, что спутник пропал
школьники обрадовались, вот теперь-то заживём запануем, миром править будем
>У хэви самая охуенная статистика: 0 неудачных запусков
Ну описался я. Имел в виду девяточку.
>нортропы заявили, что спутник пропал
Соурс?
>описался я
Надеюсь не в скафандр?
соурс чего тебе? половина треда об этом, со ссылкакми и твиттерами, мне вслух тебе почитать?
>соурс чего тебе?
заявления NG о потере спутника
И как это поможет Роскосому из космического бомбилы выбиться в люди?
Не было такого заявления. Какой-то хер, вроде бы из Нортопа, у себя в твитторе написал, что есть вероятность того, что был проеб. Из-за этого и разгорелся срач. Шотвелл заявила, что все это вранье.
никак
более того, с вводом в эксплуатацию дрэгона, союзы станут нахуй никому не нужны, минус ещё запусков у роскосых, но тред вроде про спейсикс, давай про них.
У них по любому стояла камера на второй ступени.
Да они наверняка уже выяснили всё, инфа 99%. Теперь проходят процедуры со своими лоерами, какие где бумажки надо подписать и какие разрешения получить, чтобы за оглашение результатов они не попали под статью о разглашении особо секретной гостайны.
WHEEEEEEEEEEEEEE переносов не будет! ОФФИЦИАЛЬНО!!!!!!!!
По ходу, спейсх всё-таки совсем не обосралось, раз такое дело. Им палец в рот не клади - дай перенести что-нибудь по малейшему поводу.
Вот тебе вторая теория заговора.
Все штатно, все ок. Все, что летело - летает где надо. Для прикрытия раскинута параша про наебнувшийся и списанный спутник.
Прячем секреты у всех на виду, громко вопя об этом.
И никто не почешется искать.
Короче, тяжелая ракетка когда полетит? Дата запуска будет перенесена в связи с инцидентом с этим военным спутником?
Никаких переносов. Прожиг предварительно завтра, пуск по итогам прожига, но не раньше 15 числа (где-то проскакивало NET 29, но это странно звучит).
То есть все взлетело как надо, как я и предполагал. Раскинули чернуху, де, спутник проебали, азаза.
Так а со спутником что? Официально признали потерю?
Нет, вроде. SpaceX говорят, что у них всё заебись отработало, поэтому даже не будут ничего переносить. NOC вообще ничего не говорят.
Миноборона пафосно и с помной объявила о провале, песикс пожал плечами "шозанах" и продолжает натирать хевик тряпочкой.
Никто ничего не объявлял.
Да вроде бы пока только анонимные источники заявляли. Но потерю спутника никто не опровергал. Служба, которая за ними следит, обнаружить спутник не может. Теперь это будет проблемой между грумманом и правительством США. А нам похуй.
Есть подозрение, что он сейчас «чудесным» образом найдется. Неспроста у юлы очень близкие отношения с нортропом.
>лазер с линзой на пике
>пик с зеркалами антенны
Перепись дебилов.
Вы бы хоть поинтересовались, что это
- просто загуглив изображение (хотя это пока больше прожект).
По новостям только и болтовни, про то, что спутник списали именно амерские вояки.
"Как сообщили Wall Street Journal и агентство Reuters со ссылкой на должностных лиц, проинформированных о неудачном запуске, космический аппарат не достиг расчетной орбиты. По предварительным данным, Zuma не смог вовремя отделиться от второй ступени ракеты-носителя и либо разрушился в космосе, либо разбился при падении в океан. В любом случае, сообщили источники, вооруженные силы США уже "списали спутник с баланса"."
>Служба, которая за ними следит,
Смотрит не туда или не тем, чем надо, или не имеет права видеть.
А трансляция почему так быстро закончилась когда этот спутник запускали? Из-за секретности? А то первая ступень села обратно и все. Раньше и после посадки все подробно транслировалось, как спутники отделялись и т.д.
А хеви один раз только будет летать? Зачем его пускают вообще если всерьез собираются ебучую ракету делать?
Запуски для правительства всегда только до отделения транслируют, не первый раз.
С военными спутниками так всегда было.
Как минимум 5 раз - ибо есть 4 заказа, которые на 9ку не влезут - даже на блок 5.
Можно подумать она раньше чем лет через 5 залетает.
Да. В этом месяце уже.
> А хеви один раз только будет летать?
Нет конечно, нахуя ракета на один пуск?
https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
> Зачем его пускают вообще если всерьез собираются ебучую ракету делать?
Йоба-BFR пока только разрабатывается, а хэвик уже есть
Я на пост о BFR отвечал.
Потому что ВНЕЗАПНО изначально так и планировали. Показали как успешно отработает первая ступень, а дальше "военная тайна".
Всякие геостационарные спутники пока больше семи тонн не делают, на FH их планируют запускать только ради спасения ступеней.
Потому что орбита секретная и спутник секретный. Дальше уже нечего было показывать, чтобы какую-нибудь хуйню не раскрыть.
Это не безупречная статистика, лол. Ни разу не бомбанувшие Дельты-4 и Атласы-5 (у пятого атласа вообще только одна частичная неудача без проёба ПН) - это почти безупречность.
А по-настоящему безупречная статистика у Atlas II например.
Хэви снова стоит
Че такое статик фаер? Они движки включают? Как ракета не улетает при включенных движках-то?
Просто фалькон за пару лет изменялся больше, чем атласы и дельты за десятилетие. И в итоге самая последняя модель после всех фиксов не проебалась ни разу.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wet_dress_rehearsal
> Как ракета не улетает при включенных движках-то?
Она закреплена, очевидно. И движки включают ненадолго
Бля. Как я понял: первоисточник репортер SpaceIntelReport https://twitter.com/pbdes , который ссылается на свои "источники" и первый сообщил о проблемах с ЗУМА. Затем редактор в Ars Technica https://twitter.com/sciguyspace перепостил его и написал статью. Потом WSJ что-то написало, хз не читал, а Bloomberg подтвердили информацию со ссылкой на "U.S. official and two congressional" о проблемах.
NG всё это время ссылаются на секретность, SpaceX уже несколько раз и последний раз в лице Шотвелл заявляет, что еще раз перепроверили все "данные" и они соответствуют штатному полету. Был еще какой-то мужик-астроном/любитель космической техники/палеонтолог https://twitter.com/Marco_Langbroek , но он всякие расчеты высирает на бумажке и откуда взял или сообразил орбитальные данные по зуме.
Сейчас ТАСС со ссылкой на Блумберг пишет, что представитель командования капитана ВМС США Брука Деволта заявил на вопрос о том, где находится ли спутник на орбите: "В данный момент нам нечего добавить к каталогу спутников, находящихся на орбите".
Еще этот Эрик пишет такое, лул https://twitter.com/SciGuySpace/status/950490705507569666
NG всё это время ссылаются на секретность, SpaceX уже несколько раз и последний раз в лице Шотвелл заявляет, что еще раз перепроверили все "данные" и они соответствуют штатному полету. Был еще какой-то мужик-астроном/любитель космической техники/палеонтолог https://twitter.com/Marco_Langbroek , но он всякие расчеты высирает на бумажке и откуда взял или сообразил орбитальные данные по зуме.
Сейчас ТАСС со ссылкой на Блумберг пишет, что представитель командования капитана ВМС США Брука Деволта заявил на вопрос о том, где находится ли спутник на орбите: "В данный момент нам нечего добавить к каталогу спутников, находящихся на орбите".
Еще этот Эрик пишет такое, лул https://twitter.com/SciGuySpace/status/950490705507569666
А это не опасно? Расходуется ресурс движка же и он на столе себя нормально показал, а потом у него из-за этого пуска подшипник посыпался или еще какая мура и на настроящем старте ебанет
>ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт в эфире радио Sputnik
пиздец, что за лютую хуйню я щас прочитал?
Вот когда F9 станет безаварийным...
Хули обсуждать то тут? Фалькон вывел зуму на орбиту. Зума не осилила отстыковку. Фалькон принял решение о деорбите.
Самая последняя модель и летала-то всего пять раз.
Если бы с зумой проеблись спейсы, то хевик уехал бы еще на 6 месяцев. Так что хуйню не несите. Проблемес со стороны Нортропа.
Вот будет пиздец, когда дракоша вместе со второй ступенью нырнёт.
Все модельки после блок 1 не фейлились.
Драгон то не криворучки из нортропа будут делать, так что зашивайся мань
> криворучки
Это же явно что-то не серийное и уникальное. Да и нет точной инфы, что он все. NG может и попильщики, но они создали такое количество годноты, что наверно 2/3 визга об UFO их поделки.
Они летают три раза в год.
Движки включаются на пару секунд всего. Если уж из-за этого на старте ебанёт, то и без SF бы ебануло
если спутник не отделился от второй ступени, очевидно об этом сразу было известно и спейсикс и НГ. у них там камеры стоят, телеметрия и всё такое. тогда почему нельзя было с помощью второй ступени вывести его на нужную орбиту и оставить на орбите вместе с прикрепленной второй ступенью на весь срок службы спутника?
Движки разрабатываются с запасом, даже одноразовые как на Сатурнах, которые проходили полноценные огневые испытания до собственно полёта (причём ЕМНИП два раза), а уже многоразовые как на Шаттлах и Флаконах - само собой. Тем более static fire идёт всего три секунды.
>А это не опасно?
В этой отрасли наверное всё опасно, кроме нанесения рисунка на обтекатель.
Все Атласы после Атлас I не фейлились, а это четыре поколения ракет, переживших три смены двигателей.
Это не помешало им налетать с 93 года 140 с чем-то полётов без аварий.
Потому что не было никакого спутника. Об этом говорит SECO на 7:15 - такое не позволяет вывести на орбиту нихуя, а значит и не было нихуя.
Статичный огонь завтра, в 13:00 - 19:00 (хуй знает, по какому времени)
https://twitter.com/EmreKelly/status/950761870985658368
https://twitter.com/EmreKelly/status/950761870985658368
Потому что спутник - это не мешок с сеном, а аппарат, которому необходимо маневрировать на орбите (редко) и поддерживать свою ориентацию в пространстве (почти всегда). А тут супер сложная и дорогая йоба, которая со 100% вероятностью должна была делать и то, и это, и какие-нибудь спутники инспектировать. А со ступенью ЗУМА будет весить в N раз больше
>Все Атласы после Атлас I не фейлились, а это четыре поколения
>Это не помешало им налетать с 93 года 140 с чем-то полётов без аварий.
ВРЁТИ! Не бывает такого. Сам потом проверю, наверняка, душой кривите
>Это не помешало им налетать с 93 года 140 с чем-то полётов без аварий.
ВРЁТИ! Не бывает такого. Сам потом проверю, наверняка, душой кривите
https://twitter.com/pbdes/status/950731941149626368
Так говном уже накормили того мудака, кто дезу скинул???
Так говном уже накормили того мудака, кто дезу скинул???
Бывает, что тут такого? Один безпроёбный недоброс в 2007 году, всё.
https://www.wikiwand.com/en/List_of_Atlas_launches
Кого? Какую дезу?
Вот этого? Вроде, нет. Даже продолжают на него ссылаться зачем-то.
https://twitter.com/pbdes/status/950473623483101186
Ебать у вы мыслите. Этот опровержение написал, что все ОК, все штатно. Выше кидали мудака.
Где спутник?
Опровержение чего он написал? Он изначально сказал, что спутник неработоспособен. Потом он написал, что согласно заявлению директора спейсХ, ракета отработала полностью штатно. Одно не является опровержением другого. Более того, то, что ты называешь опровержением, не опровергает даже того, что спутник не вышел на орбиту.
Сейчас тебя накормим
Though a new entry for a U.S. satellite was made on Space-Track.org following the launch, U.S. Strategic Command, which tracks satellites and other space debris in orbit, has not updated its catalog to reflect Zuma’s presence in orbit—“We have nothing to add to the satellite catalog at this time,” Navy Captain Brook DeWalt, a Command spokesman, told Bloomberg. Moreover, the Journal reports that congressional staffers and lawmakers from both the House and Senate have been briefed on the failure of Zuma, which was reportedly worth billions of dollars. Bloomberg’s congressional sources also say that Zuma was lost, adding that the second-stage booster section of the Falcon rocket crash-landed along with it.
>перепроверили все "данные" и они соответствуют штатному полету.
>"В данный момент нам нечего добавить к каталогу спутников, находящихся на орбите".
Ч"В данный момент нам нечего добавить к каталогу спутников, находящихся на орбите".
Ясно. Понятно. Как жена, Эрик? Как дети?
Пиздец, Эрик Бергер у них уже нонейм, что за дегенераты сегодня набежали.
https://arstechnica.com/author/ericberger/
мимо
Если добавлять нечего, то что это за запись тогда?
Потому что скорее всего он на орбите, просто наебнулся наебнулся ли?, или как минимум успел сделать один виток, если всё же упал.
>>370019
>ноунейм хуйло и есть ноунейм с внезапно Кремлем на аватаре.
>Других доказательств никаких нету. Тогда как по информации NORAD спутник на орбите и всем все платьице.
>> что за дегенераты сегодня набежали
>Вы все из одного места понабежали.
Иди нахуй.
Никогда не злорадствовал по проебам спутников. Нет тут никаких фыейков, просто тебя обоссывают. Какая пичяль.
>ноунейм хуйло и есть ноунейм с внезапно Кремлем на аватаре.
>Других доказательств никаких нету. Тогда как по информации NORAD спутник на орбите и всем все платьице.
>> что за дегенераты сегодня набежали
>Вы все из одного места понабежали.
Иди нахуй.
Никогда не злорадствовал по проебам спутников. Нет тут никаких фыейков, просто тебя обоссывают. Какая пичяль.
Прожиг снимут? Или сикретно?
Нет, на стороне пейскс не было никаких нештатных ситуаций, никаких доработок и сдвигов не требуется. Выше в треде заявление Шотвелл, переносов в этот раз не будет.
А все все я понял, я понял. Снимут скорее всего, что там секретного.
По времени Восточного побережья штатов.
Сами спесох скорее всего не снимут, они таким не балуются. Но как обычно какой-нибудь очумелый фотограф с телевиком размером с артиллерийское орудие наверняка заснимет.
>Сами спесох скорее всего не снимут, они таким не балуются
Они охуели что ли? За что я им деньги плачу?
Флакон всегда снимали. А тут тем более снимут.
Еще у ангары безупречная статистика. 100% удачных запусков и всего 1 перенос.
И ни разу в космос не попали, лул.
Попали же, только там Бриз не захотел от массогабаритного макета отделяться.
NORAD только что косвенно пруфанул, что спутник на орбите. Внимание на номера - за 43097 идёт сразу 43099. Выходит "нам нечего добавить в список" - это почти пиздёж.
что там такого может быть в этом спутнике что такой цирк устроили? неужели лазерная пушка
Да на орбите эта ваша Зума. А вот в рабочем виде или поломанная даже ванговать не буду, гиблое дело.
Смотрите что откопали: пдфка из 2007 года, о спутниках-шпионах, которые будут летать на НОО 1000 км и 53 град. наклонения. У Зумы орбита такая же.
http://www.cbo.gov/sites/default/files/cbofiles/ftpdocs/76xx/doc7691/01-03-spaceradar.pdf
http://www.cbo.gov/sites/default/files/cbofiles/ftpdocs/76xx/doc7691/01-03-spaceradar.pdf
Свали на порашу.
А я где?
а что люди фоткали над африкой через 2 часа?
А для чего вообще предназначена эта Зумба, и как работает? В статье на вики вообще никакой конкретики.
А вот хуй его знает. Значит, ступень снова включилась через некоторое время. А почему она выключалась на время? Может, чтобы сбросить какой-нибудь йобалёт?
Нахуй ты отвечаешь этому роскосику? Его репортить надо, а не разговаривать.
Большой-большой секрет
Вроде как это сбрасываемое перед сходом с орбиты топливо
Совсем охуел, аноним? Эта Зума настолько секретная, что даже секретные NROL по сравнению с ней какие-то и не секретные совсем, а ты про предназначение и принцип работы спрашиваешь, на википедии ему никакой конкретики видите ли.
Хуле там секретного - спутник инспектор, улучшенный USA 276. Маск уже разок выводил такой, вот ему и насыпали миссию
Ну конечно, только занимается им почему-то не NRO, производит его почему-то не Ball Aerospace, уровень секретности почему-то намного выше, а своё утверждение ты просто достал из жопы.
Параметры вывода ровно такие же как у 276, время пуска сдвинуто на 2 часа
Hispasat 30W-6 перенесли на середину февраля шутка, просто назвали более точную дату вместо первой половины 2018
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/950810517270036480
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/950810517270036480
Спасибо, братишка.
А ты - иди нахуй. Если ты не знаешь - еще не значит, что и другие не знают.
Сам иди нахуй, если готов принимать без пруфов предположения на соснове других предположений.
Таблетки прими.
>Так а со спутником что?
Как же ты заебал. Нормально с ним все, возвращайся в тред роскосого.
А на донной части каркаса капсулы Dragon 2 очень интересные узоры.
Вышел на низкую околодонную орбиту.
>Нет tle - нет орбиты
значит всётаки утонул вместе со второй ступенью. эх вот нет шатлов - не запилишь операцию по спасению как с хабблом. а с союза можно такую операцию запилить - подлететь, выйти наружу, открутить спутник залезть обратно в союз и сесть?
>Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
>Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Этого уже и в планах нет, лол.
Спроси в рогозотреде.
Формально, корабль без парашютов - это BFS
это кадило?
Это спутник Spartan 207 с надувной антенной из майлара.
и для чего он нужен и почему он такой специфический ?
Spartan это автономная возвращаемая платформа для разных шаттловских экспериментов, конкретно тот был с экспериментом Inflatable Antenna Experiment, чтобы посмотреть, как надувать в космосе большие (диаметр рефлектора - 14 метров) надувные хуёвины, чтобы потом использовать в радиотелескопах или в спутниках. Лёгкие, компактные в сдутом состоянии, простые, вот это всё.
а кто его фоткал? с шаттла?
4ккк долларов утопили. Пиздец. Превзошли все проебы Роскосмоса одним пуском.
Нет.
Им хоть бюджет позволяет, в отличие от Роскосого.
пиздёж, не может спутник, сделанный в попыхах на галимой общей тележке и впопыхах запущенный стоить 4 миллиарда. это чисто попил бабла, трампушка у путина учится походу
https://thealphacentauri.net/spacex-failed-zuma/ Читаем и делаем выводы
я тут подумал, если спутник НАСТОЛЬКО секретный и он упал, то в район падению должны выдвинуться военные или спецслужбы сша, чтоб собрать/уничтожить обломки. ну или военные/спецслужбы других стран, например россии и китая
Ну и если не выдвинулись, вывод один. Он не упал.
таки и я к чему
>https://thealphacentauri.net/nasa-совместно-с-spacex-и-boeing-собирается-отправит/
ну такой себе сайт, уровня блога какогото ноунейма в жж
ну ты контраргументируй, мне их версия кажется правдивой, но ты, быть может, будешь убедительнее
Захожу после трехдневного перерыва, а тут второй тред в бамплимит загоняют. Ну и ЗУМА!
> спутник пропал
> Кин Чен Ын давно не появлялся на публике
не к добру это, Аноны
> Кин Чен Ын давно не появлялся на публике
не к добру это, Аноны
>4ккк долларов утопили
Пруфы неси, шизик.
Пруфы нырнувшей зюмы?
NORAD подтвердили, можешь прекращать отрицание.
В любом случае, бульк показал, что сама идея частного космоса гарантирует срывы сроков, технические проблемы и проеб в итоге. Купили бы место на Союзе у профессионалов, всё долетело бы.
Может ты пойдешь уже отсюда?
НЕПРИЯТНО?
>Купили бы место на Союзе
Всего то надо 3-4 союза скотчем склеить, чтоб конкурировать по грузоподъёмности или осилить ГПО.
Где пруф то? Они просто ничего не комментирует. Спейс Х подтвердили, что пуск прошел штатно. Не вижу никаких причин считать спутник потерянным.
Спутник Zuma на который потрачены МИЛЛИАРДЫ ДОЛЛАРОВ, запущенный с помощью ракеты Falcon 9, не вышел на намеченную орбиту, сообщают СМИ.
Американский разведывательный спутник, запущенный с мыса Канаверал с помощью ракеты компании SpaceX, не вышел на орбиту и, судя по всему, потерян. Об этом сообщили два американских чиновника, проинформированных о результатах миссии.
Секретный разведывательный спутник, построенный компанией Northrop Grumman, не отделился от ракеты Falcon 9 и, вероятно, развалился или упал в море, сообщили чиновники, выступавшие на условиях анонимности. Судя по всему, спутник «списан со счетов», сообщил один из источников. О предполагаемой потере спутника первой сообщила газета Wall Street Journal.
Компания Northrop Grumman построила спутник с кодовым названием Zuma стоимостью в миллиарды долларов и выбрала для запуска ракету-носитель Falcon 9 компании SpaceX, сообщили оба источника. По их словам, ведется соответствующее расследование, но пока нет никаких признаков диверсии или другого вмешательства.
https://www.golos-ameriki.ru/a/spacex-lost-zuma/4199328.html
Американский разведывательный спутник, запущенный с мыса Канаверал с помощью ракеты компании SpaceX, не вышел на орбиту и, судя по всему, потерян. Об этом сообщили два американских чиновника, проинформированных о результатах миссии.
Секретный разведывательный спутник, построенный компанией Northrop Grumman, не отделился от ракеты Falcon 9 и, вероятно, развалился или упал в море, сообщили чиновники, выступавшие на условиях анонимности. Судя по всему, спутник «списан со счетов», сообщил один из источников. О предполагаемой потере спутника первой сообщила газета Wall Street Journal.
Компания Northrop Grumman построила спутник с кодовым названием Zuma стоимостью в миллиарды долларов и выбрала для запуска ракету-носитель Falcon 9 компании SpaceX, сообщили оба источника. По их словам, ведется соответствующее расследование, но пока нет никаких признаков диверсии или другого вмешательства.
https://www.golos-ameriki.ru/a/spacex-lost-zuma/4199328.html
С подключением.
>SpaceX
>они бы пиздеть не стали
У них вся контора на пиздеже построена.
Лол, да уже много лет сенсации высасываются из каких-то левых твитов и обсуждений в соцсетях. В том числе и топовыми блядь сми.
Когда какой-то анонимный источник сообщил о проблеме с ангосатом, ты ты, наверное, не переходил в режим глухого "ВРЕТИ".
И смысл им сейчас пиздеть, если фейл повлёк бы за собой огромные переносы?
Собз аварийнее флакона плюс разгонный блок это приговор.
>Собз аварийнее флакона
В твоем воображении?
Посмотри статистику.
И это я еще не цитирую представителей довольно обширной секты так называемых маскофилов, для которых главным критерием приверженности прогрессу является поклонение фигуре Илона Маска. Эти вовсе лишены какой-либо критичности. Собственно, американские СМИ и официальные лица еще ни к каким выводам по поводу угробленного спутника не пришли, но они между собой уже решили, что виноват точно не SpaceX. Эти же люди, кстати, являются и основными восторженными читателями и распространителями новостей о неприятностях отечественной космической отрасли. Не столько потому, что они желают ей зла, сколько потому, что на фоне российских неприятностей визионерство и гений Маска выглядят еще ослепительней.
Что тут важно отметить.
Наличие проблем в российском космосе не отрицает никто, включая курирующего отрасль вице-премьера Д. О. Рогозина. Нельзя отрицать также и успехи так называемого частного космоса, хотя в ситуации, когда конечными заказчиками и спонсорами запусков выступают почти исключительно государственные агентства США или подчиненных им государств, говорить о Частном Космосе не вполне уместно.
Беда в другом. Беда — в религиозной по сути и глубоко пропагандистской картине мира, заполняющей головы сотен тысяч (а возможно, и миллионов) наших соотечественников. Символ их веры можно изложить примерно так:
"1. У нас все казенное, а у них все частное. Поэтому у нас только пилят, а у них реально конкурируют.
2. У нас все постоянно падает и проваливается, а у них все прогрессирует с поразительной быстротой.
3. У нас все убыточно, а у них все прибыльно. А если у них убыточно, или падает, или взрывается, или проваливается, то все это — болезни роста.
4. (Пункт для верующих-фундаменталистов). Пока у нас пилят казну, у них одинокий Илон Маск, идеалист и визионер, тащит на себе в сверкающее будущее упирающееся человечество".
Что тут важно отметить.
Наличие проблем в российском космосе не отрицает никто, включая курирующего отрасль вице-премьера Д. О. Рогозина. Нельзя отрицать также и успехи так называемого частного космоса, хотя в ситуации, когда конечными заказчиками и спонсорами запусков выступают почти исключительно государственные агентства США или подчиненных им государств, говорить о Частном Космосе не вполне уместно.
Беда в другом. Беда — в религиозной по сути и глубоко пропагандистской картине мира, заполняющей головы сотен тысяч (а возможно, и миллионов) наших соотечественников. Символ их веры можно изложить примерно так:
"1. У нас все казенное, а у них все частное. Поэтому у нас только пилят, а у них реально конкурируют.
2. У нас все постоянно падает и проваливается, а у них все прогрессирует с поразительной быстротой.
3. У нас все убыточно, а у них все прибыльно. А если у них убыточно, или падает, или взрывается, или проваливается, то все это — болезни роста.
4. (Пункт для верующих-фундаменталистов). Пока у нас пилят казну, у них одинокий Илон Маск, идеалист и визионер, тащит на себе в сверкающее будущее упирающееся человечество".
Ну что мускоебы, как сосется?
Посмотрел. Союз на 5% надежнее.
Чтобы понять, что речь идет именно о своеобразной религии, а не о здравом смысле, достаточно провести мысленный эксперимент.
Представим себе, например, что маскова Tesla — это АвтоВАЗ, а АвтоВАЗ — это Tesla. Вопрос: как носители вышеописанной религии (ее можно назвать "патриаутизмом") отреагировали бы на новость о том, что продажи Lada в мегаполисе N после отмены налоговых льгот упали с трех тысяч автомобилей в марте до нуля в апреле? Правильно: "Ну а как же еще, кто будет Такое покупать за полную цену".
Кстати, новость. Вполне реальная, из Гонконга, от 2017 года. Только эта новость не про "Лады", а про "Теслы". Это их перестали покупать, как только государство прекратило спонсировать продажи.
Кстати, АвтоВАЗ — многолетний главный объект шуток про безнадежность отечественной промышленности — может по итогам 2017 года выйти не только на операционную (уже вышел), но и на чистую прибыль. И это несмотря на то, что компания по-прежнему контролируется неэффективным государством через "Ростех".
А вот у Tesla Motors — под непрестанные сообщения о росте продаж и инвестиций — завершился четырнадцатый, кажется, год сплошной убыточности. Причем эта убыточность только в третьем квартале минувшего года составила 619 миллионов долларов. Если в рублях, то это 35 миллиардов.
…При желании можно найти вполне объективные причины этого странного "патриаутизма". Россия вступила в индустриальную эпоху с некоторым запозданием по сравнению с западными странами. В XX веке страна пережила две разрушительные мировые войны на своей территории плюс одну гражданскую, два падения государственного строя и вдобавок болезненное изменение границ. Этого было вполне достаточно, чтобы сформировалась традиция яростного скептицизма в отношении всего, что Родина вообще может производить.
Но времена меняются. И, как легко заметить, они меняются быстрее, чем традиции. Сегодня легко вспомнить, что несколько лет назад продуктовые санкции и курс на импортозамещение были восприняты тысячами "лидеров общественного мнения" как начало апокалипсиса и возвращение в эпоху дефицита. Блогеры фантазировали о пустых полках и оплакивали пармезан. После киевского Майдана в анекдотичном виде этот российский патриаутизм отозвался на Украине волной сообщений о том, что в России голодают и едят кору с деревьев. Некоторые там вроде до сих пор верят.
Традиции, особенно религиозные, не любят умирать и постоянно ищут пути к отступлению. Возможно, в наступившем году "Роскосмос" решит свои проблемы и осуществит запланированные три десятка орбитальных запусков. Если они пройдут успешно, то секта патриаутов отступит куда-нибудь в область смартфонов. И так далее.
Ну, а пока по ней нанесен только один удар — и его она переживет. То есть мы еще не раз услышим истории про то, что у нас все падает, а у них взлетает.
Харе пиздеть.
Патриаут, плез
>пытается уложить в голове читателя что "spaceX=проеб миллиардов".
Хуя у сектанта припекает!
Чего на Маска то набежали. Тут как супермаркет (Маск) и частный общепит у бабы Нюры (одна госкорпорация): в маркете довезли вовремя и в целости продукт, а то что он с заводу вышел говном и ты просрался - еби производителя; или баба Нюра посадила огурцы, поливала мочой с пестицидами для созреву, собрала, сунула в мешок и продала вечером у дороги, а ты траванулся - вот тут нужно едрить именно её, т.к. она и производитель и продавец и на трубе игрец.
Почему spacex постоянно критикуют за проблемы tesla? Вы там ебанулись совсем уже?
Ты даун? Это просто пример был, патриаутист.
Аутизм секты Маска все крепчал.
Шизику везде уже сектанты кажутся
Неудачный космический пуск в России : "это коррупция" " ржавые технологии" " Россия развалится" "власть нужно менять "
Неудачный пуск в США: " Просто ошибка в передовой очень сложной технологии"
Неудачный пуск в США: " Просто ошибка в передовой очень сложной технологии"
Ангосат же
Пацны, давайте как-нибудь уже надавим на модераторский состав чтобы порашников отсюда высылали.
Секту свидетелей Илона Маска ничем не прошибёшь. На них можно и вовсе мочиться с балкона - главное только сказать что это от имени Илона Маска - и они будут размазывать "слезы радости" ;-)
На простату себе надави )))
Один мальчик не мог читать потому, что ему всего годик, а другой - потому, что дебил.
>Наличие проблем в российском космосе не отрицает никто,
Пройди в роскосый тред и ознакомься с реальностью
И оба из секты Маска )))
Запись в каталоге прямо говорит, что спутник на орбиту не вышел.
А че там? Почитал, такие же войны двух лагерей, как и тут.
Итого имеем:
Пруфов падения или успешного вывода зумы нет и не ожидается.
Пруфы успешного пуска и посадки ф9 есть, но только для первой ступени. Для второй - нет и не ожидается. Но есть косвенный признак, что она таки долетела - нет переноса следующих запусков.
Официальные источники хранят молчание
Анонимные эксперты высрали два невнятных твитта
Роскосмос - убожество, закомплексованный недоносок, буквоед
Пруфов падения или успешного вывода зумы нет и не ожидается.
Пруфы успешного пуска и посадки ф9 есть, но только для первой ступени. Для второй - нет и не ожидается. Но есть косвенный признак, что она таки долетела - нет переноса следующих запусков.
Официальные источники хранят молчание
Анонимные эксперты высрали два невнятных твитта
Роскосмос - убожество, закомплексованный недоносок, буквоед
Кто каталог составляет, маня?
Не туда
Вот это шизаааа. Реально секта.
> пытается уложить в голове читателя что "spaceX=проеб миллиардов".
Потому-что это правда.
Маньки этот спутник вовсе не спутник. Это было испытание гиперзвукового глайдера.
Потому что это не спутник а лазерная пушка
Те, для кого проёб спутника будет наибольшим унижением. Если уж военные признали, что БАТУТ не осилил, то сектантам остаётся только принять реальность.
Игнорье, плиз. Даже когда эти порашевыблядки сами с собой начинают сраться. Молча репортите. Комуя рассказываю, вы же умнички и все прекрасно знаете. Не обращайте внимания.
Ебать манямир.
А какая разница, насовские или роскосовские спутники и ракеты?
Если тебе похуй на одно, то почему не похуй на другое?
Или ты не в курсе что spacex это просто фасад для насы? Ты думаешь сотни спецов, тысячи квалифицированных рабочих, полувековые наработки по созданию ракетных двигателей, систем управления - вот это все spacex из кармана вынули? Хуйтам, это все насовское хозяйство как есть, просто под подной вывеской.
*модной вывеской
Не веруйте в этот бред. Cпейсшаттл стоит меньше. Здоровенная уникальная АМС к Альдебарану стоит меньше. А эта ЗУМА какая-то хуёвина, которую в последний момент откуда-то достали и попросили срочно закинуть на орбиту. С аппаратами за миллиарды долларов так не обращаются. И на говенном флаконе, уж простите, бы такое никто не закидывал, для этого есть куда более надежные и проверенные носители.
>военные признали, что БАТУТ не осилил
Покажи, где они это признали, няша.
Про распил бюджетов слышал?
В каталоге NORAD.
>Тут как супермаркет (Маск) и частный общепит у бабы Нюры (одна госкорпорация)
spacex - это когда в супермаркет из общепита через дорогу на тележке привозят, и на прилавки выставляют
Не было бы насы - не было бы spacex.
Только конченные долбоебы верят что айтишник-недоучка может в гараже за 10 лет создать ракетостроительную отрасль с кучей специфических физико-математических школ, пачкой разделов в материаловедении, и хуевой тучей специфических технологических цепочек.
Ну либо - что ракету можно запилить без всего этого с нуля.
Как называется эта болезнь?
Кстати, может оказаться правдой. На флаконах хорошо гиперзвуковые хуитки пулять.
Это каталог STRATCOM, секретных спутников там никогда нет. Учите матчасть, маскофобы.
Самые распространенные признаки шизофрении:
1. Замкнутость, уход в себя
2. Враждебность, подозрительность
3. Пренебрежение личной гигиеной
4. Эмоциональная опустошенность, невыразительный взгляд
5. Неспособность испытывать и выражать радость или горе
6. Необъяснимые смех и плач
7. Депрессия
8. Слишком долгий сон или бессонница
9. Странные, нерациональные утверждения
10. Забывчивость, проблемы с концентрацией внимания, невозможность сосредоточиться
11. Непереносимость критики
12. Странный выбор слов, вычурная манера говорить
Ловите шизика!
>то почему не похуй на другое
Потому что мне интересны пуски SpaceX, очевидно же. Мне интересно получится ли у них BFR, получиться ли полететь на Марс, получиться ли сдержать обещания. А что такого делает роскосмос на что мне должно быть не похуй?
>Или ты не в курсе что spacex это просто фасад для насы?
В курсе, на это мне абсолютно похуй, главное пусть пускают ракеты.
Хуевый байт.
Наши военно-космические силы и роскосмос могут проверить эти данные, или мы должны просто доверять каталогу потенциального противника о его же сверхсекретной хуйне?
Пока набежавшие дурачки упражняются в траллировании, Хэви готовится к static fire
Тут кто-то сравнивает с обосрамсами роскосмоса, типа вот вы гогочете, когда те спутники в океане топят, а в "швятой америке" всё как надо, там просто не могут ошибиться, сектанты, ряя, а тут как бы огромная разница есть, между тем, когда есть официальное подтверждение от конкретных неанонимных лиц о том, что произошло (и плевать, что Рогозин может хрень ляпнуть, суть одна - спутнику капут), а другое дело, когда якобы некие анонимные источники из правительства сообщают в СМИ, что в ходе запуска засекреченного спутника произошел косяк и спутник был разрушен.
Информация от лиц из SpaceX у нас есть - с ракетой проблем нет, никто другой ничего дельного рассказать не может, ни опровергнуть ни подтвердить, ибо миссия типа секретная. Если они лгут и косяк произошел по их вине, то они должны будут хотя бы перенести следующие пуски, чтобы успеть провести соответствующие превентивные меры, либо же их могут обвинить во лжи те, у кого есть другая информация, хотя ничего подобного нет.
Вам видна разница, идиоты вы блин?
мимочитал
Информация от лиц из SpaceX у нас есть - с ракетой проблем нет, никто другой ничего дельного рассказать не может, ни опровергнуть ни подтвердить, ибо миссия типа секретная. Если они лгут и косяк произошел по их вине, то они должны будут хотя бы перенести следующие пуски, чтобы успеть провести соответствующие превентивные меры, либо же их могут обвинить во лжи те, у кого есть другая информация, хотя ничего подобного нет.
Вам видна разница, идиоты вы блин?
мимочитал
Не могут. Они пользуются из каталогами. Как и китай.
Не могут.
Гы
SpaceX, a company that designs, manufactures, and launches rockets
and spacecraft, has chartered Antonov to operate a flight transporting rocket payload
fairing halves loaded on a shipping fixture and a trailer, plus ancillary parts and support
Application of Antonov Airlines equipment, from the Shuttle Landing Facility at the Kennedy Space Center in Florida to Los Angeles, California (LAX). See attached support memorandum from SpaceX. The
unit that needs to be transported measures approximately 706” x 222” x 164” and
weighs approximately 62,000 lbs. Cargo of this size cannot be accommodated by any
freighter aircraft operated by U.S. carriers. As a result, the fairing halves need to be
transported using Antonov’s AN-124-100 aircraft
1 lbs = 2.2 кг, 1 дюйм = 2.54 см. БОЖЕ, ХРАНИ АМЭРИКУ!
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/7pctq3/spacex_antonov_charter_flightsfairing_related/
SpaceX, a company that designs, manufactures, and launches rockets
and spacecraft, has chartered Antonov to operate a flight transporting rocket payload
fairing halves loaded on a shipping fixture and a trailer, plus ancillary parts and support
Application of Antonov Airlines equipment, from the Shuttle Landing Facility at the Kennedy Space Center in Florida to Los Angeles, California (LAX). See attached support memorandum from SpaceX. The
unit that needs to be transported measures approximately 706” x 222” x 164” and
weighs approximately 62,000 lbs. Cargo of this size cannot be accommodated by any
freighter aircraft operated by U.S. carriers. As a result, the fairing halves need to be
transported using Antonov’s AN-124-100 aircraft
1 lbs = 2.2 кг, 1 дюйм = 2.54 см. БОЖЕ, ХРАНИ АМЭРИКУ!
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/7pctq3/spacex_antonov_charter_flightsfairing_related/
Психологические защиты. Отрицание
Еще один ранний способ справляться с неприятностями – отказ принять их существование. Все мы автоматически отвечаем таким отрицанием на любую катастрофу. Первая реакция человека, которому сообщили о смерти близкого: “Нет!”. Эта реакция – отзвук архаического процесса, уходящего корнями в детский эгоцентризм, когда познанием управляет дологическая убежденность: “Если я не признаю этого, значит, это не случилось”. Подобные процессы вдохновили Сельму Фрайберг назвать свою классическую популярную книгу о раннем детстве “Волшебные годы”.
Человек, для которого отрицание является фундаментальной защитой, всегда настаивает на том, что “все прекрасно и все к лучшему”. Родители одного из моих пациентов продолжали рожать одного ребенка за другим, хотя уже трое из их отпрысков умерли от того, что любые другие родители, не находящиеся в состоянии отрицания, поняли бы как генетическое нарушение. Они отказывались оплакивать умерших детей, игнорировали страдания двух здоровых сыновей, отвергали советы обратиться в генетическую консультацию и твердили, что происходящее с ними есть воля Бога, знающего их благо лучше их самих. Переживания восторга и всепоглощающей радости, особенно когда они возникают в ситуациях, в которых большинство людей нашли бы негативные стороны, также говорят о действии отрицания.
Дружок, наса никогда не занималась пусками, массовым производством, коммерцией. Какой фасад? Насе пренужна конкуренция, поэтому они будут поддерживать спейсх, бо или других.
>вам видна разница, идиоты вы блин
Нет, они фильтруют информацию и воспринимают только, то, что хотят
Китай юзает свои системы контроля космического пространства, как и Россия, не несите хуйню, г-ди
Но все покрыть они не в состоянии, поэтому каталоги норада юзают все.
> Falcon 9 did everything correctly
Отрицаешь тут только ты
Есть инфа, Антонов какой авиакомпании используется для перевозок?
Бритва Оккама, шизня. Бредовые идеи какие то у вас сектантов начались, впали все массово в отрицание реальности.
Там же написано:
>Antonov Airlines
Сказал босс спейикса. Канеш мы все правильнос сделали, это не мы виноваты. Кекус. Конечно они до последнего будут пиздеть.
Ох, лол. Швитые не могут не только в космос, но даже в самолёты.
Увидел, спасибо
Давай тогда свои пруфы на то, что это фейл именно Фалькона, а не спутника Нортропов
>Но все покрыть они не в состоянии
Земля вертится, всё что когда-либо пролетает над территорией России и некоторыми другими странами в каталоги попадает. Только некоторые геосинхронные орбиты с висящими не над Россией спутниками могут оставаться в "тени", а всё что летает ниже - все попадает на радары.
Что там с хевиком?! Пишут что во время прожига он улетел.
Ступени-то вернулись?
наверняка.
window from 1-7 pm EST (1800-0000 GMT)
Вот тебе обновляемая лента, сиди, чекай https://spaceflightnow.com/2018/01/09/falcon-heavy-demo-flight-preparations/
На орбиту с земли сам спутник или ракета его доставляет, шизня?
SpaceX арендовали Ан-124 и перевозят на нём обтекатели. Видимо, по дороге недостаточно быстро.
http://airlineinfo.com/ostpdf100/676.pdf
http://airlineinfo.com/ostpdf100/728.pdf
http://airlineinfo.com/ostpdf100/941.pdf
http://airlineinfo.com/ostpdf100/676.pdf
http://airlineinfo.com/ostpdf100/728.pdf
http://airlineinfo.com/ostpdf100/941.pdf
Что там с хевиком? Говорят, ебануло.
Сектант все продолжал зарываться в свой манямир нлубже и глубже.
Нихуёвый самолёт. Интересно, сколько пар обтекателей туда влазит.
Спасибо. Правда там Last Updated: 01/09/2018 20:16, но буду следить. А то кто-то очередную волну слухов, теперь уже про хевик запустил.
И вы тоже заЕбали.
NG молчит, SpaceX говорит все о'кей, адаптер NG я, правда, пропустил пруф. Если с ЗУМОЙ есть множество различных утечек и она, похоже, действительно всё, хотя учитывая уникальность спутника и его околовоенное предназначение, нельзя ни в чем быть уверенными, то по поводу того, кто виноват - говорить не о чем. Потому что нету никакой информации, вы только кукарекаете на пустом месте.
Вторая ступень доставила спутник на орбиту, и потом сошла с неё, как и планировалось. Или у тебя есть другая инфа?
В каком месте? Он еще даже не заправлен.
30 тонн, хз на каких паллетах/контейнерах их перевозят, но это много обтекателей.
Как тогда он булькнул то с орбиты?
Похоже, что он не отделился от второй ступени. Сепаратор был изготовлен Нортропами, так что ракета тут не при чём.
Там только что поменялась дата последнего обновления, кто-нибудь заметил, что изменилось, лол?
>
>Там только что поменялась дата последнего обновления, кто-нибудь заметил, что изменилось, лол?
Дата последнего обновления не поменялась, я её чуть выше копипастил.
Ракета могла формировать команды и/или признаки на отделение. И не сформировала, например. Виновата в таком случае будет именно ракета, а не спутник.
Серьёзно? Это одна из самых хайповых фоток пуска девятки.
Если это так, то это фейл систем Фалкона. Однако официально заявлено, что фейлов в системах Фалкона не зафиксировано. Обвинять кого-то в пиздеже на официальном уровне, не имея на то оснований, кроме собственных проекций - признак сектанта.
Ну, в их заявлении есть вполне адекватная оговорка про "further review". Причин может быть много. Например, команды могли и сформироваться, но не дойти до пункта назначения из-за брака при подключении кабелей. Кто стыковал конкретный стык - тот и будет виноват.
Пока все указывает на то, что ЗУМА не была спутником. Причины:
1. Спутники для разведки не имеют такой секретности. Никаких более секретных спутников нет в природе.
2. Отключение двигателя второй ступени через 7.5 секунд. Этого недостаточно для вывода на сколь-либо подходящую для спутника орбиту.
3. Спейсикс публично заявляет, что отработал штатно, но если спутник упал, такого быть не может. Они бы знали, что проблема бы;а и сказали бы об этом.
4. Правительство не комментирует. Казалось бы, почему? Если спутник не сработал, то скрывать неудачу это просто глупо и позорно, мало того, теперь в секретности нет смысла. Так США не делают.
Из этого можно сделать вывод, что никакого спутника не было, а в ракете было что-то иное. Возможно и тот самый гиперзвуковой глайдер.
1. Спутники для разведки не имеют такой секретности. Никаких более секретных спутников нет в природе.
2. Отключение двигателя второй ступени через 7.5 секунд. Этого недостаточно для вывода на сколь-либо подходящую для спутника орбиту.
3. Спейсикс публично заявляет, что отработал штатно, но если спутник упал, такого быть не может. Они бы знали, что проблема бы;а и сказали бы об этом.
4. Правительство не комментирует. Казалось бы, почему? Если спутник не сработал, то скрывать неудачу это просто глупо и позорно, мало того, теперь в секретности нет смысла. Так США не делают.
Из этого можно сделать вывод, что никакого спутника не было, а в ракете было что-то иное. Возможно и тот самый гиперзвуковой глайдер.
Итого имеем две компании, одна говорит, что у них всё прошло как надо, другая молчит, ссылаясь на секретность, а также невышедший на орбиту спутник. Без умножения лишних сущностей (вроде предположения о пиздеже со стороны СпейсИкс, а также предположений о том, что новые данные, изменяющие стейтмент СпейсИкс, вообще появятся) по Оккаму место отказа вырисовывается более чем однозначно.
Интересно, что будет если это вбросить в СМИ с текстом о том, что фалькон хеви упал после запуска.
Ну это уже слишком толсто. Лучше фотографию со static fire выдать за пожар, например
>Отключение двигателя второй ступени через 7.5 секунд
Норкоман штоле? Она вполне нормальные 6-7 минут отработала.
Вбросьте плиз в СИМ
Ща, Мишу Леонтьева наберу.
>"1. У нас все казенное, а у них все частное. Поэтому у нас только пилят, а у них реально конкурируют.
>2. У нас все постоянно падает и проваливается, а у них все прогрессирует с поразительной быстротой.
>3. У нас все убыточно, а у них все прибыльно. А если у них убыточно, или падает, или взрывается, или проваливается, то все это — болезни роста.
>4. (Пункт для верующих-фундаменталистов). Пока у нас пилят казну, у них одинокий Илон Маск, идеалист и визионер, тащит на себе в сверкающее будущее упирающееся человечество".
я такой читаю статью, вижу дальше илут пункты и такой "ну я то не маскосектант, щас кааак не соглашусь с некоторыми пунктами". но в итоге со всеми согласился. такие дела
Абсолютно та же фигня, вот прям абсолютно та же. Думаю: "ну, щас как уличу пропагандонов, что они строуменов пилят безо всякого стеснения", а хуюшки, чек по всем пунктам.
Заголовок: Американская ракета оказалась слишком тяжелой
В воскресенье, 11 января, по сообщениям анонимного источника, ракета <<Тяжелый Сокол>> Элона Маска, построенная по чертежу советской МБР, сгорела при входе в атмосферу над северно-ледовитым морем.
интересный мысленный эксперимент, однако по традиции и тут не обошлось без небольшого пиздежа
>И это несмотря на то, что компания по-прежнему контролируется неэффективным государством через "Ростех".
>Чего на Маска то набежали.
>спейсач
господа тралировать изволят, знают же что любая нападка, даже лживая, вызовет ответы на пост
Сектошизня как есть. Патриоауты.
Какой такой лжи? Спутник не упал что ли, а вышел на орбиту и летает (в параллельной реальности манямира секты маска наверно)?
глайдер суборбитально можно было запустить на первой ступени, без второй
>«Когда завершим докапитализацию «АвтоВАЗа», будем принимать решение – возможно, проводить делистинг либо что-то еще, рассказал на пресс-конференции гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов. Это второй этап докапитализации компании, в ходе которого «Ростех» конвертирует долг «АвтоВАЗа» на 51 млрд руб., а Renault-Nissan – на 32 млрд руб., наше совместное предприятие будет владеть почти 99% автопроизводителя, сказал Чемезов, в самом СП у «Ростеха» будет 25%, 75% – у Renault-Nissan.
>Сейчас СП, голландская Alliance Rostec Auto B.V., владеет 64,5% «АвтоВАЗа», еще 24% в интересах Renault владеет компания Renaissance Securities (структура «Ренессанс капитала»). В самом СП у «Ростеха» пока 17,55%, первую допэмиссию «АвтоВАЗа» на 25 млрд руб. выкупили Renault и Renaissance.
Ну, у ростеха есть доля в СП, так что в управлении они как-то участвуют скорее всего.
Аврора конфирмед?
SECO произошло на 7:15, тот анон проебался. Вторая ступень проработала меньше 5 минут. Не знаю, хватит ли этого для вывода на орбиту, но это точно меньше, чем обычно.
С экипажем улетел искать потерянный спутник, которого не было?
>Утопить тред за 48 часов
Пхп, он там аж в два поста высрался, и ту пикчу приложил. Ебаный рот, а я этот паблос за серьёзный считал.
Это PS.
Одинаковые артефакты на ступенях. Просто скопировали бустеры от ф9.
Утопили тред, как таксу.
Ты не очень умный я смотрю
Хотя конечно все было еще проще.
Вброс оказался успешным. Щас на ленте будет
Как зуму же.
Нужно было заранее организоваться, чтобы реально зафорсить.
Мудель из паблика все испортил
перекат переносится на февраль в связи с проебом зумы
Надо на лентач тащить.
Тем временем SF перенесли на завтра
https://twitter.com/EmreKelly/status/951058559646814208
https://twitter.com/EmreKelly/status/951058559646814208
Вторая ступень сбрасывает топливо после импульса перевхода. Фотка с NSF, обработанная деконволютором.
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=43976.msg1769872#msg1769872
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=43976.msg1769872#msg1769872
Это пруф того, что машк проебал зуму?
Нет, это не пруф ничего. Просто пикча.
И сколько можно повторять, Шотвелл официально заявила, что Фалькон отработал нормально.
Это пруф того что ступень сделала тормозной импульс после 1,5 витка.
Это вторая ступень намеренно выплюнула топливо, раскрутившись.
Баян же. Эта картинка ничего нового не говорит.
Вот отделившаяся зума или горящая в атмосфере - говорит. А ее нет.
Ну блее, а я уже феерическую шутку заготовил. Что теперь с ней делать?
Перенос?! Какая неожиданность!
Чем ты читаешь? Там про то, что переноса пока что нет
>static fire has been moved to Thursday
шо такое? погода оказаласть НЕЛЕТНАЯ?
> we have no confirmation that static fire has been moved to Thursday
Не траль, плиз
На сегодня какой-то полёт был запланирован?
может зума это микрозонд к той метеоритине которая прилетела из межзвездного пространства? до какой скорости можно разогнать зонд размером с кубсат с НОО если прикрутить к нему 20 тонн ракетных двигателей и топлива? или там может ионники?
я это к тому что может зума собственно совсем недолго была на НОО но улетела с нее не в океан а в космические просторы?
я это к тому что может зума собственно совсем недолго была на НОО но улетела с нее не в океан а в космические просторы?
Просто муск прочитал пасту про сорванные держатели и улетевший флакон, испугался и решил лишний раз их перепроверить.
>На сегодня какой-то полёт был запланирован
а по какой причине могли в послледний момент отменить пропукивание? неужели проблемы НА ИХ СТОРОНЕ? Быть того не может!
Где ты отмену видишь?
>На сегодня какой-то полёт был запланирован?
NROL-47: Topaz 5 (TBD) - Delta IV-M+(5,2) [D-379] - Vandenberg SLC-6 - 10.01.2018
Из-за проеба ЗУМЫ отменяют огневые тесты. Хорошо.
Не только тесты - выше писали, что и пуск какой-то отменился.
Какой?
NROL-47 должен был сегодня лететь, но он на Ванденберге.
Только никаких пусков не отменяли и ничего об этом выше не написано.
А когда будет перенос переката? хочу записать в календарик
Его никто не отменил, запуском занимается ULA а не пейсикс, производитель спутника Боинг, а не Нортроп.
Пока все не наиграются в интернет-воинов перекатываться нет смысла.
Там вероятность по погоде 70%, могут и отменить.
>запуском занимается ULA а не пейсикс,
Вот поэтому и не отменили - еще одно подтверждение, что проблема все-таки была в спейсикс
Перенос треда будет когда нибудь?
Нет.
Ну ясное дело что могут отменить, видимо Нортроп ещё и погоду по стране подпортил
А ты думал, что так секретности много вокруг погодного генератора?
Тут порашу разводить места не хватает?
Всем свежий резервуар для пораши и щитпоста, котятки.
Как ты себе это представляешь? Переделывать половину ракеты ради одной непонятной хуитки, никто небудет впринципе. Это дороже чем запустить готовую ф9
учитывая тенденции и расстояние - совершенно очевидно спутник создан для отработки реальной квантовой связи.
не факт что он будет юзать обычные средства передачи телеметрии.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: