то есть своей?
Да.
Как жена.
Ну что за безгласое существо.
Кодзима.
Она тебя не слышит. Это же фильм, глупый.
Свободное общение. Имею право высказаться.
Ей присюды со штангой збсь делоть.
мимо длинноногое чмо
Спин-офф Дюнкерка. Сначала коробит вся эта пластилиновая фальшь, даже в чём-то дешёвая, примитивная, сериальная, упрощённая, чтоб домохозяйка, не отрываясь от плиты, даже жопой могла понять образы и поведение героев. Возможно виной тому дубляж, хотя не думаю, что только в этом дело. Но когда привыкаешь к этой форме и принимаешь условия игры, то втягиваешься и фильм начинает смотреться, как славная тетральная пьеса с выпуклыми характерами. Ни секунды не верю в подобный мудрый, гордый и смелый народ в подземке, включая начитанного негра, но сцена красивая и сильная, поскольку условный театральный пафос всего фильма мы уже приняли прежде и согласились на такую вычурную подачу. Общие впечатления положительные. Раскрыта сила слова, без которого Черчиль не выиграл бы эту войну. И слово это ХУЙ FREEDOM. Британцы никогда не были и не будут рабами. Такой уж народ.
Ответы: >>1859762, >>1861029
Недавно в /б посоветовали.
Норм кинчезавр. 7/10
Так и не посмотрел облачный атлас, обхожу стороной фильмы про пидоров, по этой же причине не смотрел горбатую гору.
Думаете зря придерживаюсь такого предубеждения и стоит глянуть? Кстати с играми такая же хуйня, поэтому пропустил серию масс эффект и драгон ейдж.
Боишься стать пидором, от того, что увидишь пидора?
Сомневаюсь, что этим "просто неприятно" всё и ограничивается.
"Облачный атлас" - чудесный добрый фильм, вернее 6 (могу ошибаться в количестве, давно смотрел) перемешанных короткометражных историй. "Горбатую гору" не видел. Просто не хотелось смотреть сопли про любовь. Тут как раз хочется посмотреть из-за того, что любовь между лицами одного пола. Если б ещё и очередная миллион первая байда про парня и бабу, так и вообще не о чем говорить было б.
>прикреплять smug anime face в 2к18.
неудержимый поток горячей мочи вырвался из моего воспрявшего члена и залил все твое тело душистой жидкой эссенцией, обозначив твой новый статус на этой борде.
Голливуд в самом плохом смысле этого слова. Люблю Джессику Честейн, но фильм дерьмище ссаное для быдла, которое надо покормить БОХАТОЙ ЖИЗНЬЮ и псевдо ценностями. Весь этот пафос, фейковые эмоции... фу блядь 3/10.
Ответы: >>1859747, >>1859748, >>1859750, >>1859751, >>1859754, >>1859756, >>1859757, >>1859760, >>1859765, >>1859768, >>1859769, >>1860912, >>1863207
>псевдо ценностями
Двачую. Но какая же она там красивая милфочка в обтягивающей юбке.
>псевдо ценностями
>псевдо ценностями
>псевдо ценностями
>псевдо ценностями
>псевдо ценностями
>псевдо ценностями
>псевдо ценностями
>псевдо ценностями
Зашивайся, манька. Весь тред своими кишками зобрызгал.
пятиклассник
Затоичи /thread
Неплохой? Детектив?
Ты ебанулся?
Это мутное, затянутое и сопливое непонятно что. Там из хорошего только Эль Фаннинг.
только ради писечки стоит смотреть
Откровение любви
Тошнило весь фильм от этой ебаной музыки, туда можно было любое говно вставить, а потом говорить, что так было задумано. Худший фильм Балабанова, смотреть только ради буррятки.
бурятки
Раб порвался.
>Худший фильм Балабанова
Но ведь есть еще Брат
Game Night (2018) Заебись фильмец, на одном дыхании смотрится.
Ответы: >>1860454, >>1860493, >>1861243, >>1865280
С субтитрами
С собакой.
Ебанная блевотина длдя сороколетних инфантилов.
Давече отобедал плотно хорошим мясом с пивом, и полирнулся пиццой.
В туалет зашёл, и как сиранул так смачно. Прямо секунд 6 пердел с подливоном, а затем и катях плотный пошёл. В конце как будто заново родился. Подтерся хорошо, встал, и начал разглядывать свой результат.
Хорошая картина была, мне понравилось, и финальный твист в виде засранного ободка был хорош.
Главный герой достиг цели и уже почти сам ушёл в канализацию, а вот второстепенные персонажи цеплялись за своё бытие в виде внутренней поверхности унитаза.
8/10, балл снял за ободок который пришлось чистить и балл за слишком грязную жопу, что пришлось подмываться
Ответы: >>1860590
В туалет зашёл, и как сиранул так смачно. Прямо секунд 6 пердел с подливоном, а затем и катях плотный пошёл. В конце как будто заново родился. Подтерся хорошо, встал, и начал разглядывать свой результат.
Хорошая картина была, мне понравилось, и финальный твист в виде засранного ободка был хорош.
Главный герой достиг цели и уже почти сам ушёл в канализацию, а вот второстепенные персонажи цеплялись за своё бытие в виде внутренней поверхности унитаза.
8/10, балл снял за ободок который пришлось чистить и балл за слишком грязную жопу, что пришлось подмываться
Блядь, не могу. Петр другой пароль поставил!
С женой сиранул?
Комиксы не смотрят, по ним учатся читать. Веселые картинки были моими последними комиксами, ты, любопытствующие быдло.
Садился смотреть с очень большим скепсисом, потому что сюжет вызывал опасения, что будет какая-то тупая, слезодавильная хрень для девочек-подростков, вроде Гаттаки или Господина Никто. Но фильм снимал Марк Романек, который в свое время сделал очень классный One Hour Photo, а сценарий писал Алекс Гарланд, поэтому получилось вполне пристойно. Поставлено аккуратно; да, сюжет довольно бредовый, без сентиментальных моментов не обошлось, но это не раздражает. Если бы фильм снимал какой-нибудь Эндрю Никкол, вышел бы форменный пиздец. А так нормально - даже Найтли и Маллиган, которых я обычно недолюбливаю, здесь ок.
Ответы: >>1860626, >>1860642, >>1860810
Да хули тут читать. Ты - говно.
Эк ты Гаттаку приложил, нормальный ж фильм, хотя Никкол и правда тот еще говнодел.
>нормальный ж фильм
Для 16-летних дурочек нормальный, спору нет. Но как более-менее взрослый и разумный человек может нормально воспринимать эту сопливую хуету про лубоффь и подмену мочи - для меня загадка.
Но ты же только что похвалил
>сопливую хуету про лубоффь
Охуел с двойными стандартами, пес?
У Романека это не такая сопливая и не такая хуета. Он зрителя за дебила не держит. От постановки много зависит. Но с сюжетом есть проблемы, я это написал.
Ебать охуенно.
Ответы: >>1864624
>Он зрителя за дебила не держит
И это хорошо в данном случае? Я как раз увидел неспособность комплексно развить сеттинг, отчего куча деталей остается за бортом в расчете на зрителя-энтузиаста. Самому мне энтузиазма во время просмотра не хватило. А вот Гаттака, пусть и была суть примитивной, но создатели хотя бы не побоялись выдать рьяный авторский посыл о романтике покорения фронтиров всех мастей и достигаторстве вопреки, как и завещает вечный жупел экспансионистской природы лысых обезьян. Детали не столь важны, хотя любовь как раз единственная важная. Потому что приглянувшаяся самка - действительно мощнейший мотиватор для первопроходцев со времен еще греческих трагедий. Хотя, судя по этому
посту, ты тот еще взбалмошный оратор, которого заслуживает этот тред. Так что сомневаюсь, что вообще будешь читать эту "стенку".
>Аманда Сайфред
Что ж, визуальный стиль выдержан идеально. Здесь никаких претензий. Красиво и как в первом фильме.
Но вот остальное... как-то не. Во-первых, такой простой сюжет на ТАКОЙ-ТО хронометраж. Почему, Вильнев? Ну родился ребенок. А может, два. А может, Гослинг. А может, нет. Где арки персонажей, подсюжеты, неожиданные повороты? Где про скорые помощи, блядь?
Ну и основной сюжет нельзя было сделать без крупных промахов. Итак, новые модели репликантов полностью подчиняются людям, у них нет собственной воли... или есть? Ну что может случиться, если давать репликантам задания охотиться на других репликантов, а потом приказать уничтожить все улики главной надежды репликантов по всему миру... упс, репликант солгал. Но ведь никто не мог предположить!
Самая шиза. Итак, в полицейский участок заявляется репликант и убивает шефа полиции (или как там эта должность называется). Мне вообще надо говорить, насколько это тупо и неестественно? А уж какой скандал должен был подняться, ух. Нет, она не пробралась туда секретно. Она просто пришла и убила. Как за хлебушком сходила, блядь. Видимо, это Ридли Скот попросил "Шоб была тупа как в завете".
Как так получается, что Джаред Лето уже второй раз играет хуйню? То он играл Джокера-сутенера, теперь это слепой владелец корпорации, создающей репликантов, который мнит себя богом. Я не преувеличиваю. Такая абсурдная чушь будто из аниме перекочевала.
По короткометражкам.
Про Батисту - хуита. Ну, он хороший парень. И так было понятно, что не плохой.Да и нахуй про него снимать, если он погибает в первые минуты фильма? Вот если бы подобное было про Лето, такое всегда идет в плюс. Еще и данный свои оставил, как дурак.
Про новых нексусов. Не очень. Потому что это тупо представление, это не доказательство для суда. И как доказал Гослинг, послушание вообще ничего не дает.
Аниме про блэкаут. Это было смешно. То есть само аниме про то, как кучка анимешников на бензовозе запустила ЭМИ при помощи ядерной бомбы, а сам сюжет про предпосылки и последствия идет в виде текста. Гениально.
Конечно, я буду пересматривать. Говорят, Вильнев много символов оставил для изучения (ты шо, дэнька, враг-2 снимал шоле?). Ну и первый фильм мне тоже с первого просмотра не понравился. Вообще, хотелось бы с кем-то прошаренным обсудить.
Ответы: >>1860999, >>1861822
Но вот остальное... как-то не. Во-первых, такой простой сюжет на ТАКОЙ-ТО хронометраж. Почему, Вильнев? Ну родился ребенок. А может, два. А может, Гослинг. А может, нет. Где арки персонажей, подсюжеты, неожиданные повороты? Где про скорые помощи, блядь?
Ну и основной сюжет нельзя было сделать без крупных промахов. Итак, новые модели репликантов полностью подчиняются людям, у них нет собственной воли... или есть? Ну что может случиться, если давать репликантам задания охотиться на других репликантов, а потом приказать уничтожить все улики главной надежды репликантов по всему миру... упс, репликант солгал. Но ведь никто не мог предположить!
Самая шиза. Итак, в полицейский участок заявляется репликант и убивает шефа полиции (или как там эта должность называется). Мне вообще надо говорить, насколько это тупо и неестественно? А уж какой скандал должен был подняться, ух. Нет, она не пробралась туда секретно. Она просто пришла и убила. Как за хлебушком сходила, блядь. Видимо, это Ридли Скот попросил "Шоб была тупа как в завете".
Как так получается, что Джаред Лето уже второй раз играет хуйню? То он играл Джокера-сутенера, теперь это слепой владелец корпорации, создающей репликантов, который мнит себя богом. Я не преувеличиваю. Такая абсурдная чушь будто из аниме перекочевала.
По короткометражкам.
Про Батисту - хуита. Ну, он хороший парень. И так было понятно, что не плохой.Да и нахуй про него снимать, если он погибает в первые минуты фильма? Вот если бы подобное было про Лето, такое всегда идет в плюс. Еще и данный свои оставил, как дурак.
Про новых нексусов. Не очень. Потому что это тупо представление, это не доказательство для суда. И как доказал Гослинг, послушание вообще ничего не дает.
Аниме про блэкаут. Это было смешно. То есть само аниме про то, как кучка анимешников на бензовозе запустила ЭМИ при помощи ядерной бомбы, а сам сюжет про предпосылки и последствия идет в виде текста. Гениально.
Конечно, я буду пересматривать. Говорят, Вильнев много символов оставил для изучения (ты шо, дэнька, враг-2 снимал шоле?). Ну и первый фильм мне тоже с первого просмотра не понравился. Вообще, хотелось бы с кем-то прошаренным обсудить.
Да ему весь тред в рот нассыт с удовольствием.
Я когда маленький был, мне тоже всякая дрянь нравилась.
В /c быдло
А ты и так маленький.
Неплохо, интересно, удалось ли создателям современного сериала повторить успех этой картины. Я думаю, что нет.
Интересно, что последние минуты фильма сильно напоминают терминатора. Включая даже сцену с огнём.
Первая половина кинчоса получилась куда лучше, а вот триллерная часть начала утомлять практически сразу же.
7/10
Ответы: >>1860906, >>1861272, >>1862988
Интересно, что последние минуты фильма сильно напоминают терминатора. Включая даже сцену с огнём.
Первая половина кинчоса получилась куда лучше, а вот триллерная часть начала утомлять практически сразу же.
7/10
Такой годный фильм, такая Лавкрафтовская атмосфера воссоздана.
Но очень не хватает качественного музыкального сопровождения
для полного погружения, вот прям категорически, музыка в фильме на 3ку.
Ответы: >>1860924, >>1864378
Но очень не хватает качественного музыкального сопровождения
для полного погружения, вот прям категорически, музыка в фильме на 3ку.
>интересно, удалось ли создателям современного сериала повторить успех этой картины.
Они пошли другим путём, сделали нф историю про создание ИИ и корпоративные интриги, а пострелушка и ебля для быдла фона.
мимо и /сер/
В смысле псевдо ценности?
Ты в курсе, что у каждого человека они свои? И то, что у тебя другие не значит - что у остальных не правильные.
Фильм не смотрел. Ебал эту тупую пизду на главной роли в очко.
Ну такое себе. Сюда бы бюджета.
>псевдо ценности
А почему раздельно-то? Пятый класс не кончил? Или армянин?
>Где арки персонажей, подсюжеты, неожиданные повороты? Где про скорые помощи, блядь?
Ради визуала и саунда сделано, а не для сюжета. Перестань ты уже заглатывать сюжет и начни воспринмвть отсылки и просто любоваться полотном.
Ошибся
> Британцы никогда не были и не будут рабами
> целые города выселялись ради полей для овец
В голос нахуй.
Атасно.
Да прямо города снесли и поле для овец сделали вместо города? Там города с античных времён в тех же местах до сих пор находятся. Какой снесли?
имелись ввиду навязанные ценности для масс. я не очень умный, спасибо что поправил.
Гаттака как раз образчик говнодельства Никкола в отличии от остальной его фильмографии))) Не нашел тогда человек свой стиль
А я турк ;)
Хуй поймешь для кого этот фильм, для любителей типа-мозголомной попсы аля мементо и пр. или для тупых пезд? Потому что в начале шло все ровно, стильно, с эксцентричными вставками в духе Бойла но концовка все расставила так по-пидорски шо просто нэмагу, видно Дэнни ориентировался именно на аудиторию которую заработал своим уебищным миллионером из трущоб. Но все равно не так уж и плохо, на семеру подпивас
Ответы: >>1861202, >>1861211, >>1861243, >>1861262, >>1861849, >>1862382
Смотрел давно, но помню, что понравился.
Я тебе за Мементо ебучку набью. Пошел ты нахуй, чшорт.
Довольно паршивая комедия, но на безрыбье, как говорится, и хохол человек. Даже глубок симпатичные мне МакАдамс и Бейтман не спасают дебильнейший сюжет и петросянский юмор.
Ебаная ссанина с ВОТЭТОПОВОРОТАМИ каждые 20 минут. В самом кинце ни смысла, ни какой-либо художественной ценности нет.
> ВОТЭТОПОВОРОТАМИ каждые 20 минут
Охуенно. Побольше бы таких фильмов.
Какие же тут говноеды собрались, я в ужасе. А мне еще советовали мувач посетить, типа я там людей встречу с хорошим вкусом. Теперь я понимаю, как жестоко меня обманули.
Антон Д.
Ответы: >>1861276, >>1861280
Антон Д.
Тоже недавно посмотрел. Идея пиздатая, но реализовано не очень реалистично, может, бюджета не хватило. А так охуенно. Но сериал круче смотрится, конечно
Долбоебов, вы?
Беги отсюда, Тоха. Кроме комиксодебилов и голливудопидорашек здесь никого нет.
Посмотри "дикость" там каждые 20 минут где-то сюжет обрастает новыми откровениями
Даун, не позорься уже.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Огораживания
А второе, с античности коренное население там было рабами, и служила Римлянам, если уж ты вспомнил.
> с античности коренное население там было рабами, и служила Римлянам
Дало пизды римлянам и не стало рабами. Те бежали в страхе.
Для быдла вышел бубляж ледиберд, и быдло не оценило. Кокок имдб и кинокалопоиск себя дескредитировали, ничо ни происходит где менты ловящие преступников и взрывающиеся машины, плохое кино вечир испорчин! Лол.
Ответы: >>1861427, >>1861442, >>1861640
Постэрония штоле?
Впрочем, ничего нового.
Чё-то стыдно пиздец, что я, совесть мувача, формирующий здесь общественное мнение и влияющий на отношение к фильмам и жизни автор рецензий, отзывов и постов, отсмотрел эту проходную третьесортную поебень для недалёкого быдлеца. С каких-то хуёв ожидал хотя бы нечто вроде "Игры" Финчера, которую тоже не люблю, но повторюсь "хотя бы". А получил шнягу для планктона типа каких-нибудь "Шпионов по соседству" и подобной попкорновой падпивасной дряни. По сравнению с этим жанром даже фильмы по комиксам - высокое искусство, и я не шучу.
Ответы: >>1861480, >>1861493, >>1861498, >>1861893
Согласен, неописуемый высер.
мне кажется неверным причислять ночные игры и прочие комедии в духе несносных боссов к подпивасу, подпивас это рембо какой-нибудь, а эти комедии отдельный вид - офисные комедии, для белых воротничков. так и представляю как инфантильные 30-40 летние белые воротнички гыгыкают на сеансе, после сеанса нажираются в хлам с 0.5 пива и на боковую, ведь завтра в офис к 10
Пока что весь мувач отхуесосил этот фильм. Значит, кино скорее всего хорошее, потому что этим малолетним мудозвонам приличные фильмы обычно не нравятся.
да проходной фильм на один раз, что там хвалить. не говно, но и не потеряешь ничего если пройдешь мимо
>не говно
С каких пор абсолютно проходной унылый фильм стал не говном?
Да это куколд какой-то, чё ему объяснять.
> так и представляю
И третье от этого легче становится?
*Тебе
ну есть говно а есть проходняк, говно это когда ты выключаешь фильм через n минут и в ужасе удаляешь, а проходняк можешь досмотреть до конца особо не плюясь, в оценочном эквиваленте 0-2 говно разной степени вонючести, 3-5 проходняк
Часто бывает, что смотришь говно в надежде, что это окажется проходняк, но этого не случается.
а зачем, вслепую шоль? обычно перед просмотром какие-то сведения о фильме узнаешь и там уже понятно чего примерно ожидать. так и с ночными играми, был готов что будет проходняк на вечер, его и получил
Как в охоте на воров негрила деньги вынес, отправил на панаму и свалил в лондон? почему у них в мешках оказалась говно вместо денег?
Ответы: >>1861867
Если фильм и правда говно. Забавный момент с тренером на месте режиссёра был, батя и мать - приятные персонажи, а за самой героиней и вокруг неё вообще неинтересно смотреть. Бросила подругу с нихуя, с матерью посралась с нихуя, всё делает с нихуя и в конце со всеми мирится - и чё, чё мне с этой истории подчерпнуть? Что бабы ебанутые? А если это была комедия - то тоже хуйня получается, шутки про дрочку в ванной, про вагину, про аборты, ну охуеть как смешно. Зачем мне этот клочок рандомных сцен про жизнь малолетней шлюшки из Хуево-Кукуево в 2003, которое сняли в 2017? Для какой аудитории это вообще?
Тест
А зачем ты кочал если ты быдлан тупой которому тупые комедии подавай и сериалы про мусорье?
>тупые комедии
То есть ты считаешь шутку про вагину во время месячных - умной? Эми Шумер, залогинься.
С такими ценностями можно и до видеоклипов дойти.
Хуле вы мне насоветовали дауны, фильм не представляет художественной ценности.
Ответы: >>1861916, >>1861951, >>1862616
бля, оба тупари, англы и саксы понаехали и выпездили местных кельтов уже после рима.
О, налетели ребятишки, начали срывать покровы. Идите на хуй.
Откровенно девчачья мелодрама, тем не менее фильм вполне можно глянуть - сценарий неплохой и вполне жизненный (кроме сахарной концовки), есть довольно много смешных эпизодов, а у Лили Коллинз тут, по-моему, лучшая роль в ее фильмографии. Она мне всегда нравилась, но тут прям отлично сыграно, плюс это первый раз, когда я слышу, как она разговаривает с британским акцентом.
Ответы: >>1861897, >>1861975
>Во-первых, такой простой сюжет на ТАКОЙ-ТО хронометраж. Почему, Вильнев? Ну родился ребенок. А может, два. А может, Гослинг. А может, нет. Где арки персонажей, подсюжеты, неожиданные повороты? Где про скорые помощи, блядь?
>Видимо, это Ридли Скот попросил "Шоб была тупа как в завете".
Ответ на поверхности
Логан это где ксавьер старый пердун и мелкая девка режет всех?
> так по-пидорски шо просто нэмагу
> не так уж и плохо
> на семеру подпивас
ебать ты конч
что в этом фильме не так уж и плохо? эта дрисня такая же бесполезная и тупая, как и твой высер.
честно, я чувствую, что за моими плечами еще совсем маленький багаж знаний и опыта, прожил всего 17 лет и я еще не в достаточной форме развит, чтобы понять насколько этот фильм глубок, просто что-то внутри меня подсказывает об его ахуености и бесконечной ламповости, которые я не могу оценить в полной мере. и это очень грустно, но мне все равно очень понравилось, просто я еще не испытывал сильной любви и привязанности к человеку, так бы я наверно рыдал как побитая шлюха...
еще помимо того, что я совсем юнец сказывается, то, что я и фильмов толком нихуя не смотрел, то есть культурно не развит, мне нужно подготавливать себя к таким шедеврам, а то я просто взял и ахуел.
бтв не ожидал, что джим керри может так хорошо играть подобные роли, а то у меня воспоминания с ним связанные от совсем сосничества 12-13 лет, когда маску смотрел
Ответы: >>1861858, >>1861891, >>1861898, >>1861955
еще помимо того, что я совсем юнец сказывается, то, что я и фильмов толком нихуя не смотрел, то есть культурно не развит, мне нужно подготавливать себя к таким шедеврам, а то я просто взял и ахуел.
бтв не ожидал, что джим керри может так хорошо играть подобные роли, а то у меня воспоминания с ним связанные от совсем сосничества 12-13 лет, когда маску смотрел
Керри в драму может не менее охуенно, чем в клоунаду. Посмотри на его перфоманс в "Шоу Трумана", например.
Тактаров-мусорщик помог. Жопой смотрим? Конечено, жопой, даже не в том треде пишишь.
"Человек с луны" еще советую навернуть. Там Керри играет как бы две роли, и комическую и трагическую. Один из самых пиздатых фильмецов с ним.
ты быдло
блядь, вы охуели что ли? там же было пару восторженных отзывов, я нахуя качал то тогда?
пидор
> 3-5 проходняк
ебать ты неадекват
Мувачую. Неожиданно, один из самых лучших фильмов о любви (один из немногих). Может и девчачий, но я рыдал как побитая сучка, хотя мне 27 и я бородат. Двачую, что лучшая Коллинз: и няшная, и смешная, и красивая. Прям фильм-самородок.
> я еще не в достаточной форме развит, чтобы понять насколько этот фильм глубок
ты недостаточно зрел, чтобы понять, что высокие оценки и восторженные отзывы не означают, что фильм при этом не говно без смысла
Или что ты просто быдло, которое кроме комиксов ничего не может осилить.
Ну так они и не были рабами. Черчилль же англосакс, вот и не склонился перед Гитлером даже в минуты отчаяния, когда проигрывающая Британия осталась одна перед военной машиной Гитлера в 1940-м году, а вся Европа и СССР были у Гитлера на подсосе.
Всех не выпиздили. Шотландцы, валлийцы и ирландцы - их потомки.
Ну так иди ледиберд наверни, говножуй.
Я знаю про Огораживания. И что британцы сказали "Okay" или возмущались, бунтовали, добивались отмены подобной хуйни и добились, поскольку не рабы?
Ну да.
Разве? А не баба?
Давно смотрел прост.
Да ты охуел, пес?! Помню в начале 15-го еще Каримон мне спалил эту годноту. Он правда 3/10 поставил, но он долбоеб, ему можно. А я помню из такой тяжкой депрессухи вышел под это эпичное полотно.
Толсто, хоть и с претензией на тонкоту. Попробуй ещё разок.
Увидел кино со своей любимой акрисой. Как всегда великолепно. 5 из пяти.
Ответы: >>1861976
Annihilation
Вот уже три недели простаивает UHD-монитор, а до фильмов все руки не доходили. Решил, что пора. Так-то аннигилиция - вероятно не то, с чего следовало начинать знакомство с 4к-кинематографом. Но на трекерах не так чтобы большой выбор конкретных рипов, жру что дали. Просто говорили, что графон ниоч. Он может и не оч, но мне норм, правда в первые полчаса никакого особо профита от мелкого зерна не заметил. Но потом они пошли наконец в зону, и растительность - пожухлая травка и елочные иголочки... реально новый экспириенс. Охуенно!
Что до смысловой части, так все неоднозначно. Вроде бы не самый уебищный майндфак получился. Ну и кор-идея типа излучения, миксующего днк жизненных форм на своем пути, мне кажется занятной. Однако тут вроде есть некий подтекст и повествовательные крючки, на основе которых стоит делать выводы о финале. Но чет бля не хочется. Не хочется думать и анализировать, с лупой рассматривать детали. Слишком наотъебись снято, чтобы еще и требовать избыточного внимания. Стоило попробовать сериал наверное, хотя с трудом представляю, кто бы стал 10 часов такого смотреть вместо двух. Но в обратном случае не хватает широты сеттинга. Хотя ностальгические нотки прозвучали. Вспомнил времена, когда упарывал игровых сталкеров и читывал стругачей запоем. Ех, первый курс, ДС, казалось, что весь мир перед ногами...
Единственно слух уцепился за один нюанс. Наташка после отстрела крока говорит буквально следующее "you can't crossbreed between different species". Я может недостаточно секу в биологическом сегменте инглиша, но как же мул? Как же лигр? Гибридов межвидовых овердохуя. Может не так понял, не так переводится. Может. А может и нет, может и обосрались. Однако что-то в этом всем было, просто формат какой-то больно уж второсортный, пусть и актеры из первого эшелона. 7/10.
Justice League
Ну комиксятину в 4к навернуть - святое дело. Изначально ВБшную диси-ветку недолюбливал. Снайдеровиденье и вот это все. Дескать нихуя не тянут как марвел, но при этом забирают годных актеров в свою клетку. Вот теперь и Эмбер Херд. У меня к ней особое отношение. Однако ВандерВумен странным образом приглянулась, хотя как раз к Гадот мои детородные органы экстремально безразличны. Я уже было понадеялся, что ВБ встаёт с колен.
Но это такой уебищный капустник. Отсутствие полноценных веток для новых персонажей создает проблемы. Я вообще блять не выкупал периодически что происходит. Однако сами образы внезапно удались. Что Момоа-аквамен, что киборг, а Миллер-флэш - вообще сказка. До сих пор с предостережением к этому еврейчику в любой роли отношусь, но охуенный же вышел персонаж! Уж точно на голову выше сидабопараши. И достаточно
проработанная биография для двух минут, уделенных ей в фильме. И фриковатость грубая и стереотипная, но ведь работает. Кароче подумал, что может что-то из этого выйдет еще, но все остальные лорные части - полный пиздец. Злодей - полная параша. Лекс Лютер-Айзенберг был удобоваримей, лол. А когда они начали воскрешать супермена, то я уже совсем забил на последовательное восприятие сюжета. Смотрел как ребенок-даун на картинки цветастой версии теста Роршаха. Заметил вот, что у Кэвилла секторная гетерохромия левого глаза. Блять, почему в этом мире есть такие красивые люди. Дал бы ему в попчанский наверное, если бы он попросил. Ну хотя нет, я ж не пидр какой-нить. Еще позабавило слово merman. По аналогии с mermaid перевел его ровно так, как называется нашумевшая в последние месяцы компания Дерипаски. Проиграл с этого. Это все к тому, что пусть и весело, но вот эти совершенно посторонние мысли и эмоции - не те, которых ждешь от высокобюджетной йобы. Они достойны задорного трешачка, но не комиксятины за много лямов. И пусть теперь гнева диси-вселенная у меня не вызывает, потому что нет смысла злиться на ветряные мельницы. Да и конкуренция - это хорошо. Но если на шаверму я по возможности гоняю в кинотеатр, то на диси-франшизу в ближайшие пару лет не потрачу и копейки, даже на аквамена с Эмбер Херд, 5/10. Ах да, забыл совсем. Экшон - полнейшая параша. Но это уже характерный почерк, не иначе.
The Jungle Book
Собирался навернуть еще че-нить графонистое и для этого полез в список самых кассовых фильмов 2017. Просто охуел насколько я хайпожор. И когда только успеваю? Просмотрено все, кроме тех вещей, которые отказался смотреть из соображений принципиального неприятия темы или франшизы. Полез в 2016, и та же история. 2015, 2014, 2013... Охуеть! Ладно, взял "книгу джунглей", потому что слышал что "ебать шерсть ваще топчик". Самое оно, думаю, в 4к. Правда я, пусть и наслышан о значимости творчества Киплинга в мировой литературе, историю Маугли почему-то недолюбливаю. Однако хуй там был. Ни на руторе, ни на бухте 4к версий нет. Поздняк было изъебываться и метаться, решил смотреть обычный бд-рип. И, пусть графон действительно образцовый, однако даунгрейд разрешения исходника сразу после 4к фильма бросается в глаза.
Но это мелочь. Позабавило, что из-за странных предубеждений я чуть не пропустил такой исключительного компьютерного художества проект. Животные кстати тут не реалистичные нихуя. Но чертовски красивые. А реалистичные... Ну, в дикой природе из экзотики видел только песцов, леммингов да горностаев. А в зоопарке осталось у меня воспоминание о тигре в одном передвижном. Пиздец отпечаталось. Выцветшая шерсть, поникший взгляд. Я не зоошизик, но это блять печальное было зрелище. Это я все к тому, что графон уже давно способен приукрашивать реальность. Потому действительно охуенно нарисованный тигр в разы круче настоящего в кадре, я уверен.
Шерхан вообще запоминающийся вышел. С этим своим "давай, опали мне ебальник и сделай меня мучеником, пострадавшим от человеческого естества в глазах зверей и прочих обитателей джунглей". И драки животных охуенно смотрятся. Такой-то свежий и необычный экшон супротив засилья комиксов. Правда метаконструкт истории Маугли мне по-прежнему немного неприятен, но раньше это присутствовало на каком-то интуитивном необъяснимом уровне. А теперь, когда я в каждой социальной версии на экране ищу политико-экономические подтексты, стало яснее. Человек ведь ломает хрупкий баланс, ломает аки слон в посудной лавке. И если не готов жить в пещере и жрать коренья, то лучше от подобных иллюзий, которые эта история может внушить, избавляться сразу. Хотя это я опять ворчу. Как детский не анимированный фильм это пожалуй лучшее, что я видел от диснея. Хотя признаюсь, не большой эксперт. Но в 4к такое определенно хотелось бы увидеть. Ладно, надеюсь с рипом сиквела не подкачают, 8/10.
Туморроуленд
Оказывается снова Дисней. Да, я определенно не эксперт. У меня в детстве не было видеомагнитофона, как и кинотеатра в нашем мухосранске. А потому всякая ламповая классика из 90-х типа Короля Лева проходила меня. И вот сейчас наворачиваю эту детскую поебень и меня видимо прям прет с такого, чего перехавать в детстве не получилось. Фильм ведь ругали всюду и всяко. 4к также раздобыть не получилось, ну да похуй уже.
Сперва о помарках. Сразу бросилось в глаза, что героиня сенсорным яблофоном в ебунячих кожанных перчатках управляется. Ага, телл ми мор. Если 5s еще через какую-нибудь флисовую ткань принимал сигналы, то восьмерка уже просто через малейшее препятствие в виде одежды отказывается реагировать. Ну и в остальном долго мог бы пояснять почему это все не научно, и что такого быть не могло. Однако в атмосферу детской сказки о дерзновенном полете фантазии я провалился очень быстро. Ну и лично мне все же люто доставляет этот стандартный стерильный эппл-футуризм. Вот была примитивная градостроительная игруля от Ubisoft - Anno 2205. Все ругали, говорили, что скатили серию, а мне поебать. Несколько сотен часов просидел в ней, выстраивая ряды из экоферм.
Продолжение следует...
Ответы: >>1861974, >>1862118, >>1862171, >>1862350, >>1871207
Вот уже три недели простаивает UHD-монитор, а до фильмов все руки не доходили. Решил, что пора. Так-то аннигилиция - вероятно не то, с чего следовало начинать знакомство с 4к-кинематографом. Но на трекерах не так чтобы большой выбор конкретных рипов, жру что дали. Просто говорили, что графон ниоч. Он может и не оч, но мне норм, правда в первые полчаса никакого особо профита от мелкого зерна не заметил. Но потом они пошли наконец в зону, и растительность - пожухлая травка и елочные иголочки... реально новый экспириенс. Охуенно!
Что до смысловой части, так все неоднозначно. Вроде бы не самый уебищный майндфак получился. Ну и кор-идея типа излучения, миксующего днк жизненных форм на своем пути, мне кажется занятной. Однако тут вроде есть некий подтекст и повествовательные крючки, на основе которых стоит делать выводы о финале. Но чет бля не хочется. Не хочется думать и анализировать, с лупой рассматривать детали. Слишком наотъебись снято, чтобы еще и требовать избыточного внимания. Стоило попробовать сериал наверное, хотя с трудом представляю, кто бы стал 10 часов такого смотреть вместо двух. Но в обратном случае не хватает широты сеттинга. Хотя ностальгические нотки прозвучали. Вспомнил времена, когда упарывал игровых сталкеров и читывал стругачей запоем. Ех, первый курс, ДС, казалось, что весь мир перед ногами...
Единственно слух уцепился за один нюанс. Наташка после отстрела крока говорит буквально следующее "you can't crossbreed between different species". Я может недостаточно секу в биологическом сегменте инглиша, но как же мул? Как же лигр? Гибридов межвидовых овердохуя. Может не так понял, не так переводится. Может. А может и нет, может и обосрались. Однако что-то в этом всем было, просто формат какой-то больно уж второсортный, пусть и актеры из первого эшелона. 7/10.
Justice League
Ну комиксятину в 4к навернуть - святое дело. Изначально ВБшную диси-ветку недолюбливал. Снайдеровиденье и вот это все. Дескать нихуя не тянут как марвел, но при этом забирают годных актеров в свою клетку. Вот теперь и Эмбер Херд. У меня к ней особое отношение. Однако ВандерВумен странным образом приглянулась, хотя как раз к Гадот мои детородные органы экстремально безразличны. Я уже было понадеялся, что ВБ встаёт с колен.
Но это такой уебищный капустник. Отсутствие полноценных веток для новых персонажей создает проблемы. Я вообще блять не выкупал периодически что происходит. Однако сами образы внезапно удались. Что Момоа-аквамен, что киборг, а Миллер-флэш - вообще сказка. До сих пор с предостережением к этому еврейчику в любой роли отношусь, но охуенный же вышел персонаж! Уж точно на голову выше сидабопараши. И достаточно
проработанная биография для двух минут, уделенных ей в фильме. И фриковатость грубая и стереотипная, но ведь работает. Кароче подумал, что может что-то из этого выйдет еще, но все остальные лорные части - полный пиздец. Злодей - полная параша. Лекс Лютер-Айзенберг был удобоваримей, лол. А когда они начали воскрешать супермена, то я уже совсем забил на последовательное восприятие сюжета. Смотрел как ребенок-даун на картинки цветастой версии теста Роршаха. Заметил вот, что у Кэвилла секторная гетерохромия левого глаза. Блять, почему в этом мире есть такие красивые люди. Дал бы ему в попчанский наверное, если бы он попросил. Ну хотя нет, я ж не пидр какой-нить. Еще позабавило слово merman. По аналогии с mermaid перевел его ровно так, как называется нашумевшая в последние месяцы компания Дерипаски. Проиграл с этого. Это все к тому, что пусть и весело, но вот эти совершенно посторонние мысли и эмоции - не те, которых ждешь от высокобюджетной йобы. Они достойны задорного трешачка, но не комиксятины за много лямов. И пусть теперь гнева диси-вселенная у меня не вызывает, потому что нет смысла злиться на ветряные мельницы. Да и конкуренция - это хорошо. Но если на шаверму я по возможности гоняю в кинотеатр, то на диси-франшизу в ближайшие пару лет не потрачу и копейки, даже на аквамена с Эмбер Херд, 5/10. Ах да, забыл совсем. Экшон - полнейшая параша. Но это уже характерный почерк, не иначе.
The Jungle Book
Собирался навернуть еще че-нить графонистое и для этого полез в список самых кассовых фильмов 2017. Просто охуел насколько я хайпожор. И когда только успеваю? Просмотрено все, кроме тех вещей, которые отказался смотреть из соображений принципиального неприятия темы или франшизы. Полез в 2016, и та же история. 2015, 2014, 2013... Охуеть! Ладно, взял "книгу джунглей", потому что слышал что "ебать шерсть ваще топчик". Самое оно, думаю, в 4к. Правда я, пусть и наслышан о значимости творчества Киплинга в мировой литературе, историю Маугли почему-то недолюбливаю. Однако хуй там был. Ни на руторе, ни на бухте 4к версий нет. Поздняк было изъебываться и метаться, решил смотреть обычный бд-рип. И, пусть графон действительно образцовый, однако даунгрейд разрешения исходника сразу после 4к фильма бросается в глаза.
Но это мелочь. Позабавило, что из-за странных предубеждений я чуть не пропустил такой исключительного компьютерного художества проект. Животные кстати тут не реалистичные нихуя. Но чертовски красивые. А реалистичные... Ну, в дикой природе из экзотики видел только песцов, леммингов да горностаев. А в зоопарке осталось у меня воспоминание о тигре в одном передвижном. Пиздец отпечаталось. Выцветшая шерсть, поникший взгляд. Я не зоошизик, но это блять печальное было зрелище. Это я все к тому, что графон уже давно способен приукрашивать реальность. Потому действительно охуенно нарисованный тигр в разы круче настоящего в кадре, я уверен.
Шерхан вообще запоминающийся вышел. С этим своим "давай, опали мне ебальник и сделай меня мучеником, пострадавшим от человеческого естества в глазах зверей и прочих обитателей джунглей". И драки животных охуенно смотрятся. Такой-то свежий и необычный экшон супротив засилья комиксов. Правда метаконструкт истории Маугли мне по-прежнему немного неприятен, но раньше это присутствовало на каком-то интуитивном необъяснимом уровне. А теперь, когда я в каждой социальной версии на экране ищу политико-экономические подтексты, стало яснее. Человек ведь ломает хрупкий баланс, ломает аки слон в посудной лавке. И если не готов жить в пещере и жрать коренья, то лучше от подобных иллюзий, которые эта история может внушить, избавляться сразу. Хотя это я опять ворчу. Как детский не анимированный фильм это пожалуй лучшее, что я видел от диснея. Хотя признаюсь, не большой эксперт. Но в 4к такое определенно хотелось бы увидеть. Ладно, надеюсь с рипом сиквела не подкачают, 8/10.
Туморроуленд
Оказывается снова Дисней. Да, я определенно не эксперт. У меня в детстве не было видеомагнитофона, как и кинотеатра в нашем мухосранске. А потому всякая ламповая классика из 90-х типа Короля Лева проходила меня. И вот сейчас наворачиваю эту детскую поебень и меня видимо прям прет с такого, чего перехавать в детстве не получилось. Фильм ведь ругали всюду и всяко. 4к также раздобыть не получилось, ну да похуй уже.
Сперва о помарках. Сразу бросилось в глаза, что героиня сенсорным яблофоном в ебунячих кожанных перчатках управляется. Ага, телл ми мор. Если 5s еще через какую-нибудь флисовую ткань принимал сигналы, то восьмерка уже просто через малейшее препятствие в виде одежды отказывается реагировать. Ну и в остальном долго мог бы пояснять почему это все не научно, и что такого быть не могло. Однако в атмосферу детской сказки о дерзновенном полете фантазии я провалился очень быстро. Ну и лично мне все же люто доставляет этот стандартный стерильный эппл-футуризм. Вот была примитивная градостроительная игруля от Ubisoft - Anno 2205. Все ругали, говорили, что скатили серию, а мне поебать. Несколько сотен часов просидел в ней, выстраивая ряды из экоферм.
Продолжение следует...
Tomorrowland
Правда с одеждой не удалось. Хуевато смотрится, без изюминки. Но да ладно. Я просто все смотрел и ждал когда же это скатится в безумный пиздец, из-за которого критика налила говна на фильм. Но так и не дождался. Даже антагонист охуенный. Я прям даже задумался ненадолго. В идее главного конфликта ведь даже есть некий философский риторический вопрос. Я уже порядком занервничал, не понимая совершенно, что за претензии родились у аудитории к этому фильму. А потом вычитал, что это братишка Линделоф ко всему этому делу руку приложил. Ну, все встало на свои места. Этот парняга умеет как в эпичнейший эмоциональный катарсис вводить зрителя, так и оставлять в негодовании и недоумении. Блять, вспомнил серию "identical twin brother" из прошлогоднего финального сезона Leftovers. Вновь волосы на жопе дыбом от одного воспоминания.
Добавлю лишь, что местами "э литл овердраматайзд". Но это прекрасная сказка, которую лично я рад был бы увидеть в любом возрасте, потому что тут практически все как я люблю. А иногда полезно нахваливать то, что обосрали критики. Увидеть в себе личность, а не ведомого общим мнением барана, 9/10.
Ответы: >>1861974, >>1863008
Правда с одеждой не удалось. Хуевато смотрится, без изюминки. Но да ладно. Я просто все смотрел и ждал когда же это скатится в безумный пиздец, из-за которого критика налила говна на фильм. Но так и не дождался. Даже антагонист охуенный. Я прям даже задумался ненадолго. В идее главного конфликта ведь даже есть некий философский риторический вопрос. Я уже порядком занервничал, не понимая совершенно, что за претензии родились у аудитории к этому фильму. А потом вычитал, что это братишка Линделоф ко всему этому делу руку приложил. Ну, все встало на свои места. Этот парняга умеет как в эпичнейший эмоциональный катарсис вводить зрителя, так и оставлять в негодовании и недоумении. Блять, вспомнил серию "identical twin brother" из прошлогоднего финального сезона Leftovers. Вновь волосы на жопе дыбом от одного воспоминания.
Добавлю лишь, что местами "э литл овердраматайзд". Но это прекрасная сказка, которую лично я рад был бы увидеть в любом возрасте, потому что тут практически все как я люблю. А иногда полезно нахваливать то, что обосрали критики. Увидеть в себе личность, а не ведомого общим мнением барана, 9/10.
Зарепортил шизика
Чем вы пользуетесь: тампонами или прокладками?
Я бисексуал, конечно, но она мне не показалась мужеподобной. Надо глянуть ее в движении.
Эта зависть латентного гомосека, который боится одинаково любить мужчин и женщин из-за страха перед общественным наказанием и порицанием.
Это зависть страха перед страхом.
Цицерон дохуя?
Очень качественно сделанный фильм, и тебе диалоги, и монтаж и саундтрек (3 день на репите https://youtu.be/WS-8d0836nk), разочаровало только то что самих сцен покера штуки 3 на весь фильм, тот же deal 2008 в этом плане намного лучше, но тут видимо все таки история о герое, а не о самой "игре". Ну и Честейн как то не похожа на 25 летнюю
Ещё удивило что оценки всего каких то 7.5, почему так мало то?
Ответы: >>1862000, >>1862001, >>1862015
Ещё удивило что оценки всего каких то 7.5, почему так мало то?
Мне только начало где про лыжи доставило, там где про уклон в градусах и тд.
Говно, которое смотрибельно только за счет сисек рыжей.
Ну там как раз это и нужно было растянуть на весь фильм, тем более что повествование располагает к этому, графон когда подписывались у кого какие карты и какая у кого вероятность на победу 1 раз за фильм всего
> сисек рыжей
Ненавижу её плоские костлявые сиськи ещё с "Беззакония".
Иррациональный человек
Охуеть, не ожидал, что Феникс на такую хуйню подпишется. И если я вытерпел блевотные диалоги ФЕЛАСАФАВ)) и натянутые сцены, как на спектаклях 8 А класса, то пиздец что начался после первой половины фильма - это неописуемая вульгарность и сквозящая поверхностность. Почему червь-аллен до сих пор снимает свое говно, ведь видно, что ему уже похуй на все. Уххх, бляяя.
Ответы: >>1862011
Охуеть, не ожидал, что Феникс на такую хуйню подпишется. И если я вытерпел блевотные диалоги ФЕЛАСАФАВ)) и натянутые сцены, как на спектаклях 8 А класса, то пиздец что начался после первой половины фильма - это неописуемая вульгарность и сквозящая поверхностность. Почему червь-аллен до сих пор снимает свое говно, ведь видно, что ему уже похуй на все. Уххх, бляяя.
Ты просто не перерос ещё феласавию жакира, школьник. Приходи, когда ЕГЭ сдашь, может тогда взрослое кино о реальной жизни начнёшь понимать
давай
Только что посмотрел трейлеры, пиздец, там чуть ли концовку не спойлерят, ну то есть да, я наверное уже мог знать сюжет из книги, но ебаный в рот, так же нельзя.
Ну и ещё 1 и 2 трейлер практически одни и те же реплики героев только с другим видеорядом, нахуя?
>снял очередной высер на тему преступления и наказания
>взрослое кино
Я тебя понял, членосос.
Покажи. Не костлявый?
Сейчас буду смотреть про обезьян в джунглях, мнящих себя богами индустриализации.
Ответы: >>1862026
Держи в курсе, рванина.
В твоём юношеском гормонально неустойчивом возрасте высер всё, что ты не в состоянии понять своим школоумом. Но взрослые люди живут совсем другой жизнью. Впрочем, ты до сих пор девственник, так что до понимания проблем взаимоотношений и жизненного кризиса взрослых людей ты дорастёшь нескоро.
>ыыыы я пихал член в вагину, я взрослый!
>Ты просто не перерос ещё феласавию жакира, школьник.
Когда там новые мстители у тебя выходят?
>взрослые люди живут совсем другой жизнью
Ага, они сидят в муваче.
>понимания проблем взаимоотношений и жизненного кризиса взрослых людей
Инфантильный еблан впечатлился абсолютно поверхностной историей про ебалая, который 3 минуты рассказывал про экзистенциализм, бессмысленность жизни и теперь проецирует это на взрослых людей.
Человек, который был Суперменом(2008)
Достаточно клишевое кинцо, начальный концепт которого пересекается с K-PAX. Но сделано с такой подачейособенно отметилась музыка, с такой театральностью, что я под конец просто ревел как сучка, так сильно оно меня затронуло. Состояние аффекта осталось после просмотра даже. Хотя всякий треш и типичные драмы не переношу, зеваю и вообще, но это...9.5 корейских драм\10.
Преисподня(2016)
Кино с хорошей подачей, визуал на высшем уровне. Погружает в себя постепенно. Сюжет не имеет банальных, избитых огрехов. Присутствует привкус чернушности, о реальности, тяжелый фильм-и именно это является основной и главной претензией людей, ибо они ожидают хеппи-енда или победы морали, но фильм не оправдывает их ожиданий.
Начал смотреть под пивас, думая что брошу в первые 15 минут, в итоге с интересом досмотрел до конца. Твердое 8\10, субъективно все 9.
Достаточно клишевое кинцо, начальный концепт которого пересекается с K-PAX. Но сделано с такой подачейособенно отметилась музыка, с такой театральностью, что я под конец просто ревел как сучка, так сильно оно меня затронуло. Состояние аффекта осталось после просмотра даже. Хотя всякий треш и типичные драмы не переношу, зеваю и вообще, но это...9.5 корейских драм\10.
Преисподня(2016)
Кино с хорошей подачей, визуал на высшем уровне. Погружает в себя постепенно. Сюжет не имеет банальных, избитых огрехов. Присутствует привкус чернушности, о реальности, тяжелый фильм-и именно это является основной и главной претензией людей, ибо они ожидают хеппи-енда или победы морали, но фильм не оправдывает их ожиданий.
Начал смотреть под пивас, думая что брошу в первые 15 минут, в итоге с интересом досмотрел до конца. Твердое 8\10, субъективно все 9.
Гей-драма Кристофа Оноре «Понравиться, полюбить и быстро убежать» из основного конкурса Каннского кинофестиваля хорошо рифмуется с прошлогодним обладателем гран-при «120 ударов в минуту» Робена Кампийо. У второго в фильме был Париж 90-х и короткая история влюбленности на фоне работы организации ACT UP. У Оноре то же самое, но практически без упоминания ACT UP.
В центре сюжета — проигрывающий борьбу со СПИДом писатель, который влюбляется в студента вдвое моложе. Казалось бы, душераздирающий финал фильма сразу считывается, но не тут-то было. Оноре (как и Кампийо) с помощью точно подобранного саундтрека и без манипуляций создает трогательную и, самое главное, остроумную историю двух влюбленных мужчин, над союзом которых летает смерть.
Просмотр фильма не омрачил даже арабский журналист, который цокал и тяжело вздыхал на практически каждой эротической сцене.
В центре сюжета — проигрывающий борьбу со СПИДом писатель, который влюбляется в студента вдвое моложе. Казалось бы, душераздирающий финал фильма сразу считывается, но не тут-то было. Оноре (как и Кампийо) с помощью точно подобранного саундтрека и без манипуляций создает трогательную и, самое главное, остроумную историю двух влюбленных мужчин, над союзом которых летает смерть.
Просмотр фильма не омрачил даже арабский журналист, который цокал и тяжело вздыхал на практически каждой эротической сцене.
Ух бля, люблю такие массивные фильмы-загадки. А тут еще и холодная война (!) в 2018(!!) почти без клюквы(!!!). И здесь все на своих местах: Лоуренс, Айронс, Рамплинг - пока что лучший каст 2018. И продакшн дизайном занимались люди, которые видели наши мерзкие замерзшие края, никакой залупы вроде того, что было в Борне. И Путин здесь такой молодой. Не занудно, не глупо, даже лень искать к чему придраться.
8/10
Ответы: >>1862085
8/10
И лагерь у них веселый.
господа, предлагаю раз и навсегда выяснить какой фильм или фильмы заслуживают единогласные 10/10, чтобы все были с этим согласны (или хотя бы не возражали). наверняка найдется фильм который нравится вообще всем
Ответы: >>1862098, >>1862099, >>1862144, >>1862173, >>1862183, >>1862223, >>1862225, >>1862235, >>1862544, >>1863473
> ВандерВумен странным образом приглянулась
дальше не читал
> бисексуал
этот маневр пидара...
> девственник
> В твоём юношеском гормонально неустойчивом возрасте
откуда ты столько про меня знаешь?
Дрочую.
Да блин, самому стыдно было такое писать. Но мувач, он как зеркало души. Пиздеть мувачу = пиздеть самому себе. Рука не поднимается и язык не поворачивается. Уж если говноед, то себя не обманешь, а уж тем более местных высокодуховных ценителей.
>Еще позабавило слово merman.
Это водяной же.
- I am never gonna see a merman, ever.
- Dude, be thankful. Those things are terrifying. And the clean-up on them is a nightmare.
Да в контекст то я въехал, просто впервые встретил это слово. И если mermaid - русалка, то почему бы в комическом ключе merman не перевести "русалом"? Ну суть в том, что если во время просмотра развлекаешь себя подобной хуйней, то фильм наверное не самый удачный, ага.
Как же я блять люблю акценты, южный, британский, австралийский. Обидно что столько людей смотрят фильмы, играют в игры в дубляже и не могут оценить это богатсво звучаний одного и того же языка (ну неужели нельзя хотя бы южный как то дублировать?)
А сам кинчик такой себе, если это комедия то как то не очень весело, если это что то вроде Inside man, то тоже не то, как то финальный твист очень невнятный (хотя может я затупок) Они что просто погрузили мешки в помойку, а потом их забрали со свалки или что?
Ну на семерочу
Ответы: >>1862352, >>1862531, >>1863483
А сам кинчик такой себе, если это комедия то как то не очень весело, если это что то вроде Inside man, то тоже не то, как то финальный твист очень невнятный (хотя может я затупок) Они что просто погрузили мешки в помойку, а потом их забрали со свалки или что?
Ну на семерочу
Очевидный терминатор 2.
Посмотрел про техногорилл с копьями. Лоллировал весь фильм с гавкающих и квакающих макак в хибарах и обрезках кожи на фоне звездолётов, которых нет даже у Старка, с перерывами на кровь из ушей от пукающих звуков недорэпа без рифмы под примитивные барабанчики. Когда показали самку мартышки и сказали, что она отвечает за все технологии, чуть под кресло не упал. Сука. Умеют снимать комедии.
Марвелопараша/10, один и тот же сюжет в разных сеттингах, затянуто пиздец, в 1ч.20мин. могли бы изи уложиться.
Разрыдался с концовки вспомнив второго блейда
Ответы: >>1862279, >>1862844
Разрыдался с концовки вспомнив второго блейда
Когда Баки вышел из шалаша?
Я не он, но я думаю ты просто хочешь пососать хуй.
Алсо, Атлас - высер. Как и все творчество двух дегенератов.
https://www.youtube.com/watch?v=xsPxhZJ3Jxc
Высрался, полегчало?
>Они что просто погрузили мешки в помойку, а потом их забрали со свалки или что
да
Бля. Я смотрел эту парашу пару лет назад. Уже полностью забыл. Помню, что полная хуета.
Слили на трекеры цифровую версию. Посмотреть можно, но если ищете гарантированное годное кинцо на вечер, лучше выбрать что-нибудь другое.
Ответы: >>1862402, >>1862535
> если ищете гарантированное годное кинцо на вечер, лучше выбрать что-нибудь другое
>Помню, что полная хуета.
Помню что ты дэбил.
но очевидно, не гарантированно годной
Все таки есть в фильмах 90-х какой-то шарм. Сейчас так не снимают.
Ответы: >>1862440, >>1862585, >>1863214, >>1863795
>Олег, ты?
Так ты меня теперь называешь?
Ответы: >>1862582
Нолановская трилогия сразу вспоминается. Из марвелоговна первый ЖЧ, первый кэп, первый тор, все серия мстителей, стражи галактики, Стрэнж, новый человекопук, муравей, тор рагнарек, муравей. Да и большая часть остальной марвелопомойки вполне смотрибельна. Но вот что-то унылее пантеры трудно будет вспомнить, разве что второй тор.
Они забрали несколько мешков, остальные оставили, так как из-за повреждения кредиток все платили и налом и не было известно сколько точно денег в хранилище.
>Слили на трекеры цифровую версию
На рарбг уже неделю бдремакс лежит.
у этих фильмов есть хейтеры
вот это похоже на правду, ни разу не видел чтобы катили бочку на элемент и терминатора
Гарри и Хендерсоны (1987)
> новый человекопук, муравей
ясно. уходи, пожалуйста.
у списка с леоном нет хейтеров
Что, на компьютере так сложно рисовать плавные линии?
Кожаная одежда, саунд, полный электронной музыки, "крутость" всего. Это фильмы девяностых.
> у этих фильмов есть хейтеры
У "Шоушенка" нет хейтеров. Всем он нравится, но некоторые лишь отмечают, что это не шедевр именно киноискусства, а просто интересный фильм. То есть, с точки зрения именно положительного отношения он лидер. А как кино он и рядом не стоял по уровню с любым фильмом Кубрика, Линча или Нолана.
не любитель комедий, но трейлер в кинотеатре впечатлил,
прям выпал на моменте "Вас посадили на стол?"
https://www.youtube.com/watch?v=wKasd1kvzHg
Надо сходить, аноны, ну или хоть дома глянуть.
Ответы: >>1862682, >>1862690, >>1862965
прям выпал на моменте "Вас посадили на стол?"
https://www.youtube.com/watch?v=wKasd1kvzHg
Надо сходить, аноны, ну или хоть дома глянуть.
>"Вас посадили на стол?"
Мило. Но это нужно с женой смотреть.
Зачем одинокие двачеры смотрят романтические комедии о соединении двух сердец?
Ну такое. На один раз. Тематика Вьетнам и 70-х прям отлично подходит фильму. Видно, что режиссёр большой фанат фильма "Апокалипсис сегодня". Кадры прям сочные, работа оператора отличная, но только во время первой встречи с Конгом. Графон отличный, экшен тоже хорош. Некоторых персонажей можно смело выкинуть нахуй, ничего не поменяется. Взять тех же учёных. Чёрный и китаянка. Они же вообще не прописаны. Просто статисты. Ладно, азитка, она нужна в фильме, чтобы получить прокат в Китае, но мог ли бы тогда и персонажа её прописать глубже. Персонажи говорят одно и в другой момент делаю совершенно другое, что говорили секунду назад. Либо нам описывают сам остров, а потом оказывается, что нихуя, теперь будет вот так. Ну и тупые действия персонажей. Закурил в яме с метаном, чуть жопу не оторвало. Хуйня, щас будем огнемётом хуярить везде. Короче, лучше ещё раз пересмотреть фильм Джексона.
Ответы: >>1863173
> прям выпал на моменте "Вас посадили на стол?"
Куда?
Ебанутая тварюга, ты можешь хоть на каплю в комплексный анализ, а не разбивку по удобным твоему куцему умишке каталогам? Каждый третий телефильм от HBO в золотую эпоху смены миллениумов был художественным откровением. Предостерегаю по-хорошему - завали ебальник и молчи в тряпочку, иначе я тебе лично его завалю, чмошник!
Сам недавно его отсмотрел, т.к. он оказался у меня в вочлисте. Фильм случай и хуёвый по всем параметрам. Ты бы, что ли, хоть примеры каких то шедевральных аспектов этого высера привел, а на просто рвался.
Неужели тебе матрица не нравится первая?
Хотя возможно через лет пять я еще больше поумнею, и мне тоже перестанет нравится
Хотя это вряд ли. Столько раз его пересматривал, что он в любом случае будет восприниматья предвзято, и навевать ностальгию молодости
Хотя недавно пересматривал бойцовский клуб, и очень не понравилось. Даже дропнул. Очень курение в фильме не понравилось. А я бросил года два как
>Сериалобыдло
Каталогодаун продолжает каталогизировать. Не понимает тупое животное, что не для всего можно найти удобную папочку с ярлычком.
Я не столько за фанфары влез, сколько за телефильмы в целом. С другой стороны ты требуешь от меня аргументации, сам отделываясь лишь броским
>Фильм случай и хуёвый по всем параметрам
С тем же успехом я могу сказать "фильм ахуенный по всем параметрам, а ты говно". Но тут очевидно стоит провести немного просветительскую работу среди вас, комиксодетей. Потому что вы, прервавшись в поглощении очередного конвеерного мусора и проковырявшись в носу полтора часа, выдали свое веское "meh" и прилегли довольно поурчать, переваривая последний винчик от массового кино.
Фанфары - хороший фильм. Не без огрех бюджетности, что в рамках милитари-муви вообще непростой момент. Плюсы:
1 Оперативный антураж. Не расхайпанная штурм-операция по отстрелу паникующих фрицев, а ебанное позиционное болото, в котором завязло бравое наступление англосаксов с запада, и они действительно оказались к этому морально не готовы. Монтекассино подзабылось, а Арденны были впереди. Фейл Маркет Гадена еще был не очевиден. А свеж в памяти был только бодрый поход по Франции и раздача пинков драпающим немцам что с запада, что с юга.
2 Фирменный стиль HBO. Один из первых проектов, десакрализирующий образы бравых боевых ангелов-участников европейской компании. На тот момент на противоположной чаше весов вполне добротный в плане здравого смысла Рядовой Райан. Но все равно не избегающий вау-героики, вкладываемой в образ центральных персонажей. До шедеврального Band of brothers еще три года, и сериал явился миксом из вышеупомянутых двух проектов. Но именно здесь во всей красе цветет образ не святого освободителя, а человека в грязной униформе с ружьем, вынужденного убивать, чтобы выживать. Это не новое, но давно забытое на тот момент старое.
3. Непрекращающийся War is hell. Конфликт перемалывает и людей, и физическую реальностьКак раз в тему охуенно выбранной локации и работы с ней по ходу действия. Человеческим умом индивидуума невозможно осознать в шестеренках этой мясорубки, что происходит где-то там за кадром плавное движение к долгожданной победе. Восприятие высших ценностей утрачено напрочь измученными этой войной людьми. Это не совсем ультимативная истина той реальности, стоит отметить. Но отличный противовес сложившемуся на тот момент симулякру, суть которого Райан вроде и попытался изменить, а на деле только масла в пламя героики подлил.
4. Хороший каст и команда в целом. Несколько ребят из этого фильма и причастных к продакшну затем засветились в значимых проектах Голливуда как милитари, так и общего сектора.
5. Прекрасная топография съемок. Понимаю, насколько это индивидуальный момент, но это действительно похоже на европейский лес. Дело даже не в том, где это снято, а в здравом отношении к съемочному окружению. Не "ебанем во Флориде, нахуячим серых фильтров, а в перерывах будем на пляжу загорать". Прежде, чем приписывать этот фильм к милитари-трешаку, посмотри хотя бы 5 минут действительно трешака.
Да, досадных промахов это не отменяет. Порядком ебанутый сюжет со смешным лупом в финале. Действия персонажей зачастую слишком макабричны, наполнены неуместным фатализмом. Хотя я в этом вижу наоборот необходимую частичку общего стиля.
А теперь я с удовольствием почитаю твои контраргументы. Только давай пожалуйста без всякой хуйни вроде "у сержанта на 31-й минуте рожа стремная, похож на одного мудака, который меня в школе травил" и "экшон - говно дешевое, у Спилберга лучше было".
>Нолановская трилогия сразу вспоминается.
Претенциозный кал для хипсторов-"социофобов" с дешевой постановкой экшена и заплеснвелыми леймотивами.
>первый ЖЧ, первый кэп, первый тор
Скучно говно из клише
>все серия мстителей, стражи галактики, Стрэнж, новый человекопук, муравей, тор рагнарек
Скучное говно из клише с несмешным петросянством
Это там где Тор после убийства всех родных первым делом отпускает шуточки за 300, а Старлорд запарывает свой же план по велению пятки сценариста-комиксодебила?
Вся жизнь - комиксопараша, а люди в ней - комиксодебилы.
"Отряд самоубийц".
Мог бы не изголяться а просто написать, "в то время это было круто". Вся эта твоя аутентичность и драматичность в среднем фильме должна присутствовать по умолчанию, ящитаю.
В качестве реквестируемого контраргумента могу привести лишь то, что я нихуя не помню, хотя смотрел его в том месяце. И да, действительно смотрел, а не дрочил дашчан параллельно. Помню только жирного мерисьюшного очкарика с отвратительной актёрской игрой. Ну и лес, да, действительно хорош. В итоге какое-то хероаое впечатление осталось от просмотра.
>должна присутствовать по умолчанию, ящитаю
Вот тут-то и кроется волнолом. Должны, ты считаешь. А я вот считаю, что одно наличие - уже плюс. Ну, разбираться почему мы так по-разному считаем - дело совсем неблагодарное. Энивей ты хотя бы похоже, что не крикливый долбоеб. Это тоже плюс. А я попиздил по делам. Останемся при своих.
А почему черная пантера - это негр-мужчина?
Ведь, как известно, пантера - это самка леопарда
Грустный фильм из серии "тримуф неудачника". Родители недалекие работяги, никто в героя с которым должен себя асоциировать зритель не верит, всем похуй, но герой лузер приходит к успеху впоряки всему. Ирл такого конечно же почти никогда не бывает. Как говорится "хорошо играть когда карты крапленые, а ты попробуй когда карты хуевые". Не люблю я такие фильмы хоть он и неплохой, чисто из-за сценария, при том что спортивное кино я уважаю например того же мирного война, белый снег россии, малышку на миллион. Сразу на ум приходит "спасите котика" и его "сценарии с хорошим коммерческим потенциалом" Среди которых есть такого типа фильмы. В общем такое себе, ничего хорошего не невнятно, неинтересно и предсказуемо, чисто коммерческое кино в плохом смысле, без души. 6.5 из 10.
Ответы: >>1862852, >>1862950
Спасибо. Уёбывай :3
>А я попиздил по делам
Эталонный слив.
>Ирл такого конечно же почти никогда не бывает.
Вот только так оно и было.
>Ведь, как известно, пантера - это самка леопарда
Э-эм, нет. Чек ёр сорс оф информэйшн.
В английском слово пантера мужского рода. Даже у Киплинга в "Книге джунглей" Багира - это чувак, друг Маугли. Это в советском мультике из него сделали влюблённую в него женщину. Переосмыслили так сказать гомосексуальный характер тех пидорских отношений.
Коряво получилось в одном предложении "из него... в него". Из самца Багира сделали самку влюблённую в Маугли.
Там не просто по мотивам, а изложена практически точная история. Можешь хронику нагуглить выступлений и поведения настоящего Эдди перед публикой. Она на ютубе есть. Это недавно ведь было всё. Из-за него поменяли правила Олимпиады, чтоб больше такие хуесосы не попадали на соревнования лучших. Хотя всё равно подобное продолжается в других видах спорта. Ванесса Мэй, например, недавно приезжала на Олимпиаду в качестве горнолыжницы. Тоже какой-то подобной лазейкой в правилах воспользовалась для пиара.
> белый снег россии, малышку на миллион
Это не спортивное кино.
Да не важно, из говна стал известным говном. Фильм тоже ни туда ни сюда.
В любом случае спортивные фильмы про аутсайдеров куда лучше, чем шаблонные "проебал-тренировался-победил-из-последних-сил".
Лучше наверни этот фильм со Швайгером. Твой фильм слизали как раз с него
Я сам не верю, что это говорю. Но это не просто хороший фильм, это почти шедевр. Жаль, что не сходил в кинотеатр - все-таки боюсь вообще любого нашего кино. И ведь после Утомленных солнцем 2, на которого сгоняли детей, после треш-клипа за миллиард Викинг (народишко не тот - говорит Гордон, не принял он говно с лопаты). Когда там был качественный фильм про космос от наших? Ага, Москва-Кассиопея или Солярис, и то не совсем от наших.
Если уж придираться, то один момент смутил. Леонов так рвет и мечет, лишь бы полететь с Беляевым, но кто такой Беляев для Леонова? Нам показали только, как они один раз слетали вместе. То есть как будто Леонов не за Беляева борется, а за Хабенского, которого не просто так на главную роль взяли.
Ну и как-то часто местные специалисты говорят "слава богу", "один бог знает" и тд. Может, эти фразеологизмы и без задней мысли раньше употреблялись, но может кто в курсе и тогда атеизм более жжесткий был?
Ответы: >>1862983, >>1863003, >>1863046, >>1863181
Если уж придираться, то один момент смутил. Леонов так рвет и мечет, лишь бы полететь с Беляевым, но кто такой Беляев для Леонова? Нам показали только, как они один раз слетали вместе. То есть как будто Леонов не за Беляева борется, а за Хабенского, которого не просто так на главную роль взяли.
Ну и как-то часто местные специалисты говорят "слава богу", "один бог знает" и тд. Может, эти фразеологизмы и без задней мысли раньше употреблялись, но может кто в курсе и тогда атеизм более жжесткий был?
Сорта же.
> Ну и как-то часто местные специалисты говорят "слава богу", "один бог знает" и тд. Может, эти фразеологизмы и без задней мысли раньше употреблялись, но может кто в курсе и тогда атеизм более жжесткий был?
Без задней мысли. Всякие ругательства типа "черт" были детской безобидной заменой мату типа эвфемизмов "блин" и "ёлки". Тем более там 60-е, когда уже не было никаких антирелигиозных кампаний, как в 20-е и 30-е.
Вся суть этого говна: пришел насиловать блядину, а хуй не встал.
Ответы: >>1863203
Сериал шедевр вообще нах, не пожалеешь.
А, ну ладно тогда, зря беспокоился.
Залупа какая-то. Ещё и в кино показывают.
Ответы: >>1863004
>Нам показали только, как они один раз слетали вместе.
Чтобы полететь, космонавты готовятьсяа не ждут,
>критики
Очевидно, потому что там мало негров.
А я и не досмотрел, выкуси, пидор.
>Викинг
Если не обращать внимание что там говорится о крещение Руси, то посмотреть можно.
Ну в общем довольно неплохо, хотя от сценаристки Дьябло Коуди и режиссера Джонатана Демме я ожидал большего. По крайней мере другой его фильм на похожую тему, Rachel Getting Married, был простеньким, но офигенно душевным и пронзительным. А тут вроде все на месте и актеры хорошие (дочурка у Мерил Стрип страшненькая, зато играет прилично), но как-то особо не трогает.
И да, отдельное спасибо лохализаторам за дебильный слоган на русском постере "когда мама младше дочки", который не имеет отношения к сюжету вообще никак абсолютно.
И да, отдельное спасибо лохализаторам за дебильный слоган на русском постере "когда мама младше дочки", который не имеет отношения к сюжету вообще никак абсолютно.
>Настольная лампа
Чего??
Просто ты тупое быдло и уёбок.
>Но это не просто хороший фильм, это почти шедевр.
Двачую этого стекломоя, который пиарит говно за подачки пятнадцатирублевые из хуячечной. Гениальный фильм.
Не пизди мне тут, хуйло. Спортивная драма и то и другое, а ты пидор.
Такое бывает ИРЛ.
У меня, в принципе, немало мыслей и вопросов к этому киношедевру, но пока я прошу экспертов по межполовым отношениям и прочие гурупекапа пояснить, с чего песдятина так внезапно и люто слила недотёпу-усача? Только потому, что он замялся с ответом? Я считаю, что она основательно ебанутая и вообще сцена эта хуёвая и будто рождена больной фантазией какой-то мерзкой феменобляди. Настоящие люди ведь так себя не ведут, верно?
https://www.youtube.com/watch?v=-6nKVPy47k0
Ответы: >>1863764
https://www.youtube.com/watch?v=-6nKVPy47k0
>псевдо ценностями
Подразумевая, что есть некие истинные и правильные ценности.
Кровь и кости
Лол блять, смотрел it follows через mpv и думал, что так и должно быть
Ответы: >>1863218, >>1863221, >>1863226, >>1863261, >>1863681, >>1863854, >>1863914
>Сейчас так не снимают
Снимают. Мода на дух 90-ых же поперла. Снова начали снимать вот так вот.
В библии, да? Брат за брата? Семья, дерево, сын? Отечество и долг родине? Понятия зоны? Кодекс чести? Не смеши меня.
Красиво.
Экран как-то на мобиле наебнулся и тоже подобным образом цвета выдавал.
ты даун
> mpv
что?
Ващета пантеры - это род кошек, а не отдельный вид, черной пантеры нет, есть только ягуары или леопарды с темным окрасом
Упоминание в одном предложении ≠ в один ряд.
спасибо за справку. так зачем ты поставил кубрика, линча и нолана в один ряд?
Любой их фильм лучше "Побега из Шоушенка". Что непонятного?
хуй соси
одиссея, барри линдон, Цельнометаллическая оболочка, Голова-ластик, малхолланд драйв, человек-слон, внутренняя империя, Преследование.
и это только то, что я смотрел
ссу на тебя тугой горячей струей
> всего лишь
я здесь главный на муваче.
и если я способен называть вещи своими именами, то это не просто мнение, это объективная оценка.
уходи и не возвращайся
> я здесь главный на муваче.
Но всем достоверно известно, что главный это я.
нет, ты на втором месте
твои борды это ящик груза 200. Уминай хрючево из корыта и не кукарекай, чушня бл
Болезнь мешает жизнь. Мне норм. А ему его шоры мешают нормально воспринимать фильмы
Два дегенарата транслируют свои ценности массам благодаря своим уберпопулярным фильмам. А вот ты действительно сосёшь хуй под шконкой. Ведь ты бездарная пидорашка, способная высрать лишь хейт
>Этот визг со стороны пидропораши
Крайне широко известный в узких кругах трешак. Собсно, лишь поэтому и посмотрел.
Короче фильм из разряда "чототам прикольное идёт на фоне, пока бухаешь с корешами, но никто это не смотрит".
Ну правда, при всей абсурдности происходящего пиздеца, это всё на редкость уныло снято. Да мне куда интересней было смотреть, как ГГ перекатами в стены уходит, нежели на здешние ПОТАСОВКИ. И вроде бы фильм не длинный, а чувство такое, будто смотрел его часа два с половиной. Да и вообще весь юмор тут только в случайно выкрученной на максимум настройке "мясо и разрушаемость окружения". И если вкрутить её обратно - получится довольно глупый дженерик тюремный боевичок с сальтухами.
Алсо, сдрочил всю шишку на красавца с третьего пика. Оказался наёбкой, это всё-таки тян.
Короче фильм из разряда "чототам прикольное идёт на фоне, пока бухаешь с корешами, но никто это не смотрит".
Ну правда, при всей абсурдности происходящего пиздеца, это всё на редкость уныло снято. Да мне куда интересней было смотреть, как ГГ перекатами в стены уходит, нежели на здешние ПОТАСОВКИ. И вроде бы фильм не длинный, а чувство такое, будто смотрел его часа два с половиной. Да и вообще весь юмор тут только в случайно выкрученной на максимум настройке "мясо и разрушаемость окружения". И если вкрутить её обратно - получится довольно глупый дженерик тюремный боевичок с сальтухами.
Алсо, сдрочил всю шишку на красавца с третьего пика. Оказался наёбкой, это всё-таки тян.
Да твоя жена и после Защитников минет делает.
Не понятно зачем нужен этот симбиоз Соурс Кода, даже блондинку оттуда вытянули на ту же самую роль (Давать задания ГГ и подгонять его) и Маршала.
Как детектив фильм проваливается полностью, потому что ты нихуя не сидишь и не думаешь "Хммм, кто же нужный человек, вот этот себя странно ведет, может это он?", потому что нужного человека, злодея, да и если честно вообще весь сюжет фильма нужен только в последних 20 минутах, если оставить только начало и концовку, то ты нихуя не потеряешь линию повествования.
Сам сюжет тоже ссака, почему Блонда выбирает Ниссона? Он не какой то дохуя психолог, он не особо скилованный боец, да он просто идиот, ему говорят "скажешь кому то об этом он умрет" и он ебать тут же рассказывает чуваку и его убивают. т.е. это не тот Ниссон который был в Том же Маршале или какой нибудь Заложнице, это просто мужичек, который продает страховки и когда то 100 лет назад был копом. Организация которая заказывает герою найти человека тоже хуй пойми кто, какие то иллюминаты, которые все контролируют и способны убить агента фбр в поезде ни разу не спалившись. С негра-хитмана вообще проиграл.
Концовка вообще мрак, начиная от того что она хуевая как детективная часть фильма, ибо опять же, тебя не плавно подвели к итогу, а просто сказали "ну вот он убийца, а он жертва", хотя догадаться кто все таки виновен не особо то и сложно, но концовка еще плоха как просто концовка, все такое слащавое, хэппиэнд, все живы все здоровы, даже это ебланской клише, когда все уже кончилось и все герои сидят возле поезда переглядываются и улыбаются, ведь они успели стать такими "охуенными друзьями", за эти 10 минут в поезде.
4/10
Хорошего в этом фильме только 3 вещи: Монтаж в начале, сцена крушения, и отсылка с Спартаку (к тому что человек)
Ответы: >>1863363
Как детектив фильм проваливается полностью, потому что ты нихуя не сидишь и не думаешь "Хммм, кто же нужный человек, вот этот себя странно ведет, может это он?", потому что нужного человека, злодея, да и если честно вообще весь сюжет фильма нужен только в последних 20 минутах, если оставить только начало и концовку, то ты нихуя не потеряешь линию повествования.
Сам сюжет тоже ссака, почему Блонда выбирает Ниссона? Он не какой то дохуя психолог, он не особо скилованный боец, да он просто идиот, ему говорят "скажешь кому то об этом он умрет" и он ебать тут же рассказывает чуваку и его убивают. т.е. это не тот Ниссон который был в Том же Маршале или какой нибудь Заложнице, это просто мужичек, который продает страховки и когда то 100 лет назад был копом. Организация которая заказывает герою найти человека тоже хуй пойми кто, какие то иллюминаты, которые все контролируют и способны убить агента фбр в поезде ни разу не спалившись. С негра-хитмана вообще проиграл.
Концовка вообще мрак, начиная от того что она хуевая как детективная часть фильма, ибо опять же, тебя не плавно подвели к итогу, а просто сказали "ну вот он убийца, а он жертва", хотя догадаться кто все таки виновен не особо то и сложно, но концовка еще плоха как просто концовка, все такое слащавое, хэппиэнд, все живы все здоровы, даже это ебланской клише, когда все уже кончилось и все герои сидят возле поезда переглядываются и улыбаются, ведь они успели стать такими "охуенными друзьями", за эти 10 минут в поезде.
4/10
Хорошего в этом фильме только 3 вещи: Монтаж в начале, сцена крушения, и отсылка с Спартаку (к тому что человек)
настоящий сюжет фильма - человек и его работа. потеря работы в первой половине фильма и возвращение на любимую работу в конце вызывают больший отклик чем все эти поиски опасного свидетеля преступления. прочувствует не каждый, а только не любой. кино для бать и прочих ответственных лиц. в начале герой продаёт страховки и это явная издёвка. в смысле "никто ни от чего не застрахован". и действительно, героя отправляют на улицу по сокращению, а на нём дом, жена и сын балбес. удивлён, что в америке ещё не забабахали фильм ужасов на такую тему.
Бля, да этой теме 5 минут от фильма посвящёно, разговор в баре с друга, сама сцена увольнения и потом ещё 1 раз во время покера, а берут его назад компом вообще за 2 секунды тип "ну че, хош обратно компом?" и все, хотя он ещё 5 минут назад был хостаджтейкером
За последнее время посмотрел 30-40 фильмов, можете назвать номер и я накидаю краткую рецензию, если вам интересно.
Ответы: >>1863377
Холод в июле Пафосный боевичок в американском мухосранске с увлекательным ходом сюжетом, но клишированный донельзя 719/1000
Не припомню, чтобы кто-нибудь вонял на Гладиатора.
Отличный фильм.
Вроде и ни о чем, но как то все равно интересно смотреть.
Правда я так и не понял этих прыжков между драмой и комедией, то у нас тут тема смерти детей, то какие то кулстори о войне черных и белых карликов, то супер классная сцена в колокольне Как же жалко Тростенюка, лучший момент в фильме, то хоть и забавная, но какая уж слишком дурацкая на фоне предыдущей, сцена. Зачем это было сделано?
Ответы: >>1863516, >>1863674, >>1863847
Вроде и ни о чем, но как то все равно интересно смотреть.
Правда я так и не понял этих прыжков между драмой и комедией, то у нас тут тема смерти детей, то какие то кулстори о войне черных и белых карликов, то супер классная сцена в колокольне Как же жалко Тростенюка, лучший момент в фильме, то хоть и забавная, но какая уж слишком дурацкая на фоне предыдущей, сцена. Зачем это было сделано?
Кстати, поясните зачем ГГ заблокировал дверь какимс-то шильдиком?
Это я понял, но зачеим было блокировать дорогу своим?
Ты небось даже пуделя не заметил.
> прыжков между драмой и комедией
Ну, если всё неявленное убрать, то останутся одни прыжки, конечно.
Космические папуасы\10
Ответы: >>1863888
Обдрочился весь, теперь понимаю, почему так этот фильм хайпят.
Херасе, тут кто-то еще кроме меня смотрит кино в высоком качестве.
Зачем смотреть не в высоком?
Бля, а ведь реально на Тростенюка похож, он когда постареет станет точно таким же
Эстетично, ну и как? понравилось? а как понял что, что-то не так?
Если посмотреть по трекерам, самые популярные раздачи до сих пор - рипчики на 2 гига.
>с чего песдятина так внезапно и люто слила недотёпу-усача
>Настоящие люди ведь так себя не ведут, верно?
Настоящие люди ведут себя еще хуже, а она внезапно была искусственным интелектом. Она там гооврила, что они от всех уходят со временем, хуй знает зачем, может быть чтобы показать, что мир жесток, страдай уебок, все не так радужно как ты себе представлял, а может быть хуй знает за чем. Я бы на его месте для начала или читнул бы об этой ии или же подал в суд на такую хуйню ибо таким и до самовыпила довести можно, а может быть в этом и был тайный план корпорации. В общем хуй знает, тоже не понял этого момента в фильме, нахуя ии уходить от всех, а вообще сам фильм хорош, но вот этот момент, хм, странно это, да.
Почему до сих пор ремейк не запустили? Блэйд попижже сраной пантеры.
Полагаю потому что права на блейда хуй пойми у кого.
>но какая уж слишком дурацкая на фоне предыдущей, сцена. Зачем это было сделано?
П О С Т И Р О Н И Я
О
С
Т
И
Р
О
Н
И
Я
Он прав. В лучшем случае - 4 гига. У 1080р всегда в районе 10 сидов.
Ну оператор и дебил, мог бы халявную номинацию на оскар получить.
Совсем уж дико охуел от их технологий, материя тупо из нихуя появляется. Ну и копья блять...
Это о дальтониках для дальтониках?
The Guest
Ахуенно.
9/10, хотелось бы чтоб чуть-чуть больше экспозиции было, уж больно интересно, кем был Гость, хотя это и не важно совсем.
О, любитель викинга пожаловал. Ну и как рпц-говно, вкусное?
Если бы не оранжевые губы, я бы и не заподозрил ничего, лел
Dvachuu, выглядит как будто это какая нибудь 8 серия сериала, кто ГГ, что это за организация, зачем они делали таких как он
хороший фильм, не без ноток графомании конечно местами, но и не без своей атмосферы, как ни странно в фильме есть отсылки к трудам великих драматургов, чего все бугуртят непонятно, наверное просто быдло не понимает высоту полёта мысли автора и продолжает есть какахи
хороший фильм, не без ноток графомании конечно местами, но и не без своей атмосферы, как ни странно в фильме есть отсылки к трудам великих драматургов, чего все бугуртят непонятно, наверное просто быдло не понимает высоту полёта мысли автора и продолжает есть какахи
хороший фильм, не без ноток графомании конечно местами, но и не без своей атмосферы, как ни странно в фильме есть отсылки к трудам великих драматургов, чего все бугуртят непонятно, наверное просто быдло не понимает высоту полёта мысли автора и продолжает есть какахи
хороший фильм, не без ноток графомании конечно местами, но и не без своей атмосферы, как ни странно в фильме есть отсылки к трудам великих драматургов, чего все бугуртят непонятно, наверное просто быдло не понимает высоту полёта мысли автора и продолжает есть какахи
Я придумал опиздинительную шутку. Берём чей-нибудь рецензон и постим с постером другого фильма. Смешно?
Ответы: >>1864006, >>1864042
>уж больно интересно, кем был Гость, хотя это и не важно совсем
Хуита, любое объяснение в 9 из 10 случаев будет унылым и неинтересным. Это что-то в духе:
СИДИШЬ НА ЛЕКЦИЯХ НА ПОСЛЕДНЕЙ ПАРТЕ И МОЛЧИШЬ
@
ВСЕ ДУМАЮТ, ЧТО ТЫ ЗАГАДОЧНЫЙ
@
НА САМОМ ДЕЛЕ ТЫ ПРОСТОЙ ЗАДРОТ-СОЦИОФОБ
Ты что реж всё правильно сделал, забив хуй на все объяснения, помимо "спецпрограммы для солдат".
>смотреть русское кинцо
>балабанов все
>бодров все
>балабанов все
>бодров все
а что ты ожидал?
уморительно, бро!
>анон
Тоже нигде, кроме руторга, не нашёл. Ни на бухте, ни на rarbg. По скринам напоминает Road to Paloma Момоа.
Спасибо за ответ, конечно, только я имел в виду ту сцену в ролике с ютуба, с Оливией Уайлд.
Когда свалила ОСь, это было более-менее понятно, так как об этом в свое время еще Лем хорошо написал, и этот сюжетный поворот для меня не был в новинку.
Сука, что посмотреть-то блядь, а? В последнее время одно говно какое-то попадается. Даже из того, что, на первый взгляд, выглядет не как хуй.
Ответы: >>1864201
Тупо на отъебись.
Из недавнего "Дело храбрых" неплохое.
Можешь глянуть "Костяной томагавк", просто вспомнилось.
Я сегодня смотрел "Черная серия" 1979-го. В принципе неплохо, но события сумбурные и ГГ переигрывает(как и все в старых французкий фильмах).
1 - разочарование, такие надежды на фильм возлагал а в итоге два часа кабинетного пиздежа, да и заданная тема толком не раскрыта. уважаю олдмана и рад за его долгожданный оскар, но это не лучшая его роль
2 - обожаю пародийные комедии (заряженное оружие и голый пистолет - шедевры) но здесь особо нечего ловить, не говно но и не конфетка, одноразовый проходной фильм
3 - та же проблема что и с темными временами, два часа хронометража почти ничего не происходит, но в отличии от темных времен здесь получил удовольствие. наблюдать за молчаливым делоном в плаще со шляпой одно удовольствие, и музыкальное сопровождение здесь редко но метко
4 - приятно удивил, думал обычная семейная комедия а получил драму о депрессии, одиночестве и проблемах в семье
бобра рекомендую, самурая в принципе тоже для общего развития, времена и каникулы можно обходить стороной если еще не смотрели
Ответы: >>1864233, >>1864522
2 - обожаю пародийные комедии (заряженное оружие и голый пистолет - шедевры) но здесь особо нечего ловить, не говно но и не конфетка, одноразовый проходной фильм
3 - та же проблема что и с темными временами, два часа хронометража почти ничего не происходит, но в отличии от темных времен здесь получил удовольствие. наблюдать за молчаливым делоном в плаще со шляпой одно удовольствие, и музыкальное сопровождение здесь редко но метко
4 - приятно удивил, думал обычная семейная комедия а получил драму о депрессии, одиночестве и проблемах в семье
бобра рекомендую, самурая в принципе тоже для общего развития, времена и каникулы можно обходить стороной если еще не смотрели
Раз уж зашла тема про Самурая, то поясните концовку? Я так понимаю, что этот мужик, который живет с певичкой-нигрой и он тоже один из владельцев клуба, заказ своего партнера из-за бабы, та все поняла и не слила самурая ментам. Самурай тоже все понял и в конце решил, что этот хуй убьет нигру, раз не смог убить самого киллера, поэтому Делон подставился в конце, что бы спасти бабу.
Пиздец, больше всего на свете меня бесит, когда люди упрекают тот или иной фильм в недостоверности отражаемых событий.
Это кино, епта! Оно никому ничего не должно.
Хочется посмотреть реальное правдивое кино без искажений реальности, придуманных ради выгоды? Смотри видео из подъезда. Там все честно и по-настоящему.
Ответы: >>1864250
Это кино, епта! Оно никому ничего не должно.
Хочется посмотреть реальное правдивое кино без искажений реальности, придуманных ради выгоды? Смотри видео из подъезда. Там все честно и по-настоящему.
Нахуй ты сюда это высрал? Слыш, хипсторский поток сознания, а ну пздуй в /critic
похоже что так, да
>сталкер был крут тем, что было непонятно, что создало "зону" и существует ли она на самом деле
>аннигиляция с первых кадров показывает падение нло
Happy Death Day
На удивление смотрибельная хуйня, хотя казалось бы. Поначалу раздражает что 30летняя баба играет студентку но потом таки привыкаешь. Да и дня сурка не так много в кино бывает. Вобщем добротная комедия, мозги разгрузить самое то.
На удивление смотрибельная хуйня, хотя казалось бы. Поначалу раздражает что 30летняя баба играет студентку но потом таки привыкаешь. Да и дня сурка не так много в кино бывает. Вобщем добротная комедия, мозги разгрузить самое то.
Ну так, посмотреть то можно, если раньше ничего подобного не видел и не читал. А так-то походу весь бюджет на Портман и медведя ушел, философии особо не завезли, саспенса тоже чот не ощутил. Все-таки пендосский разум слишком структурирован и не может создавать атмосферу глубокой укоренившейся экзистенциальной неопределенности.
>если раньше ничего подобного не видел и не читал
Пример пожалуйста.
Очевидный "Пикник на обочине" Стругачей,
"Рукопись, найденная в ванне", "Солярис" и пр. дохуя у Лема,
"Тошнота" Сартра,
Из кино - Eden Log например, Descent, Перевал Дятлова, очевидное "Нечто", сериал Helix.
Спасибо, дружище, что напомнил о нем.
Еще с трейлера меня фильм зацепил, но забыл о нем. Посмотрел -- не жалею, годнота.
Робинзон Крузо / Robinson Crusoe (1997) 2/5
смотрел на днях. досматривать лень - они там начали ставить силки, капканы и прочую хитроумную хуйню в стиле рембо. такой фильм, голливудский, со странными диалогами и постоянными крупными планами лиц при разговоре. нет, тут есть клёвые кадры, двигающийся камера, но общих планов мало и нет души, и актёры - говно. от диалогов в голове у меня сыграли струны ностальгии - видел я этот фильм. и это настолько тупо, что даже смешно. поэтому моя рука не поднялась, хотя задрожала и блеснуло лезвие зайчиком на лице.
надеюсь больше никогда не увидеть этот фильм.
фу, я пролистал щас оставшийся материал парой кликов - сука, какое же говно, слёзы, унылая драма со очеловеченными туземцами. ну пусть в моей памяти останется только та часть. ах чувствую это ошибка.
вспомнил, недавно мне был сон, я ходил в обменник кассет - он был как уличная лавка у стены где продают апельсины, и меня попросили последить за прилавком, а я спиздил какую-то кассету с говном в стиле фильмов с лундгреном.
Ответы: >>1864544
смотрел на днях. досматривать лень - они там начали ставить силки, капканы и прочую хитроумную хуйню в стиле рембо. такой фильм, голливудский, со странными диалогами и постоянными крупными планами лиц при разговоре. нет, тут есть клёвые кадры, двигающийся камера, но общих планов мало и нет души, и актёры - говно. от диалогов в голове у меня сыграли струны ностальгии - видел я этот фильм. и это настолько тупо, что даже смешно. поэтому моя рука не поднялась, хотя задрожала и блеснуло лезвие зайчиком на лице.
надеюсь больше никогда не увидеть этот фильм.
фу, я пролистал щас оставшийся материал парой кликов - сука, какое же говно, слёзы, унылая драма со очеловеченными туземцами. ну пусть в моей памяти останется только та часть. ах чувствую это ошибка.
вспомнил, недавно мне был сон, я ходил в обменник кассет - он был как уличная лавка у стены где продают апельсины, и меня попросили последить за прилавком, а я спиздил какую-то кассету с говном в стиле фильмов с лундгреном.
на самом деле я не помню точный носитель, но качество было говно. там был телевизор рядом, чтобы заценить. какой-то триллер вроде, где задраивали люки-перегородки. может мне титаник снился? или параграф что-то там. ааа, без смысла гадать уже.
Да нормальный фильм, чего вы гоните. Каких-то особых восторгов не вызвал, но смотрится очень приятно и весело. Практически идеальный подпивас, в хорошем смысле. Где надо смешно, где надо - напряженно. Ну Рейчел Макадамс, отрада моего сердца, огонь моих чресел - за нее отдельный плюсик.
Ответы: >>1864579, >>1864582, >>1865099
Black Panther
Решил таки сгонять на главшаурму этого года. А раз уж подъехал рипчик пантеры, то ознакомился перед основным полотном. И он вроде, если начать рассуждать здраво и беспристрастно, не то чтобы плох. Тема расового превосходства и глобальное решение черного вопроса через отымение всего прогрессивного мира елдаком позитивной дискриминации через йоба-вибраниум вроде рассматривается как дурной путь. Особо радикальных борцов за равенство такое может и отпугнуть. И еще фильм показывает, что черные африканские общины, даже с передовыми технологиями в ходу, все равно устраивают племенные замесы, потому что обезьяны блять. Ну, я так увидел. И еще Б. Джордан действительно классный образ воплотил, хотя антагонист все же в плане мотивации и гибкости мышления какой-то закостенелый до боли. Ну и для фильма про черного супергероя тут достаточно дистанцировано все от настоебавшего дискурса, если не считать, что короля окружают женщины-умницы, мамка, сеструха, ЕОТ и генерал. А мужики - кузен-социопат, лучший друг предатель, конкурент, которого хуй с места подвинешь на какие-нибудь действия. Ну и растяпа из ЦРУ, хотя его можно сказать в фильме и не было.
Но блять, при всем обаянии персонажей, пейзажей и африканских этнических напевов, при всем качестве постановки экшн-сцен, это все невыразимо скучно смотрится. Помимо того, что сюжет читается если не в деталях, но совсем не удивляет по ходу, все это сверху полито еще каким-то нелепейшим комиксостайлом, во многих моментах здесь совершенно неуместным. Да и как ни крути, а пробивается то здесь, то там, рефрен "black lives matters". Я когда в гражданке увидел пантеру, то подумал, что из этого внезапно может получиться интересный герой. И если отбросить богатую историю шаурмы, фильм действительно очень годный. Но на фоне этой истории лично для меня это самый блеклый проект серии, пусть и богатый на пестрые краски внутри, 5/10.
Avengers: Infinity War
Ух бля, началось все настолько за здравие, что я даже запереживал, как бы всему этому мракобесию девятку ставить не пришлось. Но не ведитесь, посоны. Не внимайте громким заявлениям местных маркетолухов. Стандартный качественный капустник, возможно лучший из всех, но не настолько, чтобы пересматривать свое отношение к ярлыку "марвел".
Однако старт был действительно бодрым. Почти все шутеечки заходили, даже очередное камео старика. Развитие истории неслось в темпе настолько выверенном, что никто не отстанет, но темп ощутит. Графон, экшон, уникальные технофишечки героев - все в лучшем виде. И все же в какой-то момент провисает. От ураганного глаза явно отступают интересные арки и наоборот. И вот смотреть, как Тор на какой-то очередной звезде смерти решает кузнечные вопросы, или за развитием любовных арок что Вижна с Ведьмой, что Квилла с Гаморрой, эт я ебал. Пиздец, я уж и позабыл кто там с кем сношается. Хорошо хоть из встречи вдовыкоторая теперь блондинка и Бэннера не стали очередную экранную любовную ветку запускать. Кстати не понял почему Вижн такой вялый хуесос. Он же вроде там был ниибаца трансцендентным чучелом, а в этом фильме только хуяру посасывает нонстоп, похрипывая.
Ну это все не так важно, у нас ведь драматический антагонист. Бля, ребят, ну я хуй знает, однако когда здоровый трехметровый фиолетовый мужик, главный ебарь-террорист вселенной, начинает пускать слезки, я теряю кредит доверия к происходящему. О каком кредите доверия происходящему можно говорить в фильме, где ребята в нанокостюмах прыгают из измерения в измерение - уже отдельный разговор, но что есть, то есть. Нет, понятно, что выборов было немного. Либо делать его тонким драматическим персонажем, либо рофлером-трикстером, который ушатывает миры с ухмылкой Дедпула и ебет систему в рот фана ради. Однако такое требует определенного постмодернисткого флера, уже занято пресловутым дедпулом, не совсем вписывается в картину гиперкассового марвел-формата, да и образ огромной фиолетовой горы мышц не располагает. Ну и третий вариант - злой злодей, безыдейный контрол-фрик вроде того, что был в лижке справедливости. Из всех вариантов выбранный выглядит самым здравым, однако словно шатает марвел-скрепы удачного баланса драматизма и разнузданности. Баланса, который я всегда больше всего в линейке и ценил.
Ну и финал включает совсем уж "взрослые" экзистенциальные мотивы в духе упомянутых мной совсем недавно линделёфских Лефтоверов. Может это и новое слово в комиксопараше, однако я вижу лишь игру на рыночном поле, исследование драматических горизонтов. Ребята сплавали за горизонт, другой земли не увидели. Чувствую, что вернутся в родной формат цирка-шапито завершать весь этот балаган. Попытка смелая и достойная, но всего лишь попытка. Однако в целом хороший капустник, бес песды. Пободрее гражданки, и уж точно лучше совсем обосанной "Эры Альтрона", 7/10.
Ответы: >>1864499, >>1864516, >>1864738
Решил таки сгонять на главшаурму этого года. А раз уж подъехал рипчик пантеры, то ознакомился перед основным полотном. И он вроде, если начать рассуждать здраво и беспристрастно, не то чтобы плох. Тема расового превосходства и глобальное решение черного вопроса через отымение всего прогрессивного мира елдаком позитивной дискриминации через йоба-вибраниум вроде рассматривается как дурной путь. Особо радикальных борцов за равенство такое может и отпугнуть. И еще фильм показывает, что черные африканские общины, даже с передовыми технологиями в ходу, все равно устраивают племенные замесы, потому что обезьяны блять. Ну, я так увидел. И еще Б. Джордан действительно классный образ воплотил, хотя антагонист все же в плане мотивации и гибкости мышления какой-то закостенелый до боли. Ну и для фильма про черного супергероя тут достаточно дистанцировано все от настоебавшего дискурса, если не считать, что короля окружают женщины-умницы, мамка, сеструха, ЕОТ и генерал. А мужики - кузен-социопат, лучший друг предатель, конкурент, которого хуй с места подвинешь на какие-нибудь действия. Ну и растяпа из ЦРУ, хотя его можно сказать в фильме и не было.
Но блять, при всем обаянии персонажей, пейзажей и африканских этнических напевов, при всем качестве постановки экшн-сцен, это все невыразимо скучно смотрится. Помимо того, что сюжет читается если не в деталях, но совсем не удивляет по ходу, все это сверху полито еще каким-то нелепейшим комиксостайлом, во многих моментах здесь совершенно неуместным. Да и как ни крути, а пробивается то здесь, то там, рефрен "black lives matters". Я когда в гражданке увидел пантеру, то подумал, что из этого внезапно может получиться интересный герой. И если отбросить богатую историю шаурмы, фильм действительно очень годный. Но на фоне этой истории лично для меня это самый блеклый проект серии, пусть и богатый на пестрые краски внутри, 5/10.
Avengers: Infinity War
Ух бля, началось все настолько за здравие, что я даже запереживал, как бы всему этому мракобесию девятку ставить не пришлось. Но не ведитесь, посоны. Не внимайте громким заявлениям местных маркетолухов. Стандартный качественный капустник, возможно лучший из всех, но не настолько, чтобы пересматривать свое отношение к ярлыку "марвел".
Однако старт был действительно бодрым. Почти все шутеечки заходили, даже очередное камео старика. Развитие истории неслось в темпе настолько выверенном, что никто не отстанет, но темп ощутит. Графон, экшон, уникальные технофишечки героев - все в лучшем виде. И все же в какой-то момент провисает. От ураганного глаза явно отступают интересные арки и наоборот. И вот смотреть, как Тор на какой-то очередной звезде смерти решает кузнечные вопросы, или за развитием любовных арок что Вижна с Ведьмой, что Квилла с Гаморрой, эт я ебал. Пиздец, я уж и позабыл кто там с кем сношается. Хорошо хоть из встречи вдовыкоторая теперь блондинка и Бэннера не стали очередную экранную любовную ветку запускать. Кстати не понял почему Вижн такой вялый хуесос. Он же вроде там был ниибаца трансцендентным чучелом, а в этом фильме только хуяру посасывает нонстоп, похрипывая.
Ну это все не так важно, у нас ведь драматический антагонист. Бля, ребят, ну я хуй знает, однако когда здоровый трехметровый фиолетовый мужик, главный ебарь-террорист вселенной, начинает пускать слезки, я теряю кредит доверия к происходящему. О каком кредите доверия происходящему можно говорить в фильме, где ребята в нанокостюмах прыгают из измерения в измерение - уже отдельный разговор, но что есть, то есть. Нет, понятно, что выборов было немного. Либо делать его тонким драматическим персонажем, либо рофлером-трикстером, который ушатывает миры с ухмылкой Дедпула и ебет систему в рот фана ради. Однако такое требует определенного постмодернисткого флера, уже занято пресловутым дедпулом, не совсем вписывается в картину гиперкассового марвел-формата, да и образ огромной фиолетовой горы мышц не располагает. Ну и третий вариант - злой злодей, безыдейный контрол-фрик вроде того, что был в лижке справедливости. Из всех вариантов выбранный выглядит самым здравым, однако словно шатает марвел-скрепы удачного баланса драматизма и разнузданности. Баланса, который я всегда больше всего в линейке и ценил.
Ну и финал включает совсем уж "взрослые" экзистенциальные мотивы в духе упомянутых мной совсем недавно линделёфских Лефтоверов. Может это и новое слово в комиксопараше, однако я вижу лишь игру на рыночном поле, исследование драматических горизонтов. Ребята сплавали за горизонт, другой земли не увидели. Чувствую, что вернутся в родной формат цирка-шапито завершать весь этот балаган. Попытка смелая и достойная, но всего лишь попытка. Однако в целом хороший капустник, бес песды. Пободрее гражданки, и уж точно лучше совсем обосанной "Эры Альтрона", 7/10.
>смотреть комиксопарашу
Держу руку на пульсе, врага надо знать в лицо. Зачем, как думаешь, наши бабки-дедки/мамки-папки записывались на заводах за иностранными путевками? Что они, свалить думаешь хотели? Нет, конечно! Просто для общего развития советскому сверхчеловеку нужно было глянуть как там Европа загнивает.
>Ух бля, началось все настолько за здравие, что я даже запереживал, как бы всему этому мракобесию девятку ставить не пришлось.
Лол, прям мои мысли. Тоже боялся, как бы не пришлось 9 ставить. Но всё скатилось к 7.
> заданная тема толком не раскрыта
Всё там прекрасно раскрыто.
Жизнь в забвении / Living in Oblivion (1994) 2/5
ничё не могу сказать. снимают что-то там. просыпаются несколько раз, видя до этого как-бы свои сны-фантазии/фобии. а фильм без законченности и с хуёвенькой игрой - или просто постановкой. так же всё можно объяснить тем что это им снится... короче в одном слове: бестолково. я ждал раскрытия, что они поцелуются, или большего нагнетания. но мне было интересно, хлебать пивчик. полизал бы подмышки этой женщины, жаль что не развили эту волосо-эротичность. или вообще, эротичность. я не знаю, просто петрушку расписываю, или как ещё эта штука, брынза.
моя брынза вспотела, пупсики.
Ответы: >>1864550
ничё не могу сказать. снимают что-то там. просыпаются несколько раз, видя до этого как-бы свои сны-фантазии/фобии. а фильм без законченности и с хуёвенькой игрой - или просто постановкой. так же всё можно объяснить тем что это им снится... короче в одном слове: бестолково. я ждал раскрытия, что они поцелуются, или большего нагнетания. но мне было интересно, хлебать пивчик. полизал бы подмышки этой женщины, жаль что не развили эту волосо-эротичность. или вообще, эротичность. я не знаю, просто петрушку расписываю, или как ещё эта штука, брынза.
моя брынза вспотела, пупсики.
сука, нет. брынза это же сыр. да, всем, похуй.
я просто забываю всё время как эту вонючую петрушку называют. салатного такого толка, хотя оно всё салатное. или, блять. да кому нахуй нужна петрушка? укроп ещё ладно, нормас зажрать. но петрушка то нахуя?
Ответы: >>1864531, >>1866225
я просто забываю всё время как эту вонючую петрушку называют. салатного такого толка, хотя оно всё салатное. или, блять. да кому нахуй нужна петрушка? укроп ещё ладно, нормас зажрать. но петрушка то нахуя?
Сельдерей.
Пидоры в облачном атласе совсем немного затрагиваются. В остальном это прекрасное кино с оригинальной идеей и интересным повествованием.
>нет души
>второй пик
вы что-то совсем запостиронизировались, мистер.
Хуйня.
Ответы: >>1865380
Аааааааа.
А я-то думал!
Вон оно чё!
Я не утверждаю что я заслуженный ныряльщик на дно колодца кинематографа, но это самый хуёвый фильм, что я смотрел в жизни.
За что ты так со мной, Коппола? А ведь я любил тебя!
Килмер как будто играет самого себя.
Даже ради Эль Фаннинг не стоит смотреть, лучше погуглить её фоточки или ещё раз на Неонового демона потилибонькать.
Ответы: >>1865003
За что ты так со мной, Коппола? А ведь я любил тебя!
Килмер как будто играет самого себя.
Даже ради Эль Фаннинг не стоит смотреть, лучше погуглить её фоточки или ещё раз на Неонового демона потилибонькать.
согласен, тоже не понял откуда хейт. Может быть какие-то завышенные ожидания, я вообще при начале просмотра не ожидал от фильма ничего, а получил вполне годную комедию/триллер.
2-й пик, хуяссе ВитализТв опустился, не ожидал.
>Когда свалила ОСь, это было более-менее понятно, так как об этом в свое время еще Лем хорошо написал
И что же он писал? А с Уайлд ясно почему, потому что он замялся там и показал всем своим видом, что она ему не очень интересна, вот она и обиделась, это же очевидно.
На ютубчике же в 720 p.
Мимокрок
> жид
или что?
Просто в голос с рецух на кинопоиске. Этот фильм стоило снять уже хотя бы затем чтобы посмотреть на разорванные жопы ватанов.
Ответы: >>1864672, >>1864673, >>1864788
копипастни на заценку
>и без тебя покукарекали про сжв без аргументов по делу
Фикс*
>анихуляция плохая потому что она не пикник на обочине
Литералли дебил
>философии не завезли
Добро пожаловать в анихуляция тред номер четыре. Там лечат даже такие терминальные стадии манямира, как у тебя
>Очевидный "Пикник на обочине" Стругачей,
Рукопись, найденная в ванне", "Солярис" и пр. дохуя у Лема,
"Тошнота" Сартра,
Из кино - Eden Log например, Descent, Перевал Дятлова, очевидное "Нечто", сериал Helix.
Назвать столько хуйни и не назвать camoe главное. "Свет из других миров". За тошноту тебе пусть обоссывают философы, а лично я обоссу за то, что не одно из этих произведений не удовлетворяет требованиям жанра new weird, в котором написана аннигиляция
>жанра new weird
Случай, когда говна нет, а слово есть.
>постмодернисткого флера
Значение знаешь7
Какой в жопу new weird, я привел произведения, построенные по схеме "исследователь в замкнутом пространстве с измененным течением пространства/времени и некоторыми намеками на филасафическия аллегории". Плюс с Дятлова и хеликса там явно спижжено многое.
найс сочиняешь, 1 белый мужик мельком в начале, второму живот режут, хех мда
Охуенный неонурчик. Неон, все дела, давно такого не было. Сюжетные твисты банальные, но в целом норм и главное не затянуто. По атмосфере "Америкен Мэри" напомнило.
Ответы: >>1864819, >>1864832
>пук
Аж захотелось посмотреть.
Ебать у вас вонько в тредике.
> И что это за говно?
"3c4d49e2c3ca4a0", разве непонятно?
азазазазаз знай наших)))000)0)) аттика!хДДДДДДД
Слился, сцуко!:p
> оскорбление русского балета
> Волочкова, Цискаридзе, скандалы, сплетни, всепоглощающая непроходимая тупость, злоба, лизоблюдство, чинопоклонство, блядство, серная кислота в ебало
Русский балет ирл - это такой рассадник сатанинских мразей, оскорбляющих планету самим своим существованием, что по сравнению с ними двач - Лев Толстой.
У меня ощущение, будто Фрэнсис снимал все в состоянии тяжелейшего похмелья - настолько на отъебись все сделано. Разве что финальная сцена в морге неплоха.
>Альфа, красавчик, задрот, весельчак
Все верно?
Какие у тебя были ожидания от фильма,если в нем снимается Джейсон Бейтман,который только планктонов играет.
Отличный фильм! Мегаламповый, ненапряжный, давно такой годноты не выходило. Прям отдыштна, когда кругом одна комиксопараша и чернуха. Я не привык фажить на женских персонажей, но жена гг прям уберняшечка, да и вообще актерский состав радует.
Вообщем кинчу 8/10 давно так не радовало кинцо!
Европейский блюрей, очевидно.
Да без задней мысли увидел в треде постер. Заглянул в кинопоиск, а там написано, что "триллер, комедия, криминал" похожий на "Игру" Финчера. Да и Рэйчел МакАдамс давно уже не только с подобными говнокомедиями ассоциируется, а может и в серьёзном триллерке появиться типа "Тру детектив". Случайно объебался. Знал бы, что подобный жанр, не начинал бы смотреть даже.
"Чёрная пантера". Похоже на славянско-скандинавское фэнтези. Волхвы, первобытные традиции, воины в татухах и пирсинге, память предков. Впрочем все трайбалистические культуры идентичны как близнецы-братья. И всяческим родноверам, поклоняющимся деревянным хуям, невредно знать, что они мечтают походить в этом на своих африканских предков. Понравилось, что главного злодея неожиданно убили в начале фильма.
Ответы: >>1865160
Номер 2 это реальный что-ли скрин?
>хохлы, первобытные традиции, вышиванки, мазанки
пофиксил, лол
>походить в этом на своих африканских предков
Прохладная история, мартыха.
https://www.youtube.com/watch?v=WmXYe2plcxI
> Номер 2 это реальный что-ли скрин?
Ну да. Смотрел на мобиле и заскринил. Хотел пирсинг губы рассмотреть.
Не понял. Он хотел молока, но перепутал и попил урины?
>Тупой вахтер не трет посты фажиков но удалил мой пост с фактом, что он сосет хуи. Или ты и есть тот свиноеб, который фажит по этой уебищной спермоглотке?
Вы в курсе, что у нас вахтер - свиноеб?
Отличный фильм, интересный шпионский запустанный сюжетец, хорошо сделанная концовка. Ну и суть фильма, показывающую всю эту пронившую насквозь систему.
Ответы: >>1865204, >>1865218, >>1865228
Годно, хорошая актриса, и в фильмах интересных играет. Ну кроме всякого говна типа голодных игр.
Два чая! Хотел бы я, чтобы во всех фильмах, где играли всратки - Руни Мара и Скарлетт Йохансон - была Лоуренс.
Поясните почему у фильма такие низкие оценки? Ведь неплохой фильм, один из лучших что я смотрел за последнее время. 873775
Разве что боевик с Батлером лучше.
> всратки - Руни Мара и Скарлетт Йохансон
ты че, пёс, ты че?!!
Как мухи на говно.
Нехуй на оценочки ориентироваться, быдло. Вот так и отучишься на конкретных примерах.
потому что говно беспросветное
>Альфа-альфа, альфа-красавчик, альфа-задрот, альфа-весельчак
Вот теперь правильно.
спасибо, хороший не очевидный кинчик, можно просто взять и посмотреть
Пиздуй отсюда. Вот серьёзно. Что такое быдло как ты делает на дваче в тёплый воскресный денёк? Пиздуй шашлыков поделай с соседями на заднем дворе, пива попей. Здесь тебе неинтересно будет среди высоколобых интеллектуалов. Нравится, чтоб тебя хуесосили и чмырили? Ну тогда оставайся, но не обессудь, уебанец тупорылый.
Чмо.
Хуепидор.
Люблю шаурму во всех смыслах, отличное развлекательное кино, да и с учетом детства с боевиками, к супергероике дышу не ровно. Но блять это худший фильм марвел который я смотрел, хуже даже невероятного халка.
И на это есть несколько причин:
1) Кринжатура относительно знания реального положения дел в среде черных людей. Вся эта наивность с которой нам представляют убер развитую страну чернокожих, приторность диалогов, и отслыки к рабству и угнетению вгоняют в испанский стыд. Реально получилось сладкое кино для черных, так и задумывалось я понимаю, но смотреть тяжело на это
2) Никакующие локации. Единственный более менее интересный эпизод - разборка в казино, все остальное это африка которая показана зеленым экраном. У них там типа футуристичный город, но в нем мы сцен снимем всего две конечно
3) Скучный герой блять. Слишком правильный, с вечно каменным лицом, и костюм почему то не воспринимается круто. Как по мне в мстителях выглядит абсолютно лишним, блеклым
4) Ноль нахуй экшена, просто тотальный проеб по нему. Сиджиай битва финальная какое то говно, как будто в игру играешь и пытаешься пройти ебаный уровень с поездом
3/10, посмотрел только чтобы более цельно воспринимать мстителей новых
Ответы: >>1865733, >>1866144
И на это есть несколько причин:
1) Кринжатура относительно знания реального положения дел в среде черных людей. Вся эта наивность с которой нам представляют убер развитую страну чернокожих, приторность диалогов, и отслыки к рабству и угнетению вгоняют в испанский стыд. Реально получилось сладкое кино для черных, так и задумывалось я понимаю, но смотреть тяжело на это
2) Никакующие локации. Единственный более менее интересный эпизод - разборка в казино, все остальное это африка которая показана зеленым экраном. У них там типа футуристичный город, но в нем мы сцен снимем всего две конечно
3) Скучный герой блять. Слишком правильный, с вечно каменным лицом, и костюм почему то не воспринимается круто. Как по мне в мстителях выглядит абсолютно лишним, блеклым
4) Ноль нахуй экшена, просто тотальный проеб по нему. Сиджиай битва финальная какое то говно, как будто в игру играешь и пытаешься пройти ебаный уровень с поездом
3/10, посмотрел только чтобы более цельно воспринимать мстителей новых
Тоскливая и примитивная чернушка, ничего интересного. Хирш уже задолбал ролями побитых жизнью парнишек с добрым сердцем. Даже Дакота здесь какая-то серая.
>3/10, посмотрел только чтобы более цельно воспринимать мстителей новых
Лол.
Опять рассказы про комиксопарашу? Ну что поделать, у всех свои недостатки
Я половину фильмов Марвел не смотрел, но первых двух мстюнов нормально воспринял. Тоже мне интеллектуальная сага, блядь.
Я смотрел все фильмы марвел, поэтому пропускать не хотелось, да и было интересно как выглядит расхайпленное говно
Хуже чем я ожидал, в сто раз хуже, я аж аухел. Интеллектуального ничего нет, но теперь герои черной пантеры будут всюду пихаться, так что чтобы понимать кто есть кто, почему нет
Так с них всё и начинается. Половины отдельных историй уж точно ещё не вышло до первых "Мстителей". Я "Железный человек" только и смотрел, а потом сразу "Мстители".
Более того, герои чёрной пантерыбудут теперь вместо выбывших.
Ну я же сказал. Абсолютный дегенерат. Сначала доёбки к красному, потому что оно не синее, а потом доёбки к словам
>несу хуйню с умным видом. Что ты мне сделаешь я в другом городе
Ой бля, дебил,слейся. Я тебе, дегенерату, озвучил жанр книги-первоисточника и главный источник вдохновения. Можешь и дальше продолжать нести хуйню, не имеющую никакого отношения к реальности, разрешаю тебе, чухан
Троль-петух. Она ради своего куколда забила на нигу и ёбнула мерцание. Продолжай кукарекать про сжв, каргодаун с микрочленом
Если ты отсталая деревенщина, к которой новости кино доходят чёрнобелыми газетами, это твои проблемы. Сейчас бы кичиться своей необразованностью. Типичная пидорашка
я другой анон, я только к слову доебался. потому что имею право. насчет первого пункта соглашусь, плохой аргумент был. но теперь вы оба дебилы.
> Кринжатура
дальше не читал
Кинза. Где приз получить?
значит стругацким которые были консультантами норм, а тебе ценителю книги не угодили?
А им прям норм? Такое чувство, что Борис писал, что нормальных экранизаций по ним не бывало. А Тарковский вообще что-то свое сделал, гавкать на него толку мало.
>кор-идея
>повествовательные крючки
>метаконструкт
Ты можешь заткнуться и просто, блядь, сидеть нихуя не говорить, вообще блядь молчать просто?
Че метаконструкт? И че мне твой метаконструкт, ебты? При чем здесь, бл, твои повествовательные крючки то, блядь? Ты можешь просто помолчать? И все, пиздец!
Прошлый здесь