У пидорах даже нет нормальной винтовки под это. С свд им чтоле бегать, кеке?
>>1058106
лол, даше у сцаных хохлов есть форт 301
>>1058106
Но ведь СВД это винтовка марксмана.
>>1058106
Порашник прикатился, пиздуй от сюда! В том же США у марксменов старые М-14. СВД для этого самое то.
>>1058168
Хохляцкое у этой винтовки только название.
>>1058218
>старые М-14
Про M-14EBR слышать не приходилось?
>>1058223
охохо, о чем ты? ушанки даже про M2010 не слышали ничего.
>>1058104
Так у Рашки ж по сути все снайперы - марксмены, берут с обычной роты пацана, дают ему СВД и грят - будешь снайпером, только вот готовят именно марксмэна, потому как снайпер при такой нубо-подготовке получается ну оче паскудным.
>>1058223
Блохастый о СВДМ слышать не приходилось? Работы ведут до сих пор.
>>1058240
Снайперские подразделения при Шойгу выводятся в отдельные роты в МС частях начиная с бригадного уровня и придаются туда где возникает необходимость. В парадной 27 омсбр, например, такая рота уже давно есть.
>>1058223
Подразумеваешь, что М14ЁБР не тоже говно мамонта, только с пикатинями.
Скажите, чем плох СВУ?
-Эргономичен
-Патроны от свд
-Глушитель
-простая конструкция
>>1058273
>только с пикатинями
Пидорахен, тебя опять в говно макнуть?
>The weapon takes the standard M14 action and replaces the standard 22.0" barrel with an 18.0" barrel, The barreled action is then bolted into a telescoping chassis stock system
>>1058265
Ну так это же только сейчас вводить начали, раньше было как я выше описал.
>>1058281
кучность по пизде, пороховые газы в ебло стрелку - получился длинный булпап автомат нахуй никому ненужный.
>>1058286
Ну ебануться, ствол заменили. У СВДСМ тоже новый ствол, другой приклад и буратини. Получается тоже новая йобавинтовка как и м14АБВГД
>>1058329
>У СВДСМ
Пруф на то что это говнище в потешных войсках.
>>1058340
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%92%D0%94%D0%A1_%28%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0%29
> Принята на вооружение в 1995 году под индексом 6В3.
>>1058358
>[источник не указан 1265 дней]
>>1058372
>я ни верю пидарахи вата вретиии!!!
>>1058380
>постит агитку, снятую в подвале Лубянки
>>1058372
ну ты мудак в векипедеи пишут ток правду!!!!
>>1058458
>спецы с болтовками и антиматериалками.
3,5 старпера охраняющих жопу главстерха в ФСО? Давай-ка, пидоран, пруфай КК винтовки в войсках ваффии, в противном случае будешь прилюдно обоссан в очередной раз.
>>1058497
http://twower.livejournal.com/514907.html SSG в 34-й горной.
http://twower.livejournal.com/577868.html Truvelo .50 в 22-й СПН.
http://twower.livejournal.com/661958.html Sako в 16-й СПН.
http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/32098.html Sako у сраного спецназа Миньюста.
>>1058578
Печаль то какая, у пидорашьих мотострелков то и нету..
>SSG
>Truvelo .50
>Sako
Посконно ватные винтовки, хуле.
>>1058587
Прости, болезный, а нахуя это мотострелкам болтовки и уж, тем более, КК болтовки? У них 2А42 из каждой щели торчит.
>Посконно ватные винтовки, хуле.
Это ты к чему?
Вот тебе ОСВ-96 у 106 ВДД в качестве бонуса.
>>1058596
>Прости, болезный, а нахуя это мотострелкам болтовки и уж, тем более, КК болтовки?
Долбоебина ватная, а зачем в 3 пехотной дивизии армии США пехотные снайперы на уровне взвода? Мммм.., нинужны?
>>1058630
>а зачем в 3 пехотной дивизии армии США
Ну, если учесть, что по ослоебам они Джавелинами хуярят, то даже не знаю. Повыебываться - типа, во как мы можем?
Перечислите мне самых результативных американских снайперов периода второй мировой войны.
>>1058578
И все у спецназа. А пихотобыдло опять сосет.
Особенно оухеннные аргументы в одной из ссылок:
>Тоже самое и по различным навесам на оружие типа ручек, планок и т.п. Одни офицеры ими на заданиях пользовались и отзывались неплохо, другие говорили, что пользовались, но брать на боевые выходы не будут, т.к. особых преимуществ они не дают, а лишний вес добавляют. Среди причин почему нет в них необходимости (от людей, которые пользовались разными приблудами) назывались следующие:
- опыт Чечни показал, что все боестолкновения проходили у групп спецназа на дистанции 20-30 метров, где оптика, коллиматор не играют роли - противника прекрасно видно и так.
- любой лишний груз при больших пеших переходах (что норма в спецназе) всегда в тягость.
- прицелы, ручки, планки нет-нет имеют свойство цепляться за обмундирование при необходимости резко привести оружие в боевое положение.
Вся суть блохастых пидорашек. Раз ничего этого нет, то можно кричать НИНУЖНО.
>>1058843
Да, у спецназа, ВДВ, разведки и прочих товарищей, которым они нужны. В чем проблема-то?
>Раз ничего этого нет
Ты бы хоть свою же цитату прочитал, долбоеб.
>Одни офицеры ими на заданиях пользовались и отзывались неплохо, другие говорили, что пользовались, но брать на боевые выходы не будут
Как же нету, когда есть?
начали за марксманки, оказалось что у СССР самозарядный вин с 1МОА был уже в 1963
бомбануло, перешли на болтовки и антиматериальные, оказалось что много их ненужно, а кому нужно, тем закупается
перешли на потешные полицейские тактикулы, которых хоть жопой жуй у полиции (см. карден и т.д.) и необходимый минимум у армии (см. Крым)
>>1058885
>самозарядный вин с 1МОА был уже в 1963
К слову сказать - а СКС в этом плане как?
>>1058896
стесняюсь спросить: а ваши познания уровня Баттлфилда 3, или пруфов имеется?
>>1058904
У М43 очень хуёвая баллистика дальше двухста метров. У СКС, правда, ствол подлинее, чем у АКМ.
>>1058904
эмм, какой баллистики вы хотите от 7.62x39?
>>1058904
http://www.ada.ru/guns/ballistic/545x39/compare.htm
Вот, довольствуйся.
>>1058928
На тебе почитать про потомков СКС в утешение:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тип_63_(автоматическая_винтовка)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тип_81
>>1058907
>У М43 очень хуёвая баллистика дальше двухста метров.
Все понятно.
А если СКС переделать под 7.62x54 то норм пуха будет?
>>1059013
Да.
>>1059013
Самозарядная винтовка Токарева была недурна. Но дорога и капризна.
>>1058286
Переведу с ангельского:
>укоротили на 10 см ствол
>посадили на другое ложе.
Та-дам, новая винтовка!
У нас в части за такое вообще убивают нахуй.
Марксаны у нас есть, только они называются просто снайперами.
Ты лучше спроси почему у нас блять нет годной снайперской школы -> снайперов.
Я не он, но спрошу.
Почему у нас блять нет годной снайперской школы?
Нет задач.
Проще ёбнуть градом по аулу.
А в Солнечногорске, выходит, поваров готовят? Ну ебтумать, а.
А не маловато?
А что, дохуя надо? По штату вроде хотят роту снайперов в каждой бригаде. Готовят сколько надо и сколько есть - туда рандомных васянов не берут.
>Сердюков
>Маннлихер
>До того как мебельщика ебнули
>До санкций
Это ты в целом про фотографию, или подразумеваешь, что с уходом Сердюкова и началом санкций школа испарилась вместе с манлихерами?
Только про фото. И оружие.
Кстати, спасибо Толе хотя бы за то, что в армию вообще начали попадать всякие Сако и Манлихеры.
Лучше бы Рогизоновскую пукалку закупали.
Т-5000 которая.
Уже вполне массово переходят на ВС-8, например.
Хуеврот Пиздоглазович.
ВС-8??? Эта чтоли?
Пруф пожалуйста.
Орсис вроде загнулся уже, а Рогозинский сын рулит пороховым заводом в Тульской области. Не взлетело.
Не загнулось ничего, просто сын оттуда ушел после начавшегося скандала.
Они сейчас модернизируют производство, пытаются выйти на производство качественных материалов хотя бы для боеприпасов. Потому что то, что у нас есть - утилитарщина.
>пытаются выйти на производство качественных материалов хотя бы для боеприпасов
Они никогда не занимались боеприпасами. Боеприпасами занимается Росвооружение и заводы входящие в его структуру.
Материалы для боеприпасов, порох тама. Пороховой завод где порох производят. Ну что ты?
Я тебе еще раз говорю - производство порохов и ВВ это одно, производство боеприпасов это другое, производство оружия - это вообще третье. Первые 2 случая - стопроцентно федеральные казенные учреждения с подчинением указанному агентству.
Алсо, всегда проигрывал с советской конспирации - стоит такой завод в Мухосранске по уши обмотанный колючкой, по периметру ходят патрули в брониках с автоматами и собаками, а на заводоуправлении надпись «Лакокрасочный завод имени какого-то полузабытого хуя».
Хуйня, у меня в городе завод был, официально машиностроение, а по факту делали какую-то хуйпизду для ракет + на территории был БТРЗ.
>официально машиностроение
в совке всегда значило производство охуенно мирных тракторов.
Ракетный завод не палится, например.
Отвалилось
Кстати о порохе.
Знакомый работает в крупной кампании, занимающейся поставкой пневматики и смежных продуктов. Так вот, сегодня у него был шухер на работе, ибо поступил заказ от гос.структуры по пневматике для модернизации порохового производства.
Знакомый работает в крупной кампании, занимающейся поставкой пневматики и смежных продуктов. Так вот, сегодня у него был шухер на работе, ибо поступил заказ от гос.структуры по пневматике для модернизации порохового производства.
Моя любимая Розочка.
>.308 Win. и .338 Lapua Magnum
Ну ты понел, что речь не идет об ограниченной партии снайперских патронов.
А нахуя орсису делать НЕ снайперские патроны? Оки можно и всем подряд заряжать лишь бы стреляло в сторону врага.
У Орсиса в принципе нет мощностей для массового 7,62. Все эти выебоны с 308 для оче узкого круга пользователей.
Теперь только в снайперских ротах снайперы?
Поймите уже что ПЕХОТА НЕ НУЖНА
зарешают танки вертолеты и (подводный) флот
самолеты тоже не нужны им надо дохуя инфраструктуры для работы
3я мироваябкдет такая:
1. противники взаимно уничтожат ВСЮ военную и гражданскую инфраструктуру друг дгуга
2. далее будет война на уничтожения средств ведения войны, танков техники флота топливозаправщиков
3. пехота будет применятся в основном как разведка и засевшие в окопах с РПГ отряды, которые будут уничтожатся сразу после обнаружения, по еффективноси они примерно равны минным полям
4. будут таковые сражения с поддержкой вертолетов где каждый 2й танк будет необетаемым и управлятся от соседнего по радиоканалу/лазеру
5. мир будет заключен (если воббще будет в етом смысл т.к. гражданское население будет полностью уничтоженно) когда одна из сторон потеряет способность сопротивлятся
6. победившая сторона получет право востанавливать разрушеный и заращеный радиацией и боевыми ядами мир
зарешают танки вертолеты и (подводный) флот
самолеты тоже не нужны им надо дохуя инфраструктуры для работы
3я мироваябкдет такая:
1. противники взаимно уничтожат ВСЮ военную и гражданскую инфраструктуру друг дгуга
2. далее будет война на уничтожения средств ведения войны, танков техники флота топливозаправщиков
3. пехота будет применятся в основном как разведка и засевшие в окопах с РПГ отряды, которые будут уничтожатся сразу после обнаружения, по еффективноси они примерно равны минным полям
4. будут таковые сражения с поддержкой вертолетов где каждый 2й танк будет необетаемым и управлятся от соседнего по радиоканалу/лазеру
5. мир будет заключен (если воббще будет в етом смысл т.к. гражданское население будет полностью уничтоженно) когда одна из сторон потеряет способность сопротивлятся
6. победившая сторона получет право востанавливать разрушеный и заращеный радиацией и боевыми ядами мир
Тем не менее конкурс на винтовку для ратника выиграли именно они.
И кстати ковровцы тоже победили - хотя и у них как бе - нет мощностей.
Но у них нет марксманских винтовок.
Но мы то ведем речь о якобы "мощностях" коих у них якобы нет. А слепить любую винтовку, слизав что-то с запада, что-то свое придумав - они сумеют.
Наверно они свой Т-5000 протолкнули, а армейские схавали, не отличая разновидности снайперов.
>Почему их нет
лалка не знает, что первой в мире страной, целенаправленно обучавшей снайперов и марксменов для армии, была ссср. остальные просто отбирали винтовку поточнее, давали отличившемуся бойцу и говорили: ну всё, короч, будешь марксменом.
лалка не знает, что первой в мире страной, целенаправленно обучавшей снайперов и марксменов для армии, была ссср. остальные просто отбирали винтовку поточнее, давали отличившемуся бойцу и говорили: ну всё, короч, будешь марксменом.
Кстати, снайперская школа есть и в Коврове.
Но ведь нужда же заставила. СССР пришлось отдельно обучать Иванов именно потому что там просто не существовало таких старых стрелковых традиций как у тирольских стрелков или польских охотников, дающих армии прирождённых снайперов.
и про ворошиловских стрелков мы тоже не слышали. ох уж это поколение пепси.
Обосрался.
Гугли, как по всем северным ебеням набирали охотников
>старых стрелковых традиций
> как у польских охотников
Петяны-грибники, ты знаешь о них? Да эти сукины дети рождаются с "Барретами" в обнимку. Если этих мартыханов с детства тренировать (некоторые, правда, необучаемы) и выводить блох своевременно, они дадут прикурить всем еба-спецназерам, пробравшись к пусковым шахтам противника и уничтожив все баллистические ракеты на старте.
Шта? Т-5000 протолкнули как марксманку?
То что ее испытывали в составе Ратника, не означает ее принятие на вооружение в ВС, Может у Альфы или Витязя она и появится, но у мотострелков все по старому.
Ну и слава богу, а чего по новой марксманке слышно?
Я так предполагаю, ввиду наличия фоток ратнегов с Т-5000.
Обновленная СВД, с новым стволом и более человеческим прикладом.
Семерка штоле?
Че за ствол? Или где можно почитать?
СДВ со стволом от СВ-98, шиной которая освободит ствол от нагрузки, планки буратини, затыльник на прикладе и такая же уёбищная рукоятка.
>со стволом от СВ-98, шиной которая освободит ствол от нагрузки
А что это даст?
Лучшая кучность и точность, долговечность ствола.
>долговечность ствола.
>CB-98
Выбери что-то одно
А в чем, собственно, трабл?
св98 какраз славится своим говенным недолговечным стволом.
Про ствол не слышал, на Карден в целом ее обоссал
>Сборка - в лучших отечественных традициях.
>При присоединении затвора к винтовке планка упала вниз и заклинила затвор.
>Громоздкие магазины, явно переусложненной конструкции.
>Винтовка громоздкая и по манёвренным качествам проигрывает СВД.
>Карден
Пруф уровня ЖЖ, Карден много чего обосрал, тащемта.
>столкнувшись с интенсивным огнем
Лолгде?
Однако он спец, и его слово имеет вес.
>Лолгде?
Совсем уже читать разучились.
>с дистанции 300-500 м
Очевидно же. Бабахи из калашей поливали.
Раньше всего их ввели именно в Красной Армии, хотя они и назывались снайперами.
>Бабахи
Залупахи, марксмен как штатная единица был введен в состав взвода после Вьетнамской войны.
>Марксмэны в ВС РФ
>Почему их нет
>на фото три марксмана с классическим DMR
/0
Все трое с ТАКТИЧЕСКИХ ПОДУШЕК стреляют.
>Марксмэны
Говно без задач.
/тред
Ты какой-то странный. Тебе пруфы, а ты "Нет, нихуя, блохастые, ололо".
Где-то с 70-х СВД просто самозарядка с оптикой.
Точнее, с 1969. То есть, простите, наоборот, с того самого времени и не точнее.
>калаш под винтовочный патрон
>марксманка
Сотни тысяч божественных СВД даже не смотрят.
>Где-то с 70-х СВД просто самозарядка с оптикой.
А до этого бластеры с наведением по спутнику?
До этого она предназначалась для стрельбы приличными патронами, по крайней мере. Правда, с приличными патронами в СССР всё равно было плохо.
Чем 7.62 снб не устраивает?
Тогда уж СВТ.
Редкостью.
Но и марксманы были. И тоже назывались снайперами.
Выдвижение снайперов бригады СпН - http://www.youtube.com/watch?v=0JCuOiK83Ws
Стрельба снайперов бригады СпН - http://www.youtube.com/watch?v=AY2nP8zCRzw
.50BMG - берданка на слонов.
Стрельба снайперов бригады СпН - http://www.youtube.com/watch?v=AY2nP8zCRzw
.50BMG - берданка на слонов.
ОП-уебок не корми хохлуту. СВД это идеальная винтовка для марксмэна. Так же есть всякие ВИНТОРЕЗЫ из сталкера! Если ты не служил, то к чему делать подобные треды?
>Так же есть всякие ВИНТОРЕЗЫ из сталкера
Которые максимум на 400м стреляют, это только вяким спецназам и разведке надо, чтобы их не спалили на близком расстоянии.
В ОП-посте ни слова про винтовки, там про штатную должность.
Тем, что шаг нарезов не под него?
А ещё про их надёжность говорят плохо.
Говорят про твою мамку плохо, а у ВСС проблемы с нагаром.
Спасибо хохлам за этот ёбаный набег школия.
Лобаев никак не уймется.
Они уже делают что-то там - время рендеров прошло.
Так что там с частотой отказов ВСС?
Хуй знает откуда это принесли про частоту отказов. Вот из Солдата Удачи
>Например, классическую задачу – «снятие часового» ВСС решает идеально (лучше, чем брошенный нож, арбалет или еще черт знает что). Это оружие – не для срочнослужащего! Особенно при таком качестве призывного контингента, как сейчас. Следить за ним нужно значительно тщательнее, чем за любым пехотным оружием (АК, ПК, СВД). На ударно-спусковой механизм мне, воспитанному на автомате Калашникова, вообще смотреть без слез нельзя – такое все миниатюрное. Есть отдельные недоработки: например, пластмассовое цевье на своем месте «сидит» неплотно, нет сумки для ночного прицела, 10-патронные магазины к ВСС, считаю, нужно заменить на 20-патронные (а для АС, возможно, пригодился бы и 30-патронный). С получением ВСС я сразу сдал на склад все свои АКМС с ПБС, которые мы привезли с собой за неимением лучшего
>этот приклад ниже линии ствола
>Это прицел задранный хуй пойми на какую высоту
Лобаев ТАК ВИДИТ. И выглядит норм. Все жду когда они ДВЛ-10 сделают, наконец.
>McMillan TAC-50
>>>1185834
>Лобаев ТАК ВИДИТ
Сначала прочитал Лобанов и обкакунькался
>Лобаев ТАК ВИДИТ
Сначала прочитал Лобанов и обкакунькался
Ты заебал со своим Лобановым.
>Почему их нет и вообще
Потому что структура м/с роты/взвода в США и РФ существенно отличаются. ЕМНИП, на взводном уровне в ВС РФ вообще нет штатки под человека с СВД.
А нахуй они нужны, если у взвода есть БМП-3?
Зачем нужны томагавки когда есть трайденты, ммм?
Томогавки нахуй ненужны в БД высокой интенсивности, это давно известный факт.
Вам двоим два чая каждому. Зачем простой махре марксмены? Они мотострелки же. Коробочек сотни, а на каждой коробке есть крупный калибр. Плюс есть артиллерия и летуны. Какая задача у марксменов с таким раскладом? Со спецами всё ясно, им нужно. Пехоте не нужно.
Охуительная история, снайперы тоже особо не пригодятся в ядерной войне. Давайте их вообще выпилим из оргструктуры вооруженных сил как нИнужное говно.
Что за дегенераты тут сидят?..
Да это ты дегенерат. У спецов и у развед-групп всё есть, любых калибров и форм. Они что хочешь могут с собой брать, лишь бы утащил стрелок.
А простая мохра воюет на коробочках. Да даже в сраном БТР есть калибр перебивающий всех ваших марксманов вдвое, как минимум.
Тебе ОП даже определtние из ВП скопипастил - >столкнувшись с интенсивным огнем с дистанции 300-500 м.
По-твоему ком м/с взвода столкнувшись с таковым будет тащить в каждое новое место в джунглях, пустыне или лесу целый БМП? Тупые пиндосы и не знали..
По-твоему ком м/с взвода столкнувшись с таковым будет тащить в каждое новое место в джунглях, пустыне или лесу целый БМП? Тупые пиндосы и не знали..
Ты чего доебался?
> Тащить целый БМП
А куда он его проебал?
Что мотострелковый взвод, особенно Российский, делает в джунглях? Особенно в обстановке, когда возможно столкнуться с интенсивным огнём. Особенно без штатных коробочек, и без поддержки артиллерии, хотя бы ротной. И до того, как там не прошла разведка.
Про то, как комплектуется разведка, для отстрела одиночных групп бабахов, надеюсь не нужно пояснять?
А если заметили много бабахов, обычно подключается артиллерия мощнее, ну и авиация прилетит.
А что ком м/с в этих самых джунглях, пустыне или лесу делает без штатного транспорта? Он туда пешком пришел? А если туда не может проехать БМП то хуле там делает м/с?
БМП и штатный транспорт это 2 разные вещи.
Просто не надо пороть хуйню и говорить что стрелковый снайпер взводного уровня нинужен_патамучто_БМП. 2-я чеченская показала что он как раз невъебенно нужен что в городской застройке что в окрестностях Бамута. И когда он был нужен - выдергивали рандомного срочного юнита, давали поебанную СВД и нарезали задачу обеспечить осуществление такой-то там операции.
Что за хуйню ты сейчас спорол? Какого юнита, какую СВД ему давали? Всегда были СВД у мотострелков, раз на то пошло. Не вижу причин дальше сраться.
Да и после второй чеченской немало уже уроков извлекли.
Я спать, у меня в регионе уже очень поздно.
>выдергивали рандомного срочного юнита
Нахуя кого-то выдергивать если есть бойцы со штатной СВД и штатным РПГ?
Ой, тыж про городскую застройку упомянул! Тогда я забыл упомянуть еще и о штатном ПКМ. А на блокпостах еще и штатные минометы, НСВТ и пушки на технике, НСВТ и прочих радостях, которые, конечно, не такая йоба как супир-пупир-снайпер-из-кино, зато дешевле и надежней. А в окрестностях Бамута техники было предостаточно.
>если есть бойцы со штатной СВД
На уровне м/с взвода нет штатки снайпера, только в разведвзводе по одному на отделение.
>А на блокпостах еще и штатные минометы
Они же и в огневом взводе, но приравнивать их или пулеметчиков к пехотному снайперу суть долбоебизм.
Ага, кому ты пиздишь. В мехбригадах в составе МСО 1 снайпер с свд по штату положен.
Ну давай тогда пруф на штат МСВ со снайпером. Повторюсь в разведроте на каждое отделение положен разведчик-снайпер (это ВУС такая). В пехотном взводе такой должности не предусмотрено ни при Сердюкове ни при Шойгу.
Почему я из твоего же сообщения ввёл "штат МСВ" в гугл и почитал а тебе, уёбку, пруф подавай??
Ах да, это ж наши бульбобригады. Меа кульпа.
>ввёл "штат МСВ" в гугл и почитал
Ну вот ссылочку где ты вычитал про снайпера в составе МСВ и кинь. Я вот тоже в гугл "штат МСВ" вбил, и нигде там снайпера нет.
>е сообщения ввёл "штат МСВ" в гугл и почитал а тебе, уёбку, пруф подавай?
Потому что ты тупорогий еблан
МОТОСТРЕЛКОВОЕ ОТДЕЛЕНИЕ (во взводе – 3)
Командир отделения
Старший стрелок
Наводчик (пулемета на БТР, МТ-ЛБВ)
Наводчик (ПКМ)
Номер расчета (ПКМ)
Гранатометчик
Стрелок - помощник гранатометчика
Стрелок
Механик-водитель
Теперь ты ищешь мне тут ВУС снайпера.
Я ж уже извинился. Но в наших мехбригадах до сих пор 4 марксмана на взвод, по 1 на отделение и 1 в управлении.
Интересно, почему у вас снайперов из отделений убрали. Хотя тогда на их место вполне логично становится номер расчёта.
В белорусской МСР по штату 12 СВД.
http://rep.bntu.by/bitstream/handle/data/832/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82.pdf?sequence=7
13 страница.
>ВУС снайпера
Тот самый искомый марксман
>Старший стрелок
АК с ПСО или СВД.
>а зачем в 3 пехотной дивизии армии США пехотные снайперы на уровне взвода?
У этих "снайперов" в лучшем случае SR-25. (DMR и Mk. 14 у морпехов и всяческого спецназа), а так пристрельная М16 или M4 c акогом. И это не благо, а компенсация за отсутствие лёгкого единого пулемёта в отеплении.
>По-твоему ком м/с взвода столкнувшись с таковым будет тащить в каждое новое место в джунглях, пустыне или лесу целый БМП?
А куда он три свои "коробки" проебал?
>БМП и штатный транспорт это 2 разные вещи.
БМП-2/3 или на крайний случай БТР-80А(82А) и есть штатный транспорт российских МСВ. Да, даже вованы и те имеют маталыги с КПВТ и НСВТ.
>Тот самый искомый марксман
Где, блеадь, тебе принесли штатку. Про старшего стрелка с СВД неси пруф.
Гугли новый штат МСР на БТР и МТЛБ (они в открытом доступе). РПК заменили на ПКП, снайперское отделение разбили повзводно (по три человека) и перевели в подчинение комвзвода.
>Гугли новый штат МСР
Понимаешь, тут какбе принято принято пруф с собой приносить как
Иначе все твои заявления про снайперов в МСР ВС РФ пиздёжь простой.
Понятно, ты обосрался.
Сходить по ссылкам не судьба?
Реалли, ты как школьник, необходим конкретный пруф на штат МСР с воннаби марксменом, а не гугловыборка с разных форумов, где как на дваче каждый дрочит как он хочет.
Замкомод и комод всегда были воннаби снайперами по случаю, Им на стрельбах выдавали поебаную СВД.
ДМБ МП 2005
>Почему их нет
Ну, в общем, как бы наоборот, марксменов - полное ебало, а снайперов - еденицы.
Пишут что американцы их ввели столкнувшись с интенсивным огнем с дистанции 300-500 м.
Почему их нет и вообще нужны ли они?