Бамп
Бамп
Бамп
Вчера какой-то анон писал про "Исповедь" Толстого, поясните.
Бамп
Пикрил любимая книга. Охуительные истории, как я люблю.
Бамп бамп бамп
крысолов - детектив про рашку второй половины 90ых с кусками научной фантастики. очень годно передана атмосфера тех времен, методы работы гэбни. хз почему эта книга ахманова не из самых известных, мне люто доставила.
алмазные нервы - годный киберпанк про рашку конца 21 века. написана году в 2003-2004, автор во многом предсказал сегодняшние события, даже про хачей есть, лол, и властолюбие пыни. есть элементы с гомосятиной, осторожно. если доставит чтиво - есть еще 2 части вроде.
стальная крыса - ну это классика
алмазные нервы - годный киберпанк про рашку конца 21 века. написана году в 2003-2004, автор во многом предсказал сегодняшние события, даже про хачей есть, лол, и властолюбие пыни. есть элементы с гомосятиной, осторожно. если доставит чтиво - есть еще 2 части вроде.
стальная крыса - ну это классика
"Мрак твоих глаз" (Трилогия) - хороший фэнтези экшн с мясом, ЦП и прочей ебалой. Смысла нет, глубокого посыла тоже. Да и похуй, написано очень хорошо, у Масодова талант.
The Sea of Fertility Series (5 книг) - ИМХО лучшее, что есть в нипон литературе. Дружба, любовь, течение времени, старая японская элита, вот это все.
"Страна Чудес без тормозов и Конец Света" - одна из лучших книг Мураками считаю. Кто смотрел Союз Серокрылых особенно оценит.
The Sea of Fertility Series (5 книг) - ИМХО лучшее, что есть в нипон литературе. Дружба, любовь, течение времени, старая японская элита, вот это все.
"Страна Чудес без тормозов и Конец Света" - одна из лучших книг Мураками считаю. Кто смотрел Союз Серокрылых особенно оценит.
классеко
Кадзуо Исигуро -- Остаток дня.
Если кратко, то книга о человеке, который очень много времени провёл в небольшом практически замкнутом мире, ставя работу и интересы своего хозяина на первое место и никогда не сомневаясь в его убеждениях.
Гюстав Флобер -- Госпожа Бовари.
Главная линия в книге -- жизнь бетки с тянкой, его голова в жопе и увлечение тянки тупопёздными книгами.
Если кратко, то книга о человеке, который очень много времени провёл в небольшом практически замкнутом мире, ставя работу и интересы своего хозяина на первое место и никогда не сомневаясь в его убеждениях.
Гюстав Флобер -- Госпожа Бовари.
Главная линия в книге -- жизнь бетки с тянкой, его голова в жопе и увлечение тянки тупопёздными книгами.
Двачую господина
респект, я до сих пор думаю почему эта книга не стала бестселлером
Бамп бамп
Бамп
Бумбум бмп бамп
вчера только начал расписывать, как тред уже удалили, второй раз влом писать, сам возьми и прочитай сегодня и сделай выводы, благо она небольшая, за час-два вполне можно осилить
в чем заключается сатира в Метро, поясни?
Говноед. Пафосный. Безвкусный.
Путь омеги к успеху. Конец как всегда предсказуем. Рекомендую к прочтению молодежи с большими амбициями требованиями к жизни и никудышными к этому способностями.
1. "Хребты безумия" - Сейчас кажутся довольно наивным произведением с устаревшими приемами, но я обожаю эту книгу, древние цивилизации, непонятные руины, ахуенна.
2. "Террор" - Атмосфера. АТМОСФЕРА. Холод и пустота, неотвратимый надвигающийся пиздец, очень сильные впечатления остались от этой книги. Сериал тоже хорош. Не стоит ожидать от него такой же ахуенности как и от книги, это просто невозможно.
3. Серия "Космоархеологи" - Моя любимая тематика, древние цивилизации, ничтожность человека в масштабе вселенной.
4. "Схизматрица" - топ киберпанк от одного из родоначальников жанра, без дроча на неон и хакеров. Неон и хакеры это хорошо, но суть киберпанка не в этом.
Лол,а в чём пафос и безвкусица?Мне понравились эти книги после прочтения,готов прочитать их ещё раз.А ты я смотрю дружочек зависишь от общества и общественного мнения очень сильно
Метро очень слабая книжная серия.
Задумка, конечно, норм, но все это вечное нытье и клюква, это пиздец.
Задумка, конечно, норм, но все это вечное нытье и клюква, это пиздец.
В чем ценность "Мастера и Маргариты"? Ведь ты даже не понял о чём она?
Ну как миниму идея о необходимости зла.
Сцена в Варьете и сцена в доме Берлиоза после балла сатаны,больше я тебе ничего не скажу ибо не вижу смысла трать на тебя время
Стоит ли читать метро 2035? Как оно на фоне 2033 и 2034?
Пик 1-- Древние боги низвергнуты в чистилище и правят там, кто-то успешнее, кто-то уже почти забыт, а кто-то канул в Лету. Впрочем, история имеет место быть из-за того, что кое-кто из древних еще бродит по земле. Ну и конечно же, не всем людям нравится распределение власти в чистилище и они постепенно отжимают у богов территории.
Пик 2-- Отличное переосмысление истории Питера Пена.
Пик 3, 4-- Одни из лучших комиксов, изданных в рашке. Думаю, о Скотте рассказывать нет необходимости.
"Шансы" же история о том, что нужно быть осторожней с грибами желаниями.
Все метро- это Россия. Группировки символизирует ее проблемы например: Национализм- это Фашисты,
Красные- проблемы оставленные совком, а спарта- обычный народ. Дальше будут спойлеры В конце Артём узнает, что его наебали, он думал что его радио не ловит волну из-за того что не осталось в живых вообще никого, а насамом деле это были глушилки красных, конечно они начали в оправдание ему говорить мол- "лол вокруг нас одни враги захватили россию и шпионы на каждом шагу вокруг Москвы (ничего не напоминает?) , узнав это Артём бежит в Спарту рассказать, а они оказываются за одно с коммунистами и говорят что Артём совсем поехал и ему ни кто не верит (Кроме Ани) и он решает все таки оставить метро (чуть не забыл он же хотел все метро на поверхность соправодить а не только себя, что символизирует переход россии из своей авторитарной сущности в либеральную(своюодную)). И когда прощался все перешло в солнечную перепалку где обычные жители Спарты твердят- "у нас и так заебись ты шо крутом колеса ради электричества жрем картошку збс че, и правительство сказало же ВОКРУГ враги, а сам то не шпион ли часом, купили тебя Артём? (типичная вата). И уезжает в закат.
Стартовый набор говноеда?
Говноедов полон тред
Айзек Айзимов Всякие разные рассказы. Очень доставляет. Именно интересны взаимоотношения человека и робота. Невольно задаёшься вопросами, мол, есть ли душа у робота, робот это жизнь или нет, может ли робот любить и т.д.
Александр Пушкин Дюма. Граф Монте-Кристо. Такая-то атмосфера, такой-то язык, тут и заслуга переводчика, аткие-то диалоги и сюжет. Преодолевания, любовь, месть, страдания, счастье. Всё тут есть. И нет никакой пошлости и налёта плесени, как в современных произведениях.
Три мушкетёра сюда же. Хотя, 20 лет спустя я не осилил, скучно показалось.
Андрея Белянин. Тайный сыск царя Гороха. и Меч без имени. Лёгкое годное чтиво с юмором и интересным сюжетом. Рекомендую скоротать вечера с этими книжками.
Антуант де Сент-Экзюпери. Маленький принц. Внезапно глубокая книга со множеством аллегорий и со своей атмосферой. Также порекомендую недавний мультфильм одноимённый.
Александр Пушкин Дюма. Граф Монте-Кристо. Такая-то атмосфера, такой-то язык, тут и заслуга переводчика, аткие-то диалоги и сюжет. Преодолевания, любовь, месть, страдания, счастье. Всё тут есть. И нет никакой пошлости и налёта плесени, как в современных произведениях.
Три мушкетёра сюда же. Хотя, 20 лет спустя я не осилил, скучно показалось.
Андрея Белянин. Тайный сыск царя Гороха. и Меч без имени. Лёгкое годное чтиво с юмором и интересным сюжетом. Рекомендую скоротать вечера с этими книжками.
Антуант де Сент-Экзюпери. Маленький принц. Внезапно глубокая книга со множеством аллегорий и со своей атмосферой. Также порекомендую недавний мультфильм одноимённый.
Сука блядь, настрочил целое полотно-рецензии, но блядов браузер решил закрыться. Короче.
Акутагава и его коллеги по цеху из грани веков и первой половины 20 века (Нацумэ, Танидзаки, Дадзай и прочие). Лютая годнота, ибо расцвет японской литературы, даже ещё и с диалогом Восток-Запад и экзистенциальщиной.
Мамлеев. После прочтения будешь потусторонне урчать.
"Максим и Фёдор" от главного идеолога митьковщины. Чудная дичь.
"Песнь о Роланде". Казалось бы старофранцузская поэма, но отчего я чуть не разрыладся под конец.
Вы чё совсем поехавшие? это устаревшее говно актуальное для жителей совка живущих за занавесом. Рухнул совок и актуальность её пропала и все кому не лень начали искать скрытый смысл во всяких там сценах и колечках на анусе у кота Бегемота.
Пссс!! Это ебучий тончайший троллинг совка но тебе если ты в нём не жил его не понять.
ебать, ты говноед.
Это лишь одна из линий сюжета. В хороших книгах их больше, в МиМ, как минимум 5. Хуйню ты сморозил короче.
Я ж говрю жопочтецы.
Ты ещё мангу запости, говноед.
В сказке "Колобок" тоже несколько сюжетных линий.Ещё сюда же можно отнести спин офф про деда и бабушку. Приквел про зайца, волка и медведя.
Это сферы здоровья и маны из диаблы?
И?
Диабло - это игра,
А это книга.
горь
Мб да)))
Почему именно итальянские сказки?
Близко, но Влад.
какие были
Дескать, книга из детства? У меня вот такая была точнее есть, ибо заморочился и откопал в родительском доме, прихватив к себе, пиздец как люблю её.
Одобряю, жаль, что НЕДОПИСАНА
"Мастер и Маргарита" это переоценённое произведение. Современнику достаточно сложно понять. Ещё раз повторяю это троллинг совка. Вернее не совка, а самой идеи социализма в реальности и изъянах жителей Москвы 30-х годов. "Не в этой стране его строить" На тот период, да, это пушка. Сейчас не интересно. Рукописи горят.
у меня еще осталось вот такая книжка, когда маленький был охуевал от иллюстраций, да и сейчас немного криповато выглядят
Рекомендую к прочтению. Вы всё равно одно говно читаете.
bump
Метро хуйня, атмосфера годная, а сюжет - либеральная хуйня
И Булгаков оказался прав. 70 лет коту Бегемоту под хвост.
Это ещё что. В этом же "Волшебной котле" была вот такая иллюстрация, которая в детстве меня пугала до усрачки, но при этом я регулярно её рассматривал. А теперь пишу диссер на тему, повязанную с буддистским искусством, лол.
Но Синдбад и так заебись, тоже читал. Ты ещё вспомни Одиссею капитана Блада – наилютейшая годнота. А нынешние сосницкие даже и не в курсе, сколько не спрашивал. Хотя хули там, эти пиздюки нынче вообще ничего не читают, никакого культурного бэкграунда.
Лимонщина!
годнота до 2004 года
Решил вкатиться в чтение. Заказал себе пару книг по философии и несколько для общего чтения.
Норм или не?
Пикрил:
Норм или не?
Пикрил:
А я ещё раз повторю, там это есть, но книга не об этом. Зачем тогда нужна линия с Иеушой, Воландом? Во второй части книги практически нет сатиры из первой, финал тоже никак не связан с совком, социализмом и т.д. В книги может быть БОЛЬШЕ одной идеи.
И Воланд тут такой приходит "Социализм, блядь, они строить собрались. А хуй вам! Жопы подотрите свои сначала!!!" И он наглядно за 3 дня демонстрирует это в твоих "нескольких сюжетных линиях".
Браун - графоман, ЗВ - фильм лучше книги.
дак так и есть, в его книге присутсвует достаточно много тем разной направленности. Помимо сатиры, здесь есть и философская часть по поводу веры, любовная, мистическая и сатирическая. Всё это он подает под видом системы образов которые и определяют сежетную нить одну из них в романе.
Как связаны
В
Всё так, я лишь говорю что идея критики совка не главная и Булгаков писал роман не для неё.
Пик 1-- хуй найдешь
Пик 2-- жду
ОСВЯТИЛ
Так это хороший выбор для вкатывания или как? Выбирал вслепую
1) Блок, особенно Скифы и 12.
2)Бесы Достоевского. По мне лучший роман из классической русской литературы.
Просто из описания анона я сделал вывод, что книга ориентирована на религиозного человека, которым я не являюсь. Из описания на Википедии я сделал вывод, что книга как раз ориентирована на человека, который в бога не верит. Вот и диссонанс испытал. Ладно, как текущую завершу, прочитаю всё равно.
эх, вот бы и либерасты так же в закат уехали, с Глуховским во главе...
В то время открыто критиковать было весьма и весьма опасно. Вот он завуалировано и подал. Быдло схавало как сказку о добре и зле. И до сих пор хавает в том же виде.
Брэм Стокер - Дракула. Читал оче давно, но помню, что там офигеннейшая жуткая атмосфера. Мрачнота. Повествование ведётся в письменной переписке героев, что весьма необычно. Очень понравилось.
Булычёв Кир - Поселок Интересная научная фантастики о том, как люди оказались на неведомой суровой планете с НЁХ, где-то далеко есть заброшенный космический корабль, как им управлять знает лишь старый дед. От команды корабля остались члены, котоыре уже своё посёлок обосновали, родились дети и внуки, и все мечтают запустить этот корабль и улететь домой. Молодому поколению это уже и на фиг не надо. Собирают экспедици к кораблю за овер 9000км....
Рекомендую.
Финней Джек - Меж двух времен Годная фантастика, это впечатление о книге, которое осталось. Интересный был там принцип путешествия во времени, когда человек полностью воссаздают условия места, куда ему надо попасть. ВНЕЗАПНО он начинает верить, что он действительно находится в этом месте и в этот момент происходит переход меж времён.
Уильям Голдинг - Повелитель мух Убергодная книга. О том, как после кораблекрушения на необитаемом острове осталось штук 30 детей, лет по 10-12. А дальше жуть что началось. Половина погибла, другую половину убили сами дети, сделали себе идола, жрали сырое мясо и т.д. Вообще, дети очень жестоки и книга это показывает.
Булычёв Кир - Поселок Интересная научная фантастики о том, как люди оказались на неведомой суровой планете с НЁХ, где-то далеко есть заброшенный космический корабль, как им управлять знает лишь старый дед. От команды корабля остались члены, котоыре уже своё посёлок обосновали, родились дети и внуки, и все мечтают запустить этот корабль и улететь домой. Молодому поколению это уже и на фиг не надо. Собирают экспедици к кораблю за овер 9000км....
Рекомендую.
Финней Джек - Меж двух времен Годная фантастика, это впечатление о книге, которое осталось. Интересный был там принцип путешествия во времени, когда человек полностью воссаздают условия места, куда ему надо попасть. ВНЕЗАПНО он начинает верить, что он действительно находится в этом месте и в этот момент происходит переход меж времён.
Уильям Голдинг - Повелитель мух Убергодная книга. О том, как после кораблекрушения на необитаемом острове осталось штук 30 детей, лет по 10-12. А дальше жуть что началось. Половина погибла, другую половину убили сами дети, сделали себе идола, жрали сырое мясо и т.д. Вообще, дети очень жестоки и книга это показывает.
Зачем тогда нужна 2 часть книги, где даже тоненькой иронии над совком нет? Весь троллинг совка кроется в Союзе писателей и моменте с валютой, туже клинику он описывает как рай с добрейшими врачами. И да, Воланд карает за жадность и за другие вечные пороки, с совком не связанные (он даже говорит что нихуя не изменилось с его прошлого визита).
Двачую за дракулу. Вчера начал читать плюсую
Перечитай ещё раз, но уже с моим взглядом на роман.
В V ПЛОХОЕ ГОСУДАРСТВО тоже выражено через посадку гомосексуалистов, и подобных ужасов для леваков?
Годнота. Сливки американской классики. Когда читал не покидало ощущение как будто писатель умеет читать мои мыли как-то вкрадывается в моё собственное сознание. Бррр!!!
Вот и аргументы :(
ебать ты долбоеб, говноед
Расскажи про маленького принца? Я только мультик смотрел, но так и не понял, почему все его называют винрарным. Ну ладно, момент с розой понятен, что мол отношения не сложатся, когда один будет только давать, а другой только брать, но к чему остальное? Все эти планеты, где на каждой по одному человеку, этот летчик, эта змея, в чем вообще смысл?
Манюнь, хватит. Тебя не переубедить.
Ясно, ясно, не утруждайся.
Терри Гудгайнд - Первое правило волшебника Годное фэнтази. Читал первые 3 книги, потом надоело. ИСПОВЕДНИЦА с неебической силой, сочной попкой и обречённая на одиночество. Кончено любовь, приключения, поехавшие маги типа Гэндальфа. И в первой книге наикрутейшая глава о пытке главного героя. Такое-то офигенное описание, что мне натурально становилось неприятно.
Сидни Шелдон - Если наступит завтра Инетерсный, лёгкий детективчик о тянке. Даже и не помню сюжет особо, но помню, что было очень интересно, легко, весело.
Семёнова М. - Волкодав из рода Серых Псов Хейтеры хейтят, а мне оче понравилось, особенно первые книги. Угрюмый воин с имба файтерскими способностями, чутким сердцем, неграмотный, всех с подряд спасает отчего и страдет. Сюжет незамысловатый, но всё атмосферно, по-славянски и это только плюс.
Сакс Оливер - Человек, который принял жену за шляпу и другие истории из врачебной практики Забавные случаи из практики врача. Интересно смотреть, как человек думает. Почему он не видит очевидных странностей, например, один чел ходил согнутый под углом в 45 градусов, смотрел в зеркало и был уверен, что он стройный аки тополь.
Сидни Шелдон - Если наступит завтра Инетерсный, лёгкий детективчик о тянке. Даже и не помню сюжет особо, но помню, что было очень интересно, легко, весело.
Семёнова М. - Волкодав из рода Серых Псов Хейтеры хейтят, а мне оче понравилось, особенно первые книги. Угрюмый воин с имба файтерскими способностями, чутким сердцем, неграмотный, всех с подряд спасает отчего и страдет. Сюжет незамысловатый, но всё атмосферно, по-славянски и это только плюс.
Сакс Оливер - Человек, который принял жену за шляпу и другие истории из врачебной практики Забавные случаи из практики врача. Интересно смотреть, как человек думает. Почему он не видит очевидных странностей, например, один чел ходил согнутый под углом в 45 градусов, смотрел в зеркало и был уверен, что он стройный аки тополь.
Во первых нахуя заказывать? Щас бы платить за книги в 2018 году.
Во вторых можешь сперва ебануть классику, всякие "цветы для элджернона" и всякие Беляевы. Потом наверни стругацких, самую классику у них, град обреченный, пикник, что там еще, трудно быть богом, но последний уже довольно детский. Ну а дальше лежит целый мир всяких Ремарков.
Двачую Волкодава анон, мне тоже жопу рвет с хейтеров. Одни глаза закатывают, мол " баба написала, что она может написать", забывая что великий Рыбаченко то мужиг. Другие говорят "а ну это наверно калька с ведьмака", не зная, что у Семеновой нет ухода в политику, еблю, подкаблучничество, и всю остальную хуйню, в чем утопает Сапковский, так, что скулы сводит зевотой.
Алсо огромным плюсом ее слог, книга читается очень легко, я ее еще лет в 12 прочитал, больше 10 лет назад.
палю годноту
цыкл книг "Колесо Времени" Роберт Джордан
после прочтения сложно читать какое любое другое фэнтези ибо не дотягивает.
Первая книга в серии "Око Мира"
«Колесо Времени» (англ. The Wheel of Time, сокр. WoT или tWoT) — цикл литературных произведений американского писателя Роберта Джордана, включающий в себя 14 опубликованных романов, написанных в стиле эпического фэнтези, приквел «Новая весна» и «Иллюстрированный Путеводитель по миру „Колеса Времени“». Последние три книги цикла написаны Брэндоном Сандерсоном по черновикам Роберта Джордана.
цыкл книг "Колесо Времени" Роберт Джордан
после прочтения сложно читать какое любое другое фэнтези ибо не дотягивает.
Первая книга в серии "Око Мира"
«Колесо Времени» (англ. The Wheel of Time, сокр. WoT или tWoT) — цикл литературных произведений американского писателя Роберта Джордана, включающий в себя 14 опубликованных романов, написанных в стиле эпического фэнтези, приквел «Новая весна» и «Иллюстрированный Путеводитель по миру „Колеса Времени“». Последние три книги цикла написаны Брэндоном Сандерсоном по черновикам Роберта Джордана.
Я, честно говоря всего не помню. Давенько читал, года 4 назад. В тот момент, когда я читал, меня больше зацепил момент с планетами, где живут люди. Сам образ человека живущего на планете - значит индивидуальный маленький мирок, где живёт каждый человек. В основном планеты пустые, а у человека есть одна главная черта. Кто-то любит, чтобы его хвалили, кто-то работяга, географ, который ни разу не путешествовал. Потому-то планеты и пустые. + это показатель всего нашего общества, в каждом из нас живёт один из жильцов планет. Работающий, лицемерный, мечтательный и прочее. Они сменяют друг друга и мы это называем своей ЛИЧНОСТЬЮ.
Кстати, насчёт этого интересна книга про Билли Миллигана. У него в голове 11 личностей жило.
Посоветуйте что-нибудь вроде Черного отряда Глена Кука. Первые три книги были ахуенны, жаль дальше хуже стало.
P.S. до отряда читал из фэнтези только Ведьмака, тоже зашел.
P.S. до отряда читал из фэнтези только Ведьмака, тоже зашел.
Да да. Про слог забыл сказать, красиво написано. И про Ведьмака двачую. Мне Ведьмак вообще никак не зашёл, хотя 2 раза начинал. Говно какое-то.
Заебца нынешним детишкам.
Захаживал тут намедни в книжный в поисках одной писанины, там забрёл в отдел с детской литературой, где в итоге прозалипал больше часа – столько-то книг с годной авторской иллюстрацией на любой вкус, цвет и возраст.
Захаживал тут намедни в книжный в поисках одной писанины, там забрёл в отдел с детской литературой, где в итоге прозалипал больше часа – столько-то книг с годной авторской иллюстрацией на любой вкус, цвет и возраст.
Аберкромби попробуй.
>Во первых нахуя заказывать? Щас бы платить за книги в 2018 году.
Многим доставляет нормальная ощущаемая бумажная книга. Сам вон вообще по букинистическим шарюсь. Плюс далеко не все издания можно найти в цифровом виде (но это что касается специальной литературы).
>фантастика
Этот форум 18+
+
Тут 4/5 треда сплошь любители говна фантастики и фэнтези, окстись.
>Ты ещё вспомни Одиссею капитана Блада
Одна из любимых книг детства, наряду с робинзоном крузо Дэфо
мимо-92гв
Он, посмотрю.
Значит, всем им стоит пойти читать литературу на лето.
Ок*
Вот и я о чём, лютая годнота же, но пиздюкам отчего-то неведома. Робинзона Крузо прочитал залпом, отлёживаясь после операции лет в 11-12.
Дык, если бы, то уже всякие первокурсота-личинки технократов, наверняка.
А Джека Лондона "Мартин Иден" не читал?
Антоны, кто читал, как вам?
Коля Speed Info
Не уверен, что это мои любимые книги.
1. "Вы должно быть шутите, мистер Фейнман?"
Легкое чтиво о человеке и его попытках разнообразить постижение мира. Немного юмора, лишенного самодовольства. Немного самодовольства, лишенного тщеславия. Художественной и филосовской ценности, по мне, особо никакой не несет. Но двачеры могут найти для себя приятную иллюстрацию того, как некоторые личностные особенности могут оставаться лишь особенностями, а не возводиться в ранг глобальных проблем.
2. Колыбель для кошки.
Робкие и немного наивные попытки отразить общие социальные законы через, довольно таки, удачные и красочные иллюстрации. Было бы у Курта чувство юмора по-тоньше, получилось бы действительно хорошо. Хотя, может быть, не так сочно.
3. Я бы хотел сюда еще Заратустру сунуть, но я знаю, что сразу же все максималисты и знатоки начнут плеваться. И хоть сам Ницше мне неприятен, - я необоснованно (для вас) высоко ценю некоторые аспекты его творчества. Так что, пусть тут будет стоять старый пьянчуга Буковски и его Хлеб с ветчиной. Вообще, весь его творческий путь полный перманентного похмелья - прекрасный пример развития и оттачивания художественного стиля. "Хлеб с ветчиной" - книга, где в оптимальных пропорциях соединилось его своеобразное отношение к жизни и развитое чувство стиля.
4. "Антихрупкость" какого-то там американнизировавшегося араба. Пример того, как самое худшее в человеке может найти отражение в книге. Популизм, максимализм невежественного вроде бы взрослого человека, огромное тщеславие и полная неспособность к самокритике. Можете прочитать первых 30-40 страниц для понимания - ЧТО такое ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛОХАЯ книга. Ну и для полноты картины: перед прочтением посмотртите что он пишет о себе на вики.
1. "Вы должно быть шутите, мистер Фейнман?"
Легкое чтиво о человеке и его попытках разнообразить постижение мира. Немного юмора, лишенного самодовольства. Немного самодовольства, лишенного тщеславия. Художественной и филосовской ценности, по мне, особо никакой не несет. Но двачеры могут найти для себя приятную иллюстрацию того, как некоторые личностные особенности могут оставаться лишь особенностями, а не возводиться в ранг глобальных проблем.
2. Колыбель для кошки.
Робкие и немного наивные попытки отразить общие социальные законы через, довольно таки, удачные и красочные иллюстрации. Было бы у Курта чувство юмора по-тоньше, получилось бы действительно хорошо. Хотя, может быть, не так сочно.
3. Я бы хотел сюда еще Заратустру сунуть, но я знаю, что сразу же все максималисты и знатоки начнут плеваться. И хоть сам Ницше мне неприятен, - я необоснованно (для вас) высоко ценю некоторые аспекты его творчества. Так что, пусть тут будет стоять старый пьянчуга Буковски и его Хлеб с ветчиной. Вообще, весь его творческий путь полный перманентного похмелья - прекрасный пример развития и оттачивания художественного стиля. "Хлеб с ветчиной" - книга, где в оптимальных пропорциях соединилось его своеобразное отношение к жизни и развитое чувство стиля.
4. "Антихрупкость" какого-то там американнизировавшегося араба. Пример того, как самое худшее в человеке может найти отражение в книге. Популизм, максимализм невежественного вроде бы взрослого человека, огромное тщеславие и полная неспособность к самокритике. Можете прочитать первых 30-40 страниц для понимания - ЧТО такое ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛОХАЯ книга. Ну и для полноты картины: перед прочтением посмотртите что он пишет о себе на вики.
Школьники в душе же, а это еще хуже. Все меньше шансов, что повзрослеют.
Бесы мне тоже больше всего зашли, но братья Карамазовы объективно пик его творчества.
Пиздец. American Psycho это не Американский психопат, а Псих из Америки.
По высказанным идеям - да, но когда в 14 читал Бесов охерел от крутости сюжета. Потом прочитал всего Михайловича, но любимая всё равно она.
Говно, Американский психопат - American Psycho
Психопат из Америки - Psycho from America
Читал не все, но все нравилось. Кроме подростка, не зашел совершенно.
Вообще-то переводится как Американский психоз.
Я из-за Достоевского в 15 лет верующим стал. Он пиздец на меня повлиял.
Нейромант, У. Гибсон
Опрокинутый мир, К. Прист
Обитатели Холмов, Р. Адамс
Всем стоять на Занзибаре, Дж. Браннер
Рейт.
Опрокинутый мир, К. Прист
Обитатели Холмов, Р. Адамс
Всем стоять на Занзибаре, Дж. Браннер
Рейт.
Повелся блядь на нобелевку, даун?
Хорошо хоть не из-за Толстого. Могли бы анафеме предать.
А из Толстого читал только школьную программу. Лол
1. Умирающая Земля Джека Вэнса. Швейк отдыхает по сравнению с Кугелем и Риальто.
2. Ночная Земля Ходжсона. Родоначальник всех фантазий вроде Берсерка и Демон Соулс
3. Лавкрафт. Отдельный жанр созданный одним писателем
2. Ночная Земля Ходжсона. Родоначальник всех фантазий вроде Берсерка и Демон Соулс
3. Лавкрафт. Отдельный жанр созданный одним писателем
По описанию, вроде годное
Я вообще видел только одного человека, который бы Толстого ценил - моя бывшая учительница по литературе. Все остальные закономерно считали ебанутым переливателем из пустого в порожнее, а все его знаменитые четыре тома можно было бы уместить в один абзац без потери сути.
"Легенда об Уленшпигеле" Шарля де Костера. История про весёлого распиздяя и отважного гёза, тролля по призванию и духа Фландрии с его сотоварищем толстяком Ламме Гудзаком, толстяком-подкаблучником, как модно говорить сейчас - куколдом. Главзодей - омеган, рождённый от альфача, по несчастью дорвавшийся до дорвавшийся до власти. Интересны описания развесёлых нравов тех времён. Набожным христианам читать не рекомендуется. Присутствуют пьянство, чревоугодие, прелюбодеяние в запредельных дозах. А ещё мошенничество и употребление веществ, с полётами под Луной и общением с духами астрала. Ненапряжное чтиво с хорошей - а иначе и быть не могло - концовкой. Читал её лет в 10-11, обалденно зашло.
"Путешествие Алисы" Булычёва. Детская книга, однако текст местами стёбный, и повествование ведётся от лица бати Алисы Селезнёвой. Старая, добротная "алисиана" с хорошим языком, вменяемым сюжетом и традиционным "булычёвским" юмором. Мультик хорош, но книга лучше. Как ни странно, в детстве её не читал. Прочитал взрослым, и отлично зашло.
"Люди как боги" Сергея Снегова. Пародия на западную космооперу вышла эпичной. Масс Эффект советской выплавки. Читать нужно, просто чтобы составить мнение о тяжеловатом языке автора и закрыть эту книгу через двадцать страниц. Или прочесть её всю, и пожалеть, что автор не стал писать продолжения в третьей части убил большую часть персонажей.
"Космическая трилогия" Клайва Льюиса. Маскирующаяся под НФ религиозные притчи. Первая часть повествует о попадании грешника в мир без греха. Вторая - о его борьбе с Дьяволом в другом мире, против искушения местной Евы. Третья - многогранная часть о мерзостях современного мира с точки зрения христианина, и прежде всего - о современном браке. Написано 100%-м христианином, но читается легко и приятно.
У меня репетитор по английскому его обожала, у неё был 15 томник на полке. К слову, детство, отрочество и юность хороши.
Каждый раз проигрываю с того, как Достоевский поливал грязью красноперых и жидов, как его за это ненавидел тот же Ленин, и при этом преступление и наказание было всегда в обязательном списке литературы для школьников, слишком уж он гениален.
Дико двачю, чувак! ( Го в десна бахнем?)
>15 томник
Нахуй так жить?
>
Там были все черновики и каждый обоссаный клочок его писем. У меня и то всего 12 томник Михайловича.
Обожаю Умирающую Землю.
Вообще странная тема - чтение чужих писем. Пускай они и писатели, но я бы такое читать не стал.
Не ты один. Джордж Мартин считает Вэнса и умирающую Землю своим Крестным отцом в литературе. В честь миров Вэнса под редакцией Мартина вышла книга "Песни Умирающей Земли". Он и более 10 самых популярных авторов фентези признаются в любви этому циклу.
1. "Зависть" Олеша. Красочно, интересно и прямо таки нафаршировано неожиданными сравнениями и метафорами. Описывается становление нового мира в 20е годы и в первую очередь нового типа личности, который вызывает у главного героя жопную боль. Как космически красивый бугурт-тред с охуительным языком.
2. "Один в океане" Курилов. Трустори, от крутости которой закипают яйца. Побег, превозмогание, просветление, божественные откровения и сочная предыстория о йоге и водолазах. После прочтения хочется стать хотя бы на половину таким же ебанным терминатором как автор. Не про ТЮРЕМНЫЙ СОВОК, хотя по описаниям может показаться, что именно про это.
3. "Сердце Пармы" Иванов. Ну это из современного, сорт оф славянское фентези, но написано ПРОСТО ОХУЕННО, я думаю, что на эту книгу вообще невозможно найти хуевый отзыв, настолько она на любой вкус и цвет. Первые 20-30 страниц могут показаться сложными, но перетерпите и, распробовав этот язык, не пожалеете.
2. "Один в океане" Курилов. Трустори, от крутости которой закипают яйца. Побег, превозмогание, просветление, божественные откровения и сочная предыстория о йоге и водолазах. После прочтения хочется стать хотя бы на половину таким же ебанным терминатором как автор. Не про ТЮРЕМНЫЙ СОВОК, хотя по описаниям может показаться, что именно про это.
3. "Сердце Пармы" Иванов. Ну это из современного, сорт оф славянское фентези, но написано ПРОСТО ОХУЕННО, я думаю, что на эту книгу вообще невозможно найти хуевый отзыв, настолько она на любой вкус и цвет. Первые 20-30 страниц могут показаться сложными, но перетерпите и, распробовав этот язык, не пожалеете.
Жидко пёрнул и умер. Спасибо.
Жидко пукнул и обмяк.
Читала я достаточно книг, но могу выделить эти две как самые охуенные на свете.
Довлатов сам по себе классный писатель.так же советую у него "Чемодан", но мне не легло на душу произведение 10 из 10. легко читается, интересный сюжет на реальных событиях. Только грустно немногомного.
Москва- Петушки - 10 слез комсомолки из 10. Описывается жизнь алкоголика-интеллектуала
Пить просто водку, даже из горлышка, — в этом нет ничего, кроме томления духа и суеты. Смешать водку с одеколоном — в этом есть известный каприз, но нет никакого пафоса. А вот выпить стакан «Ханаанского бальзама» — в этом есть и каприз, и идея, и пафос, и сверх того еще метафизический намек.
Довлатов сам по себе классный писатель.так же советую у него "Чемодан", но мне не легло на душу произведение 10 из 10. легко читается, интересный сюжет на реальных событиях. Только грустно немногомного.
Москва- Петушки - 10 слез комсомолки из 10. Описывается жизнь алкоголика-интеллектуала
Пить просто водку, даже из горлышка, — в этом нет ничего, кроме томления духа и суеты. Смешать водку с одеколоном — в этом есть известный каприз, но нет никакого пафоса. А вот выпить стакан «Ханаанского бальзама» — в этом есть и каприз, и идея, и пафос, и сверх того еще метафизический намек.
Толстой пишет прекрасно, не надо тут. Ясное дело, что ВиМ говно графоманское, ты норм вещи читни: Исповедь, Смерть Ивана Ильича, первая половина Воскресения норм, глава из Анны Карениной, где Левин косит с крестьянами - ее можно отдельно прочитать без связи со всей остальной хуйней - это супершедевры, там не больше 70 страниц, читни, не пожалеешь.
> без связи со всей остальной хуйней
В том то и дело.
Спрашивал как-то в библиотеке про Воскресение, так из-за книжого шкафа выскочил какой-то поп и с криком "ЗА ГОСПОДА НАШЕГО ИИСУСА ХРИСТА" дал мне кадилом по ебалу. С тех пор отношусть к творчеству Толстого с опаской.
Если у писателя хотя бы 10% его высеров настолько охуенны, то он уже заслуживает прочтения, ни у кого больше столько годноты нет, поэтому как по мне стоит в говне покопаться, чтобы такую жемчужину найти. Тем более искать не надо, я тебе уже все написал.
Можно скачать всё и читать с любого гаджета. У меня в детстве был только хуевый комп с элт-моником и тариф, в котором каждый мегабайт стоил несколько рублей. Чтобы книжку найти и скачать, нужно было облазить несколько сайтов, где куча рекламы, а потом объяснять, почему за этот месяц такой счёт большой пришёл. А сейчас в телегу зашёл, у бота скачал, кинул на читалку и всё. Так что да, детишкам заебись сейчас.
Вопрос ребром. Лев или Фёдор?
Иванов вообще хорош кроме "кораблей и галактики", которые просто графомания
>ебаное метро
Чет в голос, до сих пор диву даюсь как хохлы на базе такой хуевой книги сделали такую охуенную игру
Графоман или гений? Ну хуй знает.
Читал "Песни". Многие авторы там хороши, а другие не поняли авантюрный характер героев Вэнса делали упор на романтику и, того хуже, откровенное пиздолизание. Принцессочку абидел злой Кьюджел, вайт найт спешит на помощь.
Алексей
Подбит.
Но молекула лучше.
>Москва- Петушки - 10 слез комсомолки из 10.
Блядь, точно, слепящий вин, просто ахуеть, каждый раз с удовольствием читаю описания коктейлей.
Там пара аторов сделали годно, а остальные просто подмазались.
Куглеь, который превратился в овощ в одном из произведений - вообще смешно. Суть Кугеля как раз в том, что он никогда не проигрывает до конца. Его жизнь - равномерная жопа.
Я бы сказал, что Лев для более взрослых людей. Федор неплох, но его нужно читать в 15-17 лет, не могу представить, чтобы взрослый любил Достоевского и перечитывал. Так что Лев все-таки.
Отвратительный писака
У Лёвы вообще из идей раз два и обчёлся, а Достоевский из худ. писателей ближе всего к философии, какой она есть.
Как раз таки игра говно, но удивляет как хохлы из бывшей гск сделали игру красивей сралкера в 20 раз, притом что самого сралкера за 7 лет не могли до ума довести.
А помнишь, как один из писак отправил его в космос в один конец? Прямо чувствуется боль пиздолиза, когда он читал оригинальные похождения Кьюджела.
>не могу представить, чтобы взрослый любил Достоевского и перечитывал
Это такой закос под толстоту? Не в том треде пишешь, друг.
А либерасты и русофобы кто?
Жиды (ветку не читал).
Да, потому что кугель видите ли продал рандомную тянку в рабство каким-то лесным людям. В этом и суть Умирающего мира- никакой жалости.
Вот хз. Читал и Довлатова, и Ерофева, не зашло как-то. И дело не в языке - он-то как раз у обоих более чем хорош, просто сами сюжеты не вызывают ничего, никаких чувств. Может потому, что всё слишком завязано на давно ушедших реалиях - у Ерофеева советских, у Довлатова эмигрантских. Впрочем, кому как.
>игра говно
Все такие треды - вкусовщина, потому оспаривать не буду, но по сравнению с книгой если читал поймешь о чем я игра просто пушка. Начиная от самого стиля повествования заканчивая некоторыми персонажами. чего только Хан стоит, когда книгу читал только успевал фейспалмы отбивать, он описан как соседский дед который Рен-ТВ насмотрелся и затирает всем прохожим за тайные смыслы. В игре же он выглядит как реально просветленный, который видел и знает о метро больше чем простой обыватель, шаман эдакий
Дитятку ты тоже предлагаешь читалку подсовывать или всё же лучше нормальное издание с качественной печатью?
Я хз конечно, у меня аллергия на чтиво с экрана, только специальная литература лезет из-за необходимости, но вот эстетсовать, по мне, лучше таки с помощью бумаги.
Подросток был у меня первой книгой у Достоевского. Тоже не доставило. Униженные и оскорблённые больше зашли.
Совсем дитятку печатную, конечно. В старших классах наверно можно уже и ридером пользоваться. У меня от него, например, не устают так глаза как от монитора или телефона.
Чувак, если ты в возрасте 20+ находишь для себя в Идиоте или БК что-то новое, то это просто значит, что ты мало читаешь или/и мало рефлексируешь. Это такие же книги для подростков, как Над пропастью во ржи или Повелитель мух, только те для 13-14 лет, а эти уже для старшеклассников.
Ты его совсем в детстве читал, или в школе забил на преступление и наказание?
Вот эта книженция просто перепахала, подогнал. Я такой жести не читал давно, причем автор эту жесть не на диване надрочил. У хохлов подгорит, конечно знатно, но что поделать. Но вообще там про кучу войн на которых этот чувак работал, не только про Вусраину, и десяток рассказов с такой мистикой пробирающей, вот это чистая литература, щас хуй встретишь людей, которые так писать умеют.
А вот Анна Каренина просто пиздец какая глубокая книга.
>1. Умирающая Земля Джека Вэнса. Швейк отдыхает по сравнению с Кугелем и Риальто.
Пару лет приметил это, но так в продаже книги не появилось не читал. Хочу её в бумаге.
Что скажете насчёт Сорокина?
У меня два варианта читать онлайн:
1) телефон - там слишком мелко
2) плазма, которая вместо монитора - там слишком большое всё
да и тысяча реблей за 5 книг, на которые у меня уйдёт пару месяцев точно, не много
А за совет спасибо, всё равно наугад выбирал книги
>не устают так глаза
Ну это логично, они на то в частности и заточены. Хотя лично мне не зашло, ныне так и пылится в шкафу, замызганные странички душу греют.
>в школе забил на преступление и наказание?
this
>Ты его совсем в детстве читал
в 25
Сейчас нигде не купишь, кроме как на авито б/у.
Или англ версия, есть пара с личным автографом Вэнса, есть переиздание всех томов под редактурой Мартина, также с его автографом, но дорого.
Литературная обезьяна.
Говно для быдла.
Двачую. Лучшее, что есть в треде.
>Сейчас нигде не купишь, кроме как на авито б/у.
Ух как у меня жопа горит из-за этой хуйни! Второй год пытаюсь откопать "Звезду козодоя" Миядзавы, да хер бы там плавал.
Увы. Большинство серий уже вышло из печати и продлевать никто не будет.
Последняя от 2009 была вроде как, так что да, увы. Даже в библиотеках не видал, что странно. Но сейчас старая японщина не в чести, одного богомерзкого Мураками задрачивают.
>"Звезду козодоя"
давай наш честный тред не шкварь своими петушиными желаниями, пацаны от тебя просто в ахуе, звезду, блад, козлодоя он ищет.
Вот сейчас обидно было. Ты чё, ёпт?
да, для вкатывания вполне сойдет, заебал
Ну, раз зашла речь о годных и интересных произведениях, пожалуй, кое что порекомендовать я могу.
охуеешь с непривычки с апельсина, базарю
Ух, блядь, жирнота. Ладно бы пики что ли упомянул, но тут такое.
Акутагава заебись, ещё и влияние русской классики прослеживается
Ну это логично, он там с тем же Толстым активно переписывался, да и не только. Цитирую вот:
В предисловии к русскому изданию своих новелл, к сожалению, так и не увидевшему свет, он писал: «Среди всей современной иностранной литературы нет такой, которая оказала бы на японских писателей и даже скорее на японские читательские слои такое же влияние, как русская. Даже молодёжь, не знакомая с японской классикой, знает произведения Толстого, Достоевского, Тургенева, Чехова. Одного этого достаточно, чтобы стало ясно, насколько нам, японцам, близка Россия… Тот факт, что современная японская литература испытала на себе огромное влияние современной русской литературы, объясняется, несомненно, тем, что современная мировая литература в целом испытала на себе огромное влияние современной русской литературы. Но ещё более важная проблема заключается в том, что объяснение этому, как мне думается, следует искать в сходстве характеров русских и японцев. … Моё предисловие кратко, но его написал японец, который считает ваших Наташу и Соню нашими сёстрами».
А что не так говорит? Читал ПиН - сентиментальна сплошная. Никаких мыслей для себя не почерпнул, но было интересно. Может просто не лучшая в этом плане книга, но ведь и тут люди философию какую-то находят.
Да говно ваш Блад. Мери Сью, причем довольно неприятный. Таких героев в современной литературе нет.
Тогда и сам Одиссей тоже мери сью, хули там. Так или иначе, книга пиздата.
Роман с кокаином
Весь уэлш впринципе
Какаета графомания,на пиратской бухте, тема закреплена про русского уркагана,который пришёл к богу и благополучно отьехал.
Весь уэлш впринципе
Какаета графомания,на пиратской бухте, тема закреплена про русского уркагана,который пришёл к богу и благополучно отьехал.
Прошло сто лет, время показало, как мы похожи.
На Одиссея не пизди, он как раз отличный герой, страдающий, несовершенный, неоднозначный. Книга не пиздата, хоть я и прочел их все. Есть Твен, есть Жюль Верн, Дюма наконец.
На каком-то этапе хуйня вышла, да. Но ясное дело, что он лукавит неосознанно, приписывая черты интеллигенции всему народу.
Да и хуй с ним. Киплинга ещё был, тоже заебца.
А я как то не смог в стальную крысу, первые книг 5 доставляли, последующие по сути самоповтор, нихуя нового автор не дает.
Первые пять книг? Меня уже с первой тошнить начало. Но ладно, дочитал, надеялся, что дальше то будет обещанная годнота. Но нет, вторая книга ещё хуже оказалась. Что там в пятой было даже представить боюсь. Стальная молекула-попаданец?
>4
Там у чувака маска прямо как у анонимусов, лол!
Там у чувака маска как у гая фокса, лол.
Так оттуда и взято¯\_(ツ)_/¯
Люто доставил в одно время Адамс с его "Автостопом по галактике", причем на этой книге убедился в том что очень многое зависит от переводчика, увидев второй перевод книги понял что не дочитал бы с таким до конца первой части. Фильм говно.
Хотя Марвин был неплох.
Хорошая военная сатира в фентезийном сеттинге, тем и берет.
Настя?
Леонид Андреев с рассказами "Красный смех", " Елиазар", "Бездна", "Сын человеческий", повесть "Иуда Искариот" и роман "Дневник Сатаны", в котором адского заводилу удивило и уничтожило то, что смел счесть себя самым умным, хитрым и предвидящим, а наёбан оказался блядским людишкой. Ещё Венедикт Ерофеев с "Москва-Петушки" читается на одном дыхании, примеси сатиры, юморка, алкопроблем и глубокомысленных, древних известных мудрствований, в форме и подаче где рядом со словом сблевал втиснуто словцо из филосовского словаря терминологий.
Б-же, и с этим говном я на одной борде сижу.
Я тебе больше скажу:ты такое же говно как и все остальные.
Джек Лондон, "Мартин Иден" - Сложно ли добиться успеха, когда никто в тебя не верит? И когда добился, что дальше? Много букв.
Лермонтов, "Герой нашего времени" - самокопание, эгоизм; а-ну-ка удиви; поиск призвания. ИМХО, книга актуальна будет во все года, во все века.
Теодор Драйзер, "Американская трагедия". На что готов пойти человек ради "из грязи в князи" или до чего может довести "сверх-прилежное" воспитание с детства. Много букв.
Рэй Брэдбери - "451 по фаренгейту". Антиутопия. При такой температуре начинают гореть книги. "В будущем автомобили будут настолько быстрыми, что рекламные биг-борды будут длиной в километры". Нудноватая.
Лермонтов, "Герой нашего времени" - самокопание, эгоизм; а-ну-ка удиви; поиск призвания. ИМХО, книга актуальна будет во все года, во все века.
Теодор Драйзер, "Американская трагедия". На что готов пойти человек ради "из грязи в князи" или до чего может довести "сверх-прилежное" воспитание с детства. Много букв.
Рэй Брэдбери - "451 по фаренгейту". Антиутопия. При такой температуре начинают гореть книги. "В будущем автомобили будут настолько быстрыми, что рекламные биг-борды будут длиной в километры". Нудноватая.
>Пару лет приметил это, но так в продаже книги не появилось не читал. Хочу её в бумаге.
На alib.ru она лежит.
Откуда можно бесплатно книги качать, чтоб полная версия была?
Всю жизнь с флибусты скачивал, а теперь что не пробую - все выдает какие-то ошибки, а иногда вообще хуй поймешь что, но только не саму книгу
Всю жизнь с флибусты скачивал, а теперь что не пробую - все выдает какие-то ошибки, а иногда вообще хуй поймешь что, но только не саму книгу
Через тор не пробовал?
Сандерсон "Пепел и сталь"
Первые три книги цикла, красивое фэнтэзи от современного писателя с множеством прописанных персонажей, интересной сюжетной линией, здравым градусом эпичности. Отдельно доставляет продуманная механика магии металлов.
Стругацкие "Град обреченный"
Перечитывал ее раз 5 наверное, года через 3 перечитаю снова, имхо лучшее произведение братьев
Рубанов "Хлорофилия"
Охуенная фантастика о том, как просрать и уничтожить самого себя с помощью "манны небесной"
Первые три книги цикла, красивое фэнтэзи от современного писателя с множеством прописанных персонажей, интересной сюжетной линией, здравым градусом эпичности. Отдельно доставляет продуманная механика магии металлов.
Стругацкие "Град обреченный"
Перечитывал ее раз 5 наверное, года через 3 перечитаю снова, имхо лучшее произведение братьев
Рубанов "Хлорофилия"
Охуенная фантастика о том, как просрать и уничтожить самого себя с помощью "манны небесной"
звучит офигенно
попробую вкатиться
ШИЗО-ИСТОРИИ О ОЧКОПЕТУХЕ КУДАХЕ
Любимый автор
Обоснуете чем ремарк гавно?
1я и 3я очень зашли, с чего бы посоветовал ирвина уэлша начать?
>Сандерсон "Пепел и сталь"
Тогда уж "Архивы Штормсвета".
За Сандерсона уважаю. Но только цикл Архив буресвета намного лучше, чем пепел и сталь. Если не читал, попробуй, ахуеешь.
Леонид Андреев, после его рассказов я охуел.
В стальных грозах, рекомендую всем любителям На западном фронте без перемен. Взгляд на войну от человек, который был заворожен её красотой.
Двачую за первый пик. прочитал весь на одном дыхании ща 5 дней. Жаль Кризиса любит делать длине перерывы(((
Ебанный т9. Кодзима*
>2
>3
Самое переоценённое говнище, которое я только видел
ОП - хуй официально
Хеллер – Уловка 22
Пелевин – t
Данилевский – Дом листьев
Кизи – Пролетая над гнездом кукушки
Почти все творения Лавкрафта, и Конан Дойля про Холмса.
Пелевин – t
Данилевский – Дом листьев
Кизи – Пролетая над гнездом кукушки
Почти все творения Лавкрафта, и Конан Дойля про Холмса.
Третьи архивы прост не перевели еше, потому не стал упоминать, а так топчик конечно
Авессалом , Авессалом !- просто классик , та самая американская готика , которую мы заслужили. Идеальная семейная драма.
И вся королевская рать- увлекательная што пиздец.
Охота на овец-охуенная книга , просто ноудисскасс, говноеды со своим фэнтези вон.
КСТАТИ , ДАУНЫ С ФЭНТЕЗИ , ВЫ В КУРСЕ ЧТО ВЫ НИ ЧИТАЕТЕ КНИГИ? ВЫ ДУМАЕТЕ ЧТО ЧИТАЕТЕ , НА САМОМО ДЕЛЕ ВЫ ПРОСТО ЗАБИВАЕТЕ МОЗГ ДЕРЬМОМ, ПОСЛЕ ЭТОЙ ХУЙНИ И СОЗДАЮТ ОБЕЗЬЯНИНЫ ТРЕДЫ НАПОДОБИИ: Кококо художественная литература вредна , Коко читаю только учебники и т.д.
Неожиданно очень затягивает. Интересные персонажи, красивый сюжет. Не фэнтези и не сказка, что ощущение нереальности просто зашкаливает.
Из минусов только что идет описание одной семьи, Имена многих детей и внуков совпадают и возникает ощущение что читаешь Санту Барбару. (опять же испанские имена тому виной)
Из минусов только что идет описание одной семьи, Имена многих детей и внуков совпадают и возникает ощущение что читаешь Санту Барбару. (опять же испанские имена тому виной)
Блять , не тебе , но книжка охуенная да , сатира прям что надо.
1 - пик - хайатус, теперь хуй дождешься
Хуета говна. Пропездярим миллон этажей вниз по подземке. О блять тут лифт есть, конец.
Эм,там не только момент с подземкой есть. Хуй знает как тому челу,но мне особо понравилась общая атмосфера.
Как по мне - вполне годно. Легко читается
Посоветуйте книжку историческую.
Посоветуйте книгу, где гг неудачник, с рефлексирует и занимается самоуничижением
Типа записки из подполья, исповедь неполноценного человека
Типа записки из подполья, исповедь неполноценного человека
Маканин - андеграунд или герой нашего времени
Мне запомнилась только дуэль на двуручниках. А так кроме Гарета все персонажи - картонки. Атмосфера ни чем из массы фэнтезятины не выделяется.
Это я Эдичка, Дерьмо Уэлша, Дети из камеры хранения. Апофеоз такой литературы - Потребитель автор - Джира
Алхимик?Годно, годно. Жму руку.
Ну,я когда читал,мне было около 12,ничего особо не помню,только эмоции от прочтения остались :) . Наверное,надо перечитать в свободное время
Нравятся литературные негры, да?
>"Дон Кихот"- прекрасная трагедия, где персонажи и весь антураж помогают погрузиться в историю по максимуму, а героям сопереживаешь видя, как их мечты и воображение, незаметно для них самих, ударяются о стену реальности.
Это самое пошлая и неуместная аннотация, которую я когда-либо читал.
Это была шутка, если что, я прост запостил самое говно из литературы за последние лет 50.
Гейман хороший автор, да, хоть я и не люблю фентези, а Гейман любитель этого жанра. Ещё люблю его книги совместно с Праттчетом. Отличная развлекательная литература.
А я тебя тралльнуть хотел.
> сатира на современную Россию
Cатира на современную Россию - это День Опричника, написанный хер знает когда, а не то говно, накаляканное ради подъема денег на хайпе, которое ты принес.
Двачую. Сорокин хоть и либерастня ссаная, но тонкое мироощущение его не спрячешь.
Найс рофлишь.
Согласен. Но я у него предпочитаю "Сахарный кремль".
Пробовал - как-то не зашло. Показалось вторичным. Но я еще попробую, мне его стиль в любом случае нравится.
Вот эти два цикла
Ну, это по сути, продолжение, но неплохое да. Хоть и немного вторично. Но именно "День опричника" меня впечатлил, больше, потому что это была первая книга из Сорокина.
Я, помню, охуел, прочитав не так давно, когда узнал, в каком году она написана.
Для меня это было открытием, я учился в Университете имени Шолохова, и думал что, это обычный советский писака про борьбу за коммунизм итд, а на деле, это, безумно троготельная, мощная история, о казаках. Мой дед был казаком. Ребзя, рил, хотя бы попробуйте начать читать, дальше вас увлечёт само повествование, это рил топовая книга.
Отличные книги, Люпен обаятелен, настоящий герой, любимец публики и джентельмен. В нем - вся Франция!
3 раза перечитывал
1 раз в школе классе в 8ом, потом в институте, ну а последний раз этой зимой. Мне все книги понравились
"Божественная комедия" Данте
Чаю
Мне тоже , когда только узнал о нем и начал читать "День опричника", "Сахарный кремль" и всего позднего Сорокина. Выход был найден в прочтении его ранних произведений .Вот после них , всё вышеперечисленое читается уже легче.
Современная фантастика, очень хорошая, повествование, околонаучные идеи итд, всё как в классике 50-х годов. Крайне рекомендую.
Читал , очень понравилось.Правда , последующие книги в цикле мне показались послабей.
Не ставь, пожалуйста, пробелы перед запятыми, раздражает.
>Ребзя
>рил
>это рил топовая
Вас не заебал этот говнослэнг еще?
По Шолохову:
>думал что, это обычный советский писака про борьбу за коммунизм
Так и есть, Поднятая целина и прочее, впрочем, не вижу ничего плохого.
Тихий Дон и вправду охуенен, такая-то эпопея, плюс умопомрачительное описание житья казаков, как будто ты сам оказываешься в этой станице и всех героев знаешь лично. Про ПМВ тоже офигенно написано, хоть что-то не от остоебавшего Ремарка. Заебывают только отступления от основной линии, когда (вроде) в третьем томе почти вся книга была забита повествованиями про каких-то левых коммунистов
По совету двачеров прочитал на днях "Грозы"-и, сказать по правде, как будто говна навернул. Не буду доебываться до рваного повествования и, говоря напрямую, хуевого языка, поскольку это мемуары, но, бля, пытаться оправдывать бойню будет только не самый умный человек. Про первую мировую написаны очень хорошие книги-тот же Ремарк, ну еще Гашека стоит упомянуть с Селином. Ну это опять же сугубо мое говноедское мнение.
Читаю последние года 4 только фантастику. Мои самые любимые произведения.
Гиперион такая подборка рассказов, от космоопервы, больших боевых роботов (почти), до племен, киберпространства, и дикой любви... Я помню когда слушал аудиокнигу как раз клеил обои на работе, и не смог дальше ничего делать, сел на стульчик и рыдал минут 5. Хорошо что один работаю в основном.
Поселок просто замечательное произведение, тем более НАШЕ. Шикарное приключение, шикарный мир, шикарное все. мне очень нравится.
Пратчетт, потому что это Пратчетт, без комментариев.
Гиперион такая подборка рассказов, от космоопервы, больших боевых роботов (почти), до племен, киберпространства, и дикой любви... Я помню когда слушал аудиокнигу как раз клеил обои на работе, и не смог дальше ничего делать, сел на стульчик и рыдал минут 5. Хорошо что один работаю в основном.
Поселок просто замечательное произведение, тем более НАШЕ. Шикарное приключение, шикарный мир, шикарное все. мне очень нравится.
Пратчетт, потому что это Пратчетт, без комментариев.
>Вас не заебал этот говнослэнг еще?
Не вижу ничего плохого, если использовать в меру, в так скажем в своём круге, который это принимает, поэтому не совсем понимаю твоё порицание.
>Заебывают только отступления от основной линии, когда (вроде) в третьем томе почти вся книга была забита повествованиями про каких-то левых коммунистов
Иначе, думаю, его бы не напечатали в СССР.
Двачую этого гурана
>что, я прост запостил самое говно из литературы за последние лет 50.
А что плохого в "Алхимике"? Я помню в юном возрасте прочитал, мне зашло. Может там и сантименты какие-то, мудрствования, но в целом хорошая, милая притча. Какой-то определенной причины для лютого хейта, кроме моды с говнолурка на обсирание Коэльо я не вижу
Спорим тебе лет 15-17
Гаррисона почитай, Лема, Желязны, ну эт из любимых.
Извини.Из за долбанного T9 постоянно приходиться переписывать сообщение и из за этого получаются эти пробелы.
Все 10? лол, нихуя. Я с первой книги Мургена соскочил, чет там пиздец какой то начался. Появление силы у Госпожи, вечное нытье Костоправа, пропала атмосфера наемников, да и в целом мне больше нравится читать про мир похожий на Европу, а не какие то Африканские/ИНдийсские(?) локации.
В кратце, если ты не против. В самой книге, нет ничего плохого, это неплохой приключенческий роман, если бы не увлечение Коэльо, эзотерикой. Помнишь как несколько лет назад во всю обсуждали фильм "Секрет" так вот, эта ересь, уровня рен тв, в том числе была спровоцирована такими писателями как Коэльо. И да, сам автор хорош только, на мой взгляд, для неокрепших умов, как тот же Ричард Бах, хоть я его Чайку, до сих пор люблю.
Читал чайку.На мой скромный вкус,эта книга предназначена скорее для подростков 15-17 лет.Для более взрослой аудитории (коей я и являюсь) произведение рискует показаться скушным и,пожалуй,излишне наивным.
апельсин была первая книга прочитанная полностью и в захлеб , помимо учебников
начал читать её от нечего делать чисто случайно во время практики в другом городе будучи на 4-5 курсе университета
это по сути первая книга которую я в жизни прочитал с интересом(еще раз повторюсь исключая учебники и другую похожу литературу), до этого был остров сокровищ, но ближе к середине уже приходилось заставлять закончить чтиво
В школе я читал очень редко, по сути единственными книгами были мелкий рассказы из школьного курса, ну и преступление и нкакзание было осилино на 75% примерно, после этого уроня я прочитал последнюю главу и закрыл и забыл. Всякие война и мир вообще не более 1-2 глав итд итп.
Даже сейчас не жалею особо, что не читал классику из школьной программы.
Возвращаясь к ЗА - книга на удивление после срипов в первой главе и необычной подачей - пошла как по маслу. В итоге была прочитана за вечер. И тут же был посмотрен фильм.
Потом был опять перерыв.
В итоге вернулся к чтиву буквально 1.5-2 года назад.
Сначала ебанул за пару дней(изза непривычке) Эдем Лема.
Кончил радугой и попросил еще. Далее был Возвращение со звезд, после которых я кончил еще. Далее Непобедимый - тут не кончил, далее ебанул тот самый Солярис(фильм смотрел до этого несколько раз). Потом ряд каких то небольших произведений типа ГОЛЕМ, Глас господа и подобные - из мелких понравился футурологический конгресс. Потом был Магелланово Облако - обкончал все штанишки, очень просил еще, но не нашел.
Книги кстати прочитывались на одном дыхании за рабочий день. Что немного досаждало - хотелось продолжения.
Когда закончились Романы ЛЕМа началась ломка. Хотел начать Айзека Азиимова, но так и не решив с чего у него начать - решил ебануть Пикник на обочине( до этого пытался читать понедельник в субботу, но чот НИАСИЛИЛ) В итоге кончил от пикника и наебнул еще Обитаемый остров, ну и естественно Трудно быть Богом. Так же прочитал Град Обреченный , н оесли честно нихуя не понял концовки(а возможно и сути книги поэтому) Спланировал себе о дивный новый мир, МЫ и варенгейт - но поменял работу и опять нет времени читать.
В целом перечитал бы Эдем, возвращение со звезд и пикник.
Как то так анон.
>предназначена скорее для подростков 15-17 лет.
А я Чайку в этом возрасте и читал, как раз, поэтому, у меня о этой книге, тёплые воспоминания, первая тян, яркие ощущения итд.
>его бы не напечатали в СССР
Ну тут хуй знает, описаний подполья, революционной движухи итд у него и без этого хватало, но они касались станичников и героев, а тут просто целых полтора тома забиты похождениями каких то мимокрокодилов. Расстрельная команда эта итп.
А вообще надо перечитать его, давно я художку не открывал.
Кстати, если заходят исторические эпики от советских писателей, то люто рекомендую пик, читана не раз, такая-то бойня народов и превозмогания юного Темуджина.
Оп или очень толстый тролль или 12-ти летний дебил без вкуса
Желязны не понравился, слушал хроники. Очень все как то закрученно и сыро. Хуй знает, нет ничего такого в нем, средняк.
Хуй с ним с опом, пиши свои предпочтения.
Книгу Марио Пьюзо прочитал будучи неотесанным, не видавшим жизнь, быдлом, поэтому многих основ не очень понял, но криминальный мир, интересные диалоги погрузили меня с головой, поэтому перечитывая ее снова получал искреннее удовольствие. Тоже самое и с фильмом.
Знаю, Кинг у многих считается посредственным и т.д, но Зеленая миля, именно это произведение созданное им, мне понравилось от первой и до последней страницы. Рекомендую.
Стругацкие. Классика. Много подтекста, много метафор. На первый взгляд может показаться, что это немного бредово, но к концу вы точно не останетесь равнодушными. Плюс еще заключается в объеме книженции, ведь оно не очень большое, поэтому надоесть вам не успеет.
Достоевский. Знакомство началось со школьной скамьи, и наверное Достоевский это единственное, что мне предоставила школа в качестве открытия. Мне нравится еще Идиот, но выделяю Преступление... по той причине, что она в полной мере поменяло мое восприятие такого понятия как Убийство и непосредственно Наказание.
Ну вот как-то так.
Знаю, Кинг у многих считается посредственным и т.д, но Зеленая миля, именно это произведение созданное им, мне понравилось от первой и до последней страницы. Рекомендую.
Стругацкие. Классика. Много подтекста, много метафор. На первый взгляд может показаться, что это немного бредово, но к концу вы точно не останетесь равнодушными. Плюс еще заключается в объеме книженции, ведь оно не очень большое, поэтому надоесть вам не успеет.
Достоевский. Знакомство началось со школьной скамьи, и наверное Достоевский это единственное, что мне предоставила школа в качестве открытия. Мне нравится еще Идиот, но выделяю Преступление... по той причине, что она в полной мере поменяло мое восприятие такого понятия как Убийство и непосредственно Наказание.
Ну вот как-то так.
"Двери в песке" попробуй из Желязны, я с этого романа начинал и чёт зацепило.
Кстати, Херберта "Дюну" читал?
>была спровоцирована такими писателями как Коэльо
Ну чот думаю нельзя обвинять автора в том что он угорает по каким-то своим идеям, это уже заслуга режиссеров "Секретов" и всяких форсеров - он высказал свою точку зрения, дальше книга уже живет своей жизнью. Поэтому поливать Алхимика говном как-то нечестно на мой взгляд.
Но вот остальные книги у него, да, дерьмище лютое. после Алхимика начал читать то ли "веронику", то ли "11 минут", не помню, и дропнул этот космополитен после первых страниц.
Чайку не читал. Думаю читану перед сном, я как-то к попсовой эзотерике тепло отношусь, если без фанатизма ее читать, а просто как художку
Кстати, обожаю Буковски. Он гений, как и Пратчетт. Просто человек рожден писать. Ахуенно просто читается, и главное порой интересно читать банальную фигню им описанную, или ситуацию. А его сборник рассказов это шик. Как то жене своей прочитал про манекена рассказик, она осталась под большим впечатлением, рассказала всем своим подругам сюжет, но еще слушать его не хочет
1. Многие говорят, что позднее творчество Пелевина это говно и сплошные самоотсылки, а мне наоборот нравится.
2. Хайдеггер, ебать его в сраку с его дазайном
3.Украинский модернизм, в нем много годноты, футуризм украинский так вообще золотая жила
Вот ты советуешь то что мне категорически не нравится. Дюну тоже "слушал" и очень не понравилось. Какое то там все наивное, как будто произведение для подростков. Я кстати так и не дослушал, просто стало похуй на него
Тест
Вот так
Можете судить, осуждать меня.
Можете судить, осуждать меня.
Рэспект и уважение
реально, от души
>Поселок просто замечательное произведение, тем более НАШЕ
Двачую "Поселок" люто. Помню сильно проникся в школе атмосферой оторванности от земли, чуждого мира и робинзонства.
коэльо и ему подобные выступили чем то вроде катализатора, короче, после них полявились миллиарды эзотерических книг в духе "Помечтай и вселенная тебе всё даст".
Чайку почитай, да, вообще, Бах, хоть я и не люблю всю эту околоэзотерическую тусню, Бах, он хорош. В нём сочитается тот образ настоящего мужнины, и фантазёра.
Левак, глянь во что вы превратили сша.
Дело конечно вкуса, я не буду спорить, просто мне понравился мир, созданный автором. многое там логично.
Пелевина я люблю, с ранних его работ. Начал знакомиться благодаря МДС, с Генерейшн П, а потом и всё остальное прочитал. Но превзойти "Чапаева и пустоту" ему не удалось, такое моё мнение.
Мамина альтрайта спросить забыли.
Скоро ваши беленькие шкурки будем вместо листьев вешать.
>левак аряя!
Что на лето читать задали?
кто че думает по этому поводу? По-моему ахуенно
Кстати, за Чапаева и пустоту двачую
>Пелевина это говно и сплошные самоотсылки
Ранние рассказы просто 11 из 10, после Дженерейшена и Чапаева скатился, а сейчас вообще такое ощущение что просто редакция негров компилирует романы из наследия идей автора и продает за нехилый кэш, пока сам Виктор Олегыч откисает в Непале каком-нибудь
И до какого момента дослушал?
двачую, перечитывал несколько раз
>Мамина альтрайта спросить забыли.
Иди, антифа пожалуйся, мб мне ебало набьют, с масками на ебле чтоб потом не спалили.
Зачем, если я могу такому скаму как ты сам лицо расквасить?
Своими хиленькими ручёнками то? Вскормленными, мамкой, чернильницей?
Я на самом деле хз, как там метро в плане сатиры, но как книга по вселенной - это полное говно
Мммм.....Помню :дача, летний вечер,второй этажв доме,сладковатый запах старых книг.Начинаю в них рыться и нахожу целый стеллаж с Кингом.Причём всё книги были из этой серии.Я тогда с ними сел в кресло и приятно провёл вечер,листая старые пожелтевшие страницы.
Есть тут любители подобного? Мб есть какие-нибудь рекомендации к прочтению? Алсо, у кого какое мнение?
Так и есть.
>эти проекции нацибиомусора
Так че на лето читать-то задали, воен еблой расы мамин?
>шутки про мамку
Ну точно типичный нациребёнок лет 17.
Да хуй помнит на самом деле. Наверное когда наш избранный стал лидером племени, уже после того как с мамкой сбежал, грубо говоря, там жена, туда сюда, он уехал а зря всем пизда... Мучал себя в это время, дослушивая, но не смог.
Согласен. Автор почему-то все отдал на посыл, а на саму вселенную забил. В ней нет ниодного мутанта, вообще.
Осаму Дадзай, Исповедь неполноценного человека.
Рюноскэ Акутагава, Ворота Расёмон
Толстой, смерть Ивана Ильича
Гёте, Рейнеке-лис.
Все произведения об одной идее, и все пиздаты
Рюноскэ Акутагава, Ворота Расёмон
Толстой, смерть Ивана Ильича
Гёте, Рейнеке-лис.
Все произведения об одной идее, и все пиздаты
Бамп.
Анонсы, а поделитесь техниками быстрого чтения.
Мои друзья говорят, что осиливают книги в 300 страниц за один вечер, а я не представляю таких скоростей. Дай бог прочитать страниц 50 в день.
Мои друзья говорят, что осиливают книги в 300 страниц за один вечер, а я не представляю таких скоростей. Дай бог прочитать страниц 50 в день.
>Так че на лето читать-то задали, воен еблой расы мамин?
Белая раса создала Европу и США, самые богатые и прогрессивные государства.
Африка, как пример, Индия, нищие отсталые, никчёмные народцы, не давшие миру ничего. Египтян не берём в расчёт, египтяне, это Копты, а не арабы. А Индией, правили Моголы, которые построили тот же Тадж Махал, ебать, это мечеть.
Я кстати не против муслимов, но тут другой вопрос. Арабы = симиты = евреи. А евреи давно доказали что они, по сути, белые люди. Делами, а не выкиками в духе блек лайвс мететр.
Это всё хуйня, меня батя заставлял эту хуйню задротить в детстве, и из своего опыта, скажу, не стоит тратить на это время, ты не успеваешь обработать информацию.
Зачем тебе читать быстрее? Для чего?
"Макс фрай" - учит добру, поведению в обществе и, немного, полезным жизненным хитростям вперемешку с философией. После прочтения пяти книг я научился общаться, да и на жизнь стал смотреть чуть иначе.
"Уловка 22" - отличная книга, сначала добрая и веселая, потом злая и мрачная. После того как я её прочитал, мне стало проще думать, что это я нормальный, а все остальные сошли с ума. Ну и сюжет отличный.
"Гиперион" - Ахуенная подборка историй, менч прям зацепило, я прочитал книгу за ночь и сильно опоздал на работу. Возможно, лучшая из книг за всю мою жизнь, но она ничему меня не научила, просто очень интересная.
"Уловка 22" - отличная книга, сначала добрая и веселая, потом злая и мрачная. После того как я её прочитал, мне стало проще думать, что это я нормальный, а все остальные сошли с ума. Ну и сюжет отличный.
"Гиперион" - Ахуенная подборка историй, менч прям зацепило, я прочитал книгу за ночь и сильно опоздал на работу. Возможно, лучшая из книг за всю мою жизнь, но она ничему меня не научила, просто очень интересная.
Какие же наципидоры смешные, чуть чего - начинают выливать свои расовые инсинуации прямиком из 19 века невпопад. Так даже эти высеры не могут нормально сформулировать и получается несвязный бред.
Но не красные, правительство ведь. Красные, Фашисты, Ганза, etc были что то вроде театра для народа, чтоб не скучно было. А правительство из своего бункера с консервами, водочкой и рассольчиком за всем этим наблюдало и руководило.
>Индия, нищие отсталые, никчёмные народцы
Ты чо охуел что ли?
мимо-Ашока
Это постирония?
>"Макс фрай"
Ну да, милое чтиво для разжижения мозгов и отдыха, написано интересно и увлекательно.
Читаю по чуть-чуть в свободные минуты на работе, которых к счастью, много. Если книга идет как надо, могу страниц 200-300 за 5 часов осилить. Просто читай что тебе нравится и не следи за временем.
Ну хуй знает, до сих пор вижу его на полках книжных вместе со всякими чеховыми и бредбери. С обычным проходняком вроде "блатного императора человечества" или "наших там" такого не случается.
И да, Спарта это же не люди, а военная группировка, бывшие спецназовцы, миротворцы метрополитена, защитники Полиса. До событий в Д6 были свободны(В Metro Ll худо-бедно описываются) , но после туда набрали солдат Ганзы, а Мельника правительство взяло на карандаш.
Двачую уловку 22 и гиперион. Обе книги читал запоем, с уловки ржал как собака, зажимая нос, чтобы мать не будить.
Покажи прогрессивные государств Африки на данный момент, покажи прогрессивные районы Индии на данный момент. Где порядок, чистота, хорошие зарплаты, нет нищеты.
Это там где фрески с еблей ослов?
не гоните, здравая писательница, атмосферу передала на отличненько, есть над чем подумать
Миллионы мух не могут ошибаться? Раз покупают - вот и лежит.
Потому что столько годнот написано, а жизнь всего одна.
Блядь, пасаны, у нас ZOG протекает!
Двачую, анон. Не любимая, но место занимает важное.
> Африки
> Индии
А не колонии, многие из которых всякие там Британии и Франции перестали ебать в рот и жопу максимум лет 50 назад, можешь привести в пример? Ты еще про нигеров из американских гетто мне позаливай.
и эта еще
Люблю Буковски, такой то алкаш с незамыленным мировосприятием.
Понедельник начинается в субботу.
Вот двачну
Мнения маняме-ребёнка-педераста не спрашивается по умолчанию.
>666
Сотонинский трипл не пиздит!!!
Эх так хочется что нибудь почитать оп совту анона но вы ведь тут все стандартные - Дон Кихота да Метро читаете. Эх что блядь с людьми стало.
Ну, молодец, спасибо, что за меня нашел пруф моим словам.
Лучшее, что я читал. Такого анализа ситуации и людей я нигде больше не читал. кроме криминалистических архивов
Вот кстати подтверждение моим словам. Стандартизированная манька, типа прочитала про гулаги. А о Чешежопице и не слышала даже.
Да, точно. Давно просто читал, спасибо освежил память.
Ай содомит...ай проиграл...
>покажи прогрессивные районы Индии на данный момент. Где порядок, чистота, хорошие зарплаты, нет нищеты.
Так загугли, или ты думаешь что в Индии одни неприкасаемые (которые кстати последствия древнеарийского фошизма) которые в говне валяются? Внезапно есть и другие касты типа воинов, торговцев и других цивилов и просто индусы которые хуй клали на это говно мамонта. А то что Индия не взлетела как мировая держава так ее моголы, потом англичане ебали, и еще и скрепы брахманские.
Китай вон тоже говном был лютым до поры, а щас еще и пососать всему миру дасть
Обосрался с этого Махана. Будто кличка шлюхи на районе.
>итальянские сказки
КАААААЛИИИИ МАААААААА
Посоветуйте научную фантастику ребят, типа Филипа Дика
В голосину.
Мой вердикт: пикрил
Анон, у меня постоянно чувство при прочтении художественной литературы, будто мое воображение недостаточно красочно все разворачивает. Будто все серое и недетализированное, герои блеклые, все как в тумане. Расскажи, как ты читаешь книги. Ты прям видишь яркий образ, как в телевизоре, что происходит в хитросплетениях сюжета?
>А нынешние сосницкие даже и не в курсе, сколько не спрашивал
И сколько ты спрашивал? Пятерых гопников из своего подъезда? Как же заебало это быдло ох-уж-эта-современная-молодежь.
Бля, обосрался
>как в телевизоре
Нет. никаких зрительных галюнов у меня нет, просто, если книга хорошо написана ощущаю себя на месте героев.
За исключением некоторых, выше вон писали про "Поселок", я почему-то явственно тот мир представлял, Эмиль из Лениберги еще, прям видишь шведскую деревню с темными от времени сараями, изгородями и медной посудой.
А вообще мне кажется от книги зависит.
>коротко и жутко
Целая книга про пенис ОПа?
Я когда порнороассказы читаю то все вижу как в кино, и шишка колом даже если без картинок.
На авито сии шедевры урвал? Завидую.
Блядь, как же я со второго пикрила обосрался
Нейросеть обучилась писать советы?
говно без сюжета и слог говно, и мир говно. Сапковский лучше в 100500 раз. Даже Глен Кук лучше
Есть такое . Я в своё время много фантастики читал.Когда читал прям представлял себе всё что читал,как будто у меня в голове кинотеатр ,я в нём зритель, а по экрану крутят точ что читаешь.Позже вкус к фантастике (как и ко всему худлиту) я потерял . Плотно засел за научпопом и профильной литературой (лол,она тоже может быть интересной).Щас снова решил читнуть что нибудь из фантастики ,фентези,просто художки.Но не могу .Нет тех ощущений,нет того что я выше описал.Всё какое-то блеклое невыразительно е.Сейчас сижу ,думаю ,что делать.
>ватермарка авито
>На авито сии шедевры урвал?
Холмс, как вы догадались?
просто пикча из гугла, искал, выпускает ли космополитен книги
Поддерживаю этого молодого ученого. Я вертухай на зоне, и с недавних пор кроме профильной литературы вообще ничего читать не могу - тупо интереса нет.
Сиськи с супом.
кстати неплохие книжки. Но вот с Ницше не знаю... его читают либо мамкины максималисты , либо с филфака, либо хуй знает. Судьба конечное пошутила над несгибаемым философом...
>произведения
>2 комикса
GIGALUL
...расправил анус
Говноеды полегли как подснежники, спешите видеть
...и жидко пернул.
иначе не дали Нобелевскую ты хотел сказать. Шолохов - это глыба. Не сравнить его с наркоманом Булгаковым, да вообще нет таких писателей пока... Классика ептать
Сагану ребёнка ебаного. А вот книга хороша.
Ты охуел на метро и солженицына клюв открывать пидар?
Мне кажется или у неё малафья изо рта и носа течёт?
А сам-то как думаешь?
читал,сейчас спустя годы, отвращение к этой мерзкой книги. Солженицин в моих глазах упал, странный товарищ
А что так?
Двачую.
А есть тут читающие книги на английском языке?
Сильно ли отличается русский перевод?
И стоит ли это различие того, чтобы всеми правдами и неправдами выучить инглиш?
Сильно ли отличается русский перевод?
И стоит ли это различие того, чтобы всеми правдами и неправдами выучить инглиш?
Естественно, ведь легко догадаться, что если инглишмен пишет книгу для инглишмена, то он вкладывает туда посыл для инглишмена, и скрытый смысл той или иной фразы может понять только инглишмен и тот, кто идёт по пути инглишмена, то бишь ты.
Подумай сам.
Читая в переводе ты ничего не потеряешь, даже если и владеешь базовым английским. Над переводом работал лингвист-филолог, и поверь, вряд ли ты найдёшь больше глубинных смыслов, заложенных автором иностранной литературы, читая сам.
А вот это неплохо
Откуда это,из какой книги?
Эти живопись Михаила Сенькова, у него еще и проза есть
Благодарю.
Хлебников : гений русской поэзии 20 века.
Шаламов : достойно закрыл тему лагерей.
Кафка: прагматичный психолог и, если так можно выразиться, еврейско-немецкий Достоевский.
Шпенглер : неплохой полит. и истор. аналитик; по существу предсказал многое.
Шаламов : достойно закрыл тему лагерей.
Кафка: прагматичный психолог и, если так можно выразиться, еврейско-немецкий Достоевский.
Шпенглер : неплохой полит. и истор. аналитик; по существу предсказал многое.
Лох особенный нашелся, думает что один жанр лучше другого
Akumetsu - жестокая и бескомпромиссная манга, очень хорошо проработана и дает очень много неожиданных мыслей. Лучшая манга в моей жизни.
Bioshock - восхитителен сюжетом. Первый - социальной фантастикой, неожиданно годно и интересно. Второй уменьшил градус социалки но дал очень трогательную сюжетку отца и дочери. Инфинит хоть и слил все в унитаз концовкой (мое имхо - она говно) но тоже очень забавно показал революцию. Столь великолепная проработка именно социальной части сюжета меня и покорило.
Мертвецы Идут - тут чисто мои тараканы в голове и заморочки. Транформация безвольного слизняка в настоящего солдата, который может пожертвовать жизнью ради долга мне была как бальзам на душу.
Тигр! Тигр! Бестера - классика фантастики. Замечательная идея о том, что человек может преодолеть абсолютно все силой своей воли вдохновляет меня ежжи
Ну и на сдачу Берсерк - мне очень импонирует главный герой, который отказывается сдаваться в любой ситуации и сражающийся до конца, без жалости к себе и окружающим.
Bioshock - восхитителен сюжетом. Первый - социальной фантастикой, неожиданно годно и интересно. Второй уменьшил градус социалки но дал очень трогательную сюжетку отца и дочери. Инфинит хоть и слил все в унитаз концовкой (мое имхо - она говно) но тоже очень забавно показал революцию. Столь великолепная проработка именно социальной части сюжета меня и покорило.
Мертвецы Идут - тут чисто мои тараканы в голове и заморочки. Транформация безвольного слизняка в настоящего солдата, который может пожертвовать жизнью ради долга мне была как бальзам на душу.
Тигр! Тигр! Бестера - классика фантастики. Замечательная идея о том, что человек может преодолеть абсолютно все силой своей воли вдохновляет меня ежжи
Ну и на сдачу Берсерк - мне очень импонирует главный герой, который отказывается сдаваться в любой ситуации и сражающийся до конца, без жалости к себе и окружающим.
>гений русской поэзии 20 века.
Какие стихи у него посоветуешь?
>Кафка
Слог сложный? Какой любимый роман?
>Шпенглер
Сложно читать без какого-то определённого бекграунда?
Зачем Дон Кихота говном измазал?
потому как преувеличение там,а иногда откровенное вранье. да и масштаб можно другой рассмотреть, выжил бы мировой войне СССР, если бы не было этих ужасов? ответ вряд ли найдем...
>Какие стихи у него посоветуешь?
Азия
Алферово
Бобэоби пелись губы,
В пору, когда в вырей
В руках забытое письмо коснело.
Вам
Вечер. Тени.
Воззвание председателей земного шара
Воля всем
Времыши-камыши
1
Где прободают тополя жесть
Годы, люди и народы
Голод
Гонимый — кем, почем я знаю?
Гуляет ветреный кистень
Двух юных слышу разговор
Детуся!
Если я обращу человечество в часы
Еще раз, еще раз,
Жарбог! Жарбог!
Заклятие смехом
И я свирел в свою свирель,
Из мешка.
>Слог сложный? Какой любимый роман?
Отнюдь. Читается спокойно.
Путь домой.
Письма.
Лабинринт.
Голодарь (это сборник новелл)
Америка.
>Сложно читать без какого-то определённого бекграунда?
Знание истории. Особенно 20 века, т.к отсылок очень много. Тем-то он и интересен.
Может я и говноед, но я очень люблю эти книги и такой жанр.
>Шаламов
Сказочки от уголовника.
>Кафка
Претенциозная бессмыслица для быдлоэстетов.
>Шпенглер
Гумилева бы ещё советовал, лол. Устаревшее антинаучное дерьмо.
> Устаревшее антинаучное дерьмо.
Почему?
Потому что
>21 век
>культуры и цивилизации
Очнись, мань, Энгельс ещё в 19 веке доказал, что никакой уникальности у "цивилизаций" нет.
>Энгельс
Этот обрыган-филистер, который поддержиал совершенно недееспособную хуйню из под коня, имя которой мярксизм? Это он может говорить что-то про актуальность? Блять, да ты шутишь. Только самый конченный гидроцефал будет ссылаться на эту обезьяну.
И, к слову, я поддерживаю то, что Шпенглер не меньшая обезьяна, но, лол блять, приходить при этом, к Энгельсу, это ещё нужно постараться. Или ты меня троллишь?
мимо
Быдло, сосать
Читаешь попсовое говно, и радуешься
МММАКСИМУМ БЫДЛО
Энегльс в девятнадцатом веке писю Маркса в рот брал, не более.
Братишка!
Я в детстве Фостером зачитывался лол, но так и не нашел кого-то кто его кроме меня читал, лол, а ведь тиражи были приличные
Толсто, иди втекнаткль
Нехило тебя разорвало. Только вот марксизм работает до сих пор, а значит - он верен. Эмпирически многократно подтверждены все основы марксистской теории.
К-К-К-К-КОМБО ТРОЛЛИНГ.
Начни с Камю, в философию проще вкатываться по обратной хронологии и начиная с более-менее положительных взглядов.
1-2 Не зашли, нудно и слишком много воды.
3 Годнотень
ПРОСТО ПОШЁЛ НАХУЙ, ДЕБИЛИНА ЙОБАНАЯ
>аррррряяяяя
Иди правда Шпенглера читай, как раз под твой уровень развития.
Говноед.
Булгаков хорош, Гоголь - говно.
Мамлеева не читайте, он очень плох.
Ты няша.
Зря ты на форс апельсина повелся, выкинешь через несколько страниц (и правильно сделаешь).
Мразь, я надеюсь, что это либо паста, либо тралинг. Уууу, тварь, уебал бы.
Если тебе 12-15, но что тут делает Федор Михалыч, я не понимаю.
Хоспаде, какое же бестолковое говнище эти Стругацкие.
Должна появиться в школьной программе, очень удваиваю.
Стругацкие - хуйня. Даже Кинг в разы лучше, хоть и напейсал слишком много.
Оче рекомендую:
Крюков - Тихий Дон.
Толстой - Анна Каренина, Хаджи-Мурат.
Гончаров - Обломов
Оруэлл - 1984 (можете обоссать, но ящитаю, она напротив, недооценена).
Докинз - Слепой часовщик.
> Мамлеева не читайте, он очень плох.
Почему?
>Крюков - Тихий Дон.
>Толстой - Анна Каренина, Хаджи-Мурат.
>Гончаров - Обломов
>Оруэлл - 1984 (можете обоссать, но ящитаю, она напротив, недооценена).
>Докинз - Слепой часовщик.
Это список Навального? Такой банальщины давно не видел.
Да потому, что все его "мистические" высеры, это обычная шизофазия. Хоть мне даже нравятся его некоторые рассказы (через них с ним и познакомился лет 15 назад), но 95% остального - бессмыслица. Обыкновенный графоман, ценность которого ничем не обоснована.
Я мог и повыебываться чем нибудь малоизвестным, но не вижу в этом смысла. И не говори, что Тихий Дон и Хаджи-Мурата (не знаю, есть ли он сейчас в школьной программе) читали все.
Гоголь - величайший русский писатель. Просто преподают его в школах неправильно, не как мистика и ищущего христианина, а как социального писаку.
Ну, не скажи. Стругацкие, конечно, хуйня, но Град, Судьба и ОЗ - вполне достойны.
Да и цикл про мир Полдня - тоже неплох, особенно "жук"
>МНЕ НИ НРАВИТСЯ, ГОВНО, Я СКОЗАЛ КО-КО-КУДАХ
Продолжай нас держать в курсевсем похуй
>мистика и ищущего христианина
Кто его вообще так воспринимает? У него ровно 2 произведения на эту тему "Вечера на хуторе близ Диканьки" и "Вий", да и в тех затрагиваются различные социальные проблемы.
Бьерн Страуструп "Язык программирования c++"
Основы алгоритмов и алгоритмитизации
Основы алгоритмов и алгоритмитизации
Всем на всех похуй.
Planescape Torment
Братюня!!
Ох блядь. Одна из причин, почему я ненавижу ебаные книго/фильмо/игры/сериало треды. Потому что тут каждый уебан начинает затирать про ценность Достоевского
Двачую.Постоянно появляются уебаны ,которые нихуя не обсуждают,но говном покидаться да срач развести-всегда пожалуйста.
Трэд не читал
Месяц назад прочитал «Дом в котором». Перечитываю уже в третий раз. Лучшая книга , которую читал в жизни, а прочитал я очень много
Месяц назад прочитал «Дом в котором». Перечитываю уже в третий раз. Лучшая книга , которую читал в жизни, а прочитал я очень много
Погодь ка.Это не про интернат ?
Да
Почти уверен что первые тома писал не он, настолько они охуенные, и настолько красив язык.
Книги из 90-х?
Тупое говно тупого говна для малолетних дебилов не умеющих в логику
Про повелителя мух двачаю. Тоже любимая книжка, но там скорее не про то, что дети жестоки, а про человеческую жестокость, первобытную, не обрамлённую устоями.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп .
Бамп.
Бамп.
Бамп
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп
А что ещё у Уоттса читал?
ничего, только это
Мартин Иден Джека Лондона - про превозмогание, которое оказывается бесмысленно, когда добиваешься цели и про меняющееся отношение общества к тебе.
Золотой храм Юкио Мисимы - про уродов и красоту, также хорошее произведение - Исповедь маски, я охренел от того, насколько гг похож на меняя не по парням а по трапам.
Иуда Искариот Леонида Андреева - одно из лучших произведений про дружбу.
Берсерк Кентаро Миуры - манга, но всё же лучшее, что я читал про мечты, про то, чем готов пожертвовать человек ради них и про смысл жизни, про дружбу и про судьбу, просто гениально.
Лучшее и любимое. Настольные книги + на читалку скачанные.
Г.Харкунчик - "Белоруссия, которую мы приобрели"
Неизвестный автор - Приключения Славоя Жижека в Мятном лесу
А.Бульжо - Кефирный самурай
О.Смотровая - Стихи. Избранное.
К.Крутиков - Осенняя баллада с хлебом и жиром
И.Никифоров - Войцех. Начало.
М.Иванов - Предпенсионный кондитер
Е.Железогло - Истина и не очень ( Хорошо или впрок - устами верблюда )
Г.Харкунчик - "Белоруссия, которую мы приобрели"
Неизвестный автор - Приключения Славоя Жижека в Мятном лесу
А.Бульжо - Кефирный самурай
О.Смотровая - Стихи. Избранное.
К.Крутиков - Осенняя баллада с хлебом и жиром
И.Никифоров - Войцех. Начало.
М.Иванов - Предпенсионный кондитер
Е.Железогло - Истина и не очень ( Хорошо или впрок - устами верблюда )
Собственно ,как ощущения после прочтения? Понравилось?Язык повествования не суховат?
мне понравилось
язык для меня идеален, это субьективное
До середины книги было просто интересно, а вторая половина мне зашла прямо 11 из 10, несите еще просто
Понравилось то, что я в общем то все понимал и книга пришлась мне по уму что-ли, если где-то тупил, то перечитывал по два раза и доходило.
Касаемо сухости уже сказал, возможно она есть, но мне так не показалось
Хмм,спасибо за отзыв.Просто есть щас возможность купить несколько книг Уоттса по дешовке,в твёрдом, качественном переплёте.Я раздумывал, сомневался,но ты меня убедил.Буду брать.
отпишись потом как тебе
Я на ридере читал, а тебе с бумагой может даже больше зайдет, мне так кажется
Бумага все таки приятна в обращении
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Насоветовали хуйни и рады.
Перекатываться будете, или мне тут писать?
Бамп.
Тут пиши.
Осчастливь нас: посоветуй своей хуиты.
Не, середина 2000х.
Надо сначала прочитать тред.
А ещё есть?
>Кадзуо Исигуро -- Остаток дня.
У него еще Художник зыбкого мира тоже неплох. Такое созерцание прошлого и настоящего.
А "Не отпускай меня" - какая-то ссанина.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Хули ты бампаешь, пёс?
Бамп.
А почему нет?
Я не хочу, чтобы ты бампал.
Почему ты не хочешь чтобы я бампал?Серьёзно,что не так?
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп
Меня это пугает. Есть какие-то нотки безумия в бампании тонущего треда.
Бамп.
Согласен, но если анону не лень почемубы и нет.
Да нет,просто тред,на мой взгляд годный,не хочу чтобы он утонул.Да,да я уже давно сошёл с ума.Безумие захлестнуло мой разум и я буду бампать этот тред вечность,мухахахах
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп
Бамп
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп
Бамп
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Ладно,мне это надоело.Пусть тред тонет.
Мне рвало жопу с самого Волкодава - он какой то слишком правильный и скрепный, чтоли. Вообще не рефлексирует, просто говорит - так завещали пращуры и для него это главный аргумент, будто своих мыслей нету.
Бабье фентези же.
"Дон Кихот"- прекрасная трагедия, где персонажи и весь антураж помогают погрузиться в историю по максимуму, а героям сопереживаешь видя, как их мечты и воображение, незаметно для них самих, ударяются о стену реальности.
Камон. Это же "Хранители"- с прекрасно проработанным повествованием, отсылками на историю и культуру америки 1960-80 гг., прорабатными характерами персонажей, что запоминаются надолго (кончено впервую очередь вспоминается Роршах и Озимандий, хотя честно говоря я помню всех от газетчика до Мо Верона из автомастерской (хотя он даже не является второстепенным персонажем)) И финальная перипетия, что говорит нам- "Вся наша жизнь- одна большая шутка."
"Метро 2035"- хорошое произведение, со своей атмосферой и чем дальше к финалу тем больше саспенс,но в основном раскрывает себя, как сатира на современную Россию.
"V-значит vендетта"- скажу кратко (все что будет дальше сказано лишь верхушка айсберга)- Нам дают задуматься V является героем освободителем? Или же обезумевший человек, жаждущий лишь мести. Ведь в конце романа мы видим, что общество не приняли идей V, и не объеденилось для отстраивания нового государства, а лишь адаптировалось к хаосу, образовавшегося стихийное революцией. Человеческая мораль пала и люди сносили все без разбора, чистый хаос. Может V этого добивался? Он злодей? Что мстит не режиму фашистов, а миру за его жестокость.