ты пидор
Прикольная шизуха. В первые минут 20 я вроде как настроился на относительно стандартный постапокалипсис, наподобие старенького Водного мира с Костнером, но дальше поперло такое, что я удивленно икнул не один и не два раза. Не могу сказать, что однозначно понравились все причуды местного сюжета, но тем не менее он цепляет. Если подсчитывать каждую сценарную несуразицу, странность и нелогичность, то можно рехнуться, поэтому лучше просто раслабиться и получать удовольствие от того, насколько необычно и эффектно все сделано. А с визуалом тут все очень хорошо - интерьеры поезда и замерзший мир снаружи классно сделаны. Экшен, как водится у корейских постановщиков, тоже поставлен здорово. Еще понравлось, что снято не со стопроцентной серьезностью - например, я дико угорал с каждого появления Тильды Суинтон.
Ответы: >>1890475, >>1890548, >>1892609
> я дико угорал с каждого появления Тильды Суинтон.
Да она сама, мне кажется, угорала.
Дуча и Моптюка смотрел
неловкость за японца не почувствовал, как за хабенского в особо опасен?
Никакого японца в фильме нет (есть кореец), особо опасного я не смотрел, поэтому вообще не врубаюсь, о чем ты спрашиваешь.
ну да, кореец. не знаю почему я по другому написал. это у кореи хорошие угарные фильмы, а у японии хуйня с прыгающими по кронам деревьев... ааа, это китайцы. у японцев ещё что-то там.
Ну плохо вроже смысла нет говорить, но и похвалить толком не за что. Проходняк.
Но вообще странно, что Майка хотели выпереть из факультета. Он же мощно теоретически подкован. Там что, не нужны преподаватели?
На всякий случай пересмотрел первую часть. И знаете, она до сих пор смотрится лучше. Она смешнее, милее, ну и банально драматургия лучше выстроена.
Вот Дори, на мой взгляд, получилась лучше оригинала, а тут как-то слабо.
Но вообще странно, что Майка хотели выпереть из факультета. Он же мощно теоретически подкован. Там что, не нужны преподаватели?
На всякий случай пересмотрел первую часть. И знаете, она до сих пор смотрится лучше. Она смешнее, милее, ну и банально драматургия лучше выстроена.
Вот Дори, на мой взгляд, получилась лучше оригинала, а тут как-то слабо.
> хабенского в особо опасен
Лучшая его роль.
> а у японии хуйня с прыгающими по кронам деревьев
Это северокорейцы.
В Лучшей Корее уже лет 40 как нет ни одного дерева.
Я про этот фильм.
Там декорации и съемки в совке, потому что деревьев уже как 10 лет не было.
Ответы: >>1890646
Не смешно. Горбачёву надо было вместе с объединением ГДР и ФРГ заодно Кореи объединить.
Уебищное затянутое аутичное говно почти без сюжета. Таксист, Драйв? Не смешите меня. Там ГГ охуенные, я им могу сопереживать, а тут какой-то мутный полубомж с непонятными флешбеками. Нахуй идет такое кино. 2/10
Ответы: >>1890707, >>1890890, >>1890947, >>1891100, >>1893170
Такого же мнения, пол фильма посмотрел и дроп. Это издевательство над зрителями, прдставляю, что творилось в кинотеатрах.
Tian bian yi duo yun (2005)
Red.Sparrow.2018
Marrowbone.2017
Thoroughbreds.2017
Tebja.Nikogda.Zdes.Ne.Bylo.2017
кочаю. попозжа отпишу.
Ответы: >>1890746
Red.Sparrow.2018
Marrowbone.2017
Thoroughbreds.2017
Tebja.Nikogda.Zdes.Ne.Bylo.2017
кочаю. попозжа отпишу.
Сикнутый кинечороуз. 1из10.
Ответы: >>1890742
Ни хуя ты не представляешь. Думаешь, все зрители настолько же тупы, как ты? Нет. Только часть.
Не забывай держать нас в курсе, это очень важно!
Страна ОЗ
Собирался навернуть сарикоподобной пёрдёжной комедии с тремя шутками.
Получил чистый сюр.
Ответы: >>1890766
Собирался навернуть сарикоподобной пёрдёжной комедии с тремя шутками.
Получил чистый сюр.
Тест
двачую. мне впервые с осени пришлось напихать одеяло в пододеяльник, пушо холодно писец
А зимой тепло было, раз с осени не запихивал?
да, зимой батарея работала
Писдец, такого говнеца навернул, я хуею на что способны говноеды, так захайпить этот кусок дерьма.
Сценарий - ноль, тот случай когда короткометражку растягивают на полный метр, в итоге наискучнейший фильм. Персонажи не раскрыты, мотивации ноль, эмпатии нет, атмосферы и музыки нет, операторская работа на среднем уровне, фениксу развернуться негде. Вердикт - унылое говно и оверрейтед, не смотреть.
2из10
Что лучше посмотреть: Пёс призрак - пусть самурая, Таксист, Драйв.
Таксистит тоже говно, никогда не понимал этой шумихи.
ну и шта ты ему сдилаешь?
Быдло хайпануло. Тогда нормального кина не снимали ещё. Обезьяны не знали ничего лучше.
Вообще, фильмы ниже 2000 года смотреть просто невозможно. Сплошное дерьмо.
Не, ну почему же. Некоторые режиссеры дсотавляли. Вебмрилейтед например.
>Тогда нормального кина не снимали ещё.
>Вообще, фильмы ниже 2000 года смотреть просто невозможно. Сплошное дерьмо.
Поколение нулевых не палится.
Похоже лол.
двачую
29
Годнота, юмор, твисты, стеб над аутистами фанатами, найс.
7из10.
Ответы: >>1890895
7из10.
Для тебя фильм удался, если кого-то кормят говном?
Ты ньюфаг в кино чтоли? Аргументируй свой высер. Фильм очень тупой, но дегенераты его превозносят как арт-хаус лол.
Ты о чем тупенький? Если тебя накормили говном - жри говно.
Аутист что ты там увидел в этом куцем сценарии?
То что, над кем издевались помог тому над кем издеваются не делают его ОХУЕННЫМ =)
сук откуда вы такие ньюфаги =)
>Что лучше посмотреть: Пёс призрак - пусть самурая, Таксист, Драйв.
Как же легко детектистя подпивасное быдло такими постами. Сами себя дискредитируете.
Бля, не перестаю удивляться людям, смотрщих голливудское "кино". Вот нахуя блять, почему это происходит в 2к18, как это можно называть кином вообще, а голливудских актеришек актерами? Да их сжигать в надо и людей смотрящих это в том числе.
Неудивительно, что такому неосилятору нормальный фильм не зашел.
>Писдец, такого говнеца навернул
>Что лучше посмотреть: Пёс призрак - пусть самурая, Таксист, Драйв.
Мстителей и дедпула еще забыл.
Простодушный (1994) 1/5
я не знаю что сказать. центральный актёр мне напоминает дядю валерия, как и тот узкожопый урод из сериала чёрные паруса. который ещё сам себя убил из каких-то там высоких чувств. а тут, чувак, типа гун, или гунар, короче обнаружил себя в родственных связях с жителями англии, и решил ассимилироваться. но его любовь его родственница, и поэтому его опрокидывают через хуй, а он обижается. больше ничего не помню - нашли ли они друг друга в пылких объятиях? это знает только бог.
Ответы: >>1890961, >>1891018
я не знаю что сказать. центральный актёр мне напоминает дядю валерия, как и тот узкожопый урод из сериала чёрные паруса. который ещё сам себя убил из каких-то там высоких чувств. а тут, чувак, типа гун, или гунар, короче обнаружил себя в родственных связях с жителями англии, и решил ассимилироваться. но его любовь его родственница, и поэтому его опрокидывают через хуй, а он обижается. больше ничего не помню - нашли ли они друг друга в пылких объятиях? это знает только бог.
Полностью поддерживаю.
>А потом ГГ ложится рядом с раненым ассасином и они вместе напевают песенку, пока ассасин дохнет...
>А потом ГГ приходит в дом к главгаду и обнаруживает, что тот уже мертв от рук лоли. Ну это типа символизирует там что-то...
>FUKKEN ARTHOUSE BRILLIANCE!!! ЕСЛИ ТЕБЕ НЕ НРАВИТСЯ ЭТОТ ФИЛЬМ - ТЫ БЫДЛО, КОТОРОМУ ТОЛЬКО КОМИСКОГОВНО ПОДАВАЙ! >Ты че сука, ты че? Это же современный Таксист! Там он был во Вьетнаме, а тут в Ираке! Фильм затрагивает очень важные проблемы блядь!
Я типа что-то понять должен был? Или проникнуться чем-то? Ну и дрисня. В сраном Джоне Уике больше смысла. Вообще этот фильм эквивалент пикрелейтед в своем жанре. Такое же претенциозное говно.
Остров-броненосец, 2017
Собибор по-корейски
Корейцы, как обычно, сделали Серьёзный Голливудский Фильм. Это значит "с американским размахом, серьёзным содержанием и корейскими приёмами". Историческое кино. Пишут, что основано на реальных событиях. Не проверял, но верю - с поправкой на киношность.
Во время войны японцы свозят на маленький остров корейских гастарбайтеров и заставляют добывать уголь. Условия как в концлагере, корейцы мрут, как мухи. Их женщин отправляют в солдатский бордель, а самих гонят в забой. Предатели, коллаборационисты, подпольщики, бандиты, влюбленные - всех хватает. В центре истории музыкант с маленькой дочерью, которого обманом заманили на остров. Кроме него гангстер, шлюха, американский агент, лидер корейского Сопротивления и куча героев помельче. Дальше, разумеется, разлука, страдания, кровь, предательство и Финальная Схватка с Японскими Оккупантами. Участие в веселье примут всё, выживут лишь некоторые.
Что удивительно - фильм хороший, смотрится без отрыва. Даже не взирая на пафос - смотрится. Вот только азиатская манера игры... Интересно, почему в "Олдбое" никто не кривляется, а здесь каждый второй? Ведь умеют же, если надо. Почему же здесь не надо? Я так полагаю, это следы народного корейского театра. Корчат рожи, к которым привык рядовой кореец. Видимо, чтобы быть ближе к народу. Скрепы такие. Но это ладно. Главное - перетерпеть первые три часа, потом привыкнешь к корейским кривляниям, а дальше само пойдёт.
И даже совершенно нечеловеческие интонации корейского языка перестанут вгонять в ужас. (Озвучку слушать невозможно, так что единственный выход - субтитры).
Да, конечно, фильм повторяет зады американского кинематографа - но ему и не нужна особенная самобытность. Главное, фильм держит внимание, персонажей узнаёшь и даже сопереживаешь. (Лучше всех, конечно, сыграла лоля. Тоже "по-корейски", но переиграла всех). Хорошая история, мягкий диван - что ещё нужно, чтобы встретить старость?
Ответы: >>1890954, >>1890957
Собибор по-корейски
Корейцы, как обычно, сделали Серьёзный Голливудский Фильм. Это значит "с американским размахом, серьёзным содержанием и корейскими приёмами". Историческое кино. Пишут, что основано на реальных событиях. Не проверял, но верю - с поправкой на киношность.
Во время войны японцы свозят на маленький остров корейских гастарбайтеров и заставляют добывать уголь. Условия как в концлагере, корейцы мрут, как мухи. Их женщин отправляют в солдатский бордель, а самих гонят в забой. Предатели, коллаборационисты, подпольщики, бандиты, влюбленные - всех хватает. В центре истории музыкант с маленькой дочерью, которого обманом заманили на остров. Кроме него гангстер, шлюха, американский агент, лидер корейского Сопротивления и куча героев помельче. Дальше, разумеется, разлука, страдания, кровь, предательство и Финальная Схватка с Японскими Оккупантами. Участие в веселье примут всё, выживут лишь некоторые.
Что удивительно - фильм хороший, смотрится без отрыва. Даже не взирая на пафос - смотрится. Вот только азиатская манера игры... Интересно, почему в "Олдбое" никто не кривляется, а здесь каждый второй? Ведь умеют же, если надо. Почему же здесь не надо? Я так полагаю, это следы народного корейского театра. Корчат рожи, к которым привык рядовой кореец. Видимо, чтобы быть ближе к народу. Скрепы такие. Но это ладно. Главное - перетерпеть первые три часа, потом привыкнешь к корейским кривляниям, а дальше само пойдёт.
И даже совершенно нечеловеческие интонации корейского языка перестанут вгонять в ужас. (Озвучку слушать невозможно, так что единственный выход - субтитры).
Да, конечно, фильм повторяет зады американского кинематографа - но ему и не нужна особенная самобытность. Главное, фильм держит внимание, персонажей узнаёшь и даже сопереживаешь. (Лучше всех, конечно, сыграла лоля. Тоже "по-корейски", но переиграла всех). Хорошая история, мягкий диван - что ещё нужно, чтобы встретить старость?
> примут всё
Вот до чего доводит любовь к букве "ё"!
> примут все
> примут все
> примут все
Заебал форсить. Хватит уже.
>"Олдбое" никто не кривляется
Когда же вы перестанете считать его каким то главным корейским фильмом.
Суицидник на крыше, десу в конце кидающийся в ноги к вуджину чистые кривляния эти ебучие, это только первое что вспомнил.
Тьфу на тебя.
> Тьфу на тебя.
На себя тьфукни. Где ты увидел "главный фильм"? Тебе, придурку, привели его в пример за отсутствие ужимок. А с чем ты воюешь в собственной голове, не мои проблемы.
так его
Одного не пойму - смотришь такие нестандартные фильмы (тоже смотрел его года три назад), а рецензии такие ебанутые.
я же не специально. как наркотик ляжет, как алкашка. хорошо когда всё складывается и движется по резьбе, но зачастую смотришь, уплотняешься, спишь.
сам хочу что бы всё заходило в струю, но так не бывает. так что я даже об этом не думаю.
я так говорю просто чтобы казаться крутым.
но оказался на дне.
Так стоит ли мне смотреть или нет?
Тебе привели в пример минимум два момента идиотских кривляний с переигрыванием(азиатской манерой отыгрывания эмоций), так что ебало завали свое чушня ебаная.
>такие нестандартные
Потому что ты говна поел, и сидишь кайфуешь мол, ух какое говно поел, мало кто ел такое. А он прямо говорит о том что смотрит, не пытаясь чёто-там выдавить из себя. Его посты всегда интересно читать, потому что за ними видишь настоящего человека, а посты чушек вроде тебя так и несут лицемерием, вы даже объяснить толком не можете что вам понравилось, вас только и греет чувство собственной элитарности от просмотра очередного "нестандартного" фильма.
> Его посты всегда интересно читать, потому что за ними видишь настоящего человека
Ну всё, братишка канонизируется потихоньку. Ещё раз подтвердил древнюю мудрость о том, что в муваче надо жить долго.
>ньюфаг
>высер
>лол
Ну не позорься ты так.
Вот это сияющее безумие. Тот редкий случай, когда затруднительно хоть сколько-то связно описать ощущения от просмотра или даже определиться, понравился фильм или нет. но думаю посмотреть однозначно стоит, хотя бы из-за Эль Фаннинг (тут у нее, по моему, лучшая роль после Ginger and Rosa) и шикарных эпизодов в особняке инопланетян - просто эталонный психодел. Фильм неплохо бы глянуть по накурке или слегка подшофе, эффект должен быть сильный.
Расстроило только, что музыки маловато - всего парочка коротких эпизодов, да и те больше запоминаются наркоманским визуалом, чем собственно музыкой.
Ответы: >>1891054
Расстроило только, что музыки маловато - всего парочка коротких эпизодов, да и те больше запоминаются наркоманским визуалом, чем собственно музыкой.
> ебало завали свое чушня ебаная.
Сопляка видать издалека. Интернет же, безопасно... Ладно, а с "главным фильмом" ты слил? Неудивительно.
Вот тебе примеры переигрывания, о которых идёт речь. В "Олдбое" ничего даже рядом нету. И не делай вид, что не понимаешь. Ты хоть юн и глуп, но такое понять должен.
https://www.youtube.com/watch?v=-H3QBoMnH4w
ну такое...
ну такое...
> Каждый раз доставляет
Что доставляет? ЯННП.
Кино – это жанр падпивасного быдла.
>примеры переигрывания
Ебать ты чушка жопой завиляла, аж картинок наскринила. Все он правильно тебе сказал про азиатскую манеру отыгрывания, ты именно это и притащил, только ещё жопой вильнул мол "нет, прав я!". Господи, а как красиво ты апеллировал к возрасту, очень уместно, сразу видно взрослого, уверенного в себе человека.
Комедия из Сицилии про Сицилию. С чем в первую очередь ассоциируется остров? Понятное дело, с мафией. Главный герой живёт в Палермо и с самого детства вокруг него совершаются всякие заказные убийства. Судей, борющихся с мафией, регулярно взрывают, расстреливают. Кино, кстати, этих людей и воспевает и им посвящено. Странность небольшая вот в чём. Первый час главному герою и его подружке лет 11-12 и это прямо такой детский фильм (с убийствами). Последние полчаса они взрослые.
>Русабы есть?
Нет
Долго откладывал просмотр, был уверен, наверное, через чур большие ожидания были от него.
В итоге кое-как вытерпел совсем небольшой для современной индустрии хронометраж.
Старался оценивать непредвзято, но какую же хуиту снимают бабы, это пиздец. Таксист, блять, 21го века
Мир будущего / Future World (2018) 0/5
смотрится как пародия на серьёзный фильм. или кусок серика - хер знает. я не понимаю почему так движется сюжет.
напомнило блейдраннер, новый, звуком.
у чувака играющего в сериалах, например, штаны костнера из водного мира.
больше нечего сказать. потому что сюжет? кто-то куда-то идёт, девушка - робот, и короче они там пиздятся. я даже не знаю что написать, ощущение такое, что, ты когда что-то увидел, типа ветра, и так лень об этом говорить.
Тайна двух океанов (1956) 0/5
вывалился на улицу вместе с экраном - ощущал себя в фильме побег из лосанжелеса - безумием. но фильм оказался лютым говном и с меня быстро спала спесь. как же мне хуёво от него стало. сука, такой пиздатый постер и такое унылое содержание. как будто весь фильм создавали в бюракратических связях кабинетов.
не знаю о чём там, я посмотрел минут 40 и охуел. там они плыли на подлодке. этож вроде не про капитана немо фильм?
Ответы: >>1891114, >>1891138
смотрится как пародия на серьёзный фильм. или кусок серика - хер знает. я не понимаю почему так движется сюжет.
напомнило блейдраннер, новый, звуком.
у чувака играющего в сериалах, например, штаны костнера из водного мира.
больше нечего сказать. потому что сюжет? кто-то куда-то идёт, девушка - робот, и короче они там пиздятся. я даже не знаю что написать, ощущение такое, что, ты когда что-то увидел, типа ветра, и так лень об этом говорить.
Тайна двух океанов (1956) 0/5
вывалился на улицу вместе с экраном - ощущал себя в фильме побег из лосанжелеса - безумием. но фильм оказался лютым говном и с меня быстро спала спесь. как же мне хуёво от него стало. сука, такой пиздатый постер и такое унылое содержание. как будто весь фильм создавали в бюракратических связях кабинетов.
не знаю о чём там, я посмотрел минут 40 и охуел. там они плыли на подлодке. этож вроде не про капитана немо фильм?
>такой пиздатый постер
смотреть я это конечно не буду, но постер и правда велик
> Ебать ты чушка
> он сказал
Деточка, если уж взялся семенить, то хотя бы делай это старательно.
> "нет, прав я!".
Да, прав я. Я показал примеры переигрывания, когда персонажи пучат глаза, дико вращают ими и вместо эмоций показывают карикатуры на чувства. То, чего нет в корейских фильмах, которые мы ценим. В частности, в "Олдбое". Если ты не согласен, должен был показать, что нет, и там есть. Но ты всего лишь ругаешься. Короче, шагай отсюда.
>доброе кино
>на пике сумашедший водолаз насилует злую Гурченко
> кто-то куда-то идёт, и короче я не понимаю ощущение и охуел не знаю лень говорить напомнило не знаю что написать больше нечего сказать.
Вот к этому твои рецензии и сводятся. Больше нечего сказать.
Главная тайна двух океанов в том, что в фильме про неё ни слова. Собственно, как и в книге.
Жесть тебя обоссали как лоха последнего.
А чего ты у него адрес еще не попросил и там с пацанами подскочить, пиздец как то даже стыдно за тебя дурака такого.
И с таким говном в башке люди на мейлач приходят.
Господи чушка, ты кем себя возомнила, зачем ты так высоко свою жопу задираешь с важным видом. Сиди там нахуй в своей коммуналке обосраной и не высовывайся, ценительница блядь корейских фильмов, охуеть вообще.
Но я не пью пиво и не быдло, так что мимо.
Фильм с оппика пиздат, посмотрите еще с Аней "Обитель Теней"
Ответы: >>1891272
пук
Держи в курсе
Жжешь. Охуенно выкручиваешься. А вот скажи, если тебе надо будет написать десять постов подряд, чтобы они были не похожи один на другой, чтобы там была разнообразная ругань и ни слова по теме - справишься?
Стеклянный замок (2017)
Очень сильный кинченырский. Привлек меня своим актерским составом, странно, что он вроде бы не слишком светился здесь, да и вообще я про него ничего не слышал. Вуди Харрельсон шатает свою семью, состоящую из Наоми Уоттс и 4-х детей, пытается их изолировать, но не по идеологическим соображениям, как это было в Капитане Фантастик, а потому что он отбитый алкаш. Но при этом он очень любит свою семью и призывает их быть сильными и независимыми.
Я обычно такого не говорю, и вообще считаю это низкой формой оценки фильма, но здесь нельзя не отметить актерскую игру, которая, по-моему, является сильнейшей частью этого фильма. Потому что здесь очень много эмоциональных сцен, на которых строится идейная часть фильма. И если представить, что на месте актеров были бы менее талантливые люди, то становится ясно, что кина бы не получилось. Особенно впечатлила молодая версия героини Бри Ларсон, девчуля превосходно отыгрывает не по годам смышленую дочку (даже при том, что, насколько мне показалось, у нее есть некоторые огрехи в дубляже (оригинальном английском), но это можно списать на недоработку звукорежиссера). Наоми тоже порадовала, в начале даже не узнал ее в образе постаревшей чудаковатой девы.
Сюжетно к фильму есть вопросы. Например, не совсем понятно, как дети получили образование, вроде в школу не ходили, но это я может просто пропустил чего-то. Мотивация Харрельсона не очень ясна: то ли он хочет оградить детей от общества, то ли просто хочет удержать рядом с собой, впрочем, оба варианта не кажутся мне логичными, ведь все проблемы в семье возникают не из-за общества, а потому что он ебаный алкаш и быдлан (хотя при этом умен). Девочка местами кажется слишком взрослой, например, когда она говорит своей матери, что она должна бросить мужа, потому что он не изменится.
При всей своей трагичности фильм не заставляет зрителя постоянно страдать, в нужные моменты разбавляя атмосферу комедийными моментами, показывая, что здесь смешаны воедино любовь и обида, тоска и оптимизм.
В целом получается очень сильный фильм, с крепким сценарием и впечатляющей актерской игрой. 8/10.
Не в себе (2018)
Здесь внезапно тоже многое держится на актерской игре. (Либо я становлюсь говноедом). Представлял, как бы в этих сценах сыграли какие-нибудь русские актеры, например, какие-нибудь Кожевникова с Хабенским: получился бы полный трэш.
Дешевая версия Риз Уизерспун, Клер Фой, преследуема сталкером, из-за которого ей приходится менять привычки, образ жизни и место жительства. Он ее так заебал, что мерещится в других людях, и когда она приходит к психиатру с этой проблемой, ее запирают. Но охуевший преследователь и тут не отпускает ее, прикинувшись медбратом.
Так же как и в предыдущем фильме, здесь главное не целостное восприятие, а сам процесс. Интересно наблюдать за ГГ, стравить себя на ее место. Я лично понял, что сам чувствую себя примерно так же, как она, когда захожу на двач: как будто все вокруг сошли с ума, и ты не понимаешь, как здесь оказался.
И тут я сам себя должен обоссать, но я вынужден похвалить операторскую работу: ракурсы очень сочные и каждый раз привлекают внимание и акцентируют его на психологическом состоянии героев, а это, как вы понимаете, самое главное в этом фильме. Вообще стиль напоминает фильмы Линча, только здесь за всем этим еще есть смысл. Большую роль еще сыграла сама камера, в качестве которой здесь выступал айфон 7; если верить кинопоиску, на него была снята большая часть сцен, и я прихуел с качества картинки.
Сюжетно опять есть проблемы. Например, мы с самого начала знаем, что маньяк существует, с моей точки зрения, можно было бы до какого-то момента сохранить интригу. Концовка очень уж резкая, сюжетная линия с махинациями лечебницы нужна лишь для объяснения, как ГГ оказалась там и идет параллельно, ни на что не влияя.
В итоге получилось атмосферненько и увлекательно. Клер Фой попадает в пул годных актрис: несмотря на то, что я назвал ее дешевой версией, она тут весьма хороша. 7/10.
Аннигиляция (2018)
Самым сложным здесь было вытерпеть омерзительное ебало этой гниющей, отталкивающей Бабы-Яги, господи, что чего же она страшна, страшнее моей жизни уж точно. Но ничего, благо она здесь не главная героиня, и у нас есть добротная Натали Портман.
Почему нельзя было прихватить с собой парочку военных, раз уж пушки им дали, тем более, как оказалось, пользоваться они ими не умеют. Тема с сумасшествием никак не раскрыта, люди просто иногда сходят с ума и все тут. Но зато мы можем позадавать вопросы сами себе, например, по поводу того, что значила та или иная сцена, чего хотели пришельцы и т. д. Как и любая хорошая научная фантастика, фильм дает почву для размшлений.
Сюжет не особо цепляет: они просто пошли, по пути была всякая йоба, потом они пришли, и все это разбавляется флешбэками и флешфорвардами, которые в общем то не нужны. Но атмосфера какая-никакая есть за счет причудливого мира и меланхоличного повествования.
Ну а вытаскивает всё конечно же финал (а не медведь, как некоторые тут говорили). В финальной части наконец начинается замес с драматическим накалом и появлением НЕХ.
Достойное пополнение фонда годной научной фантастики. По описанию может быть и не скажешь, но мне главное, что есть НЕХ, я люблю такое дерьмо. 7/10.
Сибилла (2006)
Синдром множественной личности – очень интересная тема, и я думал, почему она так мало освещена в кинематографе, можно же было бы столько всего напридумывать. Думаю, она просто мало изучена до сих пор, ведь соответствующих случаев очень мало. Жду с нетерпением фильма с Ди Каприо про Билли Миллигана).
В отличие от того же Сплита здесь нет триллера и центральное место уделяется взаимоотношениям Сибил и ее психиатра и раскрытию сути самого синдрома, показывается, как появлялись эти личности и как она с ними жила.
Единственный конфликт в фильме, с непринятием идей психиатра ее коллегами, мне показался притянутым за уши и клишированным, а больше сюжета там практически и нет. Но главное, что личности героини достаточно оригинальные и хорошо сыграны. 7/10.
Ответы: >>1891329, >>1891333, >>1891340, >>1891393, >>1892034
Очень сильный кинченырский. Привлек меня своим актерским составом, странно, что он вроде бы не слишком светился здесь, да и вообще я про него ничего не слышал. Вуди Харрельсон шатает свою семью, состоящую из Наоми Уоттс и 4-х детей, пытается их изолировать, но не по идеологическим соображениям, как это было в Капитане Фантастик, а потому что он отбитый алкаш. Но при этом он очень любит свою семью и призывает их быть сильными и независимыми.
Я обычно такого не говорю, и вообще считаю это низкой формой оценки фильма, но здесь нельзя не отметить актерскую игру, которая, по-моему, является сильнейшей частью этого фильма. Потому что здесь очень много эмоциональных сцен, на которых строится идейная часть фильма. И если представить, что на месте актеров были бы менее талантливые люди, то становится ясно, что кина бы не получилось. Особенно впечатлила молодая версия героини Бри Ларсон, девчуля превосходно отыгрывает не по годам смышленую дочку (даже при том, что, насколько мне показалось, у нее есть некоторые огрехи в дубляже (оригинальном английском), но это можно списать на недоработку звукорежиссера). Наоми тоже порадовала, в начале даже не узнал ее в образе постаревшей чудаковатой девы.
Сюжетно к фильму есть вопросы. Например, не совсем понятно, как дети получили образование, вроде в школу не ходили, но это я может просто пропустил чего-то. Мотивация Харрельсона не очень ясна: то ли он хочет оградить детей от общества, то ли просто хочет удержать рядом с собой, впрочем, оба варианта не кажутся мне логичными, ведь все проблемы в семье возникают не из-за общества, а потому что он ебаный алкаш и быдлан (хотя при этом умен). Девочка местами кажется слишком взрослой, например, когда она говорит своей матери, что она должна бросить мужа, потому что он не изменится.
При всей своей трагичности фильм не заставляет зрителя постоянно страдать, в нужные моменты разбавляя атмосферу комедийными моментами, показывая, что здесь смешаны воедино любовь и обида, тоска и оптимизм.
В целом получается очень сильный фильм, с крепким сценарием и впечатляющей актерской игрой. 8/10.
Не в себе (2018)
Здесь внезапно тоже многое держится на актерской игре. (Либо я становлюсь говноедом). Представлял, как бы в этих сценах сыграли какие-нибудь русские актеры, например, какие-нибудь Кожевникова с Хабенским: получился бы полный трэш.
Дешевая версия Риз Уизерспун, Клер Фой, преследуема сталкером, из-за которого ей приходится менять привычки, образ жизни и место жительства. Он ее так заебал, что мерещится в других людях, и когда она приходит к психиатру с этой проблемой, ее запирают. Но охуевший преследователь и тут не отпускает ее, прикинувшись медбратом.
Так же как и в предыдущем фильме, здесь главное не целостное восприятие, а сам процесс. Интересно наблюдать за ГГ, стравить себя на ее место. Я лично понял, что сам чувствую себя примерно так же, как она, когда захожу на двач: как будто все вокруг сошли с ума, и ты не понимаешь, как здесь оказался.
И тут я сам себя должен обоссать, но я вынужден похвалить операторскую работу: ракурсы очень сочные и каждый раз привлекают внимание и акцентируют его на психологическом состоянии героев, а это, как вы понимаете, самое главное в этом фильме. Вообще стиль напоминает фильмы Линча, только здесь за всем этим еще есть смысл. Большую роль еще сыграла сама камера, в качестве которой здесь выступал айфон 7; если верить кинопоиску, на него была снята большая часть сцен, и я прихуел с качества картинки.
Сюжетно опять есть проблемы. Например, мы с самого начала знаем, что маньяк существует, с моей точки зрения, можно было бы до какого-то момента сохранить интригу. Концовка очень уж резкая, сюжетная линия с махинациями лечебницы нужна лишь для объяснения, как ГГ оказалась там и идет параллельно, ни на что не влияя.
В итоге получилось атмосферненько и увлекательно. Клер Фой попадает в пул годных актрис: несмотря на то, что я назвал ее дешевой версией, она тут весьма хороша. 7/10.
Аннигиляция (2018)
Самым сложным здесь было вытерпеть омерзительное ебало этой гниющей, отталкивающей Бабы-Яги, господи, что чего же она страшна, страшнее моей жизни уж точно. Но ничего, благо она здесь не главная героиня, и у нас есть добротная Натали Портман.
Почему нельзя было прихватить с собой парочку военных, раз уж пушки им дали, тем более, как оказалось, пользоваться они ими не умеют. Тема с сумасшествием никак не раскрыта, люди просто иногда сходят с ума и все тут. Но зато мы можем позадавать вопросы сами себе, например, по поводу того, что значила та или иная сцена, чего хотели пришельцы и т. д. Как и любая хорошая научная фантастика, фильм дает почву для размшлений.
Сюжет не особо цепляет: они просто пошли, по пути была всякая йоба, потом они пришли, и все это разбавляется флешбэками и флешфорвардами, которые в общем то не нужны. Но атмосфера какая-никакая есть за счет причудливого мира и меланхоличного повествования.
Ну а вытаскивает всё конечно же финал (а не медведь, как некоторые тут говорили). В финальной части наконец начинается замес с драматическим накалом и появлением НЕХ.
Достойное пополнение фонда годной научной фантастики. По описанию может быть и не скажешь, но мне главное, что есть НЕХ, я люблю такое дерьмо. 7/10.
Сибилла (2006)
Синдром множественной личности – очень интересная тема, и я думал, почему она так мало освещена в кинематографе, можно же было бы столько всего напридумывать. Думаю, она просто мало изучена до сих пор, ведь соответствующих случаев очень мало. Жду с нетерпением фильма с Ди Каприо про Билли Миллигана).
В отличие от того же Сплита здесь нет триллера и центральное место уделяется взаимоотношениям Сибил и ее психиатра и раскрытию сути самого синдрома, показывается, как появлялись эти личности и как она с ними жила.
Единственный конфликт в фильме, с непринятием идей психиатра ее коллегами, мне показался притянутым за уши и клишированным, а больше сюжета там практически и нет. Но главное, что личности героини достаточно оригинальные и хорошо сыграны. 7/10.
Вроде всё классно, содержательные рецензии, много текста и всё такое, но на очень важный вопрос ответа не вижу. Как тебе Дженнифер Джейсон Ли в Аннигиляции?
Блядь, такое ощущение, что ты запускаешь по несколько фильмов за раз и от этого смотришь их жопой, главное чтобы побольше сразу навернуть.
>Почему нельзя было прихватить с собой парочку военных, раз уж пушки им дали, тем более, как оказалось, пользоваться они ими не умеют.
Пушто об этом в фильме несколько раз сказали - туда запускали и военных и дроны и технику, все что только можно, НИЧЕГО оттуда не возвращалось, тянок-специалистов еще не запускали, поэтому решили попробовать их.
>Тема с сумасшествием никак не раскрыта, люди просто иногда сходят с ума и все тут.
Охуенно все раскрыто и пережевано несколько раз. Не просто они сходят с ума.
>чего хотели пришельцы
Сука, про это прямо целый отдельный диалог был, где прямым текстом сказано что ничего не хотел пришелец этот, он просто оказался не в том месте и реагировал на окружающее, то что хуманам такая реакция не очен>ь-то приятна это их проблемы.
>Сюжет не особо цепляет
Ну если очком смотреть, то конечно не цепляет.
>они просто пошли, по пути была всякая йоба, потом они пришли, и все это разбавляется флешбэками и флешфорвардами, которые в общем то не нужны
>в общем то не нужны
Ахаха блядь, просто пиздец, ну конечно не нужны, ты же сказал, да и неудобно наверное когда по несколько фильмов сразу смотришь разбираться там еще для чего эти флэшбеки и прочее говно типа диалогов, раскрывающих мотивации и характеры нужно.
Это уже говнофорс какой-то. Тебя из вагинятреда выгнали?
но я с этого начал обзор
нет, с любовницей сына шурина моего свояка
> пук
попробуй еще раз, только с аргументами
Какие тебе еще аргументы, еблан? Твоя рецензия это "хнык-хнык все уныло, крутых злых йоб как в мстителях нету, ничего нипанятна, пачиму то пачиму сё", хотя все там понятно и разложено по полочкам самими персонажами, если смотреть не очком.
За последнюю неделю тут был единственный отзыв на этот фильм. Иди лечись.
> Какие тебе еще аргументы
какие-нибудь, или ты идешь на хуй
Нахуй идешь ты, баран с рецензиями уровня школьника с запущенным дефицитом внимания. Попробуй смотреть по одному фильму за раз, тогда вопросов поменьше будет после просмотра возникать.
А, это ты тот долбоёб из актрисотреда? Извини, не признал, поскольку в тех рецензиях каждая первая буква нового предложения - заглавная
ну ок, пока
Ну пиздец, самая унылая залупа что я смотрел, лучше "Шпион выйди вон" пересмотреть, ей богу.
Весь фильм не происходит вот вообще нихуя. Саундтрек это кто то нажимал на клавиши рояля с периодичностью раз в 5 минут.
Главный плот твист супер читаемый.
И да, какого хуя ему после игры должно захотеться жить?
Ответы: >>1891376, >>1891450, >>1891493, >>1891517, >>1891532, >>1891748
Весь фильм не происходит вот вообще нихуя. Саундтрек это кто то нажимал на клавиши рояля с периодичностью раз в 5 минут.
Главный плот твист супер читаемый.
И да, какого хуя ему после игры должно захотеться жить?
>"Шпион выйди вон"
Что общего?
>какого хуя ему после игры должно захотеться жить
Экстрим, адреналин, хождение по лезвию.
Латентный пидарок порвался.
> омерзительное ебало этой гниющей, отталкивающей Бабы-Яги
Фраза, достойная самого глупого мувачера. Делит рецензию на сто.
Недавно парень из-за пятерки выбросился из окна
> Хорошо, что не ты, еблан.
но я учился на пятерки, почему ты спрашиваешь?
Да школотрон какой-то
>Весь фильм не происходит вот вообще нихуя
kek
> >"Шпион выйди вон"
> Что общего?
Уровень уныния и желания спать при просмотре
> >какого хуя ему после игры должно захотеться жить
> Экстрим, адреналин, хождение по лезвию.
Чёт он перед самым концом не особо жить то хотел, скорее наоборот
Охуительный хоррор. Шикарно снятый, красивый, с интригующим сюжетом, крутым монтажом и, главное, до одури напряженный, давящий и даже пугающий.
Не проеби, анончик, пока в кино идет.
Ответы: >>1891465, >>1891478
Не проеби, анончик, пока в кино идет.
сорян, я просто конь плешивый, можешь меня ударить)
>Уровень уныния и желания спать при просмотре
Ну ты и быдлан.
Тихоокеанский рубеж 2
Я хотя бы не считаю идеальный шпионский триллер унылым.
Когда я вижу восторженный отызывы по чему-то что идет в прокате по факту это оказывается говном уровня марвелопараши и наоборот.
> марвелопараши
зашкварен, несите следующего
>малобюджетный хоррор
По умолчанию говно.
с хуя ли?
>независимый
От здравого смысла?
Добрачую. Фильм - полное говно для неполноценных.
То есть неполноценные воспринимают его как говно?
А где еще был оп-пик с этим фильмом? И почему тебя это так ебет?
>школьник открывает классику и негодует
:)))
> школьник
но как ты узнал?
ШТО МНЕ ПАСМАТРЕТЬ? ПАСАВЕТУЙТЕ ГАДНАТЫ
Ответы: >>1891521
Чтобы писать рецензоны, нужно смотреть с женой, а у меня нету жены.
наш сiк
Я хз че даунам не понравилось. Хороший кинчик для ненапряжно навернуть, снято неплохо. ГГ понравилась, такой-то крепкий бабец. сжв-говна на удивление нет. Сюжет простоват, ну а хули от кинца такого рода ждать?
7/10
Ответы: >>1891541, >>1891558, >>1891685, >>1891688
7/10
Разгадал все ходы на изи. Хуйня.
Что-то уровня седьмого чувства.
>крепкий бабец
>сжв-говна на удивление нет
тому шо ты сам сжв какол
Сара Коннор из Т2 тоже была сжв, дебил? Тогда норм, побольше бы такого сжв.
В Том райдере есть какие-то намеки, что Ларка лесба? Я даже не обратил внимания, но ты как всегда начеку, юный охотник на куколдов)
Сара была оригинальным персонажем.
Русалка (2007) 1/5
я не удовлетворился игрой актёров. да и сам фильм, очередная хуета про переезд бедной деревни в город. взросление, лишения, обретение счастья - всё как обычно. брошенные на обочине, отбиваются о борта кораблей, в перерывах когда не об понимание людей.
ну и понятно, счастье в ёбаре с густой бородой и крепким хуем, с какими-то проблемами в себе и алкоголи. а она такая заходит в хату и как рукой снимает все недуги - как обычно. и не кусочка липкого влагалища вульгарным личностям, что всё вокруг маячат как мухи.
тёлачий фильм конечно. не досмотрел, лень стало.
Ответы: >>1891688
я не удовлетворился игрой актёров. да и сам фильм, очередная хуета про переезд бедной деревни в город. взросление, лишения, обретение счастья - всё как обычно. брошенные на обочине, отбиваются о борта кораблей, в перерывах когда не об понимание людей.
ну и понятно, счастье в ёбаре с густой бородой и крепким хуем, с какими-то проблемами в себе и алкоголи. а она такая заходит в хату и как рукой снимает все недуги - как обычно. и не кусочка липкого влагалища вульгарным личностям, что всё вокруг маячат как мухи.
тёлачий фильм конечно. не досмотрел, лень стало.
> ну а хули от кинца такого рода ждать?
"Индиана Джонс", например, "Мумия" с Фрэзером. Можно многого ждать.
оценка фильма же не должна зависит от ожиданий. как и ни капли спермы нельзя проронить, перед просмотром - чтобы быть в полном состоянии воспринять искусство.
"Индиана Джонс",
Говно мамонта
"Мумия" с Фрэзером
Говно, с Кукурузом недавняя лучше.
она не запоминает, так что ей норм
Посоветуйте годный фильм в жанре скримеры. Чтобы сегодня ночью смотреть.
Ответы: >>1891616, >>1891618
спасибо
Ответы: >>1891620
community скорее всего
Нормальный такой Спилберговский кинчетос про святые столпы американской демократии - свободу прессы, разделение властей и частную инициативу.
До Соркина и Бигелоу не дотягивает - слишком упрощенно и плоско, но гордость за американскую систему под конец фильма аж распирает.
7/10
До Соркина и Бигелоу не дотягивает - слишком упрощенно и плоско, но гордость за американскую систему под конец фильма аж распирает.
7/10
Друг предложил от нечего делать сходить на Реинкарнацию. Ну ок, думали для разнообразия пойдет.
А не, говно, не ходте на него. Типа ужастик, а на самом деле как собрание сектантов оккультистов. Можно было не тратить денег а сходить к настоящим сектантам, получить такое же ощущение бредового говна. Не удивлюсь если актеры сектанты и фильм снят на их сборы.
Конечно же не ходите никуда, ни к сектантам, ни на фильм, потому что он то же самое.
Ответы: >>1891688
А не, говно, не ходте на него. Типа ужастик, а на самом деле как собрание сектантов оккультистов. Можно было не тратить денег а сходить к настоящим сектантам, получить такое же ощущение бредового говна. Не удивлюсь если актеры сектанты и фильм снят на их сборы.
Конечно же не ходите никуда, ни к сектантам, ни на фильм, потому что он то же самое.
Меня напрягает ехидный цыганско-попрошайнический ебальник ГГ. Почему блять взяли именно её
>Я хз че даунам не понравилось.
>7/10
Ты хотел пукнуть в тред, но в итоге жидко обделался в портки.
Не читаю рецензии без картинок.
Лучше бы в доктора поиграли.
>Не читаю рецензии без картинок.
Гора девственности / Fúsi (2014) 2/5
очень выхолощен, как и главный герой фильма: нет эмоций что-то там рассказывать, писать, говорить. хочу просто передвигать солдатики по доске, и лизать писечку в тихий день, или дон. ох уж эти реки и эти женщины с мокрыми писями.
мне понравилось в фильме про быдланов - обычных граждан, она кончено подшутили, но все люди и все всё понимают.
тётка? напоминает мне какую-то бомжиху, я вот серьёзно, вроде в одном бомжатнике я видел такую. и даже возможно, сувал палец в её влагалище, пока она спала. а может я просто тупезень, наговариваю на красавицу, пекассовскую.
блин, вообще слово не укрощается. извините. с другой стороны, вульгарность не порок.
с чего я это вообще взял? наверно в фильме услышал, или как-то оно в голове перегнило в такое умозаключение. потому что вульгарность - это порок.
Не с этим, а вообще оп-пики с девками. Как-будто в /ь попал.
Я вообще твист по постеру угадал. И вообще все сюжетные ходы. Смотреть было максимум скучно
Никто на такой идиотизм не тригернется. Кроме тебя, офк.
Ебать киберпанк на фото. Воистину хай тек, лоу лайф.
фильм будто сам сашка курицын снимал. параша полнейшая
я готов смотреть дебильные криминальные мелодрамы, но дерьмовый боевичок с сценарием который даун писал это совсем днище. 4/10
я готов смотреть дебильные криминальные мелодрамы, но дерьмовый боевичок с сценарием который даун писал это совсем днище. 4/10
wildcard bitches!
Ну так иди в /ga, там тебя утешат, наверное.
Ну кстати вполне неплохо. Незатейливая подростковая мелодрамка, но на удивление совершенно не раздражает и смотрится вполне приятно, в первую очередь из-за актеров. Наконец-то увидел Энгаури Райс в главной роли - она очень и очень ничего, надо будет последить за ее дальнейшей фильмографией; актеры, которые играли местного Сэма Беккета, тоже ок - веришь, что все они играют одного персонажа.
Есть ощущение, что из этой истории можно было сделать что-то покруче, но сильно пинать фильм за это не хочется.
Есть ощущение, что из этой истории можно было сделать что-то покруче, но сильно пинать фильм за это не хочется.
тест
Найди себе девку уже, или просто подрочи. Защищать картинки с бабами это дно.
Ебать говно, еще и разжевывают все, как для умственно отсталых.
Очень эмоциональный, напряженный и трогательный фильм про трудности родительской опеки и заботы. Хорошо эмоционально передана беспомощность родителя перед враждебным и непредсказуемым миром.
Доебы про логику и дыры в сюжете оставлю плебеям и прочим умственно неполноценным кинозрителям снг-ментальности.
Доебы про логику и дыры в сюжете оставлю плебеям и прочим умственно неполноценным кинозрителям снг-ментальности.
Мы рады, что ты перерос фильмы про больших человекоподобных роботов.
Four Weddings and a Funeral
Навернул вот этот обласканный британскими критиками и церемониями награждений фильм. А еще он собрал кассу и был признан современной классикой. Чё блять? За щё? В каком-то недавнем фильме слышалВ Романе Израэле вроде, что Хью Грант в интервью сказал, что не любит улыбаться, потому что при улыбке его лицо выглядит толстым. Надменный ублюдок, никогда мне не нравился. Но красив, чертяка. Даже кривой забор, растущий из его нижней челюсти, не портит ангельского лика.
А сам фильм скорее Друзья на минималках в двух часах. В общем-то поначалу я проникся всей этой милотой с шутейками. Наверное этот юмор можно назвать монтипайтоновским, хотя я даже не знаю что значит монтипайтоновский юмор. Но ведь каждый мудак вставляет "монти пайтон" в разговор о британских комедиях. Даже блять в Картах-деньгах Монтипайтона видят. Так чем я лучше? Ну да похуй.
Ведь в какой-то момент я почувствовал наебалово. Этот британский френдс наполнен духом тех наивных 90-х. Когда совка не стало, весь этот сытый первый мир реально решил мэйкать лав, нат вор. И все это продолжалось, пока одна шлюха не отлюбила орально одного американского президента, а тот не решил устроить маленькую победоносную войну для отвода глаз. Вот тогда-то и начался современный киберпанк…
Лан, попытки пошутить в сторону! Заебало меня смотреть, как некоторые пары локомотивом своей «настоящей любви» ломают десятки судеб на пути к воссоединению. Какой-то во всем этом заговор по ломанию консервативных скреп чувствуется. Не люблю, когда скрепы скрипят, даже британские, 6/10
Fearless
А вот этот из хорошей части девяностых. От тех и для тех сумрачных интеллектуалов в возрасте, которым мейкать лав было уже поздно или не комильфо. И с падением империи зла они несколько растерялись на развилке с обилием указателей жизненных ориентиров. Но мы сейчас уже совсем другие образованные интеллехтуалы, закормленные поразительным избытком информации. И сложно нынче становиться воспринимать все эти экзистенциально-теологические полотна. Запашок нью-эйджевых религий сейчас в почете только у духовных наркоманов, суть культурных отбросов.
Вообще я этот фильм взял на заметку после Ночи на Земле. Оч понравилось исполнение Рози Перес. И вот тут она не оч. С ее тембром голоса и манерой разговора драматические роли не стоит брать. Однако это лишь мое мнение. Но блять, кто губит неплохой в целом сценарий, так это Бриджесс со своей дебильной ухмылкой. Ушатывает все ключевые сцены эмоциональных переломов. Что на крыше, что при въезде в стройку. Только Чувака и играть долбоебу. Я вахуе. Первый раз для меня он настолько по-уебански в касте смотрится, номинант херов.
А вот кинематография годная. Вступительная инсталляция катастрофы сразу бросается в глаза. Классно сделали. Думал миниатюра, ан нет. Действительно на местности организовано. Вычитал, что Уир своей аэрофобии посвятил кино. Сам я вроде как поборол приступы иррациональной паники перед вылетом и считаю, что кинематограф в таких задачах малосилен. Это работа над собой и внедрение в практику, превращение в привычное. Без этого победить мысли о десятикилометровой толще воздуха под жопой сложно. Ну впрочем об этом и спорить не хочется. Каст раздосадовал, так бы больше влепил, 6/10.
Margaret
Решил мимоходом глянуть че там у хохловЛонергана. Ожидал чего-нибудь сухонького санденсоподобного, а тут такой нажористый соус из эмоций. Вот это я понимаю режиссура! Классно у него драмы получаются. И это при том, что прочти я сценарий что этого фильма, что Манчестера, то оба счел бы примитивным мусором, не выдерживающим конкуренции. Однако вот выходит это все на экран, и под творческим перстом преображается. Хорошо с актерами работает Кен. Видно, что умеет выжимать эмоции до грани, когда уже и похер, реально или наиграно. Вот уж насколько не люблю чудовище Пакуиндиастема блять, фу, да и в придачу у нее тут просто невероятно мерзотный персонаж. Весь фильм думал “Ну люди, ну дайте вы этой дуре по щам и упакуйте в смирительную рубашку ради её же блага”. Однако похвалю ее за отдачу делу. Так верещать и на всех кидаться даже на экране уметь надо. И единственным минусом фильму можно приписать только до боли непритязательную операторскую работу. Кажется, что камера стоит на месте больше времени, чем двигается. Так и не одуплил к чему такой минимализм.
Однако вот это вот подвешенное на гвозде ружье:спойлер:а именно упорный игнор героиней собственной вины в случившемся… Оно зловеще нависает, так, что слышен скрип гвоздя из отверстия в стене. И вот оно падает с характерным эмоциональным грохотом, но стреляет холостым патроном. Финальная сцена в опере с ее плачем Ярославны вроде бы и классным финальным аккордом звучит, однако свернуть ее отрицалово стоило куда раньше, я щитаю, 7/10.
Henry's Crime
Увидел отрывок по ТНТ и подивился, что так незнакомо при таком-то касте. Оказалось все-таки слышал немного о фильме прежде. Хотя необычно в нынешние времена что-то с телевизера цеплять, но обстоятельства-с.
Судя по описанию и постерам это должно было быть неимоверно стандартной вещью, одним из самых непримечательных огрызков голливудского конвейера. Таким и оказался. Но в таких случаях, заранее понимая, что тебя ждет, хочешь сам себя обмануть, оправдать просмотр, и найти в этом примитиве фишечку. Фишечка есть. Фильм наполнен такой душевной меланхолией, вышибающей клин клином и дарующей в результате внутреннего тепла. Конечно, фабула сомнительна и у буквоедов вызовет херов воз претензий, признаю, вполне справедливых. Но фильм настолько легкий и не грузит, что можно минут на пять уйти в просмотр и вдруг понять, что впыривал в экран, совершенно не обращая внимания на диалоги. Кароч глупая, но приятная лента с ароматом французской кофейни возле вишневого сада. Да еще и с удачным саундтреком. Он не из тех, которые можно послушать отдельно, но здорово вплетён в действие. Магией кино тут и не пахнет, но скромным очарованием вполне. И Фармига классная, и Ривз был рожден, чтобы играть обаятельных неудачников – все на своих местах. Кароч как Сладкий ноябрь, 7/10.
Ответы: >>1891870, >>1891872, >>1892042
Навернул вот этот обласканный британскими критиками и церемониями награждений фильм. А еще он собрал кассу и был признан современной классикой. Чё блять? За щё? В каком-то недавнем фильме слышалВ Романе Израэле вроде, что Хью Грант в интервью сказал, что не любит улыбаться, потому что при улыбке его лицо выглядит толстым. Надменный ублюдок, никогда мне не нравился. Но красив, чертяка. Даже кривой забор, растущий из его нижней челюсти, не портит ангельского лика.
А сам фильм скорее Друзья на минималках в двух часах. В общем-то поначалу я проникся всей этой милотой с шутейками. Наверное этот юмор можно назвать монтипайтоновским, хотя я даже не знаю что значит монтипайтоновский юмор. Но ведь каждый мудак вставляет "монти пайтон" в разговор о британских комедиях. Даже блять в Картах-деньгах Монтипайтона видят. Так чем я лучше? Ну да похуй.
Ведь в какой-то момент я почувствовал наебалово. Этот британский френдс наполнен духом тех наивных 90-х. Когда совка не стало, весь этот сытый первый мир реально решил мэйкать лав, нат вор. И все это продолжалось, пока одна шлюха не отлюбила орально одного американского президента, а тот не решил устроить маленькую победоносную войну для отвода глаз. Вот тогда-то и начался современный киберпанк…
Лан, попытки пошутить в сторону! Заебало меня смотреть, как некоторые пары локомотивом своей «настоящей любви» ломают десятки судеб на пути к воссоединению. Какой-то во всем этом заговор по ломанию консервативных скреп чувствуется. Не люблю, когда скрепы скрипят, даже британские, 6/10
Fearless
А вот этот из хорошей части девяностых. От тех и для тех сумрачных интеллектуалов в возрасте, которым мейкать лав было уже поздно или не комильфо. И с падением империи зла они несколько растерялись на развилке с обилием указателей жизненных ориентиров. Но мы сейчас уже совсем другие образованные интеллехтуалы, закормленные поразительным избытком информации. И сложно нынче становиться воспринимать все эти экзистенциально-теологические полотна. Запашок нью-эйджевых религий сейчас в почете только у духовных наркоманов, суть культурных отбросов.
Вообще я этот фильм взял на заметку после Ночи на Земле. Оч понравилось исполнение Рози Перес. И вот тут она не оч. С ее тембром голоса и манерой разговора драматические роли не стоит брать. Однако это лишь мое мнение. Но блять, кто губит неплохой в целом сценарий, так это Бриджесс со своей дебильной ухмылкой. Ушатывает все ключевые сцены эмоциональных переломов. Что на крыше, что при въезде в стройку. Только Чувака и играть долбоебу. Я вахуе. Первый раз для меня он настолько по-уебански в касте смотрится, номинант херов.
А вот кинематография годная. Вступительная инсталляция катастрофы сразу бросается в глаза. Классно сделали. Думал миниатюра, ан нет. Действительно на местности организовано. Вычитал, что Уир своей аэрофобии посвятил кино. Сам я вроде как поборол приступы иррациональной паники перед вылетом и считаю, что кинематограф в таких задачах малосилен. Это работа над собой и внедрение в практику, превращение в привычное. Без этого победить мысли о десятикилометровой толще воздуха под жопой сложно. Ну впрочем об этом и спорить не хочется. Каст раздосадовал, так бы больше влепил, 6/10.
Margaret
Решил мимоходом глянуть че там у хохловЛонергана. Ожидал чего-нибудь сухонького санденсоподобного, а тут такой нажористый соус из эмоций. Вот это я понимаю режиссура! Классно у него драмы получаются. И это при том, что прочти я сценарий что этого фильма, что Манчестера, то оба счел бы примитивным мусором, не выдерживающим конкуренции. Однако вот выходит это все на экран, и под творческим перстом преображается. Хорошо с актерами работает Кен. Видно, что умеет выжимать эмоции до грани, когда уже и похер, реально или наиграно. Вот уж насколько не люблю чудовище Пакуиндиастема блять, фу, да и в придачу у нее тут просто невероятно мерзотный персонаж. Весь фильм думал “Ну люди, ну дайте вы этой дуре по щам и упакуйте в смирительную рубашку ради её же блага”. Однако похвалю ее за отдачу делу. Так верещать и на всех кидаться даже на экране уметь надо. И единственным минусом фильму можно приписать только до боли непритязательную операторскую работу. Кажется, что камера стоит на месте больше времени, чем двигается. Так и не одуплил к чему такой минимализм.
Однако вот это вот подвешенное на гвозде ружье:спойлер:а именно упорный игнор героиней собственной вины в случившемся… Оно зловеще нависает, так, что слышен скрип гвоздя из отверстия в стене. И вот оно падает с характерным эмоциональным грохотом, но стреляет холостым патроном. Финальная сцена в опере с ее плачем Ярославны вроде бы и классным финальным аккордом звучит, однако свернуть ее отрицалово стоило куда раньше, я щитаю, 7/10.
Henry's Crime
Увидел отрывок по ТНТ и подивился, что так незнакомо при таком-то касте. Оказалось все-таки слышал немного о фильме прежде. Хотя необычно в нынешние времена что-то с телевизера цеплять, но обстоятельства-с.
Судя по описанию и постерам это должно было быть неимоверно стандартной вещью, одним из самых непримечательных огрызков голливудского конвейера. Таким и оказался. Но в таких случаях, заранее понимая, что тебя ждет, хочешь сам себя обмануть, оправдать просмотр, и найти в этом примитиве фишечку. Фишечка есть. Фильм наполнен такой душевной меланхолией, вышибающей клин клином и дарующей в результате внутреннего тепла. Конечно, фабула сомнительна и у буквоедов вызовет херов воз претензий, признаю, вполне справедливых. Но фильм настолько легкий и не грузит, что можно минут на пять уйти в просмотр и вдруг понять, что впыривал в экран, совершенно не обращая внимания на диалоги. Кароч глупая, но приятная лента с ароматом французской кофейни возле вишневого сада. Да еще и с удачным саундтреком. Он не из тех, которые можно послушать отдельно, но здорово вплетён в действие. Магией кино тут и не пахнет, но скромным очарованием вполне. И Фармига классная, и Ривз был рожден, чтобы играть обаятельных неудачников – все на своих местах. Кароч как Сладкий ноябрь, 7/10.
Хотел возразить, что это не роботы, а хуйня типа экскаватора, потом понял, что экскаватор – тоже робот. Слово "робот" же не подразумевает искусственный интеллект. Это всего лишь механизм.
мама я фашист. пиздец, какую же хуйню я тут пишу. иной раз почитаешь - краснеешь как помидор. и стал томат.
у вас там в пакете 20 упаковок чая? собираетесь с валентином чифирить?
Ясно.
это мама купила дешёвые лампы, диодные. впадлу вкручивать - думаю они там пролежат весь год.
да и разве такие фильмы посмотришь с этими пародиями на человека? они же даже ни одного фильма караченцова не знают.
>они же даже ни одного фильма караченцова не знают.
непарадак. братик, покажи им боярское комбо: сенную собаку, капуцинного человека и старшего брата.
> приятная лента с ароматом французской кофейни возле вишневого сада
> приятная лента с ароматом французской кофейни возле вишневого сада
А какой аромат у пикрелейтед?
а мне нравятся больше тётки - кобылки. чтобы можно было носом уткнутся в копчик и забуриться в межбулочье. но на фото таких нет, вроде - правые костлявые, левые толсты. но, за неимение альтернатив я бы отлизал у чёрной.
ты не покупал вкусной водки и вина у школы в ларьке - поэтому ты нам не кент.
всегда берёшь с запасом. пошёл бы с тобой в поход.
> я бы отлизал у чёрной
Я бы у третьей слева, которая под мегафоном.
Ну че вы начинаити, нормально жи общались. Это атрибуты фильма, а не мои графоманские фантазии. Олсо, пользуясь написанным постом, повинюсь за вот эту хуйню
>И сложно нынче становиться воспринимать
Аромат фасоли в томатном соусе, жареного бекона, хабариков в пиве, кислой блевоты и детской спермы.
>Найди себе девку уже, или просто подрочи
Дружище, если у тебя подобные проблемы, это не означает, что у всех так.
И я понимаю, что долбоебам 80lv с мувача, вроде тебя, чтобы судить о фильме, необязательно его смотреть, но ты фильм-то видел?
Возмущенно вопить на двачах о такой хуйне - это дно.
Блад дк унизили у ворот Шторма при всех пацанах и он получил травму на всю жизнь. Поднял мне настроение на сегодня.
Бзданул тебе в лицо.
> Это атрибуты фильма
Да? И где они прописаны.
ТАНЦЫ В МОЕЙ КРОВАТИ
Сорян, бразер, ютубы у меня не работают, даже превью. Можешь при желании вкратце рассказать про что там.
Будь я кодером, то шутканул бы как-нибудь в ответ, но увы...
Я чет не понял, с хуяли хейтерки рвутся с Чистокровок? Кинцо однозначно в топе фильмов года, ЗАСТАВЛЯЕТ ЗАДУМАТЬСЯ, хуе-мое, это новые Небесные Создания, ток похолоднее, что ли. Кук и Тейлор-Джой очевидные новые надежды Холливуда, Ельчина после этого кино как-то особенно жалко, отличный актер, схуяли он убрался так быстро и нелепо, как будто из роли этой своей последней не вышел.
Ответы: >>1892066, >>1892462
тест
Мисс миллионерша (1988) 3/5
очень сложносочинённое предложение. там родился миллионный житель их пункта населения, но оказалось всё не так просто, не так радужно. житель - безотцовщина, да и мать его не хочет. и он короче подох. сюжет ведётся от лица репортёра - караченцова, и он что-то мельтешит, потом пытается доказать. но всем похуй - это прямо какая-то зарисовка на современную жизнь.
несколько раз склейка меня поразила не хуже чем у копполы - такую историю лучше рассказать сложно, охуенно снято. диалоги тоже нормальные - поэтичные. но и как вишенка на торте: здесь много людей с кем бы я хотел поебаться. хотя я многими отрывками смотрел этот фильм.
Ответы: >>1892184, >>1892238
очень сложносочинённое предложение. там родился миллионный житель их пункта населения, но оказалось всё не так просто, не так радужно. житель - безотцовщина, да и мать его не хочет. и он короче подох. сюжет ведётся от лица репортёра - караченцова, и он что-то мельтешит, потом пытается доказать. но всем похуй - это прямо какая-то зарисовка на современную жизнь.
несколько раз склейка меня поразила не хуже чем у копполы - такую историю лучше рассказать сложно, охуенно снято. диалоги тоже нормальные - поэтичные. но и как вишенка на торте: здесь много людей с кем бы я хотел поебаться. хотя я многими отрывками смотрел этот фильм.
Сука иди нахуй отсюда, наркоша ебучий, когда тебя уже мусора повяжут.
Двачую, чуть не блеванул, хорошо, что хоть дропнул и не стал досматривать.
ты можешь мне задоннить за неделю моего молчания. сейчас мне бы была очень кстати бутылочка новоросса.
хотя нет, я не продаюсь. маму твою ебал вскользь, кстати (извини).
>сейчас мне бы была очень кстати бутылочка новоросса
Суициднуться хочешь?
Я могу тебе хуй за щеку задонатить. Вы же нарики все любите хуи сосать?
я бы не сказал что я нарик, но хуй сосать мне было бы в кайф. главное чтобы полюбовно всё. я же девственник.
почему ты так написал?
Ты выдаешь в себе сверххудого дрища.
Почему ты все время отвечаешь вопросом на вопрос?
ты же врёшь. вот взять последнее сообщение я там ответил на вопрос хуесосания. всё вроде гармонично.
короче мне похуй, можешь не отвечать.
Нахуй ты столько пьешь, дебил? Хованского видел? Он уже полутруп, а ведь 30 еще нет. Ты же сдохнешь от алкашки. Тебя мать зря что ли рожала?
таким меня взрастило общество помешанное на индивидуализме, долларе - грязной, зелёной бумажке.
и людям чувства заменила бутылка пепси - вот я за весь мир и фильтрую горе. однажды я превращусь в энергию и расползусь на всё пространство.
заебали уже, говорите за фильмы.
>заебали уже, говорите за фильмы.
интересная личность всегда интересней неинтересных фильмов.
Ходил вчера в кино на пикрелейтед. Если сравнить с любой дрисней что выходит сейчас включая всяких МСТИТЕЛЕЙ И ДЕДПУЛОВ - то это прсто блядь шедевр мирового кинематографа. А на водителе в италии так вообще весь зал обоссывался от смеха. Очень хорошо таки зашло. Да.
Ламповый джармуш ис ламповый.
Ответы: >>1892230, >>1892231, >>1892243, >>1892294, >>1892365, >>1893215, >>1893254
Ламповый джармуш ис ламповый.
>Если сравнить с любой дрисней что выходит сейчас включая всяких МСТИТЕЛЕЙ И ДЕДПУЛОВ
Сразу чувствуется запах новичка-нигилиста.
> Если сравнить, то это прсто блядь шедевр мирового кинематографа.
Это и без таких сравнений шедевр. И всегда был шедевром. Не надо сравнивать.
Вэбм то у тебя надеюсь работают. Нельзя быть поклонником её перформансов и не видеть этого.
Запятые ставь, козел.
Я о том, что сравнивать любой авторский фильм с марвелопарашей - показать себя быдлом. Нормальным же людям очевидно, где находится марвелопараша по качеству художественного исполнения. Тем более сравнивая, ты не показываешь особенности авторского кино, ты не сообщаешь о его качестве. О нем ты не говоришь ничего.
Вообще-то высмеивать сравнение этих двух направлений - и есть показать себя быдлом. И там и там есть говно и годнота. Хотя авторское, наверное, в последнее время выглядит более привлекательно.
Справедливо. Но я хочу оспорить данное высказывание:
> Нормальным же людям очевидно, где находится марвелопараша по качеству художественного исполнения.
Нормальным это которых пять процентов?
Я же в свою очередь просто забыл про этот проект в моем миллионнике который показывает старые годные фильмы и в кинотеатрах, вчера сходил на ночь на земле, и понял для себя что практически любой фильм что там крутят, (а крутят их аж по штук десять различных в неделю) будет лучше любой самой рейтинговой хуйни что выходит в live режиме. Лучше - значит просто сидеть и наслаждаться фильмов во время сеанса, а не думать как бы быстрее поссать выйти. Лучше - значит выходить из кинозала с чувством какого-то удовлетворения, с чувствовом прекрасного. А не с мыслями что тебе завтра на работу, или прочими мыслями о своих житейских проблемах.
>попсовый независимый высер из 90х от третьесортного моднявого фестивального петушка не для массового зрителя
>классика кино
нойс. терроризмом стало СМОТРЕТЬ ФИЛЬМЫ. современных гражданам неприятно.
раж что я стал этой болезнью, чьим порывом на развалинах нового мира будут строить новый.
>неклассика кино
>джармуш
блять, старого. да короче поебать - это унылая цитата и унылый повод. сосу хуи.
терроризм от слова ТЕРРОР, дебич, то есть устрашения
дебил, блядь
и что дальше? я что-то не так написал? конкретнее.
Да ты просто даун обоссаный. Не вижу смысла тебе что-то объяснять
как обычно. пойду подрочу с горя твоей маме на лицо.
> а крутят их аж по штук десять различных в неделю
Что ещё сейчас идёт?
Джармуш он жив ещё как бы. И работает. Он и есть "совремённый кинематограф".
> Джармуш он жив ещё как бы.
Помню читал Маркеса и Брэдбери в 80-х и считал их давно умершими классиками. Вот я охуел когда они опять недавно умерли.
мувач - место для солидных господ, залётный.
> залётный
Яркий пример, когда быдло готово жрать любое дерьмецо и считать что оно этим отличается от остального быдло
Здесь мой анонимный друг сидит. Он вообще институт в 70-х заканчивал. Ребус-треды его детище, ну или большинство ребусов в нём (остальные мои).
оказывается в испанских фамилиях не только нахуй посылают, но и задаются важными вопросами.
Ответы: >>1892338
ну и нахуй ты это написал? выебнуться решил или че?
Неплохо. "Эдди-орёл" понравился, да и "Люди Икс" – качественная серия. "Железный человек" тоже ничего. У них своя ниша. Не вижу в этом проблемы.
Охуенно же. В моём ближайшем кинотеатре (Сестрорецк ДС2) приглашают посмотреть "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён". Вот бы и они как в вашем селе делали показы.
>дэт фил когда смотрел на кассете в середине 90-ых
Куда время уходит.
> дрисней что выходит сейчас
Хотя школьники без культурного бэкграунда не меняются, хотя я сам таким же был, помню меня тогда этот фильм впечатлил.
нет
> Эдди-орёл
чииивоо блядь?
> У них своя ниша. Не вижу в этом проблемы.
Проблема в том, что они снимают большое количество говна и небольшое количество годноты. Неокрепшие умы не выдерживают и наполняются лютой ненавистью ко всему, что связано с комиксами и уже не могут выбраться из своего рэйдж-мода.
Ну и дальше что? Тщетно бытие. Тут ничего не поделаешь.
Три билборда на границе Эббинга, Миссури / Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (2017) 1/5
я понял, тут очень много шуток, и почти все не смешные. хуй знает зачем столько людей оскорбили по ходу фильма, видимо думая что будет смешно, но я давно такой безвкусицы не смотрел. сука, это не смешно, не смешно, не смешно, не смешно.
у тётки изнасиловали дочку, за это она купила рекламу на трассе и всё такое - удовлетворяя свой скрежет во влагалище. и типа все всполошились, придали новый импульс. понятно что тётка не видит придела и ищет головы для висильницы, а все вокруг уже успокоились почти. ещё тут его парень в веснушках у которого я бы отсосал, и карлик ещё есть - у него бы не сосал.
мне понравились пару сцен, когда участковый дурачёк плакал, когда его мама плакала с него побитого.
неловкая хуйня, как тот фильм, где тётка отрезала хуи у чуваков - нет фильма, есть только ненависть какая-то. бог бы не одобрил.
Ответы: >>1892540, >>1892559, >>1892601, >>1892748
я понял, тут очень много шуток, и почти все не смешные. хуй знает зачем столько людей оскорбили по ходу фильма, видимо думая что будет смешно, но я давно такой безвкусицы не смотрел. сука, это не смешно, не смешно, не смешно, не смешно.
у тётки изнасиловали дочку, за это она купила рекламу на трассе и всё такое - удовлетворяя свой скрежет во влагалище. и типа все всполошились, придали новый импульс. понятно что тётка не видит придела и ищет головы для висильницы, а все вокруг уже успокоились почти. ещё тут его парень в веснушках у которого я бы отсосал, и карлик ещё есть - у него бы не сосал.
мне понравились пару сцен, когда участковый дурачёк плакал, когда его мама плакала с него побитого.
неловкая хуйня, как тот фильм, где тётка отрезала хуи у чуваков - нет фильма, есть только ненависть какая-то. бог бы не одобрил.
Красивый кинчурез, бабуни нормуль, а сюжет не завезли. Не зря его писали как пьесу, вообще нихуя на экране не происходит.
5/10
Смотри свои блокбастеры и не выебывайся, уж там-то все на экране все мелькает, не соскучишься, ух!
а я вижу, блядь.
я сискарь
Зачем так рваться?
Фильм - трафаретная инди поебень из 2010ых. Кроме операторской работы и красивых еблищ там ничего интересного нет.
Все, мы поняли твою глубокую мысль, теперь уходи.
Совершенное барахло и унылейшая калька с Индианы Джонса с той лишь разницей, что фильмы 30-летней давности были в разы веселее и увлекательнее. Сценарий - сборник идиотизмов, которые еще и сняты с серьезной рожей, отчего смотреть становится совсем тошно. Ладно бы экшОн был бодрый, но и тут облом, я где-то на середине фильма начал клевать носом, чуть стакан с пивом не выронил. А они еще и на сиквел навострились. Ну-ну.
Понравилась только велопогоня в начале фильма (которая для сюжета вообще нахрен не нужна) и забавные эпизоды в ломбарде. Ну и Викандер, если не обращать внимание на костлявость, вполне неплохо смотрится в этой роли, я даже не ожидал.
Ответы: >>1892603, >>1892627
Понравилась только велопогоня в начале фильма (которая для сюжета вообще нахрен не нужна) и забавные эпизоды в ломбарде. Ну и Викандер, если не обращать внимание на костлявость, вполне неплохо смотрится в этой роли, я даже не ожидал.
PS На кп пишут, что на роль Ларки рассматривалась Кара. Вот это был бы угар.
Ответы: >>1892518, >>1892523
несусветный, а впрочем они от реальности недалеко ушли.
Она хоть сексуальнее.
Ты можешь только заглотнуть мой член, ботан блядь. пошёл на хуй, антонио
Я с золотой медалью шкалу окончил
фильм про шизофреников
6/10
Ответы: >>1893153
6/10
а где вы сидите помимо этого треда? сам захожу на двач ради этих двух тредов, временами еще заглядываю в news и zog
Ответы: >>1892562, >>1893224
>понятно что тётка не видит придела
>придела
да, в церковь вообще никто из персонажей не ходит.
Сап, кинач.
Посмотрел намедни Жестяной Барабан и нихуя не понял.
inb4: ты бы и Бригаду не понял
Почему Оскар такой хуй? Причем ясно показано, что он был таким с момента рождения, а не стал по жизни.
Что, собственно, символизирует барабан? А голос? Я не почувствал ничего кроме постоянной неловкости.
Рояли в кустах в самых неподходящих моментах это средство избавиться от пафоса или что-то другое?
Почему предыстория тянет на хорошую комедию, а дальше фильм плавно уходит на уровень /b/, и виной этому явно не война?
В общем поясните быдлу за искусство.
Ответы: >>1893227
Посмотрел намедни Жестяной Барабан и нихуя не понял.
inb4: ты бы и Бригаду не понял
Почему Оскар такой хуй? Причем ясно показано, что он был таким с момента рождения, а не стал по жизни.
Что, собственно, символизирует барабан? А голос? Я не почувствал ничего кроме постоянной неловкости.
Рояли в кустах в самых неподходящих моментах это средство избавиться от пафоса или что-то другое?
Почему предыстория тянет на хорошую комедию, а дальше фильм плавно уходит на уровень /b/, и виной этому явно не война?
В общем поясните быдлу за искусство.
> и карлик ещё есть - у него бы не сосал
Это твой придел?
> > Эдди-орёл
> чииивоо блядь?
Это Марвел, если что.
В этих двух тредах постоянно сижу.
Пиздец, я и не думал, что там вcе наcтолько плохо. Фильм обычное говно, но оcобо он отличилcя в петроcянcтве. Такого даже в рашкофильмах нет, наверное. Типичная cцена из этого выcера: баба говорит c ебырем, внезапно начинаетcя диалог между двумя другими бабами - А ета ее парень? Мне кажетcя он хорошо танцует. Вот, cмотри, вот так он двигаетcя)0000 - Да не, он двигаетcя как робот, вооот так)000. И из этого cоcтоит веcь фильм. И ведь за эту хуйню люди получают миллионы бакcов, пиздоc.
Ответы: >>1892576, >>1892605, >>1892613
Вот интеречно, что же вас заставляет досматривать такие фильмы до конца? Ладно уже не буду спрашивать зачем вы их вообще начинаете смотреть.
Убийца дворник?
Надежда в светлое будущее. Иногда бывает, что фильм говно только в первой половине, а потом вроде уже и ничего, даже какие-то интересные сцены появляются, повороты сюжета, персонажи.
> Пиздец, я и не думал, что там вcе наcтолько плохо.
а что ты думал?
>очевидный фемский высер
>я и не думал, что там вcе наcтолько плохо.
Начнем с того, что если рельсы где-то сломаются, вечный двигатель не поможет и закончим тем, что пули стоило раздать охране в хвосте, а не беречь для драматичного момента.
Cтабилизатор оценок на кп. Да и не всё же время хорошие фильмы смотреть, иногда нужно посмотреть что-то плохое, дабы хорошее воспринималось радостнее.
Рельсовые пути и сам состав требуют постоянного техобслуживания, запчастей, расходных материалов и прочего, и прочего. Нужны регулярные остановки, нужны сторонние заводы, производящие запчасти. За год пути занесло бы так, что проехать было бы нереально. К внутренней экосистеме поезда еще больше вопросов.
Я это не ставлю в вину фильму, точно так же можно сказать, ну не знаю, про "Айболит-66" - мол, "так не может быть, хуйня какая-то". Но просто это забавно.
Захотел и посмотрел. А у тебя, что - это не так работает?
> чуть стакан с пивом не выронил
Что за манера держать недопитые стаканы в руках? Я наливаю, залпом ебошу и ставлю на стол. Со стаканом в руке смотреть фильм – это верх долбоебизма. На паузу ставь, чтоб налить и выпить.
Не так. Сначала я провожу анализ, смотрю, что за фильм, актеры, режиссеры, первоисточник, аннотация. Если все норм, то тогда у меня может возникнуть желание.
Ты в курсе, что человек, который буквально воспринимает фигуры речи, называется занудой?
Так ты ещё и пиздабол. Про стакан с пивом напиздел.
Наивно, но лампово
> щербинки is the new black
Унылая "Дорога" на минималках.
4/10
Ответы: >>1892714
4/10
Аннигиляция
Охуеть, я до сих пор не могу понять, это был хороший фильм или плохой. Что случилось в конце? Инопланетный организм, пришел к выводу, что лучше прижиться на Земле через людей, нежели подминать под себя всю биосферу?
Ответы: >>1892716
Охуеть, я до сих пор не могу понять, это был хороший фильм или плохой. Что случилось в конце? Инопланетный организм, пришел к выводу, что лучше прижиться на Земле через людей, нежели подминать под себя всю биосферу?
Та, которая Феллини?
ну он типа и так и так хотел, просто купол сгорел, но кусочек остался в Айзеке
Тум рейдер - это даже не жвачка. Были такие устройства для лохов - "кремлевские таблетки". Очень дорогая капсула с электронной начинкой. Ты ее глотаешь, она путешествует по кишечнику и якобы что-то там лечит электричеством. Проходит до конца и благополучно выскакивает из жопы. А ты остаешься с тем же самочувствием, но беднее на ползарплаты. Вот и Tomb raider такой же: легко проходит насквозь. Ни вреда, ни пользы.
Перестал играть в Расхитительницу гробниц после перезапуска. Первые Лары были про головоломки - поди догадайся, как устроен трёхмерный лабиринт, если ты в самой его середине, ни карт, ни подсказок, а чтобы открыть какой-нибудь лаз, надо отгадать сложную загадку. Ну, а когда акцент сделали на выживании и приключениях, для меня игра умерла. Поэтому не могу сказать, насколько фильм похож на современную Лару Крофт. Вот рядом с классической Ларой (примерно до игры Dark Angel) он как дебил рядом с нормальным человеком. Ну что ж, нет пользы, так хотя бы нет и вреда. От головы до жопы, прошло и забыли. Уже ладно.
Единственное, что убило наповал - это китаец с именем Лу Рен. Лу Рен! Китаец! "Р"! Просто пиздец какой-то.
Ответы: >>1892727, >>1892729, >>1892732, >>1892737, >>1892767
Перестал играть в Расхитительницу гробниц после перезапуска. Первые Лары были про головоломки - поди догадайся, как устроен трёхмерный лабиринт, если ты в самой его середине, ни карт, ни подсказок, а чтобы открыть какой-нибудь лаз, надо отгадать сложную загадку. Ну, а когда акцент сделали на выживании и приключениях, для меня игра умерла. Поэтому не могу сказать, насколько фильм похож на современную Лару Крофт. Вот рядом с классической Ларой (примерно до игры Dark Angel) он как дебил рядом с нормальным человеком. Ну что ж, нет пользы, так хотя бы нет и вреда. От головы до жопы, прошло и забыли. Уже ладно.
Единственное, что убило наповал - это китаец с именем Лу Рен. Лу Рен! Китаец! "Р"! Просто пиздец какой-то.
> убило наповал - это китаец с именем Лу Рен. Лу Рен
а что не так?
> Единственное, что убило наповал - это китаец с именем Лу Рен. Лу Рен! Китаец! "Р"! Просто пиздец какой-то.
Не путай русское "Р" и английское "R". Там оно не так звонко читается, а картаво проглатывается. Впрочем, мне похуй. Не разбираюсь в китайских именах.
>кремлевские таблетки
Что мешало ее помыть с мылом и впарить следующему лоху с дисконтом 10%?
Никогда не думал, что финны настолько деревянные в плане актерской игры. Это пиздец, роботы просто.
Ответы: >>1892913
Посмотрел вот это. Охуевший кусок дерьма. Спойлеры, да и похуй. Значит Лара вначале работает курьером в Лондоне и косплеит Гордона-Левита из Премиум Раша хуяча на велике. Какое отношение скиллы рассекания на велосипеде имеют к дальнейшему действию, где все происходит в джунглях ебаных я не знаю. В середине фильма эта пизда естественно находит лук в пещере ее бати, который провел на острове 7 лет и сразу же начинает хуячить подготовленных наемников с точностью хитмана. Может быть блядь стоило показать, что Лара участвовала в каком-нибудь говно-чемпионате по стрельбе из лука ранее, чем езду на великах? Дальше блядь. Откуда быстрее можно попасть на японский остров? Из Японии? Ахахаха, хуй тебе, пидор! Как мы тогда будет в Китае фильм продавать (несмотря на то, что сами китайцы в фильме вообще нихуя не делают, кроме вялого попука из автомата)? Естественно блядь, чтобы попасть на ЯПОНСКИЙ остров нужно отправиться в Шанхай (или Гонг Конг, я неебу) и через пять минут бесполезной беготни от гопников, не имеющей никакого отношения к сюжету, найти одного бухого китайца именно с тем кораблем, на котором отправился ее батя семь лет назад. Исследовательская группа? Охотники за сокровищами? Нахуй это дерьмо, бухой китаец отвезет тебя на НЕИЗВЕСТНЫЙ ЯПОНСКИЙ остров, о котором он знает за пару штук фунтов. Ну и дальше совсем пиздец. Наемники, высадившиеся на остров СЕМЬ лет назад торчат там семь лет, потому что не могут найти гробницу по указанию зловещей корпорации. При этом у главного их чувака есть блядь рабочий спутниковый телефон. Вызвать подкрепление? Не, не слышал. Но при этом в конце прилетает вертолет зловещей корпорации. Нахуй они тогда торчали там семь лет? Остров естественно никем не населен, несмотря на то, что никаких аномалий на нем нет. Мне так кажется японцы бы не отказались от дополнительной площади к своему государству. А ну да, у нас сука должно создаться впечатление, что там постоянно разбиваются корабли о рифы, и это как остров черепа из кинг-конга, потому что корабль Лары разбился в шторм ночью. Однако на следущий день погодка там вполне нормальная и опять же никаких штормов нет. Ну и само собой - ВЕРТОЛЕТ блядь! 50% на томатах нахуй, я рот ебал.
Хотя это можно расценивать как сиквел лоста, потому что пещера в скале, где прятался батя, напоминает пещеру, где черный дым сычевал с сойером в последнем сезоне и до этого сказали, что батя мертв. Это единственное что поддерживало во мне интерес. Лютейшая говнина.
Ответы: >>1892737
Хотя это можно расценивать как сиквел лоста, потому что пещера в скале, где прятался батя, напоминает пещеру, где черный дым сычевал с сойером в последнем сезоне и до этого сказали, что батя мертв. Это единственное что поддерживало во мне интерес. Лютейшая говнина.
Хотел так сделать, но так и не высрал таблетку.
За этим можно Чистоту какую-нибудь посмотреть, фор екземпл.
Как долго перебирал говно, пока не отчаялся?
Не было никакого интереса, но потом настал тотальный ноуфильмез и чем-то нужно было занять вечер.
И вообще блядь, хуле ты доебался тут до всем с этим вопросом?
> тотальный ноуфильмез
звучит неправдоподобно. сколько фильмезов ты посмотрел?
> хуле ты доебался тут до всем с этим вопросом?
потому что мне не дает это покоя, мне кажется, что только безумцы будут это смотреть.
> тётка не видит придела
Придел
в православном храме особый алтарь, отдельный от главного, содержащий в себе все, что составляет принадлежность всякого алтаря, т. е. престол и жертвенник с принадлежностями и пр. Подобно главному алтарю, он отделяется от других частей храма иконостасом, имеет солею, клиросы и хоругви. Приделы устраиваются в более просторных храмах для того, чтобы в один день можно было в одном и том же храме совершить литургию дважды или трижды (смотря по числу приделов), так как на одном престоле литургия священнодействуется не больше одного раза в день. Придел, как и главный алтарь, обращен бывает к востоку, параллельно главному алтарю, несколько впереди его, или несколько позади, или по сторонам его, а не сбоку, в северную или южную сторону, что имеет место в церквах католических.
Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907.
Сам говно.
> 1890—1907
Говно мамонта.
Понятно, это многое объясняет! А кто-то уже разобрался, кто такие висильницы?
Какое бы "р" ни было, в китайском его нет. (Буква "r" в китайской латинице означает "ж").
> Что мешало ее помыть с мылом и впарить следующему лоху с дисконтом 10%?
Ничто не мешало. И впаривали. И какой ещё нахуй дисконт?!
> И какой ещё нахуй дисконт
лучше бы ангельский вместо китайского выучил, дебич))
ебать ты ретард. он скорее всего имел в виду, что никакого дисконта не было. продавали по такой же цене или даже выше.
> он скорее всего имел в виду
может быть тогда дать ему ответить самому например?
Пожалуй, один из лучших в своем жанре, хоть ничем нетривиальным и не блещет. 6,5/10
Ответы: >>1892761, >>1892764, >>1892840
>может быть тогда дать ему ответить самому например?
>Пусть уж кто-нибудь из моих слуг, кто послабее, выстрелит, а мне и глядеть-то противно.
Это две мелкобуквы дерутся или один разговаривает сам с собой?
Ответы: >>1892765
>один из лучших
>6,5/10
>может быть тогда дать ему ответить самому например?
>Пусть уж кто-нибудь из моих слуг, кто послабее, выстрелит, а мне и глядеть-то противно.
> маленький шаг для человека, но огромный — для всего человечества
Для быдла пивасик зачетней телескопа.
> Пожалуй, один из лучших в своем жанре, хоть ничем нетривиальным и не блещет. 6,5/10
в каком жанре?
какой фильма?
почему один из лучших?
почему один из лучших имеет оценку 6,5?
что сказать вообще хотел?
> мелкобуквы
Я из-за вот этого (Иван Диденко в ролике "Станиславский умер" #4). Стало любопытно. Проверить мнение профессионального актера и педагога. Вот. Проверил.
ладно, у тебя есть оправдание. Остальные пока сосут хуй.
лольнул с твоих скриншотов))
> он скорее всего имел в виду, что никакого дисконта не было. продавали по такой же цене или даже выше
Именно.
> может быть тогда дать ему ответить самому например?
Извини, не думал, что фраза "КАКОЙ ЕЩЁ НАХУЙ дисконт" может означать что-то другое, кроме презрительного пренебрежения. "Видишь, человек с мороза? Дай согреться... Какой, нахуй, чай? Водки наливай!"
>Алисия Викандер
>актерская игра
Лолблядь. Покажите ему последнего Борна.
Она там прекрасна. Серьёзная мимимишная няшечка.
Забавно. Человек говорит, что в этом фильме артист хорошо отыграл память физических действий и ощущений. Тут прибегает анон и говорит о другом фильме. Что именно он имеет в виду, анон не поясняет. Для него просто - "лолблядь". Лолблядь.
Для исключения двусмысленности рекомендуется применять конструкцию "схуяли блять нахуй дисконт".
Этот лингвист прав.
Обычно плохие фильмы называешь "средними", "проходными", "на пятерочку". Но этот фильм фильм не такой. Этот фильм, полная срань. В нем ничего не происходит, 0 бюджета, бессмысленные сцены, отсутствие сапенса и какого либо смысла. Полное говно. Давно меня так фильм не бесил.
Ебануться, ну и помойка тут у вас. На один более-менее вменяемый отзыв приходится 150 постов словесных испражнений, которые строчат какие-то 12-летние имбецилы.
Пиздец, больше ни ногой сюда.
Ответы: >>1892809, >>1892811, >>1892812, >>1892822
Пиздец, больше ни ногой сюда.
Селёдкой пахнет.
Пиздуй, пиздуй.
Стой, не уходи.
151-й.
На вумансру уебывай обратно, мразь, тебе здесь не рады.
Посмотрел кино фильм. ЧТо сказать о данном видео. Сыро. Сыро и пресно как в сырнике, который прел в трусах у японского сумоиста.
Ответы: >>1893320
Лучший фильм года, мурашки на кончиках пальцев. А ты тупой.
Дикая хуита во всех смыслах. Хотя на свои 6.5 вполне тянет, один раз посмотреть.
>женой фасбиндера
Чего, блядь? У того же жена - маг Рглора.
Обычно плохие фильмы называешь "средними", "проходными", "на пятерочку". Но этот фильм фильм не такой. Этот фильм, полная срань. В нем ничего не происходит, 0 бюджета, бессмысленные сцены, отсутствие саспенса и какого либо смысла. Полное говно. Давно меня так фильм не бесил.
Ответы: >>1892854
Обычно плохие фильмы называешь "средними", "проходными", "на пятерочку". Но этот фильм фильм не такой. Этот фильм, полная срань. В нем ничего не происходит, 0 бюджета, бессмысленные сцены, отсутствие саспенса и какого либо смысла. Полное говно. Давно меня так фильм не бесил.
Как раз хотел спросить, смотрел ли ты оригинал, и если да, то чего ожидал от сиквела.
Нет, не ошибся
Обычно хорошие фильмы называешь "выше, чем средними", "неплохими", "на восьмерочку". Но этот фильм не такой. Этот фильм, полный разрыв башни. В нем происходит много событий, на него потрачены миллионы бюджета, глубокомысленные сцены, саспенс и очень тонко выраженный смысл. Полный атас. Давно меня так фильм не воодушевлял.
С пастой поинтереснее поговорить, чем с некоторыми анонами.
В кинокомиксах-то обычно бюджет есть. Так что нихуя ты не прав.
Ты сказал, что получил кинокомикс.
Я говорю, что кинокомиксы не выглядят так, будто в них нет бюджета, а значит ты пиздишь.
Spouse (1)
Alicia Vikander (14 October 2017 - present)
Обычно средние фильмы называешь "хорошими", "смотрибельными", "на 6.5". Но этот фильм фильм не такой. Этот фильм, полная усредненность. В нем событий не так уж и много, но и не так уж и мало, половину бюджета попилили, но другую нет, некоторые сцены имеют смысл, имитация саспенса и мысль высказана, но не полностью. Полная середнячковость. Давно мне на фильм не было так похуй.
>Я говорю, что кинокомиксы не выглядят так, будто в них нет бюджета
Современные выглядят. Достаточно глянуть на какую нибудь Лигу или Войну.
>Какое бы "р" ни было, в китайском его нет
Ты совсем дурак?
>Буква "r" в китайской латинице означает "ж"
Ясно. Совсем.
О, это знаменитый стиль диалога, типа как будто ты прочитал первое предложение, и сразу поспешил высказать умную мысль, которую, якобы прочитав затем следующее предложение и подтверждаешь, чтобы придать своим словам значимости. Небось, Сенекой сейчас себя чувствуешь.
И правильно делает, если чувствует. Очень красиво написано и мысль доносит хорошо.
Не, глубоко копаешь. Я лишь ощущаю, что ты дебил, услышал где-то звон, а потом побежал корчить на двачи знатока китайского.
Лучший финский фильм, что видел. Смотрел фильмов десять двух режиссеров.
Хуйня из под ногтя, построенная на неточностях и годящаяся только на разовый просмотр в кинотеатре.
> Ты совсем дурак?
С твоей точки зрения? Хуй тебя знает. Вообще-то умный. Но ты продолжай чесать своё эго.
> >Буква "r" в китайской латинице означает "ж"
> Ясно. Совсем.
Ты скобочки специально затёр? Молодец, хули. Для тебя, наверное, сюрприз, но звука [р] в китайском языке нет, хоть вывернись мехом наружу. Поэтому они используют свободную букву для своего звука. Понял, умный? Блядь, может, вас таких дустом? Или не возьмёт, как думаешь? А то дихлофосом?..
Какой-то замес с японцами? У тех вроде "л" нет.
Они всегда такие эмоционально железные? Может для них это нормально. Я просто ни одной эмоции вроде не запомнил за весь фильм. Любую сцену возьми - они тупо говорят, как будто с листка читают. Смотрел в оригинале с ансабом.
Я на это особо внимания не обратил, там же люди со дна типа. Мне фильм напомнил Астрахана 90-х. Остальной Каурисмяки показался менее мэйнстримным в плохом смысле.
Примерно так же нас слышат англоговорящие. Мы для них говорим без эмоций. Тебя подвела финская интонация. Обрати внимание: у них даже нет интонации вопроса. То есть она, вероятно, есть, но нам не слышна. Всe всё произносят ровно, как по бумажке читают. Когда герой находит бывшую жену, у него происходят терки с её новым мужем. Тот спрашивает: "Будем драться?" А интонация для нашего слуха абсолютно повествовательная.
Кроме того, зачем бы быть особо эмоциональным герою с его отбитой башкой? Да и все они там в каком-то смысле отбитые, со дна жизни. Для них уже кончились радости, идут серые дни и так до конца.
Я так полагаю, Каурисмяки специально гасил эмоции персонажей, а нам кажется, что полностью их истребил.
мимо
Ну, я поначалу так и подумал, что либо это режиссерская фишка такая (типа не баг, а фича) с отсутствием эмоций, либо у финнов этот эмоциональный холод "в крови". Ну, я по финской тематике не спец, конечно, но у того же Хаапасало по-моему таких проблем не было, он и посмеяться может и поплакать, а у этих всё ровно весь хронометраж.
дебютная работа коэнов зашла на отлично, с названием прям в точку попали, просто кровь и ничего лишнего, триллер каким он и должен быть
ну и на молодую фрэнсис приятно посмотреть, симпатичной была
Ответы: >>1893112
ну и на молодую фрэнсис приятно посмотреть, симпатичной была
Обожаю этот кинчорез, особенно концовку. У Коэнов очень элегантно получилось одной фразой превратить нуарный триллер в черную комедию.
жаль только что эбби выжила, смерть была бы гармоничней
Мне-таки сдаётся, что здесь сочетание особенностей национальной фонетики и творческих задач.
Схуяли я тупой? Скорее ты дебил-говноед.
Чувак просыпается утром с пистолетом в руке, ничего толком не помнит, а рядом валяется труп его пожружки с простреленной головой.
Средней паршивости триллерок с парочкой хоррорных моментов, который я решил посмотреть только из-за Хейли Лу Ричардсон. Она тут милаха, как и везде, но роль небольшая. Сам фильм не отстой, но и ничего примечательного в нем нет вообще. Основные сюжетные неожиданности (очень даже предсказуемые) происходят в первые полчаса, а дальше идет довольно тоскливый перебор жанровых штампов. Ценителям жанра глянуть, наверное, есть смысл, остальным можно не беспокоиться.
Ответы: >>1893155, >>1896294
Средней паршивости триллерок с парочкой хоррорных моментов, который я решил посмотреть только из-за Хейли Лу Ричардсон. Она тут милаха, как и везде, но роль небольшая. Сам фильм не отстой, но и ничего примечательного в нем нет вообще. Основные сюжетные неожиданности (очень даже предсказуемые) происходят в первые полчаса, а дальше идет довольно тоскливый перебор жанровых штампов. Ценителям жанра глянуть, наверное, есть смысл, остальным можно не беспокоиться.
ну такое опять же.
ебанутого ментяру в тред.
Вот вам, по всей видимости, только кинокомиксы и смотреть. Простейшую, незамутнённую идею не в состоянии уловить, если в мозг не насовали штампов, как подопытным кроликам — электроды.
Герой всю жизнь в жопе после ебанутого детства. Самому из этой жопы ему не выбраться, круг его общения и круг его занятий задан психологически. Ужас в том, что девочка попадает на ту же колею. Всё!
Именно оторванность, чужеродность человека, считающего каждую секунду, которую надо перетерпеть, мельтешению окружающей жизни и хотелось показать. Остальное в фильме — декорации, и с мерочками «несправедливости», «коррупции», «социальных проблем» к нему точно подходить не надо. Повторяют, как попугаи, «артхаус», «артхаус», а смысла столько же, как если бы долбили про «пентхаус». «Трудно быть богом» им сняли, то же самое — днём с огнём ищут полагающуюся чепуху. Достаточно а) смотреть открытыми глазами; б) понимать. А если понималка не выросла, то купите в следующий раз «путинки» и закусить вместо билета в кино — получите тот же эффект, но не воображая, что «смотрите фильм»
>через чур
При чем тут вообще фильм, говно ты тупое?
Козу ебал, пздц, как смешно.
То есть, этот, так называемый, кинотеатр просто крутит кинчики с торрентов? Это же незаконно.
Какой же ты зануда.
В мувач только в этом. А так вот, если интересно.
Хз, зато лолей ебут.
Рыночек порешал, так что сиди и не пизди тут, вышли новые мстители и новый детпул, разве это не шедевры?? Уебан сук.
> Всё!
Так-таки всё? Ну ладно, а вот что ты скажешь на эту вебмку?
1) Зачем Джо повторяет за Ниной?
2) Чему усмехается Нина?
3) На что Нина переводит взгляд?
4) На что переводит взгляд Джо?
5) И какого хера это всё значит?
что скажете за пикрил? стоит смотреть? что там хорошего/плохого?
Ответы: >>1893275
Хз, я дропнул.
Все вкурено, не выебывайся.
Про фильм вообще не тебе было, приклеилось от другого поста.
Че за говно? Выключил через пол часа. Как можно было снять так отвратительно?
Ответы: >>1893287, >>1893288
Чтобы победить в споре, достаточно первым назвать оппонента школьником.
мимо
двачую
я так всегда делаю, и всегда побеждаю
мимо
Ааа, так режиссёр - женщина, ну тогда всё ясно.
Нет.
> "Будем драться?"
> без эмоций.
Так вот к чему эта отсылка.
Ты про raw? Он же лучший в своем жанре.
Какой, напомни.
Оксюморон.
Не исключено, что нет.
Просто детектив, без претензий. Экранизация книжки какой-то. На берегу нашли тело утонувшего рыбака и вот расследуют - ходят, разговаривают с людьми. Экшена секунд на 7-8. Есть один странный момент. В середине расследования помощник главного героя, инспектора, спрашивает у него: "А запись с видеокамер с маяка мы проверили?" Оказывается, что нет, не проверили ещё. Наверное же в полиции есть чёткая последовательность действий при проведении расследования, всё идёт по отработанной схеме и проверка камер наблюдения входит в эту последовательность, о ней не вспоминают в середине расследования. Аматоры киношку делали.
Заебали щитпостить. Обменяйтесь телеграмчиком и там чирикайте, раз у вас такая любовь.
Анон, забей. В тредах уже столько отрицательных отзывов было, что их нет смысла переубеждать. Просто не тот зритель сейчас. Все адекваты еще в первые дни проката по достоинству оценили.
> Все адекваты еще в первые дни проката по достоинству оценили
а если я щас посмотрю и пойму, что ты меня наебал?
Какая нахуя тут разница, что заложено, если снято отвратительно? С главного героя и его поведения тянет блевать, кому-то может это нравится, а мне вот нет.
Для вам подобных существует кино развлекательное, его и смотрите. А так получается
Если кино "не развлекательное", то его уже не надо снимать не отвратительно?
Двачую фильм лютое говно и проблема в том что снято хуево, гг блевотный, герои как и гг не вызывают никакого блять сопереживания, напротив они противны. Фильм просто помойка без хуйдожественной или эстетической составляющей, просто говно говна.
А в чем принципиальная разница между "развлекательным" и "не развлекательным" фильмом?
Развлекательный развлекает, а после неразвлекательного ты выходишь и думаешь "Что ж за говно, зачем я это посмотрел".
А после развлекательного понимаешь это только дома.
Да.
Переводчик почему-то дебилит: проводник говорит "милиция", а он переводит "полиция". Недоразвитый, наверное.
Поезда останавливаются на остановках по часу-два, что можно куда-то оторваться от поезда, погулять вдалеке по старым железным дорогам... Бре-ед! Но этот придурок всё равно отстал.
На самом деле, там были всего две остановки по 35-45 минут. Этого времени не хватит, чтобы вот так легко бродить по закоулкам. Потом не успеешь добежать до вагона, а ждать тебя никто не будет. Зато спокойно можно было дойти до ларька/магазина, что гораздо дальше, и где дешевле, выбрать всё нужное, оплатить, и не спеша, без нервов, вернуться обратно.
Как можно в один фильм набрать столько позорных кадров? Ржавая копейка и извозчик на лошадиной повозке, на фоне деревянной почты? С вывеской "Сибирские авиалинии"?
Показательна Красная звезда, выброшенная на помойку. Нет, она не случайно попала в кадр. Этим амерзы упиваются разрушенной ими страной. В доказательство фраза одного из персонажей, который заявляет, что при СССР он бы летел в Москву на самолёте, а теперь вынужден ехать поездом.
Посмотрите на эту картину. Сколько в ней доброты и заботы, внимания и счастливой жизни. Разве она подходит к этому паршивому мрачному фильму?!
Да что тут говорить, они хотели показать чернуху, они её показали. И спасибо не сказали. Нигде в титрах абсолютно никак не упоминается хоть какая-то благодарность России. Ни за съёмки, ни за кадры, ни за всякие разрешения и предоставленную технику. Неужели, всё в Прибалтике отсняли? Это она такая разрушенная стала?
Я вам вот что скажу. Всё это очерняющий гнилой западный стёб. Протухшая клюква. Лет за 10 до того, как вышел этот фильм, я ехал на поезде из Дальнего востока в Москву. И это было одно из самых удивительных моих путешествий. Я проезжал маленькую станцию Зима, которая не просто так называется, поразительно, но на ней была самая низкая температура всего нашего пути, для того времени, минус 28, и падал снег. Как-будто на поезде из лета приехал в зиму. :))) Я проезжал богатую Тюмень, в которой прямо с вокзала были видны деловые высотки зажратых тамошних компаний, это был один из самых дорогих вокзалов маршрута: всё вокруг было освещено, много рекламных вывесок и прочей лабуды, современный перрон и прочее. Всё новёхонькое. Было много других современных вокзалов, и естественно, что все они были в крупных городах, от 500 тыс и выше. Если не понимать специфики урбанизации в нашей стране, да и многих других крупных странах, то можно и снимать только умирающие деревни, через которые проходит поезд, на которых он мог бы и не останавливаться. Да, были и станции, на которых наш поезд не останавливался, проходя их "сквозняком". В отличии от этого.
Естественно, они не показали умопомрачительный мост через Енисей (мы его проезжали минут 3-5, наверное, до того он был здоров), который проходит так высоко, словно по облакам, а ты сверху смотришь на ма-ааахонькие баржи и другие большие корабли на причалах вокруг и проходящие под ним... Не слишком ему уступающий мост через Объ... А где здесь невероятный Байкал??? Ведь, дорога его чуть ли не по краю воды огибает! Где всё это, где вся красота? Где застроенные частоколом многоэтажки городов, коих было не мало? Путин за 10 лет развалил? Не успел бы.
Недалеко от магистрали, что их можно было увидеть, были и заводы-фабрики, дымящие своими трубами. Были тепловые станции. Были длиннющие дороги с современными, для того времени, иномарками, стоящими на светофорах и ждущими прохода нашего состава. Было много других архитектурных сооружений. Почему ничего из этого здесь не показали? Случайность? Была и обалденная природа. Были затягивающие своей красотой бескрайние поля, какие-то ещё зелёные. Было много стадов животных, пасущихся на них. Были бесконечные леса, обволакивающие своей зеленью. Всего уведенного не описать. Да и забылось уже что-то, наверное.
А эти пропащие тугрики из вагона-ресторана, постоянно бухающие водку и поющие песни? У нас даже какая-то бандитская банда (сами сказали) из соседнего купе вела себя более чем пристойно. Вежливо разговаривали, ни к кому не приставали. Тихо сошли на своей станции. Не пили и песни не пели.
Единственное, пожалуй, что достоверно, это музыка, которую днём часто включали и которую нельзя было отключить, потому что тупо не были предусмотрены выключатели, как в самолётах. Вагон был ещё старой постройки. Больше ничего. Грязи в вагоне не было. Потому что каждое купе каждый день-два убиралось и проверялось. Коридор тоже раза 2-3 за поездку успели пропылесосить.
ПП. (после письма) Короче. Я эту амерзско-еврейскую галиматью хавать не буду. Я ехал на поезде из Дальнего востока в Москву. Я видел всё своими глазами. Мне можете тут не чухать эту муть!
Ответы: >>1893542, >>1893544
Поезда останавливаются на остановках по часу-два, что можно куда-то оторваться от поезда, погулять вдалеке по старым железным дорогам... Бре-ед! Но этот придурок всё равно отстал.
На самом деле, там были всего две остановки по 35-45 минут. Этого времени не хватит, чтобы вот так легко бродить по закоулкам. Потом не успеешь добежать до вагона, а ждать тебя никто не будет. Зато спокойно можно было дойти до ларька/магазина, что гораздо дальше, и где дешевле, выбрать всё нужное, оплатить, и не спеша, без нервов, вернуться обратно.
Как можно в один фильм набрать столько позорных кадров? Ржавая копейка и извозчик на лошадиной повозке, на фоне деревянной почты? С вывеской "Сибирские авиалинии"?
Показательна Красная звезда, выброшенная на помойку. Нет, она не случайно попала в кадр. Этим амерзы упиваются разрушенной ими страной. В доказательство фраза одного из персонажей, который заявляет, что при СССР он бы летел в Москву на самолёте, а теперь вынужден ехать поездом.
Посмотрите на эту картину. Сколько в ней доброты и заботы, внимания и счастливой жизни. Разве она подходит к этому паршивому мрачному фильму?!
Да что тут говорить, они хотели показать чернуху, они её показали. И спасибо не сказали. Нигде в титрах абсолютно никак не упоминается хоть какая-то благодарность России. Ни за съёмки, ни за кадры, ни за всякие разрешения и предоставленную технику. Неужели, всё в Прибалтике отсняли? Это она такая разрушенная стала?
Я вам вот что скажу. Всё это очерняющий гнилой западный стёб. Протухшая клюква. Лет за 10 до того, как вышел этот фильм, я ехал на поезде из Дальнего востока в Москву. И это было одно из самых удивительных моих путешествий. Я проезжал маленькую станцию Зима, которая не просто так называется, поразительно, но на ней была самая низкая температура всего нашего пути, для того времени, минус 28, и падал снег. Как-будто на поезде из лета приехал в зиму. :))) Я проезжал богатую Тюмень, в которой прямо с вокзала были видны деловые высотки зажратых тамошних компаний, это был один из самых дорогих вокзалов маршрута: всё вокруг было освещено, много рекламных вывесок и прочей лабуды, современный перрон и прочее. Всё новёхонькое. Было много других современных вокзалов, и естественно, что все они были в крупных городах, от 500 тыс и выше. Если не понимать специфики урбанизации в нашей стране, да и многих других крупных странах, то можно и снимать только умирающие деревни, через которые проходит поезд, на которых он мог бы и не останавливаться. Да, были и станции, на которых наш поезд не останавливался, проходя их "сквозняком". В отличии от этого.
Естественно, они не показали умопомрачительный мост через Енисей (мы его проезжали минут 3-5, наверное, до того он был здоров), который проходит так высоко, словно по облакам, а ты сверху смотришь на ма-ааахонькие баржи и другие большие корабли на причалах вокруг и проходящие под ним... Не слишком ему уступающий мост через Объ... А где здесь невероятный Байкал??? Ведь, дорога его чуть ли не по краю воды огибает! Где всё это, где вся красота? Где застроенные частоколом многоэтажки городов, коих было не мало? Путин за 10 лет развалил? Не успел бы.
Недалеко от магистрали, что их можно было увидеть, были и заводы-фабрики, дымящие своими трубами. Были тепловые станции. Были длиннющие дороги с современными, для того времени, иномарками, стоящими на светофорах и ждущими прохода нашего состава. Было много других архитектурных сооружений. Почему ничего из этого здесь не показали? Случайность? Была и обалденная природа. Были затягивающие своей красотой бескрайние поля, какие-то ещё зелёные. Было много стадов животных, пасущихся на них. Были бесконечные леса, обволакивающие своей зеленью. Всего уведенного не описать. Да и забылось уже что-то, наверное.
А эти пропащие тугрики из вагона-ресторана, постоянно бухающие водку и поющие песни? У нас даже какая-то бандитская банда (сами сказали) из соседнего купе вела себя более чем пристойно. Вежливо разговаривали, ни к кому не приставали. Тихо сошли на своей станции. Не пили и песни не пели.
Единственное, пожалуй, что достоверно, это музыка, которую днём часто включали и которую нельзя было отключить, потому что тупо не были предусмотрены выключатели, как в самолётах. Вагон был ещё старой постройки. Больше ничего. Грязи в вагоне не было. Потому что каждое купе каждый день-два убиралось и проверялось. Коридор тоже раза 2-3 за поездку успели пропылесосить.
ПП. (после письма) Короче. Я эту амерзско-еврейскую галиматью хавать не буду. Я ехал на поезде из Дальнего востока в Москву. Я видел всё своими глазами. Мне можете тут не чухать эту муть!
>Переводчик почему-то дебилит: проводник говорит "милиция", а он переводит "полиция". Недоразвитый, наверное
Пиздец неуважение. Не буду фильм смотреть. И рецензия твоя говно. Тьфу, блядь.
Давненько этой пасты здесь не было, лол.
Соси хуй дегенерат, что это за высер ты тут понаписал? Фильм просто хуево снят, неважно какая там идея если она хуево передана.
Вчера вон ПАТЕРСОНА глянул и понравилось, надо этой тупой бабе поучиться у Джармуша.
>Первый раз тут вижу её за 6 лет
Мониторишь каждый пост итт на протяжении 6 лет? ебать ты долбаеб
Фильм баба сняла, неудивительно, редкая баба способна в искусство, данный фильм цепляет только ньюфагов в кино или куколдов.
обычно такое пидорки только снимают
>герои как и гг не вызывают никакого блять сопереживания, напротив они противны
Адепт бедконины подъехал со своим "ыыыы героям нельзя сопереживать ыыыыы"
Нет, конечно. Не бросайся в крайности, как тупая пизда.
Просто не стоит апеллировать к проведенному здесь времени, строя из себя олда даже если это и так.
Я этот пук от ватника с рутора не раз здесь видел.
Причем тут конина, даун? Это правило любого блять киносценария ниодин из которых ты конечно не читал. Герои должны вызывать четко симпатию либо антипатию, иметь мотивы, в идеале арку характера и всякое такое. А ты просто говноед, раз не понимаешь таких основ.
> мне герои противны
> герои должны четко вызывать антипатию
Как же ты обосрался
>даун не может в связку протогонист-антагонист
>обосрался не он
>эти маневры пунктого дебила.
Продолжай чушок.
>пунктого
Это все да? Значит я все таки прав.
Очередной чушок был обоссан, в следующий раз не пытайся жонглировать терминами, значения которых не знаешь и соблюдай хоть какую нибудь последовательность в своих односложных высерах.
Я не понимаю современных киноделов. Посмотрел "Лето" Серебренникова. Ну как можно быть таким дубовым.
Можно же хотя бы просто проявить какую-то заинтересованность. Ну снимаешь ты российский арт-хаус, новую российскую волну - ну добавь ты жаркую гомоеблю в фильм. Чтобы жопу показывали на весь экран и только треск жопы и был слышен. Но нет. Это как итальянцы говорят "Non io cazzo e va bene". "Не я и ладно". Там еще по-жестче звучит.
Ну должен же режиссер понимать, чувствовать настроения зала. Показал красивого парня, видит, что у большинства зрителей уже возвышается что-то там из штанов - ну почему не показать тут же страстную гомоеблю? Так ведь ее нет совсем. Это что за русский арт-хаус такой? Что за бездарная новая волна? Посмотрите французское авторское кино, болгарское, сербское. Там нет ничего кроме мужской ебли, а потому эти фильмы останутся вечной классикой.Российские же горе-творцы снова свернули куда-то не туда.
Ответы: >>1893757, >>1893760, >>1893780
Можно же хотя бы просто проявить какую-то заинтересованность. Ну снимаешь ты российский арт-хаус, новую российскую волну - ну добавь ты жаркую гомоеблю в фильм. Чтобы жопу показывали на весь экран и только треск жопы и был слышен. Но нет. Это как итальянцы говорят "Non io cazzo e va bene". "Не я и ладно". Там еще по-жестче звучит.
Ну должен же режиссер понимать, чувствовать настроения зала. Показал красивого парня, видит, что у большинства зрителей уже возвышается что-то там из штанов - ну почему не показать тут же страстную гомоеблю? Так ведь ее нет совсем. Это что за русский арт-хаус такой? Что за бездарная новая волна? Посмотрите французское авторское кино, болгарское, сербское. Там нет ничего кроме мужской ебли, а потому эти фильмы останутся вечной классикой.Российские же горе-творцы снова свернули куда-то не туда.
> Показал красивого парня, видит, что у большинства зрителей уже возвышается что-то там из штанов
Почему тогда гомосексуалов называют меньшинством?
>Посмотрите французское авторское кино, болгарское, сербское. Там нет ничего кроме мужской ебли, а потому эти фильмы останутся вечной классикой.
Названия вечной классики ты конечно же не напишешь?
нет гомоебли? в топку, я разочарован.
Вы меня заебали уже со своим "Вас тут не стояло", настало время расставить все точки над "ай". Через 2 часа ждите мое непредвзятое экспертное мнение. Ничего без меня не можете, господи, то фильм говно без художественной ценности - то шедевр на века. Ждите, и готовьтесь быть обоссанными.
Ответы: >>1893829, >>1893877, >>1893885
За что ты так разъебал этого вниманиеблядка без шанса на реабилитацию?
ты че, псина?
у меня проси прощения, говно! нахуй ты отправил сообщение, если там ничего не написано?
Скучно слишком и фаннинг убер стремная
Тебя уничтожили точкой, добро пожаловать в клуб.
.
хахаха, лох, тебя победили твоим же оружием, вот умора!
.
> Вас тут не стояло
Учи русский, чтоб не быть тупизднем.
соси хуй еблан, я написал лучший фильм года, и это БЛЕЙД РАННЕР сука
И сразу вопрос, сколько ты фильмов посмотрел?как минимум от 1к
Что скажешь за последнего джедая?должен понравится киногуру
Просто хочу сразу дегенерата задетектить...
Настоящий Айзек умер, а эта неведомая хуйня его скопировала
1. >1к
2. не смотрел, руки не доходят не обязан нравиться кому-либо
Ты же понимаешь, что своими вопросами моментально выдал дегенерата в себе?
но почему?
Схуяли?
https://www.rottentomatoes.com/m/star_wars_the_last_jedi/
если те он не понравится вероятность 91% чтоты дебик в кино не шаришь.
хуелсто, писдуй смотреть "ВАМ ЗДЕСЬ НЕ ТУТ И НЕБЫЛО"
а я уже и смотрю. И уже немножко мочи сцедил прозапас.
че за рамона флауерс
https://www.youtube.com/watch?v=XE_2g0g1vhM
Отличный фильм, строго для рефлексирующих интеллектуалов с чувством юмора.
Отличный фильм, строго для рефлексирующих интеллектуалов с чувством юмора.
http://rutor.is/torrent/482742/transsibirskij-jekspress_transsiberian-2008-bdrip-1080p-p
06-12-2016 16:15:41 (18 месяцев назад)
Пиздец у этого мужика ебало крипотное, мне аж страшной стало. Прям в душу смотрит бля.
соус фильма
Предыдущий тред: