давно пора тащемта
главное обезопасить детей, а наказывать людей за мыслепреступления просто дико
главное обезопасить детей, а наказывать людей за мыслепреступления просто дико
>наказывать людей за мыслепреступления просто дико
будущее это планетки
алсо трипплпроебал
На шурыгину похожа. Видимо ей в детстве отчим очко расширил и она поняла как это ей по жизни помогло.
>педофилия является естественной сексуальной ориентацией
>пруфы?
>РЯЯЯЯ ВОЗЬМИ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УВАЖЕНИЕ ЛЮБОВЬ ГНИДА ТУПАЯ ПРИМИ ИХ КАК ЛЮДЕЙ ЯСКАЗАЛА!!!11
Стокгольмский синдром ? Более чем уверен, что взрослый дядя шерудил у неё в трусиках, когда она была маленькой.
> девочкам от 6 до 12 лет
Ну это может и педофилия, а влечение к 12-летней кобыле, у которой течка далеко нет. Но баби неликвид будет любым способом продвигать т.н. "дам бальзаковского возраста" как норму для построение смьи и отношений.
Вот да, ладно там, педофилия, спорно, но Эфебофилию я бы легализировал.
Похуй на педофилов, у меня пиздюков нет и не будет, но надо же кого-то хейтить
>от этого страдать
В тюрячке ему бы было некогда страдать
Бляц. Как серпом по яйлам.А че она такая тип упоротая?
После конференции его под белы рученьки повели прямиком в тюрячку, в Европе сажают только за факт влечения к пиздюкам.
Правильно, перенимают опыт у арабских братушек
>влечения к пиздюкам.
Это же не нормально, еще бы гомосеков сажали
Готовятся к великому халифату.
Почему арабам можно а европейцам нельзя тащемта.
Давно пора. Теперь осталось признать, что "от одного до двух процентов" 12+лвл лолей рано созревают, хотят ебли, домогаются до взрослых, осознанно суют в себя длинные предметы и трут вареники на камеру. И что вместо инквизиции 21 века надо тупо сводить эти девиантные категории вместе, и будет всем хорошо.
А зачем ждать пока дегенераты наберутся смелости реализовать свои фантазии?
Есть какие то научные пруфы что девочкам до 16 секс вредит. А то все орут "ужос, ужос". Где пруфы, что от этого хоть кому-то плохо? Научные пруфы, а не "да это все знают!"
Все эти дебаты-хуяты на ЛЮБУЮ связанную с моралью сексуальную тему можно свести к моделированию одной конкретной предельной ситуации: что было бы, если бы все люди резко перешли на полный промискуитет. Для тупых: я НЕ имею в виду то, что все резко забудут про контрацепцию и приличие и устроят всемирную оргию прямо на улицах.
Короче, если бы жизнь в обществе с практической стороны в сухом остатке стала бы хуже, небезопаснее и приносила бы плохие эмоции, то педофилия это плохо. Если наоборот -- то хорошо.
Короче, если бы жизнь в обществе с практической стороны в сухом остатке стала бы хуже, небезопаснее и приносила бы плохие эмоции, то педофилия это плохо. Если наоборот -- то хорошо.
Какими бы дегенератами не были проклятые эс жи ви, тупее правацкой интерпретации окна Овертона быть ничего не может
Большинство людей - тупое промытое быдло, которое промывают пропагандой.
Сейчас, пока это еще не назвали нормой авторитетный дяди и тёти - даже ляберашки в /po/ в большинстве своем против педофилии и педофилов, презрительно кидаясь оскорблениями на эту тему в определенных случаях, в тоже время они достаточно толерантны и потешаются над т.н. альт-райтами.
А теперь самое интересное: если это таки признают нормой - они моментально переобуются и будут потешаться уже над теми, кто против этого.
Кругом одно тупое быдло, готовое для промывки. Некоторые вообще приспособленческое быдло, готовое на всё ради своего барина.
Конечно же я не включаю в эту группу постеров лолей из /news/. Они вполне честны и не лицемерны. По крайней мере в этом вопросе.
зачем ждать давайте запретим компьютерные игры а то дегенераты наберутся смелости реализовать свои фантазии.
Зачем ждать давайте запретим убийства в фильмах а то дегенераты наберутся смелости реализовать свои фантазии.
Это ударит по государствам, так разрушит институт семьи, сильно уронит рождаемость и как следствие приведет к кризису. Для подобного общественного строя нужна другая экономическая модель.
Скоро гетеросексуальность будет считаться отклонением.
Почему это разрушит институт семьи?
Потому что ударит по государству.
>зачем ждать давайте запретим компьютерные игры а то дегенераты наберутся смелости реализовать свои фантазии.
ВОЗ уже официально признали ИГРОЗАВИСИМОСТЬ болезнью.
И самое забавное то, что те же самые ляберашки из /po/ переобулись и начали оправдывать западного барина, хотя до этого потешались над мизулиными и прочими милоновами с рейтингами для игр и фильмов, так же над тем что это болезнь до объявления этого всемирной и, безусловно, святой организацией.
-кун
уверен ничего бы не поменялось.
красивые самки ебались бы с красивыми кунами.
всратыши дрочили бы в кулачек.
любая молодежная туса это подтверждает
А не наоборот?
им нужно нормально разграничить и классифицировать всё, чтобы протолкнуть эту тему.
дрочишь на детей без ярко выраженных сексуальных признаков - твоё право, главное детишек не трогай.
понимаешь, что не можешь себя контролировать - пусть тебя садят на подавляющие таблы и выписывают куклу для ебли , лол
если нравятся подростки (14-18 лет) - преступлением будет только если разница в возрасте больше 10-15 лет, т.е. чтобы школяры ебались между с собой и со студентиками, а не с 40 летними дядями.
возраст сексуального согласия опустить до 14
дрочишь на детей без ярко выраженных сексуальных признаков - твоё право, главное детишек не трогай.
понимаешь, что не можешь себя контролировать - пусть тебя садят на подавляющие таблы и выписывают куклу для ебли , лол
если нравятся подростки (14-18 лет) - преступлением будет только если разница в возрасте больше 10-15 лет, т.е. чтобы школяры ебались между с собой и со студентиками, а не с 40 летними дядями.
возраст сексуального согласия опустить до 14
Намного эффективнее игры и фильмы использовать для выявления дегенератов.
Ну, технически ты бы легализовал сексуальные предпочтения 0,5% (или скольки там) девиантных чуваков. В СССР, например, гомосексуализм был преступлением, в РФ его декриминализовали ну и вообще убрали из УК такую статью. Чёт я как ни одного гомосексуалиста в своей жизни не встречал, хотя, по теории ебанутых, они должны были наводнить Галактику
>даже ляберашки в /po/ в большинстве своем против педофилии и педофилов
Сроки надо сильно урезать, конечно, но узаконив эту хуету, мы весело и с песнями уедем в средневековье.
Да, есть. Повреждается слизистая матки, плюс больше риск инфекции в силу незрелого местного иммунитета. Любой гинеколог знает, ты бы хоть в инете поискал, прежде чем спрашивать.
Как же печёт от таких любителей НАУЧНЫХ ПРУФАВ, которые даже поисковик осилить неспособны, не говоря уже о киберленинке какой-нибудь.
зришь в корень, бро. но 12 лет это уже старуха
Психопатов гораздо больше, чем гомосексуалистов, при этом они опаснее.
Наоброт же, семья не даёт лолям размножаться.
Напоминаю, что буква х в TEDx означает, что это второй сорт, а не полноценные TED конференции.
Лолям вредно размножаться.
Нихуя не надо делать, очевидно же, надо просто вложиться в доскональное исследование этого вопроса с точки зрения психического ущерба для, э-э-э, ребёнка. Если он есть, то, конечно, это должно оставаться уголовным преступлением. С другой стороны, такой академический подход нихуя не работает, например, с каннабисом, потому что там лавэшка мутится, а с педами почему, интересно?
>зачем ждать давайте запретим компьютерные игры а то дегенераты наберутся смелости реализовать свои фантазии.
>ИГРОЗАВИСИМОСТЬ
долбоебина ту путаешь мягкое с теплым
>пик2
по физиономии видно что ебанашка
ТЕД пораша для даунов.
Граница между психопатией и стояком на собак довольно заметная
Когда ЛГБТЙЦУКЕН+ станет ЛГБТПЙЦУКЕН+, я встану плечом к плечу со своими новыми анальными братишками, сестренками-пиздолисками и прочими членодевками. Мы будем вместе сжигать проклятых гетеросексуалов и консерваторов.
ВСТАВАЙ, ЕБУЩИЙ ЛОЛИЧЕК
ВСТАВАЙ НА СМЕРТНЫЙ БОЙ
С ТУПЫМИ ГЕТЕРАСТАМИ
С ПРОКЛЯТОЮ ОРДОЙ!!!
>Как пример, Мирьям Гейне привела своего знакомого Йонаса, 20 лет, скрывающего свои влечения к девочкам от 6 до 12 лет
Представляю, как Йонас охуел.
На подростков насрать, основная проблема секса совершеннолетних с несовершеннолетними- дети, свадьба, отсутствие образования.
Если 14летняя баба залетела от одноклассника, она пошла и сделала аборт, если от дяди Пети, они поженились и она стала его кухаркой.
Но лолями в семьях признают даже перестарков котрым уже поздно рожать.
Просто аьфы готовят почву для убдуещего.
будет у тебя красивая 12-летняя дочь, высокая, с длинными ногами и тонкой талией, красивым лицом(в 12 лет оно красивое у 40% тян,в 20 - у 10%), ну как условная Кристиан Пименова, увидишь что на ней пялятся ВСЕ, и хачи и азиты тоже. от 10 до 60 лет.
>а с педами почему, интересно?
Как будто там лавешка не мутится, причём возможно ещё более серьёзная, чем с каннабисом.
https://www.kompravda.eu/daily/26609.5/3626348/ - полицейский
https://pikabu.ru/story/didzhey_pered_smertyu_khotel_razoblachit_set_pedofilov_5867830 - "Их смерть также связывают с тем, что они намеревались разоблачить сеть педофилов."
https://life.ru/t/главное/1105241/zashchitnitsa_izvrashchientsiev_kak_dielo_skripaliei_zashchitilo_britanskikh_piedofilov - знаменитое дело с пакистанцами и ещё кое-что.
В каких семьях? Гиперопекающих? Поздно рожать в 38.
Очень авторитетные источники, анон
а минет?
а петтинг?
>Повреждается слизистая матки
нисилием что угодно можно повредить
ебанные долбаебы всегда смешивают секс с 5 лоли и с секс с 14 летней
хотя разница колоссальная
>Это ударит по государствам, так разрушит институт семьи, сильно уронит рождаемость и как следствие приведет к кризису. Для подобного общественного строя нужна другая экономическая модель.
Сейчас бы в эпоху автоматизации и ускоряющейся безработицы за рождаемость покопротивляться.
>Есть какие то научные пруфы что девочкам до 16 секс вредит. А то все орут "ужос, ужос". Где пруфы, что от этого хоть кому-то плохо? Научные пруфы, а не "да это все знают!"
Смотря что считать "вредом". Орут в основном феминистки, а паства феминисток - бабы с недоёбом. Соответственно, секс до 16 мешает девочкам превратиться в злобное жирное чудовище, ненавидящее весь мужской род и собирающее пожертвования для культа.
Всё как у церквей, короче. Те же методы работы с населением. Внутри религий тоже есть совершенно парадоксальные понимания "вреда".
>нисилием что угодно можно повредить
Нет, имеется в виду любое тыканье в мякотку.
>петтинг
Хотя бы руки помыты должны быть.
>минет
Сейчас бы обучать малолеток брать в рот штуку, которой мочатся.
>https://www.kompravda.eu/daily/26609.5/3626348/ - полицейский
>https://pikabu.ru/story/didzhey_pered_smertyu_khotel_razoblachit_set_pedofilov_5867830 - "Их смерть также связывают с тем, что они намеревались разоблачить сеть педофилов."
>https://life.ru/t/главное/1105241/zashchitnitsa_izvrashchientsiev_kak_dielo_skripaliei_zashchitilo_britanskikh_piedofilov - знаменитое дело с пакистанцами и ещё кое-что.
Требую признать этих людей жертвой нетерпимости общества и отпустить. Извиниться и покаяться перед ними.
Они просто хотели любви...
НЕЛЬЗЯ САЖАТЬ ЛЮДЕЙ ЗА СЕКСУАЛЬНУЮ ОРИЕНТАЦИЮ!
приезжает бешенец из демократизированной ливии без документов и говорит такой - мне 15 лет. И хер ты чего проверишь, потому что принудительной экспертизы возраста в европах нет. А потом его ловят на сексе с несовершеннолетними, делают таки эту экспертизу и херак - ему 30.
гугли антипуританский фронт
У тебя нарушения логики и методов научного познания мира. А точнее, ты искажаешь логику, используя стандартные приёмы пропаганды. Стыдно.
мимо не фемка
>У тебя нарушения логики и методов научного познания мира
Методы не являются чем-то, присущим ему лично, чтобы он вносил в них какие-либо нарушения. Шах и мат, логисты
ахуительные аргументы бро
>шерудил
У меня жена так говорит, бесячее слово.
Чтд, лол.
> Они имели огромное количество фотографий и фильмов грубого сексуального насилия в отношении детей, и даже младенцев
ЙЦУКЕН, ты загляни к себе в Recently viewed sites, какой там у тебя сайтик между газетой Завтра и Агентством русской информации, а? Hot Asian Boys. Был? Был. Ну вот мы тебя на принца Гэндзи и подписали. Не волнуйся. Там все нарисованное, проблем с законом не будет фантазия художника. А вот с Hot Asian Boys могут быть, ЙЦУКЕН. Случайно зашел? Бывает такое. Бывает, бывает... Да ты не расстраивайся, ЙЦУКЕН, ты в этом мире не единственный педофил... Какой педофил, ты спрашиваешь? Сейчас скажем, какой... Педофил-внутриутробник. Это такой педофил, ЙЦУКЕН, который хочет это самое сделать с ребеночком, который еще внутри животика... Чего? А что, по-твоему, мы в пятом главном управлении должны думать, если ты с Hot Asian Boys идешь на Pregnant Latino Teens, а с Pregnant Latino Teens на Hot Asian Boys? Вот это и думаем, что ты педофил-внутриутробник из исламского джихада. Почему? А кто на сайте Kavkaz.org закладку сделал? Чеченские пословицы скачивал? Посмеяться хотел, да? Ага. Посмеешься. Реально посмеешься, сука. Уже много кто смеется, и ты будешь
У кого-то хватило мозгов разделить понятия "сексуальное влечение" и "изнасилование".
Круто.
Но дизлайков в 5 раз больше, чем лайков.
Это только подтверждает данные о том, что 80% людей - дегенераты, не способные в понятийное мышление.
Это полный пиздец. Пониёбы, анимешники, педофилы - это опасные для общества люди. К ним нельзя проявлять и доли толерантности.
Это не ты меня в психаче проклинал в ответ на сомнения в психическом состоянии Пыни?
Судя по новостям, у них там оборона брестской крепости.
Бьются до конца, но итог всем понятен.
Вот бы ещё хватило мозгов разделить "она сама согласилась" и "заставил слушаться сабмиссивную запуганную мелкотян".
>разделить "она сама согласилась" и "заставил слушаться
Это невозможно. Так как согласие должно быть осознанным. А волеизъявления школоты и поехавших считаются не полностью осознанными. Потому у них и существуют опекуны.
>"сексуальное влечение" и "изнасилование"
Проблема в том, что между этими понятиями подразумевается импликация. Хотя, по факту, она явно не зависит от того, кто или что именно является объектом влечения. Неважно, является ли объектом изнасилования черепаха или женщина -- насиловать незаконно. Но почему тогда незаконно ебать черепах, но законно женщин? Объясните мне логику, я не понимаю, это люди умные или я тупой?
>доскональное исследование этого вопроса с точки зрения психического ущерба для, э-э-э, ребёнка. Если он есть, то, конечно, это должно оставаться уголовным преступлением
Уже всё давно исследовано. Вкратце - если половые сношения ребенка были против его воли (считай изнсилование) то это наносит ущерб психике. Иначе всё ок.
Как ты неизнасилуешь черепаху?
Ты видел хуй у черепахи? Да она сама меня сможешь изнасиловать
>незаконно ебать черепах, но законно женщин
Законно - если с согласия. Черепаха не может дать согласие.
Но с другой стороны, черепаха - имущество, как и подушка. Однако прав у нее по закону чуть больше, чем у подушки.
Ты тупой, да. Женщина может в принципе согласиться на секс и мы предполагаем, что она достаточно отвечает за свои поступки, чтобы совершать подобное решение самостоятельно.
Черепаха же тупое ебло, она нихуя не понимает и, очевидно, не разрешает тебе себя ебать.
Пруфы.
Это к вопросу не относится. Может, но не насилует.
В клюв.
Почему это не будет являться изнасилованием?
>Черепаха не может дать согласие.
Стопэ, но животные же как-то договариваются о половом акте, значит, есть признаки, которые можно расценивать как согласие
Все полезно, что в клюв полезло
шок! безумие! спешите видеть!
черепаха изнасиловала двачера!
Ох уж эти моралфаги, ещё и зоофилию хуже педофилии поставили на последней картинке. Как будто свою собственность ебать - что-то плохое. Поди разбирись то ли веган эту картинку делал, то ли скрепный ебантяй с форчана.
Потому что по закону изнасилование только мужским половым хуем в женскую половую пизду. В рот, в жопу, в мужика -- все это действия сексуального характера.
Мы согласны с тем, что у животных отсутствует самосознание в человеческом понимании, поэтому мы заведомо считаем их неспособными отвечать за свои действия.
Животные живут вне уголовного кодекса. У них между согласием и несогласием нет большой разницы.
->>
Это японские законы такие
они там уже совсем ебанулись
На всякий случай назначать таким парам куратора, а так да.
Ответил там ниже
Ты не поверишь, но дохуя браков заключаются из-за возможности беспалева трахаться и потому что "так надо". Если промискуитет будет распространенным общественным институтом, то необходимость в браке отпадет.
У них не очень с размножением.
Даже на фочане это осуждают
Черепаха это не субъект права, поэтому её можно ебать, но она недееспособна, поэтому нельзя её ебать, я правильно понял?
да тут видишь еще как, секс тотально демонизировали.
я очень часто видел как родители или одногодки школьников жутко пиздили или издевались над лолей школьницей.
То есть вред был психике лоле нанесен охуенный.
Но всем при этом похуй.
Но стоит мужику показать хуй лоле, его сразу же упекут на 13 лет.
Где логика?!
>Пониёбы, анимешники, педофилы
можно было просто сказать битарды
Ну, по факту создание семьи это слияние двух капиталов в одну экономическую монаду общества, которая мотивируется половым влечением двух людей друг ко другу. Очень важно, что именно "друг ко другу", на личностном уровне, а не просто "о, подвернулась пусси, дай-ка зарегистрируем брак, раз уж есть, чё". А если на личностном, то как бы вряд ли перечисленные тобой причины имеют место. Выделять именно их довольно ебануто. Короче, это не так работает
По закону с этим тоже должны разбираться. Но так как это гораздо более распространено, то общество автоматом считает это "нормальным". Вернее, та часть общества, в которой это происходит (оно расслоено).
Было бы хуже, если бы и мужика тоже не упекали. Хоть что-то делают.
эскобар.жпг, это все подмасоненная параша
>согласие должно быть осознанным
Хуета. "Согласие" отделяет множество всех взрослых от множества иждевенцев и животных, за каким хуем это применяют конкретно к одному подмножеству первого множества - педофилам, но не применяют его по определению ко всем остальным подмножествами первого множества - не понятно. Это просто логически не корректно.
>Очень важно, что именно "друг ко другу", на личностном уровне, а не просто "о, подвернулась пусси, дай-ка зарегистрируем брак, раз уж есть, чё".
Налил тебе две чашки чаю.
>Но почему тогда незаконно ебать черепах, но законно женщин? Объясните мне логику, я не понимаю, это люди умные или я тупой?
Не забывай, что убивать и жрать черепах при этом законно, а женщин нет. Смотри не перепутай, ебанько, кого можно жрать, а кого ебать, а то выебешь черепаху, сожрешь женщину и присядешь на бутылку за два преступления.
Я сам тебя не понял.
>80% людей - дегенераты
вот типичный представитель
Если человек убивает и жрёт черепах, проживая в обычном русском городе, то я бы голосовал за то чтобы как минимум отправить его на психиатрическое обследование.
Почти всем маньяки начинали с убийств животных.
> так разрушит институт семьи,
ЧТО МЕРТВО УМЕРЕТЬ НЕ МОЖЕТ
блять отстаньте вы от черепах ебануты блять
Что теперь черепаший суп нельзя заметить? Это тебя надо на исследование, зоошиза. Рядом с людьми-мотыльками и теми, кто почти не ест, дабы не убивать бактерии.
Да тебя самого нужно на обследование, если ты не видишь разницу между желанием поесть черепашьего супа и желанием убить и съесть черепаху.
Мухи отдельно, котлеты отдельно. Люди не кролики. Размножение и удовлетворение вместе с партнёром это разные вещи.
Блять, стоп-стоп, а почему тогда в России зоофилия легальна прикиньте? в силу того, что черепахи недееспособны и не обладают сознанием в человеческом понимании, но при этом незаконно ебать недееспособных и не обладающих сознанием в человеческом понимании людей (чуваки в пожизненной коме, психически больные люди, вот это вот всё)? Вы мне скажете, потому что мы не знаем, в какой степени их ментальные искажения влияют на восприятие действительности, поэтому не уверены, что это не причиняет им страдания. Х-м-м-м но ведь вы же нихуя не знаете о восприятии действительности черепахами в том числе. Это как-то тупо
Хорошо бы люди понимали, что исполнение их желаний может требовать совсем нежелаемых событий.
Ну ты сравнил, конечно. Черепаха - красивое и редкое животное, а на бактерии можно положить.
Циклическая аргументация.
спаибо
А, ты не знаешь, что мясо не на деревьях растет. Понял, каникулы. Два черепашьих супа тебе.
Так-то это разумный аргумент с его стороны. Допустим, человек может осознавать, что убийство черепахи явно будет ей неприятно, но готов пренебречь её жизнью, чтобы поесть суп, хотя он к этой мысли относится либо нейтрально, либо с лёгким дискомфортом. Другое дело, когда человек имеет ЖЕЛАНИЕ, граничащее с побуждением, лично убить черепаху. Это уже потенциально ёбнутый чувак. Всякие охотники, например
Шизофазию выдаёшь же.
Да, именно поэтому я не опроверг его аргумент, а заметил, что хорошо бы.
Нет, просто ты слабоумный и поэтому слабо чувствуешь семантику языка
Я не про размножение. Я про половое влечение к партнеру противоположного пола, достигшего совершеннолетия. Типа лет через десять сидишь ты такой вздыхаешь "Эх, щас бы тяночку", а тебя друзья говорят: чувак ты че, ебанутый? Посмотри сколько кругом парней, детишек, овечек, трупов! Нахуя тебе бабу ебать, ты же мужик! Иди трупы котят поеби и сразу станет легче.
Нарушение использования методов научного познания. Фиксед. Спасибо, что заставил на канцелярит.
>потенциально
Ключевое слово. Можно взять на заметку, но сажать нельзя. Потому что нельзя сажать до совершения реального преступления против другого гомосапиенса. Хотя ебанутые англосаксы-скрепуны этого не знают, и сажают даже за еблю кукол. А то мало ли что. Так кого угодно можно посадить. Сегодня ты танцуешь джаз, а завтра родину продашь. А наши скрепуны ещё тупее, своего не генерируют, все тупо копируют с запада, хоть христианство, хоть скрепы.
Пакистанцев только почему-то не сажают, и своих сотрудников.
>РПЦ
>с запада
Мусли у них священные животные, как коровы в Индии. И геи ещё. Все доебки друг до друга - из за разного списка священных животных, то есть по сути религиозный хуйня-вопрос. Информирование согласие и т.п. - лишь формализация религии.
А че, Греция и Рим - не запад?
Тоже хуйня. Как можно "нарушить использование"? Использование в данном случае это предикат к чему-либо. Например, "нарушить правила использования". Но всё равно хуйня. Наиболее грамотная формулировка звучала бы так: "У тебя нарушения логики и ярко выраженное нежелание придерживаться научной если слово "познания" хочется оставить, то представь себе на месте этого спойлера слово "эпистемологической" методологии. Если сформулировать всё именно таким, семантически корректным образом, то тебе станет понятно, что это очень тупая претензия, но, если бы ты мог выражаться точно, ты бы и не тупил, не так ли?
Византия, а не Рим.
поехавшие проверют слизистые у лолей и копротивлются за всякое
ебать же вы долбоебы братишки
ТЕ кто принимают решения, развязывают войны, убивают тысячи и грабят миллиарды
им реально похуй и гомиков и на педофилов и на детей
(ведь их то же они грабят убивают и отправляют воевать)
не находите некоего диссонанса между теми кто решают кого и как можно ебать и вашей пургой за слезинку лоленка?
а суть в количестве населения - ОНИ считают, что НАС слегка овердохуя.
прикиньте как вам бомбанет, если ебать лолей будет можно - только любой секс только после нотариуса и видеорегистрацией и уплатой госпошлины?
улавливаете?
Я и так знаю, что это тупая претензия, но получился прикольный челлендж.
Она потом вырастет и замуж за моего сына выйдет с этими больными слизистыми и психотравмой в подсознанке. Нафиг надо? Ты всё правильно говоришь про НИХ, да только это не отменяет того, что обсуждали состояние здоровья лолей, а не кому что выгодно.
>прикольный челлендж
ИЗНАСИЛОВАЛ 50 ЧЕРЕПАХ ЗА ПОЛЧАСА! ВОТ ЭТО УЛЁТ [ИВАНГАЙ]
"Нарушения правил", "нарушения прав" никогда не слышал?
http://www.hawaii.edu/PCSS/biblio/articles/2000to2004/2004-sexual-behavior-in-pre-contact-hawaii.html
Как минимум существовало одно общество, где все ебались со всеми в том числе и с детьми и жили вполне себе заебись сотни лет, пока европейцы не приплыли.
Смысл фраз дополняется контекстом, абсолютная точность формулирования необязательна, поскольку человек не машина тупая, требующая строгих инструкций.
"Нарушения другие слова с другим значением", "нарушение иди нахуй" ещё забыл
>"Согласие" отделяет множество всех взрослых от множества иждевенцев
Нет.
>применяют его по определению ко всем остальным подмножествами первого множества
Применяют к субъектам права
В быту необязательно. По сути, он мог вместо всего этого мог написать "ты пидр" и смысл бы не изменился. Но когда беседуешь с кем-то на какие-то конкретные темы, требующие скрупулёзного рассмотрения, то нежелание даже дать определение ключевому в дискуссии понятию неимоверно раздражает
Норм тема.
Оно не просто раздражает, оно ещё и разваливает дискуссию, потому что очевидно, что собеседник в этот момент не очень хорошо (или совсем плохо) понимает, о чём идёт речь. Но мы тут ничего скрупулёзно ещё не начинали рассматривать.
А как же черепахи?
Черепахи обсуждаются в параллельном потоке. А там шла речь о фемках.
>Нет
Что нет? Тогда дай определение, что такое "информированное согласие". Да, изначально его вроде только юристы использовали, потом все стали исполбзовать этот термин, что не отменяет вопроса, почему оно применяется только к сексуальным практикам, но не к, например, обрезанию или секс просвещению.
Я имел в виду, в пределах всего треда. А так мне просто скучно и я пинаю вялые дескриптивные хуи
Вот и вся твоя семантика.
да ладно браток чё ты)
Я так и поняла, потому что расфокусированно пинаю то же самое.
>норм тема.
Молодой человек, это не для вас закон принимался!
Отстраненно попросил асечку-писечку
>Что нет?
В российском праве иждивенец — это нетрудоспособный человек, чаще всего имеющий группу инвалидности. Иждивенцами не являются временно безработные трудоспособные люди.
Иждивенец может быть пригоден к даче согласия.
Я мусульман!
Мне иногда нравится смотреть на красивых маленьких девочек. Но я не хочу ничего с ними делать, и член не твердеет.
Например
Первая может вызывать влечение, вторая нет. Потому что на второй понятно, что она слишком маленькая. Но при этом она красивая, на нее можно посмотреть.
Тут уже стало понятно, что эта тюркистка тоже маленькая и у нее нет груди. Все, уже неинтересно.
Наоборот если ты умиляешься, то молодец.
Это одна и та же в разные года.
Зачем тебе грудь?
Не мне, а ей же.
Хуею с вас. Вы в окно то смотрите или как? Какая нахуй монада? Вы посмотрите на быдло которое ща женится. Пиздец у вас маняпредставления.
>Какая нахуй монада?
слыш извинис
Я то в курсе что это такое, в свое время автоматы брал по этой унылой хуйне, но ты ведь понимаешь, что обычные люди женятся не из-за:
> слияние двух капиталов в одну экономическую монаду общества, которая мотивируется половым влечением двух людей друг ко другу.
а из-за:
>подвернулась пусси, дай-ка зарегистрируем брак, раз уж есть, чё
Да-да, большая часть людей действительно настолько тупы.
Поэтому именно так это и работает, сними с быдла оковы морали и охуей.
Сказать, что все тупые, это лишь попытка заиметь повод не рассматривать эту проблему в менее поверхностном ключе. Любая условная женщина не триггерит физиологически (и культурно, например -- "он ниже меня по росту" или "она христанутая") половое влечение у любого условного мужчины; обратное верно. Т.е. это выборочный процесс, и это верно и для создания семьи, и для вступления в половой контакт. Короче, на этом основании я полагаю, что институт семьи никуда не денутся. Васе всё равно будут нравиться жопастые брюнетки, а Пете -- винишки, смотрящие Ходоровски и Феллини.
>[...], что значит, что условия для вступления двух людей в брак всё равно будут валидны и никуда не денутся в случае более фривольных нравов.
Закончил мысль
Проигрываю с самой идеи, мысли о том... что можно слушать бабу. Лол. Кстати двачеры откровенные ничтожества, постоянно обсуждают высеры каких то тупых пезд, их статейки там, хуейки. Даже не знаю можно ли пасть ниже.
Просто лолечку хочется
Я тебе больше скажу, девочкам до 48 секс оч вредит, даешь поднятие возраста согласия до сорока восьми!
>Посмотри сколько кругом парней, детишек, овечек, трупов!
Все равно этим ну за исключением секса с парнями будут заниматься единицы. Большинство будут как в Японии, массово отказываться от секса ради дрочки, трахаться в виртуальной реальности, а также ебать секс-роботов.
на TED не гони, это вполне себе научная и относительно чёткая хня. TEDx да, залупа. есть че сказать миру- на микрофон, мы тебя слушаем.
Просто у них выбора нет, им с таким подходом нужно либо геев записывать в больных, либо педофилов разрешать.
Алсо, педофилы, это лучший поджигающий момент в спорах с ЛГБТ петушками.
Но ведь педофилия не ориентация, а сексуальное предпочтение.
Ребёнок же не "пол/гендер".
То есть теперь расширять очко лолям можно?
>Мирьям
>Гейне
Почему я не удивлён?
Нужно еще проводить просветительские доклады, что и лолям никого вреда от выражения свой сексуальности и чувственности нету и они вырастают более полноценными, не стесняясь своего тела, чем при сокрытии и подавлении всех этих вещей до 12-16 лет.
Да и вообще все эти образы Детского и их инфантилизации, стигматизации секса и т.п. пошли с авраамических религий, до них к "детям" относились как ко взрослым и на равных, а педоистирия это вообще это вообще продут середины 20 века.
Так что, теперь можно выебать Муги в очко?
>Сейчас бы в эпоху автоматизации и ускоряющейся безработицы за рождаемость покопротивляться.
Если маладежи рождаться будет мало, некому будет делать пенсионные взносы, и пенсионеры устроят БУНД.
>Педоистерия перешла все границы и до людей начинает доходить что это тоже не нормально.
>Хм, может, для начала просто исключить из определения педофилии влечение/секс с половозрелыми и подростками?
>НЕТ БЛЯДЬ, мы будем оправдывать всю педофилию целиком, включая влечение к младенцам, ПОТАМУШТА
Ууу сука горю.
>Хм, может, для начала просто исключить из определения педофилии влечение/секс с половозрелыми и подростками?
>НЕТ БЛЯДЬ, мы будем оправдывать всю педофилию целиком, включая влечение к младенцам, ПОТАМУШТА
Ууу сука горю.
>исключить из определения педофилии влечение/секс с половозрелыми и подростками?
А что нужно оставить тогда?
А что там насчет пёсика, который нужно сосать?
>А что нужно оставить тогда?
Очевидно, непосредственно педофилию, т.е. влечение/секс с ДО половозрелыми детьми.
В смылсе? Тоесть нормально вступать в контакты с Детьми 12-16 лет? У них еще психика не окрепла
Как будешь определять половзрелость? Методом Ричарда Львиного Сердца по первым месякам на простынях/труханах?
>Тоесть нормально вступать в контакты с Детьми 12-16 лет?
Во многих странах возраст согласия ~13-14 лет
В странах третьего мира, в нормальных странах возраст согласия должен быть 16-18 лет как минимум
Лол, Германия, Италия и Австрия - страны третьего мира
>В странах третьего мира
>Япония
Лол.
Как минимум 35-40 лет, а до этого возраста отрезать яйца или клиторы.
Европы уже считай и существует, скоро будут по шариату все жить
>>Япония
В Токио возраст согласия 18 лет, больше вики читай
>Как минимум 35-40 лет, а до этого возраста отрезать яйца или клиторы.
Только если это педофилы
>Европы уже считай и не существует
быстрофикс
>У них еще психика не окрепла
Нет никакой креплющей психики, отдельной от общего взросления организма, есть только наличие или отсутствие банального естественного просвещения. При определённом воспитании лоб и в 18 и в 28 лет будет бояться писек и нервно хихикать от слова "секс".
> Только если это педофилы
Ну так на упреждение же. Родился - отрезали. Всё. Минус педофил.
>Токио
Да, вся 120 миллионная Япония это только Токио. Иди дальше жёппой виляй от фактов. То что в префектуре принят отдельный подзаконный акт не отменяет имеющийся закон.
Это тоже всё хуйня. В нормальных странах человек сам решает что ему делать со своим телом.
>Нет никакой креплющей психики,
Оправдания педофила, 6-10 летнею девочку ничего не стоит обмануть или подменить понятия, чтобы ты ее изнасиловал, а потом с этой травмой и грузом последствий насилия, что ее использовали, приходится жить и мучиться всю жизнь
>Ну так на упреждение же.
Надеюсь наука в скором времени так и будет делать с педофилами, лучше сразу абортировать их
Педофил порвался
Ты прав, только Взрослый человек, а не окрепший психически ребенок
Пусть тесты придумывают для определения взрослости. А то всех гребут под одну гребенку и делают уравниловку.
Неужто ты так сильно боишься признаться себе, педофил?
>6-10 летнею девочку ничего не стоит обмануть
Так 6-10 летняя и не половозрелая.
>Неужто ты так сильно боишься признаться себе
В чем я боюсь себе признаться? Хватит проецировать свои болезни на других
Начались виляния хвостом, 6-16 лет если тебе так угодно, очевидно что это работает и для 12 и 14 и 16 летних
>старше 12
>можно обмануть
Нихуя подобного.
> проецировать
А что я проецировал?
>Нихуя подобного.
>Потому что я так сказал
>Пусть тесты придумывают для определения взрослости.
Такой тест кстати хотели провести в свое время для рано повзрослевшей Дрю Бэрримор
Я прекрасно помню, каким был в 12.
Мерзость конечно
Апелляция к частному опыту просто великолепно, а еще ты помнишь того чего не было и нафантазировать мог чего угодно, чтобы оправдать свои фетиши
Я тоже помню себя год назад
>6-16 лет если тебе так угодно, очевидно что это работает и для 12 и 14 и 16 летних
А в ночь исполнения 17-летия дитё волшебным образом прозревает? Обмануть можно людей любого возраста. А половозрелость - не условная цифра, а объективная данность.
Не, я 2001 года.
Потому что тебе сейчас лет 16-17?
Я свои 12 уже практически не помню хотя я много бухла за свою жизнь выпил и травы скурил, это частично стерло воспоминания
А почему ты решил, что я проецирую?
Как я угадал
Мне за 30-ку и помню, что с 12 лет хотел ебаться. Поебался правда только после 18-ти со шлюхой.
другой анон
>А в ночь исполнения 17-летия дитё волшебным образом прозревает
Нет, это может произойти чуть раньше или чуть позже, главное в этом возрасте если человек не обладает патологическим слабоумием, уже может брать ответственность за свои действия и отдавать отчетность, понимать чего от него хотят и добиваются
>Обмануть можно людей любого возраста
Можно но намного сложнее и уши каким своим дерьмом взрослой самке ты не промоешь, которое бы прокатило на 12 летней.
>половозрелость
Это просто биология, но на критическом мышлении и рациональности это не сказывается, как они были глупыми детьми, так и остаются еще на фоне такого гормонального давления
А с чего ты решил что я в чем то боюсь себе признаться и седлал еще такую странную приписку в конце?
Мне жалко тебя. Надеюсь, ты перестанешь обманывать сам себя. Удачи тебе.
Добра няшке.
>а наказывать людей за мыслепреступления просто дико
Thoughtcrime doubleplusungood report to minilove.
Да да, вали уже, все и так поняли что ты толстяк
>Надеюсь наука в скором времени так и будет делать с педофилами, лучше сразу абортировать их
Лучше в жопу ебать выявленного педофила сразу после рождения, чтобы все знали, что он зашкваренный петух. А мертвый педофил - потеря для экономики.
>ничего не стоит обмануть
Взрослых тоже обманывают. И почему всем на это похуй?
>изнасиловал
Не виляй жопой, дебил. Изнасилование может быть только против воли. Если она сама согласилась (пусть и поддавшись обману), то это не изнасилование.
Конечно нормально.
>Ты прав, только Взрослый человек,
Так посади всех мамашек которые прокололи уши своим дочкам. Они нанесли им реальную физическую травму.
НАСАЖИВАЮТ ЛОЛЯМ РЕЛИГИЮ С ДЕТСТВА
@
ЗАПРЕЩАЮТ НАСАЖИВАТЬ ЛОЛЕЙ
@
ВЕДЬ ЭТО НАВРЕДИТ ИХ ПСИХИКЕ
>Взрослых тоже обманывают. И почему всем на это похуй?
Потому что взрослые могут постоять за себя и брать ответственность, осознавать последствия, чего не скажешь о детях
>Изнасилование может быть только против воли
>Если она сама согласилась
Ага, ребенок не может дать осознанное согласие и отпор, так что это расценивается как насилие и серьезная травма для психики, но тебе педофилу это даже в голову не придет, только бы реализовать свои низменные потребности и болезни
Прокалывать уши это традиция и если она дошла до наших дней, значит это положительная вещь и никакого вреда прокалывание не наносит, в отличии насилия педофилами над детьми и прокалывания им других мест, которые еще даже не сформированы
>РЕЛИГИЮ
Не подменяй обьективные факты на религиозность
Нет ничего плохого в том, чтобы любить детей.
Многие люди не любят, даже ненавидят детей и откровенно злорадствуют, когда детям больно или даже они умирают. Например, сколько раз замечал что считается "нормальным" сказать "хаха, пиздюка сбили перебегавшего пешеходный переход, жаль мозги не в кашу", но не дай бог написать, что у девочки красивая фигурка. Извращенная мораль нормисов, епт.
Многие люди не любят, даже ненавидят детей и откровенно злорадствуют, когда детям больно или даже они умирают. Например, сколько раз замечал что считается "нормальным" сказать "хаха, пиздюка сбили перебегавшего пешеходный переход, жаль мозги не в кашу", но не дай бог написать, что у девочки красивая фигурка. Извращенная мораль нормисов, епт.
>взрослые могут постоять за себя и брать ответственность
Как это связанно, что их обманут?
> взрослые могут постоять за себя
Земля тебе пухом.
>не может дать осознанное согласие и отпор
Если он больной даун - то не может. Остальные такие истерики закатывают, когда их пытаешься накормить кашей, что не каждый взрослый такой отпор может дать.
Твои доводы не состоятельны.
> которые еще даже не сформированы
К возрасту полового созревания они сформированы. Но прокалывать их все ещё нельзя. Жду твои оправдания.
>чтобы любить детей.
Любить детей хорошо, а развращать, растлевать и насиловать плохо, выдавая свои болезни за любовь.
>Как это связанно, что их обманут?
Это связано, что они могут дать отпор когда очередной педофил посягает на их детскую несформировавшуюся плоть
Угу рассказывай, банально их волю подавляют и используют как рабов, а про согласие молчу, это и так очевидно что дать они его не могут, потому что не осознают последствий и истинных мотивов.
Потому что через проколотые уши ты не можешь родить ребенка и быть разносчиком болезней, идиот.
>что считается "нормальным" сказать "хаха, пиздюка сбили
>что у девочки красивая фигурка
Проиграл с красивой фигуры ребенка, ты серьезно?
Привел два примера маргинального мнения и реакции и приравнял ко мнению нормальных людей, молодец.
>их волю подавляют и используют как рабов
Ты про армию же сейчас? Или про большинство жителей планеты? Тред не про них вообще-то.
>Потому что через проколотые уши ты не можешь родить ребенка и быть разносчиком болезней
От минета тоже нет детей, но он запрещен. Стриптиз тоже запрещен - он вообще без контакта. Продолжай свои жалкие оправдания.
>они его не могут, потому что не осознают последствий и истинных мотивов.
Большинство обманутых людей не осознавало, что их обманывают. Почему обманщиков не сажают на 10-15 лет?
>могут дать отпор
А могут и не дать. И дальше что?
Начались виляния хвостом
Насмотрелся порнухи и теперь выдают это за что то положительное.
Эти вещи развращают и делают безнравственными, даже взрослым этим вещам не нужно следовать не говоря о детях.
Потому что обмануть ребенка может каждый, а взрослого нет, обманывают только идиотов.
ну если ты настолько запугал ребенка, что но не в состоянии даже дать отпора, то впринципе уже действительно ничего...
Но ты первый начал вилять и писать всякую хуйню.
В общем твои доводы не состоятельны и похожи на бред больного человека. Сочувствую тебе. Жаль что ты есть.
gtcn
>пик 4
"Kein Täter werden" переводится как "Не стать преступником" а не как "Не обижайтесь".
Блядь, кто этот текст писал?! Кто переводил?! У меня блядь ярость от этого!
Сам бугурчу когда не точный перевод. Меняет весь смысл
С 16 и в рот и в жопу можно ебать у нас в стране, спидораха, законы почитай
Альтрайты конечно знатные петушары.
Какую-то хуйню несёт. Не существует в мире мужчины, не являющегося педофилом. Это просто невозможно.
Как будто кто-то не попробовал ребёнка, если бы это было законно. Многие попробовали бы, им бы не понравилось и переключились на милф.
судя по новостям из США не мужчины
Но у меня в жизни так.
Полностью поддерживаю и одобряю!
Вот именно что педофилия это сексуальное предпочтение, а не ориентация, но для легализации даже повод ориентации сойдёт.
Ну вообще то не вредно лолям размножаться, самостоятельно без кесарева сечения они могут размножаться где то с 7 лет, а с 5 лет с кесаревым сечением. Так что всё нормально. Шотиков же вообще можно ебать без ограничений.
По ее словам, ответственность заключается в том, чтобы побороть негативные чувства к педофилам. «И в том, чтобы относиться к ним с таким уважением, с которой мы относимся к другим людям», — сказала Гейне.
Как пример, Мирьям Гейне привела своего знакомого Йонаса, 20 лет, скрывающего свои влечения к девочкам от 6 до 12 лет. И вынужденного, от этого страдать.
В конце спича ей даже похлопали/ После публикации видео на официальном канале eго зарепортили в TED и чтобы не оскандалиться, ролик и его копии решили выпилить. В TED заявили, что сделали это по запросу Гейне тк она боится за свою безопасность Но мы то с вами знаем. Это уже не первый "разговор" на TEDx где призывают к более прогрессивному отношении к этой пока еще психической болезни....
https://www.youtube.com/watch?v=MNr3yhjQPI8&vl=ru
http://www.opindia.com/2018/06/normalising-paedophilia-in-tedx-talk-i-am-afraid-the-progressives-are-at-it-again/
https://www.dailydot.com/upstream/tedx-talk-pedophilia/