Анончики, родненькие, надоело смотреть на ватнков и сальников. Ей богу как малые дiти. Видимо настало время пояснить что к чему. Майдан это феерическое детище простых несогласных людев, которых к концу на самом майдане не осталось. Тенденция была такова, что Украшка скатывалась в форменную Белорашку. Началося выпиливание опозиции, посадка неугодных (тут надо понимать, что было за что посадить Юлю, но до поры до времени ей все спускали с рук, что бы потом ВНЕЗАПНО обвинить во всех грехах и сгноить в тюрьме). Потом к этому добавилась ассоциация с ЕС. Ее конечно никто не читал. Поэтому протест пошел даже не совсем за нее, Янык просто заебал. И тут появился ОН, человек который всех начал кормить, давать флаги, транспоранты, значки, наклеечки, каски раздавать. Порошенко. Ну опять-таки не он а целая плеяда субъектов под одной личиной (человек много представляет их Порошенко). Проведя успешную пиар компанию (с начала мало кто знал, кто кормил их на мадйане) он завоевал доверие людей, а доверие бльшинства он завоевал, когда все увидели к то в избирательных бюллетенях. В это время на востоке людей напугали что к власти пришли "бандеры". Доля истины в этом была, потому что на острие атаки как раз и был "Правый сектор" их было не много, но они были крайне активны. Люди востока не понаслышке знали, что такое западенцы. Много было срачей, сломанных костей но всегда этим и ограничивалось. Но тут нагнав истерию их собрали воедино люди, имеющие интересы с Рашкой, прекрасно понимая, что у нынешних властей (большую часть составляли тупо конкуренты по бизнесу и сферам влияния) они в опале, а стало быть надо защищать свои активы. Наняли военов, обратились в партнерам из Рашки, а те начали искать каналы поставки юнитов и вооружений. Так как все покупается и продается, каналы нашлись. В том числе в Кремле. Вот тут надо сделать лирическое отступление в политологию. Государство — это властно-политическая организация, обладающая суверенитетом, специальным аппаратом управления и принуждения, и устанавливающая правовой порядок на определённой территории. Цель государства- существование государства. Рашка и Украшка существуют только потому что их придумали. Кому это выгодно? руководству, потому что можно делать что-то и не отчитываться перед начальником. Таким образом, любое государство прежде всего, отстаивает интерес своего существования, а не граждан, или олигархов, если только эти интересы не влияют на существование государства в целом (пример: газпром, крупнейшая компания, которая формируюет весьма ощутимую часть бюджета Рашки). Интересы народа не волнуют до тех пор, пока не ставится под сомнение существование системы власти, для этих целей придумали демократию (типа сами выбрали власть, хули возникаете?). Демократия выступает в роли заслонки на трубе с паром, выборы властей выпускают пар обозленного бездействием в социальной сфере народа. Превращение Украшки в Белорашку изымает эту заслонку и на ее место наваривает трубу по-толще. Так что протест украинского народа вполне оправдан. Протест на востоке Украины тоже вполне оправдан. Тут надопонимать, что те самые олигархи, которые фактически осуществили предательство родины, задают тон жизни в этом регионе. Поэтому от их существования и существования их фирм зависит и уровень жизни и жителей Донбасса. Так что и протест этих жителей тоже оправдан (несмотря на запугивание бадерами). Так или иначе началось военное противостояние. Чем характеризуется этот конфликт: участием добровольцев. Как их завлечь: учинить истерию. Да, анончики, заявления о бандерах, русских наемниках, запрете русского языка, чеченцах, вводе русских войск, вступлении в НАТО, это все делается только для нагнетания истерии, что бы в пекло войны шли добровольцы. Далее снабжают ли оружием из России? да, снабжают, НО... кто и как неизвестно (огромное количество оружия качует по странам бывшего СССР со времен войн в карабахе, приднестровье и тд.); Есть ли русские добровольцы? да, но добровольцы (с таким же успехом можно было обвинить украину во вторжении в чечню (в чечне действовали отряды УНА-УНСО)); Есть ли военные Рашки? нет, послать солдат для страны это зашквар, на который международное сообщество тут же отриагирует отправлением на парашу (тут анон утверждал, что рашкинских вояк переодели, ну бред же это сколько надо денег, что бы закупить столько комплектов не штатной формы и снаряги... у рашкинского минообороны нет таких средств, потому что сейчас как раз идет переоснащение армии, с традиционными распилами бабла).
Обратите внимание, как делают заявления США: все заявления о вторжении и обстрелах войск с сылкой на источники, которые можно назвать достовеными, но только МОЖНО. В случае фейла они всегда оствляют место для отступления: вот мы делали заявления, но нас самих водили за нос. С самого основание СССР никогда санкции не действовали на руководство СССР и рашки в последствии и на западе это знают, прекрасно знают, поэтому санкции это лишь формальное журение, а не отпиздюливание к параше. Так что, все, что происходит, происходит с фактически молчаливгое согласия запада. Кто сидит на двачике многие и не знают, что во времена Чеченских конфликтов США тоже вводили санкции в отношении Рашки, потом когда нашлись доказательства присутствия Международных терров, санкции сняли, частично (тоже дает понимание, что санкции вводились не совсем из-за войны в чечне, а скорее защиты внутреннего рынка от развивающегося торгашества в Рашке). США к стати может вводить любы санкции, у Рашки с ней торговые связи не особо сильны. Таким образом, все эти срачи, крики, что русские берут Киев и т.д. это все чепуха. У ополчения нет сил выбить украинскую армию из донецкой и луганской области, а у армии нет сил, что бы выбить от туда ополченцев, образовалмя паритет, сейчас уже неделю не было крупных боев. Смысл этого псто в том, что конфликт, решаемый переговорами и попилом бабла, сейчас решают танками, наводя истерию среди населения, и да, анон, тебя тоже ввергают в истерию. Будь благоразумен, не поддавайся, обвини лучше рашкопотрита в том, что у него бюджет воруют, а он дрочит на ЦП, не надо крови и войны. Пис бро.
> Украшка скатывалась в форменную Белорашку
Батька белорусам дает всякие ништяки, у них и продукты, и дороги, и рабочие места. У нас нихуя этого, только воры и жулье. Батька за коррупцию сажает, у нас наоборот.
>Тенденция была такова, что Украшка скатывалась в форменную Белорашку.
Так это же хорошо - Белорашка то лучше.
Мне запостить псто про проблемы Белорашки?
В Белорашке огромный отток рабочей силы, поэтому малая безработица, нормальный бизнес могут вести только те, кто так или иначе связан с батькой, остальные постоянно находятся в страхе все потерять, собрания студентиков могут разогнать омоном, даже если студентики просто собрались в парке попить чаю (да, анон там такое есть, люди собираются пить чай иногда) или порисовать или пофоткаться на природе, вся опозиция сидит или съебала, фимозный Зянон пишет писюльки из-за рубежа. При том, что слухи об искоренении коррупции в Белорашке сильно преувеличены. Менты берут взятки, чинуши берут, а в госучреждениях нет канцелярских принадлежностей и бумаги (коллега возил жену на операцию, в больнице не нашлось листа бумаги А4, сказали -в следующий раз берите с собой). Белорашка отгорожена от еросоюза 3-ным пакетом санкций (в основном, потому, что может обеспечить дешевой с/х продукцией и раб.силой, но экономические связи еле-живые)
Ты во всем прав и абсолютно адекватен, но ошибаешься в одном пункте (который на самом деле и не существенен). Российские военные принимают участие в войне.
Личный состав:
1. Инструктора ГРУ
2. Спецназ РФ
3. В последнее время бросали в бой и десантуру
4. Артиллеристы (работают со своей територии).
Техника:
Танки, БТР, ЗРК, БМП, БМД, не говоря про простые камазы, топливозаправщики, и прочее.
Под большим вопросом, но вполне вероятно что работает авиация:
1. Штурмовая
2. Ударные вертолеты
Впрочем, повторюсь, в целом это не изменяет общую картину.
Ну вообще то твоя поправка изменяет картину полностью. И я скажу забитую фразу: за полгода боев ни одного пруфа использования солдат армии России, или стрельбы с территории. Ну правда же. Я прекрасно понимаю, что какие-то определенные связи у некоторых отрядов ополчения с СРВ есть (не ГРУ, ГРУ занимается решением принципиально других задач). Но доказательств никто не может предоставить. За полгода ни одной фотки солдата ВС РФ. Есть фото БТРов, может быть танков, стрелкового оружия фоток нет да и не надо- его везде навалом всякого и разного. Что касается доказательной базы, то никто не предъявил ни одной фотографии нахождения солдат в зоне боевых действий, а именно они являются пруфами с которыми можно работать. Даже ОБСЕ в докладе в котором слышало стрельбу на пункте пропуска не утверждает, что обстрел ведется с территории РФ, сам почитай, там написано. Таким образом, раз нет доказательств, то и говорить о вторжении мы не можем. Мы можем говорить о помощи поставляемой ополчению олигархами вроде ахметова.
Еще одна деталь: все кто едут в ополчение, едут через поля, народными тропами, через пропускные пункты проходит малая часть, так было даже до появления наблюдателей ОБСЕ, ибо погранцы шерстят, и могут завернуть, если увидят снарягу или форму, не помогают даже уверения, что страйкболист
> За полгода ни одной фотки солдата ВС РФ
Не очень смешно, я пытаюсь воззвать к здравому смыслу людей, но видимо двач совсе не торт
>за полгода боев ни одного пруфа использования солдат армии России, или стрельбы с территории.
Просто зайди в этот тред и не позорься
https://2ch.hk/ukr/res/32926.html
Я был на нем, и там нет доказательств, которые можно принять за объективные.
Доказательства (в юриспруденции) — сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Допустимость доказательств — соответствие полученных сведений требованиям процессуального закона:
а) надлежащий источник;
б) управомоченный субъект;
в) законность способа получения доказательств;
г) соблюдение правил фиксации доказательств
Доказательство должно удовлетворять этим пунктам
Печать нотариуса стоять должна?
Подпись рассеянского солдата тоже? Без этого пруфы - не пруфы?
нет, только:
а) надлежащий источник;
б) управомоченный субъект;
в) законность способа получения доказательств;
г) соблюдение правил фиксации доказательств
Это не пруфы, пруфы были в Крыму например, когда там была куча фото и видео с кучей солдат в российской форме и т.д.
А тут пара десятков русских и все.
Ты говоришь совсем о другом, мань.
Ты говоришь что официально войск рашки у нас нет и боевых действий они не ведут.
Я с этим полностью согласен. Официально такого признания нет.
По факту - есть. Просто когда признают официально, все будет совсем плохо.
Перечитай пожалуйста мой псто. Там как раз и написано, что ни официально, ни неофициально войск Рашки нет на Украшке, я объясняю почему там.
>когда там была куча фото и видео с кучей солдат в российской форме и т.д.
Они купили форму в военторге. Пруфов на то что то рашковане не было.
>А тут пара десятков русских и все.
Лол. У тебя немного двоемыслие протекло. Так они есть, но мало, или их нет, лол?
Вот тебе фото - десантник РФ на донбассе и зеленые в крыму. Форма, оружие одинаковы. Нашивок нет ни там ни там.
>ни неофициально войск Рашки нет на Украшке
Но тем не менее спецназ РФ в составе диверсионных групп умирает на територии Украины, десантников берут в плен.
Но их нет. Ты в своем уме?
>спецназ РФ в составе диверсионных групп умирает на територии Украины
Це предатели же. Госдеп России как он там называется все верно прояснил.
>десантников берут в плен
Це грибники же. Собирают грибы в горах Донбаса, Путин отвечает.
> Есть ли военные Рашки? нет
Было относительно адекВатно до этого момента. А в целом задумка текста хорошая, подлизать и вашим, и нашим, чтобы никто не дропнул чтение и усвоил нужную мысль в конце.
Про спецназ РФ данных нет, кроме ТСН.
По фоткам уже хорошо, уже можно вести аргументированный диалог, именно этого я и добивался. Не ругани, а фактов. На фото у 2 бойцов броники, каски и разгрузы штатные, но вот горка в цифре в армии не выдается, например, у правого бойца- борода (бородатых солдат не бывает), а у центрального бойца, которого и выдают за русского солдата, помимо горки, внештатные подсумки (мелочь, но все же...).
Поймите, анончики, я не срача хочу, а именно правды. Если утвеждаете, что русня есть, приводите пруфы, будем обсуждать. Я к стати не подхватываю идеи всяких кисилевых о поляка-наемниках, прошу заметить и оценить это.
>вот вам исчерпывающие доказательства по списку, 1000 штук, эти доказательства оказались достаточными почти для всех правительств всего мира
>извините, я вам не верю, вы все врете, на одной фотке у одного якобы солдата ВНЕШТАТНЫЕ ПОДСУМКИ значит все 1000 пруфов полная хуйня и вообще это не я насрал, это американцы мне говно в попу вложили
ясн)))
>Про спецназ РФ данных нет, кроме ТСН.
Ты можешь их данные откопать на местном кладбище.
>а у центрального бойца, которого и выдают за русского солдата, помимо горки, внештатные подсумки
А внештатные шнурки делают из него не-солдата раши?
А вот у пацанов в осетии бушлаты с подстежкой в августе - не по форме одеты. Значит не войска роиси.
Короче, съеби блядь. Ты уныл.
>А внештатные шнурки делают из него не-солдата раши?
Из этого могу заключить, что в армии ты не служил
Из этого могу сказать, что в армии не служил ты.
нет ты
Глупая затея, ты таким текстом только два манямирка разрушить пытаешься, что заведомо обреченно на провал. Вообще я думаю ты не далеко от истины ходишь, но правда нахуй никому ненужна.
Походу он реально, самый настоящий ольгинец, просто не 15-рублевый, а типа senior - матерый, короче. 85ре/пост.
Почему педерашко не каются за вторжение Усратой вРоссию в Чечне? Отряды Викинг и Прометей вторглись на территорию суверенной страны.
Да вы шутите, шутите над этими снимками. Только не визжите потом за щооо, ибо на основании этих снимков весь цивилизованный мир скоро вас загонит в каменный век.
Молодец. Это уже намного лучше. Но поработать ещё надо.
Напиши сам, обсудим
Я согласен со всем тобой написанным, кроме отсутствия русских солдат. Скорее всего это было специально так написано, если я согласен со всем выше написанным, то и с этим утверждением я должен быть согласен.
Нет, я оперирую только теми фактами, которые уже нашли подтверждение. Пока подтверждений присутствия солдат нет.
Они заблудились? Извини, но до 24 августа это ещё проходило.
Путин слился, он пошёл по самом говняном сценарии, оффициально засветил рашко армию. Как думаешь почему риторика фрау меняется?
Ну опять же, очень много вопросов по поводу этих "блуждающих".
1) почему так "недалеко" от границы всего-лишь 17 км, на БМД не такое уж и большое расстояние
2) Они утверждают что был батальон, но поймали только 10 (батальон это около 300)- не проще было этому батальону вступить в бой и отбить своих (радиостанция-то есть в каждой машине)
3) Они хоть и говорили, что их отправили на Украину, но у 3 из них на лицах синяки
4) Немаловажная деталь- почему старший группы одет по гражданке.
Вот такие вопросы ставят под сомнение официальную версию СБУ, точно так же как и их поимка ставит под сомнение официальную версию Минообороны.
Продолшаешь пятнадцитирублировать, на любой серьезный пруф можно назадавать кучу глупых вопросов при желании.
Ты утверждаешь что это спектакль? Так зачем вашим говорить что они заблудились?
Дальше видео с пленими под Иловайском, где чехы снимают на камеру. Чеченцы это точно не коренные жители Донецька.
Пополченцы не оправдали доверия, поэтому пришлось задействовать армии.
Не спектакль, а что-то с этой версией не чисто.
Есть 2 варианта:
1) Они выполняли разведку (не батальон, а только эти 10 человек)
2) Они поехали водки купить (закупаться в соседних с дислокацией деревнях палево, там отслеживают внештатное перемещение техники)
Но результат один, их поймали отпиздили, заставили что-то говорить на камеру (не надо только включать Пуаро и утверждать, что говорили они правду, как заставляют специально обученные люди вроде СБУ понятно, что очень эффективно). Ну а теперь, что характерно их передали рашке. Зачем? если они военные преступники и опять: если это вторжение, то почему их не признали военно пленными, а хотели отдать под суд по объвинению в терроризме? Ведь логичнее в такой ситуации объявить их военно пленными, и показывать европе как мартышку в клетке, затаскать по требуналам и получить таки признание агрессии. С чичими все понятно они всегда там где война. Они в чечне нахуй не нужны в виду бесполезности, биомусор же, вот и едут во все горячие точки, где платят деньги.
А с "Пополченцы не оправдали доверия"- ну опять давай зрить в корень. Какова задача ополченцев по твоему мнению? Как есть (ладно, уговорил, свое личное мнение) я уже описал выше.
Как обьясниш Новоазовск?
Поясни по подробнее, что ты имеешь в виду?
Как там появилась техника и военые, и начали угрожать Мариуполю?
в Новоазовске Эндрю Креймер сообщает, что в Украину вторглись русские войска. Публикация в указанном издании сообщает, что под натиском российских танков, артиллерии и пехоты украинские военные во вторник вынуждены были отступить в Новоазовске.
Креймер также сообщает, что некоторые украинские солдаты отказываются выполнять приказы командования.
"Командир подразделения, который является частью 9-й бригады из Винницы, кричал на мужчин, пытаясь развернуть их. Никакого результата. Наконец он сказал всем, кто отказывается воевать - отойти от остальных. Отступили 11 человек - остальные вернулись в город", - описывает случай в Новоазовске Креймер.
По словам репортера, отдельные группы военных во вторник "хаотично бежали ".
Издание отмечает, что бригада из Винницы ранее приняла бой с российскими частями вблизи Новоазовская, но позже отступила на запад от города.
Материал в "Нью-Йорк Таймс" отмечает, что по мнению некоторых западных официальных лиц "наступление России на юго-востоке может быть частью стратегии России получить сухопутный доступ в Крым".
По факту я не в курсе, что было, но http://www.pravda.com.ua/ утверждает это. Фото мне так и не удалось найти.
Все было хорошо, до момента аргументации, почему вояк РФ в Украине нет.
Приведи аргументацию, что есть.
Я просто не верю, что на пистолеты, автоматы, бронежилеты, БТРы, танки деньги есть, а я на штаны денег нет. Это выглядит смешно.
За Крым РФ тоже кукарекала, что "зеленые человечки" мол это не наши, потом подтвердило, типа да, наши были. Поэтому, сейчас, кукареканью РФ, о том, что на Донбассе нет русских военных никто не верит. И правильно делают.
Да, ты был бы прав, если бы это все покупалось. Обрати внимание на фото. Там видна техника в полуразобранном состоянии. Ты можешь полазать по ВК и посмотреть фотки их много они их не скрывают. Судя по всему эта техника, и оружие идут с хранения и утилизации, поэтому говорить о покупке не корректно, и да, штаны покупают. Но опять таки, покупкой занимается ополчение на деньги (чьи деньги - я не в курсе, но догадываться можно). Уже говорилось про различия Крымских событий и тут. В Крыму были фотки на фотках было штатное снабжение (!) а тут фоток со штаткой нет- все одеты и снаряжены вразнобой.
фото забыл
Крым и Донбасс - две большие разницы.
В Крыму Сраная показывала свой лоск. Она не собиралась воевать. Более того, она знала что большой войны в крыму не будет (по многим причинам) и никто всерьез атаковать солдатиков в форме от юдашкина не станет. Крымчане были в восторге от освободителей - все писались в штаны: вроде на вид как солдат будущего, натовец, а свой.
На донбассе совершенно иная ситуация. Здесь надо показать, мол, "народ встал" и "изображает свою волю". Это ложь. Простой народ донбасса никогда подобным не занимался. Он разобщенный, пассивный. Терпел унижения от местных авторитетов, князтков и феодалов 20 лет подряд. Недовольные просто в могилах по поасадкам давно истлели. Короче, донбасс сидел на жопе ровно.
Рашка расшевелила его кровью. Диверсанты рф начали работу на донбассе, окапываясь по жилым кварталам. Грабили инкассаторов, брали в заложники гражданских, проукраинских активситов, бизнесменов. В общем, по сути террор некоторых целевых групп населения. В попытках выбить этих диверсантов, ВСУ задевали все больше и больше мирняка.
Наконец маховик раскрутился до такой степени, что уже реально в ополчении вполне могут воевать еще вчера спокойные украинские граждане, которые мстят за потери близких. В этот момент гиркин уходит со сцены - нечего теперь иностранному гражданину возглавлять боевиков. Теперь там хватает украинских ребят.
Тем не менее, для открытия новых фронтов, или поддержания боевиков в критические моменты, Сраная не гнушается использовать свои регулярные части.
Годные мысли и про диверсантов, и про дончан, но опять обвинения в применении войск без пруфов.
Что скажешь про псковских десантнков?
И про кукареки мамок и папок на эхе мацы?
Там же были фотки из быдлятни. У многих аккаунты и все как один после 17-18го августа не заходили
Тогда если это все правда куда делся Гиркин? И как он там оказался? Он же дохуя идейный. Думаешь из за бабла поехал?
Соцсети не пруф, а в армии с ними вобщем-то туго, в некоторых частях найденный при досмотре телефон моментально разбивается об пол. Есть вероятность, что после нескольких непоняток с фразами формата "Долбили по украм" просто провели шмон и телефоны отобрали во избежании косяков.
А могилы тоже не пруф? А отпиздили депутата?
Да хрен его знает. Гиркин личность крайне интересная. На счет идейности я не знаю, но он в боснийском дневнике писал, Что им таки платили 140 марок вроде. А исчез он потому что надо было заменить для переговоров с украинскими властями выходцев из рашки на выходцев из украшки. А то русский Гиркин на переговорах с Гетелеем о будущем Донбасса это как то не красиво, должно быть украинцы с украинцами.
Так если нет оФФициальной войны, то и военнопленных быть по определению не может. А что можно шить гражданам другой страны с оружием? Незаконное пересечение, контрабанду, терроризм.
мимокрокодил
Депутатов надо почаще пиздить, может работать начнут.
Могил было всего 2 Кичаткин и Осипов. Доступа к личным делам у меня нет. Но солдаты часто вешаются, стреляются даже в современной армии.
Почему ты считаешь, что нельзя загнобить молодого контрактника, типа ты чо лох, еба, чтоли зассал. И отослать его "в отпуск" воевать за ополчение? Ну или как-то оформят его постфактум или протсто учения в Ростове, а потом если коробочка похронит, то бля, действительно был. Короче почему ты считаешь, что военное командование так не поступает?
Там написано, читай внимательней, не хочу по 10 раз писать одно и тоже, уж извини
Военное командование это не бесчувтвенные скоты. Военное командование получает таких пиздюлей за каждого солдата и офицера, шо пиздец. Если в части несколько случаев суецида за отчетный период, но командир части гарантированно лишается повышения по службе. И обратно: для офицера считается крайне полезным для карьеры побывать в горячей точке, но это должно быть задокументировано, тоесть поездка в отпуск в Донецк не считается, а коммандировка в Осетию это дает право на очередное звание. Так что все это крайне сложно, и лучше подождать официальных комментариев, там уже будет видно кто где срал. НАТО таки признало факт открытия первого огня за грузинами, хотя и сделало официальное заявление, что Рашка типа несимметрично ебнула в ответ (хотя казалось бы разве симметричный удар остановит армию?). А изначально НАТО утверждало, что именно Рашка напала на мирные батальоны грузин, пасшиеся под Цхинвалом.
Все что там происходит делается с попустительства кремля. Блять, танк перегнать или град - это же не стрелковое оружие в багажнике машины. Т.е. есть указ или негласное распоряжение не контролировать границу.
Да вроде как вата уже и не отрицает поставок оружия, как месяца 2-3 назад. Уцепились только за отсутствие нотариально заверенных фото солдат с шевронами ВС РФ.
Возможно. Но понятно, что доказательств негласных распоряжений нет. Но и доказательства украинских силовиков по перегонам техники тоже вызывают вопросы
Пойми, факт поставок отрицать глупо. Но есть такой момент как объемы этих поставок
Опять таки. Кто поставляет?
Да откуда ж я знаю, мне с дивана не видно. Ну вот, например, нашумевшее видео http://www.youtube.com/watch?v=CJm5bjM3Z5c . Зачем писать на технике "За Донбасс"? Ну если они скажем на учения едут из РФ в РФ, ну зачем? Или в армии РФ можно всякую хуйню на военной технике писать? Единственное, что я могу придумать в оправдание, - что снято на территории Украины, но впереди стоит 15-ка, видно херово, но вроде бы на номере флажка украинского не видно, а он там довольно-таки крупный. Алсо, в комментариях кто-то даже место съемки установил. И таких косвенных доказательств есть ещё. Нельзя, конечно, считать их истиной в последней инстанции. Укры вбрасывают инфу о белых кругах и стёртых номерах, тут я уже не знаю, круги-то на видео видно, но, конечно, МО РФ на сайте не написало, что круг - обозначение оккупационных войск РФ на территории Украины, так что это не пруф. Узнаем правду лет через 10.
Да, видимо, в отделе ФСБ по работе с двачами закончился рабочий день.
Из этого можно заключить, что в армии хохляндии служат в том что сами из дому привезли.
> что снято на территории Украины
Нет, тут на 3:15 заснят танк Т-72 Б3 - сугубо российская модификация танка.
Ни "отжать у укропов", ни "расконсрвировать со складов" на Украине такие невозможно.
>Т-72 Б3
Мы видим только ДЗ "Контакт-5", установленную на танке Т-72
Контакт-5 — встроенная динамическая защита танков разработки НИИ Стали. Предназначена для повышения защиты бронетехники от подкалиберных бронебойных и кумулятивных снарядов. Комплекс принят на вооружение в 1986 году.
Т-72Б (1989; также распространено неофициальное и неправильное название Т-72БМ) — модернизированный вариант танка Т-72 со встроенной динамической защитой «Контакт-V», аналогичной устанавливаемой на танк Т-80У.
Операторы Т-72:
Украина — 600 Т-72 на хранении, по состоянию на 2013 год
Вот, к стати, вопрос: если на майдане были лозунги москалив на ножи, москоляку на гиляку, и тд. То почему русское правительство должно выискивать каналы поставки вооружения, говорить своим гражданам не идти воевать, обеспечивать целостность границ (которых к стати не было никогда- наркотрафик через границу был отличный)? Сможет ли ответить укронационалист на этот вопрос или напишет, что мамкуипал? Ведь вопрос в том, что украинцы беспочвенно объвиняют русских и руские вроде как получаются плохими, даже те русские, которые вообще отношения не имеют к этой заварухе. Украина отдельное государство и должно отвечать за свои лозунги, под которыми собирает народ на площадях. Если не хотите возмущений в россии, то не кричите "москаляку на гиляку". Иначе, ребят, готовьтесь к тому, что идейные понаползут на донбасс с оружием и будут защищать русскоязычное население (даже с учетом призрачности угрозы).
Стоит ли Азербайджану поддерживать терроризм в Рашке из-за этого видео?
http://www.youtube.com/watch?v=5yaDDBea8hI
Ответ на твой вопрос прост. Во-первых, конечно, мамкуипал. Во-вторых, ты классическая жертва пропаганды, как бы тебе не припекало от этого и не тянуло в отрицание. Для оправдания холокоста использовали те же самые приемы, раздувая отдельные неприятные немцам проявления среди евреев.
Вот если Порошенко скажет резать москалей, то это будет повод что-то делать. Но не менее.
Теперь еще и боты на дваче (#77)
Да как скажешь, солнышко.
>солнышко.
спасибо, меня давно так никто не называл
А собственно с чего пикча то? С вопроса о проплаченных?
