Почему фильмы 70-90 годов такие оверахуенные? С пиздато прописанными и сыгранными персонажами, глубоким и интересным сюжетом со смыслом и даже не одним, с своей особенной атмосферой, отлично срежиссированы. Фильмы, снятые в 21 веке все какие-то проходняки. Сейчас таки вообще снимают либо всякое псевдоинтеллектуальное кино о драме негра-гея-спидозника, который ухаживает за инвалидом и имеет 5 детей, подвергаясь нападкам людей из куклукс клана, либо тупые экшен-фильмы по типу трансформеров и мстителей. Где стиль? Где харизма? Где стержень? Почему современному зрителю подавай тупое говно и позолоченное говно, а не действительно хорошее кино, искусство. Не понимаю я.
Двачую
потому что тогда кино делалось фанатами своего дела, а сейчас делается манагерами чтобы срубить бабла на хомяках
бамп
Лень всё по-новой обьяснять.
Все деньги теперь крутятся в индустрии игр.
Без денег - кина нибудит.
бамп
бамп
бамп
Так, ты сам смотришь хуйню, а потом ноешь, тупой уебан.
бамп
У них не было навороченной реалистичной графики, сотен миллионов долларов бюджета, аймакс камер, однако же в них была душа и именно поэтому эти фильмы будут в нашем сердце, а о мстителях и проходных драмах, которым выдают оскоры пачками, забудут спустя месяц. Культурная ценность этих дорогих коммерческих высеров близка к 0
Ты еще братьев Люмьер не видел. На них ссылайся аргументами, идиот (чб и камеры не АйМакс)
И да,# раньшебылолучше
Рыночек порешал. Киноиндустрия поставлена на поток. Щас маркетологи решают, что снимать, руководствуясь трендами, статистикой и линией партии. Поэтому снимают только, то что точно заходит плебсу. На что-то другое деньги не инвестируют. Да и не похуй ли, до 90-х дохуя наснимали же, смотри не хочу.
Ну во-первых ты сравнил изюминки кинематографа за овер 30 лет с тем что "сейчас" т.е. гораздо меньшим сроком по годам, я не знаю что ты имеешь в виду, последние 5 лет или 10, это все равно не период от первого чужого до бойцовского клуба, например, даже близко.
В то время было ГОРАЗДО БОЛЬШЕ проходняков, потому что ты просто не видел нигде постера фильмов аля "Зомби повешенные на веревке от колокола 18" с бюджетом в 3к баксов.
Банально не наснимали еще, да и парадигма не изменилась, сейчас для тебя, может быть, пираты карибского моря - зрелищная сказка, а через 10 лет это станет классикой. Как и назад в будущее - тогда воспринималась как ебанутая подпивасная фантастика-приключения, но сейчас нельзя даже рот открыть в ее сторону.
Ты бы еще спросил почему в период с 2010 по 2018 так мало хороших книжек вышло, вон раньше то их миллионы выходили, даже на папирусах можно в музее в Египте читать, а вот за эти 8 лет нихуя не вышло, за 4 тысячи лет вон сколько годноты, а за 8 лет нихуя!
И еще...
А ты заметил, что ты бампаешь только подростковыми фильмами (ну, или только теми, где есть трелялки-боевички?)
Киноман херов...
А ты заметил, что ты бампаешь только подростковыми фильмами (ну, или только теми, где есть трелялки-боевички?)
Киноман херов...
Почему все так яростно дрочат именно на это говно? Обычный боевик же.
Утки.
Хотя фильм и неплохой, но переоцененный.
боевик = подростковое говно? Да любой фильм Таранино или Ричи разъебет сюжетом и диалогами любую современную драму, еще и на экшен времени останется, чтобы не заскучать от тягомотины. Таксист и Трейнспотинг вообще даже не про это, а в том же Файт клабе это лишь способ подачи сюжета, не более.
Ну ты и шутник.
Ну, брателло, я просто как нуб спрашиваю - ты. с высоты своего опыта наверняка побыстрому найдешь свое любимое кинцо из разряда драмы-мелодрамы (без пиу-пиу ололо)
Всегда тысячи штампованного говна снимали и делали и строили. До нас дожило только самое лучшее, поэтому и кажется что раньше было лучше. "богатыри, не мы"
Раньше делали много говна и раз в несколько лет действительно годные фильмы, который сейчас считаются культовыми и входят во всякие топы отнюдь не на последних местах. Но сейчас же практически все фильмы полное коммерческое дерьмо. А то, что снимают инди режиссеры за копейки - пфф, очередное псевдоинтеллектуальное говно, которому до уровня Файт Клаба или Снэтча как жопой до парижа. Есть, конечно, и годные фильмы, но все же до уровня тех фильмов им не подняться, время уже прошло, так уже не снимают и никогда не будут снимать.
За кукушку и трэвиса малаца, но где КУБРИК в твоем треде бляяяядь, а?
>до уровня Файт Клаба или Снэтча
Файт клаб хуйня филим на самом деле
двачую этого
ОП жрет говно и возмущается, почему он таки это делает
Просто ты не понимаешь атмосферы Марвел, а так да, с вопросом в оп-посте согласен.
Жанры.
> Утки.
Еблан с бездумно заученными мемасами. Трансформеров 5 наверни, тред про тебя.
Похоже на сериал. Это вообще другая тема, как например кино и вязание, кино и плетение корзин, кино и казино.
Но на Свете существуют марвелоебы.
Ух, еще и блядских трансформеров упомянул, не гори ты так, утка.
>Обычный боевик же.
Обычный боевик твою еот ебать будет. Палп фикшен это классик. Одни только слова чего стоят.
Два верных ответа на подобный итт, что создается каждый месяц очередным прозревшим.
И говно. Совпадение?
бамп
"Мать" с Дженнифер Лоуренс ничего так кино.
А так согласен, глянул недавно "Аннигиляция", фильм без смысла же, просто набор красивых сцен с крипотными монстрами и аномалиями, в который якобы вложили глубокий смысл про стремление человека к саморазрушению. Кто-то может видеть в этом кино смысл, а для меня это пустая "трата плёнки".
Тебе марвелоебы в штаны насрали, что ты против них имеешь?
Нет, это хуйня. Фулл метол джэкет где?
Еще раз напиши утка, балбесина. Тебе уже ничего не поможет. Напиши это слово итт 10 раз или умрешь сегодня.
То же самое что я имею против говна. Мне противно.
Сериал? Ты это решил по пикрилам? Ясно. Кинокритик в треде.
Утка, утка, утка, утка, утка, утка, утка, утка, утка, утка, ты довольна?
>Мама!
>Фильм, наполненный пустыми отсылками к библии. Окей, мы еще с первой и второй отсылки за первые 10 минут фильма поняли, но не весь же фильм пихать эти отсылки к религии и библии, пиздец блядь!
>Весь смысл заключается в том, что "айайай тупые людишки гадят планетку и убивают её, природа страдает, так низя!"
>Сумбур, после половины сюжет превращается просто в фарс, без гугла ты нихуя не поймешь, кроме того, что тебе какую-то залупу показали
Да, прям ахуенное умное кино. Лучже бы Лоуренс пароль от айклауда лучше ставила, чем снималась в таких фильмах.
Ты же максималистичная маня, которой угодит только общепризнанная классика, которая угодит кому угодно, так? Можешь отвечать на пост и защищаться, если хочешь.
Люблю фантастику.
Смотрел Матрицу. Первая ничё так.
>С пиздато прописанными и сыгранными персонажами, глубоким и интересным сюжетом со смыслом и даже не одним, с своей особенной атмосферой, отлично срежиссированы.
Вторая и третья - их сюжет и смысл слишком глубоки. На столько, что просто раздавлены тупым экшеном.
Смотрел "Не грози Южному Централу, попивая сок у себя в квартале". Этот фильм с
>пиздато прописанными и сыгранными персонажами, глубоким и интересным сюжетом со смыслом и даже не одним, с своей особенной атмосферой,
Но почему-то пипл этого не замечает.
Смотрел "Пятый элемент". Этот фильм с
>пиздато прописанными и сыгранными персонажами, глубоким и интересным сюжетом со смыслом и даже не одним, с своей особенной атмосферой,
Но почему-то пипл этого не замечает.
Смотрел "Призрак в доспехах". Этот фильм с
>пиздато прописанными и сыгранными персонажами, глубоким и интересным сюжетом со смыслом и даже не одним, с своей особенной атмосферой,
Но почему то пипл этого не замечает и оценивает его с точки зрения тупых экшенов.
Смотрел "Бегущий по лезвию" режиссёрскую версию. Этот фильм с
>пиздато прописанными и сыгранными персонажами, глубоким и интересным сюжетом со смыслом и даже не одним, с своей особенной атмосферой,
Но почему-то пипл видит в нём киберпанк, которого там нет. За киберпанк пипл принимает то, что киберпанком не является.
Смотрел "Бегущий по лезвию 2049". Этот фильм с
>пиздато прописанными и сыгранными персонажами, глубоким и интересным сюжетом со смыслом и даже не одним, с своей особенной атмосферой,
И он то действительно киберпанк. Но почему то пиплу не нравится настоящий киберпанк.
Смотрел "Прометей". Этот фильм с
>пиздато прописанными и сыгранными персонажами, глубоким и интересным сюжетом со смыслом и даже не одним, с своей особенной атмосферой,
Но почему-то пипл не замечает этого.
Продолжать можно долго. Я много чего смотрел. И говна, и годноты.
Но суть одна - проблема в ОПе.
ОП не видит в фильмах
>пиздато прописанными и сыгранными персонажами, глубоким и интересным сюжетом со смыслом и даже не одним, с своей особенной атмосферой,
Потому что ОП не умеет смотреть. У ОПа шаблонное восприятие и его шаблоны устарели.
>Почему фильмы 70-90 годов такие оверахуенные?
Это ты ещё 50-60 годов не видел.
Я сказал что похоже на сирик. Сейчас загуглил, хуйня кокая то. Ноу кантри для олдмена есть же. Нахуй это нужно?
Хороший исполнительный анончик. Молодец.
бамп
>забудут спустя месяц
Посмотри фильмы из 80-х и 90-х, которые были забыты через месяц.
Такого говна ложкой наешься, что фильмы Марвел для тебя будут жадным глотком свежего воздуха! А лет через 15 будут на каком нибудь очередном будущем форуме обсуждать какие охуенные были фильмы в 2010-х, не то что щас.
бамп
Привет, говноедина! Как поживаешь?
Его фильмы 70-ых не очень, мягко говоря.
Ты просто не осилил арт-хаус, друг.
Так, если в каком-нибудь 2038-м кто-нибудь создаст подобный тред с "Какое же кино было в нулевых и десятых...", то мне будет очень смешно.
Зачем смотреть говно чтобы говно показалось не говном? Не может быть ничего хуже "фильмов" марвел, даже говно.
Лол, заменить кино на аниме, а боевики на гаремники, то получится типичный анимесрач,
1 и 4 фильм дерьмо ебанное овверейтед, 2 ахуенный и 3 тоже.
Если напихать в фильм кучу отсылок к библии и бессвязных сцен, не несущих смысла и не двигающие сюжет куда-либо, то от этого он не станет неебаца артхаусом. Зеленый слоник - это артхаус, а мама! нет.
Ты просто сожрал столько говна, что стал разбираться в его сортах
Ты охуел? Трэвис бикл вертел на хую петуха дердена. Там блядь каждый кадр охуенен.
Последний тест на быдло!
Как ты относишься к Прометею и Чужой Завет?
>Но почему-то пипл видит в нём киберпанк, которого там нет. За киберпанк пипл принимает то, что киберпанком не является.
По твоему только ты умеешь нагуглить "что токое кибирпанк?"
4 пик откуда
В чём охуенность космической одиссеи? Просто бессмысленный набор красивых сцен с якобы глубоким смыслом, как и аннигиляция. А ещё очень порадовал вроде последний фильм от Кубрика "С широко раскрытыми глазами", Том Круз случайно спалил тайный элитный клуб свингеров, весь фильм вокруг этого клуба столько интриги, а в конце оказывается, что мы ничего про клуб не узнаем, отличный фильм, это как если бы Дэвид Финчер сделал бойцовский клуб, в котором мы не узнали бы, что персонаж Бред Питта галлюцинация, чем закончится проект разгром, всё просто закончилось бы на том, что персонаж Нортон бьёт рожи в подвале...
Ебаные знатоки кино.
А это без гугла назвать сможете?
пикча ван
А это без гугла назвать сможете?
пикча ван
Я вообще один из тех немногих, кто способен догадаться нагуглить, когда почитал незнакомое слово.
пикча ту
Прометей еще куда не шло, завет слишком тупой и нет ни саспенса, ни ощущения безысходности, ни страха. Просто тупой экшен-боевик с двумя целующимся геями андроидами фассбендерами. От оригинала здесь ничего, а из нового здесь только тупой экшен.
>кря
>Смотрел "Призрак в доспехах". Этот фильм с
Оригинальное аниме посмотри, друг, киновысер и процента той глубины не имеет, что оригинал-аниме. Одни диалоги в киновысере чего стоят.
Я это к тому, что с кем я общаюсь. и кто что из себя строит. любители приключенческого кино...
>С пиздато прописанными и сыгранными персонажами, глубоким и интересным сюжетом со смыслом и даже не одним, с своей особенной атмосферой, отлично срежиссированы.
Библию не читал
>А ещё очень порадовал вроде последний фильм от Кубрика "С широко раскрытыми глазами", Том Круз случайно спалил тайный элитный клуб свингеров, весь фильм вокруг этого клуба столько интриги, а в конце оказывается, что мы ничего про клуб не узнаем,
Мы дохуя узнаем когда читаем анализ. Это не зашквар. Его так и следует смотреть. А хули, есть и книги художественные которые читают вместе с руководством к книге.
сорри овверейтед дерьмо от скорсезе, италохуй тебе за щеку
Файт клаб оверрейтед, я никогда не видел чтобы говнолюди рейтили такси драйвера.
До конца 70х был расцвет Голливуда, тогда звали охуенных режиссёров из Европы и не боялись рисковать.
Сейчас ставки слишком велики, слишком много денег вкладывают в производство.
Поэтому даже обои в комнате второстепенного персонажа подбираются по результатам опросов фокус группы и утверждаются на нескольких совещаниях, кино делают не люди, а корпорации.
Всё изменится только если они несколько раз по-крупному обосрутся. Например вбухают сотни денег в какую нибудь Гражданскую войну бесконечности против Человека Осы, а она с треском провалится. И ещё раз. И ещё. И ещё.
Тогда им придётся меняться. Но не сейчас.
Да самому кубрику так не понравился фильм, что он решил выпилиться еще до релиза
А файт клаб у каждого сой боя аметиста как хуй во рту у пидора.
Фильм вполне хороший, мне очень понравился. Аниме тоже дичайше доставляет, но другими аспектам.
А вот блейдраннер 2049 лютое говно, раз уж говорим о фантастике. Первый то был дрисней для быдла по сравнению с книгой, но 2049 это уже, блядь, за гранью. Графон только местами норм и музыка.
В этом фильме на самом деле не иллюминаты с масонами главное. А химия между мужчиной и женщиной, сексуальность, фантазии, их болезненность, вот это всё.
Смотрел. Все части и все версии.
Кино лучше. Оно более взрослое и логичное. Особенно видеоряд. Особенно Майор. Скарлет Йохансон смогла то, что не смогли мультипликаторы - показать, как на самом деле должен выглядеть секретный киборг-полицейский.
>обосрутся. Например вбухают сотни денег в какую нибудь Гражданскую войну бесконечности против Человека Осы, а она с треском провалится.
Хотелось бы, но такое хз когда случится и случится ли. По логике, в конце концов хомяки же должны начать что-то подозревать и перестать жрать говно, которое им вливают, но что-то пока не происходит такого, степень говноедства хомяков, похоже, бесконечна + ещё и новые подрастают. Короче, пиздец
ОП, как-то ты однобоко судишь, пиздец. В 2011 величайший Драйв вышел (хоть и боевичок, зато какой), потом ещё из того, что недавно смотрел, дико доставило Место под соснами, Стрингер. Во все времена снимали и говно, и годноту, даже сейчас.
двачую
Ну вот было время когда все обмазывались боевиками, а сейчас их и не выходит почти.
Или когда все вестерны смотрели.
Всё прошло и это пройдёт.
Мне жаль тебя если ты считаешь это годнотой
Показали омежкам, какими они были бы в киберпанке.
> ФУУУ 2049 ГОВНО !!!
Вполне предсказуемая реакция. лол
Драйв охуенен стилем, но сам по себе фильм то слабенький.
Ты знаешь, что у него вторая часть есть? Я вот не знал. Он такой же, как первый, только без стиля. И поэтому его никто не смотрит.
Ты про что именно?
Просто ты не знаешь где и что искать...
И какими они были бы ?
Ты не троллишь? Я несколько раз пытался смотреть аниме версию когда то но становилось скучно. Ты как анон смотревший всё, посоветовал бы мне фильмец?
Траволта оче качественно упоролся. Многие уверены, что на натуре снимали.
Ну да, довольно предсказуемо, когда человек смотрит на говно и говорит: "Эй, да это же говно!"
Естественно, йохансон только безэмоциональных роботов и играть, это идеальная роль для нее.
> как на самом деле должен выглядеть секретный киборг-полицейский.
Все-то у тебя хомяки, ты же просто однобок.
Мне она ещё в Люси понравилась. Хорошая девка, жаль что в комиксы уехала
>РАНЬШЕБЫЛОЛУЧШЕ РРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
> квалити мемес
Соглашусь, но по мне так фильм с охуенно выполненной стилистикой не может быть слабоватым. Обычно, если сюжет или игра актёров не совсем хуевы – фильм оценивается именно по стилистике, общему впечатлению. Можно даже рандомную хуету про ловлю карасей в Якутии снять, но если там будет хорошая единая стилистика – оно ебанет.
> В 2011 величайший Драйв вышел (хоть и боевичок, зато какой), потом ещё из того, что недавно смотрел, дико доставило Место под соснами
старье №1
старье №2
Во все годы тупого проходняка и трэшака большинство, просто он забывается. В 2050-м такой же малолетний дебил вроде тебя будет "ностальгировать" по фильмам 2010-х. А их немало, один Рёфн чего стоит: "Драйв", "Неоновый демон", "Только Бог простит".
пышечка...
Хуйня все. В 21-м веке кино может снимать любой школьник со смартфоном. Моделей распространения намного больше, гораздо больше возможностей. Больше людей получило возможность снимать больше говна, процент годноты значительно ниже. Проще стало снимать коммерчески успешное кино, а его качество при этом может быть ниже.
Но сути это не меняет. Люди жрут говно и жалуются, что это говно. Когда в одном из последних раз был в кино на Фокстроте - был там вообще один.
Но сути это не меняет. Люди жрут говно и жалуются, что это говно. Когда в одном из последних раз был в кино на Фокстроте - был там вообще один.
Один дома
Как раз таки мстителе и «прочкю коммерческуюю хуйню» будут помнитььза их жирные бюджеты и мощные кассовые сборы. Это венец киноискусства: актерская игра, визуальные эффекта, операторская работа, костюмы. Но вы то дурачки не понимаете, потому что живете шаблонами и мыслите категориями «быдло» «дети» «йоба»
Ладно, насчёт Драйва еще соглашусь (если сильно задумываться над происходящим на экране, вылазит вся хуевость), но Место под соснами охуенно, соси.
> глубина
> аниме
Какой же ты дегенерат, просто пиздец.
82 год.
Ты ОП пост то читал, дибилушка???
Про диапазон лет...
или ты с Чукотки?
> Во все годы тупого проходняка и трэшака большинство, просто он забывается. В 2050-м такой же малолетний дебил вроде тебя будет "ностальгировать" по фильмам 2010-х. А их немало, один Рёфн чего стоит: "Драйв", "Неоновый демон", "Только Бог простит".
Там венец киноискусства в качестве грофония и проработке деталей. Актёрской игры там нет
А двое еще на работе...
У "Мать" есть чёткий нарратив, который несложно проследить, а не "синий цвет занавесок говорит о депрессии автора", то есть без высасываний из пальца, это хороший арт-хаус.
И что в нём ахуеного? банальный фильм.
Коммерческая шняга 70-х "Звёздные войны" такая же тупая параша для быдла.
О, еще одна грань твоей однобокости и предвзятости вылезла. Стоп, ты ОП или нет?
Лет сколько?
О, мой кумир на пике.
А кто это?
Ты не прав. Посмотри как они отыгрывают эмоции, в сцене с разуплотнением например. Да и на протяжении всего фильма покажи мне хоть одно место где бы станиславский заорал Неверю
11. Но, с половиной.
Мне нравится. Или я должен по пунктам рационально раскидать все его преимущества? Нет, не должен.
Отсасывать когда будешь?
Когда понимаешь этот нарратив, то сразу появляется удивление, вопрос автору – это всё? Вот это твоя история? Фильм очень слабый в общем виде. Друг за другом сцены идут нормально, сценарий развивается, но после просмотра можно оглянуться назад и увидеть историю уровня часовой серии из Сумеречной зоны, если бы она была про религию, а не фантастику. Это слабо.
первый пик откуда?
На моменте когда мужик в синем латексном костюме всерьёз собирается драться со злодеями
Если ты не можешь пояснить за понравившейся фильм,то иди нахуй отсюдова
Двачую. Особенно совкодрочеры умиляют, думая, что в Совке высококлассное кино сплошь снимали. Они не видели советских фильмов про бравых узбекских милиционеров, по сравнению с которыми даже ментовские высеры НТВ – шедевры.
>Это венец киноискусства: актерская игра, визуальные эффекта, операторская работа, костюмы
Это все покупается за деньги и успешно монетизируется и снимается это кино только ради монетизации. Шедевры тех годов были сняты не на огромные бюджеты и купленные костюмы и спецэффекты, они были сняты талантом, энтузиазмом всех членов съемочной группы, желанием создать что-то прекрасное. Многие эти фильмы даже не окупились и ушли в большой минус, но спустя года люди поняли, что опустили бриллиант среди кучи говна. А марвелу достаточно лишь запустить в фильм какого-нибудь пидермена и хуилка, чтобы они дрались всю игру, параллельно отпуская тупые и детские шутки, и они соберут миллиард в прокате. Не достаточно создать шедевр, нужно еще найти аудиторию, которая по достоинству оценит твоё творение, а сейчас кино это просто развлекаловка, чтобы было не скучно жрать попкорн и было куда вечерком сходить с друзьями.
Звёздные войны начали это
что за фиьмы?
Процитируй хоть один нормальный диалог из киновысера. Их нету. Взять самое простое, Мотоко и Бато, в аниме их отношения имеют большую глубину, а в кино что: "прив, как дела", "да норм", "ясн", вот и всё взаимодействие; в аниме показывают крутых хакеров, которые борются с системой, зависимость общества от технологий, показывают как служебные роботы обрели сознание, а в киновысере что, стандартная история про злую корпорацию, да в терминаторе и то больше глубины.
Тогда графония не было и + хотя бы актеры играли ебалом удивление, радость, злобу и пр.
Там написано, блядь
Лестница Иакова
Молчание ягнят
>Ты не троллишь?
Нисколечко.
Что нам показали в мульт-версиях: Сначала терминатор с пизлдой. Потом сексапильную нимфетку. Оба образа привлекают внимание и не годятся на роль секретного агента.
В фильме нам показали жирную тётю сраку, выглядящую как обычная тётя срака. У неё даже руки трясутся, когд аона держит пистолет. И режиссёр не стал вырезать и переснимать этот момент. А режиссёр не тупой. Режиссёр всё видит и всё решает.
Режиссёр решил играть по взрослому: секретный агент должен выглядеть непримечательно.
>Ты как анон смотревший всё, посоветовал бы мне фильмец?
А хуй тебя знает, что тебе зайдёт. Смотри всё подряд.
Володарский вроде. Озвучивает иностранные фильмы на пидарашьем языке.
Нет, ты. Бля, ты серьёзно дурачок что ли? Мм бля?
Приключения Чингачгука, 65 год
Чингачгук и Большой змей, 69 год
По следам Чингачгука, 71 г.
Не смотрю фильмы, которые старше меня!
Ты нихуя не понял оригинальное аниме, иди пересматривай.
Крутые хакеры против системы, я просто щас под стол укачусь.
> секретный агент должен выглядеть непримечательно.
Я не фанат GiS, но даже мне понятно, что это аниме круче киновысера, потому что больше показывает технологии и взаимодействие людей с ними. А аниме мне, кстати, показалось скучным, вот это выделю как недостаток.
Губку Боба наяриваешь?
> Ноу кантри для олдмена есть же. Нахуй это нужно?
> ну есть же "за пригоршню долларов", зачем нужен Старикам тут не место?
> ррррряяяяяя пачиму фыльмаф ни снимаююют кудааах-тах-тах!!!111
>Почему фильмы 70-90 годов такие оверахуенные?
Потому что ты судишь по выжимке справедливо лучшего кинца за ТРИДЦАТЬ лет и сравниваешь его, скорее всего, с тем что снято в ближайшее время.
>нимфетку
Зночение знаешь?
>А хуй тебя знает, что тебе зайдёт. Смотри всё подряд.
Что вообще хорошего в призраке? Сюжет? Если мне важен хороший сюжет какая версия лучше?
> война и мир есть, зачем ещё книги про войну и мир писать?
Хуйни не нести. Роберт Дауни-мл., Марк Руффало, Эдвард Нортон, Гвинет Пэлтроу, Пол Беттани – блестящие профессиональные актёры. Это навскидку некоторые актёры из экранизаций Марвел. Список можно продолжить.
Ты пидор что ли?
Блестящие актёры, которые почему-то перестали блестяще играть после подписания контракта с Марвел.
Я Гоблин, повыебывайся еще мне тут, сука...
Вы чо, наоборот раньше параша была а не фильмы, если нет в фильме погони и взрывов то какой смысл смотреть вобще
Но сейчас хоть много фильмов по комиксам стало, марвели молодцы, постоянно обмазываюсь человеком пауком и суперменами и вот этим всем где мужики в лосинах бегают, ох как же люблю супергероев
Но сейчас хоть много фильмов по комиксам стало, марвели молодцы, постоянно обмазываюсь человеком пауком и суперменами и вот этим всем где мужики в лосинах бегают, ох как же люблю супергероев
Недавно посмотрел "Семь" и "Игру" Финчера. Расписывали Финчера, как мастера триллеров, а эти фильмы - просто шедевры. По порядку.
Семь - начинается очень круто, закормленный жирдяй, расследования. А затем становится все настолько нудно, что просто пиздец, хреновый триллер. Потом убийцей оказывается левый хуй Кевин Спейси, как обычно играть мутного чувака со скелетами в шкафу В конце поворот сюжета, но херовый. Оценка - 4/10.
Игра - опять замах рублевый, удар копеечный. Действие опять же нудное. В конце после "сюжетного поворота" у меня было чувство, что меня наебали. Так делать нельзя. Сплошной рояль в кустах. 2/10.
Семь - начинается очень круто, закормленный жирдяй, расследования. А затем становится все настолько нудно, что просто пиздец, хреновый триллер. Потом убийцей оказывается левый хуй Кевин Спейси, как обычно играть мутного чувака со скелетами в шкафу В конце поворот сюжета, но херовый. Оценка - 4/10.
Игра - опять замах рублевый, удар копеечный. Действие опять же нудное. В конце после "сюжетного поворота" у меня было чувство, что меня наебали. Так делать нельзя. Сплошной рояль в кустах. 2/10.
Недостаточно. "Хранители", например, провалились в прокате.
Думаешь взлетит?
фистфул оф долларс нихуя не ноу кантри для гери олдмена.
Как там называют эти вестерны паста вестерн или как там
А олдмен это по книге макарти нахуй, готика
Совсем другое ощущение
И триллеры эти нео вестерны пытаются эту южную готику замутить но нахуй не нужны, поправь где не прав
По-моему оба фильма охуенные, Игра на 7/10, Семь послабее. Но семь очень мрачный, прямо с первых кадров. Как Груз 200 смотришь, такое себе удовольствие.
Потому что в те времена люди охотно принимали инновации, а сейчас хавают однотипное попкорновое дерьмо. Фильмоделы не по качеству судят, а по сборам, за сим то что в 90е считалось нормой теперь будет артхаусом, а вы наслаждайтесь Бэтменом 288, Мстителями 322, трансформерами 666, ПКМ 1488 и так далее.
Кетчуп-вестерн их обычно называют.
Нортона нет в мстителях и киновселенной, он появился в одном фильме и съебался. Это, кстати, единственный хороший актер из твоего списка. Дауни? Играет одну и ту же роль с середины 2000. Руффало? Ничем примечательным не выделялся и не выделяется. Пэлтроу. Ты вот скажи хоть один фильм, где она была в главной роли и при этом хорошо отыграла? Беттани - вообще ноунейм выпердешь, которого изначально взяли только на озвучку робота ебаного, а он даже и не знал, кого он озвучивает.
Россией 88
А мне "Семь" очень понравилась, потому что показывает не только расследование, но и детективов просто как людей, ты узнаешь их как людей, наблюдаешь их в естественной среде обитания, их повседневная жизнь качественно передана, вот эта неторопливая бытовуха вся, а нудность фильма считаю положительным моментом, его фишкой.
Мне казалось, что лазанья-вестерн
Недавно увидел что по робокопу опять новый фильм снимают, пукнул и обмяк просто.
Лучше бы полнометражку по Rakka сделали, заебали уже переснимать одно и тоже
Нахуй кому-то играть в фильмах марвел？Это же клоунада на гринскрине в трико с гейпарада и шуточками уровня дошкольного возраста？все что там нужео - это больше супергероев, больше экшона и меньше смысла, чтобы мыслительный процесс не мешал прожевыванию попкорна.
Ну, можно и так...
Был удивлён, насколько последний Робокоп хуже старого.
И насколько новый Дред лучше старого. Старый это просто ебаное говно мочи.
Ах да, еще ремейки. Ремейки тоже жрут охотно, ибо чобля.
Бёрдмана посмотри вот там игра, и про супир гироив как ты любишь.
Потому что МАРВЕЛ и ДИСИ. Это рак киноидустрии, базарю. Но пипл хавает, за сим и такая хуйня.
Хотел бы я посмотреть римейк Звёздного десанта
А ты спроси любого современного школьника, знает ли он др манхетана или роршаха? Это фильм по непопулярному комиксу, затянутый на 3 часа, сильно порезанный, да и снимал его снайдер, а он мягко говоря полное говно режиссер. Вот и результат - фильм говно, провал в прокате. А ведь потенциал был огромным...
И это ахуеные актеры?
> фистфул оф долларс нихуя не ноу кантри для гери олдмена.
Так и Ветренная река нихуя не похожа на Стариков.
> Совсем другое ощущение
И что, если от фильмов "похожее ощущение", то один из них не нужен? Пиздец, логика дауна-дебила.
Мода на уебанскую театральщину в кино давно прошла, теперь это удел индийских и китайских фильмов. Эти кривляния раньше считались актёрской игрой.
И кого бы ты хотел видеть в главной роли?
Возможно, что ты прав. Наверное, я ожидал просто дикого накала страстей, как в той же "Пиле", а получил это. Глянуть нужно еще раз, может не так все плохо.
>Так и Ветренная река нихуя не похожа на Стариков.
А на что похожа?
>И что, если от фильмов "похожее ощущение", то один из них не нужен?
Да, если делает то же самое но хуже - не нужно.
Скажем так, я бы не хотел там видеть популярные рожи из киноиндустрии.
Ну всё правильно. Снаружи - биологическая ткань, чтобы выглядеть обычным человеком. Внутри - 100-сильный робот, гнущий рельсы.
Ну хз, пендосы и наши годноту снимаю про войну
А кто будет решать, что хуже, а что лучше?
Модный, тогда иди вкондакт. Модно, круто.
не переиграй...
Ну на что похоже?
чарли хэннем
Назови хорошего актёра.
Приведите в пример самого говеняного фильма (можно несколько) современных лет. Хочу собрать статистику каких говнофильмов-будет больше, заодно выстроится более менее объективная картина мнений хотяб из здесь присутствующих. Го
Семь больше про людей и их быт фильм, а не про гуро и серийных убийц. У Финчера почти везде так, бойцовский клуб клуб не про драки и борьбу, а про психологические комплексы главного героя.
Недавно впервые был в оперетте. Так, как играют обычные актёры из местного театра, большинству киноактёров не сыграть никогда.
Забавно, у меня сейчас 4к телек и я на нем иногда смотрю 60фпс фильмы. Это очень странно из-за повышенной реалистичности картинки, такое ощущение что не фильм смотришь, а любительскую постановку в ТЮЗе
> А на что похожа?
А ты посмотри, блядь, а то сейчас опять кукарекнешь НИНУЖНАА!!11
> если делает то же самое но хуже - не нужно.
Ахуенная логика. То есть, начинающие режиссеры не нужны, ведь они делают хуже, чем Тарантино. Откуда фильмы тогда брать, довнич?
Зачем слова? Это кино. Всё должно быть понятно без слов. Слова в кино нужны только для одного - чтобы показать, что люди в принципе могут разговаривать. А о чём они говорят - не столь важно.
1)Другая культура.
2)Другие ценности.
3)Снимали не штампованное говно рассчитанное на малолеток, а для души.
4)Превознемогали( как снимали фильм матрица) где 1 серию снимали с одним сортиром сельхозным. С хуевым бюджетым, чисто за идею
и тд
Аннигиляция.
Из того, что помню.
Омежистыми.
Вся параша на канале у Бэдконины.
Хабенского, ну или Стива Бушеми на худой конец
Про его гейство.
Кстати, не только Тайлер фантазия героя, но я Марла
Да блядь я решаю смотреть или нет в данную минуту. Ты можешь выручить анона, скажи на что похоже. Готику южную пытается сделать фильмец? Или это хуйня из говна блядь триллер мистери хуистери?
Как же я люблю обмазываться супергироями и дрочить
Сами ролики бэдконины тоже
Фантастическая четверка самая последняя, зеленый фонарь, тихоокеанский рубеж 2, трансформеры 5, форсаж 4-8. Пока что хватит, но а вообще этот список можно продолжать очень долго, к сожалению
Фарго, Фарго, блядь. Но, на более серьезных щах.
Там блядь 19летний чувак на войну едет, а вы про Хабенского
Я тебе скажу больше весь проект разгром тоже фантазии
школьник-подписчик всяких кэтзекраперов. Веришь во всякое говно тупое, которое высрали без пруфов, и несешь сюда. Скажи, что и боб еще один из личностей рассказчика.
1й пик - какая то скучная ёбань без сюжета.
Последний развесёлая попсятинка. Такая себе проходная комедия, хуй знает чем людям нравится.
>в аниме показывают крутых хакеров, которые борются с системой, зависимость общества от технологий
В фильме тоже самое показали, только с противоположной стороны. Этим он и охуенен.
Как получилось, что эта парашная йоба для быдла стала считаться классикой кино. Спагетти-вестерны – это же тот же Марвел того времени. ПЕРЕСТРЕЛИВАЮТ ВЕРЁВКИ ИЗ ПУКАЛКИ, попкорновое быдло в восторге, пиздец нахуй.
Чем реалистичнее картинка и передача, тем меньше остаётся места для фантазий и додумываемую. Как показывает психология, как раз нас цепляет все где включается мозг и фантазия, будь то музыка, книги, фильмы... вдумайтесь в это, это действительно так и есть...
похуй, Хабенский бы норм сыграл
У вас шаблон восприятия устарел.
Очень уважаю подвиг панфиловцев, но фильм же объективно говняный именно как фильм.
Ладно.
Смоктуновский тот ещё петух. Самый переоценённый совковый актёр.
Так уж вышло. Вот сколько у нас комиксов снимается, никто уже половины и не помнит, что навыходило. А Тёмный рыцарь запомнился. Многими считается вершиной творческой карьеры Нолана и в принципе лучшим фильмом по комиксам.
Так и в тех вестернах. Куча говна, на вершине которой лежит шедевр из этого жанра, который все запомнили
Не знаю, мне понравился, пара забавных фраз, экшн-сцены. Косяки в том, что немцы показаны очень тупыми и безликими, это мы сейчас знаем, что немцы напали на нас с целью уничтожить, в то время как пездюк просто будет думать ну воевали одни дядьки с другими. Ну ещё в сцене с пулимётом слишком уж рэмбично показано
Плохо передёргиваете. Персонаж Нортона, Тайлер и всё остальное это бред сознания Марлы, когда он приняла слишком большую дозу...
Майор Плахов, бля, лол
Траленг марвелоебов уровня моей бабки.
>1й пик - какая то скучная ёбань без сюжета.
Твоя блядь жизнь без сюжета.
это дедуля Евстигнеев. Смоктуновский в Уильяме, нашем Шекспире.
ГамлЕта ногами отхуяривает...
>>нимфетку
>Зночение знаешь?
ним фетка
>Если мне важен хороший сюжет какая версия лучше?
Сюжет там есть. Хороший он или плохой - зависит от того, что ты считаешь хорошим. Однако шаблоны это фильм рвёт. Но чтобы порвать шаблон, надо сначала иметь этот шаблон.
Чтобы фильм "Призрак в доспехах" порвал тебе шаблоны, надо сначала пересмотреть все мультики "Призрак в доспехах". Желательно несколько раз, чтобы проникнуться. Без мультиков ты нихуя не поймёшь и этот фильм покажется тебе скучным.
СМОТРИТЕ АНИМЕ, ОЧЕВИДНО ЖЕ)
А игры хуйня почему тогда?
подвиг панфиловцев - полумиф
Как тебе объяснить, мальчик?
Давай, твоим языком.
Леоне придумал образы, шаблон, структуру:
Баба (томная жэнщщина)
Чувачелло с пЕстолетом (кароший герой)
Бандит (тоже с пЭсталетом, но херовый герой)
Ну, и так, по-мелочи (камера между ног, ковбои и тд.
короче. малыш, все, что в твоей головке всплывает под названием "вестерн" на 90 процентов придумал в "шаблоне" Леоне.
Ну то есть после него все это пиздили...
Александр Курицын
Ты скозал? Классика вестерна, оверахуенный актер.
Ну, это не столь важно. Так-то и спартанцев было не 300.
А ты в покер пробовал?
На деньги?
в Азино 777?
Ни разу не хуйня. Поднял бабла. Все бабы-мои
>И насколько новый Дред лучше старого.
Видеоряд реалистичный. Я смотрел и верил, что всё так и будет.
Актёрская игра - ничего нового. Чуть хуже из-за отсутствия юмора. В старом юмор был. В новом - нет. Вообще игра на последнего бетмена смахивает.
Сюжет - был бы норм, но баба-телепат всё портит. Но это, на мой взгляд, единственный недостаток нового сюжета. Сюжет старого фильма так-то вовсе на уровне черепашек ниндзя.
В общем не хуже ни не лучше. Просто другой.
Ты прав, но игры объективно говённые, исключая какие-нибудь реалистичные симуляторы, либо стратегии.
Та же Андромеда - ну полная хуйня, GTA V - сюжет 0, куча фортнайтовских клонов, 50000 частей NFC и call of duty. Я вообще хуею, кому эти ебаные аркадные шутеры нравятся? Есть золотая классика в лице cold modern warfare, world at war, black ops 1-2.
Бесконечная ебанина. В дестве не досмотрел даже - такая тягомотина ни о чем, потом, много позже, узнал что ЕТА КУЛЬТАВЫЙ ФИЛЬМ, посмотрел кое-как, понял что чего-то я не догоняю.
>куча фортнайтовских клонов
Фортнайт точно такой же клон, как и пубг. Баттл роял появился задолго до всех этих высеров.
>Есть золотая классика в лице cold modern warfare, world at war, black ops 1-2.
А чем эти гавношутеры отличаются от казуальных тиров, что ты привел выше? Тогда уж говорил бы об арме и ОФП, а не об этом говне.
Ну, это всего лишь доказывает, что сценарист и СЦЕНАРИЙ во все времена, что в кино, что в игре - будет первостепенен...
Но деньги текут в игры...
"Дюнкерк" норм.
Но его надо смотреть под алкоголь. Потому что он очень медленный.
Но его надо смотреть под алкоголь. Потому что он очень медленный.
СМОТРЕЛ КТО?
Самый лучший фильм из жанра фантастики. После первого просмотра я просто охуевал с локаций, где происходили действия, от этих сфинсков, от черепахи.
Сначала срался каменного челика, потом наоборот очень понравился.
Самый лучший фильм из жанра фантастики. После первого просмотра я просто охуевал с локаций, где происходили действия, от этих сфинсков, от черепахи.
Сначала срался каменного челика, потом наоборот очень понравился.
Переоценённое тупое говно тупого говна, высраное из ректального ануса анальной жопы.
Из этих шутанов выжали максимум сюжетки, лучше уже никто не сделает.
Дюнкерк полное говно, как и все нолановские фильмы. Нолан вообще оверрейт долбоеб, который снимает говно. Нормальных фильмов у нолана можно по пальцам одной руки типичного игрока в доту пересчитать
Не догоняешь. Верно. Ты просто туповат мало-мало
Основная фишка - в этом фильме все по-чесноку. Дзефирелли решился. и набрал в фильм реальных детей.
(чтоб ты знал - в Голливуде до сих пор НЕЛЬЗЯ играть обнащенку бабам, младше 18)
А у Дзефирелли все - как и задумал Шекспир. У него Джульетта 13 летняя. Ню
сейчас уже такого фильма не снять. столь откровенного
Нахуя в шутере сюжет? Посмотри фильм или прочитай книгу для сюжета, а в игру нужно играть, как не странно. А с этим у этих шутанчиков проблемы, это просто тупой казуальный тир для школьников.
В смысле нахуя? Я шутер расцениваю как интерактивное кино. Посмотреть - пострелять.
и ЗЫ. С такой классикой в Роиссе скрепной и посадить могут
А фильм то - классика и охуенен своей ЧЕСТНОСТЬЮ
Во-первых раньше трава была зеленее и при Сталине хуй стоял. Во-вторых...
Старое голливудское кино и правда лучше и на то есть ряд причин. Одна из них - картельный сговор голливудских боссов. Целая куча независимых компаний типа new line cinema разорилась и была выкуплена крупными боссами. Сейчас все кинцо делает с пяток студий типа Диснея, WB, XX fox, юниверсал и еще кучки. Таким студиям нужен усредненный продаваемый продукт. Изначально независимые проекты типа Безумного Макса или Зловещих мертвецов идут лесом. А конкурентов выдавливают нещадно.
Другая тема - большее влияние продюсеров и менеджеров на производство. В 80-90-х у крупных студий было дохуя коммерческих провалов. Самый эпичный откат - фильм Остров Головорезов. Задумывался как пираты карибского моря своего времени. При бюджете под сотню лямов(для 95 года это очень много) собрал 10. С тех пор студийные боссы взяли режиссеров и сценаристов за яйца и начали вешать стаи продюсеров на проекты. Чтобы в кино не дай бог не было того, что может отпугнуть зрителя, чтобы все было просто и понятно, обязательно с рейтингом PG-13. Короче говоря, чтобы зритель потратил деньги на билет и забыл. Потому что в следующем месяце будет еще один фильм. В игроиндустрии, кстати, похожая тенденция, но это другая история.
Ну вот например Звездные войны. Лукасу повезло, что его фильм Американские граффити зашел и студия простому хую с горы выложила 11 миллионов на проект мечты. Для сравнения через год вышел прообраз всех супергеройских блокбастеров, фильм, на который одна из крупнейших студий делала ставки - Супермен. Туда даже легендарного Марлона Брандо на подтанцовку затащили огромным гонораром. И стоил он 55 лямов. Над Лукасом же ржали во время съемок ржали все вплоть до осветителей, Кэрри Фишер объебывалась коксом прямо между дублями, а Алек Гиннес попросил убить его героя Кеноби пораньше, потому что заебался произносить "эти дурацкие диалоги".
Нужно уточнять, что в наши дни хуй бы появились на свет ЗВ? Сейчас нужно что-то предсказуемое, то, на что точно пойдут потому что нужно закрывать финансовый квартал с прибылью. Отсюда экранизации всего подряд, продолжения, ремейки. Эффект узнавания ведь.
кек
>Нолан
Просто Дюнкерк порвал твой шаблон. Ты ожидал увидеть очередного Бетмена или Интерстеллара или на крайний случай "Начало", а вместо этого увидел пиздец реальной войны.
Твои ожидания не оправдались, вот ты и не доволен.
Чини шаблоны.
>Классика вестерна
Классика спагетти-вестерна. И она была в 60-ых.
А после них были пикрелейтеды, и они ничем не выдающиеся. Да ты их и не смотрел скорее всего, а судишь только на основании своего единственоого вестерна: "Хороший, плохой, злой", я угадал?
Двачую войну.
Кстати, фильм хоть и говно, но там оставили в живых Добробабина, который ирл потом у немцев полицаем служил.
Интерактивное кино это отдельный жанр. Я, может быть, расцениваю твой анус как очко в биотуалете на вокзале, дальше что?
Первый сезон "Готема" норм.
Потом скатился в день сурка с оживлениями трупов.
Потом скатился в день сурка с оживлениями трупов.
И где ты там пиздец увидел?А сука?
Ну он во первых очень охуенно снят, даже если отбросить все поиски глубокого смысла можно просто получать удовольствие от хорошей картинки, без единой cgi сцены ни в одной сцене не чуствуется фальши или игрушечности. Хуй знает почему звездные войны считают прорывом в спецэффектах, там эта игрушечность везде видна, а вот одиссея выглядит круче многих сегодняшних блокбастеров.
Дебил, Смоктуновский Деточкина играет, он на этой вебмке тоже есть. В зале переглядывается с Ефремовым. Евстигнеев как раз хороший актёр в отличие от Смоктуновского.
Говорят, что он и в жизни такой же. Молчаливый, прямой и твердый как девятидюймовый гвоздь. То есть играет сам себя. Что для актера не есть хорошо и есть мнение, что как актер он - говно.
Ну тогда конечно. Вот бы еще в зеленом слонике какаха была бы натуральная - два оскара бы сразу дали.
Всадник кстати не плохой кстати
Там людей убивают. А они не хотят, чтобы их убивали. Достаточно пиздецово?
Кто говорит?
> Леоне придумал образы, шаблон, структуру:
> Баба (томная жэнщщина)
> Чувачелло с пЕстолетом (кароший герой)
> Бандит (тоже с пЭсталетом, но херовый герой)
Это всё было в нуаре 40-х годов.
А я выключил после того как герой инствуда тупо пришел в город и начал всех харасить как терминатор. По-моему очень тупо.
Нет
>пиздец реальной войны
Сиранул в штанцы блядь, пиздец какую же ты хуйню пиздешь, я сейчас реально хохотаю и еле набираю сообщение, лол. Тебя бы отправить на тот самый дюнкерк в те года или на крайний случай в 96 в грозный, вот и посмотрел бы пиздец реальной войны. В этом фильме даже врагов не показали, а все, что показали - скучные полетушки и школьников, которые куда-то бегут постоянно. Девятую роту лучше посмотри, она и то реалистичнее будет, чем этот говнодюнкерк.
А что он должен был сделать?
Палю редкую годноту, данным фильмом вдохновлялся Леонард Боярский при создании дизайна игры фаллаут. Есть молодой Уиллем Дэфо.
Ты просто говноед ебаный.
Меня бесит, когда как актёрскую фичу преподносят ТРЮКИ САМ ДЕЛАЕТ. Пусть в цирк пиздует трюкач, а это кино.
Просто тебя пока не убивали. Вот ты и выёбываешься.
С широко закрытыми глазами, Валь. И да, не трогай кинцо, на которое я дрочил до появления интернета. Твой Финчер - говно. Паланик - говно. Ближайший аналог этого говна в Пахомии - это Минаев с его Духлессом. Псевдолитература и псевдокино для псевдоличностей, которые типа: О, ДА ЭТО ПРЯМ ПРО МЕНЯ!
Ну сори, я не такой говноед, как ты, чтобы жрать казуальные тиры, гд надо отстреливать тупых болванчиков из ватного мейнстримного оружия, где ни намека ни на реализм, ни на сложность, ни на проработку.
Годнота из нулевых, больше не вспомню, наверно
За 4 пик двачую
Ну вот например в "За пригоршню далларов" он тоже пришел в чужой город и был там далеко не лохом, но вёл себя хотя бы реалистично. А во всаднике просто гипертрофированная крутизна, льющая через край. Перестрелял мужиков в парикмахерской, потом трахнул тёлку на улице, потом унижал мэра и сам чуть ли не главой города стал, ну бред же.
Ты еще и тупой.
Я повторяюсь, что я играю в шутаны, чтобы насладиться сюжетом и, конечно же, пострелять.
Сюжет Modern Warfare 1-3, Black Ops 1-2 это вышка. Игра берет сколько не стрелялкой,а сколько сюжетом.
Близкие к нему люди говорят. Я читал в каких-то интервью очень давно.
А типа в тылу не пиздец, да?
Ну, тебе тогда и "Ведьма из Блэр" не зайдёт, потому что там ведьму не показали. И Хичкоковский "Психо" не зайдёт, потому что там убийство не показали.
Ты просто привык смотреть на кишки.
За Блэк Опс двачую. А вот МВ хуйня, если бы не миссии в Сомали и Афгане не играл бы вовсе
Потому что ты не знаешь фильмов 1890-1960х, а настоящее время принято ругать.
Сегодня Крепкому орешку 30 лет.
Это все было и в рыцарских романах, и в античном эпосе, и в сказках племени тумба-юмба
Ну хуй знает, мне очень понравились зимние миссии. В России тоже вышка.
любишь подростковое кино, где "девочек" играют 30 летние потаскухи?
Ах ты, маленький негодник!
>1890
>играю в шутаны, чтобы насладиться сюжетом
Ну да. Во всех фильмах Иствуд играет сам себя. Но тоже самое можно сказать и про Джека Николсона.
Он в 70-х не снимал фильмов, а сам снимался в трэшовой ссанине типа "Хороший, плохой, злой". Но он стал великим режиссёром и задал новую планку вестернам своим "Непрощённым". Вестерн превратился в большое кино, а во времена Леоне был попкорновой йобой. Иствуд тонко подъебнул Леоне, посвятив ему этот фильм.
В фильме он мертвый шериф,которого замучали бандюки.
>Почему фильмы 70-90 годов такие оверахуенные?
По той же причине, по которой сто лет назад писали сплошь охуенные книги. Другими словами, у тебя ошибка выжившего. Ты помнишь/знаешь об этих фильмах именно потому что это годнота, но не знаешь о горе говнища, из которого эта годнота отфильтрована. Сейчас ты сам - фильтр, и такую же гору наворачиваешь в реальном времени.
Это можно сказать только если ты не знаком с фильмографией Джека Николсона.
Нахуя игре сюжет, если это игра? Ты же не придумывал же сюжет, когда в детстве в прятки или жмурки играл? Важен сам процесс, а из-за чего и зачем это уже второстепенный вопрос. Главное геймплей, реалистичность, выбор экипы и вооружения, реиграбельность и еще куча других факторов, которые влияют напрямую на игру, все остальное вторично и не имеет большого веса. Только быдло дрочит на сюжет в играх.
Не было там пистолетов.
Потому что ты смотришь говно? Сикарио у тебя по какому пункту проходит - трансформеры или многодетный негр? Найткролер, королевство восходящей луны, нулевая видимость? Грань будущего дает прикурить большей части фантастики 80-х. Да даже судья Дредд 2000х лучше Дредда из Сталлоне
Это клеймо для всех героев боевиков, они играют определенный типаж и всё. Джеки- добродушный простак, Шварц -машина убийца и тп.
Ну смотря какие трюки. Если бы Чаки Джан сам все не делал, его фильмы не были бы настолько охуенными. На веревке все могут летать, а тут все органично и натурально.
Я тебя понял!
Вестерн был большим кино ещё во времена Джона Уэйна. То что леоно обосрал жанр, это да.
> И да, не трогай кинцо, на которое я дрочил до появления интернета
Почему я не должен его трогать? Причём тут твой интернет? Фильм сделан плохо, я буду говорить про это.
> Твой Финчер - говно
Ну да, не то, что Кубрик, который снимает скучную тупую чушь, зато с претензией.
> Псевдолитература и псевдокино для псевдоличностей, которые типа: О, ДА ЭТО ПРЯМ ПРО МЕНЯ!
Проекции пошли.
А давай начнем с того, что ты ответишь -
чем отличается ОБРАЗ от собственно. сюжета?
И ты, малыш. будешь учиться это разделять...
> На веревке все могут летать
Хули не летают сейчас или скажешь спроса нет?
Никакой пиздецовости не показали. По твоей логике и слешеры 80 годов, как, например, хеллоуин, показывает пиздецовость войны или пила показывает пиздецовость войны потому что там главных героев хотят убить, а они не хотят умирать.
Дело вкуса конечно. Крутые миссии в Афгане и в Сомали, сам держу МВ3 за миссии в ударной игре, или как там залупа называется, но это не сигл и не мульт. Блэк Опс наполнен харизматичными персами, расчленёнкой, эпичными сценами, хорошо передана эстетика холодной войны, даже на слишком американофильскую пропаганду похуй. Мне даже миссия в Афгане понравилась, где Вудс Кравченко пытает
Михалков тоже во всех фильмах играет себя. И все роли охуенны. Хотя как человек он гниль, конечно.
>Почему фильмы 70-90 годов такие оверахуенные? С пиздато прописанными и сыгранными персонажами, глубоким и интересным сюжетом со смыслом и даже не одним, с своей особенной атмосферой, отлично срежиссированы. Фильмы, снятые в 21 веке все какие-то проходняки.
https://www.youtube.com/watch?v=yn2xSNv0TSk
Первый пик - такой-то символизм. Вся жизнь - бег по трупам за золотом.
Ненавижу фильмы Джеки Чана. А вот его работы у других режиссёров нравятся.
Про харизматичных персонажей это точно. У меня после игры в серию Блак Опс на время поехала крыша, да и до сих пор не прошло, уж очень охота попасть в какой-нибудь спецнази получить пулю от бабаха. Русские в Блэк Опсе - вышка.
Я ТЕБЯ УСЛЫШАЛ! ДАВАЙ, ОБНЯЛ! СПОЙМАЕМСЯ
>Он в 70-х не снимал фильмов, а сам снимался в трэшовой ссанине типа "Хороший, плохой, злой"
Ебан? Он как раз в 70-ых начал снимать свои фильмы, а "Хороший, плохой, злой" это вообще 1966 год. Уже понятно какой ты эксперт.
Морти буэээ
>пук
Для 3 часов неплохо смотрится.
> Старый это просто ебаное говно мочи.
С точки зрения далбоёба — определённо.
Знаком, в том то и дело.
Сам же свёл к быдланскому сленгу. Надо было ответить: пошел нахуй пидарас сука я твою мать ебал в 3 ствола.
Ну и как его старые фильмы?
Не нервничай, я вообще мимопроскакивал кабанчиком
Ты что ли совсем пизданутый?
А ведь так оно все и было, она еще и 4 палку просила
Как земля
>. Фильмы, снятые в 21 веке все какие-то проходняки. Сейчас таки вообще снимают либо всякое псевдоинтеллектуальное кино о драме негра-гея-спидозника, который ухаживает за инвалидом и имеет 5 детей, подвергаясь нападкам людей из куклукс клана, либо тупые экшен-фильмы по типу трансформеров и мстителей. Где стиль? Где харизма? Где стержень? Почему современному зрителю подавай тупое говно и позолоченное говно, а не действительно хорошее кино, искусство. Не понимаю я.
Ну в первой части русские мразотами-предателями -империалистами показаны, во второй части показаны только в одной миссии, но показаны как могущественные враги и дают просраться свободолюбивым моджахедам или не совсем свободолюбивым
Cлыш, цифры свои скинь! Перетёрем тет-а-тет, все , на созвоне!
>Кубрик, который снимает
Уже все снял.
>Проекции пошли
Мемасики пошли. Хоть бы, блядь, уточнил значение.
Знаком на уровне "Кинопоиски->Джек Николсон->Показывать только фильмы у которых больше 50000 оценок"
О каких числах речь?
Твой пик иллюстрирует твое высказывание или что? Вроде раз старый фильм, то должно быть все по-честному как ты говорил выше. Но я вижу 30-летнюю потаскуху. Непонятно.
Да это классика же! У русских во всем виноваты омерикосы, а у американцев коммунистические советские падлы.
>3
История одного дрочилы, чем он хорош?
Ты че епта, тугодум что ли? Номерок свой скинь. За базар вывозить будешь!
Нет, не играет. Органичнее всего он выглядит в роли такого себе приспособленца пахана, бугра на ровном месте. Как в жмурках. Ни офицера-героя, ни царя из него не выходит как-то.
ебать ну так а ты не думал, что в то время тоже было тупое говно тупого говна, просто мы о нем никогда не слышали?
Тем что в видеоиграх и аниме такого нет.
Че за придирки к затянутости? Я понимаю, если бы там было говно для духовнобогатых ценителей, типа коэнов, которые простой сюжет на несколько часов растягивают, а и вообще зачастую не имеет смысла.
В хранителях же роршах распутывает дело, попутно нам рассказывают историю каждого героя.
Уж в чем, а в затянутости его могут обвинять люди, для которых черная пантера - пик кинопроизводства.
Дитя человеческое - провал в прокате и забвение, скромная похвала каких-то там ссаных критиков.
Отступники - спизжены с Двойной рокировки
Вечное сияние - сопли с медом и сюжет уровня эпизода сериала За гранью возможного.
Да ты охуел, Коэны просто боги по сравнению с говноделом Снайдером. Они то как раз ни один фильм не затянули и кажется вообще не вылезали за 2 часа.
Но как?
Приведи три фильма где никол играет совершенно разные типажи и характеры.
Это Навальный?
Да ты охуел. Фильм получился охуенный, я смотрел все версии. Просто там не так много ЭКШОНА.
Ну у него много личностей. Так что я прав.
Очки протри.
Мой пик иллюстрирует прошлую. нынешнюю и будущую тенденцию Голливуда приглашать взрослых актеров (и актрис) на роли детско-юношеского кино.
Это понятно (и отчасти оправданно), но
только для высеров вроде масскультуры.
А вот для классики - нет. Ибо непонятно тогда - с какого хуя. например, Ромео так бешенно бегает за своей тней.
А тня так страдает.
если тню играет 30 летняя баба с косичками - то еще больше вопросов.
Но, малыш. чтобы увидеть разницу (и понимать особенности фильма - это же нужно знать)
Я знаю - ты- нет.
И ЗЫ. Зеленого слоника не смотрел, так что говно ты в одиночестве наворачивал...
Даже не знаю, как тебя понимать. Ты сравнил кино про войну с кином не про войну.
>запостил безоговорочные шедевры
Долбоёб. Ты знаешь сколько ГОВНА тогда снимали? Спустя десятилетия остаётся только действительно шикарное кино, а остальные растворяются как пердеж на ветру. Это к любому промежутку времени относится, из классики 50х-60х до нас дошло тоже только единицы, не смотря на то что тогда кино снимали очень много.
А если ты такая тупая и беспомощная сука, что не может найти те же 1-5 годных фильмов которые выходят каждый год, то тебе только и остается смотреть уже признанное временем кинцо.
Просто смотреть надо такие фильмы, которые зацепят вас, и та наигранность постановки будет вообще незаметна. Для меня таким стал Кориолан.
https://www.youtube.com/watch?v=hTCcEqb_jvI
Фильм действительно затянут. Но он берет именно не экшном, а персонажами, их индивидуальностью. Тот же роршах и комедиант - оба ненавидят людей, но каждый по-своему.
> Не усики, а пропуск в трусики!
Как скажешь.
1 - судьба уровня бегущего по лезвию или файтклаба, лол.
2 - так хотелось обосрать фильм двухтысячных, что привёл другой фильм двухтысячных который сосёт у ремейка по всем фронтам кроме разве что двух главных актёров
3 - доёбы мамкиного ценника. Так любую классеку 70-90х можно разобратью как нехуй делать.
это Путин. В молодости. Секретарь обкома.
Профессия Репортёр
Чертополох
О Шмидте
Это если не считать типаж того Николсона который все знают.
Очень надеюсь, что вот это вот с пикрила не "годнота". Хотя как пример средненького вестерна сгодится, и пострелушки, и ковбой уровноя б/, и сюжет написанный паройименно двумянаркоманов, уровня письма дяди шарика.
Даже убогие вестерны Иствудагде он режиссер смотрятся не так комично.
Это ремейк классического вэстерна 69-го года, лол.
Генри Баскервиль, проводник из "Вокзала для двоих", Паратов в "Жестоком романсе", Пожарский в "Статском советнике". Везде ощущение, что сам себя исполняет.
хуй
Кино с каждым годом лучше и лучше.
Сейчас стало больше упора на актерскую игру, да и в целом на реализм, когда раньше фильмы будто специально делали более отрешенными от реальной жизни. Да и для детей фильмы (мстители, ЗВ) стали лучше, в виде продвинутого графония.
Ты короче очередная, ноющая и стареющая утка, иди нахуй.
1 и 4 смертная скука. В первом еще понятно, преступление и наказание на американский лад, но как же скучно и монотонно. Наверно так и задуманно, но блин, кажется что режиссер снимал не для людей, а себе в папку портфолио.
Четвертый вообще ни о чем. Ну есть просто мужик без имени который на стрелке нашел мешок с деньгами, есть Чигур, который просто еблан и всех убивает, есть Томми ли джонс, который весь фильм читает газеты и жалуется жене на сны. И ЧТО? К Чему это ведет?
Потому что однажды настала эпоха победы графики над здравым смыслом. Причём как в кинематографе, так и в игровой индустрии. Большинству вроде нравится.
/thread
К оскару в обход Нефти.
Порекомендуй качественные фильмы.
Посоветуйте фильмы про поехавших сектантов.
По-моему ты просто педофил.
Двачую. Кино стали больее лучше снимать. появилось много всего такого, актеров там, кинотеатров. очков.
Мы стали более лучше жить.
Ой да ну? Ну вспомним серьезного человека? Хм, я щас загуглил, действительно даже за 2 часа не вышел, но по ощущениям как будто 2 раза хранителей посмотрел. И вот что там? Там что-то происходит, гг чето делает, и что? В чем смысл фильма?
Лучший фильм 21 века! Ну или хотя бы нулевых. Ну хоть второй половины нулевых. Короче лучший фильм 2007 года!
Шекспиру это скажи. а также Петрарке. скрепная пидораха.
стекломоя вьеби.
Убить Била - трэшак.
Кровавый четверг - шедевр.
Кровавый четверг - шедевр.
Настоящий детектив, дети кукурузы, пляж. Вообще советую навернуть побольше ранних экранизаций Кинга. Такой-то ламповый трешачок.
Проиграл с подливой и умер спойлер.
Тебе актёры дубляжа нравятся что ли? "Кориолан" Файнса, кстати, конъюнктурная параша для быдла. Быдлецо как бы к Шекспиру причащается, люто бешено гордясь собой, а при этом йоба боевичок смотрит. По любви к этому фильму идеально детектятся недалёкие обмудки.
>непопулярному комиксу
Настолько непопулярному, что его все время переиздают и в нулевых запустили спиноффы практически про всех персонажей.
>мягко говоря полное говно режиссер
Это да, но от его режиссерства там вершки, комикс перенесен чуть ли не покадрово. С 300 вот прокатило.
Хуй там. Там про разные взгляды на общечеловеческую мораль. У филина обывательское супергеройское мышление, у роршаха радикальное, манхеттен отстраненный наблюдатель, а комедиант единственный безумие и энтропию в окружающем мире. По сути это про то, что добро и благо - очень относительная хуета.
Одиночество, сексуальный голод без выебонов, отличная картинка и актеры, нету шаблонов, нет нравоучений, хорошая качественная работа.
>Зеленого слоника не смотрел
БЫСТРО
С ДВАЧЕЙ
РЕШИТЕЛЬНО
НАХУЙ!
В абсурдности жизни, которая неотвратимо придавит тебя отсутствием смысла, каким бы хитровыебанным жидом ты ни был.
>любую классеку 70-90х
Начинаешь догонять.
Писаешь
@
Какаешь
@
Недовольно урчишь на родителей
@
Умираешь из-за собственного максимализма
Да, у всех хороших актеров биполярное расстройство и расщепление личности. Голливуд - это просто элитная психушка.
Не.Не. Давай желание - за желание.
Отсоси.
гляди:
Я
достаю
из широких штанин...
показал как жалки и ничтожны евреи
2 водки
Лох! Нет лесенки.
>показал как жалки и ничтожны евреи
Мэд Гиббсон плиз
Чё - без лесенки что ли отсасать не сможешь?
Жирновато. И насчет детей - когда я был ребенком, в кино вышел великолепный диснеевский фильм - динозавр. Саундтрек из сцены перехода стада через пустыню я запомнил на всю жизнь - настолько хорошо они сочетались.
https://www.youtube.com/watch?v=vVW92ZlvfRs
https://www.youtube.com/watch?v=q7jOTIRrvE4
А что могут вспомнить современный дети? Ты сам хотя бы можешь вспомнить главную тему своих Мстителей? Знаешь, что она вообще есть?
Зато он не трахнул эту мразоту, респект ему.
Ты ньюфаг, который даже не умеет в разметку
Тогда она еще лоли была, это другое.
Ну я спомнил, допустим, тему мстителей.
И динозавра в детстве я тоже смотрел, и нихуя не вспомнил никакой темы.
Приветствую тебя новый ньюфаг в этом ИТТ треде.
>пиздец реальной войны
Цветы войны, Враг у ворот.
ну не все проходники
Да ладно тебе, через 40 лет будут мстителей так же как сейчас звездные войны/пути/ворота вспоминать. Можешь скринить. Весь этот хейт в их сторону просто дань моде.
Ладно, спалю быдлу охуенных фильмов из нового века.
Черная книга (2006)
Треугольник (2009)
Бегущий по лезвию 2049 (2017)
Призрак (2009)
Лобстер (2015)
Внутренняя империя (2006)
Догвилль (2003)
Олдбой (2003)
Малхолланд Драйв (2001)
Джиперс Криперс (2001)
Нефть (2007)
Мусорщик (2001)
Под покровом ночи (2016)
Зимний путь (2012)
Серьёзный человек (2009)
Вечное сияние чистого разума (2004)
Пианистка (2001)
Клык (2009)
Американский психопат (2000)
После прочтения сжечь (2008)
Меланхолия (2011)
Патерсон (2016)
Ну все ясно, подъехали любители арт хауса, все в французское черно белое кино без слов.
>пиздец реальной войны
> Цветы войны, Враг у ворот.
TOLSTENNO
Блядь, пиздец, Бэйл и Джудлоу, ну охуеть. А как насчёт глянуть Город жизни и смерти, и Дьяволов у порога.
> Хороших фильмов не снимают.
Снимают, только у них реклама хуже
>А что могут вспомнить современный дети?
Сука-а
Тебе самому не стыдно писать подобное?
Это же классическое раньше трава была зеленее. Нет ничего в твоих динозаврах особенного, как и в саундтреках к ним, это просто было твоим детством.
Полуркай тогда уж что такое синдром утки, раз ты ньюфаг, и пытайся бороться с этим в себе, а то чё ты как быдло то
У хиппи можно и лоли.
Пойди ещё на Камю покукарекай, снейдерофанат.
>Малхолланд Драйв (2001)
И ты его понял без гугла?
There will be blood
>Нефть
НАД МОЗГ
Второму пику не помешало бы продолжение наверное. Например, на тему гражданской войны.
Пересматривал тут недавно в кинотеатре второго Терминатора Кэмерона, и, какой же контраст в сравнении с нынешним кино чувствуется, просто пиздец. Ощущается, что раньше люди реально ебашили и топили за кино, когда посмотрел недавно Побег из Нью-Йорка, просто охуел, узнав, что они при помощи декораций чуть ли не отдельный город там построили. Сейчас такого уже почти не встретишь, если режиссёр не какой-то старый пидор типа Ридли Скотта с его Чужими (в Завете всё вручную выстраивали). В любом, даже самом уёбищном фильме прошлого века, души больше, чем в нынешних. Даже сама картинка проебался, из плёнки просто ушла душа, сменившись на бездушную цифру. Всё стало слишком чётким.
Влад?
p.s. мне кстати самому 26 лвл, и все равно считаю сегодняшнее кино лучшим за всё время.
Правда для меня кино это не блокбастеры и подпивасные высеры как судя по всему для тебя, то это уже совсем другая история
Фильм снят по роману Oil.
Рыночек. Людям нужны развлечения, и это собирает очень нехилые кассы.
Советую не доверять всяким IMDb и искать хорошие современные фильмы на тематических ресурсах. Ещё стоит обратить внимание на околоинди-кино.
Советую не доверять всяким IMDb и искать хорошие современные фильмы на тематических ресурсах. Ещё стоит обратить внимание на околоинди-кино.
Я - не ОП, но Динозавр охуенный фильм. гениальный. Это же классика.
там нечего понимать (простая история о лезбийской любви и голливуде, ты чувствуй просто.)
Шаблонное быдло привыкло, что фильмы про войну это когда герои герои. Они либо героически побеждают, либо героически погибают.
В Дюнкерке показали адекватного человека, который на хую вертел героизм. Адекватный человек в фильмах про войну не вписывается в шаблоны шаблонного быдла.
Шаблонное быдло привыкло, что пиздец это когда бабах-бабах кровь кишки гроб гроб кладбище пидор. Шаблонное быдло не привыкло в фильмах про пиздец главного героя, который не распидорашивает никого в кишки и не распидорашивается в кишки сам. Такой герой не вписывается в шаблоны шаблонного быдла.
Шаблонное быдло очень не любит нешаблонные фильмы. Все фильмы, которые не вписываются в шаблоны шаблонного быдла, автоматически причисляются шаблонным быдлом к говну.
Да, да, называй меня уткой, потом не удивляйся, когда в 40 лет будешь видеть молодняк, который пару слов связать без "бля" не может, ничем не увлекается и не интересуется, кроме навязанных ютуберами инфоповодов и хайповых новостей.
>>пиздец реальной войны
проверка на дорогах
иди и смотри
>Фильмы, снятые в 21 веке все какие-то проходняки
Охуел?
Тут сильно Звездные Войны подносрали с самими видом кино- блокбастером. Сейчас крайне опасно пробовать что-то новое с такими бюджетами.
Лол, у тебя представления о военном кино на уровне перлхарбора, а дюнкерк стал для тебя дохуя откровением чтоли?
Я знаю, но переводят фильм, а не роман, который один хуй мало кто читал.
За эту неделю посмотрел три кайфовых фильма: "14+", "Со мною вот что происходит" и "Хороший мальчик". Спасибо двачу!
С оп-пика все как-то не очень, кроме Назад в будущее, да и тот, честно уже заебал... Может быть потому, что мы видели этот ваш 2015 год... Хотя действительно, окончание дождя предсказывают уже довольно точно.
Когда смотрел Побег заорал с сцены, где гг с какой-то бабой прячутся в баре от шпаны, и та говорит "возьми меня с собой, я тебе пригожусь".
Я уж было подумал ну классика, боевую подругу нарисовали, даже стал присматриваться, вдруг знакомая актриса из старых фильмов, как вдруг ее утащили в какую--то дыру в полу, и больше она не появилась.
Я был в шоке от такого разрыва шаблона.
В смысле? Одно дело рассказанная история, другое что тебе надо видеть именно ребенка в роли ребенка, и особенно в пикантных сценах. То что убийства в кино не настоящие ты в курсе?
Я просто хочу сказать, что Дюнкерк - годнота наравне с прочей годнотой.
Не путай "кино не для всех" и хорошее кино. Так весь трешак 60-80-х можно в шедевры записать. Современный трешак и грайндхаус у классики точно сосет по атмосфере.
>Малолетные дебилы очень не любят неговенные фильмы. Все фильмы, которые не вписываются в говновкусы малолетных дебилов, автоматически причисляются малолетными деблиами к говну тупого говна.
Как Данила Козловскый пролез в Горец?
Что ватанизм делает с лицами его представителей?
Что Гоблин что этот, выглядят как будто у них хронический алкоголизм
Перескажите чё там, я принципиально этим паразитам просмотров не делаю.
>коко это вы быдло и нипоняли, это обычная война обычного человека, ведь фильм не должен, пусть и с преувеличениями, но рассказать историю, с персонажами и событиями, а тут он просто сидят на жопе в небо плюют полфильма, но ведь все так и было. Ну и что , вон снимут как васян детали точит фильм на 3 часа я тожей пойду смотреть
ясн)))
Трасса 60 по духу - это кино 90-х. Даже почти 80-х. На минуточку снимал фильм отец серии Назад в будущее. Нулевые там совсем не читаются. Нигде.
Снято из рук вон скучно.
Ну да. Это - редкосное говнище.
Что в нём сложного?
>Вопли школьной либерашечной недоинтеллигенции уже поздадолбали. Ну, про СССР союзника Третьего Рейха, развязывателя войны, безвинно пострадавшей Польши и прочий мусор. кто? Так кто же [вставьте любое объединительное слово] "с Германией ещё до войны". Может всё-таки Польша? Та самая которая лелеяла имперские планы по расчленению СССР. Та самая которая мнила себя ближайшим соратником Германии и которая не по вынужденности, а по неуёмной жажде наживы захапала часть Чехословакии. А может ещё Англия и Франция, которые подписав Мюнхенское соглашение отдали эту самую Чехословакию на растерзание воронам, через день после которого нацики с бриташками подписали пакт о ненападении. Те самые, которые игнорировали призывы союза к объединению в антигитлеровскую коалицию ещё тогда и не позволили СССР прийти чехословакам на помощь.
Или те самые, которые по окончанию первой мировой принудив Германию к подписанию позорнейшего, унизительнейшего версальского договора так унизили немецкий народ, что по сути вынудили его выйти на путь реабилитации, поднятия собственной самооценки национализмом, а затем и мании величия. По сути конец первой мировой стал началом второй.
Почему не будет? купить любую игру сегодня - купить билет в кино блядь....
Да в каких пикантных сценах??? Идиот?? чего ты к сценам то приебался??
У Дзефирелли нет ничего там? Ты кино то не смотрел, какого хуя ты лезешь дискутировать?? О чём??
Я тебе говорю о том, что историю любви доверили играть детям. На основании того, что в этой истории ГГ - дети!!!
Ты вообще - по-жизни такой одебиленный??
ты вообще в курсе. что у Шекспира джульетте - 13 ??
Что Ромео у Шекспира - пиздюк еще?
И это не педофилия. пидораха ты стекломойная.
Это история о людях. у которых ВСЕ ВПЕРВЫЕ, у которых нет опыта!!
и они поэтому делают ошибки и ошибаются.
Вообще - какого хуя ты, дебил лезешь в такие высоты, если тебе приходится разъяснять школьную программу??
А???
Досмотрел до момента, когда этот петушок жалуется на нелинейность сюжета. Тем самый петушок выставил себя довном, не способным воспринимать нелинейные сюжеты.
Дальше смотреть на этого петуха посчитал зашкваром.
лучшие фильмы и сериалы это 90-ые годы
очень редкие исключения есть
очень редкие исключения есть
-->
Кто смотрел, поделитесь впечатлениями. Чем-то на "Красоту по-американски" смахивает, только более натуралистичнее, что ли.
Сюжет должен быть линейным, это в голливуде прописано было ещё в 1930-ых годах.
А то что? Шаблон порвётся?
Ну, такое. Посредственный рисовальщик не может в кино. А, вот так себе фотограф может.
угораешь чтоли, Это Линч, он для творческих людей снимает, там много годноты и нихуя не скучно, просто это не твое.
Два попкорна этому киноману, за мой счет!
В кодексе Хейса чтоли?
гринуэвей очень на любителя
Гринуэй
>снимут как васян детали точит фильм на 3 часа
Было бы охуенно.
> я тожей пойду смотреть
Разок гляну.
Мне очень нравятся медленные фильмы. Потому что их не надо пересматривать повторно. Режисёр даёт мне время вникнуть и прочувствовать все детали и всю глубину режиссёрской задумки. Охуенно же.
Йеп
Снимает-то может и для творческих, чего ж эту поеботу кругом пиарят и даже в телевизер суют? Я, блядь, по 8 часов гайки круча, а потом этот скучный кл без души и задач смотреть должен? Идите вы на хуй с таким творчеством.
>Почему фильмы 70-90 годов такие оверахуенные?
1). В менеджмент еще не успели прийти выпускники факультетов научного феминизма (women's studies) и прочее человеческое дерьмо.
2). Режиссеры еще не успели сторчаться: раньше они нюхали кокаин и насиловали детей в перерывах между съемками, сейчас - снимают в перерывах между педококаиновыми оргиями.
3). Зачем делать годно, если плебеи и так хавают, и в кино несут миллиарды баксов за какое-то говно про ублюдков, в 40 лет носящих резиновый костюм с ушками?
https://www.youtube.com/watch?v=RLse_N-QMbQ
Давайте, еще советуйте
С такой логикой можно договориться до того, что и в наступлении развитого пынизма западные либерасты виноваты.
Я бы постеснялся на такое ссылаться. По сути обосрали всю малину голливуду, так бы он уже к 50м уничтожил бы все остальные кинематографии в радиоактивный пепел, особенно если глянуть дохэйсовский голливуд.
Ты не серчай, линч как раз снимает чтобы ты кайфанул, глянь твин пикс.
Без кодекса он бы скатился в порнуху и трэш.
>Марк Руффало
>настоящий актёр
все его эмоции это прищуривание и скрючивание ебала.
Всё очень просто и отлично показано в фильме с гибсоном "чего хотят женщины". До 80-90ых тратами занимались мужчины. Мужчины в классическом их понимании должны были быть брутальными волосатым чедами с головой на плечах. Громкие, харизматичные. Женщины и всякие полухикканы не отсвечивали особо. Вот как раз для них и снималось такое кино. Потом начались 90ые, где хикканы - дети вот этих чадов - начали подрастать. Сразу появились герои типа гарри поттера, пидора паркера - забитые чуханы, которые значит дают всем пососать. Ну а потом уже мы имеем текущий постмодернизм, когда на сцены вышли женщины, трансгендеры, всякие негро гомо хикки, 40 летние нёрды задроты, мемные школьники и девушки геймеры. Упор уже нельзя делать на харизматичного мужика с крутым сюжетом. Просто не зайдёт людям. Поэтому делают такие вот полускетчи с кучей фансервиса и прочего говна.
Два раза пытался - никак осилить не могу. Эмоции актеров - как старая пластинка: шум, треск, треск, потом бац! - перескочила игла на нексколько дорожек и новая "эмоция" выдается! Пиздец.
Рестлер - ну такое. Личная драмма старого неудачника, обнаружившего, что он проебал жизнь.
Дред - посмотри первого, поплюйся.
После первого второй хорошо зайдёт.
Остров проклятых и Драйв - если тебя воспитывала бабушка, то тебе зайдёт. Вообще эти фильмы для ностальгирующих пенсионеров.
Ну то есть прошли бы путь до 70х-90х ещё в первой половине века.
>Остров проклятых
Не понял, что с ним не так? По мне, так очень интеллектуальное кинцо.
Странная подборка. Что неонуарный триллер делает в одном списке с аутентичной экранизацией комикса?
О последних вот это могу подкинуть. Очень похожий на Дредда фильм. Точно так же снят по комиксу. Точно так же не трактует вольно оригинал, все аутентичненько, точно так же провалился и обосран критиками, точно так же кладет хуй на PG-13 и имеет рейтинг 18+. Да и герои похожи.
Одному кажется, что фильм монотонный.
Другой ругается, что в Дюнкерке сюжеты слишком быстро меняются.
Бля, вы уж определитесь. Договоритесь между собой. А то какой-то ёбанный цирк устроили.
Построенное полностью на шаблонах старых детективов. От просмотра постоянное ощущение, что я это где-то уже видел. Ну такое.
говНолан - это вообще редкостно переоцененное говно. Ни один из его фильмов не смог досмотреть. Вот такие интересные у него работы. Зато критики сидящие на грантах как его хавлят! Смекаете?
И тут внезапно - сюжет от этого лучше не стал, как и мэтту дэймону роль ковбоя лучше не стала. О том, что переснимать кинцо, в котором играл уже заебанный ролью ковбоя джон Уэйн и брать на его места бролина - снимать видимо не очень то и хотели, но было нужно, а никого известнее с суровым еблетом не нашлосьну или просто снялся потому, что режиссер его друг или задолжал. Если в 69-м году вестерны всех заебали и нужно было хоть какое-то разнообразие внести и взяли экранизировать это, то сейчас, когда годные вестерны снимают с перерывом по 20 лет, то можно было бы снять ремейк "однажды на диком западе", но он то не труЪ, макаронник снял ведь. хотя и большинство классических вестернов запоминаются тем, что они чб и там играют самые звездатые актеры своего времени, не без исключений ясенхуй
ну мне у него только 1 понравился
мементо
остальное коньюктурный претенциозный калл без души, снято так чтобы понравилось массам.
Оригинален, но я заебался (вместе с главным героем) разбираться в наслоениях прошлого и выключил. говНолан очередной раз меня не разочаровал и не соблел баланс оригинальности и смотребельности.
Просто ты не любишь новые сюжеты. Ты старпёр, которому надо, чтобы всё было по старому шаблону.
Есть же отличный сериал "Каратель".
Что ты заладил: шаблон, шаблон... Главное в фильме: смотребельность. Насколько тебя фильм захватывает. И даже шаблонные фильмы могут в смотребельность - например "Город грехов". А говНолан снимает плоско и скучно, смотришь через силу. Ну и на хуй такое кино?
Карпов.
Вот шедевр. Таких больше не снимают.
На столько шедевр, что режиссёры после этого фильма ещё 20 лет ему подражали, снимая тонны треша.
На столько шедевр, что режиссёры после этого фильма ещё 20 лет ему подражали, снимая тонны треша.
Ну если только первая часть.
Не подборка, из нового века, что вспомнил, жанру значения не придаю, лишь бы цепляло
Что такое смотрибельность? Изображение есть - значит можно смотреть.
Я понимаю, если бы тебе чорный экран показывали или полный цикл стиральной машины. Там да, особо не на что смотреть.
А так то ты придумал себе какую-то тупую придирку и придираешься.
Про то как два мужика сидят в бункере и жующих сопли ветеранов? Нет, спасибо. Таких хуесосных карателей нам не надо.
https://www.youtube.com/watch?v=bWpK0wsnitc
А ведь 99% двачеров не смотрели его.
Уверен, даже ОП его не смотрел и знает только по мемасикам.
Константин - срань. Комикс лучше.
Это когда фильм "цепляет и тащит". Если этого нет - это как раз говНолан, Бондарчук, братья Коэны и прочая залупа продвигаемая многочисленными грантовыми "критиками" и "обозревателями".
увы задаюсь тем же вопросом. За последние лет 10 мне вспоминается только интерстеллар.
А теперь задумайся.
Хорошие, высоко оцененные работы ты называешь говном, но при этом превозносишь дикую хуйню, которую даже было не оценило. Что это говорит о твоих вкусовых качествах, говноедина? Подсказка: ответ уже содержится в вопросе.
Поддвачну.
Весь фильм вывозит только одна лишь сцена эмоционального срыва Тильды Суинтон. Больше там смотреть не на что, потому что у остальных актёров игра на уровне "Блэйда" или даже ниже.
Просто ты не умеешь погружаться. Тащит - это когда по поверхности. Перестань быть поверхностным и начни погружаться.
Ставить в один ряд Нолана, Бондарчука и Коэнов - это надо совсем дегенератом быть. Ты, животное, вообще право на высказывание своего мнения не имеешь, после таких заявлений.
кем "помниться", довен? Мне похуй на бюджет и сборы. Мне нравится кино я его буду помнить, за те эмоции которые я получил\получаю.
Лол. Это даже не отсылки. Это чистый пересказ. Вызывающий, броский, и неприкрытый. Так и должно быть. Есть фильмы с тонкими отсылками, а есть когда они именно что в той или иной степени воспроизведение, очевидное и понятное зрителю.
Алсо, сумбур и фарс - так и должно быть.
>будут помнитььза их жирные бюджеты и мощные кассовые сборы.
Кто теперь вспоминает пикрелейтед?
Большинство двачеров его даже не смотрели и знают только по мемасикам.
Я помню.
34 лвл
Просто у тебя было тяжёлое детство без интернета.
Ладно-спасибо. пойду тренироваться погружаться
Пили перекат.
А то я сам перекачу и тогда не обижайсь
А то я сам перекачу и тогда не обижайсь
Вот не надо тут, охуенное было детство.
Ну ты и дурак, женщина в главных роля это уже давно, когда начали снимать квадрологию чужих, где всегда в главной роли была Эллен Рипли? А Сара Коннор как гг Терминатора?
Может быть. Но смотрел то ты только то, что по телевизору показывали и батя на косетах приносил (если у тебя был батя). Выбора то не было.
Лол, ты ебанутый, у меня пол общаги его смотрело.
ты говно, если для тебя 4 скука, то как тебе 2 понравилось? ты ебанутый
Высоко оцененный сериал по комиксу от нетфликс? Ну охуеть теперь, Гражданин Кейн нервно сосет в сторонке. И где я что-то возносил-то? Я просто кинул фильм, который максимально похож на Дредда. Территория войны - так себе боевичок, но чувак привел его в пример. Насчет вкусов: ты кто, блять, такой, чтобы мой вкус оценивать? Вкус на то и вкус, он не обязан коррелировать с мнением каких-то там критиков и тем более мнением широких масс.
ЗЫ: сериал про карателя - срань. Не лезет ни в рамки вселенной, ни комиксов, вообще никуда. При том в сериале про сорвиголову Касл хорошо стартанул. Вся суть персонажа выдавлена до капли в одном сезоне, осталось герою сидеть в бункере, смотреть на жопу Чипа и распутывать правительственные заговоры. Правительственные заговоры - максимально уебищная избитая тема сценаристов сериалов. Получается скучно - нагнетай интригу людьми в черном и тайными тайнами ЦРУ!
Извини, я просто слишком рано пришёл со своим ответом.
Зайду попозже, лет через 10.
Ну, этот красный циник совсем дегрод получается, если для него нелинейное повествование было сложным. Причем ладно бы это еще был Господин Никто, или подобный фильм, где повествование прыгает из точки в точку альтернативных реальностей, а здесь тебе в лоб говорят "за 1 день", "за 2 часа".
ПЕРЕКОТ
Я предупреждал, чтоб вы не обижались.
Я предупреждал, чтоб вы не обижались.
>Хорошие, высоко оцененные работы
Вот когда в рейтинг TSPDT попадёт хоть десяток фильмов из 2010х, тогда и поговорим.
2 вообще не смотрел, сидят мужики около нефтекачки с важным видом говорят ни о чем, дольше 20 минут не выдержал.
