пидрила ебаная
Лучший фильм всех времен для быдла. Четкий говноед-быдлан приходит к успеху, упарывает вещества, кидает бандитов и подыхает как герой. 10 уебанов из 10.
Ответы: >>1900290, >>1900302, >>1900352, >>1900494
все так
Кому?
Бегущий по лезвию 2049 - лучший фильм 2017 года, шедевр, впрочем, как и первая часть. Кто с этим не согласен - мало того, что не обладает хорошим вкусом, так ещё и ведётся на чужое скверное мнение.
Ответы: >>1900352, >>1900402, >>1902337
Не сосешь только тем, у кого ревью без постеров и многобукв?
мы тут фильм собрались смотреть что ли? нет уж, будем в гляделки играть нахуй.
Ответы: >>1900352
Как верно сказали в предыдущем треде, весьма средний по всем параметрам фильм. Я немного расстроился даже. Очень ждал его в кино не ходил, потому что чет очканул после пожара в ТЦ. Книгу прочитал давно уже. Порадовало, что фильм довольно бережно с сюжетом обходится, можно сказать, ничего не переврали и суть уловили, но... он, сука, скучный! Скучный! Какого хуя, Спилберг? Какого хуя ебаная Черная пантера была интереснее, чем экранизация культовой гик-книги? И для отсылочки-муви маловато отсылок что-то. Я ждал эпичную фразу железного гиганта "Я - супермен!", а он вместо этого спародировал терминатора с большим пальцем в лаве... При чем тут терминатор вообще? Тьфу на вас. Из юмора в фильме только то, что глав злодея зовут Нолан.
Ответы: >>1900417
Лучший фильм всех времен для быдла. Четкий андроид-быдлан приходит к успеху, упарывает виртуальную шлюху, кидает репликантов и подыхает как герой. 10 уебанов из 10.
Ответы: >>1900352, >>1902337
Лучший фильм всех времен для быдла. Четкий питчер-быдлан приходит к успеху, подает крученые, делает страйки и побеждает как герой. 10 хоумранов из 10.
Ответы: >>1900352
Лучший фильм всех времен для небыдла. Четкий нитакойкакфсе-небыдлан приходит к успеху, светит глазами как циклоп, обрушивает правительственные спутники, слышит радиоволны и уходит в другой мир как герой. 10 экстрасенсов из 10.
Ответы: >>1900352
Внезапно напала киноимпотенция. Хочу посмотреть и не могу выбрать лучшее. Пособите! А я за это напишу очередную скучную рецензию.
Ответы: >>1900386, >>1900387, >>1900390, >>1900391, >>1900397, >>1900446, >>1900454
Малыш и Карлсон, который живет на крыше (1971).
если сейчас не можешь выбрать, что смотреть, то закрывай глаза, тыкай в первое попавшееся и смотри. когда-то ты уже выбрал все эти фильмы.
Molly's Game
Двачую
Ну дед
У голливуда заканчиваются идеи. Скоро закончатся фильмы, которые можно римейкать. Потом закончится комиксопараша. Мощные франшизы типа зв уже сыпятся. ГРЯДЕТ АПОКАЛИПСИС.
Понятно.
>У голливуда заканчиваются идеи.
Ага, 15 лет назад тоже так говорили, до сих пор заканчиваются.
Фильм можно описать так -бомжи роются на свалке металлолома.
Никогда не видел ничего более дебильного и бессмысленного. Неудивительно что совочки ринулись мочить, грабить и насиловать друг друга, как только гос.сапог слегка вынули из жопы.
Ответы: >>1900433, >>1900499, >>1901593
Никогда не видел ничего более дебильного и бессмысленного. Неудивительно что совочки ринулись мочить, грабить и насиловать друг друга, как только гос.сапог слегка вынули из жопы.
Когда же эти большебуквенные поймут, что своими действиями они только дискредитируют себя. И ведь лезут из каждой щели. Почему так, анон?
Пересмотри лет через 5.
>ГРЯДЕТ АПОКАЛИПСИС.
Прошел уже
>ни одного p2160
>ни одного блюрика на >20г
Удаляй все нахуй
Dead Reckoning (1947) - классика
>закончатся фильмы, которые можно римейкать
Ремейки ремейков еще никто не отменял. Тем более такое уже сейчас делают.
alien:govolegacy
> когда-то ты уже выбрал все эти фильмы
В том-то и печаль. И ведь, что обидно, тщательно выбирал. А теперь вот рука не поднимается. Но мувач, как всегда, пришел на помощь (кроме ублюдка ) - смотрю Dead reckoning.
Тони Монтана мой кумир. Пока миллиарды моют посуду до конца дней, он решил, что лучше жить меньше, но как лев. Ну вот он и пожил аки царь зверей. Такое-то рвение, я так никогда не смогу.
Сраный кубинский дезертир. Предал свой народ, предал идею
>Тони Монтана мой кумир
Он бы тебя говно жрать заставил чисто по приколу. Ты бы ему отсосал после этого?
Такого быдла полно. Один книжки реквестирует, потом не читает. Другой советов английский выучить или ещё какой-то скилл прокачать, а потом один хуй прокрастинирует и нихуя не делает. Этого быдлодауна случайно занесло на мувач. Он решил примкнуть к элите и накачал фильмов, но осилить их не может. Такое фиаско его ждёт в любой интеллектуальной области. Тут этому дурачку не помочь. Разве что посоветовать съебать отсюда нахуй и не засорять треды своим присутствием, гордясь собой, мол, на илитной доске сидит, небыдло дохуя.
> Фильм можно описать так
Фильм так описать нельзя.
Если ты говоришь
> Неудивительно что совочки ринулись
- значит, ты что-то из него вынес. (Вывод, конечно, ты сделал идиотский, но уж какой есть. Лучше, чем никакого). Осталось набраться немного опыта и понять, что же именно вынес. Через несколько лет, если пересмотришь, тебя ждет удивительное открытие.
Сметаной помажь. Народное средство. Хорошо помогает при ожогах.
> Предал свой народ, предал идею
Он не совершал госпереворотов на Кубе и не просил для себя их совершать. Какой в пизду народ, дебилушка? Эрнст Тельман тоже предал свой народ, раз Гитлеру насасывать не начал? Николай Гумилёв тоже предал свой народ, раз Троцкому в жопу не дал? Тони Монтана на хую вертел Фиделя Кастро и не считал его всем своим народом.
>Сраный кубинский дезертир. Предал свой народ, предал идею
Что-то уровня воплей пидерах про предаталей, когда таланты, съебывают от этой ублюдской власти куда подальше на запад.
>Он бы тебя говно жрать заставил чисто по приколу
Я тут причем? Он человек огромной силы воли. Монтана это пример настоящего человека, которые подминает под себя окружающий мир и устанавливает в нем свои ценности. Плохие это или хорошие ценности, это уже другой вопрос, но факт в том, что сила воли таких людей перевешивает усилия миллиардов, которые всю жизнь, как я уже сказал, готовы мыть посуду.
>Сраный кубинский дезертир. Предал свой народ, предал идею
Какую нахуй идею? Ты про красную шарикову заразу, из-за который довольно перспективная Куба стала нищей тоталитарной помойкой?
Ты охуел? У него докторская по соцпсихологии.
> Один книжки реквестирует, потом не читает. Другой советов английский выучить или ещё какой-то скилл прокачать, а потом один хуй прокрастинирует и нихуя не делает.
ты как будто про меня написал( но как ты узнал, что я реквестирую, а потом не пользуюсь ответами?
Рашкинские ВУЗы не считаются за образование.
У него Ph D
Боевые картиночки малолетнего дебила, найс. Ты настолько тупой, что всему веришь, мань?
>он решил, что лучше жить меньше, но как лев. Ну вот он и пожил аки царь зверей.
Типикал быдло. Есть хорошая итальянская пословица, детектирующая тупорылых дегенератов - "лучше прожить один день как лев, чем сто лет как овца".
Психологический портрет подобных разложен во множестве подобных реквест-тредах. Собственно сам факт подобного реквеста практически гарантированно выявляет тебя и таких как ты. Дело в том, что всё необходимое мгновенно находится и без подобных вопрошений. И подобные реквесты лишь симулякр для самообмана, мол, предпринял шаги, япытался. Тот, кто действительно хочет выучить английский не бежит на двач создвать тред: "Двач, посоветуй учебник", а берёт любой учебник и учит. Так и с кино и с книгами и с зарабатыванием денег и с личной жизнью и со всем, всем, всем.
"чем триста лет питаться падалью, лучше раз напиться живой кровью" (А.С. Пиздюшкин "Капитанская дочка")
Вот анон опередил . Сокол 30 лет живет, но ест свежую тушку, ворона живет 300 лет, но кроме падали ничего не видит. Монтана пожил несколько лет как царь и умер, пока миллиарды обывателей живут десятки лет как скот. Да, можно взять еще выше и жить 70 лет как какой-нибудь дохуя интеллигент-писака, но это уже привеления для меньшинства, а Монтана взял все, что так гложит обывателя и умер на высокой ноте.
> Тот, кто действительно хочет выучить английский не бежит на двач создвать тред: "Двач, посоветуй учебник", а берёт любой учебник и учит. Так и с кино и с книгами и с зарабатыванием денег и с личной жизнью и со всем, всем, всем.
ну чет похоже на твои маняфантазии. почему бы мне не воспользоваться советами, тем болле, что не все мгновенно находится, как ты сказал. это логично. а брать любой учебник и учить - это не логично. так что, что ты тут высрал, мне не понятно.
Ну мы же не делим всех категорично, мол, либо все действуют так, либо строго не так. Речь о том, что это обычное дело, когда реквестор советов лишь сам себя утешает собственными реквестами, а дальнейших шагов не делает. Скорее другие воспользуются советами, а не тот, кто их просил.
И ты конечно не записывал вышевопрошающего господина ни в какие категории?
Он сам себя записал в этом посте. И таких случаев дохуя в разных тематиках, а не только в /mov/. Да и тредов о прокрастинации и импотенции полон двач.
вообще-то то был мой пост, никак не относящийся к вопрошающему. Но я бы не стал относить вопрошающего ни к каким категориям. Он всего лишь попросил анона помочь с выбором, и я уверен, он собирается посмотреть выбранный кинч. Не вижу никаких причин его куда-то записывать.
Он якобы ушёл дрочить на "Шум в сердце", который я же ему и посоветовал. Но никуда он не ушёл. Так и продолжил двач сёрфить.
блядь, это тоже был я))
хорошо, что напомнил, думаю, сегодня-завтра заценю. в любом случае, ты увидишь тут мою рецензию.
а он выбрал классический нуар вроде
> это тоже был я))
Своей улыбкой ты оценил мою провидческую правоту.
не знаю, о какой правоте ты говоришь, я пока видел только навешивание ярлыков, но я оценил совпадение, с которым ты уже дважды ссылаешься на мои посты.
Какой же идиотский и пустой фильм. Просто ветринный экспонат музея бестолкового кинематографа.
Спасаю тред от таких фильмом. Да, ребятки, как увидите - моментальный игнор!
Ответы: >>1900585, >>1900615, >>1900705, >>1900730
Спасаю тред от таких фильмом. Да, ребятки, как увидите - моментальный игнор!
Я не на столько люблю хоффмана. Вот если бы там играл Пачино...
Тогда бы и с женой бы грех не посмотреть?
Меня после такого жена назвала Тони, когда я совершал с ней половое сношение.
Просто иди нахуй.
>ветринный
Нат бэд!
Ребята, как вы считаете, правильно ли оценивать кино, просмотренное в НЕродной озвучке (т.е. перевод, дубляж и т.д.) так же, как и просмотренное в оригинале, пусть даже с сабами? Помоему, от этого может здорово меняться восприятие фильма, ведь профессионально поставленные голоса актеров != бубнежу озвучивальщиков.
Отдельный тред пилить не хочу, здесь вроде сорт оф главный штаб мувача.
Ответы: >>1900650, >>1900667, >>1900671, >>1900936, >>1901058
Отдельный тред пилить не хочу, здесь вроде сорт оф главный штаб мувача.
Сразу понял диалог с пикчи. Могу приступать к просмотру фильмов в оригинале?
Естественно, ты тогда еще говорить не умел.
Понравки. Смотрела как кино на заснуть, а на деле клевенько. Лайчик.
Ответы: >>1900878, >>1900980, >>1900982
В прошлом году посмотрели сериальчик, а теперь решили навернуть первоисточник. Круто. А для 73-го года очень и очень круто, как по идее, так и по реализации. Со слезами на глазах смотрел на эти глобусы-мониторы, запись данных на бобины и ламповые компьютеры. Вот как надо снимать кино без всякой богомерзкой CG. Ясен пень, что по современным меркам не хватает гурятины и более динамичного экшона, но фильм и так получился довольно хорошим.
Как мне показалось, именно отсюда Кэмерон взял концепцию робота-убийцы, который беспристрастно следует за человеком, чтобы его убить.
З.Ы. Мыслей трахнуть жену во время просмотра не возникло.
Ответы: >>1900673, >>1900751, >>1900879, >>1901253
Как мне показалось, именно отсюда Кэмерон взял концепцию робота-убийцы, который беспристрастно следует за человеком, чтобы его убить.
З.Ы. Мыслей трахнуть жену во время просмотра не возникло.
Вот я посмотрел Бесконечность в буближе, а ты в оригинале. Что я не понял из фильма, что понял ты? Какую великую истины, какой хитрый твист, какой нравственный посыл скрыли от меня локализаторы?
Ответы: >>1900670, >>1900684
Ты упустил широкий пласт от актерской игры, слушая вместо их кошерных отработанных интонаций бормотание дабберов, которые о голосе знают только то, что он выходит изо орального отверстия. Из сюжета ничего не упустил, всё так.
Да ваще похуй, все кто ищут какой-то серьезный смысл в худ фильмах просто долбоебы.
>З.Ы. Мыслей трахнуть жену во время просмотра не возникло.
Стареешь.
Хули ты тут забыл тогда? Пиздуй в /bo, /vg, /po, /b или откуда ты там вылез.
Че раскомандовался, мань? Неприятно быдлецу что его массовую культуру обоссали?
>Могу приступать к просмотру фильмов в оригинале?
Приступай.
Аригато.
Просто непонятно, что ты делаешь на муваче, если считаешь всё кино бессмысленным калом. Так-то пох.
Где он написал про понял-не понял, про скрытие смысла? Где? Он написал только про восприятие. Нравится 10 Гланцев и Шитовых на неделе, пожалуйста, смотри свой бубняж. Нравится когда британец Стэт(х)ем и американец Дауни младший говорят одним голосом, пожалуйста. Ну и когда детей озвучивают 40-50-летние тёти.
Почему же калом? Это массовая культура, ориентированная на массового зрителя с его ценностями и уровнем доступности для конечного потребителя. Ничего серьезного в ней быть не может, в лучшем случае какое-нибудь моральное поучение типа "геи тоже люди".
>актерской игры
Разве актер играет не лицом? Разве не отсюда слово "лицедейство"?
Голос тоже играет роль. Можно одну и ту же фразу сказать абсолютно по разному.
>Ничего серьезного
У тебя свое определение слова "серьезное"?
>Стэт(х)ем
Разве он хороший актер? Я думал довольно унылый и однотипный. У Гланцева голос явно колоритней.
>много фильмов
>хорошие гонорары
>Разве он хороший актер?
А ты не очень умный.
Он просто круто выглядит и могёт в эффектные боевые сцены. В плане актерского мастерства он довольно посредственный, то, что он наиграл в "Револьвере", наверное, его потолок как актера.
В "Картах, деньгах" и "Большом куше" он тоже норм.
>Он просто круто выглядит
А ты просто выглядишь как говно, и живешь с родителями в хрущевке и никому не нужен даже с доплатой.
Не наёбывай людей, фильм - крутая классика.
>Револьвер
Фильм опередивший кинематограф на 50 лет вперед.
Че рвешься-то, дурачок? Что-то обидное для тебя сказал? Держись там, хорошего настроения.
>Боевые картиночки малолетнего дебила
Боевые фразочки с /po, найс. Кому нужны факты?
Atomic Blonde
смотрел в оригинале
Неидеальный фильм, но по сравнению с Жоном Виком как манна небесная. А сравнивать-то выпало именно с ним.
Сюжет потешный, но не абсурдный с каменными щами, как в Вике, наоборот даже комедией по шву потягивает. Но при этом тут типа шпионский триллер, люди убивают друг дружку направо и налево, предают, стреляют в спину и всё это на вдохновляющем фоне исторических событий разрушения Берлинской стены. Вообще все эти исторический отсылки, которые весь фильм навязчиво суют в лицо, придают нефигового колорита ленте. А во время погони на нивах и жигулях по заснеженному серому Берлину фильм вообще напоминает какой-нибудь Бандитский Петербург. Пиздилка в "типичной" советской квартирке тоже, Шарлиз ебашит очередного товарисча электрической плиткой по еблу, а у меня теплеет внутри. Лихо дёргает рычаг ручной коробки передач в милицейской "пятёрке", а мне вообще хорошо. И из подобных мелких деталей состоит весь фильм, и они ему идут.
Визуал цветаст и вызывающ, половина сцен вообще вызывают в памяти Неонового Демона, а вторая половина снята чтобы разбавить первую. Вообще фильм могли сделать и покороче, потому как иногда ощущается сбавление темпа и накала крутизны и мы как будто смотрим какой-нибудь серьёзный триллер или типа того, что фильм совсем не к лицу.
Сцена драки в подъезде уже одна стоит того чтобы скачать блюрей и посмотреть её одну, но тут и остальной фильм можно глянуть в отличии от Джона Вика, которого, если вы не смотрели, я рекомендую скачать, сразу перемотать на начало сцены драки в клубе, посмотреть её а потом удалить нахуй.
Бабуля Шарлиз Терон бьёт ебальники может не так бодро как душка Киану Ривз, но с чуть большей претензией на реалистичность. В той же самой крутой сцене она мочит всего четверых здоровых товарисчей и выходит избитой и поломанной не хуже Лары Крофт 2013-го года. И как это выглядит! Хмм, у меня появилась мысль что наверное уже давно есть такой жанр или фетиш, просто я о нём не знаю, где няшную главную героиню пиздят и хуярят весь фильм, и нам показывают её страдания и раны, тело в синяках, упиваясь этим. Тут вот уже во вступлении нам показывают всю в синяках и гематомах голую главную героиню в ванной, как бы настраивая на нужный лад и определяя аудиторию.
Вообще тело Шарлиз смакуют в фильме не один раз, не видел её сисек и жопки со времён "Адвоката Дьявола", а тут на тебе, бабуля ягодка опять.
А, ещё монтаж экшен сцен порадовал, там есть модные очень длинные планы и полусекундные склейки в духе раннего Гая Ричи. И эксцентричный саундтрек, напомнивший его Рокнроллу и Скорсезевский The Departed. В финальной сцене вообще Высоцкий звучит блять.
Кароче кинчедрон заебись, хоть и не до конца, и интеллектуальных вызовов не бросает. Если ахота посмотреть что-нибудь яркое и драйвовое, но не совсем тупое, можно зазырить.
Я понимаю что без скриншотов с дойками рецензия теряет 60% авторитета, но я на работе её вам катаю, так что сорян, придётся поверить мне на слово.
Ответы: >>1900770, >>1900772, >>1901107
смотрел в оригинале
Неидеальный фильм, но по сравнению с Жоном Виком как манна небесная. А сравнивать-то выпало именно с ним.
Сюжет потешный, но не абсурдный с каменными щами, как в Вике, наоборот даже комедией по шву потягивает. Но при этом тут типа шпионский триллер, люди убивают друг дружку направо и налево, предают, стреляют в спину и всё это на вдохновляющем фоне исторических событий разрушения Берлинской стены. Вообще все эти исторический отсылки, которые весь фильм навязчиво суют в лицо, придают нефигового колорита ленте. А во время погони на нивах и жигулях по заснеженному серому Берлину фильм вообще напоминает какой-нибудь Бандитский Петербург. Пиздилка в "типичной" советской квартирке тоже, Шарлиз ебашит очередного товарисча электрической плиткой по еблу, а у меня теплеет внутри. Лихо дёргает рычаг ручной коробки передач в милицейской "пятёрке", а мне вообще хорошо. И из подобных мелких деталей состоит весь фильм, и они ему идут.
Визуал цветаст и вызывающ, половина сцен вообще вызывают в памяти Неонового Демона, а вторая половина снята чтобы разбавить первую. Вообще фильм могли сделать и покороче, потому как иногда ощущается сбавление темпа и накала крутизны и мы как будто смотрим какой-нибудь серьёзный триллер или типа того, что фильм совсем не к лицу.
Сцена драки в подъезде уже одна стоит того чтобы скачать блюрей и посмотреть её одну, но тут и остальной фильм можно глянуть в отличии от Джона Вика, которого, если вы не смотрели, я рекомендую скачать, сразу перемотать на начало сцены драки в клубе, посмотреть её а потом удалить нахуй.
Бабуля Шарлиз Терон бьёт ебальники может не так бодро как душка Киану Ривз, но с чуть большей претензией на реалистичность. В той же самой крутой сцене она мочит всего четверых здоровых товарисчей и выходит избитой и поломанной не хуже Лары Крофт 2013-го года. И как это выглядит! Хмм, у меня появилась мысль что наверное уже давно есть такой жанр или фетиш, просто я о нём не знаю, где няшную главную героиню пиздят и хуярят весь фильм, и нам показывают её страдания и раны, тело в синяках, упиваясь этим. Тут вот уже во вступлении нам показывают всю в синяках и гематомах голую главную героиню в ванной, как бы настраивая на нужный лад и определяя аудиторию.
Вообще тело Шарлиз смакуют в фильме не один раз, не видел её сисек и жопки со времён "Адвоката Дьявола", а тут на тебе, бабуля ягодка опять.
А, ещё монтаж экшен сцен порадовал, там есть модные очень длинные планы и полусекундные склейки в духе раннего Гая Ричи. И эксцентричный саундтрек, напомнивший его Рокнроллу и Скорсезевский The Departed. В финальной сцене вообще Высоцкий звучит блять.
Кароче кинчедрон заебись, хоть и не до конца, и интеллектуальных вызовов не бросает. Если ахота посмотреть что-нибудь яркое и драйвовое, но не совсем тупое, можно зазырить.
Я понимаю что без скриншотов с дойками рецензия теряет 60% авторитета, но я на работе её вам катаю, так что сорян, придётся поверить мне на слово.
Сарказмируешь? Нормальный же фильм, не шидевор, конечно, но не так уж и плох.
ящитаю фильм шедевральным.
2deep4u
Посмотрели с братом. Нам конечно привычен тот факт, что фестивальное кино не отличается обычно скоростью повествования. Но тут это доебало нас настолько, что после середины фильма мы подкрутили скорость воспроизведения до 1.2 и стало как-то полегче. Хуйня кароч. Хотя "Возвращение" того-же Звяги вполне смотрибельный фильм.
Ответы: >>1900733, >>1900734
На тельчике смотрели надеюсь, ехая в метро?
Ох уж эти школопендры с хроническим дефицитом внимания. Смотрели бы хованского на ютабчике, куда вы лезете блядь?
В наш мухосранск метро не завезли. Нет, решили перед просмотром нелюбви ознакомиться с остальной фильмографией Звяги. Лефиафан еще пару лет назад пытались посмотреть, после 40 минут тоже заебались о досматривали уже с помощью обзора Евгеши Батикова.
> Давайте составим список фраз, сразу детектирущих поверхностного быдлообывателя в рецензенте, я начну
> >средний/проходной фильм
> >стильное/мощное/теплое/медитативное/камерное/трогательное/концептуальное/атмосферное кино
> >фильм на любителя
> >актерская игра на высоте
> >сюжетные дыры
> >операторская работа
> >сапсенс/сторителлинг/нарратив
> >эмоциональный экспириенс
> >хороший образчик жанра
> >нуар (про любой фильм)
> >ницше/достоевский
> >числовые оценки в рецензии на фильм
> Это так, сходу. Ну и конечно настоящий подпивас всегда пишет числовую оценку из десяти в своих "рецензиях". Дополняем
СМОТРИБЕЛЬНЫЙ
С хуяли ты во мне школьника увидел? Хованского не смотрю. А если ты считаешь, что фильм хорош, так поясни мне, чем-же?
>Лефиафан еще пару лет назад пытались посмотреть, после 40 минут тоже заебались о досматривали уже с помощью обзора Евгеши Батикова.
Каков пиздец. Смотрите тнт-комедии, не позорьтесь.
Милое дитя! Дрочить можешь само, а я ушел смотреть "Рассчитаемся после смерти" (Dead reckoning), который благополучно и посмотрел. Не льсти себе, "дрочить на мамоеблю" - не лучшая приманка для просмотра.
Напомню: началось с острого приступа киноимпотенции. Столько всего вкусного, а не можешь ни к чему приступить, как буриданов осёл, если это тебе о чем-то говорит. Со всяким бывает. Ты же развёл тут идиотскую теорию, чем изрядно позабавил и меня и, думаю, других анонов. Идиотскую, не спорь. Цельнососанную из - откуда ты там ее высосал.
А знаешь, почему "дитя" и "милое"? Ты больше всего напоминаешь Сову из Винни-Пуха, только не советскую старушку, как в мультике, а оригинального Owl'а из Милна: самоуверенного первоклассника-зубрилку, считающего себя самым умным в классе. Ему кажется, что он знает всё, а получается только "Про здра вля гля для здене мраш".
Прости за многословие, но ты реально умиляешь. Не мог сдержаться.
> Как мне показалось, именно отсюда Кэмерон взял концепцию робота-убийцы
Мне тоже. Если одна мысль приходит в две головы независимо, значит, Кэмерон плагиа и правда взял. Хотя сдается мне, я видел что-то подобное и из более раннего времени
Чет тут совсем уже раковник пабликобыдла залетного.
Поссал вам в ёбла гниль.
Ответы: >>1900767
Поссал вам в ёбла гниль.
Выпало тут посмотреть первому игроку приготовиться и пацифик рим 2.
Если не учитывать, что оба фильма говнецо, то пацифик рим выглядит гораздо лучше. Не уверен как точнее описать ощущение, но как пацифик рим снят более добротно. В плеере все какое-то муторное, туда сюда, какие-то обрывки, нет стройного повествования и тд.
Если не учитывать, что оба фильма говнецо, то пацифик рим выглядит гораздо лучше. Не уверен как точнее описать ощущение, но как пацифик рим снят более добротно. В плеере все какое-то муторное, туда сюда, какие-то обрывки, нет стройного повествования и тд.
Спасибо, что поделился. Теперь можешь вернуться в /b/, тебя там одноклассники заждались.
> Бабуля
Дожили, бля.
> Шарлиз Терон бьёт ебальники может не так бодро как душка Киану Ривз, но с чуть большей претензией на реалистичность.
Ну, не знаю, не знаю. И насчет бодрости не знаю, и насчет претензий на реалистичность. Хотя впечатляет, да.
> смотрел в оригинале
Зачем оы отсосал всему треду?
>>большей претензией на реалистичность.
>>жанровое кино
>>реалистичность.
Ответы: >>1900784
>>жанровое кино
>>реалистичность.
Дерьмище. Сначала даже показалось что это B-муви, лолировал с "подготовки", стало интересно, но потом опять все скатилось в уныние, уснул не досмотрев.
пальните спойлеров что ли, чем закончилось?
Ответы: >>1900791, >>1901093
пальните спойлеров что ли, чем закончилось?
> чем закончилось?
Наши победили.
Оригинал смотрел лет 10 назад, ну что тут сказать, такая то ностальгия. Картинка шикардос. Смотрел конечно же в оригинале с субтитрами! Жаль что Бойл переходит на съемку франшизы, вообще тупая мода пошла. Такие как он и Тарантино должны снимать оригинальные фильмы, те в которых нет рамок и где свой стиль можно полностью передать. Ну да ладно, посмотрим че там выйдет.
9\10
Ответы: >>1900891, >>1901045
9\10
Прикинь.
Лампота/10.
Ответы: >>1900844
> Давайте составим список фраз, сразу детектирущих поверхностного быдлообывателя в рецензенте, я начну
> >средний/проходной фильм
> >стильное/мощное/теплое/медитативное/камерное/трогательное/концептуальное/атмосферное кино
> >фильм на любителя
> >актерская игра на высоте
> >сюжетные дыры
> >операторская работа
> >сапсенс/сторителлинг/нарратив
> >эмоциональный экспириенс
> >хороший образчик жанра
> >нуар (про любой фильм)
> >ницше/достоевский
> >числовые оценки в рецензии на фильм
> >смотрибельный
> Это так, сходу. Ну и конечно настоящий подпивас всегда пишет числовую оценку из десяти в своих "рецензиях". Дополняем
Картинка шикардос
СЮЖЕТНЫЙ ТВИСТ
На самом деле проходной и малосмотрибельный фильм, хотя и атмосферно но концептуально та еще нуарная чернуха. Актерская игра ничего из себя не представляющее днище, возьми обычную быдлосемью и будет вот тоже самое, они даже не играли. Сюжет невнятный и вообще непришей пизде рукав, какой-то ребенок, везде быдло, че вообще, о чем это. Операторская работа годная, саспиенс на высоте, а вот эмоциональный экспириенс чисто болтный, как говна жранул. Хороший образчик рашкинской чернухи, пытаются копировать мертвого балабанова но получается хуита, потому что балабанов был алкаш, а они нет. Ну и вся эта сраная мораль, типа быдлом быть плохо, детей обижать нельзя, чисто достоевщина, у того тоже герои ломались как целки, но он то в играл и писал потому что деньги нужны были, хотя быдлу пиздец нравится. 2 из 10. Рашкинское кино говнище, с тех как баланов сдох нихуя нет.
Ответы: >>1900941, >>1900944, >>1901103
Боевичок из 90-х, практически без всякой хуйни, норм.
Ответы: >>1900866
>черно-тян биолог-генетик
>перекаченный двейн или как там его в роли типа индианы джонса-дресировщика
>очередное говно про мартышку на анаболических стероидах
Меня на 20 минут хватило, говна говна.
Nyet.
Пошла на хуй, шлюха.
> посмотрели
дальше не читал
Оригиналом называют и первый фильм относительно сиквела.
Слишком поверхностно, не хватает жести. Снимали как "белый человек попал в передрягу", для белых же, сюда бы еще Джоли, для полной картины не хватает. В начале фильма у оператора случаются приступы эпилепсии. Но в то же не совсем говно, видно не спустя рукава фильм делали. Диктатор получил Оскара, играл более-менее нормально, хотя особо страха не внушал. Гг и вся его роль заслуживает только презрение (из-за его действий завернулось несколько человек, по сути это бэд гай.), тема его профессии (доктор) ограничивается помощью в пердеже и наложении простейший повязки, что внушает недоумение.
Короче к чему веду, хорошего фильма про этого Африканского диктатора еще не сняли.
Ответы: >>1900976
Короче к чему веду, хорошего фильма про этого Африканского диктатора еще не сняли.
Однохуйственно тащемта. Естественно куча примеров хуевого перевода. Но вот я тут недавно Сайлент Хилл 2 пересматривал, так там Шон Бин после разговора с дочей о постоянных переездах отсылает ее в школу и говорит "Помни правила, детка, сразу после школы домой". Вполне логичная фраза в контексте происходящего. Только вот в оригинале это звучит как "Remeber the rules. New town, new school". Чего блядь?! Какой сука мудак это написал? Новый город, новая школа. Ноу щит, бро! Итого в русиче можно поставить 3/10, тогда как в оригинале 2/10.
>Итого в русиче можно поставить 3/10, тогда как в оригинале 2/10.
Так это выдумка переводчика. Он не входит в съемочную группу и никак к этому фильму относиться не должен. По какому праву этот пидрила вносит отсебятину в фильм? Кто ему его дал?
> Remeber the rules. New town, new schoo
Так это же наверное намек на то, что это не первый их переезд. Тогда это как раз обретает смысл. С таких переводов бомбит, конечно, неимоверно.
Все, что нужно знать об этом высере это то, что последний кадр фильма это та самая ленточка на дереве, которую пацан туда вначале фильма закинул. Вау, со мач артхаус, такой глубокий смысл... Фу блядь, мудак ебаный этот Звягинцев. Если кому-то из ваших знакомых понравился этот высер, можете смело ссать ему в ебало. А чтобы обоссаный претенциозный быдлан не возникал, назовите это перформансом, он еще и посрать на него попросит.
Это нихуя не намек. Потому что за 30 секунд до этого они вели разговор о постоянных переездах и как они имена меняют. Вообще сука бессмысленная фраза.
обожаю мой поэтичный мувач)
> за 30 секунд до этого они вели разговор о постоянных переездах и как они имена меняют
ну так тем более есть смысл, что тебе не нравится?
Полное говнище и оскар за толерантность. ГГ ведет себя как если бы лесбиянка была Клинтом Иствудом. Выглядит бессмысленно и глупо. Каждый из персонажей олицетворяет "угнетаемую" социальную группу, типа ниггеров, инвалидов, геев и т.д. Абсолютно бессмысленное и затянутое повествование. Никаких посылов и выводов кроме всеобъемлящей толерастии.
Хто блядь? Карлик ебаный и главный злодей-коп который потом внезапно одумался и стал не злодеем.
>Карлик ебаный
А где инвалид?
>главный злодей-коп
Чо за злодей? Я не помню там геев.
>А где инвалид?
То есть карлик у нас теперь не инвалид? Найс. Если ты не в курсе то даже по законодательсву этой страны карлики имеют инвалидность.
>Чо за злодей? Я не помню там геев.
Я не помню как его там звали, еще раз смотреть эту парашу лень. Я имею в виду полицейского который постоянно тусил с мамашей. Там ближе к концу он со всей очевидностью камингаутится.
Пися чешется сходить на пикрелейтед. Стоит того? Там хуемразей унижают весь фильм, или это стандартный heist movie с тянками? Каст хороший и давно не смотрел ничего похожего, но чувствовать на себе менструальные выделения весь фильм не хотелось бы
Ответы: >>1901056
>Я не помню как его там звали, еще раз смотреть эту парашу лень. Я имею в виду полицейского который постоянно тусил с мамашей. Там ближе к концу он со всей очевидностью камингаутится
Знающий пидора да найдет его
Ну ок, че. Тебя и в жопу отъебут а ты спршивать будешь "где тут гей?"
Ответы: >>1900996
> толерантность
не увидел там этого.
Но пока что в жопу ебали только тебя...
Прям в сердце ранил. Еще про мамку шутни.
Они ошибаются. Это неправильно. У слова есть определённое значение. В этом и есть смысл слов. Если каждый будет вкладывать собственное значение в слова, то по пизде вся коммуникативная функция языка пойдёт. Я, может, хочу оригиналом называть трилогию, но я же этого не делаю.
>вкладывать собственное значение в слов
Куда ты вкладывать собрался? Ты блять в комод его кладешь? Ты блять в банк его класть собрался? Что ты несешь долбоеб?
И схуя ли значение должно быть собственным? Оно что, тебе принадлежит? Где договор, подтверждающий твое право собственности на значение?
>по пизде вся коммуникативная функция языка пойдёт
Схуя ли функция должна ходить по женскому половому органу? Ты что, даун? Ты что, не уважаешь коммуникативную функцию языка?
Лингвист хуев нашелся
Очень хорошо. Прямо кайфанул. Концовка только скомкана. Ожидал многоходовочек и хитрых твистов, но всё как-то плосковато и тупо закончилось.
Ответы: >>1901178
Чья история? Кто говорит? Девочка-писательница? Скорее мама её. Внутри фильма есть их диалог и мама интересуется: "Откуда у тебя такой талант придумывать? Явно не от папаши". Ну значит от неё самой. Далее, эта же мама говорит дочке, Элизабет: "Нужно было вас съесть с Верой. Чтобы вы меня не бросили. Чтобы ни один парень не тронул моих девочек". Ну да, Вера уже встречалась с каким-то ёбарем и мама обеих перевезла в глушь, подальше от мальчиков. Мужики-насильники появляются в доме после сразу после того как у Элизабет случаются первые месячные. Она становится женщиной, мама это понимает и конечно же пришедшие в дом твари это мамина интерпретация будущих дочкиных любовников, мужей и т.д. Это её страх. Всё.
Т2 - дерьмо. Годнота только монолог Choose Lfe ver. 2.0. Если бы сняли точно по книге (Ирвин Уэлш - Порно), получился бы фильм не хуже карт-денег-стволов. А так - слюни-сопли-ностальгия. На ней и выезжает. Ах да, визуал тоже хорош. Но после книги я пиздецки разочарован.
Каково азиатке осознавать, что ее взяли в фильм только чтобы выполнить норматив по азиатским персонажам? Мне было бы унизительно на ее месте.
Смотря какое. Американское - вполне, т.к. их "актёры" чаще всего ноунеймы, пришедшие на экран через отсос/анал, а наши актёры озвучки закончили МХАТЫ/ВГИКи.
> через отсос/анал, а наши актёры озвучки закончили МХАТЫ/ВГИКи.
Любой житель краевого/областного центра знает, что местный институт культуры (т.н. кулёк) - суть первейший заповедник блядей, дающий 100 очков форы даже педу и медучилищу.
боюсь представить, что знают жители республиканских центров.
Да то же самое, только масштабнее.
Деньги не пахнут.
> а наши актёры озвучки закончили МХАТЫ/ВГИКи
В которые поступили через отсос/анал и своих родителей.
Пыню рипнули.
Какой же ты тупой.
Даже если так, то там этот отбор работает куда лучше, чем в Халивуде с их мямлями и бубнилами.
Это верно. Во всяком случае мужской русский дубляж несравненно лучше оригинального пендосского говна.
>чем триста лет питаться падалью, лучше раз напиться живой кровью
Напомнить как закончил Пугачев, лол?
Ну так он о том и говорил, что лучше жить быстро, пить свежую кровь и умереть молодым, чем раболепствовать, питаясь падалью. В чём противоречие? Он сам выбрал судьбу.
>Рашкинское кино говнище, с тех как баланов сдох нихуя нет.
Ты не прав
>если ты считаешь, что фильм хорош, так поясни мне, чем-же?
Повышенной концентрацией предостережения молодых людей от заключения сомнительных браков.
>Дваэйчкей двацать осемнацать
Арестанцкий Уклад Един братан красива стелеш
>Сюжет потешный
Дальше не читал, ты унылый какой-то
>Кому нужны факты?
Точно не малолеткам, которые верят картиночкам
Нет, ты
Не буду спойлерить, но в крации Рент вернулся в Лейт, только совершенно не так, как показано в фильме, не неудачником, а чтобы мутить дела. Псих-Саймон повстречал девку оторви-выбросьальтер эго саймона, ток в юбке, и они задумали снимать порнуху, т.к. на этом можно поднять монет. Что из этого вышло - сам прочитаешь. Вотэтапавароты и фирменный стиль Уэлша инклюдед.
Не буду я это это читать, не до Уэлша сейчас. а
Я не пойму, ты умственно отсталый или толстяк?
Не досмотрел до половины, вырубил нахуй согласно заветам Егора Летова: уж слишком велика концентрация веобучильности на квадратный сантиметр пленки. Выходит,что единственное стоящее у Нетфликса - это "Яркость",остальное - фуфел.
Ответы: >>1901184, >>1901322
Говно, ты?
Может быть, когда-нибудь.
Вот это ты сейчас опозорился.
двачую. Фильм для пубертатных и предпубертатных ТП.
слитая концовка
7/10
Ответы: >>1901180
7/10
Худший фильм с хокам.
Пизда попала в рабство к тннщику и заделала от него личинку, с которой она и пытается съебать от этого омегана. Унылая хуйня/10. Большая часть сцен показывает быт героев в разной обстановке. Начиналось все как триллер про съеб из рабства, но спустя час когда они так сбежали фильм меняет настрой и начинаются какие-то сопли. При этом появляется парочка недосказанных моментов, которые заставляют тебя ждать, что это еще не конец и триллер таки вернется в фильм и вообще будет какой-то твист, но хуй там. Фу блять фу нахуй.
шлюха пускает газ и она с братом умирают, метью выживает и идет делать бунд
Ебаное говно в кино идет, печально. Куда сходить — суперсемейка или 8 подруг оушена? Что из этого менее говно?
Ответы: >>1901196, >>1901201, >>1901205
1
Когда в российских кинотеатрах будут показывать фильмы, у которых не желтая оценка на метакритике?
Джва! Джва часа, Карл, я ждал, когда же настанет подходящий момент! Но передернуть так и не удалось. Фильм-для-того-чтобы-подрочить со своей задачей не справляется и вместо того, чтобы радовать зрителя пикантными моментами и развитием отношений между матерью и сыном тянет кота за хвост, показывая неинтересные и затянутые эпизоды из жизни ГГ. Мамка красивая, но ее здесь очень мало, что автоматически переводит кинч в разряд проигрышных, ведь без нее здесь ловить нечего. (Единственный относительно годный момент в вебмрилейтеде). И не сказать, что снято как-то тупо или даже халтурно, просто все как-то не нужно, скучно, неуместно. Какие-то абстрактные, обрывочные диалоги о политике, музыке, философии размазанные по всему фильму, эпизоды с педосвященником и гомодругом, ничего не добавляющие фильму. Видно, что автор хотел выебнуться своей интеллектуальностью, и написал "сценарий не для быдла", и диалоги действительно звучат неплохо. Но автор забыл или не понимал, что снимает фильм про мамкоеблю, поэтому фильм не получился. Ну и в итоге он ее таки выебал, но это осталось за кадром, и не сказал бы, что это было закономерным окончанием фильма, так как, как я уже сказал, соответствующего развития отношений мы не увидели. 4/10.
Ответы: >>1901207, >>1901225, >>1901242, >>1901245, >>1901345, >>1901450
Там еще есть фильм про мамкоеблю, че там, стоит смотреть?
Ответы: >>1901204, >>1901207, >>1901243, >>1901245
А есть фильмы про таджичкоеблю?
На суперсемейку конечно. Кино для всей семьи.
Мамкоебы подкатили. Проскипал эти два фильма на х5 скорости.
Абсолютная параша.
Такие фильмы смотрят чтобы подрочить и возбудиться. На остальное похуй.
Для этого есть порно. Ну или какой-нибудь снафф, сербский фильм или ещё что-нибудь такого уровня. Я вот на Снафф подрочил раза 3.
Порно не то. А то, что ты перечислил, просто шизокино. Хз как на такое дрочить можно.
какой же ты гандон
Скиньте еще фильмов про инцест. Желательно со сценами соответствующими.
Ответы: >>1901219, >>1901257
>Но автор забыл или не понимал, что снимает фильм про мамкоеблю
абсолютно. снимают сами не знают о чём, дезориентируют зрителя.
Качну пожалуй а читать в оригинале с рус сабами надо?
Я обдрочился на мамку в ванной. Ну и в таких фильмах возбуждает не хуй в пизде, а сама ситуация напряжения и ожидания.
Тоже в перемотке смотрел. Один момент жаркий, где взрослый сын мамке сиську сосёт, а она ему дрочит. Но там напряжение как бы есть, но они в одежде даже. То есть, сиську сосёт через одежду.
"Моя мать" ещё есть. Попробуй его. Алсо "Тайное влечение" и "Чрево" хоть иине напрямую про мамоёблю, но с очевидным подтекстом. В "Чреве" сын хоть и суррогатную мать ебал, но-таки вылез из её пизды, так что не знаю можно считать это инцестом или нет. По человечески да, биологически нет. В "Тайном влечении" хоть и перекрёстная ёбля мамок друзей, но все вместе голышом тусуются, купаются, касаются, бухают, танцуют, что всё равно инцестом сквозит. Это как в "Мечтателях" тоже прямой сестроёбли нет, но она как бы есть.
> "Тайное влечение" и "Чрево"
Смотрел. Годно.
В "Моей матери" и "Мечтателях" один и тот же актёр, кстати. Причём подряд снимался в этих фильмах.
>Мыслей трахнуть жену во время просмотра не возникло
А у меня возникла. Дашь жену погонять?
Здесь теперь мамкоёбли и инцеста тредж?
Ответы: >>1901259
Есть ещё "Дикая грация". Не видел, но тема похожа.
Просто разговор зашёл о пакете фильмов на эту тему. Бывает о военных фильмах заходит, бывает о криминальных, бывает о пердёжных комедиях. Тред всё равно о кино. Не, ну если у тебя есть инцест-кулстори из жизни, то милости просим.
>Не, ну если у тебя есть инцест-кулстори из жизни, то милости просим.
Это случилось когда мне было 18 лет. Я испытываю страсть к женским колготкам.. Особенно к запаху колготок в районе ступни. Не сильному запаху, а нежному, мягкому. Поверьте, далеко не каждый запах приятен.
У меня есть старшая сестра (старше меня на 2 года). Она красивая на мой взгляд, даже очень красивая. У нее ножка 36 размера. Очень аккуратная без единого изъяна. Каждый день у меня были незабываемые 15 минут после того как моя сестра приходила из университета.. Она раздевалась в своей комнате, клала свои колготочки в шкаф. У нее не было привычки стирать колготки каждый день. Она меняла их каждый день и стирала в конце недели. Это было мне на руку. Как только она уходила в душ, я тут же ломился к ее шкафчику и брал ее колготки.
Так вот что произошло. Сестра пошла в душ. Я тут же метнулся в ее комнату. Залез в шкафчик и обнаружил что сегодня она надевала мои любимые коготочки. Коричневые плотные колготки на 40 дэн. Я начал их нюхать. Запах был просто прекрасен. Моя сестра любит носить балетки, поэтому запах всегда нежен. Сегодня у нее было 4 пары в университете поэтому запах был особенно прекрасен. Я нюхал ступни колготок и медленно онанировал. Как же это было прекрасно. Я абсолютно забылся. увлекся процессом и не мог остановиться.
И вот я открываю глаза и вижу свою сестру. Сердце мое тут же провалилось. Что говорить я даже и не знал... . Сестра смотрела на меня с удивлением но почему то улыбалась. И тут она сказала. " Как прекрасно! оказывается мой брат поклонник фут фетиша! Выяснилось что мою сестру привлекают ласки ножек. Она мечтает что бы ей поласкали ножки. И что это очень сильно ее заводит.. Она попросила меня надеть ей колготки. Я решился не сразу но все таки сделал то что она попросила. теперь поцелуй мою ножку сказала она. я начал целовать ее ножку. Мне не верилось, впервые в жизни я ласкаю прекрасную женскую ножку с прекрасным терпким ароматом женской ступни. Я не мог остановиться, запах будоражил меня.
Затем сестра попросила меня снять штаны. Я не поверил своим ушам. Но сделал все как она сказала. то что было потом не поддается описанию. Она начала дрочить мой член своими ступнями в колготочках. Я был просто в шоке. Какое же это удовольствие ощущать нейлон. Он водила ножками верх вниз, вдоль и поперек. я был на седьмом небе от счастья и мне захотелось большего. После чего я встал напротив моей сестры и тихо попросил ее... минет. На мое удивление, сестра улыбнулась и подошла ко мне.. Что то шепнула мне на ухо и медленно села. Она взяла мой член в рот и начала нежно его сосать. Затем она достала еще одни колготки и надела мне их на член и снова принялась сосать. я не мог долго терпеть и кончил прямо в колготки.. Это было ни с чем не сравнимое чувство.
С тех пор мы регулярно занимаемся с сестрой фут фетишем, иногда она мне делает минет, но не больше. Это просто прекрасно!
Нет, ебля - это мерзко.
Господин Никто. Правда, там между сводными.
"Мечтатели" уже выше упоминались.
Чет мне третья часть понравилась намного больше первых двух. Всё правильно делаю?
Ответы: >>1901294, >>1901303
На жопу повёлся? Это дублёрша. У этой уёбы жопы нет.
Эта часть даже не достойна называться полноценной третьей, это какой-то ремейк второй части, нахуй не нужен был, плохое завершение трилогии.
Это ты про Аньку? Не обратил внимания, она хороша сама по себе.
Не знаю, что в твоем понимании значит слово "полноценный третий". Я человек от DC-аудитории далекий, никакого ремейка от Темного Рыцаря не увидел, завершение вполне понравилось. Точнее будет сказать, что по большей части из-за конечных эпизодов и сложилось хорошее впечатление о фильме в целом, первая половина была не очень.
>Я человек от DC-аудитории далекий
Чего бля
>никакого ремейка от Темного Рыцаря не увидел, завершение вполне понравилось.
То, что фильм - переделка второй части, тебя не смущает? Ни разу не ремейк, ага. Завершение трилогии нет.
>То, что фильм - переделка второй части, тебя не смущает?
Какая еще переделка, ты о чем вообще? Два разных фильма.
>Какая еще переделка, ты о чем вообще? Два разных фильма.
Ладно, не буду загружать тебя слишком СЛОЖНЫМИ размышлениями.
Стоит ли досматривать оставшийся час? Очень скучное кино.
музона в тред: https://www.youtube.com/watch?v=oES3EbtO8BI
Ответы: >>1901314, >>1901318, >>1901591
музона в тред: https://www.youtube.com/watch?v=oES3EbtO8BI
Я режиссерскую версию смотрю, там по 20 минут просто снимают индейцев и ничего не происходит. Уже какой день пытаюсь досмотреть. Татанка!
- Третья часть хороша.
- Нет, этот фильм переделка второй части.
- В каком месте? Это два разных фильма.
- Ладно, не буду загружать тебя слишком сложными размышлениями.
Мне таки нравится малолетняя аудитория этого треда.
>Очень скучное кино.
Пиздец.
>Мне таки нравится малолетняя аудитория этого треда.
Направил жалобу на педофила.
> она хороша сама по себе
Смотри на перемотке, 2х
Глянул тут всякого
1. Доктор Странный - норм. Даже вполне себе любопытный фильм. Правда главный герой, срисованный с Хауса и структура, спизженная с Поттера - удручают. (А вот на дополнительный инспешн посмотреть было отрадно) Как бы фильм, в котором есть неограниченная телепортация и путешествия во времени не может НЕ состоять полностью из сценарных дыр, но сукипидоры могли бы хотя бы объяснить, какого хуя этот Доктор стал таким пиздатым магом. Короче - вполне себе вкусный попкорн, вселенную дерьмарвел можно не знать совсем.
7\10
2. Концерт - тоже - НОРМ. Фильм наполнен глупостями и дырявостями, но при этом это вполне себе ламповый эксперимент (фильм снят в коллабе французами и русскими). Это вполне можно разок посмотреть и повыхватывать. Но, честно говоря, ничего невероятного в этом фильме я не увидал.
А, после него захотелось сходить на настоящий оркестр. Такие дела.
Тоже пусть будет 7\10
1. Доктор Странный - норм. Даже вполне себе любопытный фильм. Правда главный герой, срисованный с Хауса и структура, спизженная с Поттера - удручают. (А вот на дополнительный инспешн посмотреть было отрадно) Как бы фильм, в котором есть неограниченная телепортация и путешествия во времени не может НЕ состоять полностью из сценарных дыр, но сукипидоры могли бы хотя бы объяснить, какого хуя этот Доктор стал таким пиздатым магом. Короче - вполне себе вкусный попкорн, вселенную дерьмарвел можно не знать совсем.
7\10
2. Концерт - тоже - НОРМ. Фильм наполнен глупостями и дырявостями, но при этом это вполне себе ламповый эксперимент (фильм снят в коллабе французами и русскими). Это вполне можно разок посмотреть и повыхватывать. Но, честно говоря, ничего невероятного в этом фильме я не увидал.
А, после него захотелось сходить на настоящий оркестр. Такие дела.
Тоже пусть будет 7\10
Теперь и я заметил схожесть.
Я убиваю великанов
Фильм тащит хорошо сыгранный финал, вот прямо совсем хорошо. Всё что передним сумбурно, хотя всеохватывающий ужас от которого прячешься в фантазии подан явственно. ГГ отлично играла, именно играла а не мимими какая няшечка!
Убийство в Восточном Экспрессе
Пуаро очень удачный, в остальном средне.
Акция, жру говно
Охотники за приведениями новые
Фильм который надо смотреть, чтоб осознавать неоригинальность феномена Сарика. Скажу больше, Сарик бы снял лучше. Просто невероятно как это вообще прошло презентацию, ведь очевидно что у них не было шуток вообще, одни прочерки. Не уникальный случай комедии без проблеска даже жопно сортирно пёздного юмора.
Могучие Рейнджеры
Когда режиссёр даже не изволил придти в сознание. Обычный фильм категории Б, онли ДВД который каким то хуем получил бюджет и прокат.
Голливуд, ты ставишь меня в тупик.
Человек Паук Возвращение Домой
Абсолютно бессмысленный, бессвязный, беспомощный набор сцен, пустых персонажей, хуйни, малафьи и Паука. И какого хуя настолько всратый графониум?
Ответы: >>1901380, >>1901385, >>1901389
Фильм тащит хорошо сыгранный финал, вот прямо совсем хорошо. Всё что передним сумбурно, хотя всеохватывающий ужас от которого прячешься в фантазии подан явственно. ГГ отлично играла, именно играла а не мимими какая няшечка!
Убийство в Восточном Экспрессе
Пуаро очень удачный, в остальном средне.
Акция, жру говно
Охотники за приведениями новые
Фильм который надо смотреть, чтоб осознавать неоригинальность феномена Сарика. Скажу больше, Сарик бы снял лучше. Просто невероятно как это вообще прошло презентацию, ведь очевидно что у них не было шуток вообще, одни прочерки. Не уникальный случай комедии без проблеска даже жопно сортирно пёздного юмора.
Могучие Рейнджеры
Когда режиссёр даже не изволил придти в сознание. Обычный фильм категории Б, онли ДВД который каким то хуем получил бюджет и прокат.
Голливуд, ты ставишь меня в тупик.
Человек Паук Возвращение Домой
Абсолютно бессмысленный, бессвязный, беспомощный набор сцен, пустых персонажей, хуйни, малафьи и Паука. И какого хуя настолько всратый графониум?
>Убийство в Восточном Экспрессе
Надеюсь версию 81 года смотрел, а не говно 2016-го. Я рецензон делал по классической.
>Фильм тащит хорошо сыгранный финал, вот прямо совсем хорошо
Банальнейший "твист", который очевиден с первых 15-ти минут. Удивит только совсем залетных в мире кинематографа.
Souse pls
Он очевидный до опизденения, я уже собирался хуями крыть. Но он именно сыгран хорошо.
16, классику не переплюнули. Да и не старались, вообще осталось ощущение "дежурный фильм, надо освоить бюджет".
Как там месячные? Не пошли еще?
Яркость хотя бы смотрибелен, а не то что эта косорылая поебень. Клюква на клюкве, как красный воробей, только про япошек.
читать нужно в гоблинском переводе, ну что ты как маленький
А каким боком здесь ?
В оригинале тоже был азиат. И даже два негра. Где твой бог теперь?
Потише, и советую больше не поднимать эту темы. Я думаю ты меня понял, андерстэнд?
Феменистический лайтовый кринж десятилетней давности. В отличии от большинства чисто сжв-фильмов, намного лучше топит за тянские права. 6/10
Ответы: >>1901433, >>1901445
Если ожидать что будешь смотреть средний фильмец, то можно. Про ниграшутинг лучше навернуть "город бога" и "безродные звери", они на порядок лучше.
Dead Zone хуйня, не смотрится сегодня.
The Disaster Artist подпивасно со слитой концовкой
Ответы: >>1901664
The Disaster Artist подпивасно со слитой концовкой
Какой твист?
Ну ебал главгад сестру, ну и че теперь?
>лайтовый кринж
Ты дебил?
>что это было закономерным окончанием фильма, так как, как я уже сказал, соответствующего развития отношений мы не увидели.
подрочил до финала? жаль что мамоебля - я бы посмотрел про бабушкоеблю. чтобы была сцена как какают обязательно, только старуху чтобы дублировала 30летняя в этой важной, кинематографической сцене.
То, что ты не понял ничего.
Thoroughbreds
Блядь, ну и хуита. Дропнул после часа просмотра. Отвратительно.
How to talk to girls at parties
Досмотрел до конца из за свиннинг. Хуита полная.
Хорошенько я поел говна.
Ответы: >>1901516
Блядь, ну и хуита. Дропнул после часа просмотра. Отвратительно.
How to talk to girls at parties
Досмотрел до конца из за свиннинг. Хуита полная.
Хорошенько я поел говна.
>Дропнул после часа просмотра.
Ну вообще там как бы и начинается наконец сюжет, но он хуевый, так что согласен.
>дропнул после часа
>дропнул через 40 минут
>дропнул после опенинга
Хуею с неосиляторов в этом итт.
Ответы: >>1901522, >>1901615
>дропнул через 40 минут
>дропнул после опенинга
Хуею с неосиляторов в этом итт.
В месяц столько дропаю.
Ага, от мамашки твоей.
Вброшу свои диванные пять копеек.
Tomb Raider: Лара Крофт / Tomb Raider (2018)
Ну такое, блядь. Ожидал реально большего. Игра актеров норм, но, сука, сценарий хромает на обе ноги, абсурдных поступков и мотиваций на серьезной мине - еб твою мать сколько. Короче, на разок пойдет.
Красный воробей / Red Sparrow (2018)
Ебаная блевотина просто, дропнул после получаса мучений. Худшая клюква во всех смыслах этого слова.
Яркость / Bright (2017)
Сюжет, режиссура, актеры - все прям почти 5, но фильму, походу, немного не хватило бюджета. Концовка слегка затянута.
Tomb Raider: Лара Крофт / Tomb Raider (2018)
Ну такое, блядь. Ожидал реально большего. Игра актеров норм, но, сука, сценарий хромает на обе ноги, абсурдных поступков и мотиваций на серьезной мине - еб твою мать сколько. Короче, на разок пойдет.
Красный воробей / Red Sparrow (2018)
Ебаная блевотина просто, дропнул после получаса мучений. Худшая клюква во всех смыслах этого слова.
Яркость / Bright (2017)
Сюжет, режиссура, актеры - все прям почти 5, но фильму, походу, немного не хватило бюджета. Концовка слегка затянута.
Для мелкобуквенных уже сделали отдельную доску? Ну, чтобы вам, наркоманам, там никто не мешал в своем загоне.
Пользуясь случаем хочу передать свой привет в солнечный Краснодар и пожелать братику крепкого здоровья. Если ты читаешь это, знай - я думаю о тебе.
Ответы: >>1901617
с большой буквы стараются писать ньюфаги, которые страшно боятся что их в этом самом ньюфажестве уличат
Толи дело мстители-15!
> жаль что мамоебля - я бы посмотрел про бабушкоеблю. чтобы была сцена как какают обязательно, только старуху чтобы дублировала 30летняя в этой важной, кинематографической сцене.
Да хуле тут удивляться, очередной мелкобуквенный шизик.
> очередной мелкобуквенный шизик
> мелкобуквенный шизик
> мелкобуквенный
ХУЯ ТЫ ОБОСРАЛСЯ С ПОДЛИВОЙ
Опытный зритель способен определить говно в течении получаса, поэтому не тратит свое время на всякую парашу.
я о тебе тоже - наливаю стакан водки, смешиваю с кокаином. пора смотреть фильмы.
Но я досмотрел!
Найс самоподдув. Я тебя понимаю. Куда легче считать себя "опытным зрителем", чем "неосилятором".
Найс самоподдув. Я тебя понимаю. Куда легче называть других "неосиляторами", чем признать то, что ты недальновидный говножор.
>пидрила ебаная
>Бегущий по лезвию 2049 - лучший фильм 2017 года, шедевр, впрочем, как и первая часть. Кто с этим не согласен - мало того, что не обладает хорошим вкусом, так ещё и ведётся на чужое скверное мнение.
>"Шум в сердце". Если хочешь обдрочиться на мамоёблю.
>Он бы тебя говно жрать заставил чисто по приколу. Ты бы ему отсосал после этого?
>Понравки. Смотрела как кино на заснуть, а на деле клевенько. Лайчик.
>в крации
>Феменистический лайтовый кринж десятилетней давности.
Мувач as is.
Ответы: >>1901633, >>1901640
>Бегущий по лезвию 2049 - лучший фильм 2017 года, шедевр, впрочем, как и первая часть. Кто с этим не согласен - мало того, что не обладает хорошим вкусом, так ещё и ведётся на чужое скверное мнение.
>"Шум в сердце". Если хочешь обдрочиться на мамоёблю.
>Он бы тебя говно жрать заставил чисто по приколу. Ты бы ему отсосал после этого?
>Понравки. Смотрела как кино на заснуть, а на деле клевенько. Лайчик.
>в крации
>Феменистический лайтовый кринж десятилетней давности.
Мувач as is.
>в крации
>не знать мемов
>заходить на Двач
так его, согласен. а то деды досматривали фильмы, отцы досматривали фильмы, а этот сучоныш решил поперёк традициям пойти.
> as is
быдло как есть
>наливаю стакан водки, смешиваю с кокаином
в пропорции один к одному. сметана здорового человека.
давно так не смеялся. правда. может нервное.
>Dead Zone хуйня, не смотрится сегодня.
Пиздишь, василий. Смотрел несколько месяцев назад, причём впервые. Ничего фееричного, но смотрится очень ровно и местами даже интересно, ибо и снимал не кто-то, а Кроненберг, и в главной роли Уокен, очень крутой на мой взгляд актёр. Плюс сюжет чисто Кинговский, и хоррором не назовёшь, но атмосфера чувствуется. Плюс городок заснеженный в кадре. Кайф короче, а ты хуй.
Ты это я.
Тайное влечение / Adoration 1/5
здесь какие-то буржуа плотно барахтаются в своём римском мирке. у моря, под солнцем - и все прочие банальные представления о счастье. а песочек то во влагалище засыпается. небожители весь фильм смеются над метафорическим народом в лице лысого ухажёра - просто так, по его самой классовой принадлежности. и с жиру ябутся друг с другом - с начало один сын поебал подругу, другой в отместку - хотя та и хотела, понятное дело.
сопереживать я этим людям не могу, это просто какие-то жиды, живут себе и живут. наверно это для баб фильм, чтобы они попредставляли себя в этом собирательном раю. но ничего кроме упивания самими собой я тут не увидел - ничего интересного. пол фильма посмотрел и мне кажется, что я увидел кусочек пизды, но не уверен. ещё мне понравилось соответствие лиц матерей и детей.
Ответы: >>1901689, >>1901695, >>1901707, >>1901770
здесь какие-то буржуа плотно барахтаются в своём римском мирке. у моря, под солнцем - и все прочие банальные представления о счастье. а песочек то во влагалище засыпается. небожители весь фильм смеются над метафорическим народом в лице лысого ухажёра - просто так, по его самой классовой принадлежности. и с жиру ябутся друг с другом - с начало один сын поебал подругу, другой в отместку - хотя та и хотела, понятное дело.
сопереживать я этим людям не могу, это просто какие-то жиды, живут себе и живут. наверно это для баб фильм, чтобы они попредставляли себя в этом собирательном раю. но ничего кроме упивания самими собой я тут не увидел - ничего интересного. пол фильма посмотрел и мне кажется, что я увидел кусочек пизды, но не уверен. ещё мне понравилось соответствие лиц матерей и детей.
Хорошая рецензия. Очень точно охарактеризовал характеры и мотивы персонажей. Только им поебать на твоё сопереживание. Именно об этом и фильм. У них поважнее дела, и проблемы быдла их не ебут. И этот гедонизм прекрасен и обворожителен, как реклама Баунти.
красная классная классовая отповедь. ведь сил нет смотреть на поебуху старух. а ещё взгляд свысока. но как? они ведь падшие создания. извращение какое-то. высохли. больше не зацветут. зачем их поливать?
>а песочек то во влагалище засыпается
И высыпается.
Первая треть фильма мне совершенно не понравилась. Какие-то песни, пляски, бессвязные диалоги - все это сливается в белый шум. Наверное, хотели создать идиллию, а получилась клоунада. Но потом фильм затыкается и начинается сюжет. Правда, Митя все никак прийти в себя не может и продолжает юродствовать. В общем, фильм понравился. Очень эмоционально правильно подан.
С другой стороны, возникает вопрос: а за что Котова вообще увезли? И какой был результат звонка, который он обещал сделать?
Ответы: >>1901811
С другой стороны, возникает вопрос: а за что Котова вообще увезли? И какой был результат звонка, который он обещал сделать?
50 000
> барахтаются в своём римском мирке
> небожители весь фильм смеются над метафорическим народом
> и с жиру ябутся
> просто какие-то жиды
> живут себе и живут
нищук-антисемит не палится
что?
Дикий, дикий Вест / Wild Wild West (1999) 4/5
сложно что-то сказать о фильме только проснувшись. например, фильм - абсурдный комикс про дикий запад. пару спец-агентов обнаруживают себя в напарниках - нужно спасти соединённые штаты от чувака создающего всякую роботизированную хуету. и мне понравилось. я так долго смеялся что измотал себя и уснул. показывает ли уилл этот фильм своим детям, поясняя что автор хотел этим всем сказать? - думал об этом весь фильм. ещё сиськи хаяк, думал о том что они в ливчике и на подтяжках.
вот ещё, аналогия с лигой выдающихся джентльменов, или с какой-то хорошей частью пиратов карибского моря.
не знаю чем кончился фильм, правда, но это не важно. не знаю, кажется что я не видел этот фильм и в тоже время видел.
сложно что-то сказать о фильме только проснувшись. например, фильм - абсурдный комикс про дикий запад. пару спец-агентов обнаруживают себя в напарниках - нужно спасти соединённые штаты от чувака создающего всякую роботизированную хуету. и мне понравилось. я так долго смеялся что измотал себя и уснул. показывает ли уилл этот фильм своим детям, поясняя что автор хотел этим всем сказать? - думал об этом весь фильм. ещё сиськи хаяк, думал о том что они в ливчике и на подтяжках.
вот ещё, аналогия с лигой выдающихся джентльменов, или с какой-то хорошей частью пиратов карибского моря.
не знаю чем кончился фильм, правда, но это не важно. не знаю, кажется что я не видел этот фильм и в тоже время видел.
а да, про фильм я узнал у кинамана - целую его сколиозную пипиську тут. наш ответ стивену хоккингу бля!
Посмотрел ремпейдж и мне понравилось.
Я тут узнал что эпилог в такси драйвере - эт тип нихуя не бред сумасшедшего, а тип самая натуральная реальность. И пиздец нахуй и пиздец сразу блять настроение нахуй к ебеням собачим блять раскорячилось блять. 6/10
Ответы: >>1901815, >>1901876
> а за что Котова вообще увезли? И какой был результат звонка, который он обещал сделать?
Ловите неосилятора, насмехайтесь над ним!
Очевидно, что Котова нашел что смотреть, пиздец нахой
Он должен в тюрьме сидеть лет 25, хули он таксует там?
Инопланетянка из Лос-Анджелеса / Alien From L.A. (1988) 1/5
девочка с особенно пикантным голосом и что-то типа нердной сущностью, проваливается под землю, куда до, пропал её батя. а там свой мир и общество - она ведома искренним чувством любви к давно потерянному бате. конечно же, как это обычно бывает, она натыкается метафорическим влагалищем на метафорический хуй местного индиана джонса. и короче они там как-то разрешают проблему воссоединения. а миры сохраняют свой невзаимопроникновенный статус.
пол фильма я дрочил, на несвязанные на прямую с фильмом вещи - просто мне актриса понравилась, и как она невинно-наивно играет - я всё время думал что сейчас начнётся порно.
Ответы: >>1901850, >>1901875
девочка с особенно пикантным голосом и что-то типа нердной сущностью, проваливается под землю, куда до, пропал её батя. а там свой мир и общество - она ведома искренним чувством любви к давно потерянному бате. конечно же, как это обычно бывает, она натыкается метафорическим влагалищем на метафорический хуй местного индиана джонса. и короче они там как-то разрешают проблему воссоединения. а миры сохраняют свой невзаимопроникновенный статус.
пол фильма я дрочил, на несвязанные на прямую с фильмом вещи - просто мне актриса понравилась, и как она невинно-наивно играет - я всё время думал что сейчас начнётся порно.
>на прямую
это слитно надо кстати?
> Это какое?
Когда тебе нужно разжевывать то, что и так очевидно?
Очевидно то, что он >должен в тюрьме сидеть лет 25
Ну надо же, а я думал ты тот единственный человек, который начал с оскорбления и не спроецировал при этом.
Но это не проекция.
>просто мне актриса понравилась, и как она невинно-наивно играет - я всё время думал что сейчас начнётся порно
ну там есть чё?
> Я тут узнал
Тебя наебали. Узнавай обратно.
Ну такое.
Превосходство / Transcendence (2014) 2/5
ну типа там ии разрабатывают такие модные айтишники в очках и в рубашках поверх маяк. и короче оцифровка разума, разум охуел из благих побуждений, но его как ИИсуса распяли - глупые мы, человеки, и там ещё любовь была, со всеми влагалищными испарениями. ебать 2 часа, ну хоть бы на минут 30 меньше, тут же сюжета нету, я даже не понимаю что мне показывали все 2 часа - умудрились же не подать виду.
вспоминал фильм со шварцем, где клон убивает свой оригинал - ну как ты добьёшься переноса разума в ПЕКА? ты же не можешь предугадать как поведут себя атомы и всё такое. а потом притух на усики импозантного. всё же он не красивый, просто обычный чувак. не питт.а потом на лицо его жены - мне кажется что она склонна к полноте. у меня много образов смешано с этими чертами лица.
вспомнил про с ролика на ютубе, про форум о развенчание мифов, учёные против. хочется чего-то мученического, но чтобы не чувствовать себя человеком на котором зарабатывают деньги, выдавливая что-то там.
Ответы: >>1901886, >>1901889
ну типа там ии разрабатывают такие модные айтишники в очках и в рубашках поверх маяк. и короче оцифровка разума, разум охуел из благих побуждений, но его как ИИсуса распяли - глупые мы, человеки, и там ещё любовь была, со всеми влагалищными испарениями. ебать 2 часа, ну хоть бы на минут 30 меньше, тут же сюжета нету, я даже не понимаю что мне показывали все 2 часа - умудрились же не подать виду.
вспоминал фильм со шварцем, где клон убивает свой оригинал - ну как ты добьёшься переноса разума в ПЕКА? ты же не можешь предугадать как поведут себя атомы и всё такое. а потом притух на усики импозантного. всё же он не красивый, просто обычный чувак. не питт.а потом на лицо его жены - мне кажется что она склонна к полноте. у меня много образов смешано с этими чертами лица.
вспомнил про с ролика на ютубе, про форум о развенчание мифов, учёные против. хочется чего-то мученического, но чтобы не чувствовать себя человеком на котором зарабатывают деньги, выдавливая что-то там.
я смотрел этот фильм, когда он вышел, и я совершенно не помню никаких подробностей или деталей, никакого наполнения вообще. что-то очень смутно про концовку помню, с которой, вроде как всё и начиналось? какой-то сад там был или типа того
тогда и дрочить смотреть не буду.
>хочется чего-то мученического, но чтобы не чувствовать себя человеком на котором зарабатывают деньги, выдавливая что-то там.
примеры?
>я даже не понимаю что мне показывали все 2 часа - умудрились же не подать виду.
это же как-то связано с ноланосемейкой? известные напёрсточники. обходим стороной.
Какая же хуйня, ояебу
Викинг
После такого-то Невского решил навернуть вне очереди современных отечественных богатирских баллад. Однако тут претензия на историчность дерзкая. И вот уж не помню, за что фильм костерили ИТТ, но со списком нареканий от подгоревших масс предварительно ознакомился. Главная претензия - попилили-разворовали. Но ведь пилят-разворовывают на всех проектах в этой стране, а тут хотя бы работа с массовкой, декорациями-костюмами и постановкой в целом выглядит аккуратной, даже, пожалуй, достойной.
Второй претензией от ванек-троечников и аленок-шаболд, начитавшихся срывающих покровы псевдоисториков, повылазивших после перестройки аки грибы после дождя достопочтенной отечественной кинопублики была "катастрофическая неисторичность". Но тут смотря на чем держать фокус. Всякие арбалеты на Руси Х-го века, современная речь и привычные интонации господствующей нынче манеры исполнения, может какие-то мелкие детали быта - все это явно выдаёт в картине проект художественный, без особых потуг в документальность и достоверность. Однако именно в художественной части тут достойный прецедент. Без всяких сопливых компромиссов и героев чистого морального облика демонстрируются зарисовки на основе летописных жизнеописаний князей-царей и прочих сильных мира того. Мрачный люд - дремучий, зашоренный, манипулируемый, склонный к мистическим воззрениям. Явно дается понять, что предки-предками, а народ это был совсем другой.
В немногочисленной же позитивной критике увидел сравнения с "престолами". Не знаю, где их тут разглядели, ведь реверанс в сторону Викингов куда более очевидный, вплоть до типажей. А именно Бортич-Уинник, да и Ходченкова мне сильно напоминала ту инопланетянку из второго сезона. Хотя Козловский на Рагнарку мало походит, но это ведь хорошо - самобытен русский князь. Жаль, что именно актерская игра частенько хромает, но совсем не критично, хоть и является слабым звеном фильма.
Пусть лично мне тот сериал не слишком зашел, и я его дропнул, но многим ведь нравится. Почему этим же людям не нравится этот фильм - для меня загадка. Сюжет сумбурен - факт, но идиотским его назвать язык не повернется. А как историческое полотно это вполне добротная работа, уж всяко лучше фединого Сталинграда, 7/10.
Скиф
Ну это попкорн, всем попкорнам ячмень. Начинается с зарубы, в которой брутальный паренек с портаками на черепе один в пять разъебывает супостатов так, как любой малолетний школьник мечтает научиться. Опять арбалеты, да еще и чуть ли не с подобием оптического прицела. От всего этого можно быстро охуеть, однако есть некие неуловимые, невербализуемые маркеры качества, и куда больше сие действо походит именно на престолы. Даром, что сам Лютобор типажом сходен с персонажем из теллтейловского игрового спинн-офа тронов. Ебанулись все хорошенько на мартиновской саге, но да ладно. Кароч все тут намекает на этническое дарк фэнтези без фэнтезина самом деле все же не совсем без.
И хотя нарекания к сценарию есть, гложут они не сильно. Претензиями на историчность и не пахнет ведь. Заинтересовать, отправить что-то погуглить и узнать для себя много нового фильм не заставит. А сюжет закручивается вокруг крутых "асассинов" в духе той самой игры. Но в развлекательном плане получилось на удивление не дурно. Ведь замени логотипы в начале и переозвучь, так получится словно голливудский проект. Не знаю как такое прорекламировать, маркеры качества неуловимые ведь. Да и скептикам мнение ломать – дело неблагодарное. Ограничусь хэштегами #Заебок кинчег #Возрождение российского кино #Наш экшон бодрячком.
Под конец создатели-ващеребята сами кажись немного охуели от того, что получилось годно, слишком поверили в себя и скомкали финал, наполнив его срезанными линиями и сомнительными мотивами-решениями персонажей. Еще и Скайримом на пути к титрам отчетливо запахло. Очень вегешный фильм получился, явно намекая на юность своей целевой аудитории. Не как что-то плохое.
Жаль, что по инерции уже отечественный зритель срет на родной мейнстрим. Такой-то Хардкор прошел под эгидой мнения "нат бед, но не айс". Вот годнейшего скифа также не прилюбили, ведь безотносительно моей оценки заслуживает он место в зеленой зоне КП. Негоже. Если уж совсем везде говно, то надо начинать разбираться в сортах. Иначе никакого прогресса не будет, 7/10.
Легенда о Коловрате
Ну это совсем уж сказочка. Монголы акробаты на тросах и всякое такое. Вдохновлялись больше ВК, спартанцами, всякой азиатчиной про защиты стен от нашествий вражьих орд и панфиловцами, конечно же.
Скучновато смотрится, правда никакого криминала супротив народного достояния, да и истории в целом в рамках выбранного формата не наблюдаю. Ну разве что монголы аляповаты. Однако в остальном не поскупились на мрачность. А при всей дурости выстраивающих сюжет деталей, сам Коловрат местами действительно походит на крутого героя, достойного страниц отдельного богатирского комикса.
Правда ебучий Лобаныч уже настоебал. Сколько не пихай его всюду, а все равно Лобаныч. Вроде и старается Ильин, но звучит тем же истеричным бабуином, засевшим в памяти. Хуже нарратора и придумать нельзя. В придачу графоний гавно. Если замыленные пейзажи осеннего леса еще можно воспринимать данью комиксостилю, то ебаный нарисованный гигантский медведь смотрится пиздец как инородно в кадре, да и сюжету не нужен. Делали бы сразу уж мультфильм тогда, раз так хотелось подобной дичи напихать. А то больно уж потуги в серьезность давют на фоне подобной дури. И все же сие шальное буйство мне даже слегонца понравилось вопреки здравому смыслу. Наверное настрой правильный был, 6/10.
Последний богатырь
Вот диво. Не знаю что это за волшебные супервайзеры от Диснея, которые приезжают в другую страну, работают с людьми из этой страны, и все равно выдают фирменный продукт. Диснеевский стиль это круто, волшебно, и здесь он узнаваем. Однако переизбыток оного на рынке уже и во флагманских проектах заебывает. А тут уж вещь далеко не основного продюсерского приоритета. Да и национальный колорит, будучи на местепопаданчество неискоренимо, блекнет под гнетом англоязычного саундтрека. Однако графон хорош. Если в плане эстетики и здравомыслия не везде, то как минимум в техническом исполнении без нареканий.
Вилкова меня всегда отталкивала, холодный взгляд у барышни. Остальных персонажей особо живыми не назвать также. Но настроение создается. Хорошая была сказка под рождество. Детишкам заебись зашло, сдается мне. Очередной план по взятию юных душ в оковы потребительского рабства по американскому образцу перевыполнен. Вероятно я был уже основательно заебан схожестью форматов к четвертому фильму подряд, что в детской сказке стал выискивать шатание национальных скреп, но шо поделать, 6/10.
Ответы: >>1901904, >>1901911, >>1901914, >>1901947, >>1901977, >>1901985, >>1902016, >>1902025, >>1902028, >>1902031
После такого-то Невского решил навернуть вне очереди современных отечественных богатирских баллад. Однако тут претензия на историчность дерзкая. И вот уж не помню, за что фильм костерили ИТТ, но со списком нареканий от подгоревших масс предварительно ознакомился. Главная претензия - попилили-разворовали. Но ведь пилят-разворовывают на всех проектах в этой стране, а тут хотя бы работа с массовкой, декорациями-костюмами и постановкой в целом выглядит аккуратной, даже, пожалуй, достойной.
Второй претензией от ванек-троечников и аленок-шаболд, начитавшихся срывающих покровы псевдоисториков, повылазивших после перестройки аки грибы после дождя достопочтенной отечественной кинопублики была "катастрофическая неисторичность". Но тут смотря на чем держать фокус. Всякие арбалеты на Руси Х-го века, современная речь и привычные интонации господствующей нынче манеры исполнения, может какие-то мелкие детали быта - все это явно выдаёт в картине проект художественный, без особых потуг в документальность и достоверность. Однако именно в художественной части тут достойный прецедент. Без всяких сопливых компромиссов и героев чистого морального облика демонстрируются зарисовки на основе летописных жизнеописаний князей-царей и прочих сильных мира того. Мрачный люд - дремучий, зашоренный, манипулируемый, склонный к мистическим воззрениям. Явно дается понять, что предки-предками, а народ это был совсем другой.
В немногочисленной же позитивной критике увидел сравнения с "престолами". Не знаю, где их тут разглядели, ведь реверанс в сторону Викингов куда более очевидный, вплоть до типажей. А именно Бортич-Уинник, да и Ходченкова мне сильно напоминала ту инопланетянку из второго сезона. Хотя Козловский на Рагнарку мало походит, но это ведь хорошо - самобытен русский князь. Жаль, что именно актерская игра частенько хромает, но совсем не критично, хоть и является слабым звеном фильма.
Пусть лично мне тот сериал не слишком зашел, и я его дропнул, но многим ведь нравится. Почему этим же людям не нравится этот фильм - для меня загадка. Сюжет сумбурен - факт, но идиотским его назвать язык не повернется. А как историческое полотно это вполне добротная работа, уж всяко лучше фединого Сталинграда, 7/10.
Скиф
Ну это попкорн, всем попкорнам ячмень. Начинается с зарубы, в которой брутальный паренек с портаками на черепе один в пять разъебывает супостатов так, как любой малолетний школьник мечтает научиться. Опять арбалеты, да еще и чуть ли не с подобием оптического прицела. От всего этого можно быстро охуеть, однако есть некие неуловимые, невербализуемые маркеры качества, и куда больше сие действо походит именно на престолы. Даром, что сам Лютобор типажом сходен с персонажем из теллтейловского игрового спинн-офа тронов. Ебанулись все хорошенько на мартиновской саге, но да ладно. Кароч все тут намекает на этническое дарк фэнтези без фэнтезина самом деле все же не совсем без.
И хотя нарекания к сценарию есть, гложут они не сильно. Претензиями на историчность и не пахнет ведь. Заинтересовать, отправить что-то погуглить и узнать для себя много нового фильм не заставит. А сюжет закручивается вокруг крутых "асассинов" в духе той самой игры. Но в развлекательном плане получилось на удивление не дурно. Ведь замени логотипы в начале и переозвучь, так получится словно голливудский проект. Не знаю как такое прорекламировать, маркеры качества неуловимые ведь. Да и скептикам мнение ломать – дело неблагодарное. Ограничусь хэштегами #Заебок кинчег #Возрождение российского кино #Наш экшон бодрячком.
Под конец создатели-ващеребята сами кажись немного охуели от того, что получилось годно, слишком поверили в себя и скомкали финал, наполнив его срезанными линиями и сомнительными мотивами-решениями персонажей. Еще и Скайримом на пути к титрам отчетливо запахло. Очень вегешный фильм получился, явно намекая на юность своей целевой аудитории. Не как что-то плохое.
Жаль, что по инерции уже отечественный зритель срет на родной мейнстрим. Такой-то Хардкор прошел под эгидой мнения "нат бед, но не айс". Вот годнейшего скифа также не прилюбили, ведь безотносительно моей оценки заслуживает он место в зеленой зоне КП. Негоже. Если уж совсем везде говно, то надо начинать разбираться в сортах. Иначе никакого прогресса не будет, 7/10.
Легенда о Коловрате
Ну это совсем уж сказочка. Монголы акробаты на тросах и всякое такое. Вдохновлялись больше ВК, спартанцами, всякой азиатчиной про защиты стен от нашествий вражьих орд и панфиловцами, конечно же.
Скучновато смотрится, правда никакого криминала супротив народного достояния, да и истории в целом в рамках выбранного формата не наблюдаю. Ну разве что монголы аляповаты. Однако в остальном не поскупились на мрачность. А при всей дурости выстраивающих сюжет деталей, сам Коловрат местами действительно походит на крутого героя, достойного страниц отдельного богатирского комикса.
Правда ебучий Лобаныч уже настоебал. Сколько не пихай его всюду, а все равно Лобаныч. Вроде и старается Ильин, но звучит тем же истеричным бабуином, засевшим в памяти. Хуже нарратора и придумать нельзя. В придачу графоний гавно. Если замыленные пейзажи осеннего леса еще можно воспринимать данью комиксостилю, то ебаный нарисованный гигантский медведь смотрится пиздец как инородно в кадре, да и сюжету не нужен. Делали бы сразу уж мультфильм тогда, раз так хотелось подобной дичи напихать. А то больно уж потуги в серьезность давют на фоне подобной дури. И все же сие шальное буйство мне даже слегонца понравилось вопреки здравому смыслу. Наверное настрой правильный был, 6/10.
Последний богатырь
Вот диво. Не знаю что это за волшебные супервайзеры от Диснея, которые приезжают в другую страну, работают с людьми из этой страны, и все равно выдают фирменный продукт. Диснеевский стиль это круто, волшебно, и здесь он узнаваем. Однако переизбыток оного на рынке уже и во флагманских проектах заебывает. А тут уж вещь далеко не основного продюсерского приоритета. Да и национальный колорит, будучи на местепопаданчество неискоренимо, блекнет под гнетом англоязычного саундтрека. Однако графон хорош. Если в плане эстетики и здравомыслия не везде, то как минимум в техническом исполнении без нареканий.
Вилкова меня всегда отталкивала, холодный взгляд у барышни. Остальных персонажей особо живыми не назвать также. Но настроение создается. Хорошая была сказка под рождество. Детишкам заебись зашло, сдается мне. Очередной план по взятию юных душ в оковы потребительского рабства по американскому образцу перевыполнен. Вероятно я был уже основательно заебан схожестью форматов к четвертому фильму подряд, что в детской сказке стал выискивать шатание национальных скреп, но шо поделать, 6/10.
Вот это я понимаю с головой в говно окунулся.
Тебе за просмотр хоть заплатили?
Нет, смотрел по доброй воле, местами с интересом. А ты у мамы ксенопатриот? Или тебе лишь рюзке кино не угодило?
Фууу ватник! Как мне противно ставло от твоих реплик, сразу повеяло запахом пивасика, водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднерууского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком, первых наркотиков шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками у перехода.
ебать ты русское кино смотришь, братишка, земля тебе пухом...
>эти хрюки из европы
Глянул новую лару крофт ТОМБ РАЙДЕР
Ожидал что то в духе миссии невыполнимой, а получил вполне годный реалистичный приключенческий фильм.
Все таки хорошо для перезапуска что можно уделить больше внимание становлению характера персонажа. В этом фильме к сожалению все с этим довольно хуево.
Но есть и хорошие плюсы. Лара не убивает сотни беспомощных головорезов, не летает на веревке, ее кожа не является непробиваемым бронежилетом.
Никогда не дрочил на образ лары в играх, поэтому мне совершенно было поебать на размер ее груди или привлекательность. К сожалению сюжета за 2 часа не особо завезли, но и зевать особо не приходилось. Зря они отца приплели к сюжет, но видимо по другому сценаристы не особо могли смотивировать персонажа.
Я часто пересматриваю старые приключенческие фильмы аля индиану джонса, томбрайдеров, мумий и прочие. Сейчас к сожалению они все смотрятся как говно так что по сравнению с ними этот выдался довольно не плохо.
Так что если оценивать как фильм из жанра то 8/10. Но все же не хватало CGI, да и ожидал хоть какого-то намека на мистику.
Ответы: >>1902243
Ожидал что то в духе миссии невыполнимой, а получил вполне годный реалистичный приключенческий фильм.
Все таки хорошо для перезапуска что можно уделить больше внимание становлению характера персонажа. В этом фильме к сожалению все с этим довольно хуево.
Но есть и хорошие плюсы. Лара не убивает сотни беспомощных головорезов, не летает на веревке, ее кожа не является непробиваемым бронежилетом.
Никогда не дрочил на образ лары в играх, поэтому мне совершенно было поебать на размер ее груди или привлекательность. К сожалению сюжета за 2 часа не особо завезли, но и зевать особо не приходилось. Зря они отца приплели к сюжет, но видимо по другому сценаристы не особо могли смотивировать персонажа.
Я часто пересматриваю старые приключенческие фильмы аля индиану джонса, томбрайдеров, мумий и прочие. Сейчас к сожалению они все смотрятся как говно так что по сравнению с ними этот выдался довольно не плохо.
Так что если оценивать как фильм из жанра то 8/10. Но все же не хватало CGI, да и ожидал хоть какого-то намека на мистику.
>не в обиду
None taken:3
> после интерлюдии
То есть после половины фильма?
>От всего этого можно быстро охуеть, однако есть некие неуловимые, невербализуемые маркеры качества
гг на братишку похож
>Главная претензия - попилили-разворовали.
Нет. Главная - лоскутность и отсутствие нормального повествования. Вторая - обеление (в прямом смысле) христиан и оговнение язычников.
>может какие-то мелкие детали быта
Нет. Почти каждая деталь фильма.
> но идиотским его назвать язык не повернется.
Только у тебя, очевидно.
>уж всяко лучше фединого Сталинграда
Такое себе достижение.
> А как историческое полотно это вполне добротная работа
Михалков, вы?
>7/10.
Ебанись.
>Однако в остальном не поскупились на мрачность.
В каком месте?
>И все же сие шальное буйство мне даже слегонца понравилось вопреки здравому смыслу. Наверное настрой правильный был, 6/10.
Ебанись.
Ничего особенно выдающегося, обыкновенная инди-чернушка, зато на Имоджен в главной роли было приятно посмотреть. Не скажу, что это лучшая ее роль, как пишут некоторые критики, но сыграла здорово, как обычно. Есть ощущение, что хронометраж слега затянут, минут на 15 можно было бы подрезать. Финальная сцена чем-то напомнила фильмы Дарденнов.
Ответы: >>1902259
да обычные пиздострадания там были. потом ромео и джульетта умирают в обнимку.
>примеры?
хер знает. может андрей рублёв? я же не имею ввиду именно страдания и чтобы это был главный смысл. просто хочется отречённого, чтобы люди были мотивированны не банальными вещами, не жаждой успеха и всего такого.
Хорошая рецензия, хоть я и дропнул в середине. Богатый словарный запас, убедительная аргументация. Было интересно читать. Молодец. Разбивать рецензии на части я так тебя и не уговорю, как я понял? Не первый год прошу.
>ГЫ, мам, сМари, я на двоч защел какие тут СМищные МеМАсИкИ
Зачем смотреть говеные русские исторические и псевдоисторические фильмы, если есть куда более качественные американские и азиатские?
Олдфаг в треде, ховайся!
Из всего перечисленного смотрел только "Богатыря". Смотрел и ждал: вот-вот начнется сказка. Вот-вот. А она никак не начиналась, вместо неё было шоу. Я-то вырос на сказках (ну, как "вырос"? Очень много в пересмотрел в детстве, хотя никогда не считал сказки чем-то определяющим для себя). Даже додревний "Багдаский вор", не говоря уже о "Волшебной лампе Аладдина" или "Руслане и Людмиле", обладали "странными маркерами качества", как ты выразился. Сказки как есть - увлекали именно сказкой, а не акробатикой с графоном и проверенными сюжетными поворотами. Вот в чем загвоздка в этой "сказке". Её можно без всякого вреда сделать боевиком или ужасами. Классическую сказку - нельзя. Вот тебе и маркер. Те, кто это понимает и уворачивется от ласковых объятий спецов из Диснея, снимают "Лабиринт", "Там, где живут монстры" и т.п. А кто рылом не вышел, снимают "Богатыря".
Три остальных боевичка не видел, удовольствовался нарезками и трейлерами. Хорошее псевдоисторическое приключение тоже имеет маркер - "Ярославна, королева Франции", "Сказ про то, как царь Петр арапа женил". Эти фильмы не врут: "Мы сняты на историческом материале, но не надо относиться к этой истории слишком всерьёз. Мы - приключения в старинных декорациях." У скифовратов даже на постерах жирнющий маркер: "Я обычный боевик, который нарядили в древнюю одежду. Я говно!"
>Последний богатырь
>Однако графон хорош.
Это шутка такая? Я смотрел фильм в кино и с графина охуел в плохом смысле слов, он просто ужасен что касается именно компьютерной графики, особенно этот водяной. А фильм в целом мне понравился.
"Мы написаны на историческом материале, но не надо относиться к этой истории слишком всерьёз. Мы - пиздёж и пропаганда в старинных декорациях."
Это надпись на любом официальном учебнике истории. Вся история пиздёж.
А как тебе хохлоняша?
Няшка, ей кстати вроде как 16 лет было на момент съемок или типо того.
>Нет
Что нет? Я тебе говорю, что почитал отзывы в интернете. Именно от попилов сетевые анналы сохранили больше всего негодования. Впрочем глубоко эту тему я действительно не копал.
>обеление (в прямом смысле) христиан и оговнение язычников
Ну, знаешь, это всего лишь твой поинт оф вью, мужик. Я вот увидел это с позиций не со столь бинарного деления.
Христиане в фильме показаны типа милосердными и сострадательными в противовес шальным мясникам-язычникам? Это имеешь ввиду? Но как же Ярополк, который показан христианином и при этом суровым правителем, готовым на отчаянные и жестокие поступки ради поддержания своего авторитета. А его приближенный Варяжко пусть и не показан христианином, но явно из того лагеря, при этом наебывает и гадит весь фильм со смекалочкой. Может образы жрецов тебе кажутся излишне макабричными? Ну есть такое, однако смысл в том, что на фронте столкновении тех культур - русской и византийской в Х-ом веке, доминировала ясно какая. Собственно архитектурные памятники этой доминации стоят до сих пор по всей европейской части. И нет ничего удивительного, что доминирующей культуре приписаны идеалы гуманизма и высоких моральных ценностей. Это историческая правда. И если не совсем тугой, то должен более широко смотреть на исторические события. С позиций экономико-политических в том числе. Никто не отменял и не пытался этим фильмом прикрыть христианские "косяки" и противоречивые события, им вызванные, в исторической ретроспективе. Если даже говорить о конкретном православии, хотя в контексте фильма рано о нем, оное все равно куда более важная часть нашей культуры и истории, нежели тот пестрый славянский пантеон дохристианского периода. Его нельзя забывать и отметать, что фильм и делает, освещая тему вполне. Но показывает язычество примитивным, неэффективным и не выдерживающим конкуренции с более изощренными и продуманными религиозными парадигмами. Это против исторической правды, считаешь?
>Почти каждая деталь фильма.
Ну это какой-то максимализм, мне тут не с чем спорить.
>Только у тебя, очевидно
Может быть и так... Хотя нет, не может. Опять в абсолют возводишь.
>В каком месте?
Ну хотя бы в том, что при всей детскости подачи гибнут женщины и дети в пламени, причем не за кадром, пусть и схематично.
>Ебанись
>Ебанись
Ну а это к чему? Мои критерии оценки снизвергаешь, выставляя свои более универсальными? Ну так раскрой их, если заинтересован посраться.
Пока я вижу, что ты мне предлагаешь оценивать фильмы как конечный потребитель и никак иначе. С той, видимо, мыслью, что я не творец и нехай потому выебываться. С одной стороны правда. Заплатил за товар - получил товар. Шкала эмоционального удовлетворения и ее градации, лишнему не место. Дескать зачем лезть со свиным рылом в калашный ряд. Однако вот уж вышло, что в последние годы мне стало интересней как-то более комплексно оценивать, в контексте индустрии. Ставить себя на место причастных и думать где я мог бы лучше, а где сплоховал бы. И какими ресурсами располагаю, где смогу рационализировать процесс, а где проебусь. Очередная игрушка для сознания, да. Может лишняя, навязанная, но какой уж есть.
И вот с этой позиции Коловрат не так уж провален как плод диверсификации и роста рынка. Ведь для тонкого ценителя куча конвейерного мусора - бедапичаль. А для индустрии плюс. Когда есть детское кино, подростковое приключенческое, взрослое авторское штампованное привычное, взрослое авторское с претензией на откровение, массовое для быдла и т. д. Вот Коловрат в своей нише неплохо сидит, просто слишком дешев местами, но можно понять ведь. Причины тому объективные творческие и причины объективные социо-экономические выделить могу, например, если сильно надо.
А викингу можно простить рваный сюжет с учетом заметного и примечательного фокуса на размашистой работе в плоскости привычных элементов киноэпопеи. "Войны и мира", "Лоуренса Аравийского" или там "Гладиатора" из этого не вышло, но надо же понимать, что и богатого опыта в этом направлении у российского кино нет. Ну так надо нарабатывать, не?
Если говорить о высшей художественной ценности и месте в мировой культуре, то понятно, что все эти четыре фильма - горсти песка, взятые с разных частей пляжа. По большому счету песок есть песок. Своего абсолютного мастера от кинематографа я называл уже с десяток раз и снова назову - Соррентино. Но если сравнивать приход от "Великой красоты", когда от очередного трезвучия саундтрека или иносказательной силы жирафа в кадре мурашки по коже и трепет в анусе; и впечатление от просмотренного в полусонном состоянии под ковыряние в носу и плевки в потолок "богатыря", то придется признать полную несостоятельность числовой шкалы, даже логарифмической. Но я ведь не одну оценку ставлю. Если считаешь, что оценки для быдла, то можешь мимо пройти и в рожу мне харкнуть метафорически - не обижусь. Не хватало мне еще обижаться и шатать старые добрые скрепы остатков того двача, который я так люблю. Но я ведь помимо оценки и выразить на словах мнение пытаюсь. Стоят ли такого внимания эти абсолютно схематичные, выставленные интуитивно циферки? Над оценкой я никогда долго не думаю, редко когда дольше одной минуты меня одолевают сомнения. А вот вербализованный вывод может и по-нескольку дней рождаться в муках. Но он важен в первую очередь для меня, поэтому сорян за стенки, однако не получается иначе. Но ты прочитал и принес контрмнение. Я это ценю больше всего в этом треде. Жаль контры мнений часто вырождаются в мамкоебство, убегая от изначальных тезисов в непроходимый сумбур словесного поноса. Щито поделать, издержки анонимности идут бок о бок с профитами.
>то придется признать полную несостоятельность числовой шкалы, даже логарифмической.
Значение знаешь?
>Значение знаешь?
Чего? Логарифмической шкалы? Знаю - лога рифм. Ну лан, не томи. Где я опять обосрался?
>Не первый год прошу
Ну блин, бро, у меня под эти просмотры и под эти стены весь досуг на это лето считай организован. А от однажды налаженной дисциплины совсем не хочется отказываться, слишком многое на ней завязано. В придачу бзиков полон мой задроченный мозг. Вот привык везде выискивать пути оптимизации. Если есть лимит на 15к символовлатиницей, то надо его дескать по максимуму использовать. Насколько это долбоебизм понимаю, однако вот саднящее желание делать так.
Дропнул - правильно сделал. Сам порой скроллю тред, вижу стенку, и ведь привык читать вообще все, так от стенок и самому припекает. Словно блять КПП на ровной трассе, выстланной привычным озорным наполнением треда. Да и я блять вроде стараюсь изо всех сил писать корочеоправдание про оптимизацию уже потом сам для себя придумал, но это говно постоянно нарастает как снежный ком, стоит мне только начать собирать заметки из трех строчек.
>Зачем смотреть говеные русские исторические и псевдоисторические фильмы
Ну потому что я рожден в этой стране и приучился со временем питать некоторую иррациональную привязанность к ней в комплексе. Тоже в юношестве в космополита играл, как и многие. Но никогда даже не думал всерьез о выезде. А раз уж прописан русским и вынужден вращаться в обществе соотечественников, то нужно держать руку на пульсе, поддерживать связь с актуальными вещами. И смотреть на них в контексте и без предвзятости, без мерил абсолютного качества, иначе это пытка. И я серьезно считаю Викинга и Скифа вполне достойными проектами. Люблю родину за своих Платонов и быстрых разумом Невтонов, и за их плоды. Однако изъяны и пороки также неотъемлемы, как и то, что любишь. Лучше их знать в лицо. Да и не считаю, что у русского кинематографа какие-то проблемы уровня глобального творческого тупика, тотальной нехватки специалистов и новых талантов, или потери национального самосознания. С потугами в русский дух наоборот избыток. А если посмотреть на европейские национальные варианты, то почти все тоже под гнетом гегемонии голливудских трендов, весь сок в авторской фестивальщине. Значит проблема общая, и не слишком завязана на экономике, ИРЧП и прочих показателях успешности для стран. А вот с влиянием гос-аппарата на отрасль действительно все ниоч. К Минкульту много нареканий, поборы-коррупция и вовсе для всех отраслей проблема в этой стране. Но опять же в сытой Европе, пусть в меньшей степени, однако также имеют место быть схожие сложности. Двух Голливудов быть не можетinb4 Болливуд. Может не все безнадежно, ну?
>Там, где живут монстры
Это в котором Гандольфини на озвучке? Или другой? Тот звался в прокате "там, где живут чудовища". Давно хотел посмотреть, сразу после рипа Джеймса, но рейтинг не внушал. Ну если это он и рекомендуешь, то наверну как-нибудь в скорости. Беда в том, что "магия сказки" для меня понятие слишком зыбкое. Я вижу конвейерную фальшь, но сказать что-то большее не смогу. Поэтому нынешний тренд воспринимаю именно как новый язык для новой молодежи. И все, что скоропалительно кажется лично мне декадансом, стараюсь через нихачу увидеть в первую очередь неотъемлемым атрибутом поступательного развития. Скиф действительно обычный боевик, наряженный в лохмотья примитива. Но почему сразу говно-то? В нем есть каскадёрский шарм. Созерцая "Хардкор" я в кресло кинозала вжимался от восторга, например.
Блин, ловил ньюфаговслово из спам листа. Разбил пост на ответы по отдельности. Локализовал, но не поймал. Так что вот так.
Не пробовал за деньги статьи писать? Там как раз многобуквенность ценится. Надо монетизировать способности.
> вплетeнием
>ловил ньюфагов
>псевдоисторические фильмы, если есть куда более качественные американские и азиатские?
потому что годнота отсмотрена, а говноту смотреть неохота?
> Это в котором Гандольфини на озвучке? Или другой? Тот звался в прокате "там, где живут чудовища".
Ага, он.
> Ну если это он и рекомендуешь, то наверну как-нибудь в скорости.
Не то чтобы особенно рекомендую - своеобразный фильм, не всякому зайдет. Мне умеренно понравился, но вот прошло почти десять лет, а я его хорошо помню. Значит, и впрямь стОит того.
> Беда в том, что "магия сказки" для меня понятие слишком зыбкое. Я вижу конвейерную фальшь, но сказать что-то большее не смогу.
Можно и без магии. В сказке сюжет двигают сказочные обстоятельства, они - главное. Кощей зохавал мамку главного героя - тот идет выручать. Акцент на Кощее, и он волшебный. Оля и Яло попадают в Зазеркалье, Сара выцарапывает брата у Короля Гоблинов и так далее. Везде всё волшебное. (А вот если сделать Кощея главой древнего клана друидов или Тёмным Магом Туманного Королевства - наступает фэнтези, сказка становится частью некоего мира. Это уже другое). В "Богатыре" волшебство, как говорится, под пунктом "ц". И получается вроде бы и сказка, а вроде и нет.
> Поэтому нынешний тренд воспринимаю именно как новый язык для новой молодежи.
Вот когда язык станет адекватен содержанию, а оно наконец сделается оригинальным, тогда и поговорим.
> Но почему сразу говно-то?
Потому что вторично. Это я, так сказать, о тренде в целом: "Скифа" не видел, так что конкретно по этому фильму мнения не имею.
P.S. Милляр - наше всё!
А вдруг это Долин в свободное время тренируется на мувачерах?
Я всё правильно понял? Ты ешь говно, т.к. ты рождён и живёшь в этой стране.
Но ведь можно ходить в театр, на концерты классики и неоклассики, посещать выставки. Почему ты ищешь пульс в выгребной яме пропагандистских выкидышей.
Симона / S1m0ne (2002) 3/5
типичный фильм для ал пацино - задвигается в своей неповторимой манере. господи, плачет перед монитором и клавиатурой. а я ожидал увидеть виртуальную, разумную тётку, как в том сериале - но нет. пацино, как бы он пиздато смотрелся в фильме жодорковского - это было бы заебись. потому что всё творчество пацино я могу охарактеризовать как: тужится но не может насрать. и я думаю что этот творческий союз способствовал бы обильному каловыделению.
хуёвый режик лишается своего рабочего места и в попытках уцепиться за край обрыва, использует программу как актёра главной роли, манипулируя ею как куклой. пришла слава, он её делил с собой самим, но потом она (слава) оттеснила его от его же творения, и он загрустил и заревновал. потом череда раскаяний, а в итоге они продолжили делать тоже самое - я вот не понял этого всего, то есть он понял что он как режик-говно, но решил продолжить наёбывать людей? хороший жид.
ещё мне понравилась девочка - дочка главного персонажа, напоминает из серика какого-то русского аналогичную.
Ответы: >>1902169, >>1902192
типичный фильм для ал пацино - задвигается в своей неповторимой манере. господи, плачет перед монитором и клавиатурой. а я ожидал увидеть виртуальную, разумную тётку, как в том сериале - но нет. пацино, как бы он пиздато смотрелся в фильме жодорковского - это было бы заебись. потому что всё творчество пацино я могу охарактеризовать как: тужится но не может насрать. и я думаю что этот творческий союз способствовал бы обильному каловыделению.
хуёвый режик лишается своего рабочего места и в попытках уцепиться за край обрыва, использует программу как актёра главной роли, манипулируя ею как куклой. пришла слава, он её делил с собой самим, но потом она (слава) оттеснила его от его же творения, и он загрустил и заревновал. потом череда раскаяний, а в итоге они продолжили делать тоже самое - я вот не понял этого всего, то есть он понял что он как режик-говно, но решил продолжить наёбывать людей? хороший жид.
ещё мне понравилась девочка - дочка главного персонажа, напоминает из серика какого-то русского аналогичную.
История про двух омежек, которых в первый день в новой школе начинают травить школьные альфа-мучачос. И в определенный момент они понимают, что нахуй эти приличия, "подставь другую щёку", страдания во благо etc и решают, назвавшись "Героями зла", устроить дестрой, начав с банального шоплифтинга (алкоголь придаст уверенности и силы к новым приключениям) и постепенно продвигаясь к хардкорному членовредительству.
Фильм бросает в крайности - в какие-то моменты это довольно зевотный подростковый бунт, буквально "назло маме отморожу уши", в другие совершенно искренняя история, попадающая во все нужные болевые точки - "sexual awakening" смешанный с неразделенной первой любовью и как это бы банально не звучало "поиск себя".
Ещё почему-то во время просмотра, подумалось, что это вольное переложение "Акиры" Отомо - динамика отношений между главными героями очень схожа, да и мысль о том, что произойдет если не очень хороший человек вдруг обретёт нечеловеческую силу/сбросит кандалы социальных ограничений. Конечно, ничего хорошего.
Вобщем, если бы мне сейчас было лет 14, это был бы мой любимый фильм.
Фильм бросает в крайности - в какие-то моменты это довольно зевотный подростковый бунт, буквально "назло маме отморожу уши", в другие совершенно искренняя история, попадающая во все нужные болевые точки - "sexual awakening" смешанный с неразделенной первой любовью и как это бы банально не звучало "поиск себя".
Ещё почему-то во время просмотра, подумалось, что это вольное переложение "Акиры" Отомо - динамика отношений между главными героями очень схожа, да и мысль о том, что произойдет если не очень хороший человек вдруг обретёт нечеловеческую силу/сбросит кандалы социальных ограничений. Конечно, ничего хорошего.
Вобщем, если бы мне сейчас было лет 14, это был бы мой любимый фильм.
запузырь сюда девочку. ты же не с ведра сидишь.
мощный подбородок. нормальная.
>понравилась девочка - дочка главного персонажа, напоминает из серика какого-то русского аналогичную
Этот карапуз даже Эван Рейчел Вуд не знает.
молодой фасси любую сцену красит
Ну и как ты представляешь логарифмическую шкалу измерения фильмов, ели у тебя в данный момент она тупо дискретная?
Так русские фильмы данных жанров и есть говнота
Чтобы хорошо снять ебаный двухчасовой фильм про заурядного папашу-долбоёба, с которым ничего не происходит, надо обладать недюжинным талантом. Здесь его нет. 4/10
Ответы: >>1902223, >>1902276
Фильм охренительно красивый, стильный, сочный, самобытный. Охренительная музыка, операторская работа, игра актеров. Но сценарий тупое кривое говно тупого говна, говно. Однозначно к просмотру любому зрителю, в особенности промытым голливудом даунам поколения кек
6/10
>Чтобы хорошо снять ебаный двухчасовой фильм про заурядного папашу-долбоёба, с которым ничего не происходит, надо обладать недюжинным талантом. Здесь его нет.
Кого его? Заурядного папаши-долбоеба?
Фильм охренительно красивый, стильный, сочный, самобытный. Охренительная музыка, операторская работа, игра актеров. Но сценарий тупое кривое говно тупого говна, говно. Однозначно к просмотру любому зрителю, в особенности промытым голливудом даунам поколения кек
3/10
Ответы: >>1902227, >>1902280, >>1902360, >>1902482
3/10
> тупое говно тупого говна
О, любитель Гоблина в треде. Проследуйте.в Тупичок.
таланта нет, очевидно же
Пошёл на хуйиди на хуй
> Ожидал что то в духе миссии невыполнимой
дальше не читал
Это и есть контингент этого фильма? Почему тогда столько рецензий было итт: имбецилам же сложнее по-идее писать рецензии.
джа
Кому ты нахуй нужен вообще? Ну реально вот, кому ты нахуй нужен? Кому ты всрался вообще в этом мире? Да всем похуй на тебя, шизик мелкобуквенный.
подмувачну
ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ Я, ДОВЕН? ТЫ ЖЕ ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ПЫТАЯСЬ МЕНЯ ЗАДЕТЬ ТЫ КОМПРОМЕТИРУЕШЬ СЕБЯ?
>THIS IS KORE - EDA AT HIS VERY BEST
Какой дебил это писал?
Ответы: >>1902276
Какой дебил это писал?
Не всем дано понять высокое искусство.
Да, да, конечно, компрометирую. Лекарства пропил уже?
И ТЫ ПРОДОЛЖАЕШЬ. ОЖИДАЕМО.
Falling Down.Отличный кин, героя всё просто доебало и он аргументированно объясняет каждую ситуацию каждому долбоебу перед тем, как разъебать его. У кого изрядно бомбило - тот поймет героя охуенно.
90.3\100
They Live.С детства хотел посмотреть, но руки не доходили. Запомнил только последнюю сцену с еблей пришельца. ЛОЛ в детстве всё выглядело иначе, у меня одного так?(ракурс и сцена)
Минусы:
нелепая внешка пришельцев
двухчасовая (по ощущениям) сцена с дракой у мусорников в переулке, нахуя так долго?
бесконечные патроны, редкие перезарядки
Плюсы:
охуенный оригинальный сюжет
охуенный альфач герой с отличной прической
Хз, кому этот фильм показался комичным или глупым, вполне себе годный боевик, идея и исполнение норм и это для 88 года? Вышка
83.5\100
Ответы: >>1902335, >>1902422
90.3\100
They Live.С детства хотел посмотреть, но руки не доходили. Запомнил только последнюю сцену с еблей пришельца. ЛОЛ в детстве всё выглядело иначе, у меня одного так?(ракурс и сцена)
Минусы:
нелепая внешка пришельцев
двухчасовая (по ощущениям) сцена с дракой у мусорников в переулке, нахуя так долго?
бесконечные патроны, редкие перезарядки
Плюсы:
охуенный оригинальный сюжет
охуенный альфач герой с отличной прической
Хз, кому этот фильм показался комичным или глупым, вполне себе годный боевик, идея и исполнение норм и это для 88 года? Вышка
83.5\100
Ну что тут можно сказать? Шедевр, как и ожидалось.
Картинка, музыка, актёры, всё на высоте, сценарий правда немного проседает, но смотрится отлично. Гослинг, кстати, как всегда - гений.
10/10
Ответы: >>1902311, >>1902337
Картинка, музыка, актёры, всё на высоте, сценарий правда немного проседает, но смотрится отлично. Гослинг, кстати, как всегда - гений.
10/10
Ну что тут можно сказать? Хуета, как и ожидалось.
Картинка, музыка, актёры, всё пиздец дно, сценарий проседает, смотрится с трудом. Гослинг, кстати, как всегда - гей.
0/10
Ответы: >>1902337
Картинка, музыка, актёры, всё пиздец дно, сценарий проседает, смотрится с трудом. Гослинг, кстати, как всегда - гей.
0/10
>90.3
По мне, так 90,25.
Этот шизик уже годами берет какой-то фильм и каждый тред высирается. Может, это и есть модер?
I drink beer.
You smoke cock
Дауны, это всё разные люди.
Какие же вы унылые, пиздец просто.
>охренительно красивый, стильный, сочный, самобытный. Охренительная музыка, операторская работа, игра актеров
Это уже тянет на 6/10, даже если бы сценарий был на уровне зеленого слоника. А у тебя только 3. Где твоя объективность?
охуенная пикча! схоронил, буду теперь использовать как свою.
Не думал что Карпентер после Нечто может так скатиться и снять такую шляпу.
Пиздец, сюжет какая-то невнятная дрисня, игра актеров на уровне жидкого поноса. Иногда просто охуевал с их мимики, фраз, с их действий. 20-ти минутная драка главгероя с негром это был просто финиш.
Ответы: >>1902431, >>1902460
Пиздец, сюжет какая-то невнятная дрисня, игра актеров на уровне жидкого поноса. Иногда просто охуевал с их мимики, фраз, с их действий. 20-ти минутная драка главгероя с негром это был просто финиш.
>двухчасовая (по ощущениям) сцена с дракой у мусорников в переулке, нахуя так долго?
во, не один я охуевал с этой сцены
Штоб вы суки, охуели, это же элементарно!
Это как 10литров крови выливается на героев из мертвецов в тех же Зловещих мертвецах.
Под каждым словом подписываюсь.
Смотрел уже три раза и фильм ничем не зацепил кроме как картинкой и актёрами.
что это такое ?
В субботу посмотрел:
The love witch: красиво, понятно, скучновато
November: довольно красиво, понятно, местами весело
Laissez bronzer les cadavres: красиво, не понятно, весьма весело
Рекомендую к просмотру все три, это не говно. Я тупой, если что. Айсикью 104.
Ответы: >>1902533, >>1902661
The love witch: красиво, понятно, скучновато
November: довольно красиво, понятно, местами весело
Laissez bronzer les cadavres: красиво, не понятно, весьма весело
Рекомендую к просмотру все три, это не говно. Я тупой, если что. Айсикью 104.
Хороший, добротный фильм Спилберга, я даже удивлен, что дед все еще могёт.
Думал отсылочек вагон будет, а их тут даже не состав, а флотилия нахуй, причем большая часть из них ориентирована не на ЦА кина 12-16, а на дедов, пересмотревших все что выходило в 80-90.
Графон поганенький, иногда приступы эпилепсии нападают, сценарий прост как камень, впрочем у деда всегда так.
7/10
Ответы: >>1902528, >>1902545
Думал отсылочек вагон будет, а их тут даже не состав, а флотилия нахуй, причем большая часть из них ориентирована не на ЦА кина 12-16, а на дедов, пересмотревших все что выходило в 80-90.
Графон поганенький, иногда приступы эпилепсии нападают, сценарий прост как камень, впрочем у деда всегда так.
7/10
> средний айсикью
> тупой
как назвать таких людей?
Затащи меня в ад - скримерное говно, скример, скример, скример мать твою, говно и дерьмо, очень хуевые спецэффекты, как будто индийский гарри потер с бюджетом 20 тысяч рублей, а не 30 МИЛЛИОНОВ БЛЯТЬ ДОЛЛАРОВ СУКА.
0/100
Боже, благослови америку - ещё одно говно, плохой ремейк "С меня хватит". Очень скучно, смотрел с постоянной перемоткой минут 20 и выключил нахуй, ещё и голова заболела
10/100 за пару моментов
Ответы: >>1902833
0/100
Боже, благослови америку - ещё одно говно, плохой ремейк "С меня хватит". Очень скучно, смотрел с постоянной перемоткой минут 20 и выключил нахуй, ещё и голова заболела
10/100 за пару моментов
Я из принципа не смотрю фильмы, которые рекламирует масс медиа.
По жизненному опыту знаю что это будет или сжв форс унылого говна для фемок жирух, либо очередной обсёр по типу руснявых фильмов ниже.
Лару крофт везде пиарили - на деле сжв хуйня для уродливых фемок.
Везде форсили притяжение/викинга - на деле обсёр с наихуевейшей игрой актёров, хуевым сюжетом.
Теперь эта параша, её форсили абсолютно везде, ничто так не бесило как закадровый голос в сру трейлере, словно наняли рандома на улице и заплатили сосиской в подъезде на отъебись чтобы он записал кусок текста на плёнку и всё, в оригинале голос живого нормального человека, но для русни как всегда постарались.
Сюжет по трейлеру хуйня, главные герои - фулл каст всратых сжв уебищ, графен хуйня.
В итоге даже не глядя сам фильм максимум могу высрать 3\10.
Два куколда терпят избалованную пизду и ее выходки, измены и элементарную тупость. В конце пизда соизволила выбрать главного куколда и это типа хеппиэнд. Чисто бабский фильм. жаль, что фасолинка об это зашкварился. Та же "Валентинка" с ним куда лучше получилась.
Ответы: >>1902570
Я тоже таким мамкиным ценником был, и ничего хорошего от массового высера в 2018 не ждал, а вот нихуя.
Сюжет стандартный - хорошие нищуки спасают мир от злых корпораций, . Сжв нету - вайт мейл протагонист ебет всех в рот и в конце еще получает бабу в духе джеймса бонда, нигры и азиаты - второстепенные персонажи, даже гомоеблю не завезли.
Здесь не насрали на те самые отсылочки, а это уже многого стоит, я, например, охуел от воссоздания сета Сияния.
> сжв нету
> тян подпездывает пол фильма с ним
> куча пидорковатых сиджиай персонажей, которые олицетворяют людей законекченных к этой хуйне
> негры, азиаты, тнусы, говно, моча на каждом крупном плане с людьми
> сжв нету
Толсто.
> сжв нету
> самый талантливый хакер – тянка-негритянка
> лидер сопротивления – тянка-уебанка
> самый умный сотрудник IOI – тянка-соображанка
> самый крутой сотрудник службы безопасности IOI – тянка-джекичанка
> сжв нету
Но фильм мне понравился. Ничего против сжв не имею. Два раза уже смотрел.
Таких "лучших фильмов" на конвейере каждый год штуками выпускают. Сюжет везде примерно один и тот же.
ExDrummer - спустя пару лет как то вообще не о чём.
Ответы: >>1902713
С подключением.
>Laissez bronzer les cadavres
>красиво
А где мне спиздить этот фильм, чтобы было красиво, а не шакально? Я не видел рипа больше 1.5 гига.
> Лучший фильм с Гослингом. Да и вообще наверное лучший фильм
Это бигущий по лезвию
Но там Хан Соло а не Госленг
Нет, этот шедевр неповторим
>бигущий
Бигус?
Во-первых, "ни о чем". Во-вторых охуенный фильм, где гений-нигилист внедряется в максимально маргинальное общество и уничтожает его изнутри.
Томб райдер (2018) - от фильма ничего не ждал и смотреть особо не хотел, но пришлось посмотреть за компанию. Оказалось, что вполне приятный приключенческий фильм с хорошей картинкой, есть погони, экшон, гробница с ловушками. Персонажи занятные, отторжения не вызывают (если вы не из тех, кто считает, что Лара Крофт обязательно должна быть сисястой свиноматой). Мистика полностью выпилена, но, так как в последних играх её и так было очень мало, фильм, именно как экранизация, не сильно потерял.
Первому игроку приготовиться - книгу забросил на середине, читать её было невозможно из-за того, что она на 99% состояла из отсылочек. Я, наверное, по местным меркам старпёр, но не настолько, чтобы от каждой отсылки на стуле ёрзать. Опасался, что в фильме будет то же самое, получится несамостоятельное нечто, похожее на рекламный ролик. Опасения не подтвердились, за главными героями наблюдать интереснее, чем в каждом кадре ставить на паузу и рассматривать, кого куда вставили. А рассматривать есть кого, даже не представляю, сколько порогов пришлось обить, чтобы договориться об использовании всех этих персонажей. Думаю, если бы режиссёром был не Спилберг, их было бы вполовину меньше как минимум. Графона много и он огонь, пожалел, что не смотрел в кинотеатре, актёры понравились. Вообще, очень крутая история получилась, я бы даже сказал, ламповая. За последние полгода ни один фильм так не зашёл, как этот.
Ответы: >>1902732, >>1902907
Первому игроку приготовиться - книгу забросил на середине, читать её было невозможно из-за того, что она на 99% состояла из отсылочек. Я, наверное, по местным меркам старпёр, но не настолько, чтобы от каждой отсылки на стуле ёрзать. Опасался, что в фильме будет то же самое, получится несамостоятельное нечто, похожее на рекламный ролик. Опасения не подтвердились, за главными героями наблюдать интереснее, чем в каждом кадре ставить на паузу и рассматривать, кого куда вставили. А рассматривать есть кого, даже не представляю, сколько порогов пришлось обить, чтобы договориться об использовании всех этих персонажей. Думаю, если бы режиссёром был не Спилберг, их было бы вполовину меньше как минимум. Графона много и он огонь, пожалел, что не смотрел в кинотеатре, актёры понравились. Вообще, очень крутая история получилась, я бы даже сказал, ламповая. За последние полгода ни один фильм так не зашёл, как этот.
>Томб райдер
Я все боюсь, стоит смотреть если я фанат серии еще с 96 года?
Я брал с бухты, там 3 с чем то гига и англосабы. Больше не видел.
Мне лично с первых минут не понравился фильм, пубертатная дура Лара, не хочет получать наследство отца почему блять? за то закладывает амулет древний местному барыги за копейки. В общем копротивление во все поля, бессмысленное и беспощадное.
Только ради няшного ебальца Викандер. Сам фильм скучный и тупой.
Там по сути экранизация первой части парашного ребута от дочки Пратчетта
Спасибо, сэкономил мне время, наверну пожалуй Темные вермена.
>Только ради няшного ебальца Викандер
Ну такое, я ирл видел и поняшнее
Не стоит, думаю, на старые части не похоже. Если ребут 2013 года понравился, то можно попробовать.
Про копротивление Ларки - да, есть немного, но в самом начале и чуть-чуть. Если не заострять внимание и отпустить момент, то потом всё ок.
> я ирл видел и поняшнее
Ну я же не говорю, что у неё непревзойдённо няшное ебальце, няшнейшее в своём классе. Просто няшное ебальце у Викандер.
Думал, но так, краем мысли. Как представлю сколько надо будет для начала пустых усилий приложить, чтобы выйти на средний мухосранский доход. Сколько принять компромиссов в подгонке формата под рыночные стандарты и запросы потребителя, так и всякая творческая искра гаснет. Один раз написал стенку на КП и бросил это дело. Слишком себя в узде держать приходится. Для мувачеров куда приятней писать. Можно вставлять матюки, отсылочки и мемасики. И ведь будут улавливать. Все же средний по рунету уровень киноманства всяко пониже будет чем ИТТ. А в среде ниибаца интеллектуалов и ценителей сложно раскрутиться. Либо яркий талант иметь надо, либо реально охуеть бекграунд.
На самом деле понимаю, что все это не так сложно, как кажется. Главное начать, а если в творческий процесс втянешься, то там уже препятствия и барьеры иначе воспринимать будешь. Меня и самого порядком заебало сидеть месяцами в жопе мира и не самых сладких условиях в отрыве от любимых увлечений и привычек. Однако такой приход по приезду домой, блять, в этих моментах самый сок жизни. Но вот объект закончится, буду сычевать несколько месяцев. Может загорится в жопе острое нежелание снова по сибирям-таймырам мотаться, годы ведь идут, организм местами намекает. И я рискну попытаться стать очередным нинужным креаклом.
Слишком очевидная хуйня, чтобы ее можно было быстро заметить.
Да ты охуел?! Да я еще в том /tv сидел! Но ваще да. Вроде 7-й год на двачах, а се равно нюфак, кроме абучана двачей не нюхавший.
>И получается вроде бы и сказка, а вроде и нет
Как-то ты слишком глубоко препарируешь очевидное. Коммерческая солянка под рождество, вот и весь вердикт. Все равно что серию Елок под лупой рассматривать, а каждую комическую ситуацию разносить с цитатами из какого-нибудь учебника, гордо именуемого "теорией юмора". Есть какая-то приземленная поучительность в этом богатыре. Может и не стоит от него большего требовать? Иначе совсем оторвешься от человеческого улья, перенося столь строгие требования на личности. Ну, если это самоцель, то путь
верный.
Чет начал тебе отвечать и блять чуть ли не биографию написал. Кароч в крации сдалось мне, что ты тралльнуть решил.
Да ты мастер полемики, братец! Из контекста выдирать - милое дело. Все лалки бомбят.
Ну ты и буквоед! Ладно, давай добавим необходимые по смыслу прилагательные
>то придется признать полную несостоятельность любой числовой шкалы, даже гипотетической логарифмической.
Надеюсь приписывать мне наречение обычной десятибальной "логарифмической" не будешь.
Да уже там. На метафорическом хую суровой реальности сижу. Ерзать пздц ниприятна. Буду держать в курсе.
>Надеюсь приписывать мне наречение обычной десятибальной "логарифмической" не будешь.
Хорошо, и как ты представляешь логарифмическую систему оценивания в принципе?
> в крации
Еще один.
Ну блять как шкала Рихтера, например? Децибелы? Оценка из десяти представляет собой значение степени для основания, выбранного каждым для себя по персональным предпочтениям. Ну для красоты можно число e, шоб цифра оценки соответствовала натуральному логарифму величины впечатления. Я так выбрал. Потому что разница между фильмами на 6/10 и 9/10 для меня не в условных полтора качественных раза, а в условных e3 раз.
Причем тут вторая часть, абсолютно другое все. Схожие мотивы есть во всех подобных фильмах.
Фильм отличный, да особенно ближе к концу, все очень мощно, круто, эпохально.
Ты чо бля дерзишь, йопт? Сам дура!
Посмотрел "Прогулку среди могил", теперь сижу и думаю, чем он меня так зацепил? Вроде бы и фильм про маньяков, тысячи их, вроде бы Нисон в роли экс-копа всем приелся, но что-то в этом фильме есть такое. Редко со мной так бывает, что сижу и пожираю картинку глазами,даже Блейраннер не зацепил нихуя. А здесь такое единство изображения и саундтрека, так точно подобраны серо-стальные депрессивные тона, что диву даешься. А еще Нисон в предыстории похож на Александра Лыкова, игравшего Казанцева в "Улицах разбитых фонарей"
Ответы: >>1902831
>Ну блять как шкала Рихтера, например?
Магнитуда по перемещению иглы сеймографа - логарифмическая функция
>Децибелы?
Тоже логарифмическая функция
> Оценка из десяти представляет собой значение степени для основания, выбранного каждым для себя по персональным предпочтениям. Ну для красоты можно число e, шоб цифра оценки соответствовала натуральному логарифму величины впечатления.
Что аз гуманитарный понос? Это на уровне Лактала, который эрегированный член приравнял к корню из -1. Во вторых причем здесь экспонента вообще? Ты же высираешь свой понос изо рта, и даже не задумываешься о смысле слов.
>Я так выбрал.
Ты посто высираешь словесный понос свой даже не задумываясь о смысле слов
>Потому что разница между фильмами на 6/10 и 9/10 для меня не в условных полтора качественных раза, а в условных e3 раз.
В чем разница то? В каких критериях?
И самое главное - какая нахуй разница, если у тебя все равно шкала дискретная и состоит из 10 частей, гуманитариечушка?
>А еще Нисон в предыстории похож на Александра Лыкова, игравшего Казанцева в "Улицах разбитых фонарей"
Откуда вы лезите?
>Затащи меня в ад
Тут такое дело, имхо этот фильм из некоторого особого жанра, не знаю есть ли у него название - это смесь ужасов и черной комедии. Если ты хотя бы пару раз не ржал в голос от фееричности происходящего при просмотре - ты просто не просек фишку. Может чем то тебе помог. Еще похожий по стилю фильм - Бивень.
>лезИте
Оттуда же, откуда и подобные тебе.
>Откуда вы лезите?
Обосрался с этого иксперда мамкиного.
Перекатывайте.
> аз гуманитарный понос
"Аз" означает "я".
Вот и видно технаря
Какие могут быть жизненные проблемы, когда живешь в таком, пусть бедном, но раю? В очередной раз показали, что деньги в жизни не главное, главное то, что тебя окружает.
> если вы не из тех, кто считает, что Лара Крофт обязательно должна быть сисястой свиноматой
Но она должна быть сисястой фитоняшей.
Часто вижу этот пик итт. Его же один и тот же человек простит вместе с гринтекстом. Обычно к отзывам на российские фильмы. Я прав, анон?
Да это аватаркодебил местный, не обращай внимания.
Перекатывальщик на месте?
>анон
ух какой боец, мясистый.
три месяца ничего не смотрел. теперь накопилось так дохуя что даже не знаю с чего начать. не надо так надолго отлучаться от кино.
Перекат
Да хорош кривляться. Ты сам должен был понимать, что с болезнью словесного поноса трудно жить, ведь рано или поздно найдется знающий человек, который поймет что ты несешь бред.
Ты немного дурак. Я не тот, с кем ты спорил. Просто увидел, как ты удачно подставился, и отметил.
Я понял, но тут больше подходит "Хижина в лесу", "Зловещие мертвецы 3: Армия тьмы", вот это годная помесь ужасов с черной комедией, ещё помню какой-то охуенный фильм про студентиков, которые приехали в деревню, а там зомби. Вот эти фильмы реально охуенные, а Зад просто скучный, но я его не досмотрел.
Хорош уже хвостом вилять, очевидно что ты обосрался по незнанию своих же слов.
>пук
>гринтекст
У-у-у, мудак, сука! Как же ты мне жопу то спалил, а! Вот же уебище! Последний раз такого отбитого придурка три года назад ИТТ встречал. Хотя с тем мы к подобию компромисса пришли. А с тобой нет шансов. Такие буквоеды, как ты, даже в спейсаче не чаще раза в год свое рыло борзое высовывают. Попытался было что-то оспорить, но руки дрожат нахуй! Ты же мозгом бракованный, наперед продумываешь не тезисы, а ярлыки, которые будешь желчно выплевывать. Вот же грязь из под ногтей! В реале уебал бы тебе. Будь ты хоть двухметровый шкаф, что очень сомнительно, но все равно уебал бы! И похуй на последствия и перспективу быть отхуяченным. Уебал бы просто, чтобы свою позицию обозначить!
Хотя кто я, чтобы осуждать твое хобби по тралленку лалок и регулярной порке гуманитариечушек на просторах этого анимешного форума для девочек. Если это тебе действительно помогает реализовывать доминантность и работает защитным буфером, то живи как знаешь, боярин. Однако наши диалоги на этом с тобой всё.
Чота я хуй его знает. Я наверное быдло.
После винрарного Бёрдмэна и очень неплохого аттракциона, где Дикаприо жрёт сырое мясо решил глянуть старые работы режиссёра, ибо наслышан о позиции, что Инъярриту уже не тот.
Фильм интересный, за ним интересно наблюдать. Однако количество не выстреливших ружий просто зашкаливает. Если вынести подробности за скобки, то это фильм про то, как "мужик жил хуёво, а потом стал жить очень хуёво, а потом, спойлер: сдох". То есть я вообще не вкурил, о чём этот фильм, что он пытается рассказать или показать, кроме уёбищного быта (прямо таки европейский балабанов в плане чернушности происходящего). В довесок идёт ну ОЧЕНЬ мутная концовка, которая вообще не отвечает на вопросы, которые возникают во время просмотра - что с зеркалами, откуда сова, что там герои в конце увидели, зачем вообще всё это?
Моменты, вроде пиздеца с китайцами - очень сильны, но сука, блять, ЗАЧЕМ они здесь? Режиссёр вообще походу изо всех сил старался поставить нас в максимально дискомфортное положение, отчего почти весь фильм смотреть прямо таки неприятно.
Кроме этого - потрясающая музыка, неровная операторская работа (некоторые планы - великолепны, некоторые - уёбищные до ужаса).
В какой-то момент было ощущение, что весь фильм Алехандро задумал для того, чтобы сделать много сочных кадров с охуительным главным героем, а сюжет туда приплёлся наотъебись.
Это очень странное кино, которое вообще не получается оценивать. Я даже затрудняюсь сказать, понравилось оно мне или нет. Но второй раз я это точно смотреть не стану.
Ответы: >>1904503, >>1905253
После винрарного Бёрдмэна и очень неплохого аттракциона, где Дикаприо жрёт сырое мясо решил глянуть старые работы режиссёра, ибо наслышан о позиции, что Инъярриту уже не тот.
Фильм интересный, за ним интересно наблюдать. Однако количество не выстреливших ружий просто зашкаливает. Если вынести подробности за скобки, то это фильм про то, как "мужик жил хуёво, а потом стал жить очень хуёво, а потом, спойлер: сдох". То есть я вообще не вкурил, о чём этот фильм, что он пытается рассказать или показать, кроме уёбищного быта (прямо таки европейский балабанов в плане чернушности происходящего). В довесок идёт ну ОЧЕНЬ мутная концовка, которая вообще не отвечает на вопросы, которые возникают во время просмотра - что с зеркалами, откуда сова, что там герои в конце увидели, зачем вообще всё это?
Моменты, вроде пиздеца с китайцами - очень сильны, но сука, блять, ЗАЧЕМ они здесь? Режиссёр вообще походу изо всех сил старался поставить нас в максимально дискомфортное положение, отчего почти весь фильм смотреть прямо таки неприятно.
Кроме этого - потрясающая музыка, неровная операторская работа (некоторые планы - великолепны, некоторые - уёбищные до ужаса).
В какой-то момент было ощущение, что весь фильм Алехандро задумал для того, чтобы сделать много сочных кадров с охуительным главным героем, а сюжет туда приплёлся наотъебись.
Это очень странное кино, которое вообще не получается оценивать. Я даже затрудняюсь сказать, понравилось оно мне или нет. Но второй раз я это точно смотреть не стану.
хорошая рецензия. на 8/10. кинч не смотрел.
> весь фильм Алехандро задумал для того, чтобы сделать много сочных кадров с охуительным главным героем, а сюжет туда приплёлся наотъебись
добро пожаловать в фильмографию Хаченьярриту
нет
Они и так победили, Шарль де Голль ушел в отставку, правительство сменилось
Ну про Выжившего и Бёрдмэна я такого сказать не могу, однако. У Бёрдмэна восхитительный сценарий, а Выживший - вполне годный аттракцион
Предыдущий тред: