>>364388
Не бойся, там все тупые. Экзамен на 1с это как экзамен на петуха. Так что всё окей будет. Удачи.
>1С
>программист
>>364460
А что не так, нафань? Ты кудахтаешь, потому что неосилятор и после твоих "программ" в 1С тебя избили по лицу ссаной тряпкой? Это нормально, программист 1С должен уметь не только программировать, а и быть сведущим в автоматизируемой области. Программисты 1С это спецназ среди всех программистов. Круче них только те, кто пишет драйвера.
>>364466
>1С это спецназ
Шабашу по 1С-ке, хотя сам C++\C# кодер. Попутно пописываю COM-либы на C++, которые потом использую в 1С. И сейчас даже интегрирую в болезную связь с электросчетчиком со встроенным GSM-модемом. Так что скучать не приходится.
Шабашу, потому что деньги нормальные. Хотя 1С мне не нравится как язык. И самый главный его минус в том, что 1С-программист нахер не нужен за пределами этой страны.
>1-с программисты
Типичный представитель профессии. Успешный московский айтишник.
http://odin-moy-den.livejournal.com/1440331.html
>>364466
>Круче них только те, кто пишет драйвера
>байтопетух
>круче кого-то
>1C
>спецназ
лоллировал с долбоеба))
>>364931
Проиграл с попыток знакомства этого убогого уебища. В такие моменты я жалею, что я не тян и не могу унизить такого дегрота при его поползновениях.
>>364931
Какие уставшие у него глаза. Такое чувство, что он из-за 1-с от жизни устал. Бля, эта хуйня убивает.
>>364388
Получается, что 1С-непрограммист хуже похапе макаки?
>>364968
>Манька, а ты знаешь, что твой похапе писали байтоебы, без которых не было бы похапе и ты был бы не нужен?
Ну, мои полы тоже специальная обслуга моет, например, но это не значит что я с ними за руку здороваюсь :3
>>364968
Поссал за шиворот твердолобому слесарю с указателем в анусе.
>>364968
>байтоебы написали Аллаха пок-пок
А первобытный человек изобрел колесо, охуеть теперь.
По поводу пыхаря, мимо конечно, но следует отметить, что даже рнр-дети умнее какого нибудь ссаного сишника, не могущего в абстракции и архитектуру. Судьба байтоеба - это удел нижнего звена, двигать байтики, выделять память и не быть способным осознать своим деревянным мозгом что-то кроме этого.
>>365003
Из которых он 100 отдаёт на ипотеку, а 40 - уродливой старой жене. Дело не в деньгах, он убогий и ебанутый, известный горе-пикапер фискин. Да ты он и есть, так?
>>365005
>> Да ты он и есть, так?
Конечно. Сижу тут и хуею с вас, борщехлебов-опущенок. :))
>>Из которых он 100 отдаёт на ипотеку, а 40 - уродливой >>старой жене
Ебнулся, что-ли?? Жена у меня няшная мильфа, ипотека давно выплачена.
>>горе-пикапер
Был бы: "горе" - хвастался бы и врал там напропалую. На самом деле: это, так - разминка, ради лулзов. Из контекста поста это уже всем понятно. Кроме опущеных пхп-макак, конечно.
>>Дело не в деньгах - У меня просто БАБАХА.
Ясно. Понятно.
>>365003
Олсо, в пыхе есть нормальное ООП, трейты, лямбды, неймспейсы, генераторы, корутины, libev, фреймворки на любой вкус. А что есть в твоей 1спараше из этого, ты блять вообще не разработчик, а администратор 1сговна, пользующийся встроенной кривой поебенью на русском вместо ЯП. Хуже свитеров с хранимками.
>>365006
>>доширак
>>Как там, в нулевых?
Да, извини - ДВЕ пачки доширака. :))
Хотя, неужели на пачку соевых пельменей хватает? О_О
>>365009
>>нормальное ООП
>>ООП
>>нормальное
>>администратор 1сговна
Я - именно разработчик. а, вот ты - макака.
>>русском вместо ЯП
Никто не мешает писать на английском.
>>пыхе есть нормальное ООП, трейты, лямбды, неймспейсы, генераторы, корутины, libev, фреймворки на любой вкус.
говна-то.
>>ко-ко-ко куд-кудах пок-пок-пок ку-ка-ре-ку!
Эээ, прошу прощения?!
Поссал в тред :)))
>>365013
ВСЕ НИНУЖНО!11
ПРОСТО ПИШУ ПРОЦIДУРКИ В 1С И ВСЕ РАБОТАИТ Я РАЗРАБОТЧИК!!110)
>>365007
>Ебнулся, что-ли?? Жена у меня няшная мильфа, ипотека давно выплачена.
Тогда не понятно, почему фиксин живет в таком говне и спит на диване под собственной курткой, а его домашний кабинет уровня "офиса класса А" похож на рабочее место среднего российского школьника. Впрочем, как и его рабочее место в офисе.
>>364979
Только если Ваша мама - падшая женщина, месье.
>>364984 >>364994 >>364999
Лолирую с чуханов: новые процессоры, новое железо, оптимизация виртуальной машины для быстрого прокручивания говнокода мамкиных пхп-похрамистаф. Нет, нахуй, мы - илита, не знаем даже сортировку пузырьком и отличия ссылки от указателя, но мы - илита. Вы просто востребованный расходник.
>>365009
>в пыхе есть нормальное ООП, трейты, лямбды, неймспейсы, генераторы, корутины, libev, фреймворки на любой вкус
Что ты еще знаешь об этом, кроме названий?
>>365013
Фиксин, у меня от тебя, в натуре, бугурт бля.
>>364959
Да любой русский мужик за 30 уже так выглядит, 1С тут не при чем.
>>364931
>старое больное жирное женатое уебище
>пикапер
Pathetic.
>гибридный винт
>синяя изолентатм
Обзмелся.
>вышел из дому в восемь утра
>вернулся вечером в девять
Плохо быть москвоблядью. Уж лучше я буду получать крохи в своем мухосранске зато у меня есть полдня для двачевания, сериальчиков и дотки.
>Типичный представитель профессии. Успешный московский айтишник.
> http://odin-moy-den.livejournal.com/1440331.html
господи какой урод, словно в гавно макнул своим постом, хочется помыться под душем, не верится что он всего на 7 лет старше меня, как будто на все 77
>>365042
Просто - я работяга, программист. Полевые условия, understand?
>>365030
(Одобрительно) Молодец! Я рад встретить в такой тревожной и враждебной обстановке товарища-коллегу.
>>365082
>>Фиксин, у меня от тебя, в натуре, бугурт бля.
А ведь, ты - петух, анон. Сейчас бить буду.
Ты что из себя почетного арийца, сука, строишь?!
Типа, фиксин - говно, а я такой же, как вы пхп-макаки программист?
Не обольщайся - с их быдловской т.з. - ты такой же "конфигураст".
>>365085
Жентос,джиллопидор, съеби в fg, ну, или на мамбу.
>>365085
двачею этого анона, этот "программист" просто говно и чмошник поехавший
>>365129
Не пойму, то ли ты жирный, то ли ты действительно дебил-фиксин.
Что это за мразь фиксин?
>>365136
Вполне возможно, он отслеживает каждый сайт, где о нём пишут. Помянешь говно, а оно тут как тут. Надо было ссылку через анонимайзер или сокращатель давать.
>>365138
google://fixin
Кcтати, давно пора такую схему ввести.
>1c в /pr/
все на шконку, посоны
>>365082
>сортировку пузырьком и отличия ссылки от указателя
НИНУЖНОтм
>Вы просто востребованный расходник
тогда сибляди - невостребованный расходник
Типичная няшаблядь - красноглазый уебок в постовковом подвале, не осиливший ничего кроме процедурной дрисни, хуярющая очередную говнопортянку, решая задачу на один раз чтоб работало
поссал в рот безмозгому байтоколхознику-задроту
>>365160
Так он и умер. Смотри как трупным окоченением тельце свело. Просто маленькая часть мозга, ответственная за дёрганье 1с и фразу "Эй, киска, го поебемся", еще жива.
>>365164
Пиздец у девушки будет нервный шок когда такое уебище подкатит
А что, жене этого фиксинчика похуй, что он к каким-то шмарам подкатывает и, может быть, ебет их? Пездетц у них депрессивная семья. Такая-то безысходность, похуизм и движение к смерти.
>>365185
Он, выебав шмару, дает её телефон жене, чтобы жена над ней "поиздевалась" в стиле "ха-ха, тебя он выебал, а меня любит, у нас дети".
В общем, два уёбища пара.
>тогда сибляди - невостребованный расходник
вот дибил одинэсный! Уже дваж года пишу UMDF-дрова на связке VS+WDK, printprocessor`s для кассовых/чековых/карточных принтеров. Зарплата 130-150 тыс. в месяц. Чо я делаю не так? COM-обертки делаю для вас идиотов одинцешных, чтобы вы могли вызвать список товаров из терминала сбора данных и свести свой сраный дебит с кредитом. И с моими скилами меня возьмут на работу в любой стране, в США, Израиле или даже Новой Зеландии. А ты кому нужен? Кроме сраной рашки одинцэ нигде не используется. Да и умение складывать носки с капустой, и делать запросы в конструкторе не особо кому-то надо.
>>365129
> Типа, фиксин - говно, а я такой же, как вы пхп-макаки программист?
Ты меня, пожалуйста, с этой петушней не равняй. От Фиксина бухурт потому что видел и читал всякие непотребства, он свой хуй показывал, а я православный и хуи разрушают мои духовные скрепы. Хотя каждый дрочит как хочет, но у меня бугурт.
>>365150
Ах тыж сучка!
>>365155
Знаешь, почему ООП петушиная идея? Потому что снижает порог входа - качество переходит в количество, и петухи тоже лезут в отрасль, вместо того, чтобы подметать улицы и стоять у станка. В итоге мы имеем много плохих похрпмистов, которые не могут забить гвоздь, но пишут универсальные многоразовые решения, грязные улицы и промышленность испытывает нужду в кадрах
>>365192
Это жи охуенно, если так. Хочу такую жену, только чтобы еще няшей была.
>>365205
Он же на 1с ников гнал и байтоебов, а ты няша, везде свой инструмент. Из-за школьников максималистов ява и пхп стали зашкваром.
А чего к пиндосам не едешь, если возможность есть, ватник штоле?
>>365215
>ООП снижает порог входа
Не, ты воистину долбоёб.
ООП — далеко не сама сложная для понимания концепция, да ещё к тому же и довольно отстойная, но процедурное говно даже рядом не валялось.
>>365244
>ООП — далеко не сама сложная для понимания концепция
this
>>365205
Повторяю.
элита: Epigram, Agda, Coq, Idris
преэлита: Haskell, Mercury, Curry, Clean
хипсторы: Erlang, Scala, F#, Rust, Go, Clojure
фрики: CL, Scheme, Prolog, J/K/APL, Icon, Occam
мещане: С#, Java
школьники: PHP, Python, Ruby, JS
опущенцы: C++
днище ебаное: C, Fortran, Forth, ASM
червь-пидор: COBOL, 1С
бамп няшкой годному треду!
>>365205
И да, Женя, ты промахнулось, я другой кун, и байтушки несомненно круче 1С даунов) хоть и примитивные задроты
>>365205
Евген - программист. Ха!
Жирный, умение хуи сосать, конечно нужно везде.
Но, для эмиграции недостаточно какбе...
>>130-150 тыс.
То у тебя зп. 100, то 40. то 70, то ты вообще миллионы рубишь.
>>COM-обертки делаю для вас идиотов одинцешных,
Хуй соси(что для тебя вполне привычно, Жека, да?) макака сишарпная.
Я и сам вполне с такими вещами прекрасно справляюсь.
съеби на феге, говорю.
>>365215
>>Ты меня, пожалуйста, с этой петушней не равняй. От Фиксина бухурт потому что видел и читал всякие >>непотребства, он свой хуй >>показывал, а я православный и хуи разрушают мои духовные скрепы. Хотя каждый дрочит как хочет, но у меня бугурт.
А, ну тогда ладно. Не знал, что фиксин такой реально ебанутый.
>>Ты меня, пожалуйста, с этой петушней не равняй
Я и не равняю 1С-бога с пхпышным говном. Просто напомнил.
>>365292
Это значит, что каждый день проверяет новые результаты по индексации его ссылок. Мания величия же.
>>365285
какая идиотская паста придуманная школьником-долбоёбом.
Единственное, что стоит знать выживания в современном IT-мире это, Java/C/C++/C#. Все остальное бесполезное и ненужное гавно.
>>365305
говна наверни чмошник, и объясни нам чем одинЦЭ (примитивная среда для даунов-счетоводов) на кириллическом бейсике, круче православного С++
>>365291
Слишком дохуя прикладные.
>>365301
>Все остальное бесполезное и ненужное гавно.
Перекладывание кирпичиков - это быдлятское программирование для даунов.
В его рамках, несомненно, ничего кроме Java/C/C++/C# не существует и не нужно.
Хотя, что от неграмотного императивного говноеда вроде тебя стоило ещё ожидать?
>>365306
Ну, дебил ты - дебил.
Где я тебе, мразь, про 1С сказал? (И кстати, - 1Цэ для своих задач - вполне адекватный инструмент)
Я про такие имена как(навскидку): Кормен, Кнут, Ахо, Танненбаум, Вирт, Ульман, Дейт, Хаггапти, Адельсон-Вельский, Андерсон, Олифер, Столлингс, Сэджвик, Керниган-Ритчи, Хэсфилд-Кирби - вот это все - далеко не все, навскидку же.
А ты, чувырло, продолжай дрочить на ООП и паттерны.
И хуи карликов в парке сосать.
Относительно 1С - я, сука ты безмозглая, сам для нее компоненты COM на C++ (и даже на быдлошарпе ухитрялся компоненты делать) писал. Также SQL -сервер на полную вполне использовал, web-интерфейсы и сервисы к ней писал на шарпе. Далее: своя OLAP-система(SSAS и база SQL-сервера с денормализованными таблицами) перегонялась из 1С SSIS-ими пакетами и репроты выводились на SSRS.
кстати, к SQL-базе я CLR-хранимки писал на C# и F#.
Понял, ничтожное дерьмо? Поэтому - съеби под шконку в fg.
>>365311
>>Перекладывание кирпичиков - это быдлятское программирование для даунов.
>>В его рамках, несомненно, ничего кроме Java/C/C++/C# не существует и не нужно.
>>Хотя, что от неграмотного императивного говноеда вроде тебя стоило ещё ожидать?
Двачаю. Все правильно сказал.
>>365313
Смотрите, этот одинЦЭ-пидор порвался! Полудурок нагуглил технолгий, хотя сам максимум, что может писать на бейсике одинЦЭ и составлять запросы в конструкторе.
Твои жалкие потуги укусить деснами за письку С++госпожу меня только забавляют. Пытайся дальше дурачок.
>>365315
Жалкая тварь, ты по теме хоть слово скажешь?!
>>Полудурок нагуглил технолгий,
>>Кормен, Кнут, Ахо, Танненбаум, Вирт и пр.
>>технологии
Пиздец. Ясно. Понятно.
>>Смотрите, этот одинЦЭ-пидор порвался!
Ага, щас. Мне, даже, ярость как VSL-у приходится имитировать.
>>Смотрите, этот одинЦЭ-пидор порвался!
>>одинЦЭ
Хуесос слабоумный, ты так ничего не понял из моих объяснений, да? Бля, судя по твоей "аргументации" - у тебя IQ - 70-80. не больше. Продолжай позориться.
Ты заебал уже,кстати, хуи свои постить - покажи уж лучше сиськи, как встарь.
>>365311
>>Перекладывание кирпичиков - это быдлятское программирование для даунов.
VSL одобряет.
>1С даун, думающий что он толстый смишной тролль
>оправдывающиеся пхп дети
>трап байтораб
>борщехлеб повторяющий в каждом треде одну и ту же манту
охуенный тред))
>>365324
Откуда ты знаешь, о чем я думаю?
Вот, пока сидишь, хуйню здесь пишешь - я твою мамку запикапил.
>>365316
если ты был бы тем уродцем из ЖЖ, я бы тебя порвала прямо в этом треде, но поскольку ты жирный и зеленый школьник, тратить на тебя время не хочу, ты просто скучный долбоёб.
Или докажи, сделай селфи как пруф, что ты тот самый урод фиксин.
>>365244
>>ООП снижает порог входа
>ООП — далеко не сама сложная для понимания концепция
Я прямо вижу взаимоисключающие параграфы.
>Не, ты воистину долбоёб.
>>365393
Без твоей консультации никак. :))
>>365418
Я, похоже, тебе безбожно польстил - оценив твой IQ ажно в 70 единиц. На самом деле, явно - 50, уровень клинического дебила, то есть.
>>если ты был бы тем уродцем из ЖЖ, я бы тебя порвала прямо в этом треде
Вау. Калеман в треде. Все на мамбу. :))
>>порвала
Кококой ты страшный. :) И, кстати: "порвал", тогда уж.
А, если я не фиксин - порвать меня религия не позволяет? Давай, порви. :)
>>но поскольку ты жирный и зеленый школьник
Жентос, я тебя на 5 лет старше, кстати.
>>тратить на тебя время не хочу, ты просто скучный долбоёб
Слив же, Евген. Тем более:
>>тратить на тебя время не хочу, ты просто скучный долбоёб
>>Или докажи, сделай селфи как пруф, что ты тот самый урод фиксин.
Это же ВП, Жентос, не?
А, то, что я не фиксин, все давно уже поняли, кроме тебя, кретина и пары пхп-детей. :)
>я тебя на 5 лет старше, кстати.
какое странное оправдание умственной неполноценности,
а я подумала, судя по твоим постам, что тебе лет 14 максимум, наверное ты застрял в развитии на уровне школотрона
>>365461
Тебе, несчастному больному человеку, разрешается писать в этом треде все что угодно. :)
>>какое странное оправдание умственной неполноценности
Какое уж тут оправдание - я твой IQ в 50 ед. оценил - ниже только имбецилы и олигофрены. Судя по глубине твоих постов, и грамотности на уровне первокласника-двоечника. :)
>>а я подумала, судя по твоим постам, что тебе лет 14 максимум, наверное ты застрял в развитии на уровне школотрона
>>ты школота, азаза, лол, гыыы
Ты всерьез собрался перебрать все модели поведения сетевого задрота?
И пожалуйста, прокомментируй мой пост >>365313
нормально, а не как в этом посте >>365315:
>>КАГЖИТАГ!!! ВЫ ВСЕ ВРЕТИ!!! Я ВАМ НИВЕРЮ!!!
И еще, желательны комментарии по поводу:
http://www.sql.ru/forum/954458-6/topik-patrioticheskogo-nastroeniya-i-nastoyashhih-zhenshhin?hl=alix
http://www.sql.ru/forum/913813/prostaya-baza-dannyh-vb6-dao-access
Для тех, кто не в теме: alix == Евгений - Пидар !IZenia.Xeo
>>365471
я тебе написала выше уже, меня возмутил этот отвратительный мудак фиксин, а не ты, толстый и зеленый набор букв без личности и характера, ты мне неинтересен, поэтому давай закончим на этом общение, удачи в поисках еды
>>365443
Она не сложная и снижает порог входа таким образом, что компилируемый код могут писать даже долбоебы.
Так понятнее, долбоеб?
Стоп, мужики, в треде есть шлюха? А где титьки, ебанарот?
Стоп, мужики, в треде есть шлюха? А где титьки, ебанарот?
>>365493
Я бы согласился с тобой, при условии, что к ооп допускаются люди не менее 5 лет без нареканий писавшие на процедурном говне, и уголовное преследование за нарушение этого правила.
Вот это срач поднялся. Почему так бомбит? От того, что 1с-программист называет себя таковым, да еще и неплохо зарабатывает?
>>365485
Ох, ну ты и мудило. Тебе написали - ООП - это несложно, ты решил про себя, что это твой шанс перед мамкой потом повыпендриваться умом, назвал анона долбаебом и сказал, что ООП - это просто, будто до этого говорили, что это rocket science, не иначе.
>>365639
Блять, петух, речь про то, что ООП снижает порог входа. Без ООП такие пидарасы как ты будут просто срать на форумах, с ООП они начинают программировать дискредитируя это направление человеческой деятельности. Так понятнее?
>>365715
Обычно начинают программировать в школе со всякой процедурщины. Функциональное программирование тоже снижает порог входа, т.к. функции начинают проходить с 5 класса, а информатика не у всех в 5 классе есть.
>>365140
Макаке предложи в /абу или где там, чтоб google://"твоя мать шлюха" автоматом заменялась на https://www.google.com/search?q="твоя мать шлюха"
>>365860
Патамушта это кирпичики, из которых складывается всё. Круче только ассемблер - монолитное литье. ООП же - черный ящик, для работы не требует понимания: дергай за ручку и из коробочки выпадет банан.
>>365860
>Функциональное программирование тоже снижает порог входа, т.к. функции начинают проходить с 5 класса
Охтыжблять, вот это поворот
>>365936
То есть структурный анализ, декомпозиция, обобщение, комбинирование и агрегирование - это хуйня для даунов, а вот MOV AX BX - ебаная вершина программирования?
>>364968
>Браток, а что тебе в нем не нравится?
НедоООП, нестрогая типизация (ну это на мой вкус) и то как сделано разделение кода на клиент и сервер. Язык, надо признать, на 146% покрывает задачи, которые на нем решают, и даже постепенно улучшается с выходом новых платформ. Управляемые приложения и веб-сервисы сюда можно отнести.
>>366297
А ты сделай
>структурный анализ, декомпозиция, обобщение, комбинирование и агрегирование
исключив
>MOV AX BX
Но и на одних MOV AX BX это было бы затруднительно. Просто ты должен понять, что нержавейку лучше сверлить сверлом по нержавейке, а бетон буром по бетону. И MOV AX BX это дрель с перфоратором.
>>366331
Один-в-один. Нестрогая типизация и отсутствие необходимости предварительного объявления переменных вызывают у меня бугурт. А что не так с разделением кода на клиент сервер?
>>366614
>А что не так с разделением кода на клиент сервер?
Поскольку я не ходил ни на один 1С-курс, не прочитал ни одной книги по теме (только в Габца заглядываю порой), а пишу с помощью интуиции, справки и гугла, то мне тяжело дается концепция вызовов &НаКлиенте\&НаСервере, их взаимодействие, что можно, что нельзя. К примеру, долго дебажился и курил мануалы, прежде чем выяснил, почему после пары вызовов ПоместитьВоВременноеХранилище у меня там ни хуя нет.
https://docs.google.com/document/d/1VJBV194aKK8ZWnKdnLVhK2W0TBnmTlOVg3cWBSAFSRI/edit?authkey=CJTI9E8&pli=1
Погуглил этого Фиксина. Больной идиот, госпадзи прасци.
>>367610
>изречения очевидной тп
>ни одного вменяемого факта, тупой поток грязи
>двачевский С++ омежка решил дискредитировать 1-с альфача фиксина
Играю в 1С 6 лет, прошел главного босса и получил ачивку "1С:Эксперт". Работать интересно (особенно экспертная деятельность). ЗП выше средней в нашей мухосрани раза в 2. Сама система выросла очень сильно за последние годы. Короче, жить можно. На хлеб с маслом и икрой хватает. Сложности есть, но если ты не совсем долбоеб, то всё можно решить. Инфы в инете море.
>>367885
Для начала нахуй не надо. Потом особо тоже. В Инете есть даже небольшая статья, типа бухучет для программиста. Там на 5 страницах написано всё, что тебе нужно будет знать. Да и не слушай ты местных школьников, которые только лурку цитировать могут. 1С`ником всегда работу найдешь. Всегда! Я от заказов устал отбиваться. И как программист при желании тоже сможешь развиваться
>>367883
>получил ачивку "1С:Эксперт"
Что это значит?
>ЗП выше средней в нашей мухосрани раза в 2
Подробнее, сколько получает ньюфаг, сколько человек с опытом 3 года, что будешь делать через 10 лет? (вопрос без подъеба, а ля кем вы видите себя через 5 лет, а просто интересно)
>>367894
Эксперт - это сертификат такой у 1С. В гугле хорошо написано.
Через 5 лет, думаю, буду заниматься тем же, чем и сейчас: вести проекты по внедрению 1С на крупных производствах. Кодингом уже не занимаюсь, только разбор интересных проблем.
ЗП сильно разнятся в зависимости от локации. В дс 40-200 т.р. В зауралье 20-100.
Ну-ка, бамп.
>>367883
Учился на курсах или сам по книгам, а потом сдавал экзамен?
Без опыта можно устроиться в 1с? Платить будут вообще?
>>Без опыта можно устроиться в 1с? Платить будут вообще?
в некоторых фирмах платят за обучение. Но бро совет тебе дам, там особо церемониться не будут, там тебе не институт где всё разжёвывают и в рот кладут. Так что почитай хоть что-нить перед тем как пойдёшь на обучение, советую Радченко "практическое пособие разработчика 8.3 или 8.2".
Чому боги не на нулевой? Бамп.
>>365150
1. Почему у него в глазах такая безжиненная боль?
2. Как 30-летнему хикке почти вылечевшемуся от депры вкатиться в 1с и получать хотя бы 100к? С чего начать? Думаю скачать 1с платформу 8.2, порыскать в конфигурациях, собрать какую-нибудь свою. Параллельно видимо надо бухучет дрочить?
Алсо, слышал что 1с внедряют и где-то за бугром. Правда ли это?
>>374227
Ну не сразу же. Скорее, "через сколько можно выйти на з\п в 100к?". И я думаю возможен фриланс, работа от себя констультантом.
Что выбирать для установки?
>>374532
Нужно щелкнуть по кнопке назад, и выбрать "автоматическая установка".
>>374541
А вот не пизди, нет такого. Я думаю для обучения хватит того что отмечено.
Ну что, кто со мной готов окунуться в чудесный мир 1с-программирования и бухучета?
собственно вопрос, а где скачать 1ску саму?
>>376474
На рубоарде в варезнике. Учебка с офсайта качалась бесплатно если не забыл.
>>365285
Как будто Clojure + JVM/CLR-Interop дохуя лучше чем Scheme + C/C++/ObjC/COM-FFI.
Бамп треду.
>>378576
Ты прбовал лупиться зардкором в схемку + интероп?
Легче уж луа, но туда тредов низавезли
бамп годному треду
бамп годному треду номер 2
У меня от вашего треда СКД вместе с БСП
Привет, поцоны Тред не читал, потому что некогда сейчас. К сути:
Я учусь погромировать в 1С. И все бы ничего, но мне нужны практические задания. При этом на работу стажером за 10к я идти не хочу, а хочу пока есть возможность дома капчевать дома же и надрочиться этому делу.
На биржах фриланса как то очень мало заказов и все в основном однобокие (выгрузка на сайт с битрикса).
Ананасик, подскажи! Где набить скила? С меня что нибудь.
Пикрандом
23_года_кун_целован_бородат
Я учусь погромировать в 1С. И все бы ничего, но мне нужны практические задания. При этом на работу стажером за 10к я идти не хочу, а хочу пока есть возможность дома капчевать дома же и надрочиться этому делу.
На биржах фриланса как то очень мало заказов и все в основном однобокие (выгрузка на сайт с битрикса).
Ананасик, подскажи! Где набить скила? С меня что нибудь.
Пикрандом
23_года_кун_целован_бородат
отвечайте на мой ответ!
Подготовься к тесту на профессионала по платформе и сдайся если хочешь
Решай задачи с тестов на специалиста по платформе.
На руборде выкладывали все материалы.
Спасибо, анон. Держи няшу
> Типичный представитель профессии. Успешный московский айтишник.
>140тысяч
Пиздос!!! Куда москвичи проёбывают деньги?
Хата и телевизор как у учителя который получает 10тысяч.
>140тысяч
Конкретно этот - на проституток.
Он весь в кредитах же. Платит бешеные проценты и нихуя считай от зп не остается. Плюс эти обеды по 600р в рыгаловках. Чувак вообще финансово неграмотный
Не выебывайся и иди стажером за 10к. Выбери направление которое тебе больше нравится/больше платят и в нем развивайся. (Через 2-3 года телки будут течь при одном упоминании твоей зарплаты.) Биржи фриланса пока не для тебя. Чтобы там работать нужно иметь ОГРОМНЫЙ опыт как в направлении (думаешь тебе дадут четкое ТЗ и ты такой, хоп, по нему все быстренько сделал - хуй до всего придется догадываться самому, опираясь на опыт, объясняя сильные/слабые стороны их/предлагаемого тобой решения), так и в ведении переговоров (как ты например собираешься объяснять человеку не в теме почему работа стоит 20, а не 1.5к или как получить у админа, которому эти движняки нахуй не обосрались, формат загрузки/выгрузки и прочую инфу)
Ебать говно тупое. 140к, живет в клоповнике, перемещается на электричке, ездит в турцию, гуру пикапа и неграмотное быдло.
Фу таким быть.
У меня резко поднялась самооценка после созерцания этого биомусора.
>съэкономить
Дальше не читал.
1 В Бухгалтерии 2.0 в документе "Поступление Товаров и Услуг" в табличную часть "Товары" добавить реквизит "Склад" и сделать так, чтобы товар поступал на склады из табличной части, а не из шапки документа.
2 В Зарплата и Управление Персоналом 2.5 сделать загрузку из файла Эксель в документ "Табель учета рабочего времени". Структура файла: первая колонка - табельный номер сотрудника, вторая и следующие - количество отработанных часов за день.
3 В Управлении Торговлей 10.3 сделать внешнюю обработку по формированию документа "Заказ поставщику". Надо получить среднедневные продажи товара за последние две недели (например, было продано 20 штук за 14 дней, среднедневные продажи 20 / 14 = 1.43), умножить на количество дней периодичности заказа (например 7) и из полученной цифры вычесть остатки на магазине и зарезервированный на этот магазин товар главного склада. Если сложно с резервами, то сделать без них.
Все это пиздато, только ни одна бухгалтерша так четко свои бредовые мысли по доработке не сформулирует
Анон, как эффективно общаться вот с такими бухгалтерами и тд? Как начнут объяснять через пень колоду, объясняют полчаса то , что можно было бы объяснить и за 5 минут даже в случае если человек не соображает в программировании.
>эффективно
Проси их показать.
И правда, я пока без начальника вообще нихуя не могу понять, что они от меня хотят, он их там минуту послушает и сразу понимает, вообще не представляю, выйдет ли у меня так когда.
Пока вот 9 месяцев отработал, 25к получаю. Не знаю, думал это не так сложно, никто никогда техзадание не объясняет, конфигурацию страшновато дергать - все рабочее же, что сломаешь, потом хер соберешь документы.
А в целом, интересный язык, на айфончики они клевый интерфейс вывели, думаю, будет развиваться платформа, да и за границу попадет, может, с Китая начнут или с Индии. А может и нет, хер его знает.
Сколько на испытательном сроке получал?
ПроцедурыАИБКлиент.ПоднятьНитьНаНулевую(ЭтаНить);
15к, до 20 подняли через 3 месяца, еще через 3 на 25.
Вообще, мне очень повезло, директор нормальный, студентов за людей считает. У нас еще работает отдел веб, там чуваки тоже по 20-30 получают, на питоне, моя зарплата (при том, что я учусь) - средняя по городу.
>15к, до 20 подняли через 3 месяца, еще через 3 на 25.
Ты точно на 1C кодил, а не шарпе?
1c-программист, посоветуй с чего начать? Где качнуть уроки или книжки в стиле "1с для нубов" и каких авторов почитать?
Кто мобильную версию ковырял?
Сертификаты сдавал для поднятия зарплаты?
А разве сертификаты поднимают зарплату? Какой в этом смысл? Можно обвешаться сертификатами и нихуя не знать, базарю, сдавал на сертикат, всё списал.
Нет, вот тут ты ошибаешься. Представь, с одной продажи 1с-ки, будучи в статусе франчайзинга, можно иметь с одной(!) продажи до 100к. Нам сейчас, чтобы столько заработать, надо ебаться с заказчиком с 3 недели, а так просто, с продажи, можно столько же выручить. Для того, чтобы быть франчайзингом, нужно иметь двоих специалистов с сертификатами по платформе. Поэтому им идут нехилые премии с каждой продажи.
Я не сдавал, как раз планируем, купили там курсы подготовки, но времени не хватает совсем.
Это сколько же надо продать чтоб 100к с одной продажи? Это должен быть очень крупный клиент. Например УТ стоит в районе 15к, бухгалтерия 5к.
>элита: Epigram, Agda, Coq, Idris
>преэлита: Haskell, Mercury, Curry, Clean
>ипсторы: Erlang, Scala, F#, Rust, Go, Clojure
>фрики: CL, Scheme, Prolog, J/K/APL, Icon, Occam
Ни одного настоящего языка программирования, одна скриптопараша
>школьники: PHP, Python, Ruby, JS
Поцкаль же
NIGGA U MAD?
25к это, эм, без обид, мухосрань?
или это в дс\дс-2 такие зп!?
з.ы
Сам работаю в дс2 инкасом 40к, мне 23 и в области инкассации никаких перспектив, думаю заняться "1с"
Хабаровск. Очень хорошая зарплата для студента.
Сап вхоры. Меняю работку вскоре на погромиста 1С. Посоветуйте чтива модного по 8.3 и УПП.
>1 В Бухгалтерии 2.0 в документе "Поступление Товаров и Услуг" в табличную часть "Товары" добавить реквизит "Склад" и сделать так, чтобы товар поступал на склады из табличной части, а не из шапки документа.
Тут надо не в 1С что-то делать, а промыть мозг пользователю с привлечением руководства на предмет того, стоит ли такая модификация ради видимого удобства снятия конфигурации с поддержки, ломания типового механизма и последующих проблем с обновлениями.
Чего ты паришь, одним доком на несколько складов приходовать товар удобнее. Я так еще в 77 делал. Брат жив.
Потом разбирайся за вами, криворукими мудаками, что вы там натворили и как это обновлять.
Господа, я поел гавна. Начал изучать 1с 8.2 и на первой же проблем встал в ступор. Создал документ, добавил реквизиты, добавил табличную часть, но при вводе нового документа табличка не отображается. Делал по указке с ютуба, УНИХВСЕРАБОТАЕТ
Посмотри в форме, таблица точно в левой части есть?
Ммм. В левой части чего? Если ты имеешь в виду "дерево конфигурации" в ветке документа, то да. Есть табличная часть со своими реквизитами.
Форма генерируется автоматически при первом открытии формы в режиме предприятия. Однако, если сначала открыл ее, затем добавил реквизиты, затем открываешь снова - она не добавится (как я понял). Тебе нужно выбрать в дереве конфигурации в иерерахии формы документа, создать новую форму, форма элемента. Там вроде есть возможность выбрать настройку, чтобы автоматически по существующим реквизитам сгенерилась форма. Да и просто накидать реквизитов в созданной форме не сложно из объекта, там вообще конструктор форм самый удобный, который я видел.
>тонкий клиент
Спасибо, я понял
В БП 2.0 делается в 3 строки, обновляется на ура, тащемта. Но я с тобой согласен - по мелкой хрени конфу ломать не хорошо.
Джва года ждал подобный тренд! Задавайте свои ответы! Начинал с 25к, сейчас 45к! Опыт 1 год! Студентота, мухосрань. Программирую в нетиповой. За че пояснить, ёпты?
Поясни, почему твоя мать шлюха?
Удали форму в дереве конфигурации и создай заново - она будет с реквизитами.
1сники не люди.
>1сники не люди.
Люди, изучающие китайский тоже?
С нуля начинал? Как вливался, как рос?
Планирую в добавок к эникейству (~45к) и пойти в 1С.
>Люди, изучающие китайский тоже?
Но ведь 1С проще китайского, разве нет?
Я сам 1Сник, но с прискорбием вынужден заметить, что в чятиках и на форумах 1Сники чаще всего выглядят как пафосные нихуя не умеющие, но безумно кичащиеся своей причастностью к программированию люди. Сишники - умудренные жизнью пожилые профессора, поучающие молодежь, похапэшники - молодые, веселые и общительные ребята, не всегда компетентные, но всегда готовые помочь и просто пообщаться.
1С очень прост. Лично я, не имея никаких навыков, кроме школьного паскаля (без всякого представления о синтаксисе и базах данных), без литературы, на кривой семерочной базе с интернетом 2007 года, за пару недель почесывания яиц накатал обработку по загрузке из файла Эксель в таблицу значений и формирования расходных накладных.
А на форумах 1С сидят или студенты или неудачники.
И да, 1С это инструмент для зарабатывания денег (с точки зрения "программиста") или инструмент для автоматизации (с т.з. пользователя), но не средство "программирования". Печалит, когда за 1С садится дипломированный "программист" (который и в 1С пошел, потому что по-другому не может продать свои знания) и начинает удалять гланды через жопу.
Ну есть задачи, которые проще в 1с решить. Это касается БД в первую очередь. Всяко лучше чем с SQL ебаться или FireBird каким-нибудь.
>Всяко лучше чем с SQL ебаться
Я, блять, 1с видел один раз краем глаза, но там тоже SQL-запросы же.
За SQL там надо отдельно платить. По умолчанию там свой велосипед из файлов аля мс аксес, на сколько я знаю.
Так. А чтобы кнопку добавить с командой, их тоже до создания формы лепить надо, чтобы отображались?
Для похраммиста это прозрачно, за исключением нюансов серверного кода.
>с командой, их тоже
Они же не в реквизитах добавляются. Тут уже форму нужно будет городить самому. Создаешь вручную форму, заходишь в "команды", создать новую, перетаскиваешь ее в левое окошко. Из левого окошка правой кнопкой по выбранной команде и создаешь событие. Ну и там обрабатываешь. Делов то.
Да не знаю, чето у скольких клиентов sql-вариант развертывания базы - ни у кого нет лицензий. К слову, оптимизация запросов и работа в СУБД занимает 50% времени программирования 1С. Все остальное - попытки понять, какой отчет от тебя хотят.
1 сэ - говно из говна говнище!!!!!!!!!!!!!!!!
Братишки, не бейте лучше обоссыте Никак не могу найти фак по 1с для новейших ньюфагов, поясните вкратце с чего начать, либо киньте фак, если имеется. Заранее спасибо.
>не имея никаких навыков, кроме школьного паскаля (без всякого представления о синтаксисе и базах данных)
Нихуя не знает и не умеет.
>за пару недель почесывания яиц накатал обработку по загрузке из файла Эксель
За 2 недели сделал работы на 1.5-2к р. Похвастался на дваче.
>1С очень прост
Сделал вывод.
>1С это инструмент для зарабатывания денег
Как будто зарабатывание денег что-то плохое.
>или инструмент для автоматизации
Автоматизация, надо полагать, не для зарабатывания.
>не средство "программирования"
Определение в студию.
>А на форумах 1С сидят или студенты или неудачники.
>Лично я
Продолжайте писать. Ваше мнение очень важно для нас.
Не знаю, мертв ли тред, энивей. Можно как-то реализовать автоматический обмен данными через планы обмена, веб сервисы или как-то еще, чтобы не нужно было самому выгружать WSOпределение и даже нажимать на кнопку. То появились записи в одной базе-сразу идет синхронизация и они появляются в другой базе. Картинка для привлечения внимания.
Сап программач. Учусь на втором курсе бакалавриата в провинциальном городе.
Т.к. 90% людей моей группы и вообще потока - дауны, не знающие до сих пор даже азов программирования, - чувствую себя богом среди них (лол), и, вроде бы, за что не возьмусь - всё интересно и получается; могу в шарпе, могу в плюсах, могу в sql, php, учиться и качать скилл интересно, но невольно задаюсь вопросом: окей, среди долбоебов я про и по мнению преподов всё у меня окей должно сложиться, но как получить уверенность того, что я и правда смогу стать нужным программистом и зарабатывать? Если ты учишься на автослесаря, ты можешь научиться делать определенные вещи и быть уверенным что сможешь их применять в работе и всё окей, а тут как?
Кроме того, я даже не определился насчет того, какую конкретно сферу себе выбрать; вроде и веб, и прикладное интересно, и для мобил нравится учиться что-то делать: но как выбрать одно?
Одновременно появляется другой вопрос: оставаться в провинции нихуя не перспективно, в планах уехать в любой крупный городок и снимать квартиру. Но тут снова встает самый первый вопрос: как быть уверенным в том, что я найду хоть какую-то работу прогером?
Т.к. 90% людей моей группы и вообще потока - дауны, не знающие до сих пор даже азов программирования, - чувствую себя богом среди них (лол), и, вроде бы, за что не возьмусь - всё интересно и получается; могу в шарпе, могу в плюсах, могу в sql, php, учиться и качать скилл интересно, но невольно задаюсь вопросом: окей, среди долбоебов я про и по мнению преподов всё у меня окей должно сложиться, но как получить уверенность того, что я и правда смогу стать нужным программистом и зарабатывать? Если ты учишься на автослесаря, ты можешь научиться делать определенные вещи и быть уверенным что сможешь их применять в работе и всё окей, а тут как?
Кроме того, я даже не определился насчет того, какую конкретно сферу себе выбрать; вроде и веб, и прикладное интересно, и для мобил нравится учиться что-то делать: но как выбрать одно?
Одновременно появляется другой вопрос: оставаться в провинции нихуя не перспективно, в планах уехать в любой крупный городок и снимать квартиру. Но тут снова встает самый первый вопрос: как быть уверенным в том, что я найду хоть какую-то работу прогером?
Пока учишься ищи в своём мухосранске работу на полставки. По семестру на каждую из сфер. Так и решишь что нравится больше.
Спасибо!
бамп вопросу
1 Книга Радченко "Практическое пособие разработчика"
2 Курсы http://www.spec8.ru/
3 Видеолекции Чистова http://1c.chistov.pro/
>эти платные курсы
Хорошо хоть книгу с торрента удалось стянуть.
>книгу с торрента удалось стянуть
Да ты, я вижу, прямо горишь желанием научиться.
Господа. Это не гуглится. Не подскажите что за ошибка
{ОбщаяКоманда.ВыполнитьСинхронизацию.МодульКоманды(14)}: Ошибка при вызове конструктора (WSОпределения): При создании описания сервиса произошла ошибка. http://МойIP/MyMobApp/ОбменДанными.1cws?wsdl:
При создании описания сервиса произошла ошибка. http://МойIP/MyMobApp/ОбменДанными.1cws?wsdl
{ОбщаяКоманда.ВыполнитьСинхронизацию.МодульКоманды(14)}: Ошибка при вызове конструктора (WSОпределения): При создании описания сервиса произошла ошибка. http://МойIP/MyMobApp/ОбменДанными.1cws?wsdl:
При создании описания сервиса произошла ошибка. http://МойIP/MyMobApp/ОбменДанными.1cws?wsdl
Ну деньги я не собираюсь платить.
>не собираюсь платить
пидораха такая пидораха
Может он просто нищееб.
>c, java, ruby - тонны бесплатного контента
>1c - прочтите официальное обращение основателя всего за 999 рублей
>1c - прочтите официальное обращение основателя всего за 999 рублей
xxx: Удав споткнулся
xxx: Колобок повесился
xxx: Программист 1С
xxx: Колобок повесился
xxx: Программист 1С
Смысл ему платить деньги, если не факт еще, что он вообще будет 1С заниматься? Может, он эту ебаную книжку посмотрит и бросит это занятие? А если нет, то потом оплатит курсы для про и сертификации. В чем проблема-то?
Самое заебися чистовское видео посмотреть. Для ознакомления и потворить безумство какое-нибудь вполне хватит. Там чуть ли не "создать нетиповую конфигурацию для чайников". По книжкам ёбу дашься изучать. По 7.7 еще вменяемо, на 8.2/3 писали инопланетяне. Там еще и гипнокод какой-то, снятся кошмары, писаешь под себя. Не советую
xxx: Медведь сгорел
>тонны бесплатного контента
Ты хотел сказать неструктурированного мусора, который перелопатить никакой жизни не хватит - так по 1с такого тоже море. Когда анон спрашивал про курсы, он, вероятно, хотел быстро научиться и начать зарабатывать, а не заниматься дрочью. Алсо поддержу вот эту гей-шлюху
>1С это инструмент для зарабатывания денег
Устроился работать джуном по джаве на пол ставки. Есть ли смысл учить 1с для того чтобы на лекциях удалённо что-нибудь дописывать?
Кстати, посоны, можете немного охуеть
http://www.woman.ru/psycho/career/thread/4247622/
http://www.woman.ru/psycho/career/thread/4247622/
Наверняка тут есть ребята, у которых есть сертификат СПЕЦИАЛИСТ. Расскажите, сколько у вас времени ушло на получение этой бумаги, какие подводные камни?
Есть, только сдавал на старых конфах 2.0/2.5/10.3. Платформу не сдавал.
Посмотри http://chistov.spb.ru/
>Кстати, посоны, можете немного охуеть
>http://www.woman.ru/psycho/career/thread/4247622/
А что тебя смущает?
Бтв, 1с - хороший инструмент для своих целей. Как научиться? Сначала лучше освоить sql, потом разобраться в его интерпретации в виде 1с. Научиться делать отчёты на скд. Если в каком-то виде тебе нужны данные, например, остатки, то смотришь, как сделано в типовой в запросе по остаткам, например, херачишь по аналогии. Будет непонятно и перегружено, но лучше на пару секунд утяжелить запрос, чем потом выяснять, почему разные числа в разных отчетах. Касательно самого кода - смотришь, как сделано в типовой, делаешь по аналогии. Как вариант - учиться у начальника, если он не рукожопый, связность кода в 1с тоже играет очень роль. Когда нужно обрабатывать много данных в коде - использовать запросы. Нормально называть переменные, особенно виртуальные таблицы. Не писать в 8.3 по аналогии блять с 7.
Поцоны, вопрос. УТ11 надо создать 2 пустых отчета о розничных продажах, чтобы потом в него завели нужные данные. кнопка Добавить недоступна. Киньте код программного создания. С меня что нибудь
Найс, 200 постов и ни одного поста про фак и откуда начинать, кроме трех ссылок от рандома (2 из которых платные и которые по видимому нужно читать в бункере), видать язык на столько илитный что ни одной годной книжки не запилено, а если и запилено, то жадной пидорахой для таких же пидорах за шекели.
Бампаю по приказу спецназа.
купи все на рутрекере и не еби мозги
Читай справку и кури типовые конфы, чего тебе еще не хватает?
Программисты, поясните мне, почему считается плохо пускать 1с на скуль под sa? Какая разница, если на скуле работает только 1с и ничего больше нет?
>rust
>скриптоговно
ЯСНО)) МЫ С ВАМИ СВЯЖЕМСЯ))
Никакого отношения к 1с параше не имею, но и то знаю, что нужно читать Радченко
>о пускать 1с на ск
А откуда инфа, что считается? У нас везде под sa запущено.
Ну я ебу что ли, читаю форумы всякие, рекомендации, там пишут: Бля, под sa только петухи запускают вся хуйня.
Ладно там если на этом серваки другие базы крутятся, где еще какие-то приложения работают, тогда нужно разделить пользователей, элементарно чтобы из-за жопорукости одно приложение не залезло в базы другого, не если скуль только для сервера 1С используется имхо безралично. Анону с двача я доверяю, решил проконсультироваться.
А еще ты не пидор, но хуй сосать любишь?
>посмотрит и бросит
Ну и нахуй тогда вообще ему тебе вообще какие-то советы давать?
http://www.spec8.ru/kurs-po-skd-besplatno
Видеокурс по СКД для неофитов, рикамендую.
Видеокурс по СКД для неофитов, рикамендую.
Как настроить шрифты в клиенте 8.3 под дебиан? defoma не ставится - утверждая, что есть битые пакет, после игры с aptitude доходит до предложения удалить xorg, а я не хочу, defoma требует более старые пакеты, чем есть. Так же отсутствует папка со скриптами для настройки шрифтов в каталоге 1С. ЧЯДНТ?
Анончик, а для стажа одинэсом заниматься стоит? Поработать годик, а потом идти в сириуз девелоперс на нормальный язык.
Нет.
Поддержу этого пидора.
> связность кода в 1с тоже играет очень роль
чё-т в голос
Почему?
другой
1С учат для работы с 1С. Здесь изучают сам фреймворк больше и предметную область, чем всякие конструкции и/или ООП.
Окончил вузик, опыта никакого, на лабах делали конфигурации 1С с нуля (по инструкциям с картинками и комментариями), нормальные такие конфигурации, даже с бухучетом и расчетом зарплаты, вполне полноценные. Быстрее всех в группе делал эту фигню, диплом писал тоже по разработке на 1С (но панарошку, да и с кусками говнокода из лаб в основном, ибо практика по знакомству - я там ничего не делал).
В общем, после вузика до конца лета распиздяйствовал, с сентября начал искать работу. Сначала хотел пойти стажером 1с, но такое требуется лишь в 2,5 фирмочках, в которых надо за 10-15к в месяц разъезжать на транспорте (своим ходом) по городу, а это для меня ад. Мазохизм какой-то жуткий так убиваться. Да и дебильный отбор у них: похуй, что у меня есть необходимые базовые знания (при этом они берут людей кто 1с в глаза не видел и обучают с нуля), нужно заполнить кучу анкет, ответить на дебильные вопросы, заполнить и посчитать какие-то психологические тесты, после чего ВНЕЗАПНО решить задачи на поцкале (которого я 4-5 лет в глаза не видел) от сортировки пузырьком до теории графов. По факту их "программисты" занимаются лишь установкой и начальной настройкой типовых конфигураций и написанием не типовых отчетов.
В общем, слал я к хуям это стажерство на программиста, видимо в моей мухосрани не устроиться на что-то путное в этой сфере. А программистом устроиться - нужен стаж от 1 года. Начал искать работу сисадмином 1с - было несколько интересных предложений, но увы, не взяли (опять-таки предпочитают кандидатов с опытом). На носу уже ноябрь. Сделал ход конем - напиздил что есть небольшой неофициальный опыт работы.
В недрах поисковиков обнаружил вакансию программиста на местный немалых размеров завод недалеко от дома, за 20к. Позвонил, отправил резюме, пригласили на собеседование. Порадовало, что на сей раз никаких дебильных анкет, только разговор с дядей-кадровиком (там вообще на всех руководящих должностях отделов одни мужики, даже главбух). Говорит, мол, вот, внедряет нам УПП одна фирмочка, на замену старой системе... Но их спец не всегда тут, и им нужен кто-то, кто будет на месте с 8.00 до 17.00 делать нестандартные (внешние) отчеты, которых, как я понял им требуется немало. Жалуется, мол, вот, приезжали тут всякие, подавай зарплату "100к", да транспорт с другого района, хорошо что вы рядом живете... Ну я говорю, можно ли пример отчета? Отводит меня к какой-то бабке-бухгалтерше, говорит покажи вот вчерашний отчет который со спецом с фирмы делали... Бабка показывает сформированный отчет и со скоростью света открывает пяток окошек с разными документами и оче быстро говорит "вот отсюда берется бла-бла, отсюда то-то, сюда то-то, туда то-то, считается то-то". Я стою в ахуе, АБСОЛЮТНО нихуя не понял, уже страшно, если она будет в таком духе объяснять что ей нужно. "Нда, надо разбираться..." - говорю я. Поясняю мужику что сперва надо понять какие документы и когда у них используются, какие зависимости и т.п., т.е. сперва надо бы разобраться на уровне юзера. Мужик говорит, так у вас и зарплата будет 20к, опыт мал, я понимаю, мол, поначалу не требуется прямо сразу хуярить им эти отчеты, испытательный срок 3 месяца, будет дано время на освоение, но сперва надо встретиться и поболтать с ихним спецом по 1с, который приедет завтра.
Вот завтра пойду поболтать с этим спецом, а там глядишь и возьмут на работу. Никаких сертификатов у меня нет, знания на весьма общем уровне, а тут надо разобраться в УПП - самой сложной и громоздкой из всех типовых конфигураций. Я, конечно, люблю отчетики на СКД, но качнул УПП с гугла, посмотрел конфигурацию изнутри... ЭТО АД! Сотни документов, сотни регистров, сотни справочников и т.д. Я прекрасно представляю как делать отчеты в СКД, но здесь адовый лес различных объектов. Что откуда брать - надо долго разбираться. Назначение 95% объектов мне вообще не ясно, я мало что понимаю во всей этой экономической-бюрократической хуите. Я делал несколько простых отчетиков в типовых конфигурациях, но УПП - вообще ад.
С другой стороны, внешние обработки вряд ли потребуются, а конфу изменять точно не надо будет, только отчеты, т.е. кодинг минимален, на уровне запросов. И если я осилю УПП, то мне потом будет тупо похуй на все, после такого ничем не напугаешь, получу опыт и устроюсь пинать хуи 1с программистом в какую-нить фирмочку, с зарплатой в 2-3 раза выше средней по области.
В общем, я решил рискнуть. Да, это ад, работать с 8 утра, делать непонятно что в самой сложной многосистемной конфигурации, по которой написаны книги-двухтомники по 500 страниц и сняты 200+ часовые видеокурсы. Но это мой шанс, если устроюсь туда, могу пилить тут кулстори о том, через какие подводные камни буду проходить.
В общем, после вузика до конца лета распиздяйствовал, с сентября начал искать работу. Сначала хотел пойти стажером 1с, но такое требуется лишь в 2,5 фирмочках, в которых надо за 10-15к в месяц разъезжать на транспорте (своим ходом) по городу, а это для меня ад. Мазохизм какой-то жуткий так убиваться. Да и дебильный отбор у них: похуй, что у меня есть необходимые базовые знания (при этом они берут людей кто 1с в глаза не видел и обучают с нуля), нужно заполнить кучу анкет, ответить на дебильные вопросы, заполнить и посчитать какие-то психологические тесты, после чего ВНЕЗАПНО решить задачи на поцкале (которого я 4-5 лет в глаза не видел) от сортировки пузырьком до теории графов. По факту их "программисты" занимаются лишь установкой и начальной настройкой типовых конфигураций и написанием не типовых отчетов.
В общем, слал я к хуям это стажерство на программиста, видимо в моей мухосрани не устроиться на что-то путное в этой сфере. А программистом устроиться - нужен стаж от 1 года. Начал искать работу сисадмином 1с - было несколько интересных предложений, но увы, не взяли (опять-таки предпочитают кандидатов с опытом). На носу уже ноябрь. Сделал ход конем - напиздил что есть небольшой неофициальный опыт работы.
В недрах поисковиков обнаружил вакансию программиста на местный немалых размеров завод недалеко от дома, за 20к. Позвонил, отправил резюме, пригласили на собеседование. Порадовало, что на сей раз никаких дебильных анкет, только разговор с дядей-кадровиком (там вообще на всех руководящих должностях отделов одни мужики, даже главбух). Говорит, мол, вот, внедряет нам УПП одна фирмочка, на замену старой системе... Но их спец не всегда тут, и им нужен кто-то, кто будет на месте с 8.00 до 17.00 делать нестандартные (внешние) отчеты, которых, как я понял им требуется немало. Жалуется, мол, вот, приезжали тут всякие, подавай зарплату "100к", да транспорт с другого района, хорошо что вы рядом живете... Ну я говорю, можно ли пример отчета? Отводит меня к какой-то бабке-бухгалтерше, говорит покажи вот вчерашний отчет который со спецом с фирмы делали... Бабка показывает сформированный отчет и со скоростью света открывает пяток окошек с разными документами и оче быстро говорит "вот отсюда берется бла-бла, отсюда то-то, сюда то-то, туда то-то, считается то-то". Я стою в ахуе, АБСОЛЮТНО нихуя не понял, уже страшно, если она будет в таком духе объяснять что ей нужно. "Нда, надо разбираться..." - говорю я. Поясняю мужику что сперва надо понять какие документы и когда у них используются, какие зависимости и т.п., т.е. сперва надо бы разобраться на уровне юзера. Мужик говорит, так у вас и зарплата будет 20к, опыт мал, я понимаю, мол, поначалу не требуется прямо сразу хуярить им эти отчеты, испытательный срок 3 месяца, будет дано время на освоение, но сперва надо встретиться и поболтать с ихним спецом по 1с, который приедет завтра.
Вот завтра пойду поболтать с этим спецом, а там глядишь и возьмут на работу. Никаких сертификатов у меня нет, знания на весьма общем уровне, а тут надо разобраться в УПП - самой сложной и громоздкой из всех типовых конфигураций. Я, конечно, люблю отчетики на СКД, но качнул УПП с гугла, посмотрел конфигурацию изнутри... ЭТО АД! Сотни документов, сотни регистров, сотни справочников и т.д. Я прекрасно представляю как делать отчеты в СКД, но здесь адовый лес различных объектов. Что откуда брать - надо долго разбираться. Назначение 95% объектов мне вообще не ясно, я мало что понимаю во всей этой экономической-бюрократической хуите. Я делал несколько простых отчетиков в типовых конфигурациях, но УПП - вообще ад.
С другой стороны, внешние обработки вряд ли потребуются, а конфу изменять точно не надо будет, только отчеты, т.е. кодинг минимален, на уровне запросов. И если я осилю УПП, то мне потом будет тупо похуй на все, после такого ничем не напугаешь, получу опыт и устроюсь пинать хуи 1с программистом в какую-нить фирмочку, с зарплатой в 2-3 раза выше средней по области.
В общем, я решил рискнуть. Да, это ад, работать с 8 утра, делать непонятно что в самой сложной многосистемной конфигурации, по которой написаны книги-двухтомники по 500 страниц и сняты 200+ часовые видеокурсы. Но это мой шанс, если устроюсь туда, могу пилить тут кулстори о том, через какие подводные камни буду проходить.
В УПП ключевое это производство и себестоимость. На торговле/зарплате/бухгалтерии всё стандартно и несложно (но бухгалтерский блок там из древней кривоватой БП 1.6).
> делать непонятно что в самой сложной многосистемной конфигурации
Вангую отчетики и поддержку "у меня документ не проводится, посмотри в чем дело".
>люблю отчетики на СКД
>пинать хуи 1с программистом
Пиши адрес, мы тебе ебальник расколотим.
В общем, сходил поболтал со спецом. Конфа изменена, доработана, есть немало новых объектов (документы, регистры, отчеты, обработки), есть измененные стандартные объекты (с сохранением поддержки), вместо стандартных форм используются новые. Бизнес-процессы нестандартные, например технологические карты не задействованы. Больше всего изменений в производстве. Честно говоря, толком нихрена не понял, да и спец говорит, тут надо долго разбираться. Дали читнуть документацию по проекту, базу ясен хрен не дали. Первично требуется администрирование базы (обновление, бэкапы). При обновлении надо следить чтобы нестандартные куски кода в стандартных объектах не отвалились (такое случается). Имеется инструкция по обновлению со списком объектов и кусками кода, который должен присутствовать. С бэкапами после перехода на 8.3 какие-то проблемы, пока непонятно какие (бэкапы записываются, но не считываются), пока не решили, не уточнял. Пользователи вроде как обучены быть максимально автономными и даже способны делать несложные нестандартные отчеты сами, через настройки универсального отчета. На весь завод оказывается лишь один ИТшник, сидящий в куче дохлого железа, возможно я буду его соседом. Короче, надо разбираться долго и упорно, пока без отчетов, ибо конфа сложная и сперва надо понять основные БП на уровне юзера. Ну мне и говорят, что уметь все сразу не требуется. А я вроде и не против рискнуть изучить весь этот хардкор. Тем более что этот спец будет тут временами тусоваться и можно консультироваться в случае чего. Устроюсь, думаю, на след. неделе. Будет тяжко, судя по всему, башка будет болеть. Но все же интересно.
о, я зашёл туда!
парни, где почитать документацию, да и есть ли такая по bitrix framework rest api
не битрикс24, а именно фреймворк, коробочный
>бэкапы записываются, но не считываются
проиграл
охуенные бэкапы
Зашел почитать про программирование, увидел 1С, обосрался. Полный тред конченых уебанов в ИТТ. Не, ну 1С можно каким-то боком к программированию отнести, но оно там элементарное и за пару месяцев осваивается по гайдам. Под "знанием 1С" подразумевается не умение код писать, а знание предметной области, особенностей учета, больших и маленьких. Потому что сделать - легко, а вот понять, ЧТО ИМЕННО нужно сделать - нихуя. И я вас умоляю, какая нахуй оптимизация запросов, разве что в убернагруженных базах с овер9000 пользователей или филиалами в тайге. А так можно полную хуйню писать даже без запросов, будет работать.
Да не ссы, со временем все поймешь. Я вот тоже пришел на завод в 1С копаться, 8 версию только устанавливал 1 раз, а в конфигуратор даже не заходил. Дали задание сходу сформировать нихуевый такой отчет, я сел и начал разбираться. Поначалу пытался считать данные из форм, нихуя не вышло. Регистры? Не, не слышал. Неделю ебался методом тыка и вроде вытащил, из документов. Потом только узнал про отладчик и регистры, и заверте..
Да не ссы, со временем все поймешь. Я вот тоже пришел на завод в 1С копаться, 8 версию только устанавливал 1 раз, а в конфигуратор даже не заходил. Дали задание сходу сформировать нихуевый такой отчет, я сел и начал разбираться. Поначалу пытался считать данные из форм, нихуя не вышло. Регистры? Не, не слышал. Неделю ебался методом тыка и вроде вытащил, из документов. Потом только узнал про отладчик и регистры, и заверте..
Ходил я на такую вакасию
Что-то типа 60к обещали, + вызовы по ночам, + сидят на генераторе и пару раз в день техническое отключение электричества и пару раз аварийное.
Прикинул - нахуй нужна такая работа за копьё. Предложил главному-червью-пидору расширить штат и уехал в закат.
> работа за копьё.
Новенькое выражение. Пояснишь?
За копейки то бишь.
Радченко, Хрусталева.
> Полный тред конченых уебанов в ИТТ
> Неделю ебался методом тыка
Сам себя обоссал
1СБоги, ТакойВопрос: ЕОРС (ЕстьОдинРегистрСведений). ОдноИзмерение И ОдинРесурс.
Короче, в ОдномДокументе есть ОдинРеквизит - Стоимость, который вычисляется, как произведение реквизита "Количество" ОдногоДокумента и, собственно, значения ОдногоРесурса. Происходить всё должно так:
1. Пользователь выбирает значение реквизита "Номенклатура" ОдногоДокумента;
2. Изменение поля ввода вызывает процедуру-ивент, которая вызывает ОбщуюПроцедуру, в которую передаётся указанное пользователем значение "Номенклатуры";
3. ОбщаяПроцедура вытягивает из ЕстьОдногоРегистраСведений значение ресурса Цена измерения Номенклатура;
4. Вытянутое значение передаётся в процедуру-ивент;
5. Процедура-Ивент присваивает значению табличного реквизита "Цена" ОдногоДокумента вытянутое значение.
Внимание, вопрос: как, собственно говоря, вытащить нужное значение из регистра сведений и передать его куда нужно для последующей обработки?
Короче, в ОдномДокументе есть ОдинРеквизит - Стоимость, который вычисляется, как произведение реквизита "Количество" ОдногоДокумента и, собственно, значения ОдногоРесурса. Происходить всё должно так:
1. Пользователь выбирает значение реквизита "Номенклатура" ОдногоДокумента;
2. Изменение поля ввода вызывает процедуру-ивент, которая вызывает ОбщуюПроцедуру, в которую передаётся указанное пользователем значение "Номенклатуры";
3. ОбщаяПроцедура вытягивает из ЕстьОдногоРегистраСведений значение ресурса Цена измерения Номенклатура;
4. Вытянутое значение передаётся в процедуру-ивент;
5. Процедура-Ивент присваивает значению табличного реквизита "Цена" ОдногоДокумента вытянутое значение.
Внимание, вопрос: как, собственно говоря, вытащить нужное значение из регистра сведений и передать его куда нужно для последующей обработки?
Мне лень код писать, но точно знаю что в каждом самоучителе твой запрос расписывают при первом проведении дока по регистрам. Луркай в общем
мне впадлу вникать в твой вопрос, но вообще значения из регистра извлекаются запросом
ВЫБРАТЬ РАЗРЕШЕННЫЕ
ИЗ РегистрыСведений.ЦеныНоменклатуры.СрезПоследних(&ТекущаяДата, (номенклатура) В (Выбрать ИЗ &ТаблицаНоменклатуры КАК ТаблицаНоменклатуры)) КАК ЦеныСрезПоследних
бля, звездочки пропали. ну ты подумаай, там конструктор за тебя добавит все поля регистра и табличек
ты для себя узнаешь или по работе? сколько платят у вас за такие процедуры?
ух ты, 1С-тренд.
Обладатель 6 специалистов + 1С:Эксперт в треде. Задавайте свои ответы.
Обладатель 6 специалистов + 1С:Эксперт в треде. Задавайте свои ответы.
Хуи сосешь?
Да
мамка -куна
Сколько тебе лет? Сколько лет учился этому 1С? Какой город? Какая зп? Как ты видишь своё будущее через пять-десять лет? Много ли приходится въебывать?
22 года (работаю 4 года), ДС2, ЗП сдельная (т.к. работаю в франче), оклад 60 + премии (в среднем примерно столько же).
Въебывать - не сказал бы, я на работу прихожу к 11, и не особо напрягаясь работаю (а так же сижу на двоче и прочих сайтах).
Из того что я заметил за 4 года работы (т.к. франч, текучка большая) - приходят ёба погромисты, которые не умеют даже в алгоритмизацию, и строят влажные мечты о получении 100+ тыр в месяц, а на деле сосут хуи, т.к. помимо обучения самому 1С пытаются и алгоритмизацию изучать. В итоге получают 2-3 месяца (максимум пол года) 10-20 тыр и увольняются. Так что перед вступлением в ряды 1Сников советую прокачать алгоритмизацию в целом без привязки к языку (и не слушать олигофренов, которые говорят что в 1С программирование простейшее)
>советую прокачать алгоритмизацию
Что входит в прокачку алгоритмизации?
Сам в универе учусь, на 1С смотрю как на говно.
Знать конструкции Если и ДляКаждого.
Ну маааааам!
А не пиздишь, эксперт? Поддерживаю вопрос , что ты подразумеваешь под алгоритмизацией?
>Знать конструкции Если и ДляКаждого.
И всё? Я делал рекурсию на нескольких массивах и цикле Пока Истина Цикл Потому что могу.
Расскжи подробнее, пожалуйста.
>Пока Истина Цикл
Блеванул с русни. Самый бугурт у меня оттого, что мне мамка предлагала купить какой-то там битрикс со словами типа "вон Ерохин зарабатывает на битриксе, и тебе не помешает, в жизни все может пригодиться". Бляяять, как же горит, я же математик нахуй, какой сука 1с.
Съеби мамкин бездарь. Не мамка, тебя бы не было.
Ты забыл добавить про вложенные циклы, и всякие goto. А вообще у меня бугурт что ведущие математики родом из руссии, а програмирование придумали не на кириллице.
Наоборот заебись. Легче различать язык и метаязык.
Под алгоритмизацией я понимаю именно алгоритмизацию. Вы же говорите про синтаксис.
Алгоритмизация - это скилл, который не получишь прочитав книжку, как с синтаксисом.
Если умеешь в алгоритмизацию - тебе похеру на чем писать: while(true){}, Пока Истина Цикл, (loop do ) и т.д.
Алгоритмизация - это скилл, который не получишь прочитав книжку, как с синтаксисом.
Если умеешь в алгоритмизацию - тебе похеру на чем писать: while(true){}, Пока Истина Цикл, (loop do ) и т.д.
>кок-пок компуктер сцайенс.
>тебе похеру на чем писать
>Пока Истина Цикл
Если ты быдло без чувства прекрасного.
>Знать конструкции Если и ДляКаждого.
>Расскжи подробнее, пожалуйста.
Вообще я угораю. Шучу в смысле, ирония, потому что if/foreach довольно легкие для понимания концепты даже для незнакомого с погромированием человека.
А пошутил я так потому что мне не понятно, чем в принципе может заниматься погромист (если 1сников так можно назвать конечно) без понимания таких простых вещей. Я сейчас даже не про вложенные циклы говорю, а про то что если ты идешь работать официантом, ты должен хотя бы уметь носить поднос, иначе не понятно на кой хуй ты вообще туда поперся.
Алсо проиграл с Пока Истина Цикл.
мне наоборот foreach как-то непонятен
for(...; ...; ...) {} понятен с первого объяснения:
первое условие (до точки с запятой) - единожды исполняемая инструкция перед входом в цикл (как правило, используется для инициализации переменной с целью нахождения в локальном скоупе - скоупе цикла)
второе условие - проверка условия цикла
третье условие - постусловие цикла, выполняется после прохождения тела цикла
любое из трёх условий может быть опущено - for(; ...; ...) {}, for(...; ; ...) {}, for(...; ...;) {} или for(;; ...) {}, for(; ...;) {}, for(...;;) {} или for(;;) {} - "вечный" цикл, эквивалент while(true) {}
foreach в С++11 только запутывает
P.S. чёрт, это не C++ тред; ну ладно, уж написал, отправлю
>Алсо проиграл с Пока Истина Цикл.
С тобой никто не играл, мразь.
Ок, при написании программ у меня вызывают затруднения только ява, форт и ассемблер, си-подобные идут без затруднений и LabView ява для пидарасов. Я могу в алгоритмизацию?
foreach - просто синтаксический сахар для прохода по итераторам (или указателям/индексам, в случае обычного массива).
Тут хорошо объясняется:
http://www.cprogramming.com/c++11/c++11-ranged-for-loop.html
>у меня вызывают затруднения только ява
>си-подобные идут без затруднений
Лел
>ассемблер
>вызывает затруднения
Лел
>перечисляет языки
>спрашивает про алгоритмизацию
Лел
1С треды это фрикшоу даже похлеще чем изучаем пхп, подпишусь пожалуй.
Но ведь ява сделана специально для пассивных гомосексуалистов, а я нормальный гетеросексуал, другие си-подобные для гетеросексуалов. Расскажи, будь добр, что ты подразумеваешь под алгоритмизаций? Я могу одну и ту же задачу решить без затруднений на разных языках это значит, что я могу в алгоритмизацию?
Какая блять нахуй алгоритмизация? Вся алгоритмизация в гугелях унд яндексах и то на уровне олимпиадок.
Есть документ, в форме которого вводится несколько значений. Как кнопкой перенести их в строку табличной части? Кнопку уже сделал, команду создал, с чего начать текст команды не понял. 8.2
Чмо-неосилятор, поломал гугл
Чмо-неосилятор, поломал гугл
Вкатываюсь обратно в тред. Узнаю для себя. Нужно для курсовой.
Значение слова-то погугли, раз уж сам не знаешь.
Всем привет, ходил сегодня на День 1С карьеры. Говно для экономистов головного мозга.
Допустим, на форме у тебя реквизит "сумма". После его заполнения для каждой строки табличной части заполняется реквизит "сумма" строки, равный данной сумме.
У тебя на форме в конфигураторе в правой части объект, его табличная часть с именем "ТаблицаЗначений", колонки "Номенклатура", "сумма".
Создаешь событие реквизита (в левой части в конфигураторе пкм и выбираешь "при изменении").
В обработке события пишешь.
Для Каждого Строка из ТаблицаЗначений Цикл
Строка.Сумма = Сумма;
КонецЦикла;
Все бля.
Посоны, какие минимальные скиллы по 1с надо иметь, чтобы пойти работать стажером? Может сертификаты какие-нибудь?
Я вот не пойму: ответ по дебильности обошел вопрос, или это убертолстота такая?
Мне кажется, что ты меня обманываешь. Тут же должно использоваться НоваяСтрока = ИмяТабличнойЧастиДокумента.Добавить?
Только оно один хуй на необъявленную переменную ругается (ИмяТабличнойЧастиДокумента)
Какой мухосранск?
Ебаные мануалы.
НоваяСтрока = Объект.ИмяТабличнойЧасти.Добавить
Всё. Я теперь у мамки программист. Где работу от 100 штук искать?
Скобки забыл после "Добавить", программист.
НоваяСтрока = Объект.ИмяТабличнойЧасти.Добавить))
Вот так
))))
Ну сори, как есть.
Там у тебя строки уже есть я посчитал, просто сумма не заполнена.
НН
Ne rabotaet...
бамп вопросу
Как минимум пользоваться ей. Представления о структуре конфигурации, языках программирования на школьном уровне, ну и чем занимается бухгалтерия
А что правда, что в одинэс нет встроенной функции Abs?
Жа
Уметь в алгоритмизацию. Далее устроиться в франч, в котором, при должном умении, и прокачаешься (заодно получишь сертификаты)
А что делать? Самому функцию отписывать?
Если ты не можешь писать код без Abs, нахуй ты нужен в профессии?
Если используешь БСП - 95% что она уже там описана.
Если нет - описать самому.
Хотя мне за 4 года работы всего один раз пришлось использовать модуль числа, поэтому я юзал конструкцию ?(int<0,-int,int)
Да мне надо было разность неотрицательную прост))) Зделол условием. Мол если а>б, то с = а-б, иначе с = б-а.
Сильно набыдлячил?
c = a-b;
c = ?(c<0,-c,c);
>22 года (работаю 4 года), ДС2, ЗП сдельная (т.к. работаю в франче), оклад 60 + премии (в среднем примерно столько же)
Посоны, кто может объяснить мне, как это делать?
Организация занимается разведением енотов. Еноты помещаются в вольеры, где их откармливают, после чего происходит их забой. Получение енотов на откорм отражается документом "Приходная накладная", в котором указывается количество енотов и их вольер.
Забой енотов отражается документом "Списание", в котором в табличной части указываются вольеры, из которого забираются все еноты, находящихся там в этот момент, и сотрудник, осуществляющий разделку. В результате забоя енот получается мясо и шкурки. Полученное мясо рассчитывается исходя из среднего привеса 20 граммов за день откорма с каждого енота, а шкурка получается только с крупных енотов, которые откармливались не менее 2-х месяцев (календарных месяцев, а не 60 дней).
Задача. Создать рабочие место оператора организации, который будет вносить данные и работать с отчетами (см. ниже) о наличии енотов и полученной продукции. Результат выслать в виде файла конфигурации.
Организация занимается разведением енотов. Еноты помещаются в вольеры, где их откармливают, после чего происходит их забой. Получение енотов на откорм отражается документом "Приходная накладная", в котором указывается количество енотов и их вольер.
Забой енотов отражается документом "Списание", в котором в табличной части указываются вольеры, из которого забираются все еноты, находящихся там в этот момент, и сотрудник, осуществляющий разделку. В результате забоя енот получается мясо и шкурки. Полученное мясо рассчитывается исходя из среднего привеса 20 граммов за день откорма с каждого енота, а шкурка получается только с крупных енотов, которые откармливались не менее 2-х месяцев (календарных месяцев, а не 60 дней).
Задача. Создать рабочие место оператора организации, который будет вносить данные и работать с отчетами (см. ниже) о наличии енотов и полученной продукции. Результат выслать в виде файла конфигурации.
Создаёшь справочники "Вольер" (в пользовательском режиме нахуяриваешь вольер 1, 2,3 итд).
В ПриходнойНакладной и в Списании я думаю сам знаешь что мутить. Тебе понадобятся регистр накопления остатки с Измерением Вольер и ресурсом Кол-во енотов. Я не полностью понял задачу, но как я понял нужен ещё один регистр накопления остатки для шкур и мяса.
Шокировался от невозможности вставить на форму надпись РЯДОМ с полем ввода
Для учета шкурок и привеса нужно учитывать енотов индивидуально каждого. Каким образом идентифицируются еноты: у каждого номер, кличка, расцветка, ошейник с рфид?
В современных реалиях твоя задача тянет на 15-20 косых только сама разработка. Плюс доводка/настройка оборудования в зависимости от фантазий заказчика. Интересует?
Колобка забыл.
Толсто.
Задача со спеца по платформе.
Вы тралите? Мне это прислали как тест для приема на работу, когда я сказал, что знаю 1с оочень поверхостно
лол, а после того как ты сделаешь и отдашь им они тебе скажут "мы вам перезвоним", а сами получат у клиента деньги за выполненное задание.
Посоны, я тут похожей вещью занимаюсь в оракл формс, после оракл формс легко будет в 1с?
а сделаю ли я такое?
Посоны, какого хуя я не могу изменить длину стандартного реквизита - наименование, например? Есть у меня справочник, а мне не хватает длины, чтобы забить имя полностью. Я могу создать еще реквизит Имя, но нахуя тогда стандартный и куда его девать?
Спасибо, антон. Я уже сам допер и понял, как обосрался. В шары ебусь.
ты туда устраивался как 1с прогер или как стажер?
Вангую что как прогер, т.к. стажерам дают задания полегче и без привязки к языку
Так что -кун, боюсь ты обосрешся, поэтому не трать время. Иди стажером в франч.
-
>что знаю 1с оочень поверхостно
Стажёр.
Куда?
>что знаю 1с оочень поверхостно
Стажёр.
Куда?
Односаны, я научился делать документы, теперь хочу сделать отчет. Суть такова, есть тысяча однотипных документов, в которых один и тот же объект номенклатуры получает кокое-то значение, а в отчет я хочу выносить по выбору этого объекта список его значений из разных документов. С чего начать? книжки-конструкторзапросов не совать, я каждый раз проигрываю как вижу СКД
Всмысле получает какое-то значение? Приход расход? (числовое значение?).
В любом случае придется обмазаться сначала конструктором запросов, а потом и СКД
Франчайзи 1С
Аналогии можно такого рода провести. Допустим есть ученик (объект номенклатуры) в документах (химия, физика, биология и т.д.) ему в разные дни ставятся разные оценки. Мне нужно сделать отчет, в котором при выборе ученика и даты выходил список его оценок с названиями предметов. С чего начать-то?
Однососаны, что такое СКД?
СхемаКомпоновкиДанных
Насколько в ДС2 тяжело найти работу стажером без высшего образования и опыта, но имея сертификат профессионала (собираюсь сдавать на следующей неделе)?
Сосоны, у меня есть форма документа с реквизитом типа СсылкаСправочник. Так вот, как сделать, чтобы в форме документа отображалось не стандартное наименование, а другой реквизит, который я сам создал в справочнике?
"Связь по типу" - "Справочник.Реквизит"
Что-то не то, анон. В окне связь по типу не отображаются реквизиты, которые есть в этом конкретном справочнике.
В любом франче. Главное уметь в алгоритмизацию.
При проведении делать запись в регистр (накопления или сведений, зависит от задачи). Позже, запросом можно вытащить регистратора (т.е. документ, который сделал запись) ну и плюс зами записи (оценки) которые были проставлены в документе.
Поясни, я ничего не понял.
Есть документ, в нем реквизит типа ссылки на справочник. По умолчанию подставляется стандартный реквизит Наименование из этого справочника в форме этого документа. Мне нужно, чтобы другой реквизит подставлялся, созданный мной. Т.е. чтобы пользователь видел не наименования в форме документа, а мой реквизит.
Да что такое алгоритмизация, можешь сказать? Я могу по-разному изъебываться на разных языках, это значит алгоритмизация?
В реквизитах формы же надо
Про асимптотики слышал? Так вот, надо их по возможности меньшими делать.
>Такое чувство, что он из-за 1-с от жизни устал. Бля, эта хуйня убивает.
Судя по тексту, он даже к 1С имеет весьма посредственное отношение, так что заебан он явно не программизмом..
Система компоновки данных, двоечник.
Вообще, что здесь происходит? Где платиновые треды с борщехлебами? Совсем охуели, блядь. Мало вам всяких мист и инфостартов? И это программмисты, мудачье, говно жрут, пидоры...
Мимо_одинэсник.
братюнь, а у тебя форма то создана? или стандартная используется, которая формируется сама?
Ну плюсик у него в дереве есть. Видимо создал
>Мало вам всяких мист и инфостартов?
Там один спетсназ сидит. Нубам не отвечают, а прикидываться бухгалтером Людочкой ради пары строчек противно
Нужно видеть ход твоего мышления, тогда можно будет сказать, можешь ли ты в алгоритмизацию. А массивы перебирать можно хоть на 30 языках, многого ума там не надо.
http://devtrainingforum.v8.1c.ru/forum/thread.jsp?id=600876
Ах, да, будущие одинэсники (да и не только), надо еще уметь гуглить инфу (например -куну я нагуглил за 5 сек инфу). Это скилл нынче ценится наравне с алгоритмизацией.
>>Ах, да, будущие одинэсники (да и не только), надо еще уметь гуглить инфу (например -куну я нагуглил за 5 сек инфу). Это скилл нынче ценится наравне с алгоритмизацией.
ПОхоже он про что-то другое спрашивает
ПОхоже он про что-то другое спрашивает
Вот форма. В реквизит ИндексДела попадают данные из справочника НоменклатураДел. Мне нужно, чтобы в форме отображался не стандартный реквизит Наименование, а реквизит ИндексДела. Помогите, пожалуйста.
Блять, а там ниже "связь по типу" не увидел что ли?
Подожди, а выбери в "пути к данным" ссылку на справочник "номенклатурадел" и внизу посмотри стрчоку связь по типу. там должно быть. сам недавно ебся
Алсо, для секритутки делаешь или для общего развития?
Дык там представлены реквизиты этого документа, а не справочника. Понимаешь, сердитый анон?
У меня, к сожалению, конфы под рукой нет. Положи скрин реквизитов документа
Я пробовал поиграться с ПутьКДанным, но почему-то пропадает в таком случае выпадающий список выбора в режиме пользователя. Я нашел решение - задал стандартному реквизиту синоним Индекс дела, переделал чутка реквизиты в справочнике НоменклатураДел и теперь стандартный реквизит Наименование это ИндексДела.
Пишу диплом, создаю конфигурацию по регистрации документов. Проблема в том, что я не программист, но решил, что это было бы интересно. Можно сказать да, для общего развития. И спасибо тебе за помощь.
Попробую завтра посмотреть. Что-то тут не то
Будь добр, интересно. Например, можно создать процедуру при открытии, хотя хз.
анон, я нихуя не вижу где в сформированной форме отображается "наименование"
анон, я не могу никак взять в толк зачем нужно передавать параметр по значению?
Вот два примера:
Процедура Процедура1(ФормальныйПараметр1)
ФормальныйПараметр1 = 2 3;
КонецПроцедуры
ФактическийПараметр = 10;
Процедура1(ФактическийПараметр);
Сообщить(ФактическийПараметр); // выведет 6
А если так:
Процедура Процедура2(Знач ФормальныйПараметр1)
ФормальныйПараметр1 = 2 3;
КонецПроцедуры
ФактическийПараметр = 10;
Процедура2(ФактическийПараметр);
Сообщить(ФактическийПараметр); //то выведет 10
Меня интересует где это применяется? Я передаю параметры только по ссылке, а по значению получается, что какой параметр передали такой и получили, а зачем тогда передавали?
Вот два примера:
Процедура Процедура1(ФормальныйПараметр1)
ФормальныйПараметр1 = 2 3;
КонецПроцедуры
ФактическийПараметр = 10;
Процедура1(ФактическийПараметр);
Сообщить(ФактическийПараметр); // выведет 6
А если так:
Процедура Процедура2(Знач ФормальныйПараметр1)
ФормальныйПараметр1 = 2 3;
КонецПроцедуры
ФактическийПараметр = 10;
Процедура2(ФактическийПараметр);
Сообщить(ФактическийПараметр); //то выведет 10
Меня интересует где это применяется? Я передаю параметры только по ссылке, а по значению получается, что какой параметр передали такой и получили, а зачем тогда передавали?
ФормальныйПараметр1 = 2 3;
быстрофикс
бляяя, карочь 2 умножить на 3, звёздочку двач не воспринимает.
Что бы изменение параметра (возможное) в функции не повлияло на основную программу. Это уменьшает связность программы следовательно делает ее понятней. Функции нужно стараться делать максимально чистыми. Передавать по ссылке нужно только тогда когда передача по значению приводит к усложнению архитектуры. В основном это когда нужно вернуть несколько значений из функции - возвращать составной объект не всегда резонно (из-за усложнения логики), можно передать часть параметров по ссылке.
В реквизите документа указываешь тип "Справочник.Ссылка.НоменклатураДел". В нужном тебе реквизите формы выбираешь путь к данным "Объект.РеквизитДокумента.ИндексДела". Пикрел за минуту не заморачиваясь с именами
отклеилось
>>Что бы изменение параметра (возможное) в функции не повлияло на основную программу.
Так зачем в этой функции создавать переменную с таким же именем?
Так зачем в этой функции создавать переменную с таким же именем?
Мне во франче дали тестовое задание - в стандартный отчет добавить пару колонок. Парнишка сказал, что это одна из задач с экзамена на спеца, и там надо что-то дописывать в глубинах конфы. Я вообще изучал СКД, а тут все через универсальный отчет с построителем делается. Нагуглил пару статеек про построитель, изучил модуль отчета, запилил свои колонки по аналогии. Стал разбирать запрос - оказалось, там уже есть все необходимые данные, нужно всего лишь добавить несколько вычисляемых полей и показать их в отчете. Чето я в недоумении - то ли неправильно понял условия задачи, то ли это какой-то подводный камень для начинающих. Слишком просто же. Может, смысл в том, что нужно учесть все возможные входные данные (отрицательное количество например) и грамотно обработать такие ситуации?
Речь видимо про УТ, тогда все верно, нужно добавить пару строк в модуле отчета.
Не, не все так просто оказалось. SQL ошибку при выполнении запроса выдает, видимо в нем какая-то загвоздка.
Скинь тогда задание полностью, даже интересно стало.
Не, это читерство. Я играю по правилам. Потом, как решу и отправлю.
>Не, это читерство.
Забавно, в 1С тебе делать нечего.
Не забудь отправить.
>Забавно, в 1С тебе делать нечего.
Продажный полицейский.jpg
Там null-евые поля затесались, поставил проверку, заработало.
Эксперты, такой вопрос. У меня в отчете выводится цена, путем деления суммы на количество. Если количество отрицательное, то что правильнее присвоить цене - 0, Null или Неопределено?
Анон, как у тебя вообще сумма/количество получается отрицательным?
Неопределено юзай
В регистре сумма или количество отрицательное валяется. Уже разобрался, null или неопределено вообще не в тему. Главное на ноль не делить, а все остальные варианты приемлемы.
Покажи задание
Поцоны, расскажите про свой путь в 1С. Почему заинтересовались, с чего начинали, чем обмазывались, когда ньюфагами были и т.д.
Короче он неправильно объяснил, на самом деле надо было в типовой отчет УТ добавить поле с учетной ценой товара в зависимости от выбранного типа цен на выбранную дату, и стоимость проданного товара исходя из этой цены. В форму добавил поле выбора типа цены, в запросе подклеил регистр сведений "Цены номенклатуры" с условием по дате и типу цены, пририсовал показатели в построителе. Приглашают теперь на испытательный помощником программиста.
А че скажете за Рарус, поцоны? У них тестовое задание по типу дали.
Лучи добра, анон
>Рарус
> Попытка СтруктураЗначений.Вставить("ВидОтчета", ЭтаФорма.ВидОтчета); Исключение КонецПопытки;
> Попытка СтруктураЗначений.Вставить("ВыводитьДополнительныеПоляВОтдельнойКолонке", ЭтаФорма.ВыводитьДополнительныеПоляВОтдельнойКолонке); Исключение КонецПопытки;
> Попытка СтруктураЗначений.Вставить("ВариантОформленияСводнойТаблицы", ЭтаФорма.ВариантОформленияСводнойТаблицы); Исключение КонецПопытки;
> Попытка СтруктураЗначений.Вставить("ВыбТипДиаграммы", ЭтаФорма.ВыбТипДиаграммы); Исключение КонецПопытки;
> Попытка СтруктураЗначений.Вставить("ВыбТипСводнойДиаграммы", ЭтаФорма.ВыбТипСводнойДиаграммы); Исключение КонецПопытки;
> Попытка СтруктураЗначений.Вставить("ДеревоПоказателей", ЭтаФорма.ДеревоПоказателей.Скопировать()); Исключение КонецПопытки;
> Попытка СтруктураЗначений.Вставить("Показатели", ЭтаФорма.Показатели.Выгрузить()); Исключение КонецПопытки;
> Попытка СтруктураЗначений.Вставить("Функции", ЭтаФорма.Функции.Выгрузить()); Исключение КонецПопытки;
> Попытка СтруктураЗначений.Вставить("ИзмеренияСтроки", ЭтаФорма.ИзмеренияСтроки.Выгрузить()); Исключение КонецПопытки;
> Попытка СтруктураЗначений.Вставить("ИзмеренияКолонки", ЭтаФорма.ИзмеренияКолонки.Выгрузить()); Исключение КонецПопытки;
> Попытка СтруктураЗначений.Вставить("ПараметрыИзмеренийСтрок", ЭтаФорма.ПараметрыИзмеренийСтрок); Исключение КонецПопытки;
> Попытка СтруктураЗначений.Вставить("СтруктураСвязиСвойств", ЭтаФорма.СтруктураСвязиСвойств); Исключение КонецПопытки;
Норм
Это ты про конфигурацию или специалистов?
>че скажете за Рарус
Неоче. Вообще в любой крупной компании политика развития персонала, как правило, невыгодна для самого персонала, но в Рарусе это как-то сильно ярко выражено. Устраиваешься туда тебе дают направление по которому не хватает спецов которым никто не хочет заниматься что-нибудь типа закрытие месяца в бухгалтерии сельскохозяйственного бюджетного учебного медицинского учреждения, дают стопку методичек и говорят - учи чисти говно вилкой. И все. Заниматься ты будешь только этим направлением актуальным для 3,5 контор находящихся где-то в России. Отработав 10 лет уволившись оттуда начнешь искать работу и поймешь, что ты совершенно не в профессии и вакансии отстатыщ далеки от тебя так же как и в начале карьеры. Зарплата 200р в час (пока учишься 100р в час) т.е. при полной выработке 32 т.р (16 т.р). Для начала вобщем сойдет - научишься заходить в хату к клиенту, здороваться с людьми, рассказывать за себя, делать архивные копии, обновлять типовые пр. мелкие необходимые навыки. Кроме того можно забить на то, что тебе дали и учить направление которое интересно (пока учишься платят, правда время от время спрашивают чему уже научился), но это уже чревато. Так же напрягает что между тобой и клиентом два уровня менеджеров, что затрудняет работу с клиентом напрямую денежку сразу на карман. Вообще любой франч - хуита, но если сравнивать то Бит однозначно лучше хотя тоже хуита
> Вообще любой франч - хуита, но если сравнивать то Бит однозначно лучше
В моём городе Бит самое дно. НН
Ну я уже как бы не студент, пару лет архивные копии делал и типовые обновлял. Хочу вкатиться в большую разработку или хотя бы понять, что это не моё. Есть предложения от пары контор на штатного погромиста-сопровожденца, но ведь там такого опыта, как во франче, не получишь. За деньгами не гонюсь в принципе. Рарус вроде контора серьезная, хотя там, куда пригласили, тоже сказали, что платят мало в рарусе. Я хз в общем, пока делаю тестовое чисто для проверки своих возможностей.
Кстати рарус требует еще и отчет о выполнении тестового. Задача в целом несложная, но пришлось подучить материал и в отладчике исследовать неизвестные функции, т.е. потратил слишком много лишнего времени. Писать правду или что все решил за полчаса?
>такого опыта, как во франче, не получишь
Да. Но это не будет опыт программирования. Это будет опыт заведомо провальных проектов, прокосяченных сроков, необратимых ошибок, киданий по зарплате, урегулирования конфликтов с клиентами, остования крайним во всех ситуациях, обмана клиентов, наплевательского отношения к работе, обмана руководства и прочих полезных и незаменимых для успешного человека навыков.
Хорошим годным программистом можно стать только в штате и только при наличии желания. А можно и не стать.
А что мешает в штате получить опыт работы на уже проваленном проекте с необратимыми ошибками и остаться крайним? По мне, работа в штате - это всегда "сделал, чтобы все работало и сидишь пинаешь члены".
Короче я в замешательстве, есть пара предложений штатным погромистом, но уже нацелился на франч.
А ты, кстати, кто по жизни, чтобы такими заявлениями бросаться?
Про конфигурацию, не самописка под конкретного клиента, а довольно известная и широко продаваемая, и специалистов, там работающих.
Этого люто двачую.
Задание - сформировать и записать текстовый файл.
Какой класс использовать оптимальнее - ЗаписьТекста или ТекстовыйДокумент?
Какой класс использовать оптимальнее - ЗаписьТекста или ТекстовыйДокумент?
Именно это я и имел ввиду, когда говорил этому анону, что в один-эс ему делать нечего.
Помогите лучше. Суть задания такова
>реализoвaть oбрaбoтку, в котoрoй пользoвaтель зaдaет кaтaлoг и прочие неoбходимые пaрaметры, а пo нaжaтию на oтдельную кнoпку фoрмируется фaйл сoглaсно примеру во влoжении
В самом файле есть такие строчки:
>Конфигурация:
>Составил:
>Дата:
>Версия: 1
И вот тут я не совсем понял. По логике, надо соответствующими функциями получить название конфы, текущего пользователя, дату, а еще каким-то образом организовать увеличение версии на единичку при каждом новом формировании файла (я предполагаю, через СохранитьЗначение/ВосстановитьЗначение)
Но учитывая условие
>пользoвaтель зaдaет кaтaлoг и прочие неoбходимые пaрaметры
>прочие неoбходимые пaрaметры
Можно предположить, что нужно тупо создать 4 поля на форме, которые пользователь сам заполнит и они запишутся в файл. Но это как-то тупо звучит.
Как думаете, что имелось ввиду?
>реализoвaть oбрaбoтку, в котoрoй пользoвaтель зaдaет кaтaлoг и прочие неoбходимые пaрaметры, а пo нaжaтию на oтдельную кнoпку фoрмируется фaйл сoглaсно примеру во влoжении
В самом файле есть такие строчки:
>Конфигурация:
>Составил:
>Дата:
>Версия: 1
И вот тут я не совсем понял. По логике, надо соответствующими функциями получить название конфы, текущего пользователя, дату, а еще каким-то образом организовать увеличение версии на единичку при каждом новом формировании файла (я предполагаю, через СохранитьЗначение/ВосстановитьЗначение)
Но учитывая условие
>пользoвaтель зaдaет кaтaлoг и прочие неoбходимые пaрaметры
>прочие неoбходимые пaрaметры
Можно предположить, что нужно тупо создать 4 поля на форме, которые пользователь сам заполнит и они запишутся в файл. Но это как-то тупо звучит.
Как думаете, что имелось ввиду?
>Но это как-то тупо звучит.
Привыкай
ясн
Я тут решил параллельно своей работе заняться изучением 1с, ну и потом в последствии перекатиться, если норм будет.
Соответственно, качаю саму программу с рутрекера, например, качаю курсы по программе и сижу задрачиваю. Все верно?
Или дропнуть основную работу, посмотреть на сайте 1с сертифицированные франчайзи в питере и идти туда не теряя времени?
Насколько выгоден такой план в 26 лет в дс2, а то мне на моей работе 30-40к платят и никакого роста тут уже не будет.
А то треды почитаешь, так прям как в пирамиду вступаешь.
Соответственно, качаю саму программу с рутрекера, например, качаю курсы по программе и сижу задрачиваю. Все верно?
Или дропнуть основную работу, посмотреть на сайте 1с сертифицированные франчайзи в питере и идти туда не теряя времени?
Насколько выгоден такой план в 26 лет в дс2, а то мне на моей работе 30-40к платят и никакого роста тут уже не будет.
А то треды почитаешь, так прям как в пирамиду вступаешь.
>ся изучением 1с, ну и потом в последствии перекатиться, если норм будет.
>Соответственно, качаю саму программу с рутрекера, например, качаю курсы по программе и сижу задрачиваю. Все верно?
>Или дропнуть основную работу, посмотреть на сайте 1с сертифицированные франчайзи в питере и идти туда не теряя времени?
>Насколько выгоден такой план в 26 лет в дс2, а то мне на моей работе 30-40к платят и никакого роста тут уже не будет.
>А то треды почитаешь, так прям как в пирамиду вступаешь.
1c вообще во всех сферах жизни. Будешь еще в учете шарить - 100к средняя зп. Плюс можно консалтингом заниматься в свободное время.
Какая разница? Сделай автоматизацию, цель 1С уменьшить работу пользователю, а не увеличить. Сделай. если какие-то параметры не заполнены, тогда заполнять программно, либо возможность выбрать - заполнять программно или пользователю.
>однойТаблицы", ЭтаФорма.ВариантОформленияСводнойТаблицы); Исключение КонецПопытки;
>> Попытка СтруктураЗначений.Вставить("ВыбТипДиаграммы", ЭтаФорма.ВыбТипДиаграммы); Исключение КонецПопытки;
>> Попытка СтруктураЗначений.Вставить("ВыбТипСводнойДиаграммы", ЭтаФорма.ВыбТипСводнойДиаграммы); Исключение КонецПопытки;
>> Попытка СтруктураЗначений.Вставить("ДеревоПоказателей", ЭтаФорма.ДеревоПоказателей.Скопировать()); Исключение КонецПопытки;
>> Попытка СтруктураЗначений.Вставить("Показатели", ЭтаФорма.Показатели.Выгрузить()); Исключение КонецПопытки;
>> Попытка СтруктураЗначений.Вставить("Функции", ЭтаФорма.Функции.Выгрузить()); Исключение КонецПопытки;
>> Попытка СтруктураЗначений.Вставить("ИзмеренияСтроки", ЭтаФорма.ИзмеренияСтроки.Выгрузить()); Исключение КонецПопытки;
>> Попытка СтруктураЗначений.Вставить("ИзмеренияКолонки", ЭтаФорма.ИзмеренияКолонки.Выгрузить()); Исключение КонецПопытки;
>> Попытка СтруктураЗначений.Вставить("ПараметрыИзмеренийСтрок", ЭтаФорма.ПараметрыИзмеренийСтрок); Исключение КонецПопытки;
>> Попытка СтруктураЗначений.Вставить("СтруктураСвязиСвойств", ЭтаФорма.СтруктураСвязиСвойств); Исключение КонецПопытки;
>Норм
У Раруса вообще пиздецовые конфигурации, особенно эти защищаемые модули - ушли данные, а что с ними делается, почему так долго, к себе копию не сделаешь. Дерьмище.
Может хватит форсить миф про соточку в 1С за полгода?
Да 50к уже за глаза.
В какой области 1с больше всего зп?
В той, в которой ты шаришь.
Помогайте. Есть один отчет на СКД, который тянет данные из регистра сведений с одним измерением. Нужно добавить в отчет отбор по этому измерению. Создал в запросе параметр, он появился на вкладке "Параметры" компоновки данных, и вот тут-то проблема. Мне по заданию нужно реализовать такое поведение, что по умолчанию отбираются все записи, а отбор опционален. Сейчас получается так - если я не включаю параметр для отбора, sql выдает ошибку (т.к. фактически параметр не задан). Включаю параметр без задания значения - в нем стоит пустая ссылка на справочник, соответственно запрос возвращает ни одну запись. Как мне сделать так, чтобы параметр в запросе был опциональным? Может 2 запроса надо делать отдельных?
Ок, только что узнал про фигурные скобки в запросе.
Хороший вопрос, поддерживаю
Такой вопрос- а это вообще интересно? Ну те вот не монстрам 1с, а тем кто еще совершенствуется. часто бывает что вам дают задание и вы сидмте и придумываете как лучше сделать, гуглити новые способы и тд, потом думаете как оптимизировать? Хочу не просто делать вид что работаю, а включать иногда голову.
Необязательные параметры в запросе можно заключить в {}
>РегистрСведений...СрезПоследних(, {Параметр = &Параметр})
Если параметр не задан - все, что внутри скобок, игнорируется.
А чем отличается этот здоровенный курс "УПП от А до Я" от базового и продвинутого по учету производства? Я имею ввиду, там реально больше инфы по учету, или он такой большой засчет рассмотрения вообще всех возможностей УПП?
>а включать иногда голову.
Да и исправить ошибки, а то вообще не понятно, что ты сказать хотел.
>Необязательные параметры в запросе можно заключить в {}
Как-то неудобно работает, проще в самом запросе обработать пустую ссылку.
>проще в самом запросе обработать пустую ссылку
Это как?
Желтаны, надо определяться, куда пойти. На одном стуле франч, на другом сопровождение при конторе.
Сопровождение конечно удобнее, меньше возни и ответственности при стабильном окладе. Но боюсь, все выльется в проверку архивирования базы и правкуотчетиков раз в месяц в лучшем случае. Чаепития с бухгалтерами за обсуждением насущных проблем целыми днями, скроллинг и деградирование.
Работа во франче видится более интересной, т.к. потенциально много задач любой сложности на выбор, плюс сертификация, не отходя от кассы, есть стимул саморазвиваться. Но общение с клиентами, ответственность. Как там вообще неопытным дают задания - исходя из умений, или тупо отправят к клиенту на конфу, которую ты в первый раз видишь? Не хотет тухло оправдываться и сливаться на предметной области.
Это как?
Желтаны, надо определяться, куда пойти. На одном стуле франч, на другом сопровождение при конторе.
Сопровождение конечно удобнее, меньше возни и ответственности при стабильном окладе. Но боюсь, все выльется в проверку архивирования базы и правкуотчетиков раз в месяц в лучшем случае. Чаепития с бухгалтерами за обсуждением насущных проблем целыми днями, скроллинг и деградирование.
Работа во франче видится более интересной, т.к. потенциально много задач любой сложности на выбор, плюс сертификация, не отходя от кассы, есть стимул саморазвиваться. Но общение с клиентами, ответственность. Как там вообще неопытным дают задания - исходя из умений, или тупо отправят к клиенту на конфу, которую ты в первый раз видишь? Не хотет тухло оправдываться и сливаться на предметной области.
Слушай сюда, нюфаня.
Открываешь скд, на закладке "Наборы данных" в запросе выбираешь своё измерение. В колонке "Роль" ставишь значение "Измерение". Дальше тыкай в закладку "Настройки". Там ищи закладку "Отбор". Добавляешь туда своё измерение и снимаешь галочку слева от него. Всё, теперь у тебя есть отбор, который можно врубать по желанию.
Во франч иди. У меня коллеги, которые уходили на постоянку, через год-два возвращались во франч, так как скука и деградация.
Можешь нормально описать что из себя представляет работа во франче? А то сплошные шуточки про беготню с флешкой.
Как выглядит рабочее место, какую работу дают новичку, каким графиком работаешь и тд.
Аину и во франч берут вообще нулевых новичков, типа на вырост? А то что-то у них на сайтах нет вакансий уровня стажер.
Ну и 1с не загнется же за 10 лет?
Иди на сопровождение, на работе изучай настоящее программирование на нормальном языке. Через год-два перекатывайся в веб/мобилки.
>Ну и 1с не загнется же за 10 лет?
Может загнуться. И проблема в том, что если это случится - ты не сможешь со своими знаниями даже фрилансить на одэске. И в бодишоп к индусам тоже не возьмут. Если же будешь писать под андроид, или круды на питоне шлепать, или фронтэнды на жс пилить, то всегда сможешь куда-нибудь перекатиться.
>Это как?
Выбор
Когда НЕ Товар = Значение(ПустаяСсылка) Тогда Условие
Иначе Истина
КонецВыбора
Не слушай этого ньюфага , Отбор накладывает отбор на результат запроса, т.е. ты сначала получаешь ВСЕ содержимое регистра, а потом делаешь отбор, вместо того, чтоб наложить фильтр на запрос. Хотя в большинстве случаев и так сойдет.
>Не хотет тухло оправдываться и сливаться на предметной области.
А ты хотел и рыбку съесть и нахуй сесть?
Олдфань, а такой отбор работает непосредственно при выполнении запроса, или накладывается на результат выполнения запроса (аналог конструкции ГДЕ) ?
У меня в задании оговорка была, что с отбором запрос должен выполняться оптимальным образом, т.е. второй вариант неприемлем.
Ну ок, тогда оптимизирую запрос вот этого :
1. Какой франчам профит с сертификации свежих сотрудников?
2. Какие задачи примерно будут, если я допустим уже перерос уровень обновления типовых (по крайней мере способен выполнить несложные тестовые задания франча), но не внедрял/перепиливал конфигурации серьезно?
3. З/п, насколько я понял, напрямую зависит от выполненных заданий, т.е. можно зарабатывать меньше прожиточного минимума, если неосилятор?
Я пробовал когда-то, не вышло. Изучал html, пыху, AS, но без реальных задач сложно чему-то научиться. Сидишь себе ковыряешь примерчики, идешь такой 30-летний без опыта ломиться в конторы стажером, да? Может и взлетит, но как мне кажется, шило на мыло.
>1с загнется
Вендекапец.jpg
Рассуждения уровня Ванги.
>если это случится
Перекатиться в какой-нибудь SAP или аналог 1С при знании тонкостей учета не составит труда. Но я думаю, к тому времени 1С всех съест.
>Ну и 1с не загнется же за 10 лет?
Скорее ява загнется, чем 1С. У них довольно перспективные планы развития, еще дадут просраться всяким сапам и аксаптам.
>И проблема в том, что если это случится - ты не сможешь со своими знаниями даже фрилансить на одэске.
Путный 1С-ник никогда не будет унижаться такой хуйней, после 1С можно идти куда угодно - бухгалтером, менеджером, директором.
Ой дибил. Ты блять сделай как я сказал, и посмотри блять в консоли, куда он это условие поставит. ВНЕЗАПНО в запрос, если таблица обычная, в конструкцию ГДЕ, если виртуальная, то в параметры виртуальной таблицы. Вот за такими ебланами криворукими и проходится переписывать всё.
При выполнении, это блядь СКД, там всё продумано. Сделай, и посмотри код в консоли, сразу всё станет ясно-понятно.
Про франчайзи - это пиздец какая нервная работа. Всем всегда всё нужно быстро, охуенно, и за нидорога. Вечно проебанные сроки, ты всегда во всем виноват. Но появляются охуенные связи, на предприятиях видишь все бизнец-процессы, знаешь разные нюансы производства, сколько кто получает зарплаты, базы пиздишь и т.д. Куча профитов. Зарплата зависит от тебя, сколько поработал - столько получил. С опытом будешь работать пару часов, клиенту говорить, что работал 2 дня, деньги получать за 2 дня. Писать дохуя короче, иди и работай. Только шли нахуй если скажут диски развозить.
В какой консоли, блядь?
Звучит охуенно, мне вот как раз надо чтобы работа заставляла меня двигаться и общаться с людьми.
Может кто в дс2 посоветует годный франч, ну ли на что обратить внимание, как устроиться выгоднее?
ВЫБОР
КОГДА НЕ Измерение= ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.Измерения.ПустаяСсылка)
ТОГДА Измерение = &Параметр
ИНАЧЕ ИСТИНА
КОНЕЦ
Не работает же. Т.е. работает только при включенном на форме параметре, а если отключить, то в запрос он не передастся и вылетит ошибка при выполнении.
Я сделал уже
>посмотри код в консоли, сразу всё станет ясно-понятно.
В какой еще консоли? В тексте запроса например ничего не поменялось, ни в ГДЕ, ни в параметрах виртуальной (там должен быть этот параметр). Хотя работает.
>Про франчайзи - это пиздец какая нервная работа. Всем всегда всё нужно быстро, охуенно, и за нидорога. Вечно проебанные сроки, ты всегда во всем виноват. Но появляются охуенные связи, на предприятиях видишь все бизнец-процессы, знаешь разные нюансы производства, сколько кто получает зарплаты, базы пиздишь и т.д. Куча профитов. Зарплата зависит от тебя, сколько поработал - столько получил. С опытом будешь работать пару часов, клиенту говорить, что работал 2 дня, деньги получать за 2 дня. Писать дохуя короче, иди и работай.
А есть какое-то разделение труда, в плане например, ты не можешь реализовать какую-то задачу например тупо из-за отсутствия технознаний в этой области, и она отходит более опытному кодерасу? Или дали задачу - бомбись до победного хоть месяц, только заплатят как за 2 часа потом.
>Только шли нахуй если скажут диски развозить.
Сказали, в помощники погромисту поставят.
Гугл тебе нахуя дали? 80% работы 1С-ника это гугл блять. КОНСОЛЬ СИСТЕМЫ КОМПОНОВКИ ДАННЫХ. Выгружаешь свою схему в xml, запускаешь консоль, грузишь туда схему, смотришь параметры виртуальной таблицы -УДИВЛЯЕШЬСЯ блять.
Фишка франча в том, что всегда нехватка компетентных опытных спецов. Поэтому к клиентам отравляют полных нубов, хотя клиент думает что ему прислали АСА 1С 10 ЛЕТ ОПЫТА СОТНИ СЕРТИФИКАТОВ. В результате пиздец стрессовой ситуации ты будешь получать знания в 1000 раз быстрей. Сравни, сидишь дома за книжечкой, и стоишь перед разгневанным главбухом у которого сегодня последний день сдачи отчетности, и если её не сдать, ему влепят миллионный штраф. Если конечно пиздец-пиздец, то отдадут задачу гуру, но и по тебе пометочку сделают, что тебе можно только диски развозить. Спрашивай короче, че интересует.
>Гугл тебе нахуя дали?
Да ладно, самому небось подсказали или у Гилева узнал.
>Выгружаешь свою схему в xml, запускаешь консоль, грузишь туда схему, смотришь параметры виртуальной таблицы -УДИВЛЯЕШЬСЯ блять
А чему удивляться? В консоли запрос идентичен тому, что в моем отчете.
>Поэтому к клиентам отравляют полных нубов, хотя клиент думает что ему прислали АСА 1С 10 ЛЕТ ОПЫТА СОТНИ СЕРТИФИКАТОВ
Я так понял, в данной ситуации остается вспомнить мистера Вульфа, попросить хорошего кофе и расхаживать по офису, раздавая левые указания с важным видом. Ночью бежать из города.
Не читайте советских борд на ночь.
Да ладно, самому небось подсказали или у Гилева узнал.
>Выгружаешь свою схему в xml, запускаешь консоль, грузишь туда схему, смотришь параметры виртуальной таблицы -УДИВЛЯЕШЬСЯ блять
А чему удивляться? В консоли запрос идентичен тому, что в моем отчете.
>Поэтому к клиентам отравляют полных нубов, хотя клиент думает что ему прислали АСА 1С 10 ЛЕТ ОПЫТА СОТНИ СЕРТИФИКАТОВ
Я так понял, в данной ситуации остается вспомнить мистера Вульфа, попросить хорошего кофе и расхаживать по офису, раздавая левые указания с важным видом. Ночью бежать из города.
Не читайте советских борд на ночь.
>Да ладно, самому небось подсказали или у Гилева узнал.
Ясен хуй, но блять, когда я уже сказал, как называется обработка, пошагово написал че куда жать, в чем проблема?
>А чему удивляться? В консоли запрос идентичен тому, что в моем отчете.
Скрин давай. Вангую, ты, долбоёб, запрос свой в консоли запросов смотришь.
Скрин чего? Запрос смотрю в xml-файле.
а опыт в предметной области пригодится стобы перекатится из программиста в другую область? И что будет в области 1с в связи с крызисом?
Это какая версия? 8.3? Сильно 8.3 от 8.2 отличается?
Хватит меня троллить, нельзя быть таким тупым. Ещё раз.
Сохраняешь схему. На скрине я тебе кнопочку отметил.
Идешь в гугл. Пишешь - "СКАЧАТЬ КОНСОЛЬ СИСТЕМЫ КОМПОНОВКИ ДАННЫХ БЕСПЛАТНО БЕЗ СМС".
Запускаешь консоль.
Загружаешь туда свою схему.
Смотришь блять. Ахуеваешь.
А ты мне показал конструктор запроса, нахуй он мне нужен блять, ясен хуй что там у тебя параметры пустые, они заполняются при компоновке блять.
>Сохраняешь схему. На скрине я тебе кнопочку отметил.
тили тили
>Запускаешь консоль.
>Загружаешь туда свою схему.
трали вали
>Смотришь блять. Ахуеваешь.
куда?
У вас там СофтБаланс есть, не смотрел?
Сосоны, я создал регистр накопления с измерением Операция типа ДокументСсылка.ВходящийДокумент. Этот входящий документ - документ с табличной частью (ДвижениеДокумента), где есть реквизит Операция. В общем, в регистр накопления, в реквизит Операция, должна попадать инфа из реквизита Операция из входящего документа.
В форме регистра в свойствах реквизита пытаюсь задать ПутьКДанным, который должен быть таков: Регистратор-ДвижениеДокумента-Операция, но я не могу выбрать такой путь, ОК не нажимается. Че за херня?
В форме регистра в свойствах реквизита пытаюсь задать ПутьКДанным, который должен быть таков: Регистратор-ДвижениеДокумента-Операция, но я не могу выбрать такой путь, ОК не нажимается. Че за херня?
Дядь, который знаток СКД, ты куда подевался?
>я создал регистр накопления с измерением Операция
>в регистр накопления, в реквизит Операция, должна попадать инфа
Эти понятия лучше не путать.
Сдается мне, у твоего измерения в регистре тип должен быть не ДокументСсылка.ВходящийДокумент, а идентичный типу реквизита "Операция" в документе.
>В форме регистра в свойствах реквизита пытаюсь задать ПутьКДанным
Но зачем?
Данные в регистр пишутся не автоматически же, а ты сам в событии ОбработкаПроведения модуля документа определяешь, что куда писать. Там у тебя будет что-то вроде
>Для каждого ТекСтрока Из ДвижениеДокумента Цикл
>...
>Движение = Движения.РегистрНакопления1.Добавить()
>...
>Движение.Операция = ТекСтрока.Операции
>
>КонецЦикла
>я создал регистр накопления с измерением Операция
>в регистр накопления, в реквизит Операция, должна попадать инфа
Эти понятия лучше не путать.
Сдается мне, у твоего измерения в регистре тип должен быть не ДокументСсылка.ВходящийДокумент, а идентичный типу реквизита "Операция" в документе.
>В форме регистра в свойствах реквизита пытаюсь задать ПутьКДанным
Но зачем?
Данные в регистр пишутся не автоматически же, а ты сам в событии ОбработкаПроведения модуля документа определяешь, что куда писать. Там у тебя будет что-то вроде
>Для каждого ТекСтрока Из ДвижениеДокумента Цикл
>...
>Движение = Движения.РегистрНакопления1.Добавить()
>...
>Движение.Операция = ТекСтрока.Операции
>
>КонецЦикла
Но для пары реквизитов в регистре я просто задал путь к данным к документу и все. Здесь, видимо, проблема в том, что реквизит в табличной части, не?
Хз, http://www.1c.ru/rus/partners/franch-citylist.jsp?reg=40&city=%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3&iso=0
это список с сертификатом исо. В нем нет, а без этого ограничения там слишком много страниц.
>Дядь, который знаток СКД, ты куда подевался?
Че хотел?
Че хотел?
>
>Здесь, видимо, проблема в том, что реквизит в табличной части, не?
Видимо, так.
Что ты сделать хочешь вообще, опиши задачу поподробнее.
Говоришь, что для измерения Операция задал тип ДокументСсылка
На форме хочешь отображать в поле Операция не ДокументСсылку, а операцию из табличной части. Мне кажется, ты творишь неведомое.
Форма не отображает записи регистра непосредственно. Она показывает таблицу, аналогичную таблице, которую содержит основной реквизит формы Список (жирным шрифтом выделен) типа ДинамическийСписок (представляет собой таблицу записей твоего регистра).
А свойство ПутьКДанным связывает реквизиты таблицы на форме с реквизитами таблицы Список.
Походу ты поле Операция таблицы формы пытаешься связать с полем Операции табличной части реквизита Регистратор таблицы Список. Но это лажа какая-то, в табличной части Регистратора может быть куча строк, из какой именно ты хочешь увидеть свою Операцию, лол?
Короче, для измерения Операция задай такой же тип, как и у реквизита Операция в табличной части документа. А потом удали свою форму списка и забудь про нее пока.
>Здесь, видимо, проблема в том, что реквизит в табличной части, не?
Видимо, так.
Что ты сделать хочешь вообще, опиши задачу поподробнее.
Говоришь, что для измерения Операция задал тип ДокументСсылка
На форме хочешь отображать в поле Операция не ДокументСсылку, а операцию из табличной части. Мне кажется, ты творишь неведомое.
Форма не отображает записи регистра непосредственно. Она показывает таблицу, аналогичную таблице, которую содержит основной реквизит формы Список (жирным шрифтом выделен) типа ДинамическийСписок (представляет собой таблицу записей твоего регистра).
А свойство ПутьКДанным связывает реквизиты таблицы на форме с реквизитами таблицы Список.
Походу ты поле Операция таблицы формы пытаешься связать с полем Операции табличной части реквизита Регистратор таблицы Список. Но это лажа какая-то, в табличной части Регистратора может быть куча строк, из какой именно ты хочешь увидеть свою Операцию, лол?
Короче, для измерения Операция задай такой же тип, как и у реквизита Операция в табличной части документа. А потом удали свою форму списка и забудь про нее пока.
Что тебе непонятно?
Ну может ты объяснишь, от чего мы охуеть должны?
Отбор сделай.
Есть два торрента на 150 метров и на 1.7 гига(тут написано что программа плюс десяток конфинураций).
Неужели они настолько тяжелые, но не суть. Мне для обучения как раз дефолтной должно хватить, ведь так?
Так же качнул курсы чистова, книжку радченко? в планах курсы спе8.
С воскресенью начну погружаться.
Кстати, кто все это смотрел, с чего лучше начать, ведь они по идеи будут друг друга повторять же?
Неужели они настолько тяжелые, но не суть. Мне для обучения как раз дефолтной должно хватить, ведь так?
Так же качнул курсы чистова, книжку радченко? в планах курсы спе8.
С воскресенью начну погружаться.
Кстати, кто все это смотрел, с чего лучше начать, ведь они по идеи будут друг друга повторять же?
Это было так любезно твоей стороны целый час не называть вкладку, на которой нужно смотреть текст запроса.
Ну и че-то не удивляют меня параметры виртуальной таблицы. Вижу дату, параметра "Кабинет" не вижу.
На работу устройся хотя бы типовые обновлять, а то теория очень быстро забывается, если не программируешь регулярно. Гилева и Насипова учи, тебе на 2 года жизни хватит.
Закладку "Отбор" покажи.
Попробуй его включить, и заполни "Значение".
Так-то конечно верное решение, но я уже не в институте, так что нужны деньги на проживание, поэтому вариант идти за 10к с нулем знаний не катит.
Бля, что-то меня дико смешат все эти- как, из, по.
Спасибо, мудрый анон, ты все верно понял. Но есть ли вообще способ затащить реквизит из табличной части в регистр, и чтоб в регистре (в форме в режиме пользователя) это отображалось? Просто я застопорился на этой хрени. А если я делаю тип реквизита регистра как у реквизита документа (строка), то толку ведь нет.
Взгляни еще на пикрейлтед. Сотрудник, подразделение, статус - они все из табличной части и все работает. Но для них есть справочники, а тип я измерениям задал СправочникСсылка
Как-то это уже все смешно становится. Первый скрин - в самой форме консоли внизу отбор не включается. Ставлю галочку - при формировании отчета он тупо сбрасывается. Пришлось зайти в конструктор компоновки и там включить отбор на вкладке Настройки.
Скрин 2 - результат включения отбора. Лол.
А я вот тоже не в институте давно, но иду за еду и крышу над головой работать, по факту даже в минус небольшой уйду первые месяцы. Хотя я не совсем с нуля, есть небольшой опыт доработок.
На скрине вроде все правильно.
Зубри Чистова, Гилева, Насипова, поймешь, что и как.
СправочникСсылка - составной тип, в него входят все типы справочников.
Я не знаю уже, как тебе ещё объяснить. Закинь конфу и схему на ргхост.
>тип реквизита регистра как у реквизита документа (строка)
Стоп. Измерения регистра строкового типа - это вообще не по-христиански.
У тебя 2 варианта - сделать операцию ссылочным типом, справочником или перечислением, либо создать реквизит регистра (не измерение) и писать в него, но реквизит регистра - это чисто комментарий, отбор по нему не действует.
Учи теорию, братишка, чего тыкать наугад-то.
http://rghost.ru/59319716
Схема компоновки в единственном отчете, сам увидишь все и сохранишь.
А может предыдущий желтан был прав, и твой отбор таки накладывается на результат запроса?
Стоп. Измерения регистра строкового типа - это вообще не по-христиански.
У тебя 2 варианта - сделать операцию ссылочным типом, справочником или перечислением, либо создать реквизит регистра (не измерение) и писать в него, но реквизит регистра - это чисто комментарий, отбор по нему не действует.
Учи теорию, братишка, чего тыкать наугад-то.
http://rghost.ru/59319716
Схема компоновки в единственном отчете, сам увидишь все и сохранишь.
А может предыдущий желтан был прав, и твой отбор таки накладывается на результат запроса?
Да, почему-то хуячит в ГДЕ. Я тестировал на таблице остатков-оборотов, а тут СрезПоследних, хуй знает, надо разбираться.
В любом случае, по методике лучше пользоваться именно отборами, т.к. пользователь сам может их настраивать, плюс у него больше вариантов условий, типа НЕ В ГРУППЕ и прочая хуйня. А в запросе только равно-неравно.
http://www.lavelin.ru/2-uncategorised/145-115-poleznostei-ot-buravova-andreya-po-kursu-skd-evgeniya-gileva.html
вот тут кратко про это, полезно почитать тебе.
>А может предыдущий желтан был прав, и твой отбор таки накладывается на результат запроса?
На результат отбор никак накладываться не может, ведь в запросе он есть. Конструкция ГДЕ работает во время выполнения запроса, а не после результата.
На результат отбор никак накладываться не может, ведь в запросе он есть. Конструкция ГДЕ работает во время выполнения запроса, а не после результата.
Все это прекрасно, но ГДЕ убивает весь смысл. Может конечно на практике разница в скорости не критична будет, но у меня в задании было сказано, что запрос с отбором должен выполняться оптимальным способом. Т.е. через параметр виртуальной таблицы.
Качнул курс по СКД. Плохо только, что например УТ10 основана на построителе отчета, а Гилев не вскрывает эту тему, как устаревшую. УПП кстати тоже небось на технологиях 8.0-8.1 построена?
Ахуенно оптимально будет. А если, например, пользователь не захочет делать отбор? Отдельный отчет будешь делать?
Ладно, по факту ты проиграл этот 1С:БАТЛ, потому что ГДЕ. Но делать впредь буду по методичке. Если что, интел виноват, пусть ксеоны улучшает.
По факту, хуй кто тебе ещё поможет когда-нибудь.
>Не работает же. Т.е. работает только при включенном на форме параметре, а если отключить, то в запрос он не передастся и вылетит ошибка при выполнении.
Я не довел мысль до конца. Если использовать в сочетании со скобками, то мы получим защиту на все случаи жизни - когда параметр включен, но не задан и когда выключен.
Ну что, соснул, разносчик дисков? Кто за кем переписывает? Для окончательного разгрома надо бы проверить на тяжелой базе, пока нет под рукой.
Соснул тут только ты. Условие на запрос накладывается.
>Условие на запрос накладывается.
Чего? Даже молодой и то сразу понял подвох. Понабирают по объявлениям,а ты ходи за ними разгребай. Спецназ.
Либо аргументируй, либо иди нахуй, кукаретик.
Это почему, слишком едкие вопросы задаю?
Я тебе поверил, полночи сидел пруфов ждал, а ты сел в лужу. Мой вариант с фигурными скобками удовлетворяет условию задачи (запрос с параметром быстрее запроса без параметра), а твой нет, хоть и по методичке. Если бы условия не было, что запрос с параметром должен быть быстрее запроса без параметра, тогда и твой бы покатил.
>Если использовать в сочетании со скобками, то мы получим защиту на все случаи жизни - когда параметр включен, но не задан и когда выключен
Не понял.
В моем варианте
>РегистрСведений.ЖурналУслуг.СрезПоследних(, {Кабинет = &Кабинет})
и так все работает же.
Т.е.
1) Параметр выключен - выдаются все записи регистра
2) Параметр включен, но не задан (пустая ссылка) - в качестве параметра передается пустая ссылка. Это же норм, бывают записи с пустыми измерениями.
Твоя конструкция
>РегистрСведений.ЖурналУслуг.СрезПоследних(
> ,
> {ВЫБОР
> КОГДА НЕ Кабинет = ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.Кабинеты.ПустаяСсылка)
> ТОГДА Кабинет = &Кабинет
> ИНАЧЕ ИСТИНА
> КОНЕЦ})
у меня делает то же самое.
Короче единственная проблема в том, что здесь действительно только одно условие - на равенство, а метод элитного 1С-штурмовика выше позволяет задавать
>больше вариантов условий, типа НЕ В ГРУППЕ и прочая хуйня
Тут 2 варианта - либо как-то поработать с запросом, чтобы пользователь мог задавать различные условия кроме равно;
либо что-то мутить с СКД, чтобы отбор реализовывался не через ГДЕ, а через параметр виртуальной.
Насколько актуальна 8.2? А то учусь по 8.2, а вдруг придется с 8.3 работать, это дохуя разницы?
8.3 это 8.2 Расширенное издание. А вообще лучше подожди 8.4, говорят, это будет тот самый 1С, которого все ждут с 2004.
Пацаны, а на мисте между прочим много хороших отзывов о Рарусе, как о школе жизни. Еще говорят, что задания там тестовые жесткие, факториал, рекурсия, или сортировку пузырями написать. Че кто может сказать по этому поводу?
>лучше подожди 8.4
Что говорят о нем? Тут кто-то пиздел 100% инфу, что 1С стремится упростить свой продукт, так что 1с-програмизды больше не понадобятся.
Сынок, когда-нибудь мы все больше не понадобимся. А пока учи то, что дают.
Ты угораешь что ли? Оглянись вокруг. Ты серьезно полагаешь, что возможно настолько упростить продукт, чтобы эти дауны хоть что-то смогли сами сделать?
>2025
>Конфигурации для России
>1С:Распил 2.0
>1С:Откат 2.5
>1С:Черная бухгалтерия 1.3
>1С:Спиздить в бюджетном учреждении 9
>возможно настолько упростить
что еще оставшиеся погромисты 1с будут с честью переименованы в сисадминов и операторов пека.
Мокрые мечты джавистов.
Анон, помоги затащить реквизит из табличной части в измерения, я уже заебался, всяко пробовал, но не работает. Мне именно это нужно сделать, я хз как, Радченко не помог.
Что именно не работает?
В режиме пользователя в форме регистра накопления не отображаются данные из табличной части документа. Я создал несколько измерений, некоторые из которых типа СправочникСсылка (с ними все ок), другие ДокументСсылка (для них я в форме указал путькданным и все ок, а именно к реквизитам документа) и одна тоже типа ДокументСсылка, но вот эта должна брать данные из табличной части, но не вытаскивается, и поэтому пустое поле остается в регистре.
- здесь скриншот
- здесь объяснение и скриншот
Кинь конфу или ее часть
Братюнь, я ж тебе вчера написал - ты не ведаешь, что творишь. Не так это работает.
Есть регистр накопления с измерениями Товар, Операция и ресурс Количество.
Есть документ с табличной частью с реквизитами Товар, Операция, Количество, Цена, Сумма. В нем 2 строки.
Стол Конфискация 3 100 300
Стул Покупка 4 50 200
Товар и Операция - ссылочные типы (справочники).
При проведении документа в регистре будет 2 строки
Регистратор(документ) НомерСтроки(1) Стол Конфискация 3
Регистратор(документ) НомерСтроки(2) Стул Покупка 4
В форме регистра ты увидишь свое измерение Операция.
А ты пытаешься в форме списка регистра получить свое значение Операция через Регистратор.ИмяТЧ.Операция, зачем? Тебе для формирования динамического списка нужно произвольный запрос писать, а это нетривиальная задача. Сегодня не все могут запросы такие писать. Вернее могут не только лишь все, мало кто может это делать.
Документ - это набор реквизитов. При проведении документа эти
>Движение.Операция = ТекСтрокаДвижениеДокумента.Операции;
Ты туда строку пытаешься запихать.
Спасибо, мудрый и терпеливый анон. Т.к. я тупой, я придумал, что сделаю справочник Операция, и пусть пользователь в форме документа, в табличной части, выбирает из списка. И все получится. Добра.
Парень, у тебя в документе Операция - строка, в регистре Операция - ДокументСсылка. Проблема в том, что ты пока еще фундаментальных вещей не понимаешь, и что-то пытаешься делать наугад. Не покатит, учи теорию, зачем нужны справочники, что такое документы, что такое регистры и как они связаны. А то еще начнешь отчеты пилить на основе документов.
Документ - регистратор, оставляет записи в регистрах при проведении, справочник - своего рода табличка, в которой хранятся данные для последующего их использования в документах и пр. объектах. Регистр - для накопления данных из различных регистраторов в разрезах (измерениях) и ресурсах (кол-ное выражение). А отчеты пилятся из регистраторов, вот. Ты мне ответь лучше, вот ты, как профи, как бы решил эту задачу?
Ты создал справочник? Но я уже сам допер до этого, лол. Спасибо за помощь, анон энивэй.
>А отчеты пилятся из регистраторов
Данные для отчетов рекомендуется брать из регистров. Выборка из документов является медленной.
Я опечатался, имел в виду регистры.
>задания там тестовые жесткие
>факториал
>рекурсия
>сортировка пузырями
Что же с нами стало.жпг
Что-то вы тут обсуждаете, выглядит как паскаль.
Ну так это все в 1С нинужно, разве что рекурсия для обхода иерархий.
Обход налоговой в 1С гораздо важнее обхода иерархий.
1C ето тот случай когда дебилы собрались вместе и тупят коллективно а нормальные не могут им
возразить потомучто лень ради етого доку по 1Cу читать. Я прочел- хуйтень как я и думал.
Вобщем 1C ето visual basic самой 1й версии но код набирается кириллицей вместо латиницы
возразить потомучто лень ради етого доку по 1Cу читать. Я прочел- хуйтень как я и думал.
Вобщем 1C ето visual basic самой 1й версии но код набирается кириллицей вместо латиницы
Блджад, посоны, вот смотрю я Чистова, но он ничего не объясняет по синтаксису, как строить команды и т.д. Я смогу потом сам быстро въехать или параллельно надо самому разбираться?
Гилева смотри.
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=563740&sid=9fdca84633ba59293bf073194678e86c
Эта версия пойдет? Поновее не нашел.
Эта версия пойдет? Поновее не нашел.
Придумал шутку про 1С-программистов:
>1С
>программисты
>1С
>программисты
плакали всем оффесом
>плакали всем спецназом
Какого вы коменты на русском пишите? И где код?
>Какого вы коменты на русском пишите?
Бусурман в треде, все в ополчение!
там раздающий пишет что повторы удалил просто
еще вот что нашел http://www.intuit.ru/studies/courses/2318/618/info
А какого ты не на русском пишешь, чучмек?
аноны, какие курсы левые находите, самое лучшее это гилев, чистов и насипов. У гилёва для новичка могу посоветовать "программирование за 21 день" или как-то так, бесплатный курс, у чистова тоже есть что-то типа "обучение программированию" ну хз анон, найдёшь. Это на данный момент самое лучшее.
Бля, этот Чистов сто пудов не для ньюфагов, для него хотя бы надо знать синтаксис, как строятся команды и т.д. По самой системе он объясняет, а вот по синтаксису нихуя, я смотрю и не понимаю смысл кода, хоть бы пояснял.
Я пришел к выводу, что по большому счету достаточно изучить основные объекты (справочники, документы, регистры) и построение запросов, а потом дрочить работу с УФ и СКД, параллельно читая книжки по бухучету или расчету зарплаты. В объемных курсах куча инфы, которая не особо пригодится, лучше знать предметную область и играючи управляться с отчетами.
Вот тебе для ньюфагов, бесплатно. http://xn----1-bedvffifm4g.xn--p1ai/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-1%D1%818-%D0%B7%D0%B0-21-%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%82-%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C01/
Остальное сам найдёшь если врубишь голову.
>1C ето visual basic самой 1й версии но код набирается кириллицей вместо латиницы
Скрипт-макака никак не поймет, что непосредственное программирование в работе 1С:Спецназовца требуется в последнюю очередь.
Именно. Запросы и СКД - вот это всё. В метаданных изучать нечего, а в организациях бухучет/расчет зарплаты, как правило, "палка и веревка" - достаточно самых азов, а там приложится.
На семинаре прозрачно намекнули, что платформа 8.4 будет написана на Java. Возможно, что и код придется писать в NetBeans.
Платформа на хаскеле написана, лалка. Никто её переписывать под джава-макак не будет.
Охщи, теперь мы тонем?
Само собой сопровождение. Детально изучишь используемые конфигурации, больше возможностей потренироваться на кошках. При хорошей фантазии сможешь писать специализированные конфигурации под определенные отделы, не обязательно бухгалтерия и кадры. Везде есть документооборот
Наскольк реально из 1с программиста перекатитсья в консультанта? Ведь предметка есть.
На словах все так
А на деле
>Чаепития с бухгалтерами за обсуждением насущных проблем целыми днями, скроллинг и деградирование
А я-то думал, хоть 1с-никам на этой борде деньгами платят. А оказалась, и вы за борщи горбатитесь.
Java-макака расстроилась, что не сможет откусить кусок пирога.
>тупо отправят к клиенту
ЭтотОбъект
>1. Какой франчам профит с сертификации свежих сотрудников?
Чем больше у франча сертификатов, тем дешевле пахан коробку отгружает.
>2. Какие задачи примерно будут, если я допустим уже перерос уровень обновления типовых
Типовой перенос, типовой обмен, настройка торгового оборудования, загрузка справочников из эксель и прочее применение обработок с ИТС.
>3. З/п, насколько я понял, напрямую зависит...
Да.
И сразу же обсираешься при интеграции с каким-нибудь SAP'ом посредством веб-сервисов.
Кто что слышал по поводу новой технологии трехуровневой конфигурации?
>И сразу же обсираешься при интеграции с каким-нибудь SAP'ом посредством веб-сервисов
Пришло время интегрировать 1С с каким-нибудь SAP'ом посредством веб-сервисов каждый день
Какой-нибудь SAP с 1С посредством веб-сервисов сам не интегрируется
Переинтегрируй, переинтегрируй его еще раз с каким-нибудь SAP'ом посредством веб-сервисов
Зачем мне нужны запросы и СКД, у меня нет времени чтобы ебаться с ними
Лучше еще раз проинтегрировать 1С с каким-нибудь SAP'ом посредством веб-сервисов
Эксперт в треде, все во франчи!
ух ты, мастер СКД с запросом в 10 строк не умеет в XDTO и веб-сервисы.
>2014
>XDTO
АНОНАС-ФАНТОМАС 1С ПОГРАМИСТ В ОТПУСКЕ ВРЫВАЕТСЯ В ЭТОТ ИТТ ТРЕНД!!! МАТЬ ПРОТИВ, БРАТ ЖИВ, ОДНОГРУППНИКИ ВАХУЕ! ЛЕНЬ ЧИТАТЬ ТРЕНД, ЧТО ОБСУЖДАЕТЕ, КАК ДЕЛА? ВСЕМ РОВНЫХ ПОЧАНАМ ПО ЗОЛОТОМУ СЕРТИФИКАТУ СПЕЦИАЛИСТА ПО ПЛАТФОРМЕ, А ЗАВИСТНИКАМ И ХЕЙТЕРАМ ЗАТОЧКУ В БОК И ПЕСОК В УРЕТРУ!!!
Ты не из Раруса часом, фантомас?
з/п какая, что делаешь, опыт. как вкатился?
С чего ты взял?
Опыт 1,5 год. Зп 45к, для моего мухосранска очень бодро, учитывая, что я студентота. Кодю по ТЗ. На 3 курсе пошел за еду работать, со временем повысили до норм почана.
В дс на соточку не думаешь перекатываться? В предметную область глубоко проник уже ?
Вообще не знаю что делать. Шарагу сначала нужно добить. А где жить там? Отдавать по 40к за съём хаты религия не позволит. Охуенно бы было конечно, даже не из-за соточки, а вообще уехать нахуй, большой город.. Как в кино вообщем. Но проблема с жильем. В Дс же пиздец сколько квартира стоит. А в область, честно говоря, не особо - работаю в самописной конфигурации, типовых практически не видел.
>типовых практически не видел
Не смей увольняться. Держись за место рукам, ногами, ртом и жопой. Тебе столько нигде больше платить не будут.
Все поцоны, я во франч пристроился коробки развозить кодить за еду. Гоните, насмехайтесь.
Сказали, сейчас горячее время - начинает эпоха внедрения УП2.0 на районе, можно получить опыт одним из первых.
Зеленый, разозливший 1с-спецназ вопросом про необязателньый параметр в СКД
Сказали, сейчас горячее время - начинает эпоха внедрения УП2.0 на районе, можно получить опыт одним из первых.
Зеленый, разозливший 1с-спецназ вопросом про необязателньый параметр в СКД
Запиливай новый тред с ежедневным отчетом
Чувак, каковы твои знания на момент устройства? Я просто думаю возьмут ли полного ньюфага, то есть вообще без знаний, обучаться стажером или лучше самому задрочить?
в программирование умеешь (лайк паскаль или типо того)? Если да то возьмут.
уп2 только под 8.2 идет или нет?
Мне до гения 1С еще далеко.
Базу более-менее знаю, кодил несложные отчеты и обработки, типовые попиливал. Думать не надо, там тестовое задание дают по типу . Если осилишь - возьмут наверное. Сказали - главное не текущий уровень знаний, а желание развиваться. Хотя если ты совсем новенький зеленый ньюфаг и не понимаешь сути регистра накопления к примеру, то могут предложить сначала в консультирование-сопровождение, а не разработку.
8.3 http://v8.1c.ru/erp/
блок-схему написать могу, конкретный синтаксис не помню
а какой город и на какую з/п взяли?
Бро, мы же тут все профессионалы, не надо.
да я просто думал переехать в мухосранск, там получить опыт по 1с, а потом обратно в дс,т.к. квартиру я снимаю, а в мухосранске жилье дешевле, я бы этот срок жил на накопленное, ибо в дс этого и на 2 месяца не хватит
Совсем дурной что ли? Какой ты опыт в мухосрани собрался получать? 1С - птица капризная, простор любит, в больших городах гнездится. Устройся консультантом каким-нибудь на минимально приемлемую з/п для поддержания жизнедеятельности, да учись кодить в 1С параллельно. Будет тяжело, наверное, но уже через полгода наверное сможешь устроиться куда-то в разработку. Уезжать в глубинку прокачивать опыт в IT - это какая-то ирония.
мне жить бутед негде эти полгода
Найди тян с жильем - че как маленький?
Ты сейчас зарабатываешь на жизнь в ДС, или тебе срочно нужно найти работу, не имея опыта и собственного жилья?
И с сертификатом 1С:Специалист по УПП.
а что, есть что предложить?
есть ли смысл этот ебучий 1с учить в свете последних событий? Вангуют коллапс, соответственно некого будет обслуживать и упп2 продавать некому.
Нет, я пытаюсь понять, зачем ты хочешь уехать в мухосрань впроголодь разносить коробки с бухгалтерией, чтобы потом вернуться в ДС и дать бой гению 1С. Может тебе сейчас норм живется, а ты начитался розовых соплей про "соточку в ДС за полгода" и уже фантазируешь себе золотые горы. У меня например выбора особо нет, я кроме 1С да эникеинга по жизни ничего не умею. Ты уверен, что не меняешь стул на стул?
Учи джаву, на 120к в ДС выйдешь за полгода влегкую.
а чего сам джаву не учишь?
Учил еще до того, как это стало мейнстримом.
>я кроме 1С да эникеинга по жизни ничего не умею
Что-то тут не то
Динамически меняю амплуа
Нормально же спросил. Или стыдно что джаву не осилил?
Ага. Она на английском же.
Имею спеца по ЗУПу, недавно получил ещё по платформе. Получаю 20к, нету блять в мухосранске вакансий нормальных.
Сапожник без сапог.
Поезжай в ДС, там соточку платят влегкую через полгода. В воркаче не врут.
Минимум 2 года опыта. Хотя если хитро пристроишься в 3 местах, то и через полгода.
Лучше джаву учить, сразу стажером на 120к, а потом в штаты на 10к$.
Ты опять выходишь на связь?
Я на связи постоянно.
1Сник бомбанул.
Я правильно понимаю, что
СправочникиМенеджер - это класс справочников
СпровочникМенеджер - это класс элемента справочника ?
СправочникиМенеджер - это класс справочников
СпровочникМенеджер - это класс элемента справочника ?
Или это скорее типы,
СправочникиМенеджер = тип всех справочников
СправочникМенеджер."ИмяСправочника"-
уникальный тип для ОДНОГО единственного справочника?
да, примерно так как ты и написал. Я сам долго не мог въехать что это такое, да и вообще как использовать синтакс-помощник (до этого не кодил ни разу). Только Чистов в своём курсе смог внятно объяснить что это за хуйня, остальные же (даже ,к сожалению, божественный Гилев) делают формулировки типа "ну вот у справочника есть такой метод-хуетод бла-бла" и не объясняют как ньюфагу его найти самостоятельно.
Если ЗУП знаешь, возьмут
Очередной непонимат. В форме вводится нолевое значение, а при попытке добавить ее в ТЧ получается пустая ячейка. Как это исправить? Пробовал уаткнуть условие типа если а1=0 тогда ячейка = "0" хуй.
днорак
днорак
ты что за хуйню несешь
Самшоке. Поковырял немножко в формате реквизита, там нашел "представление ноля", но вариантов только -, ноль, пусто, введите. А мне нужен 0, понимаешь?
Форма управляемая? Условное оформление в помощь.
У меня есть план видов характеристик.
У меня есть регистр сведений, в котором хранится объект(номенклатура) - свойство - значение.
Вопрос: как сделать так, чтобы в форме элемента номенклатуры отображались эти дополнительные свойства и их значения? А в идеале и можно было бы их добавить прямо из той же формы?
У меня есть регистр сведений, в котором хранится объект(номенклатура) - свойство - значение.
Вопрос: как сделать так, чтобы в форме элемента номенклатуры отображались эти дополнительные свойства и их значения? А в идеале и можно было бы их добавить прямо из той же формы?
подскажите типовую конфигурацию с удобным формированием цен ?
сейчас есть 7.7 ТиС формирование цен выглядит так
жить можно, но не запоминает % и каждый раз заного применять к каждому типу цен.
думал что 1с шагнула за последние 7 лет вперед и накатил 8.3 УНФ формирования цен не нашел вообще?хотя пишут
>требуется автоматизация бизнес-процессов не отражаемых в бухучёте (например, автоматический расчет заказов, формирование цен, формирование заказов поставщикам и т.д.)
нашел только тупо в каждой позиции менять цену
сейчас есть 7.7 ТиС формирование цен выглядит так
жить можно, но не запоминает % и каждый раз заного применять к каждому типу цен.
думал что 1с шагнула за последние 7 лет вперед и накатил 8.3 УНФ формирования цен не нашел вообще?хотя пишут
>требуется автоматизация бизнес-процессов не отражаемых в бухучёте (например, автоматический расчет заказов, формирование цен, формирование заказов поставщикам и т.д.)
нашел только тупо в каждой позиции менять цену
нашел в ней формирование цен , вкладка прайс лист
Программач, тут наверняка есть программисты 1С. Расскажите, тяжело ли было учиться, как пришли к этому, довольны ли, чем вообще занимаетесь? Скоро предстоит пройти стажировку на программиста 1С, но проблема в том, что я не программист учусь в вузе на сраного менеджера, изучал самостоятельно Питон и похапе. Прошел несложное тестирование, но боюсь, что буду самым тупым в группе и меня выгонят нахер, лол. Так вот, как подготовиться?