>Что смотрим?
Как твою момень пехают азазаз))
покекали - подтёрлись
Будь моя воля, рекламных фотографов развешивал бы на баннерных столбах.
Ты бы и псов развешивал.
> Здесь пишем что посмотрели сегодня или вчера.
А если позавчера, то нельзя?
> Простыни шлите на форум кинопоиска.
А если душа рвется?
Вообще мне этот перекатыватель не нравится, старый намного лучше был.
что?
>старый
это тот который писал
>Посмотрел фильм - отпишись здесь.
и всё
Нормуль.
Весь мульт не мог никак решить, кого больше хочется выебать - Фиалку или мамку. Обе классные.
Графон топ, сюжет - норм. Пиксар говна не делает хуле - максимум - уверенные и бодрые проходнячки.
Короткометражка перед мультиком заставила прослезиться.
Ответы: >>1916797, >>1916807
Весь мульт не мог никак решить, кого больше хочется выебать - Фиалку или мамку. Обе классные.
Графон топ, сюжет - норм. Пиксар говна не делает хуле - максимум - уверенные и бодрые проходнячки.
Короткометражка перед мультиком заставила прослезиться.
Пиздец мутанты. Но мамку я бы выебал.
Секса не будет!
Ожидал трешак с пердежным юмором для подростков, оказалось, неплохой проходнячок про взаимоотношение отцов и детей. Мне понравилось, что раскрыты сюжетные линии всех основных героев: и дочерей и их родителей. Местами смешно, местами трогательно. Простая, но крепкая мораль. Джон Сина очень смешной. Осторожно, ватнички, завезли темы про сильных и независимых женщин и лгбт.
Мир будущего
Трейлер не обещал ничего хорошего, но после "Горе творца", я думал, что на Франко можно положиться. Однако это полное говно. Ощущение, что сценарий написала нейросеть по заказу "придумай среднестатистический фильм про постапокалипсис". Нет, нейросеть справилась бы лучше. Это даже не инди-треш уровня "бомж с дробовиком". Как и в "турбо-пацане", тут история крутится вокруг приключений лол не очень умного паренька и девки-робота, но тот фильм просто шедевр по сравнению с этой поделкой. Вообще складывается впечатление, что фильм снят не для зрителя, а просто потому что режиссеру нравится процесс съемок и по приколу играть бандита в собственном фильме. Ну а че, Суки Вотерхаус играет бревно, как обычно помацал за жопу, засосал, въебал по лицу Миле Йовович единственная сыграла хорошо и интересно и тебе никто ничего не скажет. Ты же режиссер! Кайф. Тоже так хочу. На самом деле я просто завидую, а фильм хороший (нет).
Невидимка
Смотрел только по одной причине: Натали Дормер моя вайфу Три месяца назад я видел трейлер к этому фильму, и я предугадал наперед основной твист фильма. Так вот, посмотрел, только чтобы проверить догадку, ну и делать было нечего. Очевидно, угадал я верно. Вот настолько он предсказуемый. К тому же фильм очень скучный, состоит из клише полностью и переполнен сюжетными дырами. Нелепый сценарий в духе Джейсона Борна, только без шпионов и драк, лол. Сюжетный поворот в конце никак не влияет на сюжет и прикручен простопотомучто. Реально. Если вы поняли, зачем он там нужен, то напишите мне в личку плез.
Невеста (2017)
Российский хоррор фильм. Чуете это? Чуете? Как любитель жанра, я готов смотреть все что угодно, но тут низкая оценка на кинопоиске не оправдана совершенно. Опять заминусовали русофобы проклятые. На деле фильм хорошо снят (в западном стиле, прямо по канонам), имеет неплохой сценарий. Только вторичный. Похож очень на "Прочь", но со своим колоритом и своей мифологией, если хотите. С первой же секунды я очень сильно испугался надписи ФОНД КИНО и сразу понял, что смотреть стоит, раз он так сильно нагоняет жути. А если серьезно, есть несколько очень кирпичных сцен. И парочка просто атмосферных. На игру главной героини смотреть тяжело без слез, но она по крайней мере симпатичная. Понравилась, как сыграла Александра Ребенок зачетная фамилия. Рекомендую ее заценить.
Ответы: >>1917408
Ожидал трешак с пердежным юмором для подростков, оказалось, неплохой проходнячок про взаимоотношение отцов и детей. Мне понравилось, что раскрыты сюжетные линии всех основных героев: и дочерей и их родителей. Местами смешно, местами трогательно. Простая, но крепкая мораль. Джон Сина очень смешной. Осторожно, ватнички, завезли темы про сильных и независимых женщин и лгбт.
Мир будущего
Трейлер не обещал ничего хорошего, но после "Горе творца", я думал, что на Франко можно положиться. Однако это полное говно. Ощущение, что сценарий написала нейросеть по заказу "придумай среднестатистический фильм про постапокалипсис". Нет, нейросеть справилась бы лучше. Это даже не инди-треш уровня "бомж с дробовиком". Как и в "турбо-пацане", тут история крутится вокруг приключений лол не очень умного паренька и девки-робота, но тот фильм просто шедевр по сравнению с этой поделкой. Вообще складывается впечатление, что фильм снят не для зрителя, а просто потому что режиссеру нравится процесс съемок и по приколу играть бандита в собственном фильме. Ну а че, Суки Вотерхаус играет бревно, как обычно помацал за жопу, засосал, въебал по лицу Миле Йовович единственная сыграла хорошо и интересно и тебе никто ничего не скажет. Ты же режиссер! Кайф. Тоже так хочу. На самом деле я просто завидую, а фильм хороший (нет).
Невидимка
Смотрел только по одной причине: Натали Дормер моя вайфу Три месяца назад я видел трейлер к этому фильму, и я предугадал наперед основной твист фильма. Так вот, посмотрел, только чтобы проверить догадку, ну и делать было нечего. Очевидно, угадал я верно. Вот настолько он предсказуемый. К тому же фильм очень скучный, состоит из клише полностью и переполнен сюжетными дырами. Нелепый сценарий в духе Джейсона Борна, только без шпионов и драк, лол. Сюжетный поворот в конце никак не влияет на сюжет и прикручен простопотомучто. Реально. Если вы поняли, зачем он там нужен, то напишите мне в личку плез.
Невеста (2017)
Российский хоррор фильм. Чуете это? Чуете? Как любитель жанра, я готов смотреть все что угодно, но тут низкая оценка на кинопоиске не оправдана совершенно. Опять заминусовали русофобы проклятые. На деле фильм хорошо снят (в западном стиле, прямо по канонам), имеет неплохой сценарий. Только вторичный. Похож очень на "Прочь", но со своим колоритом и своей мифологией, если хотите. С первой же секунды я очень сильно испугался надписи ФОНД КИНО и сразу понял, что смотреть стоит, раз он так сильно нагоняет жути. А если серьезно, есть несколько очень кирпичных сцен. И парочка просто атмосферных. На игру главной героини смотреть тяжело без слез, но она по крайней мере симпатичная. Понравилась, как сыграла Александра Ребенок зачетная фамилия. Рекомендую ее заценить.
>Короткометражка перед мультиком заставила прослезиться.
Ебучая крипота, а не мульт.
Я официально заявляю, что этот фильм самое лучшее что сняли за всю историю кинематографа.
Ответы: >>1916813, >>1916837, >>1916863
почему на скринах не интерстеллар
Читанул рецензии везде какие-то нездоровые дифирамбы и восхваления
Глянул и охуел
Какое-то серое пидорашкинское говно с убогими актерами и уебищным сюжетом.
Так мне противно стало от всей этой атмосферки гнилой руснявых. Ебанаты воюют, на конях скачут и за царя батьку на колени становятся, а американцы уже компьютеры создают и кайфуют от жизни. Стыдно.
0/10.
Двачую.
Ответы: >>1916831
нихуя не понятен финал из-за того что на ютубе коцаная версия
а еще гг похожа на парня из "побудь в моей шкере"
и как после этого кушать хенкалии
Посмотрел 19-серийный фильмос "Вечный зов". Вот раньше люди были, жили и работали на земле, знали цену хлебушка, понимали за честь, совесть и долг. А нынешнее племя лишь пыль придорожная. Грустно. 8,5/10.
Ответы: >>1916842, >>1916844, >>1918580
Фильм хороший, но если ты его пересмотришь через полгода, то поймёшь, что фильм не настолько пиздатый. В нём есть и косяки и глупости и сюжетные дырки.
> Посмотрел 19-серийный фильмос "Вечный зов"
Врёшь.
https://www.youtube.com/watch?v=SJ9DD5XdDB8
вдруг кому интересно
ништяк конечно, но там англюсик с сабами. нахуй они это делают хз
еще и цена кусается, 300р
но на оно я бы сходил, в свое время не ходил на премьеру
Ответы: >>1916849
вдруг кому интересно
ништяк конечно, но там англюсик с сабами. нахуй они это делают хз
еще и цена кусается, 300р
но на оно я бы сходил, в свое время не ходил на премьеру
> еще и цена кусается, 300р
Месть / Revenge (2017) Оче и оче ШИНовый трешак. ШИН/10
Ответы: >>1916866
Ты это в каждом треде будешь постить?
И ты, Брут?
Освятил.
>делал
вбить в гугол "люди смотрят тв" это не так сложно
у меня хотя бы свежие пики которые еще никогда не были на оп-пиках этого треда
Положняк такой:
Рефл и Вильнев - гении.
Нолан - стремящийся.
Остальные петухи и черти.
Ответы: >>1916884, >>1918679
Рефл и Вильнев - гении.
Нолан - стремящийся.
Остальные петухи и черти.
Ну нет, обычно картинки были этакие, заковыристые, не похожие на выдачу гугла по запросу. Не всегда конечно, но чаще всего. А вот твоя как раз похожа.
сосет хуинчер
Черт.
У меня свежая. ладно у меня еще 20 новых оп-пиков. как все потрачу будете сами делать перекаты
Small Town Crime (2017) Кто-то начинает выпиливать проституток. За расследование берется бывший коп алкаш. Ненавязчивый юмор, внимание создателей фильма к деталям, годные диалоги (перестрелка в баре уровня тарантины). Короч, норм боевик на вечер под пивасик. 7/10
12 Strong (2018) 12 американских пехотинцев дают пизды талибам в Афганистане. Пострелушки и тактические маневры годные. Актерский состав полностью состоит из третьесортных актеров. 7/10 - еще один подпивасный боевик на вечер.
Gringo (2018) Хуита. Конопляный листочек из постера никакого отношения к фильму не имеет. Мож разве что сценарист коноплю курил, когда сценарий писал. Сюжет написан откровенно на отъебись с событиями притянутыми за уши и роялями из кустов. Весь фильм одни петросянства и какая-то глупая клоунада для детей. Сам же фильм никак не для детей - Шарлиз Терон весь фильм декольте демонстрирует и один раз там монолог о половых органах зарядила. Сюжет примерно следующий: негретенка за непонятно каким хуем командируют в Мексику (так до конца фильма и не понял, за каким хуем он туда поехал). В Мексике за ним все начинают охотиться - мафия, наркоконтроль, наемный убийца, клерки из гостиницы, туристы еще контрабандисты. Но те не охотятся, те добавлены в сценарий чтобы еще больше сюжет запутать. Негретенок в итоге от всех съебался - и от дедушки ушел, и от бабушки ушел, и раком потом всех нагнул. В это время начальник негретенка ебется с начальницей негретенка и с женой негретенка. Начальница негретенка ебется с начальником негретенка и еще с одним каким-то левым хуем. Короч, абсолютно бестолковая пошлая хуита 3/10 - все три балла за Шарлиз Терон. Старушенция еще сочная.
Ответы: >>1916922
12 Strong (2018) 12 американских пехотинцев дают пизды талибам в Афганистане. Пострелушки и тактические маневры годные. Актерский состав полностью состоит из третьесортных актеров. 7/10 - еще один подпивасный боевик на вечер.
Gringo (2018) Хуита. Конопляный листочек из постера никакого отношения к фильму не имеет. Мож разве что сценарист коноплю курил, когда сценарий писал. Сюжет написан откровенно на отъебись с событиями притянутыми за уши и роялями из кустов. Весь фильм одни петросянства и какая-то глупая клоунада для детей. Сам же фильм никак не для детей - Шарлиз Терон весь фильм декольте демонстрирует и один раз там монолог о половых органах зарядила. Сюжет примерно следующий: негретенка за непонятно каким хуем командируют в Мексику (так до конца фильма и не понял, за каким хуем он туда поехал). В Мексике за ним все начинают охотиться - мафия, наркоконтроль, наемный убийца, клерки из гостиницы, туристы еще контрабандисты. Но те не охотятся, те добавлены в сценарий чтобы еще больше сюжет запутать. Негретенок в итоге от всех съебался - и от дедушки ушел, и от бабушки ушел, и раком потом всех нагнул. В это время начальник негретенка ебется с начальницей негретенка и с женой негретенка. Начальница негретенка ебется с начальником негретенка и еще с одним каким-то левым хуем. Короч, абсолютно бестолковая пошлая хуита 3/10 - все три балла за Шарлиз Терон. Старушенция еще сочная.
Что я тоже?
Ты не шаришь
Посмотри лучше blood drive если хочешь хороший трешак. Хоть и серич но нормас. Еще есть банши. Вообще хороший треш это искусство, самоирония это такое.
Ожидал очередное пробитие дна, его и получил
Стабильность уровня марвел.
Ответы: >>1916915, >>1916916
Стабильность уровня марвел.
> ест говно
> жалуется
Какой-то копрофил-мазохист.
>Актерский состав полностью состоит из третьесортных актеров
Шэннон, Пенья и Хемсворт у него третьесортные актеры, ага. Ты или уебан полный, или совсем залетный.
Ничего в Мухосранске не идет больше, а тян надо было куда то сводить.
На счастье фильм действительно оказался скучным дерьмом.
>Шэннон, Пенья и Хемсворт у него третьесортные актеры, ага. Ты или уебан полный, или совсем залетный.
Ну Шэннон то ладно, но остальные два действительно третий эшелон. Так что залетный тут скорее всего ты.
мимоанон
Господи какое же это клишированное, банальное, унылое, не логичное и не интересное говно.
Чего только стоит внезапно живой батя проживший 7 лет на острове с не затупившимися ножницами..
в итоге даже рад что дейзи ридли и фелисити джонс не досталась эта роль. парашная викандер идеально подходит этой параше.
2/10
эх скорей бы осень, загамзелить в новую часть ларочки. и нахуй это кино.
Ответы: >>1916942, >>1916950, >>1916990, >>1917872, >>1917880
Чего только стоит внезапно живой батя проживший 7 лет на острове с не затупившимися ножницами..
в итоге даже рад что дейзи ридли и фелисити джонс не досталась эта роль. парашная викандер идеально подходит этой параше.
2/10
эх скорей бы осень, загамзелить в новую часть ларочки. и нахуй это кино.
A Quiet Place 2018
подпивасное говно /10
подпивасное говно /10
Может вместо того чтобы петушится, скажешь что там у этих двух посредственных актеров из боевичков по наградам? Ну или стоящие роли хотя бы на твой взгляд. У Хемсворта вообще один зашквар, вроде мурвеля, белоснежек и охотниц.
>Шэннон
Трешак из "Восьмой Мили". Была еще хуита, где он совместно с Джонни Ноксвиллом снялся. С Николосом Кейджем в 2009 какой-то фильм. Вот та параша прошлогодняя "Фома воды". Комиксы какие-то еще, негритянские фильмы. Вот единственный годный с ним - "Специальный полуночный выпуск", но и его захейтили.
>Пенья
Любит сниматься в образе голубых копов.
Калифорнийский дорожный патруль - клоунада про копов-гомосеков
Война против всех - клоунада про копов-гомосеков
В послужном списке: опять же комиксопараша, негритянские фильмы, фильм с Кейджем и прочие трешаки
>Хемсворт
Вообще ходячий комикс нахуй. Единственный с ним годный фильм - Гонка 2013. Остальное - хуита для малолетних имбецилов.
Фихтнера еще добавь. С этого вообще проорал, когда он на экране появился.
>Фома
Форма
лол, да не, заебался играть в ассасина по вечерам, отложил его и решил наверстать упущенное из кинематографа за эти пару месяцев. досмотрю накаченную папку и вернусь к играм.
Это фильм чтобы подрочить. Зачем его на серьезных щщах смотреть?
простите но на что там дрочить? на это болезненно-хлипкое ебало викадер? серьезно?
я и смотрел его не на серьезных щщах, поэтому даже не стал писать про все косяки и тупость фильма.
> Вот единственный годный с ним - "Специальный полуночный выпуск", но и его захейтили.
А Подпольная империя? А Укрытие?
>простите но на что там дрочить?
>на это болезненно-хлипкое ебало викадер?
Да.
Гонка
и Война против всех
>награды
педофильское говно от педофилов для педофилов, никакого отношения к сабжу кино не имеет
нужно посмотреть самому что бы удостовериться в качестве
Ответы: >>1917012
>А Подпольная империя?
И че это? Сериал?
>А Укрытие?
Не смотрел.
Против Шеннона ничего не имею. Актер мне этот нравится. Герои, которых он играет, вызывают симпатию, даже если играет он злодеев. Но он третьесортный. Ну то есть, блеть, нет с ним ни одного ШИНа, по которому его можно запомнить. То есть, видишь ты его морду на экране, знакомая морда, а как эту морду зовут и где она еще снималась - хуй вспомнишь без помощи гугля. Я вчера, при просмотре 12-ти пехотинцев, только восьмую милю вспомнил.
Пенья - клоун-дурачок-гомосек, что-то уровня карикатурного Джои Трибианни из сериала Друзья. Снимается в любой лютой хуерге, в которой ему предложат сняться.
Хемсворт - рандомный качок из комиксов. Надоест - выкинут. Другого качка найдут. Там у них целая секта Крисов и все на одно ебало - Крис Пайн, Крис Хемсворт, Крис Пайн, Крис Прэтт. Тупо, блядь, одинаковые нахуй. Который из них в Стражах Галактики снимался? А хуй знает.
Фихтнер - что-то уровня пикрелейтеда. Постоянно эту морду видишь на экране в эпизодических ролях. А как эту морду зовут и в каком конкретно фильме эта морда снялась - а хуй знает. Фихтнер снимается в любых рандомных фильмах без разбору. Как в шинах типа Темного Рыцаря, Эквилибриума или Контакта, так и в параше с Сэндлером.
Ага. Главный тут.
>петушится
Да ты путаешь хуй с морковкой. Речь идет об актерском мастерстве, а не о качестве фильмов.
Долго откладывал этот фильм, но меня заебали те кто постили эту пикчу в каждом треде. Тот положительный пост анона в прошлом треде, и все я решил начать его смотреть.
Ну что я могу сказать, фильм ну как земля. Тупое говно, тупого говна.
Я просто не понимаю почему на ютубе 13кк просмотров у трейлера, столько хайпа. В то время как у более годного Ритуала от нетфликса всего 2кк.
Ответы: >>1917087, >>1917094, >>1917115, >>1917184, >>1917211
Ну что я могу сказать, фильм ну как земля. Тупое говно, тупого говна.
Я просто не понимаю почему на ютубе 13кк просмотров у трейлера, столько хайпа. В то время как у более годного Ритуала от нетфликса всего 2кк.
Дедушка, у тебя уже Альцгеймер начался. Если ты не в состоянии запомнить фамилии актёров, то это только твои проблемы. А путать свою ограниченность и "отсутствие ШИНов" - это вообще пушка.
В ритуале ноунеймы снимаются, а тут Эмили Сексуальный подбородок Блант и ее муж.
>Долго откладывал этот фильм
Кому ты пиздишь? Вчера ток тунец вышел.
Смотрел так давно, что уже не помнил концовки. Последний час фильма сидишь как на углях, и думаешь как раскусят главного героя. Ну актерский состав сыграл на отлично. Самый лучший фильм про гея.
Ничего не посмотрел ни сегодня или ни вчера.
Так что не будет вам ни постера, ни скринов, ни оценки.
> >Не может быть, чтобы вот это всё относилось к "Небу"
> Ну а какими бы аргументами ты описал прелесть фильма? Мне реально интересно.
Сама история захватила лично меня с первых минут. Точнее, с момента, когда я понял, что герои - ангелы-хранители. (Стоп, а может, ты этого и не понял, а? Судя по
> Из ремарок “когда дитя был дитём” вообще регулярно ловишь “жизу”. Или вот про представление индивидуумов в качестве суверенных государств, а социальное взаимодействие в контексте геополитики
- вполне может быть. Но, наверное, всё же понял.)
Во-первых, отличная история. Во-вторых, сам образ ищущего ангела. В-третьих, образ бывшего ангела. В-четвёртых, насколько плотно соединены фабула и сюжет (то, что происходит и смысл того, что происходит). В-пятых, сочетание вечности и актуальности. И в-шестых - как это всё показано. Настолько легко и красиво оно входит в мою нутрь, что называть фильм "тяжелым снарядом" - это просто невообразимо. Ничего не может быть более далекого от "Неба над Берлином".
> >осложнялось и тем, что английского ты не знаешь
> У, братец, попахивает пассивной агрессией.
Не без того, да. А что ещё предположить, если ты, похоже, фильма просто не понял? Там ведь ни расшифровывать не надо, ни додумывать. Теряюсь в догадках.
Попробовал добавить его в стоку "Любимые фильмы" на Кинозале (потому что он действительно любимый), но влезло только "Небо над Бе". Пичаль.
Ебаный Воробей.
Почти весь фильм тупая ссанина, скукота до опизденения и одна ебляебляебля!!!1111 и ебля!
Доставила фраза пиндоской милфы: Почему русские бабы такие пиздатые, а мужыки выглядят как ебаные жабы?
Но последние 30 минут внезапно годные
4.5/10
Ответы: >>1917116
Почти весь фильм тупая ссанина, скукота до опизденения и одна ебляебляебля!!!1111 и ебля!
Доставила фраза пиндоской милфы: Почему русские бабы такие пиздатые, а мужыки выглядят как ебаные жабы?
Но последние 30 минут внезапно годные
4.5/10
Ты меня не понял. Если фильм хуита - нахуй надо гуглить актерский состав и запоминать актеров по именам.
И бывает наоборот. Смотришь фильм, а он ЕБАТЬ ОХУЕНЧИК. И морды в фильме знакомые - где-то их уже видел, тоже в охуенчиках. Идешь актерский состав гуглить, мол, что это за морды, которые в охуенчиках снимаются. Понятно, имя запоминаешь.
Потом сидишь такой, нехуй че смотреть, в новинках одна комиксо-параша. А дай-ка я че-нить с Джефом Бриджесом выкачаю или с Вуди Харельсоном - мол, с ними много охуенчиков. Ну и ползешь такой на рутрекер, с Вудди Харельсоном десяток фильмов накачал и подряд посмотрел. Чисто на вскидку, имена актеров, чью фильмографию я вот так в один заход пересматривал: Эд Харрис, Джеф Бриджес, Вуди Харельсон, Киану Ривз, Рассел Кроу, Кристиан Бэйл, Том Хенкс, Джим Керри, Бред Питт, Мэтт Деймон, Том Круз, Курт Рассел, Сэм Рокуэлл, Сэмюэл Л. Джексон.
С Эмили Блант даже трешаки пересмотрел все. С другими актрисами фильмографию пересмотреть не получилось. Эмму Стоун как-то накачал, один фильм из списка посмотрел - розовая бабская хуйня, второй посмотрел - аналогично. Ну и нахуй надо дальше смотреть.
Джеймс Белуши - тоже чутка в фильмографии покопался.
Марк Уолберг, кто там еще, Дэн Эйкройд, Лэсли Нильсен... да дохуя годных актеров. Не третьесортных. С которыми можно любой рандомный фильм взять и он наверняка будет как минимум не скучным. Томи Ли Джонс. И этот, бля, как его забыл. Сча без гугля. Бенисио Дель Торо.
> множество раз уже расписали в подробностях, почему это говно - говно
> Тот положительный пост анона в прошлом треде, и все я решил начать его смотреть.
> [BadComedian] - Красный Воробей (RUSSIAN Pataskyshka vs. USA)
> Тот положительный пост анона в прошлом треде, и все я решил начать его смотреть.
Присоединился и обмазался.
Типичный подпивасный, на то и рейтинг 6 с копейками.
>Спортивное говно и дешевый боевичок
Ну как я и сказал.
Это ты путаешь. От , хорошим актерам рады и в потенциально оскароносных картинах, и в фестивальном артхаусе, и в крупнобюджетных блокбастерах.
Если же вся роль актера это качок и(или) дурачок, как у Хэмсворта того же, то выше попкорн-муви прыгнуть не получится, будут и дальше звать только на роль мурвел-качков.
Это ты путаешь. От качества игры зависят и предложения, хорошим актерам рады и в потенциально оскароносных картинах, и в фестивальном артхаусе, и в крупнобюджетных блокбастерах.
Если же вся роль актера это качок и(или) дурачок, как у Хэмсворта того же, то выше попкорн-муви прыгнуть не получится, будут и дальше звать только на роль мурвел-качков и прочие дешевые мокбастеры.
>От качества игры зависят и предложения
Херня полная
Вчера посмотрел Disobedience, после которого остро захотелось навернуть еще чего-нибудь с Рейчел Вайс. В начале было опасение, что это окажется какая-нибудь глянцевая голливудская шняга, вроде стоуновского Александра, но нет, Аменабар не слажал - получилось хоть и вполне доступное для массового зрителя, но очень неглупое кино.
Рейчел, как всегда, хороша - обаяние, ум и харизма так и прут, причем она играет совершенно естественно, как будто не изображает персонажа, а это она такая и есть. Оскар Айзек, кстати, впечатлил не меньше. В начале кажется, что это такой мерзкий стереотипный гаденыш, но в итоге персонаж оказывается совсем не так прост. Классно сыграно, меня проперло. Макс Мингелла на этом фоне попроще выглядит, хотя финальная сцена с ним тоже сильно смотрится.
Ответы: >>1917148, >>1918607
Рейчел, как всегда, хороша - обаяние, ум и харизма так и прут, причем она играет совершенно естественно, как будто не изображает персонажа, а это она такая и есть. Оскар Айзек, кстати, впечатлил не меньше. В начале кажется, что это такой мерзкий стереотипный гаденыш, но в итоге персонаж оказывается совсем не так прост. Классно сыграно, меня проперло. Макс Мингелла на этом фоне попроще выглядит, хотя финальная сцена с ним тоже сильно смотрится.
Факты подтверждают иное. Тот же Хемсворт кроме качков и дурачков никого не может сыграть, а какой-нибудь Китон могет.
Почему тема не отображается?
Фильм Agora, если че.
>Факты подтверждают
Факты подтверждают, что бывает по-всякому.
meh
бак то футуре какое-то
бак то футуре какое-то
А как насчет рецензонов вот этого вот чувака?
Бред, не выдерживающий критики.
Jarhead (2005) Внезапно очень даже не дурно. Хуй знает, чего в 2005 пропустил этот фильм. 8/10 (пострелушек мало)
Ответы: >>1917183, >>1918602
говно
досмотрел до енотов свалившихся дальше не очилил
бредятина да к тому же и очень скучная
https://vimeo.com/109722053
Что молчим?
Что молчим?
> Тупое говно, тупого говна.
Опять повторяешь фразочки своего кумира Гоблина. Как же он всё-таки повлиял на лексикон быдла. Прямо Пушкин своего рода. А по масштабу так и круче гораздо. Во времена Пушкина читать мало людей умело, а видосики, где Гоблин говорит "тупое говно тупого говна" смотрели миллионы.
>Во-первых, отличная история
Очень спорно. Что тут история? Ангел, сдавший крылья в обмен на мирскую любовь? Этож блять затерто до дыр было задолго до, чуть ли не в средневековой литературе. История эта лишь художественный метаконструкт – материал для лепки. Вот детали сеттинга интересные. В том, что ангелы есть рабочие шестеренки в механизме высшей цели, лишенные остроты чувств, цвета жизни, можно разглядеть занятные нотки немецкого орднунга. Не новые, если вспомнить, что по классическому христианскому лору они вообще существа бесполые, но хорошо освежённые. Правда, сдается мне, Вендерс и сам считал, что в его фильмах эмоциональная сторона куда важней логической, которая не хромает, вовсе нет, но отодвинута далеко на задний план и упрощена. Так и далее по списку. С чем-то согласен частично, с чем-то в корне нет. Но авторский стиль этот лично мне видится сухим, не содрогает, понимаешь? Я вижу, что творец выпячивает красивые чувства и идеи, но умышлено занижает акцент на эмоциях, темпе. Я не то, что не понимаю такого подхода, одобряю оригинальные веяния, просто не разделяю. Высокие идеи и красота будоражат меня, учащают пульс. Тут я вижу психосоматику иного – совершенно полярного толка. Может от рациональности и утилитарности мировосприятия зрителя сильно зависит отношение к такому подходу. Но от лености твоего воображения недоумеваю уже я.
>А что ещё предположить
Ну попробовал бы хоть попытаться продемонстрировать, что такое кино тебя чему-то учит, расширяет горизонты твоего восприятия, стимулирует замечать в других новые, незаметные прежде детали психотипа. А то выводы уровня ребенка, который не понимает, почему посторонние взрослые не хотят поучаствовать с ним в совместных битвах пластиковых солдатиков.Да, да, куда нам без пассивной агрессии? Иначе уже и разучились совсем
Но ведь это именно плод постобщения. Пиздец ты не шаришь. Это не прямая цитата гоблина, а вырезка из склейки, призванной именно что обличить грубо плебейский медийный метод подачи критики лысой башкой. Стало мемом, обозначающим нежелание постера даже пытаться аналитически разбирать изъяны поделия. Впрочем нежелание разбираться почти во всех случаях выдает инертность и вялость мышления такого постера, но мента лингвоформирующим авторитетом это не делает.
> вырезка из склейки
Эта фраза тоже склеена? Гоблин отдельно говорил "тупое говно" и "тупого говна"?
>Но ведь это именно плод постобщения.
Тупорылое быдло - плод постобщения, ок.
>Пиздец ты не шаришь.
В мемасиках умственно отсталых долбоебов не разбираюсь, извините.
>Тупорылое быдло - плод постобщения
Ты можешь разбрасываться ярлыками, старпер, но социальная эволюция сурова - либо ты адаптируешься, либо вымираешь. Впрочем ты уже наверняка на обочине жизни, окуклился в своем мирке, вполне может быть что у мамки на шее.
Когда эти постмемасные петухи попадут из интернета в реальный мир, всё их постобщение как ветром сдует. Я посмотрю, как ты в армии рофлить и кекать будешь, пока прапор будет заставлять тебя в луже грязи под дождем отжиматься, манька малолетняя.
>прапор будет заставлять тебя в луже грязи под дождем отжиматься
Ты голливудского кинца про армейку пересмотрел
Не все согласятся с тобой.
Позовите Карима!
Карим, пацан пукнул!
Сатана
По совету нашего местного прожектора перестройки. Ой как нахваливал… а я чет даже хуй знает. Как по мне, так просто солянка из перестроечных эскизов, навевающих воспоминания об интердевочках, дочерях ментов Авариях, Ассах, Курьерах, а то и вовсе о классике литературы. Я, вероятно, ебанулся уже порядком, что везде в русском мире вижу картины со страниц романов Федор Михалыча, но шо поделать, вот такой вот я фанат.
Ну, справедливости ради, солянка эта все же посыпана приправой с занятным авторским рецептом. Герой преподносит по ходу дела несколько сюрпризов. Сначала выглядит очередным сломанным эпохой Раскольниковым, потом кажется, что у него вообще теория хаоса во все поля, а под конец понимаешь, что просто вошь человек этот - вошь, мнящая себя победителем “огромного великана”, из которого кровь сосет. В контексте глобальных метаморфоз той страны вообще многое в фильме обретает иные грани. И свадьба пиром во время чумы видится, и в хромоте Алёны Палны… прям система подкошенная, кек.
В общем-то знакомые экстерьеры мухосранских улиц создают то давящее ощущение немытости своей рожи в окружении светского раута. Если вы большой любитель подступающих комков к горлу, которых можно отхавать при поглощении “Груза 200”, например, но без столь откровенной жести, то рекомендую. Ибо есть ощущение, что Балабанов у Аристова любил подсмотреть. А если перестройкой сыты, то сюда ходить и не стоит. Потому что тут оно везде. Даже если считать кинематограф агонизирующего совка медом и любить этот мед при этом, то не понимаю, чем эта ложка так особенно отличается от других, зачерпнутых с иного положения на стенке банки. А уж когда четвертую стену решили ломануть, то меня вообще покорежило. Не, это было слишком криво, неуместно. Словно написанное учеником-хорошистом в финале безупречного диктанта слово “жызнь”. 7/10.
Гадкие лебеди
Тащусь от первоисточника. От Лопушанского же не очень. Хотя по одному фильму судить не дюже. Вот и не буду. Ведь есть за что похвалить и режиссуру, и работу над адаптацией. Очень тонко прочувствовано и воспроизведено настроение романа, визуал соответственно подогнан. Правда роман – вещь более размеренная, медитативная. А тут хронометраж прижимает. Немного заигрываний с тупиковыми мыслительными экспериментами о перспективах социума, да и вида в целом; вдруг “бац” - и все, нужно накал пихать и сворачиваться, иначе бюджеты затрещат. Кое-что переосмыслить правда умудрился. Совсем еще студентиком читал, параллельно с Гарри Поттером, многое начитал поверхностно. Нет тут правых прогрессоров-мокрецов и отсталого остального человечества, которое не хочет принять реальность своей кислой рожи и исправится, а потому обречено. Есть зарисовка стандартной ксенофобии и при этом неспособность лучшими умами дать безапелляционный ответ на вопросы: “а так ли она плоха?”, “виновато ли человечество как система в том, что держится за свой привычный порядок?”. А за красивыми лозунгами мокрецов о коренном переломе кроется привычная модель манипуляции и контроля над думами масс. Выкапывание заранее спроектированных сливных лотков под потоки этих дум. И опять непонятно, а плохо ли? И можно ли иначе, более гуманно?
В общем любителям стругачей должно зайти. Хотя роман прочитать всяко полезнее. Ведь в нем житейская часть, поданная на фоне фантастической прозы, приоткрывала заодно завесу и над кризисом дум перестроечной интеллигенции. Хорошая вещь. А Лопушанского немного в педагогический уклон тянет вновь. Дети – будущее и вся вот эта хуйня правильная, но чувствуется насаживаемой извне религией. Последние же 15 минут фильма – лютая, абсолютно ненужная срань. Присутствует в угоду канве, но совершенно не сидит в общей идее. Однако вполне посмотрел бы и “Улитку на склоне”, и “Град обреченный” от этого деда. Но это маловероятно, что когда-либо свершится, 7/10.
Портрет в сумерках
Очень тонкое либеральное дерьмо! Сначала думал, что толстое, но потом худеет внезапно. Кароч хвалю либераху Никонову. Вместо смакования ебания и последующего линчевания олицетворенной в куче сальных рож грязной рашкой собственных неоаристократов, тут будто бы действительно усилие и скриптрайтинг. Стадии принятия у героини своеобразные. Комплекс жертвы перерастает в жажду мести, утекает в стокгольмский синдром, затем в деятельный порыв по изменению окружения под себя, и завершается принятием своей зашкваренности и осознанием посмертной причастности к этой скотской массе. Во все это коктейлево подлита какая-то подозрительная будто бы ностальгия по порядку проебанной империи. Натягивать подсмыслы и надтексты можно долго, приятный простор для трактовок. Вплоть до того, что факт принятия против воли героиней во влагалище хуйца неотесанного мента на самом деле акт посвящения оторванной от реальности фифы в народ. И вот она уже принимает в лоно другого мента, капризничающего как дитя, становится русской женщиной™ - матерью, супругой, гражданином! Кароч история постпубертатного взросления в реалиях России. Сурового, как и сам этот северный Мордор. Особо махровым патриотам не рекомендую, если задачей не стоит побомбить с либерах, шатающих лодку. Удивляет только, как этот фильм умудряется быть столь похожим на прошлогодние АритмиюТесноту, и при этом превосходить их в моих глазах, будучи снятым на фотик за копейки. Не Звягинцев, конечно, но вумное кино. Стоит ознакомиться претенциозным интеллектуалам, независимо от взглядов на судьбы родины, 8/10.
Кроткая
О-о-о, ништяк, опять русский мир насилует Соню МармеладовуЛесю Украинкузеки в автозаке. И родился русский Фредди Крюгер с именем Владимир. Так и представляется, как Лозница мне такой шепчет: “Сыш, кацап, я тут по твоему любимому Досту кинч снял. Заходи, присаживайся.” Не очень хотелось, ведь “Кроткую” в киноверсии Брессона смотрел, и считаю, что добавлять там нечего. А какел-то меня четко так наебал, до сих пор небось в кулачок ржет. Она ведь даже не кроткая, а дохуя дерзкая по нашим российским меркам!
А если серьезно, то нельзя отрицать моральное право на обиду украинских масс в отношении клятой русни. Но блять, этот фильм вообще не выглядит каким-либо высказыванием, несущим идею. Выглядит огромным снарядом информационной войны. Рашка, как самая большая в мире тюрячка, по тюремным законам живущая - не наша реальность очень далеко, пусть ворох сора уже давно и ломится через все щели избы.
Тут вроде бы есть претензия на фестивальность, на искушенного зрителя, а ведь один хуй равноценно пимановскому высеру, который этим уебаном еще и пиарится через ящик. Рассказывает со своей уютной колокольни по первому, как он много души вложил в эту парашу, идиот блять!
Кароч не буду даже оценку ставить. Мало того, что явно пережрал русского мира в представлении людей, максимально от этого мира дистанцированных, так ведь кино еще и откровенно антироссийское. Не “антихуйловское”, а какое-то само по себе злое. Но если таким и задумывалось, то как мне его оценивать? Жопу мне прижгло неожиданно ощутимо, а это, видимо, успех. Нулан, лан, куда мне, оценкодебилу, без моих циферок, 5/10
Ответы: >>1917337, >>1917352, >>1917364, >>1917402, >>1917478
По совету нашего местного прожектора перестройки. Ой как нахваливал… а я чет даже хуй знает. Как по мне, так просто солянка из перестроечных эскизов, навевающих воспоминания об интердевочках, дочерях ментов Авариях, Ассах, Курьерах, а то и вовсе о классике литературы. Я, вероятно, ебанулся уже порядком, что везде в русском мире вижу картины со страниц романов Федор Михалыча, но шо поделать, вот такой вот я фанат.
Ну, справедливости ради, солянка эта все же посыпана приправой с занятным авторским рецептом. Герой преподносит по ходу дела несколько сюрпризов. Сначала выглядит очередным сломанным эпохой Раскольниковым, потом кажется, что у него вообще теория хаоса во все поля, а под конец понимаешь, что просто вошь человек этот - вошь, мнящая себя победителем “огромного великана”, из которого кровь сосет. В контексте глобальных метаморфоз той страны вообще многое в фильме обретает иные грани. И свадьба пиром во время чумы видится, и в хромоте Алёны Палны… прям система подкошенная, кек.
В общем-то знакомые экстерьеры мухосранских улиц создают то давящее ощущение немытости своей рожи в окружении светского раута. Если вы большой любитель подступающих комков к горлу, которых можно отхавать при поглощении “Груза 200”, например, но без столь откровенной жести, то рекомендую. Ибо есть ощущение, что Балабанов у Аристова любил подсмотреть. А если перестройкой сыты, то сюда ходить и не стоит. Потому что тут оно везде. Даже если считать кинематограф агонизирующего совка медом и любить этот мед при этом, то не понимаю, чем эта ложка так особенно отличается от других, зачерпнутых с иного положения на стенке банки. А уж когда четвертую стену решили ломануть, то меня вообще покорежило. Не, это было слишком криво, неуместно. Словно написанное учеником-хорошистом в финале безупречного диктанта слово “жызнь”. 7/10.
Гадкие лебеди
Тащусь от первоисточника. От Лопушанского же не очень. Хотя по одному фильму судить не дюже. Вот и не буду. Ведь есть за что похвалить и режиссуру, и работу над адаптацией. Очень тонко прочувствовано и воспроизведено настроение романа, визуал соответственно подогнан. Правда роман – вещь более размеренная, медитативная. А тут хронометраж прижимает. Немного заигрываний с тупиковыми мыслительными экспериментами о перспективах социума, да и вида в целом; вдруг “бац” - и все, нужно накал пихать и сворачиваться, иначе бюджеты затрещат. Кое-что переосмыслить правда умудрился. Совсем еще студентиком читал, параллельно с Гарри Поттером, многое начитал поверхностно. Нет тут правых прогрессоров-мокрецов и отсталого остального человечества, которое не хочет принять реальность своей кислой рожи и исправится, а потому обречено. Есть зарисовка стандартной ксенофобии и при этом неспособность лучшими умами дать безапелляционный ответ на вопросы: “а так ли она плоха?”, “виновато ли человечество как система в том, что держится за свой привычный порядок?”. А за красивыми лозунгами мокрецов о коренном переломе кроется привычная модель манипуляции и контроля над думами масс. Выкапывание заранее спроектированных сливных лотков под потоки этих дум. И опять непонятно, а плохо ли? И можно ли иначе, более гуманно?
В общем любителям стругачей должно зайти. Хотя роман прочитать всяко полезнее. Ведь в нем житейская часть, поданная на фоне фантастической прозы, приоткрывала заодно завесу и над кризисом дум перестроечной интеллигенции. Хорошая вещь. А Лопушанского немного в педагогический уклон тянет вновь. Дети – будущее и вся вот эта хуйня правильная, но чувствуется насаживаемой извне религией. Последние же 15 минут фильма – лютая, абсолютно ненужная срань. Присутствует в угоду канве, но совершенно не сидит в общей идее. Однако вполне посмотрел бы и “Улитку на склоне”, и “Град обреченный” от этого деда. Но это маловероятно, что когда-либо свершится, 7/10.
Портрет в сумерках
Очень тонкое либеральное дерьмо! Сначала думал, что толстое, но потом худеет внезапно. Кароч хвалю либераху Никонову. Вместо смакования ебания и последующего линчевания олицетворенной в куче сальных рож грязной рашкой собственных неоаристократов, тут будто бы действительно усилие и скриптрайтинг. Стадии принятия у героини своеобразные. Комплекс жертвы перерастает в жажду мести, утекает в стокгольмский синдром, затем в деятельный порыв по изменению окружения под себя, и завершается принятием своей зашкваренности и осознанием посмертной причастности к этой скотской массе. Во все это коктейлево подлита какая-то подозрительная будто бы ностальгия по порядку проебанной империи. Натягивать подсмыслы и надтексты можно долго, приятный простор для трактовок. Вплоть до того, что факт принятия против воли героиней во влагалище хуйца неотесанного мента на самом деле акт посвящения оторванной от реальности фифы в народ. И вот она уже принимает в лоно другого мента, капризничающего как дитя, становится русской женщиной™ - матерью, супругой, гражданином! Кароч история постпубертатного взросления в реалиях России. Сурового, как и сам этот северный Мордор. Особо махровым патриотам не рекомендую, если задачей не стоит побомбить с либерах, шатающих лодку. Удивляет только, как этот фильм умудряется быть столь похожим на прошлогодние АритмиюТесноту, и при этом превосходить их в моих глазах, будучи снятым на фотик за копейки. Не Звягинцев, конечно, но вумное кино. Стоит ознакомиться претенциозным интеллектуалам, независимо от взглядов на судьбы родины, 8/10.
Кроткая
О-о-о, ништяк, опять русский мир насилует Соню МармеладовуЛесю Украинкузеки в автозаке. И родился русский Фредди Крюгер с именем Владимир. Так и представляется, как Лозница мне такой шепчет: “Сыш, кацап, я тут по твоему любимому Досту кинч снял. Заходи, присаживайся.” Не очень хотелось, ведь “Кроткую” в киноверсии Брессона смотрел, и считаю, что добавлять там нечего. А какел-то меня четко так наебал, до сих пор небось в кулачок ржет. Она ведь даже не кроткая, а дохуя дерзкая по нашим российским меркам!
А если серьезно, то нельзя отрицать моральное право на обиду украинских масс в отношении клятой русни. Но блять, этот фильм вообще не выглядит каким-либо высказыванием, несущим идею. Выглядит огромным снарядом информационной войны. Рашка, как самая большая в мире тюрячка, по тюремным законам живущая - не наша реальность очень далеко, пусть ворох сора уже давно и ломится через все щели избы.
Тут вроде бы есть претензия на фестивальность, на искушенного зрителя, а ведь один хуй равноценно пимановскому высеру, который этим уебаном еще и пиарится через ящик. Рассказывает со своей уютной колокольни по первому, как он много души вложил в эту парашу, идиот блять!
Кароч не буду даже оценку ставить. Мало того, что явно пережрал русского мира в представлении людей, максимально от этого мира дистанцированных, так ведь кино еще и откровенно антироссийское. Не “антихуйловское”, а какое-то само по себе злое. Но если таким и задумывалось, то как мне его оценивать? Жопу мне прижгло неожиданно ощутимо, а это, видимо, успех. Нулан, лан, куда мне, оценкодебилу, без моих циферок, 5/10
Бдишь? Уважаю!
ворох сора сурового как северный мордор аритмично теснит сатану. против воли притянут за ухо труп фёдор чтоб прошить собою канву.
Метафорически лойснул твоё посттворчество.
>посттворчество
без мяса и ирония не ирония и творчество не творчество
>посмотрел бы и “Улитку на склоне”, и “Град обреченный” от этого деда
Да ну нахер. Обе эти книги местами очень юморные, а у Лопуха с юмором вообще никак.
Он бы из Града сделал очередную Русскую симфонию.
Эт да, но он так по стругачам сохнет, что надеяться больше и не на кого. Уж не Бондарчуку же улитку снимать. Хотя нетронутыми тоже сойдут.
>а у Лопуха с юмором вообще никак
Ой ли. Но в принципе да, но нет. У Лопушанского по сути есть всего один фильм, в котором он не поучает или не выступает мессией и пророком, это Русская Симфония, она очень интересна тем, что он в тот момент в разгар 90-х видимо окончательно охуел от происходящего в стране и полностью выбросил на помойку всё своё мессианство, всю свою православность и вообще всё что можно, вдоволь проехавшись по всей России разом, чётко показав что как бы тут кто не петушился, но всему этому придёт Апокалипсис и победит одной левой. Русская Симфония местами реально умно, но очень злобно смешная, но этого Лопушанского уже нет. Он подуспокоился, заматерел, опустился с небес на Землю, и всё это к лучшему всё равно, ибо та же Роль уже очень хороша после метаний нулевых.
даунам нравится, это да
Суть Сатаны не совсем в том, что это внутренне, сюжетно гениальный фильм, он гениален скорее в плане эстетики. По сути это конечно Достоевщина Достоевщиной, тут обсуждать нечего, ничего супероригинального нет. Но на фоне остальной перестройщины поздней, 89-90 год, Сатана доставляет именно своей эстетичностью, вот взять например тот же Осень, Чертаново... или не дай бог какого-нибудь Посвящённого как образец совсем элитарной хуйни, и взять тпичный перестроечный криминал как обратный полюс, так там ни там ни там нет такой эстетики, такой красоты, ни в визуале, ни в персонажах, ни в действии, как ГГ в Сатане в своём прикиде везёт девочку на раме по слегка по дороге в слегка заснеженном лесу, как он идёт по ночным улицам с пьяной бабой, этак коммуналка с о звенящей лампой, как он перед школьником на дорогу ложится и спрашивает типа "А со мной тебе не срашно?", какой недостижимый многими другими в смежных перетсроечных фильмах декаданс эпохи, какой шикарный каст. И я не соглашусь что ГГ - вошь, это какое-то мнение уровня "ти лох я тя раскусил", он страшен тем, что перед ним каждый может пасть, он делает что хочет и ему нечего противопоставить, в перестройку у тебя вроде есть лом, и против него нет приёма, а грядёт время теней, против которых ни лом, ни власть официальная, ни сила криминальная, ничего не сможет сделать. Сам главный герой он возможно излишне красив, но он собой предвещает эру отморозков и уродов.
Неосилятор.
Ну, если никто ничего не ответил, значит все согласны со мной. Я рад.
>он страшен тем, что перед ним каждый может пасть, он делает что хочет и ему нечего противопоставить
Вот тут-то и беда. Не вижу я в нем крепкого стержня. Не пробивались такие на вершины криминального мира, и Спесивцевыми не становились. Бесславно в мясорубке рынка гибли, от пера или от водки - не важно. Вполне может быть, что сложилось это мнение именно потому, что
>главный герой излишне красив
Хотя как по мне, так потому что слишком юнец. А вот про тени с ломом ты хорошо сказал.
Ну я еще хотел "Трудно первые 100 лет" скачать перед отъездом. У меня на тот фильм изначально глаз лёг покрепче, да не поспел второпях сборов. А Чертаново прошлым летом я, видать, тоже по твоей наводке смотрел.
Ну если из Ста лет убрать все дримсиквенсы это будет такая бытовуха что хоть вой, ты не особо-то там облизывайся на него.
Заценил. Такое.
Во-первых, из Крейга ну еврей вообще никакой, как вообщем-то и из всех остальных братьев. Ну они как бы и в реальной жизни не особо на евреев тянули стереотипных, здоровенькие ёбла были бульбашские, но Крейг ну нахуя не понятно. Не, понятно конечно, чтобы привлечь на в принципе никому не нужный фильм аудиторию.
Пострелушки вялые, качество съёмки тухлое как-будто для нетфликса снимают сериальчик, одну сцену перестрелки вообще показали в каком-то 5фпс размазанном, я там лично нихуя не понял, кто в кого стрелял и зачем это делалось.
Актёры то говорят на русском, то на английском, даже Крейг за каким-то хуем на русском говорит, белорусский не наблюдается по какой-то причине, партизаны тоже русские, хотя всё происходит на родине картофеля. Евреи, которые не братья - разделены на два вида, либо это стереотипные жиды(молоток держать не умею, ружье держать не умею, но таки починить его я могу и деньги тоже подсчитаю), либо максимально не еврейского вида женщины. От самих евреев этих блевануть хочется, все грязные, мерзкие, жрут какие-то помои и им вообще как бы поебать на войну в которой их хотят уничтожить, они нахуй Израиль в лесу строят и через болота ходят. И так они нихуя и не сделали вообщем-то за весь фильм, тупо ходили по лесу и к ним новые бабы и мастера ювелирного дела приходили. Причём согласно статье на википедии они реально там пытались воевать и давать отпор, но нет, в фильме только один брат решил чем-то помочь и пошёл к партизанам, они кстати единственный плюс фильма и получились ничего такие, даже по-русски говорить умеют без акцента, но под конец этот брат таки вернулся в лесной Израиль, т.к партизаны евреев не жаловали.
Хуета короче, не советую такое кино, хотя оно лучше нашего Собибора с ебанатом Хабенским
Ответы: >>1917467
Во-первых, из Крейга ну еврей вообще никакой, как вообщем-то и из всех остальных братьев. Ну они как бы и в реальной жизни не особо на евреев тянули стереотипных, здоровенькие ёбла были бульбашские, но Крейг ну нахуя не понятно. Не, понятно конечно, чтобы привлечь на в принципе никому не нужный фильм аудиторию.
Пострелушки вялые, качество съёмки тухлое как-будто для нетфликса снимают сериальчик, одну сцену перестрелки вообще показали в каком-то 5фпс размазанном, я там лично нихуя не понял, кто в кого стрелял и зачем это делалось.
Актёры то говорят на русском, то на английском, даже Крейг за каким-то хуем на русском говорит, белорусский не наблюдается по какой-то причине, партизаны тоже русские, хотя всё происходит на родине картофеля. Евреи, которые не братья - разделены на два вида, либо это стереотипные жиды(молоток держать не умею, ружье держать не умею, но таки починить его я могу и деньги тоже подсчитаю), либо максимально не еврейского вида женщины. От самих евреев этих блевануть хочется, все грязные, мерзкие, жрут какие-то помои и им вообще как бы поебать на войну в которой их хотят уничтожить, они нахуй Израиль в лесу строят и через болота ходят. И так они нихуя и не сделали вообщем-то за весь фильм, тупо ходили по лесу и к ним новые бабы и мастера ювелирного дела приходили. Причём согласно статье на википедии они реально там пытались воевать и давать отпор, но нет, в фильме только один брат решил чем-то помочь и пошёл к партизанам, они кстати единственный плюс фильма и получились ничего такие, даже по-русски говорить умеют без акцента, но под конец этот брат таки вернулся в лесной Израиль, т.к партизаны евреев не жаловали.
Хуета короче, не советую такое кино, хотя оно лучше нашего Собибора с ебанатом Хабенским
> Очень спорно. Что тут история? Ангел, сдавший крылья в обмен на мирскую любовь?
Заметь, как плоско стала звучать тема в такой формулировке. (Именно так сняли слюнявый римейк с Кейджем).
> Этож блять затерто до дыр было задолго до, чуть ли не в средневековой литературе.
Как будто это кого-то волнует.
> История эта лишь художественный метаконструкт – материал для лепки.
Вооот. Именно этим хорошая история отличается от плохой. Позволяет налепить массу всякого, что Вендерс и сделал. История о том, как ангел стал человеком. Это гораздо шире, чем любовь, она только спусковой крючок.
> Вот детали сеттинга интересные. В том, что ангелы есть рабочие шестеренки в механизме высшей цели, лишенные остроты чувств, цвета жизни,
Не лишенные. Отгороженные от.
> можно разглядеть занятные нотки немецкого орднунга.
А можно и не разглядывать, потому что это частности.
> Но авторский стиль этот лично мне видится сухим, не содрогает, понимаешь?
> Я вижу, что творец выпячивает красивые чувства и идеи, но умышлено занижает акцент на эмоциях, темпе.
Ну а я вижу, как чувство подаётся остраненно, чтобы я сам мог оценить его и пережить. И я оцениваю и переживаю. Лично для меня здесь идеальное сочетание формы и содержания. Будем драться?
> от лености твоего воображения недоумеваю уже я.
А.Хре.Неть. И в чём же оно выразилось?
> А то выводы уровня
Не воспринимай всё настолько серьезно.
> еврей вообще никакой, как вообщем-то и из всех остальных братьев
Другие два брата как раз типикал еврейцы. Видел этот фильм по тв. Тоже ощущение сериала, а не полного формата.
> Хотя по одному фильму судить не дюже. Вот и не буду.
Вот и не будь. Посмотри "Письма мертвого человека" - выше он так и не прыгнул.
> Нет тут правых прогрессоров-мокрецов и отсталого остального человечества, которое не хочет принять реальность своей кислой рожи и исправится, а потому обречено.
Эхе-хе. Где они правые, где оно отсталое? Ничего-то ты не понял.
> В общем любителям стругачей должно зайти.
Но не зашло.
> над кризисом дум перестроечной интеллигенции.
Алё! Повесть написана в 1967 году!
Взял и пересмотрел "Восхождение Юпитер". Захотелось освежить: когда смотрел "Валериана с тысячей планет", в голове крутилось, что уже видел такое буйство фантастического CGI в "Восхождении". Всё крутится, летают миллионы планет, корабликов и так далее. Буйство буйнопомешанного. Ну и освежил. И знаете, оказывается, неплохой фильм. Если сравнивать с Валерьяном, так уж точно. Есть сюжет, есть конфликт, и даже Милка Кунис не раздражает. Удивительно. Опять же Таппенс Миддлтон, которую полюбил после "Восьмого чувства". И Шон Бин остается живой.
В общем, если подойти к фильму непредвзято, он неплох.
Ответы: >>1917554, >>1917658
В общем, если подойти к фильму непредвзято, он неплох.
>В общем, если подойти к фильму непредвзято, он неплох.
Так и о Сумерках можно сказать, и о любом попкорн фильме.
Поклонникам "оружейного барона" никкола зайдет, хотя поначалу малость затянуто и кринжово потом окупается, даже концовка неоднозначная.
Ответы: >>1917698, >>1917781
>кринжово
Хуинжово.
Постер какой-то трешеватый.
Качественный такой Редмейн. Плакса-садист.
Тихое место
Отзывы не читал. Только сегодня нашел время на просмотр. ЕСЛИ НЕ СМОТРЕЛ, НЕ ЧИТАЙ ДАЛЬШЕ, ДЕБИЛ СУКА ЕБАНЫЙ
У меня несколько вопросов:
1. Как этот мелкий долбоеб прожил 89 дней, если он не понимает, что шуметь нельзя?
2. Зачем они живут там, где бродят эти йобы, и даже не пытаются свалить подальше?
3. Этих монстров всего три штуки, серьезно, блять?
4. Их можно убить одним выстрелом из дробовика, но никто даже не попытался сделать это раньше?
5. Где военные, ФБРовцы, люди в черном?
6. Зачем заводить еще одного ребенка, если вокруг пиздец?
7. В доме работает водопровод спустя 400 с хуем дней после пиздеца?
8. Где тогда кабельное и интернет?
9. Про звукоизоляцию никто из них не слышал?
10. Как можно было все это время не замечать гвозь, который торчит на сантиметра 4 из ступеньки?
В фильме напрочь отсутствует логика. Не понимаю, откуда такие оценки и восторги критиков. За интересную идею (я раньше такого не видел, если вы видели идите нахуй скажите где), Эмили Блант и саспенс в полутора моментах – 4/10.
Ответы: >>1917750, >>1917758, >>1917759, >>1917761, >>1917786
Отзывы не читал. Только сегодня нашел время на просмотр. ЕСЛИ НЕ СМОТРЕЛ, НЕ ЧИТАЙ ДАЛЬШЕ, ДЕБИЛ СУКА ЕБАНЫЙ
У меня несколько вопросов:
1. Как этот мелкий долбоеб прожил 89 дней, если он не понимает, что шуметь нельзя?
2. Зачем они живут там, где бродят эти йобы, и даже не пытаются свалить подальше?
3. Этих монстров всего три штуки, серьезно, блять?
4. Их можно убить одним выстрелом из дробовика, но никто даже не попытался сделать это раньше?
5. Где военные, ФБРовцы, люди в черном?
6. Зачем заводить еще одного ребенка, если вокруг пиздец?
7. В доме работает водопровод спустя 400 с хуем дней после пиздеца?
8. Где тогда кабельное и интернет?
9. Про звукоизоляцию никто из них не слышал?
10. Как можно было все это время не замечать гвозь, который торчит на сантиметра 4 из ступеньки?
В фильме напрочь отсутствует логика. Не понимаю, откуда такие оценки и восторги критиков. За интересную идею (я раньше такого не видел, если вы видели идите нахуй скажите где), Эмили Блант и саспенс в полутора моментах – 4/10.
А вот и пыль.
>10.
Щас бы смотреть откровенный трешак, а потом искать в нем смысл.
да там можно и 100 вопросов наскрести
1. Ребенок. Дети мечтательны и живут воображением. Он думал что нужно построить ракету и всем на ней улететь с Земли, а какая ракета без топлива? Поэтому захватил батарейки.
2. Они точно знают что йоб там 3, если бы ты смотрел внимательно, то увидел карты на доске и количество йоб. То что происходит дальше этого района неизвестно и пускаться на разведку в одиночку мягко говоря тупо, поэтому он пытается поймать по рации других выживших, чтобы узнать инфы.
3. Три штуки рядом с ними, чому ты смотришь жопой?
4. У них мощная броня, которая закрывает уязвимые места. Все это написано на доске.
5. Точно неизвестно, показывают только сводки непосредственно после начала вторжения.
6. Затем, что люди. Люди плодились даже во время черной смерти. Тем более неизвестно сколько еще выживших, необходимо продолжать род.
7. Это не акцентируется. Возможно водопровод там уже был и проблем с ним не было, поэтому они выбрали этот дом.
8. Совсем тю-тю?
9. Ты сам-то о ней слышал? Качественную звукоизоляцию сделать крайне сложно и необходим набор соответствующих инструментов. Из говна и палок им ее делать?
10. Гвоздь она отогнула мешком, он был прижат и вполне можно было его не замечать.
У тебя напрочь отсутствует внимательность, няша. Не пеняй на зеркало, коль рожа крива.
Хули ехало скорчил? Даже если предположить, что они слепые, там есть сцена, где мешок с бельем цепляется за этот гвоздь, куда уж толще намек на необходимость посмотреть, что там такое.
Я посмотрел краткое описание и рейтинг. Кто ж знал, что там такая херня. И насчет трэша. Какие-нибудь Убойные каникулы куда логичнее.
Borg.McEnroe.2017
пресно скучно неинтересно я байопики и поинтереснее смотрел, вот бы про Исинбаеву сняли байопик чтобы тян с мышцами была как киборг и лицом полным тестостерона вот такое я бы оценил но это невозможно. 5/10
Ответы: >>1917771, >>1917780, >>1917789, >>1917860
пресно скучно неинтересно я байопики и поинтереснее смотрел, вот бы про Исинбаеву сняли байопик чтобы тян с мышцами была как киборг и лицом полным тестостерона вот такое я бы оценил но это невозможно. 5/10
Тебе 11 лет? Книжку-то на лето хоть одну прочитай, может хоть чуть-чуть сможешь нормально мысли излагать.
как ты его )))
>Borg.McEnroe.2017
Ты .avi в конце забыл, даун
> Поклонникам "оружейного барона" никкола зайдет
Хуйни не неси, дебил. Вполне может нравиться этот фильм и не нравиться "Оружейный барон". "Барон" эквивалентен "Парням со стволами".
Двачую вот этого, вот только сегодня посмотрел. На моменте с гвоздем я вообще в осадок выпал
>вот бы про Исинбаеву сняли байопик чтобы тян с мышцами была как киборг и лицом полным тестостерона вот такое я бы оценил
Двачую, я б тоже такое глянул. Или про ту черную теннисистку. Тоже ебунявая тёлка
там не про что снимать
Основание определенно
>Гвоздь она отогнула мешком, он был прижат и вполне можно было его не замечать.
Ты серьезно сейчас? Гвоздь потом ей в ногу вошел на несколько сантиметров. Если бы он двигался настолько свободно, что мог быть вытащен мешком, то под тяжестью ноги ушел бы обратно в ступеньку. Еще раз - там был мешок с бельем, который зацепился за гвоздь. Мешок. Не гвоздодер.
С большей частью твоих оправданий фильму все точно также. Ощущение, что споришь лишь бы поспорить. Ну, или ты Красински. Если Красински, то скинь сиськи Блант с супом
Да забей, фильм параша просто
Такой наивный немой футуризм с супер-нелепой идеей и каким-то кривым посылом про нацизм и коммунизм, концовка маленький мальчик распятый на звезде давида спасет всех, извините не удержался и вовсе пушка. Хипстерам пойдет
Ответы: >>1918144
Тау / Tau (2018) Сюжетец откровенно напоминает Ex machina. Тож про искусственный интеллект, про злобного гения создателя (по совместительству маньяка-потрошителя) и мимо-рандомного хуя (в качестве хуя здесь подруга), которая этот интеллект обучает. Интеллект уровня /Lexx. Вот та летающая стрекоза фаллос весь фильм вспоминалась. В общем трешак на разок. Но с концовки че-т прослезился немношк) 6/10
А мне зашёл, по мне так даже лучше хвалёной гонки с которой сравнивают. Сила воли и превозмогание просто на кончиках ракеток. Не теннисоёб, если что.
с бин фостером фильм в котором он армстронга играл не такой скучный, а здесь только потные рожи и ракетки.
Двоякое впечатление. Мне понравилось, что действительно старались выдумать что-то оригинальное, понравилась местная атмосфера чертовщины, и то, как нагнетается интрига в первые минут 40. Безвестные актеры играют вполне прилично и не раздражают. Но вот вторая половина фильма, когда начинают раскрываться карты, выглядит как сумбурный винегрет, будто Джастин Бенсон (он же режиссер, он же сценарист, он же в главной роли) сам толком не понимал, что он хочет сделать. А главное - если сначала фильм неплохо нагонял жути, то дальше пошла обыкновенная фантастика без всякого намека на хоррор. В общем, ругать фильм не хочется, но приходится. Могли бы сделать намного лучше.
>Джуманджи: Зов джунглей - 6
>Конг: Остров черепа - 6
>Мумия (2017) - 6
Ну и чем эти фильмы КАРДИНАЛЬНО ЛУЧШЕ сабжа? Карим, не первый раз тебя ловлю на двойных стандартах. Смотри, доиграешься.
Извините, но это какое-то говно про пидорах
Аж стыдно смотреть было.
Зачем в 16 лет смотреть взрослое кино? Непонятно. Заставляет что ли кто?..
нор-маль-но. нормально.
как ты узнал, что мне 16?
Даун! на улице лето, какие уроки?
Дед! Если не умеешь в троллинг, то не берись!
Напомните, что за фильм с Травольтой.
ниче подобного это кино интересное
>Посмотри "Письма мертвого человека"
Их и смотрел. По ним и судил. Мне не очень, очевидно.
>Где они правые, где оно отсталое? Ничего-то ты не понял.
Ну охуеть, может еще что-нибудь повторишь из уже написанного? Я блять пишу же, читал в 18 лет. Естественно увидел угнетаемых и оскорбленных, которые на самом деле новая ступень эволюции. Которые непротивлением насилию одолеют старый мировой порядок, потому что он давно уж шкаф на гниющих ножках. Надо только дать этим ножкам сгнить окончательно. Осталось, дескать, недолго. Конечно в юных моих глазах они, мокрецы, были правыправые в смысле "они правы". Не в смысле правых политических взглядов. Надеюсь не в этом был твой доеб, я принимал их сторону. Просто в романе вроде как был какой-то лагерь скептиков и в их стане, но уж не помню.
>где оно отсталое
Ну блять, это говорится детьми нахуй в произведении прямым текстом! Естественно если в возрасте 18-ти я принимал сторону лепрозория, то разделял их взгляды. Блять, паринь, ты шутишь так, или реально тебе агр пеленой глаза застилает?
>Но не зашло
Бывает. Универсальных рекомендаций нет.
>Алё! Повесть написана в 1967 году!
Ну еб твою кровать, ты вообще способен контекст воспринимать?
>житейская часть, поданная на фоне фантастической прозы
Очевидно, что я про Хромую судьбу в целом. Как он там, писатель который, копейки считал, как меж теплотрассами к институту ходил.
Тоже дата выпуска не совсем перестроечная, но это в историческом плане. В идейном там уже то самое.
>И я оцениваю и переживаю. Лично для меня здесь идеальное сочетание формы и содержания.
Ну и славно. Это все, что я пытался сказать. Вендерс - творец на любителя, стиля менее универсального, за счет чего более выраженного в каких-то отдельных аспектах, вероятно. Мне такое не заходит, плохо улавливаю эти аспекты. Но в этом и прелесть авторского кино.
>Будем драться?
Нит. Я в последнее время научился неплохо бегать. Буду бегать, а то голову жалко.
>И в чём же оно выразилось?
Ну вот тут мне припекло
>А что ещё предположить?
Дохуя же можно предположить. Чому сразу неосилятор?
>Не воспринимай всё настолько серьезно
Да сколько бы я себя не уверял, что стараюсь в конструктив, аргументированный спор, а все равно остаюсь токсичным уебком, воспитанным двачем, как и большинство ИТТ. Просто мышца ненависти слабо развита, устаю сраться очень быстро. Но не вижу смысла эту мышцу качать. А все равно при этом хочется иногда в оппонента остреньким чем-нибудь метнуть с задором и усилием. Да и заебался уже порядком без выходных каждое утро будильник слушать. Ноу хард филингс, брудер, но к немцам я охладел надолго.
Что сказать. В целом посыл кинофильма верный. Мысль, которую передает автор достаточно правильная. Россия это действительно страна с рабским населением и вот эта метафора с сексуальным насилием идеальна, частые и постоянные изнасилования суть России. Америка полная ее противоположность и там цена одной жизни сотни миллионов долларов. Там человек в центре, это факт. Снято всё идеально, особенно понравилось лицо Дженифер Лоуренс, оно безупречно.
Ответы: >>1918004, >>1918120
>то под тяжестью ноги ушел бы обратно в ступеньку.
Ахахах блядь, сразу видно что ты ни разу на гвозди не наступал, мамкин корзина. У меня бате тончайшая стальная стружка в ногу зашла так, что потом еле вытащили, а тут гвоздь. С большей частью твоих доебов фильму все точно также. Ощущение, что споришь лишь бы поспорить.
Могу сказать, что ты долбоеб. Как раз-таки токной стальной стружкой ногу проколоть значительно проще, чем гвоздем (который, к тому же, в данном случае торчал шляпкой вверх). Сам догадаешься почему?
ты опоздал. обзор Бэда уже вышел.
Анус твой шляпкой вверх торчал, имбецил. Пиздец, как же заебли тупорылые школьники с дефицитом внимания, смотрящие фильмы через жопу, паралелльно мемосы в мдк глядя или хуй подрачивая, а потом корчат из себя до пизды умных критиков, цепляясь за то, что в фильме ясно объяснено, либо показано.
Шиновый статус подтверждаю. Кому-то там выше не зашло - не слушайте. Спасибо огромное тому анону, который написал первую рецензию итт, действительно очень ценный подгон, я уже потерял веру в двач было, а тут такое, давненько анон не подкидывал годноты.
Сложно объяснить, почему этот кинч так хорош. Наверное нужно углубляться в технические детали, потому что понятно, что про сюжет и игру актеров здесь говорить нечего, достаточно отметить, что с этим проблем нет. Хотя нет, пизжу, тяночка хорошо отыграла, долгие крупные планы выдержала отлично. Так вот, технические детали обсуждать здесь считается дурным тоном, поэтому... А хуй с ним. Операторская работа на высоте, видно что работали профессионалы, и подошли ответственно. Знали, где показать лицо героя, где удачный ракурс поставить, а где совместить движения камеры и персонажей, чтобы получился экшон. А в совокупности с отменной постановкой и монтажом получилась очень гладкая и сочная картинка.
В общем очень хорошо получилось. И тянка охуенная, радует глаз и хуй. Можно придраться к мелочам, например меня лично смутило то, что после прижигания огромной раны, которую героиня еще крестом прооперировала, от нее не остается и следа. Но это мелочи. 8/10.
Ответы: >>1917968
Сложно объяснить, почему этот кинч так хорош. Наверное нужно углубляться в технические детали, потому что понятно, что про сюжет и игру актеров здесь говорить нечего, достаточно отметить, что с этим проблем нет. Хотя нет, пизжу, тяночка хорошо отыграла, долгие крупные планы выдержала отлично. Так вот, технические детали обсуждать здесь считается дурным тоном, поэтому... А хуй с ним. Операторская работа на высоте, видно что работали профессионалы, и подошли ответственно. Знали, где показать лицо героя, где удачный ракурс поставить, а где совместить движения камеры и персонажей, чтобы получился экшон. А в совокупности с отменной постановкой и монтажом получилась очень гладкая и сочная картинка.
В общем очень хорошо получилось. И тянка охуенная, радует глаз и хуй. Можно придраться к мелочам, например меня лично смутило то, что после прижигания огромной раны, которую героиня еще крестом прооперировала, от нее не остается и следа. Но это мелочи. 8/10.
upd: посоветуйте еще такого, кроме очевидного "я плюю на ваши могилы".
Да. Будешь внимательнее подмечать детали.
>и вот эта метафора с сексуальным насилием
Самое смешное, что это правда автор книги, по которой снят фильм, уверен, что школа секс-шпионов реально существует в условиях современной России. Прямо сейчас. И этот человек - бывший агент ЦРУ. Так что это не метафора даже.
Плюсую, хотя концовка заебись жизненная тоже ссыкотно ходить по микрораенам
Прости, школяр. Я и забыл уже, что такое каникулыю
> И этот человек - бывший агент ЦРУ
Кофе носил коллегам да почту разбирал. У нас тоже каждый второй вдвшник и готов прибить тех, кто усомнится. А потом оказывается, он и не служил.
Про Катю Муму, че блядь, не слышал кремлевский посос?
Че смешное то, чем ты думаешь занимаются женские батальоны, не только ведь парадами.
А почему бы им не существовать? Ну не в таком гротескном виде, как в фильме, и не только в России, а во всех активных во внешней политике странах. Погугли, женщин-агентов, которые вращались в высшем обществе и получали инфу от любовников, всегда было навалом.
Блядь, если бы он шляпкой вверх был, то тем более не прокол ногу. Как же заебали дегенераты, оправдывающие расхайпанную ссанину
Не хожу
Откуда там вообще этот гвоздь взялся? Какая злая сила его вбила так, что семья не заметила за год?
> Погугли, женщин-агентов, которые вращались в высшем обществе и получали инфу от любовников
Чёт не гуглится. Давай лучше ты.
Ну расскажи
Ну блин, пацаны, вы же не документалку смотрите, ясен пень что в сюжете нужно какое-нибудь ружье, чтобы оно выстрелило, таков принцип построения сценария, иначе фильм будет пресной ссаниной. Какой смысл докапываться до каждой мелочи в фильме, если он позиционируется как художественный? Нет, ну можно было бы конечно снять реалистично, тогда вышел бы оно приходит ночью артхаус на 6 часов, про то как семья сидела в забитом наглухо доме и играла в монополию и книжки у камина почитывала, ожидая помощи извне.
Я думаю другие, более насущные проблемы заботили и ползать по подвалу выискивая гвозди, когда у тебя за окном ультрайобы носятся как-то не слишком соотносится с первоочередностью в списке дел.
>Ну не в таком гротескном виде, как в фильме
Я это и имел в виду. Нет каких то специальных секс-подразделений. Это является лишь частью обучения.
>чем ты думаешь занимаются женские батальоны
Не существуют?
Ясно, понятно. Таким как ты и высадка на неизвестную планету без скафандров норм. Приятного деградирования.
Ага, по 15 рублей каждая.
Da bing xiao jiang (2010) Исторический китайский кинчезавр с Джеки Чанусом в главной роли. Стандартный сюжет уровня "Enemy Mine" (Враг мой, 1985). Два врага весь фильм куда-то пиздуют, и под конец становятся друзьями. В этом фильме пиздуют с восточно-азиатской мудростью, разбавленной Джеки Чанусовскими приколами. 8/10 Заебца, годный фильм.
Megan Leavey (2017) За неделю навернул третий фильм про войну американцев с арабами. Первые два (12 strong и Jarhead) были хардкорными, мужскими. Этот сопливо-розовый, бабский. Весь фильм в голове музыка из Ералаша крутилась. 6/10
Ответы: >>1918058
Megan Leavey (2017) За неделю навернул третий фильм про войну американцев с арабами. Первые два (12 strong и Jarhead) были хардкорными, мужскими. Этот сопливо-розовый, бабский. Весь фильм в голове музыка из Ералаша крутилась. 6/10
>Весь фильм в голове музыка из Ералаша крутилась.
Вот эта:
https://www.youtube.com/watch?v=4MaJQ-nqxm0
в смысле рецензон туда писать или начинать вести подсчет фильмов???? первое не нужно второе неудобно
джуманджи веселый и легкий фильм который можно глянуть на раслабоне.
конг уже немного позабыл. но там был прикольный экшен и в целом интересно
в мумии так же классный экшен с крузом и собственно круз.
все три фильма дают за щеку этой унылой ларе
>довен ищет в развлекательном кинематографе смысол, не находит и бомбит, называя других дегродами
))
>И зарплату за это получают?
Ты не поверишь, как много несуществующих людей у нас получают зарплату и как много несуществующих проектов финансируется.
Саспенс! Саспенс! Очень бодрый и динамичный фильм, было интересно смотреть, даже не ставил на паузу, чтобы поскроллить асилум, лучшую доску на данный момент. А еще там есть пидоры! И действие происходит после уотергейтского скандала, то есть американсоке общество очень не доверяет правительству, и это показано. Рекомендую к просмотру.
Так и в фильме их не только ебле учили, а всему что надо, тем более что там большинство не с улицы были как Лоуренс, а из армии и спецслужб, уже имели подготовку. На ебле акцент только из-за мифологизации их деятельности, они же засекречены даже от своих. Чел в Будапеште, который ее курировал, ничего толком про "воробьев" не знал, только слухи про "волшебную пизду". Существование подразделения молодых и няшных шлюх-шпионов, которые натасканы именно на соблазнение, при том, что другие агенты работают на иных поприщах и просто не могут в силу каких-то причин быть привлекательны в качестве секс партнера, куда менее фантастично, чем дженерик джеймс бонд, который и ебется, и дерется, и вообще эксперт во всех областях.
Говно там дизайн.
Почему у фильма такой хуевый сюжет ? Его же снимал ебаный Спилберг. Человек с таким именем может снять все что угодно, и это в любом случае будет иметь огромный доход. Зачем так сильно ориентироваться на массового зрителя ? Первые минут 40 понравились, думал что годную ёбу смотрю.Потом гг начинает подкатывать яйца к виртуальной пизде и весь фильм превращается в отвратительное говнище, где добрый неудачник ебет систему. Концовка вообще пушка. МЫ РЕШИЛИ ОТКЛЮЧАТЬ ОЗАЗИС НА 2 ДНЯ В НЕДЕЛЯ ПАТАМУШТА РЫАЛНЫЙ МИР РУЛЕТ))00))
Ответы: >>1918095, >>1918121
Кино для даунов задумывалось. Зачем тратиться на всякую хуиту.
Быдло так схавает.
Причем здесь смысл, поехавший? Логика - вот чего фильму не хватает.
Это понятно. Я приебался к фильму только только из-за режиссера, снимал бы кто-то другой - я бы даже не смотрел.Не очень люблю Спилберга, но у него есть очень достойные фильмы. Не понимаю зачем человеку с такой репутацией шквариться об такие фильмы, денег у него и так дохуище.
Крутая телка и хуемрази? Осатаневшая, Тишина, Кровь невинных, Люди-кошки, Ты следующий, Леденец, мб Дама в очках и с ружьем (причем лучше последнюю французскую, а не 70-х)
дизайн да, охуенный. кинопоиску до него годами переть
но переноса оенок с кп нет, а руками мои 3355 фильмов перекатывать я охуею. да и не видно особого смысла в этом
> >Посмотри "Письма мертвого человека"
> выше он так и не прыгнул
Дезавуирую: я забыл, что не смотрел "Роль". Так что, может, и прыгнул.
> >Где они правые, где оно отсталое? Ничего-то ты не понял.
> Ну охуеть, может еще что-нибудь повторишь из уже написанного? Я блять пишу же, читал в 18 лет.
Не надо хуеть. Просто я прочитал тоже примерно в том же возрасте, но уже тогда понимал, что нет там однозначно правых. И неправых тоже. Наверное, потому, что мои симпатии были на стороне Виктора.
> >где оно отсталое
> Ну блять, это говорится детьми нахуй в произведении прямым текстом! Естественно если в возрасте 18-ти я принимал сторону лепрозория, то разделял их взгляды. Блять, паринь, ты шутишь так, или реально тебе агр пеленой глаза застилает?
Я серьёзен, как свидетельство о смерти. Авторы постоянно показывают два лагеря, от которых невозможно отмахнуться и в 18 лет. Чему я и удивился. Даже если ты принимаешь сторону лепрозория (а другую и невозможно), не можешь не замечать, что сам Банев - не тот, кто должен отгнить. Точнее, если вместе со старым миром "отгниют" Виктор или Диана, это не победа, это серьезная потеря. Собственно говоря, без них не будет никакого светлого будущего. Конечно, дети говорят прямым текстом. Вы, мол, сыграли свою роль, пора вам уйти. Но штука в том, что говорят они это Виктору, которого я к тому моменту узнал достаточно хорошо и категорически не согласен считать его отбросом. Ладно, бог с ним. Ты был тогда "за наших и против плохих". Окей.
> >житейская часть, поданная на фоне фантастической прозы
> Очевидно, что я про Хромую судьбу в целом.
Поскольку речь изначально шла о фильме Лопушанского, я и продолжил о "Лебедях". Мне простительно: я читал их ещё в самиздатовском виде, перепечатку из мюнхенского издания, а "Хромую судьбу" впервые прочел в первом варианте. Там были вставлены не "Лебеди", а куски из "Града обреченного".
> Тоже дата выпуска не совсем перестроечная
1982. Самый застой.
> А все равно при этом хочется иногда в оппонента остреньким чем-нибудь метнуть с задором и усилием.
Ну вот и я в кои-то веки кинул. К собственному великому удивлению, попал. На дваче, где "говноед" по оскорбительности где-то между "дорогой друг" и "товарищ, я с вами не полностью согласен", это просто поразительно.
> 1982
Пардон, это написано в 82-м, напечатано в 86-м.
Извините, я просто не умею отключать мозг
>там цена одной жизни сотни миллионов долларов
Если есть страховка.
Потому что ОТСЫЛ ОЧКА. Все ради них снималось и даунам зашло, судя по отзывам.
Ну так смотри документалки, там тебе и логика и реализм. Ты бы еще до фильмов марвел доебался, что нереалистично, ебаквакич. Ему выкатили охуенный бодрый летний хоррор с незамусоленной идеей про всех уже заебавших мертвых девочек и прочих маньяков с мачете, но нет не хочу, хочу искать нестыковки и брызгать гноем. Пидораха as is.
Скотские фантазии больного ублюдка. Все-таки мультики делать, не хуй собачий.
Ответы: >>1918149, >>1918164
>Хипстерам пойдет
Как там в 2010 году? Бороду отрастил, индюшатину слушаешь?
1. Прикольная тру ивентс-бейсд история со спорным выбором способа повествования, когда прошлшое идет навстречу настоящему и две линии встречаются под конец фильма. как по мне было бы интереснее одной линией это все сделать. олсо отмечу пиздатый кастинг главной героини и мискаст актера на роль мужика, который сыграл максимально дубово. а телка рил похожа на реального прототипа и вообще у нее интересная внешность именно такой активной путешественницы морячки.
2. пересмотрел шедевр куарона, один из самых красивых по цвету/свету фильмов, про гениальные лонгтейки и говорить нехуй, уже и так все обдрочено по сто раз.
2. пересмотрел шедевр куарона, один из самых красивых по цвету/свету фильмов, про гениальные лонгтейки и говорить нехуй, уже и так все обдрочено по сто раз.
Это тот мультик из видео Сыендука который был рип-оффнут Алладином?
Да.
Все жрете свое голливудское говно, запивая безэмоциональной азиатской мочей.
Вот посмотрите приклейд, станьте хоть не надолго людьми, а не чмошниками.
Ответы: >>1918254, >>1918424
Вот посмотрите приклейд, станьте хоть не надолго людьми, а не чмошниками.
Я его и смотрел.
Честно, садился смотреть ламповйы фильм совковый.
Но получил мягко говоря говно в лицо
Какие-то селюки на проятжении всего фильма ходят туда сюда и пытатся свои микропроблемы раздуть до масштаба небывалой величины.
Режиссер делает акцент на этих проблемах такой, будто это какие-то вопросы о судьбе вселенной.
Я хуею
Очередное говно про пидорах в этот раз в деревне.
Не знаю кому это может нравиться, и кто это будет смотреть.
Стыдно. Очень стыдно.
Ответы: >>1918190, >>1918191, >>1918194, >>1918241, >>1918254
Но получил мягко говоря говно в лицо
Какие-то селюки на проятжении всего фильма ходят туда сюда и пытатся свои микропроблемы раздуть до масштаба небывалой величины.
Режиссер делает акцент на этих проблемах такой, будто это какие-то вопросы о судьбе вселенной.
Я хуею
Очередное говно про пидорах в этот раз в деревне.
Не знаю кому это может нравиться, и кто это будет смотреть.
Стыдно. Очень стыдно.
Совковое говно можно не смотреть, как и руССкие фильмы.
> акцент на этих проблемах такой, будто это какие-то вопросы о судьбе вселенной
Однажды ты дорастешь до того, что поймёшь, насколько он прав и дурацкий вопрос
> Не знаю кому это может нравиться, и кто это будет смотреть
отпадет сам собой.
>ЫЫ ЫБЛЯ СУДЬБИНУШКА Я ПИДОРАШко ЫЫЫ бляяяяяя кАПАТЬ ГРЯДкикыыыы блчяяяяяя оГУРчиеки Картошеечкаааа Вперед гробить здаровье за КАРТОШЩКУууууу
Срал тебе на лицо с твоими грядками говно. Люди телок ебут и бухают элитный алкоголь, пиздуй нахуй навоз руками неси на свои грядки. Чушок пидорашко.
Фильм про пидорах для пидорах.
Каноничный пидораха.
Ты пидораха. Из-за вас все беды.
Селюк бомбит. Пиздуй навоз нести.
Отмаза уровня "подростешьпоймешь" не канает в приличном обществе.
Наконец-то посмотрел.
Норм, мне понравилось.
Ответы: >>1918537
Норм, мне понравилось.
"В приличном" - это ты про себя? Поспешил.
А Шахназаров?
Сань, хуй соси.
Трейлер посмотрел. Не понравилось.
Советским пидорахам не разрешали снимать на сколь-либо значимые темы, что ты хотел?
Чет у меня такое чувство, что эти посты писал один и тот же человек.
Такое же презрение к окружающим. НЕ ХАЧУ СМАТРЕТЬ ПРО ПИДОРАХ-КОЛХОЗНИКАХ, ХОЧУ ПРО ИЛИТСТВУЮЩИХ ПИДАРОВ!
Я не понял, а где собстна логика? Тянучка попробовала миазо кролика, а потом вдруг ей захотелось хавать людей. Почему людей? Логичнее было бы кроликов там животных хавать. Вообще арки нет, хуита. В ганнибале вот понятнее, там гг захавал сестру от голода и понеслась. А тут нестыковочка. При всем этом кинч средненький, но тематика канибализма не особо снимаема, так что пойдет. Смотрел с тян, эта овца потом меня укусила до крови и бегала радостная, ебаный стыд. Фильм пусть будет 7 из 10. Впечатлительным нерикомендую.
Ответы: >>1918263, >>1918430
Все приличные люди ненавидят Россию. Ты видимо раб-холоп.
> Смотрел с тян, эта овца потом меня укусила до крови
В хуй?
В плечо за трапециевидную мышцу, еще спину мне расцарапала ногтями типа как страсть и вся хуйня.
Агирре, гнев божий
Типичная парашная европейская классика. Вот у нас 10 секунд спускаются люди, а дальше ты посмотри на 20 секундный кадр о том, как течет вода, а затем наверни 10 минутного статичного кадра с небом. Фиксация какого-то быта людей, которые куда-то там идут и попутно чешут жопу, а режик все снимает, ибо он художник блять. 0 из 10
Навернул потом еще пару фильмов Херцога, все тоже самое. Как и большинство петухов того времени. Они страдали хуйней и графоманили по полной, а потом быдло, в свою очередь, графоманит уже в рецензиях на этот высер.
Ответы: >>1918284, >>1918421
Типичная парашная европейская классика. Вот у нас 10 секунд спускаются люди, а дальше ты посмотри на 20 секундный кадр о том, как течет вода, а затем наверни 10 минутного статичного кадра с небом. Фиксация какого-то быта людей, которые куда-то там идут и попутно чешут жопу, а режик все снимает, ибо он художник блять. 0 из 10
Навернул потом еще пару фильмов Херцога, все тоже самое. Как и большинство петухов того времени. Они страдали хуйней и графоманили по полной, а потом быдло, в свою очередь, графоманит уже в рецензиях на этот высер.
>НЕ ХАЧУ СМАТРЕТЬ ПРО ПИДОРАХ-КОЛХОЗНИКАХ
Так и в чем проблема? Какие проблемы могут быть у колхозного дебила? Нахуй мне вообще смотреть фильм про обывателя? Дебил рыдает из-за поевшего его картошку жука, а кто-то в этот момент в петлю лезет от невозможности довести до ума новую установку по расщеплению атома, например. О чем ты вообще? Вся эта ублюдская чернуха/душевные фильмы про рузких интересны лишь совсем отбитому на голову быдлу, которое строит из себя мучеников и презирает успешных людей привет Юрочке Быкову.
Ясно. Понятно. Чтобы быть приличным человеком в жопу жахатся обязательно.
Слышь, успешный, сколько за неделю доводишь до ума установок по расщеплению атома?
Просто интересно.
Странно ты переводишь стрелки. Сам смотришь фильмы про пидаров и еще кого-то обвиняет в этом.
Жахайся, вперед.
ХУЯ дебил
Все субкультуры после хипстерской лишь вариации на хипстеров нет разницы как называть, винишко, хайпбисты все одно
Тебя никто не обвиняет, мистер "это не я". Че ты ссышься, псина? Есть грешки, ага?
Не особо, если есть то к теме не относится
Надо понимать что хипстота это субкультура которая изначально имела свою философию и свое искусство, нынешние хуйлопаны к хипстоте не имеют никакого отношения, любой уважающий себя интеллигент это знает, а ты чмошник и прол.
Я разумеется не говорю про берроузовских хипстеров, по-моему это очевидно))) А то что даже название сперто это несмоненно символизирует о том что все хипстеры и все кто после них - ебаное убожество
>хипстота это субкультура которая изначально имела свою философию
Лолшто? Хипстеров придумали корпорации, чтобы толкать им брендовое говно втридорога.
Все же знают, чтобы перевоплотиться, надо засунуть в рот какую-то хуйню и опа - два разных человека. Нет, так не работает. Второй братец вообще каким-то комиком выглядит.
В принципе, неплохо. Концовка с Эмили понравилась.
Ответы: >>1918411, >>1918455
В принципе, неплохо. Концовка с Эмили понравилась.
>том харди
Говно во всех фильмах играющее наотъебись хмуря брови 2 часа экранного времени
А тут сразу два Тома Харди, нахуй такой фильм нужен
Только что с закрытого показа в Питербурге. Я купил на фильм 8 банок пива.
Фильм скала. Фильм мощь.
Почувствуйте масштаб.
Где русские снимают про деревню и селюков, зарубежные режиссеры снимают про сверхчеловека, суть бытия, человеческие пороки, веру, богов.
после таких фильмов можно уже не снимать ничего
всё сказано.
> Я купил на фильм 8 банок пива.
Ссать выходил?
>Visconti
Бэд даже в банальную композицию не может. Позорник.
Он говорит, что снял документалку о Висконти. На кинопоиске нет. Там вообще не указано, что он режиссёр, а не только актёр.
Это метафора на взросление, как в Тельме и Кэрри, например. Героиня открывает новые грани себя, начиная с малого (животного), постепенно усиливается потребность в этом и вот она жрет парней. Не кроликов, потому что с людьми это выглядит кинематографичней. Пошёл бы ты на логичный фильм, где бывшая веганка начинает есть обычное мясо?
Кстати, никогда не понимала людей, которым средненький фильм – 7/10. Средний балл – 5/10, а на семёрку не много кина тянет
Это его любимый реж. А "документалка" - это, видимо, видос уровня Саратов-ТВ 1994 года.
https://www.youtube.com/watch?v=vyRyra7zkUk
>пук
> Средний балл – 5/10
Только у ебанов.
7 - средняя оценка.
6 - ниже среднего.
Не ты проебался, я как аристократ, уважаю хороший продукт, а Любовь и голуби таковым является.
Понасенков – такой приятный обаятельный няша. Сразу располагает к себе. Я бы с ним пообщался.
прикольный лайтовый кинч. наверно даже способный мотивировать толстых.
бортич классная (когда накрашенная и худая), ей бы почаще в нормальном кине сниматься. горбачева как всегда всратое уебище
шнуров внезапно очень даже хорошо вписался.
самый большой минус фильма - жирный пидорас кулик. он чисто своим видом раздражает. и этими уебанскими кудрями.
6/10
Ответы: >>1918453, >>1918487, >>1918596, >>1918830, >>1918858
бортич классная (когда накрашенная и худая), ей бы почаще в нормальном кине сниматься. горбачева как всегда всратое уебище
шнуров внезапно очень даже хорошо вписался.
самый большой минус фильма - жирный пидорас кулик. он чисто своим видом раздражает. и этими уебанскими кудрями.
6/10
> самый большой минус фильма - жирный пидорас кулик
Самый нормальный как раз на фоне остального говна. И ёбарь мамки гг тоже приятный.
Первая часть годный детектив с холодной атмосферой. Сюжет не слишком замысловат, особо мозговыносящих твистов нет, но повествование годное.
О римейке могу сказать тоже самое. Есть небольшие отличия: изменённые или новые сцены, характер персонажей, в принципе от оригинала на мой взгляд не сильно отличается и такой-же годный.
Вторая и третья часть уже вышли слабоватыми, и по духу не ощущаются как продолжение первой части. Второй фильм напоминает какой-то боевчок с элементами триллера и детектива. Третий- какой-то унылый политический триллер.
Ответы: >>1918509, >>1918971
О римейке могу сказать тоже самое. Есть небольшие отличия: изменённые или новые сцены, характер персонажей, в принципе от оригинала на мой взгляд не сильно отличается и такой-же годный.
Вторая и третья часть уже вышли слабоватыми, и по духу не ощущаются как продолжение первой части. Второй фильм напоминает какой-то боевчок с элементами триллера и детектива. Третий- какой-то унылый политический триллер.
нормальный в визуальном плане? он неприятный, не представляю скольких усилий потребовалось бортич что бы пососаться с ним в финале .__________.
тракторист норм, но зря алкобизнес снёс, без него в деревне не выжить.
> Ты следующий
> Дама в очках и с ружьем
Поставил на закачку. Спасибо, няша!))
> никогда не понимала
Блядь, вот же селедки хитрые стали! Специально скрывала до конца свою вонючую дырку, а я и повелся и прочитал этот бред. ПОМЕЧАЙТЕ СРАЗУ В ПОСТАХ, ЧТО ВЫ ТУПАЯ ДЕФФКА, ЧТОБЫ ЛЮДЕЙ НЕ НАЕБЫВАТЬ!
Девчачья мелодрамка/10, переиначенный несколько "Дьявол носит Прада".
смотрел с женой
смотрел с женой
Номинант на премию «Оскар» сценарист Дрю Годдард («Марсианин», «Монстро», сериал «Остаться в живых») в июне 2012 года:
«Джокер стал лучшим злодеем всех времен, он всегда им был, и я не знаю никого, кто смог бы выкинуть из своей головы работу над этим персонажем в исполнении Хита Леджера. А что мне больше всего понравилось в Крисе Нолане так это то, что он не боится бросать вызов аудитории. Он создал потрясающий фильм. Он создал элегантный и разумный фильм, и это такое явление, о котором никто никогда и не помышлял в этом жанре».
«Джокер стал лучшим злодеем всех времен, он всегда им был, и я не знаю никого, кто смог бы выкинуть из своей головы работу над этим персонажем в исполнении Хита Леджера. А что мне больше всего понравилось в Крисе Нолане так это то, что он не боится бросать вызов аудитории. Он создал потрясающий фильм. Он создал элегантный и разумный фильм, и это такое явление, о котором никто никогда и не помышлял в этом жанре».
шо не понравилось?
очень надеюсь
Извини, пидорасы-женоненавистники - не люди. Не пытайся сделать вид, будто здесь все такие, как ты.
толстый-бородатый-справедливый
Вот это зависть
По-моему вторая и третья часть по замыслу посильнее будут чем первая про злющих фощистов с убийцей без мотивации
Хуевовато. Слишком мутный сюжет который так и не будет раскрыт внятно самое внятное что будет это догадки киллера-Круза но его персонаж же наемник до мозга костей и не нагружает себя такой инфой, предсказуемая концовка, актерский дуэт тоже так себе, единственное что доставило это перестрелка в азиатском клубе
Ответы: >>1918518
ne sovsem
>мутный сюжет
>доставило это перестрелка в азиатском клубе
Земля те пухом долбоёб.
Одна пиздатая сцена. Остальное надо смотреть на перемотке.
Ответы: >>1918529
у меня такое чувство, что ты что-то хотел сказать. попробуй еще раз, слушаю тебя.
> ОТСЫЛАЧКУ БИДКАМИДИАНА ПРА ЛАЖКИНА
чего блядь?
>Не пытайся сделать вид, будто здесь все такие, как ты.
Тут есть и куколды типа тебя.
Не рвись.
Ты прекрасно понял, не прикидывайся. Не бывает таких тупых, даже пидоров-женоненавистников.
ну допустим, про женоненавистников я понял, типо я женоненавистник, так? и ты как бы возмущена. хотя твоего мнения никто не спрашивал. но какую функцию здесь выполняют следующие слова?
> Извини
> пидорасы
> толстый
> бородатый
Блядь, чтоб я ещё когда-то смотрел фильмы которые хайпит анон. Какая-то параша уровня игор про хитмана и Кейна & Линча, с дешевыми потугами изобразить мораль тип стоит ли счастье слезы ребенка. Пздц нахуй.
Ой всё.
Какой однако годный приключенческий фильм. В отличных пропорциях намешаны экшен, колоритные персонажи, юмор, мораль, принцесса в шортиках. Не удивительно, что в свое время Лукас впечатлился. Впрочем фильм проверку временем прошел и отлично смотрится и сегодня.
Драйв
ГОРБАТЫЙ!
Ну там особая комедия, уровня того фильма где том круз наркоту на самолет возил.
>про сверхчеловека, суть бытия, человеческие пороки, веру, богов.
На этом поле Тарковский четвертью фильма разносит эту германскую куколдохуйню с жалкими попытками осмысления и аллегорий на историческое прошлое страны. Херцог, ака флагман нового немецкого кино, говнодел ебаный, кроме Фица нихуя нормально не снял. И вообще его не фильмы интересуют, а процесс съёмок. Он как Аллен, снимает чтобы снимать, только вместо дам на европейских курортах он предпочитает ебало в болота южной африки окунать.
Я СКАЗАЛ ГОРБАТЫЙ!
Ряяя раньше луше было, вот динозавры сила ебаный врот а людищки это пыль.
С чего ты взял, что это комедия? "Оружейный барон" тогда тоже комедия?
Лучше бы гомонигров с говном постил. Не стыдно?
>бортич классная
Она играть не умеет. Даже когда нужно изобразить истерику (изи для российского актера), она лишь слегка повышает голос. Ее только ради мордашки берут.
> с убийцей без мотивации
Смотрим фильмы жопой в другом треде.
годно
>мешок с бельем цепляется за этот гвоздь
Вот с этого момента гвоздь выгибается и становится опасным, до этого он был загнут.
Я кот.
Неплохо, но до кинособытия не дотягивает. Вот "Повелитель бури" или там "К-19" были событиями, а это просто неплохой фильм. Не дотянула Катя, если спросите меня. Не дотянула. Фильм четко делится на три части. Начинается как историческая драма без главного героя, игровые съёмки перемежаются хроникой. Лето 1967, черный бунт в Детройте. Горящие дома, мародеры, в город входит Национальная гвардия. Игровые куски имитируют тогдашнюю пленку и те камеры.
И только я настроился на соответствующий лад, как началась вторая часть. Пошла история про нескольких черных парней и двух белых девушек, из которых белые полицейские выбивали признание в стрельбе. Камера перестала имитировать репортерскую съёмку 67-го года, но не перестала дергаться. Вообще весь фильм снят с рук. Иногда это точно в цель, иногда раздражает. Большая часть фильма - это заплаканные черные лица. Ну, ладно. Если тебя поставили мордой к стенке и полночи лупят прикладом по почкам, глупо ждать улыбок.
Потом история заканчивается (кровью) и начинается финальная часть. Ожидаешь обычного завершения сюжета, когда авторы подводят итоги. А вот хрена! Пошла неполноценная судебная драма: расследование, суд, шум в прессе. Неполноценная, потому что показана пунктиром. Но достаточно долгая, чтобы не быть просто "завершением истории". А потом ещё довесок про дальнейшую судьбу одного из героев. Музыка, кстати, начинается только в этой части, а заканчивается кино вообще негритянским пением - спиричуэлс или там госпел, не разбираюсь. Что-то "божественное", короче.
А в конце вообще титры с портретами прототипов. Оказывается, снято по реальной истории. Не знал. Ну, это объясняет отсутствие экшона и крутых поворотов. И вообще некоторую недоваренность героев с точки зрения драматургии. Ну, жизнь же. Реальность.
В общем, фильм хороший - если не ждать от него слишком многого. Два копа сорвались с нарезок и жёстко выбивали из задержанных признание. Довыбивались до трупов. С другой стороны - да ну нахуй, я девяностые прожил, чем вы меня собрались удивить? Тем, что копы белые и бьют черных (белых девчонок, впрочем, тоже)? Так ведь они же не просто так напали на бедняг, они были уверены, что один из негров снайпер и стрелял в нацгвардию. Белый расизм? Да, он есть, но на заднем плане. Чёрт с ним, эти соображения не связаны с кино.
А сам фильм, повторяю, достоин внимания. Играют достоверно, а чего ещё надо? Узнал троих - молодого траппера из "Выжившего" (который бросил героя умирать, напарник Харди; исключительно противная рожа), Ханну Мюррей (Гилли из "Игры престолов") и Бойегу, джедая недоделанного. Здесь он типичный дядя Том, лояльный к власти, хотя сочувствует задержанным. Остальных не знаю. То есть видел, но не опознаю, где и как.
Особых изобразительных чудес в фильме, конечно, нету, да они тут и не нужны, ибо обстановка диктует хроникальность. А вот игра на уровне: точная, четкая, правдивая. То есть когда чувака бьют прикладом и командуют: "Молись! Громче!" - он молится, и я не вижу, чтобы артист при этом думал об окончании смены или что пора перекусить. Я действительно вижу человека, которому реально плохо и вправду страшно.
И всё бы хорошо, соединяйся три части фильма в один, без швов и стыков! Но я их ясно вижу. Да, хороший фильм. Но не событие, нет.
Ответы: >>1918631, >>1918636, >>1918640, >>1918659, >>1918669, >>1918776
И только я настроился на соответствующий лад, как началась вторая часть. Пошла история про нескольких черных парней и двух белых девушек, из которых белые полицейские выбивали признание в стрельбе. Камера перестала имитировать репортерскую съёмку 67-го года, но не перестала дергаться. Вообще весь фильм снят с рук. Иногда это точно в цель, иногда раздражает. Большая часть фильма - это заплаканные черные лица. Ну, ладно. Если тебя поставили мордой к стенке и полночи лупят прикладом по почкам, глупо ждать улыбок.
Потом история заканчивается (кровью) и начинается финальная часть. Ожидаешь обычного завершения сюжета, когда авторы подводят итоги. А вот хрена! Пошла неполноценная судебная драма: расследование, суд, шум в прессе. Неполноценная, потому что показана пунктиром. Но достаточно долгая, чтобы не быть просто "завершением истории". А потом ещё довесок про дальнейшую судьбу одного из героев. Музыка, кстати, начинается только в этой части, а заканчивается кино вообще негритянским пением - спиричуэлс или там госпел, не разбираюсь. Что-то "божественное", короче.
А в конце вообще титры с портретами прототипов. Оказывается, снято по реальной истории. Не знал. Ну, это объясняет отсутствие экшона и крутых поворотов. И вообще некоторую недоваренность героев с точки зрения драматургии. Ну, жизнь же. Реальность.
В общем, фильм хороший - если не ждать от него слишком многого. Два копа сорвались с нарезок и жёстко выбивали из задержанных признание. Довыбивались до трупов. С другой стороны - да ну нахуй, я девяностые прожил, чем вы меня собрались удивить? Тем, что копы белые и бьют черных (белых девчонок, впрочем, тоже)? Так ведь они же не просто так напали на бедняг, они были уверены, что один из негров снайпер и стрелял в нацгвардию. Белый расизм? Да, он есть, но на заднем плане. Чёрт с ним, эти соображения не связаны с кино.
А сам фильм, повторяю, достоин внимания. Играют достоверно, а чего ещё надо? Узнал троих - молодого траппера из "Выжившего" (который бросил героя умирать, напарник Харди; исключительно противная рожа), Ханну Мюррей (Гилли из "Игры престолов") и Бойегу, джедая недоделанного. Здесь он типичный дядя Том, лояльный к власти, хотя сочувствует задержанным. Остальных не знаю. То есть видел, но не опознаю, где и как.
Особых изобразительных чудес в фильме, конечно, нету, да они тут и не нужны, ибо обстановка диктует хроникальность. А вот игра на уровне: точная, четкая, правдивая. То есть когда чувака бьют прикладом и командуют: "Молись! Громче!" - он молится, и я не вижу, чтобы артист при этом думал об окончании смены или что пора перекусить. Я действительно вижу человека, которому реально плохо и вправду страшно.
И всё бы хорошо, соединяйся три части фильма в один, без швов и стыков! Но я их ясно вижу. Да, хороший фильм. Но не событие, нет.
Бля, америки конечно же.
Белые гетеросексуальные мужчины угнетают афроамериканцев и женщин?
Я реально не увидел ничего кроме как "миня научили и я убеваю"
Я бы не был столь уверен в гетеросексуальности американских копов.
"Три билборда на границе Эббинга, Миссури"
Охуенное кино про американский Подзалупинск, с этими их нравами, расизмом, произволом полицейских и т.д.
Ответы: >>1918657, >>1918707
Охуенное кино про американский Подзалупинск, с этими их нравами, расизмом, произволом полицейских и т.д.
"Побег из Шоушенка"
Охуенное кино про американскую тюрьму, с этими их нравами, расизмом, произволом надзирателей и т.д.
Много поют?
Жаль
Терпеть не могу Спилберга, когда он пытается снимать серьезное кино (выходит какая-то плоская, манипулятивная хуйня), а вот такое подпивасное развлекалово у него получается неплохо. Сюжет - сплошная штаповка уровня середины 90-х, без единой свежей мысли; от визуала несет феерической безвкусицей, но все это почти не раздражает, потому что история хоть и простая, но не тупая, а у фильма очень хорошо выдержан темпоритм, и в целом поставлено все весело и ненапряжно. Для одноразового просмотра самое оно. И спасибо, что взяли на роль мою любимую Оливию Кук, а не какую-нибудь смазливую, пластиковую куклу.
Ответы: >>1918677, >>1918711
J'ai tué ma mère
Надо блять духовно расти, смотреть крутых режиков. Потом перечисляешь такой хипстотянучке любимых - Ксавье Долан, Франсуа Озон и братья Дарденны. И усе - она твая. Пушто фамилии Долан и Озон звучат волнительным ароматом французских духов, навевают образы Версалей и всяких металлических остроконечных башен. И похуй, что один из них канадец, а фильмы далеки от смакования модных хэйркатов от Видал Сассун, главное, что оба пидоры. Один хуй смотреть фильмы она не будет. А Дарденны одной фамилией намекают на саксонскую мудрость. И также плевать, что фамилия французская, главное что под красно-желто-черным триколором. Кароч восполняю пробелы в энтрилевельном хипстерском наборе.
А что может быть пиздже Квебека? Делаю этот вывод на основе одних лишь симпатий к кантриболу на краутчане. И блять, вот же пидорок на стиле, этот Долан! Охуенно смотрится картина! Скрипки воют, напоминая ту замечательную симфонию, что звучала в Любовном настроении Карвая. По-томфордовски стильная картинка. Несколько изумительного блеска сцен. Блять, даже запереживал, что в штанах зашевелится что-нибудь, пока смотрю, как два мальчика-зайчика балуются в попчанский, лаская друг друга измазанными краской конечностями после декорирования стен. Оче красивые сцены. Не простил бы себя, если б зашевелилось, но благо пронесло.
Идейным наполнением не блещет, но нам, местным сычам, мамку осуждать дело привычное. Так что нечто близкое есть. Хотя тут конфликт, конечно, гипертрофирован и на закритической стадии. Впрочем удивительное ощущение ровесничества с творцом. Такое действительно дорогого стоит. Всегда казалось, что он просто на нужной волне непотизма взлетел, бездарь прилизанный. А ведь нельзя не признать, что умеет-могет. Чет прям проняло меня конкретно, 8/10. Может даже как-нибудь, спустя месяцы, махну на девятку.
Mommy
Название намекало, что буит сиквел мамкопроблем хипсторка-пидорка, а вот хуйхотя тут еще как посмотреть, может и пизда! Как же он меня наебал! По ходу дела впечатление металось с “ебаный пиздец, что за невыносимая поебень?!” до “во, наверное ща норм буит”. И блять не буит, сука! Меня от этой хуйни такой депресняк ебанул, аж брюхо прихватило. Пора заканчивать со столь черными сетами. Недооценил силу искусства.
Аж блять больно смотреть, как с этим болезным асоциальным чудищем носятся как с хрустальной вазой, охраняя его ранимую нестабильную психику, сокрытую в дубовом жбане. И ведь еще намек читается, что так правильно, человечно – охранять. И вроде укоряешь себя за фашистские порывы упаковать такого в смирительную рубаху, напичкать соответствующей химией и забыть. Укоряешь, вспоминая морозные стори Лондона из “Межзвёздного скитальца”, пытаешься в гуманизм и понимание, но сдаешься быстро и раздражаешься, что герои не сдаются. Ну ладно мамка, но с линии Кайлы я бомбил нон-стоп. Да даже если тебе эта охуительная компания, в которой один долбоеб охуительнее другой, дохуя вкуса жизни дарует, это все равно выглядит психологическим селфхармом. Говно какое-то, в котором эта Кайла самой ебанутой выглядит. Пиздец нечем больше заняться, поебать на дочь родную, ага. Синдромы Матери Терезы етить их, ненавижу это говно!
Снято опять опизденительно, но от этого только хуже. Там есть одна сцена, когда мамка, окончательно отчаявшись, отвозя шизика наконец туда, где ему и место, замечталась. Типа вот его вылечатага, всех вылечат, и пойдет он жить нормальной жизнью. Взрослый улыбчивый сыночка-красавчик, учеба-свадьба-карьера-радость. Красивые тона нормальной жизни, и все это под чарующую лирику смычковых. Мне одновременно захотелось и рыдать и блевать. Ибо кем он себя возомнил, снимая такую претенциозную псевдомечту? Не давая вводных сцен, даже намека о том, что это вообще и к чему тут? А потом хуяк, и мамка возвращается в ебучую реальность с облаков эскапистской эйфории. Только стереотипного звука скрипящей пластинки не хватает. От таких сцен только мысли о ебаной пустоте бытия посещают, выпилиться хочется.
Получается достойная работа, раз такой эмоциональный резонанс дарует? Даже снова брюхо закрутило, пока вспоминал-писал. Но все равно будто говна пожрал с ароматом гиацинтов. Еще и в ебаном квадрате снял. Ты чо блять там, реинкарнацией Боттичелли себя возомнил, Хавьер? Ненавижу выпендреж с изъебством в соотношениях сторон. Блять, да еще и в дубляже пришлось смотреть, потому что ангсабы сука прогнанные через транслитер оказались. Хуесосы с рутора тоже наебали. Неплохой дубляж так-то, но далеко не всякому кино подходит переозвучка.
Вроде и собирался поанализировать про социальные и биологические установки мамки, сковавшие ее по рукам и ногам, и оттого не позволяющие здраво мыслить. Про то, что вызывающая отбитость героя – лишь гипербола сыновьего неповиновения в целом. Якобы тема, в которую Долан умеет. Но чето ну нахуй! “Борном ту дай” от Ланы Дель Рэй перед титрами окончательно меня добил. Так-то люблю послушать её, но это блять звучало уже как часть соревнования по утонченности звучания пускаемых жопой шипунков. Очень хипстерская хуйня, 3/10.
Rosetta
Ой лол, ну пиздец. Почему так неоригинально? Пиздец как похоже на Дитя. Персонажи иные, а все равно словно близнецы два фильма. У Дарденнов со всеми работами так?
Впрочем это не столь уж важно, потому что будь тут что-нибудь свежее, так вердикт был бы таков же. Ведь это такая обычная чернуха о маргиналах, шо я ебал. У Брюно в Дите был неповторимый странный шарм, на эту Розетту же просто не хочется смотреть. Вроде человеческой жалости достойна, и даже дурной ее поступок можно оправдать, но это как-то не смотрится. В моей мухосранской брежневской пятиэтажке по соседству через подъезд жила семейка алкашей-сидельцев, и мне кажется, на примере двух детей из той семейки я все свое взросление созерцал ровно такой же фильм. Не самое приятное зрелище. Тут весь колорит в том и заключен только, что действо развернулось в сердце сытой Европы, для которой такие картины не привычны.
И вот такое жизненное ИРЛ-кино, которое мне видеть довелось, выставляет в моих глазах Дарденнов не в лучшем свете. Как этаких антрепренеров циркового шоу с кричащим постером, гласящим “Драка нищих в грязной яме на потеху благородной публике”. Да, ниша, что поделать, за что судить? Но как-то гаденько от того. Поймал правда один моментик, когда она мешки с мукой в мешалку спускала. Прихуел сначала, как она с ними ловко обращается. Вспомнил, как на одной днищеработке по производству бичпакетов также попал на мешалку. И мне также говорили: “Вот мешки, давай ебашь”. И вот на 16-ом за 10 минут мои руки отказали. А мне так: “Слышь, работать!”, а я такой: “ни магу”. Ну кароч показал себя как нимужик без воли. Не хватало еще шоб какая-то актриска мое достоинство унижала. Но потом увидел маркировку 25кг и успокоился. Мои-то полуцентнеровые были.
В общем про Дарденнов тянучке лучше не говорить. А то вдруг реально посмотрит фильм и не так поймет. Лучше в своем хипстосписке заменить на Аменабара. У него тоже фамилия звучная, на марку индийского чая похожа. Он, правда, помейнстримней, но тоже пидорас, так что сгодится.
Хотя признаюсь – финал мне понравился. Сюжет писан умело, 6/10.
Ответы: >>1918686, >>1918688, >>1918710, >>1918935
Надо блять духовно расти, смотреть крутых режиков. Потом перечисляешь такой хипстотянучке любимых - Ксавье Долан, Франсуа Озон и братья Дарденны. И усе - она твая. Пушто фамилии Долан и Озон звучат волнительным ароматом французских духов, навевают образы Версалей и всяких металлических остроконечных башен. И похуй, что один из них канадец, а фильмы далеки от смакования модных хэйркатов от Видал Сассун, главное, что оба пидоры. Один хуй смотреть фильмы она не будет. А Дарденны одной фамилией намекают на саксонскую мудрость. И также плевать, что фамилия французская, главное что под красно-желто-черным триколором. Кароч восполняю пробелы в энтрилевельном хипстерском наборе.
А что может быть пиздже Квебека? Делаю этот вывод на основе одних лишь симпатий к кантриболу на краутчане. И блять, вот же пидорок на стиле, этот Долан! Охуенно смотрится картина! Скрипки воют, напоминая ту замечательную симфонию, что звучала в Любовном настроении Карвая. По-томфордовски стильная картинка. Несколько изумительного блеска сцен. Блять, даже запереживал, что в штанах зашевелится что-нибудь, пока смотрю, как два мальчика-зайчика балуются в попчанский, лаская друг друга измазанными краской конечностями после декорирования стен. Оче красивые сцены. Не простил бы себя, если б зашевелилось, но благо пронесло.
Идейным наполнением не блещет, но нам, местным сычам, мамку осуждать дело привычное. Так что нечто близкое есть. Хотя тут конфликт, конечно, гипертрофирован и на закритической стадии. Впрочем удивительное ощущение ровесничества с творцом. Такое действительно дорогого стоит. Всегда казалось, что он просто на нужной волне непотизма взлетел, бездарь прилизанный. А ведь нельзя не признать, что умеет-могет. Чет прям проняло меня конкретно, 8/10. Может даже как-нибудь, спустя месяцы, махну на девятку.
Mommy
Название намекало, что буит сиквел мамкопроблем хипсторка-пидорка, а вот хуйхотя тут еще как посмотреть, может и пизда! Как же он меня наебал! По ходу дела впечатление металось с “ебаный пиздец, что за невыносимая поебень?!” до “во, наверное ща норм буит”. И блять не буит, сука! Меня от этой хуйни такой депресняк ебанул, аж брюхо прихватило. Пора заканчивать со столь черными сетами. Недооценил силу искусства.
Аж блять больно смотреть, как с этим болезным асоциальным чудищем носятся как с хрустальной вазой, охраняя его ранимую нестабильную психику, сокрытую в дубовом жбане. И ведь еще намек читается, что так правильно, человечно – охранять. И вроде укоряешь себя за фашистские порывы упаковать такого в смирительную рубаху, напичкать соответствующей химией и забыть. Укоряешь, вспоминая морозные стори Лондона из “Межзвёздного скитальца”, пытаешься в гуманизм и понимание, но сдаешься быстро и раздражаешься, что герои не сдаются. Ну ладно мамка, но с линии Кайлы я бомбил нон-стоп. Да даже если тебе эта охуительная компания, в которой один долбоеб охуительнее другой, дохуя вкуса жизни дарует, это все равно выглядит психологическим селфхармом. Говно какое-то, в котором эта Кайла самой ебанутой выглядит. Пиздец нечем больше заняться, поебать на дочь родную, ага. Синдромы Матери Терезы етить их, ненавижу это говно!
Снято опять опизденительно, но от этого только хуже. Там есть одна сцена, когда мамка, окончательно отчаявшись, отвозя шизика наконец туда, где ему и место, замечталась. Типа вот его вылечатага, всех вылечат, и пойдет он жить нормальной жизнью. Взрослый улыбчивый сыночка-красавчик, учеба-свадьба-карьера-радость. Красивые тона нормальной жизни, и все это под чарующую лирику смычковых. Мне одновременно захотелось и рыдать и блевать. Ибо кем он себя возомнил, снимая такую претенциозную псевдомечту? Не давая вводных сцен, даже намека о том, что это вообще и к чему тут? А потом хуяк, и мамка возвращается в ебучую реальность с облаков эскапистской эйфории. Только стереотипного звука скрипящей пластинки не хватает. От таких сцен только мысли о ебаной пустоте бытия посещают, выпилиться хочется.
Получается достойная работа, раз такой эмоциональный резонанс дарует? Даже снова брюхо закрутило, пока вспоминал-писал. Но все равно будто говна пожрал с ароматом гиацинтов. Еще и в ебаном квадрате снял. Ты чо блять там, реинкарнацией Боттичелли себя возомнил, Хавьер? Ненавижу выпендреж с изъебством в соотношениях сторон. Блять, да еще и в дубляже пришлось смотреть, потому что ангсабы сука прогнанные через транслитер оказались. Хуесосы с рутора тоже наебали. Неплохой дубляж так-то, но далеко не всякому кино подходит переозвучка.
Вроде и собирался поанализировать про социальные и биологические установки мамки, сковавшие ее по рукам и ногам, и оттого не позволяющие здраво мыслить. Про то, что вызывающая отбитость героя – лишь гипербола сыновьего неповиновения в целом. Якобы тема, в которую Долан умеет. Но чето ну нахуй! “Борном ту дай” от Ланы Дель Рэй перед титрами окончательно меня добил. Так-то люблю послушать её, но это блять звучало уже как часть соревнования по утонченности звучания пускаемых жопой шипунков. Очень хипстерская хуйня, 3/10.
Rosetta
Ой лол, ну пиздец. Почему так неоригинально? Пиздец как похоже на Дитя. Персонажи иные, а все равно словно близнецы два фильма. У Дарденнов со всеми работами так?
Впрочем это не столь уж важно, потому что будь тут что-нибудь свежее, так вердикт был бы таков же. Ведь это такая обычная чернуха о маргиналах, шо я ебал. У Брюно в Дите был неповторимый странный шарм, на эту Розетту же просто не хочется смотреть. Вроде человеческой жалости достойна, и даже дурной ее поступок можно оправдать, но это как-то не смотрится. В моей мухосранской брежневской пятиэтажке по соседству через подъезд жила семейка алкашей-сидельцев, и мне кажется, на примере двух детей из той семейки я все свое взросление созерцал ровно такой же фильм. Не самое приятное зрелище. Тут весь колорит в том и заключен только, что действо развернулось в сердце сытой Европы, для которой такие картины не привычны.
И вот такое жизненное ИРЛ-кино, которое мне видеть довелось, выставляет в моих глазах Дарденнов не в лучшем свете. Как этаких антрепренеров циркового шоу с кричащим постером, гласящим “Драка нищих в грязной яме на потеху благородной публике”. Да, ниша, что поделать, за что судить? Но как-то гаденько от того. Поймал правда один моментик, когда она мешки с мукой в мешалку спускала. Прихуел сначала, как она с ними ловко обращается. Вспомнил, как на одной днищеработке по производству бичпакетов также попал на мешалку. И мне также говорили: “Вот мешки, давай ебашь”. И вот на 16-ом за 10 минут мои руки отказали. А мне так: “Слышь, работать!”, а я такой: “ни магу”. Ну кароч показал себя как нимужик без воли. Не хватало еще шоб какая-то актриска мое достоинство унижала. Но потом увидел маркировку 25кг и успокоился. Мои-то полуцентнеровые были.
В общем про Дарденнов тянучке лучше не говорить. А то вдруг реально посмотрит фильм и не так поймет. Лучше в своем хипстосписке заменить на Аменабара. У него тоже фамилия звучная, на марку индийского чая похожа. Он, правда, помейнстримней, но тоже пидорас, так что сгодится.
Хотя признаюсь – финал мне понравился. Сюжет писан умело, 6/10.
Ух блядь, оборотни ебаные, горит.
> темпоритм
> Для одноразового просмотра самое оно
>Обряд посвящения
>10
Десятка с Бо Дерек?
Я бы не стал отмечать актёрскую игру, сценарий или что-нибудь ещё. Простой, хороший, ровный и вполне интересный фильм на воодушевляющую тему.
Ответы: >>1918681, >>1918683
Мне понравилось когда я Хэнкса с Леттерманом в одном кадре увидел.
Текст напоминает речь человека, разговаривающего со внутренним собеседником. Причем говорит по большей части собеседник.
Вот я, например, не видел ни одного из этих фильмов. Честно прочитал написанное. Как по-твоему, много я понял?
Тут 3-4 ебанашек, которые пишут свой поток сознания без какого либо фильтра, я их уже автоматом узнаю и не читаю.
>не видел ни одного из этих фильмов
>Честно прочитал написанное
Извини.
А че не так?
Нет.
Роль мне показался лучшим. В остальном чувствуется стиль, но оно не вызвало у меня интереса.
Так это же фажик Тарковского, ничего удивительного
"Бегущий по лезвию 2049"
Охуенное кино про американский киберпук, с этими их нравами, расизмом, произволом бегущих и т.д.
>произволом бегущих и т.д.
> 666
> хэйркатов от Видал Сассун
> саксонскую мудрость
> кантриболу на краутчане
> волне непотизма
поссал на тебя
> По ходу дела впечатление металось с “ебаный пиздец, что за невыносимая поебень?!” до “во, наверное ща норм буит”
О! Это же аллюзия на мою рецензию "Моей матери"!
> с линии Кайлы я бомбил нон-стоп
Двачую. Правда я бомбил нон-стопом буквально со всего.
> селфхармом
О! Вы из Англии или Америки наверное?
> 3/10.
Соглашусь. Писал сюда когда-то давно рецензон на это говно. Один из самых омерзительных фильмов в моей жизни, до сих пор передергивает. Можно даже и меньше поставить за выпендреж.
Дальше не читал, в пизду тебя, заебал.
Зы: Что скажешь за творчество Гаспара Ноэ? Примерно того же уровня пиздецовости. В особенности Вход в пустоту. Я бы не проч поделиться своей болью. Если не смотрел, обязательно посмотри и отпишись, заодно с Любовью его.
>когда он пытается снимать серьезное кино
"Боевой конь" норм так то.
Я бы не стал отмечать актёрскую игру, сценарий или что-нибудь ещё. Простой, хороший, ровный и вполне интересный фильм на воодушевляющую тему.
Ответы: >>1918720
Спасибо.
>или что-нибудь ещё
А музыку не хочешь отметить? Лучшее, что есть в фильме.
зачем нужен лил пип (рип) и циммер если есть тот хуй что делал музыку мед макса????
Только досмотрел "Грязь".Хз че делать.Покидайте похожих фильмов.
Ответы: >>1918740
Убей своих друзей
Плохой лейтенант
Тренировочный день
Духлесс
Сплит
Машинист
У этого нет. Ну правда. Не могу назвать комедией. Волк с Уолл-стрит какой вид байопика? Не драма. Не комедия. Такая же хуйня.
Это уже был перебор. Все таки во всем надо знать меру и сохранять какой-то баланс адеватности.
Ответы: >>1918757
>Дебил рыдает из-за поевшего его картошку жука, а кто-то в этот момент в петлю лезет от невозможности довести до ума новую установку по расщеплению атома, например
В общем, снимать должны только про йоба-ученых. Все остальное мелочные проблемы пидорах. Вас понял.
Всмысл? Это же один из эпичнейших моментов Властелина!
В самом начале бомбардировка, когда все лежат и пацан крупным планом. И чуть сзади там пачка содат в фарш перерабатывается взрывом.
Проняло.
>Это же аллюзия на мою рецензию "Моей матери"
Я бы почитал. Но, полагаю, я один тут такой ебанутый скриню свои высеры.
>Вы из Англии
Пиздец, вот это точно устоявшийся англицизм, хотя бы в бордосленге, хуйни не неси.
>Примерно того же уровня пиздецовости
Но мне понравился Долан, я еще дам ему шанс, правда последний. Энтер зе войд смотрел под маркой не так давно. Постил в свой объебосотред, но его закономерно потерли. Хотя ты читать все равно не стал бы, тем более половина там в трипе написана, сшита позже кое-как.
Кароч мне понравилось на самом деле. Антуражем, фоновыми персонажеми, тематической связью с происходящим на экране. Но под финал с визуальной блевотой я уже даже кислым заебался считывать что-либо. Любовь пока не смотрел, хотя давно собирался. Правда в этом году наверное не поспею, а больше про Ноэ и сказать нечего.
Это тот момент когда эпик уже переходит в йоба-треш с говеным сиджиаем. Они держались 2,5 фильма более-менее достойно, и под конец скатились в такой пиздец, при том что в книге никаких гигантских слонов и в помине не было.
Что-то много школьников вчера отписалось. Абу опять рекламу в вк пустил?
>хуйня
Ну в принципе хорошее определение жанра. Но вообще Волк мне как раз сатирической комедией и показался, все эти сцены про наркотический припадок с гипертрофированнной игрой дикаприо и прочее.
> Я бы почитал
> устоявшийся англицизм
а чем он отличается от саморазрушения например?
> Но мне понравился Долан
поссал на тебя еще раз. Первый не смотрел, но сказать такое, после Мамы - это пиздец.
> понравилось тематической связью с происходящим на экране
ой, все
> в книге никаких гигантских слонов и в помине не было.
Серьезно? Чего еще там не было?
Зачем ты пиаришься на дваче, в чем смысл?
Это уже был перебор. Все таки во всем надо знать меру и сохранять какой-то баланс адеватности.
>при том что в книге никаких гигантских слонов и в помине не было.
Жопой читал, даун?
Да нет, йоба-ученые - это только отмазка. Тут другой идеал.
> Люди телок ебут и бухают элитный алкоголь
>до кинособытия не дотягивает. Вот "Повелитель бури
>повелитель бури
>событие
Дальше не читал, хуевый у тебя вкус.
Какой-то не очень убедительный фарш. Последний солдат так просто отправляется на небо.
Но самый главный проёб фильма, это то, что они какого-то хуя стали кланяться всем четырем хоббитам, а не двум. Типа какова заслуга двух остальных? Это настолько сильно не попадает в дух повествования, что я ебал. Вообще 3-я часть самая слабая и гумозная. А лучшая наверно все таки первая.
Ответы: >>1918782, >>1918784, >>1918811
> четырем хоббитам, а не двум
а два других типа не при делах? тебе в смотрим жопой тред.
При чем тут вкус? Событие, потому что фильм прозвучал и стал известным.
> Дальше не читал
Как же теперь жить-то?!
> Типа какова заслуга двух остальных?
Не зассали и пошли спасать мир, в отличии от остальных. К тому же, один из них участвовал в битве.
Два остальных просто участники, как эльф или гном. Типа пусть поклонятся эльфу, что слона вальнул. Это невероятно тупо выглядит, и несправедливо.
И что, остальные тоже участвовали, чего там эльф и гном не стоят? По-сути они кланяются каким-то мимпроходилам. В книге такого бреда не было.
Это уже был перебор. Все таки во всем надо знать меру и сохранять какой-то баланс адеватности.
Ответы: >>1918801
Лол бля, они ж сами на линии огня выходят.
>в книге никаких гигантских слонов и в помине не было
Воу, паринь, жиденько ты серанул однако.
Охуенная сцена.
>Я бы почитал
Это призыв к постингу? Хотя какая нахуй разница?
>а чем он отличается от саморазрушения например?
Ну в моем понимании саморазрушение - это личная философиякстати о ней, или в целом набор поведенческих императивов. А селфхарм - акт проявления этой философии, или одного из императивов. В английском языке ведь тоже разделение. А на русском как селфхарм? Самовред, самоувечье?
>поссал на тебя еще раз
Ебать у тебя энурез! Подгузники не пробовал носить?
>сказать такое, после Мамы - это пиздец
Ну бывает люди ошибаются. Тем более на взгляд критики "мамочка" - вин. И в фильме определенно есть внутренняя сила и посыл, просто мне с них блевать захотелось. Такое бывает. Вон с пустоты тоже хотелось.
Мне вообще брюхо второй день крутит. Вчера с голодухи, а сегодня, видать, после двух кусков тортика из столовой. День взятия Бастилии же был вчера. Ради французских господ запилили праздничный ужин. Сегодня они вот ходят с раскрашенными в триколор ебальниками, болеть будут. Этак если сегодня выиграют, то снова завтра торт спекут. А у меня ж диета блэт!
> А на русском как селфхарм? Самовред, самоувечье?
Членовредительство, 339 ст. УК
>наркотический припадок с гипертрофированнной игрой дикаприо
Мне было грустно на это смотреть.
нихуя ты дебич! это самый смешной момент в фильме. я просто орунькал в голосяндрий.
>какова заслуга двух остальных?
Они уговорили Энтов начать войну на другом фронте, что сильно ослабило Сарумана.
>орунькал в голосяндрий
>называть кого-то другого дебичем
Это не имело бы никакого значения, если бы не уничтожение кольца. Много кто много кого уговаривал на протяжении истории, и много чего делал. Но сцену нужно было делать с вниманием к двух хоббитам совершившим подвиг. Эта сцена в том виде, в котором она есть в фильме просто не работает. И выглядит максимально неуместно и бредово.
Ответы: >>1918822
Собираюсь посмотреть всю фильмографию Эммы Стоун. Кто со мной?
Джебанько, они кланяются воле и духу представителей маленького народа, от которых никто не ожидал такой прыти и вклада.
Ну вот, не саморазрушение уже.
Ну так это же с расчетом на профит. Так сказать поднатужиться и потерпеть, чтобы потом стало норм. Тут умысел, а не идея. Хотя это пиздец буквоедство.
Ебать, тоесть если лилипут меня спасет от смерти, я должен буду кляняться другим рандомным лилипутам? Ты хоть понимаешь, какую фигню спизднул.
>Это не имело бы никакого значения, если бы не уничтожение кольца
Политика не твоя сильная сторона, да? Как и тактика.
Криминальная драма.
Этот твой ответ только подтверждает убогость человека эпохи людоедского капитализма. Раньше всяко было лучше. Факт! Смотря такие фильмы видишь разницу. И охуеваешь, в плохом смысле. А ведь это всё только начало, будет во стократ хуже.
Ни один уважающий себя лилипут не будет спасать такого придурка, как ты. Так что расслабься, кланяться не придется.
Горбатую гору стоит смотреть? Равнодушен к любителям прочищать дымоходы, но мб там сюжет и игра актёров хорошая.
Ответы: >>1918832
шнуров говорит бесплатно в российских высерах снимается, на фане
>слился
>нужно срочно спизднуть что-то абстрактное.
На все вопросы - "да".
Тоесть по делу сказать нечего. Я так и понял.
хоть в чем-то шнур нормальный мужик.
хоть в чем-то....
да он в принципе нормальный только конъюнктурщик и бизнесмен.
А по делу - читай книгу. Да, чествовали полуросликов. Четверо героев из Шира.
А кто в курсе, почему не на орлах?
Как же заебали эти толкинисты. В очередной раз засрали тред своим говном.
Очень крепкое кинцо с хорошим раскрытием всех персонажей и сторилайном. Ну и твистом читающимся с самого начала
Годна/10
>имплаин суть файт клаба в каком-то там твисте
Суть файт клаба в том, что Марла тоже выдуманная.
Подскажите как найти на ютубе видео из Валериана, в котором показывают встречу украинцев и американцев в космосе
Заранее Спасибо
Ответы: >>1918852
Заранее Спасибо
Хотел освежить в памяти этот отрывок, а качать заново фильм лень.
Почему у вас всегда пидорские мысли про члены? Это национальное?
из этого фильма я понял что женщинам нравятся мущины в черных носках и неглиже.
шифтоваг, ты?
По совету Евгения Понасенкова начинаю смотреть дискографию Висконти, Фелинти, Тарковского, Кубрика, Жана Мор'э.
Каждой клеточкой души я чуввствую как становлюсь Небыдлом.
Завидуйте мне чернь.
Ответы: >>1918957
Каждой клеточкой души я чуввствую как становлюсь Небыдлом.
Завидуйте мне чернь.
Похуй. Мы были к этому готовы.
Как экранизация игры- хуйня. Как отдельный фильм- неплохо. Отличная атмосфера изоляции, обреченности, и тёмного мистического заброшенного мухосранска. Саундтрек Ямаоки отлично вписался в происходящее на экране. Местами есть символизм, над которым можно поразмышлять. Порадовал также отличный визуал. Из актеров больше понравился герой Шона Бина, хоть он и появлялся не так часто.
Ответы: >>1918894, >>1918920, >>1918925, >>1923791
>Как экранизация игры- хуйня.
До сих пор горит.
Причём от того что сам по себе фильм хороший горит ещё сильнее.
Ага. Больше всего бомбит от Пирамидхэда, который является кошмаром Джеймса и алюзией на самобичевание. А в фильме он обычный уёбок преследующей героиню.
Да мне там фил понравился, а не фарш или его подобие
Какое "Проклятие" лучше посмотреть: японскую или американскую версию? У японцев вроде страшнее, да и оригинал. С другой стороны, в сшп-ремейке снялась СМГ.
Ответы: >>1918911
в б срыгни мусор
Я в детстве обосрался после сцены где ГГня вроде бы говорит "пепел?" и тут монстр: УААААААААХ
И с тех пор не смотрел.
дополнил
Кого ваще ебет твоя игра? Кому оно нахуй надо? 2 часа показывать кровавую дыру в стене и говорить с умным видом, что это символизм, а вы все быдло? Первоисточник годится лишь как фундамент для фильма.
>Озон звучат волнительным ароматом французских духов
Не, Озон звучит вонью, пивом и потными подмыхами терпилы.
https://www.youtube.com/watch?v=h1G8FgZNcg0
очень два сложных произведения. я как мог выдавил из себя помадку. но если честно, фильмы заебали, весь кенингматограф - говно.
Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу / Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb (1963) 3/5
типа юморок на тему холодной войны. протухший юморок, почти как я и ожидал. но хотя тут есть что-то такое циничное, весёлое. но мне не очень веселится сейчас. короче, не всё мне понравилась и в сценах конкретно - что-то очень не ритмичное попадалось, выбивающее из просмотра. ещё название непонятное (доктора там минуты на 2 минуты в конце) - наверно это хохотулька, в стиле ковбоя на бомбе.
ну что там произошло? обезумел какой-то военный там (я не запоминаю чинов), и короче послал бомбардировщики кидать бомбы в союз независимых. а воевать никто не хочет и все кооперируются чтобы остановить думсдей.
Заваруха / Le big-Bang (1987) 3/5
потрясающей искренности фильм. а залупы летят, залупы. в ракету-сиську, прямо в сопло, догоняет ракета-челен. это было как раз после окончания прошлого фильма (хотя я смотрел в обратном порядке), и тут от бомбёжки остались два государства-материка, вагиния и юсассср. и на поле боя они потом бодались своими стереотипными гендерными повадками.
фильм мне напомнил ролик, где пихают хуя в выхлопную трубу машины. не могу сказать, был ли я в состоянии оценить этот фильм в полной мере, или же принял его слишком ярко к сердцу. в душе я пару раз думал об этом, но потом перестал.
Ответы: >>1918963
Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу / Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb (1963) 3/5
типа юморок на тему холодной войны. протухший юморок, почти как я и ожидал. но хотя тут есть что-то такое циничное, весёлое. но мне не очень веселится сейчас. короче, не всё мне понравилась и в сценах конкретно - что-то очень не ритмичное попадалось, выбивающее из просмотра. ещё название непонятное (доктора там минуты на 2 минуты в конце) - наверно это хохотулька, в стиле ковбоя на бомбе.
ну что там произошло? обезумел какой-то военный там (я не запоминаю чинов), и короче послал бомбардировщики кидать бомбы в союз независимых. а воевать никто не хочет и все кооперируются чтобы остановить думсдей.
Заваруха / Le big-Bang (1987) 3/5
потрясающей искренности фильм. а залупы летят, залупы. в ракету-сиську, прямо в сопло, догоняет ракета-челен. это было как раз после окончания прошлого фильма (хотя я смотрел в обратном порядке), и тут от бомбёжки остались два государства-материка, вагиния и юсассср. и на поле боя они потом бодались своими стереотипными гендерными повадками.
фильм мне напомнил ролик, где пихают хуя в выхлопную трубу машины. не могу сказать, был ли я в состоянии оценить этот фильм в полной мере, или же принял его слишком ярко к сердцу. в душе я пару раз думал об этом, но потом перестал.
> Мор'э.
> Небыдлом.
Боюсь тебя расстраивать...
> Завидуйте мне чернь.
Вот когда научишься пить кооофэ с оттопыренным мизинцем, тогда будем завидовать. А пока шагай, болезный. "Мор'э". Я хуею.
ГГ внутри целый коллектив с народными массами, вождем, казначеем и заведующим хозчастью. Билли Миллиган плачет в уголке.
Дурак...
Это новая часть про джеймса бонда?
Ненавижу эту мерзкую рожу
ЭТО ЭТОТ СУДЬЯ В МАТЧЕ ЗИДАНА БЫЛ КОГДА ТОТ БАШКОЙ УДАРИЛ ?
Ответы: >>1919007
Футболоуёбище, сдохни.
Я таки качнул, но пока не смотрел
Надо перекотывать
> книге никаких гигантских слонов и в помине не было.
Орнул че-т)
> женщинам нравятся мущины в черных носках и неглиже
Вот два чая этому.
Вот уж никогда бы не подумал, что можно спустя столько лет жопосмотреть властелина колец и бугуртить
>в детстве
https://www.molomo.ru/inquiry/spy.html
Ну вот например. Вообще это распространенная практика, когда различных деятелей искусства, дипломатов и т.д. вербуют. (в том числе и баб ессно)
Тебя в детстве хуй покусал?
Да, это так.
Ахуеный фильм
Ты чурка
Не забываем про постер, скрины, оценку.
Простыни шлите на форум кинопоиска.
Прошлый: