>>209421
Смущает >within a stainless steel vacuum chamber with the door closed but at ambient atmospheric
pressure
>Thrust was observed on both test articles, even though one of the test articles was designed with the expectation that it would not produce thrust. Specifically, one test article contained internal physical modifications that were designed to produce thrust, while the other did not (with the latter being referred to as the "null" test article).
На самом деле очень хочу чтобы оно действительно работало
Сверхсветовые нейтрино передают привет.
Я не понял. Оно лучше фотонного двигателя?
Из этого можно ховербоард построить?
Да ебанись ты, безопорное движение.
> White, Harold G.
Главный по тарелочкам всея НАСА.
У него и варп-драйв уже летал.
так они объяснить могут эффект или только зафиксировали, что он присутствует?
- Взяли два двигателя: один нормальный, второй специально испорченный ("контроль"). Оба давали anomalous thrust. Вывод? Работает!
2. Тестировали в вакуумной камере, но почему-то забыли откачать воздух.
Хуита.
>>209549
Почему бугурт из-за наличия воздуха, разве не похуй
>>209553
Потому что мог получиться ионный двигатель
http://www.youtube.com/watch?v=71v5sFu7LT8
>>209555
Не совсем тебя понял. Их вундервафля есть ионный двигатель?
Или ты это к тому, что этой вундервафле неплохо бы работать в космосе, как ионный двигатель?
>>209549
>откачать воздух
какой прок от воздуха в замкнутой в которую нагнетают СВЧ?
Поясните за картинку. Как это работает?
>>209576
из-за разницы в давлениях электромагнитной волны.
очевидно же.
хитрый жук, должно выглядеть вот так, а в итоге ни с места
>>209578
>Давление электромагнитной волны
Уверен, что если это работает, этому есть более адекватное объяснение.
>>209582
>Уверен
Верно глаголишь, отрок, только в вере спасение.
>>209421
Но это же какие-то пластмассовые шестеренки от китайских будильников.
>>209592
нахуя тратить на рассеивание и поглощение, если можно через линзу светить фонарем?
>>209560
>Их вундервафля есть ионный двигатель?
Если в камере воздух, то он мог быть рабочим телом для ионного реактивного двигателя. Тогда никакой новой физики там нет.
>>209601
блять вы накуренные что ли?
там две ситуации - первая - камера герметична, и тогда никакого ионного двигателя невозможно.
второе - проебали герметику и получился ионник.
сука у меня будапешт от вас уже.
Я почитал, как работает эта хуйня и нихуя не понял. Я так понимаю, предполагается, что волна, излученная внутрь чугунного горшка, уже как бы горшку не принадлежит, а становится отдельной системой отсчета, поэтому горшок с волнами это открытая система. При этом тяга добывается из какой-то хитровыебанной интерференции отражающихся волн и появляется только на определенной резонансной частоте.
Автора невозбранно обосрали и отправили на парашу к фрикам, потому что в его теории написана ебаная хуета, но вот сперва китайцы создали работающую копию (якобы), теперь наса (якобы).
Постановка опыта странная.
То ли эта штука вообще не работает, а тяга является артефактом эксперимента (ионный ветер, взаимодействие с внешними магнитными полями, тепловое излучение, блаблабла), либо она работает, но автор сам не ебет, почему, и пишет чушь, либо ЭЙНШТЕЙН НЕПРАВ ЗОГ РЕПТИЛОИДЫ ЖИДЫ ВЕЧНЫЕ ДВИГАТЕЛИ НЛО.
Я не понял, а как там вообще исключается излучение волн во внешнее пространство?
>>209607
волна никогда горшку и не принадлежала.
вы все не правильно поняли, где-то класса с 7 школы.
и объяснять мне лень заново по понятным причинам.
>>209609
по трубе запускают в герметическую форму по этой же трубе выходит то, что не поглотилось.
у меня вопрос более насущный - почему ее в разрезе не показывают.
http://www.emdrive.com/theorypaper9-4.pdf
Что может сказать об этом подкованный анон?
>>209615
Патенты могут лишь коммерческому использованию без отката помешать, но их цель - сделать изобретение достоянием членовечества (в противопоставление know-how, которые не разглашаются)
>>209421
>Approximately 30-50 micro-Newtons of thrust were recorded
Бля. Они даже не поняли сколько получили. Научная наука какая-то.
Что-то от таких новостей у меня паранойя какая-то. Мне кажется, скоро еще посыпятся факты, заставляющие наш манямирок затрещать.
>>209639
С чего бы это? Знания о мире, за всю историю человечества, никогда не рушились, они дополнялись. Физика Ньютона не перестала работать на небольших маштабах после изобретения ТО. Поэтому этот двигатель может дань нам дополнительные знания о устройстве мира, но по швам он не затрещит, никогда.
Кто-нибудь в общих чертах опишет, о чем вообще в документе говорится, а то я ебаклак без знания английского
Лучший тред за всю историю двача- наблюдать, как беспомощно, по-детски жалко хнычут и кудахчут "физики", те самые выродки, что траливаливали всех тех кто занимался замкнутыми двигателями "кефирщиками". И теперь правда восторжествовала, а вы, пидарасы, что выучили пару формулочек и корчили из себя всезнающих просвещенных брахманов, вы будете причмокивая сосать на параше у богов альтернативной физики. И не за горами время, когда присоединяться эфиро-господа и может даже какие-нибудь торсионщики, чтобы устроить вам трипл-пенетрэйшен.
>>209646
Не кукарекай заранее, петушок. Сейчас взрослые дяди разберутся.
>>209646
>sage
>КУДАХ БАБАХ КУКАРЕКУ
>>209646
>богов альтернативной физики
"Альтернативной физики" не существует. Без законов сохранения у тебя ни одна формула не выведется. Доучишься до 8 класса, тебе расскажут.
>>209641
>Физика Ньютона не перестала работать на небольших маштабах после изобретения ТО.
Ну все равно тогда это был ШОК.
Самый кстати охуенный тред на двачах что я когда-либо видел (а я немало повидал в тематиках) это осенне-зимний тред про "платонисты соснули" где пара математиков затролели всех включая небо и аллаха недоказанностью математики вызвав аномальную безимпульсную тягу из пуканов пациентов.
>>209652
>>209656
> пидарасы, что выучили пару формулочек и корчили из себя всезнающих просвещенных брахманов
физики такие напыщенные дебилы, что мыслят и пишут абсолютно шаблонно. Хотя чего удивляться, если вы только и умеете кудахтать то, что прикажет авторитет главпетух.
>>209655
>>КУДАХ БАБАХ КУКАРЕКУ
Весьма познавательно. Это было доказательство ОТО или какая-то очередная квантовая механика?
>>209660
>этот обиженный на физику за тройку в четверти школотун
Ясно.
>>209664
> прыщавый абитуриент технической шараги с аватаркой Теслы/Шелдона силится детектить школьников
понятно.
>>209664
АХАХА смеюсь тебе в рыло, зубрила АХАХА
Всякая стадность — прибежище неодаренности, все равно верность ли это Соловьеву, или Канту, или Марксу. Истину ищут только одиночки и порывают со всеми, кто любит ее недостаточно.
Вообще тоже не понятно, откуда тяга. Может это что-то типа эффекта Казимира со сдвигом вне ёмкости?
>>209657
Нету сохранённого?
>>209592
реально не работает же ? всегда охуевал от такого Мысленного эксперимента.
>>209670
>фейлозафы-мезантрапы
>>209576
Поясняю. Изобретатель не проходил в школе синусы и косинусы и не знает о проекциях векторов.
>>209673
Так вот как работает двигатель? На человеческом невежестве.
>>209421
>a stainless steel vacuum chamber with the door closed but at ambient atmospheric pressure
>ambient atmospheric
Поясняю по хардкору - внутре у ней неонка маааааленький пропеллерчик...
>>209421
Отличная новость. В очередной раз провели хуем по губам местным школоскептикам и приверженцам кококлассической физики. А я всегда говорил, что всё что знает человечество не соответствует действительности, а вы все зазнавшиеся псы ебучие.
> This paper describes the eight-day August 2013 test campaign designed to investigate and demonstrate viability of using classical magnetoplasmadynamics to obtain a propulsive momentum transfer via the quantum vacuum virtual plasma
> propulsive momentum transfer via the quantum vacuum virtual plasma
> квантовый вакуум
> Согласно квантовой теории поля, физический вакуум представляет собой не абсолютную пустоту. В нём постоянно рождаются и исчезают па́ры виртуальных частиц и античастиц — происходят постоянные колебания (флуктуации) связанных с этими частицами полей. В частности, происходят колебания связанного с фотонами электромагнитного поля.
> Поляризация вакуума
> возможно даже рождение заряженных частиц в паре со своей античастицей — это так называемая, виртуальная петля на диаграмме Фейнмана. Петля может существовать очень короткое время, в пределах квантовой неопределённости \delta t \approx \hbar/\delta E, чтобы не нарушать закон сохранения энергии. Но если на вакуум воздействует внешнее поле, то за счёт его энергии возможно рождение реальных частиц. Взаимодействие частиц с вакуумом приводит к изменению массы и заряда частиц.[1]
Вывод после чтения бумажки насы и 2.5 статей педивикии таков: физика не поломалась. Энергия из некоего источника, например из фотонов, приходящих на солнечные панели, конвертируется магнетроном в поле, которое как-то влияет на состояние/направление излучения частиц квантового вакуума и именно ОНИ становятся переносчиком импульса.
...Всё было бы охуенно, если бы эти частицы возникали на внешней поверхности раструба, не правда ли.
Но в любом случае можно списать на "это кванты, I ain't gonna explain shit", быдло схавает.
Хорошо бы узнать, откуда частота в 975 МГц и о каком резонансе речь.
>>209733
Меня вот больше заинтересовала фраза на педивикии о "enough to lift a large car"
Как они собираются масштабировать эту подъемную силу? За счет увеличения площади движка, или за счет наращивания энергии? Если так, то как сложно это осуществить и сколько энергии потребуется?
>>209717
Схороняю дополнением scrapbook (есть для лисы и симанки, само по себе очень полезное для хранения страниц, кусков страниц, ссылок и пометок, и даже скачки кусков сайтов, и весьма технологичное, маст хэв короче). Для двачестраниц потом редактирую html-файл страницы в текстовом редакторе с функцией автозамены строки.
Для вакабы просто удаляю пути
/sci/thumb/
/sci/src/
и меняю url страницы
http://2ch.hk/sci/res/158635.html
на
index.html
Соответственно вместо sci для других разделов подставить как они называются. Все не соберусь написать утилитку которая это делает сама. Хотя наверно можно найти для массового редактирования что-то полезное.
Для макакиной поехавшей макабы пока не разобрался
http://2ch.hk/sci/res/158635.html
на
index.html
"index.html#"
на
"index.html#158635"
удалить
/sci/src/158635/
/sci/thumb/158635/
(номер треда поставить соответствующий)
Но чет ссылки ответов двоятся, и на первый пост ссылки кривоваты. Покопаюсь, я в веб програмизме не разбираюсь вообще.
Можно еще при помощи unmht схоронять в mht, все работает, но полноразмерные картинки не схороняются, только превьюшки. Хз как на других браузерах, у меня лисы.
>>209737
Ну, в самом крайнем случае не работает закон сохранения импульса (и то это хуйня, такого закона фактически нет), энергия-то сохраняется. Так что лифт э лардж кар потребует как минимум столько же энергии, сколько забирает подъёмник.
Хм, интересно, а проёбанная на этапе после магнетрона энергия как рассеивается? В виртуальные фотоны?
>>209421
Насколько сложно собрать эту хуйню на коленке? На фотке не вижу каких-то сверх сложный хуевин.
>>209421
>Testing was performed on a low-thrust torsion pendulum that is capable of detecting force at a single-digit micronewton level, within a stainless steel vacuum chamber with the door closed but at ambient atmospheric pressure.
Вас наебали, няши. Произошла банальная ионизация воздуха и эта штука работала как ионнник. Гранты пилят, ёбана! Скорее всего юридическое наебалово - по условиям гранта требуется тест в вакуумной камере, но не написано, что в оной должен быть вакуум.
>>209743
Ты говоришь так как будто только что об этом узнал.
Если, в конечном итоге, эта штука все-таки взлетит, планету сотрясут миллионы разрывающихся пердаков. Вспышку от полыхающих анусов можно будет наблюдать с Плутона без телескопа.
Если она работает, предсказываю ховерборд от эпл через 3 года. Скринте.
>>209737
Это взято из пункта 18 http://emdrive.com/faq.html
Пишется что за счёт сверхпроводящих резонаторов достигается добротность (Q) порядка миллиарда, значит э/м волны в таком резонаторе затухают гораздо медленнее.
>>209733
>Хорошо бы узнать, откуда частота в 975 МГц и о каком резонансе речь.
О таком же резонансе который имеет смысл для любой волны в ограниченном пространстве. Для акустической волны - в резонаторе гитары, а для э/м волны - в металлическом резонаторе.
>>209733
>Хорошо бы узнать, откуда частота в 975 МГц и о каком резонансе речь.
О таком же резонансе который имеет смысл для любой волны в ограниченном пространстве. Для акустической волны - в резонаторе гитары, а для э/м волны - в металлическом резонаторе.
В том что волны резонируют в cavity ничего необычного нету, необычен claim о том что они при этом куда-то толкают источник и резонатор.
Я нихуя не понял. Они взяли один образец (который должен работать) и второй, контрольный (который работать не должен). Засунули их в вакуумную камеру без вакуума. Оба дали тягу. Что это за говно вообще? Наса тралит?
о чем речь-то, давай анонас, расчехляй.
разжуйте по пунктам для инженерачерчуметаллическиеконструкцииблядка
>>209795
Это прям самая подробная схема работы двигателя на данный момент я понимаю?
>>209796
Ну почитай здесь
http://emdrive.com/theory.html
Кстати, сайт зареган еще аж в 2001 году.
http://emdrive.com/faq.html
А тут вообще сплошные перекаты и укрытия.
Выясняется еще что, тяга двигателя, оказывается, зависит от его скорости. Просто скорости.
походу КЭФИР СУЩЭСТВУЕТ
У нас было 3 милиньютона тяги как с тестового движка, так и с контрольной не работающей установки, 75 таблеток урана-235, 10 тонн смеси перхлората аммония с алюминием и полиуретаном, 40 тонн несимметричного диметилгидразина и целое множество плазменных и ионных двигателей всех сортов и расцветок, а также сопло Лаваля, двигатель Бассарда и формула Циолковского. Не то что бы это был необходимый запас для полёта. Но если начал собирать космический корабль, становится трудно остановиться. Единственное что вызывало у меня опасение — это эфир. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем эфирный двигатель. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.
>>209421
А вот и статья загружена http://www.libertariannews.org/wp-content/uploads/2014/07/AnomalousThrustProductionFromanRFTestDevice-BradyEtAl.pdf
А вот и разьяснение для ленивых http://www.wired.co.uk/news/archive/2014-08/07/10-qs-about-nasa-impossible-drive
TLDR: тесты были в вакууме, NULL drive это тоже двигатель, резистор тяги не показал.
2014 год - год reactionless drive
>>209921
встречный вопрос - в какой части драйва может сипользоваться сверхпроводник?
Я что-то нихуя не понял. В абстракте написано, что тестировали при атмосферном давлении. В самой статье - что в вакууме. А в конце статьи - извиняются за конденсатор, который помешал тестировать в вакууме.
Что это за поебень? Они сами не знают, как тестировали?
60 мкН это тяга от фотонного импульса фонарика в 20 кВт. ЭмДрайв не нужен.
Изя Ньютон очень недоволен.
>>209983
>фонарика в 20 кВт
20 киловатт это не фонарик, это аэродромный прожектор, освещающий с 50 метровой вышки 4 гектара. Пруф: http://www.zavodstella.ru/catalog/knu/39
Есть какие свежие новости?
EmDrive протестировали в NASA. Работает, сцука.
http://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=20140006052
Это уже не хуй собачий.
Where is your god now?