Компас-3д. Анон, нужен ли компас вообще? По вакансиям смотрю и везде нужен автокад, а компас дай бог в 30% случаев требуется, почему так? компас же удобнее и практичнее, можно на одной платформе использовать разные модули и т.д., да и сам по себе интуитивно понятен, а автокад говно древнее. И если нужен, то как в него вкатиться на продвинутом уровне?
Тридэ требуется существенно реже чем двадэ, тащемта.
3д, 2д, какая разница, прога одна
Для 2д автокада достаточно, поэтому и не выебываются, если 3д не нужно.
значит автокад юзают тупо для 2д?
В общем да. тридэ в автокаде тот еще пердолинг. Если с трехмерной графикой надо именно работать (а не нарисовать какой-то разовый пример для ткп), то возникают всякие солиды и инвенторы.
солид пробовал, тоже показался удобнее автокада ебаного, хотя по интуитивности уступает компасу
у тебя какая профессия ?
а зачем ты его ПРОБОВАЛ, няша? Для какой конкретно задачи?
безработный
посмотреть что за программа, несколько курсов на ютубе прошел. Задач нет, просто интересно
бля в свое время у нас был только autocad , компас был тогда недоделанным говном. На autocad'е заебеню тебе любой чертеж меньше чем за день, хуярил в свое время за так дипломы , по приколу
посоветуй как вкатываться
Повар.
кароучи, он требуется только на государственных конторах, и то если ты конструктор такой, локальный, в других случаях посадят на автокад.
пиздец, импортозамещение ебучее
компас это лучшая 2д чертилка, тк там есть почти все ескдешные библиотеки. хоть сам юзаю nx, но всевозможные квалитеты, базы материалов и всю гостовскую поеботу беру из компаса. а компосовское 3д это неюзабельный кусок говна.
>компосовское 3д это неюзабельный кусок говна
почему?
ужасный интерфейс. невозможно работать с большими и тяжелыми сборками, банальное отсутствие поиска по командам, ну и очень слабое математическое ядро, которое не позволяет создавать сложные поверхности, изощряться над скруглениями и тд.
значит 3д надо юзать в nx или солиде?
2 года работы в компасе 3д репортинг ин.
Вот этот
во всем прав, с большими сборками полный пиздец, вплоть до невозможности работы, с вылетами и крашами. Невозможность нормальной работы с поверхностями, даже не очень большое их количество грузят бедную прогу пиздец как, очень плохо обрабатываются даже твердотельные модели сложной формы, с большим количеством округлостей. Также в минусах собственное разрешение файлов, требующее постоянной конвертации в форматы step и xt, короче если есть возможность, лучше работать в солиде, он реально лучше во всем.
значит большинство работы выполнять в солиде, а компас использовать для мелочевки и библиотек?
Компас слабоват по сравнению Солид Эдж или, тем более, NX.
все очень сильно зависит зависит от целей и того что в основном юзают у тебя на работе/вузу/где то еще. если работаешь с большими сборками или сложными деталями где нужна возможность параметризации, то да, солид нх, мб катия(не юзал ее). если сфера деятельности не выходит за рамки моделей болтов и простых кронштейнов и ты привык к компасу, оставайся на нем.
Все от задачи зависит. У компаса неплохие библиотеки именно российских гостов, но мне они например нахуй не нужны, я не проектировщик.
В компасе неплохо быстро нарисовать простые 3д объекты для фона в анимации или для дальнего вида. Но если есть солид, то зачем? У солида только один минус - он у официалов дорогой очень, а компас дешевый.
В России инженеры на уровне говна. В странах, где инженеры ценятся, твой компас нахуй не нужен.
Солидворкс анли, остальное ненужно. Нужен ГОСТ - в крупных конторах swr, в мелких можно обойтись swplus
Мимо ведущий инженегр-конструктор from china
Тред не читал.
ОП, ты просто не понимаешь сути, у Компаса-3д и Автокада просто немного разное назначение.
Автокад - это что-то вроде paint-а для инженеров. В нём можно что-то по-быстрому набросать в 2д а 2д там таки топовое, причём всё что угодно - от гайки до плана расположения пожарных датчиков в помещении. Можно, конечно, и в 3д, но это уже сорт оф мазохизм. Можно через блоки высрать что-то похожее на сборку, но это уже совсем пиздец. И тем не менее, без Автокадовской двухмерки никуда.
Компас-3д же, это пусть и забагованный, кривой-косой, но уже всё-таки полноценны САПР, с неплохим 3д и, на сколько я помню, даже кое-какими инструментами анализа. Вместо Компаса луче Соидворксом обмажься, базарю.
При всём при этом, если работать только в автокаде ещё как-то можно (но работа, по сути, обезьянья, мозг не требуется), то вот в Компасе-3д/Солидворксе/Инвенторе без Автокада бывает хуевастенько.
Мимоконструктор
ОП, ты просто не понимаешь сути, у Компаса-3д и Автокада просто немного разное назначение.
Автокад - это что-то вроде paint-а для инженеров. В нём можно что-то по-быстрому набросать в 2д а 2д там таки топовое, причём всё что угодно - от гайки до плана расположения пожарных датчиков в помещении. Можно, конечно, и в 3д, но это уже сорт оф мазохизм. Можно через блоки высрать что-то похожее на сборку, но это уже совсем пиздец. И тем не менее, без Автокадовской двухмерки никуда.
Компас-3д же, это пусть и забагованный, кривой-косой, но уже всё-таки полноценны САПР, с неплохим 3д и, на сколько я помню, даже кое-какими инструментами анализа. Вместо Компаса луче Соидворксом обмажься, базарю.
При всём при этом, если работать только в автокаде ещё как-то можно (но работа, по сути, обезьянья, мозг не требуется), то вот в Компасе-3д/Солидворксе/Инвенторе без Автокада бывает хуевастенько.
Мимоконструктор
Автокад считается стандартом индустрии, как 3дс макс для полигонального моделирования. Если ты умеешь пользоваться любым другим приложением для 3д моделирования, вместо автокада, это не значит, что тебя не возьмут на работу.
>Если ты умеешь пользоваться любым другим приложением для 3д моделирования, вместо автокада, это не значит, что тебя не возьмут на работу.
Автокадовской трёхмеркой даже в самых закостенелых НИИ пользуются только отбитые наркоманы. Вот для 2д да, он везде и всюду, причём заслуженно.
2д Компаса, к слову, штука таки спорная. Конечно заебись что там до жопы инструментов, всякие там библиотеки и даже костыли для нашего ЕСКД искаропки, но приколов вроде невосприятия автокадовских блоков и прочей еботни с форматами таки хватает.
Да, не понимаю нихуя. Почему тогда на автокад так все дрочат, раз он выполняет тупо вспомогательную функцию? Ну кароче качаю солид и активно вкатываюсь
Потому что без него никуда. Ещё раз перечитай мой последний абзац.
>При всём при этом, если работать только в автокаде ещё как-то можно (но работа, по сути, обезьянья, мозг не требуется), то вот в Компасе-3д/Солидворксе/Инвенторе без Автокада бывает хуевастенько.
Алсо, в конструкторской работе рутины вокруг 2д в целом и нюансов ЕСКД в частности гораздо больше, чем ты думаешь. Лично у меня под это дело имеется аж отдельная специально обученная макака.
Может посоветуешь что-нибудь для развития собственных навыков по всей этой херне? Хотя, думаю без РАБотки в этой сфере далеко не уедешь, жаль что в моей мухосране промышленности нихуя нет, кроме речной верфи.
в колледже делал чертежи в компасе, ну такое древнее относительно, но русское.
сейчас черчу самолет в SW 2016 / Очень нравится, практичный +много приложений на рассчет испытаний и тп...
из этого моду дать 1 минут : отсутствие русских ГОСТов , что есть в компасе...
>вкатываюсь
Но зачем? Нет, серьезно. Чтобы зарабатывать 3Д моделированием в РФ выше средней ЗП, надо быть прямо хорошим специалистом с большой долей ответственности, плюс подрабатывать дома фрилансом. Джава-макака будет получать больше тебя, при этом напрягаясь намного меньше.
хочется работать в этой сфере
Ну смотри, анон, я тебя предупредил. Просто имей в виду, что со временем моделирование на дядю заебет. У меня во всяком случае за 6 лет оно уже в печенках. А на фриланс-биржах работы для конструкторов не так чтобы много. Я для себя лично потихоньку укатываюсь в сторону полигонального моделирования, blender, zbrush, вот это все. Больше творчества, меньше ответственности и геморроя.
а может кто знает как пилить портфолио? тип разработать какую-нибудь хуйню и кидать в резюме? но у меня же очевидная пиратка я тупо не имею права юзать её в какой-либо сфере
6 лет это же огромный опыт, любая крупная фирма возьмет
у нас на предприятии есть и автокад и компас. Автокад у нас по желанию, большинство работает в компасе, ибо там есть спецификации.
Компас действительно удобнее, он уже подогнан по российские стандарты, плюс еще лоцман заточен под компас, фишки вроде наполнения электронной структуры становятся на порядок быстрее и проще.
Мимл-инженер-конструктор I кат.
ну хуй знает, у нас на заводе я с работаю с большими сборками и ничего не тормозит
Говно для механиков потому что.
Мимо инженер-строитель
но ведь в компасе есть строительный модуль и он ничем не отличается от архикада
Даже не учитывая что большинство крупных дсовских контор используют ревит, а не архикад.
Компасовское говно даже близко в сферу архикада и ревита не влезает. Аскон пытается разродится регной в кровавых муках, но пока до чего-то в чем можно работать там пиздец как далеко.
Вот кстати по поводу стажа хочу отметить, намного бОльшую роль играет, что ты рисуешь, а не в каких количествах.
Грубо говоря, можно рисовать квадратно-гнездовую твердотельную хуйню все 6 лет и не научиться толком ничему, а можно рисовать всякие сложные криволинейные вещи поверхностями и за год освоить программу лучше, чем "специалист" с шестилетним опытом.
Ананас, что скажешь про tflex?
Приведи пример модели со сложной криволинейной поверхностью
жопа твоей мамаши
к сожалению это двухмерная модель
Компьютерная мышь, велосипедный шлем - это все рисуется поверхностями.
Изучал черчение в ПТУ на компасе. Эта ебанина конечно удобная, но всегда дико лолировал, что ЭТА ССАНИНА НЕ МОЖЕТ В КРУГ, ОН УГЛОВАТЫЙ ЕБАТЬ. Это пофиксили?
Без задней мысли
Идиот блядь. Ты бы еще хуй с морковкой сравнил. Дебилы пишут вакансии и ни одного слова, кроме автокад не знают. Конпас-хуенпас, да хоть пейнт блядь. От пользователя зависит, а не от сапра.
мимо конструктор с охуевшим опытом.
Вроде да, но на самом деле круг это просто охуеть какой многоугольник
ну я для этого тред и создал, чтоб мне конструкторы с охуевшим опытом грамотно пояснили что да как
Да хуй знает даже. Для начала просто берёшь любой предмет и пытаешься его изобразить. В интернетах про Солидворкс просто тысячи видеоуроков и форумов, плюс родная справка на редкость годная. Вообще принципиальных отличий от Компас-3д там не так много, набор инструментов у всех этих программ за исключением блядского автокада плюс-минус одинаковый.
На РАБоте пытаются навязать. Скачал демо-версию, запустил - тормозит пиздец, похлеще автокадовской трёхмерки, да ещё и непонятно нихуя - не могли, блять, срисовать интерфейс Солида, как в SolidEdge, например, хоть и на том же движке работают, пидоры. Спросил, понимает-ли эта залупа файлы Солидворкса, сказали что понимает, ну я и стёр её к хуям.
Хотя PDM-ка там, судя по презентации, годная, видимо на это и клюнуло руководство.
хуевый конструктор так инвентор это и есть автокад для инженера всяких хуен не зданий, аналог солида
Двухмерка на манер Солида и его клонов таки не всегда удобна. Хотя может это просто я слишком олдфаг, немного даже застал расово советский Сталкер, лол
а вот если на РАБотку устраиваться то что в резюме кидать? Слышал, что любой кронштейн показывает как человек думает и его навыки, а может надо наоборот накидать сложной йоба-хуйни со всеми гостами и прочей херней?
Поддержу этого. Твердотельное моделирование и черчение может осилить любая макака а вакансий не так много. Там где они нужны нужен огромный опыт, и теоретические знания по термеху, и прочим инженерным дисциплинам. Рисовать всякое говно можешь как я в нии за копейки, что то круче путь закрыт без конструкторского таланта и знаний.
Вкатывайтесь в программирование лучше...
солид_компас_автокад_макака
Формы для литья сложных деталей из пластика.
что мешает совмещать моделирование и программирование? в том же компасе есть среда разработки для питона, с++ и что то еще.
Вот тут не подскажу, кроме линейных форм ничего на ум не приходит. Тут вообще надо понимать, что для годного конструктора как правило куда важнее понимание доступных ему технологий ну и сопромат ещё, конечно, чем умение чертить кривульки на время.
Что программировать? Если собрался программировать для CAD пакетов, по заказу всяких интеграторов которым требуются решения для автоматизации своих отделов, то это весьма специфичная задача и мимокроку её не дадут, скорее организации. Такой как SWR.
Если ты имеешь ввиду поверхностное для gaming'a то возможно.
ГОСТы можно накатить спокойно
Cфер множество. Откуда же мы знаем куда ты идёшь устраиваться. Это могут быть штампованные детали из листового металла, валы/шестерни для тяжёлого машиностроения, прессформы для изготовления деталей литьём, штамповкой, всякая околостроительная мишура типо сварки металлокаркасов итд. Сфер херова туча. РЭА и прочее, прочее....
Залупа та ещё, только письки рисовать сойдёт
не, ну я не думаю что надо целенаправленно делать резюме для какой то конкретной сферы, скорее накидать всякого разного, от кружек/мебели до каких то потугов в строительство. Там уж пускай будущий РАБотодатель решает нужен ему такой молодец-на-дуде-игрец или нет.
>скорее накидать всякого разного, от кружек/мебели до каких то потугов в строительство
это эникейство студенческое
норм деньги платят узким спецам с большим опытом в одной сфере, нельзя быть ахуенным во всё сразу от строительства до мехобработки
Tes
