Пасаны. Это же Бойцовский Клуб для овуляшек.
Главную героиню зовут МАРЛА!!!
>Стори про лошадок на карусели и скамейку
С этого жопа в стратосферу улетела.
Ответы: >>1927171, >>1927632, >>1927652, >>1930081
Главную героиню зовут МАРЛА!!!
>Стори про лошадок на карусели и скамейку
С этого жопа в стратосферу улетела.
Нормальный фильм, много охуенных сцен и деталей, с сорвавшимся флагом или с дедом, у которого дрогнула рука, со щитом. Екшон ночью более стильный и адекватный, чем в третьей части, и без кринжовых перегибов, вроде огромных сиджиай слонов.
И сцена с Гендальфом, который с горы ебошит после дудения в дуду заебись. В третьей части такого эффекта добиться опять таки не удалось ни разу.
Пожалуй 2 > 1 > 3.
Ответы: >>1927175, >>1927182, >>1927204, >>1927873
И сцена с Гендальфом, который с горы ебошит после дудения в дуду заебись. В третьей части такого эффекта добиться опять таки не удалось ни разу.
Пожалуй 2 > 1 > 3.
Оппик хуйня.
Гей.
Лучший фильм года. ноудискасс.
Разве орки света боялись в книге? Только тролли же.
Почти весь мувач в кинотеатре собрали. Охуеть.
Так и не посмотрел этот кинчедоний. Хотя сам офигеваю с людей, которые в наше время так и не посмотрели Терминатора и Назад в будущее. Был знаком с такой "не такой как все". Видимо она специально не смотрела эти кинчосы, чтобы не чувствовать себя равной плебсу.
На деле просто была без части культурного багажа. Хотя скорее всего ей было около 15, так что похуй. Телкам вообще не обязательно что-то знать.
Годно/10
Норм фонтастичка. 10/10
И ведь весь этот городок был построен по-настоящему.
Сотрудница миротворческих сил ООН в Боснии обнаруживает, что ее коллеги занимаются крышеванием бизнеса по торговле людьми и проституции.
Подозрительно отношусь к фильмам, у которых в титрах указано "инспайред бай тру ивентс", но вот этот в принципе понравился. Во-первых, получился компетентный триллер, который хорошо и напряженно смотрится, а во-вторых, тут гениальная Рейчел Вайс в главной роли, а это уже +50 очков к карме. Сюжет, насколько я выяснил, сделан достаточно близко к реальной истории и выглядит вполне правдоподобно, разве что есть дурацкий твист ближе к финалу, который, который непонятно зачем впихнули.
Ответы: >>1928576
Подозрительно отношусь к фильмам, у которых в титрах указано "инспайред бай тру ивентс", но вот этот в принципе понравился. Во-первых, получился компетентный триллер, который хорошо и напряженно смотрится, а во-вторых, тут гениальная Рейчел Вайс в главной роли, а это уже +50 очков к карме. Сюжет, насколько я выяснил, сделан достаточно близко к реальной истории и выглядит вполне правдоподобно, разве что есть дурацкий твист ближе к финалу, который, который непонятно зачем впихнули.
очень хотелось сходить на это в кино, но не срослось. поэтому ждал рипак. видел много рецензонов итт и никогда их не читал. но в целом понял общую струю - аноны обосали фильм.
ну я думал что анон в очередной раз не смог в вин но уж я-то смогу.
к сожалению анон был прав - фильм хуета.
тупая, не логичная хуета.
я лежал смотрел в ахуе с того как можно такую хуйню на серьезных ебалах выдавать.
не буду в очередной раз писать про косяки фильма и не логичность.
просто ставлю оценочку и иду пить чай. купил сегодня такие классные сербские печеньки в пятерочке, "cup o'tea колечки" называются. всем рекомендую попробовать, если нравится сухое песочное печенье.
4/10
Ответы: >>1927240, >>1927242, >>1928016, >>1928018, >>1928055
ну я думал что анон в очередной раз не смог в вин но уж я-то смогу.
к сожалению анон был прав - фильм хуета.
тупая, не логичная хуета.
я лежал смотрел в ахуе с того как можно такую хуйню на серьезных ебалах выдавать.
не буду в очередной раз писать про косяки фильма и не логичность.
просто ставлю оценочку и иду пить чай. купил сегодня такие классные сербские печеньки в пятерочке, "cup o'tea колечки" называются. всем рекомендую попробовать, если нравится сухое песочное печенье.
4/10
блин ну ты бы почитал отзывы то подготовился узнал о чем фильм, я вот понял что нелогичное но мне все равно зашел потому что считал что будет хуже.
> думал что анон в очередной раз не смог в вин но уж я-то смогу
И сейчас так думаю. Лень пока смотреть.
в фильме есть второе дно или скрытый смысл? мне было не до этого. я просто хотел глянуть хоррор\триллер, а глянул хуету.
ну ты видел как в конце помер герой красински? ну как после как минимум этого момента можно считать фильм не тупым говном тупого говна? я не знаю.
удачи.
И в фильме и в книге орки боялись света, о чем не раз говорилось. Так что с налетом варгов в дневное время это явный проёб, при чем настолько очевидный, что непонятно, как они могли его упустить.
есть же ещё тупее фильмы типа про то как белые воровали души нигеров и вселялись в их тела и про то как нех со скоростью черепахи убивала подростков, вот там говно так говно.
найс трол)
прочь и оно топ фильмы. мне очень нравятся.
>в фильме есть второе дно
Конечно. Когда думаешь, что еще хуже быть уже не может, фильм выкидывает очередную хуйню и пробивает дно.
Как же я проиграл с этого рыжего кожаного ублюдка: как только узнал, что роботян можно лизать писечку джва часа, тип там у неё йоба сенсоры для удовлетворения, так бросился её освобождать. Поясните в чём суть сего кинчезавра. Гений и создатель ИИ был убит из-за того, что рыжий ГГ хотел потыкать хуй в сильную независимую роботян?
Agasshi - годный фильм, и сюжет интересный.
Future World - как-будто смотрел какой-то фанатский фильм по мотивам вселенной фолача. Актёры вроде и норм, а играют пиздец. Не рекомендую.
Future World - как-будто смотрел какой-то фанатский фильм по мотивам вселенной фолача. Актёры вроде и норм, а играют пиздец. Не рекомендую.
Ага, городок отстроили, а людей в конце для массовки собрать не смогли, пришлось на всратый хромак всё лепить.
Хромированный хромой Хром-16 в храме Крома.
Про кучу других массовых сцен, снятых с реальными толпами людей ты благоразумно умолчал.
Хромакей мб
Это как-то отменяет всратость хромака? Я вообще хуже хромака в кино не видел. Этож просто пиздец.
1) Я видел хуже гораздо.
2) Вспомни, в каком году снято.
3) Эти люди вообще все кольчуги вручную делали для фильма. Они святые нахуй. За это можно многое простить.
грустное кино 6/10
Ответы: >>1927445
Почему ребенок не заплакал от выстрела? В машинах 40-х годов такая отличная шумоизоляция?
Че-т совсем трешак. С жестокостью переборщили. Черепа железяками друг-другу крошат и под это дело поют и танцуют. Хуита 4/10 и эта хуита еще и 3 часа и 5 минут длится, ебать
Ответы: >>1927466
Ну да, он много где снялся и даже свой фильм запилил.
Ага, принцесса воин
Какой самый переоцененный фильм 2017-го?
Бегущий по лезвию.
Хотя 2017 тоже говеным годом был, но 2018 ещё хуже.
Да в 2018 вообще одно говно вышло. Пиздец.
Ответы: >>1927518
А как жекрасный воробей Ночные игры или этот фильм про баб-сталкеров нетфликсовский?
Дык остальное - еще большая хуйня.
>Ночные игры
Ебанутый проходняк, но на фоне фильмов 2018 один из самых нормальных внезапно.
Этот.
>шикарными фильмами
>Ночи в стиле буги
>Призрачная нить
>та хуета с Сендлером
> та хуета с сендлером
Почти лучший его фильмлучший - мастер с хокам. Сендлер сам на себя не похож, сыграл на 10тку. Музыку вообще походу Христос написал.
может что бы его оценить нужно посмотреть не мало годноты и говна. Потому как этот фильм действительно ахуенный, как в техническом плане так и в остальных
Саня ты?
>Сендлер сам на себя не похож, сыграл на 10тку.
Но ведь как раз там Сендлер играет самого себя, только с небольшими нотками депрессии, а так всё такой же ебучий клоун, как и везде. Единственный фильм, где Сендлер реально заебись, это Опустевший город, вот это лучшая роль.
А фильм - самый обычный, как и все фильмы ПТА, вообще ничем не цепляет. Только TWBB выбивается среди его серого говна, и то на 80% благодаря игре ДДЛ.
Уверяю тебя, сендлер тут другойв опустевшем да, не спорю, он был хорош. Но тут как будто не он.
Посмотрел "Амели", самый худший фильм у этого режиссера, а всё потому что сценарий ебаное говно.
Спейси с постера выпилили лол. А вообще, двачую
судя по всему, кино насквозь вторичное. Вряд ли буду смотреть.
А он реально страшный или больше триллер?
Райтман вернулся в строй, ептыть
деконструктор жанра хоррор
Я просто к чему спрашиваю, у меня тян ужастики не любит, так как боится, там много скримеров хуимеров или нет?
Ой смотрите, у него есть тян! И они вместе смотрят кино! И он очень заботится о свей тян! Тян!
Ебашь её с ноги по лицу на скримерах. Перестанет бояться. Проверено.
как вы живёте, на меня уже никакие скримеры не действуют
Недалёкое ретро. Двухтысячный. Сотовые уже появились, но большая часть звонков совершается тут через телефоны-автоматы. Постановка пуритансковая. Даже кусочка сиськи не показали в еблосценах. Амстердамский торговец пиздятиной смотрит на это всё с неодобрением, он ведь всегда думал о зрительском удовольствии. По количеству и качеству сюжетных поворотов это всё, кстати, приближается к "Амстердамскому торговцу человечиной". Такого понавертели! Актёры кроме Пуллмана малоизвестные. Габриэль Анвар из "Похитителей тел" уже испортилась к тридцати. Ей явно больно играть лицом, а мне больно на это смотреть. Чистый жанр, короче. Вегетарианский, без двойного дна. Можно смотреть даже с бабушкой, несмотря на убийства и изнасилования.
Ответы: >>1927778, >>1929785
Двенадцатый человек, Норвегия и другие, 2017
Просто отлично. Начинал смотреть со скептичной физиомордией. Ну, думал, очередной фильм о героическом Сопротивлении ужасным фрицам. Как обычно: "у нас не было Сталинграда, но мы вас покажем свою микро-Курскую дугу". Вроде опасения поначалу оправдывались. Норвежские диверсанты попытались высадиться в оккупированной Норвегии, но их накрыли в самом начале операции. Одиннадцать человек попались, а один сумел уйти. Никаких особых подвигов не совершил, всего лишь спасался от сидевшего на хвосте гестапо и сумел-таки выжить. Не Матросов, не Гастелло. Диверсант-неудачник: задание провалено, группа уничтожена, а его показывают как героя. И штампы есть: немецкий офицер - просто исчадие ада. При одном взгляде на эту рожу хочется стрелять. И драматичные перекосы типа нечаянной встречи героя и антигероя, когда жизнь на волоске ("узнает его немец или герою повезёт?"). Переход границы со стрельбой и "в последнюю секунду". Короче, есть всё, а главное - уже был "Переход" с Энтони Куинном и Малькольмом МакДауэллом.
Но!
Редкий случай, когда начальный титр не врёт. "Всё показанное в этом фильме именно так и происходило". Картина основана на реальных событиях, но она не просто о стойкости одного героя. Сам бы тот не смог ничего. Тем более, почти весь фильм он, удачно подстреленный, даже двигаться не может. Его тащат. Фильм о том, как обычные люди спасли своего, буквально передавая с рук на руки. Из-под носа у гестапо. Коллективный "Выживший" (особенно сцена, когда его тащат на санях на почти вертикальную стену перевала). И не нашлось предателей. (Почему-то вспомнилась Украина, "Нахтигаль", Бандера и миллион русских "хиви", пардон за политоту). То есть - и понимаешь это не сразу - фильм на самом деле о подвиге народа. Какие бы чистенькие и устроенные они нам ни казались и "подумаешь, вот у нас была трагедия, а вы там всю войну просидели под Гитлером и не рыпались". И не о том, как зажравшиеся западники умеют собственное поражение показать победой. Короче, совковые штампы идут на хер. Фильм об очень достойных людях.
Никаких изысков в нём нет, но снят изумительно. Я уже не говорю о северной природе - я о лицах. Нет суперов, половина, прямо скажем, не красавцы и не красавицы. Вторая половина ещё хуже. Но снято просто с любовью, а это лучше любого грима. Хотя и с гримом тут не сравнится, пожалуй, никто. Как сделали главного героя, как его "обморозили" и "обгангренили", достойно сразу десятка Оскаров.
Линейное повествование (плюс чуть-чуть флэшбэков). Без твистов и экшна. Смотрится на одном дыхании (зависит от дыхания, конечно, но лично мне хватило одного).
И я понял, почему реальный Ян Баальструд завещал похоронить его в Норвегии, в той местности, где его спасли, передавая с рук на руки.
Хороший фильм.
И нет, это не для Кинопоиска, это у меня такая манера.
Ответы: >>1927673, >>1927796
Просто отлично. Начинал смотреть со скептичной физиомордией. Ну, думал, очередной фильм о героическом Сопротивлении ужасным фрицам. Как обычно: "у нас не было Сталинграда, но мы вас покажем свою микро-Курскую дугу". Вроде опасения поначалу оправдывались. Норвежские диверсанты попытались высадиться в оккупированной Норвегии, но их накрыли в самом начале операции. Одиннадцать человек попались, а один сумел уйти. Никаких особых подвигов не совершил, всего лишь спасался от сидевшего на хвосте гестапо и сумел-таки выжить. Не Матросов, не Гастелло. Диверсант-неудачник: задание провалено, группа уничтожена, а его показывают как героя. И штампы есть: немецкий офицер - просто исчадие ада. При одном взгляде на эту рожу хочется стрелять. И драматичные перекосы типа нечаянной встречи героя и антигероя, когда жизнь на волоске ("узнает его немец или герою повезёт?"). Переход границы со стрельбой и "в последнюю секунду". Короче, есть всё, а главное - уже был "Переход" с Энтони Куинном и Малькольмом МакДауэллом.
Но!
Редкий случай, когда начальный титр не врёт. "Всё показанное в этом фильме именно так и происходило". Картина основана на реальных событиях, но она не просто о стойкости одного героя. Сам бы тот не смог ничего. Тем более, почти весь фильм он, удачно подстреленный, даже двигаться не может. Его тащат. Фильм о том, как обычные люди спасли своего, буквально передавая с рук на руки. Из-под носа у гестапо. Коллективный "Выживший" (особенно сцена, когда его тащат на санях на почти вертикальную стену перевала). И не нашлось предателей. (Почему-то вспомнилась Украина, "Нахтигаль", Бандера и миллион русских "хиви", пардон за политоту). То есть - и понимаешь это не сразу - фильм на самом деле о подвиге народа. Какие бы чистенькие и устроенные они нам ни казались и "подумаешь, вот у нас была трагедия, а вы там всю войну просидели под Гитлером и не рыпались". И не о том, как зажравшиеся западники умеют собственное поражение показать победой. Короче, совковые штампы идут на хер. Фильм об очень достойных людях.
Никаких изысков в нём нет, но снят изумительно. Я уже не говорю о северной природе - я о лицах. Нет суперов, половина, прямо скажем, не красавцы и не красавицы. Вторая половина ещё хуже. Но снято просто с любовью, а это лучше любого грима. Хотя и с гримом тут не сравнится, пожалуй, никто. Как сделали главного героя, как его "обморозили" и "обгангренили", достойно сразу десятка Оскаров.
Линейное повествование (плюс чуть-чуть флэшбэков). Без твистов и экшна. Смотрится на одном дыхании (зависит от дыхания, конечно, но лично мне хватило одного).
И я понял, почему реальный Ян Баальструд завещал похоронить его в Норвегии, в той местности, где его спасли, передавая с рук на руки.
Хороший фильм.
И нет, это не для Кинопоиска, это у меня такая манера.
не антагонист, а злодей
Герой - антигерой
Протагонист - антагонист
Учить он меня будет!
Неправильно, герой это антизлодей.
Протазлодей.
>Недалёкое ретро. Двухтысячный.
Ты посмотрел вбмку и не понял? Дышать хоть не забываешь?
Ок, убедил, беру. Пострелушек есть хоть немного?
Буквально пара выстрелов.
Blowup
Так, ну че тут у нас? Надо бы типа похвалить для начала. Урбанистические пейзажи. В самом словосочетании какое-то противоречие. А уж в применение к моушн-пикчуру и вовсе словоблудие. Но да, пихать картины городов, воруя у них душу и перенося её на пленку, Антониони умеет. Есть-то короткий отрезок поездки по стеклобетонному Лондону, однако цепляет. А сам герой такой сорванец-затейник, напоминает стрингера из “Стрингера”, хотя хронологически связь в ином порядке, ага. Саундтрек удался. Еще узнал, что Редгрейв, оказывается, была когда-то молода.
Но вот скучно же, характерно скучно. Объяснить кассовый успех я просто не берусь - не понимаю и не вижу причин тому в упор. Похоже в массовом сознании фильм действительно отпечатался как незавершенный саспенс-детектив про заснятое на фотопленку убийство. Но я трактовал иначе, в духе “никаких убийц, убийств и тянок не было, а все это выдуманный плод терзаний, творческим кризисом вызванных“. Линия с пропеллером именно на кризис меня натолкнула. Но далее все это неуместным ощущается, смысла копать не вижу. Финал – говно какое-то. Если включить дохуя формалиста, то это многих фильмов Антониони касается, но в данном случае особенно раздражает. Не понял, не захотел понимать, не захотел хотеть понять. За вижуалосаунд 6/10.
Zabriskie Point
Четвертый фильм его наворачиваю. Могу, наверное, судить уже немного об авторским стиле. Есть здесь некая измена собственным канонам. Чувствуется стороннее влияние коллег по цеху, Годара в частности. И это охуенно! Только я вроде окончательно разочаровался в Мике, как он исключительно приятно удивил. И кассовый провал этого фильма куда проще объяснить, нежели успех Blowup’а. Затроллил американцев за их же счет. Толста причем. Достаточно лишь самой незначительной махровости в национальном сознании жителя штатов, чтобы обидеться на выданный тут в контексте с разжевыванием для дебилов стеб над консьюмеризмом по американской модели. Хотя на деле эти триггерящие набросы лишь ширма.
Из будней протеста бурной юности конца 60-ых все перетекает в некий мескалиновый трип. Когда всякая идейность уступает скромной поначалу фантазии формы. Начинается с фирменных миковских великолепий антропогенных ландшафтов. Вот уж не думал, что монструозные ряды однообразных малоэтажных коробок элэевских субурбов можно с таким смаком подать. Далее реальность ускользает уже шустрей. Все эти сцены в крохотном пустынном городке, вырождающиеся в представление воздушной эквилибристики с завораживающими аэропируэтами. Блин, неужели реальный самолет реально так летал специально ради этих сцен?
Кульминацией становится то самое соитие, в визуальном эхе которого объебанные дети цветов тактильно познают покрытые известью и солью тела друг друга под размеренные электрогитарные запилы групп 60-ых. Маэстро Стэнли, снимая свою Одиссею, мог бы позавидовать нарративной пустоте этих сцен. Но каков символ эпохи!
В герое Марка в свою очередь присутствует некий пассионарный шарм. Да он растерян, но не потерян. Нет в нем этого сквозящего и воспетого ныне изъяна в виде отверстия в ведре жизни, через которое эта самая жизнь утекает. Но самое щекочущее и животрепещущее буйство стиля припасено до финала. Каменный шедевр созидания в высушенной пустыне. Нельзя не приметить то, с каким мастерством выписывает этот мастер интерьеров внутренности сего дворца царя вавилонского, да и экстерьеры, собственно, тоже.
Не знаю как надо было увидеть, но я опять увидел смысл через привычную свою призму извращенного политотой сознания. Этот завершающий мысленный акт демолиции – он круче финала БК! Шуткуя и менжуясь весь фильм, Антониони таки приводит в исполнение смертный приговор консьюмеризму и американской мечте. Я прямо почувствовал, как каждый репит взрыва убивал внутри меня частичку потребляди. Но в целом потреблядь оказалась крепче, чем я рассчитывал, и пережила лишь клиническую смерть. А потому уже через несколько десятков минут просила хлеба, зрелищ, и рвалась из тесных стен общажной комнаты поскорее вернуться в комфорт привычной сычевальни. Однако очень интересный экспириенс.
И тут еще отдельный вопрос кто кого затроллил. Сплошное колесо троллотьбы ведь. Рычащий лев Голдвин-Майер намекает. Хитрые жиды даже резкую критику и едкую сатиру на рыночную систему вписали в эту систему. Поставили на четыре кости и заставили работать. Внушает! Эксзибит.жпг. Можешь довольно урча пережевывать анархические мысли в своей башке, одновременно с этим отстегивая кэш за новый айфон, чтобы эффективнее пережевывать эти мысли! Херово только то, что посаны-соседи по телеку смотрели ебаного “Тренера” с флешки на ебунячей громкости. А такое кино для уединенного и медитативного просмотра, я щитаю, 9/10.
Amarcord
Хороший, наверное, фильм. Но очень не в кассу пришелся. Ибо поругался с хорошим товарищем, выпуская пар собственного кипения, и потому провалился в пучины чувства вины. А следом моя ипохондрия покорила очередной пик. Тут же полно надежды, жизни и красоты, но даже это не точно. А что точно, так то, что никак не получается привычно обвинить Феллини в окукливании и отмежевании от доступных ценностей. Человечная картина, легкая и вполне искренняя. Но мне сейчас лучше что-нибудь про разрушение.
Кароч система планового отсмотра классики дала сбой. Нужно за такое браться с настроем на ностальгию по пропитанным зноем беззаботным денькам летних каникул. Однако в деньки заботные, пропитанные летним зноем заполярья со всем досадным комплектом из неуемной мошкары и офисной духоты, только дурно становится. Этот фильм видать прародитель “Черной кошки, белого кота” Кустурицы. И тот мне тоже исключительно плохо пошел. Из всего тутошнего великолепия сцен в памяти унесу только разве что обручение пред выполненным из цветов портретом Дуче. Ну ладно, еще павлин был хорош. Однако больше впечатлений при всем желании и потугах в объективность выдавить не получилось. Теперь и перед Феллини чувствую себя виноватым. Прости, Федерико, 6/10.
Prova d'orchestra
Вот уже на Феллини тоже собирался крест ставить. Потому финальным амарккордом в исполнении траурного оркестра решил выбрать 70-минутный фильм. Хороший курс, думаю – тайтл Феллини в отсмотренные по цене часа с небольшим личного времени.
Но и тут не без сюрпризов, ведь охуенно жи! Завораживает то, с каким кажущимся легкомысленным баловством получается изумительно тонкое освещение многих спорных тем. Снято камерно. Так сейчас разве что для тв напрямую снимают. Однако ведь удалось изобразить провинциальный оркестр как некий макрокосм столь малыми изобразительными средствами. И напихать в него микрокосмов, причем представив оными как музыкантов, так и инструменты.
Хотя стиль Феллини для меня по-прежнему тяжеловесный, угрюмый, серый. Туго мне дается. И хвалить хочется только сценарий и изящную невесомость задумки, нежели режиссуру в более понятных категориях дирижерства оркестром кинематографистов. В угаре фарса финальных сцен резко вспоминается mother! Аронофски. И начинает видеться авторское покаяние за политическую индифферентность. А может и вовсе покаяние старика за необузданное буйство юности. И да, я, конечно, ебанулся. Сам уже чувствую протечки в крыше. Но нельзя ведь не отметить явной ориентации на полит-дискурс в диалектике фильма.
Так, ладно, словесный понос офф. Финальная реприза с переходом оркестрового диктатора на немецкую речь под занавес действа – ваще топчик, чёт прыснул, 8/10.
Ответы: >>1927823, >>1927827, >>1927913, >>1927924, >>1928932
Так, ну че тут у нас? Надо бы типа похвалить для начала. Урбанистические пейзажи. В самом словосочетании какое-то противоречие. А уж в применение к моушн-пикчуру и вовсе словоблудие. Но да, пихать картины городов, воруя у них душу и перенося её на пленку, Антониони умеет. Есть-то короткий отрезок поездки по стеклобетонному Лондону, однако цепляет. А сам герой такой сорванец-затейник, напоминает стрингера из “Стрингера”, хотя хронологически связь в ином порядке, ага. Саундтрек удался. Еще узнал, что Редгрейв, оказывается, была когда-то молода.
Но вот скучно же, характерно скучно. Объяснить кассовый успех я просто не берусь - не понимаю и не вижу причин тому в упор. Похоже в массовом сознании фильм действительно отпечатался как незавершенный саспенс-детектив про заснятое на фотопленку убийство. Но я трактовал иначе, в духе “никаких убийц, убийств и тянок не было, а все это выдуманный плод терзаний, творческим кризисом вызванных“. Линия с пропеллером именно на кризис меня натолкнула. Но далее все это неуместным ощущается, смысла копать не вижу. Финал – говно какое-то. Если включить дохуя формалиста, то это многих фильмов Антониони касается, но в данном случае особенно раздражает. Не понял, не захотел понимать, не захотел хотеть понять. За вижуалосаунд 6/10.
Zabriskie Point
Четвертый фильм его наворачиваю. Могу, наверное, судить уже немного об авторским стиле. Есть здесь некая измена собственным канонам. Чувствуется стороннее влияние коллег по цеху, Годара в частности. И это охуенно! Только я вроде окончательно разочаровался в Мике, как он исключительно приятно удивил. И кассовый провал этого фильма куда проще объяснить, нежели успех Blowup’а. Затроллил американцев за их же счет. Толста причем. Достаточно лишь самой незначительной махровости в национальном сознании жителя штатов, чтобы обидеться на выданный тут в контексте с разжевыванием для дебилов стеб над консьюмеризмом по американской модели. Хотя на деле эти триггерящие набросы лишь ширма.
Из будней протеста бурной юности конца 60-ых все перетекает в некий мескалиновый трип. Когда всякая идейность уступает скромной поначалу фантазии формы. Начинается с фирменных миковских великолепий антропогенных ландшафтов. Вот уж не думал, что монструозные ряды однообразных малоэтажных коробок элэевских субурбов можно с таким смаком подать. Далее реальность ускользает уже шустрей. Все эти сцены в крохотном пустынном городке, вырождающиеся в представление воздушной эквилибристики с завораживающими аэропируэтами. Блин, неужели реальный самолет реально так летал специально ради этих сцен?
Кульминацией становится то самое соитие, в визуальном эхе которого объебанные дети цветов тактильно познают покрытые известью и солью тела друг друга под размеренные электрогитарные запилы групп 60-ых. Маэстро Стэнли, снимая свою Одиссею, мог бы позавидовать нарративной пустоте этих сцен. Но каков символ эпохи!
В герое Марка в свою очередь присутствует некий пассионарный шарм. Да он растерян, но не потерян. Нет в нем этого сквозящего и воспетого ныне изъяна в виде отверстия в ведре жизни, через которое эта самая жизнь утекает. Но самое щекочущее и животрепещущее буйство стиля припасено до финала. Каменный шедевр созидания в высушенной пустыне. Нельзя не приметить то, с каким мастерством выписывает этот мастер интерьеров внутренности сего дворца царя вавилонского, да и экстерьеры, собственно, тоже.
Не знаю как надо было увидеть, но я опять увидел смысл через привычную свою призму извращенного политотой сознания. Этот завершающий мысленный акт демолиции – он круче финала БК! Шуткуя и менжуясь весь фильм, Антониони таки приводит в исполнение смертный приговор консьюмеризму и американской мечте. Я прямо почувствовал, как каждый репит взрыва убивал внутри меня частичку потребляди. Но в целом потреблядь оказалась крепче, чем я рассчитывал, и пережила лишь клиническую смерть. А потому уже через несколько десятков минут просила хлеба, зрелищ, и рвалась из тесных стен общажной комнаты поскорее вернуться в комфорт привычной сычевальни. Однако очень интересный экспириенс.
И тут еще отдельный вопрос кто кого затроллил. Сплошное колесо троллотьбы ведь. Рычащий лев Голдвин-Майер намекает. Хитрые жиды даже резкую критику и едкую сатиру на рыночную систему вписали в эту систему. Поставили на четыре кости и заставили работать. Внушает! Эксзибит.жпг. Можешь довольно урча пережевывать анархические мысли в своей башке, одновременно с этим отстегивая кэш за новый айфон, чтобы эффективнее пережевывать эти мысли! Херово только то, что посаны-соседи по телеку смотрели ебаного “Тренера” с флешки на ебунячей громкости. А такое кино для уединенного и медитативного просмотра, я щитаю, 9/10.
Amarcord
Хороший, наверное, фильм. Но очень не в кассу пришелся. Ибо поругался с хорошим товарищем, выпуская пар собственного кипения, и потому провалился в пучины чувства вины. А следом моя ипохондрия покорила очередной пик. Тут же полно надежды, жизни и красоты, но даже это не точно. А что точно, так то, что никак не получается привычно обвинить Феллини в окукливании и отмежевании от доступных ценностей. Человечная картина, легкая и вполне искренняя. Но мне сейчас лучше что-нибудь про разрушение.
Кароч система планового отсмотра классики дала сбой. Нужно за такое браться с настроем на ностальгию по пропитанным зноем беззаботным денькам летних каникул. Однако в деньки заботные, пропитанные летним зноем заполярья со всем досадным комплектом из неуемной мошкары и офисной духоты, только дурно становится. Этот фильм видать прародитель “Черной кошки, белого кота” Кустурицы. И тот мне тоже исключительно плохо пошел. Из всего тутошнего великолепия сцен в памяти унесу только разве что обручение пред выполненным из цветов портретом Дуче. Ну ладно, еще павлин был хорош. Однако больше впечатлений при всем желании и потугах в объективность выдавить не получилось. Теперь и перед Феллини чувствую себя виноватым. Прости, Федерико, 6/10.
Prova d'orchestra
Вот уже на Феллини тоже собирался крест ставить. Потому финальным амарккордом в исполнении траурного оркестра решил выбрать 70-минутный фильм. Хороший курс, думаю – тайтл Феллини в отсмотренные по цене часа с небольшим личного времени.
Но и тут не без сюрпризов, ведь охуенно жи! Завораживает то, с каким кажущимся легкомысленным баловством получается изумительно тонкое освещение многих спорных тем. Снято камерно. Так сейчас разве что для тв напрямую снимают. Однако ведь удалось изобразить провинциальный оркестр как некий макрокосм столь малыми изобразительными средствами. И напихать в него микрокосмов, причем представив оными как музыкантов, так и инструменты.
Хотя стиль Феллини для меня по-прежнему тяжеловесный, угрюмый, серый. Туго мне дается. И хвалить хочется только сценарий и изящную невесомость задумки, нежели режиссуру в более понятных категориях дирижерства оркестром кинематографистов. В угаре фарса финальных сцен резко вспоминается mother! Аронофски. И начинает видеться авторское покаяние за политическую индифферентность. А может и вовсе покаяние старика за необузданное буйство юности. И да, я, конечно, ебанулся. Сам уже чувствую протечки в крыше. Но нельзя ведь не отметить явной ориентации на полит-дискурс в диалектике фильма.
Так, ладно, словесный понос офф. Финальная реприза с переходом оркестрового диктатора на немецкую речь под занавес действа – ваще топчик, чёт прыснул, 8/10.
> Хитрые жиды
Да пошёл ты на хуй. Расстроил прямо.
Ну если опцию свободы воли не отключат, то зависит от обстоятельств. Вероятнее всего откажусь, а то ведь не поймут. А если жизь заставит, то придется, наверное. Вообще если общими категориями мыслить, то я себя пидором-хуисосом не идентифицирую, но все относительно.
Ну че ты так сразу. Еще и тебя штоле обидел? Я ж даже не юдофоб, а по юности ваще в космополиты метил. И потому преклоняюсь перед способностью голливудских жидов чувствовать пульс рынка. Это блять торадиции, поколениями культивировалось. Внушает!
> вроде огромных сиджиай слонов.
Слоны норм
>И сцена с Гендальфом, который с горы ебошит после дудения в дуду заебись
Нет, это сцена тупая, кавалерия с такой горки покатилась бы кубарем, тем более после ночного ливня, про ПИКИ урук хаев я вообще молчу. Тупая сказочная сценка, орда прокаченных бронированных орков копьями задамажила бы обосраную горстку конников, опять же в грязи после дождя.
пожалуй, я бы не дал тебе пососать
То есть то, что три бомжа врукопашную раскидывали батальон орков тебя не смутило?
Рубрика "тупо зделоли"
амаркорд 6/10.
надеюсь ты умрешь скоро и не будешь писать простыню текста, ибо в кино ты нихуя не понимаешь.
>надеюсь ты умрешь скоро
Взаимно, чёрт ебаный!
Найс порвался дебилойд.
Я еще и женат, так тебе еще хуже станет или наборот полегчает?
Спасибо
Да мне то похуй, просто вопрос стоял, мне смотреть одному или с ней
Фу, бля, фу, нахуй
Аналогия дерьмо просто
Ебать, нихуя себе! А я и не знал!!!
Ору
Когда "жидами"/"чурками"/"ниггами" бросаются девять из десяти мувачеров, это неважно. Они и так умом не блещут, что с них взять. Это вроде как насрать на рояль - для них обычное дело. А потом кто-то начинает связно излагать и его даже интересно читать - и тут он тоже... Да нахуй, короче.
Странный фильм, очень много всего намешано. Изначально проходил мимо, т.к. мне не нравилась Меган Фокс, сейчас хайп вокруг нее прошел, и вроде можно посмотреть. Сыграла она кстати отлично. Необычный микс хорора и комедии в поджанре "старшая, американская школа с черлидершами" и подростковым сексом. Музыка контрастирует, играют попсовые иди-рок группы, и складывается впечатление что смотришь какой-то сериал с подростковыми биопроблемами. А фильм как раз про это. Но в итоге более-менее выглядит цельно и можно посмотреть, просто что бы заценить нетипичность и подрочить. Игра жанров напомнила Get Out.
За щеку. Сегодня вечером приеду с работы - превращу тебя и твою мамашу в бурундучков.
Неграмотное, тупое быдло.
Сразу видно Каримку.
Фильм гавно как и актеры сыгравшие в нем.
Ответы: >>1928079
>Говнаприо
автоскип любого фильма. Видишь его в любом фильме = 100% будет роль унылого говна 2 часа фильма ходящего в пиджаке. Охуенный актер.
Ты мамкин фантазер.
А помню тебя чухан, тебя в школе небось из за какого то фильма с лео всем классом опустили, вот ты с тех пор и ненавидишь его. Жалкое существо, а лео отличный актер и охеренный мужик, который сделал столько добрых дел, что ты бы и за 10жизней не сделал, ничтожество.
Никогда не смотрел Назад в будущее, почему-то отталкивало, актеры не нравятся.
27лвл
> автоскип любого фильма
У меня это Уилл Смит.
Да ты ебанутый.
Ди наверное единственный достойный актер из кучки говна.
А вот фильм с Джаредом Лето можно смело дропать. Это вообще не актер.
> Уилл Смит
> автоскип
> Люди в Черном 1
Ты чё сука падла ты чё ты чё!
Отсмотрел прошлой ночью партию околорелигиозного экшона считай, проебал последнюю ночь перед окончанием отпуска
Пастырь
В первую очередь улыбнулся с постера, который по какой-то причине в прошлом ретушировали и выдавали за арт к игре Thief. Далее продолжал улыбаться весь фильм с тупости происходящего.
Очередной постапокалиптично-антиутопичный сеттинг с хуй пойми как устроенным миром, хуй пойми как управляемым тоталитарной церковью с хромающей логикой. Персонажи пустые, за исключением гг толком не раскрывается ни один, хотя даже гг делает это через жопу. Пол Бетанни в роли ветерана войны и машины для убийства выглядит сомнительно, и даже являясь протагонистом фильма, меркнет на фоне Карла Урбана в образе харизматичного вампира-ганслингера. Эффекты в фильме проседают, экшен-сцены вялые и малозапоминающиеся а местами даже глупые, с того же прыжка силы у Пастырей я чет проорал. Сюжетная конва тоже говно, фильм вроде как снят по какой-то манхве, надеюсь там устройство мира, мотивации персонажей и сюжетные повороты лучше, чем в экранизации.
Легион
Как оказалось, фильм от того же режиссера, что и Пастырь, снятый годом ранее со все тем же Полом Беттани в центре внимания, на этот раз в роли Архангела Михаила, и надо отметить, что в этом образе он смотрится куда лучше. Фильм правда от этого не перестает быть безынтересной залупой с каррикатурными героями, которым совершенно не сопереживаешь, хотя казалось бы в фильме завязкой "Небольшая группа людей пытается выжить на последнем рубеже обороны в схватке с превосходящими силами противника" это предполагается. Погибают персонажи, кстати, тоже достаточно уныленько и как-то даже буднично, единственное, что может подогреть интерес к просмотру это попытки угадать в каком порядке персонажи будут склеивать ласты.
В целом проходняк без задач, больше всего в фильме бесят разные мелочи вроде тупейшей прически Лукаса Блэка, жирной морды Палики, и Дюрана, который в образе ангела выглядел как-то максимально по-гейски.
Книга Илая
Да тоже хуйня если честно, даже не знаю по каким причинам этот фильм относительно неплохо приняли зрители в сравнении с двумя поделиями описанными выше. Заунывный такой экшончик в постапоке с неплохими актерами на главных ролях. В фильме нас ждут:
Антагонист с сомнительной мотивацией, который весь из себя такой интеллектуал и стратег, но при этом оказался не в состоянии дать старт новой религии не имея на руках матчасти в виде Библии, и умудрившийся проебать все в погоне за сомнительной идеей, при этом опомнившийся уже лишь на пепелище собственных амбиций.
Мила Кунис на сайдкике гг, которая не особо то фильму и нужна за исключением только того, чтобы разбавить сосисочную вечеринку в кадре, стать клишированной девушкой в беде и дополнительной мотивацией для гг. Особенно забавит концовка, в которой героиня Кунис якобы занимает место странника Илая, покидая Ковчег на Алькатрасе, о чем свидетельствует взятый ей с собой мачете. Вот только веселье в том, что Илай ее блять ни чему не учил, он не учил ее охотиться на кошек и ворон, чем промышлял сам, не учил ее обращаться с оружием, не учил различать ловушки в пустошах, она отправилась с ним в путь овцой, ей же она и осталась в конце фильма, но преподносится это все в кадре так, будто теперь она такая же имба как и Илай.
Сам Илай это тоже пушка та еще, я по ходу всего фильма замечал, что ведет он себя как-то странно, будто страдает каким-то расстройством, сначала думал, что у него аутизм, но когда ему пузо прострелили я прыснул что-то типа: "Лол, ведет себя будто слепой". И сука, представьте себе, он и был слепым весь фильм. То есть человек стрелял из оружия не уступая в меткости Роланду Дискейну, охотился, путешествовал в одиночку, мастерски рубил врагов в капусту своим мачете, и все это будучи слепым. Это уже даже не уровень Затойчи, это хуйня полная, особенно если учесть, что в этом же фильме нам демонстрируют взрослую женщину, которая слепа от рождения, и при этом она ведет себя как самый обычный слепой человек. И, да, я в курсе, что это такая аллегория, мол Илая вел Бог, сила веры, бла-бла-бла. ХУ-Е-ТА.
Ответы: >>1928152, >>1928178, >>1928573
Пастырь
В первую очередь улыбнулся с постера, который по какой-то причине в прошлом ретушировали и выдавали за арт к игре Thief. Далее продолжал улыбаться весь фильм с тупости происходящего.
Очередной постапокалиптично-антиутопичный сеттинг с хуй пойми как устроенным миром, хуй пойми как управляемым тоталитарной церковью с хромающей логикой. Персонажи пустые, за исключением гг толком не раскрывается ни один, хотя даже гг делает это через жопу. Пол Бетанни в роли ветерана войны и машины для убийства выглядит сомнительно, и даже являясь протагонистом фильма, меркнет на фоне Карла Урбана в образе харизматичного вампира-ганслингера. Эффекты в фильме проседают, экшен-сцены вялые и малозапоминающиеся а местами даже глупые, с того же прыжка силы у Пастырей я чет проорал. Сюжетная конва тоже говно, фильм вроде как снят по какой-то манхве, надеюсь там устройство мира, мотивации персонажей и сюжетные повороты лучше, чем в экранизации.
Легион
Как оказалось, фильм от того же режиссера, что и Пастырь, снятый годом ранее со все тем же Полом Беттани в центре внимания, на этот раз в роли Архангела Михаила, и надо отметить, что в этом образе он смотрится куда лучше. Фильм правда от этого не перестает быть безынтересной залупой с каррикатурными героями, которым совершенно не сопереживаешь, хотя казалось бы в фильме завязкой "Небольшая группа людей пытается выжить на последнем рубеже обороны в схватке с превосходящими силами противника" это предполагается. Погибают персонажи, кстати, тоже достаточно уныленько и как-то даже буднично, единственное, что может подогреть интерес к просмотру это попытки угадать в каком порядке персонажи будут склеивать ласты.
В целом проходняк без задач, больше всего в фильме бесят разные мелочи вроде тупейшей прически Лукаса Блэка, жирной морды Палики, и Дюрана, который в образе ангела выглядел как-то максимально по-гейски.
Книга Илая
Да тоже хуйня если честно, даже не знаю по каким причинам этот фильм относительно неплохо приняли зрители в сравнении с двумя поделиями описанными выше. Заунывный такой экшончик в постапоке с неплохими актерами на главных ролях. В фильме нас ждут:
Антагонист с сомнительной мотивацией, который весь из себя такой интеллектуал и стратег, но при этом оказался не в состоянии дать старт новой религии не имея на руках матчасти в виде Библии, и умудрившийся проебать все в погоне за сомнительной идеей, при этом опомнившийся уже лишь на пепелище собственных амбиций.
Мила Кунис на сайдкике гг, которая не особо то фильму и нужна за исключением только того, чтобы разбавить сосисочную вечеринку в кадре, стать клишированной девушкой в беде и дополнительной мотивацией для гг. Особенно забавит концовка, в которой героиня Кунис якобы занимает место странника Илая, покидая Ковчег на Алькатрасе, о чем свидетельствует взятый ей с собой мачете. Вот только веселье в том, что Илай ее блять ни чему не учил, он не учил ее охотиться на кошек и ворон, чем промышлял сам, не учил ее обращаться с оружием, не учил различать ловушки в пустошах, она отправилась с ним в путь овцой, ей же она и осталась в конце фильма, но преподносится это все в кадре так, будто теперь она такая же имба как и Илай.
Сам Илай это тоже пушка та еще, я по ходу всего фильма замечал, что ведет он себя как-то странно, будто страдает каким-то расстройством, сначала думал, что у него аутизм, но когда ему пузо прострелили я прыснул что-то типа: "Лол, ведет себя будто слепой". И сука, представьте себе, он и был слепым весь фильм. То есть человек стрелял из оружия не уступая в меткости Роланду Дискейну, охотился, путешествовал в одиночку, мастерски рубил врагов в капусту своим мачете, и все это будучи слепым. Это уже даже не уровень Затойчи, это хуйня полная, особенно если учесть, что в этом же фильме нам демонстрируют взрослую женщину, которая слепа от рождения, и при этом она ведет себя как самый обычный слепой человек. И, да, я в курсе, что это такая аллегория, мол Илая вел Бог, сила веры, бла-бла-бла. ХУ-Е-ТА.
> подразумевая, что местные петухи это прочтут
> Книга Илая
> Да тоже хуйня если честно, даже не знаю по каким причинам этот фильм относительно неплохо приняли зрители
Декорации атмосферные как в Фоллауте. Фильм – говно, конечно.
не пизди
Зря, там есть крутые предложения с такими классными словами как "тупость" и "хуйня"
Ему тоже "Люди в чёрном" не понравились? Мне они никогда не нравились, с момента выхода.
> Это вообще не актер
Следует думать, "Далласский клуб покупателей" ты не видел?
Минус один читатель всего лишь. Всё равно деньги за количество прочитавших рецензоны не платят.
> А вот фильм с Джаредом Лето можно смело дропать. Это вообще не актер.
Это певец. Музыку для гоночек на PS2 написал.
> Это певец.
Да ладно?!
> Музыку для гоночек на PS2 написал.
Надеюсь ты троллишь.
Я многое упускаю в этой жизни.
Там не про кеннеди ебаклак
Ответы: >>1928253
Так там орки обычные.
Уруки были только у Сарумана, в войсках мордора были ванильные орки, во времена Хоббита Уруки еще даже выведены не были
Да ты окуел? Он снялся в единственном фильме который заслуживает 10\10.
в двух
она похож на некрасивую девушку
Вспомнил, блеванул
Какое же Ван Дормель говно для даунов, Хоспади
"Оружейный барон" тоже неплохой, 5/10 где-то.
Бойцовский клуб что ли? Ну, у него там небольшая роль, в которой ему табло чистят.
Маленький пиздюческий квадратный экранчик / A Ghost Story (2017)... Не, подожжи, не так. Сча по-другому спетросяню.
Когда в фильм не завезли сценарий / A Ghost Story (2017). Короч. Первая секунда фильма - а уже аж прям в животе скрутило, где-то в районе правой почки - так захотелось дропнуть. Квадратный, блядь, экранчик. Опять какая-то артхаусная бабская хуерга, типо с претензией на оригинальность. Не, не дропнул. Ну уже скачал, хули - минут 30 надо хотя-бы посмотреть, прежде чем дропать. Дальше еще круче. Дальше выясняется, что им на съемочную площадку сценарий забыли завезти. События в фильме развиваются следующим образом. Подруга с ёбырем переезжают. Подруга смотрит объявления на мониторе, ёбырь сидит в наушниках. Подруга подходит к ёбырю, что-то спрашивает, тот что-то вяло отвечает. На 6 минут растянули. Следующие 6 минут. Подруга с ёбырем лежат в кровати, молча обнимаются. Скрипнуло пианино. Подорвались, пошли посмотреть. Осматривают комнату. Ложатся в кровать и дальше еще 4 минуты молча обнимаются... потом небольшое событие, не спойлю. Дальше черный экран. На 15 секунд. То есть, тупо 15 секунд сидишь и пялишься в черный экран. Дальше стоит приведение в доме. Показывают его с одного угла. 15 секунд показывают. Камера переключается на другой ракурс. Еще 15 секунд показывают приведение с этого ракурса. Следующий ракурс всего 10 секунд (с 19.45 до 19.55). Еще один ракурс на 16 секунд (с 19.55 до 20.11), приведение медленно перемещается к холодильнику. Дальше опять ракурсы: приведение с затылка, камера на окно (постоянно окно в фильме показывают), общий план комнаты, стук в дверь, зашла какая-то дамочка, поставила на стол пирог, написала записку, вышла, опять приведение с ракурсов. Еще две с половиной минуты... 23.00 Заходит главная героиня. Читает записку. Подходит к рукомойнику, начинает мыть посуду. С 23.40 по 24.14 показывают ее со спины, как она моет посуду. Берет какую-то хуйню со стола, ставит в раковину, берет записку со стола, открывает мусорное ведро, кидает туда записку. с 24.24 по 24.34 смотрит в этом мусорное ведро. 10 секунд туда пялится. Дальше еще минуту крутится между раковиной и столом (воду выключила, посмотрела в окно, посмотрела на кофеварку рядом) и с 25.28 начинает вилкой уминать пирог, который стоит на столе. Уминает стоя до 26.40, садится на пол, продолжает уминать пирог. Дальше я вот тут скрин сделал (второй пикрелейтед). Сидит на полу и орудует вилкой. Вилкой орудует сидя на полу с 26.40 по 30.50. ЧЕТЫРЕ МИНУТЫ И ДЕСЯТЬ СЕКУНД. Подорвалась, побежала блевать. Итого, треть фильма прошла. Блядь, еб твою мать. Вы че тут угораете? Дропнул короч, ну его нахуй. А что, поверили? Не, я его чисто по приколу досмотрел взял. Там весь фильм дальше такой же. Приведение с разных ракусрво. Потом небольшой монолог лысого карлана на 5 минут после часа фильма. И оставшиеся полчаса опять приведение с разных ракурсов. Короч, годно. 8/10
Ответы: >>1928339, >>1928340, >>1928359, >>1928366, >>1928588
Когда в фильм не завезли сценарий / A Ghost Story (2017). Короч. Первая секунда фильма - а уже аж прям в животе скрутило, где-то в районе правой почки - так захотелось дропнуть. Квадратный, блядь, экранчик. Опять какая-то артхаусная бабская хуерга, типо с претензией на оригинальность. Не, не дропнул. Ну уже скачал, хули - минут 30 надо хотя-бы посмотреть, прежде чем дропать. Дальше еще круче. Дальше выясняется, что им на съемочную площадку сценарий забыли завезти. События в фильме развиваются следующим образом. Подруга с ёбырем переезжают. Подруга смотрит объявления на мониторе, ёбырь сидит в наушниках. Подруга подходит к ёбырю, что-то спрашивает, тот что-то вяло отвечает. На 6 минут растянули. Следующие 6 минут. Подруга с ёбырем лежат в кровати, молча обнимаются. Скрипнуло пианино. Подорвались, пошли посмотреть. Осматривают комнату. Ложатся в кровать и дальше еще 4 минуты молча обнимаются... потом небольшое событие, не спойлю. Дальше черный экран. На 15 секунд. То есть, тупо 15 секунд сидишь и пялишься в черный экран. Дальше стоит приведение в доме. Показывают его с одного угла. 15 секунд показывают. Камера переключается на другой ракурс. Еще 15 секунд показывают приведение с этого ракурса. Следующий ракурс всего 10 секунд (с 19.45 до 19.55). Еще один ракурс на 16 секунд (с 19.55 до 20.11), приведение медленно перемещается к холодильнику. Дальше опять ракурсы: приведение с затылка, камера на окно (постоянно окно в фильме показывают), общий план комнаты, стук в дверь, зашла какая-то дамочка, поставила на стол пирог, написала записку, вышла, опять приведение с ракурсов. Еще две с половиной минуты... 23.00 Заходит главная героиня. Читает записку. Подходит к рукомойнику, начинает мыть посуду. С 23.40 по 24.14 показывают ее со спины, как она моет посуду. Берет какую-то хуйню со стола, ставит в раковину, берет записку со стола, открывает мусорное ведро, кидает туда записку. с 24.24 по 24.34 смотрит в этом мусорное ведро. 10 секунд туда пялится. Дальше еще минуту крутится между раковиной и столом (воду выключила, посмотрела в окно, посмотрела на кофеварку рядом) и с 25.28 начинает вилкой уминать пирог, который стоит на столе. Уминает стоя до 26.40, садится на пол, продолжает уминать пирог. Дальше я вот тут скрин сделал (второй пикрелейтед). Сидит на полу и орудует вилкой. Вилкой орудует сидя на полу с 26.40 по 30.50. ЧЕТЫРЕ МИНУТЫ И ДЕСЯТЬ СЕКУНД. Подорвалась, побежала блевать. Итого, треть фильма прошла. Блядь, еб твою мать. Вы че тут угораете? Дропнул короч, ну его нахуй. А что, поверили? Не, я его чисто по приколу досмотрел взял. Там весь фильм дальше такой же. Приведение с разных ракусрво. Потом небольшой монолог лысого карлана на 5 минут после часа фильма. И оставшиеся полчаса опять приведение с разных ракурсов. Короч, годно. 8/10
ты еще забыл накписать что разбившаяся в аварии машина стоит то ли во дворах то ли на тратуаре то л ив огородах гдето вдалеке от дорог вообще
Моя мамка это соц.
Привидение няшное :3
Для кого эти долбоебы высирают стены текста? Они рили думают что кто-то разумный будет читать высер долбоеба-графомана в 2к18?
Ответы: >>1928353, >>1928355, >>1928366, >>1928453
> долбоеба-графомана
Хуй его знает. Я больше 3 предложений не читаю.
Ебануться. Не помнил его там. Ну я "БК" смотрел, когда ещё так не ориентировался в актёрах.
Меня читают. Так как я популярный на двачах критик кинокомиксов. К примеру мой обзор на мстителей все читали от начала до конца, и не выебывались, а он на 1000 символов длиннее вот этого
Ебу, как оно правильно пишется. В гугл сходил:
>"Приведение"
>Результатов: примерно 5 760 000 (0,59 сек.)
>"Привидение"
>Результатов: примерно 2 730 000 (0,43 сек.)
Таки решил писать приведение - их больше. Но наверное привидение правильно - от слова привиделось. Похуй короч, че доебался?
Чому?
Не знаю, просто он питух какой-то. И ты, похоже, тоже. МиБ же общепризнанная классика.
Поцоны может попросим в д прикрутитить сюда лайс-рейдж чтобы было видно сколько читают графоманские высеры? Будут лузлы.
Ответы: >>1928409, >>1928411, >>1928431, >>1928453
было бы охуенно
> графоманские высеры
только что такое графоманские высеры?
9 жизней
Наивный добрый детский фильм/10
Можно посмотреть хотя бы из-за котяры, он шикарен. Ну или если захотелось сказочной сказки, но от фентези тянет блевать.
Наивный добрый детский фильм/10
Можно посмотреть хотя бы из-за котяры, он шикарен. Ну или если захотелось сказочной сказки, но от фентези тянет блевать.
> Чому?
Показался глупой хуйнёй с несмешными шутками. Возможно виной тому Уилл Смит, мерзейшее и бездарнейшее чмо всея Голливуда. Может слишком серьёзно настраивался, а его и надо было смотреть как мультик для дефективных. Обманулся в ожиданиях в общем.
>Возможно виной тому Уилл Смит, мерзейшее и бездарнейшее чмо всея Голливуда.
А как же "Дикий-дикий Вест"?
почему много букаф=графоманские высеры?
Как это? Как определить сколько строчек в посте прочитал читатель? Там будет спойлер каждой буквы и пальцем/курсором надо будет провести до конца поста?
Не видел. "Враг государства" с ним хороший фильм, но был бы куда лучше без этого обмудка.
Хуле вы доебались? Годный же отзыв получился.
Мы не читали.
Его там убивают.
А я смотрел только в смешном переводе от гоблина, Братва и кольцо, Две сорванные башни и Возвращение Бомжа, люто в сосничестве доставляло
Я тоже смотрел только в таком переводе. Сразу понял какое же Гоблин дешёвое чмо для тупого быдла.
Хорошо что я аристократ
На маму смотрел, когда меня сфотали.
> И сука, представьте себе, он и был слепым весь фильм.
Не был. Я не очень понимаю, как так случилось. Может быть, концепция поменялась уже в конце работы. Отсняли, а потом кому-то ударило в голову: пусть Илай будет слеп! Может быть, Вашингтону не сказали, что герой слепой. Такой художественный ход. Может, ещё что-то. Но факт: Вашингтон в большинстве сцен играет зрячего. Он смотрит.
Обычный английский вырожденец.
А кто ты, блядь, такой, чтобы на тебя оборачиваться? А, лысый? Не читаешь и не читай. Молча.
Пиздюшата фильмов не смотрят, а каков Джаред Лето актер, знают. Ну, мувач, обычное дело.
А это нолановщина, мол, слепим нестыковочек, чтоб все охуели от твиста.
Все смотрели обзоры на Суицид Скуард.
Мр нободи тоже все смотрели, как и БК.
Там будет просто цифирь. Многие умоются кровью. Авторы "говно/10" и прочего подобного в первую очередь.
Я никаких обзоров не смотрел, а о Лето сужу в первую очередь по "Клубу". Отличный артист. Просто могучий.
Нахуя ты фильм по минутам засекал, что бы тут этио выложить? Ты что дурачек?
Смотрел только из за тянки, шишак взлетал. Фильм говно, строго не советую.
Ответы: >>1928603, >>1928767
Закрой рот, щербатый. Грустить тебе идёт больше.
В том-то и дело, что это все наебки, чтобы у всех потом разорвался шаблон, и все прихуели от твиста со слепотой, пересмотри фильм, намеки на слепоту через весь фильм проходят, то он заявит, что учуял вонючих бандитов, сидящих в засаде, то он слышит то, что не слышит Солара (персонаж Кунис), то он заминается потому что ему не сразу удается понять, что происходит в сцене с приходом матери Солары в его комнату, ну и отчетливей всего это можно заметить по характерным движениям в момент пулевого ранения в живот.
Теперь тоже придется смотреть из-за тянки
Да это всё я понимаю. Но также я вижу, что он видит.
Ну, собственно от этого факта я и сгорел при просмотре
Короч, в качестве страны указана Британия. Но если немношк погуглить - выясняется, что британский там только спонсор-продюссер, а все остальное - пакистанское. Пакистанские актеры, режиссер, место съемки, сценарист, события положенные в основу фильма - тож пакистанские.
Пакистанци же, в свою очередь, хуже ебучих арабов. То есть, вот выглядят они как индусы, одеваются как индусы и тараканы у них в головах тоже индийские. Но у них вынули из головы шиву-кришну и засунули им в голову еще более напрочь отшибленного аллаха. И получилась лютая термоядерная хуита - смесь индийских тараканов с иссламской говниной. Вот примерно об этом этот фильм.
На второй пикче слева-направо: братец, батя, сестра, мать, сестра. Пакистанская полиция повязала братца и батю, посадила за решетку, братцу выстрелили в голову и обставили это как самоубийство. Сестры приехали навестить братца и батю, видят дохлого братца, рыдают. Батя их успокаивает, мол не беда - вы у меня остались, теперь вы мои сыновья, одевайтесь как сыновья и учитесь пользоваться автоматом калашникова. Те обрадовались. Собсно они весь фильм и сидят забарикадированные в доме и отстреливают набигающих бандитов. Набигающие бандиты во главе с братом ихнего папаши. Набигает брат папаши на дом, потому что хочет его захватить, и выселить оттуда всю семейку. С помощью таких же калашей хочет выселить. Ага, а как же право на собственность, на недвижимость, нормативные акты - вот это всё? А нет у них в Пакистане ничего такого. Не завезли. Кому принадлежит земля решается в общинах. Третий скриншот. Глава общины сидит на раскладушке, две стороны заявляющие права на землю, сидят рядом с ним на корточках. То есть, у них там, в пакистане, уровень развития где-то между пещерными людьми и ранним средневековьем. Полиция - это отдельная группировка, которая не подчиняется государству и слушает исключительно тех, кто больше забашляет.
В общем, познавательный фильмец. Думал, пакистанцы - это что-то уровня индусов, а они оказались уровня талибанов. 5/10
Пакистанци же, в свою очередь, хуже ебучих арабов. То есть, вот выглядят они как индусы, одеваются как индусы и тараканы у них в головах тоже индийские. Но у них вынули из головы шиву-кришну и засунули им в голову еще более напрочь отшибленного аллаха. И получилась лютая термоядерная хуита - смесь индийских тараканов с иссламской говниной. Вот примерно об этом этот фильм.
На второй пикче слева-направо: братец, батя, сестра, мать, сестра. Пакистанская полиция повязала братца и батю, посадила за решетку, братцу выстрелили в голову и обставили это как самоубийство. Сестры приехали навестить братца и батю, видят дохлого братца, рыдают. Батя их успокаивает, мол не беда - вы у меня остались, теперь вы мои сыновья, одевайтесь как сыновья и учитесь пользоваться автоматом калашникова. Те обрадовались. Собсно они весь фильм и сидят забарикадированные в доме и отстреливают набигающих бандитов. Набигающие бандиты во главе с братом ихнего папаши. Набигает брат папаши на дом, потому что хочет его захватить, и выселить оттуда всю семейку. С помощью таких же калашей хочет выселить. Ага, а как же право на собственность, на недвижимость, нормативные акты - вот это всё? А нет у них в Пакистане ничего такого. Не завезли. Кому принадлежит земля решается в общинах. Третий скриншот. Глава общины сидит на раскладушке, две стороны заявляющие права на землю, сидят рядом с ним на корточках. То есть, у них там, в пакистане, уровень развития где-то между пещерными людьми и ранним средневековьем. Полиция - это отдельная группировка, которая не подчиняется государству и слушает исключительно тех, кто больше забашляет.
В общем, познавательный фильмец. Думал, пакистанцы - это что-то уровня индусов, а они оказались уровня талибанов. 5/10
Чтобы не думали, что преувеличиваю.
Анон, мне не зашел ни один из нолановских бетменов, все три - пресная параша 5/10. Но дело было давно, и все друзья нахваливают эти фильмы, вот думаю - стоит пересматривать? Может распробую. Хотя сама по себе идея отдает мазохизмом.
У вас бывало такое что фильм вам не нравился а потом спустя время вы распробовали и поменяли мнение в плюс?
Ответы: >>1928628, >>1928629, >>1928637, >>1928639, >>1928648, >>1928684, >>1929113, >>1929115, >>1929128, >>1929135, >>1930303
У вас бывало такое что фильм вам не нравился а потом спустя время вы распробовали и поменяли мнение в плюс?
Бывало, но с Ноланом это не прокатит - тут как раз первое впечатление самое главное.
В плюс - нет. Просто переставал хейтить некоторые фильмы типа Черного лебедя.
А вообще хз, мне все еще престиж больше всего зашел. Ну не может супергероика на серьезных щах ехать, слишком смешно и нелепо.
> У вас бывало такое что фильм вам не нравился а потом спустя время вы распробовали и поменяли мнение в плюс?
Бывало, но не с комиксопарашей. С более серьезными, интеллектуальными фильмами.
>Ну не может супергероика на серьезных щах ехать, слишком смешно и нелепо
вот да. Ща глянул пару отрывков про детонатор там и тд, пиздец шапито. Не буду наверно смотреть все-таки.
Хотя бвс снайдеровский мне нормально зашел. Вроде бы тоже на серьезных щщах, но нелепой напыщенной ебаниной при просмотре фильм не казался. Ну ок, почти не казался.
Нолан переоцнен.С челюстями было. Сначала было говно, а через 2 года почти гениально
Тёмный рыцарь - шедевр. Первый фильм - скучный проходной ориджин, Брюс боится мышей, кому не похуй. Дещи дещи басара - анальная клоунада, снятая абсолютно на похуй.
Надеялся на молодёжный слешер с фапабельной главзлодейкой-сатанисткой и пездюком-ГГ. Получил нелепую трешовейшую чёрную петросянокомедию про превозмогающего пездюка. Нереальный треш для младшего школьного возраста.
Нетфликсопараша как обычно гонит порожняк с калом, но из-за девиц смотреть уже можно.
5,5/10
Ответы: >>1929410, >>1929471, >>1929475
Нетфликсопараша как обычно гонит порожняк с калом, но из-за девиц смотреть уже можно.
5,5/10
Помню, смотрел "темный рыцарь" и думал о том, какой же это долгий и скучный фильм, а потом на концовке разревелся.
Тоже самое, только фильм был "Адмиралъ" с Хабенским и мне было 12 лет.
Мост от RTD.
Русских представляет дегенерат Валуев. Непонятные второплановые азиаты, непонятная ориентальная религия. Не знаю причем здесь они и русский Крым с русским населением.
2/10 За операторскую работу.
Русских представляет дегенерат Валуев. Непонятные второплановые азиаты, непонятная ориентальная религия. Не знаю причем здесь они и русский Крым с русским населением.
2/10 За операторскую работу.
Ну чет ты меня уел. Остается только бросить резкое "мы не в Эрмитаже!" и убежать ололокая и щелкая клешнями, аки доктор Зойдберг.
А если серьезно, то люблю эту доску частично и за сформированную ею в головах моей и прочих завсегдатаев особую ментальность. Частично она порочна и токсична, но это неотъемлемая часть двусторонней медали. Однако свобода выражения - ее яркая сторона. Можно обсуждать довольно серьезные вопросы без купюр, не опасаясь неосторожных выражений и остракизма. Мы не на политических дебатах и не на публичных показах в центре огней софитов. Благородная публика напомаженных дам и джентльменов в начищенных фраках не уставилась нам в рот. Фон Триер тоже думал о свободе выражения, но оказалось, что снимать оргии психически нестабильных людей - высокое искусство, а попытка в публичной речи хоть чуть-чуть коснуться темы фашизма вне устоявшихся историко-политических парадигм - деградация и декадентство, достойное публичного порицания высшим светом. Тоже касается и Гибсона.
Вот и приходим к выводам о фиктивности демократии и свободы выражения в западном раю. А картинкой этого рая нас кормят усиленно. Стоит ли удивляться очагам ментального сопротивления, спонтанно возникающим на страницах анонимных цифровых помоек всякого рода? Когда я говорю "голливудские жиды", то вовсе не призываю к холокосту 2.0. Просто констатирую очевидную консервацию некоторых транслируемых через массовое коммерческое кино идей. И консервацию закрытого привилегированного сообщества, которое на примере частично реабилитированного зашуганного Гибсона на прошлогоднем оскаре показывает свою силу. Плохо ли то, что элементы юдофобии - очевидно острые и запретные материи. Отчасти нет, ведь подразумевают под собой стержень гуманизма, недопущение возрождения фашистской риторики. И блять, как бы все это не было замечательно, но это явное насаждение, которому думающий человек будет сопротивляться. То же касается и сошлджастис-трендов. Плоха ли терпимость по западному образцу как утопичная идея? Вероятно нет. Но нам ли, проживая в этой стране, не знать, что хороших последствий утопичные идеи не несут, а чем активнее насаждаются, тем менее состоятельны и продуманы. Конвейер мировоззрения из-за океана в моем понимании уже элемент антиутопии. Вдвойне печально, что на фундаменте этого конвейера уже построен успешный бизнес, и интересы узкого круга лиц устремлены в область накопления кэша, а не духовного развития. Голдвины, Майеры, Штерны, Вайнштейны, Спилберги... Все они дарили нам замечательные фильмы. А вместе с ними и коммерческую дрянь, промывающую мозги. Не то, чтобы я силился победить систему. Ведь любой из них свойственны циклы стагнации. Сказать, что единственной причиной этой стагнации стали пресловутые жиды, нельзя. Тут скорее человеческая природа как таковая, свойственная отчасти и токсичным двачерам, и русским олигархам. Однако свою позицию по вопросу я хочу и выражаю - благо нет нужды учитывать интересы электората. Можешь считать использование слов "жиды" и "нигры" элементом низкой культуры, но на тему высот культуры отдельное эссе писать придется, лучше оставим. А так всегда есть контекст, в котором можно разглядеть идейную составляющую использования жаргонизма - стеб это или ненависть. Наложение запрета на слово "жид" - и есть фашизм 2.0, как по мне. Изощренный и тонкий - такой, что видится благом.
> Адмиралъ
Реально пиздат, меня прямо дрожь берёт за ебанутых белогвардейцев, красножопые так бы не смогли.
https://www.youtube.com/watch?v=WxSuW2zORJo
Завистники будут хорошие рецензии хейтить.
Конечно не смогли, у них мозгов поболее было
Что за дауны, пешком шли пока бабу не убили, лол
Высосали бы они 1на 1, если бы по-мужски, так сказать. Но было одно быдло, так что крысы предсказуемо подебили.
>анальная клоунада, снятая абсолютно на похуй
По большей части наверно да, но хорошие моменты были. Еще очень бесило как сняты масштабные потасовки толпа на толпу, когда менты бегут на бандитов и в этой груповухе происходит реальная клоунада, содомия и вообще все что угодно кроме драки
ПМВ, окопная война была, красножопые животные этим и воспользовались. Ебаные черви-пидоры на зарплате у англичанки.
Разве?
это фемки-двачеры форсят свою фемисилу?
Посмотрел вчера пикрелейтид. Годнота, думаю книжку теперь прочитать.
Ответы: >>1928777
настолько толсто, что иди отсюда нахуй, пидарас!
>бвс снайдеровский мне нормально зашел
Ты говноед, поздравляю.
Хоть ты и мудак, который написал стену текста, чтобы высказать мысль, которую можно было высказать в 3-4 предложениях, я все равно ценю твой труд и сообщаю тебе, что хоть кто-то прочитал твой опус
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит. Найс трай, дебич.
> Можешь считать использование слов "жиды" и "нигры" элементом низкой культуры
почему бы не считать это простым расизмом
Как обычно политговно котируется выше аполитичных фильмов. Шестёрку Амаркорду никакой стеной текста не оправдать.
Да это графикоман тупой просто, что с него взять.
>ценю твой труд
Кхех, мхех. Мог бы завести старую песнь о том, что писанина в этот тред - не труд, а отдых. Разминка пальцев в отсутствие доступа к ютубам и прочим благам полноценных тырнетов. Но, видимо, сам-то до конца в это не верю. Так что остается сказать "спасибо, анон, что не закидал говном и не пожелал поскорее сдохнуть".
Нахуй ты включаешь режим жирухи с розовыми волосами? Потому что это не расизм, например? У термина есть некоторые рамки, широко, возможно, трактуемые, но тем не менее подразумевающие некие признаки неполноценности одних и превосходства других. Шутливые наименования в духе "нигра" не подразумевают таковых. По крайней мере об этом можно судить по контексту. Это просто проявления врожденной ксенофобии. Она проявляется на самом привычном бытовом уровне. Вплоть до уровня совместного проживания. О каком расизме может идти речь в отношении к семитам, технически кавказоидам, как и русичи? Может когда жители одной части города в качестве локального мема называют жителей другой части "болотниками" просто по причине топографических особенностей, тоже назовешь расизмом, чтобы не углубляться в термины?
Универсальную ценность фильма я вроде описал - визуальные детали. Они цепляют. Другой универсальной ценности не нащупал. Сам рос в непримечательной мухосрани, однако ничего близкого и ностальгического в фильме не увидел. А, сдалось мне, что на это был расчет. Допускаю, что ритм повествования тут достойный, выверенный, но день блять не задался у меня для ритма!
Извините блять, что шедевр облаял, пытался вроде пояснить за причины. Может хоть кто-нибудь попытается раскрыть великолепие этого фильма в противовес моему мнению, а не просто высказывать свое "фи". Мне и 8.5, и дольчевита на шестерочку пошли. Зато "Ночи Кабирии" на девяточку, но это скорее исключение. Вот не мой он автор. Шож теперь, против себя идти, только бы мувачеры не ругались?
Ставлю дизлайк не глядя заебавшему графоману.
Ready Player One
Не ожидал, но понравилось. Первый хороший фильм Спилберга спустя 20 лет. Дождался блядь.
Ответы: >>1928966
Не ожидал, но понравилось. Первый хороший фильм Спилберга спустя 20 лет. Дождался блядь.
Пошел нахуй
Ироничных юмористов полный тред, пиздец вы жижа
Ответы: >>1929000
https://youtu.be/DGnJieYw9a4?t=1340
Это я с ума сошел или они звуки из файтингов вставили в Тихий Дон?
Ответы: >>1929053, >>1929061
Это я с ума сошел или они звуки из файтингов вставили в Тихий Дон?
> постюмористов
Петухов обыкновенных. Поправил.
Иван грозный 1 и 2.
Фильмы еще во время выхода критиковали за излишнюю театральность и вычурные позы. + Звук ужасный, особенно у второго. Смотреть тем не менее можно. Первый - явная заказуха, в отличие от второго, который и интересней и напряженней.
В общем это уже не фильмы, а памятники кино - стоит приобщиться, но не ждите многого.
Ответы: >>1929049, >>1929446
Фильмы еще во время выхода критиковали за излишнюю театральность и вычурные позы. + Звук ужасный, особенно у второго. Смотреть тем не менее можно. Первый - явная заказуха, в отличие от второго, который и интересней и напряженней.
В общем это уже не фильмы, а памятники кино - стоит приобщиться, но не ждите многого.
А ты понял, что пели опричники во время плясок с личинами?
По-моему, так всегда было.
Это ремастер, оригинал был 58-го года, тогда никаких файтингов и близко не было
Не помню как там в фильме, но в книге Саурон навёл марево на солнце, что позволило его армиям осаждать Минас-Тирит и днём и ночью. Кроме того, его взгляд ещё и баффал орков не хило, почти до уровня Урук Хаев Сарумана.
пост не читал на второй пикче илья медисон
Что-то там "топориком чик".
Вообще тяжело что-то было разобрать.
>Уруки
Урки и Сарумян смешнее звучит, еще Пендальфь забавное имя оригинал ненужон
Ну так, все лучшее от гоблина гоблинам.
> БУТМАН
На саксофоне играют?
> У вас бывало такое что фильм вам не нравился а потом спустя время вы распробовали и поменяли мнение в плюс?
Постоянно. Отхуесосю здесь фильм, а потом он самому начинает нравиться. Или наоборот похвалю, а потом понимаю, что зря.
Анон, мне не зашел ни один из джексоновских властелинов колец, все три - пресная параша 5/10. Но дело было давно, и все друзья нахваливают эти фильмы, вот думаю - стоит пересматривать? Может распробую. Хотя сама по себе идея отдает мазохизмом.
У вас бывало такое что фильм вам не нравился а потом спустя время вы распробовали и поменяли мнение в плюс?
Ответы: >>1929121, >>1929124, >>1929125, >>1929128, >>1929135, >>1929139
У вас бывало такое что фильм вам не нравился а потом спустя время вы распробовали и поменяли мнение в плюс?
Бывало, но с Джексоном это не прокатит - тут как раз первое впечатление самое главное.
В плюс - нет. Просто переставал хейтить некоторые фильмы типа Игры разума.
А вообще хз, мне все еще кинг-конг больше всего зашел. Ну не может фэнтези на серьезных щах ехать, слишком смешно и нелепо.
> У вас бывало такое что фильм вам не нравился а потом спустя время вы распробовали и поменяли мнение в плюс?
Бывало, но не с фэнтезипарашей. С более серьезными, интеллектуальными фильмами.
> У вас бывало такое что фильм вам не нравился а потом спустя время вы распробовали и поменяли мнение в плюс?
Бывало, но не с фентезипарашей. С более серьезными, интеллектуальными фильмами.
Да ладно. За рецензоны (даже за шуточные) тут никого не банят.
Постоянно так делаю, главное не шутить про ###теннoгo человека.
Смотри в смешном переводе от Гоблина, 100% зайдет
Учи мемы чтобы не быть баттехртом.
После 1000 отсмотренных кинчобасов, могу сказать, что не стоит вообще тратить свое время на фильмы, толку от них никакого.
Двачую. На жизнь тоже не стоит тратить время.
Лучше сделать суицидос.
На жизнь трать время стоит, нужно оставить после себя что то хорошее и важное для других, создать что то, затем мы и здесь и находимся.
Забвение неизбежно. Все земные дела - это лишь временное достояние.
Это лишь отговорка что бы ничего не делать, на самом деле до забвения еще очень много времени и если по стараться сейчас, то люди в будущем смогут встретить смерть вселенной, и все что было сделано, будет не зря .
Ну, ты можешь смело выпиливаться с таким уровнем грамотности.
О нет грамматика это ж самое важное, пойду сделаю суицидос, я любил тебя, поцелуй меня прошу...
Прощай.
99,99% что спустя 30-40 лет после твоей смерти не один человек в мире не будет знать о том что ты когда-то жил. Как тебя такая жизненная мотивация, Илон Маск?
Банят за обход бана потом. Не знаю как вычисляют. По кукисам что ли.
Ну что же вы, камрады?
Он все правильно написал. Суть жизни - в том, что после тебя останется. И совершенно не важно, будут ли помнить о тебе лично. Наша цивилизация построена такими забытыми людьми. Изобретения, технологии, инфраструктура, произведения искусства - везде жили создавали умирали и были забыты миллиарды людей, те имена что мы помним - всякие Моцарты да Ейнштейны, это лишь песчинки в этом океане. Безусловно, уникальные и более значимые по сравнению с основной массой, но всё же песчинки.
Так вот если бы каждая такая песчинка-человек думала что "а похуй ничего не буду делать все равно забудут жизнь тлен смысла в ней нет", мы бы сейчас до сих пор в пещерах жили и камнями жопу вытирали. И никакие Моцарты с Ейнштейнами нас бы не спасли - они, лишь самый кончик острия копья знания, пронзающего будущее. А песчинки - вся остальная часть этого копья.
Желание быть незабытым, отлить свое имя в граните - примитивное и примативное эгоцентричное желание. Нужно трудиться и творить ради самого процесса. Потому что это то, для чего ты существуешь. А забудут тебя или нет, сгинет человечество или откроет все секреты вселенной и станет богоподобным - абсолютно неважно, брат. Амен
Мое лицо когда быдло философствует не осилив ни одной книги по философии.
Ответы: >>1929249, >>1929253, >>1929256, >>1929283, >>1929292
>Суть жизни - в том, что после тебя останется
Вернее, пытаться прожить её так, чтобы после тебя что-то осталось. Что-то созидательное и полезное для потомков.
Вся суть борд. В /hi быдло без образования рассуждает о истории. В /мов такие же, обсуждают с видом профессоров обсуждают кинематограф, руководствуясь "норм" и "марвелоговно".
А ты можешь только чужие мысли ретранслировать? Или для тебя главное не смысл, а количество отсылок к авторитетным источникам, идолопоклонник ебаный? Типа, если бы я писал через каждую строчку - "И как писал Кастаньеда"... "Согласно Сартру"... "Кьеркегор считал, что" - вот тогда бы ты респектанул да?
99.9% возможных мыслей уже было продумано и озвучено, нет смысла придумывать велосипед если уже есть готовый.
Тогда ты догадаешься, кто сказал мне эту же фразу сегодня на кроватке твоей мамки.
Осилить один тред на Дваче > осилисть одну книгу по философии.
Книги по философии тоже являются полезным вложением в общее дело человеческой цивилизации.
Ебать разрыв массовый холопов.
Жестка ты нас затралел, далбаеб))))))))))))))
Лень метать бисер перед свиньями, порватка. Иди ищи глубокей смысал в марвелокинце и диснееблевоте.
Нашел глубокий смысл в очке твоей матери, сын
> метать бисер перед свиньями
как же меня бесит это выражение. только быдло его использует.
Не хочу метать бисер перед свиньями.
Показал эти шедевры своим родственником.
Оценили, что такое настоящее кино.
Ответы: >>1929528, >>1929529
Оценили, что такое настоящее кино.
Клуб миллиардеров смотрел.
Его можно пропустить. Акцента на второстепенных героях нет, персонажи кроме Спейси и не запомнились. Можно пропустить без проблем. После кучи фильмов про миллионеров и про Ди Каприо мне не зашло.
Сложно, но смотрибельно. На Аффлека интересно смотреть, Бред раздражает дохрена.
Жиртресы - хулиганы, отрицательный персонаж негр? Вот это деконструкция.
Помню, в детстве приехал к нам в гости дядя из Макеевки и подарил диапроектор с диафильмами. Дядя работал шахтёром, ездил добывать уголёк на Шпицберген, и считался по тем временам "богачом". (Правда, донбасская "братва" "раскулачила" и покалечила его, но это уже совсем другая история.) Мне тогда было может быть годика четыре или пять. Помню, картинки показывали на стене над кроватью. Обоев тогда не было, стены белили извёсткой, и на этой белой стене появлялись какие-то человечки, а когда крутили колёсико диапроектора, кадр сменялся, и эти человечки опускались под кровать. Я думал, что они там, под кроватью, живут, и лазил туда посмотреть на них. Взрослые, конечно, ржали надо мною, как лошади.
Сейчас много говорят и пишут о "виртуальном мире". К этому миру можно отнести всяких киношных и мультяшных персонажей. И вот, можно представить себе такую картину: собрались киношные персонажи на сходку, типа как человечки из диафильма под кроватью, и стали обсуждать своё житьё-бытьё. "Почему у нас такая паскудная жизнь?" - задались бы они вопросом. - "Постоянно какая-то стрельба, кровишша хлыщет фонтанами, кругом какие-то уроды ненормальные, преступники, злодеи... Почему в нашем мире очень мало спокойных персонажей, которые просто живут и никого не трогают?" И поднялся бы один старый и мудрый персонаж, и молвил бы такую речь: "Может быть, мои слова покажутся вам бредом сивой кобылы, но, мне кажется, мы живём не одни. Есть какие-то уёбища в параллельном мире, которые смотрят и наблюдают за нами, и им просто неинтересны спокойные персонажи и сельские пасторали. Они "тащатся" от всякого рода боевиков, ужасов и криминальных драм. Поэтому они стимулируют размножение персонажей с преступными наклонностями в нашем мире. И мы ничего с этим поделать не можем. Ибо некие "высшие силы" заинтересованы в этом борделе и в этом бардаке. Show must go on".
А что, если и мы, люди, также являемся некими "кукольными" персонажами, за игрой которых наблюдают некие "высшие силы"? В детстве я читал фантастический рассказ про какого-то престарелого миллионера, который сам уже не мог заниматься сексом, и нанял негра двухметрового с толстым и длинным елдаком, чтоб он "трахал" девок, а миллионер при этом по проводам, подключённым к его мозгу, удовольствие получал. Может и эти "высшие силы" используют нас с тою же целью? Мы тут, на земле, "карячимся" всю жизнь, а они там, в потустороннем мире, потешаются, глядя на нас. "Людям слёзы достались в удел, веселье - богам", - говорит Гомер. Боги вкушают амброзию, благодаря которой живут вечно, и им, вообще говоря, "всё по барабану". Все их развлечения завершаются "гомерическим хохотом", прямо как в мультике про свинку Пеппу.
Вот такие мысли появились у меня после просмотра фильма "Скрижали судьбы". В конце фильма я даже прослезился. Фильм просто потрясающий, хотя какие-то насекомые критики дают ему негативные отзывы.
Ответы: >>1929425, >>1929452, >>1929466, >>1929482, >>1929525, >>1929555, >>1929574, >>1930153
Сейчас много говорят и пишут о "виртуальном мире". К этому миру можно отнести всяких киношных и мультяшных персонажей. И вот, можно представить себе такую картину: собрались киношные персонажи на сходку, типа как человечки из диафильма под кроватью, и стали обсуждать своё житьё-бытьё. "Почему у нас такая паскудная жизнь?" - задались бы они вопросом. - "Постоянно какая-то стрельба, кровишша хлыщет фонтанами, кругом какие-то уроды ненормальные, преступники, злодеи... Почему в нашем мире очень мало спокойных персонажей, которые просто живут и никого не трогают?" И поднялся бы один старый и мудрый персонаж, и молвил бы такую речь: "Может быть, мои слова покажутся вам бредом сивой кобылы, но, мне кажется, мы живём не одни. Есть какие-то уёбища в параллельном мире, которые смотрят и наблюдают за нами, и им просто неинтересны спокойные персонажи и сельские пасторали. Они "тащатся" от всякого рода боевиков, ужасов и криминальных драм. Поэтому они стимулируют размножение персонажей с преступными наклонностями в нашем мире. И мы ничего с этим поделать не можем. Ибо некие "высшие силы" заинтересованы в этом борделе и в этом бардаке. Show must go on".
А что, если и мы, люди, также являемся некими "кукольными" персонажами, за игрой которых наблюдают некие "высшие силы"? В детстве я читал фантастический рассказ про какого-то престарелого миллионера, который сам уже не мог заниматься сексом, и нанял негра двухметрового с толстым и длинным елдаком, чтоб он "трахал" девок, а миллионер при этом по проводам, подключённым к его мозгу, удовольствие получал. Может и эти "высшие силы" используют нас с тою же целью? Мы тут, на земле, "карячимся" всю жизнь, а они там, в потустороннем мире, потешаются, глядя на нас. "Людям слёзы достались в удел, веселье - богам", - говорит Гомер. Боги вкушают амброзию, благодаря которой живут вечно, и им, вообще говоря, "всё по барабану". Все их развлечения завершаются "гомерическим хохотом", прямо как в мультике про свинку Пеппу.
Вот такие мысли появились у меня после просмотра фильма "Скрижали судьбы". В конце фильма я даже прослезился. Фильм просто потрясающий, хотя какие-то насекомые критики дают ему негативные отзывы.
> Помню, в детстве приехал к нам в гости дядя из Макеевки и подарил диапроектор с диафильмами.
дальше не читал
>Пони, в декстер приемлемо к нави в готэм диди изи Макиавелли и помидор дилдопроспектор с дилдомилфами
даше не лизал
ну такое.
не совсем обычное кино про попаданца, т.к. его никто не видит и он тупо слоняется туда сюда не взаимодействуя.
начало еще более менее, к финалу уже пиздец скука нахлынула.
лучшеб не смотрел.
4/10
Ответы: >>1929526
не совсем обычное кино про попаданца, т.к. его никто не видит и он тупо слоняется туда сюда не взаимодействуя.
начало еще более менее, к финалу уже пиздец скука нахлынула.
лучшеб не смотрел.
4/10
>театральность
>это уже не фильмы, а памятники кино - стоит приобщиться, но не ждите многого.
Ебало бы разбить комиксоребёнку.
Я правильно понял, что Тео Джеймс трахает Руни Мару огромным елдаком, а удовольствие получает Ванесса Редгрейв?
Вот такие мысли появились у меня после прочтения твоего текста. Я даже вспотел.
Таки норм фильмец. Лучше всего того говна, что нетфликс выпустило за последние лет пять. Но тут дело в том, что нетфликс просто выкупило права на показ.
Сцена с полицейскими напомнила Поворот не туда. Где типа кажется, что ситуация разрешилась и хуяк, копы быстро и тупо гибнут.
Персонажи, конечно, максимум ебанутые. Понятно, что это сделано ради чёрной комедии. Но, блядь, в чёрных комедиях шутки не так очевидно строятся. Что один дебил весь в крови переживает, что его спидом заразили, что другая дура с пулей в груди волнуется, что никто больше не будет лизать её сосочки. Или дети, которые говорят о сексе и оргиях, а потом целуются и назначают свидание во время погони. Но эпичнее всего Макс, который только что душил пацана, а потом отправил его пиздить хулигана. И малой вместо того, чтобы сбежать хотя бы к соседям, пошёл его пиздить. Вообще актёра, который Макса играет, не люблю, у него обычно неудачные роли альфачей, в которых не веришь, но тут попадание 10/10, лучшая его роль.
Няня доска, но я бы хотел такую няню иметь, только, чтоб сатанисткой не была. А мелкая на капитаншу Марвел похожа. Батя на Брендана Фрейзера, а мамка страхоёбище (до этого её в "Ты водишь" видел, мнение не изменилось).
С главной злодейкой крайне необычно расправились. Я бы до такого хуй додумался, учитывая, что в доме оставалось ружьё.
Главзлодейка сестра Марго Робби штоле?
La nuit a dévoré le monde (2018). Перевели как "Париж город зомби", но не вижу нигде в оригинальном названии упоминания Парижа.
Короч, давно я эту Францию десятой дорогой обхожу. Равно как и весь европейский кинематограф. Вот эту хуйню тоже пропустил, когда она на рутрекере полтора месяца назад появилась. Недавно мне кореш пишет "смотрел?". Не, говорю, не смотрел, нахуй эту Францию и нахуй этих зомби. Но таки загуглил. А там в фильме арабская няшка снимается (из Body of Lies). Еще и гугль ее в главной роли отметил. Ну и таки выкачал. Бля, арабо-няшку всего 15 минут экранного времени показали, в конце фильма. Весь остальной фильм - какой-то балбес сидит в доме, занимается дикой хуйней, а вокруг него бегают зомби. Хуита короч. 15 минут экранного времени - это одна шестая фильма, стало быть 1.67/10
Ответы: >>1929510
Короч, давно я эту Францию десятой дорогой обхожу. Равно как и весь европейский кинематограф. Вот эту хуйню тоже пропустил, когда она на рутрекере полтора месяца назад появилась. Недавно мне кореш пишет "смотрел?". Не, говорю, не смотрел, нахуй эту Францию и нахуй этих зомби. Но таки загуглил. А там в фильме арабская няшка снимается (из Body of Lies). Еще и гугль ее в главной роли отметил. Ну и таки выкачал. Бля, арабо-няшку всего 15 минут экранного времени показали, в конце фильма. Весь остальной фильм - какой-то балбес сидит в доме, занимается дикой хуйней, а вокруг него бегают зомби. Хуита короч. 15 минут экранного времени - это одна шестая фильма, стало быть 1.67/10
> Потому что это не расизм, например? У термина есть некоторые рамки, широко, возможно, трактуемые, но тем не менее подразумевающие некие признаки неполноценности одних и превосходства других. Шутливые наименования в духе "нигра" не подразумевают таковых.
Охуеть шуточка. Именно что подразумевают. Ты ведь правда думаешь, что евреи - какие-то особые люди, они веками отрабатывают финансовые скиллы и везде тянут своих? А негры и правда ограничены, расисты и ненавидят белых? Ну ладно, не ты. Ты только используешь слова вместе со всеми их значениями.
Это шире, чем бытовая ксенофобия. "Жид" и "ниггер", никуда не денешься, суть тяжелые оскорбления, не названия. Не "хохол" и не "кацап".
зарекся было, послал всё на хуй, но опять подключился
Что за жесты на фотках? Замаскированные зиги, что ли?
За жидов твоя борьба понятна, мало кому в голову придёт так называть евреев просто потому что. Но вот за ниггеров то чего копротивляться? Именно из-за привилегированности этого слова их и зовут ниггерами, а негр уже как синоним.
Смотрю сейчас пик минут 20. И просто хуею. Я по поверхностному описанию думал, что там копы что-то учудили и покрывают преступников, а баба с ними борется ненасильственным способом. Но, включив фильм, узнаю, что баба ебанулась на почве изнасилования дочери и теперь для неё нет мужчин, одни хуемрази кругом. Обвиняет главу полиции, который умирает от рака, в том, что он нихуя не делает. Хотя он ей объясняет, что это подло, а по делу зацепок никаких. Я что-то не ожидал такого феминизма из драмы. Надеюсь, дальше всплывут какие-нибудь скелеты в шкафу и я стану на сторону матери или хотя бы пойму её.
Ответы: >>1929495, >>1929499, >>1929512
> Смотрю сейчас пик минут 20. И просто хуею. Я по поверхностному описанию думал, что там копы что-то учудили и покрывают преступников, а баба с ними борется ненасильственным способом. Но, включив фильм, узнаю, что баба ебанулась на почве изнасилования дочери и теперь для неё нет мужчин, одни хуемрази кругом. Обвиняет главу полиции, который умирает от рака, в том, что он нихуя не делает. Хотя он ей объясняет, что это подло, а по делу зацепок никаких. Я что-то не ожидал такого феминизма из драмы. Надеюсь, дальше всплывут какие-нибудь скелеты в шкафу и я стану на сторону матери или хотя бы пойму её.
Сначала посмотри полностью фильм, а потом рецензируй, дауноид. Сам себе же удовольствие от просмотра портишь.
Да переклинило начало, вроде фильм все нахваливают, а тут такой феминизм с первых минут. Приятно, что погибшую играет няша из Сверхъестественного. Отпишусь после просмотра.
> Отпишусь после просмотра.
Не надо. И так понятно, что ты даун. Доставь всем удовольствие, не пиши нихуя.
С другом женой смотрели, где то в первые 10 минут был вброшен тезис, что хиккану всё заруинит какая-нибудь баба. Фильм не подвёлк тому же она даже дохлой умудрилась обосрать всю малину.
>В конце фильма я даже прослезился.
Дальше не читал, хуево быть тобой.
>ну такое.
Дальше не читал. Такие выражения используют только дегенераты поколения кек, а читать их высеры текста - себя не уважать.
>Оценили, что такое настоящее кино.
Но ведь Арго это посредственное пропагандонское унылое говно
Арго в кино смотрел. Учился тогда на втором курсе, подруга потащила на ночной нон-стоп, где кроме Арго крутили Облачный Атлас и Бункер (не тот, что про Гитлера, а испанский триллер про тупую пизду). Ну и Арго меня круто так зацепил, в момент когда ты еще не понимаешь удастся ли героям взлететь на самолете я буквально вжался в кресло. А вот Атлас говно аутичное.
Хороший добрый фильм, были даже моменты, когда орнул в голос. Снято хорошо, места съемок охуенные, операторская работа, монтаж, комбинированные съемки хороши, звук вот правда херовый. Актеры играют в основном норм, особенно Румянцева. Алсо, не понимаю, схуяли Рыбникова в совке считали топовым актером, у него внешка ну тюфяк тюфяком, он пиздец похож по типажу и внешности на современного рашкинского актера Лагашкина. Короче норм фильм, сгодился для просмотра даже для такого титана как я, название пусть вас не отпугивает, хотя ненавидящее всё совковое малолетние дегенераты всё захейтят.
7/10
Досмотрел билборды. Это американский "Дурак". Тут все и всё делают через жопу, никто не добивается своего, но много людей при этом страдает и самое главное - не раскрывается основная интрига фильма.
Мы знаем что случилось только в общих чертах. Само изнасилование не показывают, преступника не находят. Какого хера тот пустынебой завалился угрожать матери - хз. Может, правда, кого-то также убил в другой стране, а может историю где услышал и захотел посмотреть на дохуя дерзкую бабу, а в баре уже нажрался и начал заливать, что это он. Доказательств ноль, но поехали, а убьём или нет по дороге решим. Ну охуенный план.
Тут вроде достаточно персонажей, у которых ломается на глазах жизнь, но мне некому переживать, потому что фокус на билбордах всё время. Я мог бы грустить по шефу полиции, потому что это был лучший персонаж из всех, но его быстро вывели. А новому шефу не дали раскрыться. Остальные в основном сами себе палки в колёса вставляют.
Почему я назвал фильм феминистическим? Да это же воплощение их мечт. Сильная независимая баба ведёт упорную борьбу, противостоит не понимающим и не желающим ей помогать мужикам. И заставляет в итоге их делать то, что ей нужно.
Но, блядь, она же ебанутая. Она своими билбордами подменила себе цель существования. В фильме пытались в нарутотерапию, мол, гнев ведёт к ещё большему гневу, но то, что смерть насильника не вернёт дочь как-то опустили.
Но достижения у главной героини просто зашибись:
муж ушёл к молодухе
с детьми поладить не смогла, пожелала дочери, чтоб ту изнасиловали, так и вышло
просверлила палец дантисту
косвенно стала причиной ареста напарницы
косвенно подтолкнула шефа полиции к самоубийству, лишив семью кормильца
избила школьников
косвенно виновна в том, что рекламщика выкинули из окна, и в увольнении копа
сожгла полицейский участок и даже не извинилась перед изуродованным копом
*унизила карлика и разбила ему сердце
Ни за один эпизод привлечена не была, более того, её даже покрывали. И вот ей-то нужно сопереживать? Той, которая уже границ не видит?
Ещё не раскрывается кто устроил поджог билбордов. Что само по себе тупо, можно было с тем же успехом их закрасить или разломать. Или поджечь позже.
Ответы: >>1929555, >>1929583, >>1929587
Мы знаем что случилось только в общих чертах. Само изнасилование не показывают, преступника не находят. Какого хера тот пустынебой завалился угрожать матери - хз. Может, правда, кого-то также убил в другой стране, а может историю где услышал и захотел посмотреть на дохуя дерзкую бабу, а в баре уже нажрался и начал заливать, что это он. Доказательств ноль, но поехали, а убьём или нет по дороге решим. Ну охуенный план.
Тут вроде достаточно персонажей, у которых ломается на глазах жизнь, но мне некому переживать, потому что фокус на билбордах всё время. Я мог бы грустить по шефу полиции, потому что это был лучший персонаж из всех, но его быстро вывели. А новому шефу не дали раскрыться. Остальные в основном сами себе палки в колёса вставляют.
Почему я назвал фильм феминистическим? Да это же воплощение их мечт. Сильная независимая баба ведёт упорную борьбу, противостоит не понимающим и не желающим ей помогать мужикам. И заставляет в итоге их делать то, что ей нужно.
Но, блядь, она же ебанутая. Она своими билбордами подменила себе цель существования. В фильме пытались в нарутотерапию, мол, гнев ведёт к ещё большему гневу, но то, что смерть насильника не вернёт дочь как-то опустили.
Но достижения у главной героини просто зашибись:
муж ушёл к молодухе
с детьми поладить не смогла, пожелала дочери, чтоб ту изнасиловали, так и вышло
просверлила палец дантисту
косвенно стала причиной ареста напарницы
косвенно подтолкнула шефа полиции к самоубийству, лишив семью кормильца
избила школьников
косвенно виновна в том, что рекламщика выкинули из окна, и в увольнении копа
сожгла полицейский участок и даже не извинилась перед изуродованным копом
*унизила карлика и разбила ему сердце
Ни за один эпизод привлечена не была, более того, её даже покрывали. И вот ей-то нужно сопереживать? Той, которая уже границ не видит?
Ещё не раскрывается кто устроил поджог билбордов. Что само по себе тупо, можно было с тем же успехом их закрасить или разломать. Или поджечь позже.
>Дальше не читал
дальше не читал твой пост
То есть кого то за шутки банят а петуха с шедеврами кинчезаврами и кинчурезами нет?
Ответы: >>1929575, >>1929578
Для кого вы высираете эти простыни? Вы рили думаете что их кто-то читает?
Я читаю
https://www.kinopoisk.ru/film/22679/
кто смотрел? норм?
кто смотрел? норм?
На картинке - это же тот расеянский актёр, который за бендеровцев теперь воюет?
Могут просто оптом забанить, не разбираясь. Один всерьёз написал, другой его подъебнул, третий иронично анимешную пикчу запостил, мол, не читаю посты без постера, четвёртый запостил ту же пикчу и написал "а ещё я сосу хуи", пятый написал ему, что он "содомит" (ну логично же, раз хуи сосёт), шестой всерьёз ответил на первый серьёзный пост, ну и так далее. Ну короче обычная атмосфера двача. А бан получают все до кучи. Беги, качай права в /d/. Я вот даже это сейчас боюсь отправлять.
Нет.
из притяжения
В муваче уже полтора года никого не банят, не ври.
А мне показалось, что фильм как раз высмеивает феминизм посредством всего того, что ты перечислил
Я вот этого чмошника имел ввиду
>Почему я назвал фильм феминистическим? Да это же воплощение их мечт. Сильная независимая баба ведёт упорную борьбу
Ее ненавидит весь город, у нее нихуя не получается и в конце даже убийцу не нашли. Вот так воплощение мечт! Вот так феминизм!
>Ты ведь правда думаешь, что евреи - какие-то особые люди, они веками отрабатывают финансовые скиллы и везде тянут своих?
Никакие они не особенные по-моему мнению. Это именно характерные методы интеграции для национальных меньшинств. В смысле находить определенную рыночную нишу и начинать форсировать свое развитие именно в ней, строя на этом развитии принципы и традиции всей диаспоры. Это характерно и для итальянцев в Нью-Йорке первой половины 20-го века, и для армян в Лос-Анджелесе. И вообще если разбирать ветви диаспор в штатах, то столько характерных и неожиданных ситуаций отроется вплоть до каких-нибудь компактно проживающих рыбаков-словаков в прибрежном мухосранске северной Калифорнии. Но так вот совпало, что миграции народов в раннем средневековье привели к тому, что именно ашкеназы-ростовщики стали нарицательным образом для словесного воссоздания подобных интеграций. Усилилось это тем, что жили-были они в колыбели современной цивилизации - европке. И плотно отпечатались в творчестве того периода именно так. Не мне сейчас про архетип еврея-ростовщика разъяснять в муваче. А потом была большая войнушка, и роль ашкеназов в истории вновь всплыла на особое место. Они более чем обычные люди, со своими идиотами и гениями. Но в социальном устройстве именно их диаспоры проявляется особенно утонченная и отлаженная система, отполированная долгими веками неординарной субэтнической истории.
Про нигр даже зарекаться не буду. Никогда даже с малых лет не испытывал к людям неприязнь на основе цвета кожи. Во многом потому, что в этой стране именно в расовом контексте вопрос и не стоял. Так тоже просто вышло. Если бы в школе меня задирали черные товарищи, то мог бы и взрастить что-нибудь, но судьба оберегла.
>"Жид" и "ниггер", никуда не денешься, суть тяжелые оскорбления, не названия. Не "хохол" и не "кацап"
Голливудский жид - понятие надэтническое. Ничто не мешает так называть и какого-нибудь воротилу с исключительно несемитским происхождением, тем более он и сам не против. Династичность профессий и облюбованность некоторых родов деятельности конкретными диаспорами имеет и забавный побочный эффект. Когда люди на чистом энтузиазме пробиваются в определенной среде, но встречают барьеры из-за своих корней в духе характерных в прошлом для американского общества стереотипов "адвокаты и врачи - все евреи". А нееврей крайне подозрителен. Первоначальная реакция такого нееврея - ненависть. Из-за непродуктивности ненависти приходит вариант мимикрии. И вот так вчера какой-нибудь ирландец в баре плачется о засилье евреев в фармакологии и возносит мольбы святому Патрику, а сегодня святой Патрик подсказал ему поменять фамилию с МакМиллан на Голдберг. И хуяк, дело то пошло! Сол Гудман из знаменитого сериала - шутка с долей шутки.
Не, я вроде понимаю, что ты подразумеваешь в принципе. Дескать легкомысленное употребление таких ярлыков в шутливой форме оказывает тлетворное влияние на слабые или несформированные умы, в этом треде присутствующие, культивируя в них ненависть просто по причине заимствования идей и выражений сознанием, необходимого базиса для восприятия в контексте постиронии не имеющимсука, какое изумительное предложение! Аж сам его читать заебся. Но я сторонник самоорганизующихся систем социокультурных веяний. История намекает. Эксперименты с массовым насаждением идеологий в 20 веке показали, что даже с учетом умопомрачительного кратковременного успеха пропаганды идейных концептов в массах, концепты эти отмирают за неактуальностью очень скоро. Хаотичное распространение движа хиппи и сексуальной революции в 60-х показали, что идеи могут жить и лавинообразно разрастаться не то что без усилий госаппарата, а напротив даже с учетом значительных усилий против.
Вот ты как будто за высокую культуру радеешь. Дескать победит в массах, вот и запануем. Но тут левацкое что-то. Как ей быть высокой без низкой-то? Постмодерн низвергает во многом потому, что стремление к высокому - оно с массовостью не совместимо. Когда каждый васян видит духовным потребительским идеалом чтение трудов какого-нибудь Шопенгауэра под симфонический джаз, журчащий из трубы граммофона, то у нас явно кризис. Который можно наблюдать на примере этого треда. Какие тут положняки? Комиксы для быдла, стилизация рецензий с толикой литературности для быдла-воннабинебыдла и прочих спгс-даунов. Артхаус для спгс-даунов и тупых пезд, трешак просто для идиотов, классический голливуд - для хипстобыдла и т. д. Да, все это разные люди пишут, но некий эгрегор выставляет мотивы постмодерна не как заявленное стирание границ, а как отрицание и опошление вообще любой культуры. Интересно получилось, не правда ли? Хотели как лучше - принести в массы полотна Босха и литературу Петрарки, не отрицая при этом Уорхолла и Джойса. В результате все смешалось в домеголовах - получилось как всегда: куча ололокеров плюют в любого творца дружно и задорно. И отмежевываются в гордую одинокую позу только когда дело доходит до массовых плевков в персональных идолов. А их ведь никто не отменял. Индивид есть индивид. И вот он еще вчера весело и задорно плевался во всё вместе с толпой, а сегодня стоит и всхлипывает перед обоссаным памятником своего кумира. Вот и крутится вентилятор над говногейзером. Вот и тонем в нигилизме. Сука, а ведь и нигилизм до нас придумали.
Это я все к тому, что были пророки культуры - Сократы, Гомеры, Плутархи. Общества развивались и не стало хватать одного мозга для пророчеств - появились школы/стили, в которых были свои Алигьери и Бэконы. И дальше все развивалось, и выродились школы, остались стили - романтизмы-модерны. И вот уткнулись в постмодерн как в тупик. Хуй его пойми что дальше делать. Много теорий - нет ответов. Дима Быков говорит одно, Бодрийяр - другое. У меня тоже вот теория - самоорганизация. Может нейросети еще что-нибудь дадут. А коллективного сознания для тяги к светлому будущему уже не хватает. Так что оставь ты все эти гуманистические посылы на тему мира в мире, неуместности оскорблений и обсценной лексики. Оставь насаждение манер, к которым надо стремиться, чтобы стать лучшей версией себя. Неужели не видишь, что это уже давно как неэффективно, тем более в рамках сетевого общения.
Кстати хохлом хохла ИРЛ я бы не стал называть без причины даже в кругу знакомых. По мне как раз негатив этого слова куда сложней смягчить контекстом, нежели нигру, особенно с учетом обстоятельств. Странный какой-то у тебя дуализм терминологии. Нигра - табу, а хохол - норм? Не находишь его удобным лично для тебя только?
Я не согласен с тредом, что 2018 пока что говеный на фильмы год. Было же несколько прямо неплохих фильмов и приемлемых. "Дедпул 2" неплохой фильм оказался, не смотря на пошлые шуточки он вполне такой семейный. "Первому игроку приготовиться" тоже запомнился, не идеальный фильм совсем, но в память он врезается, а экшена такого давно не было в кино. "Лето" Кирилла Серебрянникова мне понравилось в кино, отличный байопик. Ну и "Мстители", наконец. Не смотря на критику, фильм года однозначно, дело не только в сборах, но и в качестве фильма. Уж я-то не люблю особо марвелопарашу, но мне и то понравилось
Ответы: >>1929598, >>1929627, >>1929651, >>1929831, >>1929840
ДА, а впереди ещё и "Фантастические твари", которые точно хорошими получатся. Веном, Хищник, Аквамен, отечественный фильм Кома. Так что год насыщенный будет.
Пополнил личную коллекцию фильмов.
Разношерстная подборка вышла.
Ответы: >>1929620, >>1929623, >>1929641, >>1930319, >>1930327
Разношерстная подборка вышла.
Буратина.
Полная херня
Ты хотел сказать Великолепно снятый пропагандистский фильм с прекрасной игрой актёров?
>покупает фильмы в 2к18
>причем хуевые фильмы
пиздец ты ебобо, приятель
> Я вот даже это сейчас боюсь отправлять.
Лучше бы твой биологический батя побоялся вставлять в твою спидозную мамку, пёс.
> Дедпул 2
Говно для собак даже по сравнению с первым.
> "Первому игроку приготовиться"
Как фильм - обычная сказка Стивена Спилберга. Ну правда из-за того, что я целевая аудитория фильма, мне крайне сильно зашло. Идеально сделанная сказка для своей ца.
> Ну и "Мстители"
Thanos did nothing wrong.
>я целевая аудитория фильма
Cойбой, сделаешь cuckface?
Ты попутал, пидор? Я сказал ца фильма "Первому игроку", а не какой-то марвелопараши. А теперь проследуй на парашу, опущ.
Имплаинг, что у этих параш не одна ца - феминые 30-летние геки-инфантилы
Тебе не знать, марвелопидор малолетний, но нет, у них разная ца, дегенеративное ты животное.
> Но эпичнее всего Макс, который только что душил пацана, а потом отправил его пиздить хулигана
Вот это реально топ сцена
То же самое подумал, но почему-то не нашёл ни одного русского имени на постере. Думал, типа какой-то Даниулус Козлаускус.
Суть в борьбе. Само ощущение борьбы заменяет ей и им смысл жизни. Она упрекает полицию, что те ничего не делают. Но сама она ведь тоже сидит на жопе ровно, потому что понимает, что ничего для продвижения расследования сделать не может. Но не хочет это признавать.
Я только на метакритике нашёл одну отрицательную рецензию, где его обвиняли в мизогинии, чаще вменяют неадекватное насилие.
Всё перевыпустят в 4к, придётся снова покупать.
>Но сама она ведь тоже сидит на жопе ровно
Ты точно фильм смотрел, а не фантазировал под кислотой?
Что она сделала для продвижения расследования? Ходила опрашивала возможных свидетелей? Просила проверить камеры, ближайшие к этой дороге? Осматривала ли место преступления на случай, вдруг копы что-то пропустили? Нет, ей проще было всех обвинить. Тебе вон тот диалог вначале о том, что надо создать базу потенциальных насильников и заносить туда каждого, кому старше 8, ни о чём не сказал?
фууух, здесь много хуеты, но я постараюсь ответить на все.
>Что она сделала для продвижения расследования?
Привлекла внимание общественности, чтобы сподвигнуть полицию возобновить расследование.
>Ходила опрашивала возможных свидетелей?
Которые ее нахуй могут послать, потому что это работа полиции? Ну ок, она говорила шерифу повторно опросить всех свидетелей и подозреваемых и даже больше.
>Просила проверить камеры, ближайшие к этой дороге?
Вообще да.
>Осматривала ли место преступления на случай, вдруг копы что-то пропустили?
Ты кажется не понял, но действие фильма происходит не сразу после смерти ее дочери. Она уже раз 100 туда сюда моталась и все это делала.
>Тебе вон тот диалог вначале о том, что надо создать базу потенциальных насильников и заносить туда каждого, кому старше 8, ни о чём не сказал?
Сказал. Знаешь о чем? Что у нее горе и что на почве смерти дочери она еще адекватно себя вела, хотя могла поехать и пойти стрелять всех подозреваемых.
Средненький, на 6-7 баллов из 10. Портман няшка.
>Ряяя кто-то высказал мнение отличное от моего! >Бууу
>показывает язык.
>и что на почве смерти дочери она еще адекватно себя вела
Пиздила школьников, проткнула дантиста, сожгла полицейский участок = адекватно? Ок.
>Пиздила школьников
такого не помню
>проткнула дантиста
самооборона
>сожгла полицейский участок
а вот тут уже поехала, да
Там феменизма ноль целых хуй десятых, скорее немного есть рузге матриархат в конце кинца
>Я не согласен с тредом, что 2018 пока что говеный на фильмы год
А я согласен. Очень слабый год.
Ответы: >>1929676, >>1929679, >>1929680, >>1929816, >>1930319, >>1930389, >>1930402
А я согласен. Очень слабый год.
>четырёхбальная шкала
>>проткнула дантиста
>самооборона
Превышение самообороны, он справедливо на неё подал иск.
>>Пиздила школьников
>такого не помню
Она сына отвезла в школу и на подъезде в машину кто-то кинул банку с газировкой. Она вышла, подошла к трём школьникам, спросила кто это сделал. Затем ударила парня ногой по яйцам и соседней бабе между ног. Третий отделался лёгким испугом.
ого 2 часть убийцы уже вышла? а че по судной ночи? она разве вышла уже?
Монстры на каникулах 3 и Мамма Миа 2 у тебя параша?
Это фильмы, которые не стоит смотреть никому.
Потому что они параша.
>Превышение самообороны
А это уже судебные тяжбы покажут, факт в том, что это самоборона.
>ударила парня ногой по яйцам и соседней бабе между ног
Да разве это пиздила? Можно сказать, воспитательную беседу провела.
Ну и опять же где тут гимн феминизму, если на нее в суд подали и даже дети соседские ее за говно считают.
> Можно сказать, воспитательную беседу провела.
Я тебе ща по яйцам дам, это воспитательная самооборона от твоей тупости и жирноты.
Фильм, скорее, как методичка для пикапа, лол. Весь сюжет завязан на "маятнике" в отношениях. И это слегка заёбывает к концу. Но фильм охуенный, да.
Не согласен, но ладно!
Оно / It (2017) 3/5
ук концу надоело, клёвых сцены всего ничего, зато лениво текущего говна полно. мне понравилось как поворачивается сюжет в этом фильме, то превращаясь в купание, то мойку сортира. или когда откусывали и ломали руки. я страшилки не смотрю, но в контексте страшного мне понравилось когда ОНО из проекции диафильма вылез, огромный такой лось.
весь фильм заика заёбует всех своим пропавшим братиком. потом подключается чикса со своей менструацией. все своим переживания детки решили побороть играя в злого клоуна, пошли лазать по заброшенному дому, преодолевать себя. детишки модно шутят и развлекаются, а потом разливаются слёзами и взрослыми разговорами за жизнь - на этом моменте педофильский подтекст фильма уже никак не вставляет.
жаль что очкастый не оказался их невидимым другом, потому что я не помню чтобы его родителей показывали.
смотрели вчера, когда германа опять выгнали из дома, ему понравилось.
Ответы: >>1929763, >>1929802
ук концу надоело, клёвых сцены всего ничего, зато лениво текущего говна полно. мне понравилось как поворачивается сюжет в этом фильме, то превращаясь в купание, то мойку сортира. или когда откусывали и ломали руки. я страшилки не смотрю, но в контексте страшного мне понравилось когда ОНО из проекции диафильма вылез, огромный такой лось.
весь фильм заика заёбует всех своим пропавшим братиком. потом подключается чикса со своей менструацией. все своим переживания детки решили побороть играя в злого клоуна, пошли лазать по заброшенному дому, преодолевать себя. детишки модно шутят и развлекаются, а потом разливаются слёзами и взрослыми разговорами за жизнь - на этом моменте педофильский подтекст фильма уже никак не вставляет.
жаль что очкастый не оказался их невидимым другом, потому что я не помню чтобы его родителей показывали.
смотрели вчера, когда германа опять выгнали из дома, ему понравилось.
>клёвых сцены
>чикса
>лазать
>А это уже судебные тяжбы покажут, факт в том, что это самоборона.
Лол, она вообще отрицала поход к дантисту, не смотря на онемение во рту.
клёвый постер, вроде бы разбитое стекло, а вроде высотки из блейдраннера.
а, ещё качество съёмки неоднородное. от крутейших наездов камеры, до халтурной нарезки где ничего не видно.
из сцен, у меня в голове почему-то осталось как девочка бежит по пожарной лестнице вниз, а там из за угла мальчишки, и она такая: пойдёмте ко мне. например, посмотрим на кровь в ванной.
вот я теперь вспоминаю всю эту часть фильма в доме и канализации, эти внезапные штыри в голову, или тупые евреи отделяющиеся от масс. зато там, в канализации, была гравитационная аномалия из сталкера и финал аннигиляции.
всё равно реценз говно, дополнил бессвязностью боле. сложный фильм для осмысления, даже сказать нечего.
В целом согласен, удивился, что такой илитарий, как ты мою любимую франшизу "миссию" засунул в вины, но вот Death wish не совсем уж параша, в проходняки можно поднять
Только если на Наташку фапаешь.
>сложный фильм для осмысления, даже сказать нечего.
когда нечего сказать говори про лизер гузку пёзды гуков. урок от трагедии всей жизни. послушал их ёбаную дискографию. лучше бы всё это прочли тёлочки.
Это Старшенбаум на третьем пике? Пиздец она на Машку похожа в этом кадре
Судная вышла, а вот что забыл саентолог в год тиер списке я не знаю. Наверно по протекции от автора пикчи. Причем остальные фильмы расставлены верно, ну из тех что я смотрел оттуда, а смотрел чуть меньше половины.
В "Я худею" вижу авторскую непоследовательность. Действие сознательно помещают в Нижний Новгород и дают понять, что жить полной, насыщенной жизнью можно где угодно в миллионнике. И при этом героиня Горбачёвой рвётся в Москву и тащит туда своего диджея Димасту, которому хорошо в Нижнем, фактически насилует морально своего мужчину и делает его несчастным. Авторы её позицию как бы тоже разделяют (судя по тем страстным руладам, что вложили в её уста ей в рот).
Ответы: >>1929908
Поскольку у меня уже устоявшийся мирок, я всё-таки постараюсь себе его пошатать, может что-то изменилось, так что я спрашиваю серьёзно без намёка на срач.
А видишь ли ты в этом фильме какой-то явный гос заказ?
У нас вообще в последнее время киноделы начали отходить от тематики московских реалий, все чаще снимают в провинции, при этом вычленяя действительно грамотные кадры местных красот. Иногда это удается очень даже неплохо, как например в паршивеньком Напарнике виды Владивостока являются чуть ли не лучшим элементом фильма.
>А видишь ли ты в этом фильме какой-то явный гос заказ?
Да нет, мне кажется многих уже заебала безвоздушность и они тоже хотят как в Америке. Там ведь киношники всю страну свою рассмотрели и показали под привлекательным зумом. Мы знаем их улицы и пейзажи лучше чем свои за счёт того, что любая часть штатов была многократно показана в фильмах и сериалах. Вот и наши некоторые тоже наконец захотели (после Балабанова) пройтись по улицам и проехаться по областям. Я это всё поддерживаю.
В "Аритмии" Ярославль вроде. Так тоже с одной стороны и не очень, а с другой подчёркнуто, что особой разницы с ДС и ДС2 нет. Люди те же самые, та же архитектура спальных районов и пригорода, те же магазины, бухло, пьянки, такси, проблемы.
>В "Аритмии" Ярославль вроде
Да, Ярославль. Но он не назван, не проговорён. Был там недавно. Отличается и от Москвы и от Питера. Своя атмосфера и она не показана и не передана.
>не смотреть потому что русское
это мамка твоя сказала когда я её в очко пялил
Ты русский что ли?
Американское в основном.
Азиатов, европейцев, индусов, но только не русню.
И как можно судить о том, чего не видел и что не смотришь?
Своя атмосфера Древней Руси, Золотого кольца или в современном смысле, как у Барнаула какого-нибудь?
Потому что русское. Очевидно же.
Ну, конечно если это не Звяга или другой нормальный русский.
Чем хороши фильмы Звягинцева? Какими фамилиями представлены "другие нормальные русские режиссеры"? Серебренников нормальный? А Мизгирев? А Каримов?
Все либеральные.
> Чем хороши фильмы Звягинцева?
Показывает про настоящую жизнь рашки-парашки.
Старая часть города довольно тихая и почти вся двухэтажная.
Видел этих чуваков на скорой помощи?
Да, вкололи мне что-то и включив мигалку съебали по тротуару в сторону Которосли.
А вот Быков либеральный? Или все с ним все сложно? Можно побольше конкретики, я просто не слишком углубляюсь в политические взгляды режиссеров, скорее оцениваю именно их творчество, кто из отечественных режиссеров придерживается либеральных взглядов?
К творчеству Звягинцева отношусь достаточно противоречиво, считаю, что лучший его фильм это "Возвращение", и это при всех его огрехах и при том, что это был его дебют. Худший же для меня это "Изгнание", который, кстати, следом снимался.
А демонстрация суровых российских реалий это не то чтобы какое-то откровение или достижение, стоящее внимания и оваций, тот же Мизгирев делал это не менее непринужденно, а Балабанов так и вовсе гораздо раньше, сочнее, злее и при этом изящней. В конце концов даже Крыжовников свое ублюдочное "Горько" снимал с такой же ремаркой о "настоящей жизни рашки".
https://www.youtube.com/watch?v=w7pYhpJaJW8
блэээт родригиз шо ти дилаишь, прикрати)))
Ответы: >>1930039
блэээт родригиз шо ти дилаишь, прикрати)))
Несовершеннолетняя тяночка, этот форум не для тебя написан, а для прожжённых ценников типа мну.
Если ты долбоеб.
У меня Алита вызывает истеричный смех. Какой позор.
Чепушилы, чё по чём там с новым кинчем Кукуруза?
Смотрю на тупое говноедское быдло в треде, ссу и сру на него, плюю в рожи.
Обоссал и обосрал тебя с ног до головы и в рот добавил, плюнул в твою рож.у
Молодец.
> снафф 102
Иди лечись, бешеное быдлонормис.
Учи мемы.
Я тоже хочу поиграть в борундучков.
Лео пидр. А так да , крутой.
Блять, если мне нравиться бк то мне теперь придется это говно смотреть. Вот ты пес.
Какое-то маниме, меня уже заебали эти уворачивания от щупалец в слоумо, пафосные полуобороты и суперсилы, реально конвеер.
> уворачивания от щупалец в слоумо, пафосные полуобороты и суперсилы,
Давно не было.
Не знаю стоит ли идти завтра на миссию6 за 270 или подождать неделю и сходить за 150?
Ответы: >>1930148
>скрижали судьбы
ТАБУРЕТ СТРАХА
БОТИНКИ ВОЗМЕЗДИЯ
НАВОЛОЧКА НЕОТВРАТИМОСТИ
даунич, рипачок будет через 3 месяца. а такое кино надо смотреть на большом экране. это мать его миссия невыполнима. алё
Нет, это Младшенбаум. Что за дегенератские фамилии ты выдумываешь?
Я вот думаю, что человека муравья 2 надо обязательно смотреть на большом экране. Вот там я понимаю экшн, а я всё проспал, слишком мало сеансов осталось.
Охуенный постер у фильма. Жаль что там ебало этого петуха, брать и вешать его на стену я не стану.
на домашнем экране неплохо смотрится, но всё-таки хочется ощутить как должно быть.
А то у меня либо экран без колонок, либо колонки с 24" экраном.
Тяжко будет себя заставить пойти на редкий сеанс.
Быкова заклевали за его сериал "Спящие", где он высмеял карикатурных "либерах". Он даже плакался, что уходит из профессии, но отлежался после запоя и вернулся в кино. А сериал неплохой. Зря его чмырили. Обычный йоба-шпионский боевичок типа "Homeland". Если кто-то на свой счёт какие-то образы принял и порвался, так на то она сила искусства.
Добейте тухлый тред, у меня тут рецензон на подходе.
Ответы: >>1930319
Инглиш-Винглиш / English Vinglish (2012). Короч, смотрю 15 минут - не танцуют. Смотрю полчаса - не танцуют. Че-т, блять, не то. Че-т какой-то фильм не правильный. Дальше еще хуже. Час прошел - ни разу не станцевали. Уже и антракт мелькнул на 56-й минуте (у них там антракты вполне обычная хуйня. Фильмы по два-три часа длятся, поэтому на середине делают перерыв, чтобы зрители в кинотеатрах не заебались и посрать могли сходить). Короч, полтора часа фильма прошло - ни разу не станцевали. Но дальше все норм. С 1.31 погнали петь и танцевать. 5 раз за оставшиеся 40 минут станцевали. Короч. Няшные индусочки - чек. Слезодавилка - чек. Танцепляски - с запозданием, но тоже чек. 7/10 - можно смотреть, позитивный кинчезавр.
Ответы: >>1930280
>У вас бывало такое что фильм вам не нравился а потом спустя время вы распробовали и поменяли мнение в плюс?
Постоянно. Поэтому например пересматриваю крестного отца раз в пять лет. Все надеюсь распробовать. Но чет пока неизменно все 4 подхода говно говном.
Псст, парень. Загляни в /ser. Есть "Сакральные игры" - индийская гангстерская драма.
> после "Enemy"
говно, ты?
Смотрю. Всегда восхищаюсь, когда хорошо дублируют азиатские фильмы и не зовут Гошу Куценко. Прям так и кажется, что прекрасно понимаешь всех героев. Все говорят на хорошем русском. Объявления в поезде адаптированы. Прям в Пусан хоть завтра вышел и поехал. Ну, короче, я уже адаптировался к тому, что это русская электричка и когда зомби наебнулась в тамбуре дичайше от этого угорел. Смешно и грустно.
Ответы: >>1930319
> Мовач
> Нету 70" 4к экрана и акустики 9.1
Что же это творится а...
земля пухом
> unsane - параша
> тихое место - не параша
> миссия невыполнима - вин
ты идиот?
идиот.
> > Чем хороши фильмы Звягинцева?
> Показывает про настоящую жизнь рашки-парашки.
как в жизни, да?
> Топово выглядит.
мой хуй, когда ты отполируешь его до блеска, чмо
вот тебя хвалю за остроумие и свежую струю пущенную мне в ебало, да
,
> человека муравья 2 надо обязательно смотреть
> нормально будет смотреться
презираю все ваше существо
чмоха, ты испытываешь мое терпение
сосать будешь?
В это трудно поверить, но такие фильмы бывают.
С главной индийской няшкой трешак был. Песни были, танцев не завезли.
да, отлегло прям)
ты странный, 3 хороших фильма и 3 говна, развивай вкус.
Жирнота пошла
Ответы: >>1930340
Какая-то невыносимая глупость. Морально устаревший артхаус. Я даже не могу сформулировать про что данный кинч. Про бабу какую-то, тут поебалася, там поебалася, пустопорожние разговоры. С Фасбиндером покончено, это был второй опыт, больше ни-ни.
Ответы: >>1930352
Локимин, провинциальный бесталанный дурачок, заражён протестными настроениями, нихуя не понимает в устройстве мира, но мнение имеет.
твой пост - идеальная иллюстрация бессмысленности твой жизни и жизни людей, которые превозносят этот фильм.
Я Фассбиндера до сих пор не могу осилить. Даже не знаю с чего начинать. Хотел бы просто узнать какой у него лучший фильм. Если мне не вкатит, то дропаю его. Хотя, тут как повезет. Например антониони. Я сначала посмотрел Амаркорд, который мне совсем ни в стужу, ни в зной. После, ля дольче вита, который был абсолютный ШИН. Потом 8споловиной, который тоже не вштырил. И вот я совсем заблудился.
бдять Феллинификс, сука эти итальянцы с их идентичными фамилиями, как азиаты на лицо.
Досмотрел. Норм фильм, но ему будто чего-то не хватает. Вот эти затяжные паузы между действием как-то сбивают темп. Из-за этого драма воспринимается слабее, будто не дожали.
Батю жалко. Того, который с усами. А гг малость тормознутый всё время, словно краснорубашечник. Совсем уже очевидно, что толпа трупов тормозит поезд, а он всё никак не сообразит что-нибудь предпринять. Ещё обидно, что у чирлидерши не было панцушотов.
Как зомби-фильм прям свежак. Особенно удивила сцена, где из вертолётов падают зомбаки, тут же встают и начинают всех жрать. Я даже сперва подумал, что кто-то их специально сбрасывает, чтобы распространить вирус. Зомбями всего один раз назвали. Вот это зомбислияние, когда образуется куча мала из зомби напоминает индийского Робота. Выдавливание стёкол массой норм, но приедается. Жалко до темноты не дотянули, интересно было бы посмотреть как бы они ночью выживали.
Закончили нетипично. Я уж думал вообще никто не выживет. Там из-за паники пиздец сколько народу загубили. Я просто охуел, когда увидел, что они баррикадируют себя в вагоне, причём запечатывают спасительную дверь. А второй раз, когда директор решил машиниста ёбнуть. Он же единственный кто умеет водить поезд.
Надо ещё Станцию Сеул глянуть.
Ответы: >>1930356, >>1930357, >>1930380
Батю жалко. Того, который с усами. А гг малость тормознутый всё время, словно краснорубашечник. Совсем уже очевидно, что толпа трупов тормозит поезд, а он всё никак не сообразит что-нибудь предпринять. Ещё обидно, что у чирлидерши не было панцушотов.
Как зомби-фильм прям свежак. Особенно удивила сцена, где из вертолётов падают зомбаки, тут же встают и начинают всех жрать. Я даже сперва подумал, что кто-то их специально сбрасывает, чтобы распространить вирус. Зомбями всего один раз назвали. Вот это зомбислияние, когда образуется куча мала из зомби напоминает индийского Робота. Выдавливание стёкол массой норм, но приедается. Жалко до темноты не дотянули, интересно было бы посмотреть как бы они ночью выживали.
Закончили нетипично. Я уж думал вообще никто не выживет. Там из-за паники пиздец сколько народу загубили. Я просто охуел, когда увидел, что они баррикадируют себя в вагоне, причём запечатывают спасительную дверь. А второй раз, когда директор решил машиниста ёбнуть. Он же единственный кто умеет водить поезд.
Надо ещё Станцию Сеул глянуть.
Якут в треде.
Ну так она не раскрылась почти. Большую часть фильма провела в туалете, лол. Сначала сирень-сирень, потом от зомби там пряталась. А остальное время плакала и страдала. Думаю, с такой ролью любая кореянка бы справилась.
В России потому что видение: зомби - эта крута! Вот и не могут снять драму и катастрофу. Да и свежие идеи нужны, чтобы зашло. Но то как в РФ в принципе хорроры снимают ставит крест на любой возможности.
В Пусане даже штампов с оружием избежали, огнестрела вообще нет. А биты бесполезны. И зомбей никто не старался убить.
Ну нихуя себе! Приплыли! Когда я тут в качестве аргументов в пользу Левиафана хвалил перенос действия в ебаные перди Кольского полуострова, то почти каждый реплай в том тематическом треде спешил озвучить, что "замкадье - говно в любом виде и не нужно". Может это был выгул на экскурсию пионер-отряда из политача по всем доскам...
Довольно-таки средний пиздоглазый высер даже со скидкой на худшую корею. Но Сеул ещё хуёвее этой параши.
пох на говно
>миссия невыполнима и очередной говноужастик лучше Острова Собак и insane
Ну просто максимум говноед.
Какая жирнота, ты фильм о примирении разных слоев общества жопой смотришь, видишь там гимн феминизму, а потом обсираешься. Ну охуеть теперь.
Правда сначала подумал, что он. Мало ли скрин из рашкокино.
И как фИЛЬМ?
А есть ютуб-каналы где пересказывают целиком фильмы?
Хочется освежить в памяти некоторые киноленты, но качать заново и тратить свое время не охота.
Ответы: >>1930439, >>1930989
Хочется освежить в памяти некоторые киноленты, но качать заново и тратить свое время не охота.
> Мало ли скрин из рашкокино
Говноед детектед.
Господи какой же шедевр.
Я небыдло. Я один понял этот фильм.
Я небыдло. Я один понял этот фильм.
Выкат
Нет, я же сказал BadComedian.
Ну ещё там Nostalgia Critic
Заткнись, Бздюкин
Карикатурных? А какие не карикатурные? я просто хочу разобраться
1) Хуета, 0/10
2) Говно 1/10
Ответы: >>1931149
2) Говно 1/10
Это Джессика Честейн?
> А какие не карикатурные?
Николай Сванидзе, Леонид Радзиховский,
Ты говною
Это хуйня у вас, рак.
>"И как писал Кастаньеда"... "Согласно Сартру"... "Кьеркегор
Перечислил говна и рад. Быдло.
У тебя всё хуже, чем я думал
Прошлый: