>Я понял, что бабы вообще никогда не спорят на "высокие" темы потому, что им это искренне интересно.
Суть женщины это быть инкубатором для потомства и служанкой для мужчины. Нахуя инкубатору и служанке высокие темы и мышление? им нужно рожать и прислуживать, а для таких дел чем меньше ума и чсв, тем лучше и качественнее будет результат.
Очередной хуйлан опять принес свою неполную индукцию. Ебать ты спорщик о высоком, конечно
Ну в целом так.
Что за неполная индукция? Да я не говорю, что я гений, но такой феномен заметил. Просто так, баба никогда не будет философствовать и спорить
в каком ты веке,долбаеб?что у тебя за модель «идеальной семьи по мнению мужика»>в голове сформировалась?
Два чая опу
Ну да, в конечном счёте спор с женщиной скатывается с её стороны в переход на личности. Это нормально, ибо им это нахуй не нужно. Задачи природа нам разные поставила потому что
Я же сказал тебе уже блядь, пошла нахуй с борды.
>селёдка порвалась
Впрочем, ничего нового.
Ну хорошо. Я допустим тян и, разбираюсь в политике. Я не связана с этим ни по одной из твоих двух причин. Чисто для себя. Так вот объясни, нахуя мне спорить с таким долбоебом как ты? Раньше я с кем-то спорила, но ещё несколько лет назад поняла что это бесполезно. Как блять можно доказать что ты прав тому, кто точно так считает что он прав, но имеет другое мнение. В отличие от тебя, у меня нет столько времени доказывать анонимным долбоебам что я права. Значит пусть каждый останется при своем мнении.
Короче всё с тобой понятно. Ты очередной даун, который будет кудахтать " бабы тупые, ани ничиво не дабиваются в науке, палитике а толька думают как с каво деник получить и ваабще ани нужны только для прадалжения рода и для развлечения"
Как же такие выблядки не поймут, что тян такие же люди как и куны. Давно уже все знают, что тян не тупее кунов, и куны не тупее тян и только находится пару унтерменшей, которые будут считать наоборот
>Я допустим тян
>разбираюсь в политике.
Переход на личности в первом посте. ЧТД
Умные и красивые люди, зная что им внимают, как правило, привыкли следить за базаром. В отличии от уродов-педерастов-дегенератов из интернета.
>тян
>кун
>Я тян
>Ты долбаеб
>Я нихуя ничего не хочу доказывать, ты даун у меня времени нету
>Короче с тобой ясно ты очередной даун
> Вы долбоёбы, долбоёбы, а я илита. Я самая илитная илита, а вы все мусор. Ррряяяяя
>нахуя мне спорить с таким долбоебом как ты?
>спорит
Логично. Не сомневаюсь что ты тян.
Конечно, я даже больше скажу, они сидят на своих сатанинских форумах типо Космополитан или Вумен.ру и обсуждают свои рептилоидные планы по наебу на даллары мужиков.
Насколько я понимаю култьуру двача, стоит бабе начать спорить на любую тему, даже не философскую, все заканчивается тем, что пацанчики по философски требуют пруфов с сиськами, либо пойти нахуй.
А нафига спорить и философствовать просто так?
Следят за базаром это в смысле молчат и улыбаются, чтобы никто не пропалил, что они нихуя в теме не смыслят?
>скатывается с её стороны в переход на личности.
Да-да. В духе, чего ты в жизни добился, посмотри на себя, ты с мамой живёшь и только языком чешешь, а почему ты такой бедный, а почему ты не знаменитый, а почему ты дома на жопе сидишь и т.д. и т.п. вплоть до внешности и т.п.
О, смотрите кто из пещеры вылез.
Это анонимная борда. Понимаешь? Тут никто не должен себя выдавать, а тян себя выдала, за что и получила запрос с сиськами. Думаешь, кто-то их выполняет кроме камхвор?
Снова не дала? Крепись бро.
Тащемто спорить с кем-то особенно на бордах - абсолютно бесполезное и бессмысленное занятие. Делают так люди которым не хватает общения, либо любители потешить чсв.
Так я это как раз к тому, что по умолчанию на борде нет баб. Отсюда и выводы ОП-хуя.
вы на /dev зайдите, я вообще блять не понимаю, что они несут
Тян детектед.
Твое девственное чувство тебе подсказало?
Спорят не только, чтобы доказать кому то и что то, а чтобы самому лучше разобраться в вопросе. И как ты определила, что ты разбираешься в политике?
Так вы тут все палитесь тогда.
Письку приказывай, докажи что не селедка.
Я не шибко знаю о чём там спорят, но если вот зайти на этот форум, там можно найти серьёзные споры на "высокие" темы? МНе кажется там правда всё в духе кто с кем спит, живёт. ебётся и что за это получает.
Нет, твой переход на личности. Я тебя оскорбил? Вот именно, что нет. У тебя похоже подгрело из-за того что я в тебе вычислил девушку.
Хмм, а на форумах? В ЖЖ? Там круглые сутки баталии
Это когда ты говоришь: "ВСЕ БАБЫ ТАКИЕ ВОТ", не спросив у всех трех миллиардов баб
Конечно, чушка. Ты один на всей дваче умный
А что там? Если поскроллить можно заметить что процентов восемьдесят тредов о кунах, остальные о косметике/шмотках. Ну пару тредов от омежных чмох ещё найти можно. Тамщемта, ничего необычного для дырок.
> наука vs религия
Нормальный человек вообще о таком не спорит, ибо даже не противопоставляет эти вещи друг другу.
Вопреки мнению даунов, религия поощряет знания и занятия наукой.
Для этого спорить не обязательно. Можно сопоставить данные из доступных источников и сделать свой вывод.
Прочесть десять статей Выражающих разный взгляд на одну проблему, грубо говоря, эффективнее, чем спорить с ноунеймом, чьи заслуги и знания мне не известны.
да бывают идейные интеллектуалки или ещё какие то фанатичные бабы, или просто образованные и увлекающиеся с характером или творческие дохуя. Но это так мало их среди нас
А вот Доккинз спорит. Он не нормальный? Всю жизнь мужик этому посвятил.
А вообще на хуй иди, демагог от метафизики.
Наука и религия никаких точек пересечения не имеет в 21 веке.
Каким образом поощряет?
И выглядит идиотом, не лучше тех, кто с ним спорит
Ну не верьте. Я спорить и доказывать ничего не буду. Просто мне кажется вы живете ещё в каких-то древних временах или по исламским законам. Сейчас много тян разбираются в политике. Лично я таких даже много знаю. Конечно, я не спорю что некоторым такие темы просто неинтересны. Но вообще-то сейчас много тян разбираются в политике и работают с ней (имеются в виду наверное больше нормальные страны, а не Россия). Но если они разбираются, то ещё не значит что будут с кем-то спорить, потому что это не имеет смысла и отнимает много времени. Вот я вам объяснила наиболее верную позицию, как мне кажется. Удачи и хорошего дня ;)
Даже пруфов спрашивать не надо, это действительно сельдь.
Понятно. Ну это в твоих глазах Доккинз идиотом выглядит. В моих - героем.
А вообще религия тормозит развитие науки.
Тян выражает какую-то точку зрения с которой ты не согласен. Выдвигаешь аргументы, подтверждающие несостоятельность теории.
Ожидание: на твои аргументы находятся объяснения, выдвигаются контрагргументы
Реальность: "ты просто не хочешь меня слушать", "ты просто предвзято относишься", "ой все, тебе бесполезно объяснять"
Ожидание: на твои аргументы находятся объяснения, выдвигаются контрагргументы
Реальность: "ты просто не хочешь меня слушать", "ты просто предвзято относишься", "ой все, тебе бесполезно объяснять"
Спор таки имеет смысл. В споре рождается очень много новых идей в той теме, в которой ты разбираешься. Даже в обычном споре приходиться думать над аргументами и (главное!) доказывать. Вот в чем польза спора, а твои подруги, похоже, просто не хотят доказывать.
>Вопреки мнению даунов, религия поощряет знания и занятия наукой.
НУ в принципе такое можно сказать - если не уточнять - кому поощряет, какой наукой. Так-то креационизм веродауны тоже наукой считают. Ну и методы промывки мозгов духовному скоту уже давно очень хорошо систематизированы, чем не наука, которой тоже очень даже надо заниматься.
>если вот зайти на этот форум, там можно найти серьёзные споры на "высокие" темы?
Конечно можно, потому что сейчас форум состоит наполовину из зеленых двачеров.
> Я допустим тян и, разбираюсь в политике
В какой политике ты разбираешься и что ты вкладываешь в это понятие?
Маня промытая, плес)) твои понятия о религии от бабки-мракобески, которую бы в любом филиале рпц просто запинали бы нахуй
> А вот Доккинз спорит. Он не нормальный?
Докинз-хуёкинз.
То что он учённый с достижениями в своей области, не делает его экспертом во всех вопросах.
По сути он обычный словоблуд, в вопросах религии.
>высокоинтеллектуальные споры о науке, политике, религии
>тян не могут разбираться ониж тупые
>обьявляются тяни
>они всё равно тупые сельди
>тян не могут разбираться ониж тупые
>обьявляются тяни
>они всё равно тупые сельди
В любой, у меня дипломы политолога и МО
>я разбираюсь
>у меня дипломы
Ясно. Проследуйте нахуй.
> эти грамматические ошибки через слово
Ты потролебасить решил, ПТУшник?
>оскорбление вместо доводов
Селдь плез
Может быть ты проследуешь, мань?
Какие же двачеры дегенераты, пиздец просто
>Спорить
>На анонимном форуме
>Всерьёз думать, что ты кому-то что-то докажешь
Ахаха, лол. Ебать ты шиза
@НАЧИНАЕТСЯ СПОР О ПОЛИТИКЕ, РЕЛИГИИ
@ТЯН НАЧИНАЕТ СПОРИТЬ
@ПОКАЖИ СИСЬКИ С СУПОМ
@ТЯН НАЧИНАЕТ СПОРИТЬ
@ПОКАЖИ СИСЬКИ С СУПОМ
Покаж сиськи
А ведь и правда
Лучше я тебе хуем по лбу стукну, дрочер
Последнее писала не я, моих комментария здесь только два, включая этот
Всем очень интересно это знать, сельдь.
> харкач
> приводить доводы и пытаться убедить кого-то
Двачую
Выигрыш в споре это не намая важная его часть так то. Самое важное в споре это обмен мнениями, высказать свою позицию и выслушать чужую чтобы почерпнуть что-нибудь для себя, извлечь опыт из конфликта.(Тупая ты девка)
Анонимный форум - единственное место где можно по настоящему поспорить.
Тут всем похуй на твой возраст, социальный статус, жизненный опыт, прошлые достижения. Единственное что здесь важно, это то насколько твои доводы обоснованны и убедительны. И будь ты хоть трижды почётным академиком всея руси, если твои аргументы хуйня - то ты получишь лопату говна в лицо.
>"ты просто не хочешь меня слушать", "ты просто предвзято относишься", "ой все, тебе бесполезно объяснять"
Вот прямо сегодня имел диалог с двумя обладателями хуёв. Услышал от них эти фразы.
На какую тему был диалог?
>религиодаун
>называет кого-то Маня промытая
Лол.
Бабы не могут в абстрактно-логическое мышление.
То есть не могут обсуждать что-то что не касается лично их, с чем лично они не сталкивались на практике, не могут говорить о явлении/процессе как таковом - им обязательно нужно мусолить конкретный пример, а ещё лучше - конкретных людей.
Поэтому всегда когда речь заходит о поведении баб в их массе (ну типичные вкшные гендеросрачи про меркантильных баб или про то, что бабам обязательно нужен домашний раб ака муж), баба всегда будет тебе говорить одно и то же: "это всё стереотипы", "ты обижен женщинами", "тебе не дают" и т.д.
Оп, ты дурачок совсем? На дваче максимально хуевая и некомфортная среда для тян, зачем им тут сидеть и тем более о чем-то с тобой спорить?
Классика. Мозг уровня бота.
@ПОКАЗЫВАЕТ
Хах, порвалась
> там можно найти серьёзные споры на "высокие" темы?
А вот на дваче...
Но почему-то не похуй на пол, кек.
Тут у воинствующих аметистов, стоит спросить какая религия?
Если баба вступает в подобный спорт, то она либо как то профессионально связана с той позицией, которую отстаивает, ну например она педагог или ей за это платят, типа журналист или пропагандист какой. Либо ей по социальному статусу положено иметь такое то и такое мировоззрение.
Это что-то плохое? Строго и прагматично, всяко лучше чем с нестираными штанами судьбы мира решать.
>Ну либо это желание поумничать, повысить свой социальный рейтинг в глазах окружающих.
Так это и есть основная мотивация профессиональных спорщиков.
>А вот и искренне сраться и отстаивать свою позицию по каким то высоким материям на анонимном форуме женщина не будет никогда, вообще.
Когда нибудь ты задашься вопросом "а нахуя?" и тоже перестанешь.
СЧИТАЕШЬ СЕБЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОМ, СОЦИОЛОГОМ, РЕЛИГИОВЕДОМ, ПОЛИТОЛОГОМ, ПСИХОТЕРАПЕВТОМ
@
ЗНАНИЕ СОЦИОЛОГИИ СВОДИТСЯ К ЧТЕНИЮ РОТОЖОПОВА
@
ПОЗНАНИЯ В РЕЛИГИИ ОГРАНИЧЕНЫ БРОШЮРКОЙ ДОКИНЗА
@
ВСЯ ПОЛИТОЛОГИЯ СВОДИТСЯ К ПОИСКУ ЛАХТЫ И ХОХЛОВ
@
А ПСИХОТЕРАПИЯ - К ДЕТЕКТУ БИПОЛЯРОЧКИ У СЕБЯ И ПРОЕКЦИЙ У ОППОНЕНТА
@
ДВАЧ - НА ОСТРИЕ НАУКИ!
@
ЗНАНИЕ СОЦИОЛОГИИ СВОДИТСЯ К ЧТЕНИЮ РОТОЖОПОВА
@
ПОЗНАНИЯ В РЕЛИГИИ ОГРАНИЧЕНЫ БРОШЮРКОЙ ДОКИНЗА
@
ВСЯ ПОЛИТОЛОГИЯ СВОДИТСЯ К ПОИСКУ ЛАХТЫ И ХОХЛОВ
@
А ПСИХОТЕРАПИЯ - К ДЕТЕКТУ БИПОЛЯРОЧКИ У СЕБЯ И ПРОЕКЦИЙ У ОППОНЕНТА
@
ДВАЧ - НА ОСТРИЕ НАУКИ!
Двачеры действительно ебанутые. Как тянки могут спорить, если им сразу рот затыкают или орут "покажи сиськи". Если двачер начинает понимать что тян права, то просто говорит "ты селедка, как ты можешь понимать". Получается тян не могут спорить в открытую, только анонимно. А если анонимно, то такие как оп не могут утверждать что тян не спорят в политике, в науке или в религии
Удвоил этого.
Потому что это анонимная борда, очевидно же.
> То есть не могут обсуждать что-то
> с чем лично они не сталкивались на практике
То ли дело омежка-двачер! Ни с одной бабой не жил, но заранее знает, что им всем только одного и надо!
Пиздец просто. Твой пост - эталонный пример, как самого себя обоссать.
>Единственное что здесь важно, это то насколько хорошо ты можешь опустить оппонента на смеси фени и бордосленга. И будь ты хоть трижды почётным академиком всея руси, если ты петуч обоссанный - то ты получишь залупу за шиворот, манька.
> Двачеры действительно ебанутые.
Капитан, хотите чаю?
Разве что резиновым
В чем связь? Смешно видеть как двачеры представляют себя свободными и открытыми всему интеллектуалами и одновременно воспроизводят средневековые шовинистические стереотипы.
> Такого в природе не бывает, чтобы красивая женщина на анонимном форуме спорила о политике или "наука vs религия", ну или ещё что-то в таком духе.
Естественно, она же не инфантильный дурак в пропёрженных трениках.
Когда в посте нет ничего кроме оскорблений, пусть даже самых изощрённых, несостоятельность такого шитпостинга очевидна даже школьнику.
Если же весомые аргументы есть и они озвучены, мимоходом накинуть ешё и пару залуп за шиворот - самое милое дело.
Именно благодаря своему хваленому абстрактно-логическому мышлению, рассуждая о вещах с которыми не сталкивался в жизни ты и допускаешь логические ошибки. Это очень по-умному спорить о том что не знаешь.
Да и чем отличаются «ты обижен женщинами» от, «чуть что, сядешь на хуй побогаче», те же бабкины разговоры.
Я тян и стараюсь не спорить о таких вещах, потому что мне откровенно поебать.
Не люблю спорить, не считаю, что в споре рождается истина. как то так
Не люблю спорить, не считаю, что в споре рождается истина. как то так
А нахуя женщине спорить о том, что ты перечислил? Политика, наука vs религия, ты что долбоеб? Типично школьные/долбоебские темы для спора. Любая женщина умнее и "старше" этих школьных тем
А на какие темы стоит тогда спорить?
Селтди не могут в логику, просто заучивают всё как попугай слова, поверхностные знания могут иметь. Пытаются в споре лишь сказать последнее слово, доказать свою правоту, лгать всячески, лишьбы сделать вид эдакой правильной, якобы умной.
В том, что тыкая всем и каждому, что у тебя есть пизда и сиси - ты себя идентифицируешь. Оставайся анонимом и тогда сможешь общаться с другими анонимами.
Фублядь, селедкой воняет.
Короче оп обосрался. Типичный мамкин дебич, который обижен какой-то одной тян (вероятно мамкой), а поэтому пытается обосрать всех баб в мире. Да похуй им на тебя, оп. Им не нужно доказывать, чтобы потешить свое чсв, какие они умные.
Споры может и полезны, но с действительно умными людьми, а не с некоторыми обиженными жизнью и отпизженными мамкой двачерами, у которых плавится мозг от последней стадии сифилиса.
Споры может и полезны, но с действительно умными людьми, а не с некоторыми обиженными жизнью и отпизженными мамкой двачерами, у которых плавится мозг от последней стадии сифилиса.
>анон говорит о глобальном явлении
>сразу переход на личности "тибе просто не дают, лузер"
Эти бабские истерики, ммм.
Ты сам догадаешься почему это самый тупой аргумент в мире или объяснить надо?
>В споре рождается очень много новых идей в той теме, в которой ты разбираешься. Даже в обычном споре приходиться думать над аргументами и (главное!) доказывать.
Спор, в числе прочего, это еще и признание одной из сторон твоих аргументов. А когда тебе говорят ВРЁЁЁЁТИ, то лучше спорить самому с собой, тащемта.
Давай ка ты не будешь юлить, пидор. Мы сейчас говорим о среднестатистическом куне и тян.
Объясняй. И пошевеливайся, плиз.
Вообще лучше вообще сразу бы к доводам перешла, нахуя эти расшаркивания?
>красивая женщина на анонимном форуме
И тут ОП спалился, что он долбаеб.
И тут ОП спалился, что он долбаеб.
Ты не прав, у мужчин это биологически вшито спорить и отстаивать свою идею до драки аж доходит, потому что эволюция, а баба всегда будет себе на уме, ты чё до них доебался блять, ммм?
Хуета 100%.
>то она либо как то профессионально связана с той позицией, которую отстаивает, ну например она педагог или ей за это платят, типа журналист или пропагандист какой
Аха, +15 лахта олька.
Шовинистский тред
Изи
Ну явно не на эти заранее бесполезные темы. Пиздец, куны такие жалкие пошли. Тупа то, что модно, то и обсуждают, модники. Наука и религия, блять, как тут может что-то быть лучше другого, это же совершенно разные сферы человеческой жизни, никак между собой не связанные, зато ютуберы на этом бабки пилят, делая бессмысленные ролики. Уверена вы ещё в школе спорите что лучше- математика или литература. Всем похуй было на политику, пока блогеры ютуберные не начали также на этом делать бабки и пилить про это ролики. Вы жалкие, зависимые от чужого мнения люди. Это я говорю именно про русских кунов. Можете смеяться или троллить, но те же кавказцы это люди каждый со своим мнением. С ними интересно общаться и спорить относительно реальных тем, которые реально повлияют на твою жизнь, а не просто пустая болтовня. Иностранцы все сплошь индивидуалы, каждый человек уникален и каждый человек целая вселенная. У всех уникальный, свой взгляд на происходящее. У всех свои планы, каждый чтото делает. Русские куны же либо говорят то, что говорят в телевизоре, либо то, что говорят ютуберы. То есть говорят совершенно бесполезные вещи, которые не повлияют ни на их жизнь, ни на мою. О чем тут можно вообще спорить и говорить?
Сукаблять. У меня батя возле монитора прошел
Каказ сила!
> это же совершенно разные сферы человеческой жизни, никак между собой не связанные
Только претендующие на возможность полного познания устройства мироздания и конкурирующие в этом.
Сап би, я тян.
На самом деле нет, потому что это анонимная борда. Идентифицируя себя нормальным челиком, я потенциально могу быть сдеанонен по полу. Так что пусть я буду тян. Сиськи ищите сами в Интернете, сосите себе сами.
На самом деле нет, потому что это анонимная борда. Идентифицируя себя нормальным челиком, я потенциально могу быть сдеанонен по полу. Так что пусть я буду тян. Сиськи ищите сами в Интернете, сосите себе сами.
>Т.е. без шуток. Такого в природе не бывает, чтобы красивая женщина на анонимном форуме спорила о политике или "наука vs религия"
Причем тут именно женщина. Не бывает чтобы красивый мужчина такой хуйней занимался. А значит тред должен быть о том что красивым людям вообще это искренне не интересно, потому что у них есть жизнь.
В твоём манямирке да, конкурируют. А на самом деле обе сферы занимаются разными делами, на друг друга им абсолютно похуй.
>Лучше обсуждать что модно
>Хуйня про ютуберов, которых смотрят дети до 14 лет
>Всем похуй было на политику до ютуберов
>Вы жалкие без своего мнения, кавказцы рулят
Что за хуйню ты высрала..
Долго мне ещё ждать объяснений от тебя? Я не могу сидеть здесь целый день, к сожалению. Поэтому прошу тебя, будь так добра, поторопись.
>о политике или "наука vs религия"
Потому что это споры и разговоры на эти темы показывают что ты еще двенадцатилетний школьник аметист, мамкин циник.
> Уверена вы ещё в школе спорите что лучше- математика или литература
Они спорят за аниму-ебучее , типа кто сильнее , и скинут пару тянучек и устроят срачь.
Или за игори бугуртят.
Кун омеган, тупой и ещё тупее.
Если он такой вумный, че же он не спалит свою тню, которая если захочет, то до седых волос будет ему рога ставить, и хуй он ее вычислит
Я тян , за пруфами пишите в Спортлото
Ты находишься на сайте с отсталыми семикласниками и с ними же споришь о политике и религии, а потом удивляешься
Веруну неприятно.
>То есть говорят совершенно бесполезные вещи, которые не повлияют ни на их жизнь, ни на мою.
Ну если более романтичные люди, чем ты и твои собеседники. Лично мне действительно интересно, что будет с обществом и цивилизацией. Поэтому я и обсуждаю вещи, ко мне не относящиеся напрямую. Мне искренне интересно будущее человечества и современные процессы в нём. Не все живут исключительно шкурными материями и думают только о выгоде.
А то, что религия и наука это разные вещи и всем это очевидно - это далеко не так. А учитывая уровень мракобесия, что в РФ, что в других странах в том числе и Запада, то это одна из самых актуальных и животрепещущих тем в интеллектуальных диспутах. И будет весь 21 точно, потом неизвестно. И спор данный начался где со всяких Вольтеров, Руссо, Дидро и т.п. веке в 17 где-то и тогда у философов не было тех знаний, что есть у современного двачера, одна они поднимали подобные темы. Это в Европе активно начали и в России уже потом подхватили.
Постой, это ты говорила про то, что у тебя 2 диплома в политологии и международных отношениях и типа ты в политике сечёшь?
Я красивый мужчина и об этом спорю. У меня даже телосложение спортивное. Ты свои комплексы на других не проецируй. А вообще красота - это про женщин больше, в мужиках другое решает.
С точки зрения долбоёба - безусловно.
Но по факту и наука и религия - это разные способы объяснить происхождение мира и человека.
А ещё обустроить общество и жизнь каждого в нём.
Перефразирую, потому что такие споры показывают что ты двенадцатилетний аместист/верун, мелкий долбаёб мамкин циник/моралист.
Прикинь, мань, можно позицию совершенно отличную от двух этих крайностей.
Пока такие как ты на кухнях спорят о ненужных темах, нормальные люди занимаются делами и реально продвигают те или иные идеи. Что люди, помешанные на потреблядстве, что мамкины философы- это все долбаебы. Только вот потребляди хотя бы поддерживают экономику и помогают тем или иным корпорациям выпускать новые товары, а мамкины философы не делают НИХУЯ. Это мусор, который надо сжигать. Вообще нормальный человек интересуется такими темами в подростковом возрасте. Потом это проходит, уже взрослый человек переходит от слов к действиям. Если ты подросток, то тебе это простительно. Если тебе больше 20, то ты инфальтильное ни на что не способное чмо. Мне, как тян, с тобой не о чем разговаривать и спорить, я уже пережила подростковый возраст.
Какой же ты глупенький, смысл жизни женщины и главная цель - рождение потомства, чтобы это сделать нужно найти ебаря, как его найти? Штукатурка,быть красивой, вкусно пахнуть, вести Инстаграм, заводить подружек с друзьями ебарями и через них знакомится. Вот такая жизни деятельность им по кайфу, так заложено природой, а думать очень вредно, зачем столько энергии тратить, если нужно только накрасить ебало и раздвинуть ноги? Если бы было по другому, популяция людей бы далеко не была 7млрд. У них такая эволюционная задача, и по другому никак не получится, это не значит, что они хуже или лучше, такова их сущность.
>Я красивый мужчина и об этом спорю. У меня даже телосложение спортивное.
пруфов конечно не будет. я тоже красивый, мне мама говорила
Истина в крайностях. Слышишь, ты, серое, аморфное чмо?
Да какая разница, если тебе подняли пенсионный возраст и ты сдохнешь в 40
миможенщина
По факту это опять же разные сферы. Наука занимается исследованиями, цель которых далеко не всегда объяснить мироздание. Это уже просто как следствие того, что они открыли. Религия это же просто духовные практики, определённый уклад жизни и быта, определённые идеи. Если ты видишь в науке и религии только попытки объяснить мироздание, то ты нихуя не знаешь ни о науке, ни о религии. Лол, представляю картину, как сидят в церкви священники и только и думают, как объяснить те или иные законы с точки зрения религии, пиздец ты долбоеб конечно
"Ух бля" начал приговаривать?
А смысл жизни мужчины проводить жизнь в бессмысленных срачах на форумах.
Гидранты в треде сука даже тут капча
а вот и подтвержденьице пожаловало.
надеюсь ты хотя бы сельдь а не подсельдятник.лол.
>Мне, как тян, с тобой не о чем разговаривать и спорить, я уже пережила подростковый возраст.
Старуха, сьеби.
>Если бы было по другому, популяция людей бы далеко не была 7млрд.
И было бы охуенно, эх.
Ебать ты недогадливый. Ладно, поясняю. Женщин в мире не меньше чем мужчин, поэтому знание пола абсолютно никак не влияет на анонимность. Вот знаю я, что у тебя хуй в штанах, и что теперь? Диванон травля?
Срачи в енторнетах никогда не ставят себе цель поиска какой-то истины. Срачи ведутся лишь для того, что б доказать, что оппонент не прав. То-есть всё, как обычно, сводится к доминированию и членомерству, только на несколько более высоком уровне. У тян в этом куда меньше потребности.
Истина в вине, вообще-то, так еще древние говорили.
Начнём с того, что ты не знаешь с чем я сталкивался, с чем не сталкивался, что знаю, чего не знаю.
И как ты вообще можешь кого-то упрекать в "логических ошибках", если сам путаешь "не знаешь" и "не сталкивался"?лол.
>священники и только и думают, как объяснить те или иные законы с точки зрения религии
Типичная картина для века 15, неуч.
Алсо жопой не верти. Ты говоришь, что наука и религия это вообще разные сферы, НИКАК не соприкасающиеся. А я тебе указываю на конкретную точку где они сталкиваются лбами, отвечая на одни и те же вопросы кардинально по разному.
С чего ты взяла, что у меня хуй в штанах?
И даже такой кругозор на пару порядков больше, чем кругозор тайпикэл норми обывана.
Вино это же прокисший компот
Гидранты?
Ебать ты срыватель покровов, охуеть. Ты ещё что деда мороза на самом делеинет расскажи.
Educated guess
Вот с чего ты взял, что я тян, это реально непонятно.
Сейчас не 15 век, долбаеб. Церковь отделена от государства и ничего не может решать. Очень жаль, что ты одичал до человека 15 века.
Ну так ты ошиблась.
Я не упрекаю. Это не было наездом, если что.
Я о том что твои, или мои или кого угодно вообще знания в той, или иной области зачастую приняты на веру. Твоё/мое/чьё угодно «знаешь» разобьётся о того кто «сталкивался» с предметом спора. А потому знания эти иногда могут быть приравнены к нулю.
Представь себе, что ты прочёл много книг о том что апельсин соленый. Ты знаешь, что он соленый. И есть другой чувак который читал что апельсины горькие, он тоже это знает. И вы спорите друг с другом, делаете выводы, ищете новую истину. Но есть третий, который апельсины ел и знает что они сладкие. И как бы зачем ему спорить?
Это не к теме того что тян в среднем по больнице умнее или глупее. А то что знания неподкрепленные опытом стоят немного. Поэтому толку об этом спорить?
Я тебе ещё раз говорю, религия и наука предоставляют кардинально различные картины мира. И в этой точке они охуеть как соприкасаются, так как отвечают на одни и те же вопросы.
На это у тебя возражение найдутся или засчитываем слив?
>и реально продвигают те или иные идеи.
Аж интересно стало. Какие такие идеи и кто продвигает и куда?
Ок, тогда твой пол раскрыт и по твоей же логике ты больше не аноним и не можешь с мной общаться. Съебывай.
> если бы да кабы
Мы тебя поняли, было очень интересно, спасибо
Поуказывай ещё мне тут, пизда.
Поверь на слово. Пруфы? Ты ебанутый что ли, я на дваче ебалом светить буду. А что удивительного то? То, что на дваче сидит симпатичный парень? Да тут таких дохуя. У тебя странные представления о двачерах, тут сидят все кому не лень.
Ой, вот кто-то и порвался, кек.
Я тоже не спорю, т.к. я не быдло и мне ето не интересно
Ебанись. Чувак на серьёзных щщах защищает привычку рассуждать о том, с чем никогда не имел дела. Мама, я в дурдоме.
Да, чтобы что-то понять в этом мире, т.к. мне разум дан. И всю жизнь посвятить инстинктам мне не хочется. Что не так то? Для этого многие и обсуждают высокое, ибо жизнь одна и скоротечна.
> политика
> наука vs религия
> ВЫСОКИЕ ТЕМЫ
))))))
> наука vs религия
> ВЫСОКИЕ ТЕМЫ
))))))
> Типичный мамкин дебич, который обижен какой-то одной тян (вероятно мамкой), а поэтому пытается обосрать всех баб в мире.
Ты только что описал все эти муДские движения.
Да она скоротечна и умрёт твой разум, который ничего не изменит
Как общество должны быть устроено учёные и попы тоже по разному видят.
Этот тред хождения по ахуенно тонкому Калининградскому льду.
Ты точно женщина. Сейчас то как раз церковь чёт дохуя решает и не только в РФ, но и во всему миру. Религия, назовём это так
> среднестатистическом
Средняя статистика уровня 95% тян скачут по хуям в браке? Знаем мы цену такой статистике.
> мне разум дан
> спорит с отсталыми школьниками и троллями, существует ли бог
Печально, если это тебя развивает
Да потому что доколе? Тут можно разговаривать открыто, вне рамок пола, чтобы собеседники оценивали только весомость твоих доводов. Не более и не менее. Для чисто женских вопросов вполне хватает /дев.
Но нет! Хочу чтобы все знали, что я тян! Да тут нахер не надо чтобы все знали, что ты тян. Ты лучше по теме что-нибудь годное скажи, а не пиздой свети к месту и не к месту.
Ну и? Ну прожить то хочется, как человек, а не как обезъяна. В этом то и дело, что умрёт. Будь я бессмертный я бы не философствовал в 29 лет. Я бы тусил где нибудь и веселился.
Да что уж там - на десять порядков. Уже любую хуйню писать готовы, лишь бы от ненавистных нормисов посильнее отличаться.
Земля вам стекловатой, долбоёбы.
Лол. Прыщавый школотрон начал маняврировать.
Я не помню, чтобы я писал о том, что я спорю о существовании бога. Я сказал, что я спорю на тему "наука vs религия", например. Религия и общество, как ещё пример.
Лол ты полную хуйню сморозил. Когда-нибудь у тебя случатся длительные отношения по любви, узнаешь, что девушки за существа такие волшебные.
>Когда-нибудь у тебя случатся длительные отношения по любви, узнаешь, что девушки за существа такие волшебные.
Толсто пиздец, после этих отношений еще больше начинаешь верить в ТНН.
Мне 29. Ладно, это уже не прикольно. Ты либо троллишь, либо я с закомплексованным долбоёбом общаюсь, что я очень не люблю.
О да, очень интеллектуально, если тебе 15
>отношения по любви
В свете последних событий лучше вообще на них не смотреть, радоваться и цаки носить, приседать и делать два раза ку.
Вообще-то, итт как раз уместно обозначать тян, так как тред именно об отличии тян. Соответственно, как носительница пизды, она имеет непосредственный опыт по вопросу, а не только стороннее наблюдение.
Давай на чистоту. У меня были такие отношения, у тебя нет, кто из нас ссаный теоретик, а кто понимает о чем говорит?
Иди своему бате расскажи, что бабы не нужны, он не поленится поведать тебе, почему ты хуй.
Да тут нахер не надо чтобы все знали, что ты кун. Ты лучше по теме что-нибудь годное скажи, а не хуем свети к месту и не к месту.
А что не так то?
>у тебя нет, к
С чего ты взял? Все эти "ламповые" отношения один хуй заканчиваются одинаково.
>Иди своему бате расскажи, что бабы не нужны, он не поленится поведать тебе, почему ты хуй.
Толсто.
Бля ты конечно пиздец даун. Объясняю максимально простым языком. Для примера беру христианство. Это свод каких-то моральных норм и идей, основанных на жизни и учении Иисуса Христа и других пророках. Свод моральных норм и идей, в которые человек может верить или не верить (причём уже само слово "вера" говорит любому нормальному человеку о том, что это не связанная с наукой область). Все это никак не пересекается с наукой и вообще никакого отношения к науке не имеет.
Если провести аналогию- ты берёшь математические формулы и какую-нибудь картину художника. Понимаешь, что это разные вещи, но от недостатка интеллекта задаешься даунским вопросом "Ух бля, а что же лучше то", не понимая, что это разные вещи, которые всегда сосуществовали вместе. Этим же даунским мозгом ты берёшь из древних времён историческую ошибку и эту ошибку ты проецируешь на сегодняшнее время. Это все равно, что проецировать мнение учёных прошлого что солнце вращается вокруг земли или что самолёты невозможны.
То есть что мы имеем- область, где есть некий свод моральных правил, обычаев, ритуалов, регулирующих поведение человека. И область, где человек проводит исследование и опыты с целью понять те или иные физические явления и создать какой-нибудь инструмент. То есть настолько разные вещи, что даже не должно возникать у нормального человека мысли сравнивать их, а тем более говорить что лучше или хуже
Всё так. Если тебе 15 то норм, интеллектуальная тема
То есть ты считаешь пол собеседника несущественным в дискуссии и при это агрессивно запрещаешь его указывать? Как это вообще в твоей голове укладывается, позволь узнать?
С подключением
Ты бы уточнил, что философию, психологию и социологию не считаешь за науки.
мимоанон
Как видишь не одинаково.
И это самое "одинаково" имеет под собой вполне понятные предпосылки, проблема только в необучаемых омежках, которые хотят жить с женщиной как с мужиком, а потом удивляются, что что-то не так.
Церковь участвует в общественной жизни людей точно также, как участвуют и другие сферы, в том числе и наука. Церковь не принимает законы и не регулирует экономику. РПЦ в пример брать очень глупо, так как в коррумпированном государстве все сферы превращаются в инструменты для поддержания коррупции, в том числе и церковь.
Философия не наука по определению философии и науки.
Психология/социология тебе чем не угодили?
Тут никто и не пишет, что он кун. Это пёздам вот обязательно нужно показывать, что они пёзды. Зачем? С какой целью? Непонятно.
>Я понял, что бабы вообще никогда не спорят
>она либо как то профессионально связана с той позицией
>Либо ей по социальному статусу положено иметь такое то и такое мировоззрение
>либо это желание поумничать, повысить свой социальный рейтинг
>бабы вообще никогда не спорят
А ты у мамы не очень умный, я смотрю?
А я не про этот конкретный тред.
Мне всем угодили. Но если их считать наукой, то тогда в этих местах будут вполне прямые пересечения.
Самые бесполезные, разрушительные и просто уебищные занятия - спорить о политике и религии. Если бабы не спорят об этой хуйне, значит они уже по дефолту умнее тебя, обезьяны человекоподобной.
бля, охуенная пикча. Спасибо тебе анон. За всё. Может борда такая злая из-за тян?? Хм, по-моему из-за них все беды. Я не уверен, но знаю точно, я пьян
Не к месту указывать свою половую принадлежность - создавать лишний информационный шум. Это как лепить оняме к каждому своему посту, только для того, чтобы показать, что ты смотришь оняме. Сорт вниманиеблядства крч.
>Тут никто и не пишет, что он кун
Лолшто? Ты первый день на дваче?
Что-то я не вижу, чтобы куны писали о себе в среднем роде.
>в ЖЖ.
Как там в 2007, дед?
Ты видимо плохо знаешь историю философской мысли.
Ну и историю религии вообще.
И да, вот ещё вопрос
>То есть что мы имеем- область, где есть некий свод моральных правил, обычаев, ритуалов, регулирующих поведение человека.
Каких людей? А если это меня прямо касается, что кто пытается регулировать моё поведение, основываясь на глупости? Или целые компании, политические системы на это опираются? Тут то и нужна наука, чтобы объяснить людям, что священников слушать не надо, они лапшу на уши вешают.
Сраться на анонимном форуме о политике/философии = метать бисер перед свиньями.
Не писал бы я такую хуйню на твоем месте...
Ну я неточно выразил мысль.
А тяны вообще помимо просмотров и обсуждения дегенеративных сериалов чем занимаются в нете
Чё?
Есть предмет и объект исследования, есть понятийный аппарат, есть методологии изучения, результат воспроизводим итд. Каким раком это не вписывается в рамки науки
С подключением, опять.
А мамка то была права...
>А тяны вообще помимо просмотров и обсуждения дегенеративных сериалов чем занимаются в нете
Борются с патриархатом, а что?
https://twitter.com/SolidPumba/status/1035042093499068418
https://twitter.com/Solomia_D/status/1034677015797006341
Аноним - мужской род, а не средний, овечка ты недоученная. Вот читая тебя, я прекрасно понимаю почему куны считают тян тупыми. Спасибо тебе за такой-то пиар, он очень помогает.
Сам об этом задумался
Ебать ты долбоеб, братишка. Она абсолютно верно тебя подъебала.
Просто тебе тут хуёв за щеку напихают. И даже корочка филфака тебя никак не спасёт, если ты хуйню несёш.
Так что да, лучше сиди помалкивай.
Вот стоящие темы, не то что ваша политика и прочая хуйня
>Ну я неточно выразил мысль.
Ты не неточно выразил мысль, ты просто долбоеб. Поверь мне, никт не будет спорить просто так. Спор ради спора несвойственен людям, за исключением душевнобольных особей. Ты думаешь мужики на форумах срутся интел вс амудэ просто так? Нет это то самое желание поумничать.
Ебать ты мозг.
Не подпёздывай, а? Если ей есть что возразить - она возразит. Твои же подобострастные комментарии тут не к месту. Мне интересны только доводы
У норми кругозор дальше элементарной бытовухи и прикладной физиологии не простирается.
Можно бесконечно рофлить с двачерских представлений о науке, религии, политике и прочего, но эти представления ХОТЯ БЫ есть как таковые, двачер ХОТЯ БЫ интересуется этим... ну хуй с ним, пытается интересоваться.
Смешаешь, стекловатник?
> мне интересны только доводы
> пук
Подожди, так это не тралленг и ты правда считаешь, что привел серьезный и логичный аргумент который надо оспорить? Лел.
Хуй через плечё.
Вернись на неколько сообщений назад, где ты говоришь о разнице между наукой и религией, в частности сранивая формулы и картины, и определяя науку через "понять те или иные физические явления и создать какой-нибудь инструмент".
Религия вполне взаимодействует как с психологией одного человека, так и с психологией масс. О чём я и говорю, что есть пересечения по этим направлениям. Поэтому я и сделал вывод, что ты гуманитарные науки за таковые не считаешь. Но если считаешь, то ты случайно или специально обощел их стороной в том комментарии сделав акцент исключительно на точных науках, что не совсем истинно.
>на серьёзных щщах решать имел анон с чем-то дело или нет, основываясь сугубо на собственных манядомыслах.
Ты и правда в дурке.лол.
>двачер ХОТЯ БЫ интересуется этим
С таким же успехом можно расширять своё познание в играх/аниме. Уровень пользы и развития интеллекта будет примерно на том же уровне.
ГОЛОСУЕМ ЗА БАН ТАНЦУЛЕК ЗДЕСЬ -
https://2ch.hk/d/res/549780.html
https://2ch.hk/d/res/549780.html
https://2ch.hk/d/res/549780.html
https://2ch.hk/d/res/549780.html
https://2ch.hk/d/res/549780.html
https://2ch.hk/d/res/549780.html
https://2ch.hk/d/res/549780.html
https://2ch.hk/d/res/549780.html
https://2ch.hk/d/res/549780.html
https://2ch.hk/d/res/549780.html
https://2ch.hk/d/res/549780.html
https://2ch.hk/d/res/549780.html
https://2ch.hk/d/res/549780.html
https://2ch.hk/d/res/549780.html
https://2ch.hk/d/res/549780.html
https://2ch.hk/d/res/549780.html
https://2ch.hk/d/res/549780.html
https://2ch.hk/d/res/549780.html
То не я был
Это самообман, чувак. В мире полно умных и клевых людей с широким кругозором, а двач просто борда для говноедов.
мимонорми
Настоящий философ понял бы, что нет никакой разницы между философом и обезьяной.
Уже не случатся.
"Длитильные аднашения палюбвеа" случаются когда тебя гормональная буря захлёстывает и шышка стоит так что стены можно ею пробивать. А мне уже 31, давно никакой гормональной бури нема, поэтому можно смотреть на бапп не через аэрозольную завесу семенной жидкости, а трезво и рационально.
Ого УЖЕ 31
И хуй не стоит?
Спасибо) скорее трезвей.
>2 пик
Почему бабы так себя не уважают? Почему стремятся косплеить мужиков, перенимать их повадки, а не просто быть нормальной полноценной женщиной с чувством собственного достоинства? У них что бабфобия?лол
>нормальной полноценной женщиной с чувством собственного достоинства
>нормальной
>женщиной
>с чувством собственного достоинства
>женщиной
Это не самообман, а математика.
У двачера интересов больше, чем у тайпикэл норми.
Вот и иди накуй с нашей вечеринки.
Откуда об этом знать двачеру, если он не был норми и не имеет с ними близкого общения?
>У двачера интересов больше, чем у тайпикэл норми.
ТОЛСТО
Он стоит (иначе как бы я дрочил?). Но вот скакать вокруг баб, добиваясь вожделенной писечки, и уж, тем паче, скакать вокруг баб, инициируя "длитильные аднашения палюбвеа" давно не охота. От баб так-то мне нужен только секс. Но чтобы его получить надо затратить столько усилий, что ну его нахуй, я лучше подрочу. Тем более что среднестатистическая баба от руки вплане удовольствия если и отличается, то как правило в худшую сторону. А уж по экономичности, доступности, безотказности и прочим параметрам бабе с рукой вообще никогда не сравниться.
>Он стоит (иначе как бы я дрочил?). Но вот скакать вокруг баб, добиваясь вожделенной писечки, и уж, тем паче, скакать вокруг баб, инициируя "длитильные аднашения палюбвеа" давно не охота.
Ну так и скажи что не дают, че ты тут сочиняешь на 5 абзацев
>от руки вплане удовольствия если и отличается, то как правило в худшую сторону
Откуда ты знаешь, если не добиваешься? Фантазеры сука....
>откуда студеру знать про ядерную физику, если он ни разу не взрывал ядерную бомбу и не имел близкого общения с теми, кто строил адрогинный калайдер
бамп
норми порвался.лол.
@
СПОР ПРОДОЛЖАЕТСЯ ДАЛЬШЕ
за 20 лет интернет-баталий я был свидетелем лишь нескольких раз, когда срач закончился хоть как-то продуктивно, т.е. когда оппонент реально написал, мол, да, бро, ты меня переубедил, я был неправ, а ты - прав.
из этого следует, что участвовать в сраче, если ты не тролль, - удел долбоебов. вот и делай выводы, кто тупой: ты, политический спорщик-феласаф, или рандомтян, которая мимо срача проходит, зажав носик, как мимо кучи дерьма.
> мол, да, бро, ты меня переубедил, я был неправ, а ты - прав.
Куколды какие-то были, видимо.
Крайне хуёвое сравнение. Ядерные бомбы следствие полученных знаний по физике.
Двачеры и норми никак не связаны.
>путать "не дают" и "не вижу смысла добиваться чтоб давали"
сельдь, плез.
Как на счёт того, что я добивался раньше, а потом понял что занимаюсь хуитой и что брызгать спермой можно в гораздо более спокойной обстановке, без ненужной суеты, нервяка и прочих проблем? не? Такое в голову тебе не приходит?лол.
>путать "не дают" и "не вижу смысла добиваться чтоб давали"
Это манямирок называется. И я кун, чини детектор.
Главное всех вокруг убедить, тогда может даже сам поверишь.
>Ядерные бомбы следствие полученных знаний по физике
Ну то есть каждый студер-ядерщик обязательно падзрывает бонбу или разгоняет калайдырь, а потом самостоятельно изучает весь спектр полученных данных, самостоятельно всё систематизирует и т.д. самостоятельно на практике проходят весь тот путь, который ядерная наука проделала за время своего существования, так? Ведь если не так, по твоей олологике получается, что знания, даваемые студеру-ядерщику, все эти учебники и прочие методички - просто никчёмная хуитка, ибо всё нало делать самому.
Дело в том, что спорить о субъективных вещах будет только даун
так не будь дебилом, норми.
>Такое в голову тебе не приходит?
Ты с темы не съезжай, ты заявляешь что знаешь разницу, основываясь на фантазиях что рука лучше.
Удваиваю, напиздел так, что сам поверил.
ОП, читай Симона де Бовуар "Второй пол", поймешь почему так. Пока не прочитаешь, бессмысленно обсуждать эту тему.
Ну отлично, значит ты живёшь в манямирке.
О да. Рандомному-то хую с двача виднее что и как у меня в жизни происходило, он-то меня лучше меня знает.лол
>читай
>2k18
>читать худлид
>ты заявляешь что знаешь разницу, основываясь на фантазиях что рука лучше.
>на фантазиях
Дебич, плес.
>ваши аргументы не аргументы
>а вот мои аргументы аргументы
Ну стандартно, рука лучше потому что другого и не пробовал.
>худлид
Тебе и художку не мешало бы почитать, чтоб хотя бы понимать, от каких слов сокращения происходят. А вообще, это не художка. Нахуя бы я ОПу художку советовал, если у него конкретный вопрос?
Поддвачну мудреца. Ещё для думалки неплохое упражнение, нужно искать аргументы за и против, отстаивать свою позицию или ебать мамку оппонента.
>когда рандомхуй с двача, с претензией на истину в последней инстанции, выдаёт свои манядомыслы за реальность.
Ну стандартно.
Бля я там попутал да.
Сравнение говно не поэтому:
У человека немного путей к "пониманию" того, что происходит в головах у других соц. групп. Ты либо должен быть этой соц группой, либо должен общаться напрямую с этими людьми и достаточно близко, чтобы они рассказывали о себе. Поэтому я и указал 2 единственно возможных случая получения знания.
Откуда двачер может получить знания о нормисах? Из новостей/тредов и каких-то кусочных рассказов в интернете? Это не даёт полного представления, ни понимания. А в вопросе, который касается характеров и интересов, однозначно решает понимание, а не знание.
Студенту чтобы знать ядерную физику, нужно либо воспроизводить все опыты и заново создавать все знания, либо перенимать знания от людей/из учебников.
В таком случае сравнение будет корректным и полным и логически верным.
>А вот и искренне сраться и отстаивать свою позицию по каким то высоким материям на анонимном форуме женщина не будет никогда, вообще.
И вы после этого смеете утверждать, что они тупые?
Понятно. Очередной аутотренинг про умных омег и тупых ерох. То, в чем я был уверен с самого начала.
>2 единственно возможных случая получения пониманий и объективных знаний
блядь
короче впизду, надо спать больше
> ВРЕЕЕЕЕЕЕТИИИИИИИИИ!
Обоснуйте, зачем вы общаетесь с ними, если они вам не дают, какой смысл?
Мань, не проецируй, пожалуйста и не обобщай.Во всех областях социума, как не раздели народ, будут умные и глупые, и не всегда внешка решает, какой у человека интеллект.
Ясно, маня проецирует, не понимая, что внешность и пол не особенно-то и влияют на интеллект.
>не всегда внешка решает
Новый поворот в треде, главное ХАРИЗМА.
В веке отрицания эволюционных процессов, происходивших миллионы лет? В веке отрицания наиболее практичной модели общества, сложившейся благодаря многим тысячам лет? В веке конченых дегенератов в самом прямом смысле слова.
Да впизду, женщина это так, побаловаться пару раз и потом остерегаться.
Бамп вопросу
Потому что у мужиков в крови что называется письмерство, им надо доминировать, показывать что он лучше хоть в чем то, не важно в чем, будь это деньги, власть, достижение в спорте, в науке в дотке или в том, чтоб переспорить школьника в интернете.
У баб такой хуйни нету.
Ну тут я говорю про среднего мужика и среднюю бабу, исключения никто не исключал как говорится.
>мфмфппмфпфм!!1 мпмфппмф!
Что, прости? Не могу ничего разобрать, мой член у тебя во рту мешает тебе говорить. Так мне начинать потрахивать тебя в рот или вытащить член и приняться за твою попу? Моргни глазами 1 раз если первое и моргни 3 раза если второе.
Именно так. Твой же "лел" - просто бессмысленный информационный шум.
Вот если я тебе отвечу на твой пост "лел", это заставит тебя задуматься? Заставит тебя пересмотреть своё мнение? Сомневаюсь. Так на кой хер ты тратишь своё и моё время такими бессмысленными постами?
Я понял, что бабы вообще никогда не спорят на "высокие" темы потому, что им это искренне интересно.
Если баба вступает в подобный спорт, то она либо как то профессионально связана с той позицией, которую отстаивает, ну например она педагог или ей за это платят, типа журналист или пропагандист какой. Либо ей по социальному статусу положено иметь такое то и такое мировоззрение. Ну либо это желание поумничать, повысить свой социальный рейтинг в глазах окружающих.
Вот в этом случае бабы могут участвовать в срачах политических, философских, идеологических, вкусов, научных.
А вот и искренне сраться и отстаивать свою позицию по каким то высоким материям на анонимном форуме женщина не будет никогда, вообще. Ну если только это не толстый мутант-феминистка.
Т.е. без шуток. Такого в природе не бывает, чтобы красивая женщина на анонимном форуме спорила о политике или "наука vs религия", ну или ещё что-то в таком духе. Т.е. таких физически не существует баб.