Сохранен 40
https://2ch.hk/izd/res/39035.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Для омичей, техно-ангелов и тараканов

 Аноним 25/09/14 Чтв 15:50:24 #1 №39035 
14116458241720.jpg
http://pastebin.com/T26Xk1r5
Аноним 25/09/14 Чтв 16:37:11 #2 №39038 
>>39035
Просто охуеть.
Аноним 25/09/14 Чтв 16:39:10 #3 №39039 
>>39038
Спасибо, я знаю, поэтому сюда и выложил.
sageАноним 25/09/14 Чтв 23:02:02 #4 №39058 
>>39035
Понимаешь, ОП, здесь нет смысла, нет глубины, нет каких-либо достоинств, которые ты, быть может, видишь. Любишь развлекаться, шизофазить на досуге? Прелестно, только зачем это нам? Чего ты ждёшь? Похвалы за слог? Так слога и нет, это выглядит неплохо в потоке, но как ты справишься с настоящим художественным текстом? Неизвестно. Думаешь, мы оценим какую-нибудь эстетику или сугубую глубину сознания? Этого тоже нет, даже если кажется, что есть. Нет никакого интереса читать про очередные сермяжные рейвы, и никакого смысла.
Аноним 25/09/14 Чтв 23:47:23 #5 №39059 
>>39058
Просто ты недостаточно любил тараканов, чтобы моя работа тебе нравилось... В любом случае, спасибо за внимание. Объясню, я написал, мне понравилось то что я написал, поэтому и делюсь с анонами. Мне не нужна похвала, хотя она всегда приятна, да. Мне нужен читатель, и думаю, он у меня тут есть. Большие текста не мой конек, я пишу больше поэзию, нежели прозу. Сломанный ангел, который видел сверхновую просто делится своими переживаниями, а смысла в этом искать не надо, просто наслаждайся бытием.
sageАноним 26/09/14 Птн 00:28:23 #6 №39063 
>>39059
Ты не достриг одуванчики, Карлсон. Съешь ещё этой восхитительной пятницы. Идиот ебаный.
Аноним 26/09/14 Птн 00:56:41 #7 №39067 
>>39063
О, ты дашь мне еще кусочек? Спасибо тебе котик. Она такая, ммм, кислая, прям как ты.
Аноним 27/09/14 Суб 12:24:30 #8 №39131 
>>39035
похоже на "япрочиталберроузаитожехочу работу" Не плохо, но сразу видно что СЛИШКОМ старался.
По крайней мере - мне не было стыдно это читать. Нет изъебов и этого глубокого смысла, которые тут все так любят.
Аноним 27/09/14 Суб 15:46:48 #9 №39133 
>>39131
Спасибо на добром слове. Наверное, сначала должны полить говном, чтобы потом похвалить - это норма людей.
Аноним 27/09/14 Суб 16:35:52 #10 №39135 
>>39133
Просто в издаче всех говном поливают, кто не лев толстой, уэллс или кто тут еще в почете? В итоге все стараются писать с изъебом, минуя простой человеческий язык. Дрочат на причастные\деепричастные обороты и шкуры друг на друге рвут за человечность.
Но это так, взгляд со стороны.
Аноним 27/09/14 Суб 17:03:35 #11 №39136 
>>39035
привет, оп-хуй. ты меня вдохновил, и я написал этот высер. твои рецензии про "засунь себе в жопу" я уже получил. Ну ладно, всего хорошего.
http://pastebin.com/v0DBGz9T
sageАноним 27/09/14 Суб 19:07:39 #12 №39139 
>>39135
Бестолково пошизофазить не изъеб ли? Зачем нести это сюда? Педовке-ЕОТ эту пасту покажи.
Аноним 27/09/14 Суб 19:17:19 #13 №39140 
>>39136
Мое творчество вдохновляет (с) Может, организуем клуб авангардных писателей, а? Будем вместе искать новые формы и смотреть свысока на барахтающихся в своем реализме горе-творцов. Как идейка?
Аноним 27/09/14 Суб 19:36:58 #14 №39141 
>>39139
Уже показал, она мне отдалась тут же. Мы обливали друг дружку спермой всю чертову ночь, а потом пришли мои родители с друзьями.
Аноним 27/09/14 Суб 19:45:48 #15 №39142 
>>39139
Это все же лучше, чем закосы под хемингуэев, толстых, гессев и иже с ними.
sageАноним 27/09/14 Суб 23:31:37 #16 №39149 
>>39135
Ты просто дурак. За изъёбы здесь как раз и суют хуи в рот, вот прямо как ОПу в начале. Кто здесь в почёте, спросишь ты? Здесь в почёте простой и ясный, изящный слог. И никакой особенной глубины здесь тоже не бывает, а если кто-то возомнит себя охуительным философом, его обоссут, совершенно справедливо. Я не знаю, откуда у тебя взялось такое странное представление об этой доске:
>Нет изъебов и этого глубокого смысла, которые тут все так любят.
Никто здесь такое не любит.
>>39133
Нет, просто вы два сапога пара (уж не Сёма ли?), а нормальным людям такое не нужно.
>>39140
Какие ещё, блядь, новые формы, олух? Всё, что ты там испражнил, уже придумали ещё в начале двадцатого века, как и всё остальное, до чего сможет додуматься твой затхлый мозг. Не потому что я действительно знаю, на что ты способен, а потому что раз ты начал с идиотизма и преподносишь его, как нечто стоящее, то значит, ты просто не способен оценивать сам себя.
>>39142
Нет, это хуже. Лучше один раз выжать, наскрести из себя верного Платонова, а потом постепенно свободным образом отдалиться от него в свой личный стиль, чем играть в эти бесплодные игры, и лучше один раз написать, как Хемингуэй, совсем без излишеств, чтобы убить в себе тошнотворную витиеватость.
Аноним 28/09/14 Вск 00:50:30 #17 №39152 
>>39149
Ага. Кто ты такой, что учишь меня писать? Я пишу десяток лет. И да, для нормальных писать не собираюсь, читайте, там, своих Мартинов дальше, нормальные. Какое возмутительное издевательство! Меня будут учить, как мне творить? Я буду творить, так как захочу, потому что я творец, а ты просто говно, раз несешь такую херню. В тебе творец, явно, умер. Вон, смотри, я вдохновил человека написать миниатюру - он стал творцом. Ты когда последний раз кого-то вдохновлял, а? Наверное, уже забыл. Нет, конечно ограничивать себя каким-то рамками - это наш удел, как писателей, поэтов. Не быть на кого-то похожим, иметь красивый слог, ага. Фигня это все, шлак. Из красоты не соберешь произведение искусства. Настоящее искусство собирается из мусора, и попробуй сказать мне нет, я съем тебя как омлет. У меня нет новой формы, но я хотел бы ее найти. А ты оставайся в своей пещере, пока такие как я улетят на ракете в космос, даже с тем условием, что вмажутся в пролетающий астероид. Мы хотя бы ощутим свободу, а это - самое ценное в жизни.
Аноним 28/09/14 Вск 02:20:41 #18 №39153 
>>39152
Не, чувак. Это уже толсто. Когда я говорил об отсутствии всего того, что тут любят, я отнюдь не имел ввиду опускать абсолютно все и ставить себя настолько высоко. Меру надо знать.
>>39149
>Лучше один раз выжать, наскрести из себя верного Платонова
Лолнет. Нет ничего хуже подражать тому, чему не умеешь. Попробуй как лев на улице рычать и скалиться, будет выглядеть примерно также, как и твой платонов.
sageАноним 28/09/14 Вск 03:03:14 #19 №39155 
>>39152

>и лучше один раз написать, как Хемингуэй

Ага, бля. Попробуй. Чтобы написать как Х надо думать как Х. А чтобы думать как Х надо перестать чахнуть у монитора и начать необычно жить. Воевать, сафарить, плавать и пр. Легче напрячь своё грязное дузло, насрать словами на издаче и ты уже творец.
Аноним 28/09/14 Вск 07:44:27 #20 №39159 
>>39140
Я бы хотел попробовать писать в таком "вольном" жанре, не знаю получится ли, как-то больше нравился всегда реализм. Что касается того, кто тут в почете, то это просто какая-то хуйня, вкусы Мариванны-школьной училки из педучилища - Толстой, Гоголь, Достоевский и тп. А где авангард, Хармс, Хлебников, всякие кубофутуристы-имажинисты-сюрреалисты?? Да вы хоть Кафку открывали? Мыслите, блять, квадратно-гнездовым. А впрочем, всё правильно, каждому нравится что-то своё.
Если будет настроение, может тоже напишу что-нибудь такое. Правда, пишу хуево, самому стыдно читать, не то что кому-то показывать .
Аноним 28/09/14 Вск 08:49:48 #21 №39160 
>>39159
Жму. Я лишь показал Бретоновский сюрреализм, но хочу уже отступить от него и отправиться в новые дали. Вольный жанр! Может, обратиться к супрематизму? Абстракционизму? Не время, наверное, для него, но ведь есть те, кто уже пробует писать в подобном жанре, состоящим чисто из набора символов, отдельных слов. Конечно, в рунете нифига нет. И переваривают такое единицы на миллиард. Всегда можно открыть что-то новое, надо просто не боятся и писать, как ты того действительно хочешь. Если ты получаешь удовольствие от своей работы, значит, ты двигаешься в верном направлении. Иначе это просто акт дефекации - немного удовольствия за кучу возни. И здорово, когда кто-то другой сможет получить толику того удовольствия, которое ты сам получил в творческом акте. Так это работает, простая химия мозга, немного квант физики и сигарет, для тех кто курит.
Аноним 28/09/14 Вск 09:05:03 #22 №39161 
>>39153
А? Почему нет? Почему автор не может поставить себя высоко, если того хочет? Он Автор! Немного мании величия не помешает в этом деле, творить только больше будет и меньше заморачиваться по-пустякам. Че вы все такие забитые-то, а, творцы-котцы? Стереотипы вас жрут с маслом. Почему? Простой страх, а с этим гадом надо бороться. Только смелый автор может считаться зрелым. Я стремлюсь к этому. К этому надо стремиться всем нам. Мы переходим рубежи. Первый рубеж - русский язык. Второй - первая проза, стих. Третий - практика, строительство стиля. А дальше зрелость и космос полных возможностей, так-то. И звездам открытий нет числа. Последний рубеж, быть может - отказ от всякого стиля, русского языка, всего в пользу чистого искусства слова. Высший пилотаж! Не поймет никто, даже твоя мамка.
Аноним 28/09/14 Вск 11:26:08 #23 №39162 
>>39161
Потому что в итоге будешь обмазываться говном на площади, так как никому в хуй не сдалось читать и опубликовывать твои высеры.
Аноним 28/09/14 Вск 17:17:56 #24 №39170 
>>39160
Мне кажется, обращаться можно к чему угодно (в смысле жанра и формы), вопрос в том, найдется ли на это читатель. Массовый читатель ищет понятного для себя, развлекательного, ему чужды сложности, заморочки, непонятности. Вот и получается, что чем сложнее текст, тем меньше читателей. Некоторые (да многие) тексты становятся классическими, понятными и читаемыми после жизни их авторов. Всяко бывает, в жизни пинают, как здесь на издаче, а он, может, гений, просто мы не доросли.
Аноним 28/09/14 Вск 18:49:41 #25 №39173 
>>39136
твое сочинение понравилось куда больше чем ОПа
Аноним 28/09/14 Вск 18:59:18 #26 №39174 
>>39161
>Первый рубеж - русский язык
Что ж, вот когда перейдёшь его, тогда и будем говорить с тобой, «Творец». А пока соси хуй.
>>39155
Я вообще-то имел в виду стиль. Но и насчёт мыслей ты не прав, потому что оно-то легче, но уж лучше пойти повоевать, ну или хотя бы посафарить, чем писать бог весть о чём, всю жизнь проторчав у монитора. К тому же, следует говорить за себя, я, к примеру, не чахну.
>>39153
>Нет ничего хуже подражать тому, чему не умеешь.
Подражать несложно. Правда, я не советую нести подражания куда-то на публику, они нужны всем ровно столько же, сколько ОПовская щизофазия. Но из подражаний можно чему-то научиться. Многие чему-нибудь или кому-нибудь подражали на заре своего творческого пути.
Аноним 28/09/14 Вск 19:20:20 #27 №39176 
>>39174
Ты идиот, я тоже подражал. Но Бретона ты конечно же не читал. Это не щизофазия, а сюрреализм.
sageАноним 28/09/14 Вск 19:50:51 #28 №39177 
>>39176
Твоя мысль слишком узкая чтобы подражать Бретону, не получилось. Все твои ангелы, звёзды и тараканы напрочь лишены смысла и художественной ценности. Ты просто потратил. Слова, время, чужое внимание. Фу, бля. Иди рифмуй лучше, сюрреалист хуев.
Аноним 28/09/14 Вск 21:19:28 #29 №39181 
>>39177
Буду курить Луну, читая твое письмо.
Коты поют по весне, а ты мне через него.
Выпусти голубей, чтобы я их поймал,
Хоть в одного из пистолета попал.
И нет нового завета. Сон, пора вставать!
Спички летят в пруд. Они-то знают суть.
Я хочу тебе кое-что сказать, это навсегда.
Рвут дворники сорняки, покупая мне цветы.
А я хочу тебе кое-что сказать. Прости.
Мы бежим вверх, бежим вниз. Извини.
Попал в тебя, ты умираешь у меня в руках.
Как жаль, что я так и не сказал. Так и не...
Снова буду курить Луну, читая твое письмо.
Аноним 28/09/14 Вск 22:11:46 #30 №39182 
>>39181

Что значит "курить Луну"?
Аноним 28/09/14 Вск 22:35:18 #31 №39183 
>>39182
Жуки.
Аноним 28/09/14 Вск 23:02:11 #32 №39185 
>>39183

Не понимаю.
Аноним 28/09/14 Вск 23:12:01 #33 №39187 
>>39185
И не пытайся.
Аноним 28/09/14 Вск 23:15:13 #34 №39188 
>>39187

Ок.
Аноним 28/09/14 Вск 23:22:14 #35 №39189 
>>39188
Ты няша.
Аноним 29/09/14 Пнд 13:02:41 #36 №39238 
>>39173
о, внезапно спасибо
sageАноним 30/09/14 Втр 04:01:19 #37 №39314 
Говно. Как и все современное искусство. Бедное, пустое, постное говно.
Аноним 30/09/14 Втр 22:19:45 #38 №39353 
>>39314
Спасибо.
Аноним 30/09/14 Втр 22:25:58 #39 №39355 
>>39314
Это не оно такое, это деятели, подобные ОПу, создают такую репутацию. Словесный прикол, в принципе, к литературе отношения не имеет. Можно хоть на тысячу страниц растянуть.
Аноним 30/09/14 Втр 23:51:17 #40 №39360 
>>39355
Это нихера не прикол.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения