Многие тян на СЗ пишут, что они ищут парня парня "просто для общения, интим не предлагать", но при этом выставляют откровенные фото с сексуальным подтекстом. Что они хотят? Они ебанутые?
бамп
Бамп
Они хотят получше узнать кунчика прежде, чем ебаться.
ща тебе местные девственники расскажут всю суть
Отсеять спермотоксикозников вроде тебя, у которых любая фотка в юбке чуть выше колен - сексуальный подтекст.
что такое СЗ?
это легенда для ссаных гамм/омег
При виде красивого мужчины легко идут на свиданку и дают ему.
все уже 100 раз обоссали
Обоссаная хуета для КАК ОЛДОВ
Сайты знакомств
Сам Знаешь. Это как ОП - сокращение для олдов, которые поймут о чем речь.
Не будут же они хуй выпрашивать в анкете? не прилично
Логично же - "интим не предлагать, если ты охуенный богатый альфач то я сама предложу".
потому что если они напишут прямо: ищу секс, то или решат что они проститутки или польтся поток пиздолисов.
=
короч попробуй создай фейк анкету тянки на СЗ и восхитись сколько там быдланов
ОП, такие тни шлюхи по своей сути. Как верно заметили выше, при наличии смазливого ебала/красивого тела/бабла/альфоватости, ты можешь выебать её на первом же свидании.
Но зачастую они ищут именно бабла. То есть хуй, кончающий деньгами.
Но зачастую они ищут именно бабла. То есть хуй, кончающий деньгами.
Как и глаза долго пробывшие к темноте, наиболее чувствительны к свету, так и девственник лучше улавливает визуальный сексуальный подтекст. Так что ты либо сам из дома не выходишь, либо ебешься, но долбоеб, который ебется, но умнее от этого понятное дело не становится. Скорее наоборот, чем более ты похож на животное, тем меньше задумываешься над тем, как работают твои инстикты. То есть ты как собачка - такая же осознанная.
Суть в том, что завидев более менее симпатичную тянку, даже как на ОП-пике, куньё начинает повально ей писать. Мной зафиксировано что на фейкопрофиль тни на мамбе, по прошествии часа с создания акка, написало 60 человек. Так что даже в теории у среднестатистической тянки попросту не хватит времени и сил со всеми поддерживать диалог. Поэтому хуй тебе, анон, а не общение. Если только ты оную тню ничем не зацепишь.
Идеальные пример шизофрении вызванной спермотоксикозом. Больной строит какие-то бредовые теории, которые существуют только в его манямирке, при этом к адекватным и психически здоровым людям, он испытывает зависть перемешанную с ненавистью, приписывая им собственные недостатки.
Мань, ты ведь настолько тупой, что обосрался в первом предложении.
>глаза долго пробывшие к темноте, наиболее чувствительны к свету, так и девственник лучше улавливает визуальный сексуальный подтекст.
Света, от того что глаза девственника пробыли в темноте, больше не становится, также как и сексуального подтекста на фотографиях от того что смотрящий на него не имел сексуального опыт. И только девственник будет испытывать неприятные ощущения, в то время как обычный человек воспринимает всё как есть, не строя никаких сексуальных подтекстов там где их нет.
Они шалавы
Двачую
Товар лицом, гони бабки, роток не разевай.
Была одна такая, которая хотела дружить.
И вот один раз "по-дружески" попросила меня с её парнем свозить в соседнюю страну (Финка).
Ну я ей и говорю:
-"Ань, базара нет. Ток видишь ли в чём дело, у меня родители в эти выходные картоху копают. Я тебя на следующей неделе свожу с твоим, а ты по-братски сейчас мне поможешь помочь картоху выкопать, ок?"
-"Ок"
И вот настал день выкапывания. "Подруга" моя после часа сегодня мероприятия, кряхтя и жидко пукая, психанула и, матерясь, ушла на остановку до ближайшего автобуса в город. Больше не звонит. Не вывезла дружбу.
И вот один раз "по-дружески" попросила меня с её парнем свозить в соседнюю страну (Финка).
Ну я ей и говорю:
-"Ань, базара нет. Ток видишь ли в чём дело, у меня родители в эти выходные картоху копают. Я тебя на следующей неделе свожу с твоим, а ты по-братски сейчас мне поможешь помочь картоху выкопать, ок?"
-"Ок"
И вот настал день выкапывания. "Подруга" моя после часа сегодня мероприятия, кряхтя и жидко пукая, психанула и, матерясь, ушла на остановку до ближайшего автобуса в город. Больше не звонит. Не вывезла дружбу.
Главное здесь её роток
>Света, от того что глаза девственника пробыли в темноте, больше не становится
Конечно не становятся, я и написал
>наиболее чувствительны к свету
То есть более чувствительны к свету, чем глаза человека, который в темноте в это время не пребывал. Ты такой тупой, а о чем ты еще судить пытаешься. То есть ты столь тупой, что даже метафоры уловить не способен и смысл текста плохо понимаешь. Не удивительны что и социальный контекст ты осознаешь плохо. Ты просто улавливаешь какие-то сигналы неосознанно, но не понимаешь этого.
>И только девственник будет испытывать неприятные ощущения
Так не испытывай, зачем ты испытываешь то?
>не строя никаких сексуальных подтекстов там где их нет.
Ох уж этот девственник Фрейд. Куда ему до тупого быдлеца, которое нигде никаких подтекстов не видит.
>Больной строит какие-то бредовые теории, которые существуют только в его манямирке
Ну какой же манямирок. Баба демонстрирует, что она половозрелая самка, потенциально готовая к соитию. Любой старше подросткового возраста, который в своем развитие на уровне школы не остановился, понимаешь что происходит на фотографии. В том числе и альфачи понимает - правда еще со школы. Демонстрация сексуального здоровья и готовности это очень важный элемент во взаимодействии между люди.
Пиздец ты тупой конечно. Даже жалко тебя стало.
А нахуя еще огорчить части тела?
Оголять
Пиздец, какой же ты всё таки тупой. Речь идёт о "зачем тян выставляют откровенные фото с сексуальным подтекстом". На что я сказал, что откровенными фото с сексуальным подтекстом они являются только в головах у спермотоксикозников, в реальности они вполне обычны и никакого подтекста в них нет. Теперь перечитай свои посты, долбоебина, и ответь себе на вопросы - при чем здесь чувствительность? Каким образом она делает из обычных фото, откровенные фото с сексуальным подтекстом?
Для того чтобы не жариться и не потеть на высокой температуре, представь себе.
>Речь идёт о "зачем тян выставляют откровенные фото с сексуальным подтекстом".
Ну так я и объяснил зачем. Ты что, тупой?
>На что я сказал, что откровенными фото с сексуальным подтекстом они являются только в головах у спермотоксикозников
Да нет же, оно так выглядит у всех нормальных людей, у которых осознанность развита выше чем у собаки. То есть вот понимаешь, у собаки нет в голове такого концепта как "сексуальный подтекст", она просто видит текущую суку и у нее срабатывает инстинкт, а сознания чтобы понять рациональный смысл происходящего у нее нет. Так и у тебя - тело твое безусловно улавливает сигнал, но мозгами ты тупой, потому что вообще мышление крайне энергозатратный процесс на котором все стараются экономить, а тем более когда дело касается работы инстинктов.
>никакого подтекста в них нет
Ну как же нет, баба прогнула спину, одета в откровенный наряд, сидит с грудью на выкате, голова игриво наклонена на бок, короткая юбка - почти видны трусики. Это и есть сексуальный подтекст, ебучее ты животное.
>при чем здесь чувствительность
При том, что тян, сообщающая о готовности к спариванию или к половым играм - это внешний раздражитель, на который человек реагирует. Из-за слишком частого раздражения, рецептор может терять чувствительность, "перегорать". Так понятно, мудила? Вообще, если ты не видишь сексуального подтекста картинки, то ты болен чем-то, может аутизмом, хз, аутисты тоже такого не улавливают. Ну или ты реально тупой бабуин вроде валуева. В любом случае, сочувствую тебе. Потому что умственная неполноценность+гонор это худшее сочетание, которое только может быть. Наверное, окружающие от тебя натерпелись.
В общем. Делай скриншот своих постов. Попытайся выебать хотя бы какую-нибудь 2/10 жируху, которая даст тебе по пьяни. Потом перечитывай весь этот бред который ты написал и осознавай в какого шизофреника тебя превратило отсутствие отношений с противоположным полом.
Можно носить легкую одежду и достаточно закрытую, чтобы не выглядеть как шлюха.
А они просто шлюхи.
мимотян
Какой скриншот, долбоеб? На оп-пике типичная самка с прогнутой спиной и сиськами на выкате, которая себя продать по дороже пытается подписью "интим не предлагать". Сиськи бля, бедра обнажены, игривая поза. Если ты этого не понимаешь - ты серьезно болен. Или ты то ебаное левацкое чмо из соседнего треда, которому мозги выжгли феминистическими теориями о том, что бабы это девы марии. Или тебя мамка воспитала. Или все вместе. Конченый ты, короче.
>Попытайся выебать хотя бы какую-нибудь 2/10 жируху
Так понятно, что чтобы бабу выебать, ей всю эту хуйню говорить не надо, долбоеб блять. Хочешь выебать бабу - правду ей никогда не говори. Пиздец, я давно такое ебаное животное не встречал. Нахуя ты живешь то вообще? И ведь наплодит такую же мразь, которая будет делать одно, а всем окружающим будет говорить, что делает прямо противоположное.
То что ты ставишь точки в конце предложений выдают в тебе серую мышь мечтающую скакать на хуйцах. Так что ты тоже шлюха
Зашел в тред только чтобы обоссать тебя
Если бы мы говорили не на борде, я бы точки не ставила, ибо там их заменяет конец предложения. Как-то так, пупс (^__^)
Тебя тодд в детстве совратил?
>Можно носить легкую одежду и достаточно закрытую
Ты так скозал? У людей разное восприятие температуры, представь себе. На собственном опыте знаю, хожу в пасмурную питерскую погоду в футболке, в то время как все ходят в легких толстовках и ветровка, при этом если я надеваю сверху толствку (даже не застегивая замок), то через 5 минут уже покрываюсь неебическим количеством пота.
Они хотят внимания и похоти в свой адрес от максимального количества самцов. Подпитывают себе ЧСВ.
Да, я лишился платежной девственности и купил Скайрим
Как сделать так же в фш?
Я так скозал.
Можно носить легкую футболку из хорошего материала и шорты/юбку из не менее хорошего материала и жару чувствовать также, как и шлюхи в майках, которые в лучшем случае до пупка доходят, и шортах, которые короче, чем трусы у моего куна.
Я не против того, чтобы они ходили как шлюхи, но пусть хоть спокойно признают то, что они шлюхи.
>тня унижает двачера
OBOSRALSYA
а вообще фильм такой себе, героиня тупая шо пезда
А те кто не ставит точки в конце предложений, они кто?
>Я так скозал.
С этого и надо было начинать. Очередной бугурт жирухи-яойщицы, которая в элементарном комфорте видит блядство, разврат и шлюх, лол. Представь себе, мань, красота и эстетичность может быть не только в одежде с головы до ног, но и в самом теле человека, подтянутый живот, накачанные ноги выглядят куда приятней, чем твоя кофта и мешковатые штаны купленные на алиэкспрессе. Всё остальное - твои собственные комплексы и нежелание работать над собой.
Есть не главный принцип. Чем больше у парня голова забита сексом тем более он ебнутый. А у анонистов вообще не стоит за частую ибо не 2д.
* не глассный
Садись, 2.
Много ума не надо, можно с уровнями поиграть, либо сосок от другой телки наложить.
Имею нормальную средне-тушку. Но даже если бы у меня было тушка богини, я не вижу смысла светить ей всем. Ибо что это если не блядство?
Плевать они хотят на эстетику. Все для того, чтобы привлекать самцов и тешить чсв.
И пока остаются такие, как ты, они и останутся такими же шлюхами.
Ничего плохого в этом нет, но отрицать это, как минимум, глупо.
Не отвечай зеленому. Он отрицает очевидные вещи. Ну или это шлюхе неприятно.
Это не блядство, а демострация здорового образа жизни и красоты. Блядство это только для девственноомежек, которые в любой оголенной части тела видят свое отрожение на котором они ебут обладателя этой части тела, а также для жирух-яойщиц (для которых 155/70 является средне-тушкой), которые в этих частях телах видят тренажерные залы, беговые дорожки, отсутствие бесконечных тортиков и пирожков. Вот такие индивидуумы из-за неспособности принять и признать собственную ущербность, начинают видеть в этом блядство, шлюх и тешенье чсв.
> демострация здорового образа жизни и красоты
Вот как вниманиеблядство теперь называется?
> Это не блядство, а демострация здорового образа жизни и красоты
Какой же ты даун, я ебал просто. Она тебе написала, что не видит в этом ничего плохо, но надо признать, что это ВНИМАНИЕ БЛЯДСТВО, смекаешь, долбоёб? Ты же сам это и написал только другими словами и приправил дрисней со своего баттхёрта.
Это образ жизни - промискуитет, блядство. Я понимаю, что мамка тебя по-другому воспитала, но такова правда, лошок. На вон, просвещайся.
>идешь по своим делам
>оделся так чтобы подчеркнуть красоту и здоровый образ жизни, для того чтобы другие за тебя порадовались и зарядились положительным настроением
>РЯЯЯ ВНИМАНИЕ БЛЯДЬ СУКА ШЛЮХА НИНАВИЖУ ЛИШЬ БЫ ЧСВ ПОТЕШИТЬ УУУХ РЯЯЯ МААМ НАКАЖИ ИХ!!!!!!
В голос с ущербных.
Когда ты видишь качка в максимум открытой майке (а то и без неё), то как думаешь, не внимания ради он так оделся? Зачем люди вообще одеваются не просто удобно и практично, но и модно\стильно?
На этих акках сидят зэки и разводят лохов на бабки на телефон
Мань, зачем ты сюда какие-то графики из исследований приводишь? Когда речь идет об обычной одежде. Неужели ты думаешь, что эти исследования проводились такими же дегенеративными людьми, которые в любой не нравящейся им вещи, видят блядство и промискуитет?
Представь себе, в такой майке ты чувствуешь себя максимально комфортно. И пойми уже наконец, он это внимание получает на каждом шагу и без таких маек, от чего ты и завидуешь ему, описывая каждое его действие как вниманиеблядство.
> ВЫ ВСЕ ЗАВИДУИТИ РЯЯЯЯ
Ну это же правда зависть
Огорчать
А почему бы им не выставлять откровенные фото с сексуальным подтекстом? Что тебя, юного девственника смущает?
Чмо, ты в курсе что на улицу никто не оденет наряд стриптизершы, потому что подобные вещи через намеки сообщаются, а не прямо? То есть так, чтобы продемонстрировать блядство, но при этом чтобы на словах доебаться не могли и можно было съехать? Ну и что бы дебилам вроде тебя можно было хуйню на уши вешать вроде "я ни такая" - то есть таким же как ты наивным детям, к которым в принципе прикасаться неприятно. Ты же даже чмо тупое пояснить сейчас не сможешь, что такое по блядски одеваться, то есть ты назовешь что-то такое, что никто не одевает. Зачем ты пасть то открываешь? Я же тебя сверху уже обоссал по пунктам. Не напивси еще?
>зачем ты сюда какие-то графики
Ну как зачем, ты же у нас защитник блядства, который уверен что блядство это на самом деле не блядство, а женщины... ну... они типа ищут себя... любовь настоящую ищут... просто эксперементируют... нельзя угнетать женщин... Типичное чмо.
Согласен.
семен
Они — я
Я и есть они, брат
Они это мы
> ты чувствуешь себя максимально комфортно
Не чувствую.
> он это внимание получает на каждом шагу и без таких маек
Не получает. Одежда скрывает часть накачанности, особенно если ты так называемый пляжник.
> Завидуешь
Не завидую, но называю вещи своими именами. Я не отрицаю заслуг качков, т.к. понимаю каково это, но это вниманиеблядство, дружище.
Да, они просто выбирают лучшего самца, вот и все. Сколько я уж таких сучек повидал. Просто не воспринимай их серьезно, ну можешь трахнуть, можешь повстречаться даже, но не доверяй. Вообще тням не доверяй и не люби, они поголовно лгут и предают.
Нихуя себе у неё подтексты какие. сисяндры
что за шлюха?
Ты лучше обрати внимание на её мужа.
По существу есть что сказать или всё на отрицаниях закончится?
мб харизмой берет, хуй его знает. Хотя мб она искала себе куколда, чтоб терпел ее сущность шлюхи
Это просто они оставляют себе вариант отступления в духе "мои фотки без подтекста, ты просто озабоченый извращенец и вообще фу, янитакая"
Ты понимаешь, что ты шизик? Все твои суждения это уровень дяди Васи-алкаша, словившего белочку, после которой он твердит, что за ним следят спец. служби и против него строит заговор всемирное правительство. Ничем, кроме "я так думаю" твои слова не подкреплены. Твои графики вообще никакого отношения к теме не имеют, ты хотя бы переведи что на них написано, лол. Это уже тема отношений, а не то как кто-то одевается на улице и фотографируется для сайтов знакомств, но твой больной мозг каким-то образом умудрился связать эти совершенно разные предметы разговора.
Я по существу и ответил же. Что не так?
Тут самец получше шлюхи будет.
Просто ты спермотоксикозник, который в любом фото сексульный подтекст видит, ОПхуй
Ничего существенного в твоих ответах нет, одни "нет" да и те противоречат логике.
Полностью с тобой согласен. В ахуе от селедочных высеров в этом треде.
Северо Западный аэропорт, точка спауна военного лута в DayZ
Грамотный сударь в треде, чаю. Напиши еще, приятно почитать умных людей в /б.
Ебать дебил. При чем здесь ОП-пик, который взят с сайта для извращенцев дрочащих на тянок в сексуальном белье на публике? ОП где-то написал, что ОП-пик относится к написанному, что именно про него речь идет? Очередное доказательство твоей шизоидности.
> носить легкую одежду и достаточно закрытую
Три лифона надеваешь, чтобы не дай Б-г за шлюху не посчитали? Ну, это правильно, на самом деле, иначе естественный отбор вообще бы не работал.
Так ты у нее и спроси, будет хоть тема для разговора, нежели использовать стандартные подкаты олигофренов и омеганов.
Да он просто ответ знает ( и подобные), а сюда пришел за утешением от таких же спермотоксикозных омег (вот их посты, кстати, ), которые расскажут ему про блядство и шлюховатость всех тян.
Тому как не одна метелка а Рашке не напишет что хочет просто поибстись, все из-за парашной воспитания, в котором секс это не вариант получения взаимного удовольствия, а что то типа приза для мужика за вложенные ресурсы. А фотки это типа демка того что мужик может получить.
Не из-за этого, дебил.
Нет, просто ты чудовищно тупой человек, который в принципе на рассуждения не способен. Типа сидишь такой ыыы аа эээ слюну пускаешь. Когда тебе ведает о смысле того, что происходит у тебя перед глазами, то у тебя типичная реакция пролетария - ээээ ты че самэй умный а эээ? Валенок короче ты.
>Ничем, кроме "я так думаю" твои слова не подкреплены
Думать ты в принципе не способен. Ты же тупой пиздец. Я уже объяснял - как собака.
>то есть таким же как ты наивным детям
Что наивным детям объяснять? Что сиси на выкат, оголенные бедра, игривая поза, прогнутая спина - это привлечение самцов? Ты что, долбоеб? Этого даже наивным детям не надо рассказывать. Это поведенческие инстинкты, уебище. Если у тебя даже каким-то случайным образом есть баба, то она на стороне ебется, инфа сотка.
>Твои графики вообще никакого отношения к теме не имеют, ты хотя бы переведи что на них написано, лол.
К какой теме? Я просто мельком коснулся всех твоих остальных припизднутых воззрений, то что они с реальностью ничего общего не имеют. Так как уже понятно, что ты за человек. Я в первые такого тупого человека в б встречаю.
Я сам хуею, пиздец какой-то. Это или сельд или дегенерат какой-то.
Благодарю, но дебилам очко рвет.
>ОП где-то написал, что ОП-пик относится к написанному, что именно про него речь идет?
Ахаха, смотрите как эта мразь съезжает. Бля, это какой-то залетный пидарас с одноглазников.
Это нормально. У любой бабы в прошивку встроена боязнь оказаться шлюхой. Даже та, что за деньги продается, не признается, а будет оправдываться в духе "это из-за нехватки денег" или "силой заставили".
Поправлю, не оказаться, а спалиться.
Разумеется. Но это не только про секс за деньги, это про любое аморальное поведение. Просто потому что биохимия мозга такова. Люди бояться остракизма, который бывает за такое поведение.
Лол, все правильно
Таких тян за пизду и в музей.
Тоже есть такая знакомая пизда с парнем. Ой сычуш пошли в кино, мне скучно, ой а у меня деняг нету. Так может пиво где в баре попьем.
Так я слабохарактерный и выгуливал ее покуда парня нету. Пол года назад не выдержал и послало ее нахуй. Теперь хочется тяночку
Не совсем, просто спалиться и выйти сухой из воды - одно, а вот опозориться на всех своих друзей/коллег/родственников - другое. Это уже статус, его просто так не забудут.
Мужикам обычно похуй. Есть треды про позорные моменты в жизни, там делятся своими и не стесняются. Это вообще другое.
>Они ебанутые?
Это не для вас, молодой человек, фотографии.
А что такое аморальное поведение? Это какой-то небесный кодекс? Нет, статус аморальности каждого отдельного поведения или действия имеет отдельный смысл. Например, если ты вор, значит тебя небезопасно подпускать к своим вещам, опасно рядом с тобой находиться и т.д. А что касается "легкого поведения" конкретно - если девушка открыто заявляет что ищет полового партнера, то тем самым она себе цену сбивает, ведь "купить" ее можно будет за дешевле, чем условно порядочную женщину, а никто за дешево продаваться не хочет. В качестве капитала "покупки" выступают конечно же не только деньги, но и свои личностные качества или физические, которые ей может предложить партнер. Отношения(не только сексуальные, а вообще) - это рынок. Так что не ровняй разные виды аморального поведения под одну гребенку.
Ты просто всякого упрощённого говна начитался тина Новосёлова.
Социопсихология и поведенческая психология немного сложнее
К тому же мне кажется что у тебя вдобавок проблемы с восприятием чужих мотивов, с пониманием других людей.
Они просто так пытаются найти себе мужика, типо который с ними будет "не ради ебли а ради любви", и уже в конце концов такому дать. Поэтому вот и стратегия для вас, мои глупенькие друзья, сначала не показывайте, что вы хотите поебаться. А как войдете в доверие, быстро ножки расставит
Шизик, ты хоть сам-то понял что написал? Какие-то наивные дети, какие-то способности думать, охуеть вообще. Смотри там пеной слюнной не подавись.
Ну такое. Если есть просто боязнь быть заклейменной шлюхой не за хуй, то и цыцки навыкат на фотке мадама показывать не будет. А тут стандартное блядское лассо на дойного лоха или, если повезет, пих с альфой.
Ну и еще есть такой мудацкий тип людей, которых просто прёт от того, что их хотят
Спалился на длинном тире, помойник. И кто теперь мышь? Кродись нахуй
Это не новоселов. Это тебе любой человек скажет, который по снятию баб угорает по хардкору. Ты просто наивный.
>Социопсихология и поведенческая психология немного сложнее
В том то и дело, что она "немного" сложнее.
>чужих мотивов
Это не важно, что там она или ты себе рисуете - я говорю об изначальном, эволюционном смысле такого поведения, почему оно возникло и закрепилось, почему оно достаточно эффективно, чтобы все девушки себя таким образом вели. А уж додумается женщина своей головой до смысла своего поступка(если она умная) или не додумается(если глупая) и будет стандартную шарманку играть это уже по-разному бывает. Но по умолчанию конечно она думает так "я же не проститутка, потому не буду x говорить", а потом начинается заниматься ровно тем, чем будет заниматься проститутка, пытающаяся себя продать по дороже - то есть она не осознает что делает. Почему? Потому что человек из противоречий создан, и в то время как ему нужно вести себя довольно эгоистично нечестно, для того чтобы выживать и получать профиты, считать себя говном он при этом не может и не хочет - от этого уменьшается самооценка и страдает воля. Поэтому возникает такое когнитивное искажение, где любое осознание того, что твое поведение противоречит твоему мнению о себе просто блокируется сознанием. А так да, для себя она это мотивирует "я же не шлюха", тем самым опять таки не позволяет пострадать своей самооценке.
Ты просто как собака - инстинкты работают, но осознать их, разобраться, описать - не способен. Так часто бывает, это нормально.
Эволюция не имеет отношения к социальным конструктам, ты путаешь кислое с мягким.
Сайты знакомств и поебушки на раз могут быть рынком, но далеко не всегда. Здоровые отношения - никогда не рынок.
И если ты во всех женщинах видишь только проституток, которые пытаются пристроить свою жопу в максимальный комфорт, то ты мягко говоря зашорен.
Они таким образом отсевают всяких неудачников и неуверенных в себе.
Т.е. если кун не гей, то он неудачник?
Нет, это ты ебанутый. Или тупой
Социальный конструкт в отношениях это чушь от псевдосоциологии. Отношения ими не описываются, динамика отношений может меняться только в зависимости от перекоса в сторону матриархата или патриархата, условий существования вроде войны, экономики и т.д., происходят эти изменения по роутам, заданным биологически.
>Здоровые отношения - никогда не рынок.
Это еще одна чушь. Социальный конструкт это скорее когда люди, надоевшие друг другу продолжают дальше жить. Вот это уже действительно можно назвать социальным конструктом. Правда это поведение опять таки описывается биологической природой, которая приспосабливается под условия, искусственно созданные государством. Ну и плюс, возникновение этих отношений - это тоже чистый рынок.
>И если ты во всех женщинах видишь только проституток, которые пытаются пристроить свою жопу в максимальный комфорт, то ты мягко говоря зашорен.
Это не я зашорен, это тебе мозги хорошенько насрали, снабдив это табличкой "прогресс" и "хороший мальчик, который всех любит", и ты на радостях поверил во все то, что тебе скормили. Люди все шлюхи, и ты тоже шлюха, ты будешь общаться только с тем человеком, который тебе достаточно ценности предлагает. Например, приятный в общении - ценность тоже. Это и есть рынок, рынок это не зеленые бумажки, а обмен. Кстати, то, что ты этого не осознаешь уже говорит о том, что ты крайне лицемерный человек, от которого за внешне добрыми мотивами, можно ожидать подлость, которую он будет это мотивировать идейно, как хороший поступок.
То что отношения - это рынок, я тебе очень просто докажу. Когда баб много, а кунов мало, как в китае - то у женщин самооценка поднимается выше крыши, благодаря невероятному спросу и они имеют возможность отбирать среди лучших мужчин на рынке - то есть среди лучшего товара. Положительные редкие качества в человеке - тоже повышают его ценность, опять рынок. Даже интерес к приехавшему иностранцу - это интерес к редкому диковинному товару. И тут ты сел на бутылку, потому что опровергнуть тебе это не чем.
Кстати, здоровые отношения - это всегда рынок, когда оба человека имеют примерно равную ценность и поддерживают ее на равном уровне в течении продолжительного времени.
>Сайты знакомств и поебушки на раз могут быть рынком, но далеко не всегда.
Сайты знакомств и поебушки это проекция рынка отношений.
что за фильм?
После 1000 сообщения "чика охуенные ляхи го секс" хочется как-то хоть отсеивать людей.
Ты не понял как это работает. Только уверенный в себе человек проигнорирует этот информационный шум и начнёт лапать её на свидании за все места. А омеж начнёт общаттся с ней как друг.
>Эволюция не имеет отношения к социальным конструктам
Кстати, вот с этого вообще сренькнул конечно. Вообще я про поведенческие инстинкты говорил, стратегии выживания особей. То есть это непосредственно и есть эволюция. Во-вторых, вот вики пишет, что язык - это социальный конструкт. Сам по себе - да, ведь языков много разных. Однако возможность иметь язык и возможность его использовать - следствие эволюции, более того, вместе с развитием языка и развитием речевых способностей, у нас эволюционировал мозг. То есть язык - это эволюция. Это конкретный язык может считаться социальным конструктом, а не языки вообще. Далее, социальный конструкт "титулы" - ну тут пожалуйста, иерархия. Просто более высокий уровень организации общества - государство, требует более развитой и разветвленной иерархии. Опять таки эволюции. Сами по себе титулы - это всего лишь проекция инстинкта закрепленного в поведении
Ну и так далее. В целом, все "социальные конструкты" это просто проекция биологических характеристик человека на общество существующее под государством.
Отсеивают омежек-аутистов, которые воспринимают мир, как текстовый квест.
Да, кстати, если уж ты типа разбираешься в подобной литературе. То посоветуй мне не упрощенного, сириусли. Только чур без прогрессивизма.
>это чушь от псевдосоциологии
Очень простое научное опровержение: дети-маугли и их неспособность в отношения и секс.
>приспосабливается под условия, искусственно созданные государством
Тебе уже государство создаёт условия для знакомства и отношений?
>Люди все шлюхи, и ты тоже шлюха, ты будешь общаться только с тем человеком, который тебе достаточно ценности предлагает
И ты такой с пруфами (нет, протосёловы не годятся)
>рынок это не зеленые бумажки, а обмен
Но отношения - не всегда обмен. Есть такой тип влюблённости - жертвенный, который в рынок не вписывается.
>отбирать среди лучших мужчин на рынке - то есть среди лучшего товара
>Положительные редкие качества в человеке - тоже повышают его ценность, опять рынок
До начала отношений положительные качества, мягко говоря, неочевидны.
>интерес к приехавшему иностранцу - это интерес к редкому диковинному товару
Ты смешиваешь околорыночные механики при выборе партнёра с механикой длительных здоровых отношений.
>Сайты знакомств и поебушки это проекция рынка отношений.
Есть рынок выбора партнёра, а отношения - это то, что начинается позже.
Проиграл
Ясен хуй что это всё пиздёжь и тянки так набивают цену на свой вареник.
На СЗ за общением не ходят, а в особенности симпатичные девушки у которых и без того по любому есть пару пиздолизов на созвоне, что за её прокуренный смешок будут готовы пару-три-моар косарей слить н изи.
На СЗ за общением не ходят, а в особенности симпатичные девушки у которых и без того по любому есть пару пиздолизов на созвоне, что за её прокуренный смешок будут готовы пару-три-моар косарей слить н изи.
Мы тут все проиграли в генетической лотерее
Это как надпись на шкафчиках в супермаркете "Администрация за сохранность вещей ответсивенности не несёт!".
Суть та же - чем больше лохов поверит, что это правда, тем меньше придётся напрягаться.
КУКОЛДЫ ТУТ???
Эдак у тебя всё - эволюция. Но нет.
Эволюционно обусловленные вещи, инстинкты - воспроизводятся без социализации.
Например птенец, выросший в клетке и никогда не общавшийся с другими птицаим вообще - умеет плести гнездо. Сам. Инстинктивная деятельность.
В этом плане у человеков всё куда сложнее. Например дети-маугли не умеют во влечение к противоположному полу, не говоря уж о ритуалах продолжения рода в отличии от тех же птиц.
Так что ты неправ
>просто для общения
А что они должны писать? Просвети
Воу, правда? Мейлач образовательный. Тогда, вероятно, должно быть какое-то переходное звено? Как оно не проебалось?
>дети-маугли не умеют во влечение к противоположному пол
Что ты имеешь ввиду под этим?
Это я про
>не умеют во влечение к противоположному полу,
если чё.
В интернете знакомитесь, общаетесь в общественном месте, далее по обстоятельствам. Бабе нужно тебя увидеть в живую, прежде чем стоить на тебя планы.
Ты женщину голую видел когда-нибудь?
А оно и не проебалось. Называется архетипы. Но архетипы - это шаблон воспитания, чертёж, а не само воспитание. И тем более не такая сложная система ритуалов ухаживания и соглашения касательно места семьи в общественных иерархиях.
Архетип - это буст к воспитанию маленького ребёнка, но он наиболее эффективен именно когда ребёнок ещё маленький и не заменяет воспитание, только ускоряет его.
Буквально. У маугли не стоит на голую тётю в обольстительной позе. Потому что у тебя воспитанием прошито что голая - это провокативное поведение, особенно если вместе с позой. А у него - нет.
Маугли максимум дрочить могут сами научиться.
>Очень простое научное опровержение: дети-маугли и их неспособность в отношения и секс.
Ну почему же. На протяжении всей эволюции особи росли среди себе подобных особей, то есть вся биология и развитие работает с учетом того, что особь растет среди себе подобных. В т.ч. это как возможность увидеть себя в зеркале. Алсо, про неспособность в секс даже гуглить не буду, так как уверен, что это бздешь.
>Тебе уже государство создаёт условия для знакомства и отношений?
Конечно создает. Даже тиндер и контакт повлияли на условия отношений. Вообще, возможность работы, заиметь квартиру и т.д. То есть каким именно образом государство распределяет ресурсы внутри общество и какие оно пишет законы, так как в норме, женщина обменивает себя на ресурсы, которые может добыть мужчина благодаря своей физической силе и тестостерону.
>И ты такой с пруфами (нет, протосёловы не годятся)
Пруфы чего? Того, что ты не начнешь общаться с человеком в котором ты не найдешь ничего интересного? Зачем мне пруфы того, что логически выводится? Еще попроси пруфы что 1+1=2.
>Но отношения - не всегда обмен. Есть такой тип влюблённости - жертвенный, который в рынок не вписывается.
Это и есть обмен. Например, если тянке нужен папка, то перк "папка" это ресурс которым обладает мужчина на рынке отношений. Тоже самое с жертвенностью - нужно найти того, кто эту жертвенность пример. Плюс, это запрос который сформирован психологической травмой, например. То есть, из-за условий развития у тебя появляется травма, и ты ищешь человека, который поможет тебе удовлетворить возникший с этой травмой запрос. А способность удовлетворить, "принять" эту травму - есть товар.
>До начала отношений положительные качества, мягко говоря, неочевидны.
Очевидны конечно, просто не все. Вот ты когда автомобиль покупаешь, тебе же не очевидно, как он будет через месяц или пол года ездить. Не станет ли мотор барахлить и так далее. Если покупает "с рук", то в ходе эксплуатации могут интересные подробности выясниться. Или со временем тебя может просто заебать звук мотора.
>Ты смешиваешь околорыночные механики при выборе партнёра с механикой длительных здоровых отношений.
Здоровые отношения - это такие в которых обоим комфортно. Я уже написал по какому принципу это строится. А то, что ты повторяешь - это просто мантра. Ты ничего логически не обосновываешь. Повторяешь как заводная кукла.
>Есть рынок выбора партнёра, а отношения - это то, что начинается позже.
Что?
Сам процесс взросления детей-маугли - это чистая травматизация, и когда подобное существо выживает, то чисто случайно. Ничего удивительного, что такой человек не работает так, как должен работать. Но ты еще и умудрился самую уязвимую позицию занять - то есть подставился, утверждая что секс не имеет отношения к инстинкту. Тут ты заведомо проиграл. Так как данным примером ты либо а)слукавил, в действительности они могут иметь влечение и заняться сексом, либо б)объяснил, что при травматизирующих условиях некоторые инстинкты могут быть подавлены или могут не развиться в течение взросления и полового созревания, однако от этого они менее инстинктами не становятся.
То есть ты сейчас пытаешься мне сказать, что основной инстинкт - к соитию, это не инстинкт. Ну удачи.
>Буквально. У маугли не стоит на голую тётю в обольстительной позе. Потому что у тебя воспитанием прошито что голая - это провокативное поведение, особенно если вместе с позой. А у него - нет.
Чувак, это ничего не значит. Люди как бы вкурсе что в африканских племенах тети ходят с голыми титями. Но относительно инстинктов это ничего не меняет. Вообще, сама возможность такой поднастройки под условия - опять же из биологии протекает.
Я не о конкретных механизмах слэш рудиментах спрашиваю. Как (1) и когда (2) эволюционно произошёл переход от инстинктивной ебли к вот этому всему, и почему (3) в процессе перехода, в процессе, замечу, метаморфозы наиболее чувствительной к надёжности области биологии, обезьянки не вымерли нахрен?
Я не он, но сделаю предположение.
1.В течение полового развития и созревания, мальчик в норме исследует других мальчиков, исследует других девочек и так далее. То есть, биология у мальчика такая, что нормальное половое развитие происходит в условиях существования рядом с другими мальчиками и девочками, и желательно взрослыми дядями и тетями.(потому как полноценное автономное развитие в одиночку смысла развивать не было, особенно учитывая то, что мы гораздо сложнее устроены с животными, то есть одно только наличие такого мозга все очень усложняет). Тогда сексуальное развитие происходит в норме.
2.Инстинктивная ебля есть. В самом голом виде - это вставание хуя, когда самка показывает порозовевшие возбужденные половые губы, тем самым показывая, что готова к соитию. Это мне какой-то околоученый или даже ученый рассказывал. Опять же, по сравнению с обществом это сильно упрощено, но сама система сохраняется - тянка показывает что готова, "дает" мужчине. Сколькими бы культурными условностями эта система не обросла - все равно будет тоже самое, с той только разницей, как приспособление под разные условия.
>когда самка показывает порозовевшие возбужденные половые губы
Раздвинув при этом ноги. дополнение
Есть какая-то конкретная поза?
>вся биология и развитие работает с учетом того, что особь растет среди себе подобных
Без внятных пруфов такую хуйню я не приму впринципе.
>так как в норме, женщина обменивает себя на ресурсы
Норма - это что?
>Зачем мне пруфы того, что логически выводится?
Логически выводится только то, что выбор - субъективен.
Например в случае когда личность мужчины женщине не по душе, в зависимости от её установок, информация о том, что вот этот конкретный омерзительный мудак богат, для разных женщин может или поменять решение или не поменять.
Что противоречит твоей теории, согласно которой, добавив, нужное количество денег, любую бабу можно прогнуть сношаться с омерзительным мудаком.
>А способность удовлетворить, "принять" эту травму - есть товар.
Окей, если у тебя всё на свете спрос и товар - флаг тебе в руки.
>процесс взросления детей-маугли - это чистая травматизация
Нихуя себе заявочки. Что-то, блять, австралийские кролики и другие привозные виды срали говном. вонючим. на травматизацию. И успешно выживают в непривычной среде на одних инстинктах.
Короче сперва жду пруфов а потом говорим в рамках твоей хилой и неполной гипотезы дальше.
Смешно, правда? Почти как про пестики и тычинки в школе.
Да вроде нет. Занятно, вот правильное слово. Но если сможешь меня насмешить, будет даже лучше :3
>Без внятных пруфов такую хуйню я не приму впринципе.
Каких пруфов? Люди эволюционировали в группе, а не по одиночке. Соответственно на групповом поведении лежит груз нормального развития отдельной особи. В одиночку они в принципе не жили и не выживали, в отличие например от лесных котов, которые в одиночку контролируют территории по 100м.
>я не приму впринципе.
Ну ты можешь принимать не принимать, это уже такое
>Норма - это что?
Норма в данном случае это то, как разделились обязанности в ходе полового диморфизма и какое половое поведение является натуральным, то есть таким, какое возникает в условиях приближенных к естественным. Сложно?
>Логически выводится только то, что выбор - субъективен.
Я тебе логически вывел то, что все люди - шлюхи на рынке. Ты это ничем не опровергнуть не смог. А крик "гиде пруфы" опровержением не является. Пруфы можно затребовать, если я например сообщу, что ебал твою маму.
>Например в случае когда личность мужчины женщине не по душе, в зависимости от её установок, информация о том, что вот этот конкретный омерзительный мудак богат, для разных женщин может или поменять решение или не поменять.
Это потому что разные люди готовы предоставить РАЗНУЮ плату за один и тот же товар. Кто-то готов заплатить, кто-то - нет.
>Окей, если у тебя всё на свете спрос и товар - флаг тебе в руки.
Конечно. Ты вот например пытаешься продать "высокую мораль", хотя уверен, что как и большинство подобных людей человеком являешься так себе, так как либо а)твоя мораль гибкая, ведь выживать тебе надо и в миг из принцессы превращаешься в шлюху б)твоя мораль не гибкая, значит следуя ей ты будет наносить существенный ущерб зависящим от тебя и просто внушаемым людям, засирая им голову этим бредом. Особенно это касается детей. Правда, даже если ты в эту чушь веришь, все равно выступаешь на рынке, так как большинство людей не понимают, что участвуют рынке, точнее понимают только подсознательно.
>австралийские кролики
Удивительно, правда? Ты еще за поведением рептилий понаблюдай и сравни сложность их поведения с млекопитающими. Может просветвление наступит.
>В одиночку они в принципе не жили и не выживали, в отличие например от лесных котов, которые в одиночку контролируют территории по 100м.
Хотя и тут детство с мамкой проходит и с братьями-сестрами. Так что я проебался.
А вообще я понимаю, что то, что пишу, это все очень упрощено, либо может даже где-то неверно. Тем не менее в сути считаю все написанное - правильным. Это - мимопроходилам, которые разбираются в теме и не согласны со мной.
Двачую этого
