Предлагаю обсудить культ Ктулху, созданный фанатами Лавкрафта. Сам Лавкрафт говорил, что все существа в его рассказах - выдумка, да и вообще культисты ИРЛ не считают свой культ серьёзным, большинство Ктулхианцев молятся Йог Сототу по приколу, да и вообще практически все культисты в этом культе - гики. Но может есть люди, настолько упарывающиеся рассказами короля ужасов, что придумывают различные теории о происхождении Лавкрафтовских мифов, которые настолько угарают по творчеству маэстро, что считают его своеобразным пророком, который через свои рассказы пропагандировал истину, настолько фанатичные, что считают информацию учёных об Антарктиде ложной, что якобы на самом деле там и вправду есть древние заброшенные города старцев, настолько ебнутые, что практикуя ОСы пытаются попасть в тот мир, который Говард описывал в своём произведении "Поиски неведомого Кадата"? Есть ли на этой борде такие тру культисты? Может быть у вас есть такие знакомые? В тред приглашаются фанатики всех сортов, фанаты Лавкрафта, а также просто интересующиеся. Травите кулстори, делитесь опытом.
Я культист. Не горжусь.
читал статью масона Александра Рыбалки (фамилия - Рыбалка), что имена богов и прочее у Лавкрафта - это пароли в каком-то варианте масонства. И что отец Лавкрафта был масоном.
Но потерял ссылку на эту статью, не могу снова найти.
и еще цитата от очередного инсайдера из зогача:
ОП
Сап, гайс.Сразу к делу.Коротко и по сути : работаю в огромной энергетической корпорации мировой, имеющей различные энергетические/стратегические проекты в разных уголках планеты.Компания пендосовская , ессно, менеджмент частично гейропейский.Один из проектов тесно связан и с Израилем.В общем, по работе доводилось не раз заглядывать «за ширму» и мировой политики, и различных социальных трендов, скажем так.Давайте сделаем так: вы будете задавать свои ответы, а я денёк поотвечаю.
ОП
Если честно, ее слишком много , чтобы конкретизировать.И все это не особо прячется, на самом деле.Вечно поражаюсь, как метод полуправды эффективно работает с толпами.Вряд ли вы знаете про отдельную религию для элит, например.Хотя религия-это не мой рабочий вектор, тащемта.
вопрос:
Гностицизм, "нацизм", евгеника, трансгуманизм, люциферианство, ремфанство, сатурnyanство, молохинство.
ОП
Это уже ближе к правде.Исходя из того, что мне известно, та религия в корне отличается от всех известных направлений.Их «библия»-это не описание прошлого в виде притч, как в 90% религий , а , скорее, руководство к действию на будущее.Плюс описание взаимосвязи с космогоническими силами и другими видами, которое были на земле.Даю наводку: почему все медиаполе буквально орет о космосе, а изучение подводного мира идёт себе тихим сапом?Как ты думаешь?
коммент:
Спасибо, вссе сходится. Прошлые виды - это падшие ангелы и их произведения.
А в море они ушли после великого потопа. Одна верующая девушка рассказывала как Бог ей показал подводное царство тьмы, там существа передают указания на землю, а тут их выполняют. А зверь из Откровения ВЫХОДИТ ИЗ МОРЯ.
ОП
Никаких падших ангелов , Б-га и прочей хуеты нет.Анон будет смеяться, но то, что под водой и в космосе очень похоже описано у Лавкрафта.Из тех , с кем я общался никто точно не знает (или не хочет говорить), но бытует мнение, что ему кто-то ДАЛ ПОЧИТАТЬ.Как раз достаточно, чтобы он слегка поехал мозгами и изложил 15% увиденного в своих произведениях.
Помню как-то написал в одно сообщество в вк состоящее из ктулхуфанов, о том что Ктулху символизирует человеческий мозг, спящий ктулху-мозг генерирует сны, а рлиех в глубине океана - подсознательное, модеры посчитали что я поехавший и забанили за оскорбление религиозных чувств. Конечно, верят в большого осьминога, который делает BLOOP совершенно здравомыслящие люди...
Можешь дать ссылку на их паблик?
пиарить этих пидоров не буду, ищи сам.
Зачем нужен Лавкрафт когда есть Христианство?
Больше подробностей.
Овечка это Агнец Божий, он же воплощение Иисуса. Крылатые с глазами(в т.ч. кольца/колёса) это различные виды ангелов. 4 зверя тоже. Это не какая-то секретная инфа, именно так всё и описывалось.
А пикрелейтед например это предельно буквальное "воссоздание" видения Иезекииля - "колесницы" Господа. Были и более вменяемые картинки, но лень искать.
Что это объясняет? О чём это говорит? Об устройстве Вселенной, к примеру?
Иконы реально интересные, но что в действительности на них изображено?
Библейские сцены, основные персонажи и события, а на 42929487492ceaf[...].jpg - иерархия ангелов. За подробностями нужно уже идти в тексты.
читал мнение, что колесница из видения Иезеркиля - это типа вертолета инопланетян была, если перевести древние представления на современную технику.
Там все слишком примитивно. Мотивы Древних непонятны.
В тред вкатились христианские пидоры и в корне подрубили обсуждение, которое только начиналось. Спасибо, блядь.
А что тут обсуждать? Человек двусоставное существо. Все эти сказки про спящих монстров есть не более чем проекция бессознательного. Подсознанием нельзя управлять, это животное начало. Но сознание можно легко отдать в рабство бессознательному, тогда получится, что телом управляет что-то внутри человека.
Раньше у людей был культ секса, плодородия, делали фаллические монументы и устраивали ритуальные оргии. Что это если не инстинкт размножения, который взял вверх над разумом и заставляет его поклоняться себе? Вся эта сфера бессознательного сама по себе хаотична и неразумна и по отношению к разуму является просто безумием. Вот тебе и Ктулху. Он не спит где-то в мире, он спит в твоем бессознательном.
>христианские пидоры
А Христианство это врачебная таблетка, которая заперла обратно твоего Ктулху. Людям донесли, что они это не племя, не часть природы, не животное начало, а нечто большее. А чтобы человек не скатился опять в поклонение тому, что внутри него ему дали заповеди, которые разрушают эгоизм и уводят внимание от своего Я на чужое Я. Но можно легко проследить, что цивилизация снова начинает раскручивать назад все нормы и морали, считая это пережитком прошлого. То есть начинается опять эра вседозволенности, снова начинается тиражирование секса и потребления в невиданных ранее масштабах. И никто не сможет объяснить больше, а почему это плохо. И это как раз сочетается с тем Христианским откровением, которое обещало пиздец в конце времен, когда люди будут похожи на животных. Когда вся христианская мораль пропадет то появится один человек, который больше всего преуспеет в освобождении своего внутреннего Ктулху. В итоге вместо личности этого человека встанет самый настоящий зверь в человеческом обличии, то есть антихрист.
Ну я и слепая мразь, вот же, в этом посте в картинке описана вся истина:
Которую я пытался описать здесь
Иисус был самым лучшим психологом.
Которую я пытался описать здесь
Иисус был самым лучшим психологом.
Я почитаю Хастура
Проводил ритуалы
>выдумка
Людям с широким кругозором ведомо, что четкой границы между реальным и воображаемым не существует.
А можно поподробнее, каков был результат ритуала? Как проводил ритуал?
Культ Черного Блага из "Звездной мести" Юрия Петухова круче.
Это скорее для атмосферности делалось
Рисунки там всякие были,ветки и тексты из книги Чамберса
>Культ Черного Блага из "Звездной мести" Юрия Петухова круче.
Да брось! Это просто мясо для Преисподней. Из них потом понаделали козлов-вампиров, полностью лишенных самостоятельности, и скормили паучкам.
Все верно, потому что отказ в удовлетворении основных инстинктов ведет к неврозу и безумию. Люди подсознательно чувствуют надетое на них ярмо и ощущают некислый дискомфорт.
>ведет к неврозу и безумию
Расскажешь это святым, которые на сдерживании инстинктов не только не потеряли ничего, так еще и заработали то, что унесли с собой в следующую жизнь.
>Люди подсознательно чувствуют надетое на них ярмо и ощущают некислый дискомфорт.
Вот вот. Ты говоришь, что подсознательно, но подсознание это и есть инстинкты. То есть люди наоборот поддаются на инстинкты и одевают ярмо, считая, что это их желание. Борцуны с Христианством очень забавны.
>Расскажешь это святым
Это тем, которые на почве неуемного аскетизма видели галлюцинации в виде бесов, ангелов и т.п.?
>на почве неуемного аскетизма видели галлюцинации
Хочешь сказать, что это эффект от истощения мозга? Тогда бы это быстро бы свело все к смерти и слабоумию. Но я думаю, судя по твоему посту, ты кроме бабкиных историй про них ничего и не слыхал. Куда уж там почитать их труды.
>Расскажешь это святым, которые на сдерживании инстинктов не только не потеряли ничего, так еще и заработали то, что унесли с собой в следующую жизнь.
Что они заработали и что унесли - то мне неведомо. Зато современные психологи доказали, что сдерживание своих желаний - прямой путь к психическим расстройствам.
>>Люди подсознательно чувствуют надетое на них ярмо и ощущают некислый дискомфорт.
>одевают ярмо, считая, что это их желание. Борцуны с Христианством очень забавны.
Общеизвестный факт: мужчины и женщины изменяют. Людей, хранящих сугубую верность, меньшинство. Почему они это делают? Потому что так велит природа, и если ей не поддаться, у тебя крыша съедет набекрень. Это каждодневная пытка, мучение неутоленным желанием.
Конечно, 3-5% могут это желание укротить. Ну, так малая доля популяции способна на многое. Шизофреников, талантливых людей, геев и запойных алкоголиков примерно 3%, вряд ли больше.
Типичная манялогика современного манямирка. Вот жили как-то великие люди, которые практически полностью укротили свою животную природу и оставили много наставлений и помогли многим людям. Но нет, психолухи доказали, что нужно быть животным, изменять это нормально, дрочить лучше по 2 раза в день, а то жизнь невозможно будет. А еще лучше вообще не жениться, а спариваться со всеми подряд, как природа завещала.
Зачем мне быть человеком??? Ведь психологи доказали, так что можно и не стараться. Мы же не мракобесы какие-то.
>то мне неведомо
Конечно, это называется зона комфорта. Зачем подвергать себя риску и изучать что-то противоречивое, а вдруг это заставит жизнь поменять. Лучше уж найти что-то, что оправдает твои слабости.
Фрейд вот тоже доказал, что в человеке нету ничего кроме полового инстинкта, это его главная часть. Ну, видимо ты с ним согласен. Правда непонятно, какая разница будет между человеком и скотом.
>Тогда бы это быстро бы свело все к смерти и слабоумию
Ну собственно большинство подвижников отвергали любую интеллектуальную деятельность: никакого образования, чтения светсокй литературы, изучения наук. Только молитвы и плач о грехах - оскудение ума на лицо.
Ну, что и требовалось доказать. Человек рассуждает о том, чего не знает и не видел.
>кроме бабкиных историй про них ничего и не слыхал
>Борцуны с Христианством очень забавны.
Видеть кругом врагов - это паранойя, чувак. Расслабься!
>>кроме бабкиных историй про них ничего и не слыхал
Разумеется, подвижники жили рядом с крупными библиотеками и университетами.
Это общеизвестный факт.
Именно так. В монастырях было достаточно книг еще и сами монахи постоянно писали поучительные труды.
