Сохранен 102
https://2ch.hk/wm/res/3048436.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Линкор Айова

 Аноним OP 16/07/18 Пнд 22:45:03 #1 №3048436 
USSIowa(BB-61)anchoredinHamptonRoadson12June1957.jpg
406мм, 127мм орудия, 4 вулкана, томагавки, торпеды, браунинги. Остальные линкоры ничто.
Аноним ID: Нифонт Всемилович 16/07/18 Пнд 22:56:18 #2 №3048443 
Ilitepeka.jpg
>>3048436 (OP)
>406мм, 127мм орудия, 4 вулкана, томагавки, торпеды, браунинги.
57 тысяч тонн беззадачности
Аноним ID: Устин Арсениевич 16/07/18 Пнд 23:33:02 #3 №3048456 
О, Линкорушка! Я уже по тебе соскучился. Из всех поехавших ты самый милый, от тебя веет романтикой старых времен, запахом моря, металла и дыма от могучих движков, что двигают стальные острова по морям, попирая природу и демонстрируя могущество человеческого разума.

Ну и для затравки. X-35 стоит 15 млн рублей, т.е. порядка 250 тысяч долларов.
Линкор Алабама стоил порядка 70 млн долларов на момент 46 года, как я нашел. Инфляция с тех момент - более 7 раз, итого - 490 млн долларов, плюс накинем десятку на современное оружие и электронику, и это еще дешево - 500 млн.

Даже размен 500 ракет, даже с учетом носителей в виде каких-нибудь сраных барж с ПУ, будет все еще выгоден.

Соре, но твою романтику топит банальная экономика.
Аноним ID: Игнат Олимпиевич 16/07/18 Пнд 23:33:06 #4 №3048457 
79a55499731c18ba1e86d13922986b1c.jpg
-280459cde329ee1fee24444befa95de2.jpg
6317f5341cb1e07e13feb55cbf920d82.jpg
a1566824ae66e0402c35c27d5db9ff76.jpg
>>3048443
Задачи есть - фап-контент.
Аноним ID: Юлий Епифаниевич 16/07/18 Пнд 23:34:22 #5 №3048459 
15223352956072.jpg
15223352956143.jpg
>>3048436 (OP)

https://www.youtube.com/watch?v=AMowaZ3I90o
Аноним ID: Вавила Абдулович 16/07/18 Пнд 23:50:24 #6 №3048462 
>>3048456
>Соре, но твою романтику топит банальная экономика.

А вот если представить, что Цумвальт и в правду невидимка для ракет: берёшь дедовский линкор на стелстехнологиях (контр-Цумвальтский) и топишь на глаз с палубных орудий КАК ТАДА, не ?
Аноним ID: Маджид Сейфуллахьевич 16/07/18 Пнд 23:59:46 #7 №3048465 
Поздняя модернизация просто говно из жопы маразматика рейгана
Аноним ID: Роберт Ясирович 17/07/18 Втр 00:10:08 #8 №3048468 
51df7e2209ccb5c2681fd911b6a028b1.jpg
>>3048436 (OP)
>торпеды
>Айова
Чтооо?!
Аноним ID: Иаким Эмилиевич 17/07/18 Втр 02:35:41 #9 №3048497 
>>3048462
>и в правду невидимка для ракет:
Учитывая бальсу в надстройке - закидать зажигалками с бреющего полета.
Аноним ID: Азарий Несторович 17/07/18 Втр 04:58:58 #10 №3048503 
>>3048436 (OP)
>Остальные линкоры ничто.
Ямато лучше. в плане беззадачности
Аноним ID: Елистрат Лаврентиевич 17/07/18 Втр 05:57:39 #11 №3048506 
>>3048457
Я каждый раз когда в аниме-тред на /k/ захожу - вспоминаю что /wm/ тащемта охуенная борда с образованным и воспитанным контингентом.
Аноним ID: Гариб Куприянович 17/07/18 Втр 08:21:07 #12 №3048521 
>>3048503
А как же возможность переоборудования для полетов в космосе?
Аноним ID: Heaven 17/07/18 Втр 08:48:08 #13 №3048527 
Современные достижения в материаловедении и технологии дадут линкорам новую жизнь. Не туп огомогенка. а комбинашка, с силовыми для разрушений корупса ракет. Крупкокалиберные орудия с УАС дадут пасасать этим вашим ракетам в доставляемых джоулях, а свое УРО и ПВО позволит доминировать целый регион. Будущее линкоров это служба ядром флота, как авики сейчас.
Аноним ID: Славомир Силантиевич 17/07/18 Втр 09:56:52 #14 №3048537 
>>3048527
А СБЧ на ПКР это ничесна и нищитова, да?
Аноним ID: Heaven 17/07/18 Втр 10:06:22 #15 №3048540 
>>3048537
Дохуя в авики СБЧ поназапускал, а?
Аноним ID: Азарий Несторович 17/07/18 Втр 10:11:32 #16 №3048542 
>>3048527
>комбинашка, с силовыми для разрушений корупса ракет.
Тебя бронебойно-кумулятивной БЧ давно в борт не били. И не надо пиздеть что нету. Во первых есть но не на ПКР ибо там нахуй не надо во вторых сторительство линкора дело долгое и заметное. К тому моменту как он вступит в строй ПКР уже будут оснащены подходящими БЧ.
>Крупкокалиберные орудия с УАС дадут пасасать этим вашим ракетам в доставляемых джоулях,
А я то дурак думал что основной поражаюший фактор БЧ ПКР это взрыв и осколки корпуса. И ксати чем снаряды наводить то будешь?
>свое УРО и ПВО позволит доминировать целый регион
Котрого будет в разы меньше чем на корабле УРО сопостовимого водоизмещения. про цену я молчу. Потому что все водоизмещение потратели на бесполезную броню и бабахи.
>Будущее линкоров это служба ядром флота, как авики сейчас.
У авика несравнимо большая дальность действия и универсальность. Захотел-посшибал вражеские лiтаки, обеспечив своим войскам чистое небо, захотел-вбомбил противника в каменный век, захотел-отпиздил флот ПКР из-за радиогоризонта. А если припрет-повесил B61 и понес демлкратию вражеским городам. Вот только не надо мне тут про ограниченный потенциал авианосца. Их так то 10 штук
Аноним ID: Азарий Несторович 17/07/18 Втр 10:13:13 #17 №3048543 
>>3048537
Тогда ебаная Нанушка будет нагибать любой надводный корабль. Кроме авика азаза. Потому что он отпиздит ее раньше чем она подойдет на дистанцию пуска.
Аноним ID: Исак Злобьевич 17/07/18 Втр 12:29:50 #18 №3048580 
10060033963d7b071cf33941a7c3b73b.jpg
>>3048456
Вокруг линкора корабли эскорта будут тащить на буксире баржи, на которых будут стоять Кубы, Тунгуски и Панцири-С. Все ракеты будут сбиты, потерь не будет.
Аноним ID: Нифонт Всемилович 17/07/18 Втр 12:50:20 #19 №3048588 
>>3048580
А линкор, линкор то что будет в это время делать? Подавлять противника морально??
Аноним ID: Осип Фотиевич 17/07/18 Втр 12:57:38 #20 №3048592 
>>3048588
Ну да. Демонстрация силы же. Вон в послевоенном ВМФ СССР все крупные корабли грозно выглядели.
Аноним ID: Федотий Красимирович 17/07/18 Втр 15:07:38 #21 №3048621 
>>3048527
>Будущее линкоров это служба ядром флота, как авики сейчас.

Двачую.
Ядро группы-линкор УРО. На нём много ракет, орудия калибра 460мм, с в т.ч. зенитными снарядами.
Прикрывают-лёгкие авианосцы с СВВП.
Аноним ID: Heaven 17/07/18 Втр 15:10:38 #22 №3048625 
>>3048621
>Прикрывают-лёгкие авианосцы с СВВП
дрононосцы, ты хотел сказать.
Аноним ID: Нифонт Всемилович 17/07/18 Втр 15:13:09 #23 №3048627 
oov99g.jpg
>>3048621
>Ядро группы-линкор УРО. На нём много ракет, орудия калибра 460мм, с в т.ч. зенитными снарядами.
>Прикрывают-лёгкие авианосцы с СВВП.
А нахуя нужны эти самые 460мм бабахи, если и так уже есть много ракет. А про зенитные снаряды расскажи по подробнее, очень уж стало интересно, как и нахуя.
Аноним ID: Федотий Красимирович 17/07/18 Втр 15:14:58 #24 №3048628 
>>3048627
>А про зенитные снаряды расскажи по подробнее, очень уж стало интересно, как и нахуя.

Они быстрее приобретают начальную скорость, а дальше у них ракетный двигатель, они маневрироуют и поражают.

>>3048625

Да, дрононсцы, но с возможностью базирования пертолётов.
Аноним ID: Нифонт Всемилович 17/07/18 Втр 15:20:19 #25 №3048632 
>>3048628
>Они быстрее приобретают начальную скорость, а дальше у них ракетный двигатель, они маневрироуют и поражают.
А зачем ты изобретаешь ЗУР? Нет, я понимаю что это охуеть как круто, уровня рельсотрона на Зумвалте, но блять какая то лютая наркомания. От беззадачности бабах напихаем ка в них ракет.
Аноним ID: Нифонт Омарович 17/07/18 Втр 15:43:21 #26 №3048638 
>>3048456
>Линкор Алабама стоил порядка 70 млн долларов на момент 46 года, как я нашел. Инфляция с тех момент - более 7 раз, итого - 490 млн долларов, плюс накинем десятку на современное оружие и электронику, и это еще дешево - 500 млн.

Ты дохуя оптимистичен, анон. ИРЛ в 21 веке Arleigh Burke-class стоят полтора миллиарда за кораблик при серии в десятки единиц, а линкор
60тыс тонн, которых построят 2-3 штуки будет стоить ярдов десять, скорее всего.
Аноним ID: Федотий Красимирович 17/07/18 Втр 15:45:43 #27 №3048640 
>>3048632
>А зачем ты изобретаешь ЗУР?

Это активный управляемый артиллерийский снаряд. Основное назначение 460мм орудий-стрельба по надводным и береговым целям.
Аноним ID: Сысой Никифорович 17/07/18 Втр 16:11:54 #28 №3048649 
>>3048638
Ну я по минимуму брал, чтобы продемонстрировать, что даже так линкор слегка невыгоден.
Аноним ID: Маркел Святополкович 17/07/18 Втр 16:49:31 #29 №3048660 
>>3048640
Я так понимаю, под надводными целями ты понимаешь другие такие же линкоры, без ПКР разумеется?
Аноним ID: Градомил  Светиславович 17/07/18 Втр 17:03:14 #30 №3048666 
4e3f655a6fc420.png
002.jpg
003.jpg
004.jpg
>>3048436 (OP)
>Остальные линкоры ничто.
SUDA PLIVI SUKA
Аноним ID: Маркел Святополкович 17/07/18 Втр 17:14:15 #31 №3048673 
h44.jpg
>>3048666
Эх, а ведь были времена...
Аноним ID: Федотий Красимирович 17/07/18 Втр 17:21:19 #32 №3048678 
>>3048660

Любые цели.
Аноним ID: Heaven 17/07/18 Втр 18:37:21 #33 №3048720 
>>3048506
>вспоминаю что /wm/ тащемта охуенная борда с образованным и воспитанным контингентом
Это где каждый второй помешан на обоссывании и подобных вещах? Загон для животных это, а не охуенная борда.
Аноним ID: Мокий Якимович 17/07/18 Втр 19:20:11 #34 №3048755 
>>3048720
Это у тебя аберрации от мочи в глазах, потому что тебя обоссывают все кому не лень, ибо порашник
Аноним ID: Елистрат Лаврентиевич 17/07/18 Втр 19:23:55 #35 №3048758 
>>3048720
Всё познаётся в сравнении.
Аноним ID: Heaven 17/07/18 Втр 19:55:01 #36 №3048792 
>>3048755
Ну вот и первое шизоживотное. Оттирай монитор свой.
Аноним ID: Вавила Абдулович 17/07/18 Втр 21:50:36 #37 №3048849 
>>3048527
>Будущее линкоров это служба ядром флота, как авики сейчас.
Разделяю, но при условиях выше: металл-"невидимка", адские РЭБы. Если всё так - то огонь! Линкорам - вторая жизнь! Т.к. при современныйх технологиях, процесс производства обязан быть дешевле ракетного в "ТЫСЦУ РАЗ" https://www.youtube.com/watch?v=cMdPjcHMck4
Аноним ID: Федосей Азарович 17/07/18 Втр 22:45:44 #38 №3048876 
>>3048436 (OP)
>линкоры ничто.
Поправил тебя
Аноним ID: Трифилий Иванович 18/07/18 Срд 08:06:53 #39 №3048973 
tu-22m3 with kh-22 (4).jpg
>>3048436 (OP)
>линкоры - ничто
Поправил тебя, остальной текст в посте можно было не писать.
Аноним ID: Heaven 18/07/18 Срд 08:08:29 #40 №3048974 
>>3048720
Ты ещё на /k/ не был значит.
Аноним ID: Heaven 18/07/18 Срд 08:11:46 #41 №3048975 
>>3048628
>Они быстрее приобретают начальную скорость, а дальше у них ракетный двигатель, они маневрироуют и поражают.
И стоит эта радость примерно как Х-35У, при этом сосёт у неё по дальности и размеру БЧ. Дрочишь на Зумальт, небось? Хуй соси, линкородебил.
Аноним ID: Эдуард Ермолаевич 18/07/18 Срд 11:38:02 #42 №3049047 
>>3048975
>И стоит эта радость примерно как Х-35У, при этом сосёт у неё по дальности и размеру БЧ.

>460мм
>сосёт по размеру БЧ.

Уж кто ИТТ сосёт так это пиздоглазый петухевен и его мать-шлюха.
Аноним ID: Трифилий Иванович 19/07/18 Чтв 01:24:26 #43 №3049623 
>>3049047
>460мм
>ракетный двигатель, они маневрироуют
Хуесос-линкородебил, ты заблудился, 40к пораша прямо и немного налево.
Аноним ID: Драгомир Клавдиевич 19/07/18 Чтв 01:52:16 #44 №3049638 
>>3048457
Милашка.
Аноним ID: Радий Псакьевич 19/07/18 Чтв 03:07:13 #45 №3049657 
>>3049623
У тебя ракеты не могут маневривать чтоль?
Аноним ID: Трифилий Иванович 19/07/18 Чтв 08:41:08 #46 №3049737 
>>3049657
>460мм
>ракеты
Высрали пока только 155 мм LRLAP, да и то в хуй никому не впилось по цене $800000 за штуку.
Аноним ID: Савва Авдеевич 19/07/18 Чтв 09:39:07 #47 №3049745 
>>3048436 (OP)
Линкоросектант, опять на связь выходишь?
Аноним ID: Агапий Левкович 19/07/18 Чтв 11:27:37 #48 №3049765 
>>3048666
Бисмарк уровнем пониже.
Аноним ID: Радимир Авериевич 19/07/18 Чтв 13:23:19 #49 №3049809 
>>3048436 (OP)
Ну вот прилетает тебе в цитадель гиперзвуковой Кинжал и взрывает погреба, и усе.
Аноним ID: Денис Ефимович 19/07/18 Чтв 13:25:21 #50 №3049811 
>>3049809

Линкоры на Каспии?
Аноним ID: Радимир Авериевич 19/07/18 Чтв 13:45:27 #51 №3049831 
>>3049811
Бля, я и забыл, что МиГ-31 там на веревочке привязаны.
Аноним ID: Трифилий Иванович 19/07/18 Чтв 19:11:35 #52 №3050037 
tu-22m3 with kh-22 (1).jpg
>>3049809
Зачем Кинжал, если Х-22 с кумулятивной БЧ весом в ёбаную тонну на 5 Махах сделает в его артиллерийской барже дыру шириной полдюжины метров.
Аноним ID: Heaven 19/07/18 Чтв 19:39:11 #53 №3050041 
>>3050037
Для носителей х-22 были специальные аэродромы с заправочными площадками, специально обученные лётчики, целый отдельный род авиации. Сейчас на этих аэродромах только пыль ветер метёт.
Есть мнение, что то что х-22 числится на вооружении на данный момент бумажная условность.

А "кинжал" новый, твердотопливный, с новой гсн и т.д., подвесил и полетел.
Аноним ID: Давыд Вахидович 19/07/18 Чтв 19:46:30 #54 №3050050 
15319961236000.png
>>3050041
Ну разумеется. И вот это тоже бумажная условность.
Аноним ID: Роберт Ясирович 19/07/18 Чтв 20:06:40 #55 №3050064 
>В 1972 г. палубный штурмовик противорадиолокационной ракетой “шрайк” атаковал фрегат УРО “Уорден”. Ракета взорвалась на высоте 25—30 м прямо над кораблем. Град осколков боевой части и корпуса ракеты осыпал фрегат. На корабле начались короткие замыкания, сработала защита. Большая часть приборов и механизмов была обесточена. Беспомощный корабль около получаса дрейфовал в сторону берега. >Когда “Уорден” был введен в строй, его боевые возможности, как считал командир корабля, снизились примерно на 60% от предусмотренных проектом и могли быть восстановлены только после продолжительного ремонта на суше

Зачем пробивать броню,если ракета влетит в радар и сделает корабль глухим и слепым?
Аноним ID: Давыд Вахидович 19/07/18 Чтв 20:23:37 #56 №3050070 
>>3050064
Зачем пробивать бронежилет, если пуля влетит в глаз и убьет солдата? Срочно списываем бронебойные патроны.

Алсо, начинай рассказывать, как разрушение РЛС повлияет на способность корабля к загоризонтной стрельбе крылатыми ракетами.
Аноним ID: Роберт Ясирович 19/07/18 Чтв 21:17:23 #57 №3050107 
>>3050070
Как только патроны с самонаведением поступят на вооружение -вопрос будет стоять именно так.
>к загоризонтной стрельбе крылатыми ракетами.
По стационарным наземным целям - пожалуйста, стреляйте.
Аноним ID: Давыд Вахидович 19/07/18 Чтв 21:26:28 #58 №3050115 
>>3050107
>патроны с самонаведением
Ну вот когда принесешь ПКР с наведением на РЛС, тогда и поговорим.
>По стационарным наземным целям - пожалуйста, стреляйте.
Манюня, не виляй пуканом, плохо получается - рассказывай, как поражение РЛС помешает стрелять по движущимся надводным целям на загоризонтную дальность.
Аноним ID: Роберт Ясирович 19/07/18 Чтв 21:59:58 #59 №3050158 
>>3050115
>Ну вот когда принесешь ПКР с наведением на РЛС,
Просто ПРР тебе недостаточно? Ладно,вот тебе ракеты с активно-пассивной ГСН,например, Х-35.
>как поражение РЛС помешает стрелять по движущимся надводным целям на загоризонтную дальность.
Сначала ты мне расскажешь, как ты собрался рассказывать ракете куда примерно лететь - без РЛС и внешних антенн, потому ка ких тоже врядли пощадит взрывом?
Аноним ID: Давыд Вахидович 19/07/18 Чтв 22:23:12 #60 №3050164 
>>3050158
>Просто ПРР тебе недостаточно?
Ну тупые, какие-то ПКР выдумали, не могли допереть, что ПРР достаточно.
>Сначала ты мне расскажешь, как ты собрался рассказывать ракете куда примерно лететь - без РЛС и внешних антенн
Это тебе в ликбезе расскажут, раз уж ты не можешь допереть, что собственные РЛС корабля никак не участвуют в стрельбе ПКР на загоризонтную дальность.
Аноним ID: Трифилий Иванович 20/07/18 Птн 00:05:42 #61 №3050206 
tu-22m3 with kh-32 prototype (5).jpg
>>3050041
>Есть мнение, что то что х-22 числится на вооружении на данный момент бумажная условность.
Хорошо что мнение петухевена никого не ебёт.
Аноним ID: Киприан Назарович 20/07/18 Птн 00:07:48 #62 №3050207 
>>3050206
Это же макеты, по окраске детектится. Совсем уже отупели.
Аноним ID: Агапий Левкович 20/07/18 Птн 00:09:01 #63 №3050208 
pepe putin.jpg
>>3050207
>по окраске детектится
Аноним ID: Агапий Левкович 20/07/18 Птн 00:11:25 #64 №3050211 
>>3050158
>Сначала ты мне расскажешь, как ты собрался рассказывать ракете куда примерно лететь
Задаванием параметров пуска на пульте? Довен плез.

Тут разве что вопрос получения актуальных данных разведки после поражения вообще уж всех систем связи и слежения ребром стоит.
Аноним ID: Трифилий Иванович 20/07/18 Птн 00:11:32 #65 №3050212 
mig-31bm with kh-58 & kh-31.jpg
su-24m with kh-58u.jpg
kh-31.jpg
tu-22m3 with kh-15 & kh-22.jpg
>>3050115
>Ну вот когда принесешь ПКР с наведением на РЛС
Чё сказать-то хотел?
Аноним ID: Агапий Левкович 20/07/18 Птн 00:12:58 #66 №3050214 
oohc5oWy.png
>>3050212
Что это всё потешные петарды по цене пяти гарпунов, конечно же.
Аноним ID: Киприан Назарович 20/07/18 Птн 00:13:53 #67 №3050216 
>>3050208
Штатно макеты красят в оранжевый или красный цвет с сохранением штатной окраски бч.
Есть ГОСТ, на чертеж окраски и маркировки, регламентирующий все эти вещи.
В случае учебных нелетающих (в смысле-незапускаемых) ракет (по выражению Тисо-Тренировочный под) цвет окраски-красный (оранжевый), без полос. Цвет окраски обтекателя ГСН -штатный, или синий.
Боевые ракеты никогда не красятся в столь яркие цвета.
Аноним ID: Агапий Левкович 20/07/18 Птн 00:15:04 #68 №3050217 
>>3050216
Надо будет - покрасят, а потом руками разведут. То что открыто на пилонах бомбардировщиков катают только макеты - не новость.
Аноним ID: Киприан Назарович 20/07/18 Птн 00:16:52 #69 №3050219 
>>3050217
Так можно много чего придумать, но стандарты от этого не изменятся.
Аноним ID: Трифилий Иванович 20/07/18 Птн 00:17:51 #70 №3050220 
>>3050214
И давно доллар так обвалился, то Х-15, -58 и -31 стоят овер 6 лямов? Ебать у них там на гейзападе инфляция.
Аноним ID: Трифилий Иванович 20/07/18 Птн 00:20:43 #71 №3050221 
tu-95ms with kh-101 (2).jpg
t-50 launching kh-59mk2.jpg
>>3050216
>Боевые ракеты
Это прототипы для тестов, долбоёб.
Аноним ID: Киприан Назарович 20/07/18 Птн 00:22:16 #72 №3050224 
>>3050220
Гарпун стоит в среднем полмиллиона, в зависимости от объема контракта.
Аноним ID: Киприан Назарович 20/07/18 Птн 00:23:03 #73 №3050225 
>>3050221
Я про то и пишу. Это не боевые ракеты.
Аноним ID: Трифилий Иванович 20/07/18 Птн 00:26:26 #74 №3050226 
>>3050224
>Unit cost US$1,200,000 for Harpoon Block II (2011)[1]
Полмиллиона чего?
>>3050225
Нет, ты говоришь что это "макеты", ебанько.
Аноним ID: Фёдор Латифович 20/07/18 Птн 00:30:35 #75 №3050229 
>>3050226
> >Unit cost\tUS$1,200,000 for Harpoon Block II (2011)[1]
> Полмиллиона чего?
Пруф
> Нет, ты говоришь что это "макеты", ебанько.
Но это макеты. Их так красят. Это факт.
Ты кстати без подрывов и оскорблений можешь писать?
Аноним ID: Федос Лаврентиевич 20/07/18 Птн 00:35:50 #76 №3050234 
>>3050229
In July 2011, Boeing was awarded a firm-fixed-price contract for $120 million by the U.S. Navy for the production of nearly 60 Lot 86 Harpoon missiles and associated hardware for the U.S. and six foreign militaries.

https://web.archive.org/web/20160304000747/http://www.boeing.com/assets/pdf/defense-space/missiles/harpoon/docs/HarpoonBlockIIBackgrounder.pdf
Аноним ID: Фёдор Латифович 20/07/18 Птн 00:37:45 #77 №3050235 
>>3050234
Я про это и писал, мелкая серия потому дорого. К тому же это новейшая ракета.
Аноним ID: Трифилий Иванович 20/07/18 Птн 00:37:48 #78 №3050236 
>>3050229
>Пруф
https://web.archive.org/web/20160304000747/http://www.boeing.com/assets/pdf/defense-space/missiles/harpoon/docs/HarpoonBlockIIBackgrounder.pdf
>Но это макеты. Их так красят. Это факт.
Факт - это что Т-50 запускает красную Х-59МК2. А ты пока только в лужу пердишь.
>Ты кстати без подрывов и оскорблений можешь писать?
Это интернет, деточка.
Аноним ID: Трифилий Иванович 20/07/18 Птн 00:39:01 #79 №3050237 
>>3050235
>Ой, да я имел в вижу совсем другие Гарпуны
Всем по хуй что ты имел в виду.
Аноним ID: Фёдор Латифович 20/07/18 Птн 00:43:33 #80 №3050241 
>>3050236
> Факт - это что Т-50 запускает красную Х-59МК2. А ты пока только в лужу пердишь.
Факт что так красят инертные ракеты для бросковых испытаний. Что впрочем нихера не доказывает физическое существование боеготовых х-32.
>>3050237
Не верещи, ты жалок.
Аноним ID: Киприан Маркович 20/07/18 Птн 01:14:27 #81 №3050255 
СТРЕЛЯЕТ АМЕРИКАНСКИЙ ЛИНКОР МИССУРИ.mp4
>>3048436 (OP)
Аноним ID: Киприан Маркович 20/07/18 Птн 01:17:19 #82 №3050256 
ЛИНКОР АЙОВА.ВИДЕО С ДРОНА.mp4
>>3048436 (OP)
Аноним ID: Роберт Ясирович 20/07/18 Птн 02:43:28 #83 №3050271 
>>3050211
>Тут разве что вопрос получения актуальных данных разведки
Доброе утро! Ну ты и соня! Тебя даже ракетный обстрел не разбудил!
Аноним ID: Киприан Маркович 20/07/18 Птн 02:50:01 #84 №3050275 
14516483295361.jpg
warningshot-1024x667.jpg
iowa (2).jpg
shipsvehicles2837x2232wallp1024x768vehiclehi.com.jpg
Аноним ID: Киприан Маркович 20/07/18 Птн 02:57:56 #85 №3050277 
681104.jpg
tumblrnltnhiNMZ01sfdr4zo11280.jpg
9b78764eede605cf2e7b77c2c8265238.jpg
4da472256cdd778006d8bc504eeadc00.jpg
Аноним ID: Юлий Велимирович 20/07/18 Птн 13:38:39 #86 №3050406 
>>3050206
Почему на пике задняя правая створка углубления под центральную ракету открыта?
Аноним ID: Созон Красимирович 20/07/18 Птн 13:49:29 #87 №3050409 
>>3048436 (OP)
Линкор в ZOIB году, к которому приколхозили УРО и CIWS - это такая же дичь, как мушкетон с планкой пикатинни.
Нет, из него действительно можно размазать противника по стене. Но есть 9000 систем, которые сделают это быстрее, дешевле, надёжнее и без лишней мозгоебли.
/тред
Аноним ID: Градомил  Игнатиевич 20/07/18 Птн 13:55:31 #88 №3050412 
>>3050235
>Я про это и писал, мелкая серия потому дорого. К тому же это новейшая ракета.
Ну неси пруфы на полляма, иначе придётся признать, что цена на новейшую ракету в 2018 только выросла из-за инфялции.
Аноним ID: Давыд Игнатович 20/07/18 Птн 15:51:19 #89 №3050454 
>>3048436 (OP)
>Остальные музеи ничто
Пофиксил
Аноним ID: Давыд Игнатович 20/07/18 Птн 15:53:54 #90 №3050455 
>>3050277
Поищи в архиве, в конце одного из учений-тредов есть фотографии и видио последних масштабных учений
Аноним ID: Фёдор Латифович 20/07/18 Птн 15:57:42 #91 №3050457 
>>3050412
На порашу съебало
Аноним ID: Давыд Игнатович 20/07/18 Птн 15:58:26 #92 №3050459 
images.png
>>3050050
Это Х-32, так что нет
Аноним ID: Давыд Игнатович 20/07/18 Птн 16:03:13 #93 №3050460 
Сам нашел
https://youtu.be/2piJQYJdYCQ
https://youtu.be/qVyYmQkARl8
Аноним ID: Heaven 20/07/18 Птн 16:07:29 #94 №3050463 
>>3050457
Ебать ты с козырей зашёл.
Тебе в ебало ткнули контрактом на Гарпуны, а ты про порашу закукарекал.
Аноним ID: Градомил  Игнатиевич 20/07/18 Птн 16:08:07 #95 №3050464 
>>3050463
Сажа приклеилась.
Аноним ID: Євгенія Алкосовна 27/07/18 Птн 17:38:59 #96 №3054018 
>>3050241
Жалок попяченный кукаретик, который пёрнул в лужу про цену в пять Гарпунов.
Аноним ID: Асель Сантуровна 28/07/18 Суб 09:51:22 #97 №3054254 
15319961236000.png
>>3050241
>ВРЕТИ!! МОКЕДЫ!!! УУИИИИ!! И СТРИЛЯЮТ ОНИ ТОЖЕ МОКЕДАМИ!!!
Гомозверье как всегда.
Аноним ID: Heaven 29/07/18 Вск 00:20:44 #98 №3054608 
>>3048436 (OP)
>Остальные линкоры ничто.
Любые линкоры, линейные и любые другие артиллерийские крейсеры - ничто (уже лет 50 как).
Аноним ID: Зарима Охтароновна 30/07/18 Пнд 21:29:13 #99 №3055365 
>>3048436 (OP)

На хуя современным судам торпеды как класс вооружений?
Аноним ID: Ороста Нерсесовна 30/07/18 Пнд 21:33:03 #100 №3055373 
>>3055365
Топить ПЛ. А ты о чем подумал?
Аноним ID: Настасія Сараоновна 31/07/18 Втр 02:10:04 #101 №3055502 
>>3055365
Дешев о и сердито, не тратить на вооруженный сухогруз с беженцами ПКР.
Аноним ID: Мэнэлвэн  Ореновна 31/07/18 Втр 10:09:17 #102 №3055572 
>>3055365
Против подлодок и, внезапно, торпед.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения