это всё социализм ебучий там где государство там и социализм, почитай Хайека, Ротбарда, Хоппе, прошаривайся будь анкапом а не дауном ебаным
Манямир либерахи.
Бороться с царем@подставлять жопу боярам-помещикам.
Бороться с царем@подставлять жопу боярам-помещикам.
>Разгосударствливание
ВЫ ХОТИТЕ, ЧТОБ КАК НА УКРАИНЕ? ХОТИТЕ МАЙДАН?
ХОТИТЕ ДЕВЯНОСТЫЕ? ХОТИТЕ МАЙДАН?
ДЕВЯНОСТЫЕ?!
МАЙДАН?!
МАЙДАНОСТЫЕ!!!
ДЕВЯНОСТО МАЙДАНОВ!!!
>Мы
"Мы" - это твои ротешник и попешник?
Все так.
У меня ещё три конкретных желания. Легалайз травы и МДМА, дать всем пососать и полёты в космос.
Это Мы
>большинство политачеров так или иначе думают, что реализация их взглядов на государство и общество позволит сделать лучше жизнь большинства людей и именно с этой целью так или иначе транслируют свои взгляды знакомым или в интернет-срачах.
Нет, мне бы хотелось быть политиканом чтобы себя и приближенных ко мне сделать богатыми и властвующими, хотя я бы хотел развивать страну по некоторым причинам: 1) увеличить конкурентную способнось страны. 2) получить поддержку населения и министерств. 3) священная миссия для правителей — улучшить государство. 4) я не эгоист особо
Нет, мне бы хотелось быть политиканом чтобы себя и приближенных ко мне сделать богатыми и властвующими, хотя я бы хотел развивать страну по некоторым причинам: 1) увеличить конкурентную способнось страны. 2) получить поддержку населения и министерств. 3) священная миссия для правителей — улучшить государство. 4) я не эгоист особо
>Разгосударствливание
Ну зависит от того, в какой области. Если это мусарня, ФСБ, слежка за людьми, контроль над СМИ, то естественно я за сокращение полномочий государства, за сокращения чиновничьего аппарата.
Другой вопрос, архитектура. Посмотрите, какое дерьмо строят вокруг из-за того, что государство не вмешивается в облик городов (при "либертарианстве" будет ещё больший трэш). Градостроительной политики нет вообще. Застраивают скверы, газоны, лепят высотки как попало.
Нужен суровый контроль, градостроительная политика, любое строительство согласовывать с обществом и профессионалами. В т.ч. в частном секторе. Любое строительство и реконструкция главного фасада должны согласовываться с архитекторами. Только так можно будет привить вкус населению
>привить вкус населению
Окстись! Это же тоталитаризм! Атланты не примут и не поймут.
>Собственно такое правдоискательство, возможно, и является главной ценностью /po/. Мы стремимся что бы модель мира в нашей голове максимально совпадала с реальностью и ради такого поиска мы готовы жертвовать своими и чужими чувствами и комфортом.
Ну конечно. Тут все носят вагон когнитивных искажений, а на правду всем похуй
Ну конечно. Тут все носят вагон когнитивных искажений, а на правду всем похуй
какие когнитивные искажения, на твой взгляд, наиболее типичны для /po/
А атлантов никто не спросит. Хотят строить дерьмо, пускай купят большой участок в голом поле и строят посередине него, так, чтобы не нарушать ничьих прав жить в комфортном красивом городе
А какой город считается красивым будешь решать ты или профессиональные архитекторы?
А в Европе есть такая практика и решает архитектурный совет из архитекторов. Только там слишком жёсткие требования. Русского человека нельзя слишком сильно ограничивать в творчестве, но нужно прививать вкус, законы пропорции, цветовых сочетаний, регулировать этажность. Чтобы не появлялись пикрилы
Пикрилы появляются из-за бедности. Дай людям денег - такое дерьмо рыночек сам порешает.
>Пикрилы появляются из-за бедности
То, что человек не в состоянии уметь сочетать цвета, материалы, соблюдать пропорции, ставить ровно окна и двери, ухаживать за территорией, подстригать кусты, говорит об отстуствии вкуса и рукожопстве, а не бедности. Множество примеров домов богатых тому пример. Нужно вводить в школах предмет "история искусств" и прививать вкус, знакомить с памятниками античности, итальянским возрождением, русским авангардом, современной архитектурой, живописью и скульптурой
>уметь сочетать цвета, материалы, соблюдать пропорции
Дорогой архитектор.
>ставить ровно окна и двери
Бригада дорогих рабочих.
>ухаживать за территорией, подстригать кусты
Слишком высокая заебанность.
Тут можно действовать только кнутом, но в Пахомии это приведет к нарастанию чиновничьего аппарата и росту протестных настроений. То, что ты говоришь - сродни выведению прыщей, когда человек подыхает от кровотечения.
>Дорогой архитектор.
Люди берутся строить сами. Если ты строишь или делаешь ремонт сам, будь добр, сделай более-менее приличный фасад. За эти должны следить архитектурные советы. Архитекторы тоже разные бывают. Могут спроектировать дерьмо, чтобы срубить бабла на лохе-заказчике
ИТТ я бы хотел обозначить взгляды которые здесь разделяют более-менее все:
1. Разгосударствливание
Анон не то что бы антигосударственник, нет, в отличие от упоротых либертарианцев мы видим, что отсутствие государства - это утопия. Мы топим за маленькое государство - маленькое в смысле объёма полномочий, количества чиновников и собираемых налогов. Мы считаем что как правило люди сами в состоянии позаботиться о себе и решить на что им тратить своё время и деньги. Мы воспринимаем государство не как сакральную святыню, для нас это что-то вроде говночиста, наёмного менеджера, которому мы даём немного денег, что бы он оказывал нам услуги, которые по их существу невозможно оказывать в частном порядке. И если этот наёмный персонал косячит, то его быстро меняют на тех кто может.
При этом анон вынужденый демократ. Мы прекрасно осведомлены о "среднем избирателе", но мы не видим лучших альтернатив. Именно поэтому политачер иманентно топит за маленькое государство, что бы парламент, который выбрали тёти Сраки и дяди Бафомёты, не имел больших возможностей (прежде всего финансовых) что бы учить нас жизни и как-то серьёзно мешать.
При этом мы можем серьёзно расходиться в тех областях, которые мы хотим видеть свободными от государственного вмешательства. Кто-то хочет видеть образование и медицину полностью частными, кто-то с этим не согласен. Аналогичные споры могут быть по регулированию банковской сферы, полномочий спец.служб и т.п.
2. Информированность
Мы считаем что участие в политике или хотя бы понимание того что там творится - важная черта гражданина. Мы презираем пидорах, которые "просто работают", "не интересуются политикой" и ретранслируют пропаганду с первого Анала. При этом мы знаем об эффекте "эхо-камеры" и поэтому открыты к новой информации, готовы сопоставлять факты и критически их оценивать. Мы полагаем, что находиться в маня-мирке - грех небольшой, но вот упорствовать и оставаться в нём когда тебе предъявили соответствующие факты - является зашкваром и необучамостью.
В информационном поле мы не признаём никаких священных коров - абсолютно всё что угодно может подвергаться сомнению и жестоко высмеиваться, какой бы широкий общественный консенсус не стоит за этой ценностью или точкой зрения, будь это мемы Гитлер дид нофиг ронг или пирамиды, построенные древними украми. Мы за свободу мысли без каких-либо исключений т.к. считаем, что только в такой атмосфере может кристализовываться точка зрения, устойчивая к фактам, к проверке реальностью.
Собственно такое правдоискательство, возможно, и является главной ценностью /po/. Мы стремимся что бы модель мира в нашей голове максимально совпадала с реальностью и ради такого поиска мы готовы жертвовать своими и чужими чувствами и комфортом.